Het verstand zegt de Oekrainer dat ze (weer) kernwapens moeten hebben omdat je nou eenmaal met een gestoorde buurman zit.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:48 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik zou niets liever zien. Ik ben in mijn hart een pacifist. Maar goed, het verstand zegt dat je dan moet accepteren dat de rest over je heen gaat lopen, dus dat werkt niet.
Ga ik doen. Mijn excuus vooraf. Jij doet je best met inhoudelijke tekst. Ik kom hier weer voor het eerst sinds langere tijd en lees dan niet alles terug. Dacht dat je een link bedoelde in een post vlak voor mij.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Post 114 en 128. Beiden lezen, anders is het niet duidelijk wat ik bedoelde.
We kwispelen ook niet. We zijn hard genaaid door de yankees. Biden deed het wat omzichtiger en netter, Trump lomp en gooit het in de openbaarheid.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
We moeten ophouden met kwispelen naar de grote jongens en ons eens zelf leren gedragen als een grote jongen.
Poetin heeft ook geen hol in Oekraïne te zoeken. Vind je het gek dat de westerse wereld Rusland spuugzat is?quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je stelt de verkeerde vragen. Wat hadden wij kunnen doen?
Wij hadden ook kunnen beginnen met contacten leggen met het Kremlin om tot vrede te komen, of niet? Wij hadden misschien de Amerikanen (is Schroder gelukt, en Merkel ook tot op zekere hoogte) af kunnen praten om Oekraiene op te nemen in de Westerse institutionele sferen. Serieus, het probleem wordt altijd elders gezocht, maar nooit binnen de heersende klasse zelf.
Van Baalen en Verhofstadt hadden niks te zoeken daar op het Maydam plein. En nu zijn ineens de uitslagen in Roemenie gecanceld. Vind je het gek dat Rusland het Westen spuugzat is?
We kunnen gewoon uit die verdragen stappen. Geen probleem. We moeten als de donder clustermunitie en landmijnen gaan maken/kopen. En het NPT lidmaatschap is tegenwoordig ook niet zo'n goed idee.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:22 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Akkoord, maar dan moet je het etnisch zuiveren wat wettelijk gezien niet kan. Het idee is uitruilen zodat de mensen vredevol kunnen vertrekken.
Eens.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
En het NPT lidmaatschap is tegenwoordig ook niet zo'n goed idee.
Welke constitutie?quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Eens.
Maar op heel veel dossiers is uit verdragen stappen ONMOGELIJK lijkt het wel. Gaat tegen de constitutie in en is gevaarlijk.
Grondwet enzo.quote:
Daar zijn we het 100% over eens. Met dergelijke verdragen zou een mogelijke oorlog een gevecht met twee handen op de rug zijn.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
We kunnen gewoon uit die verdragen stappen. Geen probleem. We moeten als de donder clustermunitie en landmijnen gaan maken/kopen. En het NPT lidmaatschap is tegenwoordig ook niet zo'n goed idee.
De Amerikaanse bevolking is anders in meerderheid tevreden over wat er nu gebeurt. Gokken op dat de Democraten weer aan de macht komen over 2 jaar (die je niet hebt…) lijkt mij geen winnende strategie.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:51 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Je fantasie slaat nu wel wat op hol over grondstoffen die maar even opgepikt zouden worden.
En als de VS over twee jaar nog een functionerende rechtsstaat heeft dan is de kans groot dat de Democraten een meerderheid in het Huis hebben waarmee ook de VS weer middelen richting Oekraine zou gaan sturen (mits dat uit onderhandelingen komt tussen Republikeinen en Democraten) als niet nu al gezien de minimale meerderheid van Republikeinen daar.
Vind het Schoof in NL wel aardig goed doen, maar we hebben in de EU totaal geen charismatische leiders. Het zijn allemaal een stelletje bureaucraten. Het is niks en het wordt ook niks. Het zijn gewoon ambtenaren in hun ambtenarenleventje. En de mond vol over mensenrechten en democratie.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
We kwispelen ook niet. We zijn hard genaaid door de yankees. Biden deed het wat omzichtiger en netter, Trump lomp en gooit het in de openbaarheid.
We hebben in de EU geen grote jongens. De grootste jongen is Scholz.
Ik wou'm nog niet hebben als boekhouder.
De democraten kunnen best winnen over 2 jaar, of 4 jaar, of bij de verkiezingen die daar op volgen. Maar de ingeslagen weg zal fundamenteel niet wijzigen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:03 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De Amerikaanse bevolking is anders in meerderheid tevreden over wat er nu gebeurt. Gokken op dat de Democraten weer aan de macht komen over 2 jaar (die je niet hebt…) lijkt mij geen winnende strategie.
Ander probleem is dat EU leiders helemaal geen democratische legitimiteit hebben.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:04 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Vind het Schoof in NL wel aardig goed doen, maar we hebben in de EU totaal geen charismatische leiders. Het zijn allemaal een stelletje bureaucraten. Het is niks en het wordt ook niks. Het zijn gewoon ambtenaren in hun ambtenarenleventje. En de mond vol over mensenrechten en democratie.
Geen enkel land m.u.v. misschien Iran gaat ooit nog kernwapens ontwikkelen. Sowieso staat de VS dat niet toe. Als Oekraïne dat gaat doen dan stopt gelijk alle steun en komen er zware sancties. Veel en veel te gevaarlijk voor de wereldvrede.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:53 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Het verstand zegt de Oekrainer dat ze (weer) kernwapens moeten hebben omdat je nou eenmaal met een gestoorde buurman zit.
Net zoals Israel kernwapens heeft voor het geval de Arabische landen daar weer wat willen proberen.
Geen probleem. Ik reageerde ook wat bot omdat ik gewend ben dat er, zeker bij dit onderwerp, heel creatief gelezen wordt.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:53 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ga ik doen. Mijn excuus vooraf. Jij doet je best met inhoudelijke tekst. Ik kom hier weer voor het eerst sinds langere tijd en lees dan niet alles terug. Dacht dat je een link bedoelde in een post vlak voor mij.
Je spreekt alsof er voldongen feiten bestaan. De huidige situatie leert ons dat alles fluïde is. Het zijn schuivende panelen, en één van die panelen is het NPT.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:05 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Geen enkel land m.u.v. misschien Iran gaat ooit nog kernwapens ontwikkelen. Sowieso staat de VS dat niet toe. Als Oekraïne dat gaat doen dan stopt gelijk alle steun en komen er zware sancties. Veel en veel te gevaarlijk voor de wereldvrede.
Die kernwapens die er nu zijn blijven er, maar er komen geen landen met kernwapens meer bij.
En Iran is een beetje een los geval.
Het is geen unipolaire wereld meer. Dus wees niet verrast als Frankrijk en/of het VK Oekraïne (of andere landen in Europa) gaan helpen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:05 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Geen enkel land m.u.v. misschien Iran gaat ooit nog kernwapens ontwikkelen. Sowieso staat de VS dat niet toe. Als Oekraïne dat gaat doen dan stopt gelijk alle steun en komen er zware sancties. Veel en veel te gevaarlijk voor de wereldvrede.
Die kernwapens die er nu zijn blijven er, maar er komen geen landen met kernwapens meer bij.
En Iran is een beetje een los geval.
Ik ben het eens met wat je schreef. De link kan ik niet lezen. Maar het ziet er niet uit of Rusland echt veel meer kan opbouwen in een half jaar. Zeker als de US bijv. China onder druk zet.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:43 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, verdomme. Dat je het nieuws niet volgt, ok. Maar ik heb nu de link al gegeven. Lees even terug wat ik nu EXACT schreef.
De ironie in deze reactie is echt een pareltje.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:56 schreef Kukelecucktsju10 het volgende:
[..]
Poetin heeft ook geen hol in Oekraïne te zoeken. Vind je het gek dat de westerse wereld Rusland spuugzat is?
De EU is inderdaad genaaid en de Oekraiëners en Zelensky nog veel harder. Zelensky was gekozen met de belofte de vrede met Rusland te herstellen. En daar heeft hij stappen in gezet, maar dat zinde de Amerikanen niet.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
We kwispelen ook niet. We zijn hard genaaid door de yankees. Biden deed het wat omzichtiger en netter, Trump lomp en gooit het in de openbaarheid.
We hebben in de EU geen grote jongens. De grootste jongen is Scholz.
Ik wou'm nog niet hebben als boekhouder.
Paar miljard naar Trump zn privaatrekening en je mag best een kernwapen ontwikkelen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:05 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Geen enkel land m.u.v. misschien Iran gaat ooit nog kernwapens ontwikkelen. Sowieso staat de VS dat niet toe. Als Oekraïne dat gaat doen dan stopt gelijk alle steun en komen er zware sancties. Veel en veel te gevaarlijk voor de wereldvrede.
Die kernwapens die er nu zijn blijven er, maar er komen geen landen met kernwapens meer bij.
En Iran is een beetje een los geval.
Hé ouwe, maak eens een foto van het uitzicht in Nusantara.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:10 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
De ironie in deze reactie is echt een pareltje.
Blijft de link waarin duidelijk veel stond voor mij niet leesbaar is omdat ik geen lid ben van de telegraaf.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Geen probleem. Ik reageerde ook wat bot omdat ik gewend ben dat er, zeker bij dit onderwerp, heel creatief gelezen wordt.
Zeker wel. Art. 93.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
Daar staat niets in over verdragen.
Dus het is de schuld van de VS???quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De EU is inderdaad genaaid en de Oekraiëners en Zelensky nog veel harder. Zelensky was gekozen met de belofte de vrede met Rusland te herstellen. En daar heeft hij stappen in gezet, maar dat zinde de Amerikanen niet.
Ik ben er nog altijd van overtuigd dat de Amerikanen de oorlog wilde en dat het hun strategische plan was. Anders ga je niet roepen dat de Russen in 3 dagen over Oekraïne heen zouden walsen, terwijl je donders goed wist dat je al heel lang het leger van Oekraïne aan het opbouwen was.
En dat allemaal ten koste van miljoenen mensen. Veel erger dan dat de EU flink in de economische shit zit omdat energie nu veel duurder is.
Ook dat nog. Maar mijn punt was vooral dat als de VS nu de handen aftrekt van de Oekraïne er geen twee jaar zijn om te wachten op een eventuele wisseling van de wacht.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De democraten kunnen best winnen over 2 jaar, of 4 jaar, of bij de verkiezingen die daar op volgen. Maar de ingeslagen weg zal fundamenteel niet wijzigen.
Wie Oekraiene beheerst, beheerst de wereldquote:Op donderdag 13 februari 2025 18:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De EU is inderdaad genaaid en de Oekraiëners en Zelensky nog veel harder. Zelensky was gekozen met de belofte de vrede met Rusland te herstellen. En daar heeft hij stappen in gezet, maar dat zinde de Amerikanen niet.
Ik ben er nog altijd van overtuigd dat de Amerikanen de oorlog wilde en dat het hun strategische plan was. Anders ga je niet roepen dat de Russen in 3 dagen over Oekraïne heen zouden walsen, terwijl je donders goed wist dat je al heel lang het leger van Oekraïne aan het opbouwen was.
En dat allemaal ten koste van miljoenen mensen. Veel erger dan dat de EU flink in de economische shit zit omdat energie nu veel duurder is.
Nee alleen. Europa zelf is meer schuldig. Je kan niet steeds voor weinig geld net doen alsof je een grote goed samenwerkende alliance hebt....die niet bestaat. Een groot poldermodel waar weinig feitelijks uitkomt op dit gebied. Zoals veel meer fiancieel investeren in defensie. Dat moet jou ook geraakt hebben als militair.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus het is de schuld van de VS???
De essentie:quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:12 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Blijft de link waarin duidelijk veel stond voor mij niet leesbaar is omdat ik geen lid ben van de telegraaf.
Die energieprijs heeft er geen bal mee te maken. Die heeft aamper invloed op de gehele exonomie. Duitsland en Nederland weigeren de staatsschuld op te laten lopen. Daar zit het probleem. Als je niet investeert "want dat kost geld" loop je op een gegeven moment achteraan.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De EU is inderdaad genaaid en de Oekraiëners en Zelensky nog veel harder. Zelensky was gekozen met de belofte de vrede met Rusland te herstellen. En daar heeft hij stappen in gezet, maar dat zinde de Amerikanen niet.
Ik ben er nog altijd van overtuigd dat de Amerikanen de oorlog wilde en dat het hun strategische plan was. Anders ga je niet roepen dat de Russen in 3 dagen over Oekraïne heen zouden walsen, terwijl je donders goed wist dat je al heel lang het leger van Oekraïne aan het opbouwen was.
En dat allemaal ten koste van miljoenen mensen. Veel erger dan dat de EU flink in de economische shit zit omdat energie nu veel duurder is.
ik denk dat de democraten in de USA te veel de linkse kant opgegaan zijnquote:Op donderdag 13 februari 2025 18:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De democraten kunnen best winnen over 2 jaar, of 4 jaar, of bij de verkiezingen die daar op volgen. Maar de ingeslagen weg zal fundamenteel niet wijzigen.
Oorlog lost niet iets op als het in je nadeel uitvalt. Meer invloed van Rusland is voor veel landen niet goed. Kijk ook naar hoe ze bezig zijn dingen over te nemen in Afrika bijv.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wie Oekraiene beheerst, beheerst de wereldZoek maar eens op.
Iedereen wilde de oorlog: Rutte, Poetin, Biden, Medvedev, de Balten, Paternotte. De hele liberale gemeenschap. Ik denk alleen Zelensky niet.
We zitten om vele redenen in de economische shit, en een peiler daarvan is inderdaad de oorlog. Een andere peiler is heilloze verduurzaming van onze energievoorziening, de Franse en Italiaanse staatsschuld, de bureaucratie uit Brussel.
Was het niet de Zwarte zee beheersen om Rusland te beteugelen?quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wie Oekraiene beheerst, beheerst de wereldZoek maar eens op.
Iedereen wilde de oorlog: Rutte, Poetin, Biden, Medvedev, de Balten, Paternotte. De hele liberale gemeenschap. Ik denk alleen Zelensky niet.
We zitten om vele redenen in de economische shit, en een peiler daarvan is inderdaad de oorlog. Een andere peiler is heilloze verduurzaming van onze energievoorziening, de Franse en Italiaanse staatsschuld, de bureaucratie uit Brussel.
Ik betwijfel dat, Biden heeft in totaal 350 miljard gegeven aan Oekraine. Trump wil dat nu gecompenseerd zien in de vorm van (zeldzame) grondstoffen. Het meeste geld vanuit de EU richting Oekraine is geleend, dat zou dus -als het goed is- weer met rente- deze kant op moeten komen. Ik denk niet dat Oekraine zo gek zal zijn om naast die lening ook grondstoffen cadeau gaat geven.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:50 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Wij zouden ook zo'n deal kunnen maken. Zeker aals we meer steken in support van de Ukraine.
Misschien was het je vriendin die het intikte?quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik snap niet dat jij denkt dat ik dat schreef.
https://www.telegraaf.nl/(...)p-europees-navo-land
700miljardduizendgaziljoen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:19 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Ik betwijfel dat, Biden heeft in totaal 350 miljard gegeven aan Oekraine.
Sorry, maar onze welvaart is gebaseerd op goedkope energie… Hallo zeg!quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:16 schreef Ulx het volgende:
[..]
Die energieprijs heeft er geen bal mee te maken. Die heeft aamper invloed op de gehele exonomie. Duitsland en Nederland weigeren de staatsschuld op te laten lopen. Daar zit het probleem. Als je niet investeert "want dat kost geld" loop je op een gegeven moment achteraan.
Dat denk ik ook.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik denk dat de democraten in de USA te veel de linkse kant opgegaan zijn
Ach gut, het gaat inhoudelijk weer boven de pet van Wantie en dus gaat hij maar een ad hominem uit de hoge hoed trekken.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Misschien was het je vriendin die het intikte?
Wij hebben 300 miljard onderpand. Dat is het geld dat wij geconfisqueerd hebben van de Russen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:19 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Ik betwijfel dat, Biden heeft in totaal 350 miljard gegeven aan Oekraine. Trump wil dat nu gecompenseerd zien in de vorm van (zeldzame) grondstoffen. Het meeste geld vanuit de EU richting Oekraine is geleend, dat zou dus -als het goed is- weer met rente- deze kant op moeten komen. Ik denk niet dat Oekraine zo gek zal zijn om naast die lening ook grondstoffen cadeau gaat geven.
Ik wilde er al biljoen van maken maar misschien is bovenstaande dichter bij de waarheid. [quote]quote:
Gaat niet gebeuren dat kan ik je nou al wel met zekerheid zeggen. Veel te risicovol, dat gaat Frankrijk of VK echt niet doen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:09 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het is geen unipolaire wereld meer. Dus wees niet verrast als Frankrijk en/of het VK Oekraïne (of andere landen in Europa) gaan helpen.
De Russen hebben een vergelijkbaar bedrag van het Westen onder de pet.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wij hebben 300 miljard onderpand. Dat is het geld dat wij geconfisqueerd hebben van de Russen.
Laten we dat ook maar houden.
Het is nou donker. Je zult het dus even moeten doen met een foto van eerder deze week.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:11 schreef Kukelecucktsju10 het volgende:
[..]
Hé ouwe, maak eens een foto van het uitzicht in Nusantara.
Die zijn praktisch net zo links als heel lang. Het lijkt alleen anders omdat de Republikeinen nogal snel richting een rechts-extremistische partij denderen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik denk dat de democraten in de USA te veel de linkse kant opgegaan zijn
Waren ze van plan om dat terug te geven dan?quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wij hebben 300 miljard onderpand. Dat is het geld dat wij geconfisqueerd hebben van de Russen.
Laten we dat ook maar houden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |