NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://nos.nl/artikel/25(...)rder-met-asielwetten
NSC gaat hier overigens nooit mee akkoord, dus hoop wel dat het kabinet hierop klapt. Echt tijd voor nieuwe verkiezingen...
Wordt wel pijnlijk duidelijk dat er maar 1 partij in de coalitie is die waarde hecht aan het beschermen van de rechtsstaat.quote:PVV, VVD en BBB willen ondanks negatief advies snel verder met asielwetten
Coalitiepartijen PVV, BBB en VVD zien, ondanks het negatieve advies van de Raad van State, geen reden om de asielwetten niet snel naar de Tweede Kamer te sturen. Zij benadrukken dat het kabinet zo snel mogelijk aan de slag moet.
Volgens Tweede Kamerlid Queeny Rajkowski (VVD) is het nu aan de minister om naar de adviezen te kijken en de wetten beter te onderbouwen. "We weten dat het tweestatusstelsel zeker gaat werken', zegt Rajkowski daarover. "Het gaat ervoor zorgen dat Nederland minder aantrekkelijk is dan andere westerse landen."
De Raad van State zet bij dat stelsel juist vraagtekens. Het adviesorgaan schrijft dat voor asielzoekers het nationale beleid "een beperkte rol" speelt bij de keuze voor een land. Het is dan ook niet duidelijk of de wetten echt zullen helpen de asielinstroom te beperken.
Voor BBB is dat advies ook geen reden om de asielwetten te herzien. "Als we het nog niet gedaan hebben, kunnen we ook nog niet aannemelijk maken dat dit gaat werken", reageert BBB-Kamerlid Henk Vermeer. "Niets doen is nog verder vastlopen, dus dat is wat ons betreft geen optie."
"Advies is slechts een advies"
De PVV blijft ook bij het standpunt dat de asielwetten snel moeten worden ingevoerd. "De adviezen van de Raad van State veranderen daar niets aan", zegt PVV-leider Geert Wilders. "Gelukkig is een advies slechts een advies."
Coalitiepartij NSC heeft nog geen reactie gegeven. Die partij zei eerder te hechten aan goed bestuur en zorgvuldige wetten die uitvoerbaar zijn, inclusief de nieuwe asielwetgeving.
De Raad van State oordeelt nu dus dat de twee asielwetten niet in de huidige vorm moeten worden ingediend bij de Tweede Kamer, vanwege problemen met de uitvoerbaarheid. Ook noem het de voorbereiding van de wetsvoorstellen "onzorgvuldig".
Ook nog geen reactie minister Faber
Minister Faber (Asiel en Migratie) wil nog niet inhoudelijk reageren op het advies van de Raad van State. "We gaan het oordeel nu bestuderen en een nader rapport opstellen", zegt een woordvoerder van het ministerie.
Dat rapport zal vervolgens in de ministerraad worden besproken. "Dat proberen we zo snel mogelijk te doen."
Vanuit de oppositiepartijen klinkt al langere tijd grote kritiek op asielwetten en ook nu benoemen ze dat op X. "De wetsvoorstellen leiden tot nóg grotere chaos en hebben geen invloed op aantal asielverzoeken", vindt Kati Piri van GroenLinks-PvdA.
"Schadelijke symboolpolitiek dus, met grotere problemen voor vluchtelingen én samenleving. Kabinet neem de kritiek serieus en ga terug naar de tekentafel."
"Tijd verspild"
Meerdere partijen vinden dat het kabinet de tijd niet nuttig heeft gebruikt. "Tijd verspild, beloften niet waargemaakt. PVV, VVD, BBB en NSC: stop met aanrommelen", schrijft Tweede Kamerlid Don Ceder van de ChristenUnie.
"Het kabinet heeft maanden verspild die je ook kunt besteden aan wat wel helpt", zegt Anne-Marijke Podt van D66. Ze noemt daar onder meer een fatsoenlijke begroting voor de asielketen en samenwerking in Europa om de grenzen te controleren.
De SGP laat weten de pogingen om meer grip op de asielstroom te steunen. "Dáárom stellen wij hoge kwaliteitseisen aan de wetsvoorstellen", zegt Kamerlid Diederik van Dijk. "Het strengste asielbeleid ooit is nu eenmaal een losse flodder als geen sprake is van het effectiefste asielbeleid ooit."
NSC gaat hier overigens nooit mee akkoord, dus hoop wel dat het kabinet hierop klapt. Echt tijd voor nieuwe verkiezingen...
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Ja, en dat zal alle problemen oplossen!quote:Op maandag 10 februari 2025 14:21 schreef Mikeytt het volgende:
Echt tijd voor nieuwe verkiezingen...
Heus waar!
Huilen dan.
Advies is slechts een advies
Ja en de rechtstaat is slechts een instituut
Ja en de rechtstaat is slechts een instituut
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Het moment wanneer je er achter komt dat stoere praat uitslaan op twitter is iets anders is dan fatsoenlijke wetten in elkaar sleutelen...
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De rechtstaat is een concept. Concepten kan je in geloven. Of niet.quote:
Advies is slechts een advies
Ja en de rechtstaat is slechts een instituut
En als je er niet in gelooft dan kan je ze afbreken. En zo geschiedt.
Huilen dan.
Of in elk geval heel hard roepen dat hij dat zou doen.quote:
Trump zou die linkse raad van state opheffen 💪🏻
Frenske zal zorgen dat alles goed komt en met een beetje geluk komt de GOAT der burgemeesters wel weer terug in de landelijke politiek.quote:Op maandag 10 februari 2025 14:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, en dat zal alle problemen oplossen!
Heus waar!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
En dan?quote:
Echt tijd voor nieuwe verkiezingen...
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Linkse RvS?quote:
Trump zou die linkse raad van state opheffen 💪🏻
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oohja! Logisch. Dom van mequote:Op maandag 10 februari 2025 14:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Links = vervelend
RvS = vervelend
Ergo: RvS = links
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Hoezo, dan krijgt Wilders gewoon 80 zetels.quote:
[..]
Ja, en dat zal alle problemen oplossen!
Heus waar!
En de nsc, in het bijzonder Omtzigt worden verguisd juist -omdat- ze zich nog enigszins aan het (staats)recht willen houden.
Men heeft liever schreeuwlelijken met onwerkbare plannen ofzo?
Men heeft liever schreeuwlelijken met onwerkbare plannen ofzo?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Je zou bijna vertrouwen hebben in de bevolking om bij de volgende verkiezingen een competentere partij te kiezen dan de PVV/VVD/BBB ja.quote:
[..]
Ja, en dat zal alle problemen oplossen!
Heus waar!
Wellicht te veel gevraagd.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Bedankt. Toch nog gelachen vandaag.quote:
Je zou bijna vertrouwen hebben in de bevolking om bij de volgende verkiezingen een competentere partij te kiezen dan de PVV/VVD/BBB ja.
Huilen dan.
Dergelijke tegenwerking is niet anders dan verwacht. Op termijn maakt het de weg vrij voor een nog extremere partij dan de PVV.
In een notendop.quote:
En de nsc, in het bijzonder Omtzigt worden verguisd juist -omdat- ze zich nog enigszins aan het (staats)recht willen houden.
Men heeft liever schreeuwlelijken met onwerkbare plannen ofzo?
Overigens, ik vind het nog steeds bizar dat men nog steeds VVD stemt.
Sinds 82' hebben die maar 2x niet in de regering gezeten. Hebben die zoveel beter gemaakt dat men er nog steeds vertrouwen in heeft?
Sinds 82' hebben die maar 2x niet in de regering gezeten. Hebben die zoveel beter gemaakt dat men er nog steeds vertrouwen in heeft?
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Het blijft toch bijzonder hoe de rechtspraak alles in dit land 'op slot' zet omwille natuur. Maar aan de andere kant een oneindige instroom gelukszoekers faciliteert.
Zeer selectief en het rijmt niet met elkaar.
Zeer selectief en het rijmt niet met elkaar.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Dat klopt want beiden hebben juridisch dan ook niks met elkaar te maken.quote:
Het blijft toch bijzonder hoe de rechtspraak alles in dit land 'op slot' zet omwille natuur. Maar aan de andere kant een oneindige instroom gelukszoekers faciliteert.
Zeer selectief en het rijmt niet met elkaar.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ligt jouw ontevredenheid aan de rechtspraak, of aan de wetgeving waarlangs getoetst wordt? En wie is er ook alweer verantwoordelijk voor de wetgeving...quote:
Het blijft toch bijzonder hoe de rechtspraak alles in dit land 'op slot' zet omwille natuur. Maar aan de andere kant een oneindige instroom gelukszoekers faciliteert.
Zeer selectief en het rijmt niet met elkaar.
. Ik ben het vergeten. Misschien kan je me er even aan herinneren.
Huilen dan.
Denk wel dat dat vooral de niet-NSC stemmers zijn. Ik geloof echt wel dat het grootste deel weldenkend is, maar niet heel vocaal...quote:
En de nsc, in het bijzonder Omtzigt worden verguisd juist -omdat- ze zich nog enigszins aan het (staats)recht willen houden.
Men heeft liever schreeuwlelijken met onwerkbare plannen ofzo?
De reden dat de NSC zo hard is gedaald, is volgens de peilingen dat de NSC stemmer juist te weinig het NSC geluid heeft gehoord sinds de nieuwe coalitie.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Gewoon je werk doen en zaken eerlijk toetsen zijn nu "tegenwerking"? Wat is dat voor sektarisch gezwets.quote:
Dergelijke tegenwerking is niet anders dan verwacht. Op termijn maakt het de weg vrij voor een nog extremere partij dan de PVV.
Laat ze eens hun verantwoordelijkheid nemen en een goed wetsvoorstel maken. Het lijkt wel alsof ze de asielproblemen die ze zeggen te zien niet willen oplossen.
Waarom zou de PVV asielproblemen willen oplossen? Hun hele bestaansrecht ontlenen ze aan erover klagen.quote:Op maandag 10 februari 2025 15:08 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Gewoon je werk doen en zaken eerlijk toetsen zijn nu "tegenwerking"? Wat is dat voor sektarisch gezwets.
Laat ze eens hun verantwoordelijkheid nemen en een goed wetsvoorstel maken. Het lijkt wel alsof ze de asielproblemen die ze zeggen te zien niet willen oplossen.
Huilen dan.
quote:
[..]
Gewoon je werk doen en zaken eerlijk toetsen zijn nu "tegenwerking"? Wat is dat voor sektarisch gezwets.
Ze krijgen allemaal een harde plasser van de wijze waarop Trump met dit soort 'dwarsliggende' instanties omgaat en willen dat nu ook.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dan hadden ze toen massaal achter de NSC moeten gaan staan toen deze ervoor kon kiezen niet in dit kabinet te stappen.quote:
[..]
Denk wel dat dat vooral de niet-NSC stemmers zijn. Ik geloof echt wel dat het grootste deel weldenkend is, maar niet heel vocaal...
De reden dat de NSC zo hard is gedaald, is volgens de peilingen dat de NSC stemmer juist te weinig het NSC geluid heeft gehoord sinds de nieuwe coalitie.
De enige reden dat de PVV bestaat is om de belastingbetaler op te laten draaien voor de kosten van Wilders' hobby's.quote:Op maandag 10 februari 2025 15:12 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom zou de PVV asielproblemen willen oplossen? Hun hele bestaansrecht ontlenen ze aan erover klagen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Terwijl dat natuurlijk volslagen achterlijk is.quote:Op maandag 10 februari 2025 15:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat klopt want beiden hebben juridisch dan ook niks met elkaar te maken.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Mijn ontevredenheid ligt in een failliet systeem.quote:
[..]
Ligt jouw ontevredenheid aan de rechtspraak, of aan de wetgeving waarlangs getoetst wordt? En wie is er ook alweer verantwoordelijk voor de wetgeving...
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Mogen we opnieuw stemmen. Uberhaupt in de huidige tijd is 4 jaar te lang.quote:
De coalitie heeft in de peilingen ook geen meerderheid meer. BBB en NSC zijn minstens de helft kwijt van hun kiezers.
Maar ik zie liever een doorstart. Met PVV, VVD en NSC, PVDA.
Ja.quote:
Men heeft liever schreeuwlelijken met onwerkbare plannen ofzo?
Maar de prijzen in de supermarkt gaan ook nergens over. En gek genoeg is de oppositie die er vrij weinig over zegt. Ipv asiel zou de oppositie daar een thema van moeten maken. Notabene Ongehoord Nederland heeft het als enige erover.
Timmermans gaat echt niet met Wilders in een kabinetquote:
[..]
Mogen we opnieuw stemmen. Uberhaupt in de huidige tijd is 4 jaar te lang.
De coalitie heeft in de peilingen ook geen meerderheid meer. BBB en NSC zijn minstens de helft kwijt van hun kiezers.
Maar ik zie liever een doorstart. Met PVV, VVD en NSC, PVDA.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
woz waardequote:
Overigens, ik vind het nog steeds bizar dat men nog steeds VVD stemt.
Sinds 82' hebben die maar 2x niet in de regering gezeten. Hebben die zoveel beter gemaakt dat men er nog steeds vertrouwen in heeft?
Ja. En zit je weer maanden verwikkeld in onderhandelingen. Als er überhaupt al een uitslag is waar je wat mee kan.quote:
[..]
Mogen we opnieuw stemmen. Uberhaupt in de huidige tijd is 4 jaar te lang.
De coalitie heeft in de peilingen ook geen meerderheid meer. BBB en NSC zijn minstens de helft kwijt van hun kiezers.
Maar ik zie liever een doorstart. Met PVV, VVD en NSC, PVDA.
je schiet er echt helemaal niks mee op.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Rechten zijn zo links.quote:
[..]
Gewoon je werk doen en zaken eerlijk toetsen zijn nu "tegenwerking"? Wat is dat voor sektarisch gezwets.
Laat ze eens hun verantwoordelijkheid nemen en een goed wetsvoorstel maken. Het lijkt wel alsof ze de asielproblemen die ze zeggen te zien niet willen oplossen.
Waarom ook niet. In de huidige tijd moet je populisten als Wilders keihard laten afrekenen door met goed beleid te komen wat Timmermans als (meervoudig) ex bestuurder kan. En Wilders die al 30 jaar in de oppositie zit niet.quote:Op maandag 10 februari 2025 15:25 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Timmermans gaat echt niet met Wilders in een kabinet
En als Wilders niet akkoord gaat schreeuw je net zo lang dat in de (social) media tot hij een keertje overstag gaat. Eigenlijk doe je precies hetzelfde wat Wilders nu met Omtzigt doet.
Afgezien van het feit dat een Belgische partij hier niets te zoeken heeft, gaat de PvdA echt niet met kneuzenclubs als PVV en NSC in een coalitie zitten. Daar kunnen ze alleen maar mee verliezen.quote:
[..]
Mogen we opnieuw stemmen. Uberhaupt in de huidige tijd is 4 jaar te lang.
De coalitie heeft in de peilingen ook geen meerderheid meer. BBB en NSC zijn minstens de helft kwijt van hun kiezers.
Maar ik zie liever een doorstart. Met PVV, VVD en NSC, PVDA.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
PVDA is een Belgische partij. De Nederlandse partij heet PvdA.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik zie Timmermans daar wel voor aan. Die heeft GL-PvdA al zo verrechtst... dit kan er dan wel bij. Niks links meer aan die man.quote:
[..]
Timmermans gaat echt niet met Wilders in een kabinet
Liever PvdA gewoon weer verder als aparte partij met een goede partijleider, die er echt voor de arbeider is.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Beter gaan De Socialisten landelijkquote:
[..]
Ik zie Timmermans daar wel voor aan. Die heeft GL-PvdA al zo verrechtst... dit kan er dan wel bij. Niks links meer aan die man.
Liever PvdA gewoon weer verder als aparte partij met een goede partijleider, die er echt voor de arbeider is.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Wel grappig hoe deze toch vrij genuanceerde opmerking door bepaalde politici meteen compleet ongenuanceerd verdraaid wordt:quote:De Raad van State zet bij dat stelsel juist vraagtekens. Het adviesorgaan schrijft dat voor asielzoekers het nationale beleid "een beperkte rol" speelt bij de keuze voor een land. Het is dan ook niet duidelijk of de wetten echt zullen helpen de asielinstroom te beperken.
quote:Vanuit de oppositiepartijen klinkt al langere tijd grote kritiek op asielwetten en ook nu benoemen ze dat op X. "De wetsvoorstellen leiden tot nóg grotere chaos en hebben geen invloed op aantal asielverzoeken", vindt Kati Piri van GroenLinks-PvdA.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Sorry hoor maar dit is een ontzettend achterhaald idee & kijk op migratiestromen van de raad van state. Genoeg landen die bewijzen dat instroom wel degelijk in te dammen is door streng asielbeleid. Ook in tijden van geopolitieke onrust.quote:Het is volgens het adviesorgaan overigens wel "denkbaar" dat er minder asielzoekers komen, maar niet per se aannemelijk. In het advies wordt erop gewezen dat instroom "in grote mate afhankelijk is van internationale en geopolitieke ontwikkelingen" en dat het nationale asielbeleid "een beperkte rol" speelt bij de keuze van asielzoekers waar ze heen gaan.
Klopt het niet?quote:
[..]
Wel grappig hoe deze toch vrij genuanceerde opmerking door bepaalde politici meteen compleet ongenuanceerd verdraaid wordt:
[..]
Je kan het aantal aanvragen niet verminderen want verdragen, tenzij een NEXIT alleen kunnen ze dat nu niet maken
Heb je een voorbeeld?quote:
[..]
Sorry hoor maar dit is een ontzettend achterhaald idee & kijk op migratiestromen van de raad van state. Genoeg landen die bewijzen dat instroom wel degelijk in te dammen is door streng asielbeleid. Ook in tijden van geopolitieke onrust.
Beperkte invloed is niet geen invloed. Dus wat Piri zegt dient ze voor eigen rekening te zeggen en niet net te doen alsof het van de RvS komt.quote:
[..]
Klopt het niet?
Je kan het aantal aanvragen niet verminderen want verdragen, tenzij een NEXIT alleen kunnen ze dat nu niet maken
Wat mij betreft is zelfs beperkte invloed al winst.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
https://www.statista.com/(...)um-grants-in-europe/quote:
Genoeg.
Alleen Duitsland, Nederland, Frankrijk, Spanje, Belgie, Oostenrijk en Italie (min of meer noodgedwongen door aan NGO grenzend water te zitten) doen nog aan deze waanzin.
Alle andere Europese landen lukt het prima niet of nauwelijks asielzoekers te hebben.
Haha Wilders is aan het dreigen
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Krijg je het al warm Mikey?quote:
Haha Wilders is aan het dreigen
[ x ]
Wordt het geen tijd voor die man om zijn mentale toestand eens te toetsen?quote:
Haha Wilders is aan het dreigen
[ x ]
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Waarom vraag je dat aan mij en niet aan hem?quote:
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Die lui willen helemaal niet naar Polen, Hongarije, Tsjechie want daar zijn de uitkeringen en sociale voorzieningen veel minder of helemaal niet aanwezig voor asielzoekers.quote:
[..]
https://www.statista.com/(...)um-grants-in-europe/
Genoeg.
Alleen Duitsland, Nederland, Frankrijk, Spanje, Belgie, Oostenrijk en Italie (min of meer noodgedwongen door aan NGO grenzend water te zitten) doen nog aan deze waanzin.
Alle andere Europese landen lukt het prima niet of nauwelijks asielzoekers te hebben.
Ik heb het gevraagd aan mijn assistentquote:
[..]
Wordt het geen tijd voor die man om zijn mentale toestand eens te toetsen?
Omdat ik geen toegang heb tot medische dossiers of directe psychologische evaluaties van Geert Wilders, kan ik geen formele diagnose stellen. Wel kan ik, op basis van zijn publieke gedragingen en uitingen, enkele mogelijke psychologische kenmerken bespreken die kunnen passen binnen bepaalde psychologische profielen of stoornissen.
Mogelijke Psychologische Kenmerken
Rigiditeit en zwart-witdenken
Wilders heeft een sterk rigide denkstijl en lijkt weinig nuance te tonen in zijn standpunten, vooral als het gaat om immigratie en islam.
Dit kan wijzen op een cognitieve inflexibiliteit, wat voorkomt bij obsessief-compulsieve persoonlijkheidstrekken of bepaalde paranoïde tendensen.
Paranoïde denkpatronen
Hij spreekt vaak over complotten (zoals de "islamisering" van Nederland) en ziet zichzelf als slachtoffer van "linkse elites" en de rechtspraak.
Dit soort vijanddenken en een overdreven focus op bedreigingen kunnen wijzen op paranoïde trekken, zoals gezien bij een paranoïde persoonlijkheidsstoornis (PPS).
Narcistische trekken
Wilders presenteert zichzelf als een unieke, bijna messiaanse figuur die Nederland moet redden.
Hij lijkt een hoge mate van zelfvertrouwen uit te stralen en verdraagt kritiek slecht, wat kenmerken kunnen zijn van narcistische persoonlijkheidstrekken.
Echter, het is onzeker of hij echt een narcistische persoonlijkheidsstoornis (NPS) heeft, aangezien dit gepaard moet gaan met diepe onzekerheden en moeite met interpersoonlijke relaties.
Emotionele ongevoeligheid en machiavellisme
Zijn vermogen om harde uitspraken te doen over minderheden zonder blijk van empathie zou kunnen wijzen op een verhoogd machiavellistisch of zelfs psychopathisch profiel.
Dit betekent niet per se dat hij een antisociale persoonlijkheidsstoornis (APS) heeft, maar hij vertoont wel enkele kenmerken van een 'harde' politieke leider.
Conclusie
Op basis van publieke gedragingen kunnen bepaalde psychologische patronen worden gesuggereerd, zoals paranoïde trekken, rigiditeit en mogelijk narcistische eigenschappen. Echter, zonder een diepgaande klinische beoordeling door een psycholoog of psychiater, blijft dit speculatief. Veel van zijn gedrag kan ook strategisch en politiek gemotiveerd zijn in plaats van een teken van een psychische stoornis.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Het is wel een beetje gek dat in de regeringsverklaring nog gesproken wordt over het "versterken van de instituties van de rechtsstaat", waarbij de Raad van State expliciet wordt genoemd, en dat nu een zeer uitgesproken en degelijk onderbouw advies van diezelfde Raad van State zonder enig debat terzijde wordt geschoven. Dat BBB, PVV en VVD daar schijt aan hebben had ik wel zien aankomen, maar van NSC had ik toch verwacht dat ze hun poot stijf zouden houden.
Dan weet je dus wat je moet doen als land.quote:
[..]
Die lui willen helemaal niet naar Polen, Hongarije, Tsjechie want daar zijn de uitkeringen en sociale voorzieningen veel minder of helemaal niet aanwezig voor asielzoekers.
Je bedoelt dat hij voor de lol 24/7 beveiligd wordt en geen eigen huis meer heeft en van safehouse naar safehouse gereden wordt?quote:
[..]
De enige reden dat de PVV bestaat is om de belastingbetaler op te laten draaien voor de kosten van Wilders' hobby's.
-
De NSC is ook geen voorstander. Die spreken van het aanpassen van de voorstellen o.b.v. het advies.quote:
Het is wel een beetje gek dat in de regeringsverklaring nog gesproken wordt over het "versterken van de instituties van de rechtsstaat", waarbij de Raad van State expliciet wordt genoemd, en dat nu een zeer uitgesproken en degelijk onderbouw advies van diezelfde Raad van State zonder enig debat terzijde wordt geschoven. Dat BBB, PVV en VVD daar schijt aan hebben had ik wel zien aankomen, maar van NSC had ik toch verwacht dat ze hun poot stijf zouden houden.
Maar Geert wil weer als klein kind overal om zich heen slaan.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Dat de man beveiligt moet worden is compleet kut ja. Maar je kan je ook afvragen of het dan zo'n goed idee is om maar constant, op twitter, ruzie te blijven zoeken met moslims uit Verweggistan.quote:
[..]
Je bedoelt dat hij voor de lol 24/7 beveiligd wordt en geen eigen huis meer heeft en van safehouse naar safehouse gereden wordt?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ag duidelijk. In eerste instantie maakte ik uit de nieuwherrie op dat alle coalitiepartijen het advies van de RvS naast zich neerlegden. Ik begrijp overigens wel dat NSC de wetten toch naar de kamer wil sturen, ondanks het advies van de RvS om dat niet te doen.quote:
[..]
De NSC is ook geen voorstander. Die spreken van het aanpassen van de voorstellen o.b.v. het advies.
Maar Geert wil weer als klein kind overal om zich heen slaan.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2025 16:49:13 ]
Het sociale zit alleen nog in de naam van het NSC, terwijl veel mensen er daarom op hadden gestemd, zeker omdat de PvdA ook het klimaat-verdienmodel hebben omarmd door samen te gaan met GL. En de SP is geen serieuze partij meer.
Omtzigt zelf heeft nog niet gereageerd toch?quote:
[..]
De NSC is ook geen voorstander. Die spreken van het aanpassen van de voorstellen o.b.v. het advies.
Maar Geert wil weer als klein kind overal om zich heen slaan.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ik vind het advies van de RvS neigen naar tegenwerking, want het klopt niet wat ze zeggen.quote:
En de nsc, in het bijzonder Omtzigt worden verguisd juist -omdat- ze zich nog enigszins aan het (staats)recht willen houden.
Men heeft liever schreeuwlelijken met onwerkbare plannen ofzo?
Als nationaal beleid niet zou meetellen, waarom heeft Denemarken dan veel minder instroom? Waarom hadden Zweden en Duitsland veel instroom toen ze het faciliteerden?
In principe is het verstrekken van huizen en uitkeringen ook beleid. Gek genoeg zien we in landen als Portugal en Polen maar bar weinig asielzoekers.
Dit staat even los van de juridische inhoud en uitvoerbaarheid van de wet. Ik ben geen jurist, dus daar kan ik niet over oordelen. Het zou prima kunnen dat daar e.e.a. aan rammelt.
Wat een puber is die Geert zeg. Je kan die wet ook aanpassen zodat dat strengste beleid ooit wel uitvoerbaar is. Maar zonder enig debat gaat ie brullen.
Misschien hebben andere landen wel competente ministers die niet koste wat het kost een slecht doordachte wet willen doordrammen.quote:
[..]
Ik vind het advies van de RvS neigen naar tegenwerking, want het klopt niet wat ze zeggen.
Als nationaal beleid niet zou meetellen, waarom heeft Denemarken dan veel minder instroom? Waarom hadden Zweden en Duitsland veel instroom toen ze het faciliteerden?
In principe is het verstrekken van huizen en uitkeringen ook beleid. Gek genoeg zien we in landen als Portugal en Polen maar bar weinig asielzoekers.
Dit staat even los van de juridische inhoud en uitvoerbaarheid van de wet. Ik ben geen jurist, dus daar kan ik niet over oordelen. Het zou prima kunnen dat daar e.e.a. aan rammelt.
Kijk ze lekker boos zijn die PPV-erts.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Meer zetels voor PVV, en als 't dan weer valt. Herhalen we het nog een keer en nog een keer totdat PVV 76 zetels of meer heeft.quote:
[..]
Ja, en dat zal alle problemen oplossen!
Heus waar!
Ze zijn bij de PVV niet totaal achterlijk: als ze het daadwerkelijk oplossen verliest de partij haar bestaansrecht.quote:
[..]
Het lijkt wel alsof ze de asielproblemen die ze zeggen te zien niet willen oplossen.
De PVV is een roep-partij. Geen daden maar woorden.
It's nothing, returned Mrs Chick. It's merely change of weather. We must expect change.
Er komt een debat, maar dan staat waarschijnlijk al vast of er een akkoord is of het kabinet valt. En dan mag Van Vroonhoven dat verdedigen wat ze niet kan ;squote:
Het is wel een beetje gek dat in de regeringsverklaring nog gesproken wordt over het "versterken van de instituties van de rechtsstaat", waarbij de Raad van State expliciet wordt genoemd, en dat nu een zeer uitgesproken en degelijk onderbouw advies van diezelfde Raad van State zonder enig debat terzijde wordt geschoven. Dat BBB, PVV en VVD daar schijt aan hebben had ik wel zien aankomen, maar van NSC had ik toch verwacht dat ze hun poot stijf zouden houden.
Wat is er mis met pay per view? Ik koop soms een ufc ppvquote:
Kijk ze lekker boos zijn die PPV-erts.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Allemaal PRquote:
[..]
Je bedoelt dat hij voor de lol 24/7 beveiligd wordt en geen eigen huis meer heeft en van safehouse naar safehouse gereden wordt?
Op wat idioten in Pakistan na wordt Wilders niet meer bedreigd dan enig ander politicus. Omtzigt zie je ook niet met beveiliging lopen en gaat zelfs met de laatste trein naar Enschede.
Nou, voor de draad ermee. Of ben je niet zo van de feiten?quote:
Goh, heel dat advies is doordrenkt met D66 retoriek.
Wie probeer je voor de gek te houden met dit soort leugens?quote:
[..]
Allemaal PR
Op wat idioten in Pakistan na wordt Wilders niet meer bedreigd dan enig ander politicus. Omtzigt zie je ook niet met beveiliging lopen en gaat zelfs met de laatste trein naar Enschede.
Zullen we het gewoon over de inhoud hebben in plaats van op de manquote:
[..]
Wie probeer je voor de gek te houden met dit soort leugens?
Dat het nationale beleid maar een beperkte rol speelt is aantoonbare flauwekul. Het is EU lidstaat Zweden ook gelukt om de asielinstroom fors te beperken met vergelijkbare maatregelen.quote:
[..]
Nou, voor de draad ermee. Of ben je niet zo van de feiten?
Dan moet jij hier niet het islamofascisme gaan lopen downplayen.quote:
[..]
Zullen we het gewoon over de inhoud hebben in plaats van op de man
Dan hebben ze daar blijkbaar geen incompetente ministerquote:
[..]
Dat het nationale beleid maar een beperkte rol speelt is aantoonbare flauwekul. Het is EU lidstaat Zweden ook gelukt om de asielinstroom fors te beperken met vergelijkbare maatregelen.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Wat een gek 10.000 km verderop tweet over Wilders moet diegene lekker zelf weten. Ook dat onderzoek van het OM is symbolisch, alsof Pakistaan een van zijn onderdanen gaat uitleveren.quote:
[..]
Dan moet jij hier niet het islamofascisme gaan lopen downplayen.
Wilders is gewoon erg goed in het doen in de slachtoffer rol spelen
Nou nee.quote:
[..]
Dat het nationale beleid maar een beperkte rol speelt is aantoonbare flauwekul. Het is EU lidstaat Zweden ook gelukt om de asielinstroom fors te beperken met vergelijkbare maatregelen.
Ik denk van welquote:
https://nos.nl/artikel/25(...)rder-met-asielwetten
[..]
NSC gaat hier overigens nooit mee akkoord, dus hoop wel dat het kabinet hierop klapt. Echt tijd voor nieuwe verkiezingen...
"Pools are perfect for holding water"
Never gonna happen.quote:
[..]
Meer zetels voor PVV, en als 't dan weer valt. Herhalen we het nog een keer en nog een keer totdat PVV 76 zetels of meer heeft.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Advies kan je gewoon terzijde schuiven. Dat moeten ze dus ook gewoon doen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
quote:
Number of migrants granted asylum in Sweden hits 40-year low
Gevolg van het striktere asielbeleid dat men heeft ingevoerd.
Ergo, de RvS verkondigt D66 leugens.
De Raad van State stelt dat het asielbeleid geen of weinig invloed heeft op het besluit om naar Nederland te komen. 'Sociale contacten' is een veel belangrijkere reden.
Met dit soort wereldvreemde mensen valt niet te discussieren. Het wordt tijd dat rechts de aanval opent op de zogenaamde rechtsstaat. Zolang je die niet ontmanteld kun je geen rechts beleid voeren.
Met dit soort wereldvreemde mensen valt niet te discussieren. Het wordt tijd dat rechts de aanval opent op de zogenaamde rechtsstaat. Zolang je die niet ontmanteld kun je geen rechts beleid voeren.
Klopt. In Zweden hebben ze dit kunnen verwezenlijken met redelijk goed beleid die niet schadelijk is voor de rechtsstaat.quote:
[..]
Dat het nationale beleid maar een beperkte rol speelt is aantoonbare flauwekul. Het is EU lidstaat Zweden ook gelukt om de asielinstroom fors te beperken met vergelijkbare maatregelen.
Waarom dient de Nederlandse regering zulke onuitvoerbare wetten in?
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Er was laatst een of ander debiel onderzoek dat zelfs stelde dat het min of meer toeval is waar asielzoekers belanden. Afhankelijk van de omstandigheden gedurende de reis. Ik vermoed dat de Raad van State zich ook op dergelijk onderzoek heeft lopen baseren.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Number of migrants granted asylum in Sweden hits 40-year low
Gevolg van het striktere asielbeleid dat men heeft ingevoerd.
Ergo, de RvS verkondigt D66 leugens.
Deze mensen kijken nooit eens uit het raam om te zien hoe de echte wereld eraan toegaat. Juridisch berederen is het wereldtop, maar zodra ze zich gaan uitlaten over de effectiviteit van een wet slaan ze vaak de plank totaal mis omdat ze simpelweg nooit buiten komen.
Denk het ook, en dan vinden ze het gek dat ze straks op 0 zetels peilen.quote:
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
Welke onuitvoerbare wetten?quote:
[..]
Klopt. In Zweden hebben ze dit kunnen verwezenlijken met redelijk goed beleid die niet schadelijk is voor de rechtsstaat.
Waarom dient de Nederlandse regering zulke onuitvoerbare wetten in?
Het masker valt (en zoals gewoonlijk met koeien van taalfouten).quote:
De Raad van State stelt dat het asielbeleid geen of weinig invloed heeft op het besluit om naar Nederland te komen. 'Sociale contacten' is een veel belangrijkere reden.
Met dit soort wereldvreemde mensen valt niet te discussieren. Het wordt tijd dat rechts de aanval opent op de zogenaamde rechtsstaat. Zolang je die niet ontmanteld kun je geen rechts beleid voeren.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wetenschappers proberen je allemaal voor de gek te houden, je moet gewoon zelf goed uit je doppen kijken!quote:
[..]
Er was laatst een of ander debiel onderzoek dat zelfs stelde dat het min of meer toeval is waar asielzoekers belanden. Afhankelijk van de omstandigheden gedurende de reis. Ik vermoed dat de Raad van State zich ook op dergelijk onderzoek heeft lopen baseren.
Deze mensen kijken nooit eens uit het raam om te zien hoe de echte wereld eraan toegaat. Juridisch berederen is het wereldtop, maar zodra ze zich gaan uitlaten over de effectiviteit van een wet slaan ze vaak de plank totaal mis omdat ze simpelweg nooit buiten komen.
Zweden is stuk.quote:
[..]
Klopt. In Zweden hebben ze dit kunnen verwezenlijken met redelijk goed beleid die niet schadelijk is voor de rechtsstaat.
Die hebben het hoogste aantal verkrachtingen in Europa per inwoner met in 2018 als daders al 2/3e niet westerse achtergrond.
Bewijs maar.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Number of migrants granted asylum in Sweden hits 40-year low
Gevolg van het striktere asielbeleid dat men heeft ingevoerd.
Caligula gebruikte ‘Germaans’ op dezelfde manier. Alles waar hij tegen was, was ‘Germaans’. Tegenwoordig is alles waar de Nederlandse fascisten op Internet problemen mee hebben ‘D66’; rechters, wetten, rechtscolleges, kortom alles wat de ‘eenheidsstaat’ blokkeert en de macht van de ‘Duce’ inperkt en de ‘Definitieve Oplossing’ van de (niet bestaande) asielcrisis tegenhoudt.quote:Ergo, de RvS verkondigt D66 leugens.
[ Bericht 3% gewijzigd door Lord_Vetinari op 10-02-2025 18:07:08 ]
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Moeten ze vooral door blijven gaan met de tegenwerking en doorgaan met al die klimaat en stikstofwaanzin.quote:
Dat is allang ontkracht.quote:
[..]
Zweden is stuk.
Die hebben het hoogste aantal verkrachtingen in Europa per inwoner met in 2018 als daders al 2/3e niet westerse achtergrond.
de definitie van verkrachting in Zweden is veel breder dan elders. Daar kan je voor verkrachting vervolgt worden als het slachtoffer duidelijke signalen vertoonde geen seks te willen hebben, ook als er niet fysiek wordt teruggevochten of 'nee' wordt gezegd.Dat is in Nederland pas sinds midden vorig jaar het geval.
En ook nog eens dat ze daar incidenten bij hetzelfde slachtoffer meerdere malen meetellen terwijl dat elders 1x gebeurd...
Nog niet gesproken over het feit dat zaken veel sneller worden gerapporteerd bij de politie. Ik ken mensen hier in Nederland die aangiftes uitstellen of helemaal niet indienen, want "heeft toch geen nut"
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Omdat daar de definitie van verkrachting veel ruimer is dan in de rest van de wereld...quote:
[..]
Zweden is stuk.
Die hebben het hoogste aantal verkrachtingen in Europa per inwoner met in 2018 als daders al 2/3e niet westerse achtergrond.
Dat neemt toch niet weg dat 2/3 van de aanranders een niet westerse achtergrond heeft?quote:
[..]
Omdat daar de definitie van verkrachting veel ruimer is dan in de rest van de wereld...
Dit inderdaad.quote:
[..]
Dat neemt toch niet weg dat 2/3 van de aanranders een niet westerse achtergrond heeft?
Is het dan ineens ongeldig ofzo?
Het is een C-advies en geen D-advies, dus ik denk dat ze er mee gaan instemmen inderdaad. NSC loopt ook het gevaar niet terug te komen in de kamer als er nieuwe verkiezingen komen.quote:
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Met een C advies moeten ze aanpassen. En dat wil Wilders niet.quote:
[..]
Het is een C-advies en geen D-advies, dus ik denk dat ze er mee gaan instemmen inderdaad. NSC loopt ook het gevaar niet terug te komen in de kamer als er nieuwe verkiezingen komen.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Je suggereert een hoop, o.a. dat de Zweedse situatie en de Zweedse asielwetgeving vergelijkbaar zijn met Nederland en de voorstellen van Faber, maar feitelijk is het nog steeds niets.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Number of migrants granted asylum in Sweden hits 40-year low
Gevolg van het striktere asielbeleid dat men heeft ingevoerd.
Ergo, de RvS verkondigt D66 leugens.
En waarom je D66 er met de haren bijsleept is me een raadsel.
D66 is een ideale zondebok voor die types. Dan doen feiten er niet meer toe…quote:
[..]
Je suggereert een hoop, o.a. dat de Zweedse situatie en de Zweedse asielwetgeving vergelijkbaar zijn met Nederland en de voorstellen van Faber, maar feitelijk is het nog steeds niets.
En waarom je D66 er met de haren bijsleept is me een raadsel.
Het is een advies, er dient niks gewijzigd te worden.quote:
[..]
Met een C advies moeten ze aanpassen. En dat wil Wilders niet.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Klopt, niets staat het kabinet in de weg om slechte, onuitvoerbare wetten naar het parlement te brengen. Gaat uiteraard weer een groot drama worden en vermoedelijk gewoon verworpen worden door de Eerste Kamer. Weer een hoop drama en 0,0 praktisch resultaat.quote:
[..]
Het is een advies, er dient niks gewijzigd te worden.
Dat kan inderdaad, maar het blijft een advies.quote:Op maandag 10 februari 2025 18:50 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Klopt, niets staat het kabinet in de weg om slechte, onuitvoerbare wetten naar het parlement te brengen. Gaat uiteraard weer een groot drama worden en vermoedelijk gewoon verworpen worden door de Eerste Kamer. Weer een hoop drama en 0,0 praktisch resultaat.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dezelfde reden als waarom straatevangelisten constant Satan opvoeren.quote:
En waarom je D66 er met de haren bijsleept is me een raadsel.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Waarom dan advies vragen als je er toch schijt aan hebt?quote:
[..]
Het is een advies, er dient niks gewijzigd te worden.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Omdat het nog gewoon in de procedures staat en VVD en NSC wel willen doen alsof het serieuze partijen zijn.quote:
[..]
Waarom dan advies vragen als je er toch schijt aan hebt?
En als het straks door de eerste en tweede kamer ook is afgekeurd, dat ook als advies naast zich neerleggen en de wet alsnog van kracht laten worden. Daar droomt Geert 's nachts van.
Beter smijten ze jou gewoon over de Russische grens.quote:
De Raad van State stelt dat het asielbeleid geen of weinig invloed heeft op het besluit om naar Nederland te komen. 'Sociale contacten' is een veel belangrijkere reden.
Met dit soort wereldvreemde mensen valt niet te discussieren. Het wordt tijd dat rechts de aanval opent op de zogenaamde rechtsstaat. Zolang je die niet ontmanteld kun je geen rechts beleid voeren.
Maargoed, ik zou als NSC gewoon voorstemmen en zeggen dat dat nou eenmaal de afspraak was.
Deze wet loopt dan toch uit op een fiasco, aangezien Geert en Marjolijn willen luisteren naar degenen die er verstand van hebben. En dan mag hij lekker uitleggen waarom hij denkt dat we daarmee verder komen.
Deze wet loopt dan toch uit op een fiasco, aangezien Geert en Marjolijn willen luisteren naar degenen die er verstand van hebben. En dan mag hij lekker uitleggen waarom hij denkt dat we daarmee verder komen.
Is het probleem niet eerder dat er in de 1e kamer geen meerderheid voor te vinden is?quote:
Maargoed, ik zou als NSC gewoon voorstemmen en zeggen dat dat nou eenmaal de afspraak was.
Deze wet loopt dan toch uit op een fiasco, aangezien Geert en Marjolijn willen luisteren naar degenen die er verstand van hebben. En dan mag hij lekker uitleggen waarom hij denkt dat we daarmee verder komen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Klopt, maar dat kan Geert zijn coalitiegenoten niet verwijten.quote:
[..]
Is het probleem niet eerder dat er in de 1e kamer geen meerderheid voor te vinden is?
Al denk ik niet dat de SGP dit tegen gaat houden.
Ik zou zeker niet voor stemmen als ik van NSC was. Dan gooi je datgene wat je uit hebt onderhandeld te grabbel en sta je echt helemaal nergens meer voor.quote:
Maargoed, ik zou als NSC gewoon voorstemmen en zeggen dat dat nou eenmaal de afspraak was.
Deze wet loopt dan toch uit op een fiasco, aangezien Geert en Marjolijn willen luisteren naar degenen die er verstand van hebben. En dan mag hij lekker uitleggen waarom hij denkt dat we daarmee verder komen.
Met name de waarschijnlijke zwaardere administratieve last gecombineerd met de gigantische ingeboekte bezuinigingen of uberhaupt bezuiniging dus in het vooruitzicht lijkt me voor niemand wenselijk.
Vooral dat laatste.quote:
[..]
Het is een C-advies en geen D-advies, dus ik denk dat ze er mee gaan instemmen inderdaad. NSC loopt ook het gevaar niet terug te komen in de kamer als er nieuwe verkiezingen komen.
"Pools are perfect for holding water"
Klopt. Maar ze kunnen het wel uitstellen.quote:
[..]
Dat gaan ze niet verhelpen door nergens voor te staan.
"Pools are perfect for holding water"
De RvS kan er ook niks aan doen dat Faler een hoopje gebakken lucht is natuurlijk.quote:
RvS is Deepstate. We hebben hier ook een Musk nodig
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De rechtsstaat is helemaal niet in het geding hier anders dan dat de Raad van State die weer eens niet snapt. Wilders stelt terecht dat de RvS naar alle belangen van de asielzoekers kijkt en dat is niet alleen niet de taak van de RvS, de rechtsstaat brengt met zich mee dat de grondwet wordt gerespecteerd en daarin staat dat de TK het Nederlandse volk vertegenwoordigt, en geen buitenlands volk.quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)rder-met-asielwetten
[..]
Wordt wel pijnlijk duidelijk dat er maar 1 partij in de coalitie is die waarde hecht aan het beschermen van de rechtsstaat.
Het begon al met de samenvatting waarin al die schooiers werder geframed als mensen op de vlucht voor oorlog en geweld. Dat is helemaal niet zo. Ze reizen door voor een beter leven, niet voor opvang maar voor levenslang levensonderhoud in een schaarse sociale huurwoning.
Vanwege dit soort politiek gedram wilde het kabinet dus een noodwet, dan heb je dat niet op deze manier.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Verder gaat het wel goed met je?quote:
RvS is Deepstate. We hebben hier ook een Musk nodig
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
[..]
De rechtsstaat is helemaal niet in het geding hier anders dan dat de Raad van State die weer eens niet snapt. Wilders stelt terecht dat de RvS naar alle belangen van de asielzoekers kijkt en dat is niet alleen niet de taak van de RvS, de rechtsstaat brengt met zich mee dat de grondwet wordt gerespecteerd en daarin staat dat de TK het Nederlandse volk vertegenwoordigt, en geen buitenlands volk.
Het begon al met de samenvatting waarin al die schooiers werder geframed als mensen op de vlucht voor oorlog en geweld. Dat is helemaal niet zo. Ze reizen door voor een beter leven, niet voor opvang maar voor levenslang levensonderhoud in een schaarse sociale huurwoning.
Vanwege dit soort politiek gedram wilde het kabinet dus een noodwet, dan heb je dat niet op deze manier.
Hoe bedoel je? Zijn bovenstaande geen valide zorgen? En dan willen die pannekoeken van de PVV & VVD er nog verder op bezuinigen ook. Het is aan de minister om het voldoende te onderbouwen en dat kon ze klaarblijkelijk niet. Wat ze zou kunnen doen is gewoon tegemoet komen aan deze hobbels, maar dat kan aanpassing in het wetsvoorstel of budgetten betekenen.Joost mag weten waarom ze niet een betere wet wil maken waarmee de IND beter zijn werk kan doen.quote:De Raad van State, een belangrijk adviesorgaan van de regering, voorziet ook problemen in de uitvoering van de wetten. "De kans is groot dat de maatregelen juist tot een extra belasting leiden voor de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) en de rechtspraak."
Als de wetten worden ingevoerd moet de IND volgens de raad meer en ingewikkeldere beslissingen nemen. "Over deze beslissingen zal ook meer geprocedeerd worden, wat de druk op de rechtspraak verhoogt."
De Raad voor rechtspraak waarschuwde daar eerder ook al voor. Als procedures langer duren, zitten mensen bovendien langer in de asielopvang, schrijft de Raad van State. En de asielopvang is al overvol.
[ Bericht 2% gewijzigd door SnertMetChoco op 10-02-2025 20:18:28 ]
Dat geldt uiteindelijk voor bijna al het overheidsbeleid. Met dat argument kan je Nederland net zo goed opheffen en de macht in Brussel neerleggen.quote:De Raad van State zet bij dat stelsel juist vraagtekens. Het adviesorgaan schrijft dat voor asielzoekers het nationale beleid "een beperkte rol" speelt bij de keuze voor een land. Het is dan ook niet duidelijk of de wetten echt zullen helpen de asielinstroom te beperken.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Ja, dat lijkt mij ook het beste. Weg met al die nationale besturen, want daar komen alle problemen vandaan. Dan kan Geert proberen hoe verkiesbaar hij in de EU regering is.quote:Op maandag 10 februari 2025 19:55 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Dat geldt uiteindelijk voor bijna al het overheidsbeleid. Met dat argument kan je Nederland net zo goed opheffen en de macht in Brussel neerleggen.
Al hadden ze in Pinkeltjesland verkiezingen, dan zou hij nog niet gekozen worden.quote:
[..]
Ja, dat lijkt mij ook het beste. Weg met al die nationale besturen, want daar komen alle problemen vandaan. Dan kan Geert proberen hoe verkiesbaar hij in de EU regering is.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Op dit onderwerp gaan ze toch niks winnen, wat ze ook doen.quote:
[..]
Het lijkt me sterk dat ze dat gaan verhelpen door nergens voor te staan.
Rechtstatelijkheid was hun onderwerp toch?quote:
[..]
Op dit onderwerp gaan ze toch niks winnen, wat ze ook doen.
Deze niet bijvoorbeeld.quote:
[..]
[..]
Hoe bedoel je? Zijn bovenstaande geen valide zorgen?
Waar bemoeit de RvS zich mee? Het is geen kabinetsbeleid om die indringers in de watten te leggen en zoveel mogelijk ongemak te besparen om te laten voelen dat ze welkom zijn, dat zijn ze niet. Dit is geen overweging van wetgevingskwaliteit maar van weke GL en D66-zieltjes.quote:“de terugkerende herbeoordeling van de asielstatus leiden tot onnodige spanning en onzekerheid voor statushouders”
Een betere wet maken en dan? Zodat de aanzuigende werking nog groter wordt? De instroom moet aanzienlijk afnemen doordat het onaantrekkelijker wordt om je hier als vluchteling voor te doen. Dan heb je ook veel minder opvang nodig.quote:En dan willen die pannekoeken van de PVV & VVD er nog verder op bezuinigen ook. Het is aan de minister om het voldoende te onderbouwen en dat kon ze klaarblijkelijk niet. Wat ze zou kunnen doen is gewoon tegemoet komen aan deze hobbels, maar dat kan aanpassing in het wetsvoorstel of budgetten betekenen.Joost mag weten waarom ze niet een betere wet wil maken waarmee de IND beter zijn werk kan doen.
Dit is hetzelfde gelul als met het EU migratiepact, helemaal trots dat ze na 7 jaar onderhandelen een akkoord hadden bereikt, maar na die 7 jaar zijn we wel miljoenen van die mensen verder en die krijg je niet meer weg met al hun kosten en problemen. Doordat de noodwet niet mocht zijn we ook alweer 8 maanden maal 4000 asielzoekers verder. Er is enige urgentie, en dan loopt het misschien even stroef maar als dan de instroom afneemt dan is dat ook zo weer over.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Waar raar om een stuk te quoten wat ik niet heb aangehaald.quote:
[..]
Deze niet bijvoorbeeld.
[..]
Waar bemoeit de RvS zich mee? Het is geen kabinetsbeleid om die indringers in de watten te leggen en zoveel mogelijk ongemak te besparen om te laten voelen dat ze welkom zijn, dat zijn ze niet. Dit is geen overweging van wetgevingskwaliteit maar van weke GL en D66-zieltjes.
En waar de RVS zich mee bemoeit is uiteraard de wet. Als herbeoordeling leidt tot een onveranderde status is een herbeoordeling overbodig geweest en leidt deze dus tot overbodige onzekerheid. Maar nogmaals, dat is dus uitgerekend NIET wat ik aanhaalde. Misschien kun je daar op reageren?!
Je hebt denk ik twee opties:quote:[..]
Een betere wet maken en dan? Zodat de aanzuigende werking nog groter wordt? De instroom moet aanzienlijk afnemen doordat het onaantrekkelijker wordt om je hier als vluchteling voor te doen. Dan heb je ook veel minder opvang nodig.
Dit is hetzelfde gelul als met het EU migratiepact, helemaal trots dat ze na 7 jaar onderhandelen een akkoord hadden bereikt, maar na die 7 jaar zijn we wel miljoenen van die mensen verder en die krijg je niet meer weg met al hun kosten en problemen. Doordat de noodwet niet mocht zijn we ook alweer 8 maanden maal 4000 asielzoekers verder. Er is enige urgentie, en dan loopt het misschien even stroef maar als dan de instroom afneemt dan is dat ook zo weer over.
1) Een wet maken zodat er tegemoet gekomen wordt aan de valide bezwaren die ik quotte uit het linkje van de persoon waar ik op reageerde. Als dat niet kan zonder dat het complexer wordt, dan zul je misschien toch eens moeten denken aan de volgende optie:
2) meer geld erbij. Als je de boel complexer maakt, moet je denk ik voor meer FTE's zorgen en niet voor minder. Het is vragen om problemen. Daar is niemand bij gebaat, behalve de PVV. De achterban van de PVV in ieder geval niet.
Je hebt uiteraard ook nog optie nummer 3) net doen alsof je neus bloedt en gewoon lekker doorgaan alsof een valide bezwaar geen valide bezwaar is.
Het onderscheid tussen burger en niet-burger.quote:
[..]
De rechtsstaat is helemaal niet in het geding hier anders dan dat de Raad van State die weer eens niet snapt. Wilders stelt terecht dat de RvS naar alle belangen van de asielzoekers kijkt en dat is niet alleen niet de taak van de RvS, de rechtsstaat brengt met zich mee dat de grondwet wordt gerespecteerd en daarin staat dat de TK het Nederlandse volk vertegenwoordigt, en geen buitenlands volk.
Het begon al met de samenvatting waarin al die schooiers werder geframed als mensen op de vlucht voor oorlog en geweld. Dat is helemaal niet zo. Ze reizen door voor een beter leven, niet voor opvang maar voor levenslang levensonderhoud in een schaarse sociale huurwoning.
Vanwege dit soort politiek gedram wilde het kabinet dus een noodwet, dan heb je dat niet op deze manier.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Als het allemaal praktisch onmogelijk wordt om asiel te krijgen in Nederland doordat het een bende is. Dan lijkt mij dat alleen maar gunstig. Als asielzoeker zou ik dan een ander land kiezen waar ik niet die onzekerheid heb. En niet vanaf dag 1 met de nek wordt aangekeken en niet welkom ben.quote:
[..]
Waar raar om een stuk te quoten wat ik niet heb aangehaald.
En waar de RVS zich mee bemoeit is uiteraard de wet. Als herbeoordeling leidt tot een onveranderde status is een herbeoordeling overbodig geweest en leidt deze dus tot overbodige onzekerheid. Maar nogmaals, dat is dus uitgerekend NIET wat ik aanhaalde. Misschien kun je daar op reageren?!
[..]
Je hebt denk ik twee opties:
1) Een wet maken zodat er tegemoet gekomen wordt aan de valide bezwaren die ik quotte uit het linkje van de persoon waar ik op reageerde. Als dat niet kan zonder dat het complexer wordt, dan zul je misschien toch eens moeten denken aan de volgende optie:
2) meer geld erbij. Als je de boel complexer maakt, moet je denk ik voor meer FTE's zorgen en niet voor minder. Het is vragen om problemen. Daar is niemand bij gebaat, behalve de PVV. De achterban van de PVV in ieder geval niet.
Je hebt uiteraard ook nog optie nummer 3) net doen alsof je neus bloedt en gewoon lekker doorgaan alsof een valide bezwaar geen valide bezwaar is.
Ofwel de toestroom zal afnemen doordat Nederland puur qua beeldvorming een asielonvriendelijk land is geworden in migrantenstromenland.
Linksom of rechtsom winst voor het anti-asiel kamp.
quote:
[..]
Als het allemaal praktisch onmogelijk wordt om asiel te krijgen in Nederland doordat het een bende is. Dan lijkt mij dat alleen maar gunstig. Als asielzoeker zou ik dan een ander land kiezen waar ik niet die onzekerheid heb. En niet vanaf dag 1 met de nek wordt aangekeken en niet welkom ben.
Ofwel de toestroom zal afnemen doordat Nederland puur qua beeldvorming een asielonvriendelijk land is geworden in migrantenstromenland.
want zo goed ben je op de hoogte als asielzoeker, natuurlijk.
Dit, dus.
Wel fijn zo'n "coalitiepartner" die elke keer de loop van een pistool tegen je hoofd zet als het even spannend wordt.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
uh ja.quote:
[..]
Al die asielzoekers komen per heel veeeeel toeval alleen aanwaaien in de landen waar ze het meest kunnen krijgen.
Doe niet zo achterlijk man
Ben je nou echt zo dom of is dit een act?quote:
[..]
uh ja.
Al die asielzoekers komen per heel veeeeel toeval alleen aanwaaien in de landen waar ze het meest kunnen krijgen.
Doe niet zo achterlijk man
Dit, dus.
Asielzoekers weten precies welk land de meest gunstige regelingen heeft, met name omtrent gezinshereniging. Er gaan flyers rond waarin Nederland wordt aangeprezen.quote:
[..]
Ik denk dat dat ernstig meevalt. We hebben al heel wat jaren een behoorlijk streng assielbeleid, alleen zitten de haken en ogen niet in het afschrikwekkend effect.quote:
[..]
Asielzoekers weten precies welk land de meest gunstige regelingen heeft, met name omtrent gezinshereniging. Er gaan flyers rond waarin Nederland wordt aangeprezen.
Dit, dus.
Meneer @Buitendam denkt dat asielzoekers per toeval met het rubberen bootje aanspoelen op strand van Scheveningen. Omdat de windrichting toevallig deze kant op staat.
Neehoor, we hebben het hoogste inwilligingspercentage van Europa.quote:
[..]
Ik denk dat dat ernstig meevalt. We hebben al heel wat jaren een behoorlijk streng assielbeleid, alleen zitten de haken en ogen niet in het afschrikwekkend effect.
Tuurlijk. Vandaar ook het fluctuerende cijfer qua asielzoekers. De windrichting.quote:
Meneer @:buitendam denkt dat asielzoekers per toeval met het rubberen bootje aanspoelen op strand van Scheveningen. Omdat de windrichting toevallig deze kant op staat.
Dit, dus.
Helemaal nietquote:
[..]
Ik denk dat dat ernstig meevalt. We hebben al heel wat jaren een behoorlijk streng assielbeleid, alleen zitten de haken en ogen niet in het afschrikwekkend effect.
Nederland is koploper met toewijzingen
Ik zit te popelen om je bron.quote:
[..]
Neehoor, we hebben het hoogste inwilligingspercentage van Europa.
Dit, dus.
Als ze met een bootje op het strand van Scheveningen aanspoelen hebben ze teveergeefs de oversteek naar het VK proberen te maken, dus dat is min of meer exact wat er gebeurd isquote:
Meneer @:buitendam denkt dat asielzoekers per toeval met het rubberen bootje aanspoelen op strand van Scheveningen. Omdat de windrichting toevallig deze kant op staat.
!
Nee, ik zeg niet dat er geen enkele valide overweging in staat, ik constateer dat de RvS zelf niet eens door lijkt te hebben hoe politiek vooringenomen ze is en in welke mate het er volstrekt irrelevante overwegingen in betrekt. Dat kleurt het advies tot negerenswaardig niveau.quote:
[..]
Waar raar om een stuk te quoten wat ik niet heb aangehaald.
En waar de RVS zich mee bemoeit is uiteraard de wet. Als herbeoordeling leidt tot een onveranderde status is een herbeoordeling overbodig geweest en leidt deze dus tot overbodige onzekerheid. Maar nogmaals, dat is dus uitgerekend NIET wat ik aanhaalde. Misschien kun je daar op reageren?!
Neuh, maar als de wet werkt zijn het tijdelijke ongemakken en het kabinet deelt niet het streven van de RvS om de asielketen duurzaam te laten functioneren als massa-immigratiesluis.quote:Je hebt denk ik twee opties:
1) Een wet maken zodat er tegemoet gekomen wordt aan de valide bezwaren die ik quotte uit het linkje van de persoon waar ik op reageerde. Als dat niet kan zonder dat het complexer wordt, dan zul je misschien toch eens moeten denken aan de volgende optie:
2) meer geld erbij. Als je de boel complexer maakt, moet je denk ik voor meer FTE's zorgen en niet voor minder. Het is vragen om problemen. Daar is niemand bij gebaat, behalve de PVV. De achterban van de PVV in ieder geval niet.
Je hebt uiteraard ook nog optie nummer 3) net doen alsof je neus bloedt en gewoon lekker doorgaan alsof een valide bezwaar geen valide bezwaar is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:
[..]
Kun je zelf zo opzoeken. Jij geeft ook geen bronnen bij je reacties.
als ik met een statement kom zoals jij net komt er gewoon een keurig een onderbouwing mee, hoor. Anders krijg je wat jij nu hebt. Sta je toch een beetje voor lul met je grote mond.
Dit, dus.
Mwa, het is meer dat jij nogal onwetend overkomt omdat je doet voorkomen alsof we een streng asielbeleid hebben terwijl 87% van de aanvragen worden goedgekeurd.quote:
[..]
Dat komt omdat de beroepszaken daar apart in zijn meegenomen en de omliggende landen om ons heen dat niet per se doen, aangezien het om nationale wetgeving gaat. Ontzettende Einsteinquote:
[..]
Mwa, het is meer dat jij nogal onwetend overkomt omdat je doet voorkomen alsof we een streng asielbeleid hebben terwijl 87% van de aanvragen worden goedgekeurd.
Dit, dus.
Nog geen crisisoverleg?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
quote:
[..]
Dat komt omdat de beroepszaken daar apart in zijn meegenomen en de omliggende landen om ons heen dat niet per se doen, aangezien het om nationale wetgeving gaat. Ontzettende Einstein
https://www.specsavers.nl/afspraak/kies-locatie
Slechts 2 asielaanvragen per 1000 inwoners in Nederland. Goed voor plek 13 in de Europese lijst. 0,7% van alle asielzoekers komt naar Nederland, ter vergelijking: Duitsland zit op 7,1.quote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
https://www.specsavers.nl/afspraak/kies-locatie
Leuke poging, maar we zitten vrij streng in de doorloop. Dat daarna de procedure sneller en hoger is dan omliggende landen zegt vooral iets over de beroepszaken. Zo ver komt het hier niet eens, vandaar ook plek 13 gemiddeld.
Dit, dus.
Ik wil geen overheid die mensen opzettelijk de ellende instort waarbij de goeden erg lijden onder kwaden. Als je minder asielzoekers wil is de juiste manier denk ik of de eisen strenger maken of een quotum instellen oid. Vermoedelijk ook veel efficienter qua opvang, bemensing, minder trauma voor de mensen die je nog wel toelaat, wat voor hun toekomst in Nederland ook veel beter zal zijn...quote:
[..]
Als het allemaal praktisch onmogelijk wordt om asiel te krijgen in Nederland doordat het een bende is. Dan lijkt mij dat alleen maar gunstig. Als asielzoeker zou ik dan een ander land kiezen waar ik niet die onzekerheid heb. En niet vanaf dag 1 met de nek wordt aangekeken en niet welkom ben.
Ofwel de toestroom zal afnemen doordat Nederland puur qua beeldvorming een asielonvriendelijk land is geworden in migrantenstromenland.
Linksom of rechtsom winst voor het anti-asiel kamp.
Waar maken ze zich druk om als het toch alleen maar een advies is.quote:
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
In absolute aantallen valt het wel mee, deels mee eens. Maar in het dichtbevolkste land van Europa (ja nah Malta) misschien toch veel te veel? wat mij betreft wel.quote:
[..]
Slechts 2 asielaanvragen per 1000 inwoners in Nederland. Goed voor plek 13 in de Europese lijst. 0,7% van alle asielzoekers komt naar Nederland, ter vergelijking: Duitsland zit op 7,1.
Leuke poging, maar we zitten vrij streng in de doorloop. Dat daarna de procedure sneller en hoger is dan omliggende landen zegt vooral iets over de beroepszaken. Zo ver komt het hier niet eens, vandaar ook plek 13 gemiddeld.
De rest van je cijfers is gewoon weer niet onderbouwde poep waar geen reet van klopt. Hier zijn de echte cijfers https://www.statista.com/(...)um-grants-in-europe/
Voor de rest zoek je het maar uit met je naieve asielzoekers zijn dom en weten niet in welk land ze terecht komen houding.
Omdat de basis waarop het advies is gebaseerd gestoeld is op wetgeving. En in het geval van asiel grondwettelijk en Europees. Ga je niet onderuit komen.quote:
[..]
Waar maken ze zich druk om als het toch alleen maar een advies is.
Dit, dus.
Er is geen toekomst voor ze in Nederland.quote:
[..]
Ik wil geen overheid die mensen opzettelijk de ellende instort waarbij de goeden erg lijden onder kwaden. Als je minder asielzoekers wil is de juiste manier denk ik of de eisen strenger maken of een quotum instellen oid. Vermoedelijk ook veel efficienter qua opvang, bemensing, minder trauma voor de mensen die je nog wel toelaat, wat voor hun toekomst in Nederland ook veel beter zal zijn...
Gewoon doordrukken inderdaad anders zijn we weer een jaar verder voordat er uberhaupt iets gebeurt!
"Hoka Hey!"
Ja je lijkt het niet te willen snappen, maar ik zal het nog maar een keer uitleggen: dat zit ‘m in de beroepszaken die Nederland meegenomen worden in de cijfers. De behandelingen die er zijn komen voort uit asielzoekers waarvan het deel veilige landers (en dus teruggestuurden) al eruit gefilterd zijn. En dat is een methode die andere landen dus precies níet uitvoeren in hun berekeningen.quote:
[..]
In absolute aantallen valt het wel mee, deels mee eens. Maar in het dichtbevolkste land van Europa (ja nah Malta) misschien toch veel te veel? wat mij betreft wel.
De rest van je cijfers is gewoon weer niet onderbouwde poep waar geen reet van klopt. Hier zijn de echte cijfers https://www.statista.com/(...)um-grants-in-europe/
Voor de rest zoek je het maar uit met je naieve asielzoekers zijn dom en weten niet in welk land ze terecht komen houding.
85% doorlaten en dan op plek 13 staan qua asielzoekers per hoofd van de bevolking en 2 op de 1000 aanvragen? Dan klopt er iets niet. Je kunt mij naïef noemen, maar als je jezelf niet hebt verdiept in de methodiek van statistiek op dit punt loop je maar wat te ouwehoeren.
Dit, dus.
Dat is een mooie manier van het probleem omdraaien: het is niet de overheid die de asielzoekers de ellende instort; het zijn de asielzoekers die Nederland de ellende instorten.quote:
[..]
Ik wil geen overheid die mensen opzettelijk de ellende instort waarbij de goeden erg lijden onder kwaden. Als je minder asielzoekers wil is de juiste manier denk ik of de eisen strenger maken of een quotum instellen oid. Vermoedelijk ook veel efficienter qua opvang, bemensing, minder trauma voor de mensen die je nog wel toelaat, wat voor hun toekomst in Nederland ook veel beter zal zijn...
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
CBS dossier asiel, migratie, integratie. En als je dan klikt op ‘hoeveel immigranten komen er naar Nederland’ heb je een aantal tabellen waar je het kunt vinden. Kan de link naar het pdf-bestand niet kopiëren plakken. Eurostat heeft dezelfde tabellen, zie ik.quote:
Dit, dus.
Weer geen bronvermeldingquote:
[..]
Ja je lijkt het niet te willen snappen, maar ik zal het nog maar een keer uitleggen: dat zit ‘m in de beroepszaken die Nederland meegenomen worden in de cijfers. De behandelingen die er zijn komen voort uit asielzoekers waarvan het deel veilige landers (en dus teruggestuurden) al eruit gefilterd zijn. En dat is een methode die andere landen dus precies níet uitvoeren in hun berekeningen.
85% doorlaten en dan op plek 13 staan qua asielzoekers per hoofd van de bevolking en 2 op de 1000 aanvragen? Dan klopt er iets niet. Je kunt mij naïef noemen, maar als je jezelf niet hebt verdiept in de methodiek van statistiek op dit punt loop je maar wat te ouwehoeren.
dat snap ik wel want je praat weer POEP.quote:Andere landen hebben een lager inwilligingspercentage in eerste aanleg, maar beslissen na een bezwaarprocedure of tussenkomst van de rechter in hoger beroep vaker alsnog dat de asielzoeker mag blijven. In heel Europa gaat het ongeveer om 26 procent van de asielzoekers die na zo'n bezwaar of rechtszaak alsnog een verblijfsvergunning krijgen. In Nederland om 14 procent.
Ofwel zelfs met de cijfers van de beroepszaken (waar jij zo op hamert,bErOePsZaKeN eRuIt gEfiLtErD) staat Nederland ruimschoots bovenaan. Met 26 procent gemiddeld erbij redden ze het nog niet. Nederland altijd nr1!quote:Nederland heeft daarmee een van de hoogste percentages van Europa, zo is te vinden bij het Europees bureau voor statistiek Eurostat. Gemiddeld in Europa ging het om 38,5 procent.
Nederland staat helemaal niet ruimschoots bovenaanquote:
[..]
Weer geen bronvermelding
[..]
[..]
Ofwel zelfs met de cijfers van de beroepszaken (waar jij zo op hamert,bErOePsZaKeN eRuIt gEfiLtErD) staat Nederland ruimschoots bovenaan. Met 26 procent gemiddeld erbij redden ze het nog niet. Nederland altijd nr1!
Nederland staat onderaan de streep, wanneer je dus alle factoren naast elkaar legt op plek DER-TIEN in Europa. Als je enerzijds iedereen en zijn moeder doorlaat en “ruimschoots bovenaan staat” en ook op plek 13 qua gemiddelden gaat er iets niet helemaal goed in jouw berekeningen. En mijn bronnen in de vorm van Eurostat en zeker CBS geef ik hierboven aan. Je snapt het niet, het is te moeilijk en je wil dom roeptoeteren. Ga je gang.
Dit, dus.
Nee je hebt geen enkele bron aangeleverd. En ja, Nederland land staat bovenaan qua inwilligingspercentage zelfs als dE bErOePsZaKeN meegenomen worden. Ik wil je nogmaals doorverwijzen naar de opticien.quote:
[..]
Nederland staat helemaal niet ruimschoots bovenaan
Als je enerzijds iedereen en zijn moeder doorlaat en “ruimschoots bovenaan staat” en ook op plek 13 qua gemiddelden gaat er iets niet helemaal goed in jouw berekeningen. En mijn bronnen in de vorm van Eurostat en zeker CBS geef ik hierboven aan. Je snapt het niet, het is te moeilijk en je wil dom roeptoeteren. Ga je gang.
Fijne avond en slaap lekker straks.
Het is ook niet de bedoeling dat ze een toekomst in Nederland hebben.quote:
[..]
Ik wil geen overheid die mensen opzettelijk de ellende instort waarbij de goeden erg lijden onder kwaden. Als je minder asielzoekers wil is de juiste manier denk ik of de eisen strenger maken of een quotum instellen oid. Vermoedelijk ook veel efficienter qua opvang, bemensing, minder trauma voor de mensen die je nog wel toelaat, wat voor hun toekomst in Nederland ook veel beter zal zijn...
Inwilligingspercentage pakken en daarna alle factoren negeren die cruciaal zijn voor het nettocijfers asielzoekers in je land is wel van zo’n onbeschrijfelijke domheid dat ik haast niet kan geloven dat je het echt meent.quote:
[..]
Nee je hebt geen enkele bron aangeleverd. En ja, Nederland land staat bovenaan qua inwilligingspercentage zelfs als dE bErOePsZaKeN meegenomen worden. Ik wil je nogmaals doorverwijzen naar de opticien.
Fijne avond en slaap lekker straks.
Je kunt niet alles en iedereen toelaten (datgene wat jij probeert te zeggen door alléén te focussen op inwilligingspercentage) en ondertussen buiten de top 10 landen vallen qua asielzoekers per hoofd van de bevolking. Dat gaat niet.
Dit, dus.
quote:
[..]
Er is geen toekomst voor ze in Nederland.
Ik bedoel voor de periode dat ze hier asiel hebben. Als je het asielsysteem wil afschaffen ben je een heel andere discussie aan het voeren.quote:
[..]
Het is ook niet de bedoeling dat ze een toekomst in Nederland hebben.
Ik maakte een grapje.quote:
[..]
Omdat de basis waarop het advies is gebaseerd gestoeld is op wetgeving. En in het geval van asiel grondwettelijk en Europees. Ga je niet onderuit komen.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
De bedoeling is dat het tweestatusstelsel weer wordt ingevoerd. Met dat systeem zal het gros van de asielzoekers niet meer in aanmerking komen voor een permanente verblijfsvergunning, en dus geen uitzicht hebben op een toekomst in Nederland.quote:
[..]
[..]
Ik bedoel voor de periode dat ze hier asiel hebben. Als je het asielsysteem wil afschaffen ben je een heel andere discussie aan het voeren.
Ik heb het niet over een permanente verblijfsvergunning. Ik heb het over hun toekomst in Nederland gedurende hun asiel, zoals ik schreef. Dat zal doorgaans dus gaan over een aantal jaren.quote:
[..]
De bedoeling is dat het tweestatusstelsel weer wordt ingevoerd. Met dat systeem zal het gros van de asielzoekers niet meer in aanmerking komen voor een permanente verblijfsvergunning en dus geen uitzicht hebben op een toekomst in Nederland.
Ja, en dan ligt het in jouw boekje weer aan de PVV.quote:
[..]
Klopt, niets staat het kabinet in de weg om slechte, onuitvoerbare wetten naar het parlement te brengen. Gaat uiteraard weer een groot drama worden en vermoedelijk gewoon verworpen worden door de Eerste Kamer. Weer een hoop drama en 0,0 praktisch resultaat.
En niet de totaaldebielen in de 1e kamer die de wil van de meerderheid tegenhouden. Maar goed, die hebben jouw bloedgroep dus gefeliciteerd, jij kunt in ieder geval weer janken over het 'gebrek aan daadkracht' over rechts.
Chapeau.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
>het niveau van deugend fokquote:
[..]
[..]
Dit is zo ongeveer het niveau van deugend fok.
Islamitische terreur en moorddreigingen downplayen en verkrachtingen weglachen.
En vervolgens iedereen die niet mee gaat in dit soort onzin voor dom rechts uitmaken.
>downplayen en weglachen
>dom rechts uitmaken
Beetje jammer wel om in een discussie te generaliseren, woorden in de mond te leggen en hyperbolisch te worden.
Volledig conform de islamitische traditie: slachtofferrol aan nemen en anderen de schuld gevenquote:
[..]
>het niveau van deugend fok
>downplayen en weglachen
>dom rechts uitmaken
Beetje jammer wel om in een discussie te generaliseren, woorden in de mond te leggen en hyperbolisch te worden.
-
Aldus de man die iemand verdedigt die week in week uit moet benoemen dat hij beveiligt wordt, nog nooit verantwoordelijkheid heeft genomen niet eens tijdens een economische crisis tijdens Rutte 1 en van alles belooft maar nooit iets waar maakt.quote:
[..]
Volledig conform de islamitische traditie: slachtofferrol aan nemen en anderen de schuld geven
Precies. Nederland is niet meer te redden.quote:
[..]
Hoezo, dan krijgt Wilders gewoon 80 zetels.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Nederland heeft genoeg gezien van Wilders en Co. Ze denken waarschijnlijk dat ze de stemmen van NSC binnen gaan halen maar ze pissen naast het potje omdat ze er op belangrijke dossiers een zooitje van hebben gemaakt. Denk aan eigen risico, zorg, DBA etc etc. Deze stemmers zijn ze kwijt.
De PVV drukt op een slecht verzonnen, onuitvoerbare wet. En als daar kritiek op komt is dat dus zielig voor de PVV? Je kan ook doorslaan in je liefdequote:
[..]
Ja, en dan ligt het in jouw boekje weer aan de PVV.
En niet de totaaldebielen in de 1e kamer die de wil van de meerderheid tegenhouden. Maar goed, die hebben jouw bloedgroep dus gefeliciteerd, jij kunt in ieder geval weer janken over het 'gebrek aan daadkracht' over rechts.
Chapeau.
De PVV zal me een rotzorg zijn verder.quote:
[..]
De PVV drukt op een slecht verzonnen, onuitvoerbare wet. En als daar kritiek op komt is dat dus zielig voor de PVV? Je kan ook doorslaan in je liefde
Gewoon lekker tegen blijven stemmen, Hans.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ipv mag niet, kan niet, gewoon eens een keer daadkracht. En dan zien we wel.
Het kan tzt altijd nog weer teruggedraaid worden als het averechts werkt.
Wie niet waagt die niet wint.
Yolo!
Het kan tzt altijd nog weer teruggedraaid worden als het averechts werkt.
Wie niet waagt die niet wint.
Yolo!
“To destroy a people you must first sever their roots.”
'Echt tijd voor nieuwe verkiezingen'quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)rder-met-asielwetten
[..]
Wordt wel pijnlijk duidelijk dat er maar 1 partij in de coalitie is die waarde hecht aan het beschermen van de rechtsstaat.
NSC gaat hier overigens nooit mee akkoord, dus hoop wel dat het kabinet hierop klapt. Echt tijd voor nieuwe verkiezingen...
En dan? Gaat iedereen voor Timmermans kiezen en lopen we allemaal in een regenboogkleurige polonaise? Wordt toch eens wakker joh. En dan niet 'woke' wakker, maar écht wakker.
Heb al 2 koffie op en ik zie nog steeds dat Wilders en Faler totale prutsers zijn die niks op kunnen lossen.quote:
[..]
'Echt tijd voor nieuwe verkiezingen'
En dan? Gaat iedereen voor Timmermans kiezen en lopen we allemaal in een regenboogkleurige polonaise? Wordt toch eens wakker joh. En dan niet 'woke' wakker, maar écht wakker.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat is een andere discussie. Het gaat erom dat de lieden dan dan genoemd worden als verlossers ook totaal niet constructief bezig zijn. Nogmaals: links of rechtsom; i don't give a fuck, maar nu staan we als land gewoon stil.quote:
[..]
Heb al 2 koffie op en ik zie nog steeds dat Wilders en Faler totale prutsers zijn die niks op kunnen lossen.
Frans "lekker rechts" Timmermans is niet mijn idee van een goede linkse afslag. Volgens mij is dat echt alleen zo in de hoofden van rechtse mensenquote:
[..]
'Echt tijd voor nieuwe verkiezingen'
En dan? Gaat iedereen voor Timmermans kiezen en lopen we allemaal in een regenboogkleurige polonaise? Wordt toch eens wakker joh. En dan niet 'woke' wakker, maar écht wakker.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Die rechtspraak in dit land daar hoef je niet veel van te verwachten. Het is gewoon een eng kliekje.quote:
Het blijft toch bijzonder hoe de rechtspraak alles in dit land 'op slot' zet omwille natuur. Maar aan de andere kant een oneindige instroom gelukszoekers faciliteert.
Zeer selectief en het rijmt niet met elkaar.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Timmermans straalt zelf ook in alles VVD uit, geen idee wat die man doet bij PvdA/GL.quote:
[..]
Frans "lekker rechts" Timmermans is niet mijn idee van een goede linkse afslag. Volgens mij is dat echt alleen zo in de hoofden van rechtse mensen
Krijgen we deze domheid weer hoor. De rechtspraak toetst aan de wet.quote:
[..]
Die rechtspraak in dit land daar hoef je niet veel van te verwachten. Het is gewoon een eng kliekje.
Je vergeet ergens in dit gelul het woord ‘D66’ te gebruiken. Je moet je wel aan de protocollen van de Leider houden, hoor.quote:
[..]
Die rechtspraak in dit land daar hoef je niet veel van te verwachten. Het is gewoon een eng kliekje.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Je kan beter ergens voor stemmen. De agenda van de PVV is al door andere partijen overgenomen voor zover dat mogelijk is. Er is weinig positief uniek aan de PVV deze dagen. Christus wat een zooitje ongeregeld en onbekwaam.quote:
[..]
De PVV zal me een rotzorg zijn verder.
Gewoon lekker tegen blijven stemmen, Hans.
Ik ben geen voorstander van rechtspraak die gaat sturen in de wetgeving, maar ik zou het advies toch eens goed doorlezen. Ik vind het wel gek dat de Raad van State zich buigt over eventuele operationele problemen in de toekomst. Ik mag hopen dat het Kabinet die kosten al heeft beraamd, anders zijn het echt onnozelaars. Tegen de tijd dat dit uitgerold wordt inclusief de nodige ICT problemen die onvermijdelijk zijn zitten ze waarschijnlijk nog 1 tot 2 jaar, en een opvolgend kabinet mag zich dan weer (achtervolgd door powned) verantwoorden waarom het niet werkt.
Het is eigenlijk van de zotte als je je realiseert dat de PVV pas de grootste werd nadat hij tot winnaar van het debat was uitgeroepen door René van der Gijp. En dat weer alleen omdat Wilders zei dat Timmermans dik was. Dat was hét debatmoment ('Verbale champions league'). Als je in zo'n land woont moet je voor altijd je bek houden over Trumpstemmers en de gekte in de USA.
Het is eigenlijk van de zotte als je je realiseert dat de PVV pas de grootste werd nadat hij tot winnaar van het debat was uitgeroepen door René van der Gijp. En dat weer alleen omdat Wilders zei dat Timmermans dik was. Dat was hét debatmoment ('Verbale champions league'). Als je in zo'n land woont moet je voor altijd je bek houden over Trumpstemmers en de gekte in de USA.
Ga je gang zou ik zeggen.quote:
[..]
Je vergeet ergens in dit gelul het woord ‘D66’ te gebruiken. Je moet je wel aan de protocollen van de Leider houden, hoor.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Wij gaan dan ook in rap tempo de VS achterna wat betreft inhoudsloosheid.quote:
Ik ben geen voorstander van rechtspraak die gaat sturen in de wetgeving, maar ik zou het advies toch eens goed doorlezen. Ik vind het wel gek dat de Raad van State zich buigt over eventuele operationele problemen in de toekomst. Ik mag hopen dat het Kabinet die kosten al heeft beraamd, anders zijn het echt onnozelaars. Tegen de tijd dat dit uitgerold wordt inclusief de nodige ICT problemen die onvermijdelijk zijn zitten ze waarschijnlijk nog 1 tot 2 jaar, en een opvolgend kabinet mag zich dan weer (achtervolgd door powned) verantwoorden waarom het niet werkt.
Het is eigenlijk van de zotte als je je realiseert dat de PVV pas de grootste werd nadat hij tot winnaar van het debat was uitgeroepen door René van der Gijp. En dat weer alleen omdat Wilders zei dat Timmermans dik was. Dat was hét debatmoment ('Verbale champions league'). Als je in zo'n land woont moet je voor altijd je bek houden over Trumpstemmers en de gekte in de USA.
Volgens mij had buitendam niet zo'n beste avond... holy shit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik heb alleen maar snippers gelezen tot nu toe maar de RvS beroept zich ook op wetenschappelijk onderzoek dat dat de instroom niet gaat verminderen. Dat is dat flutonderzoek naar de aanzuigende werking dat aanzuigende werking niet kon definieren, dat diende uitsluitend voor de krantenkoppen en dat de RvS daar steun bij zoekt is omdat het een politiek advies is.quote:
Ik ben geen voorstander van rechtspraak die gaat sturen in de wetgeving, maar ik zou het advies toch eens goed doorlezen. Ik vind het wel gek dat de Raad van State zich buigt over eventuele operationele problemen in de toekomst.
Het zijn dan ook vooral de mensen achter de bordpapieren Rutte als kern van de verkiezingscampagne, een schoon klimaat, verstikkende stikstofdekens en de EU Europa noemers die doen alsof ze een haar beter zijn. De pretentie van niveau is helemaal leeg, met figuren als Van der Wal en Pia Dijkstra wiens taak het was om de volksvertegenwoordiging te dom af te zijn met die enorme plaat voor hun kop, geen doorkomen aan.quote:Het is eigenlijk van de zotte als je je realiseert dat de PVV pas de grootste werd nadat hij tot winnaar van het debat was uitgeroepen door René van der Gijp. En dat weer alleen omdat Wilders zei dat Timmermans dik was. Dat was hét debatmoment ('Verbale champions league'). Als je in zo'n land woont moet je voor altijd je bek houden over Trumpstemmers en de gekte in de USA.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
In hoeverre is dit voorstel zo anders dan wat ze al in Zweden doen?
Is dit echt een rampenvoorstel of is dit 'kan niet, mag niet, wil niet'-gejank van links en hun aanhang? Want dit gaat werkelijk helemaal nergens over...
Is dit echt een rampenvoorstel of is dit 'kan niet, mag niet, wil niet'-gejank van links en hun aanhang? Want dit gaat werkelijk helemaal nergens over...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het is een rampenvoorstel, anders zou de neutrale RvS niet een dergelijk advies afgeven.quote:
In hoeverre is dit voorstel zo anders dan wat ze al in Zweden doen?
Is dit echt een rampenvoorstel of is dit 'kan niet, mag niet, wil niet'-gejank van links en hun aanhang? Want dit gaat werkelijk helemaal nergens over...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Voor veel mensen is asielimmigratie nog steeds een taboe. Niet over praten, laat staan enige maatregelen invoeren.quote:
In hoeverre is dit voorstel zo anders dan wat ze al in Zweden doen?
Is dit echt een rampenvoorstel of is dit 'kan niet, mag niet, wil niet'-gejank van links en hun aanhang? Want dit gaat werkelijk helemaal nergens over...
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Het is een rampenvoorstel naar mening van.quote:
[..]
Het is een rampenvoorstel, anders zou de neutrale RvS niet een dergelijk advies afgeven.
en hoe neutraal is de RvS? Zitten daar mensen in zoals jij die standaard al hun mening klaar hebben en keihard 'kan niet mag niet wil niet' schreeuwen?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja, want de rechtsstaat is tegenwoordig al 'links'.quote:
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Nou ja, je kan niet ontkennen dat er een hoop staatswerkenemers zijn die keihard voor ingenomen zijn. Zie de protesten van linkse ambtenaren die niet voor dit kabinet wilde werken.quote:
[..]
Ja, want de rechtsstaat is tegenwoordig al 'links'.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik heb het oordeel gelezen en de kritiek richt zich niet zozeer op de inhoud maar vooral op het proces. Zo is de consultatie zeer beperkt geweest en kregen geconsulteerden maar een week voor hun inbreng, wat veel te kort is. Dat is overigens een schending van het regeerakkoord waarin benadrukt werd dat zorgvuldigheid bij het maken van wetten belangrijk wordt geacht door de coalitie, en dat maatschappelijke actoren in het proces ruim de kans moeten krijgen voor inbreng.quote:
[..]
Het is een rampenvoorstel naar mening van.
en hoe neutraal is de RvS? Zitten daar mensen in zoals jij die standaard al hun mening klaar hebben en keihard 'kan niet mag niet wil niet' schreeuwen?
Het tweede punt van kritiek is alweer niet inhoudelijk, maar gaat erover dat de tussen coalitiepartijen afgesproken en steeds door minister Faber zelf genoemde "dragende motivering" ontbreekt. Dat gaat met name over de beoogde effectiviteit van de wet.
Tenslotte zijn er vraagtekens over de handhaafbaarheid.
Kortom: niets inhoudelijks, geen politiek oordeel maar vooral kritiek op het gebrek aan zorgvuldigheid waarmee deze wet erdoorheen gebracht wordt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2025 12:07:53 ]
Bij de invoering van de klimaatmaatregelen en het stikstofdossier lagen ze blijkbaar te slapen.quote:
[..]
Ik heb het oordeel gelezen en de kritiek richt zich niet zozeer op de inhoud maar vooral op het proces. Zo is de consultatie zeer beperkt geweest en kregen geconsulteerden maar een week voor hun inbreng, wat veel te kort is. Dat is overigens een schending van het regeerakkoord waarin benadrukt werd dat zorgvuldigheid bij het maken van wetten belangrijk wordt geacht door de coalitie, en dat maatschappelijke actoren in het proces ruim de kans moeten krijgen voor inbreng.
Het tweede punt van kritiek is alweer niet inhoudelijk, maar gaat erover dat de tussen coalitiepartijen afgesproken en steeds door minister Faber zelf genoemde "dragende motivering" ontbreekt. Dat gaat met name over de beoogde effectiviteit van de wet.
Tenslotte zijn er vraagtekens over de handhaafbaarheid.
Kortom: niets inhoudelijks, geen politiek oordeel maar vooral kritiek op het gebrek aan zorgvuldigheid waarmee deze wet erdoorheen gebracht wordt.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Zodra mensen beginnen over de vorm hebben ze inhoudelijk geen argumenten meerquote:
[..]
Ik heb het oordeel gelezen en de kritiek richt zich niet zozeer op de inhoud maar vooral op het proces. Zo is de consultatie zeer beperkt geweest en kregen geconsulteerden maar een week voor hun inbreng, wat veel te kort is. Dat is overigens een schending van het regeerakkoord waarin benadrukt werd dat zorgvuldigheid bij het maken van wetten belangrijk wordt geacht door de coalitie, en dat maatschappelijke actoren in het proces ruim de kans moeten krijgen voor inbreng.
Het tweede punt van kritiek is alweer niet inhoudelijk, maar gaat erover dat de tussen coalitiepartijen afgesproken en steeds door minister Faber zelf genoemde "dragende motivering" ontbreekt. Dat gaat met name over de beoogde effectiviteit van de wet.
Tenslotte zijn er vraagtekens over de handhaafbaarheid.
Kortom: niets inhoudelijks, geen politiek oordeel maar vooral kritiek op het gebrek aan zorgvuldigheid waarmee deze wet erdoorheen gebracht wordt.
Voor 'gebrek aan zorgvuldigheid' en 'onduidelijk beoogde effecten' hebben we in de praktijk de uitwerkingen gezien bij diverse wetten van het vorige kabinet. Diverse milieuwetten, toeslagenschandaal opruimen.. Maar nu opeens is het wel een dingetje voor een antimigratiewetgeving.
Geeft te denken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Moet je daarbij niet even janken over Corona en lockdown?quote:
[..]
Bij de invoering van de klimaatmaatregelen en het stikstofdossier lagen ze blijkbaar te slapen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Oh ja, ontkenningsfase en van onderwerp veranderen!quote:Op dinsdag 11 februari 2025 12:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Moet je daarbij niet even janken over Corona en lockdown?
Die was ik vergeten.
En nog bedankt Lordie.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Wat een flauwekul. De RvS toetst vooral de vorm, de zorgvuldigheid. Over de inhoud gaan ze helemaal niet, of hooguit wanneer het erover gaat te signaleren dat een wet strijdig is met andere wetten of verdragen.quote:
[..]
Zodra mensen beginnen over de vorm hebben ze inhoudelijk geen argumenten meer
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2025 13:03:26 ]
Thom de Graaf is er vicepresident. Dat is zo'n beetje de ayatollah van de linkse kerk. Dus heel neutraal zullen ze niet zijn.quote:
[..]
Het is een rampenvoorstel naar mening van.
en hoe neutraal is de RvS? Zitten daar mensen in zoals jij die standaard al hun mening klaar hebben en keihard 'kan niet mag niet wil niet' schreeuwen?
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
quote:
[..]
Thom de Graaf is er vicepresident. Dat is zo'n beetje de ayatollah van de linkse kerk. Dus heel neutraal zullen ze niet zijn.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Sowieso is het aparte van het huidige geval dat er in het kabinet een partij zit die als speerpunt heeft dat men zulke wetgeving in de toekomst moet voorkomen.quote:
[..]
Zodra mensen beginnen over de vorm hebben ze inhoudelijk geen argumenten meer
Voor 'gebrek aan zorgvuldigheid' en 'onduidelijk beoogde effecten' hebben we in de praktijk de uitwerkingen gezien bij diverse wetten van het vorige kabinet. Diverse milieuwetten, toeslagenschandaal opruimen.. Maar nu opeens is het wel een dingetje voor een antimigratiewetgeving.
Geeft te denken.
Na 18x begint dat dreigen met kabinetsval natuurlijk steeds minder indruk te maken.
Lijkt vooral alsof de heer W. gewoon constant media-aandacht wil en voor zn achterban de waan in stand wil houden dat hij tegen wordt gewerkt of in de oppositie zit.
Want in Nederland worden regerende partijen altijd afgestraft om allerlei domme redenen als samenwerken, wat gewoon moet in het coalitiestelsel.
Lijkt vooral alsof de heer W. gewoon constant media-aandacht wil en voor zn achterban de waan in stand wil houden dat hij tegen wordt gewerkt of in de oppositie zit.
Want in Nederland worden regerende partijen altijd afgestraft om allerlei domme redenen als samenwerken, wat gewoon moet in het coalitiestelsel.
Mede met dank aan medeorganisator Jeroen Pauw overigens, wat wel gek is want BNNVARA krijgt subsidie om links Nederland te vertegenwoordigen?quote:
Ik ben geen voorstander van rechtspraak die gaat sturen in de wetgeving, maar ik zou het advies toch eens goed doorlezen. Ik vind het wel gek dat de Raad van State zich buigt over eventuele operationele problemen in de toekomst. Ik mag hopen dat het Kabinet die kosten al heeft beraamd, anders zijn het echt onnozelaars. Tegen de tijd dat dit uitgerold wordt inclusief de nodige ICT problemen die onvermijdelijk zijn zitten ze waarschijnlijk nog 1 tot 2 jaar, en een opvolgend kabinet mag zich dan weer (achtervolgd door powned) verantwoorden waarom het niet werkt.
Het is eigenlijk van de zotte als je je realiseert dat de PVV pas de grootste werd nadat hij tot winnaar van het debat was uitgeroepen door René van der Gijp. En dat weer alleen omdat Wilders zei dat Timmermans dik was. Dat was hét debatmoment ('Verbale champions league'). Als je in zo'n land woont moet je voor altijd je bek houden over Trumpstemmers en de gekte in de USA.
Kan beter bij WNL denk ik.
Nee, dan is iedere winst opeens wel significant natuurlijk.quote:
[..]
Bij de invoering van de klimaatmaatregelen en het stikstofdossier lagen ze blijkbaar te slapen.
Precies. Dit soort dubbele standaarden wekt de schijn van een politiek oordeel.quote:
[..]
Bij de invoering van de klimaatmaatregelen en het stikstofdossier lagen ze blijkbaar te slapen.
Welke dubbele standaard?quote:
[..]
Precies. Dit soort dubbele standaarden wekt de schijn van een politiek oordeel.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hier hebben we ons antwoord dus.quote:
[..]
Thom de Graaf is er vicepresident. Dat is zo'n beetje de ayatollah van de linkse kerk. Dus heel neutraal zullen ze niet zijn.
Het advies is politiek gemotiveerd en totaal niet neutraal.
Frustreren, vertragen en trollen
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Waarom? Niet alleen hebben we op die onderwerpen wel een crisis, in tegenstelling tot op asiel maar bovendien werden daar blijkbaar beter onderbouwde wetten voor ingediend, waardoor de RvS die wetten wel op hun merites kon beoordelen.quote:
[..]
Precies. Dit soort dubbele standaarden wekt de schijn van een politiek oordeel.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Alles staat of valt met het vertrouwen in de neutrale opstelling van de RvS.quote:
[..]
Precies. Dit soort dubbele standaarden wekt de schijn van een politiek oordeel.
Aangezien neutraliteit geen natuurwet is dat zeker geen feit.
Geloof je dat écht?quote:
[..]
Hier hebben we ons antwoord dus.
Het advies is politiek gemotiveerd en totaal niet neutraal.
Frustreren, vertragen en trollen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat verder nergens uit blijkt.quote:
[..]
Hier hebben we ons antwoord dus.
Het advies is politiek gemotiveerd en totaal niet neutraal.
Frustreren, vertragen en trollen
Maja, het kan natuurlijk helemaaaaaaaaaaaaal niet zo zijn dat Wilders als een amateur heeft zitten prutsen, en dat hij beter is in twitteren dan het schrijven van fatsoenlijke wetten.
Het MOET dus wel aan D66 liggen.
Want ja, je zou als PVV eens de hand in eigen boezem moeten stekken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wilders is god zelve. Het kan dus per definitie nooit aan Wilders liggen.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik zit te wachten op de user die gaat beweren dat de ambtenaren van Faber expres een waardeloze wet hebben geschreven omdat ze aLleMaAl ExtReEm LinKse D66 ambtenaren zijn.quote:
[..]
Wilders is god zelve. Het kan dus per definitie nooit aan Wilders liggen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Heeft Wilders aan dit wetsvoorstel gewerkt?quote:
[..]
Wilders is god zelve. Het kan dus per definitie nooit aan Wilders liggen.
De man is een micromanager.quote:
[..]
Heeft Wilders aan dit wetsvoorstel gewerkt?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Volgens de rvs mochten we toch ook geen asielzoekers meer terugsturen naar Italië want ze zouden wel eens in een tentje moeten slapen. Niet serieus te nemen die figuren.quote:
[..]
Hier hebben we ons antwoord dus.
Het advies is politiek gemotiveerd en totaal niet neutraal.
Frustreren, vertragen en trollen
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Ja, bah, menselijkheid, mededogen. Die waarden horen niet in onze Judeo-Christelijke samenleving waar Wilders zich zo hard voor maakt (lees: een grote bek over heeft).quote:
[..]
Volgens de rvs mochten we toch ook geen asielzoekers meer terugsturen naar Italië want ze zouden wel eens in een tentje moeten slapen. Niet serieus te nemen die figuren.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Gister was het faber, vandaag is het wilders, wie is het morgen?quote:
[..]
Wat verder nergens uit blijkt.
Maja, het kan natuurlijk helemaaaaaaaaaaaaal niet zo zijn dat Wilders als een amateur heeft zitten prutsen, en dat hij beter is in twitteren dan het schrijven van fatsoenlijke wetten.
Het MOET dus wel aan D66 liggen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja leuk verzonnen maar Italië is gewoon een normaal Europees land waar je prima asielzoekers naar toe kunt sturen.quote:
[..]
Ja, bah, menselijkheid, mededogen. Die waarden horen niet in onze Judeo-Christelijke samenleving waar Wilders zich zo hard voor maakt (lees: een grote bek over heeft).
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Helaas heeft Italië een regering die op het gebied van mensenrechten dingen met asielzoekers / immigranten doet waar Wilders adepten een harde plasser of een nat broekje van krijgen.quote:
[..]
Ja leuk verzonnen maar Italië is gewoon een normaal Europees land waar je prima asielzoekers naar toe kunt sturen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
En dan wat? Dan verandert onze grote Leider Geert de grondwet en wordt hij alleenheerser van de Dictatuur Nederland op zijn pad naar wereldheerschappij?quote:
[..]
Meer zetels voor PVV, en als 't dan weer valt. Herhalen we het nog een keer en nog een keer totdat PVV 76 zetels of meer heeft.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
"Heute gehört uns Niederlande und Morgen die ganze Welt"quote:
[..]
En dan wat? Dan verandert onze grote Leider Geert de grondwet en wordt hij alleenheerser van de Dictatuur Nederland op zijn pad naar wereldheerschappij?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Jawel hoor. Bij deze keiharde ontkenning van die simplistische dommigheid dat alles wat niet in je voordeel valt afdoen als twijfelgeval.quote:
Het is onuitvoerbare, ongrondwettelijke, prima in het gehoor liggende rotzooi wat nooit uitgevoerd kan worden. En dat weten ze.
Dit, dus.
ja allemaal Groen Links gaan stemmenquote:
https://nos.nl/artikel/25(...)rder-met-asielwetten
[..]
Wordt wel pijnlijk duidelijk dat er maar 1 partij in de coalitie is die waarde hecht aan het beschermen van de rechtsstaat.
NSC gaat hier overigens nooit mee akkoord, dus hoop wel dat het kabinet hierop klapt. Echt tijd voor nieuwe verkiezingen...
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
editquote:
[..]
.
Het is onuitvoerbare, ongrondwettelijke, prima in het gehoor liggende rotzooi wat nooit uitgevoerd kan mag worden.
En dat weten ze.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nou iedereen is erweer in getrapt, die man is echt meester in het bespelen van de media.
Kabinet gaat niet vallen mensen.
Kabinet gaat niet vallen mensen.
Sorry maar dan heb je geen benul hoe de rvs werkt.quote:
[..]
Thom de Graaf is er vicepresident. Dat is zo'n beetje de ayatollah van de linkse kerk. Dus heel neutraal zullen ze niet zijn.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
het is niet de bedoeling dat dit kabinet iets lukt , het enige dat mogelijk is, dat is de kiesdrempel op 5% zetten ,quote:
[..]
Nou ja, je kan niet ontkennen dat er een hoop staatswerkenemers zijn die keihard voor ingenomen zijn. Zie de protesten van linkse ambtenaren die niet voor dit kabinet wilde werken.
Als het de RVS lukt om alle voorstellen te torpederen dan zal dan niet als resultaat hebben dat mensen op groenlinks of D66 gaan stemmen ben ik bang
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 11-02-2025 17:33:57 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als de samenleving nou eens wakker wordt en realiseert dat problemen zoals inflatie, huizenmarkt, zorg, etc weinig te maken hebben met asielinstroom en meer met falend beleid van jarenlange neoliberale kabinetten dan hoeven we hier ook niet zoveel aandacht aan te besteden.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Gelukkig dat je dat even benadrukt want dat was in dit en andere topics totaal nog niet opgevallen </ironie>quote:
[..]
Sorry maar dan heb je geen benul hoe de rvs werkt.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nee staat ie binnenskamers niet bij elke wet over asielzoekers met het dagboek van Anne Frank te wapperen? Als jij het zegt.quote:
[..]
Sorry maar dan heb je geen benul hoe de rvs werkt.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Ja, maar als je het gooit op “die asielzoeker pakt je huis af” heb je stiekem een fors deel van het electoraat te pakken. En dat is ook niet het deel wat na een aantal jaar eens gaat uitzoeken waarom de beloftes nog steeds niet zijn nagekomen.quote:
Als de samenleving nou eens wakker wordt en realiseert dat problemen zoals inflatie, huizenmarkt, zorg, etc weinig te maken hebben met asielinstroom en meer met falend beleid van jarenlange neoliberale kabinetten dan hoeven we hier ook niet zoveel aandacht aan te besteden.
Dit, dus.
Het is heel simpel:
Het is de schuld van links.
Grtz grtz Fok!
Het is de schuld van links.
Grtz grtz Fok!
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Wel de goeie kwaadaardige entiteit benoemen, he!quote:
Het is heel simpel:
Het is de schuld van links. D66.
Grtz grtz Fok!
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat deed hij. Men ziet D66 óók als links.quote:
[..]
Wel de goeie kwaadaardige entiteit benoemen, he!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, maar D66 is de ultieme satan, die moet bij naam genoemd worden!quote:
[..]
Dat deed hij. Men ziet D66 óók als links.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Maar toch zijn de wetten die dit kabinet er in wil gooien niet gelukt.quote:
[..]
het is niet de bedoeling dat dit kabinet iets lukt , het enige dat mogelijk is, dat is de kiesdrempel op 5% zetten ,
Als het de RVS lukt om alle voorstellen te torpederen dan zal dan niet als resultaat hebben dat mensen op groenlinks of D66 gaan stemmen ben ik bang
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Omdat vanuit links geen oplossingen, andere richtingen of enige vorm van leiderschap is gekomen.quote:
Het is heel simpel:
Het is de schuld van links.
Grtz grtz Fok!
Alleen maar gezeik, gezanik en gejammer over het kabinet. Doodvermoeiend volk.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Bron.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Want alleen maar gezeik, gezanik en gejammer over immigratie en asielzoekers is helemáál niet vermoeiend, bedoel je?quote:
[..]
Omdat vanuit links geen oplossingen, andere richtingen of enige vorm van leiderschap is gekomen.
Alleen maar gezeik, gezanik en gejammer over het kabinet. Doodvermoeiend volk.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lord_Vetinari op 11-02-2025 18:07:43 ]
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dit.quote:
[..]
Omdat vanuit links geen oplossingen, andere richtingen of enige vorm van leiderschap is gekomen.
Alleen maar gezeik, gezanik en gejammer over het kabinet. Doodvermoeiend volk.
Janken om het janken. 'zij zijn sleeeeeeeeeeeeeeeeecht mimimiiie'.
Verder zelf met een oplossing komen? Meh, niet van gehoord. Daarin tegen wel alles van je politieke tegenstanders frustreren omdat het ideologisch niet bij je staat.
En de volgende keer nog harder verbaasd zijn als je zetels verliest.
Commentaar hebben is zelf beter kunnen.
Waar blijft het voorstel van links dan?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Blijkbaar maakt de maatschappij zich er druk om. En als je in de maatschappij kijkt, dan zijn de effecten ook wel merkbaar van die idiote influx van kanslozen.quote:
[..]
Want alleen maar gezeik, gezanik en gejammer over immigratie en asielzoekers is hele máál niet vermoeiend, bedoel je?
Is wat lastig te begrijpen denk ik voor je als je altijd maar bij je moeder op zolder hebt gezeten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Misschien kan Frans ergens een stadscentrum sluiten voor dieselbusjes ofzo.quote:
[..]
Want alleen maar gezeik, gezanik en gejammer over immigratie en asielzoekers is hele máál niet vermoeiend, bedoel je?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Gek he, als "links" in de oppositie zitquote:
[..]
Omdat vanuit links geen oplossingen, andere richtingen of enige vorm van leiderschap is gekomen.
Alleen maar gezeik, gezanik en gejammer over het kabinet. Doodvermoeiend volk.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En dat zal niet veranderen.quote:
[..]
Gek he, als "links" in de oppositie zit
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Hebben ze toch nog iets opgestoken van Wilders' gedrag de afgelopen 20 jaar.quote:
[..]
Omdat vanuit links geen oplossingen, andere richtingen of enige vorm van leiderschap is gekomen.
Alleen maar gezeik, gezanik en gejammer over het kabinet. Doodvermoeiend volk.
En bovendien, waarom zou je als oppositie bijdragen aan plannen waar je al helemaal niks mee hebt?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Of femkequote:
[..]
Misschien kan Frans ergens een stadscentrum sluiten voor dieselbusjes ofzo.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hou dan op met over ze te zaniken. Ze zitten in de oppositie en hebben de minderheid.quote:
[..]
En dat zal niet veranderen.
Logischer zou het zijn om te zaniken over de coalitiepartijen die niks van het door jou zou gewenste beleid voor elkaar krijgen door ruzie en onkunde.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
d66 samen met hun vriendjes hadden in het vorige kabinet wel de kans. Die hebben het echter alleen maar op hun beloop gelaten.quote:
[..]
Gek he, als "links" in de oppositie zit
Niks mee gedaan.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Waarom zou "links" met een voorstel moeten komen? Zij regeren niet.quote:
[..]
Dit.
Janken om het janken. 'zij zijn sleeeeeeeeeeeeeeeeecht mimimiiie'.
Verder zelf met een oplossing komen? Meh, niet van gehoord. Daarin tegen wel alles van je politieke tegenstanders frustreren omdat het ideologisch niet bij je staat.
En de volgende keer nog harder verbaasd zijn als je zetels verliest.
Commentaar hebben is zelf beter kunnen.
Waar blijft het voorstel van links dan?
Je kunt beter zaniken op de coalitiepartijen die niks vh door jou zo gewenste beleid voor elkaar krijgen door onderlinge onmin en onkunde.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
wat zal het beleid van GL zijn als ze de grootste partij weten te worden via de Pvdaquote:
[..]
Ja, maar als je het gooit op “die asielzoeker pakt je huis af” heb je stiekem een fors deel van het electoraat te pakken. En dat is ook niet het deel wat na een aantal jaar eens gaat uitzoeken waarom de beloftes nog steeds niet zijn nagekomen.
meer wolven, schiphol sluiten, 2000 veehouders weg, overal natuur maken , shelltankstations verbieden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het gaat erom dat ze zichzelf een brevet van onvermogen hebben opgespeld. Nog steeds hebben ze zichzelf niet kunnen profileren als goede oplossing voor talloze problemen. En dat terwijl er zo'n matig kabinet zit.quote:
[..]
Hebben ze toch nog iets opgestoken van Wilders' gedrag de afgelopen 20 jaar.
En bovendien, waarom zou je als oppositie bijdragen aan plannen waar je al helemaal niks mee hebt?
Kun je janken over een gebrek aan visie maar dat heeft je eigen kliek nog minder.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
D66 is niet links. Het vorige kabinet was niet links.quote:
[..]
d66 samen met hun vriendjes hadden in het vorige kabinet wel de kans. Die hebben het echter alleen maar op hun beloop gelaten.
Niks mee gedaan.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Misschien kan Wilders in het vervolg een capabel persoon uitzoeken in plaats van die draak van een Faber. Want dat is waar het fout gaat, niet bij "Frans".quote:
[..]
Misschien kan Frans ergens een stadscentrum sluiten voor dieselbusjes ofzo.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wel nee joh! GL-PvdA heeft de GOAT van de burgemeesters, de aller- allerbeste. Als Halsema samengaat met Frenske, dan loopt iedereen subiet over.quote:
[..]
En dat zal niet veranderen.
Even serieus; stemmers die je voor racist, xenofoob, islamofoob etc. etc uitmaakt, die vergeten dat niet. En die komen dus ook niet terug.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Op vluchtelingen gebied en op id-politics gebied is d66 keihard links.quote:
[..]
D66 is niet links. Het vorige kabinet was niet links.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Geen idee?quote:
[..]
wat zal het beleid van GL zijn als ze de grootste partij weten te worden via de Pvda
meer wolven, schiphol sluiten, 2000 veehouders weg, overal natuur maken , shelltankstations verbieden
Dit, dus.
wat gaat Links doen aan het asielzoekersprobleem als ze de verkiezingen winnen ,quote:
[..]
Ja, maar als je het gooit op “die asielzoeker pakt je huis af” heb je stiekem een fors deel van het electoraat te pakken. En dat is ook niet het deel wat na een aantal jaar eens gaat uitzoeken waarom de beloftes nog steeds niet zijn nagekomen.
komt iedereen dan ongehinderd binnen??
Mogen asielzoekers dan wel aan het werk ?/ ,
komt er dan wel woningbouw voor asielzoekers?
[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 11-02-2025 18:42:24 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als er een capabel persoon wordt uitgezocht door Wilders, dan krijg je in de toekomst deze post:quote:
[..]
Misschien kan Wilders in het vervolg een capabel persoon uitzoeken in plaats van die draak van een Faber. Want dat is waar het fout gaat, niet bij "Frans".
Het is janken om het janken. Alles wat pvv doet, is bij voorbaat al janken.quote:
[..]
Misschien kan Wilders in het vervolg een capabel persoon uitzoeken in plaats van die draak van een [Insert name]. Want dat is waar het fout gaat, niet bij "Frans".
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
nou zeg maarquote:
overal windmolens , in iederdorp een AZC, gasketels verbieden , iedere stad verdichten tot er geen mug meer in kan
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Grappig genoeg is het Job Cohen ooit wel gelukt waar Faber nu gewoon keihard faalt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Vooral kansloos.quote:
[..]
Als er een capabel persoon wordt uitgezocht door Wilders, dan krijg je in de toekomst deze post:
[..]
Het is janken om het janken. Alles wat pvv doet, is bij voorbaat al janken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Omdat van te voren al duidelijk is dat het amateuristisch, populistisch, onrealistisch gereutel gaat zijn, uitgespuugd door incapabele en zelfs domme figuren, wier enige kwalificatie is dat ze de reet van Geert likken om zijn narcisme te bevredigen.quote:
Het is janken om het janken. Alles wat pvv doet, is bij voorbaat al janken.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Niet relevant. Zolang de PVdA blijft samenwerken met de radicalen van GL, komen ze toch nooit in de regering.quote:
[..]
wat gaat Links doen aan het asielzoekersprobleem als ze de verkiezingen winnen ,
komt iedereen dan ongehinderd binnen??
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Misschien kun je in plaats van het 'populisme' te duiden ook ingaan op de vragen wat links gaat doen aan de problemen?quote:
[..]
Omdat van te voren al duidelijk is dat het amateuristisch, populistisch, onrealistisch gereutel gaat zijn, uitgespuugd door incapabele en zelfs domme figuren, wier enige kwalificatie is dat ze de reet van Geert likken om zijn narcisme te bevredigen.
Maar het zal wel stil blijven.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Laten we niet doen alsof die neutraal en droog juridisch naar de wetgevingskwaliteit kijkt.quote:
[..]
Sorry maar dan heb je geen benul hoe de rvs werkt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De relevante vraag is wat dit kabinet doet ad problemen. En het antwoord is "niets".quote:
[..]
Misschien kun je in plaats van het 'populisme' te duiden ook ingaan op de vragen wat links gaat doen aan de problemen?
Maar het zal wel stil blijven.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
In tegenstelling tot de stroom van redelijke en doordachte alkternatieven die Wilders de afgelopen 20 jaar vanuit de oppositie liet uitstromen? Die zanikte niet alleen maar over die "Linkse" kabinetten (die niet Links waren), Linkse hobbys en over moslims?quote:
[..]
Omdat vanuit links geen oplossingen, andere richtingen of enige vorm van leiderschap is gekomen.
Alleen maar gezeik, gezanik en gejammer over het kabinet. Doodvermoeiend volk.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Laten we dat vooral wél doen, want dat is zo.quote:
[..]
Laten we niet doen alsof die neutraal en droog juridisch naar de wetgevingskwaliteit kijkt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
iedereen op de snelweg zitten iedere dag, ook de politie, iedereen een palestijnse vlag in huis, geen wegen meer aanleggen , iedere veehouder en akkerbouwer wordt verplicht biologisch , Schiphol sluitenquote:
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 11-02-2025 18:25:56 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Omdat er weer totaaldebielen voor zeer redelijke plannen gaan liggen?quote:
[..]
De relevante vraag is wat dit kabinet doet ad problemen. En het antwoord is "niets".
Er moeten eerst wat instituten op de schop in dit apenland voordat je iets kunt.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
“Ja, maar Hitler en zo….”quote:
[..]
Misschien kun je in plaats van het 'populisme' te duiden ook ingaan op de vragen wat links gaat doen aan de problemen?
Maar het zal wel stil blijven.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Totale nonsens.quote:
[..]
Omdat er weer totaaldebielen voor zeer redelijke plannen gaan liggen?
Er moeten eerst wat instituten op de schop in dit apenland voordat je iets kunt.
En ja joh, laten we de VS achterna gaan. What couldt possibly go wrong..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Links is er voor de bevolking, niet de bedrijven en hun aandeelhouders. Dus die gaan misschien wel nieuwe problemen creëren voor die laatste groep, terwijl ze de problemen voor die eerste verhelpen. Het is maar wat je belangrijk vind. En de meerderheid is er al heel lang voor dat bedrijfsleven. Ze stemmen tegen hun eigen belang in, omdat het neoliberalisme in het westen een geweldige goede marketing heeft.quote:
[..]
Misschien kun je in plaats van het 'populisme' te duiden ook ingaan op de vragen wat links gaat doen aan de problemen?
Maar het zal wel stil blijven.
Newsflash: het communisme heeft de oorlog in de jaren 80 definitief verloren van het kapitalisme.quote:
[..]
Links is er voor de bevolking, niet de bedrijven en hun aandeelhouders. Dus die gaan misschien wel nieuwe problemen creëren voor die laatste groep, terwijl ze de problemen voor die eerste verhelpen. Het is maar wat je belangrijk vind. En de meerderheid is er al heel lang voor dat bedrijfsleven. Ze stemmen tegen hun eigen belang in, omdat het neoliberalisme in het westen een geweldige goede marketing heeft.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ik weet dat het heel makkelijk is, maar het is niet "links vs rechts"
Dat achterlijke gedoe heeft er juist voor gezorgd dat we met de huidige politieke verdeling zitten. Je bent immers links of rechts.
Dat achterlijke gedoe heeft er juist voor gezorgd dat we met de huidige politieke verdeling zitten. Je bent immers links of rechts.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Je hebt echt geen flauw wat links of sociaal beleid inhoudt, nietwaar? Het is niet dat je daar speciaal tegen bent, je hebt gewoon een hekel aan alles wat je niet kent. En dat zijn blijkbaar veel dingenquote:
[..]
Newsflash: het communisme heeft de oorlog in de jaren 80 definitief verloren van het kapitalisme.
Ja, het populisme is meer conservatief: "Vroeger was alles beter!" Maar ook dat is natuurlijk een verzamelnaam.quote:
Ik weet dat het heel makkelijk is, maar het is niet "links vs rechts"
Dat achterlijke gedoe heeft er juist voor gezorgd dat we met de huidige politieke verdeling zitten. Je bent immers links of rechts.
Zo kun je ook stellen dat mensen die voor een sociaal beleid zijn weer terug naar vroeger willen, omdat we dat 30 jaar lang niet gekend hebben. Maar die willen dus wel verandering.
Heb het je al eerder gezegd. Jij leeft in een droomwereld van een illustere linkse partij die het grootbedrijf en -kapitaal gaat aanpakken.quote:
[..]
Je hebt echt geen flauw wat links of sociaal beleid inhoudt, nietwaar? Het is niet dat je daar speciaal tegen bent, je hebt gewoon een hekel aan alles wat je niet kent. En dat zijn blijkbaar veel dingen
Terwijl het eindresultaat zal zijn dat de uitkeringen wat verhoogd worden, er diesels worden uitgesloten van stadsdelen en het eigen risico wat omlaag gaat (sounds familiar)?
Voor de rest links lullen rechts zakken vullen met als boegbeeld grote groene smurf Frensie.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
En er verdwijnt veel geld naar allerlei subsidieclubjes.quote:
[..]
Heb het je al eerder gezegd. Jij leeft in een droomwereld van een illustere linkse partij die het grootbedrijf en -kapitaal gaat aanpakken.
Terwijl het eindresultaat zal zijn dat de uitkeringen wat verhoogd worden, er diesels worden uitgesloten van stadsdelen en het eigen risico wat omlaag gaat (sounds familiar)?
Voor de rest links lullen rechts zakken vullen met als boegbeeld grote groene smurf Frensie.
Nee, ik ben voor een goede basis. Iedereen krijgt de basisbehoeftes die hij of zij nodig heeft om hier te overleven. Onderdak, eten, zorg, onderwijs, OV. Niet meer en niet minder, alhoewel je er over kunt discussiëren wat een basisbehoefte is. Het liefste door die dingen weer te nationaliseren, maar een universeel basisinkomen is ook prima.quote:
[..]
Heb het je al eerder gezegd. Jij leeft in een droomwereld van een illustere linkse partij die het grootbedrijf en -kapitaal gaat aanpakken.
Terwijl het eindresultaat zal zijn dat de uitkeringen wat verhoogd worden, er diesels worden uitgesloten van stadsdelen en het eigen risico wat omlaag gaat (sounds familiar)?
Voor de rest links lullen rechts zakken vullen met als boegbeeld grote groene smurf Frensie.
Dan kunnen ze zelf bepalen wat ze met hun leven willen doen. De rest kun je gewoon overlaten aan de markt, zolang je er voor zorgt dat die niet ontspoort.
Dan kunnen mensen dus van hun hobby hun werk maken. Handwerk komt dan weer terug. En als je liever voor een baas gaat werken, kan dat ook. Vrijheid blijheid.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |