https://www.statista.com/(...)um-grants-in-europe/quote:
Krijg je het al warm Mikey?quote:Op maandag 10 februari 2025 16:25 schreef Starhopper het volgende:
Haha Wilders is aan het dreigen
[ x ]
Wordt het geen tijd voor die man om zijn mentale toestand eens te toetsen?quote:Op maandag 10 februari 2025 16:25 schreef Starhopper het volgende:
Haha Wilders is aan het dreigen
[ x ]
Waarom vraag je dat aan mij en niet aan hem?quote:
Die lui willen helemaal niet naar Polen, Hongarije, Tsjechie want daar zijn de uitkeringen en sociale voorzieningen veel minder of helemaal niet aanwezig voor asielzoekers.quote:Op maandag 10 februari 2025 16:20 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
https://www.statista.com/(...)um-grants-in-europe/
Genoeg.
Alleen Duitsland, Nederland, Frankrijk, Spanje, Belgie, Oostenrijk en Italie (min of meer noodgedwongen door aan NGO grenzend water te zitten) doen nog aan deze waanzin.
Alle andere Europese landen lukt het prima niet of nauwelijks asielzoekers te hebben.
Ik heb het gevraagd aan mijn assistentquote:Op maandag 10 februari 2025 16:32 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Wordt het geen tijd voor die man om zijn mentale toestand eens te toetsen?
Dan weet je dus wat je moet doen als land.quote:Op maandag 10 februari 2025 16:35 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Die lui willen helemaal niet naar Polen, Hongarije, Tsjechie want daar zijn de uitkeringen en sociale voorzieningen veel minder of helemaal niet aanwezig voor asielzoekers.
Je bedoelt dat hij voor de lol 24/7 beveiligd wordt en geen eigen huis meer heeft en van safehouse naar safehouse gereden wordt?quote:Op maandag 10 februari 2025 15:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De enige reden dat de PVV bestaat is om de belastingbetaler op te laten draaien voor de kosten van Wilders' hobby's.
De NSC is ook geen voorstander. Die spreken van het aanpassen van de voorstellen o.b.v. het advies.quote:Op maandag 10 februari 2025 16:40 schreef recursief het volgende:
Het is wel een beetje gek dat in de regeringsverklaring nog gesproken wordt over het "versterken van de instituties van de rechtsstaat", waarbij de Raad van State expliciet wordt genoemd, en dat nu een zeer uitgesproken en degelijk onderbouw advies van diezelfde Raad van State zonder enig debat terzijde wordt geschoven. Dat BBB, PVV en VVD daar schijt aan hebben had ik wel zien aankomen, maar van NSC had ik toch verwacht dat ze hun poot stijf zouden houden.
Dat de man beveiligt moet worden is compleet kut ja. Maar je kan je ook afvragen of het dan zo'n goed idee is om maar constant, op twitter, ruzie te blijven zoeken met moslims uit Verweggistan.quote:Op maandag 10 februari 2025 16:41 schreef quo_ het volgende:
[..]
Je bedoelt dat hij voor de lol 24/7 beveiligd wordt en geen eigen huis meer heeft en van safehouse naar safehouse gereden wordt?
quote:
Ag duidelijk. In eerste instantie maakte ik uit de nieuwherrie op dat alle coalitiepartijen het advies van de RvS naast zich neerlegden. Ik begrijp overigens wel dat NSC de wetten toch naar de kamer wil sturen, ondanks het advies van de RvS om dat niet te doen.quote:Op maandag 10 februari 2025 16:44 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
De NSC is ook geen voorstander. Die spreken van het aanpassen van de voorstellen o.b.v. het advies.
Maar Geert wil weer als klein kind overal om zich heen slaan.
Omtzigt zelf heeft nog niet gereageerd toch?quote:Op maandag 10 februari 2025 16:44 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
De NSC is ook geen voorstander. Die spreken van het aanpassen van de voorstellen o.b.v. het advies.
Maar Geert wil weer als klein kind overal om zich heen slaan.
Ik vind het advies van de RvS neigen naar tegenwerking, want het klopt niet wat ze zeggen.quote:Op maandag 10 februari 2025 14:52 schreef Straatcommando. het volgende:
En de nsc, in het bijzonder Omtzigt worden verguisd juist -omdat- ze zich nog enigszins aan het (staats)recht willen houden.
Men heeft liever schreeuwlelijken met onwerkbare plannen ofzo?
Misschien hebben andere landen wel competente ministers die niet koste wat het kost een slecht doordachte wet willen doordrammen.quote:Op maandag 10 februari 2025 17:02 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik vind het advies van de RvS neigen naar tegenwerking, want het klopt niet wat ze zeggen.
Als nationaal beleid niet zou meetellen, waarom heeft Denemarken dan veel minder instroom? Waarom hadden Zweden en Duitsland veel instroom toen ze het faciliteerden?
In principe is het verstrekken van huizen en uitkeringen ook beleid. Gek genoeg zien we in landen als Portugal en Polen maar bar weinig asielzoekers.
Dit staat even los van de juridische inhoud en uitvoerbaarheid van de wet. Ik ben geen jurist, dus daar kan ik niet over oordelen. Het zou prima kunnen dat daar e.e.a. aan rammelt.
Meer zetels voor PVV, en als 't dan weer valt. Herhalen we het nog een keer en nog een keer totdat PVV 76 zetels of meer heeft.quote:Op maandag 10 februari 2025 14:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, en dat zal alle problemen oplossen!
Heus waar!
Ze zijn bij de PVV niet totaal achterlijk: als ze het daadwerkelijk oplossen verliest de partij haar bestaansrecht.quote:Op maandag 10 februari 2025 15:08 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het lijkt wel alsof ze de asielproblemen die ze zeggen te zien niet willen oplossen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |