NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarom zou de PVV asielproblemen willen oplossen? Hun hele bestaansrecht ontlenen ze aan erover klagen.quote:Op maandag 10 februari 2025 15:08 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Gewoon je werk doen en zaken eerlijk toetsen zijn nu "tegenwerking"? Wat is dat voor sektarisch gezwets.
Laat ze eens hun verantwoordelijkheid nemen en een goed wetsvoorstel maken. Het lijkt wel alsof ze de asielproblemen die ze zeggen te zien niet willen oplossen.
Huilen dan.
quote:
[..]
Gewoon je werk doen en zaken eerlijk toetsen zijn nu "tegenwerking"? Wat is dat voor sektarisch gezwets.
Ze krijgen allemaal een harde plasser van de wijze waarop Trump met dit soort 'dwarsliggende' instanties omgaat en willen dat nu ook.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dan hadden ze toen massaal achter de NSC moeten gaan staan toen deze ervoor kon kiezen niet in dit kabinet te stappen.quote:Op maandag 10 februari 2025 15:02 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Denk wel dat dat vooral de niet-NSC stemmers zijn. Ik geloof echt wel dat het grootste deel weldenkend is, maar niet heel vocaal...
De reden dat de NSC zo hard is gedaald, is volgens de peilingen dat de NSC stemmer juist te weinig het NSC geluid heeft gehoord sinds de nieuwe coalitie.
De enige reden dat de PVV bestaat is om de belastingbetaler op te laten draaien voor de kosten van Wilders' hobby's.quote:Op maandag 10 februari 2025 15:12 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom zou de PVV asielproblemen willen oplossen? Hun hele bestaansrecht ontlenen ze aan erover klagen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Terwijl dat natuurlijk volslagen achterlijk is.quote:Op maandag 10 februari 2025 15:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat klopt want beiden hebben juridisch dan ook niks met elkaar te maken.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Mijn ontevredenheid ligt in een failliet systeem.quote:
[..]
Ligt jouw ontevredenheid aan de rechtspraak, of aan de wetgeving waarlangs getoetst wordt? En wie is er ook alweer verantwoordelijk voor de wetgeving.... Ik ben het vergeten. Misschien kan je me er even aan herinneren.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Mogen we opnieuw stemmen. Uberhaupt in de huidige tijd is 4 jaar te lang.quote:
De coalitie heeft in de peilingen ook geen meerderheid meer. BBB en NSC zijn minstens de helft kwijt van hun kiezers.
Maar ik zie liever een doorstart. Met PVV, VVD en NSC, PVDA.
Ja.quote:
Men heeft liever schreeuwlelijken met onwerkbare plannen ofzo?
Maar de prijzen in de supermarkt gaan ook nergens over. En gek genoeg is de oppositie die er vrij weinig over zegt. Ipv asiel zou de oppositie daar een thema van moeten maken. Notabene Ongehoord Nederland heeft het als enige erover.
Timmermans gaat echt niet met Wilders in een kabinetquote:
[..]
Mogen we opnieuw stemmen. Uberhaupt in de huidige tijd is 4 jaar te lang.
De coalitie heeft in de peilingen ook geen meerderheid meer. BBB en NSC zijn minstens de helft kwijt van hun kiezers.
Maar ik zie liever een doorstart. Met PVV, VVD en NSC, PVDA.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
woz waardequote:
Overigens, ik vind het nog steeds bizar dat men nog steeds VVD stemt.
Sinds 82' hebben die maar 2x niet in de regering gezeten. Hebben die zoveel beter gemaakt dat men er nog steeds vertrouwen in heeft?
Ja. En zit je weer maanden verwikkeld in onderhandelingen. Als er überhaupt al een uitslag is waar je wat mee kan.quote:
[..]
Mogen we opnieuw stemmen. Uberhaupt in de huidige tijd is 4 jaar te lang.
De coalitie heeft in de peilingen ook geen meerderheid meer. BBB en NSC zijn minstens de helft kwijt van hun kiezers.
Maar ik zie liever een doorstart. Met PVV, VVD en NSC, PVDA.
je schiet er echt helemaal niks mee op.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Rechten zijn zo links.quote:
[..]
Gewoon je werk doen en zaken eerlijk toetsen zijn nu "tegenwerking"? Wat is dat voor sektarisch gezwets.
Laat ze eens hun verantwoordelijkheid nemen en een goed wetsvoorstel maken. Het lijkt wel alsof ze de asielproblemen die ze zeggen te zien niet willen oplossen.
Waarom ook niet. In de huidige tijd moet je populisten als Wilders keihard laten afrekenen door met goed beleid te komen wat Timmermans als (meervoudig) ex bestuurder kan. En Wilders die al 30 jaar in de oppositie zit niet.quote:Op maandag 10 februari 2025 15:25 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Timmermans gaat echt niet met Wilders in een kabinet
En als Wilders niet akkoord gaat schreeuw je net zo lang dat in de (social) media tot hij een keertje overstag gaat. Eigenlijk doe je precies hetzelfde wat Wilders nu met Omtzigt doet.
Afgezien van het feit dat een Belgische partij hier niets te zoeken heeft, gaat de PvdA echt niet met kneuzenclubs als PVV en NSC in een coalitie zitten. Daar kunnen ze alleen maar mee verliezen.quote:
[..]
Mogen we opnieuw stemmen. Uberhaupt in de huidige tijd is 4 jaar te lang.
De coalitie heeft in de peilingen ook geen meerderheid meer. BBB en NSC zijn minstens de helft kwijt van hun kiezers.
Maar ik zie liever een doorstart. Met PVV, VVD en NSC, PVDA.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Op
PVDA is een Belgische partij. De Nederlandse partij heet PvdA.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik zie Timmermans daar wel voor aan. Die heeft GL-PvdA al zo verrechtst... dit kan er dan wel bij. Niks links meer aan die man.quote:
[..]
Timmermans gaat echt niet met Wilders in een kabinet
Liever PvdA gewoon weer verder als aparte partij met een goede partijleider, die er echt voor de arbeider is.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Beter gaan De Socialisten landelijkquote:
[..]
Ik zie Timmermans daar wel voor aan. Die heeft GL-PvdA al zo verrechtst... dit kan er dan wel bij. Niks links meer aan die man.
Liever PvdA gewoon weer verder als aparte partij met een goede partijleider, die er echt voor de arbeider is.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Wel grappig hoe deze toch vrij genuanceerde opmerking door bepaalde politici meteen compleet ongenuanceerd verdraaid wordt:quote:De Raad van State zet bij dat stelsel juist vraagtekens. Het adviesorgaan schrijft dat voor asielzoekers het nationale beleid "een beperkte rol" speelt bij de keuze voor een land. Het is dan ook niet duidelijk of de wetten echt zullen helpen de asielinstroom te beperken.
quote:Vanuit de oppositiepartijen klinkt al langere tijd grote kritiek op asielwetten en ook nu benoemen ze dat op X. "De wetsvoorstellen leiden tot nóg grotere chaos en hebben geen invloed op aantal asielverzoeken", vindt Kati Piri van GroenLinks-PvdA.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Sorry hoor maar dit is een ontzettend achterhaald idee & kijk op migratiestromen van de raad van state. Genoeg landen die bewijzen dat instroom wel degelijk in te dammen is door streng asielbeleid. Ook in tijden van geopolitieke onrust.quote:Het is volgens het adviesorgaan overigens wel "denkbaar" dat er minder asielzoekers komen, maar niet per se aannemelijk. In het advies wordt erop gewezen dat instroom "in grote mate afhankelijk is van internationale en geopolitieke ontwikkelingen" en dat het nationale asielbeleid "een beperkte rol" speelt bij de keuze van asielzoekers waar ze heen gaan.
Klopt het niet?quote:
[..]
Wel grappig hoe deze toch vrij genuanceerde opmerking door bepaalde politici meteen compleet ongenuanceerd verdraaid wordt:
[..]
Je kan het aantal aanvragen niet verminderen want verdragen, tenzij een NEXIT alleen kunnen ze dat nu niet maken
Heb je een voorbeeld?quote:
[..]
Sorry hoor maar dit is een ontzettend achterhaald idee & kijk op migratiestromen van de raad van state. Genoeg landen die bewijzen dat instroom wel degelijk in te dammen is door streng asielbeleid. Ook in tijden van geopolitieke onrust.
Beperkte invloed is niet geen invloed. Dus wat Piri zegt dient ze voor eigen rekening te zeggen en niet net te doen alsof het van de RvS komt.quote:
[..]
Klopt het niet?
Je kan het aantal aanvragen niet verminderen want verdragen, tenzij een NEXIT alleen kunnen ze dat nu niet maken
Wat mij betreft is zelfs beperkte invloed al winst.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
