NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wij gaan dan ook in rap tempo de VS achterna wat betreft inhoudsloosheid.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 10:00 schreef vainsteinsvainsteins het volgende:
Ik ben geen voorstander van rechtspraak die gaat sturen in de wetgeving, maar ik zou het advies toch eens goed doorlezen. Ik vind het wel gek dat de Raad van State zich buigt over eventuele operationele problemen in de toekomst. Ik mag hopen dat het Kabinet die kosten al heeft beraamd, anders zijn het echt onnozelaars. Tegen de tijd dat dit uitgerold wordt inclusief de nodige ICT problemen die onvermijdelijk zijn zitten ze waarschijnlijk nog 1 tot 2 jaar, en een opvolgend kabinet mag zich dan weer (achtervolgd door powned) verantwoorden waarom het niet werkt.
Het is eigenlijk van de zotte als je je realiseert dat de PVV pas de grootste werd nadat hij tot winnaar van het debat was uitgeroepen door René van der Gijp. En dat weer alleen omdat Wilders zei dat Timmermans dik was. Dat was hét debatmoment ('Verbale champions league'). Als je in zo'n land woont moet je voor altijd je bek houden over Trumpstemmers en de gekte in de USA.
Volgens mij had buitendam niet zo'n beste avond... holy shit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik heb alleen maar snippers gelezen tot nu toe maar de RvS beroept zich ook op wetenschappelijk onderzoek dat dat de instroom niet gaat verminderen. Dat is dat flutonderzoek naar de aanzuigende werking dat aanzuigende werking niet kon definieren, dat diende uitsluitend voor de krantenkoppen en dat de RvS daar steun bij zoekt is omdat het een politiek advies is.quote:
Ik ben geen voorstander van rechtspraak die gaat sturen in de wetgeving, maar ik zou het advies toch eens goed doorlezen. Ik vind het wel gek dat de Raad van State zich buigt over eventuele operationele problemen in de toekomst.
Het zijn dan ook vooral de mensen achter de bordpapieren Rutte als kern van de verkiezingscampagne, een schoon klimaat, verstikkende stikstofdekens en de EU Europa noemers die doen alsof ze een haar beter zijn. De pretentie van niveau is helemaal leeg, met figuren als Van der Wal en Pia Dijkstra wiens taak het was om de volksvertegenwoordiging te dom af te zijn met die enorme plaat voor hun kop, geen doorkomen aan.quote:Het is eigenlijk van de zotte als je je realiseert dat de PVV pas de grootste werd nadat hij tot winnaar van het debat was uitgeroepen door René van der Gijp. En dat weer alleen omdat Wilders zei dat Timmermans dik was. Dat was hét debatmoment ('Verbale champions league'). Als je in zo'n land woont moet je voor altijd je bek houden over Trumpstemmers en de gekte in de USA.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
In hoeverre is dit voorstel zo anders dan wat ze al in Zweden doen?
Is dit echt een rampenvoorstel of is dit 'kan niet, mag niet, wil niet'-gejank van links en hun aanhang? Want dit gaat werkelijk helemaal nergens over...
Is dit echt een rampenvoorstel of is dit 'kan niet, mag niet, wil niet'-gejank van links en hun aanhang? Want dit gaat werkelijk helemaal nergens over...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het is een rampenvoorstel, anders zou de neutrale RvS niet een dergelijk advies afgeven.quote:
In hoeverre is dit voorstel zo anders dan wat ze al in Zweden doen?
Is dit echt een rampenvoorstel of is dit 'kan niet, mag niet, wil niet'-gejank van links en hun aanhang? Want dit gaat werkelijk helemaal nergens over...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Voor veel mensen is asielimmigratie nog steeds een taboe. Niet over praten, laat staan enige maatregelen invoeren.quote:
In hoeverre is dit voorstel zo anders dan wat ze al in Zweden doen?
Is dit echt een rampenvoorstel of is dit 'kan niet, mag niet, wil niet'-gejank van links en hun aanhang? Want dit gaat werkelijk helemaal nergens over...
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Het is een rampenvoorstel naar mening van.quote:
[..]
Het is een rampenvoorstel, anders zou de neutrale RvS niet een dergelijk advies afgeven.
en hoe neutraal is de RvS? Zitten daar mensen in zoals jij die standaard al hun mening klaar hebben en keihard 'kan niet mag niet wil niet' schreeuwen?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja, want de rechtsstaat is tegenwoordig al 'links'.quote:
Op 
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Nou ja, je kan niet ontkennen dat er een hoop staatswerkenemers zijn die keihard voor ingenomen zijn. Zie de protesten van linkse ambtenaren die niet voor dit kabinet wilde werken.quote:
[..]
Ja, want de rechtsstaat is tegenwoordig al 'links'.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik heb het oordeel gelezen en de kritiek richt zich niet zozeer op de inhoud maar vooral op het proces. Zo is de consultatie zeer beperkt geweest en kregen geconsulteerden maar een week voor hun inbreng, wat veel te kort is. Dat is overigens een schending van het regeerakkoord waarin benadrukt werd dat zorgvuldigheid bij het maken van wetten belangrijk wordt geacht door de coalitie, en dat maatschappelijke actoren in het proces ruim de kans moeten krijgen voor inbreng.quote:
[..]
Het is een rampenvoorstel naar mening van.
en hoe neutraal is de RvS? Zitten daar mensen in zoals jij die standaard al hun mening klaar hebben en keihard 'kan niet mag niet wil niet' schreeuwen?
Het tweede punt van kritiek is alweer niet inhoudelijk, maar gaat erover dat de tussen coalitiepartijen afgesproken en steeds door minister Faber zelf genoemde "dragende motivering" ontbreekt. Dat gaat met name over de beoogde effectiviteit van de wet.
Tenslotte zijn er vraagtekens over de handhaafbaarheid.
Kortom: niets inhoudelijks, geen politiek oordeel maar vooral kritiek op het gebrek aan zorgvuldigheid waarmee deze wet erdoorheen gebracht wordt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2025 12:07:53 ]
Bij de invoering van de klimaatmaatregelen en het stikstofdossier lagen ze blijkbaar te slapen.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 12:07 schreef recursief het volgende:
[..]
Ik heb het oordeel gelezen en de kritiek richt zich niet zozeer op de inhoud maar vooral op het proces. Zo is de consultatie zeer beperkt geweest en kregen geconsulteerden maar een week voor hun inbreng, wat veel te kort is. Dat is overigens een schending van het regeerakkoord waarin benadrukt werd dat zorgvuldigheid bij het maken van wetten belangrijk wordt geacht door de coalitie, en dat maatschappelijke actoren in het proces ruim de kans moeten krijgen voor inbreng.
Het tweede punt van kritiek is alweer niet inhoudelijk, maar gaat erover dat de tussen coalitiepartijen afgesproken en steeds door minister Faber zelf genoemde "dragende motivering" ontbreekt. Dat gaat met name over de beoogde effectiviteit van de wet.
Tenslotte zijn er vraagtekens over de handhaafbaarheid.
Kortom: niets inhoudelijks, geen politiek oordeel maar vooral kritiek op het gebrek aan zorgvuldigheid waarmee deze wet erdoorheen gebracht wordt.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Zodra mensen beginnen over de vorm hebben ze inhoudelijk geen argumenten meerquote:
[..]
Ik heb het oordeel gelezen en de kritiek richt zich niet zozeer op de inhoud maar vooral op het proces. Zo is de consultatie zeer beperkt geweest en kregen geconsulteerden maar een week voor hun inbreng, wat veel te kort is. Dat is overigens een schending van het regeerakkoord waarin benadrukt werd dat zorgvuldigheid bij het maken van wetten belangrijk wordt geacht door de coalitie, en dat maatschappelijke actoren in het proces ruim de kans moeten krijgen voor inbreng.
Het tweede punt van kritiek is alweer niet inhoudelijk, maar gaat erover dat de tussen coalitiepartijen afgesproken en steeds door minister Faber zelf genoemde "dragende motivering" ontbreekt. Dat gaat met name over de beoogde effectiviteit van de wet.
Tenslotte zijn er vraagtekens over de handhaafbaarheid.
Kortom: niets inhoudelijks, geen politiek oordeel maar vooral kritiek op het gebrek aan zorgvuldigheid waarmee deze wet erdoorheen gebracht wordt.
Voor 'gebrek aan zorgvuldigheid' en 'onduidelijk beoogde effecten' hebben we in de praktijk de uitwerkingen gezien bij diverse wetten van het vorige kabinet. Diverse milieuwetten, toeslagenschandaal opruimen.. Maar nu opeens is het wel een dingetje voor een antimigratiewetgeving.
Geeft te denken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Moet je daarbij niet even janken over Corona en lockdown?quote:
[..]
Bij de invoering van de klimaatmaatregelen en het stikstofdossier lagen ze blijkbaar te slapen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Oh ja, ontkenningsfase en van onderwerp veranderen!quote:Op dinsdag 11 februari 2025 12:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Moet je daarbij niet even janken over Corona en lockdown?
Die was ik vergeten.
En nog bedankt Lordie.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Wat een flauwekul. De RvS toetst vooral de vorm, de zorgvuldigheid. Over de inhoud gaan ze helemaal niet, of hooguit wanneer het erover gaat te signaleren dat een wet strijdig is met andere wetten of verdragen.quote:
[..]
Zodra mensen beginnen over de vorm hebben ze inhoudelijk geen argumenten meer
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2025 13:03:26 ]
Thom de Graaf is er vicepresident. Dat is zo'n beetje de ayatollah van de linkse kerk. Dus heel neutraal zullen ze niet zijn.quote:
[..]
Het is een rampenvoorstel naar mening van.
en hoe neutraal is de RvS? Zitten daar mensen in zoals jij die standaard al hun mening klaar hebben en keihard 'kan niet mag niet wil niet' schreeuwen?
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
quote:
[..]
Thom de Graaf is er vicepresident. Dat is zo'n beetje de ayatollah van de linkse kerk. Dus heel neutraal zullen ze niet zijn.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Sowieso is het aparte van het huidige geval dat er in het kabinet een partij zit die als speerpunt heeft dat men zulke wetgeving in de toekomst moet voorkomen.quote:
[..]
Zodra mensen beginnen over de vorm hebben ze inhoudelijk geen argumenten meer
Voor 'gebrek aan zorgvuldigheid' en 'onduidelijk beoogde effecten' hebben we in de praktijk de uitwerkingen gezien bij diverse wetten van het vorige kabinet. Diverse milieuwetten, toeslagenschandaal opruimen.. Maar nu opeens is het wel een dingetje voor een antimigratiewetgeving.
Geeft te denken.
Na 18x begint dat dreigen met kabinetsval natuurlijk steeds minder indruk te maken.
Lijkt vooral alsof de heer W. gewoon constant media-aandacht wil en voor zn achterban de waan in stand wil houden dat hij tegen wordt gewerkt of in de oppositie zit.
Want in Nederland worden regerende partijen altijd afgestraft om allerlei domme redenen als samenwerken, wat gewoon moet in het coalitiestelsel.
Lijkt vooral alsof de heer W. gewoon constant media-aandacht wil en voor zn achterban de waan in stand wil houden dat hij tegen wordt gewerkt of in de oppositie zit.
Want in Nederland worden regerende partijen altijd afgestraft om allerlei domme redenen als samenwerken, wat gewoon moet in het coalitiestelsel.
Mede met dank aan medeorganisator Jeroen Pauw overigens, wat wel gek is want BNNVARA krijgt subsidie om links Nederland te vertegenwoordigen?quote:
Ik ben geen voorstander van rechtspraak die gaat sturen in de wetgeving, maar ik zou het advies toch eens goed doorlezen. Ik vind het wel gek dat de Raad van State zich buigt over eventuele operationele problemen in de toekomst. Ik mag hopen dat het Kabinet die kosten al heeft beraamd, anders zijn het echt onnozelaars. Tegen de tijd dat dit uitgerold wordt inclusief de nodige ICT problemen die onvermijdelijk zijn zitten ze waarschijnlijk nog 1 tot 2 jaar, en een opvolgend kabinet mag zich dan weer (achtervolgd door powned) verantwoorden waarom het niet werkt.
Het is eigenlijk van de zotte als je je realiseert dat de PVV pas de grootste werd nadat hij tot winnaar van het debat was uitgeroepen door René van der Gijp. En dat weer alleen omdat Wilders zei dat Timmermans dik was. Dat was hét debatmoment ('Verbale champions league'). Als je in zo'n land woont moet je voor altijd je bek houden over Trumpstemmers en de gekte in de USA.
Kan beter bij WNL denk ik.
Nee, dan is iedere winst opeens wel significant natuurlijk.quote:
[..]
Bij de invoering van de klimaatmaatregelen en het stikstofdossier lagen ze blijkbaar te slapen.
Precies. Dit soort dubbele standaarden wekt de schijn van een politiek oordeel.quote:
[..]
Bij de invoering van de klimaatmaatregelen en het stikstofdossier lagen ze blijkbaar te slapen.
Welke dubbele standaard?quote:
[..]
Precies. Dit soort dubbele standaarden wekt de schijn van een politiek oordeel.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hier hebben we ons antwoord dus.quote:
[..]
Thom de Graaf is er vicepresident. Dat is zo'n beetje de ayatollah van de linkse kerk. Dus heel neutraal zullen ze niet zijn.
Het advies is politiek gemotiveerd en totaal niet neutraal.
Frustreren, vertragen en trollen
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Waarom? Niet alleen hebben we op die onderwerpen wel een crisis, in tegenstelling tot op asiel maar bovendien werden daar blijkbaar beter onderbouwde wetten voor ingediend, waardoor de RvS die wetten wel op hun merites kon beoordelen.quote:
[..]
Precies. Dit soort dubbele standaarden wekt de schijn van een politiek oordeel.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Alles staat of valt met het vertrouwen in de neutrale opstelling van de RvS.quote:
[..]
Precies. Dit soort dubbele standaarden wekt de schijn van een politiek oordeel.
Aangezien neutraliteit geen natuurwet is dat zeker geen feit.
Geloof je dat écht?quote:
[..]
Hier hebben we ons antwoord dus.
Het advies is politiek gemotiveerd en totaal niet neutraal.
Frustreren, vertragen en trollen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat verder nergens uit blijkt.quote:
[..]
Hier hebben we ons antwoord dus.
Het advies is politiek gemotiveerd en totaal niet neutraal.
Frustreren, vertragen en trollen
Maja, het kan natuurlijk helemaaaaaaaaaaaaal niet zo zijn dat Wilders als een amateur heeft zitten prutsen, en dat hij beter is in twitteren dan het schrijven van fatsoenlijke wetten.
Het MOET dus wel aan D66 liggen.
Want ja, je zou als PVV eens de hand in eigen boezem moeten stekken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wilders is god zelve. Het kan dus per definitie nooit aan Wilders liggen.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik zit te wachten op de user die gaat beweren dat de ambtenaren van Faber expres een waardeloze wet hebben geschreven omdat ze aLleMaAl ExtReEm LinKse D66 ambtenaren zijn.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 13:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wilders is god zelve. Het kan dus per definitie nooit aan Wilders liggen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Heeft Wilders aan dit wetsvoorstel gewerkt?quote:
[..]
Wilders is god zelve. Het kan dus per definitie nooit aan Wilders liggen.
De man is een micromanager.quote:
[..]
Heeft Wilders aan dit wetsvoorstel gewerkt?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Volgens de rvs mochten we toch ook geen asielzoekers meer terugsturen naar Italië want ze zouden wel eens in een tentje moeten slapen. Niet serieus te nemen die figuren.quote:
[..]
Hier hebben we ons antwoord dus.
Het advies is politiek gemotiveerd en totaal niet neutraal.
Frustreren, vertragen en trollen
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Ja, bah, menselijkheid, mededogen. Die waarden horen niet in onze Judeo-Christelijke samenleving waar Wilders zich zo hard voor maakt (lees: een grote bek over heeft).quote:
[..]
Volgens de rvs mochten we toch ook geen asielzoekers meer terugsturen naar Italië want ze zouden wel eens in een tentje moeten slapen. Niet serieus te nemen die figuren.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Gister was het faber, vandaag is het wilders, wie is het morgen?quote:Op dinsdag 11 februari 2025 13:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat verder nergens uit blijkt.
Maja, het kan natuurlijk helemaaaaaaaaaaaaal niet zo zijn dat Wilders als een amateur heeft zitten prutsen, en dat hij beter is in twitteren dan het schrijven van fatsoenlijke wetten.
Het MOET dus wel aan D66 liggen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja leuk verzonnen maar Italië is gewoon een normaal Europees land waar je prima asielzoekers naar toe kunt sturen.quote:
[..]
Ja, bah, menselijkheid, mededogen. Die waarden horen niet in onze Judeo-Christelijke samenleving waar Wilders zich zo hard voor maakt (lees: een grote bek over heeft).
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Helaas heeft Italië een regering die op het gebied van mensenrechten dingen met asielzoekers / immigranten doet waar Wilders adepten een harde plasser of een nat broekje van krijgen.quote:
[..]
Ja leuk verzonnen maar Italië is gewoon een normaal Europees land waar je prima asielzoekers naar toe kunt sturen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
En dan wat? Dan verandert onze grote Leider Geert de grondwet en wordt hij alleenheerser van de Dictatuur Nederland op zijn pad naar wereldheerschappij?quote:
[..]
Meer zetels voor PVV, en als 't dan weer valt. Herhalen we het nog een keer en nog een keer totdat PVV 76 zetels of meer heeft.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
"Heute gehört uns Niederlande und Morgen die ganze Welt"quote:
[..]
En dan wat? Dan verandert onze grote Leider Geert de grondwet en wordt hij alleenheerser van de Dictatuur Nederland op zijn pad naar wereldheerschappij?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Jawel hoor. Bij deze keiharde ontkenning van die simplistische dommigheid dat alles wat niet in je voordeel valt afdoen als twijfelgeval.quote:
Het is onuitvoerbare, ongrondwettelijke, prima in het gehoor liggende rotzooi wat nooit uitgevoerd kan worden. En dat weten ze.
Dit, dus.
ja allemaal Groen Links gaan stemmenquote:
https://nos.nl/artikel/25(...)rder-met-asielwetten
[..]
Wordt wel pijnlijk duidelijk dat er maar 1 partij in de coalitie is die waarde hecht aan het beschermen van de rechtsstaat.
NSC gaat hier overigens nooit mee akkoord, dus hoop wel dat het kabinet hierop klapt. Echt tijd voor nieuwe verkiezingen...
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
editquote:
[..]
.
Het is onuitvoerbare, ongrondwettelijke, prima in het gehoor liggende rotzooi wat nooit uitgevoerd kan mag worden.
En dat weten ze.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nou iedereen is erweer in getrapt, die man is echt meester in het bespelen van de media.
Kabinet gaat niet vallen mensen.
Kabinet gaat niet vallen mensen.
Sorry maar dan heb je geen benul hoe de rvs werkt.quote:
[..]
Thom de Graaf is er vicepresident. Dat is zo'n beetje de ayatollah van de linkse kerk. Dus heel neutraal zullen ze niet zijn.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
het is niet de bedoeling dat dit kabinet iets lukt , het enige dat mogelijk is, dat is de kiesdrempel op 5% zetten ,quote:
[..]
Nou ja, je kan niet ontkennen dat er een hoop staatswerkenemers zijn die keihard voor ingenomen zijn. Zie de protesten van linkse ambtenaren die niet voor dit kabinet wilde werken.
Als het de RVS lukt om alle voorstellen te torpederen dan zal dan niet als resultaat hebben dat mensen op groenlinks of D66 gaan stemmen ben ik bang
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 11-02-2025 17:33:57 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als de samenleving nou eens wakker wordt en realiseert dat problemen zoals inflatie, huizenmarkt, zorg, etc weinig te maken hebben met asielinstroom en meer met falend beleid van jarenlange neoliberale kabinetten dan hoeven we hier ook niet zoveel aandacht aan te besteden.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Gelukkig dat je dat even benadrukt want dat was in dit en andere topics totaal nog niet opgevallen </ironie>quote:
[..]
Sorry maar dan heb je geen benul hoe de rvs werkt.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nee staat ie binnenskamers niet bij elke wet over asielzoekers met het dagboek van Anne Frank te wapperen? Als jij het zegt.quote:
[..]
Sorry maar dan heb je geen benul hoe de rvs werkt.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Ja, maar als je het gooit op “die asielzoeker pakt je huis af” heb je stiekem een fors deel van het electoraat te pakken. En dat is ook niet het deel wat na een aantal jaar eens gaat uitzoeken waarom de beloftes nog steeds niet zijn nagekomen.quote:
Als de samenleving nou eens wakker wordt en realiseert dat problemen zoals inflatie, huizenmarkt, zorg, etc weinig te maken hebben met asielinstroom en meer met falend beleid van jarenlange neoliberale kabinetten dan hoeven we hier ook niet zoveel aandacht aan te besteden.
Dit, dus.
Het is heel simpel:
Het is de schuld van links.
Grtz grtz Fok!
Het is de schuld van links.
Grtz grtz Fok!
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Wel de goeie kwaadaardige entiteit benoemen, he!quote:
Het is heel simpel:
Het is de schuld van links. D66.
Grtz grtz Fok!
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat deed hij. Men ziet D66 óók als links.quote:
[..]
Wel de goeie kwaadaardige entiteit benoemen, he!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, maar D66 is de ultieme satan, die moet bij naam genoemd worden!quote:
[..]
Dat deed hij. Men ziet D66 óók als links.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Maar toch zijn de wetten die dit kabinet er in wil gooien niet gelukt.quote:
[..]
het is niet de bedoeling dat dit kabinet iets lukt , het enige dat mogelijk is, dat is de kiesdrempel op 5% zetten ,
Als het de RVS lukt om alle voorstellen te torpederen dan zal dan niet als resultaat hebben dat mensen op groenlinks of D66 gaan stemmen ben ik bang
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Omdat vanuit links geen oplossingen, andere richtingen of enige vorm van leiderschap is gekomen.quote:
Het is heel simpel:
Het is de schuld van links.
Grtz grtz Fok!
Alleen maar gezeik, gezanik en gejammer over het kabinet. Doodvermoeiend volk.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Bron.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Want alleen maar gezeik, gezanik en gejammer over immigratie en asielzoekers is helemáál niet vermoeiend, bedoel je?quote:
[..]
Omdat vanuit links geen oplossingen, andere richtingen of enige vorm van leiderschap is gekomen.
Alleen maar gezeik, gezanik en gejammer over het kabinet. Doodvermoeiend volk.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lord_Vetinari op 11-02-2025 18:07:43 ]
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dit.quote:
[..]
Omdat vanuit links geen oplossingen, andere richtingen of enige vorm van leiderschap is gekomen.
Alleen maar gezeik, gezanik en gejammer over het kabinet. Doodvermoeiend volk.
Janken om het janken. 'zij zijn sleeeeeeeeeeeeeeeeecht mimimiiie'.
Verder zelf met een oplossing komen? Meh, niet van gehoord. Daarin tegen wel alles van je politieke tegenstanders frustreren omdat het ideologisch niet bij je staat.
En de volgende keer nog harder verbaasd zijn als je zetels verliest.
Commentaar hebben is zelf beter kunnen.
Waar blijft het voorstel van links dan?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Blijkbaar maakt de maatschappij zich er druk om. En als je in de maatschappij kijkt, dan zijn de effecten ook wel merkbaar van die idiote influx van kanslozen.quote:
[..]
Want alleen maar gezeik, gezanik en gejammer over immigratie en asielzoekers is hele máál niet vermoeiend, bedoel je?
Is wat lastig te begrijpen denk ik voor je als je altijd maar bij je moeder op zolder hebt gezeten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Misschien kan Frans ergens een stadscentrum sluiten voor dieselbusjes ofzo.quote:
[..]
Want alleen maar gezeik, gezanik en gejammer over immigratie en asielzoekers is hele máál niet vermoeiend, bedoel je?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Gek he, als "links" in de oppositie zitquote:
[..]
Omdat vanuit links geen oplossingen, andere richtingen of enige vorm van leiderschap is gekomen.
Alleen maar gezeik, gezanik en gejammer over het kabinet. Doodvermoeiend volk.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En dat zal niet veranderen.quote:
[..]
Gek he, als "links" in de oppositie zit
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Hebben ze toch nog iets opgestoken van Wilders' gedrag de afgelopen 20 jaar.quote:
[..]
Omdat vanuit links geen oplossingen, andere richtingen of enige vorm van leiderschap is gekomen.
Alleen maar gezeik, gezanik en gejammer over het kabinet. Doodvermoeiend volk.
En bovendien, waarom zou je als oppositie bijdragen aan plannen waar je al helemaal niks mee hebt?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Of femkequote:
[..]
Misschien kan Frans ergens een stadscentrum sluiten voor dieselbusjes ofzo.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hou dan op met over ze te zaniken. Ze zitten in de oppositie en hebben de minderheid.quote:
[..]
En dat zal niet veranderen.
Logischer zou het zijn om te zaniken over de coalitiepartijen die niks van het door jou zou gewenste beleid voor elkaar krijgen door ruzie en onkunde.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
d66 samen met hun vriendjes hadden in het vorige kabinet wel de kans. Die hebben het echter alleen maar op hun beloop gelaten.quote:
[..]
Gek he, als "links" in de oppositie zit
Niks mee gedaan.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Waarom zou "links" met een voorstel moeten komen? Zij regeren niet.quote:
[..]
Dit.
Janken om het janken. 'zij zijn sleeeeeeeeeeeeeeeeecht mimimiiie'.
Verder zelf met een oplossing komen? Meh, niet van gehoord. Daarin tegen wel alles van je politieke tegenstanders frustreren omdat het ideologisch niet bij je staat.
En de volgende keer nog harder verbaasd zijn als je zetels verliest.
Commentaar hebben is zelf beter kunnen.
Waar blijft het voorstel van links dan?
Je kunt beter zaniken op de coalitiepartijen die niks vh door jou zo gewenste beleid voor elkaar krijgen door onderlinge onmin en onkunde.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
wat zal het beleid van GL zijn als ze de grootste partij weten te worden via de Pvdaquote:
[..]
Ja, maar als je het gooit op “die asielzoeker pakt je huis af” heb je stiekem een fors deel van het electoraat te pakken. En dat is ook niet het deel wat na een aantal jaar eens gaat uitzoeken waarom de beloftes nog steeds niet zijn nagekomen.
meer wolven, schiphol sluiten, 2000 veehouders weg, overal natuur maken , shelltankstations verbieden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het gaat erom dat ze zichzelf een brevet van onvermogen hebben opgespeld. Nog steeds hebben ze zichzelf niet kunnen profileren als goede oplossing voor talloze problemen. En dat terwijl er zo'n matig kabinet zit.quote:
[..]
Hebben ze toch nog iets opgestoken van Wilders' gedrag de afgelopen 20 jaar.
En bovendien, waarom zou je als oppositie bijdragen aan plannen waar je al helemaal niks mee hebt?
Kun je janken over een gebrek aan visie maar dat heeft je eigen kliek nog minder.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
D66 is niet links. Het vorige kabinet was niet links.quote:
[..]
d66 samen met hun vriendjes hadden in het vorige kabinet wel de kans. Die hebben het echter alleen maar op hun beloop gelaten.
Niks mee gedaan.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Misschien kan Wilders in het vervolg een capabel persoon uitzoeken in plaats van die draak van een Faber. Want dat is waar het fout gaat, niet bij "Frans".quote:
[..]
Misschien kan Frans ergens een stadscentrum sluiten voor dieselbusjes ofzo.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wel nee joh! GL-PvdA heeft de GOAT van de burgemeesters, de aller- allerbeste. Als Halsema samengaat met Frenske, dan loopt iedereen subiet over.quote:
[..]
En dat zal niet veranderen.
Even serieus; stemmers die je voor racist, xenofoob, islamofoob etc. etc uitmaakt, die vergeten dat niet. En die komen dus ook niet terug.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Op vluchtelingen gebied en op id-politics gebied is d66 keihard links.quote:
[..]
D66 is niet links. Het vorige kabinet was niet links.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Geen idee?quote:
[..]
wat zal het beleid van GL zijn als ze de grootste partij weten te worden via de Pvda
meer wolven, schiphol sluiten, 2000 veehouders weg, overal natuur maken , shelltankstations verbieden
Dit, dus.
wat gaat Links doen aan het asielzoekersprobleem als ze de verkiezingen winnen ,quote:
[..]
Ja, maar als je het gooit op “die asielzoeker pakt je huis af” heb je stiekem een fors deel van het electoraat te pakken. En dat is ook niet het deel wat na een aantal jaar eens gaat uitzoeken waarom de beloftes nog steeds niet zijn nagekomen.
komt iedereen dan ongehinderd binnen??
Mogen asielzoekers dan wel aan het werk ?/ ,
komt er dan wel woningbouw voor asielzoekers?
[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 11-02-2025 18:42:24 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als er een capabel persoon wordt uitgezocht door Wilders, dan krijg je in de toekomst deze post:quote:
[..]
Misschien kan Wilders in het vervolg een capabel persoon uitzoeken in plaats van die draak van een Faber. Want dat is waar het fout gaat, niet bij "Frans".
Het is janken om het janken. Alles wat pvv doet, is bij voorbaat al janken.quote:
[..]
Misschien kan Wilders in het vervolg een capabel persoon uitzoeken in plaats van die draak van een [Insert name]. Want dat is waar het fout gaat, niet bij "Frans".
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
nou zeg maarquote:
overal windmolens , in iederdorp een AZC, gasketels verbieden , iedere stad verdichten tot er geen mug meer in kan
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Grappig genoeg is het Job Cohen ooit wel gelukt waar Faber nu gewoon keihard faalt. 
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Vooral kansloos.quote:
[..]
Als er een capabel persoon wordt uitgezocht door Wilders, dan krijg je in de toekomst deze post:
[..]
Het is janken om het janken. Alles wat pvv doet, is bij voorbaat al janken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Omdat van te voren al duidelijk is dat het amateuristisch, populistisch, onrealistisch gereutel gaat zijn, uitgespuugd door incapabele en zelfs domme figuren, wier enige kwalificatie is dat ze de reet van Geert likken om zijn narcisme te bevredigen.quote:
Het is janken om het janken. Alles wat pvv doet, is bij voorbaat al janken.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Niet relevant. Zolang de PVdA blijft samenwerken met de radicalen van GL, komen ze toch nooit in de regering.quote:
[..]
wat gaat Links doen aan het asielzoekersprobleem als ze de verkiezingen winnen ,
komt iedereen dan ongehinderd binnen??
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Misschien kun je in plaats van het 'populisme' te duiden ook ingaan op de vragen wat links gaat doen aan de problemen?quote:
[..]
Omdat van te voren al duidelijk is dat het amateuristisch, populistisch, onrealistisch gereutel gaat zijn, uitgespuugd door incapabele en zelfs domme figuren, wier enige kwalificatie is dat ze de reet van Geert likken om zijn narcisme te bevredigen.
Maar het zal wel stil blijven.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Laten we niet doen alsof die neutraal en droog juridisch naar de wetgevingskwaliteit kijkt.quote:
[..]
Sorry maar dan heb je geen benul hoe de rvs werkt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De relevante vraag is wat dit kabinet doet ad problemen. En het antwoord is "niets".quote:
[..]
Misschien kun je in plaats van het 'populisme' te duiden ook ingaan op de vragen wat links gaat doen aan de problemen?
Maar het zal wel stil blijven.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
In tegenstelling tot de stroom van redelijke en doordachte alkternatieven die Wilders de afgelopen 20 jaar vanuit de oppositie liet uitstromen? Die zanikte niet alleen maar over die "Linkse" kabinetten (die niet Links waren), Linkse hobbys en over moslims?quote:
[..]
Omdat vanuit links geen oplossingen, andere richtingen of enige vorm van leiderschap is gekomen.
Alleen maar gezeik, gezanik en gejammer over het kabinet. Doodvermoeiend volk.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Laten we dat vooral wél doen, want dat is zo.quote:
[..]
Laten we niet doen alsof die neutraal en droog juridisch naar de wetgevingskwaliteit kijkt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
iedereen op de snelweg zitten iedere dag, ook de politie, iedereen een palestijnse vlag in huis, geen wegen meer aanleggen , iedere veehouder en akkerbouwer wordt verplicht biologisch , Schiphol sluitenquote:
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 11-02-2025 18:25:56 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Omdat er weer totaaldebielen voor zeer redelijke plannen gaan liggen?quote:
[..]
De relevante vraag is wat dit kabinet doet ad problemen. En het antwoord is "niets".
Er moeten eerst wat instituten op de schop in dit apenland voordat je iets kunt.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
“Ja, maar Hitler en zo….”quote:
[..]
Misschien kun je in plaats van het 'populisme' te duiden ook ingaan op de vragen wat links gaat doen aan de problemen?
Maar het zal wel stil blijven.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Totale nonsens.quote:
[..]
Omdat er weer totaaldebielen voor zeer redelijke plannen gaan liggen?
Er moeten eerst wat instituten op de schop in dit apenland voordat je iets kunt.
En ja joh, laten we de VS achterna gaan. What couldt possibly go wrong..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Links is er voor de bevolking, niet de bedrijven en hun aandeelhouders. Dus die gaan misschien wel nieuwe problemen creëren voor die laatste groep, terwijl ze de problemen voor die eerste verhelpen. Het is maar wat je belangrijk vind. En de meerderheid is er al heel lang voor dat bedrijfsleven. Ze stemmen tegen hun eigen belang in, omdat het neoliberalisme in het westen een geweldige goede marketing heeft.quote:
[..]
Misschien kun je in plaats van het 'populisme' te duiden ook ingaan op de vragen wat links gaat doen aan de problemen?
Maar het zal wel stil blijven.
Newsflash: het communisme heeft de oorlog in de jaren 80 definitief verloren van het kapitalisme.quote:
[..]
Links is er voor de bevolking, niet de bedrijven en hun aandeelhouders. Dus die gaan misschien wel nieuwe problemen creëren voor die laatste groep, terwijl ze de problemen voor die eerste verhelpen. Het is maar wat je belangrijk vind. En de meerderheid is er al heel lang voor dat bedrijfsleven. Ze stemmen tegen hun eigen belang in, omdat het neoliberalisme in het westen een geweldige goede marketing heeft.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ik weet dat het heel makkelijk is, maar het is niet "links vs rechts"
Dat achterlijke gedoe heeft er juist voor gezorgd dat we met de huidige politieke verdeling zitten. Je bent immers links of rechts.
Dat achterlijke gedoe heeft er juist voor gezorgd dat we met de huidige politieke verdeling zitten. Je bent immers links of rechts.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Je hebt echt geen flauw wat links of sociaal beleid inhoudt, nietwaar? Het is niet dat je daar speciaal tegen bent, je hebt gewoon een hekel aan alles wat je niet kent. En dat zijn blijkbaar veel dingenquote:
[..]
Newsflash: het communisme heeft de oorlog in de jaren 80 definitief verloren van het kapitalisme.
Ja, het populisme is meer conservatief: "Vroeger was alles beter!" Maar ook dat is natuurlijk een verzamelnaam.quote:
Ik weet dat het heel makkelijk is, maar het is niet "links vs rechts"
Dat achterlijke gedoe heeft er juist voor gezorgd dat we met de huidige politieke verdeling zitten. Je bent immers links of rechts.
Zo kun je ook stellen dat mensen die voor een sociaal beleid zijn weer terug naar vroeger willen, omdat we dat 30 jaar lang niet gekend hebben. Maar die willen dus wel verandering.
Heb het je al eerder gezegd. Jij leeft in een droomwereld van een illustere linkse partij die het grootbedrijf en -kapitaal gaat aanpakken.quote:
[..]
Je hebt echt geen flauw wat links of sociaal beleid inhoudt, nietwaar? Het is niet dat je daar speciaal tegen bent, je hebt gewoon een hekel aan alles wat je niet kent. En dat zijn blijkbaar veel dingen
Terwijl het eindresultaat zal zijn dat de uitkeringen wat verhoogd worden, er diesels worden uitgesloten van stadsdelen en het eigen risico wat omlaag gaat (sounds familiar)?
Voor de rest links lullen rechts zakken vullen met als boegbeeld grote groene smurf Frensie.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
En er verdwijnt veel geld naar allerlei subsidieclubjes.quote:
[..]
Heb het je al eerder gezegd. Jij leeft in een droomwereld van een illustere linkse partij die het grootbedrijf en -kapitaal gaat aanpakken.
Terwijl het eindresultaat zal zijn dat de uitkeringen wat verhoogd worden, er diesels worden uitgesloten van stadsdelen en het eigen risico wat omlaag gaat (sounds familiar)?
Voor de rest links lullen rechts zakken vullen met als boegbeeld grote groene smurf Frensie.
