SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je hebt het tegen een figuur waarvoor FvD en PVV te links en woke zijn. Dat wereldbeeld is op allerlei manieren verkniptquote:
Je hebt gelijk.quote:Op zondag 5 januari 2025 17:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is retoriek om het zoveel mogelijk mensen mee te krijgen in de group think, ik neem dat niet serieus. Beetje hetzelfde idee dat Rusland Zoetermeer of Madrid wil veroveren. Is puur een hondenfluitje voor het simpele volk.
quote:⚡️Syrskyi orders to reinforce French-trained brigade with drones after reports of mismanagement.
Commander-in-Chief Oleksandr Syrskyi ordered to boost Ukraine's 155th "Anne of Kyiv" Mechanized Brigade with drones after reports of desertion and mismanagement, he said on Jan. 5.
https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3leyym57kys2f
Good riddance.quote:The Russian Navy has withdrawn its last submarine from the Mediterranean Sea
novorossiysk submarine (B-61) departure was made under the cover of night through the Strait of Gibraltar - the Portuguese Navy confirmed the movement.
https://mil.in.ua/en/news(...)e-mediterranean-sea/
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3leywojujrk2n
In 1 aanval is het wel heel veelquote:Op zondag 5 januari 2025 17:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
"40(!) AFV"
Dat zijn er minder dan in een gemiddeld Painfbat...
Wat meer info over kursk en het russische/oekraiense offnesiefquote:The decision of the Podars to launch a mechanized assault was made in response to our offensive.
Due to the loss of a number of positions, panic began among the enemy command, the rear of the first line was at the zero line.
The equipment was to be used to storm the flanks, because after the rotation the enemy actively explored them with Korean "pedestrians", trying to identify weak points and renew the pressure, but it was sent towards our border, where it was destroyed.
There are also losses in our ranks, the enemy is actively working with aviation and all available firepower on our equipment and infantry, trying to prevent further advancement.
Niet echt. Als je het over een brigade onder een divisie in het zwaartepunt hebt dan heb je het over ongeveer 10 teams a 3 t/m 5 pelotons (X Tkpels, X Mechinfpels en X ATpels) afhankelijk van de omstandigheden. Stel dat je 221 teams formeert dan heb je 2 tank, 2 inf en 1 anti tank peloton(s) in je team. 2 Mechinf pels zijn door de bank genomen 8 IFV/AFV's, dan zit je op brigade niveau alleen al vwb de inf op een kleine 80 voertuigen (afhankelijk van de organisatie van de bats).quote:
Ja maarj e ziet nooit een hele brigade tegelijk aanvallen ergens, ik bedoel dat voor 1 aanval in een directie op 1 moment, 40 gepantserde voertuigen tegelijk heel veel is. Zoveel zie je amper in een video.quote:Op zondag 5 januari 2025 18:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
Niet echt. Als je het over een brigade onder een divisie in het zwaartepunt hebt dan heb je het over ongeveer 10 teams a 3 t/m 5 pelotons (X Tkpels, X Mechinfpels en X ATpels) afhankelijk van de omstandigheden. Stel dat je 221 teams formeert dan heb je 2 tank, 2 inf en 1 anti tank peloton(s) in je team. 2 Mechinf pels zijn door de bank genomen 8 IFV/AFV's, dan zit je op brigade niveau alleen al vwb de inf op een kleine 80 voertuigen (afhankelijk van de organisatie van de bats).
Lang verhaal kort, dit is vwb voertuigen dus ongeveer een halve brigade (ik ga er vanuit dat er ook nog tank en anti tank ehdn meedoen). En in het grotere (bv NATO) verband is een brigade de laagste gevechstgroepering.
Kijk eens op de kaart van Rusland, hoe klein Koersk eigenlijk is.quote:Op zondag 5 januari 2025 18:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
Niet echt. Als je het over een brigade onder een divisie in het zwaartepunt hebt dan heb je het over ongeveer 10 teams a 3 t/m 5 pelotons (X Tkpels, X Mechinfpels en X ATpels) afhankelijk van de omstandigheden. Stel dat je 221 teams formeert dan heb je 2 tank, 2 inf en 1 anti tank peloton(s) in je team. 2 Mechinf pels zijn door de bank genomen 8 IFV/AFV's, dan zit je op brigade niveau alleen al vwb de inf op een kleine 80 voertuigen (afhankelijk van de organisatie van de bats).
Lang verhaal kort, dit is vwb voertuigen dus ongeveer een halve brigade (ik ga er vanuit dat er ook nog tank en anti tank ehdn meedoen). En in het grotere (bv NATO) verband is een brigade de laagste gevechstgroepering.
Dat past ook niet zo goed aangezien je het dan over een 10-15km breed stuk hebt als je het over een compleet brigadevak hebt.quote:Op zondag 5 januari 2025 18:18 schreef skysherrif het volgende:
Ja maarj e ziet nooit een hele brigade tegelijk aanvallen ergens, ik bedoel dat voor 1 aanval in een directie op 1 moment, 40 gepantserde voertuigen tegelijk heel veel is. Zoveel zie je amper in een video.
Ben in ieder geval benieuwd wanneer we de beelden zien.
Ondertussen, aan de andere kant van de kaart.....quote:https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lez3cyhqz22q
According to Russian sources, Ukrainian forces are actively bombing the Kinburn Spit.
"On the evening of January 3-4, on the spit, the positions of our volunteers were fired upon by artillery, and then massively attacked by Baba Yaga-type copters. Unfortunately, there are losses among our guys."
Op zijn breedst een kleine 170 kilometer. Daar zou je dus al een brigade of 10 tegenaan moeten gooien als het terrein over de volle breedte mee zit voor de verdedigende partij.quote:Op zondag 5 januari 2025 18:22 schreef luxerobots het volgende:
Kijk eens op de kaart van Rusland, hoe klein Koersk eigenlijk is.
Het is uiteraard ook perceptie, ik zie het iig niet als "groot". Het zou me iig niks verbazen als het een afleiding blijkt te zijn.quote:En eigenlijk hadden de Oekraners hun handen vooral vol aan de verdediging, als er dan een aanval komt met 40 voertuigen is dat best wel groot. (Als het tenminste kwalitatief goede voertuigen zijn en er gentegreerd aangevallen wordt).
Waarom neem je niet gewoon aan wat iemand die daadwerkelijke defensieervaring heeft zegt? Moet je zo graag gelijk krijgen?quote:Op zondag 5 januari 2025 18:22 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Kijk eens op de kaart van Rusland, hoe klein Koersk eigenlijk is.
En eigenlijk hadden de Oekraners hun handen vol aan de verdediging, als er dan een aanval komt met 40 voertuigen is dat best wel groot. (Als het tenminste kwalitatief goede voertuigen zijn en er gentegreerd aangevallen wordt).
Het is niet zo dat iemand met defensie-ervaring altijd gelijk heeft.quote:Op zondag 5 januari 2025 18:38 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Waarom neem je niet gewoon aan wat iemand die daadwerkelijke defensieervaring heeft zegt?
En dat moet jij zeggen.quote:Op zondag 5 januari 2025 18:38 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Moet je zo graag gelijk krijgen?
Maar we zien toch dat er heel anders gevochten wordt? In bijna alle filmpjes zie je gewoon colonnes over 1 pad rijden ivm mijnen en maar heel weinig over een breder stuk. Het terrein helpt daar meestal ook niet echt mee.quote:Op zondag 5 januari 2025 18:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat past ook niet zo goed aangezien je het dan over een 10-15km breed stuk hebt als je het over een compleet brigadevak hebt.
Hoeveel aanvallen met 40 voertuigen hebben we gezien? Niet heel veel toch, behalve in het begin.quote:Op zondag 5 januari 2025 18:37 schreef AchJa het volgende:
[..]
Op zijn breedst een kleine 170 kilometer. Daar zou je dus al een brigade of 10 tegenaan moeten gooien als het terrein over de volle breedte mee zit voor de verdedigende partij.
[..]
Het is uiteraard ook perceptie, ik zie het iig niet als "groot". Het zou me iig niks verbazen als het een afleiding blijkt te zijn.
Er wordt in Koersk helemaal niet 170 kilometer breed aangevallen.quote:Op zondag 5 januari 2025 18:49 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Maar we zien toch dat er heel anders gevochten wordt? In bijna alle filmpjes zie je gewoon colonnes over 1 pad rijden ivm mijnen en maar heel weinig over een breder stuk. Het terrein helpt daar meestal ook niet echt mee.
Op die eerdere paar filmpjes waarbij je de drone contact zag verliezen vond ik niet heel indrukwekkend. Die verloren contact op een meter afstand ofzo, kunnen nog best het doel hebben geraakt.quote:
Het leken mij geen pure EW voertuigen waarbij dat gebeurde. Dus dat kan de close calls verklaren.quote:Op zondag 5 januari 2025 18:58 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Op die eerdere paar filmpjes waarbij je de drone contact zag verliezen vond ik niet heel indrukwekkend. Die verloren contact op een meter afstand ofzo, kunnen nog best het doel hebben geraakt.
Maar misschien is het een bias dat dat de enige filmpjes zijn die zijn vrijgegeven door de Russen omdat de rest echt gefaald heeft.
Wie het weet mag het zeggen
Pretendeer ik ook nergens.quote:Op zondag 5 januari 2025 18:48 schreef luxerobots het volgende:
Het is niet zo dat iemand met defensie-ervaring altijd gelijk heeft.
Ja, als het over capaciteiten gaat post ik idd vooral uit eigen ervaring. Capaciteiten van wapensystemen (voorop gesteld dat ik altijd de publiek bekende gegevens gebruik) zijn ook gewoon feitelijk en is er weinig ruimte voor discussie.quote:Het valt me sowieso op dat AchJa interessante dingen te zeggen heeft als het over specifieke wapensystemen gaat. Dan weet hij hoe snel dingen afgevuurd kunnen worden, wat het bereik is en misschien nog wat voor- en nadelen. Hij heeft er waarschijnlijk mee gewerkt, of iemand gesproken die ermee gewerkt heeft. Complimenten daarvoor hoor.
Klopt. En dat geldt dan ook voor iedereen t/m de hoogste bevelhebbers aan toe. Na de oorlog is iedereen een groot strateeg en de beste generaal ter wereld maar in de lopende oorlog moet je vaak beslissingen nemen op misschien 70% van de informatie. En of de Koersk invasie nou wel of geen strategisch voordeel oplevert kan niemand van tevoren voor 100% voorspellen. Zelfs nu is dat nog steeds niet duidelijk. Ik heb daar persoonlijk wel een mening over.quote:Als het echter over het grotere geheel gaat, tactisch of strategisch, of het bijvoorbeeld slim was om Koerst aan te vallen, dan is AchJa een user die niet veel boeienders te zeggen heeft dan een menig ander user hier.
Dat zeg ik ook helemaal nergens.quote:Op zondag 5 januari 2025 18:51 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Er wordt in Koersk helemaal niet 170 kilometer breed aangevallen.
Het is meer dat er aangevallen wordt op zwakke plekken of strategische doelen..
Je zit er dicht bij:quote:Op zondag 5 januari 2025 18:21 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Ik heb van horen zeggen dat Rusland van die 40 voertuigen er al 300 heeft vernietigd.
Gaat om een russische aanval, dus russiche voertuigen.quote:Op zondag 5 januari 2025 18:21 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Ik heb van horen zeggen dat Rusland van die 40 voertuigen er al 300 heeft vernietigd.
Waar gaat dit nou over? 20 Russen dood door Russische aanval?quote:
Mooi toch, dan voeg je hier iets doe met de ervaring die je hebt.quote:Op zondag 5 januari 2025 19:01 schreef AchJa het volgende:
Ja, als het over capaciteiten gaat post ik idd vooral uit eigen ervaring. Capaciteiten van wapensystemen (voorop gesteld dat ik altijd de publiek bekende gegevens gebruik) zijn ook gewoon feitelijk en is er weinig ruimte voor discussie.
En die mening weet ik ook.quote:Klopt. En dat geldt dan ook voor iedereen t/m de hoogste bevelhebbers aan toe. Na de oorlog is iedereen een groot strateeg en de beste generaal ter wereld maar in de lopende oorlog moet je vaak beslissingen nemen op misschien 70% van de informatie. En of de Koersk invasie nou wel of geen strategisch voordeel oplevert kan niemand van tevoren voor 100% voorspellen. Zelfs nu is dat nog steeds niet duidelijk. Ik heb daar persoonlijk wel een mening over.
quote:Op donderdag 2 januari 2025 12:06 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik ben lang geleden al gestopt met al die youtube kanalen serieus te nemen, ze verzinnen dingen waar je bij staat.
Maar goed, we kunnen hier over blijven wellussen en nietussen het Oekraiense plan is gewoin mislukt.
Vandaag op dezelfde dag hebben zowel Oekraine als Rusland een offensief begonnen in kursk.quote:Op zondag 5 januari 2025 19:09 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waar gaat dit nou over? 20 Russen dood door Russische aanval?
Op verschillende plekken, de Oekranse aanval was richting Soldatskoje, de Russen proberen Sudzja vanuit het zuiden te bereiken.quote:
Op Kilburn Sptt in het zuiden krijgen de Russen op het moment ook klappen.quote:Op zondag 5 januari 2025 19:15 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Op verschillende plekken, de Oekranse aanval was richting Soldatskoje, de Russen proberen Sudzja vanuit het zuiden te bereiken.
Er wordt ook bij Elizabetovka gevochten, in de Donbas. Daar zijn beelden van vernietigde Russische voertuigen.
Op dat gebied nabij Kherson vinden al maanden schermutselingen plaats, echt relevant voor het grotere geheel is dat echter niet.quote:Op zondag 5 januari 2025 19:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
Op Kilburn Sptt in het zuiden krijgen de Russen op het moment ook klappen.
Die 40 ging ook om rusland, nee maar nogmaals 40 voertuigen in 1 beweging richting 1 dorpje/axis hoe je het ook wil noemen is wel heel veel.quote:Op zondag 5 januari 2025 19:17 schreef AgLarrr het volgende:
Het is toch tekenend dat we het bij 40 (UAF) en 30 (RUF) IFV's al over massale en enorme aanvallen hebben.
In mijn hoofd is massaal toch meer een compleet korps dat in beweging komt. Maar goed, arm chair general hier.
De burgers hebben morgen wat te bespreken bij het kerstdiner.quote:
Het is ook niet massaal. Maar goed dat krijg je een beetje als je eea afmeet aan wat je daadwerkelijk kunt zien op wat tactische drone footage.quote:Op zondag 5 januari 2025 19:17 schreef AgLarrr het volgende:
Het is toch tekenend dat we het bij 40 (UAF) en 30 (RUF) IFV's al over massale en enorme aanvallen hebben.
In mijn hoofd is massaal toch meer een compleet korps dat in beweging komt. Maar goed, arm chair general hier.
quote:Op zondag 5 januari 2025 18:51 schreef BEFEM het volgende:
Hoeveel aanvallen met 40 voertuigen hebben we gezien? Niet heel veel toch, behalve in het begin.
We hebben de hele oorlog nog geen korps aanvallen gezien volgens mij.quote:Op zondag 5 januari 2025 19:17 schreef AgLarrr het volgende:
Het is toch tekenend dat we het bij 40 (UAF) en 30 (RUF) IFV's al over massale en enorme aanvallen hebben.
In mijn hoofd is massaal toch meer een compleet korps dat in beweging komt. Maar goed, arm chair general hier.
Jawel hoor. Ben je de aanval op Kyiv vergeten?quote:Op zondag 5 januari 2025 19:21 schreef BEFEM het volgende:
[..]
We hebben de hele oorlog nog geen korps aanvallen gezien volgens mij.
Toch wel apart voor 2 van zulke grote landen met grote legers ja.
Maar voor deze oorlog is 40 stuks wel veel. Je meot het uiteraard in context zien.
quote:Op zondag 5 januari 2025 19:21 schreef BEFEM het volgende:
[..]
We hebben de hele oorlog nog geen korps aanvallen gezien volgens mij.
Toch wel apart voor 2 van zulke grote landen met grote legers ja.
Maar voor deze oorlog is 40 stuks wel veel. Je meot het uiteraard in context zien.
Ik heb geen idee hoe groot dat dorp is natuurlijk en wat er zit van de UAF. Maar op basis van het aantal voertuigen praten we hier over twee compagnien, en dus zeg 2x 150 man. Lijkt mij nou niet overdreven veel, tenzij er vier boerderijen en twee schuren staan.quote:Op zondag 5 januari 2025 19:18 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Die 40 ging ook om rusland, nee maar nogmaals 40 voertuigen in 1 beweging richting 1 dorpje/axis hoe je het ook wil noemen is wel heel veel.
Er is dan ook een reden waarom ze normaliter daarna niet meer met zulke enorme aantallen tegelijk aanvallenquote:Op zondag 5 januari 2025 19:26 schreef Ulx het volgende:
[..]
Jawel hoor. Ben je de aanval op Kyiv vergeten?
Ik weet ook niet wat voor voertuigen het zijn natuurlijk, maar Rusland heeft ook helemaal niet meer de luxe om 40 tanks/mtlbs/bmps te verliezen in 1 enkele aanval.quote:Op zondag 5 januari 2025 19:26 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
[..]
Ik heb geen idee hoe groot dat dorp is natuurlijk en wat er zit van de UAF. Maar op basis van het aantal voertuigen praten we hier over twee compagnien, en dus zeg 2x 150 man. Lijkt mij nou niet overdreven veel, tenzij er vier boerderijen en twee schuren staan.
Dat is waarschijnlijk de enige en eigenlijk telt die ook niet mee, het over grote deel van die colonne zal niet gevochten hebbenquote:Op zondag 5 januari 2025 19:26 schreef Ulx het volgende:
[..]
Jawel hoor. Ben je de aanval op Kyiv vergeten?
Grootste plaats die Oekrane in Kursk heeft had 5000 mensen voor de inval.quote:Op zondag 5 januari 2025 19:26 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
[..]
Ik heb geen idee hoe groot dat dorp is natuurlijk en wat er zit van de UAF. Maar op basis van het aantal voertuigen praten we hier over twee compagnien, en dus zeg 2x 150 man. Lijkt mij nou niet overdreven veel, tenzij er vier boerderijen en twee schuren staan.
Het lijkt er op dat ik gelijk krijg: Het word druk in Kursk oblast.quote:Op zondag 5 januari 2025 19:15 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Op verschillende plekken, de Oekranse aanval was richting Soldatskoje, de Russen proberen Sudzja vanuit het zuiden te bereiken.
Er wordt ook bij Elizabetovka gevochten, in de Donbas. Daar zijn beelden van vernietigde Russische voertuigen.
Oude tijden herleven.quote:Op zondag 5 januari 2025 19:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
... Het word druk in Kursk oblast.
Ik heb ook het gevoel dat de Oekraners weer een kleine uitbraak hebben op een stuk niet bewoond niemandsland in de Koerskregio.quote:Op zondag 5 januari 2025 19:26 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
[..]
Ik heb geen idee hoe groot dat dorp is natuurlijk en wat er zit van de UAF. Maar op basis van het aantal voertuigen praten we hier over twee compagnien, en dus zeg 2x 150 man. Lijkt mij nou niet overdreven veel, tenzij er vier boerderijen en twee schuren staan.
Dat was een divisie en dat werkte al voor geen meter.quote:Op zondag 5 januari 2025 19:26 schreef Ulx het volgende:
[..]
Jawel hoor. Ben je de aanval op Kyiv vergeten?
Al is het daar niemandsland, Rusland moet nog steeds ingrijpen. Want anders zit de AFU ineens op de weg naar Koersk.quote:Op zondag 5 januari 2025 19:59 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik heb ook het gevoel dat de Oekraners weer een kleine uitbraak hebben op een stuk niet bewoond niemandsland in de Koerskregio.
Ja, voordat Trump genaugureerd wordt zullen beide partijen proberen de posities te verbeteren.quote:Op zondag 5 januari 2025 19:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het lijkt er op dat ik gelijk krijg: Het word druk in Kursk oblast.
Rusland moet Oekrane uit Koersk krijgen. Anders heeft het geen zin voor ze om Trump Kyiv te dwingen tot het accepteren van een wapenstilstand.quote:Op zondag 5 januari 2025 20:06 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ja, voordat Trump genaugureerd wordt zullen beide partijen proberen de posities te verbeteren.
Dat weet je helemaal niet. Misschien geldt de deal dan niet voor Koersk en heeft Oekrane het maar te accepteren.quote:Op zondag 5 januari 2025 20:20 schreef Ulx het volgende:
[..]
Rusland moet Oekrane uit Koersk krijgen. Anders heeft het geen zin voor ze om Trump Kyiv te dwingen tot het accepteren van een wapenstilstand.
Op 20 januari is de inauguratie van Trump. Trump heeft gezegd dat een akkoord mogelijk is binnen 24 uur. Dus enige haast zal hij wel hebben.quote:Op zondag 5 januari 2025 20:20 schreef Ulx het volgende:
[..]
Rusland moet Oekrane uit Koersk krijgen. Anders heeft het geen zin voor ze om Trump Kyiv te dwingen tot het accepteren van een wapenstilstand.
Ah, dat lijkt me de enige manier om het zaakje binnen 24 uur op te lossen.quote:Op zondag 5 januari 2025 20:24 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Dat weet je helemaal niet. Misschien geldt de deal dan niet voor Koersk en heeft Oekrane het maar te accepteren.
Binnen 24 uur een wapenstilstand n vrede.quote:Op zondag 5 januari 2025 20:25 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Op 20 januari is de inauguratie van Trump. Trump heeft gezegd dat een akkoord mogelijk is binnen 24 uur. Dus enige haast zal hij wel hebben.
En de eerste stap naar een akkoord, is een wapenstilstand. Praten over vrede kun je moeilijk serieus nemen als er nog gevochten wordt.
Net alsof hij serieus een deal wil gaan maken in 24 uur. Hij gaat sowieso eerst 200 dingen ondertekenen met de pers erbij.quote:Op zondag 5 januari 2025 20:27 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ah, dat lijkt me de enige manier om het zaakje binnen 24 uur op te lossen.
Trump: Poetin, wat wil je allemaal hebben?
Poetin: Alles.
Trump: Deal.
Originele beschrijving bekijkenquote:Vertaald uit het Engels-Nadiia is een dorp in het oosten van Oekrane, gelegen in de landelijke hromada van Kolomyichykha, Svatove Raion, Oblast Loehansk.
Het heeft 25 inwoners.
Tijdens de Russische invasie van Oekrane werd het dorp op een gegeven moment veroverd door Russische troepen. Wikipedia (Engels)
Oh ja, en hoe gaat de VS dat dan afdwingen? Troepen sturen om de AFU uit Koersk te schoppen?quote:Op zondag 5 januari 2025 20:24 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Dat weet je helemaal niet. Misschien geldt de deal dan niet voor Koersk en heeft Oekrane het maar te accepteren.
Dan kan, maar dat is een onwaarschijnlijk scenario. Het is waarschijnlijker dat een wapenstilstand gewoon voor het hele front gaat gelden. Het probleem is dan dat Rusland, indien het zijn grondgebied terugwil, dit zal moeten uitruilen voor gebieden in de Donbas.quote:Op zondag 5 januari 2025 20:24 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Dat weet je helemaal niet. Misschien geldt de deal dan niet voor Koersk en heeft Oekrane het maar te accepteren.
Daarom zeg ik misschien.quote:Op zondag 5 januari 2025 20:37 schreef Ulx het volgende:
[..]
Oh ja, en hoe gaat de VS dat dan afdwingen? Troepen sturen om de AFU uit Koersk te schoppen?
Of Rusland gaat gewoon verder vechten ondanks dat bestand zoals ze in 2015 ook al deden. Dan heeft Trump misschien al geen zin meer om er tijd aan te besteden want 'er is toch een bestand, boeien'. Niemand die het weet, het is zo onvoorspelbaar als de pest.quote:Op zondag 5 januari 2025 20:40 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dan kan, maar dat is een onwaarschijnlijk scenario. Het is waarschijnlijker dat een wapenstilstand gewoon voor het hele front gaat gelden. Het probleem is dan dat Rusland, indien het zijn grondgebied terugwil, dit zal moeten uitruilen voor gebieden in de Donbas.
Gedurende 2025 kan Trump niets flikken. De leveringen die nu zijn toegezegd kan hij niet stoppen. De VS levert veel minder dan Europa. Dus heeft de VS ook minder invloed. Oekrane ook wapens gaan kopen met het geld dat we afromen van de Russische tegoeden.quote:Op zondag 5 januari 2025 20:48 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Daarom zeg ik misschien.
Misschien gaat Trump wel gewoon alles stopzetten en alle Europese partners ook onder druk zetten te stoppen met steunen. Zoveel opties, je weet het nooit met Trump.
Waar het op neer komt, het is heel dom om heel stellig te gaan zeggen wat er gaat gebeuren want dat weet je helemaal niet.
Nou, dan denk ik niet dat Rusland op dat moment open staat voor een wapenstilstand.quote:Op zondag 5 januari 2025 20:40 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dan kan, maar dat is een onwaarschijnlijk scenario. Het is waarschijnlijker dat een wapenstilstand gewoon voor het hele front gaat gelden. Het probleem is dan dat Rusland, indien het zijn grondgebied terugwil, dit zal moeten uitruilen voor gebieden in de Donbas.
quote:Op zondag 5 januari 2025 20:53 schreef Ulx het volgende:
[..]
Gedurende 2025 kan Trump niets flikken. De leveringen die nu zijn toegezegd kan hij niet stoppen. De VS levert veel minder dan Europa. Dus heeft de VS ook minder invloed. Oekrane ook wapens gaan kopen met het geld dat we afromen van de Russische tegoeden.
Trump zal echt de kant van Rusland moeten kiezen. En zelfs dan is hij alleen maar lastig.
Leuk dat je zo positief altijd bent maar ik acht dit niet heel realistisch allemaal. Genoeg manieren om Europa te dwingen, importtarieven bijvoorbeeld. En Europa staat er politiek en economisch gewoon slecht voor.quote:Op zondag 5 januari 2025 20:53 schreef Ulx het volgende:
[..]
Gedurende 2025 kan Trump niets flikken. De leveringen die nu zijn toegezegd kan hij niet stoppen. De VS levert veel minder dan Europa. Dus heeft de VS ook minder invloed. Oekrane ook wapens gaan kopen met het geld dat we afromen van de Russische tegoeden.
Trump zal echt de kant van Rusland moeten kiezen. En zelfs dan is hij alleen maar lastig.
Het duurt echt wel tot 2026 voor hij wat kan. (Hoewel hij natuurlijk een campagne via zijn hielenlikkers als Bezos en Musk kan opstarten. Maar of dat werkt betwijfel ik)quote:
Ben soms nog steeds verbaasd wat een drone allemaal kan doen.quote:Op zondag 5 januari 2025 19:16 schreef skysherrif het volgende:
Voor wie zin heeft:
https://t.me/robert_magyar/1006
15 minuten aan vernieting van russen
[ afbeelding ]
Volgens mij was het plan van Trump al afgewezen door het Kremlin, is gezegd volgens mij. Of dat niet gewoon tactiek is weet ik niet.quote:Op zondag 5 januari 2025 20:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nou, dan denk ik niet dat Rusland op dat moment open staat voor een wapenstilstand.
Ik mag hopen dat alle partijen op de achtergrond al aan het praten zijn.quote:Op zondag 5 januari 2025 21:00 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Volgens mij was het plan van Trump al afgewezen door het Kremlin, is gezegd volgens mij. Of dat niet gewoon tactiek is weet ik niet.
Hoe dan ook, ik verwacht eerlijk gezegd wel dat het rustiger gaat worden met de komst van Trump. Helaas is Rusland wel echt in het voordeel straks.
Importtarieven wegens wat? En denk je niet dat de EU al lang en breed heeft uitgezocht hoe die te counteren zijn? Denk je echt dat ze in Brussel nog niet hebben gekeken welke Trumpist in het Huis of de Senaat het hardst geraakt kan worden met EU tarieven op producten uit zijn/haar staat?quote:Op zondag 5 januari 2025 20:57 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Leuk dat je zo positief altijd bent maar ik acht dit niet heel realistisch allemaal. Genoeg manieren om Europa te dwingen, importtarieven bijvoorbeeld. En Europa staat er politiek en economisch gewoon slecht voor.
Of die eerste drone die een huis door kon vliegen zonder signaal te verliezen en wachte tot die soldaat die deur openede als een soort val, die was helemaal bizar.quote:Op zondag 5 januari 2025 20:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ben soms nog steeds verbaasd wat een drone allemaal kan doen.
Vooral heftig van die ene soldaat die zich verstopt had onder die viaduct, en toch werd gesnapt door de drone.
In veel gevallen zullen ze niet op slag dood zijn, ligt er zoals metalles aan wat de lading is en hoe ze geraakt zijn. Veel worden net als een granaat met een scherf geraakt en overleven het of zullen doodbloeden.quote:Op zondag 5 januari 2025 21:02 schreef phpmystyle het volgende:
Ik hoop altijd maar dat die soldaten opslag dood zijn, dat het niet uren of dagen duurt....![]()
Een drone van een paar k, kan gewoon mensenleven ontnemen.
Ik blijf erbij dat het een enorme miskleun van Poetin was Trump weer in het WH te willen. En mocht Trump toch doen wat Poetin wil, nou, dan gaat het geld toch gewoon naar onze industrie? We bouwen al CV90's en Boxers in Nederland. En nog buiten de woke Randstad ook. Dat moet de aanhang van onze regeringspartijen toch deugd doen, of niet soms?quote:🇺🇸🇺🇦 "I told Trump. Give us $300 billion from Russian assets and we will buy weapons from you, invest in your industry," — Zelensky
❗️"Today Putin is afraid of Trump. Putin is like Voldemort. He who cannot be named," he added.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lezft2zk2c25
Daar was ik al bang voor, en dat zie je soms ook. Er wordt een granaat gedropt, de soldaat lijkt dood. En na het afwerpen van de tweede granaat beweegt hij weer. Het is eigenlijk een verschrikkelijk manier van doden. Maar goed, dat gebeurt natuurlijk aan beide zijden.quote:
Zelfs al heeft Poetin kompromat van Trump dan heeft hij daar toch niets meer aan. Het is Trump zijn laatste termijn, zijn sekteleden boeit het allemaal toch niets en Trump kan zichzelf een pardon geven voor alles.quote:Op zondag 5 januari 2025 21:09 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik blijf erbij dat het een enorme miskleun van Poetin was Trump weer in het WH te willen. En mocht Trump toch doen wat Poetin wil, nou, dan gaat het geld toch gewoon naar onze industrie? We bouwen al CV90's en Boxers in Nederland. En nog buiten de woke Randstad ook. Dat moet de aanhang van onze regeringspartijen toch deugd doen, of niet soms?
Daarom. Wat kan hem het nu nog schelen? Wie doet hem nu nog wat?quote:Op zondag 5 januari 2025 21:19 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Zelfs al heeft Poetin kompromat van Trump dan heeft hij daar toch niets meer aan. Het is Trump zijn laatste termijn, zijn sekteleden boeit het allemaal toch niets en Trump kan zichzelf een pardon geven voor alles.
Ja die gedropte kleine projectielen zijn te overleven, maar ook vaak anti personeel en werpen zoveel shrapnel af als mogelijk. Als het een anti personeel drone is die op je knalt en explodeert is het wel meestal gelijk einde verhaal. Enige wat echt goed helpt zijn shotguns daar tegen.quote:Op zondag 5 januari 2025 21:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Daar was ik al bang voor, en dat zie je soms ook. Er wordt een granaat gedropt, de soldaat lijkt dood. En na het afwerpen van de tweede granaat beweegt hij weer. Het is eigenlijk een verschrikkelijk manier van doden. Maar goed, dat gebeurt natuurlijk aan beide zijden.
Het zullen ook vrij kleine projectielen zijn, dus de hoeveelheid schrap metal zal beperkt zijn.
Ze lijken soms ook niet door te hebben dat er een drone boven hun hangt..
Ze hebben er niets te zoeken, maar gaan vrijwillig naar Oekrane.quote:Op zondag 5 januari 2025 21:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Daar was ik al bang voor, en dat zie je soms ook. Er wordt een granaat gedropt, de soldaat lijkt dood. En na het afwerpen van de tweede granaat beweegt hij weer. Het is eigenlijk een verschrikkelijk manier van doden. Maar goed, dat gebeurt natuurlijk aan beide zijden.
Het zullen ook vrij kleine projectielen zijn, dus de hoeveelheid schrap metal zal beperkt zijn.
Ze lijken soms ook niet door te hebben dat er een drone boven hun hangt..
Het is nog mar de vraag hoe groot het allemaal is, rusland lijkt het groter te maken dan het daadwerkelijk is/wasquote:Op zondag 5 januari 2025 21:27 schreef Mortaxx het volgende:
bijzondere zet wel van Ukraine om weer een offensief in Kursk te beginnen. Tot nu toe heeft het weinig opgeleverd
Inderdaad, de troika Trump, Poetin, Netanyahu ligt op ramkoers.quote:Op zondag 5 januari 2025 21:21 schreef Ulx het volgende:
[..]
Daarom. Wat kan hem het nu nog schelen? Wie doet hem nu nog wat?
De oorlog brengen naar een stad (mooie oude gebouwen overigens) met 1,2 miljoen mensen, gaat Putin en de bevolking toch niet fijn vinden, al blijft het maar bij wat schermutselingen, lijkt mij.quote:Op zondag 5 januari 2025 21:29 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Het is nog mar de vraag hoe groot het allemaal is, rusland lijkt het groter te maken dan het daadwerkelijk is/was
Amerika kan Europa niet dwingen om steun te stoppen. Het is de grootste oorlog in Europa sinds WOII.quote:Op zondag 5 januari 2025 20:48 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Daarom zeg ik misschien.
Misschien gaat Trump wel gewoon alles stopzetten en alle Europese partners ook onder druk zetten te stoppen met steunen. Zoveel opties, je weet het nooit met Trump.
Waar het op neer komt, het is heel dom om heel stellig te gaan zeggen wat er gaat gebeuren want dat weet je helemaal niet.
Natuurlijk heeft Zelenskyy dat aan Trump gezegd. Dat is de manier om bij meneer Dealmaker-in-chief iets gedaan te krijgen.quote:Op zondag 5 januari 2025 21:36 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Dat heeft hij Trump niet gezegd, dat heeft hij Biden gevraagd.
Niet raar dat Zelensky zijn huid probeert te redden.quote:Op zondag 5 januari 2025 21:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft Zelenskyy dat aan Trump gezegd. Dat is de manier om bij meneer Dealmaker-in-chief iets gedaan te krijgen.
300 miljard, zo de economie in....Trump de redder van Oekrane...Trump geilt daar echt wel op. Die denkt nu gewoon na over het leveren van F-35's en THAAD systemen.
https://forum.fok.nl/forum/128quote:Op zondag 5 januari 2025 21:47 schreef yessie234 het volgende:
Doodstraf heringevoerd, de natte kutjes en stijve pikjes komen spontaan klaar. Vooral die vieze vingers en natte lippen.
mwa grote klus, beetje orndjes varen en doen alsofquote:Op zondag 5 januari 2025 21:53 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Na RIMPAC 24 al snel een volgende grote klus voor Zr.Ms. Tromp.
Zal later dit voorjaar afgelost worden door Zr.Ms. De Ruyter.
Art 1 grondwet? Jij mag niet discrimineren!quote:Op zondag 5 januari 2025 21:50 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
https://forum.fok.nl/forum/128
Sure.quote:Op zondag 5 januari 2025 21:59 schreef Ferdii het volgende:
[..]
mwa grote klus, beetje orndjes varen en doen alsof
quote:Op zondag 5 januari 2025 21:50 schreef Digi2 het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Volodymyr Zelenskyy: Ukraine, War, Peace, Putin, Trump, NATO, and Freedom
Ja precies. Om in te haken op de Himars vraag van laatst.. zo snel kan het gaan.quote:Op zondag 5 januari 2025 21:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je bedoelt met een shotgun schieten op een drone? Dat kan niet met hun normale wapen?
Hier ook zo'n vies fragmentje:
https://t.me/war_Ukrainian_russian/1117
Vreselijk wat jongens elkaar aandoen zo rond de 20-30, en dat omdat volwassenen er niet uitkomen..
quote:Op zondag 5 januari 2025 21:50 schreef Digi2 het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Volodymyr Zelenskyy: Ukraine, War, Peace, Putin, Trump, NATO, and Freedom
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lezj4jxkl22oquote:🚨 Kremlin asset Lex Fridman weaponized fake English dubbing of Zelensky interview conducted in Russian. The asshole dubbed Zelensky saying Ukraine punishes corruption with a "slap on the wrist." The idiom doesn't even exist in Russian, whereas in English it means an inconsequential reprimand.
Dat geldt voor beide partijen. Alleen denk ik dat het aan de kant van UA veel vaker voorkomt.quote:Op zondag 5 januari 2025 23:40 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Ja precies. Om in te haken op de Himars vraag van laatst.. zo snel kan het gaan.
Sta je het ene moment je nog te verheugen om een stukje Oekrane te bezetten, is het 't andere moment al weer voorbij.
Doet putin deze gekte maar snel stopt en voor vrede kiest.
https://t.me/combat_ftg/8722
Nog veel erger inderdaad, en de russische agressie stopt desondanks niet. Totaal geen menselijkheid zit er in het putin regime. Niet voor anderen, maar ook helemaal niet voor het eigen volk.quote:Op maandag 6 januari 2025 00:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat geldt voor beide partijen. Alleen denk ik dat het aan de kant van UA veel vaker voorkomt.
Pff.quote:Op maandag 6 januari 2025 00:06 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Nog veel erger inderdaad, en de russische agressie stopt desondanks niet. Totaal geen menselijkheid zit er in het putin regime. Niet voor anderen, maar ook helemaal niet voor het eigen volk.
Hoezo? Ik herhaal de gruwelijke werkelijkheid direct veroorzaakt door het putin regime. Wat je zegt het is erg triest.quote:Op maandag 6 januari 2025 00:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Pff.
Heb jij mijn posts gelezen?
Ik vind de wapens verschrikkelijk.
wat komt vaker voor?quote:Op maandag 6 januari 2025 00:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat geldt voor beide partijen. Alleen denk ik dat het aan de kant van UA veel vaker voorkomt.
Het aantal doden. Die zullen waarschijnlijker hoger zijn aan oekrainse kant.quote:
Vlaggenschip van een Navo eskader?quote:Op zondag 5 januari 2025 21:59 schreef Ferdii het volgende:
[..]
mwa grote klus, beetje orndjes varen en doen alsof
De doden zijn wel hoger aan Russische kant. Dat is logisch ook, aangezien zij voor 90% van de oorlog de aanvallende partij zijn. Maar die hebben simpelweg veel meer soldaten beschikbaar, aangezien ze sowieso meer mensen hebben, plus seperatisten, plus mensen die ze mobilseren uit bezet gebied, plus noord korea, plus tsetsjenie etc, plus huurlingen uit afrika.quote:Op maandag 6 januari 2025 00:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het aantal doden. Die zullen waarschijnlijker hoger zijn aan oekrainse kant.
Als de oorlog doorgaat, zullen straks 18 jarige kinderen naar het front gaan.
Dat is niet iets dat ik hoop.
Russen doen heel veel met artillerie, kun je veel mee doden zonder dat je zelf gelijk risico loopt.quote:Op maandag 6 januari 2025 00:31 schreef skysherrif het volgende:
[..]
De doden zijn wel hoger aan Russische kant. Dat is logisch ook, aangezien zij voor 90% van de oorlog de aanvallende partij zijn. Maar die hebben simpelweg veel meer soldaten beschikbaar, aangezien ze sowieso meer mensen hebben, plus seperatisten, plus mensen die ze mobilseren uit bezet gebied, plus noord korea, plus tsetsjenie etc, plus huurlingen uit afrika.
Jij denkt een hoop, but mostly rubbish it is.quote:Op maandag 6 januari 2025 00:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat geldt voor beide partijen. Alleen denk ik dat het aan de kant van UA veel vaker voorkomt.
Ja precies, klopt. Is algemene kennis dat de aanvallende partij veel minder verliezen heeft over het algemeen.quote:Op maandag 6 januari 2025 00:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het aantal doden. Die zullen waarschijnlijker hoger zijn aan oekrainse kant.
Als de oorlog doorgaat, zullen straks 18 jarige kinderen naar het front gaan.
Dat is niet iets dat ik hoop.
Behalve dan natuurlijk satelettieten, recondrones en radars die de locatie bepalen en terugschieten. En drones zijn een stuk effectiever. En artillerie is minder geschikt om grote aantallen infanterie te doden als ze goed zijn ingegraven, wel natuurlijk om die linies kapot te maken. En aangezien het vooral rusland is die aanvalt zijn alsnog de meeste doden echt wel aan Russische zijde wat dat betreft.quote:Op maandag 6 januari 2025 00:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Russen doen heel veel met artillerie, kun je veel mee doden zonder dat je zelf gelijk risico loopt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Yea, she's on crack.
Ja inderdaad helemaal gelijk. Als het anders zou zijn dan zou je regelmatig wel filmpjes zien van russen of koreanen in open velden of volgepakte trucks die specifieke routes volgen omdat alles vol landmijnen ligt. Maar dat is helemaal niet aan de orde, russen zijn heel slim. Voor elke dode rus nemen ze 100 Oekraners mee.quote:Op maandag 6 januari 2025 00:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Russen doen heel veel met artillerie, kun je veel mee doden zonder dat je zelf gelijk risico loopt.
En oekraine natuurlijk nietquote:Op maandag 6 januari 2025 00:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Russen doen heel veel met artillerie, kun je veel mee doden zonder dat je zelf gelijk risico loopt.
Dat voordeel is weg. In december was de verhouding gezakt naar ~1,5:1. De fabrieken in Europa zijn op stoom en produceren gewoon door.quote:Op maandag 6 januari 2025 00:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Russen doen heel veel met artillerie, kun je veel mee doden zonder dat je zelf gelijk risico loopt.
Rusland is bezig met een invasie, en Oekrane met een strijd om overleven. Met je insinuaties/getrol de hele tijdquote:Op zondag 5 januari 2025 21:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je bedoelt met een shotgun schieten op een drone? Dat kan niet met hun normale wapen?
Hier ook zo'n vies fragmentje:
https://t.me/war_Ukrainian_russian/1117
Vreselijk wat jongens elkaar aandoen zo rond de 20-30, en dat omdat volwassenen er niet uitkomen..
Negeren, dan houdt ie vanzelf wel opquote:Op maandag 6 januari 2025 03:38 schreef havanagila het volgende:
[..]
Rusland is bezig met een invasie, en Oekrane met een strijd om overleven. Met je insinuaties/getrol de hele tijd
Danke merkelquote:
Het is algemeen bekend dat de aanvallende partij bijna altijd veel meer slachtoffers heeft dan de verdedigende partij. Vooral wanneer de aanvallende partij sucidale aanvalstactieken hanteert. Dus je zit er weer eens flink naastquote:Op maandag 6 januari 2025 00:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het aantal doden. Die zullen waarschijnlijker hoger zijn aan oekrainse kant.
Als de oorlog doorgaat, zullen straks 18 jarige kinderen naar het front gaan.
Dat is niet iets dat ik hoop.
Bush en zijn warmongers volgen is goed voor de wereldvrede, wil je zeggen?quote:Op maandag 6 januari 2025 09:10 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Danke merkel
In hindsight dus nog een niet zo beste beslissing.
zolang de russen net als vroeger de wet van de grote getallen bij een aanval gebruiken, worden ze massaal neergemaaidquote:Op maandag 6 januari 2025 00:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het aantal doden.
Die zullen waarschijnlijker hoger zijn aan oekrainse kant.
Als de oorlog doorgaat, zullen straks 18 jarige kinderen naar het front gaan.
Dat is niet iets dat ik hoop.
quote:In Nederland bestaat nog steeds een dienstplicht.
Deze is niet afgeschaft.
Als 17-jarige man of vrouw of (op)nieuw ingeschreven Nederlander jonger dan 35 jaar krijgt u daarom wel een dienstplichtbrief.
In Rusland vechten de kinderen van 18 altijd alquote:Welke leeftijd heeft dienstplicht?
Veel mensen denken dat die niet meer bestaat, maar dat is wel het geval.
De militaire dienstplicht geldt voor iedereen tussen de 17 en 45 jaar.
Sinds 1 mei 1997 is wel de opkomstplicht opgeschort.
Dat betekent dat dienstplichtigen niet meer worden opgeroepen.2 apr 2024
quote:Op dit moment kunnen Russen van 18 tot 27 jaar worden opgeroepen, maar vanaf komend jaar is dat 18 tot 30 jaar.
Mannen in die leeftijdscategorie zijn verplicht om een jaar in het leger te dienen.
De nieuwe wet moet ook voorkomen dat dienstplichtige Russen naar het buitenland vluchten, iets wat veelvuldig is gebeurd sinds de inval van Oekrane in februari vorig jaar. Zodra iemand een digitale oproep voor zijn dienstplicht heeft gekregen, geldt per direct een verbod op het verlaten van Rusland.
Noord Korea heeft ook nog wel wat jaren 50 tanks die ze nog steeds gebruiken, maar vast willen vernieuwen. Mijn voorspelling is dat we wat treinen uit Korea zien komen dit jaar.quote:Op maandag 6 januari 2025 10:53 schreef Ulx het volgende:
Het ISW schat dat Rusland er jaarlijks 250 nieuwe en 250 opgelapte tanks bij krijgt. Da's flink minder dan de verliezen.
Als NK met eigen tanks komt misschien wel, maar ik betwijfel of ze ze gaan leveren. En trouwens ook of ze ze willen testen tegen Abrams & Leopards.quote:Op maandag 6 januari 2025 10:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Noord Korea heeft ook nog wel wat jaren 50 tanks die ze nog steeds gebruiken, maar vast willen vernieuwen. Mijn voorspelling is dat we wat treinen uit Korea zien komen dit jaar.
Maar als je nou gewoon heel hard denkt dat het andersom is, dan wordt het misschien ook wel zo. Of zoiets.quote:Op maandag 6 januari 2025 11:12 schreef Parafernalia het volgende:
Over het algemeen heeft de aanvallende partij meer slachtoffers dan de verdedigende partij, meen ik
3:1, aldus von Clausewitz. Ik geloof niet dat daar anno nu veel in veranderd is.quote:Op maandag 6 januari 2025 11:12 schreef Parafernalia het volgende:
Over het algemeen heeft de aanvallende partij meer slachtoffers dan de verdedigende partij, meen ik
quote:Op maandag 6 januari 2025 10:43 schreef michaelmoore het volgende:
In Rusland vechten de kinderen van 18 altijd al
https://www.rtl.nl/rtl-ni(...)rlog-oekraine-poetin
quote:🇰🇵❄️ North Korean soldiers are evicting Russian pensioners from their homes in the village of Makhnovka in the Kursk region to take shelter from the cold and drones, — InformNapalm
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lf2twpt3pc2m
ik begrijp niet waarom je dit steeds neerkalkt, in nederland is de dienstplichtige leeftijd 17 jaarquote:Op maandag 6 januari 2025 00:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het aantal doden. Die zullen waarschijnlijker hoger zijn aan oekrainse kant.
Als de oorlog doorgaat, zullen straks 18 jarige kinderen naar het front gaan.
Dat is niet iets dat ik hoop.
Dat is zeker een punt. Oekrane heeft er geen probleem mee om Russen waar ter wereld ook aan te pakken. Dus een Russisch wapentransport in internationale wateren zullen aanpakken is niet onwaarschijnlijk.quote:https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lf2tp5l2bk2m
A really interesting & potentially important development. "A number of recent developments have combined to suggest that the risk to Russian military cargoes at sea has risen markedly in recent weeks" https://maritime-executiv(...)itary-cargoes-at-sea
Verkeerde linkje.quote:Op maandag 6 januari 2025 11:54 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat is zeker een punt. Oekrane heeft er geen probleem mee om Russen waar ter wereld ook aan te pakken. Dus een Russisch wapentransport in internationale wateren zullen aanpakken is niet onwaarschijnlijk.
The Secretquote:Op maandag 6 januari 2025 11:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar als je nou gewoon heel hard denkt dat het andersom is, dan wordt het misschien ook wel zo. Of zoiets.
Lang leve Putin!quote:Op maandag 6 januari 2025 12:25 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[ afbeelding ]
Bijna 800k doden en gewonde Russen en Noord-Koreanen
https://bsky.app/profile/shashj.bsky.social/post/3lf2wjayajs2gquote:
Maar nog steeds winnen ze terrein.quote:Op maandag 6 januari 2025 12:25 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[ afbeelding ]
Bijna 800k doden en gewonde Russen en Noord-Koreanen
In Koersk niet.quote:Op maandag 6 januari 2025 12:36 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Maar nog steeds winnen ze terrein.
Zeker. Maar het valt in het niets qua wat ze verliezen. Niet enkel qua manschappen, maar ook hoe hun economie eruit ziet. Als deze oorlog afgelopen is, zal Rusland een pariah staat zijn.quote:Op maandag 6 januari 2025 12:36 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Maar nog steeds winnen ze terrein.
hetzelfde dorpje dat ze al twee keer eerder veroverd hebben, steeds ten kosttte van een paar duizend dode russenquote:Op maandag 6 januari 2025 12:36 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Maar nog steeds winnen ze terrein.
Dat is wel zo. Maar de vraag is wat Oekrane daar op korte termijn aan heeft.quote:Op maandag 6 januari 2025 12:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zeker. Maar het valt in het niets qua wat ze verliezen. Niet enkel qua manschappen, maar ook hoe hun economie eruit ziet. Als deze oorlog afgelopen is, zal Rusland een pariah staat zijn.
Dan zien we denk ik ook sabotage aan spoorverbindingen in het verre oosten van Ruslandquote:Op maandag 6 januari 2025 10:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Noord Korea heeft ook nog wel wat jaren 50 tanks die ze nog steeds gebruiken, maar vast willen vernieuwen. Mijn voorspelling is dat we wat treinen uit Korea zien komen dit jaar.
niemand heeft iets aan oorlog , oorlog daar vraagt iook niemand omquote:Op maandag 6 januari 2025 12:43 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat is wel zo. Maar de vraag is wat Oekrane daar op korte termijn aan heeft.
Hangt van Trump af. We kunnen van alles over hem vinden, maar die wil overduidelijk wel dat de oorlog stopt. Putin baalt daar hoe dan ook van. Wat stel het lukt Trump om een deal af te dwingen, dan heeft Rusland hoogstens een deel van Oekraine gewonnen, maar daarna wordt het alsog een Pariah staat. Oekraine daarentegen kan kijken of ze bij de NAVO kunnen komen enz.quote:Op maandag 6 januari 2025 12:43 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat is wel zo. Maar de vraag is wat Oekrane daar op korte termijn aan heeft.
Dat klopt, maar wat het resultaat wordt van de onderhandelingen ligt nog behoorlijk open. Ik hoop dat Oekrane hoe dan ook een direct NAVO-lidmaatschap eruit haalt, zelfs als ze er land voor moeten opgeven. Niets anders houdt Poetin tegen. Maar de positie aan de onderhandelingstafel schijnt mede af te hangen van het verloop van de oorlog, en feit blijft dat Oekrane nog steeds terrein verliest.quote:Op maandag 6 januari 2025 12:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hangt van Trump af. We kunnen van alles over hem vinden, maar die wil overduidelijk wel dat de oorlog stopt. Putin baalt daar hoe dan ook van. Wat stel het lukt Trump om een deal af te dwingen, dan heeft Rusland hoogstens een deel van Oekraine gewonnen, maar daarna wordt het alsog een Pariah staat. Oekraine daarentegen kan kijken of ze bij de NAVO kunnen komen enz.
Maar wil Poetin ook dat de oorlog stopt? Want ik heb het idee dat hij het wel prima vindt zo, anders was hij al lang gestopt.quote:Op maandag 6 januari 2025 12:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hangt van Trump af. We kunnen van alles over hem vinden, maar die wil overduidelijk wel dat de oorlog stopt. Putin baalt daar hoe dan ook van. Wat stel het lukt Trump om een deal af te dwingen, dan heeft Rusland hoogstens een deel van Oekraine gewonnen, maar daarna wordt het alsog een Pariah staat. Oekraine daarentegen kan kijken of ze bij de NAVO kunnen komen enz.
Ik heb die overtuiging dus niet zo. Putin is vooral iemand die inschat wat andere landen zullen doen. Dat zie ik toch zeker als een voordeel bij Trump. Hij heeft er (mede) voor gezorgd dat Europese landen weer flink investeren in defensie (daarvoor ook al, maar zijn woorden hebben echt wel het een en ander gedaan) en hij zal ook niet met zijn kloten laten spelen door Putin.quote:Op maandag 6 januari 2025 12:49 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat klopt, maar wat het resultaat wordt van de onderhandelingen ligt nog behoorlijk open. Ik hoop dat Oekrane hoe dan ook een direct NAVO-lidmaatschap eruit haalt, zelfs als ze er land voor moeten opgeven. Niets anders houdt Poetin tegen. Maar de positie aan de onderhandelingstafel schijnt mede af te hangen van het verloop van de oorlog, en feit blijft dat Oekrane nog steeds terrein verliest.
140 mijjoen oude mensen, jongeren zijn of dood of zitten in het buitenland , USA of Aziequote:Op maandag 6 januari 2025 12:49 schreef theunderdog het volgende:
Overigens is wat ik hierboven post ook gedeeltelijk gebaseerd op hoop. Want ik zie het ook nog wel gebeuren dat Rusland het voor elkaar krijgt om het na deze oorlog allemaal weer te normaliseren. Blijft immers een land met 143 miljoen inwoners, belangrijke grondstoffen.
Hij heeft toch niets te willen? dit heeft hij allemaal kunnen doen door onze lafheid he. Als Europa + Amerika er echt staan, zal hij op de knieeen moeten.quote:Op maandag 6 januari 2025 12:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar wil Poetin ook dat de oorlog stopt? Want ik heb het idee dat hij het wel prima vindt zo, anders was hij al lang gestopt.
Er leven in Rusland gewoon 30 miljoen onder de 18 jaar. De meeste mensen zijn tussen de 30 en 50.quote:Op maandag 6 januari 2025 12:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
140 mijjoen oude mensen, jongeren zijn of dood of zitten in het buitenland , USA of Azie
https://www.populationpyramid.net/russian-federation/2024/
gas en olie, het is maar de vraag of dat in de toekomst noodzakelijk zal blijven
https://www.populationpyramid.net/russian-federation/2024/quote:Op maandag 6 januari 2025 12:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er leven in Rusland gewoon 30 miljoen onder de 18 jaar. De meeste mensen zijn tussen de 30 en 50.
Je lult maar wat.
https://www.indexmundi.com/nl/rusland/demografie-profiel.htmlquote:Op maandag 6 januari 2025 13:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://www.populationpyramid.net/russian-federation/2024/
12% is onder de 19 , met deze graph van 3 jaar oud
Moldova heeft procentueel meer jongeren
https://www.populationpyramid.net/republic-of-moldova/2024/
Bevolkingquote:Op maandag 6 januari 2025 13:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
https://www.indexmundi.com/nl/rusland/demografie-profiel.html
Ja. Dat gaat op voor vrijwel elk land. Jij deed alsof dat enkel voor Rusland opgaat.quote:Op maandag 6 januari 2025 13:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Bevolking
142.122.776 (Juli 2018 est.)
iedereen wordt ouder, jij ook
nuff said
de meeste slimmeriken zijn ruzzia ontvluchtquote:Op maandag 6 januari 2025 13:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja. Dat gaat op voor vrijwel elk land. Jij deed alsof dat enkel voor Rusland opgaat.
Bovendien is die gehele bevolkingssamenstelling een discussie waarmee je achter de feiten aanloopt. Ontwikkelingen als AI gaan ervoor zorgen dat veel minder baby's enkel en alleen positief gaat zijn.
Neeeeeeequote:Op maandag 6 januari 2025 11:24 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
3:1, aldus von Clausewitz. Ik geloof niet dat daar anno nu veel in veranderd is.
Dat is het voordeel van veel mensen hebben. Er blijven altijd wel wat slimmeriken over.quote:Op maandag 6 januari 2025 13:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de meeste slimmeriken zijn ruzzia ontvlucht
quote:⚡️Ukraine to receive another 180,000 rounds of ammunition for Gepard systems from Germany.
The order for a new batch of rounds of HEI-T ammunition (High Explosive Incendiary with Tracer) was booked in December 2024 and is funded by the German government.
minder mensen is minder consumenten, dat zal het grootste probleem zijn zeker voor landen zonder sociaal systeem las ruzziaquote:Op maandag 6 januari 2025 13:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat is het voordeel van veel mensen hebben. Er blijven altijd wel wat slimmeriken over.
Technologische ontwikkelingen zullen dat oplossen in de toekomst. En Rusland doet daar ook gewoon aan mee.quote:Op maandag 6 januari 2025 13:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
minder mensen is minder consumenten, dat zal het grootste probleem zijn zeker voor landen zonder sociaal systeem las ruzzia
Poetin is een koppige oude gek, die verlangt terug naar de tijd met moeder merkel in de USSRquote:Op maandag 6 januari 2025 12:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar wil Poetin ook dat de oorlog stopt? Want ik heb het idee dat hij het wel prima vindt zo, anders was hij al lang gestopt.
vreet robotsquote:Op maandag 6 januari 2025 13:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Technologische ontwikkelingen zullen dat oplossen in de toekomst. En Rusland doet daar ook gewoon aan mee.
Oh ok.quote:Op maandag 6 januari 2025 13:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Technologische ontwikkelingen zullen dat oplossen in de toekomst. En Rusland doet daar ook gewoon aan mee.
Heeft de strategische belangen verkwanseld voor wat korte-termijn genot. Het is net een mens.quote:Op maandag 6 januari 2025 13:58 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Verbaast me niets; Merkel is een pro-Russische feeks van jewelste.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Met ongeveer 100 doden en gewonden per vierkante kilometer.quote:Op maandag 6 januari 2025 12:36 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Maar nog steeds winnen ze terrein.
Frankrijk stemde ook tegen.quote:Op maandag 6 januari 2025 13:58 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Verbaast me niets; Merkel is een pro-Russische feeks van jewelste.
Het zou kortzichtig zijn om louter te kijken naar wat er op de resp. slagvelden gebeurt. Je kijkt ook naar achterliggende factoren zoals logistiek & economische factoren.quote:Op maandag 6 januari 2025 16:32 schreef oheng het volgende:
[..]
Met ongeveer 100 doden en gewonden per vierkante kilometer.
quote:President Volodymyr Zelensky said in an interview published on Jan. 5 that those responsible for pressuring Kyiv to sign the Budapest Memorandum should be jailed, and signatory countries who gave security assurances "didn’t give a s**t" about Ukraine.
Speaking in the interview with American podcaster Lex Fridman, Zelensky said Ukraine tried multiple times to have the terms of the agreement enforced but received no responses.
The Budapest Memorandum was signed on Dec. 5, 1994, and saw Ukraine sign the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT) and give up nuclear weapons left on its territory after the dissolution of the Soviet Union.
In exchange, Kyiv received security assurances from the U.S., the U.K., and Russia. China and France gave weaker assurances at the same time. All countries agreed to engage in varying levels of consultations in the event of Ukraine's territorial integrity being threatened.
Twenty years after signing the agreement, Russia launched a war against Ukraine, occupying Crimea and parts of eastern Ukraine. Thirty years in, Russia is now actively conducting a full-scale offensive against Ukraine.
https://kyivindependent.c(...)orandum-signatories/
Het is nog maar de vraag of dat aantal berhaupt klopt.quote:Op maandag 6 januari 2025 12:49 schreef theunderdog het volgende:
Overigens is wat ik hierboven post ook gedeeltelijk gebaseerd op hoop. Want ik zie het ook nog wel gebeuren dat Rusland het voor elkaar krijgt om het na deze oorlog allemaal weer te normaliseren. Blijft immers een land met 143 miljoen inwoners, belangrijke grondstoffen.
Dergelijke ontwikkelingen gaan op dit moment aardig aan Rusland voorbij.quote:Op maandag 6 januari 2025 13:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja. Dat gaat op voor vrijwel elk land. Jij deed alsof dat enkel voor Rusland opgaat.
Bovendien is die gehele bevolkingssamenstelling een discussie waarmee je achter de feiten aanloopt. Ontwikkelingen als AI gaan ervoor zorgen dat veel minder baby's enkel en alleen positief gaat zijn.
Trump wil gezien worden als een sterke leider. Dat is iets anders dan een welgemeend standpunt hebben over wat er in en met Oekraine moet gebeuren. Als de onderhandelingen tegenvallen en Trump komt er qua korte termijn beeldvorming in eigen land beter uit met een geleidelijke of onmiddelijke onttakeling van de NAVO, doet 'ie dat.quote:Op maandag 6 januari 2025 12:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hangt van Trump af. We kunnen van alles over hem vinden, maar die wil overduidelijk wel dat de oorlog stopt. Putin baalt daar hoe dan ook van. Wat stel het lukt Trump om een deal af te dwingen, dan heeft Rusland hoogstens een deel van Oekraine gewonnen, maar daarna wordt het alsog een Pariah staat. Oekraine daarentegen kan kijken of ze bij de NAVO kunnen komen enz.
Terwijl ze meermaals voor de potentile gevolgen er van gewaarschuwd is, maar mevrouw wou niet luisteren. Wederom niet verrassend aangezien ze uit een gezin komt dat bewust van West-Duitsland naar de Bauern und Arbeiterstaat DDR verhuisd is. Mevrouw is altijd hardcore pro-Russisch gebleven. Haar toenmalig militair adviseur, Erich Vad, heeft zich ook al lang en breed als overduidelijk pro-Russisch geuit. Merkel is met afstand het slechtste wat Duitsland in de voorbije decennia overkomen is.quote:Op maandag 6 januari 2025 14:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Heeft de strategische belangen verkwanseld voor wat korte-termijn genot. Het is net een mens.
Ondertussen sluipt Frankrijk weg, hopend dat vergeten wordt dat zij ook hun veto uit hebben gesproken tegen lidmaatschap Oekrane.quote:Op maandag 6 januari 2025 17:47 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Terwijl ze meermaals voor de potentile gevolgen er van gewaarschuwd is, maar mevrouw wou niet luisteren. Wederom niet verrassend aangezien ze uit een gezin komt dat bewust van West-Duitsland naar de Bauern und Arbeiterstaat DDR verhuisd is. Mevrouw is altijd hardcore pro-Russisch gebleven. Haar toenmalig militair adviseur, Erich Vad, heeft zich ook al lang en breed als overduidelijk pro-Russisch geuit. Merkel is met afstand het slechtste wat Duitsland in de voorbije decennia overkomen is.
Het onttakelen van de NAVO, en daarmee de VS ernstig verzwakken, is nou niet echt toonbeeld van sterk leiderschap.quote:Op maandag 6 januari 2025 17:46 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Trump wil gezien worden als een sterke leider. Dat is iets anders dan een welgemeend standpunt hebben over wat er in en met Oekraine moet gebeuren. Als de onderhandelingen tegenvallen en Trump komt er qua korte termijn beeldvorming in eigen land beter uit met een geleidelijke of onmiddelijke onttakeling van de NAVO, doet 'ie dat.
Nee, dat is het zeker niet. Maar als Trump er 3 weken adulatie mee kan opstrijken van dat deel van het electoraat dat hij toch al in zijn zak had, zal hij het zeker niet nalaten. Zie ook Afghanistan, het gaat alleen om het Kodak-momentje na 'The Deal'.quote:Op maandag 6 januari 2025 18:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het onttakelen van de NAVO, en daarmee de VS ernstig verzwakken, is nou niet echt toonbeeld van sterk leiderschap.
Zelenskyy heeft hem net ingefluisterd dat wanneer de VS die 300 miljard van Rusland aan Oekrane geeft hij flink wat wapens gaat inslaan in de VS.quote:Op maandag 6 januari 2025 17:46 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Trump wil gezien worden als een sterke leider. Dat is iets anders dan een welgemeend standpunt hebben over wat er in en met Oekraine moet gebeuren. Als de onderhandelingen tegenvallen en Trump komt er qua korte termijn beeldvorming in eigen land beter uit met een geleidelijke of onmiddelijke onttakeling van de NAVO, doet 'ie dat.
Zou kunnen, er zullen ongetwijfeld vele opportunistische routes leiden naar de volgende rap verwelkende bloemenkrans voor Trump. Al zou voor dit scenario eerst die 300 miljard uit de klauwtjes van de ECB gepeuterd onderhandeld moeten worden? Geloof dat Trump daar niet rechtstreeks over kan beschikken.quote:Op maandag 6 januari 2025 18:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zelenskyy heeft hem net ingefluisterd dat wanneer de VS die 300 miljard van Rusland aan Oekrane geeft hij flink wat wapens gaat inslaan in de VS.
Hoe sterk leiderschap is dat? En je steunt je eigen economie en je steunt de winnaar van de oorlog....Het WH met een rol in de aanbestedingen voor officile kickbacks naar Trump...
Ik zie daar meer winst voor hem.
Misdadig om 17 of 18 jarige als kanonnenvoer te gebruiken. Zeker als het verlies welhaast zeker is.quote:Op maandag 6 januari 2025 10:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zolang de russen net als vroeger de wet van de grote getallen bij een aanval gebruiken, worden ze massaal neergemaaid
18 jarige kinderen dienstplichtig??
In nederland ben je vanaf 17 jaar al dienstplichtig en zullen bij het begin van een oorlog zeker worden opgeroepen voor training
[..]
[..]
In Rusland vechten de kinderen van 18 altijd al
https://www.rtl.nl/rtl-ni(...)rlog-oekraine-poetin
[..]
geloof je dit zelf ?quote:Op maandag 6 januari 2025 12:25 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[ afbeelding ]
Bijna 800k doden en gewonde Russen en Noord-Koreanen
Gedeeltelijk. Maar fuck it, hij kan nog steeds een graai doen en de held zijn.quote:Op maandag 6 januari 2025 18:42 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Zou kunnen, er zullen ongetwijfeld vele opportunistische routes leiden naar de volgende rap verwelkende bloemenkrans voor Trump. Al zou voor dit scenario eerst die 300 miljard uit de klauwtjes van de ECB gepeuterd onderhandeld moeten worden? Geloof dat Trump daar niet rechtstreeks over kan beschikken.
Dus maar niets doen, accepteren dat je bewoners gemarteld, verkracht en vermoord gaan worden?'quote:Op maandag 6 januari 2025 18:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Misdadig om 17 of 18 jarige als kanonnenvoer te gebruiken. Zeker als het verlies welhaast zeker is.
Je kan veel van de Russen zeggen, maar die gaan echt niet Oekraieners martelen of wat dan ook. Ze willen het juist bij Rusland trekken.quote:Op maandag 6 januari 2025 19:14 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Dus maar niets doen, accepteren dat je bewoners gemarteld, verkracht en vermoord gaan worden?'
Echt zo fucking naef dit soort uitspraken.. Totaal geen idee wat Putin en co van plan is.
Oh dit geval is niet naef maar gewoon heel erg dom.. Want de Oekraners willen niet bij Rusland horen.. En aangezien volgens Putin iedereen die tegen Rusland een nazi is, is het niet zo moeilijk om te begrijpen wat ze met de Oekraners gaan doen.quote:Op maandag 6 januari 2025 19:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je kan veel van de Russen zeggen, maar die gaan echt niet Oekraieners martelen of wat dan ook. Ze willen het juist bij Rusland trekken.
En ja ik ken de vreselijke beelden uit Bucha en andere plaatsen. Om te kotsen. Maar dat is geen Kremlin beleid.
De VN is het niet met je eens.quote:Op maandag 6 januari 2025 19:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je kan veel van de Russen zeggen, maar die gaan echt niet Oekraieners martelen of wat dan ook. Ze willen het juist bij Rusland trekken.
En ja ik ken de vreselijke beelden uit Bucha en andere plaatsen. Om te kotsen. Maar dat is geen Kremlin beleid.
Voordeel van Afghanistan is dat Biden alle shit over zich heen kreeg.quote:Op maandag 6 januari 2025 18:26 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Nee, dat is het zeker niet. Maar als Trump er 3 weken adulatie mee kan opstrijken van dat deel van het electoraat dat hij toch al in zijn zak had, zal hij het zeker niet nalaten. Zie ook Afghanistan, het gaat alleen om het Kodak-momentje na 'The Deal'.
Ja maar dat is dus schijnbaar geen Kremlin beleid..quote:Op maandag 6 januari 2025 19:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
De VN is het niet met je eens.
https://ukraine.un.org/en(...)ecute-ukrainian-pows
https://www.ohchr.org/en/(...)inst-humanity-says-0
https://news.un.org/en/story/2024/09/1154706
Vervolgens...quote:Op maandag 6 januari 2025 19:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je kan veel van de Russen zeggen, maar die gaan echt niet Oekraieners martelen of wat dan ook. Ze willen het juist bij Rusland trekken.
Dat waren toch echt Russen die dat deden.quote:En ja ik ken de vreselijke beelden uit Bucha en andere plaatsen. Om te kotsen.
Zijn de verantwoordelijken vervolgd in Rusland?quote:Maar dat is geen Kremlin beleid.
Lood om oud ijzer. Net alsof die pro-putin troll precies weet wat de orders van het kremlin zijn, of niet.quote:Op maandag 6 januari 2025 19:25 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Ja maar dat is dus schijnbaar geen Kremlin beleid..
Oke man, heel heel heel goed verhaal.quote:Op maandag 6 januari 2025 19:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je kan veel van de Russen zeggen, maar die gaan echt niet Oekraieners martelen of wat dan ook. Ze willen het juist bij Rusland trekken.
En ja ik ken de vreselijke beelden uit Bucha en andere plaatsen. Om te kotsen. Maar dat is geen Kremlin beleid.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lf3pe3bgik23quote:"The German army has received parliamentary approval to buy an initial batch of Elbit-made PULS rocket artillery systems, a decision that could see Berlin look to European munitions suppliers in the future."
@defensenews.bsky.social
https://www.defensenews.c(...)ls-rocket-launchers/
Dat hebben ze al lang gedaan. Net zoals ze tijdens de koude oorlog decennialang andere burgers van de door hen bezette Midden en Oost-Europese landen gemarteld en vermoord hebben.quote:Op maandag 6 januari 2025 19:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je kan veel van de Russen zeggen, maar die gaan echt niet Oekraieners martelen of wat dan ook. Ze willen het juist bij Rusland trekken.
En ja ik ken de vreselijke beelden uit Bucha en andere plaatsen. Om te kotsen. Maar dat is geen Kremlin beleid.
Het is niet alleen al eeuwenlang Kremlinbeleid, het zit gewoon in de Russische volksaard.quote:Op maandag 6 januari 2025 19:25 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Ja maar dat is dus schijnbaar geen Kremlin beleid..
En ook voor de koude oorlog.. Ze staan er al eeuwen om bekend..quote:Op maandag 6 januari 2025 19:57 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Dat hebben ze al lang gedaan. Net zoals ze tijdens de koude oorlog decennialang andere burgers van de door hen bezette Midden en Oost-Europese landen gemarteld en vermoord hebben.
Dat wilde Trump ook, deed het alleen nietquote:Op maandag 6 januari 2025 19:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Voordeel van Afghanistan is dat Biden alle shit over zich heen kreeg.
Als Trump aan het begin van zijn presidentschap de oorlog weet te beindigen, en het wordt dezelfde shitshow als Afghanistan, dan is de gifbeker voor hem.
Haal je hoofd eens uit je reet, wil je?quote:Op maandag 6 januari 2025 19:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je kan veel van de Russen zeggen, maar die gaan echt niet Oekraieners martelen of wat dan ook. Ze willen het juist bij Rusland trekken.
En ja ik ken de vreselijke beelden uit Bucha en andere plaatsen. Om te kotsen. Maar dat is geen Kremlin beleid.
Ik wil 'm zien met Hell Marchquote:Op maandag 6 januari 2025 19:55 schreef ExTec het volgende:
Nu met zeer toepasselijke muziek erbij.
[ x ]
Oorlog is misdadig , soldaten zijn altijd 18 jaar , mijn broertje zat ook in libanon in 1982 toen ie 18 was , kogels vlogen hem om de oren zei iequote:Op maandag 6 januari 2025 18:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Misdadig om 17 of 18 jarige als kanonnenvoer te gebruiken. Zeker als het verlies welhaast zeker is.
Heb je hem weer hoor, met z'n feiten.quote:Op maandag 6 januari 2025 19:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
De VN is het niet met je eens.
https://ukraine.un.org/en(...)ecute-ukrainian-pows
https://www.ohchr.org/en/(...)inst-humanity-says-0
https://news.un.org/en/story/2024/09/1154706
Dat was de Sovjet unie. Die was inclusief Oekraners. Zoals Pavlo Postysjev, Kaganovitsj, Shcherbytskyquote:Op maandag 6 januari 2025 19:57 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Dat hebben ze al lang gedaan. Net zoals ze tijdens de koude oorlog decennialang andere burgers van de door hen bezette Midden en Oost-Europese landen gemarteld en vermoord hebben.
GTA Kurskquote:Op maandag 6 januari 2025 19:55 schreef ExTec het volgende:
Nu met zeer toepasselijke muziek erbij.
[ x ]
quote:Op maandag 6 januari 2025 19:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je kan veel van de Russen zeggen, maar die gaan echt niet Oekraieners martelen of wat dan ook. Ze willen het juist bij Rusland trekken.
En ja ik ken de vreselijke beelden uit Bucha en andere plaatsen. Om te kotsen. Maar dat is geen Kremlin beleid.
https://www.independent.c(...)-bucha-b2060568.htmlquote:Op maandag 6 januari 2025 19:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je kan veel van de Russen zeggen, maar die gaan echt niet Oekraieners martelen of wat dan ook. Ze willen het juist bij Rusland trekken.
En ja ik ken de vreselijke beelden uit Bucha en andere plaatsen. Om te kotsen. Maar dat is geen Kremlin beleid.
Hier ga je wel een beetje de mist in hoorquote:Op maandag 6 januari 2025 19:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je kan veel van de Russen zeggen, maar die gaan echt niet Oekraieners martelen of wat dan ook. Ze willen het juist bij Rusland trekken.
En ja ik ken de vreselijke beelden uit Bucha en andere plaatsen. Om te kotsen. Maar dat is geen Kremlin beleid.
quote:Op maandag 6 januari 2025 19:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je kan veel van de Russen zeggen, maar die gaan echt niet Oekraieners martelen of wat dan ook. Ze willen het juist bij Rusland trekken.
En ja ik ken de vreselijke beelden uit Bucha en andere plaatsen. Om te kotsen. Maar dat is geen Kremlin beleid.
Dit klinkt veelbelovend.quote:Op maandag 6 januari 2025 16:27 schreef skysherrif het volgende:
Betreffende de eerder geraakte pantsir die ik hier deelde:
[ afbeelding ]
heeeeeeeeeel interessant
Russen martelen ook Russen zonder problemenquote:Op maandag 6 januari 2025 21:14 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hier ga je wel een beetje de mist in hoor
Dat kan je juist precies WEL doen, want dat is precies wat de Russen deden en doen.quote:Op maandag 6 januari 2025 19:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je kan veel van de Russen zeggen, maar die gaan echt niet Oekraieners martelen of wat dan ook.
Huh? Net zei je nog dat ze geen Oekraners gaan martelen of wat dan ook, en nu erken je dat ze dat wel degelijk hebben gedaan?!?!quote:En ja ik ken de vreselijke beelden uit Bucha en andere plaatsen. Om te kotsen. Maar dat is geen Kremlin beleid.
De Sovjet Unie werd gedomineerd door de Russen en Oekrane was - net als o.a. de Baltische staten - bezet gebied.quote:Op maandag 6 januari 2025 20:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat was de Sovjet unie. Die was inclusief Oekraners. Zoals Pavlo Postysjev, Kaganovitsj, Shcherbytsky
Zit de speld tegenwoordig ook op Fok?quote:Op maandag 6 januari 2025 19:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je kan veel van de Russen zeggen, maar die gaan echt niet Oekraieners martelen of wat dan ook. Ze willen het juist bij Rusland trekken.
En ja ik ken de vreselijke beelden uit Bucha en andere plaatsen. Om te kotsen. Maar dat is geen Kremlin beleid.
quote:Op vrijdag 3 januari 2025 18:20 schreef phpmystyle het volgende:
Er is al meer dan genoeg desinformatie. Dat is gevaarlijk.
Ja dat doen ze. Is niet eens voorbehouden aan de Russische ethniciteit. Het dehumaniseren van Oekraners is echter wel degelijk Kremlin prietpraat.quote:Op maandag 6 januari 2025 21:40 schreef sp3c het volgende:
[..]
Russen martelen ook Russen zonder problemen
Voor de Sovjet unie heeft Oekrane als zodanig niet als staat bestaan. En communistische functionarissen uit het Oekrane gebied deden dus vrolijk mee met de Sovjet praktijkenquote:Op maandag 6 januari 2025 22:05 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
De Sovjet Unie werd gedomineerd door de Russen en Oekrane was - net als o.a. de Baltische staten - bezet gebied.
Zeker maar dat gebied is door de Sovjets ook wel achterlijk hard genaaid. Al kan je ook zeggen dat niemand ooit erg veel waarde heeft gehecht aan mensenlevens in de bloedlanden…quote:Op maandag 6 januari 2025 22:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Voor de Sovjet unie heeft Oekrane als zodanig niet als staat bestaan. En communistische functionarissen uit het Oekrane gebied deden dus vrolijk mee met de Sovjet praktijken
Het gaat mij meer om het standpunt van spicymaggis dat de Russen als het ware erfelijk belast zijn met slechtheid, zoals hij vaak hier beweerd. Dat het historische of etnische verschil met de Oekraners niet groot is maakt of de Oekraners net zo erg, of zijn bewering niet waar.quote:Op maandag 6 januari 2025 22:27 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zeker maar dat gebied is door de Sovjets ook wel achterlijk hard genaaid. Al kan je ook zeggen dat niemand ooit erg veel waarde heeft gehecht aan mensenlevens in de bloedlanden…
Het heeft er alle schijn van dat er infanteristen zijn geweest die misdaden hebben gepleegd tegen ongewapende burgers. Maar denk je werkelijk dat dat een instructie was van het aKremlin? Die schamen zich daar ook dood voor.quote:Op maandag 6 januari 2025 21:14 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hier ga je wel een beetje de mist in hoor
Ja, ze schaamden zich er zo erg voor dat ze die gasten die bucha geflikt hadden medailes hadden gegeven.quote:Op maandag 6 januari 2025 22:34 schreef phpmystyle het volgende:
Die schamen zich daar ook dood voor.
Nogmaals, de Sovjet-Unie, maar ook het Warschaupact, werd door de Russen gedomineerd. Zo'n beetje alle kopstukken van de communistische dictaturen in het voormalig Oostblok zijn door de Russen opgeleid en aan de macht geholpen en gehouden tijdens en dankzij de Russische bezetting.quote:Op maandag 6 januari 2025 22:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Voor de Sovjet unie heeft Oekrane als zodanig niet als staat bestaan. En communistische functionarissen uit het Oekrane gebied deden dus vrolijk mee met de Sovjet praktijken
Erfelijk en cultureel belast met een kwaadaardigheid in een mate die zijn weerga niet kent in Europa inderdaad.quote:Op maandag 6 januari 2025 22:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat mij meer om het standpunt van spicymaggis dat de Russen als het ware erfelijk belast zijn met slechtheid, zoals hij vaak hier beweerd. Dat het historische of etnische verschil met de Oekraners niet groot is maakt of de Oekraners net zo erg, of zijn bewering niet waar.
Wat heeft Poetin eraan om moordende verkrachters los te laten op onschuldige burgers. Dat zorgt alleen maar voor meer verzet en draagvlak voor meer wapens voor Oekraiene.quote:Op maandag 6 januari 2025 22:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, ze schaamden zich er zo erg voor dat ze die gasten die bucha geflikt hadden medailes hadden gegeven.
Komt er ook wel eens geen desinformatie uit die klauwtjes van je?
Desinformatie is gevaarlijk, he, vertelde iemand me
Ja, ik zal het nog een keer zeggen:quote:Op maandag 6 januari 2025 22:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat heeft Poetin eraan om moordende verkrachters los te laten op onschuldige burgers. Dat zorgt alleen maar voor meer verzet en draagvlak voor meer wapens voor Oekraiene.
Voor de rest is wat putin doet natuurlijk vanaf begin van deze oorlog al 1 grote domme actie.quote:Op maandag 6 januari 2025 22:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, ze schaamden zich er zo erg voor dat ze die gasten die bucha geflikt hadden medailes hadden gegeven.
1- Het staat buiten kijf dat het is gebeurt, en die mensen werden niet vervolgd, ze werden beloond. Feiten, geen desinformatiequote:JA, MAAR WAAROM ZOUDEN ZE DAT DOEN, DAT IS DOM!![]()
Tja, maar exact dat is ook gezegd van de Duitsers of de Joden of de Nederlanders.quote:Op maandag 6 januari 2025 22:42 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Erfelijk en cultureel belast met een kwaadaardigheid in een mate die zijn weerga niet kent in Europa inderdaad.
Niemand ontkent dat die misdaden zijn gepleegd. Alleen of het Kremlin dir georkestreerd heeft is zeer de vraag. Tacktisch bereik je er niks mee.quote:Op maandag 6 januari 2025 22:49 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, ik zal het nog een keer zeggen:
[..]
Voor de rest is wat putin doet natuurlijk vanaf begin van deze oorlog al 1 grote domme actie.
Dus je kan wel komen met:
[..]
1- Het staat buiten kijf dat het is gebeurt, en die mensen werden niet vervolgd, ze werden beloond. Feiten, geen desinformatie
2- putin doet niet anders dan domme dingen
Ze hebben het beloond.quote:Op maandag 6 januari 2025 22:54 schreef phpmystyle het volgende:
Alleen of het Kremlin dir georkestreerd heeft is zeer de vraag.
Welnee. Natuurlijk belonen ze niet geweld en smeerlapperij tegen weerloze burgers.quote:
Ow, jawel hoor, jij:quote:Op maandag 6 januari 2025 22:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niemand ontkent dat die misdaden zijn gepleegd.
quote:Op maandag 6 januari 2025 22:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het heeft er alle schijn van dat er infanteristen zijn geweest die misdaden hebben gepleegd tegen ongewapende burgers.
😂😂😂😂quote:
3de keer:quote:
quote:Op maandag 6 januari 2025 22:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, ze schaamden zich er zo erg voor dat ze die gasten die bucha geflikt hadden medailes hadden gegeven.
Je hebt geen reden?quote:
Ik ga niet mee met je poging de doelpalen maar snel te verplaatsen.quote:
Geen argument dus.quote:Op maandag 6 januari 2025 23:03 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik ga niet mee met je poging de doelpalen maar snel te verplaatsen.
Ik sprak je aan op je zoveelste rondje desinformatie uitbraken op dit forum.
Soms komt er een moment dat je beter niet meer kunt reageren in een topic. Hopelijk heb je zelf door dat dit moment inmiddels voor jou is gekomen.quote:Op maandag 6 januari 2025 19:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je kan veel van de Russen zeggen, maar die gaan echt niet Oekraieners martelen of wat dan ook. Ze willen het juist bij Rusland trekken.
En ja ik ken de vreselijke beelden uit Bucha en andere plaatsen. Om te kotsen. Maar dat is geen Kremlin beleid.
Doet mij meer denken aan red alert.quote:Op maandag 6 januari 2025 23:14 schreef Ulx het volgende:
Ik vind die Stryker best lachen. Carmageddon tegen Russen. Waren het Noord-Koreanen noem je dit Death Rice 2000.
Bekijk deze YouTube-video
Kruisraketten op ziekenhuizen hebben ze ook niks aan, doen ze toch. Omdat ze zich onaantastbaar wanen. Kijk naar Grozny, of Syri, of Afghanistanquote:Op maandag 6 januari 2025 22:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Welnee. Natuurlijk belonen ze niet geweld en smeerlapperij tegen weerloze burgers.
Kun jij rationeel beargumenteren wat het Kremlin daar aan heeft gehad?
Het is dezelfde fout die Hitler maakte met de V1's. De eerste V1 kwam neer in Londen in juni 1944. Een week na D-Day. Dan heb je zo'n ding, dan bombardeer je de geallieerde troepen die nog vast zaten in Normandi toch gewoon de hel in? Maar nee.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 00:43 schreef havanagila het volgende:
[..]
Kruisraketten op ziekenhuizen hebben ze ook niks aan, doen ze toch. Omdat ze zich onaantastbaar wanen. Kijk naar Grozny, of Syri, of Afghanistan
Beetje doen alsof Rusland ratio gebruikt. Lilleke trol.
Waarom was het leiderschap in die periode dan voornamelijk in handen van een Georgir en twee Oekraners?quote:Op maandag 6 januari 2025 22:40 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Nogmaals, de Sovjet-Unie, maar ook het Warschaupact, werd door de Russen gedomineerd. Zo'n beetje alle kopstukken van de communistische dictaturen in het voormalig Oostblok zijn door de Russen opgeleid en aan de macht geholpen en gehouden tijdens en dankzij de Russische bezetting.
Stalin kwam uit Zuid-Osseti. Volgens Rusland is dat geen Georgi.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 01:01 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Waarom was het leiderschap in die periode dan voornamelijk in handen van een Georgir en twee Oekraners?
Stalin was een Georgir, is geboren in Gori, wat niet etnische Zuid-Ossetisch gebied, en zijn geboortenaam is Ioseb Besarionis dze Jughashvili.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 01:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Stalin kwam uit Zuid-Osseti. Volgens Rusland is dat geen Georgi.
Zowel de Duitsers als wij, Nederlanders, hebben onze misdragingen in het verleden erkend en je vergelijking van een dadervolk als de Russen met het slachtoffer van de Holocaust - de joden - is niet alleen onkies, maar zelfs ronduit walgelijk. De Russen hebben hun misdaden nooit erkend. Sterker nog; misdaden tegen de mensheid vormen nog altijd een integraal onderdeel van hun buitenlandpolitiek.quote:Op maandag 6 januari 2025 22:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Tja, maar exact dat is ook gezegd van de Duitsers of de Joden of de Nederlanders.
Als je dat eenmaal onderkent is de enige logische vervolgstap ze uit te roeien
Tja. Alles in puin gooien is het enige wat ze kunnen. Ze weten niets anders te verzinnen.quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lf54r5utqc23
💥 Russia is bombing Russia, nearly 3 years into its 3-day Special Military Operation to take Ukraine.
This is Sudzha under control by the Ukrainian Armed Forces in Kursk region.
Een fait accompli creeren. Rusland kon niet meer terug na die actie, het westen ook niet.quote:Op maandag 6 januari 2025 22:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat heeft Poetin eraan om moordende verkrachters los te laten op onschuldige burgers. Dat zorgt alleen maar voor meer verzet en draagvlak voor meer wapens voor Oekraiene.
Dit begint te neigen naar geschiedvervalsing. Opmerkelijk dat het fenomeen 'terreur' onbekend voor je blijkt te zijn.quote:Op maandag 6 januari 2025 22:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat heeft Poetin eraan om moordende verkrachters los te laten op onschuldige burgers. Dat zorgt alleen maar voor meer verzet en draagvlak voor meer wapens voor Oekraiene.
Maat, komaan. Een kleine greep: het ontvoeren van van Oekraense kinderen en ze onderbrengen bij Russische pleeggezinnen, de exercitie geleid door de minister van gezinszaken; raketten op ziekenhuizen, scholen, kinderopvangverblijven, stations, geleid door de minister van defensie; het systematisch martelen van gevangenen door binnenlandse veiligheidsdiensten onder leiding van een minister van binnenlandse zaken.quote:Op maandag 6 januari 2025 22:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niemand ontkent dat die misdaden zijn gepleegd. Alleen of het Kremlin dir georkestreerd heeft is zeer de vraag. Tacktisch bereik je er niks mee.
Zo wordt het wel lastig om binnen 24 uur na de inauguratie die oorlog te beindigen.quote:Trump's special envoy postpones visit to Ukraine until after inauguration – Reuters
https://bsky.app/profile/pravda.ua/post/3lf57fm4tas2z
Dat er oorlogsmisdaden gepleegd worden is voldoende duidelijk, dat er in urban gevechten raketten neerkomen op civiele gebouwen gebeurt ook. Ik ontken ook helemaal niks, en voor gevoel voor ethiek schat ik de Oekrainers hoger in dan de Russen.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 08:58 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Maat, komaan. Een kleine greep: het ontvoeren van van Oekraense kinderen en ze onderbrengen bij Russische pleeggezinnen, de exercitie geleid door de minister van gezinszaken; raketten op ziekenhuizen, scholen, kinderopvangverblijven, stations, geleid door de minister van defensie; het systematisch martelen van gevangenen door binnenlandse veiligheidsdiensten onder leiding van een minister van binnenlandse zaken.
Zie je de samenhang? Dit zijn geen incidenten. Dit is intentioneel, zo ziet de uitvoering van een consistent strategisch beleid eruit. De mensen in het Kremlin bedenken dit, sturen dit aan en delen medailles uit. Dit heeft niets met tactisch (on)wijs te maken, dt is hoe omvolking / genocide eruit ziet.
En ze zijn er goed in, want ze doen het al eeuwen.
Een beetje positief blijven!quote:Op dinsdag 7 januari 2025 09:18 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zo wordt het wel lastig om binnen 24 uur na de inauguratie die oorlog te beindigen.
je ontkent dus wel iets ondanks het feit dat je zegt dat je het niet doetquote:Op dinsdag 7 januari 2025 09:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat er oorlogsmisdaden gepleegd worden is voldoende duidelijk, dat er in urban gevechten raketten neerkomen op civiele gebouwen gebeurt ook. Ik ontken ook helemaal niks, en voor gevoel voor ethiek schat ik de Oekrainers hoger in dan de Russen.
Maar kom op, omvolking, kidnappen van kinderen. Dat is ook gewoon propaganda om Russen te dehumaniseren. Dat hebben ze niet nodig hoor, ze hebben in Bucha al het nodige laten zien.
Als satire de werkelijkheid inhaalt..quote:Op dinsdag 7 januari 2025 09:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat er oorlogsmisdaden gepleegd worden is voldoende duidelijk, dat er in urban gevechten raketten neerkomen op civiele gebouwen gebeurt ook. Ik ontken ook helemaal niks, en voor gevoel voor ethiek schat ik de Oekrainers hoger in dan de Russen.
Maar kom op, omvolking, kidnappen van kinderen. Dat is ook gewoon propaganda om Russen te dehumaniseren. Dat hebben ze niet nodig hoor, ze hebben in Bucha al het nodige laten zien.
De coupe tegen Beria in 1953 is een interessante episode in de USSR.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 01:10 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Stalin was een Georgir, is geboren in Gori, wat niet etnische Zuid-Ossetisch gebied, en zijn geboortenaam is Ioseb Besarionis dze Jughashvili.
Een andere Georger, Beria, overzag de etnische zuiveringen en deportaties van bevolkingsgroepen in de periode onder Stalin.
Wat ze gemeen hadden is dat het overtuigde communisten waren, niet de Russische etniciteit.
Mooie gelegenheid voor Oekrane om Poetin nog verder te vernederen met nog een flink offensief Rusland in.quote:
Op dat moment was Chamberlain in zijn eentje. Zelfs Hendrik Colijn steunde hem toen niet. Mussolini was Ethiopi aan het veroveren, en Spanje zat midden in een burgeroorlog, en Frankrijk was nog aan het (vooral psychische) wonden likken over de Eerste Wereldoorlog. En Groot Brittanni was op dat moment nog steeds bezig om de grote oorlogsschulden aan de VS af te lossen. Omdat de VS, ook niet onder de democraat Roosevelt, geen schulden wilde kwijtschelden aan GB.quote:
Maar de Nazi's noemden dat dan ook Vergeltungswaffen, en niet Keurigopmillitairedoelenaanvalswapens. Die waren daar gewoon eerlijk over.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 00:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het is dezelfde fout die Hitler maakte met de V1's. De eerste V1 kwam neer in Londen in juni 1944. Een week na D-Day. Dan heb je zo'n ding, dan bombardeer je de geallieerde troepen die nog vast zaten in Normandi toch gewoon de hel in? Maar nee.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Op dinsdag 7 januari 2025 10:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maar de Nazi's noemden dat dan ook Vergeltungswaffen, en niet Keurigopmillitairedoelenaanvalswapens. Die waren daar gewoon eerlijk over.Klopt. Gevalletje prioriteiten verkeerd stellen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Tegenwoordig wordt Chamberlain inderdaad vaak te grabbel gegooid terwijl het toch hij was die Engeland voorbereide op de oorlog. Het was precies zijn voorganger die het Engelse defensiebudget had uitgekleed.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 10:36 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Op dat moment was Chamberlain in zijn eentje. Zelfs Hendrik Colijn steunde hem toen niet. Mussolini was Ethiopi aan het veroveren, en Spanje zat midden in een burgeroorlog, en Frankrijk was nog aan het (vooral psychische) wonden likken over de Eerste Wereldoorlog. En Groot Brittanni was op dat moment nog steeds bezig om de grote oorlogsschulden aan de VS af te lossen. Omdat de VS, ook niet onder de democraat Roosevelt, geen schulden wilde kwijtschelden aan GB.
Chamberlain is een van de meest daadkrachtige Britse regeringsleiders geweest. Een jaar na Mnchen was de defensiebudget van GB van 1% naar 7% van het BNP gegaan, en had hij vooral genvesteerd in wat later bleek, de meest cruciale militaire objecten. Dat was vooral in de RAF, en in de verdediging van de kustlijn met radars.
Zo kon Churchill later lekker oorlogje spelen.
De V1 was dermate onnauwkeurig dat de eerste modellen ongeveer in een cirkel van 25 tot 30km zouden landen. Daar kun je dus een stad zo groot als London mee bestoken maar zeker geen troepen.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 00:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het is dezelfde fout die Hitler maakte met de V1's. De eerste V1 kwam neer in Londen in juni 1944. Een week na D-Day. Dan heb je zo'n ding, dan bombardeer je de geallieerde troepen die nog vast zaten in Normandi toch gewoon de hel in? Maar nee.
Eigenlijk zou dit inmiddels een heel lange ban moeten opleveren.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 08:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dit begint te neigen naar geschiedvervalsing. Opmerkelijk dat het fenomeen 'terreur' onbekend voor je blijkt te zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |