SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Claimed as a strike on a gas processing plant in the Leningrad region in Russia. Russian media also mention an attack on Russia's largest maritime trade port, Ust-Luga, in the Leningrad region.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3levzryl6nk27
Petersburg uiteraard. Maar ik ben benieuwd.quote:The energy terminals in Ust-Luga are almost 860 km (540 miles) from the Ukrainian border.
The local regime authorities claimed that all Ukrainian drones were shot down. The port was previously struck almost exactly one year ago.
https://bsky.app/profile/tendar.bsky.social/post/3levys5hdkc27
Die zijn dan ook met name bedoeld om tegen te houden en niet zozeer om gebied terug te veroveren. Dat stelpen lukt nog aardig.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 10:36 schreef phpmystyle het volgende: [..] We hebben de f16's gehad, de leo\s, de cv90, etc etc. Allemaal stuk voorstuk door het westen bewierookte wapensystemen, waarvan dan later blijkt dat het niet zoveel voorstelde en men het doodzwijgt.
Mooi stukje doelpalen verplaatsen.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 13:21 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Die zijn dan ook met name bedoeld om tegen te houden en niet zozeer om gebied terug te veroveren. Dat stelpen lukt nog aardig.
'Aanvalswapens' waren nogal een taboe. Zeg het maar.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 13:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mooi stukje doelpalen verplaatsen.
Trap ik niet in.
Maar laat ik met jou meegaan in de redenering. Het Westen levert dus wapens die slechts erop gericht zijn om de opmars te stuiten, niet om het terug te winnen?
Wie heeft er ooit gezegd dan dat een handjevol f-16s wel ff het tij gaan keren?quote:Op zaterdag 4 januari 2025 13:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mooi stukje doelpalen verplaatsen.
Waarom zou iemand naar Trump luisteren? Pas als de VS dreigt van kant te wisselen en Rusland gaat helpen (export van toegezegde wapens en munitie blokkeren, exportvergunningen voor nieuw spul dat Oekrane koopt intrekken) zou Oekrane naar Trump moeten gaan luisteren.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 13:36 schreef Libertarisch het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoe dit gaat aflopen.
Oekrane kan niet winnen van Rusland, maar wordt gesteund door het westen. Hoe lang blijven ze dit zinloze landjepik spelen? Totdat Trump zegt dat ze moeten stoppen?
Ja, dat is waar. Ik zie het conflict dan ook niet snel eindigen.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 13:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom zou iemand naar Trump luisteren? Pas als de VS dreigt van kant te wisselen en Rusland gaat helpen (export van toegezegde wapens en munitie blokkeren, exportvergunningen voor nieuw spul dat Oekrane koopt intrekken) zou Oekrane naar Trump moeten gaan luisteren.
Net alsof Europa vol doorgaat als Amerika er mee stopt.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 13:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom zou iemand naar Trump luisteren? Pas als de VS dreigt van kant te wisselen en Rusland gaat helpen (export van toegezegde wapens en munitie blokkeren, exportvergunningen voor nieuw spul dat Oekrane koopt intrekken) zou Oekrane naar Trump moeten gaan luisteren.
Precies.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 13:54 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Net alsof Europa vol doorgaat als Amerika er mee stopt.
Dat is inderdaad precies wat ik zeg ja...quote:Op zaterdag 4 januari 2025 13:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Precies.
Landen als Polen geven het gewoon op en geven de sleutels aan Poetin...
Europa zal wel moeten. Als Oekrane wordt ingenomen zijn daarna de Baltische Staten aan de beurt.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 13:54 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Net alsof Europa vol doorgaat als Amerika er mee stopt.
Ja. Daarom is men ook heel hard bezig om effectieve anti-drone capaciteit te ontwikkelen.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 12:33 schreef Richestorags het volgende:
@:AchJa hoe zij jij dat bij Westerse legers? Zijn die kwetsbaar voor droneaanvallen met de schaal waarop deze worden ingezet in Oekrane?
Het is toch geen nieuws dat Oekrane net aan genoeg krijgt om stand te houden, en niet om te winnen. Het is allemaal veel te weinig en veel te laat.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 13:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mooi stukje doelpalen verplaatsen.
Trap ik niet in.
Maar laat ik met jou meegaan in de redenering. Het Westen levert dus wapens die slechts erop gericht zijn om de opmars te stuiten, niet om het terug te winnen?
Beetje de natte droom van de vredesbrigade he.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 13:58 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Dat is inderdaad precies wat ik zeg ja...
De tyfus zeg.
Nou, ik ben ook van mening dat Europa gaat stoppen of steun op een laag pitje gaat zetten als Amerika stopt. Het politiek en economische tij gaat steeds meer tegen steun werken.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 14:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
Beetje de natte droom van de vredesbrigade he.
Die hebben immers permanent een paal in hun broek van Sterke Man trump, en vanzelfsprekend hoeft die Sterke Man maar te knippen met zijn vingers en europa luistert.
Nee, want Poetin weet ook wel dat ie een oorlog met de NAVO niet wint.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 14:06 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Europa zal wel moeten. Als Oekrane wordt ingenomen zijn daarna de Baltische Staten aan de beurt.
Europa heeft landen die skin in the game hebben. Polen, de baltische staten.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 14:12 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Nou, ik ben ook van mening dat Europa gaat stoppen of steun op een laag pitje gaat zetten als Amerika stopt. Het politiek en economische tij gaat steeds meer tegen steun werken.
Klopt, dat is het doel ook.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 13:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mooi stukje doelpalen verplaatsen.
Trap ik niet in.
Maar laat ik met jou meegaan in de redenering. Het Westen levert dus wapens die slechts erop gericht zijn om de opmars te stuiten, niet om het terug te winnen?
Vrij stompzinnig om nu nog te denken dat Poetin's ambities stoppen bij een paar Oost-Oekraense provincies.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 14:18 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Nee, want Poetin weet ook wel dat ie een oorlog met de NAVO niet wint.
Ik snap echt niet waar deze angsthazerij steeds vandaan komt zeg.
Waarom niet? We leveren al meer dan de VS. Oekrane heeft nu ook flink wat Russisch geld te besteden. ~1,5 miljard euro per maand. Dus als de VS kapt geven ze het toch fijn in Europa uit? Geeft de industrie hier ook weer een flinke impuls.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 13:54 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Net alsof Europa vol doorgaat als Amerika er mee stopt.
Er zijn jarenlange leveringscontracten afgesloten met Europa.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 13:54 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Net alsof Europa vol doorgaat als Amerika er mee stopt.
Een directe confrontatie niet nee. Maar hij weet inmiddels dat hij de optie heeft om invloed uit te oefenen op verkiezingen in westerse landen en kan dus via die weg proberen pro-russen aan de macht te brengen en zo de Navo te ondermijnen.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 14:18 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Nee, want Poetin weet ook wel dat ie een oorlog met de NAVO niet wint.
Ik snap echt niet waar deze angsthazerij steeds vandaan komt zeg.
Nou, omdat orange man het alfa mannetje is. Zoiets. En natuurlijk luistert iedereen naar hem.quote:
Steun blijven geven is onderaan de streep goedkoper als ermee stoppen.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 14:12 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Nou, ik ben ook van mening dat Europa gaat stoppen of steun op een laag pitje gaat zetten als Amerika stopt. Het politiek en economische tij gaat steeds meer tegen steun werken.
Maar dat gebeurd sowieso ook al wel. Ik vind dat niet bijzonder.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 14:29 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Een directe confrontatie niet nee. Maar hij weet inmiddels dat hij de optie heeft om invloed uit te oefenen op verkiezingen in westerse landen en kan dus via die weg proberen pro-russen aan de macht te brengen en zo de Navo te ondermijnen.
Tja, ik vind het stompzinnig om te denken dat Poetin de Baltische staten gaat binnenvallen, want Poetin weet ook wel dat hij zo'n oorlog nooit gaat winnen.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 14:26 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Vrij stompzinnig om nu nog te denken dat Poetin's ambities stoppen bij een paar Oost-Oekraense provincies.
Klopt, hij zal vast eerst nog wat gaan kutten in pakweg Moldavi, Georgi en Armeni.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 14:18 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Nee, want Poetin weet ook wel dat ie een oorlog met de NAVO niet wint.
Ik snap echt niet waar deze angsthazerij steeds vandaan komt zeg.
Destabiliseren is wat anders dan militair invallen. Ook zonder Oekrane was dat gewoon gebeurd. Dat is het hele geopolitieke spelletje. Iedereen doet dat in meer of mindere mate, eufemistisch of niet: macht uitoefenen.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 14:38 schreef KareldeStoute het volgende:
Maar als hij slaagt in Oekrane gaan de inspanningen om de Baltische staren te destabiliseren ongetwijfeld fors opgevoerd worden.
Gaat sowieso uit van het scenario dat de VS oekraine laat vallen maar wel de verdere NAVO verplichtingen nakomt.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 14:38 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Tja, ik vind het stompzinnig om te denken dat Poetin de Baltische staten gaat binnenvallen, want Poetin weet ook wel dat hij zo'n oorlog nooit gaat winnen.
Dat werd ook gezegd over Oekrane.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 14:38 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Tja, ik vind het stompzinnig om te denken dat Poetin de Baltische staten gaat binnenvallen, want Poetin weet ook wel dat hij zo'n oorlog nooit gaat winnen.
Hij kan proberen Oekrane een mes in de rug steken maar ik betwijfel of dat nog op tijd is om Rusland voor een economische implosie en sociale onrust te behoeden. We zitten nu in een andere situatie dan drie jaar terug: Oekrane kan dankzij het afromen van de Russische miljarden ook gewoon westerse wapens bestellen.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 14:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Gaat sowieso uit van het scenario dat de VS oekraine laat vallen maar wel de verdere NAVO verplichtingen nakomt.
Beetje opportunistisch shoppen dus. In een isolationistisch scenario zal de VS met beide stoppen.
En gaan ze niet op de isolationistische toer, dan zal een zekere mate van steun voor oekraine waarschijnlijk ook wel blijven.
Sowieso heeft Rusland een lange traditie van buurlanden binnenvallen.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 14:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat werd ook gezegd over Oekrane.
En kijk eens...
Ik denk dat hij/zijn entourage niet zitten te wachten op de harde breuk met europa die dat op gaat leveren.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 14:53 schreef Ulx het volgende:
Hij kan proberen Oekrane een mes in de rug steken maar ik betwijfel of dat nog op tijd is om Rusland voor een economische implosie en sociale onrust te behoeden.
Dat is gebleken dat het niet zoveel voorstelt is ook niet gebleken, dat leeft heel erg in sommige koppies maar blijkt nergend uitquote:Op zaterdag 4 januari 2025 13:21 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Die zijn dan ook met name bedoeld om tegen te houden en niet zozeer om gebied terug te veroveren. Dat stelpen lukt nog aardig.
Dat klopt. Dat gaat ze erg veel kosten. En dan heb je ook nog Europese landen die misschien iets ter vervanging van het Nuclear Sharing programma willen.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 14:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik denk dat hij/zijn entourage niet zitten te wachten op de harde breuk met europa die dat op gaat leveren.
Mogen ze bv oprotten met hun bases uit VK, DE, Cyprus, Diego Garcia.
Het grootste gevaar voor Oekrainers zijn niet de Russen, maar hun eigen landgenoten die ze maar graag in de gehaktmolen stoppen en als ze weigeren te vechten wordt er met scherp op hen geschoten.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 09:42 schreef Loverboii het volgende:
desertiecrisis in Oekraine
https://www.demorgen.be/o(...)pt-er-fout~bfce6d04/
Mooi dat als ik dan verder de commentaren hier lees van verzuurd 'links' dat men je grap niet eens snapt. Links nogmaals tussen aanhalingstekens, want het huidige woke-links is helemaal niet links, want het huidige links kijkt neer op mensen die het minder hebben en niet veel geld hebben.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 10:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er is tegenwoordig schijnbaar een Russisch "grapje", die luidt dat de Duitse tanks eindelijk Moskou hebben bereikt.
Bekijk deze YouTube-video
Er is onlangs weer een russisch invasieplan uitgelekt waaruit blijkt dat Finland en de Baltics hierna aan de beurt zijn. Het is ontzettend naef om te denken dat Poetin de criminele oorlogshitser nog rationeel denkt.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 14:38 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Tja, ik vind het stompzinnig om te denken dat Poetin de Baltische staten gaat binnenvallen, want Poetin weet ook wel dat hij zo'n oorlog nooit gaat winnen.
Oekraeners zijn geen mensen hequote:Op zaterdag 4 januari 2025 15:11 schreef Ulx het volgende:
Oekrane zijn toch nazi's? Zijn die nu ook al woke?
EU is het schoothondje van de VS (helaas) en voert sinds de tweede wereldoorlog geen eigen koers, durft helemaal niets zonder de VS te raadplegen.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 13:54 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Net alsof Europa vol doorgaat als Amerika er mee stopt.
Dat krijg je met de bezuinigingen op de GGZ en de wappiepredikers die van anti-westerse complotten hun verdienmodel hebben gemaakt.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 15:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oekraeners zijn geen mensen he
Rusland heeft alle recht ze te vermoorden.
Dat is de boodschap die hier steeds vaker harder klinkt.
Wokelinks zijn gewoon romantici. Een uitwas van de verlichting. Is manifest gewoon onder de sociaaldemocraten en niet ideologische liberalenquote:Op zaterdag 4 januari 2025 15:09 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Mooi dat als ik dan verder de commentaren hier lees van verzuurd 'links' dat men je grap niet eens snapt. Links nogmaals tussen aanhalingstekens, want het huidige woke-links is helemaal niet links, want het huidige links kijkt neer op mensen die het minder hebben en niet veel geld hebben.
Van de NOS waarschijnlijk. Lekker mensen onterecht bang maken en ophitsen en lekker racistisch doen tegen Russen. RTL, SBS, NRC net zo goed.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 14:18 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Nee, want Poetin weet ook wel dat ie een oorlog met de NAVO niet wint.
Ik snap echt niet waar deze angsthazerij steeds vandaan komt zeg.
Gelukkig doet het westen en de VS dat nooit.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 14:54 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Sowieso heeft Rusland een lange traditie van buurlanden binnenvallen.
Zoiets als de Russen deden met de staatsgreep in Praag van 1948 of het neerslaan van Hongaarse opstand of de Praagse Lente of het Poolse leger dwingen in te grijpen tegen Solidariteit bedoel je? Of bedoel je het Molotov-Ribbentrop pact met de invallen in Finland, Estland, Letland, Litouwen, Polen en Roemeni als gevolg?quote:Op zaterdag 4 januari 2025 15:25 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
En ook nooit een land onder valse voorwendselen binnenvallen en ook nooit proberen een democratisch gekozen leider ergens die niet zo voor de Amerikaanse imperialistische belangen opkomt te vermoorden en te vervangen door een Pinochet achtig marionet figuur.
Dit is natuurlijk een hele rare claim, op welke manier zouden Oekraners hun eigen mensen in 'de gehaktmolen' stoppen? De realiteit is dat Oekrane zonder enige aanleiding is aangevallen door Rusland, het land moet zichzelf dus verdedigen en dus is er veel mankracht nodig. Elk land in een oorlog zou dit vragen van de eigen burgers.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 15:03 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Het grootste gevaar voor Oekrainers zijn niet de Russen, maar hun eigen landgenoten die ze maar graag in de gehaktmolen stoppen en als ze weigeren te vechten wordt er met scherp op hen geschoten.
Niet Poetin is de vijand van Oekraine, maar Zelensky zelf, die geen zak geeft om het welzijn van zijn volk (dat hij niet eens als zijn volk beschouwd, dat terzijde).
Oekrainers die niet willen sterven voor Blackrock, Monsanto en Europese en Amerikaanse imperialistische aspiraties en terecht de benen nemen worden neergeschoten als ze de grens over vluchten naar Polen, Hongarije, Roemenie, Slowakije, Wit-Rusland, Moldavie, Pidnestrovie of Rusland.
De EU is een opzichzelfstaande supranationale entiteit die als maar meer macht naar zich toe probeert te trekken. Dat is een groot probleem omdat het de natiestaat uitholt en voor polarisatie en conflict zorgt binnen Europa, maar de VS heeft daar niets mee te maken. De EU in de grondbeginselen blijft een fantastisch idee, maar het is inmiddels veel te groot geworden.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 15:15 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
EU is het schoothondje van de VS (helaas) en voert sinds de tweede wereldoorlog geen eigen koers, durft helemaal niets zonder de VS te raadplegen.
Alleen Slowakije en Hongarije en Servie (maar laatste is geen EU) durven beetje tegengas te geven.
Ook nu gaat de EU de VS gewoon volgen. Ook al wordt anders beweerd. Hopelijk houdt Trump zijn woord, want ik weet niet of ik Trump in alles kan vertrouwen om eerlijk te zijn. Hij is betrouwbaarder van Kamala en demente Biden, maar dat zegt niet veel. Ik zit - in tegenstelling tot sommigen hier - dus niet op een derde wereldoorlog te wachten en ik hoop echt dat iemand, maakt niet uit wie, al is het Vucic of Fico, vrede gaat brengen.
Woke links betreft een groep radicalen die zeer gevaarlijk zijn voor de stabiliteit in de Westerse samenlevingen. Helaas heeft dit gedachtegoed ook al redelijk wat schade weten te veroorzaken. De quasi rechtse variant hiervan, 'woke rechts' is trouwens ook gevaarlijk, alleen die hebben geen institutionele macht of de invloed die woke links wel heeft.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 15:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wokelinks zijn gewoon romantici. Een uitwas van de verlichting. Is manifest gewoon onder de sociaaldemocraten en niet ideologische liberalen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Update:quote:Op zaterdag 4 januari 2025 15:15 schreef Ulx het volgende:
Wat zit er nu eigenlijk dit jaar nog aan te komen aan gevechtsvoertuigen?
Wat ik weet:
• 230 CV90xx
• 54 RCH155
• 12 Pzh2000
• ~ 50 Caesar
• ??? Mirage 2000
• ~ 24-50 F16
Inderdaad nu maar hopen dat Trump woord houdt. De tijd zal het leren!quote:Op zaterdag 4 januari 2025 15:15 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
EU is het schoothondje van de VS (helaas) en voert sinds de tweede wereldoorlog geen eigen koers, durft helemaal niets zonder de VS te raadplegen.
Alleen Slowakije en Hongarije en Servie (maar laatste is geen EU) durven beetje tegengas te geven.
Ook nu gaat de EU de VS gewoon volgen. Ook al wordt anders beweerd. Hopelijk houdt Trump zijn woord, want ik weet niet of ik Trump in alles kan vertrouwen om eerlijk te zijn. Hij is betrouwbaarder van Kamala en demente Biden, maar dat zegt niet veel. Ik zit - in tegenstelling tot sommigen hier - dus niet op een derde wereldoorlog te wachten en ik hoop echt dat iemand, maakt niet uit wie, al is het Vucic of Fico, vrede gaat brengen.
quote:Op zaterdag 4 januari 2025 15:43 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]Ruimt mooi op zoSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[ afbeelding ]
Russische oorlogsmisdadiger gedood door oekraiense inlichtingendienst
Bron: https://t.me/DIUkraine/5160 (GUR)
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Slowakije en Hongarije komen daar een beetje laat mee.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 15:48 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Inderdaad nu maar hopen dat Trump woord houdt. De tijd zal het leren!
Echter, Slowakije en Hongarije zijn i.i.g. sowieso al landen die in gesprek willen en serieus onderhandelen met de Russische Federatie. Ook de stop op gastoevoer vanuit Rusland via Oekrane naar het westen laat onder meer deze landen al zeker niet koud als afhankelijk zijnde.
• https://www.groentennieuw(...)n-stop-russisch-gas/
• https://www.bing.com/sear(...)c=ASTS&adppc=EDGEXST
Maar goed. ''Verder geen nood aan de man, geen gaszorgen'', aldus de Europese Commissie. Noorwegen is thans een gulden leverancier voor NL, maar economisch gezien zou 'een meest comfortabele ontwikkeling op langere termijn' mogelijk net wat teveel optimisme zijn!
Ach alsof Slowakije en Hongarije ook maar enig gewicht in de schaal leggen in Brussel. Die krijgen een paar kruimels toegeworpen en daarna is het braaf het hoofd buigen voor de belangen van Duitsland en Frankrijk. Beetje herrie maken voor de bhne en dat was het.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 15:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Slowakije en Hongarije komen daar een beetje laat mee.
Dat de gaskraan dicht ging is al enkele jaren bekend.
En Rusland weigert gas te leveren via andere routes.
Misschien moeten Slowakije en Hongarije tot het besef komen dat Rusland hun vriend niet is en zich afvragen wat hun motivatie ook alweer was om lid van de EU en NAVO te worden.
[...]quote:De Slowaakse premier Robert Fico heeft gedreigd onder meer de elektriciteitsvoorziening aan Oekrane stop te zetten, omdat dat land een gaspijpleiding uit Rusland had afgesloten. Ook dreigt Fico hulp aan Oekraense vluchtelingen te minderen
En dan janken dat Oekrane de gastoevoer stop zet.quote:Fico zette sinds zijn aantreden in 2023 militaire hulp aan Oekrane stop en haalde de banden met Rusland aan. De Slowaakse premier bracht vorige maand een verrassingsbezoek aan de Russische president Vladimir Poetin in Moskou.
Polen verkoopt tenminste niet zijn huid aan de duivel.quote:Polen heeft inmiddels aangeboden om Kyiv van extra stroom te voorzien, mocht de kraan vanuit Bratislava inderdaad worden dichtgedraaid, schrijft BBC News. De regering in Warschau noemde het besluit van Kyiv om de gaskraan vanuit Rusland woensdag dicht te draaien, "weer een overwinning" op Moskou. De Europese Unie gaf aan dat de meeste lidstaten zonder grote problemen voorzien worden door andere gasleveranciers
Nee hoor. Dat is niet zo. Werd door veel analisten al wel voorspeld o.a. Maersheimer.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 14:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat werd ook gezegd over Oekrane.
En kijk eens...
Net zoals analisten nu voorspellen dat Rusland verder kijkt dan alleen Oekranequote:Op zaterdag 4 januari 2025 16:07 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Nee hoor. Dat is niet zo. Werd door veel analisten al wel voorspeld.
Dat is eerder angstporno dan een analyse. Die analyse was er voor Oekrane echt al wel.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 16:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Net zoals analisten nu voorspellen dat Rusland verder kijkt dan alleen Oekrane
Als Polen, de Baltische Staten en de Balkanlanden gewoon uit de NAVO stappen en terugkeren in de Russische moederschoot, dan is er niks aan de hand.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 16:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Net zoals analisten nu voorspellen dat Rusland verder kijkt dan alleen Oekrane
Maar Oekrane is geen bloedige aanvals oorlog begreep ik net, dus dat mag allemaal.
Rusland heeft het tot op het moment dat de troepen de grens over reden met een stalen bek ontkend en de analisten die voorspelden dat Rusland Oekrane zou binnenvallen werden weggezet als angsthazen en oorlogshitsers.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 16:11 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat is eerder angstporno dan een analyse. Die analyse was er voor Oekrane echt al wel.
Hoe dan ook, dat Baltische staten verhaal maak ik me echt totaal niet druk om.
Jij doet aan victim-blaming. Als je daar nou eens mee stopt.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 15:43 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Beetje jammer dit niveau. Typisch Amerikaans weer, lekker op de man spelen, schelden en vulgair taalgebruik.
Rusland die Oekrane binnen valt werd ook afgedaan als angstporno.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 16:11 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat is eerder angstporno dan een analyse. Die analyse was er voor Oekrane echt al wel.
Hoe dan ook, dat Baltische staten verhaal maak ik me echt totaal niet druk om.
Rusland is alvast een aanval aan het oefenen. Maar dat is natuurlijk allemaal angstporno want Poetin is zo'n betrouwbare rationale man.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 16:11 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat is eerder angstporno dan een analyse. Die analyse was er voor Oekrane echt al wel.
Hoe dan ook, dat Baltische staten verhaal maak ik me echt totaal niet druk om.
20 mardersquote:Op zaterdag 4 januari 2025 15:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Update:
• 230 CV90xx
• 54 RCH155
• 30 Pzh2000 (Duitsland en Qatar)
• ~ 50 Caesar
• ??? Mirage 2000
• ~ 24-50 F16
• 49 M1A1 AIM Abrams (Australi)
Dat doen wij toch ook? Is gewoon het spel. Wij hebben ook allerlei oefeningen en weet ik veel wat.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 16:45 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Rusland is alvast een aanval aan het oefenen. Maar dat is natuurlijk allemaal angstporno want Poetin is zo'n betrouwbare rationale man.
[ x ]
quote:Op zaterdag 4 januari 2025 16:52 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat doen wij toch ook? Is gewoon het spel. Wij hebben ook allerlei oefeningen en weet ik veel wat.
Ik maak me geen zorgen iig, ik denk niet dat het zo ver komt met de Baltische staten.
Nogmaals. Vind het nogal een gevaarlijke aanname om het af te doen als stoerdoenerij.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 16:13 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Rusland heeft het tot op het moment dat de troepen de grens over reden met een stalen bek ontkend en de analisten die voorspelden dat Rusland Oekrane zou binnenvallen werden weggezet als angsthazen en oorlogshitsers.
Nee? Wij oefenen niet op het binnenvallen van andere landen.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 16:52 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat doen wij toch ook? Is gewoon het spel. Wij hebben ook allerlei oefeningen en weet ik veel wat.
Ik maak me geen zorgen iig, ik denk niet dat het zo ver komt met de Baltische staten.
Slowakije mag toch zelf bepalen of zij de banden met Moskou al dan wel of niet terugdraait, en hulp is toch niet iets dat verplicht is?quote:Op zaterdag 4 januari 2025 16:01 schreef Wantie het volgende:
https://www.nu.nl/buitenl(...)ie-over-gasstop.html
[..]
[...]
[..]
En dan janken dat Oekrane de gastoevoer stop zet.
[..]
Polen verkoopt tenminste niet zijn huid aan de duivel.
Die zijn hun geschiedenis met Rusland nog niet vergeten.
Soms vraag ik me af of ze er roebbels voor krijgen. Zulke domme mensen kunnen niet echt bestaan lijkt me, en ze gaan ook continu door met die onzin. Je ziet op veel platforms dit soort pogingen tot ontsporen van discussies door rus trollsquote:Op zaterdag 4 januari 2025 17:04 schreef havanagila het volgende:
Naja, soms lijkt het ook wel of het php, boomknuppelaar en discom alleen maar gaat om het recalcitrant doen.
Alles wat Oekrane meezit downplayen tot de max, "westerse wapens stellen niks voor" terwijl Russische tanks met geschutskoepel en al de lucht in vliegen. Doen alsof Koersk niks voorstelt...Alsof de NAVO/EU begonnen is, noem maar op.
Zo. Enorm. Vermoeiend.
Ach hou toch op man met die woorden in m'n mond leggen. We moeten maar even terug naar de basis: Aan de ene kant moeten we nou ook niet denken dat het Russische varkentje al gewassen is, maar we moeten ook niet ontkennen dat Oekrane al jaren bovengemiddeld goed stand houdt.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 17:04 schreef havanagila het volgende:
Naja, soms lijkt het ook wel of het php, boomknuppelaar en discom alleen maar gaat om het recalcitrant doen.
Alles wat Oekrane meezit downplayen tot de max, "westerse wapens stellen niks voor" terwijl Russische tanks met geschutskoepel en al de lucht in vliegen. Doen alsof Koersk niks voorstelt...Alsof de NAVO/EU begonnen is, noem maar op.
Zo. Enorm. Vermoeiend.
Ah, daar is ie weer de UFO/drone flap, nu ook in Denemarken.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 17:35 schreef Lospedrosa het volgende:
20 drones boven Denemarkse haven.
https://www.hln.be/nieuws(...)-denemarken~abf02c5b
Zou Rusland zulk geavanceerd spul hebben? Dat geloof ik zo nog niet.
PMC's? Drone-technologie heeft afgelopen jaren enorme ontwikkeling doorgemaakt en is in meerdere oorlogssituaties getest.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 17:35 schreef Lospedrosa het volgende:
20 drones boven Denemarkse haven.
https://www.hln.be/nieuws(...)-denemarken~abf02c5b
Zou Rusland zulk geavanceerd spul hebben? Dat geloof ik zo nog niet.
Wat wil je ermee zeggen ufo’s? Dit zijn gewoon drones.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 17:40 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ah, daar is ie weer de UFO/drone flap, nu ook in Denemarken.
Kan echt van alles zijn, maar het wordt nu wel ineens heel breed uitgemeten in de media. Overal worden inmiddels drones waargenomen.
Vooral dat "opeens". Alsof niemand een idee heeft waar die dingen vandaan komen en wie ze bestuurt.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 17:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wat wil je ermee zeggen ufo’s? Dit zijn gewoon drones.
En het wordt helemaal niet breed uitgedragen in de media, in de NL krant vond ik het maar summier.
En als er 20 grote drones boven je haven vliegen en niemand weet van wie ze zijn lijkt me dat nu juist nieuwswaardig.
Uiteraard.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 17:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Slowakije mag toch zelf bepalen of zij de banden met Moskou al dan wel of niet terugdraait, en hulp is toch niet iets dat verplicht is?
Mwah.. Je kan vrij makkelijk aan geavanceerde drones komen hoor. Check de DJI-consumenten drones bijvoorbeeld. Was bijvoorbeeld echt verbaasd wat ik allemaal met mijn DJI mini 2 kon doen. En dat is in de iteraties daarna alleen maar beter en geavanceerder geworden.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 17:35 schreef Lospedrosa het volgende:
20 drones boven Denemarkse haven.
https://www.hln.be/nieuws(...)-denemarken~abf02c5b
Zou Rusland zulk geavanceerd spul hebben? Dat geloof ik zo nog niet.
Haha dit zijn geen consumenten drones, maar zelf vliegende vliegtuigen met 1000en kilometers bereik. Zo groot als een flinke auto.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 17:49 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Mwah.. Je kan vrij makkelijk aan geavanceerde drones komen hoor. Check de DJI-consumenten drones bijvoorbeeld. Was bijvoorbeeld echt verbaasd wat ik allemaal met mijn DJI mini 2 kon doen. En dat is in de iteraties daarna alleen maar beter en geavanceerder geworden.
Ook Oekrane gebruikte de DJI met granaatlading. Wat dat betreft is het niet zo moeilijk om een zootje ongeregeld om te bouwen tot een guerilla-partizanenachtige groepen. Met name extremistische groepen als "de verzamelde breivickjes" hebben al jaren de neiging zich op deze wijze te bewapenen.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 17:53 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Haha dit zijn geen consumenten drones, maar zelf vliegende vliegtuigen met 1000en kilometers bereik. Zo groot als een flinke auto.
Naar mijn schatting gebruikt de US def deze veelvuldig momenteel en is er bv een patrouille of verplaatsen van wapen systemen geweest waarde UAVs worden gebruikt ter bescherming.
Maar zijn deze nog high classified en niet openbaar voor het publiek.
Dat verklaart alles.
Zo geavanceerde is die techniek gewoon niet, zie bijvoorbeeld wat Oekrane uitspookt met de consumenten drones van o.a. DJI.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 17:53 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Haha dit zijn geen consumenten drones, maar zelf vliegende vliegtuigen met 1000en kilometers bereik. Zo groot als een flinke auto.
Naar mijn schatting gebruikt de US def deze veelvuldig momenteel en is er bv een patrouille of verplaatsen van wapen systemen geweest waarde UAVs worden gebruikt ter bescherming.
Maar zijn deze nog high classified en niet openbaar voor het publiek.
Dat verklaart alles.
Die 2S22, daar heeft oekraine er zelf al 50+ van in elkaar geschroefd.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 15:15 schreef Ulx het volgende:
Wat zit er nu eigenlijk dit jaar nog aan te komen aan gevechtsvoertuigen?
Wat ik weet:
• 230 CV90xx
• 54 RCH155
• 18 Pzh2000
• ~ 50 Caesar
• ??? Mirage 2000
• ~ 24-50 F16
Op het slagveld is slechts een paar kilometer.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 18:02 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Ook Oekrane gebruikte de DJI met granaatlading. Wat dat betreft is het niet zo moeilijk om een zootje ongeregeld om te bouwen tot een guerilla-partizanenachtige groepen. Met name extremistische groepen als "de verzamelde breivickjes" hebben al jaren de neiging zich op deze wijze te bewapenen.
https://www.forbes.com/si(...)osed-to-be-a-weapon/
Het bericht uit Forbes had ik niet geplaatst om jouw argument te ontkrachten dat dit per se om DJI zou gaan (je kunt er wel van alles mee, dat is aangetoond). Drone technologie heeft zich enorm ontwikkeld. Een PMC is mijn gok.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 18:28 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Op het slagveld is slechts een paar kilometer.
Dit zijn dingen die rondcirkelen en met grote snelheid over zee gaan. Die landen niet in Denemarken maar sowieso honderden kilometers verder.
Dit zijn gebruiksvoorwerpen van een grote militaire macht en ik denk de U.S.
dat kun je toch ook wel nagaan dat dit geen DJI’s zijn.
https://t.me/odshbr79/461 <- volledig filmpjequote:⚡️ Two paratroopers of the 79th captured 14 occupiers: the impressive story of one assault
The assault group of the 79th ODShBr approaches one of the Russian positions. Before that, the pilots of the strike drones successfully practiced on the enemy - after an intensive and prolonged raid, the occupiers are crammed into a tight dugout and do not poke their nose out of cover.
In this way, two stormtroopers from the 79th manage to achieve absolute surprise — they throw grenades right at the entrance to the enemy dugout.
The frightened occupiers immediately threw down their weapons and raised their hands. By that time, as it turned out, there were as many as 14 occupiers in the position. They chose life over death — and our paratroopers did not refuse them.
In unique night drone footage, we see two of our paratroopers actually leading Russian soldiers into captivity in formation. Brilliant and heroic work.
For details of this operation and the testimonies of the prisoners themselves, see the video.
Er is een hele drone flap gaande. Kijk naar New Jersey, UK, Duitsland, China, etc.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 17:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wat wil je ermee zeggen ufo’s? Dit zijn gewoon drones.
En het wordt helemaal niet breed uitgedragen in de media, in de NL krant vond ik het maar summier.
En als er 20 grote drones boven je haven vliegen en niemand weet van wie ze zijn lijkt me dat nu juist nieuwswaardig.
Nee drones. Hoezo massa hysterie dan?quote:Op zaterdag 4 januari 2025 18:42 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Er is een hele drone flap gaande. Kijk naar New Jersey, UK, Duitsland, China, etc.
Iets met massahysterie.
Omdat het Pentagon zei dat de waarneming van mensen gekleurd is en het een mix is van militaire drones, commercile/consumenten drones, vliegtuigen, ballonnen, etc.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 18:43 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee drones. Hoezo massa hysterie dan?
De drones in de U.S. zijn veelvuldig besproken en duidelijk dat de U.S. Army daar veelvuldig mee werkt en dit niet openbaart.
Het probleem is dat ze aan de ene kant wel willen profiteren van de benefits die EU- en NAVO-lidmaatschap bieden, maar tegelijk ook op de hand van Rusland zijn. Waarmee ze in het eigen nest schijten. Erin of eruit, en niet dit halfslachtige geneuzel.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 17:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Slowakije mag toch zelf bepalen of zij de banden met Moskou al dan wel of niet terugdraait, en hulp is toch niet iets dat verplicht is?
Nee joh.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 18:51 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Omdat het Pentagon zei dat de waarneming van mensen gekleurd is en het een mix is van militaire drones, commercile/consumenten drones, vliegtuigen, ballonnen, etc.
Ineens ziet iedereen overal drones vliegen. Heb je gekeken hoe veel waarnemingen er allemaal zijn gedaan de afgelopen twee maand? En in welke landen allemaal?
Dat lijkt me iets te enthousiast voor Rusland. En ik denk eerlijk gezegd dat China ook niet zoiets groots opgezet heeft. Dus het zal een combinatie zijn van allemaal dingen, met waarschijnlijk een groot aandeel gewoon commercile drones van Jan en Ingrid.
Kat en muisspel qua frequentie waar ze op vliegen en welke frequentie wordt gejammed en welke nieuwe technologie er is om te jammen en welke nieuwe manieren om connectie te houden.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 18:51 schreef phpmystyle het volgende:
Is het niet tegenwoordig zo dat vijandelijke drones "gejammed" kunnen worden? Of is dat weerbarstiger dan dat het lijkt?
Dat was wel het verhaal achter de speedbootdrones die de Russische helicopter laatst neerhaalde. Die vloog daar om vijandelijke drones te jammen/op te sporen. Maar dat jammen van elkaars frequenties zal ook een kat en muisspel in electroworld zijn.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 18:51 schreef phpmystyle het volgende:
Is het niet tegenwoordig zo dat vijandelijke drones "gejammed" kunnen worden? Of is dat weerbarstiger dan dat het lijkt?
Er vliegt van alles door de lucht, maar iedereen let er ineens op vanwege dat New Jersey verhaal.quote:
Wat lul je nou man. Er vliegen 20 enorme drones boven een denemarkse haven, de geheime dienst en defensie komen erbij en ze vliegen met enorme snelheid over zee weg.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 18:57 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Er vliegt van alles door de lucht, maar iedereen let er ineens op vanwege dat New Jersey verhaal.
Zelfde als je een auto koopt en je iemand anders de dag erna met dezelfde auto ziet rijden.
Ik denk niet dat militaire drones hun lampjes aan hebben.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 19:01 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wat lul je nou man. Er vliegen 20 enorme drones boven een denemarkse haven, de geheime dienst en defensie komen erbij en ze vliegen met enorme snelheid over zee weg.
En jij begint over ufo’s, vreemde waarnemingen en massa hysterie?
Weeral een russische helikopter neergestort, deze zou gecrashed zijn tijdens het neerschieten van dronesquote:Russian military helicopter crashes in Voronezh region
As ASTRA has learned, on January 1, a military Mi-28 helicopter crashed and caught fire in the Voronezh Region. This happened around 6 p.m. in a field in the Kamensky District.
There were two crew members on board - they died, ASTRA sources in the region's emergency services said.
The helicopter crashed 250 km from the front line. The cause of the accident is unknown.
🌱 Subscribe to ASTRA. Stay up to date with events that the Kremlin media is forbidden to talk about.
Op basis van die berichten werd wel de luchthaven van New Yersey gesloten. Tsjaquote:Op zaterdag 4 januari 2025 18:57 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Er vliegt van alles door de lucht, maar iedereen let er ineens op vanwege dat New Jersey verhaal.
Zelfde als je een auto koopt en je iemand anders de dag erna met dezelfde auto ziet rijden.
Waarom niet dan? Een F35 heeft ook lampjes aan.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 19:02 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik denk niet dat militaire drones hun lampjes aan hebben.
Nogal een verschil he, omdat die echt niet in het geheim hoeft te opereren als je met 800 KM per uur door het vijandelijk luchtruim schiet.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 19:12 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Waarom niet dan? Een F35 heeft ook lampjes aan.
Wie zegt dat het geheim moet dan, als ze een afschrikkende werking moeten hebben en zeer snel kunnen bewegen. Ook handig dat je eigen luchtmacht ze wel zietquote:Op zaterdag 4 januari 2025 19:13 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nogal een verschil he, omdat die echt niet in het geheim hoeft te opereren als je met 800 KM per uur door het vijandelijk luchtruim schiet.
Je denkt dat de luchtmacht hoogwaardige technologie probeert te ontwijken met lampjes?quote:Op zaterdag 4 januari 2025 19:15 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wie zegt dat het geheim moet dan, als ze een afschrikkende werking moeten hebben en zeer snel kunnen bewegen. Ook handig dat je eigen luchtmacht ze wel ziet
Altijd handig dat ze ze op landingsbaan even voor je aanzetten als je met je luchtmacht daar aan komt zakken.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 19:16 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je denkt dat de luchtmacht hoogwaardige technologie probeert te ontwijken met lampjes?
Ja duh, we willen nu echt wel dat de Russen dat ding zien aankomen. Meestal zetten ze ook nog wat andere toeters en bellen aan zodat die beter opvalt op de radar. Hebben ze minder gegevens om te analyseren.quote:
Het zijn gewoon drones, wat is daar nou moeilijk aan?quote:Op zaterdag 4 januari 2025 19:16 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je denkt dat de luchtmacht hoogwaardige technologie probeert te ontwijken met lampjes?
Ouch.quote:A platoon of 14 Russian soldiers surrendered to just two Ukrainian paratroopers from the 79th Air Assault Brigade.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lewptfrcvc27
Ja en dat zijn nu net de drones die je echt niet zomaar met het blote oog ziet, die zitten een stuk hoger en hebben echt geen knipperlampjes.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 19:33 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het zijn gewoon drones, wat is daar nou moeilijk aan?
Er zijn natuurlijk ook mensen die gewone drones zien of weerballonnen
Maar die grote dingen die van ver over zee aankomen zijn gewoon militaire drones en in dit geval van U.S./NAVO daar zet ik gerust een kratje bier op.
Wat is “dat”?quote:Op zaterdag 4 januari 2025 19:38 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja en dat zijn nu net de drones die je echt niet zomaar met het blote oog ziet, die zitten een stuk hoger en hebben echt geen knipperlampjes.
quote:
quote:Op zaterdag 4 januari 2025 18:36 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
https://t.me/odshbr79/461 <- volledig filmpje
Dan de vraag hoe ze worden bestuurd. ISS strikes back? Als er verkeersvliegtuigen of anderszins hoog vliegende objecten als baksteken uit de lucht lijken komen te vallen, dan hebben deze drones nare militaire toepassingen. Of massaal explosieven neerlaten op een dichtbevolkt gebied of militaire bases, een soort Pearl Harbour, maar dan 85 jaar later.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 19:38 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja en dat zijn nu net de drones die je echt niet zomaar met het blote oog ziet, die zitten een stuk hoger en hebben echt geen knipperlampjes.
Wat mensen kunnen bedenken, maken ze, en zullen ze willen gebruiken.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 19:42 schreef xpompompomx het volgende:
Je gaat me toch niet vertellen dat er tegenwoordig straaljagers en andere militaire vliegtuigen zijn waar je lampjes uit kan zetten!??!?! OMG OMG!!!
Hoe is het mogelijk dat dat door mensenhanden gemaakt kan worden!!!![]()
![]()
![]()
quote:
Vergelding van aanvallen van Oekraine door Rusland kan gerelateerd worden met hybride oorlogsvoeringsacties, dus niet op Oekraens grondgebied, elders op grond/luchtruim/water op voorzieningen van Navo-lidstaten. En een ideologisch Russische partizanenstrijd in Navo-lidstaten kan ook. Zijn Russen altijd al goed in geweest.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 20:06 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
[ x ]
Het kan echt van alles zijn. Maar deze dingen worden constant waargenomen, alleen het lijkt nu meer omdat mensen er op letten vanwege dat hele drone flap gebeuren.
Maar dit is het Oekraine topic, dus ik laat het hierbij tenzij je daar een link met vindt natuurlijk.
Ah, al benoemd dus.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 18:54 schreef skysherrif het volgende:
Kat en muisspel qua frequentie waar ze op vliegen en welke frequentie wordt gejammed en welke nieuwe technologie er is om te jammen en welke nieuwe manieren om connectie te houden.
Plus de revolutie in fibre drones, waar drones vliegen met Fibre optics (dus aan een kilometers lang glasvezeldraad) en die zijn NIET te jammen.
Navigatie verlichting is gewoon verplicht bij types als de MQ-9, RQ-4 etc.Die vliegen gewoon in gecontroleerd luchtruim dus moeten ze aan alle eisen voldoen.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 19:38 schreef raptorix het volgende:
Ja en dat zijn nu net de drones die je echt niet zomaar met het blote oog ziet, die zitten een stuk hoger en hebben echt geen knipperlampjes.
Ik ben ook van mening dat het vooral massa hysterie is. De "waarnemeningen" worden vooral gedaan als het donker is, zelfs de Starlink treintjes en airliners worden aangezien voor drones.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 19:01 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat lul je nou man. Er vliegen 20 enorme drones boven een denemarkse haven, de geheime dienst en defensie komen erbij en ze vliegen met enorme snelheid over zee weg.
En jij begint over ufo’s, vreemde waarnemingen en massa hysterie?
Maar dan nog denk ik wel dat die gewoon uitgaan als ze in contested airspace gaan.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 21:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Navigatie verlichting is gewoon verplicht bij types als de MQ-9, RQ-4 etc.Die vliegen gewoon in gecontroleerd luchtruim dus moeten ze aan alle eisen voldoen.
Ik denk dat heel veel waarnemingen ongegrond zijn en idd vliegtuigen, satellieten en dergelijke.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 21:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik ben ook van mening dat het vooral massa hysterie is. De "waarnemeningen" worden vooral gedaan als het donker is, zelfs de Starlink treintjes en airliners worden aangezien voor drones.
[ afbeelding ]
Je wil met dat soort toestellen eigenljk helemaal niet in contested airspace zitten aangezien het gewoon sitting ducks zijn dan. Als je boven eventueel gesloten luchtruim kunt blijven dan moeten de lampjes conform regelgeving gewoon weer aan.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 21:12 schreef ExTec het volgende:
Maar dan nog denk ik wel dat die gewoon uitgaan als ze in contested airspace gaan.
Ik denk eerder dat er wat lokalen aan het spelen zijn met hun commerciele drones... Geofencing eruit slopen is niet heel ingewikkeld.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 21:17 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik denk dat heel veel waarnemingen ongegrond zijn en idd vliegtuigen, satellieten en dergelijke.
Maar ook worden er drones waargenomen.
Zoals onlangs op 4-5 december boven US basis Rammstein in Duitsland.
https://www.spiegel.de/pa(...)33-9a69-9e109968787b
En dan de reactie van US def: “ja inderdaad vlogen er drones, die hebben geen schade aan de bevolking of militaire processen opgeleverd. Er vind overleg plaatst met de Duitse diverse organisaties”
Dat zegt mij dat het hun eigen drones zijn.
Geloof me, de Amerikanen hebben (vang)drones en andere manieren om deze drones direct uit de lucht te halen boven de basis. En dat zullen ze doen. Vandaar dat ik niet geloof dat dat commercile drones zijn en juist daarom moeten het wel eigen UAV’s zijnquote:Op zaterdag 4 januari 2025 21:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat er wat lokalen aan het spelen zijn met hun commerciele drones... Geofencing eruit slopen is niet heel ingewikkeld.
Ik ken Ramstein AFB aardig goed, kom daar regelmatig en die hebben daar echt geen uitgebreid anti-drone systeem staan. Maar goed, het zijn wederom waarneming bij donker.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 21:31 schreef Lospedrosa het volgende:
Geloof me, de Amerikanen hebben (vang)drones en andere manieren om deze drones direct uit de lucht te halen boven de basis. En dat zullen ze doen. Vandaar dat ik niet geloof dat dat commercile drones zijn en juist daarom moeten het wel eigen UAV’s zijn
Persoonlijk vind ik het vooralsnog niet heel erg spannend.quote:Ramstein Air Base confirms unauthorized drone activity earlier this month
Drone flights were detected in the dark and around dusk, according to the Rheinland-Pfalz police, who were unable to provide the number of drone flights due to varying reports.
Er waren mensen die planeten rapporteerden als drones.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 21:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik ben ook van mening dat het vooral massa hysterie is. De "waarnemeningen" worden vooral gedaan als het donker is, zelfs de Starlink treintjes en airliners worden aangezien voor drones.
[ afbeelding ]
Ik las wat andere berichten en idd het zou ook zomaar lariekoek of hobbyisten kunnen zijn daar.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 21:44 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik ken Ramstein AFB aardig goed, kom daar regelmatig en die hebben daar echt geen uitgebreid anti-drone systeem staan. Maar goed, het zijn wederom waarneming bij donker.
[..]
Persoonlijk vind ik het vooralsnog niet heel erg spannend.
Zoals die voormalige gouverneur die letterlijk sterren aanzag voor drones en er over ging roeptoeteren:quote:Op zaterdag 4 januari 2025 21:52 schreef Ulx het volgende:
[..]
Er waren mensen die planeten rapporteerden als drones.
In Duitsland ook in de buurt van Rheinmetall en BASF, naast Rammstein.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 22:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik las wat andere berichten en idd het zou ook zomaar lariekoek of hobbyisten kunnen zijn daar.
Wel raar dat als er dan echt ongewenste drones boven vliegen dat ze die niet kunnen uitschakelen.
Zelfs Schiphol heeft die dingen.
quote:U.S. military confirms drone sightings at air base in Germany
By Andreas Rinke and Rachel More
December 13, 20245:01 PM GMT+1Updated 22 days ago
BERLIN, Dec 13 (Reuters) - Drones were spotted flying over the U.S. air base at Ramstein in Germany in early December, a spokesperson for the U.S. Air Force said on Friday.
There were "no impacts to base residents, facilities, or assets," the spokesperson said. "In concert with host nation authorities, we continue to monitor the airspace to ensure safety and security of the community."
A security source told Reuters that German authorities had not traced the operators of the drones, but had ruled out the possibility that the drones were operated by amateurs.
The drone sightings over Ramstein were first reported by German news magazine Spiegel, which said a report by German security authorities had flagged a number of unexplained drone sightings over the base in the evening hours of Dec. 3 and 4.
Spiegel said drones were also sighted over locations belonging to German arms manufacturer Rheinmetall and chemicals group BASF
"The safety of BASF sites is our top priority," a company spokesperson said in an emailed statement. "We therefore keep an eye on suspicious activities at all times and work closely with the relevant security authorities."
Rheinmetall, which is working with Ukraine and its European supporters to supply Kyiv with weapons, did not immediately respond to an emailed request for comment.
Drones have been spotted flying over strategically important facilities in Germany in recent months, including a liquefied natural gas (LNG) terminal in Brunsbuettel close to the North Sea. Prosecutors were investigating that incident on suspicion of "agent activity for sabotage purposes".
German intelligence chiefs have warned that the country's support for Ukraine in its war with Russia makes it a target for possible sabotage attempts, with recent security incidents at military barracks raising alarm further.
Wat heeft Schiphol precies dan?quote:Op zaterdag 4 januari 2025 22:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik las wat andere berichten en idd het zou ook zomaar lariekoek of hobbyisten kunnen zijn daar.
Wel raar dat als er dan echt ongewenste drones boven vliegen dat ze die niet kunnen uitschakelen.
Zelfs Schiphol heeft die dingen.
quote:Op zaterdag 4 januari 2025 22:10 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Zoals die voormalige gouverneur die letterlijk sterren aanzag voor drones en er over ging roeptoeteren:
[ x ]
En toch heeft alleen zijn tweet er alweer voor gezorgd dat meer mensen denken dat er echt drones rondvliegen en de overheid iets tegen hen van plan is. Het is een niet te winnen gevecht.
Zo'n netwerk hoeft ook niet op te vallen. Dit was feb. vorig jaar nieuws:quote:Op zaterdag 4 januari 2025 21:44 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik ken Ramstein AFB aardig goed, kom daar regelmatig en die hebben daar echt geen uitgebreid anti-drone systeem staan. Maar goed, het zijn wederom waarneming bij donker.
[..]
....(knip)
Inventief van Oekraine, maar wil niet zeggen dat Russen niet iets soortgelijks ontwikkeld hebben, of aan het ontwikkelen zijn.quote:De Oekraense luchtverdediging maakt gebruik van een netwerk van duizenden akoestische sensoren om overvliegende Russische kamikazedrones te detecteren en te lokaliseren, aldus The War Zone. Het microfoonnetwerk vormt een relatief goedkope, maar effectieve aanvulling op een app die burgers kunnen gebruiken om overvliegende drones te melden. Het Amerikaanse leger ziet veel potentieel in deze technologie.
Netwerk van microfoons
De akoestische sensoren, verspreid over het hele land, vormen een onzichtbaar net dat ontworpen is om de karakteristieke geluiden van naderende drones op te vangen. Dit systeem stelt de Oekraense verdediging in staat om vijandige UAV’s (Unmanned Aerial Vehicles) te identificeren lang voordat deze hun doelwit kunnen bereiken. Het principe is even eenvoudig als geniaal: de microfoons pikken het geluid op van de motoren van de drones, waarna deze gegevens worden gebruikt om hun locatie en beweging te volgen.
Elk sensorstation bestaat uit een microfoon die gekoppeld is aan een smartphone. De microfoon is speciaal ontwikkeld om omgevingsgeluid op te vangen en te versterken. Naar verluidt zijn er 6.000 van dergelijke sensorstations opgesteld in Oekrane, die onder andere het kenmerkende geluid van de Shahed 136 kamikazedrone uitstekend kunnen detecteren.
Dat is detectie. Het ging om anti-drone maatregelen. Detectie is niet heel ingewikkeld.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 22:36 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Zo'n netwerk hoeft ook niet op te vallen. Dit was feb. vorig jaar nieuws:
[..]
Inventief van Oekraine, maar wil niet zeggen dat Russen niet iets soortgelijks ontwikkeld hebben, of aan het ontwikkelen zijn.
Origineel op warzone
https://www.twz.com/land/(...)ng-drones-in-ukraine
Ook die ontwikkeling staat niet stil, de meest eenvoudige zijn de nettenwerpers, manueel of per drone bediend.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 23:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat is detectie. Het ging om anti-drone maatregelen. Detectie is niet heel ingewikkeld.
Is gewoon niet waar dudequote:Op zondag 5 januari 2025 00:24 schreef oheng het volgende:
Ok, tijd voor een video van een youtube mongool. Ik heb het vermoeden dat dit een rip off is van Headshot, en the ene met dat rare haar.
Oh en die fuckers hebben de toegang tot de meeste supermarkt website afgesloten, weet iemand een VPN die nog wl werkt?
Bekijk deze YouTube-video
Wacht maar tot ik een werkende VPN heb gevonden grrrrquote:Op zondag 5 januari 2025 00:30 schreef ExTec het volgende:
[..]
Is gewoon niet waar dude![]()
ik hoor hier dat het een 'bazenland' is, en dat ze een 'wirtschaftswunder' ondergaan![]()
/s
Ze waren op weg met de transitie naar 160 gram. En zeker na de mokerslag op 1 januari was ik beniewd wat er nu ging gebeuren.quote:Op zondag 5 januari 2025 00:32 schreef ExTec het volgende:
Ik had vandaag tijdens boodschappen er ff op gelet.
Goedkoopste roomboter: 2,49 / 250 gram.
Rus: 3 euro + / 180 gram.
Maar gaat helemaal toppie daar
Met de kanttekening dat het gemiddelde maandsalaris 720 euro is.quote:Op zondag 5 januari 2025 00:32 schreef ExTec het volgende:
Ik had vandaag tijdens boodschappen er ff op gelet.
Goedkoopste roomboter: 2,49 / 250 gram.
Rus: 3 euro + / 180 gram.
Maar gaat helemaal toppie daar
Idd.quote:Op zondag 5 januari 2025 00:37 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Met de kanttekening dat het gemiddelde maandsalaris 720 euro is.
Het mediane maandsalaris is eerder rond de 400-500. rusland scoort slecht op de GINI coefficient index he.quote:Op zondag 5 januari 2025 00:37 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Met de kanttekening dat het gemiddelde maandsalaris 720 euro is.
Die is dan al vrij hoog. Als je "middeld" dan neem je ook de extreem grote groep oligarchen mee.quote:Op zondag 5 januari 2025 00:37 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Met de kanttekening dat het gemiddelde maandsalaris 720 euro is.
Nog wel, maar ik heb al gelezen dat ze de bonussen voor gevangenen willen wegnemen. En natuurlijk zijn de vergoedingen een maand geleden al gehalveerd oid. Als je gewond krijgt, krijg je nu nog maar 1 miljoen ipv 2 miljoen. Zo iets dergelijks, exacte bedragen ben ik vergeten.quote:Op zondag 5 januari 2025 00:47 schreef Ulx het volgende:
Maar in het leger kunnen ze wel goed verdienen.
Realistische inflatie van rond de 24%, dus knipper met je ogen en je kan er zelfs geen.... boter meer van kopen.quote:
Dit jaar gaan we echt de invloed zien van de afname aan russische gepantserde voertuigen. Of ze moeten veel van andere landen weten aan te schaffen.quote:Oh, and I forgot to add about the unjustified generosity in wasting armored vehicles.
Okay, in 2022, when a battalion set of 30+ BMPs could be lost in battle or abandoned (gifted to the [Ukr]), and in return you could just get a new one.
But now it's the beginning of 2025, and it's normal to have 2 to 5 BMPs in a battalion. A few more are in repair, and the rest of the spots... Vacant, they just don't have time to fill them. And there is doubt that there is anything to fill them with.
That's where the question comes from: can we afford to ruin equipment (and people) with zero results, as if we are still in 2022, although in fact it is in 2025?
Ze lassen er geen dakje meer op?quote:Op zondag 5 januari 2025 01:43 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
Raad de afloop van deze russische aanval in buggy.
Even een foto om deze analyse van een russische militair te schetsen:
[..]
Dit jaar gaan we echt de invloed zien van de afname aan russische gepantserde voertuigen. Of ze moeten veel van andere landen weten aan te schaffen.
Nah. Gaat niet gebeuren.quote:Op zondag 5 januari 2025 01:43 schreef skysherrif het volgende:
Dit jaar gaan we echt de invloed zien van de afname aan russische gepantserde voertuigen. Of ze moeten veel van andere landen weten aan te schaffen.
quote:Op vrijdag 3 januari 2025 19:29 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik zie er vooralsnog geen verandering in komen. Dat in 2023, 2024, 2025 stort alles inelkaar zie ik niet direct gebeuren.
Alles in elkaar storten zeg ik ook niet (nog afgezien van de kritieke staat waarin het Oekraiens leger zich zelf bevindt) , maar dat de meeste aanvallen of echt gebeuren met met name voertuige ndie niet geschikt zijn voor de rol waarin ze gaan gebruikt worden of simpel weg veel minder aanvallen.quote:
Ik ben het met je eensquote:Op zondag 5 januari 2025 03:15 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Alles in elkaar storten zeg ik ook niet (nog afgezien van de kritieke staat waarin het Oekraiens leger zich zelf bevindt) , maar dat de meeste aanvallen of echt gebeuren met met name voertuige ndie niet geschikt zijn voor de rol waarin ze gaan gebruikt worden of simpel weg veel minder aanvallen.
[ x ]
En artillerie niet te vergeten.
En dan maar hopen dat er niet weer een tegenoffensief komt.quote:Op zondag 5 januari 2025 03:19 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens
Ik was de /s vergeten.
ik zie ook niet hoe het anders kan dan dat rus terug valt naar base production. En dan heb je het over bv 20 T-90s en geenideehoeveel BMPs/maand - maar altijd minder dan dat ze per dag verliezen.
https://bulgarianmilitary(...)to-the-russian-army/quote:Op zondag 5 januari 2025 03:19 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens
Ik was de /s vergeten.
ik zie ook niet hoe het anders kan dan dat rus terug valt naar base production. En dan heb je het over bv 20 T-90s en geenideehoeveel BMPs/maand - maar altijd minder dan dat ze per dag verliezen.
Over geheel 2024.quote:However, independent military resource btvt.info, which monitors Russian tank production, offered a less celebratory perspective. The site said that the Russian military received approximately 200 refurbished T-72B3 tanks and between 60 and 80 newly built T-90M tanks, totaling up to 280 vehicles.
Vraag me af wat de stiautie was geweest als zomer 2023 zaporizha nooit was gebeurdquote:Op zondag 5 januari 2025 03:28 schreef oheng het volgende:
[..]
En dan maar hopen dat er niet weer een tegenoffensief komt.
quote:Op zondag 5 januari 2025 03:19 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens
Ik was de /s vergeten.
ik zie ook niet hoe het anders kan dan dat rus terug valt naar base production. En dan heb je het over bv 20 T-90s en geenideehoeveel BMPs/maand - maar altijd minder dan dat ze per dag verliezen.
https://static.rusi.org/m(...)usi-op-june-2024.pdfquote:Kurganmashzavod plant produced 100 BMP-3 infantry fighting vehicles during
Q1 2023. In Q2, this rose to 108 vehicles. In Q3, 120 BMP-3s rolled off the production
line and in Q4, 135 were produced.
Algemeen bekend dat die leveringen en trainingenquote:
Flattenthecurve ook trouwens .quote:Op zondag 5 januari 2025 08:48 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Algemeen bekend dat die leveringen en trainingen
al begonnen na inname van de Krim in 2014, met evidente reden.
Niemller toont hier vooral heel trots aan dat hij slecht genformeerd is.
Zo raar is dat niet.quote:Op zondag 5 januari 2025 09:02 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Flattenthecurve ook trouwens .
De VS begon met waarschuwen de zomer ervoor. Maar lavrov en de andere leden van de leugenachtige bende ontkenden dat tot de dag ervoor en noemden dat oorloghitserij en anti Rusland propaganda.
Raar trouwens dat hij zo'n openlijke leugen verteld dit kun je gewoon lezen in deel 1 van deze reeks.
Al sinds 2014 werd er door de VS verdedigingsmaterieel gestuurd naar Oekrane. Zelfs door de eerste Trump regering.quote:
Dan hebben ze zich niet aan de Minsk akkoorden gehouden.quote:Op zondag 5 januari 2025 09:37 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Al sinds 2014 werd er door de VS verdedigingsmaterieel gestuurd naar Oekrane. Zelfs door de eerste Trump regering.
https://www.reuters.com/a(...)raine-idUSKCN1VX2P5/
Dat Rusland om die reden Oekraine inviel is weer de zoveelste leugen vanuit Rusland om hun agressieve aanvalsoorlog te rechtvaardigen.
Rusland ook niet.quote:Op zondag 5 januari 2025 10:38 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dan hebben ze zich niet aan de Minsk akkoorden gehouden.
Rusland bedoel je?quote:Op zondag 5 januari 2025 10:38 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dan hebben ze zich niet aan de Minsk akkoorden gehouden.
Klopt, die werden vrij snel door Rusland geschonden.quote:Op zondag 5 januari 2025 10:38 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dan hebben ze zich niet aan de Minsk akkoorden gehouden.
Klopt, maar zo te zien is dat een reactie geweest op wat de USA heeft gedaan.quote:
Je zegt het precies andersom.quote:Op zondag 5 januari 2025 10:48 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Klopt, maar zo te zien is dat een reactie geweest op wat de USA heeft gedaan.
Als ene partij zich er niet aan houdt kan je moeilijk van de andere partij verwachten dat die zich er wel aan blijft houden.
Wat hebben die gedaan dan?quote:Op zondag 5 januari 2025 10:48 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Klopt, maar zo te zien is dat een reactie geweest op wat de USA heeft gedaan.
Als ene partij zich er niet aan houdt kan je moeilijk van de andere partij verwachten dat die zich er wel aan blijft houden.
Het is een beetje voor dovemansoren waarschijnlijk maar de Russen hebben zelfs na de Minsk akkoorden nog Debaltseve veroverd.quote:Op zondag 5 januari 2025 10:48 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Klopt, maar zo te zien is dat een reactie geweest op wat de USA heeft gedaan.
Als ene partij zich er niet aan houdt kan je moeilijk van de andere partij verwachten dat die zich er wel aan blijft houden.
Was de VS dan partij in die akkoorden? En waar stond dan dat ze geen wapens zouden mogen leveren?quote:Op zondag 5 januari 2025 10:38 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dan hebben ze zich niet aan de Minsk akkoorden gehouden.
Klopt, en de VS heeft niets gedaan dat in strijd is met de akkoorden.quote:Op zondag 5 januari 2025 10:58 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Het is een beetje voor dovemansoren waarschijnlijk maar de Russen hebben zelfs na de Minsk akkoorden nog Debaltseve veroverd.
It was the last major battle during the 2014–2015 phase of the war in Donbas, as the Minsk II ceasefire took effect on 15 February 2015, although fighting continued in Debaltseve for several days after.
Omdat het dan moeilijker is voor Rusland om Oekrane in zijn geheel in te nemen.quote:Op zondag 5 januari 2025 11:00 schreef Ulx het volgende:
Waarom zou Oekrane zich trouwens niet hebben mogen bewapenen?
Van beide kanten hebben ze lopen kloten.quote:Op zondag 5 januari 2025 10:58 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Het is een beetje voor dovemansoren waarschijnlijk maar de Russen hebben zelfs na de Minsk akkoorden nog Debaltseve veroverd.
It was the last major battle during the 2014–2015 phase of the war in Donbas, as the Minsk II ceasefire took effect on 15 February 2015, although fighting continued in Debaltseve for several days after.
Nah want Rusland heeft al die tijd de separatisten ondersteund in tegenspraak met het Minsk Akkoord.quote:Op zondag 5 januari 2025 10:48 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Klopt, maar zo te zien is dat een reactie geweest op wat de USA heeft gedaan.
Als ene partij zich er niet aan houdt kan je moeilijk van de andere partij verwachten dat die zich er wel aan blijft houden.
Rusland liet de waarnemers van de OVSE niet toe.quote:Op zondag 5 januari 2025 11:02 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Van beide kanten hebben ze lopen kloten.
Maar dat was op te lossen door erop te hameren dat ze zich aan de akkoorden moeten houden en desnoods VN toezicht ofzo.
Maar als de USA daarna Oekrane is gaan bewapenen en trainen is dat best een grove schending en een plausibele reden voor het begin van de Russische inval.
Zoals ik al dacht, aan,dovemansoren.quote:Op zondag 5 januari 2025 11:02 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Van beide kanten hebben ze lopen kloten.
Maar dat was op te lossen door erop te hameren dat ze zich aan de akkoorden moeten houden en desnoods VN toezicht ofzo.
Maar als de USA daarna Oekrane is gaan bewapenen en trainen is dat best een grove schending en een plausibele reden voor het begin van de Russische inval.
Rusland houdt zich aan geen enkel akkoord dus dit is zinloos.quote:Op zondag 5 januari 2025 11:02 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Van beide kanten hebben ze lopen kloten.
Maar dat was op te lossen door erop te hameren dat ze zich aan de akkoorden moeten houden en desnoods VN toezicht ofzo.
Maar als de USA daarna Oekrane is gaan bewapenen en trainen is dat best een grove schending en een plausibele reden voor het begin van de Russische inval.
Schending waarvan?quote:Op zondag 5 januari 2025 11:02 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Van beide kanten hebben ze lopen kloten.
Maar dat was op te lossen door erop te hameren dat ze zich aan de akkoorden moeten houden en desnoods VN toezicht ofzo.
Maar als de USA daarna Oekrane is gaan bewapenen en trainen is dat best een grove schending en een plausibele reden voor het begin van de Russische inval.
Zo te zien is dat niet enkel voorbehouden aan Rusland.quote:Op zondag 5 januari 2025 11:05 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Rusland houdt zich aan geen enkel akkoord dus dit is zinloos.
Welk land houdt zich nog meer niet aan geen akkoord dan? China?quote:Op zondag 5 januari 2025 11:06 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Zo te zien is dat niet enkel voorbehouden aan Rusland.
Zo te zien kun jij niet laten zien dat dat is gebeurd...quote:Op zondag 5 januari 2025 11:06 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Zo te zien is dat niet enkel voorbehouden aan Rusland.
Waar staat het aspect waar je naar verwijst in de akkoorden?quote:Op zondag 5 januari 2025 11:06 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Zo te zien is dat niet enkel voorbehouden aan Rusland.
Rusland heeft geen moment de intentie gehad zich aan de Minsk-verdragen te houden.quote:Op zondag 5 januari 2025 11:10 schreef Lospedrosa het volgende:
Het is natuurlijk een utopie dat we in een wereld leven waar alles via akkoorden gaat en “eerlijk” is. Op een gegeven moment komt het recht van de sterkste weer naar boven. Wat momenteel getest wordt door de Russen.
Ik zeg dat de navo/US de sterkste zijn en de Russen dat gaan voelen.quote:Op zondag 5 januari 2025 11:11 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Rusland heeft geen moment de intentie gehad zich aan de Minsk-verdragen te houden.
Dat is echt wel een stapje verder.
(Al weet ik natuurlijk ook wel dat jij gewoon standaard de Russische agressie goedpraat).
Dat de NAVO/US sterker is ben ik helemaal met je eens maar het wordt wel steeds meer duidelijk waarom Rusland zich genoodzaakt voelde om de interventie te starten.quote:Op zondag 5 januari 2025 11:23 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik zeg dat de navo/US de sterkste zijn en de Russen dat gaan voelen.
Jij bent slecht in lezen.
Maar waar staat in de Minsk-akkoorden dat de VS geen wapens mag leveren aan Oekrane?quote:Op zondag 5 januari 2025 11:29 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat de NAVO/US sterker is ben ik helemaal met je eens maar het wordt wel steeds meer duidelijk waarom Rusland zich genoodzaakt voelde om de interventie te starten.
En wie de winnaars en verliezers zijn.
De verliezers zijn in respectievelijke volgorde: Oekrane, Rusland en dan de EU.
De winnaars zijn de USA, China en India.
Want de winnaars maken gebruik van de zwakke positie van de verliezers.
De VN is hier kansloos want Rusland stemt alles weg met dat veto van ze.quote:Op zondag 5 januari 2025 11:02 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Van beide kanten hebben ze lopen kloten.
Maar dat was op te lossen door erop te hameren dat ze zich aan de akkoorden moeten houden en desnoods VN toezicht ofzo.
Maar als de USA daarna Oekrane is gaan bewapenen en trainen is dat best een grove schending en een plausibele reden voor het begin van de Russische inval.
Huh? Maar het ging toch om nazi’s in Kyiv?quote:Op zondag 5 januari 2025 11:29 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat de NAVO/US sterker is ben ik helemaal met je eens maar het wordt wel steeds meer duidelijk waarom Rusland zich genoodzaakt voelde om de interventie te starten.
En wie de winnaars en verliezers zijn.
De verliezers zijn in respectievelijke volgorde: Oekrane, Rusland en dan de EU.
De winnaars zijn de USA, China en India.
Want de winnaars maken gebruik van de zwakke positie van de verliezers.
Ik denk dat het heel veel het recht van het sterkste is. Dat zie je overal eigenlijk wel. Je baas die invloed op je uitoefent en macht over je heeft, de politie die het geweldsmonopolie heeft, de VS met een groot leger aan diplomaten en een wereldspeler, Rusland dus die met een leger een land binnenvalt, etc.quote:Op zondag 5 januari 2025 11:10 schreef Lospedrosa het volgende:
Het is natuurlijk een utopie dat we in een wereld leven waar alles via akkoorden gaat en “eerlijk” is. Op een gegeven moment komt het recht van de sterkste weer naar boven. Wat momenteel getest wordt door de Russen.
Europa is vooral druk met hun eigen dingen als het klimaat, gelijkheid en migranten. Daar moet de wind doorheen anders verliezen ze veel terrein op de wereldmarkt en worden ze opgegeten.quote:Op zondag 5 januari 2025 11:39 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik denk dat het heel veel het recht van het sterkste is. Dat zie je overal eigenlijk wel. Je baas die invloed op je uitoefent en macht over je heeft, de politie die het geweldsmonopolie heeft, de VS met een groot leger aan diplomaten en een wereldspeler, Rusland dus die met een leger een land binnenvalt, etc.
Rusland doet dat met militaire kracht, maar wij als Europa doen dat meer via andere manieren, manipulatief of retorisch.
Nee, totaal niet.quote:Op zondag 5 januari 2025 11:29 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat de NAVO/US sterker is ben ik helemaal met je eens maar het wordt wel steeds meer duidelijk waarom Rusland zich genoodzaakt voelde om de interventie te starten.
Ook onzin tekst.quote:En wie de winnaars en verliezers zijn.
De verliezers zijn in respectievelijke volgorde: Oekrane, Rusland en dan de EU.
De winnaars zijn de USA, China en India.
Want de winnaars maken gebruik van de zwakke positie van de verliezers.
https://www.securitycounc(...)F9%7D/s_res_2202.pdfquote:Op zondag 5 januari 2025 11:31 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar waar staat in de Minsk-akkoorden dat de VS geen wapens mag leveren aan Oekrane?
quote:10. Withdrawal of all foreign armed formations, military equipment, as well as
mercenaries from the territory of Ukraine under monitoring of the OSCE.
Disarmament of all illegal groups.
En wat staat daar volgens jou.quote:Op zondag 5 januari 2025 12:02 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
https://www.securitycounc(...)F9%7D/s_res_2202.pdf
[..]
quote:🔥👀 Russian sources report that the Russian column heading to Malaya Lokniya in Kursk region was destroyed.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3leyiqbksjk2b
Cool filmpje. Keihard de berm in als je een drone ziet heeft dus ook zo zijn nadelen. Dat je over de kop slaat bijvoorbeeld. En dan komt de drone alsnog.quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3leyixhz5zc2f
Chief of staff of Russian battalion Storm Ossetia eliminated in Zaporizhzhia region – Defense Intelligence of Ukraine
Sergey “Kama” Melnikov was killed in an operation of the Ukrainian Intelligence unit Kraken on Dec 29, 2024.
Zo raar is dat niet; Niemller is immers onderdeel van de Lgenpresse.quote:Op zondag 5 januari 2025 09:02 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Raar trouwens dat hij zo'n openlijke leugen verteld dit kun je gewoon lezen in deel 1 van deze reeks.
Forumleden als candymannetje zullen nooit op tegenargumenten reageren, maar gewoon hun pro-Russische diarree blijven spuien.quote:
Iets in de trant van: "Rusland is eigenaar van Oekrane, dus de AFU is illegaal, dus het leveren van wapens is illegaal"quote:
quote:https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3leyi22phic2b
👀🇺🇦🔼 AFU sabotage and reconnaissance groups were spotted in Berdin. Ukrainian offensive in the Kursk region is proceeding in very dense ranks, all radio frequencies and even the Internet were jammed during the offensive. Russian UAV operators are powerless, - VChK-OGPU
wat oekraine er mee kan doen dat is aan henquote:Op zaterdag 4 januari 2025 13:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mooi stukje doelpalen verplaatsen.
Trap ik niet in.
Maar laat ik met jou meegaan in de redenering. Het Westen levert dus wapens die slechts erop gericht zijn om de opmars te stuiten, niet om het terug te winnen?
Wat iemand in de comments al opmerkte: in de winter van 2022 vermaakten de Russen zich met videos van Europeanen die in de kou een hamster zaten op te eten.quote:Op zondag 5 januari 2025 13:10 schreef michaelmoore het volgende:
De gewone rus is echt ziek van de zinloze oorlog tegen het ongelovige westen en vragh\en zich af wat hun kinderen doen in oekraine
Bekijk deze YouTube-video
quote:The Ukrainian vehicles in the Kursk area carry some powerful EW capabilities. Here are two instances where the Russian drone lost signal far before reaching the intended target.
https://bsky.app/profile/tendar.bsky.social/post/3leylibbwdc2p
Nope, en we gaan zien hoe Trump nu op dag n de oorlog weet op te lossen. Een wapenstilstand langs het bestaande front zou betekenen dat Poetin gebied in Rusland kwijtraakt. Ik heb een donkerbruin vermoeden dat dat voor het Kremlin onacceptabel is.quote:Op zondag 5 januari 2025 13:41 schreef MaxMark het volgende:
Iets zegt me dat Putin's bevel om Kursk voor 20 januari bevrijd te hebben niet helemaal gaat worden opgevolgd.
"Nobody knew making peace could be this complicated"quote:Op zondag 5 januari 2025 13:45 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nope, en we gaan zien hoe Trump nu op dag n de oorlog weet op te lossen. Een wapenstilstand langs het bestaande front zou betekenen dat Poetin gebied in Rusland kwijtraakt. Ik heb een donkerbruin vermoeden dat dat voor het Kremlin onacceptabel is.
quote:Nieuwe Syrische ministers op pad in regio
De nieuwe Syrische minister van Buitenlandse Zaken Asaad al-Shaibani brengt in gezelschap van zijn collega van Defensie Murhaf Abu Qasra en de nieuwe inlichtingendienstchef Anas Khattab een bezoek aan Qatar.
Qatar heeft de radicale soennitische rebellen die tegen het regime van Bashar al-Assad vochten jarenlang gesteund en heeft geen diplomatieke betrekkingen met dat regime meer gehad sinds de burgeroorlog in 2011 uitbrak.
Het land heeft na de val van Assad op 8 december de ambassade in Damascus heropend. Al-Shaibani en zijn gezelschap gaan ook naar de Verenigde Arabische Emiraten en Jordani, zo hebben de nieuwe machthebbers in Damascus meegedeeld.
maar Poetin is nog al flexibel in het noemen van zijn doelquote:Op zondag 5 januari 2025 13:41 schreef MaxMark het volgende:
Iets zegt me dat Putin's bevel om Kursk voor 20 januari bevrijd te hebben niet helemaal gaat worden opgevolgd.
Dat laatste klopt wellicht!quote:Op zondag 5 januari 2025 13:45 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nope, en we gaan zien hoe Trump nu op dag n de oorlog weet op te lossen. Een wapenstilstand langs het bestaande front zou betekenen dat Poetin gebied in Rusland kwijtraakt. Ik heb een donkerbruin vermoeden dat dat voor het Kremlin onacceptabel is.
En wat geven de Russen in ruil?quote:Op zondag 5 januari 2025 14:13 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dat laatste klopt wellicht!
Heel mss is het dan een optie dat Oekrane in samenspraak met de NATO en Trump het Russische Kursk loslaat en vrijgeeft aan de russen, teneinde een wapenstilstand mogelijk te maken.
De krim tegen Kursk terug kan ookquote:Op zondag 5 januari 2025 14:13 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dat laatste klopt wellicht!
Heel mss is het dan een optie dat Oekrane in samenspraak met de NATO en Trump het Russische Kursk loslaat en vrijgeeft aan de russen, teneinde een wapenstilstand mogelijk te maken.
Dat was bedoeld voor (en genegeerd door) Rusland. En was de VS formeel partij in deze verdragen?quote:Op zondag 5 januari 2025 12:02 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
https://www.securitycounc(...)F9%7D/s_res_2202.pdf
[..]
Waar staat dat het enkel voor de Russen bedoeld was?quote:Op zondag 5 januari 2025 14:25 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat was bedoeld voor (en genegeerd door) Rusland. En was de VS formeel partij in deze verdragen?
Ik vrees dat deze oplossing voor de vredesbrigade te pacifistisch is.quote:Op zondag 5 januari 2025 14:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De krim tegen Kursk terug kan ook
Niks natuurlijk, de Oekraners moeten gewoon hun land opgeven en weer braaf luisteren naar ome Vladimir.quote:
Goede vraag. Helaas zal het daarmee vast misgaan de russen kennende. Maar we mogen niet vergeten dat het vaak zo is dat iemand de eerste stap zal moeten zetten in een poging ergens te komen.quote:
Er waren Amerikaanse troepen gestationeerd in Oekrane?quote:Op zondag 5 januari 2025 14:28 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Waar staat dat het enkel voor de Russen bedoeld was?
Dat was immers de partij die toen al een tijdje bezig was militair te kutten in een onafhankelijk land…quote:Op zondag 5 januari 2025 14:28 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Waar staat dat het enkel voor de Russen bedoeld was?
En dat zal Rusland niet hoeven te zijn want....?quote:Op zondag 5 januari 2025 14:29 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Goede vraag. Helaas zal het daarmee vast misgaan. Maar we mogen niet vergeten dat het vaak zo is dat iemand de eerste stap zal moeten zetten in een poging ergens te komen.
En omdat Rusland dat niet zal doen moet Oekrane zich maar uitverkopen?quote:Op zondag 5 januari 2025 14:29 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Goede vraag. Helaas zal het daarmee vast misgaan de russen kennende. Maar we mogen niet vergeten dat het vaak zo is dat iemand de eerste stap zal moeten zetten in een poging ergens te komen.
En dat zullen zij vast ook niet doen.quote:Op zondag 5 januari 2025 14:30 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En omdat Rusland dat niet zal doen moet Oekrane zich maar uitverkopen?
Het is tot nu toe Rusland dat nog geen millimeter heeft bewogen en niet Oekrane.quote:Op zondag 5 januari 2025 14:29 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Goede vraag. Helaas zal het daarmee vast misgaan de russen kennende. Maar we mogen niet vergeten dat het vaak zo is dat iemand de eerste stap zal moeten zetten in een poging ergens te komen.
Dus het staat nergens, je vindt dat gewoon.quote:Op zondag 5 januari 2025 14:29 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat was immers de partij die toen al een tijdje bezig was militair te kutten in een onafhankelijk land…
Uiteraard niet. Koersk is een prima troefkaart. Die geven ze niet voor niets weg.quote:
Hou'm vast voor 1 april. Want ik vind'm wel mooiquote:Op zondag 5 januari 2025 14:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De krim tegen Kursk terug kan ook
Klopt. Zou mooi zijn, maar wellicht zit dat er dus niet in. Stijfkoppigheid e.d. (ook van de russen uiteraard).quote:Op zondag 5 januari 2025 14:32 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dus liggen onderhandelingen niet zo voor de hand.
Ik wacht nog steeds op antwoord of de VS berhaupt partij was in deze akkoorden.quote:Op zondag 5 januari 2025 14:33 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dus het staat nergens, je vindt dat gewoon.
Nou vertel, wat stel jij voor?quote:Op zondag 5 januari 2025 14:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hou'm vast voor 1 april. Want ik vind'm wel mooi
Is dat de nieuwe datum dat Koersk weer geheel in Russische handen is?quote:Op zondag 5 januari 2025 14:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hou'm vast voor 1 april. Want ik vind'm wel mooi
Juist van de Russen, de Oekraners vechten keihard voor het voortbestaan van hun land. En ze zijn na eerdere wapenstilstanden (de Minsk-akkoorden) keihard genaaid door de Russsen. Dat die weinig vertrouwen in Rusland hebben, lijkt me logisch…quote:Op zondag 5 januari 2025 14:35 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Klopt. Zou mooi zijn, maar wellicht zit dat er ook niet in. Stijfkoppigheid e.d. (ook van de russen uiteraard).
Ik stel niks voor.quote:
Oekrane heeft ze toegelaten dus die hebben sowieso het verdrag op een grove manier geschonken.quote:Op zondag 5 januari 2025 14:36 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ik wacht nog steeds op antwoord of de VS berhaupt partij was in deze akkoorden.
Maar je erkent wel dat Rusland (wel daadwerkelijk partij) de afspraken in deze akkoorden vanaf dag 1 constant heeft geschonden?
De Russen vinden dat niet prima zo, want Poetin heeft gezegd dat de AFU op 20 januari uit Koersk moet zijn verdreven.quote:Op zondag 5 januari 2025 14:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik stel niks voor.
Ik verwacht een Istanbul + akkoord wat er uit zal komen. Oekraiene moet dat wel willen natuurlijk. Want de Russen vinden het zo wel prima zo.
Watquote:Op zondag 5 januari 2025 14:41 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Oekrane heeft ze toegelaten dus die hebben sowieso het verdrag op een grove manier geschonken.
En de USA heeft ze daarbij geholpen.
Dan heeft ie nog ruim 2 weken.quote:Op zondag 5 januari 2025 14:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
De Russen vinden dat niet prima zo, want Poetin heeft gezegd dat de AFU op 20 januari uit Koersk moet zijn verdreven.
Nou:quote:
quote:Op zondag 5 januari 2025 12:54 schreef Ulx het volgende:
"Rusland is eigenaar van Oekrane, dus de AFU is illegaal, dus het leveren van wapens is illegaal"
Maar je erkent wel dat Rusland (wel daadwerkelijk partij) de afspraken in deze akkoorden vanaf dag 1 constant heeft geschonden?quote:Op zondag 5 januari 2025 14:41 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Oekrane heeft ze toegelaten dus die hebben sowieso het verdrag op een grove manier geschonken.
En de USA heeft ze daarbij geholpen.
Poetin heeft al meerdere keren met de datum geschoven. En hij moet wel iets zeggen en doen, want jarenlang rondbazuinen dat de nazi-kokhols de Russen onderdrukken en dan vervolgens niets (kunnen) doen als de AFU een stuk Rusland bezet komt behoorlijk zwak over.quote:Op zondag 5 januari 2025 14:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dan heeft ie nog ruim 2 weken.
Het is niet dat na 2 weken het licht uit gaat he.
Tricky dat Poetin zich zo vastlegt aan een bepaalde datum.
quote:Op zondag 5 januari 2025 14:46 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar je erkent wel dat Rusland (wel daadwerkelijk partij) de afspraken in deze akkoorden vanaf dag 1 constant heeft geschonden?
quote:Op zondag 5 januari 2025 11:02 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Van beide kanten hebben ze lopen kloten.
Maar dat was op te lossen door erop te hameren dat ze zich aan de akkoorden moeten houden en desnoods VN toezicht ofzo.
Maar als de USA daarna Oekrane is gaan bewapenen en trainen is dat best een grove schending en een plausibele reden voor het begin van de Russische inval.
juist en ook oostduitsland en estland en Finlandquote:Op zondag 5 januari 2025 14:28 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Niks natuurlijk, de Oekraners moeten gewoon hun land opgeven en weer braaf luisteren naar ome Vladimir.
Dat valt niet te ontkennen.quote:Op zondag 5 januari 2025 14:33 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het is tot nu toe Rusland dat nog geen millimeter heeft bewogen en niet Oekrane.
ja de russen vinden het echt prima dat Oekrane een stuk rusland bezet. 0 problemen mee.quote:Op zondag 5 januari 2025 14:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik stel niks voor.
Ik verwacht een Istanbul + akkoord wat er uit zal komen. Oekraiene moet dat wel willen natuurlijk. Want de Russen vinden het zo wel prima zo.
Wie heeft Oekrane toegelaten?quote:
Waarmee heeft de VS ze geholpen?quote:dus die hebben sowieso het verdrag op een grove manier geschonken.
En de USA heeft ze daarbij geholpen.
Denk inderdaad niet dat ze er zo zenuwachtig van worden.quote:Op zondag 5 januari 2025 15:02 schreef over_hedge het volgende:
[..]
ja de russen vinden het echt prima dat Oekrane een stuk rusland bezet. 0 problemen mee.
Mijn god.
Ja die hebben geen moeite met het vermoorden van Oekraeners om hun tsaar te bevredigen...quote:Op zondag 5 januari 2025 14:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik stel niks voor.
Ik verwacht een Istanbul + akkoord wat er uit zal komen. Oekraiene moet dat wel willen natuurlijk. Want de Russen vinden het zo wel prima zo.
Tjah. Dit is pertinent onjuist.quote:Op zondag 5 januari 2025 15:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja die hebben geen moeite met het vermoorden van Oekraeners om hun tsaar te bevredigen...
En ondertussen hun eigen economie naar de galemiezen te helpen, terwijl een hele generatie mannen wordt gedecimeerd.
Zoals ik al zei. Oekrane zal dat moeten overhandigen bij besprekingen, of het wordt gewoon terugveroverend.quote:Op zondag 5 januari 2025 15:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Want de Russen vinden het zo wel prima zo.
Tja, nu nog maar zien wat daarvan terechtkomt. Terugveroveren betekent sowieso aanhoudend oorlogsgeweld, dus hopen maar op vruchtbare onderhandelingen straks.quote:Op zondag 5 januari 2025 15:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zoals ik al zei. Oekrane zal dat moeten overhandigen bij besprekingen, of het wordt gewoon terugveroverend.
Kwestie van tijd.
Rusland had in potentie de wereld, heeft nu nog een paar kruimels die zelfs de ratten niet willen vreten.quote:Op zondag 5 januari 2025 15:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja die hebben geen moeite met het vermoorden van Oekraeners om hun tsaar te bevredigen...
En ondertussen hun eigen economie naar de galemiezen te helpen, terwijl een hele generatie mannen wordt gedecimeerd.
Rusland zal er wel iets tegenover moeten stellen om het terug te krijgen.quote:Op zondag 5 januari 2025 15:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zoals ik al zei. Oekrane zal dat moeten overhandigen bij besprekingen, of het wordt gewoon terugveroverend.
Kwestie van tijd.
Mooi is dit. “Rusland moet gewoon oprotten uit de Donbas” is niet realistisch, maar “Oekrane moet Koersk gewoon teruggeven” is wel logisch. Aldus de vredesbrigade.quote:Op zondag 5 januari 2025 15:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Rusland zal er wel iets tegenover moeten stellen om het terug te krijgen.
Dat kan inderdaad met mensenlevens.
En dat vindt Rusland kennelijk prima..
Dat inderdaad.quote:Op zondag 5 januari 2025 15:40 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Mooi is dit. “Rusland moet gewoon oprotten uit de Donbas” is niet realistisch, maar “Oekrane moet Koersk gewoon teruggeven” is wel logisch. Aldus de vredesbrigade.
Zouden die mensen nu zelf geloven wat ze uitbraken?quote:Op zondag 5 januari 2025 15:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat inderdaad.
Rusland wordt gezien als onoverwinnelijk.
Die kun je het beste maar gewoon geven wat ze willen, anders pakken ze het wel met geweld.
En als we zien hoeveel moeite dat Rusland kost, dan begrijp ik niet dat dat anno 2024 nog steeds een argument is.
En het ergste is dat als Oekrane niet gewoon aan Rusland geeft wat die wil, dat wordt gezien als oorlogshitserij.
Gewoon irrationeel contrarianisme.quote:Op zondag 5 januari 2025 16:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zouden die mensen nu zelf geloven wat ze uitbraken?
quote:Op zondag 5 januari 2025 12:02 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
https://www.securitycounc(...)F9%7D/s_res_2202.pdf
[..]
In het Nederlands:quote:10. Withdrawal of all foreign armed formations, military equipment, as well as
mercenaries from the territory of Ukraine under monitoring of the OSCE.
Disarmament of all illegal groups
Daar staat niet dat de VS niet mag helpen met het versterken van de Oekraense defensie.quote:10. Terugtrekking van alle buitenlandse gewapende formaties, militair materieel en
huurlingen van het grondgebied van Oekrane onder toezicht van de OVSE.
Ontwapening van alle illegale groepen
Maarre, dat heroveren hadden ze toch al veel eerder moeten doen? Je weet toch hoe gruwelijk de Azov-nazi's huishielden onder RUssisch sprekende Oekraners? Heel de Donbas werd met de grond gelijk gemaakt. Honderdduizenden doden. En nu doen ze hetzelfde in Koersk bij chte Russen, en dan heeft het allemaal geen haast?quote:Op zondag 5 januari 2025 15:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zoals ik al zei. Oekrane zal dat moeten overhandigen bij besprekingen, of het wordt gewoon terugveroverend.
Kwestie van tijd.
quote:Oekrane lijkt bezig aan nieuw offensief in Russische regio Kursk
Het Oekraense leger lijkt een nieuw offensief te zijn begonnen in de West-Russische regio Kursk. Die provincie is deels door Oekrane en deels door Rusland bezet. De Russen zouden door de recente aanvallen zijn verrast.
Het hoofd van het Oekraense Centrum voor Desinformatiebestrijding, Andri Kovalenko, meldt zondag via X dat Oekrane in verschillende richtingen aanvallen heeft uitgevoerd.
als rusland de soldaten terug trekt dan zal oekarine dat ook moeten doenquote:Op zondag 5 januari 2025 14:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik stel niks voor.
Ik verwacht een Istanbul + akkoord wat er uit zal komen. Oekraiene moet dat wel willen natuurlijk. Want de Russen vinden het zo wel prima zo.
Ik heb nog nooit iets gezegd over nazi’s in Oekrane. Zijn zijn er namelijk nauwelijks.quote:Op zondag 5 januari 2025 16:11 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maarre, dat heroveren hadden ze toch al veel eerder moeten doen? Je weet toch hoe gruwelijk de Azov-nazi's huishielden onder RUssisch sprekende Oekraners? Heel de Donbas werd met de grond gelijk gemaakt. Honderdduizenden doden. En nu doen ze hetzelfde in Koersk bij chte Russen, en dan heeft het allemaal geen haast?
Of waren die verhalen over Azov-nazi's schromelijk oiverdreven?
Denazificeren was toch het doel?quote:Op zondag 5 januari 2025 17:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit iets gezegd over nazi’s in Oekrane. Zijn zijn er namelijk nauwelijks.
Maar haalt het niet bij je "wirtschaftswunder", natuurlijk.quote:Op zondag 5 januari 2025 14:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hou'm vast voor 1 april. Want ik vind'm wel mooi
Ligt het aan mij of klinkt dit niet echt als "Ik ga de oorlog beindigen op mijn eerste dag in het Witte Huis"?quote:🇺🇸🇺🇦 The next U.S. administration may seek to convene some sort of conference about Ukraine before too long, - The Telegraph
👀 Exactly how long will depend on the willingness of Putin and Zelensky to hold such talks, and on an agreement about a chairman, an agenda and a venue.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3leyxbtfs4s2r
Dat is retoriek om het zoveel mogelijk mensen mee te krijgen in de group think, ik neem dat niet serieus. Beetje hetzelfde idee dat Rusland Zoetermeer of Madrid wil veroveren. Is puur een hondenfluitje voor het simpele volk.quote:
Getroll en geloof lopen naadloos in elkaar over heb ik het idee.quote:Op zondag 5 januari 2025 16:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zouden die mensen nu zelf geloven wat ze uitbraken?
Wat was dan de reden? Doodordinaire landjepik?quote:Op zondag 5 januari 2025 17:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is retoriek om het zoveel mogelijk mensen mee te krijgen in de group think, ik neem dat niet serieus. Beetje hetzelfde idee dat Rusland Zoetermeer of Madrid wil veroveren. Is puur een hondenfluitje voor het simpele volk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |