Welk land houdt zich nog meer niet aan geen akkoord dan? China?quote:Op zondag 5 januari 2025 11:06 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Zo te zien is dat niet enkel voorbehouden aan Rusland.
Zo te zien kun jij niet laten zien dat dat is gebeurd...quote:Op zondag 5 januari 2025 11:06 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Zo te zien is dat niet enkel voorbehouden aan Rusland.
Waar staat het aspect waar je naar verwijst in de akkoorden?quote:Op zondag 5 januari 2025 11:06 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Zo te zien is dat niet enkel voorbehouden aan Rusland.
Rusland heeft geen moment de intentie gehad zich aan de Minsk-verdragen te houden.quote:Op zondag 5 januari 2025 11:10 schreef Lospedrosa het volgende:
Het is natuurlijk een utopie dat we in een wereld leven waar alles via akkoorden gaat en “eerlijk” is. Op een gegeven moment komt het recht van de sterkste weer naar boven. Wat momenteel getest wordt door de Russen.
Ik zeg dat de navo/US de sterkste zijn en de Russen dat gaan voelen.quote:Op zondag 5 januari 2025 11:11 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Rusland heeft geen moment de intentie gehad zich aan de Minsk-verdragen te houden.
Dat is echt wel een stapje verder.
(Al weet ik natuurlijk ook wel dat jij gewoon standaard de Russische agressie goedpraat).
Dat de NAVO/US sterker is ben ik helemaal met je eens maar het wordt wel steeds meer duidelijk waarom Rusland zich genoodzaakt voelde om de interventie te starten.quote:Op zondag 5 januari 2025 11:23 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik zeg dat de navo/US de sterkste zijn en de Russen dat gaan voelen.
Jij bent slecht in lezen.
Maar waar staat in de Minsk-akkoorden dat de VS geen wapens mag leveren aan Oekrane?quote:Op zondag 5 januari 2025 11:29 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat de NAVO/US sterker is ben ik helemaal met je eens maar het wordt wel steeds meer duidelijk waarom Rusland zich genoodzaakt voelde om de interventie te starten.
En wie de winnaars en verliezers zijn.
De verliezers zijn in respectievelijke volgorde: Oekrane, Rusland en dan de EU.
De winnaars zijn de USA, China en India.
Want de winnaars maken gebruik van de zwakke positie van de verliezers.
De VN is hier kansloos want Rusland stemt alles weg met dat veto van ze.quote:Op zondag 5 januari 2025 11:02 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Van beide kanten hebben ze lopen kloten.
Maar dat was op te lossen door erop te hameren dat ze zich aan de akkoorden moeten houden en desnoods VN toezicht ofzo.
Maar als de USA daarna Oekrane is gaan bewapenen en trainen is dat best een grove schending en een plausibele reden voor het begin van de Russische inval.
Huh? Maar het ging toch om nazi’s in Kyiv?quote:Op zondag 5 januari 2025 11:29 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat de NAVO/US sterker is ben ik helemaal met je eens maar het wordt wel steeds meer duidelijk waarom Rusland zich genoodzaakt voelde om de interventie te starten.
En wie de winnaars en verliezers zijn.
De verliezers zijn in respectievelijke volgorde: Oekrane, Rusland en dan de EU.
De winnaars zijn de USA, China en India.
Want de winnaars maken gebruik van de zwakke positie van de verliezers.
Ik denk dat het heel veel het recht van het sterkste is. Dat zie je overal eigenlijk wel. Je baas die invloed op je uitoefent en macht over je heeft, de politie die het geweldsmonopolie heeft, de VS met een groot leger aan diplomaten en een wereldspeler, Rusland dus die met een leger een land binnenvalt, etc.quote:Op zondag 5 januari 2025 11:10 schreef Lospedrosa het volgende:
Het is natuurlijk een utopie dat we in een wereld leven waar alles via akkoorden gaat en “eerlijk” is. Op een gegeven moment komt het recht van de sterkste weer naar boven. Wat momenteel getest wordt door de Russen.
Europa is vooral druk met hun eigen dingen als het klimaat, gelijkheid en migranten. Daar moet de wind doorheen anders verliezen ze veel terrein op de wereldmarkt en worden ze opgegeten.quote:Op zondag 5 januari 2025 11:39 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik denk dat het heel veel het recht van het sterkste is. Dat zie je overal eigenlijk wel. Je baas die invloed op je uitoefent en macht over je heeft, de politie die het geweldsmonopolie heeft, de VS met een groot leger aan diplomaten en een wereldspeler, Rusland dus die met een leger een land binnenvalt, etc.
Rusland doet dat met militaire kracht, maar wij als Europa doen dat meer via andere manieren, manipulatief of retorisch.
Nee, totaal niet.quote:Op zondag 5 januari 2025 11:29 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat de NAVO/US sterker is ben ik helemaal met je eens maar het wordt wel steeds meer duidelijk waarom Rusland zich genoodzaakt voelde om de interventie te starten.
Ook onzin tekst.quote:En wie de winnaars en verliezers zijn.
De verliezers zijn in respectievelijke volgorde: Oekrane, Rusland en dan de EU.
De winnaars zijn de USA, China en India.
Want de winnaars maken gebruik van de zwakke positie van de verliezers.
https://www.securitycounc(...)F9%7D/s_res_2202.pdfquote:Op zondag 5 januari 2025 11:31 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar waar staat in de Minsk-akkoorden dat de VS geen wapens mag leveren aan Oekrane?
quote:10. Withdrawal of all foreign armed formations, military equipment, as well as
mercenaries from the territory of Ukraine under monitoring of the OSCE.
Disarmament of all illegal groups.
En wat staat daar volgens jou.quote:Op zondag 5 januari 2025 12:02 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
https://www.securitycounc(...)F9%7D/s_res_2202.pdf
[..]
quote:🔥👀 Russian sources report that the Russian column heading to Malaya Lokniya in Kursk region was destroyed.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3leyiqbksjk2b
Cool filmpje. Keihard de berm in als je een drone ziet heeft dus ook zo zijn nadelen. Dat je over de kop slaat bijvoorbeeld. En dan komt de drone alsnog.quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3leyixhz5zc2f
Chief of staff of Russian battalion Storm Ossetia eliminated in Zaporizhzhia region – Defense Intelligence of Ukraine
Sergey “Kama” Melnikov was killed in an operation of the Ukrainian Intelligence unit Kraken on Dec 29, 2024.
Zo raar is dat niet; Niemller is immers onderdeel van de Lgenpresse.quote:Op zondag 5 januari 2025 09:02 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Raar trouwens dat hij zo'n openlijke leugen verteld dit kun je gewoon lezen in deel 1 van deze reeks.
Forumleden als candymannetje zullen nooit op tegenargumenten reageren, maar gewoon hun pro-Russische diarree blijven spuien.quote:
Iets in de trant van: "Rusland is eigenaar van Oekrane, dus de AFU is illegaal, dus het leveren van wapens is illegaal"quote:
quote:https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3leyi22phic2b
👀🇺🇦🔼 AFU sabotage and reconnaissance groups were spotted in Berdin. Ukrainian offensive in the Kursk region is proceeding in very dense ranks, all radio frequencies and even the Internet were jammed during the offensive. Russian UAV operators are powerless, - VChK-OGPU
wat oekraine er mee kan doen dat is aan henquote:Op zaterdag 4 januari 2025 13:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mooi stukje doelpalen verplaatsen.
Trap ik niet in.
Maar laat ik met jou meegaan in de redenering. Het Westen levert dus wapens die slechts erop gericht zijn om de opmars te stuiten, niet om het terug te winnen?
Wat iemand in de comments al opmerkte: in de winter van 2022 vermaakten de Russen zich met videos van Europeanen die in de kou een hamster zaten op te eten.quote:Op zondag 5 januari 2025 13:10 schreef michaelmoore het volgende:
De gewone rus is echt ziek van de zinloze oorlog tegen het ongelovige westen en vragh\en zich af wat hun kinderen doen in oekraine
Bekijk deze YouTube-video
quote:The Ukrainian vehicles in the Kursk area carry some powerful EW capabilities. Here are two instances where the Russian drone lost signal far before reaching the intended target.
https://bsky.app/profile/tendar.bsky.social/post/3leylibbwdc2p
Nope, en we gaan zien hoe Trump nu op dag n de oorlog weet op te lossen. Een wapenstilstand langs het bestaande front zou betekenen dat Poetin gebied in Rusland kwijtraakt. Ik heb een donkerbruin vermoeden dat dat voor het Kremlin onacceptabel is.quote:Op zondag 5 januari 2025 13:41 schreef MaxMark het volgende:
Iets zegt me dat Putin's bevel om Kursk voor 20 januari bevrijd te hebben niet helemaal gaat worden opgevolgd.
"Nobody knew making peace could be this complicated"quote:Op zondag 5 januari 2025 13:45 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nope, en we gaan zien hoe Trump nu op dag n de oorlog weet op te lossen. Een wapenstilstand langs het bestaande front zou betekenen dat Poetin gebied in Rusland kwijtraakt. Ik heb een donkerbruin vermoeden dat dat voor het Kremlin onacceptabel is.
quote:Nieuwe Syrische ministers op pad in regio
De nieuwe Syrische minister van Buitenlandse Zaken Asaad al-Shaibani brengt in gezelschap van zijn collega van Defensie Murhaf Abu Qasra en de nieuwe inlichtingendienstchef Anas Khattab een bezoek aan Qatar.
Qatar heeft de radicale soennitische rebellen die tegen het regime van Bashar al-Assad vochten jarenlang gesteund en heeft geen diplomatieke betrekkingen met dat regime meer gehad sinds de burgeroorlog in 2011 uitbrak.
Het land heeft na de val van Assad op 8 december de ambassade in Damascus heropend. Al-Shaibani en zijn gezelschap gaan ook naar de Verenigde Arabische Emiraten en Jordani, zo hebben de nieuwe machthebbers in Damascus meegedeeld.
maar Poetin is nog al flexibel in het noemen van zijn doelquote:Op zondag 5 januari 2025 13:41 schreef MaxMark het volgende:
Iets zegt me dat Putin's bevel om Kursk voor 20 januari bevrijd te hebben niet helemaal gaat worden opgevolgd.
Dat laatste klopt wellicht!quote:Op zondag 5 januari 2025 13:45 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nope, en we gaan zien hoe Trump nu op dag n de oorlog weet op te lossen. Een wapenstilstand langs het bestaande front zou betekenen dat Poetin gebied in Rusland kwijtraakt. Ik heb een donkerbruin vermoeden dat dat voor het Kremlin onacceptabel is.
En wat geven de Russen in ruil?quote:Op zondag 5 januari 2025 14:13 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dat laatste klopt wellicht!
Heel mss is het dan een optie dat Oekrane in samenspraak met de NATO en Trump het Russische Kursk loslaat en vrijgeeft aan de russen, teneinde een wapenstilstand mogelijk te maken.
De krim tegen Kursk terug kan ookquote:Op zondag 5 januari 2025 14:13 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dat laatste klopt wellicht!
Heel mss is het dan een optie dat Oekrane in samenspraak met de NATO en Trump het Russische Kursk loslaat en vrijgeeft aan de russen, teneinde een wapenstilstand mogelijk te maken.
Dat was bedoeld voor (en genegeerd door) Rusland. En was de VS formeel partij in deze verdragen?quote:Op zondag 5 januari 2025 12:02 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
https://www.securitycounc(...)F9%7D/s_res_2202.pdf
[..]
Waar staat dat het enkel voor de Russen bedoeld was?quote:Op zondag 5 januari 2025 14:25 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat was bedoeld voor (en genegeerd door) Rusland. En was de VS formeel partij in deze verdragen?
Ik vrees dat deze oplossing voor de vredesbrigade te pacifistisch is.quote:Op zondag 5 januari 2025 14:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De krim tegen Kursk terug kan ook
Niks natuurlijk, de Oekraners moeten gewoon hun land opgeven en weer braaf luisteren naar ome Vladimir.quote:
Goede vraag. Helaas zal het daarmee vast misgaan de russen kennende. Maar we mogen niet vergeten dat het vaak zo is dat iemand de eerste stap zal moeten zetten in een poging ergens te komen.quote:
Er waren Amerikaanse troepen gestationeerd in Oekrane?quote:Op zondag 5 januari 2025 14:28 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Waar staat dat het enkel voor de Russen bedoeld was?
Dat was immers de partij die toen al een tijdje bezig was militair te kutten in een onafhankelijk land…quote:Op zondag 5 januari 2025 14:28 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Waar staat dat het enkel voor de Russen bedoeld was?
En dat zal Rusland niet hoeven te zijn want....?quote:Op zondag 5 januari 2025 14:29 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Goede vraag. Helaas zal het daarmee vast misgaan. Maar we mogen niet vergeten dat het vaak zo is dat iemand de eerste stap zal moeten zetten in een poging ergens te komen.
En omdat Rusland dat niet zal doen moet Oekrane zich maar uitverkopen?quote:Op zondag 5 januari 2025 14:29 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Goede vraag. Helaas zal het daarmee vast misgaan de russen kennende. Maar we mogen niet vergeten dat het vaak zo is dat iemand de eerste stap zal moeten zetten in een poging ergens te komen.
En dat zullen zij vast ook niet doen.quote:Op zondag 5 januari 2025 14:30 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En omdat Rusland dat niet zal doen moet Oekrane zich maar uitverkopen?
Het is tot nu toe Rusland dat nog geen millimeter heeft bewogen en niet Oekrane.quote:Op zondag 5 januari 2025 14:29 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Goede vraag. Helaas zal het daarmee vast misgaan de russen kennende. Maar we mogen niet vergeten dat het vaak zo is dat iemand de eerste stap zal moeten zetten in een poging ergens te komen.
Dus het staat nergens, je vindt dat gewoon.quote:Op zondag 5 januari 2025 14:29 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat was immers de partij die toen al een tijdje bezig was militair te kutten in een onafhankelijk land…
Hou'm vast voor 1 april. Want ik vind'm wel mooiquote:Op zondag 5 januari 2025 14:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De krim tegen Kursk terug kan ook
Klopt. Zou mooi zijn, maar wellicht zit dat er dus niet in. Stijfkoppigheid e.d. (ook van de russen uiteraard).quote:Op zondag 5 januari 2025 14:32 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dus liggen onderhandelingen niet zo voor de hand.
Ik wacht nog steeds op antwoord of de VS berhaupt partij was in deze akkoorden.quote:Op zondag 5 januari 2025 14:33 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dus het staat nergens, je vindt dat gewoon.
Nou vertel, wat stel jij voor?quote:Op zondag 5 januari 2025 14:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hou'm vast voor 1 april. Want ik vind'm wel mooi
Is dat de nieuwe datum dat Koersk weer geheel in Russische handen is?quote:Op zondag 5 januari 2025 14:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hou'm vast voor 1 april. Want ik vind'm wel mooi
Juist van de Russen, de Oekraners vechten keihard voor het voortbestaan van hun land. En ze zijn na eerdere wapenstilstanden (de Minsk-akkoorden) keihard genaaid door de Russsen. Dat die weinig vertrouwen in Rusland hebben, lijkt me logisch…quote:Op zondag 5 januari 2025 14:35 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Klopt. Zou mooi zijn, maar wellicht zit dat er ook niet in. Stijfkoppigheid e.d. (ook van de russen uiteraard).
Ik stel niks voor.quote:
Oekrane heeft ze toegelaten dus die hebben sowieso het verdrag op een grove manier geschonken.quote:Op zondag 5 januari 2025 14:36 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ik wacht nog steeds op antwoord of de VS berhaupt partij was in deze akkoorden.
Maar je erkent wel dat Rusland (wel daadwerkelijk partij) de afspraken in deze akkoorden vanaf dag 1 constant heeft geschonden?
De Russen vinden dat niet prima zo, want Poetin heeft gezegd dat de AFU op 20 januari uit Koersk moet zijn verdreven.quote:Op zondag 5 januari 2025 14:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik stel niks voor.
Ik verwacht een Istanbul + akkoord wat er uit zal komen. Oekraiene moet dat wel willen natuurlijk. Want de Russen vinden het zo wel prima zo.
Watquote:Op zondag 5 januari 2025 14:41 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Oekrane heeft ze toegelaten dus die hebben sowieso het verdrag op een grove manier geschonken.
En de USA heeft ze daarbij geholpen.
Dan heeft ie nog ruim 2 weken.quote:Op zondag 5 januari 2025 14:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
De Russen vinden dat niet prima zo, want Poetin heeft gezegd dat de AFU op 20 januari uit Koersk moet zijn verdreven.
Nou:quote:
quote:Op zondag 5 januari 2025 12:54 schreef Ulx het volgende:
"Rusland is eigenaar van Oekrane, dus de AFU is illegaal, dus het leveren van wapens is illegaal"
Maar je erkent wel dat Rusland (wel daadwerkelijk partij) de afspraken in deze akkoorden vanaf dag 1 constant heeft geschonden?quote:Op zondag 5 januari 2025 14:41 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Oekrane heeft ze toegelaten dus die hebben sowieso het verdrag op een grove manier geschonken.
En de USA heeft ze daarbij geholpen.
Poetin heeft al meerdere keren met de datum geschoven. En hij moet wel iets zeggen en doen, want jarenlang rondbazuinen dat de nazi-kokhols de Russen onderdrukken en dan vervolgens niets (kunnen) doen als de AFU een stuk Rusland bezet komt behoorlijk zwak over.quote:Op zondag 5 januari 2025 14:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dan heeft ie nog ruim 2 weken.
Het is niet dat na 2 weken het licht uit gaat he.
Tricky dat Poetin zich zo vastlegt aan een bepaalde datum.
quote:Op zondag 5 januari 2025 14:46 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar je erkent wel dat Rusland (wel daadwerkelijk partij) de afspraken in deze akkoorden vanaf dag 1 constant heeft geschonden?
quote:Op zondag 5 januari 2025 11:02 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Van beide kanten hebben ze lopen kloten.
Maar dat was op te lossen door erop te hameren dat ze zich aan de akkoorden moeten houden en desnoods VN toezicht ofzo.
Maar als de USA daarna Oekrane is gaan bewapenen en trainen is dat best een grove schending en een plausibele reden voor het begin van de Russische inval.
juist en ook oostduitsland en estland en Finlandquote:Op zondag 5 januari 2025 14:28 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Niks natuurlijk, de Oekraners moeten gewoon hun land opgeven en weer braaf luisteren naar ome Vladimir.
Dat valt niet te ontkennen.quote:Op zondag 5 januari 2025 14:33 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het is tot nu toe Rusland dat nog geen millimeter heeft bewogen en niet Oekrane.
ja de russen vinden het echt prima dat Oekrane een stuk rusland bezet. 0 problemen mee.quote:Op zondag 5 januari 2025 14:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik stel niks voor.
Ik verwacht een Istanbul + akkoord wat er uit zal komen. Oekraiene moet dat wel willen natuurlijk. Want de Russen vinden het zo wel prima zo.
Wie heeft Oekrane toegelaten?quote:
Waarmee heeft de VS ze geholpen?quote:dus die hebben sowieso het verdrag op een grove manier geschonken.
En de USA heeft ze daarbij geholpen.
Denk inderdaad niet dat ze er zo zenuwachtig van worden.quote:Op zondag 5 januari 2025 15:02 schreef over_hedge het volgende:
[..]
ja de russen vinden het echt prima dat Oekrane een stuk rusland bezet. 0 problemen mee.
Mijn god.
Ja die hebben geen moeite met het vermoorden van Oekraeners om hun tsaar te bevredigen...quote:Op zondag 5 januari 2025 14:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik stel niks voor.
Ik verwacht een Istanbul + akkoord wat er uit zal komen. Oekraiene moet dat wel willen natuurlijk. Want de Russen vinden het zo wel prima zo.
Tjah. Dit is pertinent onjuist.quote:Op zondag 5 januari 2025 15:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja die hebben geen moeite met het vermoorden van Oekraeners om hun tsaar te bevredigen...
En ondertussen hun eigen economie naar de galemiezen te helpen, terwijl een hele generatie mannen wordt gedecimeerd.
Zoals ik al zei. Oekrane zal dat moeten overhandigen bij besprekingen, of het wordt gewoon terugveroverend.quote:Op zondag 5 januari 2025 15:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Want de Russen vinden het zo wel prima zo.
Tja, nu nog maar zien wat daarvan terechtkomt. Terugveroveren betekent sowieso aanhoudend oorlogsgeweld, dus hopen maar op vruchtbare onderhandelingen straks.quote:Op zondag 5 januari 2025 15:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zoals ik al zei. Oekrane zal dat moeten overhandigen bij besprekingen, of het wordt gewoon terugveroverend.
Kwestie van tijd.
Rusland had in potentie de wereld, heeft nu nog een paar kruimels die zelfs de ratten niet willen vreten.quote:Op zondag 5 januari 2025 15:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja die hebben geen moeite met het vermoorden van Oekraeners om hun tsaar te bevredigen...
En ondertussen hun eigen economie naar de galemiezen te helpen, terwijl een hele generatie mannen wordt gedecimeerd.
Rusland zal er wel iets tegenover moeten stellen om het terug te krijgen.quote:Op zondag 5 januari 2025 15:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zoals ik al zei. Oekrane zal dat moeten overhandigen bij besprekingen, of het wordt gewoon terugveroverend.
Kwestie van tijd.
Mooi is dit. “Rusland moet gewoon oprotten uit de Donbas” is niet realistisch, maar “Oekrane moet Koersk gewoon teruggeven” is wel logisch. Aldus de vredesbrigade.quote:Op zondag 5 januari 2025 15:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Rusland zal er wel iets tegenover moeten stellen om het terug te krijgen.
Dat kan inderdaad met mensenlevens.
En dat vindt Rusland kennelijk prima..
Dat inderdaad.quote:Op zondag 5 januari 2025 15:40 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Mooi is dit. “Rusland moet gewoon oprotten uit de Donbas” is niet realistisch, maar “Oekrane moet Koersk gewoon teruggeven” is wel logisch. Aldus de vredesbrigade.
Zouden die mensen nu zelf geloven wat ze uitbraken?quote:Op zondag 5 januari 2025 15:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat inderdaad.
Rusland wordt gezien als onoverwinnelijk.
Die kun je het beste maar gewoon geven wat ze willen, anders pakken ze het wel met geweld.
En als we zien hoeveel moeite dat Rusland kost, dan begrijp ik niet dat dat anno 2024 nog steeds een argument is.
En het ergste is dat als Oekrane niet gewoon aan Rusland geeft wat die wil, dat wordt gezien als oorlogshitserij.
Gewoon irrationeel contrarianisme.quote:Op zondag 5 januari 2025 16:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zouden die mensen nu zelf geloven wat ze uitbraken?
quote:Op zondag 5 januari 2025 12:02 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
https://www.securitycounc(...)F9%7D/s_res_2202.pdf
[..]
In het Nederlands:quote:10. Withdrawal of all foreign armed formations, military equipment, as well as
mercenaries from the territory of Ukraine under monitoring of the OSCE.
Disarmament of all illegal groups
Daar staat niet dat de VS niet mag helpen met het versterken van de Oekraense defensie.quote:10. Terugtrekking van alle buitenlandse gewapende formaties, militair materieel en
huurlingen van het grondgebied van Oekrane onder toezicht van de OVSE.
Ontwapening van alle illegale groepen
Maarre, dat heroveren hadden ze toch al veel eerder moeten doen? Je weet toch hoe gruwelijk de Azov-nazi's huishielden onder RUssisch sprekende Oekraners? Heel de Donbas werd met de grond gelijk gemaakt. Honderdduizenden doden. En nu doen ze hetzelfde in Koersk bij chte Russen, en dan heeft het allemaal geen haast?quote:Op zondag 5 januari 2025 15:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zoals ik al zei. Oekrane zal dat moeten overhandigen bij besprekingen, of het wordt gewoon terugveroverend.
Kwestie van tijd.
quote:Oekrane lijkt bezig aan nieuw offensief in Russische regio Kursk
Het Oekraense leger lijkt een nieuw offensief te zijn begonnen in de West-Russische regio Kursk. Die provincie is deels door Oekrane en deels door Rusland bezet. De Russen zouden door de recente aanvallen zijn verrast.
Het hoofd van het Oekraense Centrum voor Desinformatiebestrijding, Andri Kovalenko, meldt zondag via X dat Oekrane in verschillende richtingen aanvallen heeft uitgevoerd.
als rusland de soldaten terug trekt dan zal oekarine dat ook moeten doenquote:Op zondag 5 januari 2025 14:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik stel niks voor.
Ik verwacht een Istanbul + akkoord wat er uit zal komen. Oekraiene moet dat wel willen natuurlijk. Want de Russen vinden het zo wel prima zo.
Ik heb nog nooit iets gezegd over nazi’s in Oekrane. Zijn zijn er namelijk nauwelijks.quote:Op zondag 5 januari 2025 16:11 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maarre, dat heroveren hadden ze toch al veel eerder moeten doen? Je weet toch hoe gruwelijk de Azov-nazi's huishielden onder RUssisch sprekende Oekraners? Heel de Donbas werd met de grond gelijk gemaakt. Honderdduizenden doden. En nu doen ze hetzelfde in Koersk bij chte Russen, en dan heeft het allemaal geen haast?
Of waren die verhalen over Azov-nazi's schromelijk oiverdreven?
Denazificeren was toch het doel?quote:Op zondag 5 januari 2025 17:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit iets gezegd over nazi’s in Oekrane. Zijn zijn er namelijk nauwelijks.
Maar haalt het niet bij je "wirtschaftswunder", natuurlijk.quote:Op zondag 5 januari 2025 14:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hou'm vast voor 1 april. Want ik vind'm wel mooi
Ligt het aan mij of klinkt dit niet echt als "Ik ga de oorlog beindigen op mijn eerste dag in het Witte Huis"?quote:🇺🇸🇺🇦 The next U.S. administration may seek to convene some sort of conference about Ukraine before too long, - The Telegraph
👀 Exactly how long will depend on the willingness of Putin and Zelensky to hold such talks, and on an agreement about a chairman, an agenda and a venue.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3leyxbtfs4s2r
Dat is retoriek om het zoveel mogelijk mensen mee te krijgen in de group think, ik neem dat niet serieus. Beetje hetzelfde idee dat Rusland Zoetermeer of Madrid wil veroveren. Is puur een hondenfluitje voor het simpele volk.quote:
Getroll en geloof lopen naadloos in elkaar over heb ik het idee.quote:Op zondag 5 januari 2025 16:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zouden die mensen nu zelf geloven wat ze uitbraken?
Wat was dan de reden? Doodordinaire landjepik?quote:Op zondag 5 januari 2025 17:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is retoriek om het zoveel mogelijk mensen mee te krijgen in de group think, ik neem dat niet serieus. Beetje hetzelfde idee dat Rusland Zoetermeer of Madrid wil veroveren. Is puur een hondenfluitje voor het simpele volk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |