Flattenthecurve ook trouwens .quote:Op zondag 5 januari 2025 08:48 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Algemeen bekend dat die leveringen en trainingen
al begonnen na inname van de Krim in 2014, met evidente reden.
Niemöller toont hier vooral heel trots aan dat hij slecht geïnformeerd is.
Zo raar is dat niet.quote:Op zondag 5 januari 2025 09:02 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Flattenthecurve ook trouwens .
De VS begon met waarschuwen de zomer ervoor. Maar lavrov en de andere leden van de leugenachtige bende ontkenden dat tot de dag ervoor en noemden dat oorloghitserij en anti Rusland propaganda.
Raar trouwens dat hij zo'n openlijke leugen verteld dit kun je gewoon lezen in deel 1 van deze reeks.
Al sinds 2014 werd er door de VS verdedigingsmaterieel gestuurd naar Oekraïne. Zelfs door de eerste Trump regering.quote:
Dan hebben ze zich niet aan de Minsk akkoorden gehouden.quote:Op zondag 5 januari 2025 09:37 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Al sinds 2014 werd er door de VS verdedigingsmaterieel gestuurd naar Oekraïne. Zelfs door de eerste Trump regering.
https://www.reuters.com/a(...)raine-idUSKCN1VX2P5/
Dat Rusland om die reden Oekraine inviel is weer de zoveelste leugen vanuit Rusland om hun agressieve aanvalsoorlog te rechtvaardigen.
Rusland ook niet.quote:Op zondag 5 januari 2025 10:38 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dan hebben ze zich niet aan de Minsk akkoorden gehouden.
Rusland bedoel je?quote:Op zondag 5 januari 2025 10:38 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dan hebben ze zich niet aan de Minsk akkoorden gehouden.
Klopt, die werden vrij snel door Rusland geschonden.quote:Op zondag 5 januari 2025 10:38 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dan hebben ze zich niet aan de Minsk akkoorden gehouden.
Klopt, maar zo te zien is dat een reactie geweest op wat de USA heeft gedaan.quote:
Je zegt het precies andersom.quote:Op zondag 5 januari 2025 10:48 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Klopt, maar zo te zien is dat een reactie geweest op wat de USA heeft gedaan.
Als ene partij zich er niet aan houdt kan je moeilijk van de andere partij verwachten dat die zich er wel aan blijft houden.
Wat hebben die gedaan dan?quote:Op zondag 5 januari 2025 10:48 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Klopt, maar zo te zien is dat een reactie geweest op wat de USA heeft gedaan.
Als ene partij zich er niet aan houdt kan je moeilijk van de andere partij verwachten dat die zich er wel aan blijft houden.
Het is een beetje voor dovemansoren waarschijnlijk maar de Russen hebben zelfs na de Minsk akkoorden nog Debaltseve veroverd.quote:Op zondag 5 januari 2025 10:48 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Klopt, maar zo te zien is dat een reactie geweest op wat de USA heeft gedaan.
Als ene partij zich er niet aan houdt kan je moeilijk van de andere partij verwachten dat die zich er wel aan blijft houden.
Was de VS dan partij in die akkoorden? En waar stond dan dat ze geen wapens zouden mogen leveren?quote:Op zondag 5 januari 2025 10:38 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dan hebben ze zich niet aan de Minsk akkoorden gehouden.
Klopt, en de VS heeft niets gedaan dat in strijd is met de akkoorden.quote:Op zondag 5 januari 2025 10:58 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Het is een beetje voor dovemansoren waarschijnlijk maar de Russen hebben zelfs na de Minsk akkoorden nog Debaltseve veroverd.
It was the last major battle during the 2014–2015 phase of the war in Donbas, as the Minsk II ceasefire took effect on 15 February 2015, although fighting continued in Debaltseve for several days after.
Omdat het dan moeilijker is voor Rusland om Oekraïne in zijn geheel in te nemen.quote:Op zondag 5 januari 2025 11:00 schreef Ulx het volgende:
Waarom zou Oekraïne zich trouwens niet hebben mogen bewapenen?
Van beide kanten hebben ze lopen kloten.quote:Op zondag 5 januari 2025 10:58 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Het is een beetje voor dovemansoren waarschijnlijk maar de Russen hebben zelfs na de Minsk akkoorden nog Debaltseve veroverd.
It was the last major battle during the 2014–2015 phase of the war in Donbas, as the Minsk II ceasefire took effect on 15 February 2015, although fighting continued in Debaltseve for several days after.
Nah want Rusland heeft al die tijd de separatisten ondersteund in tegenspraak met het Minsk Akkoord.quote:Op zondag 5 januari 2025 10:48 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Klopt, maar zo te zien is dat een reactie geweest op wat de USA heeft gedaan.
Als ene partij zich er niet aan houdt kan je moeilijk van de andere partij verwachten dat die zich er wel aan blijft houden.
Rusland liet de waarnemers van de OVSE niet toe.quote:Op zondag 5 januari 2025 11:02 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Van beide kanten hebben ze lopen kloten.
Maar dat was op te lossen door erop te hameren dat ze zich aan de akkoorden moeten houden en desnoods VN toezicht ofzo.
Maar als de USA daarna Oekraïne is gaan bewapenen en trainen is dat best een grove schending en een plausibele reden voor het begin van de Russische inval.
Zoals ik al dacht, aan,dovemansoren.quote:Op zondag 5 januari 2025 11:02 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Van beide kanten hebben ze lopen kloten.
Maar dat was op te lossen door erop te hameren dat ze zich aan de akkoorden moeten houden en desnoods VN toezicht ofzo.
Maar als de USA daarna Oekraïne is gaan bewapenen en trainen is dat best een grove schending en een plausibele reden voor het begin van de Russische inval.
Rusland houdt zich aan geen enkel akkoord dus dit is zinloos.quote:Op zondag 5 januari 2025 11:02 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Van beide kanten hebben ze lopen kloten.
Maar dat was op te lossen door erop te hameren dat ze zich aan de akkoorden moeten houden en desnoods VN toezicht ofzo.
Maar als de USA daarna Oekraïne is gaan bewapenen en trainen is dat best een grove schending en een plausibele reden voor het begin van de Russische inval.
Schending waarvan?quote:Op zondag 5 januari 2025 11:02 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Van beide kanten hebben ze lopen kloten.
Maar dat was op te lossen door erop te hameren dat ze zich aan de akkoorden moeten houden en desnoods VN toezicht ofzo.
Maar als de USA daarna Oekraïne is gaan bewapenen en trainen is dat best een grove schending en een plausibele reden voor het begin van de Russische inval.
Zo te zien is dat niet enkel voorbehouden aan Rusland.quote:Op zondag 5 januari 2025 11:05 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Rusland houdt zich aan geen enkel akkoord dus dit is zinloos.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |