SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Claimed as a strike on a gas processing plant in the Leningrad region in Russia. Russian media also mention an attack on Russia's largest maritime trade port, Ust-Luga, in the Leningrad region.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3levzryl6nk27
Petersburg uiteraard. Maar ik ben benieuwd.quote:The energy terminals in Ust-Luga are almost 860 km (540 miles) from the Ukrainian border.
The local regime authorities claimed that all Ukrainian drones were shot down. The port was previously struck almost exactly one year ago.
https://bsky.app/profile/tendar.bsky.social/post/3levys5hdkc27
Die zijn dan ook met name bedoeld om tegen te houden en niet zozeer om gebied terug te veroveren. Dat stelpen lukt nog aardig.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 10:36 schreef phpmystyle het volgende: [..] We hebben de f16's gehad, de leo\s, de cv90, etc etc. Allemaal stuk voorstuk door het westen bewierookte wapensystemen, waarvan dan later blijkt dat het niet zoveel voorstelde en men het doodzwijgt.
Mooi stukje doelpalen verplaatsen.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 13:21 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Die zijn dan ook met name bedoeld om tegen te houden en niet zozeer om gebied terug te veroveren. Dat stelpen lukt nog aardig.
'Aanvalswapens' waren nogal een taboe. Zeg het maar.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 13:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mooi stukje doelpalen verplaatsen.
Trap ik niet in.
Maar laat ik met jou meegaan in de redenering. Het Westen levert dus wapens die slechts erop gericht zijn om de opmars te stuiten, niet om het terug te winnen?
Wie heeft er ooit gezegd dan dat een handjevol f-16s wel ff het tij gaan keren?quote:Op zaterdag 4 januari 2025 13:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mooi stukje doelpalen verplaatsen.
Waarom zou iemand naar Trump luisteren? Pas als de VS dreigt van kant te wisselen en Rusland gaat helpen (export van toegezegde wapens en munitie blokkeren, exportvergunningen voor nieuw spul dat Oekraïne koopt intrekken) zou Oekraïne naar Trump moeten gaan luisteren.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 13:36 schreef Libertarisch het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoe dit gaat aflopen.
Oekraïne kan niet winnen van Rusland, maar wordt gesteund door het westen. Hoe lang blijven ze dit zinloze landjepik spelen? Totdat Trump zegt dat ze moeten stoppen?
Ja, dat is waar. Ik zie het conflict dan ook niet snel eindigen.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 13:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom zou iemand naar Trump luisteren? Pas als de VS dreigt van kant te wisselen en Rusland gaat helpen (export van toegezegde wapens en munitie blokkeren, exportvergunningen voor nieuw spul dat Oekraïne koopt intrekken) zou Oekraïne naar Trump moeten gaan luisteren.
Net alsof Europa vol doorgaat als Amerika er mee stopt.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 13:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom zou iemand naar Trump luisteren? Pas als de VS dreigt van kant te wisselen en Rusland gaat helpen (export van toegezegde wapens en munitie blokkeren, exportvergunningen voor nieuw spul dat Oekraïne koopt intrekken) zou Oekraïne naar Trump moeten gaan luisteren.
Precies.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 13:54 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Net alsof Europa vol doorgaat als Amerika er mee stopt.
Dat is inderdaad precies wat ik zeg ja...quote:Op zaterdag 4 januari 2025 13:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Precies.
Landen als Polen geven het gewoon op en geven de sleutels aan Poetin...
Europa zal wel moeten. Als Oekraïne wordt ingenomen zijn daarna de Baltische Staten aan de beurt.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 13:54 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Net alsof Europa vol doorgaat als Amerika er mee stopt.
Ja. Daarom is men ook heel hard bezig om effectieve anti-drone capaciteit te ontwikkelen.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 12:33 schreef Richestorags het volgende:
@:AchJa hoe zij jij dat bij Westerse legers? Zijn die kwetsbaar voor droneaanvallen met de schaal waarop deze worden ingezet in Oekraïne?
Het is toch geen nieuws dat Oekraïne net aan genoeg krijgt om stand te houden, en niet om te winnen. Het is allemaal veel te weinig en veel te laat.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 13:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mooi stukje doelpalen verplaatsen.
Trap ik niet in.
Maar laat ik met jou meegaan in de redenering. Het Westen levert dus wapens die slechts erop gericht zijn om de opmars te stuiten, niet om het terug te winnen?
Beetje de natte droom van de vredesbrigade he.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 13:58 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Dat is inderdaad precies wat ik zeg ja...
De tyfus zeg.
Nou, ik ben ook van mening dat Europa gaat stoppen of steun op een laag pitje gaat zetten als Amerika stopt. Het politiek en economische tij gaat steeds meer tegen steun werken.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 14:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
Beetje de natte droom van de vredesbrigade he.
Die hebben immers permanent een paal in hun broek van Sterke Man trump, en vanzelfsprekend hoeft die Sterke Man maar te knippen met zijn vingers en europa luistert.
Nee, want Poetin weet ook wel dat ie een oorlog met de NAVO niet wint.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 14:06 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Europa zal wel moeten. Als Oekraïne wordt ingenomen zijn daarna de Baltische Staten aan de beurt.
Europa heeft landen die skin in the game hebben. Polen, de baltische staten.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 14:12 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Nou, ik ben ook van mening dat Europa gaat stoppen of steun op een laag pitje gaat zetten als Amerika stopt. Het politiek en economische tij gaat steeds meer tegen steun werken.
Klopt, dat is het doel ook.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 13:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mooi stukje doelpalen verplaatsen.
Trap ik niet in.
Maar laat ik met jou meegaan in de redenering. Het Westen levert dus wapens die slechts erop gericht zijn om de opmars te stuiten, niet om het terug te winnen?
Vrij stompzinnig om nu nog te denken dat Poetin's ambities stoppen bij een paar Oost-Oekraïense provincies.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 14:18 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Nee, want Poetin weet ook wel dat ie een oorlog met de NAVO niet wint.
Ik snap echt niet waar deze angsthazerij steeds vandaan komt zeg.
Waarom niet? We leveren al meer dan de VS. Oekraïne heeft nu ook flink wat Russisch geld te besteden. ~1,5 miljard euro per maand. Dus als de VS kapt geven ze het toch fijn in Europa uit? Geeft de industrie hier ook weer een flinke impuls.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 13:54 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Net alsof Europa vol doorgaat als Amerika er mee stopt.
Er zijn jarenlange leveringscontracten afgesloten met Europa.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 13:54 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Net alsof Europa vol doorgaat als Amerika er mee stopt.
Een directe confrontatie niet nee. Maar hij weet inmiddels dat hij de optie heeft om invloed uit te oefenen op verkiezingen in westerse landen en kan dus via die weg proberen pro-russen aan de macht te brengen en zo de Navo te ondermijnen.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 14:18 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Nee, want Poetin weet ook wel dat ie een oorlog met de NAVO niet wint.
Ik snap echt niet waar deze angsthazerij steeds vandaan komt zeg.
Nou, omdat orange man het alfa mannetje is. Zoiets. En natuurlijk luistert iedereen naar hem.quote:
Steun blijven geven is onderaan de streep goedkoper als ermee stoppen.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 14:12 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Nou, ik ben ook van mening dat Europa gaat stoppen of steun op een laag pitje gaat zetten als Amerika stopt. Het politiek en economische tij gaat steeds meer tegen steun werken.
Maar dat gebeurd sowieso ook al wel. Ik vind dat niet bijzonder.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 14:29 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Een directe confrontatie niet nee. Maar hij weet inmiddels dat hij de optie heeft om invloed uit te oefenen op verkiezingen in westerse landen en kan dus via die weg proberen pro-russen aan de macht te brengen en zo de Navo te ondermijnen.
Tja, ik vind het stompzinnig om te denken dat Poetin de Baltische staten gaat binnenvallen, want Poetin weet ook wel dat hij zo'n oorlog nooit gaat winnen.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 14:26 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Vrij stompzinnig om nu nog te denken dat Poetin's ambities stoppen bij een paar Oost-Oekraïense provincies.
Klopt, hij zal vast eerst nog wat gaan kutten in pakweg Moldavië, Georgië en Armenië.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 14:18 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Nee, want Poetin weet ook wel dat ie een oorlog met de NAVO niet wint.
Ik snap echt niet waar deze angsthazerij steeds vandaan komt zeg.
Destabiliseren is wat anders dan militair invallen. Ook zonder Oekraïne was dat gewoon gebeurd. Dat is het hele geopolitieke spelletje. Iedereen doet dat in meer of mindere mate, eufemistisch of niet: macht uitoefenen.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 14:38 schreef KareldeStoute het volgende:
Maar als hij slaagt in Oekraïne gaan de inspanningen om de Baltische staren te destabiliseren ongetwijfeld fors opgevoerd worden.
Gaat sowieso uit van het scenario dat de VS oekraine laat vallen maar wel de verdere NAVO verplichtingen nakomt.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 14:38 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Tja, ik vind het stompzinnig om te denken dat Poetin de Baltische staten gaat binnenvallen, want Poetin weet ook wel dat hij zo'n oorlog nooit gaat winnen.
Dat werd ook gezegd over Oekraïne.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 14:38 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Tja, ik vind het stompzinnig om te denken dat Poetin de Baltische staten gaat binnenvallen, want Poetin weet ook wel dat hij zo'n oorlog nooit gaat winnen.
Hij kan proberen Oekraïne een mes in de rug steken maar ik betwijfel of dat nog op tijd is om Rusland voor een economische implosie en sociale onrust te behoeden. We zitten nu in een andere situatie dan drie jaar terug: Oekraïne kan dankzij het afromen van de Russische miljarden ook gewoon westerse wapens bestellen.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 14:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Gaat sowieso uit van het scenario dat de VS oekraine laat vallen maar wel de verdere NAVO verplichtingen nakomt.
Beetje opportunistisch shoppen dus. In een isolationistisch scenario zal de VS met beide stoppen.
En gaan ze niet op de isolationistische toer, dan zal een zekere mate van steun voor oekraine waarschijnlijk ook wel blijven.
Sowieso heeft Rusland een lange traditie van buurlanden binnenvallen.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 14:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat werd ook gezegd over Oekraïne.
En kijk eens...
Ik denk dat hij/zijn entourage niet zitten te wachten op de harde breuk met europa die dat op gaat leveren.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 14:53 schreef Ulx het volgende:
Hij kan proberen Oekraïne een mes in de rug steken maar ik betwijfel of dat nog op tijd is om Rusland voor een economische implosie en sociale onrust te behoeden.
Dat is gebleken dat het niet zoveel voorstelt is ook niet gebleken, dat leeft heel erg in sommige koppies maar blijkt nergend uitquote:Op zaterdag 4 januari 2025 13:21 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Die zijn dan ook met name bedoeld om tegen te houden en niet zozeer om gebied terug te veroveren. Dat stelpen lukt nog aardig.
Dat klopt. Dat gaat ze erg veel kosten. En dan heb je ook nog Europese landen die misschien iets ter vervanging van het Nuclear Sharing programma willen.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 14:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik denk dat hij/zijn entourage niet zitten te wachten op de harde breuk met europa die dat op gaat leveren.
Mogen ze bv oprotten met hun bases uit VK, DE, Cyprus, Diego Garcia.
Het grootste gevaar voor Oekrainers zijn niet de Russen, maar hun eigen landgenoten die ze maar graag in de gehaktmolen stoppen en als ze weigeren te vechten wordt er met scherp op hen geschoten.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 09:42 schreef Loverboii het volgende:
desertiecrisis in Oekraine
https://www.demorgen.be/o(...)pt-er-fout~bfce6d04/
Mooi dat als ik dan verder de commentaren hier lees van verzuurd 'links' dat men je grap niet eens snapt. Links nogmaals tussen aanhalingstekens, want het huidige woke-links is helemaal niet links, want het huidige links kijkt neer op mensen die het minder hebben en niet veel geld hebben.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 10:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er is tegenwoordig schijnbaar een Russisch "grapje", die luidt dat de Duitse tanks eindelijk Moskou hebben bereikt.
Bekijk deze YouTube-video
Er is onlangs weer een russisch invasieplan uitgelekt waaruit blijkt dat Finland en de Baltics hierna aan de beurt zijn. Het is ontzettend naïef om te denken dat Poetin de criminele oorlogshitser nog rationeel denkt.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 14:38 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Tja, ik vind het stompzinnig om te denken dat Poetin de Baltische staten gaat binnenvallen, want Poetin weet ook wel dat hij zo'n oorlog nooit gaat winnen.
Oekraïeners zijn geen mensen hequote:Op zaterdag 4 januari 2025 15:11 schreef Ulx het volgende:
Oekraïne zijn toch nazi's? Zijn die nu ook al woke?
EU is het schoothondje van de VS (helaas) en voert sinds de tweede wereldoorlog geen eigen koers, durft helemaal niets zonder de VS te raadplegen.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 13:54 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Net alsof Europa vol doorgaat als Amerika er mee stopt.
Dat krijg je met de bezuinigingen op de GGZ en de wappiepredikers die van anti-westerse complotten hun verdienmodel hebben gemaakt.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 15:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oekraïeners zijn geen mensen he
Rusland heeft alle recht ze te vermoorden.
Dat is de boodschap die hier steeds vaker harder klinkt.
Wokelinks zijn gewoon romantici. Een uitwas van de verlichting. Is manifest gewoon onder de sociaaldemocraten en niet ideologische liberalenquote:Op zaterdag 4 januari 2025 15:09 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Mooi dat als ik dan verder de commentaren hier lees van verzuurd 'links' dat men je grap niet eens snapt. Links nogmaals tussen aanhalingstekens, want het huidige woke-links is helemaal niet links, want het huidige links kijkt neer op mensen die het minder hebben en niet veel geld hebben.
Van de NOS waarschijnlijk. Lekker mensen onterecht bang maken en ophitsen en lekker racistisch doen tegen Russen. RTL, SBS, NRC net zo goed.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 14:18 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Nee, want Poetin weet ook wel dat ie een oorlog met de NAVO niet wint.
Ik snap echt niet waar deze angsthazerij steeds vandaan komt zeg.
Gelukkig doet het westen en de VS dat nooit.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 14:54 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Sowieso heeft Rusland een lange traditie van buurlanden binnenvallen.
Zoiets als de Russen deden met de staatsgreep in Praag van 1948 of het neerslaan van Hongaarse opstand of de Praagse Lente of het Poolse leger dwingen in te grijpen tegen Solidariteit bedoel je? Of bedoel je het Molotov-Ribbentrop pact met de invallen in Finland, Estland, Letland, Litouwen, Polen en Roemenië als gevolg?quote:Op zaterdag 4 januari 2025 15:25 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
En ook nooit een land onder valse voorwendselen binnenvallen en ook nooit proberen een democratisch gekozen leider ergens die niet zo voor de Amerikaanse imperialistische belangen opkomt te vermoorden en te vervangen door een Pinochet achtig marionet figuur.
Dit is natuurlijk een hele rare claim, op welke manier zouden Oekraïners hun eigen mensen in 'de gehaktmolen' stoppen? De realiteit is dat Oekraïne zonder enige aanleiding is aangevallen door Rusland, het land moet zichzelf dus verdedigen en dus is er veel mankracht nodig. Elk land in een oorlog zou dit vragen van de eigen burgers.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 15:03 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Het grootste gevaar voor Oekrainers zijn niet de Russen, maar hun eigen landgenoten die ze maar graag in de gehaktmolen stoppen en als ze weigeren te vechten wordt er met scherp op hen geschoten.
Niet Poetin is de vijand van Oekraine, maar Zelensky zelf, die geen zak geeft om het welzijn van zijn volk (dat hij niet eens als zijn volk beschouwd, dat terzijde).
Oekrainers die niet willen sterven voor Blackrock, Monsanto en Europese en Amerikaanse imperialistische aspiraties en terecht de benen nemen worden neergeschoten als ze de grens over vluchten naar Polen, Hongarije, Roemenie, Slowakije, Wit-Rusland, Moldavie, Pidnestrovie of Rusland.
De EU is een opzichzelfstaande supranationale entiteit die als maar meer macht naar zich toe probeert te trekken. Dat is een groot probleem omdat het de natiestaat uitholt en voor polarisatie en conflict zorgt binnen Europa, maar de VS heeft daar niets mee te maken. De EU in de grondbeginselen blijft een fantastisch idee, maar het is inmiddels veel te groot geworden.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 15:15 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
EU is het schoothondje van de VS (helaas) en voert sinds de tweede wereldoorlog geen eigen koers, durft helemaal niets zonder de VS te raadplegen.
Alleen Slowakije en Hongarije en Servie (maar laatste is geen EU) durven beetje tegengas te geven.
Ook nu gaat de EU de VS gewoon volgen. Ook al wordt anders beweerd. Hopelijk houdt Trump zijn woord, want ik weet niet of ik Trump in alles kan vertrouwen om eerlijk te zijn. Hij is betrouwbaarder van Kamala en demente Biden, maar dat zegt niet veel. Ik zit - in tegenstelling tot sommigen hier - dus niet op een derde wereldoorlog te wachten en ik hoop echt dat iemand, maakt niet uit wie, al is het Vucic of Fico, vrede gaat brengen.
Woke links betreft een groep radicalen die zeer gevaarlijk zijn voor de stabiliteit in de Westerse samenlevingen. Helaas heeft dit gedachtegoed ook al redelijk wat schade weten te veroorzaken. De quasi rechtse variant hiervan, 'woke rechts' is trouwens ook gevaarlijk, alleen die hebben geen institutionele macht of de invloed die woke links wel heeft.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 15:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wokelinks zijn gewoon romantici. Een uitwas van de verlichting. Is manifest gewoon onder de sociaaldemocraten en niet ideologische liberalen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Update:quote:Op zaterdag 4 januari 2025 15:15 schreef Ulx het volgende:
Wat zit er nu eigenlijk dit jaar nog aan te komen aan gevechtsvoertuigen?
Wat ik weet:
• 230 CV90xx
• 54 RCH155
• 12 Pzh2000
• ~ 50 Caesar
• ??? Mirage 2000
• ~ 24-50 F16
Inderdaad nu maar hopen dat Trump woord houdt. De tijd zal het leren!quote:Op zaterdag 4 januari 2025 15:15 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
EU is het schoothondje van de VS (helaas) en voert sinds de tweede wereldoorlog geen eigen koers, durft helemaal niets zonder de VS te raadplegen.
Alleen Slowakije en Hongarije en Servie (maar laatste is geen EU) durven beetje tegengas te geven.
Ook nu gaat de EU de VS gewoon volgen. Ook al wordt anders beweerd. Hopelijk houdt Trump zijn woord, want ik weet niet of ik Trump in alles kan vertrouwen om eerlijk te zijn. Hij is betrouwbaarder van Kamala en demente Biden, maar dat zegt niet veel. Ik zit - in tegenstelling tot sommigen hier - dus niet op een derde wereldoorlog te wachten en ik hoop echt dat iemand, maakt niet uit wie, al is het Vucic of Fico, vrede gaat brengen.
quote:Op zaterdag 4 januari 2025 15:43 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]Ruimt mooi op zoSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[ afbeelding ]
Russische oorlogsmisdadiger gedood door oekraiense inlichtingendienst
Bron: https://t.me/DIUkraine/5160 (GUR)
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Slowakije en Hongarije komen daar een beetje laat mee.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 15:48 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Inderdaad nu maar hopen dat Trump woord houdt. De tijd zal het leren!
Echter, Slowakije en Hongarije zijn i.i.g. sowieso al landen die in gesprek willen en serieus onderhandelen met de Russische Federatie. Ook de stop op gastoevoer vanuit Rusland via Oekraïne naar het westen laat onder meer deze landen al zeker niet koud als afhankelijk zijnde.
• https://www.groentennieuw(...)n-stop-russisch-gas/
• https://www.bing.com/sear(...)c=ASTS&adppc=EDGEXST
Maar goed. ''Verder geen nood aan de man, geen gaszorgen'', aldus de Europese Commissie. Noorwegen is thans een gulden leverancier voor NL, maar economisch gezien zou 'een meest comfortabele ontwikkeling op langere termijn' mogelijk net wat teveel optimisme zijn!
Ach alsof Slowakije en Hongarije ook maar enig gewicht in de schaal leggen in Brussel. Die krijgen een paar kruimels toegeworpen en daarna is het braaf het hoofd buigen voor de belangen van Duitsland en Frankrijk. Beetje herrie maken voor de bühne en dat was het.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 15:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Slowakije en Hongarije komen daar een beetje laat mee.
Dat de gaskraan dicht ging is al enkele jaren bekend.
En Rusland weigert gas te leveren via andere routes.
Misschien moeten Slowakije en Hongarije tot het besef komen dat Rusland hun vriend niet is en zich afvragen wat hun motivatie ook alweer was om lid van de EU en NAVO te worden.
[...]quote:De Slowaakse premier Robert Fico heeft gedreigd onder meer de elektriciteitsvoorziening aan Oekraïne stop te zetten, omdat dat land een gaspijpleiding uit Rusland had afgesloten. Ook dreigt Fico hulp aan Oekraïense vluchtelingen te minderen
En dan janken dat Oekraïne de gastoevoer stop zet.quote:Fico zette sinds zijn aantreden in 2023 militaire hulp aan Oekraïne stop en haalde de banden met Rusland aan. De Slowaakse premier bracht vorige maand een verrassingsbezoek aan de Russische president Vladimir Poetin in Moskou.
Polen verkoopt tenminste niet zijn huid aan de duivel.quote:Polen heeft inmiddels aangeboden om Kyiv van extra stroom te voorzien, mocht de kraan vanuit Bratislava inderdaad worden dichtgedraaid, schrijft BBC News. De regering in Warschau noemde het besluit van Kyiv om de gaskraan vanuit Rusland woensdag dicht te draaien, "weer een overwinning" op Moskou. De Europese Unie gaf aan dat de meeste lidstaten zonder grote problemen voorzien worden door andere gasleveranciers
Nee hoor. Dat is niet zo. Werd door veel analisten al wel voorspeld o.a. Maersheimer.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 14:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat werd ook gezegd over Oekraïne.
En kijk eens...
Net zoals analisten nu voorspellen dat Rusland verder kijkt dan alleen Oekraïnequote:Op zaterdag 4 januari 2025 16:07 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Nee hoor. Dat is niet zo. Werd door veel analisten al wel voorspeld.
Dat is eerder angstporno dan een analyse. Die analyse was er voor Oekraïne echt al wel.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 16:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Net zoals analisten nu voorspellen dat Rusland verder kijkt dan alleen Oekraïne
Als Polen, de Baltische Staten en de Balkanlanden gewoon uit de NAVO stappen en terugkeren in de Russische moederschoot, dan is er niks aan de hand.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 16:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Net zoals analisten nu voorspellen dat Rusland verder kijkt dan alleen Oekraïne
Maar Oekraïne is geen bloedige aanvals oorlog begreep ik net, dus dat mag allemaal.
Rusland heeft het tot op het moment dat de troepen de grens over reden met een stalen bek ontkend en de analisten die voorspelden dat Rusland Oekraïne zou binnenvallen werden weggezet als angsthazen en oorlogshitsers.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 16:11 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat is eerder angstporno dan een analyse. Die analyse was er voor Oekraïne echt al wel.
Hoe dan ook, dat Baltische staten verhaal maak ik me echt totaal niet druk om.
Jij doet aan victim-blaming. Als je daar nou eens mee stopt.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 15:43 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Beetje jammer dit niveau. Typisch Amerikaans weer, lekker op de man spelen, schelden en vulgair taalgebruik.
Rusland die Oekraïne binnen valt werd ook afgedaan als angstporno.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 16:11 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat is eerder angstporno dan een analyse. Die analyse was er voor Oekraïne echt al wel.
Hoe dan ook, dat Baltische staten verhaal maak ik me echt totaal niet druk om.
Rusland is alvast een aanval aan het oefenen. Maar dat is natuurlijk allemaal angstporno want Poetin is zo'n betrouwbare rationale man.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 16:11 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat is eerder angstporno dan een analyse. Die analyse was er voor Oekraïne echt al wel.
Hoe dan ook, dat Baltische staten verhaal maak ik me echt totaal niet druk om.
20 mardersquote:Op zaterdag 4 januari 2025 15:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Update:
• 230 CV90xx
• 54 RCH155
• 30 Pzh2000 (Duitsland en Qatar)
• ~ 50 Caesar
• ??? Mirage 2000
• ~ 24-50 F16
• 49 M1A1 AIM Abrams (Australië)
Dat doen wij toch ook? Is gewoon het spel. Wij hebben ook allerlei oefeningen en weet ik veel wat.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 16:45 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Rusland is alvast een aanval aan het oefenen. Maar dat is natuurlijk allemaal angstporno want Poetin is zo'n betrouwbare rationale man.
[ x ]
quote:Op zaterdag 4 januari 2025 16:52 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat doen wij toch ook? Is gewoon het spel. Wij hebben ook allerlei oefeningen en weet ik veel wat.
Ik maak me geen zorgen iig, ik denk niet dat het zo ver komt met de Baltische staten.
Nogmaals. Vind het nogal een gevaarlijke aanname om het af te doen als stoerdoenerij.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 16:13 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Rusland heeft het tot op het moment dat de troepen de grens over reden met een stalen bek ontkend en de analisten die voorspelden dat Rusland Oekraïne zou binnenvallen werden weggezet als angsthazen en oorlogshitsers.
Nee? Wij oefenen niet op het binnenvallen van andere landen.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 16:52 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat doen wij toch ook? Is gewoon het spel. Wij hebben ook allerlei oefeningen en weet ik veel wat.
Ik maak me geen zorgen iig, ik denk niet dat het zo ver komt met de Baltische staten.
Slowakije mag toch zelf bepalen of zij de banden met Moskou al dan wel of niet terugdraait, en hulp is toch niet iets dat verplicht is?quote:Op zaterdag 4 januari 2025 16:01 schreef Wantie het volgende:
https://www.nu.nl/buitenl(...)ie-over-gasstop.html
[..]
[...]
[..]
En dan janken dat Oekraïne de gastoevoer stop zet.
[..]
Polen verkoopt tenminste niet zijn huid aan de duivel.
Die zijn hun geschiedenis met Rusland nog niet vergeten.
Soms vraag ik me af of ze er roebbels voor krijgen. Zulke domme mensen kunnen niet echt bestaan lijkt me, en ze gaan ook continu door met die onzin. Je ziet op veel platforms dit soort pogingen tot ontsporen van discussies door rus trollsquote:Op zaterdag 4 januari 2025 17:04 schreef havanagila het volgende:
Naja, soms lijkt het ook wel of het php, boomknuppelaar en discom alleen maar gaat om het recalcitrant doen.
Alles wat Oekraïne meezit downplayen tot de max, "westerse wapens stellen niks voor" terwijl Russische tanks met geschutskoepel en al de lucht in vliegen. Doen alsof Koersk niks voorstelt...Alsof de NAVO/EU begonnen is, noem maar op.
Zo. Enorm. Vermoeiend.
Ach hou toch op man met die woorden in m'n mond leggen. We moeten maar even terug naar de basis: Aan de ene kant moeten we nou ook niet denken dat het Russische varkentje al gewassen is, maar we moeten ook niet ontkennen dat Oekraïne al jaren bovengemiddeld goed stand houdt.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 17:04 schreef havanagila het volgende:
Naja, soms lijkt het ook wel of het php, boomknuppelaar en discom alleen maar gaat om het recalcitrant doen.
Alles wat Oekraïne meezit downplayen tot de max, "westerse wapens stellen niks voor" terwijl Russische tanks met geschutskoepel en al de lucht in vliegen. Doen alsof Koersk niks voorstelt...Alsof de NAVO/EU begonnen is, noem maar op.
Zo. Enorm. Vermoeiend.
Ah, daar is ie weer de UFO/drone flap, nu ook in Denemarken.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 17:35 schreef Lospedrosa het volgende:
20 drones boven Denemarkse haven.
https://www.hln.be/nieuws(...)-denemarken~abf02c5b
Zou Rusland zulk geavanceerd spul hebben? Dat geloof ik zo nog niet.
PMC's? Drone-technologie heeft afgelopen jaren enorme ontwikkeling doorgemaakt en is in meerdere oorlogssituaties getest.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 17:35 schreef Lospedrosa het volgende:
20 drones boven Denemarkse haven.
https://www.hln.be/nieuws(...)-denemarken~abf02c5b
Zou Rusland zulk geavanceerd spul hebben? Dat geloof ik zo nog niet.
Wat wil je ermee zeggen ufo’s? Dit zijn gewoon drones.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 17:40 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ah, daar is ie weer de UFO/drone flap, nu ook in Denemarken.
Kan echt van alles zijn, maar het wordt nu wel ineens heel breed uitgemeten in de media. Overal worden inmiddels drones waargenomen.
Vooral dat "opeens". Alsof niemand een idee heeft waar die dingen vandaan komen en wie ze bestuurt.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 17:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wat wil je ermee zeggen ufo’s? Dit zijn gewoon drones.
En het wordt helemaal niet breed uitgedragen in de media, in de NL krant vond ik het maar summier.
En als er 20 grote drones boven je haven vliegen en niemand weet van wie ze zijn lijkt me dat nu juist nieuwswaardig.
Uiteraard.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 17:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Slowakije mag toch zelf bepalen of zij de banden met Moskou al dan wel of niet terugdraait, en hulp is toch niet iets dat verplicht is?
Mwah.. Je kan vrij makkelijk aan geavanceerde drones komen hoor. Check de DJI-consumenten drones bijvoorbeeld. Was bijvoorbeeld echt verbaasd wat ik allemaal met mijn DJI mini 2 kon doen. En dat is in de iteraties daarna alleen maar beter en geavanceerder geworden.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 17:35 schreef Lospedrosa het volgende:
20 drones boven Denemarkse haven.
https://www.hln.be/nieuws(...)-denemarken~abf02c5b
Zou Rusland zulk geavanceerd spul hebben? Dat geloof ik zo nog niet.
Haha dit zijn geen consumenten drones, maar zelf vliegende vliegtuigen met 1000en kilometers bereik. Zo groot als een flinke auto.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 17:49 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Mwah.. Je kan vrij makkelijk aan geavanceerde drones komen hoor. Check de DJI-consumenten drones bijvoorbeeld. Was bijvoorbeeld echt verbaasd wat ik allemaal met mijn DJI mini 2 kon doen. En dat is in de iteraties daarna alleen maar beter en geavanceerder geworden.
Ook Oekraïne gebruikte de DJI met granaatlading. Wat dat betreft is het niet zo moeilijk om een zootje ongeregeld om te bouwen tot een guerilla-partizanenachtige groepen. Met name extremistische groepen als "de verzamelde breivickjes" hebben al jaren de neiging zich op deze wijze te bewapenen.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 17:53 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Haha dit zijn geen consumenten drones, maar zelf vliegende vliegtuigen met 1000en kilometers bereik. Zo groot als een flinke auto.
Naar mijn schatting gebruikt de US def deze veelvuldig momenteel en is er bv een patrouille of verplaatsen van wapen systemen geweest waarde UAVs worden gebruikt ter bescherming.
Maar zijn deze nog high classified en niet openbaar voor het publiek.
Dat verklaart alles.
Zo geavanceerde is die techniek gewoon niet, zie bijvoorbeeld wat Oekraïne uitspookt met de consumenten drones van o.a. DJI.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 17:53 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Haha dit zijn geen consumenten drones, maar zelf vliegende vliegtuigen met 1000en kilometers bereik. Zo groot als een flinke auto.
Naar mijn schatting gebruikt de US def deze veelvuldig momenteel en is er bv een patrouille of verplaatsen van wapen systemen geweest waarde UAVs worden gebruikt ter bescherming.
Maar zijn deze nog high classified en niet openbaar voor het publiek.
Dat verklaart alles.
Die 2S22, daar heeft oekraine er zelf al 50+ van in elkaar geschroefd.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 15:15 schreef Ulx het volgende:
Wat zit er nu eigenlijk dit jaar nog aan te komen aan gevechtsvoertuigen?
Wat ik weet:
• 230 CV90xx
• 54 RCH155
• 18 Pzh2000
• ~ 50 Caesar
• ??? Mirage 2000
• ~ 24-50 F16
Op het slagveld is slechts een paar kilometer.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 18:02 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Ook Oekraïne gebruikte de DJI met granaatlading. Wat dat betreft is het niet zo moeilijk om een zootje ongeregeld om te bouwen tot een guerilla-partizanenachtige groepen. Met name extremistische groepen als "de verzamelde breivickjes" hebben al jaren de neiging zich op deze wijze te bewapenen.
https://www.forbes.com/si(...)osed-to-be-a-weapon/
Het bericht uit Forbes had ik niet geplaatst om jouw argument te ontkrachten dat dit per se om DJI zou gaan (je kunt er wel van alles mee, dat is aangetoond). Drone technologie heeft zich enorm ontwikkeld. Een PMC is mijn gok.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 18:28 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Op het slagveld is slechts een paar kilometer.
Dit zijn dingen die rondcirkelen en met grote snelheid over zee gaan. Die landen niet in Denemarken maar sowieso honderden kilometers verder.
Dit zijn gebruiksvoorwerpen van een grote militaire macht en ik denk de U.S.
dat kun je toch ook wel nagaan dat dit geen DJI’s zijn.
https://t.me/odshbr79/461 <- volledig filmpjequote:⚡️ Two paratroopers of the 79th captured 14 occupiers: the impressive story of one assault
The assault group of the 79th ODShBr approaches one of the Russian positions. Before that, the pilots of the strike drones successfully practiced on the enemy - after an intensive and prolonged raid, the occupiers are crammed into a tight dugout and do not poke their nose out of cover.
In this way, two stormtroopers from the 79th manage to achieve absolute surprise — they throw grenades right at the entrance to the enemy dugout.
The frightened occupiers immediately threw down their weapons and raised their hands. By that time, as it turned out, there were as many as 14 occupiers in the position. They chose life over death — and our paratroopers did not refuse them.
In unique night drone footage, we see two of our paratroopers actually leading Russian soldiers into captivity in formation. Brilliant and heroic work.
For details of this operation and the testimonies of the prisoners themselves, see the video.
Er is een hele drone flap gaande. Kijk naar New Jersey, UK, Duitsland, China, etc.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 17:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wat wil je ermee zeggen ufo’s? Dit zijn gewoon drones.
En het wordt helemaal niet breed uitgedragen in de media, in de NL krant vond ik het maar summier.
En als er 20 grote drones boven je haven vliegen en niemand weet van wie ze zijn lijkt me dat nu juist nieuwswaardig.
Nee drones. Hoezo massa hysterie dan?quote:Op zaterdag 4 januari 2025 18:42 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Er is een hele drone flap gaande. Kijk naar New Jersey, UK, Duitsland, China, etc.
Iets met massahysterie.
Omdat het Pentagon zei dat de waarneming van mensen gekleurd is en het een mix is van militaire drones, commerciële/consumenten drones, vliegtuigen, ballonnen, etc.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 18:43 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee drones. Hoezo massa hysterie dan?
De drones in de U.S. zijn veelvuldig besproken en duidelijk dat de U.S. Army daar veelvuldig mee werkt en dit niet openbaart.
Het probleem is dat ze aan de ene kant wel willen profiteren van de benefits die EU- en NAVO-lidmaatschap bieden, maar tegelijk ook op de hand van Rusland zijn. Waarmee ze in het eigen nest schijten. Erin of eruit, en niet dit halfslachtige geneuzel.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 17:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Slowakije mag toch zelf bepalen of zij de banden met Moskou al dan wel of niet terugdraait, en hulp is toch niet iets dat verplicht is?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |