Zwansen | woensdag 6 november 2024 @ 12:07 |
Joe Biden, President van de Verenigde Staten ![]() Kamala Harris, Vice-President van de Verenigde Staten ![]() 2024 Presidentsverkiezingen Democratische Kandidaat: Kamala D. Harris Republikeinse Kandidaat: Donald J. Trump ![]() Democratische Vice-President Kandidaat: Tim Walz Republikeinse Vice-President Kandidaat: James David "JD" Vance ![]() House of Representatives: Republican (220) Democratic (212) Vacant (3) United States Senate: Republican (49) Democratic (47) Independents (4) Tiebreaker VP Harris (D) Speaker of the House: Mike Johnson (R) Majority Leader of the House: Steve Scalise (R) Minority Leader of the House: Hakeem Jeffries (D) President of the Senate: Kamala Harris (D) Senate Majority Leader Chuck Schumer (D) Senate Minority Leader: Mitch McConnell (R) Extra aanwijzingen voor dit topic: Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen. Daarom de volgende afspraken: • Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van? • Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users. • Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven. • We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe. We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/ Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn: ![]() ________________________________ 2024 Presidentsverkiezing NOS Amerika Kiest - Vanaf 5 november 23.15 te zien op NPO1 NOS Liveblog: https://nos.nl/collectie/13966/liveblog/2543248 CNN Livestream: Te zien op HBO MAX. > Vanaf 6 november 02.00 uur te zien op het Youtube kanaal: Bekijk deze YouTube-video Wanneer sluiten de stemlokalen? 6 November Nederlandse tijd ![]() Live results / Live uitslagen https://apnews.com/projects/election-results-2024/ | |
Zwansen | woensdag 6 november 2024 @ 12:07 |
In geen enkele county heeft Harris Biden outperformed (minstens 3% beter gedaan). | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 12:08 |
Omdat dat gebied pro Rusland is, is zelfs een referendum over geweest. Wat de Westerse propagandisten vanzelfsprekend niet erkennen omdat de uitkomst hun niet aan stond. Je kunt wel heel moralistisch gaan lopen doen wie goed of fout is maar vredesbesprekingen zijn in ieders belang. Niet in de laatste plaats van Ukraine. Ik ben van mening dat Trump de juiste man is om de beide partijen aan tafel te krijgen en dat Westerse wapenleveranties het conflict alleen maar verlengen en verergeren. . | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 12:10 |
Goh. Je moet ook helemaal geen vrouwelijke kandidaat naar voren schuiven. De wereld en zeker Amerika is daar nog helemaal niet klaar voor. | |
Vjenne12345 | woensdag 6 november 2024 @ 12:11 |
Met een homoseksuele man maak je meer kans | |
Houtenbeen | woensdag 6 november 2024 @ 12:11 |
Poh Illinois is ook maar 51% voor Harris | |
opgebaarde | woensdag 6 november 2024 @ 12:12 |
Poetin gaat in dat geval denk ik niet onderhandelen of ze lopen echt op de allerlaatste benen. Europa zal zelf veel meer aan de slag moeten en niet meer verwachten dat vooral de VS de portemonnee trekt. Wat dat betreft begrijp ik de gemiddelde Amerikaanse kiezer wel | |
#ANONIEM | woensdag 6 november 2024 @ 12:12 |
Ja, dus de totale campagne van de Dems is geflopt. | |
xpompompomx | woensdag 6 november 2024 @ 12:12 |
Wat het conflict verergert heeft is de Russische inval van 2022. Niets meer, niets minder. Geen Russische inval = geen Rusland die oorlog voert in Oekraïne. | |
Barbusse | woensdag 6 november 2024 @ 12:13 |
Boh ![]() | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 12:15 |
Lijkt me vanuit religieuze hoek weer lastig. Hoorde van de week zo'n Amerikadeskundige ergens aan een talkshowtafel zeggen dat veel zwarten en latino's principieel nooit op een vrouw zouden stemmen. Kunnen wij ons weinig bij voorstellen maar zeker in het binnenland zijn een hoop staten gewoon nog ultraconservatief. Dat zie je ook wel aan de abortuswetgeving, pro-doodstraf en zo. | |
Hanca | woensdag 6 november 2024 @ 12:15 |
Ik vind trouwens de gevolgen voor het klimaat en de klimaatakkoorden minstens zo erg als het gevolg voor de conflictgebieden. Hoe groot is de kans nu nog dat de VS ontwikkelingslanden financieel gaat helpen klimaatneutraal te worden (waar de top nu over gaat)? En als de VS niet helpt, komt de rest dan wel over de brug? Vaak is dit een 'als 1 land zich terugtrekt, doet geen enkel land wat'. | |
HowardRoark | woensdag 6 november 2024 @ 12:16 |
Harris heeft het wel echt heel erg slecht gedaan. Je zou zeggen dat dit toch wat deuren opent voor zelfreflectie binnen Democratische kringen, maar dat zal wel weer niet. Men zal waarschijnlijk alleen maar naar externe factoren wijzen. Nee, niemand opteert daar namelijk voor. Maar een staat voor een volk dat al meer dan een eeuw jaar de boel hier aan het terroriseren is, een ernstig geradicaliseerde samenleving kent en op geen enkele manier kan voldoen aan de criteria die zijn opgesteld in de Montevideo Conventie, zou inderdaad geen juiste zet zijn. | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 12:17 |
Je kunt moralistisch doen maar daar los je het conflict niet mee op. Verbaas me altijd dat Nederland ontzettend pro-Israël is maar vervolgens ook pro-Ukraine, terwijl dat in beide gevallen alleen maar uitgelegd kan worden als landjepik. | |
luxerobots | woensdag 6 november 2024 @ 12:17 |
In Europa zullen we wel doorgaan met vergroening. Tijdens 2016-2020 zag je ook dat een staat als Californië zijn eigen klimaatbeleid ging voeren. En uiteindelijk is er ook met groene energie en nieuwe technologieën gewoon goed geld te verdienen. | |
Questular | woensdag 6 november 2024 @ 12:17 |
![]() | |
Lord-Ronddraai | woensdag 6 november 2024 @ 12:17 |
Na ons de zondvloed. Misschien nemen ze het letterlijk daar in Amerika. | |
Klopkoek | woensdag 6 november 2024 @ 12:18 |
Ach, Nederland is niet veel beter hoor. Een bangig, afgunstig en wantrouwend volkje geworden. We hebben nog nooit een vrouwelijke MP gehad. | |
Hanca | woensdag 6 november 2024 @ 12:18 |
Vergroening wel, andere landen financieel helpen te vergroenen? | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 12:19 |
Die klimaatwaanzin moeten we zo snel mogelijk mee stoppen. Genoeg veel urgentere problemen dan de temperatuur potentieel 0,2 graden omlaag brengen in de komende 100 jaar. Zorgt bovendien alleen maar voor meer inflatie wat mensen dwingt om minder groene keuzes te maken. | |
Droopie | woensdag 6 november 2024 @ 12:20 |
Idd, ik hoorde Raymond Mens en andere zeggen. Ja de laatste week heeft Trump het niet goed aangepakt en Harris blabla sterke eindsprint. Puntje bij paaltje zei 3% zijn keuze deze week pas gemaakt te hebben en 80% ofzo in September ofzo, aldus de exitpolls bij CNN. | |
Coco | woensdag 6 november 2024 @ 12:20 |
Hoe is de sfeer hier jongens? | |
Ulx | woensdag 6 november 2024 @ 12:21 |
Margaret Thatcher was te woke voor je? | |
Hanca | woensdag 6 november 2024 @ 12:21 |
In Nederland heeft geen van de potentiële winnende partijen ooit een vrouw als lijsttrekker gehad. Schippers was de grootste kans. Maar we hebben dus nog nooit kunnen stemmen om een vrouw MP te laten worden. En nee, Kaag was kansloos, D66 heeft niet de potentie om de grootste te worden, nooit gehad. | |
Sjemmert | woensdag 6 november 2024 @ 12:21 |
Echt heel slecht. Terwijl de positieve polls je hier om de oren vlogen de laatste dagen... | |
Bosbeetle | woensdag 6 november 2024 @ 12:21 |
Jongens? | |
#ANONIEM | woensdag 6 november 2024 @ 12:21 |
De Dems beginnen langzaam door te krijgen dat het niet gelukt is door eigen toedoen. | |
ChevyCaprice | woensdag 6 november 2024 @ 12:21 |
Kijk een vrouw kan op zich president worden van de VS Alleen voor een vrouw is het waarschijnlijk onmogelijk om Trump te verslaan. Trump is gewoon zo ongelofelijk goed dat je bizar veel in huis moet hebben. | |
#ANONIEM | woensdag 6 november 2024 @ 12:22 |
En de hosanna stemming was torenhoog. Harris zou met gemak winnen. Zo zie je ook maar weer dat peilingen niks zeggen. | |
Coco | woensdag 6 november 2024 @ 12:22 |
Zegswijze! Iedereen bedoel ik natuurlijk. Ik ben namelijk voor inclusiviteit. | |
luxerobots | woensdag 6 november 2024 @ 12:22 |
Onder de streep is het inderdaad een klap tegen vergroening en klimaatbeleid. Maar gelukkig is de macht van de Amerikaanse president ook beperkt, er is een senaat, en een congres, en de ambtenaren en lobbyisten hebben natuurlijk ook nog in de melk te brokkelen. | |
Origami94 | woensdag 6 november 2024 @ 12:22 |
Elizabeth Warren wint van Trump met twee vingers in de neus Alleen de DNC en lobby's willen dat niet | |
HowardRoark | woensdag 6 november 2024 @ 12:22 |
Nou, daar is zelfreflectie voor nodig en dat ontbreekt per definitie in zulke kringen. Wat ik al eerder aangaf, waarschijnlijk gaat men gewoon weer naar externe factoren wijzen. | |
opgebaarde | woensdag 6 november 2024 @ 12:23 |
Oekraïne doet aan landje pik ![]() | |
HowardRoark | woensdag 6 november 2024 @ 12:23 |
Mwah, dat is erg onwaarschijnlijk. | |
Bosbeetle | woensdag 6 november 2024 @ 12:23 |
![]() ![]() | |
Origami94 | woensdag 6 november 2024 @ 12:24 |
Verdonk had 2010 makkelijk gewonnen als de VVD top niet liever een man wou | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 12:24 |
https://www.usnews.com/ne(...)swing-states-say-yes Lees dit. Een meerderheid is weliswaar voor (in de democrate swingstaten) maar het geeft ook aan dat veel mensen er wel degelijk een issue mee hebben om op een vrouw te stemmen. | |
Hanca | woensdag 6 november 2024 @ 12:24 |
Senaat en Huis zijn ook Republikeins en durven niet tegen Trump in te gaan. | |
Red_85 | woensdag 6 november 2024 @ 12:24 |
53.3 en 45.3 voor Trump. What ya talking 'bout? https://app.nos.nl/nieuws/vs2024/ | |
Bosbeetle | woensdag 6 november 2024 @ 12:24 |
Bron, cq. voorbeeld? | |
HowardRoark | woensdag 6 november 2024 @ 12:24 |
Nee hoor, Israël pikt niets, Israël heeft vorig jaar oktober met de zoveelste grootschalige terreuraanslag te maken gehad vanuit Palestijnse hoek, gericht op Israëlische burgers. Zowel Israël als Oekraïne zijn dus aangevallen en verdedigen zich. | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 12:24 |
Lol Amerika is geen UK. | |
GarlandBriggs | woensdag 6 november 2024 @ 12:24 |
Verder prima. Vanochtend was het wel ff bedompt in huize Briggs omdat de verwachting nogal anders lag, maar inmiddels is het gewoon wat het is. Een beetje zoals bij de Brexit, zeg maar...zo ervaar ik het. Wat mijzelf betreft...ik zal dit nooit begrijpen en er komt onherroepelijk veel (!) ellende van. Maar ik had een stevige verwachting neergelegd. Die moet ik nu ook met me meedragen. Die zelfreflectie gaat nog wel wat tijd in beslag nemen ![]() | |
Origami94 | woensdag 6 november 2024 @ 12:25 |
3% ziet het niet zitten met een vrouw. Dat percentage ligt bij Trump hoger als crimineel | |
Coco | woensdag 6 november 2024 @ 12:25 |
Sterkte. | |
Monolith | woensdag 6 november 2024 @ 12:25 |
Het lijkt me dat het VBL speelkwartiertje ook wel een keer weer voorbij is en het hier gewoon over de inhoud kan gaan. | |
ChevyCaprice | woensdag 6 november 2024 @ 12:26 |
Geen idee. Mijn punt is alleen maar dat het afhangt van de tegenstander of een vrouw president zou kunnen worden. | |
Lord-Ronddraai | woensdag 6 november 2024 @ 12:26 |
Beter dan vannacht. Toen er mensen wel 20 posts zonder iets aan inhoud plaatsen behalve wat cijfers van wedkantoortjes. Of constant gedoe over komende meltdowns ofzo. Sowieso lijkt het trollenleger wat geslonken ten opzichte van posters die enige discussie willen. | |
theunderdog | woensdag 6 november 2024 @ 12:26 |
Even de feiten op een rij, voor de mensen die de problematiek ontkennen van een VS die Europa vaarweg zegt op militair gebied: Europa koopt ongeveer 60% van alle wapens in de VS. Europa vertegenwoordigt slechts 23% van de defensie-uitgave richting Oekraïne. Er zitten zo ongeveer 100.000 Amerikaanse soldaten in Europa. Een Franse generaal zei enkele weken geleden dat 7 op de 10 Europese soldaten, Amerikanen zijn. hahhaa lekker man. Maar komt goed, hoor. | |
Claudia_x | woensdag 6 november 2024 @ 12:26 |
Geheel offtopic, maar Garland Briggs is mijn favoriete Twin Peaks-personage. ![]() | |
Bosbeetle | woensdag 6 november 2024 @ 12:27 |
Tja als beide kandidaten een vrouw zijn lukt het sowieso. ![]() | |
Bosbeetle | woensdag 6 november 2024 @ 12:27 |
Het is dan ook jouw kloon toch? (had ik altijd aangenomen) | |
Sherlock_Holmes | woensdag 6 november 2024 @ 12:27 |
In elk geval een antwoord op de vraag wat een volledig negatieve campagne zal opleveren. Intussen zie ik al mensen de schuld neerleggen bij Biden (weet je nog dat hij NIET de kandidaat was de afgelopen weken?). | |
Droopie | woensdag 6 november 2024 @ 12:27 |
Dat zal de komende 4 jaar wel 80% moeten worden van Trump. | |
HowardRoark | woensdag 6 november 2024 @ 12:27 |
Hmm. Op basis waarvan had je dan deze verwachting? Het lag namelijk behoorlijk gelijk in de polls. Ik had zelf trouwens ook verwacht dat Harris zou winnen, maar heel nipt. | |
luxerobots | woensdag 6 november 2024 @ 12:28 |
Ik vind het wel een interessante vraag waar het misgegaan is voor de democraten. - Harris is geen aansprekende presidentskandidaat - Economie en grensbeleid wordt door Amerikanen als kut gezien, Harris heeft geen afstand kunnen nemen van de regering Biden - Abortus is als belangrijk thema gebombardeerd, maar boeit de meerderheid van de Amerikanen onvoldoende | |
opgebaarde | woensdag 6 november 2024 @ 12:28 |
Als de oud president het stokje wil overdragen. Tegenwoordig een 'big if' ![]() | |
Monolith | woensdag 6 november 2024 @ 12:28 |
Een overwinning, aan Biden en Trump te zien. Harris probeerde het wel degelijk met een positieve campagne hoor, veel meer dan Biden. | |
Claudia_x | woensdag 6 november 2024 @ 12:29 |
Nou nee, want de sfeer was hier in huis vanochtend opperbest. | |
Bosbeetle | woensdag 6 november 2024 @ 12:29 |
Biden heeft het slecht/onaansprekend gedaan, en mensen stemmen graag tegen de zittende macht. Over 4 jaar weer dems? | |
luxerobots | woensdag 6 november 2024 @ 12:29 |
Maar als meesterdealmaker een deal maakt met Poetin. Denken we in Europa toch ook: Amerika stik er maar in. Dan gaan we toch eerder minder dan meer wapens kopen van de Amerikanen? | |
Lord-Ronddraai | woensdag 6 november 2024 @ 12:29 |
Precies ja. Mensen die beweren dat Trump zon goede kandidaat is hebben hem zeker nog nooit horen spreken. Wat wel bijzonder is want hij was ook al 4 jaar president. Wat ik wél knap aan hem vindt is hoe hij altijd over de meest onzinnige dingen complimenten aan zichzelf kan geven. Hij kan echt nog opscheppen over dat hij zijn veters het beste kan strikken van wie dan ook. Dat andere mensen ook tegen hem zeggen, wat kan jij goed veters strikken! Volgens mij denkt hij dan ook oprecht dat dat hem geweldig laat overkomen op zijn stemmers. | |
Hanca | woensdag 6 november 2024 @ 12:30 |
Dit was mijn voorspelling: Wel flink balen dat het uit komt en ik had graag ongelijk gehad, maar niet onverwachts dus. Dat helpt wel om er mee te dealen. | |
superniger | woensdag 6 november 2024 @ 12:30 |
Rutte gequote bij CNN. 🤣 | |
HowardRoark | woensdag 6 november 2024 @ 12:30 |
Correct, en dan vooral het tweede punt. Maar veel adepten van de Democraten willen het belang van het economische aspect niet erkennen en denken juist dat het heel goed gaat onder de Democraten. Dit terwijl als heel erg veel Amerikanen dit anders ervaren, men het eigen standpunt toch misschien zou moeten heroverwegen. | |
Sjemmert | woensdag 6 november 2024 @ 12:31 |
- Veelste lang blijven ontkennen dat Biden het niet meer aan kon. - Hierdoor geen primary en hun eigen impopulaire kandidaat naar voren geschoven. | |
Sherlock_Holmes | woensdag 6 november 2024 @ 12:32 |
Mooi dat je de humor ervan weet in te zien ![]() | |
Monolith | woensdag 6 november 2024 @ 12:32 |
Oh ik dacht dat je een inhoudelijke post maakte. | |
Frikandelbroodje | woensdag 6 november 2024 @ 12:32 |
Wat is volgens jou de reden? | |
Red_85 | woensdag 6 november 2024 @ 12:32 |
Een jarenlange anti campagne en het verguizen van reps als dom. Niet eens willen luisteren maar de binnenlandse perikelen Zich te veel inlaten met woke Te weinig oog voor de staat waarin de vs zelf nu in verkeert. Door de anti campagne geen duidelijkheid over de eigen standpunten, strategie en te varen koers. | |
HowardRoark | woensdag 6 november 2024 @ 12:33 |
Dat heb je dan heel goed weten aan te voelen. Ik had zelf het idee dat men toch niet weer die fout zou maken en dit keer dus de steun voor Trump wellicht zelfs had overschat. | |
Momo | woensdag 6 november 2024 @ 12:33 |
Over 4 jaar is Trump ouder dan Biden nu is, 80+ is ook gewoon echt te oud voor deze baan. | |
Monolith | woensdag 6 november 2024 @ 12:34 |
Het legt de Republikeinen al 3 decennia geen windeieren. Een economie die draait als een tierelier en inflatie die weer onder controle is? | |
Red_85 | woensdag 6 november 2024 @ 12:34 |
100%. Dan kan hij ook geen president meer zijn. Volgens een item op bnr met dat nsc lid. Zo ver gingen ze al. | |
xpompompomx | woensdag 6 november 2024 @ 12:34 |
Dat je Oekraïne hier beschuldigt van landjepik is wel next level bespottelijke en lachwekkende onzin. ![]() ![]() | |
Red_85 | woensdag 6 november 2024 @ 12:35 |
Alsof de gemiddelde Amerikaan daar wat van merkt. | |
superniger | woensdag 6 november 2024 @ 12:35 |
Op sommige momenten grimmig. | |
Buitendam | woensdag 6 november 2024 @ 12:35 |
Ik denk ook niet dat het overgrote deel van de Amerikanen doorheeft dat de inflatie in de westerse wereld niet op het bordje van de huidige president kan worden geschoven. Enorm benieuwd naar de reactie over een jaar of 2 als blijkt dat het onder Trump totaal niet anders is. En dan ook nog je economie nog verder om zeep helpen door al die importtarieven omhoog te gooien. Hank & Ingrid hebben een groot probleem. | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 12:35 |
Echt he. Benieuwd of hij überhaupt zijn termijn vol kan maken en niet tussentijds komt te overlijden. Echt topfit oogt hij niet. | |
Bosbeetle | woensdag 6 november 2024 @ 12:35 |
Tja de grap is dat dat amerika first idee gewoon heel erg goed is en ingebakken in de cultuur daar. Ik heb stage gelopen in amerika in 2005 en daar was een collega die op en top amerikaans was, het was alleen maar baseball en burgers etc. Als kado kreeg ik een handoek met daarop allemaal dingen die alle collega's schreven. Hij had een lijstje opgeschreven met 1. America, 2. the netherlands, 3. ... ![]() | |
Coco | woensdag 6 november 2024 @ 12:36 |
Jammer. | |
xpompompomx | woensdag 6 november 2024 @ 12:36 |
Of een Benazir Bhutto, in notabene Pakistan. ![]() | |
Ulx | woensdag 6 november 2024 @ 12:37 |
Simpel op te lossen door wat meer landen op het continent nukes te laten bouwen. Zweden stopte hun programma terwijl ze enkele maanden nodig hadden om enkele bommen te produceren. Die hebben vast nog wel wat in het archief. | |
Momo | woensdag 6 november 2024 @ 12:37 |
Geen idee wat BNR of NSC hiermee te maken heeft. Ze moeten gewoon stoppen met dat soort belangrijke posities verdelen onder 70+. Schoof vind ik al op het randje qua leeftijd. In de VS is een minimum leeftijd van 35 jaar, zet er ook een maximum op van 70 jaar. | |
Monolith | woensdag 6 november 2024 @ 12:37 |
Een lage werkloosheid, stijgende lonen enzovoort? Ja, ze zijn natuurlijk net zoals de hele wereld geraakt door de hoge inflatie, maar ja, dat valt de Amerikaanse regering moeilijk aan te rekenen. Het is helaas alleen beeldvorming waar je tegen moet vechten met moeilijke economische verklaringen en dan is 'toen Trump president was hadden we geen hoge inflatie, dus ik stem voor Trump' wat eenvoudiger te verkopen. | |
Origami94 | woensdag 6 november 2024 @ 12:38 |
Te veel gefocused geweest op vrouwen, abortus en de inflatie en mannen vergeten. De democraten doen het al maanden/jaren slecht bij de mannen De DNC is door de repressie van de GOP een one issue partij geworden dmv abortus Waardoor ze de jonge mannen, afro amerikaanse mannen en arabieren zijn kwijt geraakt dmv het steunen van israel en de inflatie Het is alsof je tegen een jab aanloopt, de hele tijd achteruit loopt en ipv de aanval te kiezen dmv een hoek of takedown je de combo's op je laat landen | |
Beathoven | woensdag 6 november 2024 @ 12:38 |
Ja,” VVD 1995” om maar eens een ijkpunt voor deze vergelijking in te zetten. Maar de VVD anno nu, dat de aanduwer van de PVV is geworden, is veel rechtser dan de democraten zijn. | |
luxerobots | woensdag 6 november 2024 @ 12:39 |
Ik vind het ook lachwekkend dat mensen mede vanwege de economie op Trump gestemd hebben. Alsof belastingvoordelen voor de megarijken en handelstarieven op buitenlandse goederen het leven voor de kleine man beter gaan maken. | |
Frikandelbroodje | woensdag 6 november 2024 @ 12:39 |
Amerikanen ervaren dat toch anders. Dat lijkt me vooral onderdeel van het probleem. | |
Origami94 | woensdag 6 november 2024 @ 12:40 |
Een van de grootste fans van Joe Biden op social media. Een syrisch meisje, post al maanden pro Trump media. Dat komt allemaal door de oorlog in Gaza | |
Monolith | woensdag 6 november 2024 @ 12:40 |
Ja dat zeg ik, het is de perceptie waar bijna niet tegen te vechten valt. | |
Origami94 | woensdag 6 november 2024 @ 12:40 |
Geloven ze daar niet heilig in trickle down economics. Sommige republikeinen geloven nog steeds heilig in Reagan | |
Sherlock_Holmes | woensdag 6 november 2024 @ 12:40 |
Ja, Hitler vergelijking komt dagelijks langs, maar verder een hele positieve campagne waarbij het voor alle Amerikanen duidelijk was wat haar standpunten waren ![]() | |
Bosbeetle | woensdag 6 november 2024 @ 12:41 |
Even opgezocht en het was zelf Netherlands #3 ![]() Ook aardig wel van hem als boodschap voor een buitenlandse intern ![]() | |
Hanca | woensdag 6 november 2024 @ 12:41 |
Ja, hij was geen Yeşilgöz, dat klopt. | |
luxerobots | woensdag 6 november 2024 @ 12:41 |
En dat Syrische meisje is geen Russische bot? Ik bedoel, moslims krijgen een 'travel ban' van Trump. ![]() | |
Origami94 | woensdag 6 november 2024 @ 12:42 |
Nog steeds is het leven daar duur en zijn er daklozen kampen in grote steden | |
Origami94 | woensdag 6 november 2024 @ 12:42 |
Ze was jaren lang een grote fan van Joe Biden | |
Monolith | woensdag 6 november 2024 @ 12:42 |
Ik heb het uit de mond van Harris zeker initieel bar weinig gehoord. Biden was veel meer doom and gloom en ook Trump had het continu over fascisten en dergelijke. Mijn punt was ook niet dat er door Harris en co nooit wat negatiefs gezegd werd, het was dat je met negative partisanship prima verkiezingen wint. Biden, Trump, de karaktermoord op Kerry en ga zo maar door. | |
Frikandelbroodje | woensdag 6 november 2024 @ 12:43 |
Helemaal waar is dat natuurlijk ook niet, het artikel benoemt bijvoorbeeld dat de inflatie die er nog wél is vooral zit in de boodschappen. Dat de regeringen daar niet altijd even veel aan kunnen doen is een boodschap die niet landt, maar ik denk dat de Democraten dit ook niet slim hebben gespeeld. | |
Ulx | woensdag 6 november 2024 @ 12:43 |
Daar krijg je argumenten tegen als 'Ja, maar ergens anders in de VS kost de benzine vast $10 per gallon, dus daarom voelt het niet zo dat de prijs hier $2,50 is.' Veel succes om daarvan te winnen. | |
loveli | woensdag 6 november 2024 @ 12:43 |
Moslims in o.a. Minnesota waren voor Trump. https://www.islamicity.or(...)-for-trumps-triumph/ | |
Droopie | woensdag 6 november 2024 @ 12:43 |
Was ook bij Last week tonight. Die moslims krijgen het niet over hun hart om op de democraten te stemmen die Israel steunen. | |
Cyan9 | woensdag 6 november 2024 @ 12:44 |
In theorie kunnen de democraten het huis van afgevaardigden nog binnen halen, maar dat is zeker erg onrealistisch? | |
Origami94 | woensdag 6 november 2024 @ 12:45 |
DNC is te veel gaan gokken op vrouwen, voornamelijk witte vrouwen en abortus Of de media heeft steken laten vallen. Al met al de black plan van Harris een paar weken geleden was paniek voetbal | |
Koffieplanter | woensdag 6 november 2024 @ 12:45 |
We kunnen niet op de democraten stemmen vanwege Gaza, dus stemmen we op Trump die Israel zijn volledige gang laat gaan. Interessante logica. | |
TweedeKlum | woensdag 6 november 2024 @ 12:45 |
Amerikanen worden duidelijk dommer gezien de uitslagen. | |
theunderdog | woensdag 6 november 2024 @ 12:46 |
Haha. Die 60% is er niet voor de fun. Dat is er omdat we zo afhankelijk zijn van de VS | |
Origami94 | woensdag 6 november 2024 @ 12:46 |
Of ze stemmen niet. Beide zijn pro genocide anyway | |
matthijst | woensdag 6 november 2024 @ 12:46 |
Abortus abortus abortus, en dan van die suffe voorbeelden van een vrouw die verkracht is erbij (want dat maak je echt heel vaak mee natuurlijk, veel vaker dan dat je je boodschappen niet kunt betalen).![]() | |
Basp1 | woensdag 6 november 2024 @ 12:47 |
Gaat trump dadelijk als een van zijn eerste besluiten alle 6 januari veroordeelden gratie geven? | |
Droopie | woensdag 6 november 2024 @ 12:47 |
Bekijk deze YouTube-video Vanaf 6.30 | |
Monolith | woensdag 6 november 2024 @ 12:48 |
Oh dat gaat ie ongetwijfeld doen. Dat soort nepotisme was al schering en inslag in z'n eerste termijn. Voor een lijstje van al deze prachtmensen: https://en.wikipedia.org/(...)ency_by_Donald_Trump | |
opgebaarde | woensdag 6 november 2024 @ 12:48 |
Jup. Zeventig+ is voor veel bedrijven al (veel) te oud, maar niet voor de president van Amerika.... Het is tenenkrommend dat de leeftijd van de presidentkandidaat al meer dan vijf jaar zeer frequent als argument en verwijt wordt gebruikt, tot een paar maanden geleden ![]() | |
Lord-Ronddraai | woensdag 6 november 2024 @ 12:49 |
Voor Bernie niet. Maar die is een stuk fitter dan Biden en Trump | |
Hexagon | woensdag 6 november 2024 @ 12:49 |
Ik denk dat het had kunnen werken als Biden een soort prijzenwet had ingediend. Die zou door het huis toch afgeschoten zijn dus hoefde niet eens realistisch te zijn. Dan hadden ze een slachtoffer rol kunnen aannemen. | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 12:49 |
Cry me a river. Ze zijn alles kwijt. Senaat, Het Huis, presidentschap popular vote ![]() | |
luxerobots | woensdag 6 november 2024 @ 12:49 |
En nu krijgen de moslims iemand die nog fanatieker is met het steunen van Israël. | |
loveli | woensdag 6 november 2024 @ 12:50 |
Het probleem was niet alleen de leeftijd van Biden. Het probleem was vooral dat iedereen die met hem samenwerkte Biden de scherpste van de groep vond, maar dat kwam voor de kijkers thuis iets minder goed uit de verf. | |
Lord-Ronddraai | woensdag 6 november 2024 @ 12:50 |
Bizar dat ze daar in Amerika zulke segregatie hebben dat er een plek is met 90?!% moslims? Bij zulke percentages kom je hier nergens in de buurt. | |
Vjenne12345 | woensdag 6 november 2024 @ 12:51 |
Zou je verbazen denk ik. | |
luxerobots | woensdag 6 november 2024 @ 12:51 |
Maar het is niet zo dat de Amerikanen de enigen zijn die wapens kunnen maken. We kunnen ook investeren in onze eigen defensie-industrie, eventueel kan er nog aangeklopt worden bij Zuid-Korea. | |
Droopie | woensdag 6 november 2024 @ 12:51 |
Die oorlog duurt niet lang meer, aangezien alles bijna plat is ![]() Dan kan Trump zeggen dat in zijn eerste jaar de oorlog in de Gaza is gestopt. | |
Red_85 | woensdag 6 november 2024 @ 12:51 |
Item op de radio bij bnr met een nsc lid waar ze dat hadden uitgezocht. | |
Jaeger85 | woensdag 6 november 2024 @ 12:52 |
https://decisiondeskhq.com/results/2024/General/US-House/ De Reps zijn licht favoriet op een minimale meerderheid van 1. Dat is nog een klein lichtpuntje. Daarmee wordt het lastig om zeer controversiele wetten er door te krijgen. | |
xpompompomx | woensdag 6 november 2024 @ 12:52 |
Het was bijzonder om te zien dat de media in binnen- en buitenland de gezondheid van Biden toch heel belangrijk vonden, maar dat dat voor een Trump niet lijkt te gelden. Een trump die nog maar amper kan lopen, in zijn broek schijt en nog amper een coherente zin over zijn lippen kan krijgen. | |
Droopie | woensdag 6 november 2024 @ 12:52 |
Jij woont vast niet in Rotterdam ![]() Delfshaven, Beijerlandselaan, Afrikaanderwijk. Minstens 80%, maar sluit 90% niet uit. | |
Frikandelbroodje | woensdag 6 november 2024 @ 12:53 |
Men heeft, vermoed ik, dit soort dingen nagelaten, en ook niet van de daken geschreeuwd dat de Republikeinen een migratiewet saboteerden. | |
Jaeger85 | woensdag 6 november 2024 @ 12:53 |
De media is altijd blij met Trump. Die is controversieel dus levert clicks en geld op. | |
loveli | woensdag 6 november 2024 @ 12:53 |
Zoals de SAVE act? | |
Red_85 | woensdag 6 november 2024 @ 12:53 |
In theorie zou dat werken inderdaad. In de praktijk merken weinig mensen daar nog iets van. | |
Gehenna | woensdag 6 november 2024 @ 12:53 |
Dit is toch wel de theme song van de dag hier: Bekijk deze YouTube-video | |
Monolith | woensdag 6 november 2024 @ 12:55 |
En de oorlog in Oekraïne gaat ook niet nog 4 jaar duren als er geen forse steun vanuit het Westen komt, dus wat dat betreft is dat conflict dan ook 'opgelost'. | |
Sjemmert | woensdag 6 november 2024 @ 12:55 |
luxerobots | woensdag 6 november 2024 @ 12:56 |
Als heel Gaza plat ligt, zijn er nog steeds Palestijnen (die kunnen ook geen kant op), en die zullen alleen maar haatdragender zijn. We kunnen er wel zeker van zijn dat Trump het Israël/Palestina conflict niet oplost. | |
Breekfast | woensdag 6 november 2024 @ 12:56 |
Dat zegt hij toch? Amerikanen worden (of gedragen zich) dus steeds dommer. | |
Jaeger85 | woensdag 6 november 2024 @ 12:57 |
Ik weet niet wat dat is. Wil je het uitleggen? | |
Writersright | woensdag 6 november 2024 @ 12:58 |
Vraag me ook af in hoeverre de media gaat reflecteren op hun aandeel hierin en hun geloofwaardigheid. Dat gebeuren met die Cheney-comment totaal anders presenteren en het verhaal dat democratie dood is als Trump wint heeft niet gewerkt. Misschien zelfs averechts. Daarnaast zien we denk ik in het algemeen dat endorsements weinig invloed lijken te hebben. | |
Droopie | woensdag 6 november 2024 @ 12:58 |
Een echte Trump actie zou zijn om rente op die leningen aan Oekraine te gooien ![]() | |
Droopie | woensdag 6 november 2024 @ 12:58 |
Nee dat niet. Maar de status quo komt wel terug in 2025 gok ik. | |
nostra | woensdag 6 november 2024 @ 12:59 |
De Joden ook niet. | |
Monolith | woensdag 6 november 2024 @ 12:59 |
Ja dat zeg ik, door de hoge wereldwijde inflatie hebben ze daar hetzelfde als wij hier. Daar kun je nog zoveel rationele argumenten tegenin proberen te brengen, maar dat gevecht win je niet. | |
Momo | woensdag 6 november 2024 @ 12:59 |
Bernie is ook te oud, was hij al in 2016. | |
Bensel | woensdag 6 november 2024 @ 12:59 |
mensen die in de schulden zitten en de boodschappen niet kunnen betalen of zelfs dakloos zijn kunnen helemaal niets doen aan klimaat. Als je daar niet eerst iets aan doet dan zorg je enkel voor meer klimaatschade | |
luxerobots | woensdag 6 november 2024 @ 13:00 |
Trump kan een stuk aan Rusland geven, en dan Oekraïne met het stopzetten van militaire hulp chanteren om dit te ondertekenen. Maar een echte stop is dat natuurlijk niet. Oekraïne wil terug naar de grenzen van voor 2014 en Rusland heeft het standpunt dat Oekraïne geen bestaansrecht heeft. Veel succes met de vrede. | |
Houtenbeen | woensdag 6 november 2024 @ 13:00 |
Reuters zat nog op 91% geteld | |
nostra | woensdag 6 november 2024 @ 13:00 |
De Fed Reserve heeft natuurlijk wel adequatere actie ondernomen dan "wij" en de autarkie helpt geopolitieke ontwikkelingen ook wel iets te dempen. Het gaat alleen op zijn Amerikaanse met veel hogere pieken en diepere dalen. | |
Ulx | woensdag 6 november 2024 @ 13:00 |
Laat de GOP die wetten maar invoeren. | |
ChevyCaprice | woensdag 6 november 2024 @ 13:00 |
NOS zet de overwinningsspeech van Trump niet online? Man man man. Als het Kamala was geweest hadden ze het integraal op de site gezet. | |
theunderdog | woensdag 6 november 2024 @ 13:01 |
Uhhh, ja dat is vrij normaal. Hij is baas van de NAVO. | |
Lord-Ronddraai | woensdag 6 november 2024 @ 13:02 |
https://allecijfers.nl/wijk/delfshaven-rotterdam/ Ik zie 22% autochtoon. Hoeveel moslims verwacht je daaronder. Je schat dus ook dat de 25% overig allemaal moslims zijn? Met Marokko en Turkije zit je op 34%. Echt gigantisch ver van je 80% en nog verder van je 90% Er is ook heel veel onderzoek dat mensen gigantisch overschatten hoeveel moslims er zijn. Dat is ook een groot probleem, feiten doen er zo weinig toe in politiek. Terwijl ze juist heel belangrijk zouden moeten zijn. Afrikaanderwijk zit wat hoger dan rond de 50% Turks en Marokkaans. https://allecijfers.nl/buurt/afrikaanderwijk-rotterdam/ Niet zoveel zin om verder jouw claim te debunken want dit lijkt me wel voldoende. | |
SEMTEX | woensdag 6 november 2024 @ 13:02 |
As foretold by the prophecies, het gaat alleen iets sneller. ![]() | |
ChevyCaprice | woensdag 6 november 2024 @ 13:02 |
Trump zijn speech is wel vrij saai eigenlijk. Helemaal vemoeid die gast, leest veel autocue voor | |
Bensel | woensdag 6 november 2024 @ 13:03 |
Goh, wat vreemd. Een extreemlinks nieuwsmedium die niets heeft met rechtse overwinningen | |
Lichtloper | woensdag 6 november 2024 @ 13:03 |
Wat een onzin, je woont zelf zeker ook niet in Rotterdam? Loop even een rondje door Delfshaven en je komt voortdurend Antillianen, Surinamers, Chinezen en vooral een hoop blanke Nederlanders tegen. | |
Monolith | woensdag 6 november 2024 @ 13:04 |
Dat valt wel mee: ![]() | |
Richestorags | woensdag 6 november 2024 @ 13:04 |
Het is ook best vermoeiend, zo'n verkiezing. | |
Bosbeetle | woensdag 6 november 2024 @ 13:04 |
Wat ik trouwens wel grappig vond aan een talkshow tafel in Nederland dat er twee heftige standpunten uit de campagne gehaald werden en dat was dat: Harris Trump een fascist noemde en dat Trump Harris een communist noemde. Dus tegenwoordig is voor Nederlanders een hard debat al zeggen dat je een ander bij een ander politiek systeem zou horen dan je hoort. ![]() | |
xpompompomx | woensdag 6 november 2024 @ 13:04 |
Magaïsten vertellen ons juist toch altijd zo trots dat Trump alles uit de blote bol doet en dat het Biden was die constant van de teleprompter leest? | |
opgebaarde | woensdag 6 november 2024 @ 13:05 |
De aanval is de beste verdediging. Toen Biden vanuit de republikeinen fulltime op zijn leeftijd aangevallen werd, toen was leeftijd ook in MSM een onderwerp. Ook vijf jaar geleden. Sinds Biden weg is, is het geen onderwerp terwijl trump aanstaande 6 januari net zo oud is als Biden vier jaar geleden. Fatsoenlijk met elkaar omgaan levert niks op. Gewoon aanvallen en liegen. Nixon, de slechtste president van de VS, begreep dat als eerste en het leverde hem veel op. | |
Bosbeetle | woensdag 6 november 2024 @ 13:06 |
Ik zou Trump eerder een nationalist noemen, maar ik ben bang dat dat in Amerika geen scheldwoord meer is. *Hangt extra vlaggetje op. Ik denk dat we wel kunnen concluderen dat wereldwijd populistisch nationalisme helemaal terug is. | |
nostra | woensdag 6 november 2024 @ 13:06 |
Sec inflatie klopt dat wel inderdaad, ik zat meer met werkloosheid (of furloughs) in mijn hoofd door corona. | |
ChevyCaprice | woensdag 6 november 2024 @ 13:07 |
Leest veel autocue voor. Niet alles. Wijkt zoals altijd nog gewoon af. Maar goed, verkiezingsnacht is altijd een lange nacht. | |
Monolith | woensdag 6 november 2024 @ 13:08 |
Uiteraard, de arbeidsmarkt is daar veel flexibeler. Dat betekent dat bij onzekerheid en een slecht draaiende economie de werkloosheid omhoog schiet en bij een goedlopende economie ook gelijk weer naar beneden schiet. Daarbij is natuurlijk ook de aanpak van de recente economische klappen fundamenteel anders geweest. Europa heeft onder aanvoering van Duitsland vooral op het huishoudboekje gezeten, terwijl de VS de portemonnee heeft getrokken. | |
KingRoland | woensdag 6 november 2024 @ 13:09 |
Naja we weten allemaal hoe cardi B het deed ![]() | |
SEMTEX | woensdag 6 november 2024 @ 13:09 |
Al die niet nadenkende Trumpgod-posters houden zich natuurlijk niet bezig met wat dit op internationaal niveau kan betekenen. Oekraine, Taiwan wordt al genoemd als China binnenvalt en de chip industrie daar overneemt, Putin die nu weer een useful idiot in het witte huis heeft zitten... | |
Lord-Ronddraai | woensdag 6 november 2024 @ 13:10 |
Totaal niet. Bekijk deze YouTube-video Kijk maar een paar minuten van dat interview. Gigantisch verschil met Biden en Trump. Leeftijd moet je niet enkel zien als een nummertje en hoog is slecht. Het gaat om hoe fit en scherp je bent. Pelosi is ook een fossiel maar superscherp. | |
nostra | woensdag 6 november 2024 @ 13:10 |
Amerika is ook fucked als TSMC omvalt, dus Taiwan moet ik nog maar zien. | |
xpompompomx | woensdag 6 november 2024 @ 13:10 |
Oh, was die verkiesbaar of al president? | |
Monolith | woensdag 6 november 2024 @ 13:12 |
Ik heb Trump alleen nog nooit kunnen betrappen op het volgen van dit soort redeneringen. | |
Koffieplanter | woensdag 6 november 2024 @ 13:13 |
I will not make age an issue of this campaign. I am not going to exploit, for political purposes, my opponent's youth and inexperience. Nooit gedacht ooit Reagan te moeten quoten, maar je hebt gelijk. | |
GarlandBriggs | woensdag 6 november 2024 @ 13:14 |
Op basis van trends in onderzoeken, early voter data en serieuze polls. Er waren wat mensen die ik hoog had zitten die bepaalde trends waarnemen. Die hadden het nogal fout...en gaven dat ook direct toe. Ik had het daardoor ook fout, en geef dat nu ook toe. Ik moet daardoor ook wat aan mijn informatievergaring doen, want die klopt niet. Ik blijf het overigens totaal onbegrijpelijk vinden dat mensen op de campagne en de persoon Trump hebben gestemd. Alle redenen die ik heb gehoord, begrijp ik totaal niet. | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 13:15 |
Nee op Harris stemmen is een slimme keuze wil je zeggen ![]() | |
Red_85 | woensdag 6 november 2024 @ 13:15 |
In 2016 was Sanders natuurlijk wel het beste geweest. Zeker achteraf gezien. Maarja, hillary moest en zou haar egotrip bevredigen. | |
theunderdog | woensdag 6 november 2024 @ 13:16 |
Ja, kan allemaal. In theorie. Maar als we het al op gang kunnen zetten, zijn wij ik weet niet hoeveel jaar verder. | |
Geschiedkundige | woensdag 6 november 2024 @ 13:16 |
Slim niet, wel minder dom ![]() | |
ChevyCaprice | woensdag 6 november 2024 @ 13:16 |
Trump is iemand die geen oorlogen wil voeren. | |
#ANONIEM | woensdag 6 november 2024 @ 13:17 |
En zie hier waarom de Dems het nooit leren. | |
Zelva | woensdag 6 november 2024 @ 13:18 |
Dat heeft nog nooit gewerkt. | |
Monolith | woensdag 6 november 2024 @ 13:18 |
Het is echt niet zo moeilijk. De peilingen en modellen zeggen dat het heel close is met een paar swing states die ruimschoots binnen de MoE liggen die met een kleine structurele afwijking de ene of de andere kant op kunnen vallen. Dat is precies wat je hier ook weer ziet. Alles wat je met meer zekerheid op voorhand wil claimen is totale onzin. Het is vooral je eigen voorkeur gebruiken om elk stukje positief nieuws te cherrypicken. | |
SEMTEX | woensdag 6 november 2024 @ 13:18 |
Oh please ![]() | |
GarlandBriggs | woensdag 6 november 2024 @ 13:19 |
No worries...ik ben van nature een rasoptimist. ![]() Ik leef gepassioneerd mee met dit onderwerp maar als het, voor mij, de verkeerde kant op valt, is het ook wat het is. Dat is democratie. Ik heb er wel een mening over maar die is nu niet zo relevant ![]() | |
ChevyCaprice | woensdag 6 november 2024 @ 13:19 |
Is dit je antwoord? Sterk. | |
Monolith | woensdag 6 november 2024 @ 13:19 |
Raar stukje projectie ook om Nederlanders op een Nederlands forum 'de Democraten' te noemen. | |
cynicus | woensdag 6 november 2024 @ 13:19 |
Ook een punt. Hoeveel Trump ook schoffeert, de wet overtreed of de democratie ondermijnt, zijn fanbase haalt de schouders op: joh, da's gewoon Trump die Trump doet. Eén opmerking van Biden en 'iedereen', Dem of Rep valt over hem heen alsof het de meest beledigende opmerking ooit is. De 'verkiezingsstrijd' is zo asymetrisch dat een normale partij (met gezonde interne vleugels en meningsverschillen) met één hand op de rug gebonden nooit kan winnen. | |
KingRoland | woensdag 6 november 2024 @ 13:19 |
![]() | |
xpompompomx | woensdag 6 november 2024 @ 13:20 |
Behalve tegen de eigen bevolking tegen wie hij graag het leger wil kunnen inzetten. ![]() | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 13:21 |
Amerikanen zien dat dus niet zo, is hun land dus hun keuze. En hun probleem als het niet zou werken. Harris heeft miz al eerder aangetoond totaal politiek incompetent te zijn. Maar dat zal iemand die anti-Trump is ook zeggen o.a. gezien zijn idiote Covid-aanpak. Globaal gezien hebben we alleen maar ellende gezien met oorlogen en conflicten sinds Biden er zit. Of het dus beter of slechter is voor de wereld zal moeten blijken. Inflatie was daar een groot probleem, "greenflation" noemde ze het. | |
#ANONIEM | woensdag 6 november 2024 @ 13:21 |
Ja, dat mag je vinden, maar juist dat constante "kijk-ons-eens-beter-weten-hou-je-kop-en-stem-voor-deze-minority-vrouw-anders-gaat-de-wereld-eraan" houding is wat uiteindelijk de Dems de das om heeft gedaan. Wat dat betreft laat je precies hetzelfde gedrag zien als toen de 1e keer Trump aan de macht kwam, toen zou de hele wereld ook ophouden met bestaan en was het allemaal verschrikkelijk en kommer en kwel en waren Trump stemmers allemaal domme mensen die eigenlijk stiekem geen stemrecht zouden moeten hebben. Flash forward naar 2024 en de Dems en hun aanhangers komen nog steeds niet verder dan hetzelfde domme riedeltje afspelen als de trekpoppen die het zijn. Echt 0 zelfreflectie, 0 progressie en 0 change of plans, en dan maar janken dat ze door hun eigen falen weer opnieuw kunnen beginnen. | |
Monolith | woensdag 6 november 2024 @ 13:22 |
Ja vooral dat. De Democraten moeten zowat Jezus Christus himself als kandidaat aandragen met ook nog eens een sterk inhoudelijk uitgewerkt programma. Maar voor de Republikeinen is letterlijk alles 'fair game'. Blijft een heel bijzondere redenering. | |
GarlandBriggs | woensdag 6 november 2024 @ 13:23 |
Claimen is wat anders dan verwachten. Ik ben altijd heel duidelijk geweest over het "zeker weten we het op 6 november". Ook ben ik duidelijk geweest over de bronnen van mijn verwachtingen. Simpel, mijn bronnen hadden het fout itt de afgelopen 2 verkiezingen. Ik dus ook. En met dat laatste kan ik wel wat mee ![]() | |
cynicus | woensdag 6 november 2024 @ 13:23 |
Maar vindt het prima als anderen dat wel willen zolang het de VS maar niet direct raakt (bijv. Oekraiene) of een leuke deal kan opleveren (bijv. Taiwan). | |
#ANONIEM | woensdag 6 november 2024 @ 13:23 |
Wat je eigenlijk zegt is dat de Democraten het spel te lief hebben gespeeld? Het heeft niks te maken met de pure paniekvoetbal die gespeeld is nadat Biden afgevoerd werd en in alle haast Harris naar voren werd geschoven terwijl ze by far de minst populaire keuze was vanuit de Dems? Ik zit hier gewoon naar een knap staaltje geschiedenisherschrijving te kijken. | |
SEMTEX | woensdag 6 november 2024 @ 13:24 |
Ja een niet sterk antwoord op een niet sterke post. "Trump wil geen oorlog" terwijl hij knuffelig is met dictatoren, hoe erg ben je dan aan het struisvogelen? En 'Dit is waarom dems het nooit leren' is ook geen inhoudelijke reactie. Dus wat verwacht je dan, verder? ![]() | |
Zelva | woensdag 6 november 2024 @ 13:24 |
Trump is iemand die continu in oorlog leeft met alles en iedereen. | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 13:24 |
Dat gezeik over abortus ook constant. Sommige van die feministisch denkende vrouwen zijn er trots op dat ze al X late abortussen hebben gepleegd . Walgelijk en terecht dat daar een halt toe komt. | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 13:25 |
Je strijdbaar tonen zijn is niet hetzelfde als in oorlog zijn met. | |
#ANONIEM | woensdag 6 november 2024 @ 13:25 |
Joh, puur struisvogelgedrag van die user. Laat maar gaan. | |
Koffieplanter | woensdag 6 november 2024 @ 13:26 |
Heb je hier ook voorbeelden en aantallen van? | |
Dagoduck | woensdag 6 november 2024 @ 13:26 |
Wat hadden of zouden de Democraten dan moeten doen om het tij te keren volgens jou? | |
KingRoland | woensdag 6 november 2024 @ 13:27 |
![]() | |
Dagoduck | woensdag 6 november 2024 @ 13:27 |
Daar hebben we CNN voor. ![]() | |
GarlandBriggs | woensdag 6 november 2024 @ 13:27 |
No clones, mate ![]() | |
Geschiedkundige | woensdag 6 november 2024 @ 13:28 |
Het is ook hun probleem. En laten we hopen dat het dat ook vooral blijft. Het is wel duidelijk een onderbuikgevoelskeuze. De schade die Trump kán toebrengen is groter dan de schade die Harris kán toebrengen. Zeker nu het lijkt dat de Senaat, het Huis en de Supreme Court allemaal republikeins zijn/worden en de gematigde republikeinen grotendeels zijn 'onthoofd'. Je kunt Biden niet de gevolgen van de coronacrisis in de schoenen schuiven, noch de start van de oorlogen in Oekraïne en het midden-oosten. Wél de reactie daarop, maar die had flink radicaler kunnen zijn beide kanten uit. | |
#ANONIEM | woensdag 6 november 2024 @ 13:28 |
Los van het standpunt in dat onderwerp, het zijn gewoon niet de onderwerpen waarop de Amerikaanse burger primair zijn keuze maakt, dat is nog steeds de portemonnee en de veiligheid. Dat mag je de Dems toch wel aanrekenen, want Trump en zijn populistische praatjes zouden juist makkelijk te pareren moeten zijn als de inhoud van de boodschap die je verkondigt, is wat men wil horen. In plaats daarvan deed men bij de Dems aan identity politics in combinatie met een DEI/Progressieve agenda, en dat is gewoon teveel van het goede in een te korte tijdsspanne. Maar ja, als je een maand voor de verkiezingen in pure paniek je kandidaat wisselt, dan kan je dit soort dingen verwachten. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2024 13:28:53 ] | |
Sjemmert | woensdag 6 november 2024 @ 13:28 |
Geen Kamala speech trouwens ? Lame ![]() | |
Frikandelbroodje | woensdag 6 november 2024 @ 13:28 |
Ik had juist de indruk dat de Democraten deze verkiezing juist een stuk minder op de identiteit-orgel aan het draaien waren, ik heb daar gisteren dit artikel nog over gepost. Ik ben benieuwd naar de verkiezingsanalyse, maar ik heb de indruk dat het vooral in de economie heeft gezeten. | |
SEMTEX | woensdag 6 november 2024 @ 13:29 |
Dan zijn we het gewoon niet eens. Je ziet dat veel conservatieve latino's ook in het republikeinse verhaaltje gestonken zijn en de uitslagen flink beinvloed hebben. Er is wel degelijk schade aangericht in die vier jaar en Trump is voor een deel daarvan ook aangeklaagd, alleen nog niet veroordeeld. Verder heeft heeft Biden de afgelopen 4 jaar gewoon goed economisch beleid gevoerd en geinvesteerd in de infrastructuur en werkgelegenheid, lijkt me zeker wel progressie. Dus wat zou je daaraan moeten veranderen? | |
SEMTEX | woensdag 6 november 2024 @ 13:30 |
Inderdaad en daar krijgen we weer vier vermoeiende jaren van tenzij hij of dood neervalt of zo dement wordt dat hij niet meer tot praten in staat is. | |
HeatWave | woensdag 6 november 2024 @ 13:30 |
Progressie noemen ze dat ![]() | |
Nober | woensdag 6 november 2024 @ 13:30 |
Lol ![]() https://x.com/CharlieQuinnMMA/status/1854065526269444599 | |
xpompompomx | woensdag 6 november 2024 @ 13:32 |
Daar zitten we al niet ver meer vandaan. | |
KingRoland | woensdag 6 november 2024 @ 13:32 |
Joe rogangod | |
HeatWave | woensdag 6 november 2024 @ 13:34 |
De man heeft de afgelopen dagen meer uren gemaakt dan Biden in tijdens zijn hele presidentschap (zoek maar eens hoeveel dagen Joe op vakantie was de afgelopen 4 jaar) ![]() Die tactiek was na jarenlang Biden verdedigen al net zo kansloos als de rest van Kamela d'r campagne ![]() | |
Jaeger85 | woensdag 6 november 2024 @ 13:34 |
Als Trump zijn tarievenplan gaat invoeren worden de meeste cijfers in de rechterkolom overtroffen. Die tarieven worden rechtstreeks doorgerekend aan de Amerikaanse consumenten en komen bovenop de huidige prijs. | |
viagraap | woensdag 6 november 2024 @ 13:35 |
Ik kan me prima voorstellen dat mensen vaak en flink oreren over baas in eigen buik. Maarja in een christenfundamentalistisch paradijs als de VS kom je daar helaas niet ver mee. | |
Dagoduck | woensdag 6 november 2024 @ 13:35 |
Krijg je straks de jonge J.D. Vance als president. | |
cynicus | woensdag 6 november 2024 @ 13:35 |
Je maakt er teveel van. Er is niet één reden waarom Trump won of Harris verloor. Zoals ik schreef: ik pak één reden, jij een ander. Ik ben het eens met het feit dat er andere kandidaten waren, er zijn er destijds ook genoeg genoemd in dit topic. Of die beter gepresteerd zouden hebben is maar de vraag. Buttigieg: tja, homo, Warren te oude stempel, zelfs Sanders zou een optie geweest kunnen zijn maar te weinig mainstream enz. enz. Maar kunnen we het ook eens zijn over het feit dat qua toelaatbaar/stuitend gedrag van de kandidaten het een oneerlijke strijd is omdat één partij geen enkele kritiek op zijn leider duldt en alles toejuicht? Ik vind deze mop wel treffend: Hoeveel Trump supporters heb je nodig om een lamp te vervangen? Geen. Trump zegt dat hij dat in zijn eentje al fantastisch gedaan heeft en iedereen klapt enthousiast in het donker. | |
xpompompomx | woensdag 6 november 2024 @ 13:35 |
Magaïsten zullen er nog voor juichen ook. ![]() | |
Beathoven | woensdag 6 november 2024 @ 13:36 |
Die is er niet. Je kunt altijd achteraf zeggen 'hadden ze maar...'. Maar ik vrees dat er weinig is wat het tij van een tijdsgeest en beweging in de tijd kan keren wanneer de spelregels qua tolerantie op uitlatingen zoek zijn. Het proberen te keren is bijna hetzelfde als tegen het weer gaan vechten. Dit spint allemaal richting een bepaald 0-punt en dan gaat er iets gigantisch mis en dan komt er misschien weer eens wat inkeer. | |
HeatWave | woensdag 6 november 2024 @ 13:36 |
Vast ![]() | |
Jaeger85 | woensdag 6 november 2024 @ 13:36 |
Dan zal het wel weer de schuld zijn van Biden, Woke, Liberals of de deep state. | |
viagraap | woensdag 6 november 2024 @ 13:36 |
Random statistieken hier, zegt vrij weinig. Denk je nou echt dat dit wat laat zien? | |
Leandra | woensdag 6 november 2024 @ 13:36 |
Die is lekker makkelijk, de wereldeconomie heeft daar niets mee te maken? Je denkt dat er ook geen prijsstijgingen zouden zijn geweest als Trump de afgelopen 4 jaar ook president was geweest? Sterker nog: het zou zomaar kunnen zijn dat de inflatie van de afgelopen 4 jaar het gevolg was van het beleid van de 4 jaar daarvoor... | |
Momo | woensdag 6 november 2024 @ 13:37 |
Is ook maar net hoe je naar statistiek kijkt he. ![]() | |
HeatWave | woensdag 6 november 2024 @ 13:37 |
Ja, het laat zien WAAROM Amerikanen voor Trump hebben gestemd, onder andere dan ![]() | |
Jaeger85 | woensdag 6 november 2024 @ 13:37 |
Je hebt geen kennis van economie? Zo werken tarieven altijd. De Europese tarieven op BYD komen ook rechtstreeks boven op de aanschafprijs van de auto. | |
viagraap | woensdag 6 november 2024 @ 13:38 |
Dit kunnen we niet al jaren horen want Trump heeft zijn 'plan' over tarrifs pas onlangs op tafel gelegd. | |
Beathoven | woensdag 6 november 2024 @ 13:38 |
Ik denk dat een boel politici, journalisten, cartoonisten en iedereen die Trump nu zou kunnen beledigen wel twee keer moeten nadenken of ze willen dat Trump negatief gestemd wordt met al die wensen die hij heeft uitgesproken over iedereen die hij niet mag. | |
HeatWave | woensdag 6 november 2024 @ 13:38 |
Ach, ik ga weinig aannemen van mensen die tot 5 uur geleden nog zeker wisten dat Kamala zou winnen ![]() Ik heb vast geen kennis van economie, maar blijkbaar wel van politiek ![]() | |
Jedi_Pimp | woensdag 6 november 2024 @ 13:38 |
Je moet wel van een compleet ontbrekend economisch inzicht beschikken als je inflatie toerekent aan de incumbent partij. Ooit van correlatie versus causaliteit gehoord? Enig idee wat lange periodes van lage rente, oorlog e.d. voor gevolgen hebben? Veel plezier met het denken dat een oligarch-steunende, importtariefheffende miljardairsvriendje het dagelijkse leven van dE hArdWerKende Amerikaan makkelijker gaat maken. Lekker import heffen op Chyna (terwijl ze allang in alle continenten zitten), de deur openzetten voor meer intimidatie en mogelijke annexatie van Taiwan terwijl daar juist het bedrijf zit dat voor enorme inflatie kan zorgen ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Jedi_Pimp op 06-11-2024 13:47:02 ] | |
Monolith | woensdag 6 november 2024 @ 13:39 |
Mja, je zit ook te reageren op dat geconditioneerde Pavlovgebral. Democraten zijn te gemeen, het is te woke en ga zo maar door. Uiteindelijk is het waarschijnlijk niet veel meer dan "it's the economy, stupid", zoals Clinton al zei wat hier de doorslag geeft en dan met name de beeldvorming over de inflatie. | |
Jaeger85 | woensdag 6 november 2024 @ 13:39 |
Daar ben ik er niet een van. Jammer joh. | |
SEMTEX | woensdag 6 november 2024 @ 13:40 |
Want dit alles komt door Harris en Biden en niet door tekorten op de wereldmarkten, internationale olieprijzen en dus hogere brandstofprijzen, etc. Wat is dit nu helemaal? Een plaatje zonder onderbouwing. [ Bericht 0% gewijzigd door SEMTEX op 06-11-2024 13:42:51 (lol typo) ] | |
KoosVogels | woensdag 6 november 2024 @ 13:40 |
Ach, deze verkiezingen zijn weliswaar een tegenvaller voor de Dems, maar de zwevende Amerikaanse kiezer is nou eenmaal grillig. In 2008 en 2012 won Obama vrij overtuigend, daarna ging Trump er verrassend genoeg met de winst vandoor. Biden won in 2020 weer met een tamelijk riante voorsprong. De tussentijdse verkiezingen is ook telkens stuivertje wisselen tussen Reps en Dems. De economie is waarschijnlijk doorslaggevend geweest, of dat nou terecht is of niet. De inflatie was jarenlang torenhoog, wat leidde tot flinke prijzenstijgingen. Inmiddels is de inflatie gedaald naar 2,4 procent, wat een normaal percentage is. De prijzen blijven echter onverminderd hoog, ze stijgen alleen minder hard. Ze gaan ook niet dalen, tenzij er deflatie optreedt. Maar dat is realistisch noch wenselijk. Eigenlijk heeft de Biden-regering het helemaal niet zo gek gedaan, want de inflatie is dus genormaliseerd en gestabiliseerd. Maar dat verhaal valt lastig uit te leggen aan veel kiezers. Die kijken naar de prijzen en zien dat die nog altijd hoog zijn. Met een genuanceerd verhaal over dalende inflatie kunnen zij vrij weinig. Een vergelijking met acht jaar geleden is naar mijn idee niet terecht. Dat de 'wereld zou vergaan' was natuurlijk een beetje bespottelijk, maar de eerste Trump-termijn was in veel opzichten krankzinnig en chaotisch. Handelsoorlogen met bondgenoten, geflirt met dictators, het in de steek laten van de Jezidi's in Syrië, het benoemen van conservatieve rechters met als gevolg dat abortus in een hoop statten nu praktisch illegaal is. The Atlantic heeft destijds een overzicht gemaakt: [url=]50 Moments That Define an Improbable. Daar komt dat Trump gedurende zijn eerste termijn in toom werd gehouden door gematigde Republikeinen die onderdeel waren van zijn eerste kabinet. Je weet wel, de gematigde Reps die zich later massaal tegen hem keerden en hem inmiddels een groot gevaar noemen. Hoe ziet een tweede Trump-termijn als hij zich omringt door kontenlikkers met extreme opvattingen? Ik ben bang dat we daar de komende maanden en jaren achter gaan komen. | |
viagraap | woensdag 6 november 2024 @ 13:40 |
Omdat Biden inflatie veroorzaakt zou hebben? Je weet hopelijk dat dat niet zo werkt. Of bedoel je te zeggen dat dat een van de leugens/verdraaiingen van Trump en co. is geweest? | |
Nober | woensdag 6 november 2024 @ 13:40 |
Niets mis mee. | |
SEMTEX | woensdag 6 november 2024 @ 13:40 |
Dat wordt de eerste closet gay als president dan. | |
#ANONIEM | woensdag 6 november 2024 @ 13:40 |
De reden dat Trump zo populair was onder de latino's was omdat ook hij de economische voorspoed voor hen gaat bespoedigen, aldus zijn belofte aan hen: Bekijk deze YouTube-video De Latino's vinden dat het onder Biden erger is dan onder Trump in 2016-2024. Economie, economie, economie. Daar heeft Trump gewoon keihard op gescoord. En Harris had daar een minder goed verhaal, zeker omdat ze eigenlijk het standpunt van Biden overnam. Biden heeft misschien economisch verstandig beleid (alhoewel we het daar ook over kunnen hebben) gevoerd, maar zijn probleem is dat de inflatie de afgelopen jaren torenhoog werd. De gemiddelde Amerikaan voelt dat in zijn portemonnee, en ziet Biden als degene die er voor gezorgd heeft dat levensmiddelen opeens 3x zo duur zijn geworden. En in zijn kielzog is Harris daar ook verantwoordelijk voor. Dan kan hij nog zoveel investeren in infra en werkgelegenheid (iets waarvan je ook zou kunnen zeggen dat dat komt door de opverende economie na covid), onder de streep is het nog steeds zo dat een hoop Amerikanen niet rond kunnen komen zonder excessieve maatregelen (meerdere banen, beknibbelen op de gezondheidszorg, etc etc). Dan komt Trump en die zegt heel populistisch dat hij dat gaat oplossen en dat hij ervoor gaat zorgen dat de aanstichters daarvan aangepakt gaan worden, en hij wijst naar Biden en Harris die op dit moment de show runnen. Daardoor moet Harris eigenlijk continue in de verdediging over het huidige beleid, wat weer afstraalt op haar campagne, zoals ook MSN opmerkt: https://www.msn.com/en-us(...)r-harris/ar-AA1tsWqk Dus misschien gaat het economisch gezien wel heel goed met Amerika, de stemmer voelt daar weinig tot niks van, ziet Harris (en Biden) daar als primaire oorzaak van, en door op Trump te stemmen rekenen ze af met dat beleid. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2024 13:42:03 ] | |
luxerobots | woensdag 6 november 2024 @ 13:43 |
Trump heeft geen goed verhaal over de economie. Hij roept gewoon wat goed klinkt. Of denk jij dat lagere belastingen voor superrijken en tariffs op buitenlandse producten de situatie echt beter gaan maken? | |
HowardRoark | woensdag 6 november 2024 @ 13:45 |
Klasse post. Het kan inderdaad zeker geen kwaad om ook wat meer media of kanalen te volgen met perspectieven waar je het niet mee eens bent. Dat wil niet zeggen dat je je eigen mening hoeft bij te stellen, maar het schept wel een beter beeld van wat er buiten je eigen bubbel leeft. | |
Geschiedkundige | woensdag 6 november 2024 @ 13:45 |
Het is als een soort nietzeggende oneliner. Doet het goed bij het klootjesvolk. Context is alles, de inflatiestijging was al onder Trump z'n laatste jaar ingezet. Met de gevolgen van corona én de oorlog gestart door Rusland stond de wereldwijde handel onder druk. Is uiteindelijk gewoon netjes omgedraaid tot nu een acceptabel inflatieniveau. Maar klootjesvolk kijkt niet verder dan z'n eigen portemonnee. Niet hoe het zo is gekomen. Onderbuik. Hoop voor ze dat Trump gaat voortborduren op het ingezette beleid met wat tweaks hier en daar. Maar daar lijkt het niet op en op termijn verwacht ik dat de gemiddelde Amerikaan daardoor nog harder geraakt zal worden. | |
#ANONIEM | woensdag 6 november 2024 @ 13:46 |
En ik maar denken dat persoonlijke aanvallen op politici in POL not done waren. | |
#ANONIEM | woensdag 6 november 2024 @ 13:48 |
Waarom denk je dat ik het voor Trump zou willen opnemen als ik enkel dieper inga op waarom de Dems gefaald hebben deze verkiezingscampagne? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2024 13:49:10 ] | |
KoosVogels | woensdag 6 november 2024 @ 13:49 |
Je hebt helemaal gelijk als je stelt dat dat het heersende sentiment was. Maar dat betekent niet dat de kiezer het ook goed ziet. Want Trumps plannen, voor zover die bestaan, hebben volgens deskundigen nou juist een extreem negatief effect op de Amerikaanse economie: Trump’s economic plans would worsen inflation, experts say Maar zoals ik al aangaf in mijn eerdere bijdrage: het draait om perceptie. Mensen zien dat de prijzen zijn gestegen en hoog blijven. Daaruit concluderen ze dat Biden en de Dems het slecht hebben gedaan en gokken ze op Trump. Met daadwerkelijke economische plannen heeft het geen reet te maken. | |
cynicus | woensdag 6 november 2024 @ 13:49 |
Ja, ook zo'n punt. Trump zal nooit verantwoordelijkheid nemen voor welke fout dan ook maar altijd afwimpelen op de 'ander' of een ondergeschikte onder de bus gooien en zal altijd de credits claimen voor welk positief punt dan ook al heeft hij daar niks voor gedaan. Daar hebben we inmiddels talloze voorbeelden van. | |
viagraap | woensdag 6 november 2024 @ 13:49 |
Het is net of iemand denkt dat je pro-hamas bent wanneer je wilt uitleggen dat Israël slecht bezig is. | |
HeatWave | woensdag 6 november 2024 @ 13:51 |
Israel is dan ook helemaal niet slecht bezig ![]() Wat een topicreeks is dit toch ook ![]() | |
SEMTEX | woensdag 6 november 2024 @ 13:51 |
Tja, Trump en zijn beloftes... daar komen ze nog wel op terug. Ja nogmaals, ligt dat aan beleid of omdat wereldwijd de prijzen omhoog zijn gegaan? Wij betalen ons ook helemaal scheel aan boodschappen, brandstof, energie en belastingen. Tja, zie boven... is dat beleid of wereldwijd een trend. Waarom zou Harris níet meegaan in dat beleid... En dat gaat niet beter worden als je de belastingen alleen verlaagt voor de allerrijksten. Dus stemmen ze tegen hun eigen belangen. Ah, dan zijn we het toch eens dat Drumpf een populist is? Sorry, hoe kun je daar in godsnaam achter staan? Ik erger me ook net zo goed aan populisten in Nederland. Uiteindelijk wordt iedereen er slechter van. Beloftes worden niet nagekomen en de kiezer wordt er altijd slechter van. Ja, er verandert alleen geen zak. Sterker nog, het wordt alleen erger voor die sappelende Amerikaan met drie banen, foodstamps, geen geld voor brandstof en zonder fatsoenlijke riolering in zijn uit elkaar vallende huisje. Maar goed, daar hebben zij op gestemd. Het gaat mij vooral om de internationale gevolgen (Oekraine, de NAVO en Trump die heeft gedreigd eruit te willen stappen, de invloed van Putin, China die Taiwan wil binnenvallen, etc), zoals ik al eerder noemde en daar ga je verder niet op in. | |
Hexagon | woensdag 6 november 2024 @ 13:51 |
Dingen hoeven niet te werken om kiezers mee te winnen. | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 13:51 |
Bekijk deze YouTube-video Vanaf 05:00 zie je een voorbeeld de doorgeslagen feministische beweging. Ze geeft het ongeboren kind zelfs een naam met haar vriendinnetjes alvorens ze abortus pleegt. Vrij normaal om niet aan de pil te zijn in dat soort kringen want hormonen en vervolgens ook geen condooms gebruiken. | |
Sunshine1982 | woensdag 6 november 2024 @ 13:52 |
Al die vrouwen door de dolle heen dat Trump heeft gewonnen... Zien ze dan echt niet in dat hun ultieme recht om over hun eigen lichaam te beslissen wordt afgenomen door een bijna 80 jarige kerel? Gestoord. | |
JAM | woensdag 6 november 2024 @ 13:52 |
Jammer! Natuurlijk is het erg dat Trump gewonnen heeft - omdat dat gewoon een volkomen incompetente, narcistische leugenaar is die op geen enkele wijze in staat is om dat land normaal te besturen,- maar wat nog eigenlijk veel erger is, is de hele prairietaliban die daarachter zit. Die is ditmaal een stuk beter voorbereid dan acht jaar geleden en is er alles aan gelegen om de rechtstaat, de democratie en de persoonlijke vrijheden in dat land nog verder uit te hollen dan al reeds het geval is. We gaan het beleven! | |
Monolith | woensdag 6 november 2024 @ 13:53 |
Oh ja, random YouTube filmpjes, dat is altijd hét empirische bewijs voor brede claims. | |
#ANONIEM | woensdag 6 november 2024 @ 13:53 |
Maar de kiezer "dom" noemen omdat hij stemt op een politicus die de belofte doet zijn/haar leven beter te maken is wel een beetje te kort door de bocht toch? Harris haar positie was dat ze progressie hebben geboekt de afgelopen 4 jaar en dat wilde doorzetten, maar dat resoneert niet zo lekker bij mensen die minder te besteden hebben en opeens 2 banen moeten hebben om rond te komen - die delen dat beeld over progressie niet. Wat dat betreft is dit veel meer een 'afrekening' met het huidige beleid dan een Trumpiaans wonder waar men in gelooft. Daarnaast is Trump de populist, populisten hebben de wind mee in deze tegenvallende tijden, en het helpt niet mee dat de Dem Party eigenlijk veel te lang is doorgegaan met een Biden die zichtbaar broos en achteruit aan het gaan was, daar hadden ze veel assertiever op moeten reageren. Wat dat betreft neem ik het de Dems veel kwalijker dat ze Trump min of meer aan de macht hebben geholpen met deze dramatische campagne. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2024 13:53:57 ] | |
Kijkertje | woensdag 6 november 2024 @ 13:54 |
Trump gewonnen. Echt te triest voor woorden. Weer 4 jaar chaos .... Nou ja het wordt iig niet saai ![]() En Trump kan niet meer herkozen worden ![]() [ Bericht 39% gewijzigd door Kijkertje op 06-11-2024 14:06:09 ] | |
Momo | woensdag 6 november 2024 @ 13:55 |
Je kunt er alles van vinden maar je hebt geen kut te maken met wat die vrouwen beslissen. Net als als hun dat niet hebben wat jij allemaal uitspookt. Of je nou een roze hanenkam als kapsel neemt , een neusverkleining ondergaat of elke dag in een 18 delig pak gaat lopen. Waarom zouden mensen zich moeten schikken naar (religieuze) overtuigingen van anderen? Nou dan pleeg je zelf geen abortus. | |
Koffieplanter | woensdag 6 november 2024 @ 13:56 |
Ten eerste is dit totaal niet in lijn met jouw claim. Jij stelde namelijk dat vrouwen trots zijn op het aantal abortussen dat ze gepleegd hebben, dat komt in ieder geval in minuut 5 niet voor. Ten tweede, zelfs al zou dat zo zijn, jouw redering is dus dat, omdat die vrouwen er zijn, het recht op abortus dus maar direct in zijn totaliteit gestopt moet worden? Bijzonder. Ten derde ben ik ook nog wel even benieuwd naar de aantallen waar ik om vroeg. Deze zelfde onzin hoorden we van J.D. Vance, en die moest toen factcheckt worden door Joe fucking Rogan omdat er geen reet van klopte. Lol. | |
luxerobots | woensdag 6 november 2024 @ 13:56 |
Ik denk ook dat de figuren die het beleidsmatige gedeelte nog enigszins draaiend krijgen, en de narcistische Trump kunnen handelen (door hem het gevoel te geven dat hij geweldig is), de figuren van Agenda 2025 zullen zijn. | |
viagraap | woensdag 6 november 2024 @ 13:57 |
Onweerlegbaar, laten we alle vrouwen maar verbieden abortus te plegen ![]() Je maakt mij niet wijs dat je echt zo denkt, komop zeg. | |
miss_sly | woensdag 6 november 2024 @ 13:58 |
Dit is jouw voorbeeld van die talloze vrouwen die talloze late abortussen hebben gehad? Sterk verhaal wel. | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 13:58 |
Ik mag daar prima iets van vinden. En voor je er een gender-discussie van maakt en je feministische beest los laat, ook veel vrouwen stemmen in Amerika pro-life. | |
Frikandelbroodje | woensdag 6 november 2024 @ 13:59 |
Dat is zijn punt niet, geloof ik. De prijsstijgingen hebben plaatsgevonden onder Biden en wiens schuld dat ook is, de kiezer heeft dat niet als progressie ervaren. | |
miss_sly | woensdag 6 november 2024 @ 13:59 |
Dit is jouw voorbeeld van die talloze vrouwen die talloze late abortussen hebben gehad? Sterk verhaal wel. | |
viagraap | woensdag 6 november 2024 @ 13:59 |
Je mag daar iets van vinden maar zodra dat daadwerkelijk beleid wordt mag je opflikkeren. | |
KoosVogels | woensdag 6 november 2024 @ 14:00 |
Ik noem niemand 'dom'. Feit is nou eenmaal dat de gemiddelde persoon geen boodschap heeft aan inflatiecijfers, macro-economie en allerlei modellen. Die kijkt naar de prijzen in de supermarkt en trekt daaruit zijn conclusies. Ik ben het daar niet mee eens, maar ik beschuldig niemand van domheid. Ik pretendeer niet precies te weten waarom de Dems hebben verloren. Het te lang vasthouden aan Biden heeft niet geholpen, net zoals het simpelweg aanwijzen van Harris, zonder voorverkiezingen te houden. Sowieso speelde de relatieve onbekendheid van Harris haar nog altijd parten. Veel Amerikanen geven geen zier om politiek, verdiepen zich er amper in. Maar ze kennen Trump en Harris niet. Onbekend maar onbemind. Verder denk ik dat stemmen op een (zwarte) vrouw voor veel latino's en zwarte mannen nog een brug te ver was. Laten we wel wezen: dat zijn veelal bijzonder conservatieve gasten. | |
JAM | woensdag 6 november 2024 @ 14:00 |
Dat weet ik wel zeker, alleen omwille de simpele vraag: wie anders? Moeten we nu echt geloven dat Trump opeens gaat zeggen: 'Nee, jongens, ik heb er goed over nagedacht, dit zijn mijn beleidsvoornemens, daar wil ik deze ploeg voor hebben en die ziet er toch héél anders uit dan project 2025.' Daar wordt inderdaad gewoon de prairietaliban aangesteld. | |
Zwansen | woensdag 6 november 2024 @ 14:00 |
Huh? Het was toch al weken zo dat Trump een (hele) lichte voorsprong had? | |
HowardRoark | woensdag 6 november 2024 @ 14:01 |
Tja, het is natuurlijk niet zo dat Biden internationaal rust heeft gebracht met het op krankzinnige wijze verlaten van Afghanistan waarbij de nodige slachtoffers zijn gevallen en veel Afghaanse bondgenoten in de steek zijn gelaten en daarnaast zijn er nog twee oorlogen uitgebroken. De realiteit is dat het onder Trump internationaal rustiger was dan onder Biden. | |
Momo | woensdag 6 november 2024 @ 14:01 |
Nou dan plegen die vrouwen geen abortus als ze ongewenst zwanger raken, moeten ze lekker zelf weten. Waarom moeten die mensen zich wel bemoeien met beslissingen van mensen met een andere levensovertuiging? Lekker kritiek hebben op besluiten in Afghanistan en Iran, maar zelf met een christen taliban light aan komen zetten. | |
#ANONIEM | woensdag 6 november 2024 @ 14:01 |
Oh daar kunnen we het prima over hebben hoor. Trump die de NAVO wil verlaten zou verschrikkelijk zijn, maar daar hebben we zelf natuurlijk wel een handje in gehad door consequent, structureel en zonder voorbehoud veel te lang op de zak van Uncle Sam te teren, dus die schop die Trump nu aan ons uitdeelt hadden we moeten zien aankomen, en lijkt me niet meer dan een terechte observatie vanuit kamp USA. Dat het ons veel pijn gaat doen reken ik niet Trump alleen aan maar vooral onze eigen leiderschap. Putin is een ander verhaal, dat Trump en co eigenlijk helemaal niet zitten te wachten op een voortdurende oorlog in de Oekraïne is vrij logisch en past binnen een bredere stroming van de buitenland politiek waarbij men vanuit de VS gezien zich niet meer op het wereldtoneel gaat bemoeien daarmee (zie Afghanistan, de VS heeft daar uitsluitend verliezen geleden). Dat Trump dus een vrede wil forceren is vanuit zijn retoriek logisch - dat betekent dat wij als EU een veel grotere plek moeten gaan innemen in dat toneel. China en Taiwan - de VS zou zich uitsluitend daarin mengen om hun eigen belangen te beschermen, en ik weet niet helemaal hoe Trump dat wil gaan aanvliegen. Maar al die voorbeelden die je noemt passen allemaal in een groter, globaal spelende trend, namelijk de wereldmachten die zich meer en meer concentreren op interne aangelegenheden danwel vergroten van hun macht, en minder op stabilisatie en vrede. Dat baart mij wel zorgen; ik verwacht binnen nu en 15 jaar wel een grote WO3 ten gevolge van alles wat er nu speelt, niet alleen in de VS, maar in de hele wereld. Ik ben alleen niet zo opportunistisch om te zeggen dat het allemaal de schuld van de Amerikanen is - wijzelf hebben daar ook een rol in gespeeld. | |
SEMTEX | woensdag 6 november 2024 @ 14:01 |
Het is meten met twee maten, Trump is cognitief ook duidelijk achteruit aan het gaan, slaat regelmatig complete wartaal uit op rallies (altijd mooi om transcripts terug te lezen van wat hij uitkraamt op rallies: er valt geen touw aan vast te knopen). Ze schelen ook maar twee jaar. | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 14:02 |
Elke vrouw die dat doet is er eentje teveel. Is gewoon moord uiteindelijk. Als het nooit gebeurde hoefde de wetgeving niet te worden aangepast. Het aantal abortussen is stijgende in de VS dat is een feit, waarvan 1% na de 20 weken. Dus tijd dat vrouwen zich verantwoordelijker gaan gedragen. | |
Koffieplanter | woensdag 6 november 2024 @ 14:03 |
Hij was voor mij kraakhelder toen hij de penis van Arnold Palmer omschreef. | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 14:03 |
Vind jij in je neoliberale bubbeltje. Veel conservatieve Amerikanen denken daar anders over en veel staten passen hun wetgeving daarop aan. | |
SEMTEX | woensdag 6 november 2024 @ 14:04 |
Yes. Dit. | |
viagraap | woensdag 6 november 2024 @ 14:04 |
Gast je gaat me niet vertellen dat je 'vergeten' bent wie er daadwerkelijk verantwoordelijk was voor hoe het in Afghanistan ging ![]() | |
Bezsen | woensdag 6 november 2024 @ 14:04 |
Gelukkig denken veel andere landen daar anders over, en is West-Europees denken niet de norm. | |
#ANONIEM | woensdag 6 november 2024 @ 14:04 |
Nou ja, dat de wereld weer een stukje instabieler gaat worden lijkt me evident. | |
xzaz | woensdag 6 november 2024 @ 14:04 |
MaAr WHAt AlS JeE VerKrAacHt BeEnT | |
miss_sly | woensdag 6 november 2024 @ 14:05 |
Je mag van alles vinden. Het probleem met een verbod op abortus is dat wat anderen vinden ineens wet wordt voor mensen die daar anderes over denken. Dat gaat verder dan er iets van vinden. En buiten dat heeft het ook veel ongewenste en levensbedreigende gevolgen voor mensen die geen zwangerschap willen afbreken omdat ze dit kind niet willen, maar juist voor vrouwen voor wie het als noodzakelijke medische zorg ingezet zou moeten worden. | |
HeatWave | woensdag 6 november 2024 @ 14:05 |
Het is gewoon het Europese superioriteitsgevoel, als de VS niet precies doet wat Europa zou doen zijn ze verkeerd bezig. De VS is de VS en wil ook helemaal geen Europa worden, en dat lijkt lastig te begrijpen te zijn voor Europeanen. En alle zogenaamde Amerikakenners in Nederland snappen dat ook al jaren gewoon niet. | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 14:05 |
Omdat abortus moord is. Zeker een late abortus. | |
xzaz | woensdag 6 november 2024 @ 14:06 |
MaAr WHAt AlS JeE VerKrAacHt BeEnTGeldt dat niet voor elke wet? | |
viagraap | woensdag 6 november 2024 @ 14:06 |
Dat laatste is helaas zo ja, en nu? En mijn neoliberale bubbel? Je hebt echt geen idee wat je lult heh ![]() | |
HowardRoark | woensdag 6 november 2024 @ 14:06 |
Ik denk vooral dat veel mensen een goede vergelijking kunnen maken tussen hun economische situatie nu en die onder Trump vier, vijf jaar geleden en dit misschien een waardevollere graadmeter vinden dan wat sommige economen zeggen. En overigens heb je aan dat laatste weinig als de politieke voorkeur van deze mensen niet duidelijk is. Want ook economen zijn natuurlijk gewoon mensen met een bias en het is goed mogelijk het narratief daar omheen te spinnen. Ten slotte kan het ook zo zijn dat het eeuwige gejengel van Democraten over een vermeend slachtofferschap voor veel zwarte of Latino mannen juist een afknapper is, het meteen maar op misogynie te gooien is nogal kort door de bocht. | |
JAM | woensdag 6 november 2024 @ 14:06 |
Nou, daar gaan we weer. a) Nee, het is geen moord. In een foetus zit minder leven en bewustzijn dan in een diepvriespizza. b) Abortussen na twintig weken (dat hele kleine deel) zijn vrijwel allemaal resultaat van dan wel medische complicaties, dan wel zo laat, omdat de vrouw voor die tijd geen toegang tot een fatsoenlijke abortuskliniek heeft kunnen vinden. c) Nee, dat is zeker niet vrouwen. VERKRACHTINGEN daargelaten (toch vervelend als je dan die zwangerschap uit moet zitten) is het nogal simpel om de verantwoordelijkheid van anti-conceptie alleen bij vrouwen te leggen. Buiten dat om kunnen condooms ook scheuren, pillen niet werken, etc. | |
Momo | woensdag 6 november 2024 @ 14:06 |
Nouja wat fijn dat in veel landen geen keuzevrijheid is met dit soort zaken. En wat vervelend voor je dat je in een samenleving woont waar mensen zelf mogen beslissen over abortus. | |
xpompompomx | woensdag 6 november 2024 @ 14:06 |
Maar mogen Oekraïense vrouwen die door Russen zijn verkracht wel abortus laten plegen van jou? | |
HowardRoark | woensdag 6 november 2024 @ 14:06 |
Jazeker, dat was Biden. | |
#ANONIEM | woensdag 6 november 2024 @ 14:06 |
Je hebt volgens mij niet door dat ik Trump een verschrikkelijk figuur vind, maar ik heb het hier uitsluitend over de Democraten, hun verkiezingsstrijd, hun campagne, strategie en hoe ze gefaald hebben te reageren op het populisme van Trump. En dat is niet allemaal de schuld van Donald Trump - dat is met name de Democratische partij die tekortschoot. | |
SEMTEX | woensdag 6 november 2024 @ 14:07 |
Oh, maar dan alsnog snap ik je vreugde niet over het verkozen worden van een schoothondje van alles wat er fout is aan wereldleiders. Ik heb geen kinderen. Bewuste keuze. Maar als ik ze wel zou hebben, zou dit een beangstigende wereld zijn om ze in op te laten groeien. | |
viagraap | woensdag 6 november 2024 @ 14:07 |
Vind jij. Het is nogal ingrijpend om jouw mening te promoveren tot een verbod over de lichamen van anderen. | |
Hexagon | woensdag 6 november 2024 @ 14:08 |
Waar kan ik aandelen in breinaalden kopen? | |
xzaz | woensdag 6 november 2024 @ 14:08 |
Mag iemand van 13 zelfmoord plegen? | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 14:08 |
Je wil vrijheid voor jou als individu ten koste van alles. Zelfs dat van een ongeboren kind dat zich niet kan verdedigen en geen stem kan laten horen. Dan ben je geen stuiver waard als mens. | |
xpompompomx | woensdag 6 november 2024 @ 14:08 |
Je zal wel balen dat we hier geen Iran of Saudi-Arabië zijn. | |
miss_sly | woensdag 6 november 2024 @ 14:08 |
En mannen dan ook. Altijd ene condoom om, dan is de kans dat je iemand zwanger maakt een heel stuk kleiner. | |
xzaz | woensdag 6 november 2024 @ 14:08 |
Als veel mensen zo denken wordt het een wet dat heet democratie. | |
De_Hertog | woensdag 6 november 2024 @ 14:09 |
Wat dat grafiekje stiekem nog wat extra probeert te sturen door boven de ene kolom 'Trump' te zetten en boven de andere 'Harris-Biden'. |