POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat hadden of zouden de Democraten dan moeten doen om het tij te keren volgens jou?quote:Op woensdag 6 november 2024 13:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja, dat mag je vinden, maar juist dat constante "kijk-ons-eens-beter-weten-hou-je-kop-en-stem-voor-deze-minority-vrouw-anders-gaat-de-wereld-eraan" houding is wat uiteindelijk de Dems de das om heeft gedaan. Wat dat betreft laat je precies hetzelfde gedrag zien als toen de 1e keer Trump aan de macht kwam, toen zou de hele wereld ook ophouden met bestaan en was het allemaal verschrikkelijk en kommer en kwel en waren Trump stemmers allemaal domme mensen die eigenlijk stiekem geen stemrecht zouden moeten hebben.
Flash forward naar 2024 en de Dems en hun aanhangers komen nog steeds niet verder dan hetzelfde domme riedeltje afspelen als de trekpoppen die het zijn. Echt 0 zelfreflectie, 0 progressie en 0 change of plans, en dan maar janken dat ze door hun eigen falen weer opnieuw kunnen beginnen.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
quote:Op woensdag 6 november 2024 13:24 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ja een niet sterk antwoord op een niet sterke post. "Trump wil geen oorlog" terwijl hij knuffelig is met dictatoren, hoe erg ben je dan aan het struisvogelen? En 'Dit is waarom dems het nooit leren' is ook geen inhoudelijke reactie. Dus wat verwacht je dan, verder?
graag op anoniem
Daar hebben we CNN voor.quote:Op woensdag 6 november 2024 13:19 schreef Monolith het volgende:
Raar stukje projectie ook om Nederlanders op een Nederlands forum 'de Democraten' te noemen.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
No clones, matequote:Op woensdag 6 november 2024 12:27 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het is dan ook jouw kloon toch? (had ik altijd aangenomen)
Het is ook hun probleem. En laten we hopen dat het dat ook vooral blijft. Het is wel duidelijk een onderbuikgevoelskeuze.quote:
[..]
Amerikanen zien dat dus niet zo, is hun land dus hun keuze. En hun probleem als het niet zou werken. Harris heeft miz al eerder aangetoond totaal politiek incompetent te zijn.
Maar dat zal iemand die anti-Trump is ook zeggen o.a. gezien zijn idiote Covid-aanpak.
Globaal gezien hebben we alleen maar ellende gezien met oorlogen en conflicten sinds Biden er zit. Of het dus beter of slechter is voor de wereld zal moeten blijken.
Inflatie was daar een groot probleem, "greenflation" noemde ze het.
De schade die Trump kán toebrengen is groter dan de schade die Harris kán toebrengen. Zeker nu het lijkt dat de Senaat, het Huis en de Supreme Court allemaal republikeins zijn/worden en de gematigde republikeinen grotendeels zijn 'onthoofd'.
Je kunt Biden niet de gevolgen van de coronacrisis in de schoenen schuiven, noch de start van de oorlogen in Oekraïne en het midden-oosten. Wél de reactie daarop, maar die had flink radicaler kunnen zijn beide kanten uit.
Los van het standpunt in dat onderwerp, het zijn gewoon niet de onderwerpen waarop de Amerikaanse burger primair zijn keuze maakt, dat is nog steeds de portemonnee en de veiligheid. Dat mag je de Dems toch wel aanrekenen, want Trump en zijn populistische praatjes zouden juist makkelijk te pareren moeten zijn als de inhoud van de boodschap die je verkondigt, is wat men wil horen.quote:
[..]
Dat gezeik over abortus ook constant. Sommige van die feministisch denkende vrouwen zijn er trots op dat ze al X late abortussen hebben gepleegd . Walgelijk en terecht dat daar een halt toe komt.
In plaats daarvan deed men bij de Dems aan identity politics in combinatie met een DEI/Progressieve agenda, en dat is gewoon teveel van het goede in een te korte tijdsspanne. Maar ja, als je een maand voor de verkiezingen in pure paniek je kandidaat wisselt, dan kan je dit soort dingen verwachten.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2024 13:28:53 ]
Ik had juist de indruk dat de Democraten deze verkiezing juist een stuk minder op de identiteit-orgel aan het draaien waren, ik heb daar gisteren dit artikel nog over gepost.quote:
[..]
Ja, dat mag je vinden, maar juist dat constante "kijk-ons-eens-beter-weten-hou-je-kop-en-stem-voor-deze-minority-vrouw-anders-gaat-de-wereld-eraan" houding is wat uiteindelijk de Dems de das om heeft gedaan. Wat dat betreft laat je precies hetzelfde gedrag zien als toen de 1e keer Trump aan de macht kwam, toen zou de hele wereld ook ophouden met bestaan en was het allemaal verschrikkelijk en kommer en kwel en waren Trump stemmers allemaal domme mensen die eigenlijk stiekem geen stemrecht zouden moeten hebben.
Flash forward naar 2024 en de Dems en hun aanhangers komen nog steeds niet verder dan hetzelfde domme riedeltje afspelen als de trekpoppen die het zijn. Echt 0 zelfreflectie, 0 progressie en 0 change of plans, en dan maar janken dat ze door hun eigen falen weer opnieuw kunnen beginnen.
Ik ben benieuwd naar de verkiezingsanalyse, maar ik heb de indruk dat het vooral in de economie heeft gezeten.
Incelfrikandel
Dan zijn we het gewoon niet eens. Je ziet dat veel conservatieve latino's ook in het republikeinse verhaaltje gestonken zijn en de uitslagen flink beinvloed hebben. Er is wel degelijk schade aangericht in die vier jaar en Trump is voor een deel daarvan ook aangeklaagd, alleen nog niet veroordeeld.quote:
[..]
Ja, dat mag je vinden, maar juist dat constante "kijk-ons-eens-beter-weten-hou-je-kop-en-stem-voor-deze-minority-vrouw-anders-gaat-de-wereld-eraan" houding is wat uiteindelijk de Dems de das om heeft gedaan. Wat dat betreft laat je precies hetzelfde gedrag zien als toen de 1e keer Trump aan de macht kwam, toen zou de hele wereld ook ophouden met bestaan en was het allemaal verschrikkelijk en kommer en kwel en waren Trump stemmers allemaal domme mensen die eigenlijk stiekem geen stemrecht zouden moeten hebben.
Flash forward naar 2024 en de Dems en hun aanhangers komen nog steeds niet verder dan hetzelfde domme riedeltje afspelen als de trekpoppen die het zijn. Echt 0 zelfreflectie, 0 progressie en 0 change of plans, en dan maar janken dat ze door hun eigen falen weer opnieuw kunnen beginnen.
Verder heeft heeft Biden de afgelopen 4 jaar gewoon goed economisch beleid gevoerd en geinvesteerd in de infrastructuur en werkgelegenheid, lijkt me zeker wel progressie. Dus wat zou je daaraan moeten veranderen?
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Inderdaad en daar krijgen we weer vier vermoeiende jaren van tenzij hij of dood neervalt of zo dement wordt dat hij niet meer tot praten in staat is.quote:
[..]
Trump is iemand die continu in oorlog leeft met alles en iedereen.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
quote:
[..]
Dan zijn we het gewoon niet eens. Je ziet dat veel conservatieve latino's ook in het republikeinse verhaaltje gestonken zijn en de uitslagen flink beinvloed hebben. Er is wel degelijk schade aangericht in die vier jaar en Trump is voor een deel daarvan ook aangeklaagd, alleen nog niet veroordeeld.
Verder heeft heeft Biden de afgelopen 4 jaar gewoon goed economisch beleid gevoerd en geinvesteerd in de infrastructuur en werkgelegenheid, lijkt me zeker wel progressie. Dus wat zou je daaraan moeten veranderen?
Progressie noemen ze dat
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Daar zitten we al niet ver meer vandaan.quote:
[..]
Inderdaad en daar krijgen we weer vier vermoeiende jaren van tenzij hij of dood neervalt of zo dement wordt dat hij niet meer tot praten in staat is.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Joe rogangodquote:Op woensdag 6 november 2024 13:30 schreef Nober het volgende:
Lol
[ x ]
[ afbeelding ]
https://x.com/CharlieQuinnMMA/status/1854065526269444599
graag op anoniem
De man heeft de afgelopen dagen meer uren gemaakt dan Biden in tijdens zijn hele presidentschap (zoek maar eens hoeveel dagen Joe op vakantie was de afgelopen 4 jaar)quote:
[..]
Daar zitten we al niet ver meer vandaan.
. Die tactiek was na jarenlang Biden verdedigen al net zo kansloos als de rest van Kamela d'r campagne
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Als Trump zijn tarievenplan gaat invoeren worden de meeste cijfers in de rechterkolom overtroffen. Die tarieven worden rechtstreeks doorgerekend aan de Amerikaanse consumenten en komen bovenop de huidige prijs.quote:Op woensdag 6 november 2024 13:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Progressie noemen ze dat
Ik kan me prima voorstellen dat mensen vaak en flink oreren over baas in eigen buik. Maarja in een christenfundamentalistisch paradijs als de VS kom je daar helaas niet ver mee.quote:
[..]
Dat gezeik over abortus ook constant. Sommige van die feministisch denkende vrouwen zijn er trots op dat ze al X late abortussen hebben gepleegd . Walgelijk en terecht dat daar een halt toe komt.
What Would Goku Do
Krijg je straks de jonge J.D. Vance als president.quote:
[..]
Inderdaad en daar krijgen we weer vier vermoeiende jaren van tenzij hij of dood neervalt of zo dement wordt dat hij niet meer tot praten in staat is.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Je maakt er teveel van. Er is niet één reden waarom Trump won of Harris verloor. Zoals ik schreef: ik pak één reden, jij een ander.quote:
[..]
Wat je eigenlijk zegt is dat de Democraten het spel te lief hebben gespeeld? Het heeft niks te maken met de pure paniekvoetbal die gespeeld is nadat Biden afgevoerd werd en in alle haast Harris naar voren werd geschoven terwijl ze by far de minst populaire keuze was vanuit de Dems?
Ik zit hier gewoon naar een knap staaltje geschiedenisherschrijving te kijken.
Ik ben het eens met het feit dat er andere kandidaten waren, er zijn er destijds ook genoeg genoemd in dit topic. Of die beter gepresteerd zouden hebben is maar de vraag. Buttigieg: tja, homo, Warren te oude stempel, zelfs Sanders zou een optie geweest kunnen zijn maar te weinig mainstream enz. enz.
Maar kunnen we het ook eens zijn over het feit dat qua toelaatbaar/stuitend gedrag van de kandidaten het een oneerlijke strijd is omdat één partij geen enkele kritiek op zijn leider duldt en alles toejuicht?
Ik vind deze mop wel treffend:
Hoeveel Trump supporters heb je nodig om een lamp te vervangen?
Geen. Trump zegt dat hij dat in zijn eentje al fantastisch gedaan heeft en iedereen klapt enthousiast in het donker.
Magaïsten zullen er nog voor juichen ook.quote:
[..]
Als Trump zijn tarievenplan gaat invoeren worden de meeste cijfers in de rechterkolom overtroffen. Die tarieven worden rechtstreeks doorgerekend aan de Amerikaanse consumenten en komen bovenop de huidige prijs.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Die is er niet. Je kunt altijd achteraf zeggen 'hadden ze maar...'. Maar ik vrees dat er weinig is wat het tij van een tijdsgeest en beweging in de tijd kan keren wanneer de spelregels qua tolerantie op uitlatingen zoek zijn. Het proberen te keren is bijna hetzelfde als tegen het weer gaan vechten.quote:Op woensdag 6 november 2024 13:26 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Wat hadden of zouden de Democraten dan moeten doen om het tij te keren volgens jou?
Dit spint allemaal richting een bepaald 0-punt en dan gaat er iets gigantisch mis en dan komt er misschien weer eens wat inkeer.
Vastquote:
[..]
Als Trump zijn tarievenplan gaat invoeren worden de meeste cijfers in de rechterkolom overtroffen. Die tarieven worden rechtstreeks doorgerekend aan de Amerikaanse consumenten en komen bovenop de huidige prijs.
. Dat doemgeroep horen we al jaren, we zullen het zien he? Ik denk dat het wel mee gaat vallen.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dan zal het wel weer de schuld zijn van Biden, Woke, Liberals of de deep state.quote:
[..]
Magaïsten zullen er nog voor juichen ook.
Random statistieken hier, zegt vrij weinig. Denk je nou echt dat dit wat laat zien?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Progressie noemen ze dat
What Would Goku Do
Die is lekker makkelijk, de wereldeconomie heeft daar niets mee te maken? Je denkt dat er ook geen prijsstijgingen zouden zijn geweest als Trump de afgelopen 4 jaar ook president was geweest?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Progressie noemen ze dat
Sterker nog: het zou zomaar kunnen zijn dat de inflatie van de afgelopen 4 jaar het gevolg was van het beleid van de 4 jaar daarvoor...
Is ook maar net hoe je naar statistiek kijkt he.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Progressie noemen ze dat
Ja, het laat zien WAAROM Amerikanen voor Trump hebben gestemd, onder andere danquote:
[..]
Random statistieken hier, zegt vrij weinig. Denk je nou echt dat dit wat laat zien?
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Je hebt geen kennis van economie? Zo werken tarieven altijd. De Europese tarieven op BYD komen ook rechtstreeks boven op de aanschafprijs van de auto.quote:
[..]
Vast
Dit kunnen we niet al jaren horen want Trump heeft zijn 'plan' over tarrifs pas onlangs op tafel gelegd.quote:
[..]
Vast
What Would Goku Do
Ik denk dat een boel politici, journalisten, cartoonisten en iedereen die Trump nu zou kunnen beledigen wel twee keer moeten nadenken of ze willen dat Trump negatief gestemd wordt met al die wensen die hij heeft uitgesproken over iedereen die hij niet mag.
Ach, ik ga weinig aannemen van mensen die tot 5 uur geleden nog zeker wisten dat Kamala zou winnenquote:
[..]
Je hebt geen kennis van economie? Zo werken tarieven altijd. De Europese tarieven op BYD komen ook rechtstreeks boven op de aanschafprijs van de auto.
. Ik heb vast geen kennis van economie, maar blijkbaar wel van politiek
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Je moet wel van een compleet ontbrekend economisch inzicht beschikken als je inflatie toerekent aan de incumbent partij. Ooit van correlatie versus causaliteit gehoord? Enig idee wat lange periodes van lage rente, oorlog e.d. voor gevolgen hebben?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Progressie noemen ze dat
Veel plezier met het denken dat een oligarch-steunende, importtariefheffende miljardairsvriendje het dagelijkse leven van dE hArdWerKende Amerikaan makkelijker gaat maken. Lekker import heffen op Chyna (terwijl ze allang in alle continenten zitten), de deur openzetten voor meer intimidatie en mogelijke annexatie van Taiwan terwijl daar juist het bedrijf zit dat voor enorme inflatie kan zorgen
[ Bericht 0% gewijzigd door Jedi_Pimp op 06-11-2024 13:47:02 ]
Mja, je zit ook te reageren op dat geconditioneerde Pavlovgebral. Democraten zijn te gemeen, het is te woke en ga zo maar door.quote:
[..]
Ik had juist de indruk dat de Democraten deze verkiezing juist een stuk minder op de identiteit-orgel aan het draaien waren, ik heb daar gisteren dit artikel nog over gepost.
Ik ben benieuwd naar de verkiezingsanalyse, maar ik heb de indruk dat het vooral in de economie heeft gezeten.
Uiteindelijk is het waarschijnlijk niet veel meer dan "it's the economy, stupid", zoals Clinton al zei wat hier de doorslag geeft en dan met name de beeldvorming over de inflatie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Daar ben ik er niet een van. Jammer joh.quote:
[..]
Ach, ik ga weinig aannemen van mensen die tot 5 uur geleden nog zeker wisten dat Kamala zou winnen
Ik heb vast geen kennis van economie, maar blijkbaar wel van politiek
Want dit alles komt door Harris en Biden en niet door tekorten op de wereldmarkten, internationale olieprijzen en dus hogere brandstofprijzen, etc. Wat is dit nu helemaal? Een plaatje zonder onderbouwing.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Progressie noemen ze dat
[ Bericht 0% gewijzigd door SEMTEX op 06-11-2024 13:42:51 (lol typo) ]
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Ach, deze verkiezingen zijn weliswaar een tegenvaller voor de Dems, maar de zwevende Amerikaanse kiezer is nou eenmaal grillig. In 2008 en 2012 won Obama vrij overtuigend, daarna ging Trump er verrassend genoeg met de winst vandoor. Biden won in 2020 weer met een tamelijk riante voorsprong. De tussentijdse verkiezingen is ook telkens stuivertje wisselen tussen Reps en Dems.quote:
[..]
Ja, dat mag je vinden, maar juist dat constante "kijk-ons-eens-beter-weten-hou-je-kop-en-stem-voor-deze-minority-vrouw-anders-gaat-de-wereld-eraan" houding is wat uiteindelijk de Dems de das om heeft gedaan. Wat dat betreft laat je precies hetzelfde gedrag zien als toen de 1e keer Trump aan de macht kwam, toen zou de hele wereld ook ophouden met bestaan en was het allemaal verschrikkelijk en kommer en kwel en waren Trump stemmers allemaal domme mensen die eigenlijk stiekem geen stemrecht zouden moeten hebben.
Flash forward naar 2024 en de Dems en hun aanhangers komen nog steeds niet verder dan hetzelfde domme riedeltje afspelen als de trekpoppen die het zijn. Echt 0 zelfreflectie, 0 progressie en 0 change of plans, en dan maar janken dat ze door hun eigen falen weer opnieuw kunnen beginnen.
De economie is waarschijnlijk doorslaggevend geweest, of dat nou terecht is of niet. De inflatie was jarenlang torenhoog, wat leidde tot flinke prijzenstijgingen. Inmiddels is de inflatie gedaald naar 2,4 procent, wat een normaal percentage is. De prijzen blijven echter onverminderd hoog, ze stijgen alleen minder hard. Ze gaan ook niet dalen, tenzij er deflatie optreedt. Maar dat is realistisch noch wenselijk.
Eigenlijk heeft de Biden-regering het helemaal niet zo gek gedaan, want de inflatie is dus genormaliseerd en gestabiliseerd. Maar dat verhaal valt lastig uit te leggen aan veel kiezers. Die kijken naar de prijzen en zien dat die nog altijd hoog zijn. Met een genuanceerd verhaal over dalende inflatie kunnen zij vrij weinig.
Een vergelijking met acht jaar geleden is naar mijn idee niet terecht. Dat de 'wereld zou vergaan' was natuurlijk een beetje bespottelijk, maar de eerste Trump-termijn was in veel opzichten krankzinnig en chaotisch. Handelsoorlogen met bondgenoten, geflirt met dictators, het in de steek laten van de Jezidi's in Syrië, het benoemen van conservatieve rechters met als gevolg dat abortus in een hoop statten nu praktisch illegaal is. The Atlantic heeft destijds een overzicht gemaakt: [url=]50 Moments That Define an Improbable.
Daar komt dat Trump gedurende zijn eerste termijn in toom werd gehouden door gematigde Republikeinen die onderdeel waren van zijn eerste kabinet. Je weet wel, de gematigde Reps die zich later massaal tegen hem keerden en hem inmiddels een groot gevaar noemen.
Hoe ziet een tweede Trump-termijn als hij zich omringt door kontenlikkers met extreme opvattingen? Ik ben bang dat we daar de komende maanden en jaren achter gaan komen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Omdat Biden inflatie veroorzaakt zou hebben? Je weet hopelijk dat dat niet zo werkt. Of bedoel je te zeggen dat dat een van de leugens/verdraaiingen van Trump en co. is geweest?quote:
[..]
Ja, het laat zien WAAROM Amerikanen voor Trump hebben gestemd, onder andere dan
What Would Goku Do
Niets mis mee.quote:Op woensdag 6 november 2024 13:35 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Krijg je straks de jonge J.D. Vance als president.
Dat wordt de eerste closet gay als president dan.quote:
[..]
Krijg je straks de jonge J.D. Vance als president.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
De reden dat Trump zo populair was onder de latino's was omdat ook hij de economische voorspoed voor hen gaat bespoedigen, aldus zijn belofte aan hen: Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Dan zijn we het gewoon niet eens. Je ziet dat veel conservatieve latino's ook in het republikeinse verhaaltje gestonken zijn en de uitslagen flink beinvloed hebben. Er is wel degelijk schade aangericht in die vier jaar en Trump is voor een deel daarvan ook aangeklaagd, alleen nog niet veroordeeld.
De Latino's vinden dat het onder Biden erger is dan onder Trump in 2016-2024. Economie, economie, economie. Daar heeft Trump gewoon keihard op gescoord. En Harris had daar een minder goed verhaal, zeker omdat ze eigenlijk het standpunt van Biden overnam.
Biden heeft misschien economisch verstandig beleid (alhoewel we het daar ook over kunnen hebben) gevoerd, maar zijn probleem is dat de inflatie de afgelopen jaren torenhoog werd. De gemiddelde Amerikaan voelt dat in zijn portemonnee, en ziet Biden als degene die er voor gezorgd heeft dat levensmiddelen opeens 3x zo duur zijn geworden. En in zijn kielzog is Harris daar ook verantwoordelijk voor.quote:Verder heeft heeft Biden de afgelopen 4 jaar gewoon goed economisch beleid gevoerd en geinvesteerd in de infrastructuur en werkgelegenheid, lijkt me zeker wel progressie. Dus wat zou je daaraan moeten veranderen?
Dan kan hij nog zoveel investeren in infra en werkgelegenheid (iets waarvan je ook zou kunnen zeggen dat dat komt door de opverende economie na covid), onder de streep is het nog steeds zo dat een hoop Amerikanen niet rond kunnen komen zonder excessieve maatregelen (meerdere banen, beknibbelen op de gezondheidszorg, etc etc).
Dan komt Trump en die zegt heel populistisch dat hij dat gaat oplossen en dat hij ervoor gaat zorgen dat de aanstichters daarvan aangepakt gaan worden, en hij wijst naar Biden en Harris die op dit moment de show runnen.
Daardoor moet Harris eigenlijk continue in de verdediging over het huidige beleid, wat weer afstraalt op haar campagne, zoals ook MSN opmerkt:
https://www.msn.com/en-us(...)r-harris/ar-AA1tsWqk
Dus misschien gaat het economisch gezien wel heel goed met Amerika, de stemmer voelt daar weinig tot niks van, ziet Harris (en Biden) daar als primaire oorzaak van, en door op Trump te stemmen rekenen ze af met dat beleid.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2024 13:42:03 ]
Trump heeft geen goed verhaal over de economie. Hij roept gewoon wat goed klinkt.quote:
De reden dat Trump zo populair was onder de latino's was omdat ook hij de economische voorspoed voor hen gaat bespoedigen: Bekijk deze YouTube-video
De Latino's vinden dat het onder Biden erger is dan onder Trump in 2016-2024. Economie, economie, economie. Daar heeft Trump gewoon keihard op gescoord. En Harris had daar een minder goed verhaal, zeker omdat ze eigenlijk het standpunt van Biden overnam.
Of denk jij dat lagere belastingen voor superrijken en tariffs op buitenlandse producten de situatie echt beter gaan maken?
Klasse post. Het kan inderdaad zeker geen kwaad om ook wat meer media of kanalen te volgen met perspectieven waar je het niet mee eens bent. Dat wil niet zeggen dat je je eigen mening hoeft bij te stellen, maar het schept wel een beter beeld van wat er buiten je eigen bubbel leeft.quote:
[..]
Op basis van trends in onderzoeken, early voter data en serieuze polls. Er waren wat mensen die ik hoog had zitten die bepaalde trends waarnemen. Die hadden het nogal fout...en gaven dat ook direct toe.
Ik had het daardoor ook fout, en geef dat nu ook toe.
Ik moet daardoor ook wat aan mijn informatievergaring doen, want die klopt niet.
Ik blijf het overigens totaal onbegrijpelijk vinden dat mensen op de campagne en de persoon Trump hebben gestemd. Alle redenen die ik heb gehoord, begrijp ik totaal niet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het is als een soort nietzeggende oneliner. Doet het goed bij het klootjesvolk.quote:
[..]
Ja, het laat zien WAAROM Amerikanen voor Trump hebben gestemd, onder andere dan
Context is alles, de inflatiestijging was al onder Trump z'n laatste jaar ingezet. Met de gevolgen van corona én de oorlog gestart door Rusland stond de wereldwijde handel onder druk. Is uiteindelijk gewoon netjes omgedraaid tot nu een acceptabel inflatieniveau.
Maar klootjesvolk kijkt niet verder dan z'n eigen portemonnee. Niet hoe het zo is gekomen. Onderbuik.
Hoop voor ze dat Trump gaat voortborduren op het ingezette beleid met wat tweaks hier en daar. Maar daar lijkt het niet op en op termijn verwacht ik dat de gemiddelde Amerikaan daardoor nog harder geraakt zal worden.
En ik maar denken dat persoonlijke aanvallen op politici in POL not done waren.quote:Op woensdag 6 november 2024 13:40 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Dat wordt de eerste closet gay als president dan.
Waarom denk je dat ik het voor Trump zou willen opnemen als ik enkel dieper inga op waarom de Dems gefaald hebben deze verkiezingscampagne?quote:
[..]
Trump heeft geen goed verhaal over de economie. Hij roept gewoon wat goed klinkt.
Of denk jij dat lagere belastingen voor superrijken en tariffs op buitenlandse producten de situatie echt beter gaan maken?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2024 13:49:10 ]
Je hebt helemaal gelijk als je stelt dat dat het heersende sentiment was. Maar dat betekent niet dat de kiezer het ook goed ziet. Want Trumps plannen, voor zover die bestaan, hebben volgens deskundigen nou juist een extreem negatief effect op de Amerikaanse economie:quote:
[..]
De reden dat Trump zo populair was onder de latino's was omdat ook hij de economische voorspoed voor hen gaat bespoedigen, aldus zijn belofte aan hen: Bekijk deze YouTube-video
De Latino's vinden dat het onder Biden erger is dan onder Trump in 2016-2024. Economie, economie, economie. Daar heeft Trump gewoon keihard op gescoord. En Harris had daar een minder goed verhaal, zeker omdat ze eigenlijk het standpunt van Biden overnam.
Trump’s economic plans would worsen inflation, experts say
Maar zoals ik al aangaf in mijn eerdere bijdrage: het draait om perceptie. Mensen zien dat de prijzen zijn gestegen en hoog blijven. Daaruit concluderen ze dat Biden en de Dems het slecht hebben gedaan en gokken ze op Trump. Met daadwerkelijke economische plannen heeft het geen reet te maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, ook zo'n punt. Trump zal nooit verantwoordelijkheid nemen voor welke fout dan ook maar altijd afwimpelen op de 'ander' of een ondergeschikte onder de bus gooien en zal altijd de credits claimen voor welk positief punt dan ook al heeft hij daar niks voor gedaan. Daar hebben we inmiddels talloze voorbeelden van.quote:
[..]
Dan zal het wel weer de schuld zijn van Biden, Woke, Liberals of de deep state.
Het is net of iemand denkt dat je pro-hamas bent wanneer je wilt uitleggen dat Israël slecht bezig is.quote:
[..]
Waarom denk je dat ik het voor Trump wil opnemen als ik enkel dieper inga op waarom de Dems gefaald hebben deze verkiezingscampagne?
What Would Goku Do
Israel is dan ook helemaal niet slecht bezigquote:
[..]
Het is net of iemand denkt dat je pro-hamas bent wanneer je wilt uitleggen dat Israël slecht bezig is.
. Wat een topicreeks is dit toch ook
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Tja, Trump en zijn beloftes... daar komen ze nog wel op terug.quote:
[..]
De reden dat Trump zo populair was onder de latino's was omdat ook hij de economische voorspoed voor hen gaat bespoedigen, aldus zijn belofte aan hen: Bekijk deze YouTube-video
Ja nogmaals, ligt dat aan beleid of omdat wereldwijd de prijzen omhoog zijn gegaan? Wij betalen ons ook helemaal scheel aan boodschappen, brandstof, energie en belastingen.quote:De Latino's vinden dat het onder Biden erger is dan onder Trump in 2016-2024. Economie, economie, economie. Daar heeft Trump gewoon keihard op gescoord. En Harris had daar een minder goed verhaal, zeker omdat ze eigenlijk het standpunt van Biden overnam.
Tja, zie boven... is dat beleid of wereldwijd een trend. Waarom zou Harris níet meegaan in dat beleid...quote:Biden heeft misschien economisch verstandig beleid (alhoewel we het daar ook over kunnen hebben) gevoerd, maar zijn probleem is dat de inflatie de afgelopen jaren torenhoog werd. De gemiddelde Amerikaan voelt dat in zijn portemonnee, en ziet Biden als degene die er voor gezorgd heeft dat levensmiddelen opeens 3x zo duur zijn geworden. En in zijn kielzog is Harris daar ook verantwoordelijk voor.
En dat gaat niet beter worden als je de belastingen alleen verlaagt voor de allerrijksten. Dus stemmen ze tegen hun eigen belangen.quote:Dan kan hij nog zoveel investeren in infra en werkgelegenheid (iets waarvan je ook zou kunnen zeggen dat dat komt door de opverende economie na covid), onder de streep is het nog steeds zo dat een hoop Amerikanen niet rond kunnen komen zonder excessieve maatregelen (meerdere banen, beknibbelen op de gezondheidszorg, etc etc).
Ah, dan zijn we het toch eens dat Drumpf een populist is? Sorry, hoe kun je daar in godsnaam achter staan? Ik erger me ook net zo goed aan populisten in Nederland. Uiteindelijk wordt iedereen er slechter van. Beloftes worden niet nagekomen en de kiezer wordt er altijd slechter van.quote:Dan komt Trump en die zegt heel populistisch dat hij dat gaat oplossen en dat hij ervoor gaat zorgen dat de aanstichters daarvan aangepakt gaan worden, en hij wijst naar Biden en Harris die op dit moment de show runnen.
Ja, er verandert alleen geen zak. Sterker nog, het wordt alleen erger voor die sappelende Amerikaan met drie banen, foodstamps, geen geld voor brandstof en zonder fatsoenlijke riolering in zijn uit elkaar vallende huisje. Maar goed, daar hebben zij op gestemd. Het gaat mij vooral om de internationale gevolgen (Oekraine, de NAVO en Trump die heeft gedreigd eruit te willen stappen, de invloed van Putin, China die Taiwan wil binnenvallen, etc), zoals ik al eerder noemde en daar ga je verder niet op in.quote:Daardoor moet Harris eigenlijk continue in de verdediging over het huidige beleid, wat weer afstraalt op haar campagne, zoals ook MSN opmerkt:
https://www.msn.com/en-us(...)r-harris/ar-AA1tsWqk
Dus misschien gaat het economisch gezien wel heel goed met Amerika, de stemmer voelt daar weinig tot niks van, ziet Harris (en Biden) daar als primaire oorzaak van, en door op Trump te stemmen rekenen ze af met dat beleid.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Heb je hier ook voorbeelden van?
Vanaf 05:00 zie je een voorbeeld de doorgeslagen feministische beweging. Ze geeft het ongeboren kind zelfs een naam met haar vriendinnetjes alvorens ze abortus pleegt. Vrij normaal om niet aan de pil te zijn in dat soort kringen want hormonen en vervolgens ook geen condooms gebruiken.
blablablabla
Al die vrouwen door de dolle heen dat Trump heeft gewonnen... Zien ze dan echt niet in dat hun ultieme recht om over hun eigen lichaam te beslissen wordt afgenomen door een bijna 80 jarige kerel? Gestoord.
Jammer! Natuurlijk is het erg dat Trump gewonnen heeft - omdat dat gewoon een volkomen incompetente, narcistische leugenaar is die op geen enkele wijze in staat is om dat land normaal te besturen,- maar wat nog eigenlijk veel erger is, is de hele prairietaliban die daarachter zit. Die is ditmaal een stuk beter voorbereid dan acht jaar geleden en is er alles aan gelegen om de rechtstaat, de democratie en de persoonlijke vrijheden in dat land nog verder uit te hollen dan al reeds het geval is. We gaan het beleven!
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Oh ja, random YouTube filmpjes, dat is altijd hét empirische bewijs voor brede claims.quote:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Vanaf 05:00 zie je een voorbeeld de doorgeslagen feministische beweging. Ze geeft het ongeboren kind zelfs een naam met haar vriendinnetjes alvorens ze abortus pleegt. Vrij normaal om niet aan de pil te zijn in dat soort kringen want hormonen en vervolgens ook geen condooms gebruiken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Maar de kiezer "dom" noemen omdat hij stemt op een politicus die de belofte doet zijn/haar leven beter te maken is wel een beetje te kort door de bocht toch?quote:
[..]
Je hebt helemaal gelijk als je stelt dat dat het heersende sentiment was. Maar dat betekent niet dat de kiezer het ook goed ziet. Want Trumps plannen, voor zover die bestaan, hebben volgens deskundigen nou juist een extreem negatief effect op de Amerikaanse economie:
Trump’s economic plans would worsen inflation, experts say
Maar zoals ik al aangaf in mijn eerdere bijdrage: het draait om perceptie. Mensen zien dat de prijzen zijn gestegen en hoog blijven. Daaruit concluderen ze dat Biden en de Dems het slecht hebben gedaan en gokken ze op Trump. Met daadwerkelijke economische plannen heeft het geen reet te maken.
Harris haar positie was dat ze progressie hebben geboekt de afgelopen 4 jaar en dat wilde doorzetten, maar dat resoneert niet zo lekker bij mensen die minder te besteden hebben en opeens 2 banen moeten hebben om rond te komen - die delen dat beeld over progressie niet. Wat dat betreft is dit veel meer een 'afrekening' met het huidige beleid dan een Trumpiaans wonder waar men in gelooft.
Daarnaast is Trump de populist, populisten hebben de wind mee in deze tegenvallende tijden, en het helpt niet mee dat de Dem Party eigenlijk veel te lang is doorgegaan met een Biden die zichtbaar broos en achteruit aan het gaan was, daar hadden ze veel assertiever op moeten reageren.
Wat dat betreft neem ik het de Dems veel kwalijker dat ze Trump min of meer aan de macht hebben geholpen met deze dramatische campagne.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2024 13:53:57 ]
Trump gewonnen. Echt te triest voor woorden. Weer 4 jaar chaos ....
Nou ja het wordt iig niet saai
En Trump kan niet meer herkozen worden
[ Bericht 39% gewijzigd door Kijkertje op 06-11-2024 14:06:09 ]
Nou ja het wordt iig niet saai
En Trump kan niet meer herkozen worden
[ Bericht 39% gewijzigd door Kijkertje op 06-11-2024 14:06:09 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je kunt er alles van vinden maar je hebt geen kut te maken met wat die vrouwen beslissen. Net als als hun dat niet hebben wat jij allemaal uitspookt. Of je nou een roze hanenkam als kapsel neemt , een neusverkleining ondergaat of elke dag in een 18 delig pak gaat lopen. Waarom zouden mensen zich moeten schikken naar (religieuze) overtuigingen van anderen? Nou dan pleeg je zelf geen abortus.quote:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Vanaf 05:00 zie je een voorbeeld de doorgeslagen feministische beweging. Ze geeft het ongeboren kind zelfs een naam met haar vriendinnetjes alvorens ze abortus pleegt. Vrij normaal om niet aan de pil te zijn in dat soort kringen want hormonen en vervolgens ook geen condooms gebruiken.
Ten eerste is dit totaal niet in lijn met jouw claim. Jij stelde namelijk dat vrouwen trots zijn op het aantal abortussen dat ze gepleegd hebben, dat komt in ieder geval in minuut 5 niet voor. Ten tweede, zelfs al zou dat zo zijn, jouw redering is dus dat, omdat die vrouwen er zijn, het recht op abortus dus maar direct in zijn totaliteit gestopt moet worden? Bijzonder. Ten derde ben ik ook nog wel even benieuwd naar de aantallen waar ik om vroeg.quote:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Vanaf 05:00 zie je een voorbeeld de doorgeslagen feministische beweging. Ze geeft het ongeboren kind zelfs een naam met haar vriendinnetjes alvorens ze abortus pleegt. Vrij normaal om niet aan de pil te zijn in dat soort kringen want hormonen en vervolgens ook geen condooms gebruiken.
Deze zelfde onzin hoorden we van J.D. Vance, en die moest toen factcheckt worden door Joe fucking Rogan omdat er geen reet van klopte. Lol.
Put these foolish ambitions to rest.
Ik denk ook dat de figuren die het beleidsmatige gedeelte nog enigszins draaiend krijgen, en de narcistische Trump kunnen handelen (door hem het gevoel te geven dat hij geweldig is), de figuren van Agenda 2025 zullen zijn.quote:
Jammer! Natuurlijk is het erg dat Trump gewonnen heeft - omdat dat gewoon een volkomen incompetente, narcistische leugenaar is die op geen enkele wijze in staat is om dat land normaal te besturen,- maar wat nog eigenlijk veel erger is, is de hele prairietaliban die daarachter zit. Die is ditmaal een stuk beter voorbereid dan acht jaar geleden en is er alles aan gelegen om de rechtstaat, de democratie en de persoonlijke vrijheden in dat land nog verder uit te hollen dan al reeds het geval is. We gaan het beleven!
Onweerlegbaar, laten we alle vrouwen maar verbieden abortus te plegenquote:
[..]
Oh ja, random YouTube filmpjes, dat is altijd hét empirische bewijs voor brede claims.
Je maakt mij niet wijs dat je echt zo denkt, komop zeg.
What Would Goku Do
Dit is jouw voorbeeld van die talloze vrouwen die talloze late abortussen hebben gehad?quote:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Vanaf 05:00 zie je een voorbeeld de doorgeslagen feministische beweging. Ze geeft het ongeboren kind zelfs een naam met haar vriendinnetjes alvorens ze abortus pleegt. Vrij normaal om niet aan de pil te zijn in dat soort kringen want hormonen en vervolgens ook geen condooms gebruiken.
Sterk verhaal wel.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik mag daar prima iets van vinden.quote:
[..]
[b]Je kunt er alles van vinden maar je hebt geen kut te maken met wat die vrouwen beslissen. Net als als hun dat niet hebben wat jij allemaal uitspookt. Of je nou een roze hanenkam als kapsel neemt , een neusverkleining ondergaat of elke dag in een 18 delig pak gaat lopen. Waarom zouden mensen zich moeten schikken naar (religieuze) overtuigingen van anderen? Nou dan pleeg je zelf geen abortus.
En voor je er een gender-discussie van maakt en je feministische beest los laat, ook veel vrouwen stemmen in Amerika pro-life.
blablablabla
Dat is zijn punt niet, geloof ik. De prijsstijgingen hebben plaatsgevonden onder Biden en wiens schuld dat ook is, de kiezer heeft dat niet als progressie ervaren.quote:
[..]
Die is lekker makkelijk, de wereldeconomie heeft daar niets mee te maken? Je denkt dat er ook geen prijsstijgingen zouden zijn geweest als Trump de afgelopen 4 jaar ook president was geweest?
Sterker nog: het zou zomaar kunnen zijn dat de inflatie van de afgelopen 4 jaar het gevolg was van het beleid van de 4 jaar daarvoor...
Incelfrikandel
Dit is jouw voorbeeld van die talloze vrouwen die talloze late abortussen hebben gehad?quote:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Vanaf 05:00 zie je een voorbeeld de doorgeslagen feministische beweging. Ze geeft het ongeboren kind zelfs een naam met haar vriendinnetjes alvorens ze abortus pleegt. Vrij normaal om niet aan de pil te zijn in dat soort kringen want hormonen en vervolgens ook geen condooms gebruiken.
Sterk verhaal wel.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Je mag daar iets van vinden maar zodra dat daadwerkelijk beleid wordt mag je opflikkeren.quote:
[..]
Ik mag daar prima iets van vinden.
En voor je er een gender-discussie van maakt en je feministische beest los laat, ook veel vrouwen stemmen in Amerika pro-life.
What Would Goku Do
Ik noem niemand 'dom'. Feit is nou eenmaal dat de gemiddelde persoon geen boodschap heeft aan inflatiecijfers, macro-economie en allerlei modellen. Die kijkt naar de prijzen in de supermarkt en trekt daaruit zijn conclusies. Ik ben het daar niet mee eens, maar ik beschuldig niemand van domheid.quote:
[..]
Maar de kiezer "dom" noemen omdat hij stemt op een politicus die de belofte doet zijn/haar leven beter te maken is wel een beetje te kort door de bocht toch?
Harris haar positie was dat ze progressie hebben geboekt de afgelopen 4 jaar en dat wilde doorzetten, maar dat resoneert niet zo lekker bij mensen die minder te besteden hebben en opeens 2 banen moeten hebben om rond te komen - die delen dat beeld over progressie niet. Wat dat betreft is dit veel meer een 'afrekening' met het huidige beleid dan een Trumpiaans wonder waar men in gelooft.
Daarnaast is Trump de populist, populisten hebben de wind mee in deze tegenvallende tijden, en het helpt niet mee dat de Dem Party eigenlijk veel te lang is doorgegaan met een Biden die zichtbaar broos en achteruit aan het gaan was, daar hadden ze veel assertiever op moeten reageren.
Wat dat betreft neem ik het de Dems veel kwalijker dat ze Trump min of meer aan de macht hebben geholpen met deze dramatische campagne.
Ik pretendeer niet precies te weten waarom de Dems hebben verloren. Het te lang vasthouden aan Biden heeft niet geholpen, net zoals het simpelweg aanwijzen van Harris, zonder voorverkiezingen te houden. Sowieso speelde de relatieve onbekendheid van Harris haar nog altijd parten. Veel Amerikanen geven geen zier om politiek, verdiepen zich er amper in. Maar ze kennen Trump en Harris niet. Onbekend maar onbemind.
Verder denk ik dat stemmen op een (zwarte) vrouw voor veel latino's en zwarte mannen nog een brug te ver was. Laten we wel wezen: dat zijn veelal bijzonder conservatieve gasten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat weet ik wel zeker, alleen omwille de simpele vraag: wie anders? Moeten we nu echt geloven dat Trump opeens gaat zeggen: 'Nee, jongens, ik heb er goed over nagedacht, dit zijn mijn beleidsvoornemens, daar wil ik deze ploeg voor hebben en die ziet er toch héél anders uit dan project 2025.' Daar wordt inderdaad gewoon de prairietaliban aangesteld.quote:
[..]
Ik denk ook dat de figuren die het beleidsmatige gedeelte nog enigszins draaiend krijgen, en de narcistische Trump kunnen handelen (door hem het gevoel te geven dat hij geweldig is), de figuren van Agenda 2025 zullen zijn.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Huh? Het was toch al weken zo dat Trump een (hele) lichte voorsprong had?quote:
[..]
En de hosanna stemming was torenhoog. Harris zou met gemak winnen. Zo zie je ook maar weer dat peilingen niks zeggen.
Tja, het is natuurlijk niet zo dat Biden internationaal rust heeft gebracht met het op krankzinnige wijze verlaten van Afghanistan waarbij de nodige slachtoffers zijn gevallen en veel Afghaanse bondgenoten in de steek zijn gelaten en daarnaast zijn er nog twee oorlogen uitgebroken. De realiteit is dat het onder Trump internationaal rustiger was dan onder Biden.quote:
[..]
Ach, deze verkiezingen zijn weliswaar een tegenvaller voor de Dems, maar de zwevende Amerikaanse kiezer is nou eenmaal grillig. In 2008 en 2012 won Obama vrij overtuigend, daarna ging Trump er verrassend genoeg met de winst vandoor. Biden won in 2020 weer met een tamelijk riante voorsprong. De tussentijdse verkiezingen is ook telkens stuivertje wisselen tussen Reps en Dems.
De economie is waarschijnlijk doorslaggevend geweest, of dat nou terecht is of niet. De inflatie was jarenlang torenhoog, wat leidde tot flinke prijzenstijgingen. Inmiddels is de inflatie gedaald naar 2,4 procent, wat een normaal percentage is. De prijzen blijven echter onverminderd hoog, ze stijgen alleen minder hard. Ze gaan ook niet dalen, tenzij er deflatie optreedt. Maar dat is realistisch noch wenselijk.
Eigenlijk heeft de Biden-regering het helemaal niet zo gek gedaan, want de inflatie is dus genormaliseerd en gestabiliseerd. Maar dat verhaal valt lastig uit te leggen aan veel kiezers. Die kijken naar de prijzen en zien dat die nog altijd hoog zijn. Met een genuanceerd verhaal over dalende inflatie kunnen zij vrij weinig.
Een vergelijking met acht jaar geleden is naar mijn idee niet terecht. Dat de 'wereld zou vergaan' was natuurlijk een beetje bespottelijk, maar de eerste Trump-termijn was in veel opzichten krankzinnig en chaotisch. Handelsoorlogen met bondgenoten, geflirt met dictators, het in de steek laten van de Jezidi's in Syrië, het benoemen van conservatieve rechters met als gevolg dat abortus in een hoop statten nu praktisch illegaal is. The Atlantic heeft destijds een overzicht gemaakt: [url=]50 Moments That Define an Improbable.
Daar komt dat Trump gedurende zijn eerste termijn in toom werd gehouden door gematigde Republikeinen die onderdeel waren van zijn eerste kabinet. Je weet wel, de gematigde Reps die zich later massaal tegen hem keerden en hem inmiddels een groot gevaar noemen.
Hoe ziet een tweede Trump-termijn als hij zich omringt door kontenlikkers met extreme opvattingen? Ik ben bang dat we daar de komende maanden en jaren achter gaan komen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nou dan plegen die vrouwen geen abortus als ze ongewenst zwanger raken, moeten ze lekker zelf weten. Waarom moeten die mensen zich wel bemoeien met beslissingen van mensen met een andere levensovertuiging? Lekker kritiek hebben op besluiten in Afghanistan en Iran, maar zelf met een christen taliban light aan komen zetten.quote:
[..]
Ik mag daar prima iets van vinden.
En voor je er een gender-discussie van maakt en je feministische beest los laat, ook veel vrouwen stemmen in Amerika pro-life.
Oh daar kunnen we het prima over hebben hoor. Trump die de NAVO wil verlaten zou verschrikkelijk zijn, maar daar hebben we zelf natuurlijk wel een handje in gehad door consequent, structureel en zonder voorbehoud veel te lang op de zak van Uncle Sam te teren, dus die schop die Trump nu aan ons uitdeelt hadden we moeten zien aankomen, en lijkt me niet meer dan een terechte observatie vanuit kamp USA. Dat het ons veel pijn gaat doen reken ik niet Trump alleen aan maar vooral onze eigen leiderschap.quote:
Het gaat mij vooral om de internationale gevolgen (Oekraine, de NAVO en Trump die heeft gedreigd eruit te willen stappen, de invloed van Putin, China die Taiwan wil binnenvallen, etc), zoals ik al eerder noemde en daar ga je verder niet op in.
Putin is een ander verhaal, dat Trump en co eigenlijk helemaal niet zitten te wachten op een voortdurende oorlog in de Oekraïne is vrij logisch en past binnen een bredere stroming van de buitenland politiek waarbij men vanuit de VS gezien zich niet meer op het wereldtoneel gaat bemoeien daarmee (zie Afghanistan, de VS heeft daar uitsluitend verliezen geleden). Dat Trump dus een vrede wil forceren is vanuit zijn retoriek logisch - dat betekent dat wij als EU een veel grotere plek moeten gaan innemen in dat toneel.
China en Taiwan - de VS zou zich uitsluitend daarin mengen om hun eigen belangen te beschermen, en ik weet niet helemaal hoe Trump dat wil gaan aanvliegen.
Maar al die voorbeelden die je noemt passen allemaal in een groter, globaal spelende trend, namelijk de wereldmachten die zich meer en meer concentreren op interne aangelegenheden danwel vergroten van hun macht, en minder op stabilisatie en vrede. Dat baart mij wel zorgen; ik verwacht binnen nu en 15 jaar wel een grote WO3 ten gevolge van alles wat er nu speelt, niet alleen in de VS, maar in de hele wereld. Ik ben alleen niet zo opportunistisch om te zeggen dat het allemaal de schuld van de Amerikanen is - wijzelf hebben daar ook een rol in gespeeld.
Het is meten met twee maten, Trump is cognitief ook duidelijk achteruit aan het gaan, slaat regelmatig complete wartaal uit op rallies (altijd mooi om transcripts terug te lezen van wat hij uitkraamt op rallies: er valt geen touw aan vast te knopen). Ze schelen ook maar twee jaar.quote:
Daarnaast is Trump de populist, populisten hebben de wind mee in deze tegenvallende tijden, en het helpt niet mee dat de Dem Party eigenlijk veel te lang is doorgegaan met een Biden die zichtbaar broos en achteruit aan het gaan was, daar hadden ze veel assertiever op moeten reageren.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Elke vrouw die dat doet is er eentje teveel. Is gewoon moord uiteindelijk. Als het nooit gebeurde hoefde de wetgeving niet te worden aangepast. Het aantal abortussen is stijgende in de VS dat is een feit, waarvan 1% na de 20 weken. Dus tijd dat vrouwen zich verantwoordelijker gaan gedragen.quote:
[..]
Dit is jouw voorbeeld van die talloze vrouwen die talloze late abortussen hebben gehad?
Sterk verhaal wel.
blablablabla
Hij was voor mij kraakhelder toen hij de penis van Arnold Palmer omschreef.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:01 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Het is meten met twee maten, Trump is cognitief ook duidelijk achteruit aan het gaan, slaat regelmatig complete wartaal uit op rallies (altijd mooi om transcripts terug te lezen van wat hij uitkraamt op rallies: er valt geen touw aan vast te knopen). Ze schelen ook maar twee jaar.
Put these foolish ambitions to rest.
Vind jij in je neoliberale bubbeltje.quote:
[..]
Je mag daar iets van vinden maar zodra dat daadwerkelijk beleid wordt mag je opflikkeren.
Veel conservatieve Amerikanen denken daar anders over en veel staten passen hun wetgeving daarop aan.
blablablabla
Yes. Dit.quote:
Verder denk ik dat stemmen op een (zwarte) vrouw voor veel latino's en zwarte mannen nog een brug te ver was. Laten we wel wezen: dat zijn veelal bijzonder conservatieve gasten.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Gast je gaat me niet vertellen dat je 'vergeten' bent wie er daadwerkelijk verantwoordelijk was voor hoe het in Afghanistan gingquote:
[..]
Tja, het is natuurlijk niet zo dat Biden internationaal rust heeft gebracht met het op krankzinnige wijze verlaten van Afghanistan waarbij de nodige slachtoffers zijn gevallen en veel Afghaanse bondgenoten in de steek zijn gelaten en daarnaast zijn er nog twee oorlogen uitgebroken. De realiteit is dat het onder Trump internationaal rustiger was dan onder Biden.
What Would Goku Do
Gelukkig denken veel andere landen daar anders over, en is West-Europees denken niet de norm.quote:
[..]
Je kunt er alles van vinden maar je hebt geen kut te maken met wat die vrouwen beslissen. Net als als hun dat niet hebben wat jij allemaal uitspookt. Of je nou een roze hanenkam als kapsel neemt , een neusverkleining ondergaat of elke dag in een 18 delig pak gaat lopen. Waarom zouden mensen zich moeten schikken naar (religieuze) overtuigingen van anderen? Nou dan pleeg je zelf geen abortus.
Nou ja, dat de wereld weer een stukje instabieler gaat worden lijkt me evident.quote:
Hoe ziet een tweede Trump-termijn als hij zich omringt door kontenlikkers met extreme opvattingen? Ik ben bang dat we daar de komende maanden en jaren achter gaan komen.
MaAr WHAt AlS JeE VerKrAacHt BeEnTquote:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Vanaf 05:00 zie je een voorbeeld de doorgeslagen feministische beweging. Ze geeft het ongeboren kind zelfs een naam met haar vriendinnetjes alvorens ze abortus pleegt. Vrij normaal om niet aan de pil te zijn in dat soort kringen want hormonen en vervolgens ook geen condooms gebruiken.
Je mag van alles vinden.quote:
[..]
Ik mag daar prima iets van vinden.
En voor je er een gender-discussie van maakt en je feministische beest los laat, ook veel vrouwen stemmen in Amerika pro-life.
Het probleem met een verbod op abortus is dat wat anderen vinden ineens wet wordt voor mensen die daar anderes over denken. Dat gaat verder dan er iets van vinden.
En buiten dat heeft het ook veel ongewenste en levensbedreigende gevolgen voor mensen die geen zwangerschap willen afbreken omdat ze dit kind niet willen, maar juist voor vrouwen voor wie het als noodzakelijke medische zorg ingezet zou moeten worden.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Het is gewoon het Europese superioriteitsgevoel, als de VS niet precies doet wat Europa zou doen zijn ze verkeerd bezig.quote:
[..]
Vind jij in je neoliberale bubbeltje.
Veel conservatieve Amerikanen denken daar anders over en veel staten passen hun wetgeving daarop aan.
De VS is de VS en wil ook helemaal geen Europa worden, en dat lijkt lastig te begrijpen te zijn voor Europeanen.
En alle zogenaamde Amerikakenners in Nederland snappen dat ook al jaren gewoon niet.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Omdat abortus moord is. Zeker een late abortus.quote:
[..]
Nou dan plegen die vrouwen geen abortus als ze ongewenst zwanger raken, moeten ze lekker zelf weten. Waarom moeten die mensen zich wel bemoeien met beslissingen van mensen met een andere levensovertuiging? Lekker kritiek hebben op besluiten in Afghanistan en Iran, maar zelf met een christen taliban light aan komen zetten.
blablablabla
MaAr WHAt AlS JeE VerKrAacHt BeEnT
Geldt dat niet voor elke wet?quote:
[..]
Je mag van alles vinden.
Het probleem met een verbod op abortus is dat wat anderen vinden ineens wet wordt voor mensen die daar anderes over denken. Dat gaat verder dan er iets van vinden.
En buiten dat heeft het ook veel ongewenste en levensbedreigende gevolgen voor mensen die geen zwangerschap willen afbreken omdat ze dit kind niet willen, maar juist voor vrouwen voor wie het als noodzakelijke medische zorg ingezet zou moeten worden.
Dat laatste is helaas zo ja, en nu? En mijn neoliberale bubbel? Je hebt echt geen idee wat je lult hehquote:
[..]
Vind jij in je neoliberale bubbeltje.
Veel conservatieve Amerikanen denken daar anders over en veel staten passen hun wetgeving daarop aan.
What Would Goku Do
Ik denk vooral dat veel mensen een goede vergelijking kunnen maken tussen hun economische situatie nu en die onder Trump vier, vijf jaar geleden en dit misschien een waardevollere graadmeter vinden dan wat sommige economen zeggen.quote:
[..]
Ik noem niemand 'dom'. Feit is nou eenmaal dat de gemiddelde persoon geen boodschap heeft aan inflatiecijfers, macro-economie en allerlei modellen. Die kijkt naar de prijzen in de supermarkt en trekt daaruit zijn conclusies. Ik ben het daar niet mee eens, maar ik beschuldig niemand van domheid.
Ik pretendeer niet precies te weten waarom de Dems hebben verloren. Het te lang vasthouden aan Biden heeft niet geholpen, net zoals het simpelweg aanwijzen van Harris, zonder voorverkiezingen te houden. Sowieso speelde de relatieve onbekendheid van Harris haar nog altijd parten. Veel Amerikanen geven geen zier om politiek, verdiepen zich er amper in. Maar ze kennen Trump en Harris niet. Onbekend maar onbemind.
Verder denk ik dat stemmen op een (zwarte) vrouw voor veel latino's en zwarte mannen nog een brug te ver was. Laten we wel wezen: dat zijn veelal bijzonder conservatieve gasten.
En overigens heb je aan dat laatste weinig als de politieke voorkeur van deze mensen niet duidelijk is. Want ook economen zijn natuurlijk gewoon mensen met een bias en het is goed mogelijk het narratief daar omheen te spinnen.
Ten slotte kan het ook zo zijn dat het eeuwige gejengel van Democraten over een vermeend slachtofferschap voor veel zwarte of Latino mannen juist een afknapper is, het meteen maar op misogynie te gooien is nogal kort door de bocht.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nou, daar gaan we weer.quote:
[..]
Elke vrouw die dat doet is er eentje teveel. Is gewoon moord uiteindelijk. Als het nooit gebeurde hoefde de wetgeving niet te worden aangepast. Het aantal abortussen is stijgende in de VS dat is een feit, waarvan 1% na de 20 weken. Dus tijd dat vrouwen zich verantwoordelijker gaan gedragen.
a) Nee, het is geen moord. In een foetus zit minder leven en bewustzijn dan in een diepvriespizza.
b) Abortussen na twintig weken (dat hele kleine deel) zijn vrijwel allemaal resultaat van dan wel medische complicaties, dan wel zo laat, omdat de vrouw voor die tijd geen toegang tot een fatsoenlijke abortuskliniek heeft kunnen vinden.
c) Nee, dat is zeker niet vrouwen. VERKRACHTINGEN daargelaten (toch vervelend als je dan die zwangerschap uit moet zitten) is het nogal simpel om de verantwoordelijkheid van anti-conceptie alleen bij vrouwen te leggen. Buiten dat om kunnen condooms ook scheuren, pillen niet werken, etc.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Nouja wat fijn dat in veel landen geen keuzevrijheid is met dit soort zaken. En wat vervelend voor je dat je in een samenleving woont waar mensen zelf mogen beslissen over abortus.quote:
[..]
Gelukkig denken veel andere landen daar anders over, en is West-Europees denken niet de norm.
Maar mogen Oekraïense vrouwen die door Russen zijn verkracht wel abortus laten plegen van jou?quote:
[..]
Elke vrouw die dat doet is er eentje teveel. Is gewoon moord uiteindelijk. Als het nooit gebeurde hoefde de wetgeving niet te worden aangepast. Het aantal abortussen is stijgende in de VS dat is een feit, waarvan 1% na de 20 weken. Dus tijd dat vrouwen zich verantwoordelijker gaan gedragen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Jazeker, dat was Biden.quote:
[..]
Gast je gaat me niet vertellen dat je 'vergeten' bent wie er daadwerkelijk verantwoordelijk was voor hoe het in Afghanistan ging
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je hebt volgens mij niet door dat ik Trump een verschrikkelijk figuur vind, maar ik heb het hier uitsluitend over de Democraten, hun verkiezingsstrijd, hun campagne, strategie en hoe ze gefaald hebben te reageren op het populisme van Trump. En dat is niet allemaal de schuld van Donald Trump - dat is met name de Democratische partij die tekortschoot.quote:
[..]
Het is meten met twee maten, Trump is cognitief ook duidelijk achteruit aan het gaan, slaat regelmatig complete wartaal uit op rallies (altijd mooi om transcripts terug te lezen van wat hij uitkraamt op rallies: er valt geen touw aan vast te knopen). Ze schelen ook maar twee jaar.
Oh, maar dan alsnog snap ik je vreugde niet over het verkozen worden van een schoothondje van alles wat er fout is aan wereldleiders.quote:
Maar al die voorbeelden die je noemt passen allemaal in een groter, globaal spelende trend, namelijk de wereldmachten die zich meer en meer concentreren op interne aangelegenheden danwel vergroten van hun macht, en minder op stabilisatie en vrede. Dat baart mij wel zorgen; ik verwacht binnen nu en 15 jaar wel een grote WO3 ten gevolge van alles wat er nu speelt, niet alleen in de VS, maar in de hele wereld. Ik ben alleen niet zo opportunistisch om te zeggen dat het allemaal de schuld van de Amerikanen is - wijzelf hebben daar ook een rol in gespeeld.
Ik heb geen kinderen. Bewuste keuze. Maar als ik ze wel zou hebben, zou dit een beangstigende wereld zijn om ze in op te laten groeien.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Vind jij. Het is nogal ingrijpend om jouw mening te promoveren tot een verbod over de lichamen van anderen.quote:
[..]
Omdat abortus moord is. Zeker een late abortus.
What Would Goku Do
Mag iemand van 13 zelfmoord plegen?quote:
[..]
Maar mogen Oekraïense vrouwen die door Russen zijn verkracht wel abortus laten plegen van jou?
Je wil vrijheid voor jou als individu ten koste van alles. Zelfs dat van een ongeboren kind dat zich niet kan verdedigen en geen stem kan laten horen. Dan ben je geen stuiver waard als mens.quote:
[..]
Dat laatste is helaas zo ja, en nu? En mijn neoliberale bubbel? Je hebt echt geen idee wat je lult heh
blablablabla
Je zal wel balen dat we hier geen Iran of Saudi-Arabië zijn.quote:
[..]
Gelukkig denken veel andere landen daar anders over, en is West-Europees denken niet de norm.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En mannen dan ook. Altijd ene condoom om, dan is de kans dat je iemand zwanger maakt een heel stuk kleiner.quote:
[..]
Elke vrouw die dat doet is er eentje teveel. Is gewoon moord uiteindelijk. Als het nooit gebeurde hoefde de wetgeving niet te worden aangepast. Het aantal abortussen is stijgende in de VS dat is een feit, waarvan 1% na de 20 weken. Dus tijd dat vrouwen zich verantwoordelijker gaan gedragen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Als veel mensen zo denken wordt het een wet dat heet democratie.quote:
[..]
Vind jij. Het is nogal ingrijpend om jouw mening te promoveren tot een verbod over de lichamen van anderen.
