NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://nos.nl/artikel/25(...)steunt-kamala-harris
quote:Biden geen kandidaat meer voor Amerikaanse verkiezingen, steunt Kamala Harris
De Amerikaanse president Biden is geen kandidaat meer voor de presidentsverkiezingen in november. Dat maakte hij zojuist bekend in een brief op X. Hij spreekt zijn steun uit aan vicepresident Kamala Harris als nieuwe presidentskandidaat namens de Democraten.
Biden blijft wel aan als president tot het einde van zijn termijn. "Hoewel het mijn intentie was om me opnieuw te kandideren, geloof ik dat het in het belang van mijn partij en het land is om terug te treden en mij helemaal te focussen op mijn verantwoordelijkheden als president voor de rest van mijn termijn." Biden zegt dat het "de grootste eer van mijn leven geweest is te dienen als uw president".
Later deze week komt hij naar eigen zeggen met een uitgebreidere verklaring over zijn besluit.
Nou ja, de lijnen lijken in die zin een enigszins gelijk patroon te volgen.quote:Op zaterdag 3 augustus 2024 23:42 schreef SnertMetChoco het volgende: [..]
Oh ja, sorry, ik gebruikte daar begin 2008, maar inderdaad richting 2009 kelderde dat. De reactie van de Democraten was op de bankencrisis van 2007-2008, waar de gevolgen gevoeld begon te worden begin 2008 en einde 2008 helemaal duidelijk werden. Denk dat mijn vermoeden verder wel blijft staan, ook in het licht wat er op verder volgde en wat Kijkertje direct na mijn post toevallig cross-postte.
D:economie begin 2008 kut, 14. Bush aan het bewind. Viel toen nog wel mee, er vielen wel banken om vanaf zomer 2007, maar de gevolgen waren toen nog niet op de schaal die nog moest komen. Ook hier ging het nog crescendo, tot het moment dat het hoogtepunt kwam in najaar 2008.
2009: Obama aan het bewind. Vanaf dat moment een stijgende lijn (klein weliswaar, eerlijk is eerlijk). Maar dat is niet erg realistisch, want het eerste herstel begon pas in 2011. Voor het resterende deel van Obama's presidentschap vrijwel uitsluitend stijgende lijn, tot eind 2016, 40. Bijna net zo hoog als de 45 van de Reps begin 2008.
Dan vanaf 2017 (begin Trump) een vrijwel vlakke lijn. Ook dat is niet realistisch, want vanaf 2017 werd de economie simpelweg booming. Dat merkten we hier ook aan de huizenprijzen die sinds de tweede helft van dat jaar geëxplodeerd zijn. Maar ja, politieke opponent aan het bewind, dus andere kijk daarop. Begrijpelijk zoals ik al zei, maar het is wat dat betreft (naar mijn mening) niet veel anders dan wat je de Reps ziet doen.
R: begin 2008 nog top, 45, ondanks beginnende bankencrisis medio 2007. Kredietcrisis in 2008, gedurende dat jaar extreem gekelderd zelfs tot onder de Dems (maar Bush was nog gewoon president al die tijd). Vanaf 2009 Obama president, vrijwel vlakke lijn. Ook verklaarbaar, want de economie zat gedurende die jaren ook op slot.
2017: Trump president. Vanaf dat moment top, steile lijn naar boven. Ook dat is niet onverklaarbaar, want zoals gezegd, vanaf dat jaar ging het ook gewoon crescendo tot corona.
Dat de Dems dus een realistischer beeld hebben, onderschrijf ik niet. Ik zeg hiermee overigens niet dat de Reps dat wel hebben, voor de goede orde. Het is een combinatie van welke partij er aan de macht is op dat moment en wat er daadwerkelijk gebeurt, dat het beeld bepaalt aan beide zijden. En dat ontloopt elkaar qua realisme echt niet zo sterk.
Ze hebben niks om Kamala zelf mee aan te vallen dus dalen ze af naar dit niveauquote:
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Mochten de discipelen van Donald '48 vrouwen, zestien echtscheidingen' Trump hier een probleem van maken zijn ze nog dommer dan ik dacht.quote:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Een affaire, dat is toch net zoiets als aanranding? Oh wacht….quote:
[..]
Ze hebben niks om Kamala zelf mee aan te vallen dus dalen ze af naar dit niveau
Trump Will Never be back in the oval office
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het is een beetje zoeken naar spijkers op laag water, maar het is wel grappig dat die man dus zich hard maakt tegen toxic masculinity terwijl ie ff de kinderoppas met jong schoptquote:
[..]
Mochten de discipelen van Donald '48 vrouwen, zestien echtscheidingen' Trump hier een probleem van maken zijn ze nog dommer dan ik dacht.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
over de US verkiezingen , niet over jou,ook niet over poetin, de vriend van trumpquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:
Ze hebben niks om Kamala zelf mee aan te vallen dus dalen ze af naar dit niveau
Ik zou hem geen ongelijk geven.quote:
Het en der berichten dat Trump er misschien de brui aan geeft?
Niets bevestigd.
Waar lees je dit?
Never! Dan kan hij de rechtszaken tegen hem niet meer tegenhouden en draait hij de bak in (als hij geluk heeft huisarrest).
De hoofdreden dat hij meedoet.
De hoofdreden dat hij meedoet.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
In feite is hij nergens meer veilig.quote:Op zondag 4 augustus 2024 23:46 schreef Kijkertje het volgende:
Never! Dan kan hij de rechtszaken tegen hem niet meer tegenhouden en draait hij de bak in (als hij geluk heeft huisarrest).
De hoofdreden dat hij meedoet.
Hij geeft veel om zijn familie, en omgekeerd.
Trump is een narcist. Hij geeft alleen om zichzelf.quote:Op zondag 4 augustus 2024 23:53 schreef Za het volgende:
[..]
In feite is hij nergens meer veilig.
Hij geeft veel om zijn familie, en omgekeerd.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Tja, je denkt de man in zijn hele zijn als mens, in alle facetten van het leven, door en door te kennen. Je kent hem persoonlijk?quote:Op maandag 5 augustus 2024 00:06 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Trump is een narcist. Hij geeft alleen om zichzelf.
Laat gaan, dit is de POL TDS groep, die kunnen niet slapen tot ze onderling hebben laten zien hoe erg ze Trump haten, het is een soort ritueelquote:
[..]
Tja, je denkt de man in zijn hele zijn als mens, in alle facetten van het leven, door en door te kennen. Je kent hem persoonlijk?
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Daar is genoeg over geschreven.quote:
[..]
Tja, je denkt de man in zijn hele zijn als mens, in alle facetten van het leven, door en door te kennen. Je kent hem persoonlijk?
Hij heeft zijn neefje zelfs nooit willen ontmoeten. Hij dreigde de medische zorg voor hem stop te zetten als ze niet instemden met de verdeling van de erfenis van zijn vader waar hij natuurlijk flink van geprofiteerd heeft.
Lees eens een boek over hem of kijk eens een docu of zo ... hele verhalen over hoe hij met zijn exen en kinderen omging.
George Conway over zijn geestelijke gesteldheid:
[ Bericht 33% gewijzigd door Kijkertje op 05-08-2024 00:32:07 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het leven is meer dan Twitter. Het leven is meer dan wat er in artikelen staat. Dat jij denkt dat je precies weet hoe iemand in zijn hele mens-zijn is, inclusief zijn privéleven, is toch wel een erg beperkte kijk. Ik weet het ook niet hoor, maar die stelligheid waarmee je dit allemaal brengt doet vermoeden dat je nogal overtuigd bent van jezelf.quote:
[..]
Daar is genoeg over geschreven.
[ x ]
[ x ]
Hij heeft zijn neefje zelfs nooit willen ontmoeten. Hij dreigde de medische zorg voor hem stop te zetten als ze niet instemden met de verdeling van de erfenis van zijn vader waar hij natuurlijk flink van geprofiteerd heeft.
Lees eens een boek over hem of kijk eens een docu of zo ... hele verhalen over hoe hij met zijn exen en kinderen omging.
Daarnaast vind ik dat Guardian-artikel dan ook wel weer leuk. Dan is zo'n boekje over de mentale gesteldheid van Trump weer de absolute waarheid, terwijl:
Gaat het over de mentale gesteldheid van Biden, waar ook verschillende specialisten zich zorgen maken over zijn cognitieve functies op basis van wat ze zien en horen, dan geldt dit:quote:She wrote: “While we keep within the letter of the Goldwater rule – which prohibits psychiatrists from diagnosing public figures without a personal examination and without consent – there is still a lot that mental health professionals can tell before the public reaches awareness.
“These come from observations of a person’s patterns of responses, of media appearances over time, and from reports of those close to him. Indeed, we know far more about Trump in this regard than many, if not most, of our patients.
“Nevertheless, the personal health of a public figure is her private affair – until, that is, it becomes a threat to public health.”
quote:
[..]
Het gaat niet om wat jij of ik denken, het gaat om het oordeel van zijn artsen.
De artsen van Biden zijn dan ook betrouwbaar. Trump heeft alleen maar artsen die bereid zijn gedicteerde rapporten te schrijven.quote:
[..]
Het leven is meer dan Twitter. Het leven is meer dan wat er in artikelen staat. Dat jij denkt dat je precies weet hoe iemand in zijn hele mens-zijn is, inclusief zijn privéleven, is toch wel een erg beperkte kijk. Ik weet het ook niet hoor, maar die stelligheid waarmee je dit allemaal brengt doet vermoeden dat je nogal overtuigd bent van jezelf.
Daarnaast vind ik dat Guardian-artikel dan ook wel weer leuk. Dan is zo'n boekje over de mentale gesteldheid van Trump weer de absolute waarheid, terwijl:
[..]
Gaat het over de mentale gesteldheid van Biden, waar ook verschillende specialisten zich zorgen maken over zijn cognitieve functies op basis van wat ze zien en horen, dan geldt dit:
[..]
Maar dat mag je zelf allemaal onderzoeken. Voor ik het weet ben ik hier weer uren aan kwijt
Oh en natuurlijk heb je wel wat aan wat er in Trump's lange verleden allemaal over hem geschreven is. Vaak zijn het getuigenissen van mensen die hem wel persoonlijk gekend hebben.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 05-08-2024 00:55:26 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het ging niet over de artsen van Biden. Het ging over specialisten die conclusies trekken op basis van wat ze zien en horen, zonder zelf een persoonlijk onderzoek te hebben afgenomen.quote:Op maandag 5 augustus 2024 00:44 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
De artsen van Biden zijn dan ook betrouwbaar. Trump heeft alleen maar artsen die bereid zijn gedicteerde rapporten te schrijven.
Maar dat mag je zelf allemaal onderzoeken. Voor ik het weet ben ik hier weer uren aan kwijt
Trump is zijn hele (lange) leven al een publiek figuur geweest waar bergen informatie over is omdat mensen die hem wel persoonlijk kennen die informatie verschaffen. En psychiaters hoeven hem niet lichamelijk te onderzoeken of zo en hebben hem 4 jaar kunnen observeren ook omdat Trump gek is op camera's (voor de bijbehorende aandacht en bewondering).quote:
[..]
Het ging niet over de artsen van Biden. Het ging over specialisten die conclusies trekken op basis van wat ze zien en horen, zonder zelf een persoonlijk onderzoek te hebben afgenomen.
Dementie is een heel ander verhaal (kan je vaststellen door tests/ neurologische onderzoeken). Narcisme/ sociopathie is een persoonlijkheidsstoornis daar is geen test/ medisch onderzoek voor (daar zijn die criteria (DSM-5) voor die Conway ter sprake brengt).
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 05-08-2024 02:12:00 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Is er hier iemand die een mooie speech van Harris voorhanden heeft?
Ik zie steeds van die brabbel stukjes als dit:
[ Bericht 2% gewijzigd door Za op 05-08-2024 01:42:38 ]
Ik zie steeds van die brabbel stukjes als dit:
[ Bericht 2% gewijzigd door Za op 05-08-2024 01:42:38 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit lijkt me waarschijnlijker dan dat Trump 'er de brui aan zou geven'.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ah ja dan maar weer 'FAKE NEWS!' roepen.quote:
Trump gaf zelf nb tijdens zijn rally nog de schuld aan de 'school administration' voor de vele lege stoelen.
Komt nog eens bij dat Trump een vaste aanhang heeft die hem overal nareist en alle rally's bezoeken zoals bij een cult altijd het geval is. Dat het er nog steeds heel veel zijn zal niemand ontkennen.
Sws is de grootte van het publiek natuurlijk een non-discussie. Het zegt niets over wie er gaat winnen, dat is de vorige keer wel gebleken. Het gaat om de obsessie van Trump dat hij altijd het meeste publiek wil hebben, dat is ook zijn narcisme. Hij plande deze rally op die locatie vanwege het succes van Harris' optreden daar.
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 05-08-2024 03:19:07 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat komt toch ook gewoon door de algoritmes die je dit willen laten zien? Die staan bij jou gewoon altijd in de pro-Trump / anti-rationele modus.quote:
Is er hier iemand die een mooie speech van Harris voorhanden heeft?
Ik zie steeds van die brabbel stukjes als dit:
[ x ]
Dit stuk gebrabbel bedoel je?quote:
Is er hier iemand die een mooie speech van Harris voorhanden heeft?
Ik zie steeds van die brabbel stukjes als dit:
[ x ]
quote:[“So Mark Zuckerberg called me first of all he called me a few times she called me after the event that he said that was really amazing it was very brave and you know and he actually announced he's not going to support a Democrat because he can't because he respected me for what I did that day I think what I did maybe was a norm to me it was a normal response but I was called by Mark Zuckerberg yesterday the day before on this same subject and he actually apologized he said they made a mistake etc etc in the correcting mistake a Google nobody called from Google one of the things I do in a show like yours you you show you know you see them Fox but what you really see it is all over the place they take clips of your show that you're doing right now with me and if I do a good job they're going to vote for me they're going to vote for me because it's not just on Fox it's on Fox is a smaller part of it you're on all over this those little beautiful cell phones you're on you're all over the place you have a product you have a great product you have a great brand so you have to get out you have to get out you have to do things like your show and other shows and Google has been very bad they've been very irresponsible and I have a feeling that Google isn't going to be close to shut down because I don't think Congress is going to take it I really don't think so Google has to be careful now I will say this I believe Mark Zuckerberg he called me so he called me a lot they are working and I think they fixed it but what can he's not doing what he did four years ago with the five hundred million dollars I don't believe.”
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het lijkt erop dat de week waarin Harris haar running mate bekend gaat maken in het teken komt te staan van economische onrust.
En een Iraanse aanval op Israel.
Het zit haar ook niet mee…
En een Iraanse aanval op Israel.
Het zit haar ook niet mee…
Nogmaals...
Een bronvermelding bij dit soort boude beweringen zou fijn zijn...
Een bronvermelding bij dit soort boude beweringen zou fijn zijn...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Wat, dat verwacht wordt dat Iran deze week gaat aanvallen en dat de beurzen rood kleuren, waarbij de Nikkei het grootste verlies op 1 dag sinds 1987 heeft genoteerd?quote:
Nogmaals...
Een bronvermelding bij dit soort boude beweringen zou fijn zijn...
Mag ik niet meer uitgaan van dat mensen die mee wil praten hier zich minimaal een beetje op de hoogte houden van het nieuws?
https://www.telegraaf.nl/(...)nnen-48-uur-verwacht
https://www.telegraaf.nl/(...)-post-nl-lichtpuntje
Odz: ineens snap ik waarom zovelen hier Harris zoveel kans toedichten…
Hij is een typische narcist hoor, hij laat alleen waardering blijken als zijn kinderen van nut voor hem zijn:quote:
[..]
In feite is hij nergens meer veilig.
Hij geeft veel om zijn familie, en omgekeerd.
Ik herken dat gedrag, omdat ik een narcistische vader heb gehad.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Tja, het Trump kamp probeert zelfs de kleinste strohalm vast te klampen.quote:
[..]
Wat, dat verwacht wordt dat Iran deze week gaat aanvallen en dat de beurzen rood kleuren, waarbij de Nikkei het grootste verlies op 1 dag sinds 1987 heeft genoteerd?
Mag ik niet meer uitgaan van dat mensen die mee wil praten hier zich minimaal een beetje op de hoogte houden van het nieuws?
https://www.telegraaf.nl/(...)nnen-48-uur-verwacht
https://www.telegraaf.nl/(...)-post-nl-lichtpuntje
Odz: ineens snap ik waarom zovelen hier Harris zoveel kans toedichten…
Dat op zich is al veelzeggend.
Als jij denkt dat dit een strohalm is, dan weet je kennelijk niets van waar verkiezingen op worden beslist.quote:
[..]
Tja, het Trump kamp probeert zelfs de kleinste strohalm vast te klampen.
Dat op zich is al veelzeggend.
Ben net wat stukjes aan het doorlezen en realiseer me plots dat beide serieuze vrouwelijke presidentskandidaten (ooit) een vreemdgaande man hebben (lol).
In het geval van Harris niet tijdens haar huwelijk, maar toch.
In het geval van Harris niet tijdens haar huwelijk, maar toch.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
De Japanse beurs crasht en dat is dan alleen voor Kamala een probleem?quote:
[..]
Als jij denkt dat dit een strohalm is, dan weet je kennelijk niets van waar verkiezingen op worden beslist.
En zijn gewoon strohalmpjes.
Pas bij de verkiezingen weten we wie het wordt.
En de ervaring is dat het Amerikaanse volk niet bepaald rationeel stemt.
Nou geldt dat voor bijna de helft van alle vrouwen en mannen dat ze een partner hebben die wel eens vreemd is gegaan. Dus heel spannend is dat niet.quote:
Ben net wat stukjes aan het doorlezen en realiseer me plots dat beide serieuze vrouwelijke presidentskandidaten (ooit) een vreemdgaande man hebben (lol).
In het geval van Harris niet tijdens haar huwelijk, maar toch.
Jij hebt nog steeds niet door dat het niet alleen de Nikkei is? Nog afgezien van dat je dan dus niets weet van economie, zou ik als ik jou was gewoon eens het nieuws gaan volgen.quote:
[..]
De Japanse beurs crasht en dat is dan alleen voor Kamala een probleem?
En zijn gewoon strohalmpjes.
Pas bij de verkiezingen weten we wie het wordt.
En de ervaring is dat het Amerikaanse volk niet bepaald rationeel stemt.
De economische indicatoren staan er nu niet goed voor en dat betekent dat er economische teruggang is. Dat heeft op korte termijn het gevolg dat dit nieuws de aandacht wegneemt van een week waarin Harris kan scoren (net als een aanval van Iran dat zal doen), maar dat bovendien het zeer waarschijnlijk is dat eind oktober/begin november mensen naar de stembus gaan terwijl de economie niet goed draait. En dat is altijd een zeer belangrijke indicator. Gaat de economie crescendo dan is de kans op herverkiezing (en Harris is nu eenmaal direct gelinkt aan Biden/Harris) groot. Gaat de economie door het putje is die kans klein. En het probleem is dat nu al de meerderheid van de Amerikanen Trump het beste in staat acht om de economie weer goed te krijgen, een week geleden al de helft van de Amerikanen hun eigen economische vooruitzichten slecht vond (en maar iets van 8% goed als ik mij niet vergis) en economie ook genoemd wordt als belangrijkste punt om de stem te laten bepalen (is eigenlijk altijd zo, misschien ken je de uitspraak: it's the economy, stupid! wel?
Volgens punt op de agenda voor de Amerikanen is de grens. En ook daar heeft Harris (die ook door CNN, MSNBC, enz Border Czar werd genoemd voordat het ineens een rechts complot was) gewoon een mijnenveld voor zich liggen.
Maar hé, als jij wil geloven dat mensen alleen maar stemmen op basis van geslacht en huidskleur... mag... Het is niet alsof wat wij hier typen ook maar enige invloed heeft aldaar.
For sure it was amazing.quote:Op maandag 5 augustus 2024 08:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dit stuk gebrabbel bedoel je?
[..]
Jij geeft aan dat de Nikkei instort.quote:
[..]
Jij hebt nog steeds niet door dat het niet alleen de Nikkei is? Nog afgezien van dat je dan dus niets weet van economie, zou ik als ik jou was gewoon eens het nieuws gaan volgen.
De economische indicatoren staan er nu niet goed voor en dat betekent dat er economische teruggang is. Dat heeft op korte termijn het gevolg dat dit nieuws de aandacht wegneemt van een week waarin Harris kan scoren (net als een aanval van Iran dat zal doen), maar dat bovendien het zeer waarschijnlijk is dat eind oktober/begin november mensen naar de stembus gaan terwijl de economie niet goed draait. En dat is altijd een zeer belangrijke indicator. Gaat de economie crescendo dan is de kans op herverkiezing (en Harris is nu eenmaal direct gelinkt aan Biden/Harris) groot. Gaat de economie door het putje is die kans klein. En het probleem is dat nu al de meerderheid van de Amerikanen Trump het beste in staat acht om de economie weer goed te krijgen, een week geleden al de helft van de Amerikanen hun eigen economische vooruitzichten slecht vond (en maar iets van 8% goed als ik mij niet vergis) en economie ook genoemd wordt als belangrijkste punt om de stem te laten bepalen (is eigenlijk altijd zo, misschien ken je de uitspraak: it's the economy, stupid! wel?
Volgens punt op de agenda voor de Amerikanen is de grens. En ook daar heeft Harris (die ook door CNN, MSNBC, enz Border Czar werd genoemd voordat het ineens een rechts complot was) gewoon een mijnenveld voor zich liggen.
Maar hé, als jij wil geloven dat mensen alleen maar stemmen op basis van geslacht en huidskleur... mag... Het is niet alsof wat wij hier typen ook maar enige invloed heeft aldaar.
En dat is voor Harris een probleem.
Daar geef ik antwoord op.
Hij laat iedereen zo passeren het is geen familie reunie, hij moet naar zijn publiek blijven kijken, Tiffany wordt uitvergroot door de media.quote:
[..]
Hij is een typische narcist hoor, hij laat alleen waardering blijken als zijn kinderen van nut voor hem zijn:
Wanneer hij ze echt zo was zou hij ze voor de camera allemaal kussen, voor het plaatje.
In deze video komen ze allemaal voorbij:
Het is juist oa een interview met Ivanka jaren geleden dat mijn mening over Trump heeft doen veranderen.
Dat is erg, en pijnlijk.quote:Ik herken dat gedrag, omdat ik een narcistische vader heb gehad.
Ik schreef economische onrust. Misschien wat zorgvuldiger lezen.quote:
[..]
Jij geeft aan dat de Nikkei instort.
En dat is voor Harris een probleem.
Daar geef ik antwoord op.
De Nikkei gaat onderuit op basis van tegenvallende cijfers uit de VS. Wat je had geweten als je donderdag of vrijdag, of zaterdag een krant had opengeslagen.
Je laat alleen maar zien dat je totaal geen idee hebt van wat er in de wereld gebeurd. En dat mag, begrijp mij goed. Alleen wat je dan in nws doet ontgaat mij…
Als de beurs goed gaat is het dankzij Trump en als het slecht gaat komt dat door Biden. Weer zo'n frame die zichzelf tegenspreekt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je zou dan juist verwachten dat de beurs weer omhoog zou schieten nu die oude Trump kandidaat is.quote:Op maandag 5 augustus 2024 16:24 schreef Kijkertje het volgende:
[ x ]
Als de beurs goed gaat is het dankzij Trump en als het slecht gaat komt dat door Biden. Weer zo'n frame die zichzelf tegenspreekt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja, mooi niet?quote:
[ x ]
Als de beurs goed gaat is het dankzij Trump en als het slecht gaat komt dat door Biden. Weer zo'n frame die zichzelf tegenspreekt.
als de bitcoin omhoog gaat dan is trump voor en anders is ie tegenquote:
[ x ]
Als de beurs goed gaat is het dankzij Trump en als het slecht gaat komt dat door Biden. Weer zo'n frame die zichzelf tegenspreekt.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
zal nog wel meer instorten ,quote:
[..]
Jij geeft aan dat de Nikkei instort.
En dat is voor Harris een probleem.
Daar geef ik antwoord op.
we kunnen alleen nog maar geld verdienen met oorlogstuig maken om elkaar uit te roeien
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Jep, net zoals andersom alles dat goed gaat de verdienste is van Biden/de Dems en alles dat slecht gaat de schuld is van Trump/de Reps. En zo is het cirkeltje weer rond. Het lijkt wel politiek.quote:
[ x ]
Als de beurs goed gaat is het dankzij Trump en als het slecht gaat komt dat door Biden. Weer zo'n frame die zichzelf tegenspreekt.
WASHINGTON (AP) — White House senior adviser Gene Sperling is leaving his administration position to work with Vice President Kamala Harris’ election campaign as the Democrats step up efforts to challenge Donald Trump on policy issues in November’s election.
https://apnews.com/articl(...)dc9fba3ae09e08401549
Dus eigenlijk zakt de beurs nu in omdat Biden opstapt! Ik dacht dat dat was omdat Trump president zou worden?quote:
[..]
Jep, net zoals andersom alles dat goed gaat de verdienste is van Biden/de Dems en alles dat slecht gaat de schuld is van Trump/de Reps. En zo is het cirkeltje weer rond. Het lijkt wel politiek.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat ik zei, is dat beide partijen zich van dezelfde retoriek bedienen: wat goed gaat is hun eigen verdienste, wat slecht gaat is de schuld van hun opponent. Niets nieuws onder de zon.quote:
[..]
Dus eigenlijk zakt de beurs nu in omdat Biden opstapt! Ik dacht dat dat was omdat Trump president zou worden?
Maar hoe ligt dit aan Biden dan vanuit Trump gezien? Trump kan moeilijk zeggen dat de reden is dat Biden opstaptquote:
[..]
Wat ik zei, is dat beide partijen zich van dezelfde retoriek bedienen: wat goed gaat is hun eigen verdienste, wat slecht gaat is de schuld van hun opponent. Niets nieuws onder de zon.
'I TOLD YOU SO!!!' is niet echt een argument na 4 jaar
Hoewel er MAGA-volk is dat daar geen moeite mee heeft uiteraard:
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 06-08-2024 04:45:45 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Perfecte timing inderdaad, mooi op tijd voor de verkiezingscampagnequote:
[ x ]
WASHINGTON (AP) — White House senior adviser Gene Sperling is leaving his administration position to work with Vice President Kamala Harris’ election campaign as the Democrats step up efforts to challenge Donald Trump on policy issues in November’s election.
https://apnews.com/articl(...)dc9fba3ae09e08401549
En vanwege dat ene interview heb je je sindsdien nooit meer afgevraagd wat er nou eigenlijk mis is met Trump? Weird!quote:
[..]
Hij laat iedereen zo passeren het is geen familie reunie, hij moet naar zijn publiek blijven kijken, Tiffany wordt uitvergroot door de media.
Wanneer hij ze echt zo was zou hij ze voor de camera allemaal kussen, voor het plaatje.
In deze video komen ze allemaal voorbij:
Het is juist oa een interview met Ivanka jaren geleden dat mijn mening over Trump heeft doen veranderen.
[..]
Dat is erg, en pijnlijk.
Draadje over Conway's gesprek met 2 psychologen:
Met daaruit:
En nog wat psychologen die zich aansluiten bij Conway's initiatief:
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 05-08-2024 23:25:13 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump die de economie op de rails gaat zettenquote:
[..]
Jij hebt nog steeds niet door dat het niet alleen de Nikkei is? Nog afgezien van dat je dan dus niets weet van economie, zou ik als ik jou was gewoon eens het nieuws gaan volgen.
De economische indicatoren staan er nu niet goed voor en dat betekent dat er economische teruggang is. Dat heeft op korte termijn het gevolg dat dit nieuws de aandacht wegneemt van een week waarin Harris kan scoren (net als een aanval van Iran dat zal doen), maar dat bovendien het zeer waarschijnlijk is dat eind oktober/begin november mensen naar de stembus gaan terwijl de economie niet goed draait. En dat is altijd een zeer belangrijke indicator. Gaat de economie crescendo dan is de kans op herverkiezing (en Harris is nu eenmaal direct gelinkt aan Biden/Harris) groot. Gaat de economie door het putje is die kans klein. En het probleem is dat nu al de meerderheid van de Amerikanen Trump het beste in staat acht om de economie weer goed te krijgen, een week geleden al de helft van de Amerikanen hun eigen economische vooruitzichten slecht vond (en maar iets van 8% goed als ik mij niet vergis) en economie ook genoemd wordt als belangrijkste punt om de stem te laten bepalen (is eigenlijk altijd zo, misschien ken je de uitspraak: it's the economy, stupid! wel?
Volgens punt op de agenda voor de Amerikanen is de grens. En ook daar heeft Harris (die ook door CNN, MSNBC, enz Border Czar werd genoemd voordat het ineens een rechts complot was) gewoon een mijnenveld voor zich liggen.
Maar hé, als jij wil geloven dat mensen alleen maar stemmen op basis van geslacht en huidskleur... mag... Het is niet alsof wat wij hier typen ook maar enige invloed heeft aldaar.
Ja zo'n opvatting is idd een probleem.
Het is natuurlijk ook te verwachten dat als de beurs steeds maar records breekt de aandeelhouders op een gegeven moment de winst willen incasseren en massaal gaan verkopen. Dat is wat er in feite gebeurt.
Het GROOTSTE VERLIES op één dag sinds 1987 (over 5 jaar gezien) ziet er zo uit:
Beetje uitgerekter beeld van de grafiek. Zo ziet 'THE STOCK MARKET COLLAPSED! eruit
Kristi Noem is die Republikeinse gouverneur die haar hond doodschoot
Maar idd Trump & Co zal dit gebruiken om het stemvolk angst aan te jagen en zo stemmen te trekken als de Grote Verlosser! Mooi verkooppraatje van de 'snake oil salesman' waar het goedgelovige volgvolk wel gevoelig voor is.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 06-08-2024 01:30:23 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het is te zot voor woorden dat er mensen zijn die echt denken dat Trump Amerika gaat redden.quote:
[..]
Trump die de economie op de rails gaat zetten
Ja zo'n opvatting is idd een probleem.
[ x ]
En dat er mensen zijn die denken dat het geslacht en de afkomst van Harris geen enkele rol speelt.
Trump die de allerrijksten alweer een belastingverlaging gaat geven (waardoor de vorige keer de staatsschuld explodeerde die toch al hoog was en waarvan Trump beloofd had dat hij die zou wegwerken), ouderen langer en jongeren eerder wil laten werken, op sociale zekerheden wil korten (want dat is socialisme), scholen met vaccinatieprogramma's wil sluiten (welkom allerlei ziektes), Oekraine wil weggeven aan Poetin (want Zelensky wilde niet meewerken aan zijn Biden-onderzoek plannetje en Poetin heeft hem geholpen president te worden in 2016), uiteraard en mss wel het allerbelangrijkste voor de rechtse kiezer: hij gaat DE GRENS SLUITEN! (tegen die enge moordenaars, verkrachters en dieven!), miljoenen illegale immigranten in kampen wil stoppen om ze uit te zetten (wat de families een trauma en de economie een klap gaat bezorgen) en nog veel meer van dat 'moois'.quote:
[..]
Het is te zot voor woorden dat er mensen zijn die echt denken dat Trump Amerika gaat redden.
En dat er mensen zijn die denken dat het geslacht en de afkomst van Harris geen enkele rol speelt.
En dan zegt het MAGA-volk: JAAA DOEN! TRUMP GAAT ONS REDDEN!
Natuurlijk met een foto van zijn 'heldhaftige' pose na de moordaanslag (TAKING A BULLET FOR DEMOCRACY!
). Daar deed hij het tenslotte voor. WAIT! WAIT! even nog mijn vuist in de lucht voor de winning looks! Trump gaat alleen zichzelf redden, van de rechtszaken tegen hem, van gevangenisstraf/huisarrest, van de ineenstorting van zijn imperium (dankzij de erfenis van zijn vader) en dus van zijn financiele ondergang. En uiteraard kan er dan weer lekker (financieel) geprofiteerd worden van het presidentschap als hij eenmaal verkozen is.
De laatste onthulling:
Dat onderzoek is door Bil Barr (Trump's Attorney General) stopgezet en is nu verjaard
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 06-08-2024 05:07:15 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Harris reageert op het racistische optreden van Trump op de Black journalist convention: dat we woke moeten blijven.quote:
Dit figuur is op een hele andere manier dan Trump ook totaal debiel.
Voor Maga is dat inderdaad debiel.
Wie een racistische presidentskandidaat steunt heeft een probleem daarmee.
De gewone burger maakt het niet zoveel uit wat de aandelen doen. De aanleiding van de terugval is wat hen onder meer raakt.quote:Op maandag 5 augustus 2024 21:26 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Trump die de economie op de rails gaat zetten
Ja zo'n opvatting is idd een probleem.
[ x ]
Het is natuurlijk ook te verwachten dat als de beurs steeds maar records breekt de aandeelhouders op een gegeven moment de winst willen incasseren en massaal gaan verkopen. Dat is wat er in feite gebeurt.
Het GROOTSTE VERLIES op één dag sinds 1987 (over 5 jaar gezien) ziet er zo uit:
[ x ]
Beetje uitgerekter beeld van de grafiek. Zo ziet 'THE STOCK MARKET COLLAPSED! eruit
[ x ]
Kristi Noem is die Republikeinse gouverneur die haar hond doodschoot
Maar idd Trump & Co zal dit gebruiken om het stemvolk angst aan te jagen en zo stemmen te trekken als de Grote Verlosser! Mooi verkooppraatje van de 'snake oil salesman' waar het goedgelovige volgvolk wel gevoelig voor is.
[ x ]
50% meent dat de eigen economische situatie slecht is en 25% meent dat die niet zo best is. Dat is 75% ontevreden mensen die dus iets anders wil.
Daar kun je heel veel rationele argumenten tegen aanvoeren. Maar dat verandert niets aan hoe mensen plegen te stemmen.
Nee, ieder normaal mens heeft een probleem met waar woke inmiddels voor staat. Uitglijder van Harris.quote:
[..]
Harris reageert op het racistische optreden van Trump op de Black journalist convention: dat we woke moeten blijven.
Voor Maga is dat inderdaad debiel.
Wie een racistische presidentskandidaat steunt heeft een probleem daarmee.
Geloof je nou echt alles uit jouw opsomming hierboven, of ben je bewust onwaarheden aan het verkopen?quote:
[..]
Trump die de allerrijksten alweer een belastingverlaging gaat geven (waardoor de vorige keer de staatsschuld explodeerde die toch al hoog was en waarvan Trump beloofd had dat hij die zou wegwerken), ouderen langer en jongeren eerder wil laten werken, op sociale zekerheden wil korten (want dat is socialisme), scholen met vaccinatieprogramma's wil sluiten (welkom allerlei ziektes), Oekraine wil weggeven aan Poetin (want Zelensky wilde niet meewerken aan zijn Biden-onderzoek plannetje en Poetin heeft hem geholpen president te worden in 2016), uiteraard en mss wel het allerbelangrijkste voor de rechtse kiezer: hij gaat DE GRENS SLUITEN! (tegen die enge moordenaars, verkrachters en dieven!), miljoenen illegale immigranten in kampen wil stoppen om ze uit te zetten (wat de families een trauma en de economie een klap gaat bezorgen) en nog veel meer van dat 'moois'.
Normaal vanuit Maga gezien.quote:
[..]
Nee, ieder normaal mens heeft een probleem met waar woke inmiddels voor staat. Uitglijder van Harris.
Die zien racisme van Trump als het nieuwe normaal.
En in de VS is racisme nog volop aanwezig, waar Trump handig gebruik van maakt.
Hij somt gewoon de vorige 4 jaar Trump op.quote:
[..]
Geloof je nou echt alles uit jouw opsomming hierboven, of ben je bewust onwaarheden aan het verkopen?
Jij lult ook maar gewoon wat, niet gehinderd door enige kennis van zaken.quote:
[..]
Normaal vanuit Maga gezien.
Die zien racisme van Trump als het nieuwe normaal.
En in de VS is racisme nog volop aanwezig, waar Trump handig gebruik van maakt.
Nee, ik redeneer niet vanuit Maga.
Nee, Trump is geen racist.
Nee, Amerika is niet racistisch (natuurlijk is daar ook racisme, net als overal ter wereld, maar het is slechts zeer beperkt gelukkig, net als in Nederland).
O, dus jij denkt dat het klopt. Waarom verbaast mij dat nou niet van jou?quote:
[..]
Hij somt gewoon de vorige 4 jaar Trump op.
Het is een filmpje van 7 jaar oud en volledig uit de context getrokken, kansloze poging dus. Nog los daarvan is 'woke' natuurlijk geen onderwerp waar je swing voters mee gaat trekken.quote:
[..]
Nee, ieder normaal mens heeft een probleem met waar woke inmiddels voor staat. Uitglijder van Harris.
En vervolgens doe je dat wel.quote:
[..]
Jij lult ook maar gewoon wat, niet gehinderd door enige kennis van zaken.
Nee, ik redeneer niet vanuit Maga.
Precies geredeneerd vanuit Maga.quote:Nee, Trump is geen racist.
Nee, Amerika is niet racistisch (natuurlijk is daar ook racisme, net als overal ter wereld, maar het is slechts zeer beperkt gelukkig, net als in Nederland).
Kijk naar de praktijk toen Obama president was.
Er werd gejaagd op zijn geboorteakte, net Trump voorop.
Dat alleen zou Trump moeten diskwalificeren voor het republikeinse presidentskandidaatschap.
Wat gebeurt er?
Hij wordt gewoon aangewezen als presidentskandidaat.
Kijk nu naar het beschamende optreden van Trump bij de Black Journalist convention.
Waar hij openlijk de afkomst van Harris in twijfel trekt.
Iemand die niet racistisch is maakt het niet uit wat de afkomst van een ander is.
Jij doet telkens net alsof het om de inhoud gaat.
Zie je dat terug op de Rallys van Trump?
Nope.
0,0.
Trump wordt gezien als de redder van Amerika.
Er komt een recessie aan.
Goed nieuws voor Trump want die lost dat op. Harris niet....
Niet dat dat ook maar enigszins bleek uit zijn vorige termijn.
Ik zie je niet met tegenargumenten komen.quote:
[..]
O, dus jij denkt dat het klopt. Waarom verbaast mij dat nou niet van jou?
Dat valt redelijk mee, meer dan 60% investeert in aandelen (ter vergelijking: 27% van de Nederlanders), met name doordat Amerikanen hun pensioen met 401(k)'s opbouwen en niet mee afgedwongen pensioenfondsen zoals de meesten van ons (die ook indirect correleren met de aandelenmarkt, maar die getalletjes ziet niemand).quote:
De gewone burger maakt het niet zoveel uit wat de aandelen doen.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Ach, het is überhaupt eigenaardig hoeveel macht men aan de president toedicht, met name als het op zaken als 'de economie' of 'de beurs' aankomt, die toch voor het merendeel aan externe factoren onderhevig zijn en voor een klein deel aan beleid. En zelfs dan kan goed beleid juist een dalende markt betekenen of andersom.quote:
Trump die de economie op de rails gaat zetten
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Je hebt enigszins gelijk wat betreft de invloed van de president op de economie en beurs. Aan de andere kant doet de economie het statistisch gezien een stuk beter wanneer de Democraten aan de macht zijn.quote:
[..]
Ach, het is überhaupt eigenaardig hoeveel macht men aan de president toedicht, met name als het op zaken als 'de economie' of 'de beurs' aankomt, die toch voor het merendeel aan externe factoren onderhevig zijn en voor een klein deel aan beleid. En zelfs dan kan goed beleid juist een dalende markt betekenen of andersom.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Dus de Democratische partij en alle media die Harris naar winst proberen te schreeuwen, onder meer door heel veel nadruk te leggen op haar afkomst zijn racistisch?quote:
Iemand die niet racistisch is maakt het niet uit wat de afkomst van een ander is.
Ok.
Dat staat er nietquote:
[..]
Dus de Democratische partij en alle media die Harris naar winst proberen te schreeuwen, onder meer door heel veel nadruk te leggen op haar afkomst zijn racistisch?
Ok.
Geen zin in een lang verhaal dus ik pik er twee uit waar we geen ellenlange discussie over hoeven te hebben (hoop ik):quote:
[..]
Ik zie je niet met tegenargumenten komen.
Belastingverlaging klopt. Staat tegenover dat iedereen dat roept. Ok, lang geleden was er een presidentskandidaat die als speerpunt belastingverhoging had. Die heeft geloof ik in slechts 1 staat gewonnen...
Dat hij scholen met vaccinatieprogramma's wil sluiten is onzin. Hij wil scholen die vaccinatie verplicht stellen niet meer financieel steunen. Vrij terecht, want onderwijs moet gewoon voor iedereen toegankelijk zijn, ook voor kinderen met gekkies als ouders. Temeer daar het alternatief home schooling is en het lijkt mij dat je dat zeker niet moet overlaten aan gekkies.
Maar die zijn dus bezig met de lange termijn. Inflatie is echt veel belangrijker voor ze omdat je die pijn direct voelt.quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 11:25 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat valt redelijk mee, meer dan 60% investeert in aandelen (ter vergelijking: 27% van de Nederlanders), met name doordat Amerikanen hun pensioen met 401(k)'s opbouwen en niet mee afgedwongen pensioenfondsen zoals de meesten van ons (die ook indirect correleren met de aandelenmarkt, maar die getalletjes ziet niemand).
Nou, de inflatie is natuurlijk wel het gevolg van enorm veel geld uitgeven door de overheid. Zowel in de VS als hier.quote:
[..]
Ach, het is überhaupt eigenaardig hoeveel macht men aan de president toedicht, met name als het op zaken als 'de economie' of 'de beurs' aankomt, die toch voor het merendeel aan externe factoren onderhevig zijn en voor een klein deel aan beleid. En zelfs dan kan goed beleid juist een dalende markt betekenen of andersom.
En ja, ook Trump heeft daar een aandeel in. Maar Biden is in overdrive gegaan.
Dat zijn statistieken waarmee je weinig kan. Om te beginnen is het effect van beleid altijd met vertraging. Ten tweede zijn er veel overige invloeden, dus heel lastig om toe te wijzen welke deel van de groei of krimp beleidsmatig is te verklaren.quote:
[..]
Je hebt enigszins gelijk wat betreft de invloed van de president op de economie en beurs. Aan de andere kant doet de economie het statistisch gezien een stuk beter wanneer de Democraten aan de macht zijn.
Maar b.v. een staat als Californië is door Democratisch beleid wel echt naar de klote aan het gaan. En niet alleen economisch.
Blijft staan dat ik denk dat voor de gewone Amerikaan Harris een beter economisch beleid zal gaan voeren.
Het volgt er rechtstreeks uit. Als het je niet uitmaakt, dan ben je er niet zo gepreoccupeerd mee als de Democraten en de meeste media.quote:
Je 'stelt' op basis van die stelling dat de Democraten racistisch zijn. Maar dat kun je daar niet uit afleidenquote:
[..]
Het volgt er rechtstreeks uit. Als het je niet uitmaakt, dan ben je er niet zo gepreoccupeerd mee als de Democraten en de meeste media.
Als je niet-racistisch bent, dan boeit de afkomst niet.
Als je je eigen afkomst in je voordeel gebruikt bij een verkiezingscampagne, maakt je dat niet direct wél racistisch.
Dat klopt, onder de paradoxale vlag van de Inflation Reduction Act, echter zit er wel een groot verschil tussen de politisering van de ECB hier (die feitelijk maar één taak heeft en zich met van alles en nog wat bezighoudt behalve die ene taak) en de FED daar (die feitelijk twee taken heeft, ook de werkloosheid naast de inflatie) en ook veel sneller en veel harder heeft ingegrepen dan we hier lafjes gedaan hebben. Dat geldt net zo voor corona: in de US zie je meteen een énorme spike in werkloosheid (pijn meteen nemen) en daarna weer groei. Hier zitten we nog te kutten met fondsen naar het Zuiden.quote:
[..]
Nou, de inflatie is natuurlijk wel het gevolg van enorm veel geld uitgeven door de overheid. Zowel in de VS als hier.
En ja, ook Trump heeft daar een aandeel in. Maar Biden is in overdrive gegaan.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Spelde ik Democraten en media per ongeluk als H-a-r-r-i-s? In dat geval heb je gelijk. Mijn excuses.quote:
[..]
Je 'stelt' op basis van die stelling dat de Democraten racistisch zijn. Maar dat kun je daar niet uit afleiden
Als je niet-racistisch bent, dan boeit de afkomst niet.
Als je je eigen afkomst in je voordeel gebruikt bij een verkiezingscampagne, maakt je dat niet direct wél racistisch.
Democraten en Harris zijn nogal hetzelfde in de verkiezingscampagne, nietwaar?quote:
[..]
Spelde ik Democraten en media per ongeluk als H-a-r-r-i-s? In dat geval heb je gelijk. Mijn excuses.
De FED is natuurlijk ook gepolitiseerd (ik meen 83% Democraten...). Zo is de crash ook gelinkt aan het niet verlagen van de rente. Boze tongen beweren dat ze dat in september wilden doen om zo de markt op het beste moment voor de verkiezingen omhoog te drukken.quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 12:07 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat klopt, onder de paradoxale vlag van de Inflation Reduction Act, echter zit er wel een groot verschil tussen de politisering van de ECB hier (die feitelijk maar één taak heeft en zich met van alles en nog wat bezighoudt behalve die ene taak) en de FED daar (die feitelijk twee taken heeft, ook de werkloosheid naast de inflatie) en ook veel sneller en veel harder heeft ingegrepen dan we hier lafjes gedaan hebben. Dat geldt net zo voor corona: in de US zie je meteen een énorme spike in werkloosheid (pijn meteen nemen) en daarna weer groei. Hier zitten we nog te kutten met fondsen naar het Zuiden.
Als dat de overweging is geweest (en dat kan best, want het was zeer verrassend dat men niet voor een verlaging ging), dan lijkt dat wel een enorme backfire te zijn.
Nee.quote:
[..]
Democraten en Harris zijn nogal hetzelfde in de verkiezingscampagne, nietwaar?
Maar dat is toch logisch? Jouw argument is dat iemand die zichzelf voorstaat om zijn of haar afkomst niet racistisch is omdat het de eigen afkomst is. Dat argument kan ik prima volgen.quote:
Alleen kun je dat argument echt alleen toepassen op Harris.
Ik ben het er overigens niet mee eens in deze context. Amerika is een land waar men enorm veel heeft met afkomst. Hoevaak iemand mij daar wel niet ongevraagd heeft verteld dat ze Irish Catholic/German/Italian zijn (of welke combinatie dan ook)... Maar dat heeft werkelijk niets met ras te maken. Dan zouden ze in dit geval caucasian moeten zeggen en frankly... die zie je vaak ook gewoon.
Maar dat de Democraten en de media veel en veel teveel met afkomst bezig zijn en dat inherent racistisch is (dat is iets anders dan dat je racistisch bent...), dat is dan weer wel waar als je het mij vraagt.
En Harris en Walz zijn samen 2 jaar ouder dan Trump/Vance.quote:
Het is dus Tim Walz.
Even oud als Harris, maar oogt ongeveer net zo oud als Trump oogt...
Voor beide partijen lastig om de leeftijdskaart te spelen.
-
Daarom verbaast het mij ook. Maar misschien bleek al uit de data dat Trump aanvallen op zijn leeftijd niet werkt. Ze zijn er ook snel mee opgehouden.quote:
[..]
En Harris en Walz zijn samen 2 jaar ouder dan Trump/Vance.
Voor beide partijen lastig om de leeftijdskaart te spelen.
quote:
Het is dus Tim Walz.
Even oud als Harris, maar oogt ongeveer net zo oud als Trump oogt...
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Begrijpelijk ook. Je kan iemand zijn leeftijd maar moeilijk kwalijk nemen. Dan al het andere (weet je wel, vrouwen verkrachten, fraude plegen, staatsgrepen plegen, staatsgeheimen verdoezelen, jezelf verrijken met publieke middelen, etcetera, etcetera), daar hebben ze toch wel een punt.quote:
[..]
Daarom verbaast het mij ook. Maar misschien bleek al uit de data dat Trump aanvallen op zijn leeftijd niet werkt. Ze zijn er ook snel mee opgehouden.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Wat een vreemde opmerking. Het verschil is dat Harris en Walz beide zestig zijn, fit, prima uit hun woorden komen, etc. etc. Trump is een geriatrische patiënt is die bazelt over Hannibal Lecter, haaien, batterijen person, man, woman, camera, TV en weet ik veel wat niet nog meer.quote:
[..]
En Harris en Walz zijn samen 2 jaar ouder dan Trump/Vance.
Voor beide partijen lastig om de leeftijdskaart te spelen.
JD Vance is dan wel wat jonger, maar dat werkt eerder in zijn nadeel, omdat hij qua emotionele en cognitieve ontwikkeling nog niet verder is gekomen dan de tweede, wellicht eerste klas van de middelbare school. Dat is echt het toonbeeld van een ettertje, een eikel, een kneus, een lulletje rozenwater, etcetera.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ah, jij ziet het ook echt als 'we'. Vandaar dat je zo vreemd reageert op zaken. Is het persoonlijk? Voor mij niet echtquote:
[..]
Harris reageert op het racistische optreden van Trump op de Black journalist convention: dat we woke moeten blijven.
Voor Maga is dat inderdaad debiel.
Wie een racistische presidentskandidaat steunt heeft een probleem daarmee.
Nee, maar jij bent een trol die hier alleen maar komt om mensen tegen te spreken, wat ze dan ook te melden hebben, die het überhaupt allemaal geen reet kan schelen, toch? Daar hadden we het vorige keer toch over gehad?quote:
[..]
Ah, jij ziet het ook echt als 'we'. Vandaar dat je zo vreemd reageert op zaken. Is het persoonlijk? Voor mij niet echt
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ik post een filmpje van Harris die zit te giechelen. Heb je nog meer analyses?quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 16:03 schreef JAM het volgende:
[..]
Nee, maar jij bent een trol die hier alleen maar komt om mensen tegen te spreken, wat ze dan ook te melden hebben, die het überhaupt allemaal geen reet kan schelen, toch? Daar hadden we het vorige keer toch over gehad?
Dit is de reden (komt uit de laatste Morning Consult poll):quote:
[..]
Daarom verbaast het mij ook. Maar misschien bleek al uit de data dat Trump aanvallen op zijn leeftijd niet werkt. Ze zijn er ook snel mee opgehouden.
90% van de Amerikanen vindt het belangrijk dat een kandidaat eenheid uitstraalt. Dat lijkt me ook een grote reden van het Democratische succes van de afgelopen weken en in dat opzicht is Walz een logische keuze.
Moment hoor, ik zal het even opzoeken.quote:
[..]
Ik post een filmpje van Harris die zit te giechelen. Heb je nog meer analyses?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ah ja, daar waren we @Brubbie :
...weet je nog? Dat het je aan je allemaal aan je reet zou roesten en dat je de kritiek op Trump saai vond?quote:
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
In dit topic? Jaquote:
Ah ja, daar waren we @:Brubbie :
[..]
...weet je nog? Dat het je aan je allemaal aan je reet zou roesten en dat je de kritiek op Trump saai vond?
Maar als ik het goed begrijp vind je niet dat ik dat filmpje had moeten posten in dit topic? Dank voor de feedback
[ Bericht 9% gewijzigd door Brubbie op 06-08-2024 16:21:01 ]
Nou, gaat om dat hij dat heeft uitgevoerd voor alleen de hogere inkomens.quote:
[..]
Geen zin in een lang verhaal dus ik pik er twee uit waar we geen ellenlange discussie over hoeven te hebben (hoop ik):
Belastingverlaging klopt. Staat tegenover dat iedereen dat roept. Ok, lang geleden was er een presidentskandidaat die als speerpunt belastingverhoging had. Die heeft geloof ik in slechts 1 staat gewonnen...
. overigens riep Bush ooit "read my lips, no new taxes" of iets dergelijks, en even later ging de belasting toch omhoog.
Ja, daar kan ik me wel in vinden, als het daar om gaat.quote:Dat hij scholen met vaccinatieprogramma's wil sluiten is onzin. Hij wil scholen die vaccinatie verplicht stellen niet meer financieel steunen. Vrij terecht, want onderwijs moet gewoon voor iedereen toegankelijk zijn, ook voor kinderen met gekkies als ouders. Temeer daar het alternatief home schooling is en het lijkt mij dat je dat zeker niet moet overlaten aan gekkies.
Je mag kinderen niet uitsluiten.
Welke partij in de VS is vooral voor beleid op basis van uitsluiting op basis van huidskleur of vaccinatiestatus?quote:
[..]
Nou, gaat om dat hij dat heeft uitgevoerd voor alleen de hogere inkomens.
. overigens riep Bush ooit "read my lips, no new taxes" of iets dergelijks, en even later ging de belasting toch omhoog.
[..]
Ja, daar kan ik me wel in vinden, als het daar om gaat.
Je mag kinderen niet uitsluiten.
Dus zeg maar, welke kant van het spectrum daar maakt het je moeilijker om als Aziaat een universiteit binnen te komen bijvoorbeeld?
Dat is allemaal nog beter dan mogelijk onschuldigen willen laten ombrengen omdat je je statistieken belangrijker vindt...quote:
[..]
Begrijpelijk ook. Je kan iemand zijn leeftijd maar moeilijk kwalijk nemen. Dan al het andere (weet je wel, vrouwen verkrachten, fraude plegen, staatsgrepen plegen, staatsgeheimen verdoezelen, jezelf verrijken met publieke middelen, etcetera, etcetera), daar hebben ze toch wel een punt.
'we' vanuit Harris gezien.quote:
[..]
Ah, jij ziet het ook echt als 'we'. Vandaar dat je zo vreemd reageert op zaken. Is het persoonlijk? Voor mij niet echt
Ik had verwacht dat je de context wel zag.
Daar moet een president juist toe in staat zijn.quote:
[..]
Dat is allemaal nog beter dan mogelijk onschuldigen willen laten ombrengen omdat je je statistieken belangrijker vindt...
Ik denk de christelijke arbeiderspartij.quote:
[..]
Welke partij in de VS is vooral voor beleid op basis van uitsluiting op basis van huidskleur of vaccinatiestatus?
Dus zeg maar, welke kant van het spectrum daar maakt het je moeilijker om als Aziaat een universiteit binnen te komen bijvoorbeeld?
Dan schudden we elkaar de hand.quote:
Ja, daar kan ik me wel in vinden, als het daar om gaat.
Je mag kinderen niet uitsluiten.
Niet om je statistieken op te poetsen. Kom op man!quote:
[..]
Daar moet een president juist toe in staat zijn.
Partijen zeggen daar niet zoveel met een figuur als Trump als bepalende factor voor de helft van het politieke spectrum. Maar het trackrecord van de Republikeinen is niet bepaald hoopgevend wat dit betreft.quote:
[..]
Welke partij in de VS is vooral voor beleid op basis van uitsluiting op basis van huidskleur of vaccinatiestatus?
Dus zeg maar, welke kant van het spectrum daar maakt het je moeilijker om als Aziaat een universiteit binnen te komen bijvoorbeeld?
Je moet letterlijk over lijken kunnen gaan.quote:
[..]
Niet om je statistieken op te poetsen. Kom op man!
Je mag zeggen wat je wil jongen!quote:
Die VP is een slimme keuze
@:JAM, mag ik dit zeggen? Graag aangeven of je dit okay vindt
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Wat een vreemdsoortige vergoeilijking toch weer! Overigens weet ik ook niet waar je het over hebt hoor. Dat moet je even toelichten, als ik u niet ontrief.quote:
[..]
Dat is allemaal nog beter dan mogelijk onschuldigen willen laten ombrengen omdat je je statistieken belangrijker vindt...
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Kortom, op het Democratische ticket heb je dus nog de gouverneur die BLM de hele staat liet overnemen in 2020 en niets deed samen met de vrouw die op Twitter opriep om een financiële bijdrage te doen om relschoppers vrij te kopen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Die mensen runnen de (grotere) universiteiten en lobbyen voor wering van scholen op basis van vaccinatiestatus?quote:
[..]
Ik denk de christelijke arbeiderspartij.
Crosspost, deze keer niet in het TDS bolwerk :
Om maar even tegengas te bieden aan het nu alweer ondraaglijke kritiekloze gedweep van de Pro-Harris crowd.
Om maar even tegengas te bieden aan het nu alweer ondraaglijke kritiekloze gedweep van de Pro-Harris crowd
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dus je weet niet waar het over gaat, maar wel dat het niet klopt…quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 17:18 schreef JAM het volgende:
[..]
Wat een vreemdsoortige vergoeilijking toch weer! Overigens weet ik ook niet waar je het over hebt hoor. Dat moet je even toelichten, als ik u niet ontrief.
Ze heeft indertijd ontlastend bewijs achtergehouden op de dag van de executie van iemand die mogelijk onschuldig is. Alleen omdat de rechter ingreep is die man niet gedood.
En dat alleen maat om de statistieken hoog te houden.
Ik vind dat kwalijker dan wat Trump heeft uitgespookt.
Oke, maar was dit niet juist de bedoeling? Een moderate democrat die dan wat meer aanspreekt voor het politieke midden die ook de waarde van de Democraten in zijn districtje kan uitvoeren?quote:
Crosspost, deze keer niet in het TDS bolwerk :
[ afbeelding ]
[ x ]
[ x ]
[ x ]
[ x ]
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Om maar even tegengas te bieden aan het nu alweer ondraaglijke kritiekloze gedweep van de Pro-Harris crowd
Waarom niet? Mannen worden met wat pech nu eenmaal kaal en een kleurtje in het haar wordt vaak ook raar naar gekeken.quote:
Met alle respect, maar je zou niet zeggen dat deze mensen even oud zijn.
[ afbeelding ]
Zou hij het ooit toegeven?quote:
[..]
Waarom niet? Mannen worden met wat pech nu eenmaal kaal en een kleurtje in het haar wordt vaak ook raar naar gekeken.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Ik zou haar veel jonger inschatten en hem veel ouder. Natuurlijk is het een kwestie van geluk of pech, en verder ook niet relevant.quote:
Waarom niet? Mannen worden met wat pech nu eenmaal kaal en een kleurtje in het haar wordt vaak ook raar naar gekeken.
Dat is ook niet helemaal waar. Ze heeft zich verzet tegen het uitvoeren van nieuwe DNA-tests en het was de gouverneur van Californië (Gavin Newson) die toen heeft beslist dat die er wel moesten komen. Dat is iets heel anders dan moedwillig en op illegale wijze bewijs achterhouden. Om het nu deftig te noemen, zeer zeker niet. Dat ben ik met je eens.quote:
[..]
Dus je weet niet waar het over gaat, maar wel dat het niet klopt…
Ze heeft indertijd ontlastend bewijs achtergehouden op de dag van de executie van iemand die mogelijk onschuldig is. Alleen omdat de rechter ingreep is die man niet gedood.
En dat alleen maat om de statistieken hoog te houden.
Ik vind dat kwalijker dan wat Trump heeft uitgespookt.
Om nu te zeggen dat dat 'kwalijker' is dan wat Trump heeft uitgespookt vind ik een vreemde vorm van koehandel. Ja, moreel kan je het allemaal laakbaar noemen, of het ene erger dan het ander, of het ander erger dan het ene. Dat is vooral hoe je eigen morele kompas is afgestemd.
Het geval wil echter wel dat het handelen van Harris - hoewel ik dat zeker ook moreel laakbaar meen - niet onwettig was. Dat van Trump toch zeker wel. Daar is hij ook 34 keer voor veroordeeld en daar zullen (zeker als hij de verkiezingen niet wint) nog wel wat bijkomen, naar mijn verwachtingen. Harris is daar trouwens ook op teruggekomen; iets waar ik de Don nog nooit op heb kunnen betrappen.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Voor mij wijken ze niet echt af van de gemiddelde zestiger eigenlijk.quote:
[..]
Ik zou haar veel jonger inschatten en hem veel ouder. Natuurlijk is het een kwestie van geluk of pech, en verder ook niet relevant.
Waarom denk je?quote:
[..]
Dat is ook niet helemaal waar. Ze heeft zich verzet tegen het uitvoeren van nieuwe DNA-tests en het was de gouverneur van Californië (Gavin Newson) die toen heeft beslist dat die er wel moesten komen. Dat is iets heel anders dan moedwillig en op illegale wijze bewijs achterhouden. Om het nu deftig te noemen, zeer zeker niet. Dat ben ik met je eens.
Om nu te zeggen dat dat 'kwalijker' is dan wat Trump heeft uitgespookt vind ik een vreemde vorm van koehandel. Ja, moreel kan je het allemaal laakbaar noemen, of het ene erger dan het ander, of het ander erger dan het ene. Dat is vooral hoe je eigen morele kompas is afgestemd.
Het geval wil echter wel dat het handelen van Harris - hoewel ik dat zeker ook moreel laakbaar meen - niet onwettig was. Dat van Trump toch zeker wel. Daar is hij ook 34 keer voor veroordeeld en daar zullen (zeker als hij de verkiezingen niet wint) nog wel wat bijkomen, naar mijn verwachtingen. Harris is daar trouwens ook op teruggekomen; iets waar ik de Don nog nooit op heb kunnen betrappen.
Omdat ze voor het OM in de VS werkte en het haar taak was om mensen veroordeeld te krijgen?quote:
Nou is dat systeem daar natuurlijk vrij verrot maar als aanklager lijkt het mij niet heel raar…
quote:
[..]
Omdat ze voor het OM in de VS werkte en het haar taak was om mensen veroordeeld te krijgen?
Nou is dat systeem daar natuurlijk vrij verrot maar als aanklager lijkt het mij niet heel raar…
OK, voor mij wel. Bv Newsom, 3 jaar jonger ziet er toch minder grootvader achtig uit.quote:
Voor mij wijken ze niet echt af van de gemiddelde zestiger eigenlijk.
Maar nogmaals, het is niet relevant verder, of misschien ook wel.
Tim Walz is een Bolsjewistische-achtig figuur zonder enige charme. Hij heeft openlijk de rellen van 2020 gesteund. Walz zal de Hamas-stemmen binnenhalen.
Ja, zoals @KareldeStoute het ook al zei. Het is een openbaar aanklager er nogal aan gelegen om tot veroordelingen te komen en die in stand te houden, omdat, nou ja, anders kost je dat je baan. Dat systeem is inderdaad tot op het bot verrot en ik vind het zeker ook moreel laakbaar, smerig, vies, etc.quote:
Zulks is echter de werkelijkheid in de VS, die geopteerd hebben voor een vrij hard, op conflict gebaseerd, rechtssysteem waar de twee partijen (de aanklager en de aangeklaagde) een hard gevecht spelen in plaats van een systeem dat naar een compris zoekt waar de samenleving, de slachtoffers en de verdachte nu het best mee gediend zijn (zoals dat hier, goddank, meer de gewoonte is).
Zolang dat binnen de wet gebeurt denk ik dat men daar vanuit Republikeinse hoek niet zoveel mee aan kan vangen. Het enige hoe je haar er op zou kunnen aanvallen is: 'Misschien moeten we naar een wat meer humaan strafstel toe, waarbij het niet alleen draait om wraak en mensen de bak in willen gooien.'- maar dat zal niet zo lekker vallen bij de achterban. Vandaar dat ze het proberen te spinnen als dat ze bewijs achter zou hebben gehouden. Probleem daarbij is dus dat dat niet waar is. Dat heeft ze dus niet gedaan.
[ Bericht 2% gewijzigd door JAM op 06-08-2024 18:51:49 ]
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Nee, al komt dat deels ook omdat Harris gewoon er goed uitziet voor haar leeftijd.quote:
Met alle respect, maar je zou niet zeggen dat deze mensen even oud zijn.
[ afbeelding ]
Hij is niet 34 keer veroordeeld. Hij is veroordeeld voor 34 losse feiten als opgenomen in de tenlastelegging. Dat is wel een groot verschil. Bovendien zijn ze nog niet onherroepelijk. Dus nog steeds geldt hier de onschuldspresumptie (al acht ik de kans niet zo heel groot dat het verloop 180 graden gaat draaien).quote:
[..]
Dat is ook niet helemaal waar. Ze heeft zich verzet tegen het uitvoeren van nieuwe DNA-tests en het was de gouverneur van Californië (Gavin Newson) die toen heeft beslist dat die er wel moesten komen. Dat is iets heel anders dan moedwillig en op illegale wijze bewijs achterhouden. Om het nu deftig te noemen, zeer zeker niet. Dat ben ik met je eens.
Om nu te zeggen dat dat 'kwalijker' is dan wat Trump heeft uitgespookt vind ik een vreemde vorm van koehandel. Ja, moreel kan je het allemaal laakbaar noemen, of het ene erger dan het ander, of het ander erger dan het ene. Dat is vooral hoe je eigen morele kompas is afgestemd.
Het geval wil echter wel dat het handelen van Harris - hoewel ik dat zeker ook moreel laakbaar meen - niet onwettig was. Dat van Trump toch zeker wel. Daar is hij ook 34 keer voor veroordeeld en daar zullen (zeker als hij de verkiezingen niet wint) nog wel wat bijkomen, naar mijn verwachtingen. Harris is daar trouwens ook op teruggekomen; iets waar ik de Don nog nooit op heb kunnen betrappen.
Harris heeft weldegelijk ook onwettige zaken aan zich kleven, maar voor de goede orde, het gaat hier om mijn mening en mijn morele kompas. Ik ben sowieso een groot tegenstander van de doodstraf en iedere fatsoenlijke aanklager zou hun stinkende best moeten doen om ook onderzoek te doen waaruit mogelijk de onschuld blijkt, gelet op de gevolgen.
Nogmaals: een mening.
Wel. Het OM is er voor waarheidsvinding, niet voor veroordelingen.quote:
[..]
Omdat ze voor het OM in de VS werkte en het haar taak was om mensen veroordeeld te krijgen?
Nou is dat systeem daar natuurlijk vrij verrot maar als aanklager lijkt het mij niet heel raar…
Geen idee wat ze runnen, maar dat was je vraag niet.quote:
[..]
Die mensen runnen de (grotere) universiteiten en lobbyen voor wering van scholen op basis van vaccinatiestatus?
Maar belangrijker: deze keuze maakt samen met het verleden van Harris dat het nu echt een eitje moet zijn voor Trump c.s. om met een landslide te winnen. Mits ze op kunnen houden met kleutergedrag en steeds maar op de man spelen. Nu is het tijd voor de inhoud. Beiden zijn voor Amerika veel en veel te links.quote:
Tim Walz is een Bolsjewistische-achtig figuur zonder enige charme. Hij heeft openlijk de rellen van 2020 gesteund. Walz zal de Hamas-stemmen binnenhalen.
Je leeft in een niet-bestaande realiteit blijkbaar.quote:
[..]
Geen idee wat ze runnen, maar dat was je vraag niet.
Maw, het wordt geen eitje en geen landslide.quote:
[..]
Maar belangrijker: deze keuze maakt samen met het verleden van Harris dat het nu echt een eitje moet zijn voor Trump c.s. om met een landslide te winnen. Mits ze op kunnen houden met kleutergedrag en steeds maar op de man spelen.
Цой жив
Ik denk dat dit een team van tegenstanders is die de slechtste eigenschappen van Trump prima kunnen benadrukken. Zelfs nu trapt hij daar zelf in.quote:
[..]
Maar belangrijker: deze keuze maakt samen met het verleden van Harris dat het nu echt een eitje moet zijn voor Trump c.s. om met een landslide te winnen. Mits ze op kunnen houden met kleutergedrag en steeds maar op de man spelen. Nu is het tijd voor de inhoud. Beiden zijn voor Amerika veel en veel te links.
Daar lijkt het de democraten qua tactiek al enige tijd om te doen
Toch wel. Want voor Afro-Amerikanen en toch ook wel Latino's oogt dit vooral als een aanval naar deze bevolkingsgroepen die toch veel vaker in de cel belanden.quote:
Zolang dat binnen de wet gebeurt denk ik dat men daar vanuit Republikeinse hoek niet zoveel mee aan kan vangen.
Het is ook niet alleen dat geval. Het is ook mensen die op vrije voeten moeten komen langer vast willen houden als zeer goedkope arbeid (wat op basis van het 13e amendement kan, hetgeen direct wordt gelinkt aan voortzetting van slavernij, zie ook de documentaire van Netflix). Weten dat een lab valse positieve resultaten van drugstests produceert en dat verzwijgen. Haar beleid om achter ouders aan te gaan als hun kinderen meer dan 10% spijbelen, waar vooral alleenstaande moeders, vaak Afro-Amerikaans, en hun kinderen de dupe van waren.
Voor een blanke Amerikaan die in Californië in een little box on the hillside van 1 mio woont is dat niet belangrijk. Maar voor de groepen waarvan men hoopt dat ze er als Zwarte vrouw succes bij gaat halen geeft dat een hele nare smaak.
Daar heb je waarschijnlijk een punt.quote:
[..]
Maw, het wordt geen eitje en geen landslide.
Wat een raar frame. Trump is een rechts-extremist (niet radicaal, hij probeerde immers een coup te plegen) en vindt een nog meer gestoorde VP. Waar nota bene na een moordaanslag de polls bijna niks doen.quote:
[..]
Maar belangrijker: deze keuze maakt samen met het verleden van Harris dat het nu echt een eitje moet zijn voor Trump c.s. om met een landslide te winnen. Mits ze op kunnen houden met kleutergedrag en steeds maar op de man spelen. Nu is het tijd voor de inhoud. Beiden zijn voor Amerika veel en veel te links.
Maar Harris kiest een VP die doodnormaal overkomt en als Governor gratis schoolmaaltijden heeft geregeld voor kinderen, voor reductie van broeikasgassen is en het beschermen van het abortusrecht.... maar nee, nu echt hoor, dit is de nagel in de doodskist.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Jij kent Amerika kennelijk niet zo heel goed, of je probeert jezelf moed in te praten. Maakt mij geen reet uit overigens. Ik sta achter mijn woorden en verder zullen we wel zien. The proof of the pudding is in the eating.quote:
[..]
Wat een raar frame. Trump is een rechts-extremist (niet radicaal, hij probeerde immers een coup te plegen) en vindt een nog meer gestoorde VP. Waar nota bene na een moordaanslag de polls bijna niks doen.
Maar Harris kiest een VP die doodnormaal overkomt en als Governor gratis schoolmaaltijden heeft geregeld voor kinderen, voor reductie van broeikasgassen is en het beschermen van het abortusrecht.... maar nee, nu echt hoor, dit is de nagel in de doodskist.
Ik volg de Amerikaanse politiek al heel wat jaartjes.quote:
[..]
Jij kent Amerika kennelijk niet zo heel goed, of je probeert jezelf moed in te praten. Maakt mij geen reet uit overigens. Ik sta achter mijn woorden en verder zullen we wel zien. The proof of the pudding is in the eating.
Ik heb geen kristallen bol, maar jouw frame vind ik een heel rare en lijkt overeen te komen met wat je in MAGA kringen meer leest. Lijkt me een geval van in welke bubbel je maar net zit; hier komt hij binnen als iemand die ik goed vond overkomen in interviews en zich met name bezig houdt met gewone middle class Amerikanen en verder dat iedereen een leven kan opbouwen die ze willen.
Er zal niet een enkel ding zijn wat nu ineens de verkiezingen beslist. Een moordaanslag doet dat niet, dus een VP keuze (noch die van Harris, noch die van Trump) al helemaal niet.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Jij doet net als Trumpfans ook aan cherrypicking.quote:
[..]
Wat een raar frame. Trump is een rechts-extremist (niet radicaal, hij probeerde immers een coup te plegen) en vindt een nog meer gestoorde VP. Waar nota bene na een moordaanslag de polls bijna niks doen.
Maar Harris kiest een VP die doodnormaal overkomt en als Governor gratis schoolmaaltijden heeft geregeld voor kinderen, voor reductie van broeikasgassen is en het beschermen van het abortusrecht.... maar nee, nu echt hoor, dit is de nagel in de doodskist.
Het gaat er verder niet om wat jij verwerpelijk vindt of goed kunt vinden aan de kandidaat die toevallig een blauw kleurtje heeft.
Die hele politieke klasse is door en door corrupt (daar)
Ik zit dus helemaal niet in een bubble. Ik lees dagelijks de NY Times, maar kijk ook een paar keer per week naar de Daily Wire. Ik zie MSNBC en FOX. Uiteraard kijk ik ook trouw naar een van de weinige programma's waar iedereen aan bod komt zoals Real Time.quote:
[..]
Ik volg de Amerikaanse politiek al heel wat jaartjes.
Ik heb geen kristallen bol, maar jouw frame vind ik een heel rare en lijkt overeen te komen met wat je in MAGA kringen meer leest. Lijkt me een geval van in welke bubbel je maar net zit. Er zal niet een enkel ding zijn wat nu ineens de verkiezingen beslist. Een moordaanslag doet dat niet, dus een VP keuze al helemaal niet.
Verder heb ik werkelijk niets met MAGA. Alleen denk ik dat Harris nog slechter is voor Europa dan Trump.
Ik zie ook goede kansen voor de Kerstman als hij zich verkiesbaar stelt, maar dat lijkt mij even waarschijnlijk als Trump die ophoudt met op de man spelen.quote:
[..]
Mits ze op kunnen houden met kleutergedrag en steeds maar op de man spelen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Trump houdt van winnen. Dus wellicht dat ze hem kunnen overreden om het 50/50 te maken.quote:
[..]
Ik zie ook goede kansen voor de Kerstman als hij zich verkiesbaar stelt, maar dat lijkt mij even waarschijnlijk als Trump die ophoudt met op de man spelen.
Sinds 2016 is dit zo'n beetje Trumps M.O. als het om beleid gaat, en een bijna 80-jarige verleert zijn streken niet zomaar ...quote:
[..]
Trump houdt van winnen. Dus wellicht dat ze hem kunnen overreden om het 50/50 te maken.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Vragen kan altijd, maar de geschiedenis leert dat hij die act echt maximaal een dag volhoudt voor hij weer op Twitter kruipt.quote:
[..]
Trump houdt van winnen. Dus wellicht dat ze hem kunnen overreden om het 50/50 te maken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Overigens, waarom denk je dat Harris nog slechter is dan Trump voor Europa?quote:
[..]
Ik zit dus helemaal niet in een bubble. Ik lees dagelijks de NY Times, maar kijk ook een paar keer per week naar de Daily Wire. Ik zie MSNBC en FOX. Uiteraard kijk ik ook trouw naar een van de weinige programma's waar iedereen aan bod komt zoals Real Time.
Verder heb ik werkelijk niets met MAGA. Alleen denk ik dat Harris nog slechter is voor Europa dan Trump.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Trump is niet alleen slecht voor europa, Trump is nog veel slechter voor de USA, de volgende staatsgreep zal hem misschien wel lukkenquote:
[..]
Ik zit dus helemaal niet in een bubble. Ik lees dagelijks de NY Times, maar kijk ook een paar keer per week naar de Daily Wire. Ik zie MSNBC en FOX. Uiteraard kijk ik ook trouw naar een van de weinige programma's waar iedereen aan bod komt zoals Real Time.
Verder heb ik werkelijk niets met MAGA. Alleen denk ik dat Harris nog slechter is voor Europa dan Trump.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Hoe noem jij campagne voeren op 'Ik ben niet Trump' eigenlijk? Lijkt mij ook een behoorlijke vorm van 'op de man spelen'.quote:
[..]
Ik zie ook goede kansen voor de Kerstman als hij zich verkiesbaar stelt, maar dat lijkt mij even waarschijnlijk als Trump die ophoudt met op de man spelen.
Of is dat volgens jou wat anders?
Wat gaat Harris beter/anders doen voor Europa?quote:
Trump beter voor Europa? Ohja de Russen in het Kremlin wonen ook in Europa.
Op dit ogenblik lijkt het erop dat zij aan de kant staat van: laten we Oekraďne gewoon helemaal leegbloeden en net zo lang doorgaan tot de Russen ooit aftaaien.
Is nou typisch iets wat eventueel wel anders opgelost kan worden. Dat gaat wel gepaard met wat landjepik van ome Vlad, want die staat daarin gewoon vrij stevig momenteel.
Een eeuwige oorlog aan de rand van ons continent is tegenwoordig voor veel mensen 'goed voor Europa', blijkbaar.
Zorgen dat er meer wapens naar Oekraine gaan en de Russen wel 3x nadenken voor ze nog een ander land aanvallen.quote:
[..]
Wat gaat Harris beter/anders doen voor Europa?
En hoe gaat dat anders opgelost worden? Door het gewoon weg te geven? Wat Oekraine zelf ook niet wil?quote:Op dit ogenblik lijkt het erop dat zij aan de kant staat van: laten we Oekraďne gewoon helemaal leegbloeden en net zo lang doorgaan tot de Russen ooit aftaaien.
Is nou typisch iets wat eventueel wel anders opgelost kan worden.
Ik reageer alleen maar op VEM die zegt dat Trump een goede kans heeft als hij niet meer op de man speelt.quote:
[..]
Hoe noem jij campagne voeren op 'Ik ben niet Trump' eigenlijk? Lijkt mij ook een behoorlijke vorm van 'op de man spelen'.
Of is dat volgens jou wat anders?
Dat hele 'hueheueheheu Harris doet dat toch ooohooooookkkk
' mag je lekker bij je houden, want daar ging het niet over.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Meer wapens geven aan wie? En wat is het einddoel? Rusland pijn doen zo te lezen. Ten koste van alles is nu het devies. Dat levert dus vooral doden op. En goedkoop land voor Westerse beleggers. Als mooie bonus een plek om real-time wat (oude en nieuwe) wapens en technieken te testen.quote:
[..]
Zorgen dat er meer wapens naar Oekraine gaan en de Russen wel 3x nadenken voor ze nog een ander land aanvallen.
Humanitair verantwoord hoor, allemaal. Goed voor Europa
Nee, door net als bij alle andere oorlogen tot een papieren akkoord te komen.quote:[..]
En hoe gaat dat anders opgelost worden? Door het gewoon weg te geven? Wat Oekraine zelf ook niet wil?
Of doorgaan tot je a la de Nazi's echt totale overgave afdwingt, maar dat is al helemaal niet goed voor Europa want daar is een veel groter front en een grotere wereldwijde strijd voor nodig. En dan ga je er vanuit dat dat überhaupt een mogelijkheid is.
De wereldpolitiek is niet eerlijk en het gaat niet over wat Oekraďne wil. Dat is een behoorlijk kinderachtige redenatie. Je moet dan denken aan Rusland dat een stuk land heeft tot aan het water daar, wat ze nu ook al ruime tijd bezetten.
Helaasch.
Maar die double speak van war = peace is nogal ziekelijk.
Overigens heb ik ook mijn twijfels of Trump bij eventuele herverkiezing vrede kan bewerkstelligen daar. Dat zou dan meer komen omdat hij totaal onberekenbaar is, wat op het wereldtoneel ook 'eng' is.
Door het op de man spelen moet de zittende president nu onder druk aftaaien in de race.quote:
[..]
Ik reageer alleen maar op VEM die zegt dat Trump een goede kans heeft als hij niet meer op de man speelt.
Dat hele 'hueheueheheu Harris doet dat toch ooohooooookkkk
Maar je geeft ook geen antwoord, omdat je wel weet wat het antwoord is. Wel leuk
Dus?quote:
Sowieso, dat het bij Trump om de persoon gaat heem hij helemaal aan zijn eigen gedrag te danken.
Wat jij wilt, pikkepijp.quote:
[..]
Door het op de man spelen moet de zittende president nu onder druk aftaaien in de race.
Maar je geeft ook geen antwoord, omdat je wel weet wat het antwoord is. Wel leuk
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het einddoel is dat de Russen ophouden met hun agressie richting het westen. En dat is goed voor Europa ja.quote:
[..]
Meer wapens geven aan wie? En wat is het einddoel? Rusland pijn doen zo te lezen. Ten koste van alles is nu het devies. Dat levert dus vooral doden op. En goedkoop land voor Westerse beleggers. Als mooie bonus een plek om real-time wat (oude en nieuwe) wapens en technieken te testen.
Humanitair verantwoord hoor, allemaal. Goed voor Europa
Er is geen papieren akkoord mogelijk zonder dat Poetin volledig uit Oekraine opflikkert.quote:Nee, door net als bij alle andere oorlogen tot een papieren akkoord te komen.
Of doorgaan tot je a la de Nazi's echt totale overgave afdwingt, maar dat is al helemaal niet goed voor Europa want daar is een veel groter front en een grotere wereldwijde strijd voor nodig. En dan ga je er vanuit dat dat überhaupt een mogelijkheid is.
De wereldpolitiek is niet eerlijk en het gaat niet over wat Oekraďne wil. Dat is een behoorlijk kinderachtige redenatie. Je moet dan denken aan Rusland dat een stuk land heeft tot aan het water daar, wat ze nu ook al ruime tijd bezetten.
Helaasch.
Maar die double speak van war = peace is nogal ziekelijk.
Overigens heb ik ook mijn twijfels of Trump bij eventuele herverkiezing vrede kan bewerkstelligen daar. Dat zou dan meer komen omdat hij totaal onberekenbaar is, wat op het wereldtoneel ook 'eng' is.
Het einddoel van de Russen is hetzelfde, maar dan naar het oosten.quote:
[..]
Het einddoel is dat de Russen ophouden met hun agressie richting het westen. En dat is goed voor Europa ja.
[..]
Er is geen papieren akkoord mogelijk zonder dat Poetin volledig uit Oekraine opflikkert.
Helaas zit dat er niet in en is er nu een opening dat kan uitlopen tot een veel groter conflict. En als je dan als enige oplossing ziet: meer wapons!! dan wordt er inderdaad niets opgelost.
Stap van je moreel verheven paard af en kijk naar de werkelijkheid, in plaats van naar wat je zou willen.
Maar goed, Harris gaat dus dat zooitje daar ook niet oplossen.
Meer wapens, meer BlackRock-land voor investeerders en meer dooien. En dat terwijl Rusland niet 'opflikkert' uit Oekraďne, zo lang je alleen speelgoed stuurt naar het Oekrainse leger kan er niet gewonnen of verloren worden. Tenzij de poppetjes aan een van de twee kanten op zijn.Mag jij raden waar die sneller op gaan zijn..
En is dat op de man spelen of niet?quote:
[..]
Dus gaat de campagne terecht over zijn persoon.
Het grappige is juist dat 'de man' de hele reden is dat Trump zo groot is geworden als politicus.
Tja je kan je broek laten zakken voor Poetin maar dat is nergens voor nodig. Dan heb je over een paar jaar weer hetzelfde gezeik.quote:
[..]
Het einddoel van de Russen is hetzelfde, maar dan naar het oosten.
Helaas zit dat er niet in en is er nu een opening dat kan uitlopen tot een veel groter conflict. En als je dan als enige oplossing ziet: meer wapons!! dan wordt er inderdaad niets opgelost.
Stap van je moreel verheven paard af en kijk naar de werkelijkheid, in plaats van naar wat je zou willen.
Maar goed, Harris gaat dus dat zooitje daar ook niet oplossen.
Mag jij raden waar die sneller op gaan zijn..
Er is maar een goed antwoord op Poetin en dat zijn kogels en bommen. Net zo lang en veel tot ze weer net zo kreupel zijn als na Afghanistan.
Het is dus, zoals met alles: wat de ander doet, doet Trump nog veel erger. Bij vrijwel elke slechte eigenschap die je kan bedenken is Trump er de overtreffende trap in. Daarom, als ik Amerikaan was zou 'ik ben geen Trump' de nummer 1 reden zijn om op iemand te stemmen.quote:
[..]
En is dat op de man spelen of niet?
Цой жив
Voorlopig ben jij degene die op een fake moreel verheven paard zit. De meesten van ons zijn gewoon van de realpolitik. Langzaam Rusland leeg laten bloeden. En ja, dat gaat ten koste van Oekrainse levens. Maar minder dan Rusland lekker dat land laten houden. Dan gaan ze paar miljoen Oekrainers die er nog zitten op Russische wijze omvolken. Zijn ze nu al mee bezig overigens. Dat is waar jij voor bent. Dat hebben ze al eens eerder uitgevoerd in Oekraine en dat zijn ze nog niet vergeten aldaar.quote:
Stap van je moreel verheven paard af en kijk naar de werkelijkheid, in plaats van naar wat je zou willen.
Oh ja, en daarna hergroeperen ze zich en vallen de Baltische staten binnen. Zo complex is dit toekomstbeeld niet.
Daarom gewoon het realpolitik beeld: Rusland langzaam laten leegbloeden tot ze zich moeten terugtrekken uit heel Oekraine, daarna miljarden steken in heropbouw van Oekraine, bij de NAVO laten aansluiten en hoppa, een prachtig bewaakte grensstreek met de Russen vol grondstoffen. Land knalt economisch omhoog en heel Europa plukt er de vruchten van.
beter een knipoog dan een blauw oog
Ja, maar gezien zijn gedrag kan dat ook niet anders.quote:
[..]
En is dat op de man spelen of niet?
Het grappige is juist dat 'de man' de hele reden is dat Trump zo groot is geworden als politicus.
Oke, maar doe dan aub niet alsof je het voor Oekraďners doet.quote:
[..]
Tja je kan je broek laten zakken voor Poetin maar dat is nergens voor nodig. Dan heb je over een paar jaar weer hetzelfde gezeik.
Er is maar een goed antwoord op Poetin en dat zijn kogels en bommen. Net zo lang en veel tot ze weer net zo kreupel zijn als na Afghanistan.
Ook voor de Oekraďners is het stukken beter als ze niet worden gekoloniseerd door Poetin. En ze willen zelf ook niet stoppen.quote:
Dus stop maar jet je Kremlin-propaganda.
Ik denk vooral dat Trump het 'op de man spelen' naar een ander niveautje heeft getild tegenover Clinton. Daar ging hij op zoveel manieren over de schreef (als je het vanuit politieke geschiedenis bekijkt), en dat proberen anderen nu na te doen. En nu is dat het publieke debat, aan beide kanten op verschillende manieren.quote:
[..]
Het is dus, zoals met alles: wat de ander doet, doet Trump nog veel erger. Bij vrijwel elke slechte eigenschap die je kan bedenken is Trump er de overtreffende trap in. Daarom, als ik Amerikaan was zou 'ik ben geen Trump' de nummer 1 reden zijn om op iemand te stemmen.
Uiteindelijk gaat het ook nu weer om een paar belangrijke staten, ik heb geen idee of het daar scoort. In een gematigde en rustige race tegen Biden had Trump prima wat meer op cruisecontrol en 'netter' kunnen gaan doen na het debat en de poging tot moord. Dat zie ik nu niet zo snel gebeuren.
Mede daarom vind ik (hoewel ze op een waanzinnig smerige manier op die ticket is gekomen nu) Harris met een saaie VP een hele goede strategische zet. Ze dwingt Trump om zijn slechtste kanten te laten zien.
Dat laatste wat je zegt, vind ik bijzonder onnozel. Maar dat heb ik sowieso bij veel mensen die stemmen met zulke redenen
Zeker, gewoon doorgaan tot de laatste man die kan vechten. Specifiek het woordje kan, van kunnen. Want die willen die zijn al dood of aan het front.quote:
[..]
Ook voor de Oekraďners is het stukken beter als ze niet worden gekoloniseerd door Poetin. En ze willen zelf ook niet stoppen.
Doe maar vooral alsof jij weet hoe iedereen daar denkt. Weer zo'n voorbeeld van krankzinnige zelfoverschatting.
.
Over propaganda gesproken: de Baltische staten aanvallen is een directe aanval op de NAVO. Niet?quote:Dus stop maar jet je Kremlin-propaganda.
Dus waar dat droomscenario vandaan komt dat hij na Oekraďne wel even door zou walsen kun je jezelf ook wel afvragen.
Hier veilig op FOK! pleiten voor gewapende strijd tussen mannen die elkaar niet kennen. Omdat mensen die elkaar wel kennen dat willen.
@Hexagon heeft nog niet door dat hij onderdeel is van de oorlogsmachine.
@Hexagon heeft nog niet door dat hij onderdeel is van de oorlogsmachine.
Heb je ook nog een tijdlijn voor deze mooie uitkomst?quote:
[..]
Voorlopig ben jij degene die op een fake moreel verheven paard zit. De meesten van ons zijn gewoon van de realpolitik. Langzaam Rusland leeg laten bloeden. En ja, dat gaat ten koste van Oekrainse levens. Maar minder dan Rusland lekker dat land laten houden. Dan gaan ze paar miljoen Oekrainers die er nog zitten op Russische wijze omvolken. Zijn ze nu al mee bezig overigens. Dat is waar jij voor bent. Dat hebben ze al eens eerder uitgevoerd in Oekraine en dat zijn ze nog niet vergeten aldaar.
Oh ja, en daarna hergroeperen ze zich en vallen de Baltische staten binnen. Zo complex is dit toekomstbeeld niet.
Daarom gewoon het realpolitik beeld: Rusland langzaam laten leegbloeden tot ze zich moeten terugtrekken uit heel Oekraine, daarna miljarden steken in heropbouw van Oekraine, bij de NAVO laten aansluiten en hoppa, een prachtig bewaakte grensstreek met de Russen vol grondstoffen. Land knalt economisch omhoog en heel Europa plukt er de vruchten van.
10 van de laatste 20 reacties zijn van 1 persoon.
Edit: 11 van de laatste 21 reacties zijn van 1 persoon. @Brubbie ... lekkere discussie zo wel.
Edit: 11 van de laatste 21 reacties zijn van 1 persoon. @Brubbie ... lekkere discussie zo wel.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Harris goed héquote:
10 van de laatste 20 reacties zijn van 1 persoon.
Edit: 11 van de laatste 21 reacties zijn van 1 persoon. @:Brubbie ... lekkere discussie zo wel.
Trump bad
Trump wil de belasting voor AOW ers afschaffen , dat is wel erg aardig van hem
quote:Donald Trump, de Republikeinse presidentskandidaat, heeft beloofd de belastingen op Social Security te verlagen , waarmee hij direct mikt op de 67 miljoen Amerikanen die afhankelijk zijn van die maandelijkse uitkeringen.
"Senioren zouden geen belasting moeten betalen over Social Security, en dat zullen ze ook niet doen," kondigde Trump vorige week aan tijdens een campagnebijeenkomst.
Vóór de demonstratie deelde hij zijn boodschap met zijn volgers op Truth Social. Hij plaatste het volgende in hoofdletters: "Senioren zouden geen belasting moeten betalen over de sociale zekerheid!"
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Hoe wil hij dat betalen echter.quote:
Trump wil de belasting voor AOW ers afschaffen , dat is wel erg aardig van hem
[..]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
ja dat moet je niet vragen he, ik denk dat het tzt niet doorgaat of anders dollars printenquote:
[..]
Hoe wil hij dat betalen echter.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Je hebt in het Amerikaanse 2 partijen systeem nou eenmaal geen andere keus. Zoals in al zei vind ik in alle slechte eigenschappen Trump de overtreffende trap, dan is het logisch ik dan voor de tegenstander ga. En ik heb eerder ook al aangegeven dat ik het jammer vind dat de Democraten in de afgelopen 8 jaar niet wat beters hebben kunnen vinden.quote:
[..]
Dat laatste wat je zegt, vind ik bijzonder onnozel. Maar dat heb ik sowieso bij veel mensen die stemmen met zulke redenen
Цой жив
Trump is inderdaad een volstrekt kwaadaardige bestuurscrimineel. Alles aan die man is dom, slecht en gevaarlijk.quote:
Op Dus ja dan doet de tegenstander het al snel beter.
En belasting op fooitjes afschaffenquote:
Trump wil de belasting voor AOW ers afschaffen , dat is wel erg aardig van hem
[..]
Wat een god.
The floor is yours, chocolade erwtensoep.quote:
10 van de laatste 20 reacties zijn van 1 persoon.
Edit: 11 van de laatste 21 reacties zijn van 1 persoon. @:Brubbie ... lekkere discussie zo wel.
Trump is gevaarlijker dan een atoombom zonder codequote:
[..]
Trump is inderdaad een volstrekt kwaadaardige bestuurscrimineel. Alles aan die man is dom, slecht en gevaarlijk.
Dus ja dan doet de tegenstander het al snel beter.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Hij haalt Harris links inquote:
Trump wil de belasting voor AOW ers afschaffen , dat is wel erg aardig van hem
[..]
ja en de zorg wil ie ook al haast gratis maken voor ouderenquote:
het walhalla is gekomen voor de US boomer en dat gaat ie betalen door de NATO op te heffen waarschijnlijk
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik heb er echt wel begrip voor wanneer iemand Trump niet kan uitstaan of het een volslagen idioot vindt. Zijn uitstraling in publieke optredens is vaak verre van prettig, het is verbaal agressief, het is veel borstklopperij en praten in de ik-vorm ("ik doe alles goed, ik heb dit bewerkstelligd, ik heb dat bewerkstelligd), veel verongelijktheid, etc.quote:
[..]
Trump is inderdaad een volstrekt kwaadaardige bestuurscrimineel. Alles aan die man is dom, slecht en gevaarlijk.
Dus ja dan doet de tegenstander het al snel beter.
En ondanks dat alles, dat inderdaad erg vervelend/irritant of betreurenswaardig is, blijft bij mij steevast de vraag staan wanneer er kwalificaties als "slecht" en "gevaarlijk" worden gebezigd: waarom heeft hij al die snode en kwaadaardige plannen niet tijdens zijn eerste termijn uitgevoerd?
In november 2016 was de wereld in shock: er was een tiran gekozen die de wereld kapot zou maken. Protesten, doemscenario's, de apocalyps was zo'n beetje gearriveerd. Exact dezelfde verhalen die we nu weer lezen/horen. Maar we hebben nu vier jaar presidentschap om op terug te kijken.
Als je nu corona buiten beschouwing laat, want dat was simpelweg een pandemie waar de hele wereld last van had die je Trump onmogelijk in de schoenen kunt schuiven.
Als je daarnaast 6 januari buiten beschouwing laat, want dat was vooral een zware rel met rednecks gewapend met bearspray, geen zwaarbewapende paramilitaire organistie onder bevel van Trump. Schandalige en droevige gebeurtenis hoor, begrijp me niet verkeerd. Maar dat was twee weken voor het einde van zijn termijn.
Ik weet dat velen het hier een coup noemen. Daar kun je over discussiëren, gezien de vrijwel afwezige organisatie en de samenstelling van de 'coupplegers'. Nogmaals: een paar duizend rednecks met bearspray. Daar ga je echt de Amerikaanse overheid niet mee omver brengen. Joe Biden zei het zelf treffend:
Je hebt een F-15 nodig om tegen een land te vechten, je hebt wel iets meer dan een geweer nodig.
Goed, dat allemaal gezegd hebbende, nogmaals: waarom heeft Trump in zijn drie volle jaren presidentschap voorafgaand aan corona niet de wereld gesloopt zoals voorspeld, terwijl hij toen de macht bezat? Hoe vond men de wereld in die drie jaar? Hoe is het nu gesteld in de wereld? En waarom zouden die doemscenario's nu wél de waarheid worden?
Mocht er een antwoord komen, dan hoop ik dat het vooral over de laatste bovenstaande alinea gaat. Het stuk daarboven is vooral 'disclaimers', zodat je het daar niet specifiek over hoeft te hebben. Niet om iets te ontwijken, maar omdat die twee issues tegen het einde van zijn presidentschap niet zijn voltallige vier jaar presidentschap definiëren.
De jaren 2017-2019 waren voor mijn gevoel op mondiaal niveau betrekkelijk rustig, economisch ging het lekker, een stuk minder internationale spanningen. Wellicht vinden mensen dat dat eerder ondanks dan dankzij Trump is. Ook voor die insteek sta ik echt open, maar waarom is dat dan?
"Hij heeft de wereld niet gesloopt", ja dan leggen we de lat hoog. Het is alsof je zegt "Frans Timmermans verkracht geen kleine kindertjes, stem Frans".quote:
[..]
Ik heb er echt wel begrip voor wanneer iemand Trump niet kan uitstaan of het een volslagen idioot vindt. Zijn uitstraling in publieke optredens is vaak verre van prettig, het is verbaal agressief, het is veel borstklopperij en praten in de ik-vorm ("ik doe alles goed, ik heb dit bewerkstelligd, ik heb dat bewerkstelligd), veel verongelijktheid, etc.
En ondanks dat alles, dat inderdaad erg vervelend/irritant of betreurenswaardig is, blijft bij mij steevast de vraag staan wanneer er kwalificaties als "slecht" en "gevaarlijk" worden gebezigd: waarom heeft hij al die snode en kwaadaardige plannen niet tijdens zijn eerste termijn uitgevoerd?
In november 2016 was de wereld in shock: er was een tiran gekozen die de wereld kapot zou maken. Protesten, doemscenario's, de apocalyps was zo'n beetje gearriveerd. Exact dezelfde verhalen die we nu weer lezen/horen. Maar we hebben nu vier jaar presidentschap om op terug te kijken.
Als je nu corona buiten beschouwing laat, want dat was simpelweg een pandemie waar de hele wereld last van had die je Trump onmogelijk in de schoenen kunt schuiven.
Als je daarnaast 6 januari buiten beschouwing laat, want dat was vooral een zware rel met rednecks gewapend met bearspray, geen zwaarbewapende paramilitaire organistie onder bevel van Trump. Schandalige en droevige gebeurtenis hoor, begrijp me niet verkeerd. Maar dat was twee weken voor het einde van zijn termijn.
Ik weet dat velen het hier een coup noemen. Daar kun je over discussiëren, gezien de vrijwel afwezige organisatie en de samenstelling van de 'coupplegers'. Nogmaals: een paar duizend rednecks met bearspray. Daar ga je echt de Amerikaanse overheid niet mee omver brengen. Joe Biden zei het zelf treffend:
Je hebt een F-15 nodig om tegen een land te vechten, je hebt wel iets meer dan een geweer nodig.
Goed, dat allemaal gezegd hebbende, nogmaals: waarom heeft Trump in zijn drie volle jaren presidentschap voorafgaand aan corona niet de wereld gesloopt zoals voorspeld, terwijl hij toen de macht bezat? Hoe vond men de wereld in die drie jaar? Hoe is het nu gesteld in de wereld? En waarom zouden die doemscenario's nu wél de waarheid worden?
Mocht er een antwoord komen, dan hoop ik dat het vooral over de laatste bovenstaande alinea gaat. Het stuk daarboven is vooral 'disclaimers', zodat je het daar niet specifiek over hoeft te hebben. Niet om iets te ontwijken, maar omdat die twee issues tegen het einde van zijn presidentschap niet zijn voltallige vier jaar presidentschap definiëren.
De jaren 2017-2019 waren voor mijn gevoel op mondiaal niveau betrekkelijk rustig, economisch ging het lekker, een stuk minder internationale spanningen. Wellicht vinden mensen dat dat eerder ondanks dan dankzij Trump is. Ook voor die insteek sta ik echt open, maar waarom is dat dan?
En 6 januari vat precies samen wat er allemaal slecht en gevaarlijk is aan de man. Dat heeft hij wekenlang lopen opruien en weken lang leugens en valse beschuldigingen verspreid en in Georgia zelfs letterlijk geprobeerd de uitslag te veranderen. Zelfs al was 6 januari een kansloze poging, dan nog is iemand die via een staatsgreep de macht wil behouden een groot gevaar voor de samenleving.
Nee, dat is totaal niet hetzelfde. Zoals gezegd: de doemscenario's in november 2016 waren niet van de lucht. De wereld zou naar de klote gaan, een tiran werd president, het was extreem gevaarlijk, etc. Dezelfde verhalen die je nu weer hoort. Het gaat dus om de voorspelling vs. wat er daadwerkelijk is gebeurd.quote:
[..]
"Hij heeft de wereld niet gesloopt", ja dan leggen we de lat hoog. Het is alsof je zegt "Frans Timmermans verkracht geen kleine kindertjes, stem Frans".
Maar nogmaals: 6 januari definieert niet zijn hele vierjarige presidentschap. Het was 14 dagen voor het einde van zijn termijn. De vraag blijft staan: waarom heeft hij al die snode plannen niet in de eerste drie jaar van zijn presidentschap uitgevoerd, toen hij daadwerkelijk het ambt bekleedde? Waarom was de wereld gevoelsmatig (naar mijn mening dan uiteraard, misschien denk jij er anders over) veel rustiger en waren er veel minder spanningen? En waarom gaan die gevaarlijke doemscenario's nu wél gebeuren?quote:En 6 januari vat precies samen wat er allemaal slecht en gevaarlijk is aan de man. Dat heeft hij wekenlang lopen opruien en weken lang leugens en valse beschuldigingen verspreid en in Georgia zelfs letterlijk geprobeerd de uitslag te veranderen. Zelfs al was 6 januari een kansloze poging, dan nog is iemand die via een staatsgreep de macht wil behouden een groot gevaar voor de samenleving.
Waar dit topic voor is: aftreden van Biden en het nieuwe ticket van de Democraten.
Dus bij deze.
Degelijke vent die Walz wel. Ben benieuwd naar dat VP-debat
Verliet zijn Nationale Garde-eenheid na kennisgeving van uitzending naar Irak.
Loog over het tijdstip van zijn "pensioen" voordat zijn eenheid werd uitgezonden.
Werd aangepakt door gepensioneerde Sergeant-majoors van de Minnesota Nationale Garde.
In een interview met Gwen Walz zei ze (de vrouw van Walz dus) dat ze haar ramen open had gelaten tijdens de rellen in Minneapolis, zodat ze de brandende banden kon ruiken.
Hij runde zijn staat een beetje gek, en Harris haalde geld op om de mensen die de boel o.a kort en klein sloegen te helpen.
Tim Walz heeft een wet ondertekend die de term "seksuele geaardheid" herdefinieert om PEDOFIELEN INCLUSIEF te maken.
Dus Tim Walz is een opgeleide communist die zichzelf zelfs socialist noemt en lesgaf op een communistische school in China tijdens het Tiananmenplein-incident
Wat een showtje
Trusten
[ Bericht 14% gewijzigd door Brubbie op 07-08-2024 00:47:19 ]
Dus bij deze.
Degelijke vent die Walz wel. Ben benieuwd naar dat VP-debat
Verliet zijn Nationale Garde-eenheid na kennisgeving van uitzending naar Irak.
Loog over het tijdstip van zijn "pensioen" voordat zijn eenheid werd uitgezonden.
Werd aangepakt door gepensioneerde Sergeant-majoors van de Minnesota Nationale Garde.
In een interview met Gwen Walz zei ze (de vrouw van Walz dus) dat ze haar ramen open had gelaten tijdens de rellen in Minneapolis, zodat ze de brandende banden kon ruiken.
Hij runde zijn staat een beetje gek, en Harris haalde geld op om de mensen die de boel o.a kort en klein sloegen te helpen.
Tim Walz heeft een wet ondertekend die de term "seksuele geaardheid" herdefinieert om PEDOFIELEN INCLUSIEF te maken.
Dus Tim Walz is een opgeleide communist die zichzelf zelfs socialist noemt en lesgaf op een communistische school in China tijdens het Tiananmenplein-incident
Wat een showtje
Trusten
[ Bericht 14% gewijzigd door Brubbie op 07-08-2024 00:47:19 ]
'Mind your own damn business' zegt Walz net tijdens een rally. Over republikeinen die normaal voor vrijheid zijn, maar in de dokterskamer nu ineens dingen willen bepalen. Interessant, want de partij waar hij voor staat wil juist méér bemoeienis met allerlei soorten business in de regel.
We hebben daar niet te maken met linkse liberalen die strijden voor meer vrijheid.
'The freedom to make your own healthcare decisions' is ook een leuke quote voor een Democraat. Minder keuze in hoe je jezelf verzekert daar.
We hebben daar niet te maken met linkse liberalen die strijden voor meer vrijheid.
'The freedom to make your own healthcare decisions' is ook een leuke quote voor een Democraat. Minder keuze in hoe je jezelf verzekert daar.
Je kan nu wel 6 januari erbij halen om Trump te bashen, maar 6 januari was klein bier vergeleken met de rellen die uitbraken na de dood van George Floyd. En daar hebben Kamala Harris en Tim Walz een uiterst dubieuze rol gespeeld.
Nee vriend, justice now na George Floyd. Defund the (state) police!quote:
Je kan nu wel 6 januari erbij halen om Trump te bashen, maar 6 januari was klein bier vergeleken met de rellen die uitbraken na de dood van George Floyd. En daar hebben Kamala Harris en Tim Walz een uiterst dubieuze rol gespeeld.
Wat eigenlijk betekent: laten we de politie landelijk gaan regelen ipv per staat. Want ja, dan kun je dat beter sturen vanuit het mooie Washington.
Wat dingen tijdens zijn introductiespeech:
[ Bericht 8% gewijzigd door SnertMetChoco op 07-08-2024 02:35:41 ]
[ Bericht 8% gewijzigd door SnertMetChoco op 07-08-2024 02:35:41 ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Wat hebben BLM gecombineerd met extreem-rechtse relschoppers, te maken met Trump die een coup probeerde te plegen met neppe electoral votes? Hoe reflecteert dat negatief op Harris en positief op Trump? Hoe diskwalificeert dat Trump niet voor jou? Dat is toch altijd erger dan whatever Harris voor de voeten geworpen kan worden?quote:
Je kan nu wel 6 januari erbij halen om Trump te bashen, maar 6 januari was klein bier vergeleken met de rellen die uitbraken na de dood van George Floyd. En daar hebben Kamala Harris en Tim Walz een uiterst dubieuze rol gespeeld.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Ach gewoon weer iemand die niet verder komt dan het vergelijken van 2 rellen zonder context.quote:
[..]
Wat hebben BLM gecombineerd met extreem-rechtse relschoppers, te maken met Trump die een coup probeerde te plegen met neppe electoral votes? Hoe reflecteert dat negatief op Harris en positief op Trump? Hoe diskwalificeert dat Trump niet voor jou? Dat is toch altijd erger dan whatever Harris voor de voeten geworpen kan worden?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik begrijp uit de berichten dat Tim Walz als gouverneur van Minnesota, toen er in Minneapolis rellen uitbraken na de dood van George Floyd, veel te laat heeft ingegrepen om de orde te herstellen omdat zijn vrouw de geur van brandende autobanden zo lekker vond.
Oh, je dacht van ik probeer het nog eens, maar dan wat debieler?!quote:
Ik begrijp uit de berichten dat Tim Walz als gouverneur van Minnesota, toen er in Minneapolis rellen uitbraken na de dood van George Floyd, veel te laat heeft ingegrepen om de orde te herstellen omdat zijn vrouw de geur van brandende autobanden zo lekker vond.
Wat vind je er van dat Trump een coup probeerde te plegen met neppe electoral votes?
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Hey, wat leuk. Een Trumpiaanse post. Vuilspuiterij zonder enige onderbouwing.quote:
Waar dit topic voor is: aftreden van Biden en het nieuwe ticket van de Democraten.
Dus bij deze.
Degelijke vent die Walz wel. Ben benieuwd naar dat VP-debat
Verliet zijn Nationale Garde-eenheid na kennisgeving van uitzending naar Irak.
Loog over het tijdstip van zijn "pensioen" voordat zijn eenheid werd uitgezonden.
Werd aangepakt door gepensioneerde Sergeant-majoors van de Minnesota Nationale Garde.
In een interview met Gwen Walz zei ze (de vrouw van Walz dus) dat ze haar ramen open had gelaten tijdens de rellen in Minneapolis, zodat ze de brandende banden kon ruiken.
Hij runde zijn staat een beetje gek, en Harris haalde geld op om de mensen die de boel o.a kort en klein sloegen te helpen.
Tim Walz heeft een wet ondertekend die de term "seksuele geaardheid" herdefinieert om PEDOFIELEN INCLUSIEF te maken.
Dus Tim Walz is een opgeleide communist die zichzelf zelfs socialist noemt en lesgaf op een communistische school in China tijdens het Tiananmenplein-incident
Wat een showtje
[ afbeelding ]
[ x ]
Trusten
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Mark Rutte is volgens hem ook schuldig voor voetbalrellen tussen Ajax en Feyenoord hooligans denk ik.quote:
[..]
Wat hebben BLM gecombineerd met extreem-rechtse relschoppers, te maken met Trump die een coup probeerde te plegen met neppe electoral votes? Hoe reflecteert dat negatief op Harris en positief op Trump? Hoe diskwalificeert dat Trump niet voor jou? Dat is toch altijd erger dan whatever Harris voor de voeten geworpen kan worden?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Tim Walzquote:
[..]
Hey, wat leuk. Een Trumpiaanse post. Vuilspuiterij zonder enige onderbouwing.
Stolen valor
steunt abortus tot aan de bevalling van een volgroeide baby
heeft een vrouw die graag de branden rook tijdens de rellen
liet burgers van Minneapolis levend verbranden
Fact check het maar. Zit geen leugen bij
Ok.quote:
Ik kraam hier wat onzin uit. Negeer het maar.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ik heb niks met de man, ken hem niet. Maar ik kan niet tegen kleuters die oeverloos niet-onderbouwde bullshit hier neerplempen. Voor alle onzin die jij hier over hem roept (die je op internet hebt gevonden) bestaat er een andere versie (ook op internet). Dus je weet helemaal niks, maar blijkbaar ben jij Trump-aanhanger en dus fantaseer je alles bij elkaar.quote:
Oogjes dicht snaveltjes toe, want hij is nu VP kandidaat van team blue
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ik ben geen Trump-aanhanger, allicht handig om dan zelf niet zoveel fantasietjes te posten.quote:
[..]
Ik heb niks met de man, ken hem niet. Maar ik kan niet tegen kleuters die oeverloos niet-onderbouwde bullshit hier neerplempen. Voor alle onzin die jij hier over hem roept (die je op internet hebt gevonden) bestaat er een andere versie (ook op internet). Dus je weet helemaal niks, maar blijkbaar ben jij Trump-aanhanger en dus fantaseer je alles bij elkaar.
Weet je dat heel zeker?quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ik begreep dat de hoeveelheid mensen die naar rallies komen wat zei over het aantal stemmen.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Ja. Maar wat maakt dat eigenlijk uit voor je?quote:
[..]
Weet je dat heel zeker?
Ik vind het een beetje zielig als Nederlanders Trump-aanhanger zijn. Of Biden, of Bush, of Obama. Of nu Kamala. Maar ik snap dat je net als vele andere die reflex hebt. Lekker makkelijk natuurlijk.
Niet veel. Het is alleen dat je duidelijk Trumpiaans gedrag vertoont.quote:
Ja. Maar wat maakt dat eigenlijk uit voor je?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Sterktequote:
[..]
Niet veel. Het is alleen dat je duidelijk Trumpiaans gedrag vertoont.
Alleen als het je uitkomtquote:
[ x ]
Ik begreep dat de hoeveelheid mensen die naar rallies komen wat zei over het aantal stemmen.
Don't need it.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Iig kan Trump het niet uitstaanquote:
[ x ]
Ik begreep dat de hoeveelheid mensen die naar rallies komen wat zei over het aantal stemmen.
Dit ook niet denk ik:
De enige die zijn laatste rally uitzond was Fox News en die haakten af toen hij Kemp en Raffensperger ging afkraken.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat er binnenlands in de Verenigde Staten gebeurt, kan me weinig schelen. Maar de Verenigde Staten zijn nu eenmaal een belangrijke speler op het wereldtoneel, en voor de internationale verhoudingen kan het toch een behoorlijk verschil maken wie er in het Witte Huis zit. Vandaar kan ik wel begrijpen dat mensen in Nederland een voorkeur hebben.quote:
Ik vind het een beetje zielig als Nederlanders Trump-aanhanger zijn. Of Biden, of Bush, of Obama. Of nu Kamala. Maar ik snap dat je net als vele andere die reflex hebt. Lekker makkelijk natuurlijk.
Ik ben echt geen aanhanger van Trump, maar ik vind dat Trump in de vier jaar dat hij president is geweest, het op het gebied van de internationale politiek niet slecht gedaan heeft. De periode 2017-2021 was een vrij rustige periode met weinig internationale spanningen.
Ik begrijp niet zo goed waarom mensen zo vallen over wat er op 6 januari gebeurde. De mensen die toen het Capitol bestormden, deden iets heel Amerikaans, iets dat veel Amerikaanse regeringen hebben gedaan. Ze deden een poging tot regime change.quote:
Wat vind je er van dat Trump een coup probeerde te plegen met neppe electoral votes?
quote:
De periode 2017-2021 was een vrij rustige periode met weinig internationale spanningen.
quote:Throughout 2017, following Donald Trump's ascension to the US presidency, tensions between the United States and North Korea increased, and there was heightened rhetoric between the two, with Trump threatening "fire and fury" if North Korea ever attacked U.S. territory[75] amid North Korean threats to test missiles that would land near Guam.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Wat een kul. Nog nooit eerder is de overgang van het Presidentschap in de VS op wat voor manier dan ook betwist. Het komt door die mongool van een Trump dat er op die dag doden zijn gevallen.quote:
Ik begrijp niet zo goed waarom mensen zo vallen over wat er op 6 januari gebeurde. De mensen die toen het Capitol bestormden, deden iets heel Amerikaans, iets dat veel Amerikaanse regeringen hebben gedaan. Ze deden een poging tot regime change.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ah, onze Trump-adept is weer terug.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Maar wat gebeurde er toen? Na dat stukje wat je hebt geknipt en geplakt.quote:
[..]
Ah, onze Trump-adept is weer terug.
Hahaha. Hardop gelachenquote:
[..]
Wat een kul. Nog nooit eerder is de overgang van het Presidentschap in de VS op wat voor manier dan ook betwist. Het komt door die mongool van een Trump dat er op die dag doden zijn gevallen.
Hoe is dat relevant? Stelling van user was dat er tijdens Trump's Presidentschap weinig internationale spanningen waren, maar hij was zelf de grootste factor in de Noord-Korea situatie.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Oh, je hebt bewijs van het tegenovergestelde?quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Weer gelachen.quote:
[..]
Hoe is dat relevant? Stelling van user was dat er tijdens Trump's Presidentschap weinig internationale spanningen waren, maar hij was zelf de grootste factor in de Noord-Korea situatie.
Leuke user
Wie garandeert me dat de foto van de Trump rally midden tijdens de rally is genomen toen alle bezoekers aanwezig waren, en niet voor het begin toen veel bezoekers nog moesten arriveren, of na afloop toen veel bezoekers inmiddels waren vertrokken?quote:
[ x ]
Ik begreep dat de hoeveelheid mensen die naar rallies komen wat zei over het aantal stemmen.
Lees het dikgedrukte zinnetje nog eens en kijk dan of je het er nog mee eens bentquote:
[..]
Oh, je hebt bewijs van het tegenovergestelde?
Is geen antwoord op mijn vraag. 2020 was de eerste keer in de geschiedenis van de Verenigde Staten dat de 'peaceful transition of power' werd verstoord. De verantwoordelijke was een megalomane narcist die luistert naar de naam Donald Trump.quote:
Lees het dikgedrukte zinnetje nog eens en kijk dan of je het er nog mee eens bent
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ik herinner me nog de presidentsverkiezingen van 2000. Toen konden de Democraten het niet verkroppen dat Al Gore had verloren van George Bush. De Democraten hebben toen ook rechtszaken aangespannen om de verkiezingsuitslag in Florida aan te vechten.quote:
Wat een kul. Nog nooit eerder is de overgang van het Presidentschap in de VS op wat voor manier dan ook betwist.
Want in jouw beleving is een rechtszaak en een bestorming van het Capitool hetzelfde?quote:
Ik herinner me nog de presidentsverkiezingen van 2000. Toen konden de Democraten het niet verkroppen dat Al Gore had verloren van George Bush. De Democraten hebben toen ook rechtszaken aangespannen om de verkiezingsuitslag in Florida aan te vechten.
De werkelijke transitie van de macht op 07 januari is toen gewoon vreedzaam verlopen. Zoals altijd in de geschiedenis van de VS. Voor Trump, dan.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Sterker nog: in de overgangsperiode is er altijd samenwerking geweest omdat er zaken overgedragen moeten worden natuurlijk en de nieuwe administratie toegang moet krijgen tot alle informatie.quote:
[..]
Want in jouw beleving is een rechtszaak en een bestorming van het Capitool hetzelfde?
De werkelijke transitie van de macht op 07 januari is toen gewoon vreedzaam verlopen. Zoals altijd in de geschiedenis van de VS. Voor Trump, dan.
Dat ging bij Trump heel anders ....
Hij heeft ook nooit zijn nederlaag officieel toegegeven en zijn opponent gefeliciteerd zoals dat bij vorige administraties altijd wel het geval was. Hij jankt nog steeds dat-ie gewonnen heeft
Komt nog eens bij dat al die anderen nooit een bestorming van het Capitool aangemoedigd om te voorkomen dat de stemmen in het Congres werden gecertificeerd. En dan hebben we het nog niet eens over de fraude van het aanstellen van nep- kiesmannen. Dat is gewoon strafbaar.
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 07-08-2024 03:37:57 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Want als het nieuws je niet bevalt, trek je eerst de bron in twijfel en als je niks geks kunt aantonen roep je FAKE NEWS!quote:
[..]
Wie garandeert me dat de foto van de Trump rally midden tijdens de rally is genomen toen alle bezoekers aanwezig waren, en niet voor het begin toen veel bezoekers nog moesten arriveren, of na afloop toen veel bezoekers inmiddels waren vertrokken?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Dan ken je gewoon de geschiedenis niet. Regelmatig met geweld, moord bijvoorbeeld, een transition of power plaatsgevonden.quote:
[..]
Is geen antwoord op mijn vraag. 2020 was de eerste keer in de geschiedenis van de Verenigde Staten dat de 'peaceful transition of power' werd verstoord. De verantwoordelijke was een megalomane narcist die luistert naar de naam Donald Trump.
De politiek in de VS zit er vol mee.
Of zulke foto's zeggen gewoon niet zoveel. Maar nee, het is degene die de waarheid spreekt die je belachelijk moet maken. Hoe weet je dat dit frame klopt?quote:
[..]
Want als het nieuws je niet bevalt, trek je eerst de bron in twijfel en als je niks geks kunt aantonen roep je FAKE NEWS!
Kans lijkt mij overigens vrij groot dat de Democraten een grotere opkomst hadden daar. Maar je komt net zo gek over als de Trumpgekkies. Gefeliciteerd daarmee.
Ach, en weer een Trumpiaans antwoord. De werkelijkheid bevalt me niet, dus ik verzin gewoon mijn eigen realiteit.quote:
Dan ken je gewoon de geschiedenis niet. Regelmatig met geweld, moord bijvoorbeeld, een transition of power plaatsgevonden.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Past niet in je straatje, he?quote:
Of zulke foto's zeggen gewoon niet zoveel.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Mss omdat Trump daar staat?quote:
[..]
Wie garandeert me dat de foto van de Trump rally midden tijdens de rally is genomen toen alle bezoekers aanwezig waren, en niet voor het begin toen veel bezoekers nog moesten arriveren, of na afloop toen veel bezoekers inmiddels waren vertrokken?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Er zijn wel meer transities geweest die behoorlijk stroef verliepen.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 03:29 schreef Kijkertje het volgende:
Sterker nog: in de overgangsperiode is er altijd samenwerking geweest omdat er zaken overgedragen moeten worden natuurlijk en de nieuwe administratie toegang moet krijgen tot alle informatie.
Dat ging bij Trump heel anders ....
Ik weet niet in hoeverre ik die beschuldigingen van stemfraude serieus moet nemen.quote:
Hij heeft ook nooit zijn nederlaag officieel toegegeven en zijn opponent gefeliciteerd zoals dat bij vorige administraties altijd wel het geval was. Hij jankt nog steeds dat-ie gewonnen heeft
In Nederland hebben we een systeem dat stemfraude eigenlijk gewoon uitsluit. Maar je hoeft niet te denken dat het in de Verenigde Staten net zo goed georganiseerd is. De procedures voor registratie als kiezer en voor het uitbrengen van je stem verschillen daar ook per staat, waarbij de procedures in rode staten over het algemeen een stuk fraudebestendiger zijn dan in blauwe staten.
In Nederland vinden we het al jaren de normaalste zaak van de wereld dat je bij het uitbrengen van je stem een identiteitsbewijs met foto toont. In de Verenigde Staten is dat niet in alle staten vereist. Vanwege de beschuldigingen van stemfraude hebben een aantal staten de procedures aangescherpt en eisen dat nu wel.
Het zijn vooral de Democraten die zich uitspreken tegen wetgeving die het verkiezingsproces fraudebestendiger moet maken. Dat geeft toch wel te denken.
Jammer dat je daar dan eventjes geen onderbouwing voor kunt geven.quote:
Er zijn wel meer transities geweest die behoorlijk stroef verliepen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Gewoon niet. Het is heel eenvoudig: zolang je niet kunt aantonen dat er grootschalige fraude is gepleegd is uitslag gewoon geldig.quote:
[..]
Er zijn wel meer transities geweest die behoorlijk stroef verliepen.
[..]
Ik weet niet in hoeverre ik die beschuldigingen van stemfraude serieus moet nemen.
Nee hoor. Dat blijkt wel uit de laatste verkiezingen. Geen noemenswaardige fraude en ook niet beduidend meer in de blauwe staten.quote:In Nederland hebben we een systeem dat stemfraude eigenlijk gewoon uitsluit. Maar je hoeft niet te denken dat het in de Verenigde Staten net zo goed georganiseerd is. De procedures voor registratie als kiezer en voor het uitbrengen van je stem verschillen daar ook per staat, waarbij de procedures in rode staten over het algemeen een stuk fraudebestendiger zijn dan in blauwe staten.
Het ligt een beetje anders: omdat de Republikeinen graag hebben dat er zo weinig mogelijk mensen gaan stemmen (omdat dat voor hen electoraal altijd gunstiger is) hebben ze die zgn fraudegevoeligheid van verkiezingen (die dus niet bestaat) als argument gebruikt om het stemmen moeilijker te maken voor bepaalde bevolkingsgropen.quote:In Nederland vinden we het al jaren de normaalste zaak van de wereld dat je bij het uitbrengen van je stem een identiteitsbewijs met foto toont. In de Verenigde Staten is dat niet in alle staten vereist. Vanwege de beschuldigingen van stemfraude hebben een aantal staten de procedures aangescherpt en eisen dat nu wel.
Er is niets mis met de verkiezingsprocedures. Die zijn veilig. Republikeinen beweren alleen dat het zo fraudegevoelig is maar er zijn allerlei controlemechanismen ingebouwd (die ze trouwens zelf bedacht hebben want het gaat hier vooral over maatregelen in de swing states waar zij aan de macht zijn). De Democraten spreken zich vooral uit voor het kunnen laten stemmen van zoveel mogelijk mensen en zijn dus tegen maatregelen die het stemmen moeilijker maakt voor bepaalde bevolkingsgroepen. Daar kan toch niemand tegen zijn? Dat is nou juist Democratie!quote:Het zijn vooral de Democraten die zich uitspreken tegen wetgeving die het verkiezingsproces fraudebestendiger moet maken. Dat geeft toch wel te denken.
Oh en het zijn de Republikeinen (sinds Trump) die knabbelen aan het kiesrecht en de nieuwe VRA tegenhouden:
quote:"Voting rights always used to be bipartisan," Senate Majority Leader Charles E. Schumer (D-N.Y.) said during an interview on ABC's "The View" last week. "Ronald Reagan was for voting rights. George H.W. Bush was for voting rights and George W. Bush, but now that Donald Trump has taken over the Republican Party with his Big Lie that the election was stolen, they're all bowing down in obeisance to him and allowing these despicable things to happen -- unless we stop them."
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 07-08-2024 05:35:39 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Toen we er inderdaad gedoe over het resultaat in Florida vanwege het enorm kleine verschil in stemmen (537 eerst en nog minder bij een hertelling). Daarbij bleek dat tienduizenden stemmen niet (goed?) geteld waren door een haperende machine.quote:
[..]
Ik herinner me nog de presidentsverkiezingen van 2000. Toen konden de Democraten het niet verkroppen dat Al Gore had verloren van George Bush. De Democraten hebben toen ook rechtszaken aangespannen om de verkiezingsuitslag in Florida aan te vechten.
Uiteindelijk is toen een rechtszaak aangespannen door Bush om de hertelling te stoppen die hij gewonnen heeft, waarna Gore verkiezingsuitslag heeft geaccepteerd. Lijkt me niet erg vergelijkbaar, of wel?
Edit: er zijn toen wel fysieke ongeregeltheden geweest, maar dat waren republikeinse campagnemedewerkers die een hertelling verstoorden.
[ Bericht 6% gewijzigd door kipknots op 07-08-2024 05:37:11 ]
Maar waarom moet zoiets via snode plannen verlopen?quote:
[..]
Nee, dat is totaal niet hetzelfde. Zoals gezegd: de doemscenario's in november 2016 waren niet van de lucht. De wereld zou naar de klote gaan, een tiran werd president, het was extreem gevaarlijk, etc. Dezelfde verhalen die je nu weer hoort. Het gaat dus om de voorspelling vs. wat er daadwerkelijk is gebeurd.
[..]
Maar nogmaals: 6 januari definieert niet zijn hele vierjarige presidentschap. Het was 14 dagen voor het einde van zijn termijn. De vraag blijft staan: waarom heeft hij al die snode plannen niet in de eerste drie jaar van zijn presidentschap uitgevoerd, toen hij daadwerkelijk het ambt bekleedde? Waarom was de wereld gevoelsmatig (naar mijn mening dan uiteraard, misschien denk jij er anders over) veel rustiger en waren er veel minder spanningen? En waarom gaan die gevaarlijke doemscenario's nu wél gebeuren?
De man heeft gewoon een coup proberen te plegen, de bestorming van het Capitool aangemoedigd, officials geintimideerd en aangezet tot het afleggen van een valse verklaring, heeft top secret docu's gestolen (waar hij eerst over loog en vervolgens weigerde terug te geven) en is bovendien een narcistische sociopaat. Waar hebben we het over?
Ieder ander had al lang achter slot en grendel gezeten.
Hij had natuurlijk al lang afgezet moeten worden na de Impeachments maar ja de Republikeinen bleven liever aan de macht waar ze nu de zure vruchten plukken. Niks meer over van de GOP, het is nu de MAGA-partij olv een cultfiguur die in zijn eigen reality show de president speelt (want gekwalificeerd is hij niet) met alle gevolgen vandien.
Er is nog nooit zo'n chaotische administratie geweest waar aan de lopende band gelekt werd naar de pers en er een enorm personeelsverloop was
Eén grote shitshow.
Amusant is het wel maar ook erg gevaarlijk.
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 07-08-2024 06:03:38 ]
Ieder ander had al lang achter slot en grendel gezeten.
Hij had natuurlijk al lang afgezet moeten worden na de Impeachments maar ja de Republikeinen bleven liever aan de macht waar ze nu de zure vruchten plukken. Niks meer over van de GOP, het is nu de MAGA-partij olv een cultfiguur die in zijn eigen reality show de president speelt (want gekwalificeerd is hij niet) met alle gevolgen vandien.
Er is nog nooit zo'n chaotische administratie geweest waar aan de lopende band gelekt werd naar de pers en er een enorm personeelsverloop was
Eén grote shitshow.
Amusant is het wel maar ook erg gevaarlijk.
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 07-08-2024 06:03:38 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Welk straatje? In de vorige race had je tal van fotootjes met vergelijken van Trump en Biden speeches. Die zagen er dan indrukwekkend uit vanuit het Trumpkamp, maar die verloor ook geloof ik.quote:
[..]
Past niet in je straatje, he?
Je redeneert hetzelfde als de MAGAmongolen.
Daarom is het ook zo grappig dat mensen denken dat hij de macht kan grijpen en het niet meer los kan laten. Trump heeft in die 4 jaar laten zien de ambtenarij niet onder controle te kunnen krijgen/houden. Hij neemt mensen aan die hem verraden of die hij wegstuurt.quote:
De man heeft gewoon een coup proberen te plegen, de bestorming van het Capitool aangemoedigd, officials geintimideerd en aangezet tot het afleggen van een valse verklaring, heeft top secret docu's gestolen (waar hij eerst over loog en vervolgens weigerde terug te geven) en is bovendien een narcistische sociopaat. Waar hebben we het over?
Ieder ander had al lang achter slot en grendel gezeten.
Hij had natuurlijk al lang afgezet moeten worden na de Impeachments maar ja de Republikeinen bleven liever aan de macht waar ze nu de zure vruchten plukken. Niks meer over van de GOP, het is nu de MAGA-partij olv een cultfiguur die in zijn eigen reality show voor president speelt met alle gevolgen vandien.
Er is nog nooit zo'n chaotische administratie geweest waar aan de lopende band gelekt werd naar de pers
Eén grote shitshow.
Als de USA als land een eventuele winst van Trump niet aan kan, dan heeft het echt gefaald als systeem.
Als je maar genoeg trouwe volgelingen om je heen verzameld kom je een heel eind. Het scheelde maar weinig de vorige keer. Het is niet voor niets dat democratieen kunnen omslaan in autocratieen als je maar genoeg aanhang krijgt. Het is de grootste zwakte van een democratie waar het volk kan bepalen welke richting het opgaat. Daarom werken ze ook niet volgens Putin.quote:
[..]
Daarom is het ook zo grappig dat mensen denken dat hij de macht kan grijpen en het niet meer los kan laten. Trump heeft in die 4 jaar laten zien de ambtenarij niet onder controle te kunnen krijgen/houden. Hij neemt mensen aan die hem verraden of die hij wegstuurt.
Als de USA als land een eventuele winst van Trump niet aan kan, dan heeft het echt gefaald als systeem.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat mij opvalt aan Maga is dat ze het toejuichen.quote:
[..]
Als je maar genoeg trouwe volgelingen om je heen verzameld kom je een heel eind. Het scheelde maar weinig de vorige keer. Het is niet voor niets dat democratieen kunnen omslaan in autocratieen als je maar genoeg aanhang krijgt. Het is de grootste zwakte van een democratie waar het volk kan bepalen welke richting het opgaat. Daarom werken ze ook niet volgens Putin.
"Trump is going to replace everyone in the government with his own people, once he is in office".
Ik denk dan: hoezo is dat een goed ding. Een president met alleen maar jaknikkers, ipv dat de juiste personen op de juiste plekken in de overheid zitten.
Dat hij de macht niet kan loslaten werd heel goed duidelijk tijdens de presidentsverkiezingen en de maanden daarna.quote:
[..]
Daarom is het ook zo grappig dat mensen denken dat hij de macht kan grijpen en het niet meer los kan laten. Trump heeft in die 4 jaar laten zien de ambtenarij niet onder controle te kunnen krijgen/houden. Hij neemt mensen aan die hem verraden of die hij wegstuurt.
Als de USA als land een eventuele winst van Trump niet aan kan, dan heeft het echt gefaald als systeem.
Met als gevolg de bestorming op 6 januari.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Wat er daadwerkelijk gebeurt is slecht dus hem gaan goedpraten om wat er niet gebeurt dat gaat natuurlijk nergens over.quote:
[..]
Nee, dat is totaal niet hetzelfde. Zoals gezegd: de doemscenario's in november 2016 waren niet van de lucht. De wereld zou naar de klote gaan, een tiran werd president, het was extreem gevaarlijk, etc. Dezelfde verhalen die je nu weer hoort. Het gaat dus om de voorspelling vs. wat er daadwerkelijk is gebeurd.
Sowieso ben ik niet aansprakelijk voor wie dan ook welk nog erger doemscenario zou hebben geschetst. Dus ook dat is drogargumentatie.
6 januari, en wat daaraan vooraf ging, definieert wel degelijk zijn karakter en dat van zijn aanhangers en is al meer dan genoeg om de man zo ver mogelijk van de macht verwijderd te houden. De man heeft schijt aan democratie en die kun je dat zeker niet toevertrouwen.quote:Maar nogmaals: 6 januari definieert niet zijn hele vierjarige presidentschap. Het was 14 dagen voor het einde van zijn termijn. De vraag blijft staan: waarom heeft hij al die snode plannen niet in de eerste drie jaar van zijn presidentschap uitgevoerd, toen hij daadwerkelijk het ambt bekleedde? Waarom was de wereld gevoelsmatig (naar mijn mening dan uiteraard, misschien denk jij er anders over) veel rustiger en waren er veel minder spanningen? En waarom gaan die gevaarlijke doemscenario's nu wél gebeuren?
Ik ben geen Trump-aanhanger maar "insert een hoop Trumpiaanse propaganda diarree"quote:
[..]
Ik ben geen Trump-aanhanger, allicht handig om dan zelf niet zoveel fantasietjes te posten.
Daar trappen we al zeker 5 jaar niet meer in.
Omdat ik vermoed dat Harris de lijn van Biden doorzet richting China, wat simpelweg de opmaat is tot een gewapend conflict tussen de VS en China. De gevolgen daarvan zijn niet te overzien.quote:
[..]
Overigens, waarom denk je dat Harris nog slechter is dan Trump voor Europa?
Wel bijzonder dat als het over Trump gaat die op de man speelt iedereen het eens is dat Trump een enorme kleuter is wanneer hij dit doet. Maar Walz (die nota bene gekozen zou zijn omdat hij zo goed is in op de man spelen) doet het en hij is een held.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 08:51 schreef Starhopper het volgende:
Harris' running mate Walz haalt in eerste toespraak uit naar Trump en Vance
Wat een kerel
Maar hé, allemaal super objectief hier!
In dit Biden topic gaat het toch weer over Trump
Waarom?
Omdat dat het enige argument is van de "Democraten" waarom je op hun moet stemmen: verhinder Trump!!
Maar ze praten niet over hun woke soccialistische agenda, dat kost stemmen.
Waarom?
Omdat dat het enige argument is van de "Democraten" waarom je op hun moet stemmen: verhinder Trump!!
Maar ze praten niet over hun woke soccialistische agenda, dat kost stemmen.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Ik verheug mij nu al op september en oktober.quote:
In dit Biden topic gaat het toch weer over Trump
Waarom?
Omdat dat het enige argument is van de "Democraten" waarom je op hun moet stemmen: verhinder Trump!!
Maar ze praten niet over hun woke soccialistische agenda, dat kost stemmen.
Nou praat jij er eens over. Wat is die "woke socialistische" agenda dan?quote:
In dit Biden topic gaat het toch weer over Trump
Waarom?
Omdat dat het enige argument is van de "Democraten" waarom je op hun moet stemmen: verhinder Trump!!
Maar ze praten niet over hun woke soccialistische agenda, dat kost stemmen.
Kijk maar eens naar een toespraak van Trump, daar komt het allemaal aan de ordequote:
[..]
Nou praat jij er eens over. Wat is die "woke socialistische" agenda dan?
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Hoe zit het ondertussen eigenlijk met de impeachment van Biden waar je laatst zo hoog over van de toren blies? Wanneer gaat het eeeeindelijk gebeuren?quote:
In dit Biden topic gaat het toch weer over Trump
Waarom?
Omdat dat het enige argument is van de "Democraten" waarom je op hun moet stemmen: verhinder Trump!!
Maar ze praten niet over hun woke soccialistische agenda, dat kost stemmen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat doet Biden dan dat China zal aanzetten tot een gewapend conflict?quote:
[..]
Omdat ik vermoed dat Harris de lijn van Biden doorzet richting China, wat simpelweg de opmaat is tot een gewapend conflict tussen de VS en China. De gevolgen daarvan zijn niet te overzien.
Als het je niet aanstaat hier, dan ga je toch lekker naar Truth Social.quote:
[..]
Wel bijzonder dat als het over Trump gaat die op de man speelt iedereen het eens is dat Trump een enorme kleuter is wanneer hij dit doet. Maar Walz (die nota bene gekozen zou zijn omdat hij zo goed is in op de man spelen) doet het en hij is een held.
Maar hé, allemaal super objectief hier!
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Je kan het niet noemen dus?quote:
[..]
Kijk maar eens naar een toespraak van Trump, daar komt het allemaal aan de orde
Wat doet Biden dan om het een gewapend conflict te laten wordenquote:
[..]
Omdat ik vermoed dat Harris de lijn van Biden doorzet richting China, wat simpelweg de opmaat is tot een gewapend conflict tussen de VS en China. De gevolgen daarvan zijn niet te overzien.
Dat zijn heel veel kleine en grote dingen natuurlijk die op zichzelf verkocht kunnen worden als onschuldig of in ieder geval als 'we staan in ons recht', maar tezamen duidelijk een bedreiging is voor China.quote:
[..]
Wat doet Biden dan dat China zal aanzetten tot een gewapend conflict?
Het meest in het oog springend is de uitbreiding van de troepen en militaire basis in de regio Asia-Pacific. De wens om de Navo uit te breiden met lidstaten in die regio. En ook de steeds scherpere taal richting China, waaronder in de laatste slotverklaring van de Navo (die ieder jaar scherper wordt richting China).
Was je weer alleen op de speelplaats vandaag?quote:
[..]
Als het je niet aanstaat hier, dan ga je toch lekker naar Truth Social.
Tsja, zo lang als de Harris adepten liever over Trump bitchen lijkt mij dat overbodig.quote:
Wordt het sowieso niet eens tijd dat dit een Harris-topic wordt?
Dat is er nog niet toch?
Niets, behalve dat hij Taiwan erkent en Taiwan niet zomaar weer door China laat inlijven.quote:
[..]
Wat doet Biden dan om het een gewapend conflict te laten worden
Taiwan beschouwt zichzelf als zelfstandig land (sinds 1949), China beschouwt Taiwan als opstandige provincie.
Als Rusland meer succes zou hebben in Oekraďne dan had China het wellicht al geprobeerd, maar vooralsnog is het vrij kansloos als ze het proberen.
Hoewel Trump Taiwan waarschijnlijk zou laten stikken en cadeau zou doen aan China.
Niet gehinderd door enige kennis van zaken...quote:
[..]
Niets, behalve dat hij Taiwan erkent en Taiwan niet zomaar weer door China laat inlijven.
Taiwan beschouwt zichzelf als zelfstandig land (sinds 1949), China beschouwt Taiwan als opstandige provincie.
Als Rusland meer succes zou hebben in Oekraďne dan had China het wellicht al geprobeerd, maar vooralsnog is het vrij kansloos als ze het proberen.
Hoewel Trump Taiwan waarschijnlijk zou laten stikken en cadeau zou doen aan China.
Maar NAVO wordt niet door 1 persoon aangestuurd.quote:
[..]
Dat zijn heel veel kleine en grote dingen natuurlijk die op zichzelf verkocht kunnen worden als onschuldig of in ieder geval als 'we staan in ons recht', maar tezamen duidelijk een bedreiging is voor China.
Het meest in het oog springend is de uitbreiding van de troepen en militaire basis in de regio Asia-Pacific. De wens om de Navo uit te breiden met lidstaten in die regio. En ook de steeds scherpere taal richting China, waaronder in de laatste slotverklaring van de Navo (die ieder jaar scherper wordt richting China).
Beleid van de NAVO wordt unaniem besloten.
En uitbreiding richting Azië....
Dat gaat heus niet op kort termijn gebeuren.
Biden noch de Verenigde Stagen erkennen Taiwan. Taiwan erkent Taiwan niet eensquote:
[..]
Niets, behalve dat hij Taiwan erkent en Taiwan niet zomaar weer door China laat inlijven.
Taiwan beschouwt zichzelf als zelfstandig land (sinds 1949), China beschouwt Taiwan als opstandige provincie.
Als Rusland meer succes zou hebben in Oekraďne dan had China het wellicht al geprobeerd, maar vooralsnog is het vrij kansloos als ze het proberen.
Hoewel Trump Taiwan waarschijnlijk zou laten stikken en cadeau zou doen aan China.
. Zowel VS, China als Taiwan hebben als officieel standpunt dat er maar een China is. Dat standpunt spreekt zich alleen niet uit of dat China P.R.C. is (Chia + Taiwan) of R.O.C. (Taiwan + China). Praktisch gezien claimt Taiwan (R.O.C.) China niet meer, noch hebben ze die behoefte. Ze mogen alleen de claim niet laten vallen, want dat wordt als een onafhankelijkheidsverklaring gezien (en dus oorlog).
I am a black hole shitting into the void
Ik zag dat Biden idd niet erkent, beetje jammer weer.quote:
[..]
Biden noch de Verenigde Stagen erkennen Taiwan. Taiwan erkent Taiwan niet eens
Praktisch gezien claimt Taiwan (R.O.C.) China niet meer, noch hebben ze die behoefte. Ze mogen alleen de claim niet laten vallen, want dat wordt als een onafhankelijkheidsverklaring gezien (en dus oorlog).
Zijn belofte Taiwan niet zomaar weer door China te laten innemen lijkt ook niet meer te staan.
Op verzoek van zowel Vietnam als de Filipijnen omdat China hun eilanden claimt en boten kapot ramt.quote:
[..]
Dat zijn heel veel kleine en grote dingen natuurlijk die op zichzelf verkocht kunnen worden als onschuldig of in ieder geval als 'we staan in ons recht', maar tezamen duidelijk een bedreiging is voor China.
Het meest in het oog springend is de uitbreiding van de troepen en militaire basis in de regio Asia-Pacific. De wens om de Navo uit te breiden met lidstaten in die regio. En ook de steeds scherpere taal richting China, waaronder in de laatste slotverklaring van de Navo (die ieder jaar scherper wordt richting China).
Laten we eerlijk zijn China's claim op die hele zee tot aan Singapore gaat nergens over.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dquote:
[..]
Wat mij opvalt aan Maga is dat ze het toejuichen.
"Trump is going to replace everyone in the government with his own people, once he is in office".
Ik denk dan: hoezo is dat een goed ding. Een president met alleen maar jaknikkers, ipv dat de juiste personen op de juiste plekken in de overheid zitten.
Domme mensen willen simpele oplossingen voor complexe problemen.quote:
[..]
Wat mij opvalt aan Maga is dat ze het toejuichen.
"Trump is going to replace everyone in the government with his own people, once he is in office".
Ik denk dan: hoezo is dat een goed ding. Een president met alleen maar jaknikkers, ipv dat de juiste personen op de juiste plekken in de overheid zitten.
Dat gaat al millennia zo. En heeft altijd tot ongeluk geleid.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Zolang als nodig isquote:
[..]
Heb je ook nog een tijdlijn voor deze mooie uitkomst?
beter een knipoog dan een blauw oog
Volgens mij moet je even opzoeken waar "nato" voor staat..quote:
[..]
Dat zijn heel veel kleine en grote dingen natuurlijk die op zichzelf verkocht kunnen worden als onschuldig of in ieder geval als 'we staan in ons recht', maar tezamen duidelijk een bedreiging is voor China.
Het meest in het oog springend is de uitbreiding van de troepen en militaire basis in de regio Asia-Pacific. De wens om de Navo uit te breiden met lidstaten in die regio. En ook de steeds scherpere taal richting China, waaronder in de laatste slotverklaring van de Navo (die ieder jaar scherper wordt richting China).
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat lijkt me een nieuw topic waard.quote:
Wordt het sowieso niet eens tijd dat dit een Harris-topic wordt?
Dat is er nog niet toch?
Niet dat dit nog gaat over het aftreden van Biden.
Gecommuniceerd vanaf zijn persoonlijke account (zonder officieel presidentieel zegel) op twitter, binnen 24 uur nadat hij had getweet er vol voor te gaan. Geen haan die daar nog naar kraait.
crap in = crap out
Doe niet zo naďef. De VS bepaalt en Europa springt direct in de houding. Zelfs als ze een aanslag plegen op een gasleiding die deels in Duitse handen is en voor Duitsland economisch een potentieel zeer belangrijke waarde heeft (jaja, niet bewezen, maar iedereen weet dat het zo is) wordt dat gewoon geslikt.quote:
[..]
Maar NAVO wordt niet door 1 persoon aangestuurd.
Beleid van de NAVO wordt unaniem besloten.
En uitbreiding richting Azië....
Dat gaat heus niet op kort termijn gebeuren.
Europa is gewoon de vazal van de VS. Wat een schande is, maar de Europese politici zijn vooral met zichzelf bezig en dat onder hun leiding Europa richting de afgrond wordt gedreven interesseert ze hoegenaamd niets.
Dat laatste ben ik wel met je eens hoor.quote:
[..]
Op verzoek van zowel Vietnam als de Filipijnen omdat China hun eilanden claimt en boten kapot ramt.
Laten we eerlijk zijn China's claim op die hele zee tot aan Singapore gaat nergens over.
Maar het blijft verontrustend en ik denk dat dit beter in handen is van Trump dan van Harris. En dat gaat niet specifiek over de kwaliteiten van die twee (al heeft niemand Harris nog op enige kennis of beleidsopvatting ten aanzien van buitenlands beleid kunnen betrappen), maar meer om de mensen die zij aanstellen. En Harris zal doorgaan met de mensen die van Biden het vertrouwen hebben gekregen. En dat is een groep die op oorlog uit is.
Ja, want toen Philips Philips Gloeilampenfabrieken N.V. heette maakten ze ook alleen maar gloeilampen natuurlijk...quote:
[..]
Volgens mij moet je even opzoeken waar "nato" voor staat..
Okequote:
[..]
Ja, want toen Philips Philips Gloeilampenfabrieken N.V. heette maakten ze ook alleen maar gloeilampen natuurlijk...
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Het was dat of afgezet worden...quote:
[..]
Dat lijkt me een nieuw topic waard.
Niet dat dit nog gaat over het aftreden van Biden.
Gecommuniceerd vanaf zijn persoonlijke account (zonder officieel presidentieel zegel) op twitter, binnen 24 uur nadat hij had getweet er vol voor te gaan. Geen haan die daar nog naar kraait.
Je zou het een coup kunnen noemen, maar omdat het om Harris gaat doen we dat natuurlijk niet en was het Biden zelf die zijn ego opzij heeft gezet om de democratie te redden.
En heel veel enorme domoren geloven dat sprookje...
En waar haal je deze wijsheid vandaan?quote:
[..]
Dat laatste ben ik wel met je eens hoor.
Maar het blijft verontrustend en ik denk dat dit beter in handen is van Trump dan van Harris. En dat gaat niet specifiek over de kwaliteiten van die twee (al heeft niemand Harris nog op enige kennis of beleidsopvatting ten aanzien van buitenlands beleid kunnen betrappen), maar meer om de mensen die zij aanstellen. En Harris zal doorgaan met de mensen die van Biden het vertrouwen hebben gekregen. En dat is een groep die op oorlog uit is.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De politiek aldaar volgen.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 13:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En waar haal je deze wijsheid vandaan?
Ja doe ik ook, maar ik haal nergens uit dat ze op oorlog uit zouden zijn eerlijk gezegd.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Welke bronnen gebruik je dan?quote:
[..]
Ja doe ik ook, maar ik haal nergens uit dat ze op oorlog uit zouden zijn eerlijk gezegd.
Landen niet zomaar tegen hun wil uit willen leveren aan China of Rusland zal wel “op oorlog uit” zijn.quote:
[..]
Ja doe ik ook, maar ik haal nergens uit dat ze op oorlog uit zouden zijn eerlijk gezegd.
Van alles en nog wat.quote:
Maar welk van jou bronnen geven dan aan dat ze uit zijn op oorlog?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Waarom zijn er de afgelopen 40 jaar dan eigenlijk alleen oorlogen gestart door Republikeinen? Mischien verwar je Democraten en Republikeinen?quote:
Zonder bronnen kun je ook kijken naar wat er allemaal geëscaleerd is na het aantreden van Biden.quote:
[..]
Van alles en nog wat.
Maar welk van jou bronnen geven dan aan dat ze uit zijn op oorlog?
crap in = crap out
Wat je nu zegt is dat Biden dingen heeft laten escaleren omdat hij uit zou zijn op oorlog. Geloof je dat zelf ook?quote:
[..]
Zonder bronnen kun je ook kijken naar wat er allemaal geëscaleerd is na het aantreden van Biden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat dan allemaal en wat was zijn rol daarin?quote:
[..]
Zonder bronnen kun je ook kijken naar wat er allemaal geëscaleerd is na het aantreden van Biden.
Mondiaal?quote:
[..]
Zonder bronnen kun je ook kijken naar wat er allemaal geëscaleerd is na het aantreden van Biden.
Probeer je de Russische inval in Oekraďne nou in de schoenen van Biden te schuiven?
En het geëscaleerde Israël-Palestina conflict?
Meerdere bronnen. Kwestie van volgen. Ik wil best wel een keer voor je zoeken, maar dat lukt niet in die paar minuten die ik nu even neem tussen twee dossiers in.quote:
[..]
Van alles en nog wat.
Maar welk van jou bronnen geven dan aan dat ze uit zijn op oorlog?
