NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Welk straatje? In de vorige race had je tal van fotootjes met vergelijken van Trump en Biden speeches. Die zagen er dan indrukwekkend uit vanuit het Trumpkamp, maar die verloor ook geloof ik.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 04:17 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Past niet in je straatje, he?
Je redeneert hetzelfde als de MAGAmongolen.
Daarom is het ook zo grappig dat mensen denken dat hij de macht kan grijpen en het niet meer los kan laten. Trump heeft in die 4 jaar laten zien de ambtenarij niet onder controle te kunnen krijgen/houden. Hij neemt mensen aan die hem verraden of die hij wegstuurt.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 05:41 schreef Kijkertje het volgende:
De man heeft gewoon een coup proberen te plegen, de bestorming van het Capitool aangemoedigd, officials geintimideerd en aangezet tot het afleggen van een valse verklaring, heeft top secret docu's gestolen (waar hij eerst over loog en vervolgens weigerde terug te geven) en is bovendien een narcistische sociopaat. Waar hebben we het over?
Ieder ander had al lang achter slot en grendel gezeten.
Hij had natuurlijk al lang afgezet moeten worden na de Impeachments maar ja de Republikeinen bleven liever aan de macht waar ze nu de zure vruchten plukken. Niks meer over van de GOP, het is nu de MAGA-partij olv een cultfiguur die in zijn eigen reality show voor president speelt met alle gevolgen vandien.
Er is nog nooit zo'n chaotische administratie geweest waar aan de lopende band gelekt werd naar de pers
Eén grote shitshow.
Als de USA als land een eventuele winst van Trump niet aan kan, dan heeft het echt gefaald als systeem.
Als je maar genoeg trouwe volgelingen om je heen verzameld kom je een heel eind. Het scheelde maar weinig de vorige keer. Het is niet voor niets dat democratieen kunnen omslaan in autocratieen als je maar genoeg aanhang krijgt. Het is de grootste zwakte van een democratie waar het volk kan bepalen welke richting het opgaat. Daarom werken ze ook niet volgens Putin.quote:
[..]
Daarom is het ook zo grappig dat mensen denken dat hij de macht kan grijpen en het niet meer los kan laten. Trump heeft in die 4 jaar laten zien de ambtenarij niet onder controle te kunnen krijgen/houden. Hij neemt mensen aan die hem verraden of die hij wegstuurt.
Als de USA als land een eventuele winst van Trump niet aan kan, dan heeft het echt gefaald als systeem.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat mij opvalt aan Maga is dat ze het toejuichen.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 06:07 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Als je maar genoeg trouwe volgelingen om je heen verzameld kom je een heel eind. Het scheelde maar weinig de vorige keer. Het is niet voor niets dat democratieen kunnen omslaan in autocratieen als je maar genoeg aanhang krijgt. Het is de grootste zwakte van een democratie waar het volk kan bepalen welke richting het opgaat. Daarom werken ze ook niet volgens Putin.
"Trump is going to replace everyone in the government with his own people, once he is in office".
Ik denk dan: hoezo is dat een goed ding. Een president met alleen maar jaknikkers, ipv dat de juiste personen op de juiste plekken in de overheid zitten.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat hij de macht niet kan loslaten werd heel goed duidelijk tijdens de presidentsverkiezingen en de maanden daarna.quote:
[..]
Daarom is het ook zo grappig dat mensen denken dat hij de macht kan grijpen en het niet meer los kan laten. Trump heeft in die 4 jaar laten zien de ambtenarij niet onder controle te kunnen krijgen/houden. Hij neemt mensen aan die hem verraden of die hij wegstuurt.
Als de USA als land een eventuele winst van Trump niet aan kan, dan heeft het echt gefaald als systeem.
Met als gevolg de bestorming op 6 januari.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Wat er daadwerkelijk gebeurt is slecht dus hem gaan goedpraten om wat er niet gebeurt dat gaat natuurlijk nergens over.quote:
[..]
Nee, dat is totaal niet hetzelfde. Zoals gezegd: de doemscenario's in november 2016 waren niet van de lucht. De wereld zou naar de klote gaan, een tiran werd president, het was extreem gevaarlijk, etc. Dezelfde verhalen die je nu weer hoort. Het gaat dus om de voorspelling vs. wat er daadwerkelijk is gebeurd.
Sowieso ben ik niet aansprakelijk voor wie dan ook welk nog erger doemscenario zou hebben geschetst. Dus ook dat is drogargumentatie.
6 januari, en wat daaraan vooraf ging, definieert wel degelijk zijn karakter en dat van zijn aanhangers en is al meer dan genoeg om de man zo ver mogelijk van de macht verwijderd te houden. De man heeft schijt aan democratie en die kun je dat zeker niet toevertrouwen.quote:Maar nogmaals: 6 januari definieert niet zijn hele vierjarige presidentschap. Het was 14 dagen voor het einde van zijn termijn. De vraag blijft staan: waarom heeft hij al die snode plannen niet in de eerste drie jaar van zijn presidentschap uitgevoerd, toen hij daadwerkelijk het ambt bekleedde? Waarom was de wereld gevoelsmatig (naar mijn mening dan uiteraard, misschien denk jij er anders over) veel rustiger en waren er veel minder spanningen? En waarom gaan die gevaarlijke doemscenario's nu wél gebeuren?
Ik ben geen Trump-aanhanger maar "insert een hoop Trumpiaanse propaganda diarree"quote:
[..]
Ik ben geen Trump-aanhanger, allicht handig om dan zelf niet zoveel fantasietjes te posten.
Daar trappen we al zeker 5 jaar niet meer in.
Omdat ik vermoed dat Harris de lijn van Biden doorzet richting China, wat simpelweg de opmaat is tot een gewapend conflict tussen de VS en China. De gevolgen daarvan zijn niet te overzien.quote:
[..]
Overigens, waarom denk je dat Harris nog slechter is dan Trump voor Europa?
Wel bijzonder dat als het over Trump gaat die op de man speelt iedereen het eens is dat Trump een enorme kleuter is wanneer hij dit doet. Maar Walz (die nota bene gekozen zou zijn omdat hij zo goed is in op de man spelen) doet het en hij is een held.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 08:51 schreef Starhopper het volgende:
Harris' running mate Walz haalt in eerste toespraak uit naar Trump en Vance
Wat een kerel
Maar hé, allemaal super objectief hier!
In dit Biden topic gaat het toch weer over Trump 
Waarom?
Omdat dat het enige argument is van de "Democraten" waarom je op hun moet stemmen: verhinder Trump!!
Maar ze praten niet over hun woke soccialistische agenda, dat kost stemmen.
Waarom?
Omdat dat het enige argument is van de "Democraten" waarom je op hun moet stemmen: verhinder Trump!!
Maar ze praten niet over hun woke soccialistische agenda, dat kost stemmen.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Ik verheug mij nu al op september en oktober.quote:
In dit Biden topic gaat het toch weer over Trump
Waarom?
Omdat dat het enige argument is van de "Democraten" waarom je op hun moet stemmen: verhinder Trump!!
Maar ze praten niet over hun woke soccialistische agenda, dat kost stemmen.
Nou praat jij er eens over. Wat is die "woke socialistische" agenda dan?quote:
In dit Biden topic gaat het toch weer over Trump
Waarom?
Omdat dat het enige argument is van de "Democraten" waarom je op hun moet stemmen: verhinder Trump!!
Maar ze praten niet over hun woke soccialistische agenda, dat kost stemmen.
Kijk maar eens naar een toespraak van Trump, daar komt het allemaal aan de ordequote:
[..]
Nou praat jij er eens over. Wat is die "woke socialistische" agenda dan?
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Hoe zit het ondertussen eigenlijk met de impeachment van Biden waar je laatst zo hoog over van de toren blies? Wanneer gaat het eeeeindelijk gebeuren?quote:
In dit Biden topic gaat het toch weer over Trump
Waarom?
Omdat dat het enige argument is van de "Democraten" waarom je op hun moet stemmen: verhinder Trump!!
Maar ze praten niet over hun woke soccialistische agenda, dat kost stemmen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat doet Biden dan dat China zal aanzetten tot een gewapend conflict?quote:
[..]
Omdat ik vermoed dat Harris de lijn van Biden doorzet richting China, wat simpelweg de opmaat is tot een gewapend conflict tussen de VS en China. De gevolgen daarvan zijn niet te overzien.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Als het je niet aanstaat hier, dan ga je toch lekker naar Truth Social.quote:
[..]
Wel bijzonder dat als het over Trump gaat die op de man speelt iedereen het eens is dat Trump een enorme kleuter is wanneer hij dit doet. Maar Walz (die nota bene gekozen zou zijn omdat hij zo goed is in op de man spelen) doet het en hij is een held.
Maar hé, allemaal super objectief hier!
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Je kan het niet noemen dus?quote:
[..]
Kijk maar eens naar een toespraak van Trump, daar komt het allemaal aan de orde
Wat doet Biden dan om het een gewapend conflict te laten wordenquote:
[..]
Omdat ik vermoed dat Harris de lijn van Biden doorzet richting China, wat simpelweg de opmaat is tot een gewapend conflict tussen de VS en China. De gevolgen daarvan zijn niet te overzien.
Dat zijn heel veel kleine en grote dingen natuurlijk die op zichzelf verkocht kunnen worden als onschuldig of in ieder geval als 'we staan in ons recht', maar tezamen duidelijk een bedreiging is voor China.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 09:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat doet Biden dan dat China zal aanzetten tot een gewapend conflict?
Het meest in het oog springend is de uitbreiding van de troepen en militaire basis in de regio Asia-Pacific. De wens om de Navo uit te breiden met lidstaten in die regio. En ook de steeds scherpere taal richting China, waaronder in de laatste slotverklaring van de Navo (die ieder jaar scherper wordt richting China).
Was je weer alleen op de speelplaats vandaag?quote:
[..]
Als het je niet aanstaat hier, dan ga je toch lekker naar Truth Social.
Tsja, zo lang als de Harris adepten liever over Trump bitchen lijkt mij dat overbodig.quote:
Wordt het sowieso niet eens tijd dat dit een Harris-topic wordt?
Dat is er nog niet toch?
Niets, behalve dat hij Taiwan erkent en Taiwan niet zomaar weer door China laat inlijven.quote:
[..]
Wat doet Biden dan om het een gewapend conflict te laten worden
Taiwan beschouwt zichzelf als zelfstandig land (sinds 1949), China beschouwt Taiwan als opstandige provincie.
Als Rusland meer succes zou hebben in Oekraïne dan had China het wellicht al geprobeerd, maar vooralsnog is het vrij kansloos als ze het proberen.
Hoewel Trump Taiwan waarschijnlijk zou laten stikken en cadeau zou doen aan China.
Niet gehinderd door enige kennis van zaken...quote:
[..]
Niets, behalve dat hij Taiwan erkent en Taiwan niet zomaar weer door China laat inlijven.
Taiwan beschouwt zichzelf als zelfstandig land (sinds 1949), China beschouwt Taiwan als opstandige provincie.
Als Rusland meer succes zou hebben in Oekraïne dan had China het wellicht al geprobeerd, maar vooralsnog is het vrij kansloos als ze het proberen.
Hoewel Trump Taiwan waarschijnlijk zou laten stikken en cadeau zou doen aan China.
Maar NAVO wordt niet door 1 persoon aangestuurd.quote:
[..]
Dat zijn heel veel kleine en grote dingen natuurlijk die op zichzelf verkocht kunnen worden als onschuldig of in ieder geval als 'we staan in ons recht', maar tezamen duidelijk een bedreiging is voor China.
Het meest in het oog springend is de uitbreiding van de troepen en militaire basis in de regio Asia-Pacific. De wens om de Navo uit te breiden met lidstaten in die regio. En ook de steeds scherpere taal richting China, waaronder in de laatste slotverklaring van de Navo (die ieder jaar scherper wordt richting China).
Beleid van de NAVO wordt unaniem besloten.
En uitbreiding richting Azië....
Dat gaat heus niet op kort termijn gebeuren.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Biden noch de Verenigde Stagen erkennen Taiwan. Taiwan erkent Taiwan niet eensquote:
[..]
Niets, behalve dat hij Taiwan erkent en Taiwan niet zomaar weer door China laat inlijven.
Taiwan beschouwt zichzelf als zelfstandig land (sinds 1949), China beschouwt Taiwan als opstandige provincie.
Als Rusland meer succes zou hebben in Oekraïne dan had China het wellicht al geprobeerd, maar vooralsnog is het vrij kansloos als ze het proberen.
Hoewel Trump Taiwan waarschijnlijk zou laten stikken en cadeau zou doen aan China.
. Zowel VS, China als Taiwan hebben als officieel standpunt dat er maar een China is. Dat standpunt spreekt zich alleen niet uit of dat China P.R.C. is (Chia + Taiwan) of R.O.C. (Taiwan + China). Praktisch gezien claimt Taiwan (R.O.C.) China niet meer, noch hebben ze die behoefte. Ze mogen alleen de claim niet laten vallen, want dat wordt als een onafhankelijkheidsverklaring gezien (en dus oorlog).
I am a black hole shitting into the void
Ik zag dat Biden idd niet erkent, beetje jammer weer.quote:
[..]
Biden noch de Verenigde Stagen erkennen Taiwan. Taiwan erkent Taiwan niet eens
Praktisch gezien claimt Taiwan (R.O.C.) China niet meer, noch hebben ze die behoefte. Ze mogen alleen de claim niet laten vallen, want dat wordt als een onafhankelijkheidsverklaring gezien (en dus oorlog).
Zijn belofte Taiwan niet zomaar weer door China te laten innemen lijkt ook niet meer te staan.
Op verzoek van zowel Vietnam als de Filipijnen omdat China hun eilanden claimt en boten kapot ramt.quote:
[..]
Dat zijn heel veel kleine en grote dingen natuurlijk die op zichzelf verkocht kunnen worden als onschuldig of in ieder geval als 'we staan in ons recht', maar tezamen duidelijk een bedreiging is voor China.
Het meest in het oog springend is de uitbreiding van de troepen en militaire basis in de regio Asia-Pacific. De wens om de Navo uit te breiden met lidstaten in die regio. En ook de steeds scherpere taal richting China, waaronder in de laatste slotverklaring van de Navo (die ieder jaar scherper wordt richting China).
Laten we eerlijk zijn China's claim op die hele zee tot aan Singapore gaat nergens over.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dquote:
[..]
Wat mij opvalt aan Maga is dat ze het toejuichen.
"Trump is going to replace everyone in the government with his own people, once he is in office".
Ik denk dan: hoezo is dat een goed ding. Een president met alleen maar jaknikkers, ipv dat de juiste personen op de juiste plekken in de overheid zitten.
Domme mensen willen simpele oplossingen voor complexe problemen.quote:
[..]
Wat mij opvalt aan Maga is dat ze het toejuichen.
"Trump is going to replace everyone in the government with his own people, once he is in office".
Ik denk dan: hoezo is dat een goed ding. Een president met alleen maar jaknikkers, ipv dat de juiste personen op de juiste plekken in de overheid zitten.
Dat gaat al millennia zo. En heeft altijd tot ongeluk geleid.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Zolang als nodig isquote:
[..]
Heb je ook nog een tijdlijn voor deze mooie uitkomst?
beter een knipoog dan een blauw oog
Volgens mij moet je even opzoeken waar "nato" voor staat..quote:
[..]
Dat zijn heel veel kleine en grote dingen natuurlijk die op zichzelf verkocht kunnen worden als onschuldig of in ieder geval als 'we staan in ons recht', maar tezamen duidelijk een bedreiging is voor China.
Het meest in het oog springend is de uitbreiding van de troepen en militaire basis in de regio Asia-Pacific. De wens om de Navo uit te breiden met lidstaten in die regio. En ook de steeds scherpere taal richting China, waaronder in de laatste slotverklaring van de Navo (die ieder jaar scherper wordt richting China).
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat lijkt me een nieuw topic waard.quote:
Wordt het sowieso niet eens tijd dat dit een Harris-topic wordt?
Dat is er nog niet toch?
Niet dat dit nog gaat over het aftreden van Biden.
Gecommuniceerd vanaf zijn persoonlijke account (zonder officieel presidentieel zegel) op twitter, binnen 24 uur nadat hij had getweet er vol voor te gaan. Geen haan die daar nog naar kraait.
crap in = crap out
Doe niet zo naïef. De VS bepaalt en Europa springt direct in de houding. Zelfs als ze een aanslag plegen op een gasleiding die deels in Duitse handen is en voor Duitsland economisch een potentieel zeer belangrijke waarde heeft (jaja, niet bewezen, maar iedereen weet dat het zo is) wordt dat gewoon geslikt.quote:
[..]
Maar NAVO wordt niet door 1 persoon aangestuurd.
Beleid van de NAVO wordt unaniem besloten.
En uitbreiding richting Azië....
Dat gaat heus niet op kort termijn gebeuren.
Europa is gewoon de vazal van de VS. Wat een schande is, maar de Europese politici zijn vooral met zichzelf bezig en dat onder hun leiding Europa richting de afgrond wordt gedreven interesseert ze hoegenaamd niets.
Dat laatste ben ik wel met je eens hoor.quote:
[..]
Op verzoek van zowel Vietnam als de Filipijnen omdat China hun eilanden claimt en boten kapot ramt.
Laten we eerlijk zijn China's claim op die hele zee tot aan Singapore gaat nergens over.
Maar het blijft verontrustend en ik denk dat dit beter in handen is van Trump dan van Harris. En dat gaat niet specifiek over de kwaliteiten van die twee (al heeft niemand Harris nog op enige kennis of beleidsopvatting ten aanzien van buitenlands beleid kunnen betrappen), maar meer om de mensen die zij aanstellen. En Harris zal doorgaan met de mensen die van Biden het vertrouwen hebben gekregen. En dat is een groep die op oorlog uit is.
Ja, want toen Philips Philips Gloeilampenfabrieken N.V. heette maakten ze ook alleen maar gloeilampen natuurlijk...quote:
[..]
Volgens mij moet je even opzoeken waar "nato" voor staat..
Okequote:
[..]
Ja, want toen Philips Philips Gloeilampenfabrieken N.V. heette maakten ze ook alleen maar gloeilampen natuurlijk...
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Het was dat of afgezet worden...quote:
[..]
Dat lijkt me een nieuw topic waard.
Niet dat dit nog gaat over het aftreden van Biden.
Gecommuniceerd vanaf zijn persoonlijke account (zonder officieel presidentieel zegel) op twitter, binnen 24 uur nadat hij had getweet er vol voor te gaan. Geen haan die daar nog naar kraait.
Je zou het een coup kunnen noemen, maar omdat het om Harris gaat doen we dat natuurlijk niet en was het Biden zelf die zijn ego opzij heeft gezet om de democratie te redden.
En heel veel enorme domoren geloven dat sprookje...
En waar haal je deze wijsheid vandaan?quote:
[..]
Dat laatste ben ik wel met je eens hoor.
Maar het blijft verontrustend en ik denk dat dit beter in handen is van Trump dan van Harris. En dat gaat niet specifiek over de kwaliteiten van die twee (al heeft niemand Harris nog op enige kennis of beleidsopvatting ten aanzien van buitenlands beleid kunnen betrappen), maar meer om de mensen die zij aanstellen. En Harris zal doorgaan met de mensen die van Biden het vertrouwen hebben gekregen. En dat is een groep die op oorlog uit is.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De politiek aldaar volgen.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 13:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En waar haal je deze wijsheid vandaan?
Ja doe ik ook, maar ik haal nergens uit dat ze op oorlog uit zouden zijn eerlijk gezegd.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Welke bronnen gebruik je dan?quote:Op woensdag 7 augustus 2024 13:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja doe ik ook, maar ik haal nergens uit dat ze op oorlog uit zouden zijn eerlijk gezegd.
Landen niet zomaar tegen hun wil uit willen leveren aan China of Rusland zal wel “op oorlog uit” zijn.quote:
[..]
Ja doe ik ook, maar ik haal nergens uit dat ze op oorlog uit zouden zijn eerlijk gezegd.
Van alles en nog wat.quote:
Maar welk van jou bronnen geven dan aan dat ze uit zijn op oorlog?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Waarom zijn er de afgelopen 40 jaar dan eigenlijk alleen oorlogen gestart door Republikeinen? Mischien verwar je Democraten en Republikeinen?quote:
Zonder bronnen kun je ook kijken naar wat er allemaal geëscaleerd is na het aantreden van Biden.quote:
[..]
Van alles en nog wat.
Maar welk van jou bronnen geven dan aan dat ze uit zijn op oorlog?
crap in = crap out
Wat je nu zegt is dat Biden dingen heeft laten escaleren omdat hij uit zou zijn op oorlog. Geloof je dat zelf ook?quote:
[..]
Zonder bronnen kun je ook kijken naar wat er allemaal geëscaleerd is na het aantreden van Biden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat dan allemaal en wat was zijn rol daarin?quote:
[..]
Zonder bronnen kun je ook kijken naar wat er allemaal geëscaleerd is na het aantreden van Biden.
Mondiaal?quote:
[..]
Zonder bronnen kun je ook kijken naar wat er allemaal geëscaleerd is na het aantreden van Biden.
Probeer je de Russische inval in Oekraïne nou in de schoenen van Biden te schuiven?
En het geëscaleerde Israël-Palestina conflict?
