Welk straatje? In de vorige race had je tal van fotootjes met vergelijken van Trump en Biden speeches. Die zagen er dan indrukwekkend uit vanuit het Trumpkamp, maar die verloor ook geloof ik.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 04:17 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Past niet in je straatje, he?
Daarom is het ook zo grappig dat mensen denken dat hij de macht kan grijpen en het niet meer los kan laten. Trump heeft in die 4 jaar laten zien de ambtenarij niet onder controle te kunnen krijgen/houden. Hij neemt mensen aan die hem verraden of die hij wegstuurt.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 05:41 schreef Kijkertje het volgende:
De man heeft gewoon een coup proberen te plegen, de bestorming van het Capitool aangemoedigd, officials geintimideerd en aangezet tot het afleggen van een valse verklaring, heeft top secret docu's gestolen (waar hij eerst over loog en vervolgens weigerde terug te geven) en is bovendien een narcistische sociopaat. Waar hebben we het over?![]()
Ieder ander had al lang achter slot en grendel gezeten.
Hij had natuurlijk al lang afgezet moeten worden na de Impeachments maar ja de Republikeinen bleven liever aan de macht waar ze nu de zure vruchten plukken. Niks meer over van de GOP, het is nu de MAGA-partij olv een cultfiguur die in zijn eigen reality show voor president speelt met alle gevolgen vandien.
Er is nog nooit zo'n chaotische administratie geweest waar aan de lopende band gelekt werd naar de pers![]()
Eén grote shitshow.
Als je maar genoeg trouwe volgelingen om je heen verzameld kom je een heel eind. Het scheelde maar weinig de vorige keer. Het is niet voor niets dat democratieen kunnen omslaan in autocratieen als je maar genoeg aanhang krijgt. Het is de grootste zwakte van een democratie waar het volk kan bepalen welke richting het opgaat. Daarom werken ze ook niet volgens Putin.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 06:01 schreef Brubbie het volgende:
[..]
Daarom is het ook zo grappig dat mensen denken dat hij de macht kan grijpen en het niet meer los kan laten. Trump heeft in die 4 jaar laten zien de ambtenarij niet onder controle te kunnen krijgen/houden. Hij neemt mensen aan die hem verraden of die hij wegstuurt.
Als de USA als land een eventuele winst van Trump niet aan kan, dan heeft het echt gefaald als systeem.
Wat mij opvalt aan Maga is dat ze het toejuichen.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 06:07 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Als je maar genoeg trouwe volgelingen om je heen verzameld kom je een heel eind. Het scheelde maar weinig de vorige keer. Het is niet voor niets dat democratieen kunnen omslaan in autocratieen als je maar genoeg aanhang krijgt. Het is de grootste zwakte van een democratie waar het volk kan bepalen welke richting het opgaat. Daarom werken ze ook niet volgens Putin.
Dat hij de macht niet kan loslaten werd heel goed duidelijk tijdens de presidentsverkiezingen en de maanden daarna.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 06:01 schreef Brubbie het volgende:
[..]
Daarom is het ook zo grappig dat mensen denken dat hij de macht kan grijpen en het niet meer los kan laten. Trump heeft in die 4 jaar laten zien de ambtenarij niet onder controle te kunnen krijgen/houden. Hij neemt mensen aan die hem verraden of die hij wegstuurt.
Als de USA als land een eventuele winst van Trump niet aan kan, dan heeft het echt gefaald als systeem.
Wat er daadwerkelijk gebeurt is slecht dus hem gaan goedpraten om wat er niet gebeurt dat gaat natuurlijk nergens over.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 00:09 schreef Repentless het volgende:
[..]
Nee, dat is totaal niet hetzelfde. Zoals gezegd: de doemscenario's in november 2016 waren niet van de lucht. De wereld zou naar de klote gaan, een tiran werd president, het was extreem gevaarlijk, etc. Dezelfde verhalen die je nu weer hoort. Het gaat dus om de voorspelling vs. wat er daadwerkelijk is gebeurd.
6 januari, en wat daaraan vooraf ging, definieert wel degelijk zijn karakter en dat van zijn aanhangers en is al meer dan genoeg om de man zo ver mogelijk van de macht verwijderd te houden. De man heeft schijt aan democratie en die kun je dat zeker niet toevertrouwen.quote:Maar nogmaals: 6 januari definieert niet zijn hele vierjarige presidentschap. Het was 14 dagen voor het einde van zijn termijn. De vraag blijft staan: waarom heeft hij al die snode plannen niet in de eerste drie jaar van zijn presidentschap uitgevoerd, toen hij daadwerkelijk het ambt bekleedde? Waarom was de wereld gevoelsmatig (naar mijn mening dan uiteraard, misschien denk jij er anders over) veel rustiger en waren er veel minder spanningen? En waarom gaan die gevaarlijke doemscenario's nu wél gebeuren?
Ik ben geen Trump-aanhanger maar "insert een hoop Trumpiaanse propaganda diarree"quote:Op woensdag 7 augustus 2024 02:22 schreef Brubbie het volgende:
[..]
Ik ben geen Trump-aanhanger, allicht handig om dan zelf niet zoveel fantasietjes te posten.
Omdat ik vermoed dat Harris de lijn van Biden doorzet richting China, wat simpelweg de opmaat is tot een gewapend conflict tussen de VS en China. De gevolgen daarvan zijn niet te overzien.quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 19:55 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Overigens, waarom denk je dat Harris nog slechter is dan Trump voor Europa?
Wel bijzonder dat als het over Trump gaat die op de man speelt iedereen het eens is dat Trump een enorme kleuter is wanneer hij dit doet. Maar Walz (die nota bene gekozen zou zijn omdat hij zo goed is in op de man spelen) doet het en hij is een held.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 08:51 schreef Starhopper het volgende:
Harris' running mate Walz haalt in eerste toespraak uit naar Trump en Vance
Wat een kerel![]()
![]()
![]()
Ik verheug mij nu al op september en oktober.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 09:31 schreef Oud_student het volgende:
In dit Biden topic gaat het toch weer over Trump![]()
Waarom?
Omdat dat het enige argument is van de "Democraten" waarom je op hun moet stemmen: verhinder Trump!!
Maar ze praten niet over hun woke soccialistische agenda, dat kost stemmen.
Nou praat jij er eens over. Wat is die "woke socialistische" agenda dan?quote:Op woensdag 7 augustus 2024 09:31 schreef Oud_student het volgende:
In dit Biden topic gaat het toch weer over Trump![]()
Waarom?
Omdat dat het enige argument is van de "Democraten" waarom je op hun moet stemmen: verhinder Trump!!
Maar ze praten niet over hun woke soccialistische agenda, dat kost stemmen.
Kijk maar eens naar een toespraak van Trump, daar komt het allemaal aan de ordequote:Op woensdag 7 augustus 2024 09:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou praat jij er eens over. Wat is die "woke socialistische" agenda dan?
Hoe zit het ondertussen eigenlijk met de impeachment van Biden waar je laatst zo hoog over van de toren blies? Wanneer gaat het eeeeindelijk gebeuren?quote:Op woensdag 7 augustus 2024 09:31 schreef Oud_student het volgende:
In dit Biden topic gaat het toch weer over Trump![]()
Waarom?
Omdat dat het enige argument is van de "Democraten" waarom je op hun moet stemmen: verhinder Trump!!
Maar ze praten niet over hun woke soccialistische agenda, dat kost stemmen.
Wat doet Biden dan dat China zal aanzetten tot een gewapend conflict?quote:Op woensdag 7 augustus 2024 09:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Omdat ik vermoed dat Harris de lijn van Biden doorzet richting China, wat simpelweg de opmaat is tot een gewapend conflict tussen de VS en China. De gevolgen daarvan zijn niet te overzien.
Als het je niet aanstaat hier, dan ga je toch lekker naar Truth Social.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 09:27 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wel bijzonder dat als het over Trump gaat die op de man speelt iedereen het eens is dat Trump een enorme kleuter is wanneer hij dit doet. Maar Walz (die nota bene gekozen zou zijn omdat hij zo goed is in op de man spelen) doet het en hij is een held.
Maar hé, allemaal super objectief hier!
Je kan het niet noemen dus?quote:Op woensdag 7 augustus 2024 09:43 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Kijk maar eens naar een toespraak van Trump, daar komt het allemaal aan de orde
Wat doet Biden dan om het een gewapend conflict te laten wordenquote:Op woensdag 7 augustus 2024 09:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Omdat ik vermoed dat Harris de lijn van Biden doorzet richting China, wat simpelweg de opmaat is tot een gewapend conflict tussen de VS en China. De gevolgen daarvan zijn niet te overzien.
Dat zijn heel veel kleine en grote dingen natuurlijk die op zichzelf verkocht kunnen worden als onschuldig of in ieder geval als 'we staan in ons recht', maar tezamen duidelijk een bedreiging is voor China.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 09:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat doet Biden dan dat China zal aanzetten tot een gewapend conflict?
Was je weer alleen op de speelplaats vandaag?quote:Op woensdag 7 augustus 2024 09:47 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Als het je niet aanstaat hier, dan ga je toch lekker naar Truth Social.
Tsja, zo lang als de Harris adepten liever over Trump bitchen lijkt mij dat overbodig.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 10:38 schreef Leandra het volgende:
Wordt het sowieso niet eens tijd dat dit een Harris-topic wordt?
Dat is er nog niet toch?
Niets, behalve dat hij Taiwan erkent en Taiwan niet zomaar weer door China laat inlijven.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 09:52 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Wat doet Biden dan om het een gewapend conflict te laten worden
Niet gehinderd door enige kennis van zaken...quote:Op woensdag 7 augustus 2024 10:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Niets, behalve dat hij Taiwan erkent en Taiwan niet zomaar weer door China laat inlijven.
Taiwan beschouwt zichzelf als zelfstandig land (sinds 1949), China beschouwt Taiwan als opstandige provincie.
Als Rusland meer succes zou hebben in Oekraïne dan had China het wellicht al geprobeerd, maar vooralsnog is het vrij kansloos als ze het proberen.
Hoewel Trump Taiwan waarschijnlijk zou laten stikken en cadeau zou doen aan China.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |