NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat dingen tijdens zijn introductiespeech:
[ Bericht 8% gewijzigd door SnertMetChoco op 07-08-2024 02:35:41 ]
[ Bericht 8% gewijzigd door SnertMetChoco op 07-08-2024 02:35:41 ]
Wat hebben BLM gecombineerd met extreem-rechtse relschoppers, te maken met Trump die een coup probeerde te plegen met neppe electoral votes? Hoe reflecteert dat negatief op Harris en positief op Trump? Hoe diskwalificeert dat Trump niet voor jou? Dat is toch altijd erger dan whatever Harris voor de voeten geworpen kan worden?quote:Op woensdag 7 augustus 2024 00:53 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Je kan nu wel 6 januari erbij halen om Trump te bashen, maar 6 januari was klein bier vergeleken met de rellen die uitbraken na de dood van George Floyd. En daar hebben Kamala Harris en Tim Walz een uiterst dubieuze rol gespeeld.
Ach gewoon weer iemand die niet verder komt dan het vergelijken van 2 rellen zonder context.quote:
[..]
Wat hebben BLM gecombineerd met extreem-rechtse relschoppers, te maken met Trump die een coup probeerde te plegen met neppe electoral votes? Hoe reflecteert dat negatief op Harris en positief op Trump? Hoe diskwalificeert dat Trump niet voor jou? Dat is toch altijd erger dan whatever Harris voor de voeten geworpen kan worden?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik begrijp uit de berichten dat Tim Walz als gouverneur van Minnesota, toen er in Minneapolis rellen uitbraken na de dood van George Floyd, veel te laat heeft ingegrepen om de orde te herstellen omdat zijn vrouw de geur van brandende autobanden zo lekker vond.
Oh, je dacht van ik probeer het nog eens, maar dan wat debieler?!quote:
Ik begrijp uit de berichten dat Tim Walz als gouverneur van Minnesota, toen er in Minneapolis rellen uitbraken na de dood van George Floyd, veel te laat heeft ingegrepen om de orde te herstellen omdat zijn vrouw de geur van brandende autobanden zo lekker vond.
Wat vind je er van dat Trump een coup probeerde te plegen met neppe electoral votes?
Hey, wat leuk. Een Trumpiaanse post. Vuilspuiterij zonder enige onderbouwing.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 00:34 schreef Brubbie het volgende:
Waar dit topic voor is: aftreden van Biden en het nieuwe ticket van de Democraten.
Dus bij deze.
Degelijke vent die Walz wel. Ben benieuwd naar dat VP-debat
Verliet zijn Nationale Garde-eenheid na kennisgeving van uitzending naar Irak.
Loog over het tijdstip van zijn "pensioen" voordat zijn eenheid werd uitgezonden.
Werd aangepakt door gepensioneerde Sergeant-majoors van de Minnesota Nationale Garde.
In een interview met Gwen Walz zei ze (de vrouw van Walz dus) dat ze haar ramen open had gelaten tijdens de rellen in Minneapolis, zodat ze de brandende banden kon ruiken.
Hij runde zijn staat een beetje gek, en Harris haalde geld op om de mensen die de boel o.a kort en klein sloegen te helpen.
Tim Walz heeft een wet ondertekend die de term "seksuele geaardheid" herdefinieert om PEDOFIELEN INCLUSIEF te maken.
Dus Tim Walz is een opgeleide communist die zichzelf zelfs socialist noemt en lesgaf op een communistische school in China tijdens het Tiananmenplein-incident
Wat een showtje
[ afbeelding ]
[ x ]
Trusten
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Mark Rutte is volgens hem ook schuldig voor voetbalrellen tussen Ajax en Feyenoord hooligans denk ik.quote:
[..]
Wat hebben BLM gecombineerd met extreem-rechtse relschoppers, te maken met Trump die een coup probeerde te plegen met neppe electoral votes? Hoe reflecteert dat negatief op Harris en positief op Trump? Hoe diskwalificeert dat Trump niet voor jou? Dat is toch altijd erger dan whatever Harris voor de voeten geworpen kan worden?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Tim Walzquote:
[..]
Hey, wat leuk. Een Trumpiaanse post. Vuilspuiterij zonder enige onderbouwing.
Stolen valor
steunt abortus tot aan de bevalling van een volgroeide baby
heeft een vrouw die graag de branden rook tijdens de rellen
liet burgers van Minneapolis levend verbranden
Fact check het maar. Zit geen leugen bij
Ok.quote:
Ik kraam hier wat onzin uit. Negeer het maar.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ik heb niks met de man, ken hem niet. Maar ik kan niet tegen kleuters die oeverloos niet-onderbouwde bullshit hier neerplempen. Voor alle onzin die jij hier over hem roept (die je op internet hebt gevonden) bestaat er een andere versie (ook op internet). Dus je weet helemaal niks, maar blijkbaar ben jij Trump-aanhanger en dus fantaseer je alles bij elkaar.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 02:13 schreef Brubbie het volgende:
Oogjes dicht snaveltjes toe, want hij is nu VP kandidaat van team blue
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ik ben geen Trump-aanhanger, allicht handig om dan zelf niet zoveel fantasietjes te posten.quote:
[..]
Ik heb niks met de man, ken hem niet. Maar ik kan niet tegen kleuters die oeverloos niet-onderbouwde bullshit hier neerplempen. Voor alle onzin die jij hier over hem roept (die je op internet hebt gevonden) bestaat er een andere versie (ook op internet). Dus je weet helemaal niks, maar blijkbaar ben jij Trump-aanhanger en dus fantaseer je alles bij elkaar.
Weet je dat heel zeker?quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ja. Maar wat maakt dat eigenlijk uit voor je?quote:
[..]
Weet je dat heel zeker?
Ik vind het een beetje zielig als Nederlanders Trump-aanhanger zijn. Of Biden, of Bush, of Obama. Of nu Kamala. Maar ik snap dat je net als vele andere die reflex hebt. Lekker makkelijk natuurlijk.
Niet veel. Het is alleen dat je duidelijk Trumpiaans gedrag vertoont.quote:
Ja. Maar wat maakt dat eigenlijk uit voor je?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Sterktequote:
[..]
Niet veel. Het is alleen dat je duidelijk Trumpiaans gedrag vertoont.
Alleen als het je uitkomtquote:
[ x ]
Ik begreep dat de hoeveelheid mensen die naar rallies komen wat zei over het aantal stemmen.
Don't need it.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Iig kan Trump het niet uitstaanquote:
[ x ]
Ik begreep dat de hoeveelheid mensen die naar rallies komen wat zei over het aantal stemmen.
Dit ook niet denk ik:
De enige die zijn laatste rally uitzond was Fox News en die haakten af toen hij Kemp en Raffensperger ging afkraken.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat er binnenlands in de Verenigde Staten gebeurt, kan me weinig schelen. Maar de Verenigde Staten zijn nu eenmaal een belangrijke speler op het wereldtoneel, en voor de internationale verhoudingen kan het toch een behoorlijk verschil maken wie er in het Witte Huis zit. Vandaar kan ik wel begrijpen dat mensen in Nederland een voorkeur hebben.quote:
Ik vind het een beetje zielig als Nederlanders Trump-aanhanger zijn. Of Biden, of Bush, of Obama. Of nu Kamala. Maar ik snap dat je net als vele andere die reflex hebt. Lekker makkelijk natuurlijk.
Ik ben echt geen aanhanger van Trump, maar ik vind dat Trump in de vier jaar dat hij president is geweest, het op het gebied van de internationale politiek niet slecht gedaan heeft. De periode 2017-2021 was een vrij rustige periode met weinig internationale spanningen.
Ik begrijp niet zo goed waarom mensen zo vallen over wat er op 6 januari gebeurde. De mensen die toen het Capitol bestormden, deden iets heel Amerikaans, iets dat veel Amerikaanse regeringen hebben gedaan. Ze deden een poging tot regime change.quote:
Wat vind je er van dat Trump een coup probeerde te plegen met neppe electoral votes?
quote:
De periode 2017-2021 was een vrij rustige periode met weinig internationale spanningen.
quote:Throughout 2017, following Donald Trump's ascension to the US presidency, tensions between the United States and North Korea increased, and there was heightened rhetoric between the two, with Trump threatening "fire and fury" if North Korea ever attacked U.S. territory[75] amid North Korean threats to test missiles that would land near Guam.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Wat een kul. Nog nooit eerder is de overgang van het Presidentschap in de VS op wat voor manier dan ook betwist. Het komt door die mongool van een Trump dat er op die dag doden zijn gevallen.quote:
Ik begrijp niet zo goed waarom mensen zo vallen over wat er op 6 januari gebeurde. De mensen die toen het Capitol bestormden, deden iets heel Amerikaans, iets dat veel Amerikaanse regeringen hebben gedaan. Ze deden een poging tot regime change.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ah, onze Trump-adept is weer terug.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Maar wat gebeurde er toen? Na dat stukje wat je hebt geknipt en geplakt.quote:
[..]
Ah, onze Trump-adept is weer terug.
Hahaha. Hardop gelachenquote:
[..]
Wat een kul. Nog nooit eerder is de overgang van het Presidentschap in de VS op wat voor manier dan ook betwist. Het komt door die mongool van een Trump dat er op die dag doden zijn gevallen.
Hoe is dat relevant? Stelling van user was dat er tijdens Trump's Presidentschap weinig internationale spanningen waren, maar hij was zelf de grootste factor in de Noord-Korea situatie.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Oh, je hebt bewijs van het tegenovergestelde?quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Weer gelachen.quote:
[..]
Hoe is dat relevant? Stelling van user was dat er tijdens Trump's Presidentschap weinig internationale spanningen waren, maar hij was zelf de grootste factor in de Noord-Korea situatie.
Leuke user
Wie garandeert me dat de foto van de Trump rally midden tijdens de rally is genomen toen alle bezoekers aanwezig waren, en niet voor het begin toen veel bezoekers nog moesten arriveren, of na afloop toen veel bezoekers inmiddels waren vertrokken?quote:
[ x ]
Ik begreep dat de hoeveelheid mensen die naar rallies komen wat zei over het aantal stemmen.
Lees het dikgedrukte zinnetje nog eens en kijk dan of je het er nog mee eens bentquote:
[..]
Oh, je hebt bewijs van het tegenovergestelde?
Is geen antwoord op mijn vraag. 2020 was de eerste keer in de geschiedenis van de Verenigde Staten dat de 'peaceful transition of power' werd verstoord. De verantwoordelijke was een megalomane narcist die luistert naar de naam Donald Trump.quote:
Lees het dikgedrukte zinnetje nog eens en kijk dan of je het er nog mee eens bent
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ik herinner me nog de presidentsverkiezingen van 2000. Toen konden de Democraten het niet verkroppen dat Al Gore had verloren van George Bush. De Democraten hebben toen ook rechtszaken aangespannen om de verkiezingsuitslag in Florida aan te vechten.quote:
Wat een kul. Nog nooit eerder is de overgang van het Presidentschap in de VS op wat voor manier dan ook betwist.
Want in jouw beleving is een rechtszaak en een bestorming van het Capitool hetzelfde?quote:
Ik herinner me nog de presidentsverkiezingen van 2000. Toen konden de Democraten het niet verkroppen dat Al Gore had verloren van George Bush. De Democraten hebben toen ook rechtszaken aangespannen om de verkiezingsuitslag in Florida aan te vechten.
De werkelijke transitie van de macht op 07 januari is toen gewoon vreedzaam verlopen. Zoals altijd in de geschiedenis van de VS. Voor Trump, dan.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Sterker nog: in de overgangsperiode is er altijd samenwerking geweest omdat er zaken overgedragen moeten worden natuurlijk en de nieuwe administratie toegang moet krijgen tot alle informatie.quote:
[..]
Want in jouw beleving is een rechtszaak en een bestorming van het Capitool hetzelfde?
De werkelijke transitie van de macht op 07 januari is toen gewoon vreedzaam verlopen. Zoals altijd in de geschiedenis van de VS. Voor Trump, dan.
Dat ging bij Trump heel anders ....
Hij heeft ook nooit zijn nederlaag officieel toegegeven en zijn opponent gefeliciteerd zoals dat bij vorige administraties altijd wel het geval was. Hij jankt nog steeds dat-ie gewonnen heeft
Komt nog eens bij dat al die anderen nooit een bestorming van het Capitool aangemoedigd om te voorkomen dat de stemmen in het Congres werden gecertificeerd. En dan hebben we het nog niet eens over de fraude van het aanstellen van nep- kiesmannen. Dat is gewoon strafbaar.
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 07-08-2024 03:37:57 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Want als het nieuws je niet bevalt, trek je eerst de bron in twijfel en als je niks geks kunt aantonen roep je FAKE NEWS!quote:
[..]
Wie garandeert me dat de foto van de Trump rally midden tijdens de rally is genomen toen alle bezoekers aanwezig waren, en niet voor het begin toen veel bezoekers nog moesten arriveren, of na afloop toen veel bezoekers inmiddels waren vertrokken?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Dan ken je gewoon de geschiedenis niet. Regelmatig met geweld, moord bijvoorbeeld, een transition of power plaatsgevonden.quote:
[..]
Is geen antwoord op mijn vraag. 2020 was de eerste keer in de geschiedenis van de Verenigde Staten dat de 'peaceful transition of power' werd verstoord. De verantwoordelijke was een megalomane narcist die luistert naar de naam Donald Trump.
De politiek in de VS zit er vol mee.
Of zulke foto's zeggen gewoon niet zoveel. Maar nee, het is degene die de waarheid spreekt die je belachelijk moet maken. Hoe weet je dat dit frame klopt?quote:
[..]
Want als het nieuws je niet bevalt, trek je eerst de bron in twijfel en als je niks geks kunt aantonen roep je FAKE NEWS!
Kans lijkt mij overigens vrij groot dat de Democraten een grotere opkomst hadden daar. Maar je komt net zo gek over als de Trumpgekkies. Gefeliciteerd daarmee.
Ach, en weer een Trumpiaans antwoord. De werkelijkheid bevalt me niet, dus ik verzin gewoon mijn eigen realiteit.quote:
Dan ken je gewoon de geschiedenis niet. Regelmatig met geweld, moord bijvoorbeeld, een transition of power plaatsgevonden.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Past niet in je straatje, he?quote:
Of zulke foto's zeggen gewoon niet zoveel.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Mss omdat Trump daar staat?quote:
[..]
Wie garandeert me dat de foto van de Trump rally midden tijdens de rally is genomen toen alle bezoekers aanwezig waren, en niet voor het begin toen veel bezoekers nog moesten arriveren, of na afloop toen veel bezoekers inmiddels waren vertrokken?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Er zijn wel meer transities geweest die behoorlijk stroef verliepen.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 03:29 schreef Kijkertje het volgende:
Sterker nog: in de overgangsperiode is er altijd samenwerking geweest omdat er zaken overgedragen moeten worden natuurlijk en de nieuwe administratie toegang moet krijgen tot alle informatie.
Dat ging bij Trump heel anders ....
Ik weet niet in hoeverre ik die beschuldigingen van stemfraude serieus moet nemen.quote:
Hij heeft ook nooit zijn nederlaag officieel toegegeven en zijn opponent gefeliciteerd zoals dat bij vorige administraties altijd wel het geval was. Hij jankt nog steeds dat-ie gewonnen heeft
In Nederland hebben we een systeem dat stemfraude eigenlijk gewoon uitsluit. Maar je hoeft niet te denken dat het in de Verenigde Staten net zo goed georganiseerd is. De procedures voor registratie als kiezer en voor het uitbrengen van je stem verschillen daar ook per staat, waarbij de procedures in rode staten over het algemeen een stuk fraudebestendiger zijn dan in blauwe staten.
In Nederland vinden we het al jaren de normaalste zaak van de wereld dat je bij het uitbrengen van je stem een identiteitsbewijs met foto toont. In de Verenigde Staten is dat niet in alle staten vereist. Vanwege de beschuldigingen van stemfraude hebben een aantal staten de procedures aangescherpt en eisen dat nu wel.
Het zijn vooral de Democraten die zich uitspreken tegen wetgeving die het verkiezingsproces fraudebestendiger moet maken. Dat geeft toch wel te denken.
Jammer dat je daar dan eventjes geen onderbouwing voor kunt geven.quote:
Er zijn wel meer transities geweest die behoorlijk stroef verliepen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Gewoon niet. Het is heel eenvoudig: zolang je niet kunt aantonen dat er grootschalige fraude is gepleegd is uitslag gewoon geldig.quote:
[..]
Er zijn wel meer transities geweest die behoorlijk stroef verliepen.
[..]
Ik weet niet in hoeverre ik die beschuldigingen van stemfraude serieus moet nemen.
Nee hoor. Dat blijkt wel uit de laatste verkiezingen. Geen noemenswaardige fraude en ook niet beduidend meer in de blauwe staten.quote:In Nederland hebben we een systeem dat stemfraude eigenlijk gewoon uitsluit. Maar je hoeft niet te denken dat het in de Verenigde Staten net zo goed georganiseerd is. De procedures voor registratie als kiezer en voor het uitbrengen van je stem verschillen daar ook per staat, waarbij de procedures in rode staten over het algemeen een stuk fraudebestendiger zijn dan in blauwe staten.
Het ligt een beetje anders: omdat de Republikeinen graag hebben dat er zo weinig mogelijk mensen gaan stemmen (omdat dat voor hen electoraal altijd gunstiger is) hebben ze die zgn fraudegevoeligheid van verkiezingen (die dus niet bestaat) als argument gebruikt om het stemmen moeilijker te maken voor bepaalde bevolkingsgropen.quote:In Nederland vinden we het al jaren de normaalste zaak van de wereld dat je bij het uitbrengen van je stem een identiteitsbewijs met foto toont. In de Verenigde Staten is dat niet in alle staten vereist. Vanwege de beschuldigingen van stemfraude hebben een aantal staten de procedures aangescherpt en eisen dat nu wel.
Er is niets mis met de verkiezingsprocedures. Die zijn veilig. Republikeinen beweren alleen dat het zo fraudegevoelig is maar er zijn allerlei controlemechanismen ingebouwd (die ze trouwens zelf bedacht hebben want het gaat hier vooral over maatregelen in de swing states waar zij aan de macht zijn). De Democraten spreken zich vooral uit voor het kunnen laten stemmen van zoveel mogelijk mensen en zijn dus tegen maatregelen die het stemmen moeilijker maakt voor bepaalde bevolkingsgroepen. Daar kan toch niemand tegen zijn? Dat is nou juist Democratie!quote:Het zijn vooral de Democraten die zich uitspreken tegen wetgeving die het verkiezingsproces fraudebestendiger moet maken. Dat geeft toch wel te denken.
Oh en het zijn de Republikeinen (sinds Trump) die knabbelen aan het kiesrecht en de nieuwe VRA tegenhouden:
quote:"Voting rights always used to be bipartisan," Senate Majority Leader Charles E. Schumer (D-N.Y.) said during an interview on ABC's "The View" last week. "Ronald Reagan was for voting rights. George H.W. Bush was for voting rights and George W. Bush, but now that Donald Trump has taken over the Republican Party with his Big Lie that the election was stolen, they're all bowing down in obeisance to him and allowing these despicable things to happen -- unless we stop them."
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 07-08-2024 05:35:39 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Toen we er inderdaad gedoe over het resultaat in Florida vanwege het enorm kleine verschil in stemmen (537 eerst en nog minder bij een hertelling). Daarbij bleek dat tienduizenden stemmen niet (goed?) geteld waren door een haperende machine.quote:
[..]
Ik herinner me nog de presidentsverkiezingen van 2000. Toen konden de Democraten het niet verkroppen dat Al Gore had verloren van George Bush. De Democraten hebben toen ook rechtszaken aangespannen om de verkiezingsuitslag in Florida aan te vechten.
Uiteindelijk is toen een rechtszaak aangespannen door Bush om de hertelling te stoppen die hij gewonnen heeft, waarna Gore verkiezingsuitslag heeft geaccepteerd. Lijkt me niet erg vergelijkbaar, of wel?
Edit: er zijn toen wel fysieke ongeregeltheden geweest, maar dat waren republikeinse campagnemedewerkers die een hertelling verstoorden.
[ Bericht 6% gewijzigd door kipknots op 07-08-2024 05:37:11 ]
Maar waarom moet zoiets via snode plannen verlopen?quote:
[..]
Nee, dat is totaal niet hetzelfde. Zoals gezegd: de doemscenario's in november 2016 waren niet van de lucht. De wereld zou naar de klote gaan, een tiran werd president, het was extreem gevaarlijk, etc. Dezelfde verhalen die je nu weer hoort. Het gaat dus om de voorspelling vs. wat er daadwerkelijk is gebeurd.
[..]
Maar nogmaals: 6 januari definieert niet zijn hele vierjarige presidentschap. Het was 14 dagen voor het einde van zijn termijn. De vraag blijft staan: waarom heeft hij al die snode plannen niet in de eerste drie jaar van zijn presidentschap uitgevoerd, toen hij daadwerkelijk het ambt bekleedde? Waarom was de wereld gevoelsmatig (naar mijn mening dan uiteraard, misschien denk jij er anders over) veel rustiger en waren er veel minder spanningen? En waarom gaan die gevaarlijke doemscenario's nu wél gebeuren?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De man heeft gewoon een coup proberen te plegen, de bestorming van het Capitool aangemoedigd, officials geintimideerd en aangezet tot het afleggen van een valse verklaring, heeft top secret docu's gestolen (waar hij eerst over loog en vervolgens weigerde terug te geven) en is bovendien een narcistische sociopaat. Waar hebben we het over? 
Ieder ander had al lang achter slot en grendel gezeten.
Hij had natuurlijk al lang afgezet moeten worden na de Impeachments maar ja de Republikeinen bleven liever aan de macht waar ze nu de zure vruchten plukken. Niks meer over van de GOP, het is nu de MAGA-partij olv een cultfiguur die in zijn eigen reality show de president speelt (want gekwalificeerd is hij niet) met alle gevolgen vandien.
Er is nog nooit zo'n chaotische administratie geweest waar aan de lopende band gelekt werd naar de pers en er een enorm personeelsverloop was
Eén grote shitshow.
Amusant is het wel maar ook erg gevaarlijk.
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 07-08-2024 06:03:38 ]
Ieder ander had al lang achter slot en grendel gezeten.
Hij had natuurlijk al lang afgezet moeten worden na de Impeachments maar ja de Republikeinen bleven liever aan de macht waar ze nu de zure vruchten plukken. Niks meer over van de GOP, het is nu de MAGA-partij olv een cultfiguur die in zijn eigen reality show de president speelt (want gekwalificeerd is hij niet) met alle gevolgen vandien.
Er is nog nooit zo'n chaotische administratie geweest waar aan de lopende band gelekt werd naar de pers en er een enorm personeelsverloop was
Eén grote shitshow.
Amusant is het wel maar ook erg gevaarlijk.
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 07-08-2024 06:03:38 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Welk straatje? In de vorige race had je tal van fotootjes met vergelijken van Trump en Biden speeches. Die zagen er dan indrukwekkend uit vanuit het Trumpkamp, maar die verloor ook geloof ik.quote:
[..]
Past niet in je straatje, he?
Je redeneert hetzelfde als de MAGAmongolen.
Daarom is het ook zo grappig dat mensen denken dat hij de macht kan grijpen en het niet meer los kan laten. Trump heeft in die 4 jaar laten zien de ambtenarij niet onder controle te kunnen krijgen/houden. Hij neemt mensen aan die hem verraden of die hij wegstuurt.quote:
De man heeft gewoon een coup proberen te plegen, de bestorming van het Capitool aangemoedigd, officials geintimideerd en aangezet tot het afleggen van een valse verklaring, heeft top secret docu's gestolen (waar hij eerst over loog en vervolgens weigerde terug te geven) en is bovendien een narcistische sociopaat. Waar hebben we het over?
Ieder ander had al lang achter slot en grendel gezeten.
Hij had natuurlijk al lang afgezet moeten worden na de Impeachments maar ja de Republikeinen bleven liever aan de macht waar ze nu de zure vruchten plukken. Niks meer over van de GOP, het is nu de MAGA-partij olv een cultfiguur die in zijn eigen reality show voor president speelt met alle gevolgen vandien.
Er is nog nooit zo'n chaotische administratie geweest waar aan de lopende band gelekt werd naar de pers
Eén grote shitshow.
Als de USA als land een eventuele winst van Trump niet aan kan, dan heeft het echt gefaald als systeem.
Als je maar genoeg trouwe volgelingen om je heen verzameld kom je een heel eind. Het scheelde maar weinig de vorige keer. Het is niet voor niets dat democratieen kunnen omslaan in autocratieen als je maar genoeg aanhang krijgt. Het is de grootste zwakte van een democratie waar het volk kan bepalen welke richting het opgaat. Daarom werken ze ook niet volgens Putin.quote:
[..]
Daarom is het ook zo grappig dat mensen denken dat hij de macht kan grijpen en het niet meer los kan laten. Trump heeft in die 4 jaar laten zien de ambtenarij niet onder controle te kunnen krijgen/houden. Hij neemt mensen aan die hem verraden of die hij wegstuurt.
Als de USA als land een eventuele winst van Trump niet aan kan, dan heeft het echt gefaald als systeem.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat mij opvalt aan Maga is dat ze het toejuichen.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 06:07 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Als je maar genoeg trouwe volgelingen om je heen verzameld kom je een heel eind. Het scheelde maar weinig de vorige keer. Het is niet voor niets dat democratieen kunnen omslaan in autocratieen als je maar genoeg aanhang krijgt. Het is de grootste zwakte van een democratie waar het volk kan bepalen welke richting het opgaat. Daarom werken ze ook niet volgens Putin.
"Trump is going to replace everyone in the government with his own people, once he is in office".
Ik denk dan: hoezo is dat een goed ding. Een president met alleen maar jaknikkers, ipv dat de juiste personen op de juiste plekken in de overheid zitten.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat hij de macht niet kan loslaten werd heel goed duidelijk tijdens de presidentsverkiezingen en de maanden daarna.quote:
[..]
Daarom is het ook zo grappig dat mensen denken dat hij de macht kan grijpen en het niet meer los kan laten. Trump heeft in die 4 jaar laten zien de ambtenarij niet onder controle te kunnen krijgen/houden. Hij neemt mensen aan die hem verraden of die hij wegstuurt.
Als de USA als land een eventuele winst van Trump niet aan kan, dan heeft het echt gefaald als systeem.
Met als gevolg de bestorming op 6 januari.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Wat er daadwerkelijk gebeurt is slecht dus hem gaan goedpraten om wat er niet gebeurt dat gaat natuurlijk nergens over.quote:
[..]
Nee, dat is totaal niet hetzelfde. Zoals gezegd: de doemscenario's in november 2016 waren niet van de lucht. De wereld zou naar de klote gaan, een tiran werd president, het was extreem gevaarlijk, etc. Dezelfde verhalen die je nu weer hoort. Het gaat dus om de voorspelling vs. wat er daadwerkelijk is gebeurd.
Sowieso ben ik niet aansprakelijk voor wie dan ook welk nog erger doemscenario zou hebben geschetst. Dus ook dat is drogargumentatie.
6 januari, en wat daaraan vooraf ging, definieert wel degelijk zijn karakter en dat van zijn aanhangers en is al meer dan genoeg om de man zo ver mogelijk van de macht verwijderd te houden. De man heeft schijt aan democratie en die kun je dat zeker niet toevertrouwen.quote:Maar nogmaals: 6 januari definieert niet zijn hele vierjarige presidentschap. Het was 14 dagen voor het einde van zijn termijn. De vraag blijft staan: waarom heeft hij al die snode plannen niet in de eerste drie jaar van zijn presidentschap uitgevoerd, toen hij daadwerkelijk het ambt bekleedde? Waarom was de wereld gevoelsmatig (naar mijn mening dan uiteraard, misschien denk jij er anders over) veel rustiger en waren er veel minder spanningen? En waarom gaan die gevaarlijke doemscenario's nu wél gebeuren?
Ik ben geen Trump-aanhanger maar "insert een hoop Trumpiaanse propaganda diarree"quote:
[..]
Ik ben geen Trump-aanhanger, allicht handig om dan zelf niet zoveel fantasietjes te posten.
Daar trappen we al zeker 5 jaar niet meer in.
Omdat ik vermoed dat Harris de lijn van Biden doorzet richting China, wat simpelweg de opmaat is tot een gewapend conflict tussen de VS en China. De gevolgen daarvan zijn niet te overzien.quote:
[..]
Overigens, waarom denk je dat Harris nog slechter is dan Trump voor Europa?
Wel bijzonder dat als het over Trump gaat die op de man speelt iedereen het eens is dat Trump een enorme kleuter is wanneer hij dit doet. Maar Walz (die nota bene gekozen zou zijn omdat hij zo goed is in op de man spelen) doet het en hij is een held.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 08:51 schreef Starhopper het volgende:
Harris' running mate Walz haalt in eerste toespraak uit naar Trump en Vance
Wat een kerel
Maar hé, allemaal super objectief hier!
In dit Biden topic gaat het toch weer over Trump 
Waarom?
Omdat dat het enige argument is van de "Democraten" waarom je op hun moet stemmen: verhinder Trump!!
Maar ze praten niet over hun woke soccialistische agenda, dat kost stemmen.
Waarom?
Omdat dat het enige argument is van de "Democraten" waarom je op hun moet stemmen: verhinder Trump!!
Maar ze praten niet over hun woke soccialistische agenda, dat kost stemmen.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Ik verheug mij nu al op september en oktober.quote:
In dit Biden topic gaat het toch weer over Trump
Waarom?
Omdat dat het enige argument is van de "Democraten" waarom je op hun moet stemmen: verhinder Trump!!
Maar ze praten niet over hun woke soccialistische agenda, dat kost stemmen.
Nou praat jij er eens over. Wat is die "woke socialistische" agenda dan?quote:
In dit Biden topic gaat het toch weer over Trump
Waarom?
Omdat dat het enige argument is van de "Democraten" waarom je op hun moet stemmen: verhinder Trump!!
Maar ze praten niet over hun woke soccialistische agenda, dat kost stemmen.
Kijk maar eens naar een toespraak van Trump, daar komt het allemaal aan de ordequote:
[..]
Nou praat jij er eens over. Wat is die "woke socialistische" agenda dan?
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Hoe zit het ondertussen eigenlijk met de impeachment van Biden waar je laatst zo hoog over van de toren blies? Wanneer gaat het eeeeindelijk gebeuren?quote:
In dit Biden topic gaat het toch weer over Trump
Waarom?
Omdat dat het enige argument is van de "Democraten" waarom je op hun moet stemmen: verhinder Trump!!
Maar ze praten niet over hun woke soccialistische agenda, dat kost stemmen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat doet Biden dan dat China zal aanzetten tot een gewapend conflict?quote:
[..]
Omdat ik vermoed dat Harris de lijn van Biden doorzet richting China, wat simpelweg de opmaat is tot een gewapend conflict tussen de VS en China. De gevolgen daarvan zijn niet te overzien.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Als het je niet aanstaat hier, dan ga je toch lekker naar Truth Social.quote:
[..]
Wel bijzonder dat als het over Trump gaat die op de man speelt iedereen het eens is dat Trump een enorme kleuter is wanneer hij dit doet. Maar Walz (die nota bene gekozen zou zijn omdat hij zo goed is in op de man spelen) doet het en hij is een held.
Maar hé, allemaal super objectief hier!
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Je kan het niet noemen dus?quote:
[..]
Kijk maar eens naar een toespraak van Trump, daar komt het allemaal aan de orde
Wat doet Biden dan om het een gewapend conflict te laten wordenquote:
[..]
Omdat ik vermoed dat Harris de lijn van Biden doorzet richting China, wat simpelweg de opmaat is tot een gewapend conflict tussen de VS en China. De gevolgen daarvan zijn niet te overzien.
Dat zijn heel veel kleine en grote dingen natuurlijk die op zichzelf verkocht kunnen worden als onschuldig of in ieder geval als 'we staan in ons recht', maar tezamen duidelijk een bedreiging is voor China.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 09:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat doet Biden dan dat China zal aanzetten tot een gewapend conflict?
Het meest in het oog springend is de uitbreiding van de troepen en militaire basis in de regio Asia-Pacific. De wens om de Navo uit te breiden met lidstaten in die regio. En ook de steeds scherpere taal richting China, waaronder in de laatste slotverklaring van de Navo (die ieder jaar scherper wordt richting China).
Was je weer alleen op de speelplaats vandaag?quote:
[..]
Als het je niet aanstaat hier, dan ga je toch lekker naar Truth Social.
Tsja, zo lang als de Harris adepten liever over Trump bitchen lijkt mij dat overbodig.quote:
Wordt het sowieso niet eens tijd dat dit een Harris-topic wordt?
Dat is er nog niet toch?
Niets, behalve dat hij Taiwan erkent en Taiwan niet zomaar weer door China laat inlijven.quote:
[..]
Wat doet Biden dan om het een gewapend conflict te laten worden
Taiwan beschouwt zichzelf als zelfstandig land (sinds 1949), China beschouwt Taiwan als opstandige provincie.
Als Rusland meer succes zou hebben in Oekraïne dan had China het wellicht al geprobeerd, maar vooralsnog is het vrij kansloos als ze het proberen.
Hoewel Trump Taiwan waarschijnlijk zou laten stikken en cadeau zou doen aan China.
Niet gehinderd door enige kennis van zaken...quote:
[..]
Niets, behalve dat hij Taiwan erkent en Taiwan niet zomaar weer door China laat inlijven.
Taiwan beschouwt zichzelf als zelfstandig land (sinds 1949), China beschouwt Taiwan als opstandige provincie.
Als Rusland meer succes zou hebben in Oekraïne dan had China het wellicht al geprobeerd, maar vooralsnog is het vrij kansloos als ze het proberen.
Hoewel Trump Taiwan waarschijnlijk zou laten stikken en cadeau zou doen aan China.
Maar NAVO wordt niet door 1 persoon aangestuurd.quote:
[..]
Dat zijn heel veel kleine en grote dingen natuurlijk die op zichzelf verkocht kunnen worden als onschuldig of in ieder geval als 'we staan in ons recht', maar tezamen duidelijk een bedreiging is voor China.
Het meest in het oog springend is de uitbreiding van de troepen en militaire basis in de regio Asia-Pacific. De wens om de Navo uit te breiden met lidstaten in die regio. En ook de steeds scherpere taal richting China, waaronder in de laatste slotverklaring van de Navo (die ieder jaar scherper wordt richting China).
Beleid van de NAVO wordt unaniem besloten.
En uitbreiding richting Azië....
Dat gaat heus niet op kort termijn gebeuren.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Biden noch de Verenigde Stagen erkennen Taiwan. Taiwan erkent Taiwan niet eensquote:
[..]
Niets, behalve dat hij Taiwan erkent en Taiwan niet zomaar weer door China laat inlijven.
Taiwan beschouwt zichzelf als zelfstandig land (sinds 1949), China beschouwt Taiwan als opstandige provincie.
Als Rusland meer succes zou hebben in Oekraïne dan had China het wellicht al geprobeerd, maar vooralsnog is het vrij kansloos als ze het proberen.
Hoewel Trump Taiwan waarschijnlijk zou laten stikken en cadeau zou doen aan China.
. Zowel VS, China als Taiwan hebben als officieel standpunt dat er maar een China is. Dat standpunt spreekt zich alleen niet uit of dat China P.R.C. is (Chia + Taiwan) of R.O.C. (Taiwan + China). Praktisch gezien claimt Taiwan (R.O.C.) China niet meer, noch hebben ze die behoefte. Ze mogen alleen de claim niet laten vallen, want dat wordt als een onafhankelijkheidsverklaring gezien (en dus oorlog).
I am a black hole shitting into the void
Ik zag dat Biden idd niet erkent, beetje jammer weer.quote:
[..]
Biden noch de Verenigde Stagen erkennen Taiwan. Taiwan erkent Taiwan niet eens
Praktisch gezien claimt Taiwan (R.O.C.) China niet meer, noch hebben ze die behoefte. Ze mogen alleen de claim niet laten vallen, want dat wordt als een onafhankelijkheidsverklaring gezien (en dus oorlog).
Zijn belofte Taiwan niet zomaar weer door China te laten innemen lijkt ook niet meer te staan.
Op verzoek van zowel Vietnam als de Filipijnen omdat China hun eilanden claimt en boten kapot ramt.quote:
[..]
Dat zijn heel veel kleine en grote dingen natuurlijk die op zichzelf verkocht kunnen worden als onschuldig of in ieder geval als 'we staan in ons recht', maar tezamen duidelijk een bedreiging is voor China.
Het meest in het oog springend is de uitbreiding van de troepen en militaire basis in de regio Asia-Pacific. De wens om de Navo uit te breiden met lidstaten in die regio. En ook de steeds scherpere taal richting China, waaronder in de laatste slotverklaring van de Navo (die ieder jaar scherper wordt richting China).
Laten we eerlijk zijn China's claim op die hele zee tot aan Singapore gaat nergens over.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dquote:
[..]
Wat mij opvalt aan Maga is dat ze het toejuichen.
"Trump is going to replace everyone in the government with his own people, once he is in office".
Ik denk dan: hoezo is dat een goed ding. Een president met alleen maar jaknikkers, ipv dat de juiste personen op de juiste plekken in de overheid zitten.
Domme mensen willen simpele oplossingen voor complexe problemen.quote:
[..]
Wat mij opvalt aan Maga is dat ze het toejuichen.
"Trump is going to replace everyone in the government with his own people, once he is in office".
Ik denk dan: hoezo is dat een goed ding. Een president met alleen maar jaknikkers, ipv dat de juiste personen op de juiste plekken in de overheid zitten.
Dat gaat al millennia zo. En heeft altijd tot ongeluk geleid.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Zolang als nodig isquote:
[..]
Heb je ook nog een tijdlijn voor deze mooie uitkomst?
beter een knipoog dan een blauw oog
Volgens mij moet je even opzoeken waar "nato" voor staat..quote:
[..]
Dat zijn heel veel kleine en grote dingen natuurlijk die op zichzelf verkocht kunnen worden als onschuldig of in ieder geval als 'we staan in ons recht', maar tezamen duidelijk een bedreiging is voor China.
Het meest in het oog springend is de uitbreiding van de troepen en militaire basis in de regio Asia-Pacific. De wens om de Navo uit te breiden met lidstaten in die regio. En ook de steeds scherpere taal richting China, waaronder in de laatste slotverklaring van de Navo (die ieder jaar scherper wordt richting China).
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat lijkt me een nieuw topic waard.quote:
Wordt het sowieso niet eens tijd dat dit een Harris-topic wordt?
Dat is er nog niet toch?
Niet dat dit nog gaat over het aftreden van Biden.
Gecommuniceerd vanaf zijn persoonlijke account (zonder officieel presidentieel zegel) op twitter, binnen 24 uur nadat hij had getweet er vol voor te gaan. Geen haan die daar nog naar kraait.
crap in = crap out
Doe niet zo naïef. De VS bepaalt en Europa springt direct in de houding. Zelfs als ze een aanslag plegen op een gasleiding die deels in Duitse handen is en voor Duitsland economisch een potentieel zeer belangrijke waarde heeft (jaja, niet bewezen, maar iedereen weet dat het zo is) wordt dat gewoon geslikt.quote:
[..]
Maar NAVO wordt niet door 1 persoon aangestuurd.
Beleid van de NAVO wordt unaniem besloten.
En uitbreiding richting Azië....
Dat gaat heus niet op kort termijn gebeuren.
Europa is gewoon de vazal van de VS. Wat een schande is, maar de Europese politici zijn vooral met zichzelf bezig en dat onder hun leiding Europa richting de afgrond wordt gedreven interesseert ze hoegenaamd niets.
Dat laatste ben ik wel met je eens hoor.quote:
[..]
Op verzoek van zowel Vietnam als de Filipijnen omdat China hun eilanden claimt en boten kapot ramt.
Laten we eerlijk zijn China's claim op die hele zee tot aan Singapore gaat nergens over.
Maar het blijft verontrustend en ik denk dat dit beter in handen is van Trump dan van Harris. En dat gaat niet specifiek over de kwaliteiten van die twee (al heeft niemand Harris nog op enige kennis of beleidsopvatting ten aanzien van buitenlands beleid kunnen betrappen), maar meer om de mensen die zij aanstellen. En Harris zal doorgaan met de mensen die van Biden het vertrouwen hebben gekregen. En dat is een groep die op oorlog uit is.
Ja, want toen Philips Philips Gloeilampenfabrieken N.V. heette maakten ze ook alleen maar gloeilampen natuurlijk...quote:
[..]
Volgens mij moet je even opzoeken waar "nato" voor staat..
Okequote:
[..]
Ja, want toen Philips Philips Gloeilampenfabrieken N.V. heette maakten ze ook alleen maar gloeilampen natuurlijk...
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Het was dat of afgezet worden...quote:
[..]
Dat lijkt me een nieuw topic waard.
Niet dat dit nog gaat over het aftreden van Biden.
Gecommuniceerd vanaf zijn persoonlijke account (zonder officieel presidentieel zegel) op twitter, binnen 24 uur nadat hij had getweet er vol voor te gaan. Geen haan die daar nog naar kraait.
Je zou het een coup kunnen noemen, maar omdat het om Harris gaat doen we dat natuurlijk niet en was het Biden zelf die zijn ego opzij heeft gezet om de democratie te redden.
En heel veel enorme domoren geloven dat sprookje...
En waar haal je deze wijsheid vandaan?quote:
[..]
Dat laatste ben ik wel met je eens hoor.
Maar het blijft verontrustend en ik denk dat dit beter in handen is van Trump dan van Harris. En dat gaat niet specifiek over de kwaliteiten van die twee (al heeft niemand Harris nog op enige kennis of beleidsopvatting ten aanzien van buitenlands beleid kunnen betrappen), maar meer om de mensen die zij aanstellen. En Harris zal doorgaan met de mensen die van Biden het vertrouwen hebben gekregen. En dat is een groep die op oorlog uit is.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De politiek aldaar volgen.quote:Op woensdag 7 augustus 2024 13:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En waar haal je deze wijsheid vandaan?
Ja doe ik ook, maar ik haal nergens uit dat ze op oorlog uit zouden zijn eerlijk gezegd.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Welke bronnen gebruik je dan?quote:Op woensdag 7 augustus 2024 13:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja doe ik ook, maar ik haal nergens uit dat ze op oorlog uit zouden zijn eerlijk gezegd.
Landen niet zomaar tegen hun wil uit willen leveren aan China of Rusland zal wel “op oorlog uit” zijn.quote:
[..]
Ja doe ik ook, maar ik haal nergens uit dat ze op oorlog uit zouden zijn eerlijk gezegd.
Van alles en nog wat.quote:
Maar welk van jou bronnen geven dan aan dat ze uit zijn op oorlog?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Waarom zijn er de afgelopen 40 jaar dan eigenlijk alleen oorlogen gestart door Republikeinen? Mischien verwar je Democraten en Republikeinen?quote:
Zonder bronnen kun je ook kijken naar wat er allemaal geëscaleerd is na het aantreden van Biden.quote:
[..]
Van alles en nog wat.
Maar welk van jou bronnen geven dan aan dat ze uit zijn op oorlog?
crap in = crap out
Wat je nu zegt is dat Biden dingen heeft laten escaleren omdat hij uit zou zijn op oorlog. Geloof je dat zelf ook?quote:
[..]
Zonder bronnen kun je ook kijken naar wat er allemaal geëscaleerd is na het aantreden van Biden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat dan allemaal en wat was zijn rol daarin?quote:
[..]
Zonder bronnen kun je ook kijken naar wat er allemaal geëscaleerd is na het aantreden van Biden.
Mondiaal?quote:
[..]
Zonder bronnen kun je ook kijken naar wat er allemaal geëscaleerd is na het aantreden van Biden.
Probeer je de Russische inval in Oekraïne nou in de schoenen van Biden te schuiven?
En het geëscaleerde Israël-Palestina conflict?
