Biden stapt uit de race #14 Dit topic gaat over Harris en Biden

quote:

Op zaterdag 3 augustus 2024 23:42 schreef SnertMetChoco het volgende: [..]

Oh ja, sorry, ik gebruikte daar begin 2008, maar inderdaad richting 2009 kelderde dat. De reactie van de Democraten was op de bankencrisis van 2007-2008, waar de gevolgen gevoeld begon te worden begin 2008 en einde 2008 helemaal duidelijk werden. Denk dat mijn vermoeden verder wel blijft staan, ook in het licht wat er op verder volgde en wat Kijkertje direct na mijn post toevallig cross-postte.

Nou ja, de lijnen lijken in die zin een enigszins gelijk patroon te volgen.

D:economie begin 2008 kut, 14. Bush aan het bewind. Viel toen nog wel mee, er vielen wel banken om vanaf zomer 2007, maar de gevolgen waren toen nog niet op de schaal die nog moest komen. Ook hier ging het nog crescendo, tot het moment dat het hoogtepunt kwam in najaar 2008.

2009: Obama aan het bewind. Vanaf dat moment een stijgende lijn (klein weliswaar, eerlijk is eerlijk). Maar dat is niet erg realistisch, want het eerste herstel begon pas in 2011. Voor het resterende deel van Obama's presidentschap vrijwel uitsluitend stijgende lijn, tot eind 2016, 40. Bijna net zo hoog als de 45 van de Reps begin 2008.

Dan vanaf 2017 (begin Trump) een vrijwel vlakke lijn. Ook dat is niet realistisch, want vanaf 2017 werd de economie simpelweg booming. Dat merkten we hier ook aan de huizenprijzen die sinds de tweede helft van dat jaar geëxplodeerd zijn. Maar ja, politieke opponent aan het bewind, dus andere kijk daarop. Begrijpelijk zoals ik al zei, maar het is wat dat betreft (naar mijn mening) niet veel anders dan wat je de Reps ziet doen.

R: begin 2008 nog top, 45, ondanks beginnende bankencrisis medio 2007. Kredietcrisis in 2008, gedurende dat jaar extreem gekelderd zelfs tot onder de Dems (maar Bush was nog gewoon president al die tijd). Vanaf 2009 Obama president, vrijwel vlakke lijn. Ook verklaarbaar, want de economie zat gedurende die jaren ook op slot.

2017: Trump president. Vanaf dat moment top, steile lijn naar boven. Ook dat is niet onverklaarbaar, want zoals gezegd, vanaf dat jaar ging het ook gewoon crescendo tot corona.

Dat de Dems dus een realistischer beeld hebben, onderschrijf ik niet. Ik zeg hiermee overigens niet dat de Reps dat wel hebben, voor de goede orde. Het is een combinatie van welke partij er aan de macht is op dat moment en wat er daadwerkelijk gebeurt, dat het beeld bepaalt aan beide zijden. En dat ontloopt elkaar qua realisme echt niet zo sterk.

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 20:22 schreef Za het volgende:
[ x ]

Ze hebben niks om Kamala zelf mee aan te vallen dus dalen ze af naar dit niveau

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 20:22 schreef Za het volgende:
[ x ]

Mochten de discipelen van Donald '48 vrouwen, zestien echtscheidingen' Trump hier een probleem van maken zijn ze nog dommer dan ik dacht.

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 20:22 schreef Za het volgende:
[ x ]

Lijkt me ook niet relevant voor Harris zelf. Dit is tabloid-geneuzel.

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 20:32 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Ze hebben niks om Kamala zelf mee aan te vallen dus dalen ze af naar dit niveau

Een affaire, dat is toch net zoiets als aanranding? Oh wacht….

Trump Will Never be back in the oval office

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 20:33 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Mochten de discipelen van Donald '48 vrouwen, zestien echtscheidingen' Trump hier een probleem van maken zijn ze nog dommer dan ik dacht.

Het is een beetje zoeken naar spijkers op laag water, maar het is wel grappig dat die man dus zich hard maakt tegen toxic masculinity terwijl ie ff de kinderoppas met jong schopt .

Over wie gaat dit topic?

Het en der berichten dat Trump er misschien de brui aan geeft?

Niets bevestigd.

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 23:07 schreef einzeinz het volgende:
Over wie gaat dit topic?

over de US verkiezingen , niet over jou,ook niet over poetin, de vriend van trump

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 20:32 schreef Ronald-Koeman het volgende:

Ze hebben niks om Kamala zelf mee aan te vallen dus dalen ze af naar dit niveau

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 23:08 schreef Black_Baron het volgende:
Het en der berichten dat Trump er misschien de brui aan geeft?

Niets bevestigd.

Ik zou hem geen ongelijk geven.
Waar lees je dit?

Never! Dan kan hij de rechtszaken tegen hem niet meer tegenhouden en draait hij de bak in (als hij geluk heeft huisarrest).

De hoofdreden dat hij meedoet.

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 23:46 schreef Kijkertje het volgende:
Never! Dan kan hij de rechtszaken tegen hem niet meer tegenhouden en draait hij de bak in (als hij geluk heeft huisarrest).

De hoofdreden dat hij meedoet.

In feite is hij nergens meer veilig.
Hij geeft veel om zijn familie, en omgekeerd.

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 23:53 schreef Za het volgende:

[..]
In feite is hij nergens meer veilig.
Hij geeft veel om zijn familie, en omgekeerd.

Trump is een narcist. Hij geeft alleen om zichzelf.

quote:

Op maandag 5 augustus 2024 00:06 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Trump is een narcist. Hij geeft alleen om zichzelf.

Tja, je denkt de man in zijn hele zijn als mens, in alle facetten van het leven, door en door te kennen. Je kent hem persoonlijk?

quote:

Op maandag 5 augustus 2024 00:12 schreef Repentless het volgende:

[..]
Tja, je denkt de man in zijn hele zijn als mens, in alle facetten van het leven, door en door te kennen. Je kent hem persoonlijk?

Laat gaan, dit is de POL TDS groep, die kunnen niet slapen tot ze onderling hebben laten zien hoe erg ze Trump haten, het is een soort ritueel .

quote:

Op maandag 5 augustus 2024 00:12 schreef Repentless het volgende:

[..]
Tja, je denkt de man in zijn hele zijn als mens, in alle facetten van het leven, door en door te kennen. Je kent hem persoonlijk?

Daar is genoeg over geschreven.



Hij heeft zijn neefje zelfs nooit willen ontmoeten. Hij dreigde de medische zorg voor hem stop te zetten als ze niet instemden met de verdeling van de erfenis van zijn vader waar hij natuurlijk flink van geprofiteerd heeft.

Lees eens een boek over hem of kijk eens een docu of zo ... hele verhalen over hoe hij met zijn exen en kinderen omging.

George Conway over zijn geestelijke gesteldheid:



[ Bericht 33% gewijzigd door Kijkertje op 05-08-2024 00:32:07 ]

quote:

Op maandag 5 augustus 2024 00:16 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Daar is genoeg over geschreven.

[ x ]
[ x ]
Hij heeft zijn neefje zelfs nooit willen ontmoeten. Hij dreigde de medische zorg voor hem stop te zetten als ze niet instemden met de verdeling van de erfenis van zijn vader waar hij natuurlijk flink van geprofiteerd heeft.

Lees eens een boek over hem of kijk eens een docu of zo ... hele verhalen over hoe hij met zijn exen en kinderen omging.

Het leven is meer dan Twitter. Het leven is meer dan wat er in artikelen staat. Dat jij denkt dat je precies weet hoe iemand in zijn hele mens-zijn is, inclusief zijn privéleven, is toch wel een erg beperkte kijk. Ik weet het ook niet hoor, maar die stelligheid waarmee je dit allemaal brengt doet vermoeden dat je nogal overtuigd bent van jezelf.

Daarnaast vind ik dat Guardian-artikel dan ook wel weer leuk. Dan is zo'n boekje over de mentale gesteldheid van Trump weer de absolute waarheid, terwijl:

quote:

She wrote: “While we keep within the letter of the Goldwater rule – which prohibits psychiatrists from diagnosing public figures without a personal examination and without consent – there is still a lot that mental health professionals can tell before the public reaches awareness.

“These come from observations of a person’s patterns of responses, of media appearances over time, and from reports of those close to him. Indeed, we know far more about Trump in this regard than many, if not most, of our patients.

“Nevertheless, the personal health of a public figure is her private affair – until, that is, it becomes a threat to public health.”

Gaat het over de mentale gesteldheid van Biden, waar ook verschillende specialisten zich zorgen maken over zijn cognitieve functies op basis van wat ze zien en horen, dan geldt dit:

quote:

Op vrijdag 26 juli 2024 00:26 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Het gaat niet om wat jij of ik denken, het gaat om het oordeel van zijn artsen.

quote:

Op maandag 5 augustus 2024 00:38 schreef Repentless het volgende:

[..]
Het leven is meer dan Twitter. Het leven is meer dan wat er in artikelen staat. Dat jij denkt dat je precies weet hoe iemand in zijn hele mens-zijn is, inclusief zijn privéleven, is toch wel een erg beperkte kijk. Ik weet het ook niet hoor, maar die stelligheid waarmee je dit allemaal brengt doet vermoeden dat je nogal overtuigd bent van jezelf.

Daarnaast vind ik dat Guardian-artikel dan ook wel weer leuk. Dan is zo'n boekje over de mentale gesteldheid van Trump weer de absolute waarheid, terwijl:
[..]
Gaat het over de mentale gesteldheid van Biden, waar ook verschillende specialisten zich zorgen maken over zijn cognitieve functies op basis van wat ze zien en horen, dan geldt dit:
[..]

De artsen van Biden zijn dan ook betrouwbaar. Trump heeft alleen maar artsen die bereid zijn gedicteerde rapporten te schrijven.

Maar dat mag je zelf allemaal onderzoeken. Voor ik het weet ben ik hier weer uren aan kwijt

Oh en natuurlijk heb je wel wat aan wat er in Trump's lange verleden allemaal over hem geschreven is. Vaak zijn het getuigenissen van mensen die hem wel persoonlijk gekend hebben.

[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 05-08-2024 00:55:26 ]

quote:

Op maandag 5 augustus 2024 00:44 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
De artsen van Biden zijn dan ook betrouwbaar. Trump heeft alleen maar artsen die bereid zijn gedicteerde rapporten te schrijven.

Maar dat mag je zelf allemaal onderzoeken. Voor ik het weet ben ik hier weer uren aan kwijt

Het ging niet over de artsen van Biden. Het ging over specialisten die conclusies trekken op basis van wat ze zien en horen, zonder zelf een persoonlijk onderzoek te hebben afgenomen.

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 23:37 schreef Za het volgende:

[..]
[ x ]

Die ken ik niet! Kamala wie? Voor wat staat ze?