Biden stapt uit de race #14 Dit topic gaat over Harris en Biden

quote:

Op zaterdag 3 augustus 2024 23:42 schreef SnertMetChoco het volgende: [..]

Oh ja, sorry, ik gebruikte daar begin 2008, maar inderdaad richting 2009 kelderde dat. De reactie van de Democraten was op de bankencrisis van 2007-2008, waar de gevolgen gevoeld begon te worden begin 2008 en einde 2008 helemaal duidelijk werden. Denk dat mijn vermoeden verder wel blijft staan, ook in het licht wat er op verder volgde en wat Kijkertje direct na mijn post toevallig cross-postte.

Nou ja, de lijnen lijken in die zin een enigszins gelijk patroon te volgen.

D:economie begin 2008 kut, 14. Bush aan het bewind. Viel toen nog wel mee, er vielen wel banken om vanaf zomer 2007, maar de gevolgen waren toen nog niet op de schaal die nog moest komen. Ook hier ging het nog crescendo, tot het moment dat het hoogtepunt kwam in najaar 2008.

2009: Obama aan het bewind. Vanaf dat moment een stijgende lijn (klein weliswaar, eerlijk is eerlijk). Maar dat is niet erg realistisch, want het eerste herstel begon pas in 2011. Voor het resterende deel van Obama's presidentschap vrijwel uitsluitend stijgende lijn, tot eind 2016, 40. Bijna net zo hoog als de 45 van de Reps begin 2008.

Dan vanaf 2017 (begin Trump) een vrijwel vlakke lijn. Ook dat is niet realistisch, want vanaf 2017 werd de economie simpelweg booming. Dat merkten we hier ook aan de huizenprijzen die sinds de tweede helft van dat jaar geëxplodeerd zijn. Maar ja, politieke opponent aan het bewind, dus andere kijk daarop. Begrijpelijk zoals ik al zei, maar het is wat dat betreft (naar mijn mening) niet veel anders dan wat je de Reps ziet doen.

R: begin 2008 nog top, 45, ondanks beginnende bankencrisis medio 2007. Kredietcrisis in 2008, gedurende dat jaar extreem gekelderd zelfs tot onder de Dems (maar Bush was nog gewoon president al die tijd). Vanaf 2009 Obama president, vrijwel vlakke lijn. Ook verklaarbaar, want de economie zat gedurende die jaren ook op slot.

2017: Trump president. Vanaf dat moment top, steile lijn naar boven. Ook dat is niet onverklaarbaar, want zoals gezegd, vanaf dat jaar ging het ook gewoon crescendo tot corona.

Dat de Dems dus een realistischer beeld hebben, onderschrijf ik niet. Ik zeg hiermee overigens niet dat de Reps dat wel hebben, voor de goede orde. Het is een combinatie van welke partij er aan de macht is op dat moment en wat er daadwerkelijk gebeurt, dat het beeld bepaalt aan beide zijden. En dat ontloopt elkaar qua realisme echt niet zo sterk.

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 20:22 schreef Za het volgende:
[ x ]

Ze hebben niks om Kamala zelf mee aan te vallen dus dalen ze af naar dit niveau

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 20:22 schreef Za het volgende:
[ x ]

Mochten de discipelen van Donald '48 vrouwen, zestien echtscheidingen' Trump hier een probleem van maken zijn ze nog dommer dan ik dacht.

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 20:22 schreef Za het volgende:
[ x ]

Lijkt me ook niet relevant voor Harris zelf. Dit is tabloid-geneuzel.

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 20:32 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Ze hebben niks om Kamala zelf mee aan te vallen dus dalen ze af naar dit niveau

Een affaire, dat is toch net zoiets als aanranding? Oh wacht….

Trump Will Never be back in the oval office

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 20:33 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Mochten de discipelen van Donald '48 vrouwen, zestien echtscheidingen' Trump hier een probleem van maken zijn ze nog dommer dan ik dacht.

Het is een beetje zoeken naar spijkers op laag water, maar het is wel grappig dat die man dus zich hard maakt tegen toxic masculinity terwijl ie ff de kinderoppas met jong schopt .

Over wie gaat dit topic?

Het en der berichten dat Trump er misschien de brui aan geeft?

Niets bevestigd.

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 23:07 schreef einzeinz het volgende:
Over wie gaat dit topic?

over de US verkiezingen , niet over jou,ook niet over poetin, de vriend van trump

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 20:32 schreef Ronald-Koeman het volgende:

Ze hebben niks om Kamala zelf mee aan te vallen dus dalen ze af naar dit niveau

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 23:08 schreef Black_Baron het volgende:
Het en der berichten dat Trump er misschien de brui aan geeft?

Niets bevestigd.

Ik zou hem geen ongelijk geven.
Waar lees je dit?

Never! Dan kan hij de rechtszaken tegen hem niet meer tegenhouden en draait hij de bak in (als hij geluk heeft huisarrest).

De hoofdreden dat hij meedoet.

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 23:46 schreef Kijkertje het volgende:
Never! Dan kan hij de rechtszaken tegen hem niet meer tegenhouden en draait hij de bak in (als hij geluk heeft huisarrest).

De hoofdreden dat hij meedoet.

In feite is hij nergens meer veilig.
Hij geeft veel om zijn familie, en omgekeerd.

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 23:53 schreef Za het volgende:

[..]
In feite is hij nergens meer veilig.
Hij geeft veel om zijn familie, en omgekeerd.

Trump is een narcist. Hij geeft alleen om zichzelf.

quote:

Op maandag 5 augustus 2024 00:06 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Trump is een narcist. Hij geeft alleen om zichzelf.

Tja, je denkt de man in zijn hele zijn als mens, in alle facetten van het leven, door en door te kennen. Je kent hem persoonlijk?

quote:

Op maandag 5 augustus 2024 00:12 schreef Repentless het volgende:

[..]
Tja, je denkt de man in zijn hele zijn als mens, in alle facetten van het leven, door en door te kennen. Je kent hem persoonlijk?

Laat gaan, dit is de POL TDS groep, die kunnen niet slapen tot ze onderling hebben laten zien hoe erg ze Trump haten, het is een soort ritueel .

quote:

Op maandag 5 augustus 2024 00:12 schreef Repentless het volgende:

[..]
Tja, je denkt de man in zijn hele zijn als mens, in alle facetten van het leven, door en door te kennen. Je kent hem persoonlijk?

Daar is genoeg over geschreven.



Hij heeft zijn neefje zelfs nooit willen ontmoeten. Hij dreigde de medische zorg voor hem stop te zetten als ze niet instemden met de verdeling van de erfenis van zijn vader waar hij natuurlijk flink van geprofiteerd heeft.

Lees eens een boek over hem of kijk eens een docu of zo ... hele verhalen over hoe hij met zijn exen en kinderen omging.

George Conway over zijn geestelijke gesteldheid:



[ Bericht 33% gewijzigd door Kijkertje op 05-08-2024 00:32:07 ]

quote:

Op maandag 5 augustus 2024 00:16 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Daar is genoeg over geschreven.

[ x ]
[ x ]
Hij heeft zijn neefje zelfs nooit willen ontmoeten. Hij dreigde de medische zorg voor hem stop te zetten als ze niet instemden met de verdeling van de erfenis van zijn vader waar hij natuurlijk flink van geprofiteerd heeft.

Lees eens een boek over hem of kijk eens een docu of zo ... hele verhalen over hoe hij met zijn exen en kinderen omging.

Het leven is meer dan Twitter. Het leven is meer dan wat er in artikelen staat. Dat jij denkt dat je precies weet hoe iemand in zijn hele mens-zijn is, inclusief zijn privéleven, is toch wel een erg beperkte kijk. Ik weet het ook niet hoor, maar die stelligheid waarmee je dit allemaal brengt doet vermoeden dat je nogal overtuigd bent van jezelf.

Daarnaast vind ik dat Guardian-artikel dan ook wel weer leuk. Dan is zo'n boekje over de mentale gesteldheid van Trump weer de absolute waarheid, terwijl:

quote:

She wrote: “While we keep within the letter of the Goldwater rule – which prohibits psychiatrists from diagnosing public figures without a personal examination and without consent – there is still a lot that mental health professionals can tell before the public reaches awareness.

“These come from observations of a person’s patterns of responses, of media appearances over time, and from reports of those close to him. Indeed, we know far more about Trump in this regard than many, if not most, of our patients.

“Nevertheless, the personal health of a public figure is her private affair – until, that is, it becomes a threat to public health.”

Gaat het over de mentale gesteldheid van Biden, waar ook verschillende specialisten zich zorgen maken over zijn cognitieve functies op basis van wat ze zien en horen, dan geldt dit:

quote:

Op vrijdag 26 juli 2024 00:26 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Het gaat niet om wat jij of ik denken, het gaat om het oordeel van zijn artsen.

quote:

Op maandag 5 augustus 2024 00:38 schreef Repentless het volgende:

[..]
Het leven is meer dan Twitter. Het leven is meer dan wat er in artikelen staat. Dat jij denkt dat je precies weet hoe iemand in zijn hele mens-zijn is, inclusief zijn privéleven, is toch wel een erg beperkte kijk. Ik weet het ook niet hoor, maar die stelligheid waarmee je dit allemaal brengt doet vermoeden dat je nogal overtuigd bent van jezelf.

Daarnaast vind ik dat Guardian-artikel dan ook wel weer leuk. Dan is zo'n boekje over de mentale gesteldheid van Trump weer de absolute waarheid, terwijl:
[..]
Gaat het over de mentale gesteldheid van Biden, waar ook verschillende specialisten zich zorgen maken over zijn cognitieve functies op basis van wat ze zien en horen, dan geldt dit:
[..]

De artsen van Biden zijn dan ook betrouwbaar. Trump heeft alleen maar artsen die bereid zijn gedicteerde rapporten te schrijven.

Maar dat mag je zelf allemaal onderzoeken. Voor ik het weet ben ik hier weer uren aan kwijt

Oh en natuurlijk heb je wel wat aan wat er in Trump's lange verleden allemaal over hem geschreven is. Vaak zijn het getuigenissen van mensen die hem wel persoonlijk gekend hebben.

[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 05-08-2024 00:55:26 ]

quote:

Op maandag 5 augustus 2024 00:44 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
De artsen van Biden zijn dan ook betrouwbaar. Trump heeft alleen maar artsen die bereid zijn gedicteerde rapporten te schrijven.

Maar dat mag je zelf allemaal onderzoeken. Voor ik het weet ben ik hier weer uren aan kwijt

Het ging niet over de artsen van Biden. Het ging over specialisten die conclusies trekken op basis van wat ze zien en horen, zonder zelf een persoonlijk onderzoek te hebben afgenomen.

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 23:37 schreef Za het volgende:

[..]
[ x ]

Die ken ik niet! Kamala wie? Voor wat staat ze?

quote:

Op maandag 5 augustus 2024 00:55 schreef Repentless het volgende:

[..]
Het ging niet over de artsen van Biden. Het ging over specialisten die conclusies trekken op basis van wat ze zien en horen, zonder zelf een persoonlijk onderzoek te hebben afgenomen.

Trump is zijn hele (lange) leven al een publiek figuur geweest waar bergen informatie over is omdat mensen die hem wel persoonlijk kennen die informatie verschaffen. En psychiaters hoeven hem niet lichamelijk te onderzoeken of zo en hebben hem 4 jaar kunnen observeren ook omdat Trump gek is op camera's (voor de bijbehorende aandacht en bewondering).

Dementie is een heel ander verhaal (kan je vaststellen door tests/ neurologische onderzoeken). Narcisme/ sociopathie is een persoonlijkheidsstoornis daar is geen test/ medisch onderzoek voor (daar zijn die criteria (DSM-5) voor die Conway ter sprake brengt).

[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 05-08-2024 02:12:00 ]

Is er hier iemand die een mooie speech van Harris voorhanden heeft?
Ik zie steeds van die brabbel stukjes als dit:



[ Bericht 2% gewijzigd door Za op 05-08-2024 01:42:38 ]

quote:

Op maandag 5 augustus 2024 01:42 schreef Kijkertje het volgende:
[ x ]

Dit lijkt me waarschijnlijker dan dat Trump 'er de brui aan zou geven'.

quote:

Op maandag 5 augustus 2024 01:45 schreef Za het volgende:

[..]
[ x ]

Ah ja dan maar weer 'FAKE NEWS!' roepen.

Trump gaf zelf nb tijdens zijn rally nog de schuld aan de 'school administration' voor de vele lege stoelen.

Komt nog eens bij dat Trump een vaste aanhang heeft die hem overal nareist en alle rally's bezoeken zoals bij een cult altijd het geval is. Dat het er nog steeds heel veel zijn zal niemand ontkennen.

Sws is de grootte van het publiek natuurlijk een non-discussie. Het zegt niets over wie er gaat winnen, dat is de vorige keer wel gebleken. Het gaat om de obsessie van Trump dat hij altijd het meeste publiek wil hebben, dat is ook zijn narcisme. Hij plande deze rally op die locatie vanwege het succes van Harris' optreden daar.

[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 05-08-2024 03:19:07 ]

quote:

Op maandag 5 augustus 2024 01:29 schreef Za het volgende:
Is er hier iemand die een mooie speech van Harris voorhanden heeft?
Ik zie steeds van die brabbel stukjes als dit:

[ x ]

Dat komt toch ook gewoon door de algoritmes die je dit willen laten zien? Die staan bij jou gewoon altijd in de pro-Trump / anti-rationele modus.

quote:

Op maandag 5 augustus 2024 01:29 schreef Za het volgende:
Is er hier iemand die een mooie speech van Harris voorhanden heeft?
Ik zie steeds van die brabbel stukjes als dit:

[ x ]

Dit stuk gebrabbel bedoel je?

quote:

[“So Mark Zuckerberg called me first of all he called me a few times she called me after the event that he said that was really amazing it was very brave and you know and he actually announced he's not going to support a Democrat because he can't because he respected me for what I did that day I think what I did maybe was a norm to me it was a normal response but I was called by Mark Zuckerberg yesterday the day before on this same subject and he actually apologized he said they made a mistake etc etc in the correcting mistake a Google nobody called from Google one of the things I do in a show like yours you you show you know you see them Fox but what you really see it is all over the place they take clips of your show that you're doing right now with me and if I do a good job they're going to vote for me they're going to vote for me because it's not just on Fox it's on Fox is a smaller part of it you're on all over this those little beautiful cell phones you're on you're all over the place you have a product you have a great product you have a great brand so you have to get out you have to get out you have to do things like your show and other shows and Google has been very bad they've been very irresponsible and I have a feeling that Google isn't going to be close to shut down because I don't think Congress is going to take it I really don't think so Google has to be careful now I will say this I believe Mark Zuckerberg he called me so he called me a lot they are working and I think they fixed it but what can he's not doing what he did four years ago with the five hundred million dollars I don't believe.”

Het lijkt erop dat de week waarin Harris haar running mate bekend gaat maken in het teken komt te staan van economische onrust.

En een Iraanse aanval op Israel.

Het zit haar ook niet mee…

Nogmaals...

Een bronvermelding bij dit soort boude beweringen zou fijn zijn...

quote:

Op maandag 5 augustus 2024 09:53 schreef Barbusse het volgende:
Nogmaals...

Een bronvermelding bij dit soort boude beweringen zou fijn zijn...

Wat, dat verwacht wordt dat Iran deze week gaat aanvallen en dat de beurzen rood kleuren, waarbij de Nikkei het grootste verlies op 1 dag sinds 1987 heeft genoteerd?

Mag ik niet meer uitgaan van dat mensen die mee wil praten hier zich minimaal een beetje op de hoogte houden van het nieuws?

https://www.telegraaf.nl/(...)nnen-48-uur-verwacht

https://www.telegraaf.nl/(...)-post-nl-lichtpuntje

Odz: ineens snap ik waarom zovelen hier Harris zoveel kans toedichten…

quote:

Op zondag 4 augustus 2024 23:53 schreef Za het volgende:

[..]
In feite is hij nergens meer veilig.
Hij geeft veel om zijn familie, en omgekeerd.

Hij is een typische narcist hoor, hij laat alleen waardering blijken als zijn kinderen van nut voor hem zijn:
Ik herken dat gedrag, omdat ik een narcistische vader heb gehad.

quote:

Op maandag 5 augustus 2024 10:03 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Wat, dat verwacht wordt dat Iran deze week gaat aanvallen en dat de beurzen rood kleuren, waarbij de Nikkei het grootste verlies op 1 dag sinds 1987 heeft genoteerd?

Mag ik niet meer uitgaan van dat mensen die mee wil praten hier zich minimaal een beetje op de hoogte houden van het nieuws?

https://www.telegraaf.nl/(...)nnen-48-uur-verwacht

https://www.telegraaf.nl/(...)-post-nl-lichtpuntje

Odz: ineens snap ik waarom zovelen hier Harris zoveel kans toedichten…

Tja, het Trump kamp probeert zelfs de kleinste strohalm vast te klampen.
Dat op zich is al veelzeggend.

quote:

Op maandag 5 augustus 2024 10:52 schreef Wantie het volgende:

[..]
Tja, het Trump kamp probeert zelfs de kleinste strohalm vast te klampen.
Dat op zich is al veelzeggend.

Als jij denkt dat dit een strohalm is, dan weet je kennelijk niets van waar verkiezingen op worden beslist.

Ben net wat stukjes aan het doorlezen en realiseer me plots dat beide serieuze vrouwelijke presidentskandidaten (ooit) een vreemdgaande man hebben (lol).

In het geval van Harris niet tijdens haar huwelijk, maar toch.

quote:

Op maandag 5 augustus 2024 12:36 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Als jij denkt dat dit een strohalm is, dan weet je kennelijk niets van waar verkiezingen op worden beslist.

De Japanse beurs crasht en dat is dan alleen voor Kamala een probleem?

En zijn gewoon strohalmpjes.
Pas bij de verkiezingen weten we wie het wordt.
En de ervaring is dat het Amerikaanse volk niet bepaald rationeel stemt.

quote:

Op maandag 5 augustus 2024 12:45 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Ben net wat stukjes aan het doorlezen en realiseer me plots dat beide serieuze vrouwelijke presidentskandidaten (ooit) een vreemdgaande man hebben (lol).

In het geval van Harris niet tijdens haar huwelijk, maar toch.

Nou geldt dat voor bijna de helft van alle vrouwen en mannen dat ze een partner hebben die wel eens vreemd is gegaan. Dus heel spannend is dat niet.

quote:

Op maandag 5 augustus 2024 13:04 schreef Wantie het volgende:

[..]
De Japanse beurs crasht en dat is dan alleen voor Kamala een probleem?

En zijn gewoon strohalmpjes.
Pas bij de verkiezingen weten we wie het wordt.
En de ervaring is dat het Amerikaanse volk niet bepaald rationeel stemt.

Jij hebt nog steeds niet door dat het niet alleen de Nikkei is? Nog afgezien van dat je dan dus niets weet van economie, zou ik als ik jou was gewoon eens het nieuws gaan volgen.

De economische indicatoren staan er nu niet goed voor en dat betekent dat er economische teruggang is. Dat heeft op korte termijn het gevolg dat dit nieuws de aandacht wegneemt van een week waarin Harris kan scoren (net als een aanval van Iran dat zal doen), maar dat bovendien het zeer waarschijnlijk is dat eind oktober/begin november mensen naar de stembus gaan terwijl de economie niet goed draait. En dat is altijd een zeer belangrijke indicator. Gaat de economie crescendo dan is de kans op herverkiezing (en Harris is nu eenmaal direct gelinkt aan Biden/Harris) groot. Gaat de economie door het putje is die kans klein. En het probleem is dat nu al de meerderheid van de Amerikanen Trump het beste in staat acht om de economie weer goed te krijgen, een week geleden al de helft van de Amerikanen hun eigen economische vooruitzichten slecht vond (en maar iets van 8% goed als ik mij niet vergis) en economie ook genoemd wordt als belangrijkste punt om de stem te laten bepalen (is eigenlijk altijd zo, misschien ken je de uitspraak: it's the economy, stupid! wel?

Volgens punt op de agenda voor de Amerikanen is de grens. En ook daar heeft Harris (die ook door CNN, MSNBC, enz Border Czar werd genoemd voordat het ineens een rechts complot was) gewoon een mijnenveld voor zich liggen.

Maar hé, als jij wil geloven dat mensen alleen maar stemmen op basis van geslacht en huidskleur... mag... Het is niet alsof wat wij hier typen ook maar enige invloed heeft aldaar.

quote:

Op maandag 5 augustus 2024 08:58 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Dit stuk gebrabbel bedoel je?
[..]

For sure it was amazing.

quote:

Op maandag 5 augustus 2024 13:17 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Jij hebt nog steeds niet door dat het niet alleen de Nikkei is? Nog afgezien van dat je dan dus niets weet van economie, zou ik als ik jou was gewoon eens het nieuws gaan volgen.

De economische indicatoren staan er nu niet goed voor en dat betekent dat er economische teruggang is. Dat heeft op korte termijn het gevolg dat dit nieuws de aandacht wegneemt van een week waarin Harris kan scoren (net als een aanval van Iran dat zal doen), maar dat bovendien het zeer waarschijnlijk is dat eind oktober/begin november mensen naar de stembus gaan terwijl de economie niet goed draait. En dat is altijd een zeer belangrijke indicator. Gaat de economie crescendo dan is de kans op herverkiezing (en Harris is nu eenmaal direct gelinkt aan Biden/Harris) groot. Gaat de economie door het putje is die kans klein. En het probleem is dat nu al de meerderheid van de Amerikanen Trump het beste in staat acht om de economie weer goed te krijgen, een week geleden al de helft van de Amerikanen hun eigen economische vooruitzichten slecht vond (en maar iets van 8% goed als ik mij niet vergis) en economie ook genoemd wordt als belangrijkste punt om de stem te laten bepalen (is eigenlijk altijd zo, misschien ken je de uitspraak: it's the economy, stupid! wel?

Volgens punt op de agenda voor de Amerikanen is de grens. En ook daar heeft Harris (die ook door CNN, MSNBC, enz Border Czar werd genoemd voordat het ineens een rechts complot was) gewoon een mijnenveld voor zich liggen.

Maar hé, als jij wil geloven dat mensen alleen maar stemmen op basis van geslacht en huidskleur... mag... Het is niet alsof wat wij hier typen ook maar enige invloed heeft aldaar.

Jij geeft aan dat de Nikkei instort.
En dat is voor Harris een probleem.

Daar geef ik antwoord op.

quote:

Op maandag 5 augustus 2024 10:27 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Hij is een typische narcist hoor, hij laat alleen waardering blijken als zijn kinderen van nut voor hem zijn:

BRUTAL: Trump Pretends His Daughter Doesn't Exist

Hij laat iedereen zo passeren het is geen familie reunie, hij moet naar zijn publiek blijven kijken, Tiffany wordt uitvergroot door de media.
Wanneer hij ze echt zo was zou hij ze voor de camera allemaal kussen, voor het plaatje.
In deze video komen ze allemaal voorbij:


Het is juist oa een interview met Ivanka jaren geleden dat mijn mening over Trump heeft doen veranderen.

quote:

Ik herken dat gedrag, omdat ik een narcistische vader heb gehad.

Dat is erg, en pijnlijk.

quote:

Op maandag 5 augustus 2024 14:46 schreef Wantie het volgende:

[..]
Jij geeft aan dat de Nikkei instort.
En dat is voor Harris een probleem.

Daar geef ik antwoord op.

Ik schreef economische onrust. Misschien wat zorgvuldiger lezen.

De Nikkei gaat onderuit op basis van tegenvallende cijfers uit de VS. Wat je had geweten als je donderdag of vrijdag, of zaterdag een krant had opengeslagen.

Je laat alleen maar zien dat je totaal geen idee hebt van wat er in de wereld gebeurd. En dat mag, begrijp mij goed. Alleen wat je dan in nws doet ontgaat mij…

Als de beurs goed gaat is het dankzij Trump en als het slecht gaat komt dat door Biden. Weer zo'n frame die zichzelf tegenspreekt.

quote:

Op maandag 5 augustus 2024 16:24 schreef Kijkertje het volgende:
[ x ]

Als de beurs goed gaat is het dankzij Trump en als het slecht gaat komt dat door Biden. Weer zo'n frame die zichzelf tegenspreekt.

Je zou dan juist verwachten dat de beurs weer omhoog zou schieten nu die oude Trump kandidaat is.

quote:

Op maandag 5 augustus 2024 16:24 schreef Kijkertje het volgende:
[ x ]

Als de beurs goed gaat is het dankzij Trump en als het slecht gaat komt dat door Biden. Weer zo'n frame die zichzelf tegenspreekt.

Ja, mooi niet?