De bezuinigingen op OC&W zijn groter dan na de financiele crisis, je moet vrij masochistisch zijn om je daar voor te lenen.quote:Op zondag 23 juni 2024 09:49 schreef VoMy het volgende:
Waarom zou Bruins niet in dit kabinet stappen?
Is geen novumquote:Op zondag 23 juni 2024 09:15 schreef miss_sly het volgende:
Ik las deze analyse.
https://www.doorbraak.eu/de-grote-raad-en-koning-wilders/
In hoeverre is deze accuraat?
https://www.parlement.com(...)van_de_zaakwaarnemerquote:Toch kon je, de historie van het premierschap analyserend, nog onderscheid maken tussen drie typen minister-president: het eerste type was de politiek gedreven leidinggevende, zoals Den Uyl en eerder Abraham Kuyper (1901–1905); het tweede type was de premier-coördinator die zijn centrale positie vooral gebruikte als arbiter en als verbinder, zoals Drees en eerder Colijn; het derde was dat van de zaakwaarnemer. Die zat het kabinet wel voor maar werd op hoofdlijnen gestuurd door zijn politieke ‘chef’, die in de Tweede Kamer was gebleven. Voorbeelden daarvan: Ruijs de Beerenbrouck die de leiding moest aanvaarden van het priester-Kamerlid Nolens, en De Quay, die zijn orders ontving van politiek leider Romme en voorts bij AZ begeleiding kreeg van de daartoe aangewezen staatssecretaris Schmelzer. Ook premier Marijnen kan daartoe worden gerekend; hij was afhankelijk van dezelfde Schmelzer, die intussen Romme als politiek leider was opgevolgd. Een van de redenen voor zo’n eigenaardige constructie was, dat de ‘chef’ het zo druk had om zijn roomse schaapjes in de fractie bijeen te houden dat hij het premierschap er niet nog eens bij kon hebben.
Als er binnen de coalitie al overeenstemming voor zoiets is, dan is er waarschijnlijk wel genoeg draagvlak om dat ook voor anderen buiten de onderhandelaars om acceptabel te maken. Het zal niet zo'n heel impopulair idee zijn als 88 uit de 150 zetels er al achter staan.quote:Op zondag 23 juni 2024 09:51 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
De bezuinigingen op OC&W zijn groter dan na de financiele crisis, je moet vrij masochistisch zijn om je daar voor te lenen.
En hij is nog voorzitter van de Adviesraad voor wetenschap, technologie en innovatie (AWTI). Dan lijkt het me nog extra gek om vol te moeten bezuinigenquote:Op zondag 23 juni 2024 09:51 schreef KaheemSaid het volgende:
De bezuinigingen op OC&W zijn groter dan na de financiele crisis, je moet vrij masochistisch zijn om je daar voor te lenen.
Hoe bedoel je? De BTW op kermissen blijft gewoon laagquote:Op zondag 23 juni 2024 10:30 schreef BlackLining het volgende:
Ik vind het vooral bijzonder hoe je als PVV altijd een grote bek hebt gehad over 'de Nederlandsche cultuur' om die dan vervolgens zo'n beetje af te schaffen.
Volgens mij krijgt heel de culturele sector bij het woord bezuinigingen nog het hoofd van Halbe Zijlstra voor ogen. Los daarvan was Bruins niet verbonden met de 88 zetels.quote:Op zondag 23 juni 2024 09:57 schreef VoMy het volgende:
[..]
Als er binnen de coalitie al overeenstemming voor zoiets is, dan is er waarschijnlijk wel genoeg draagvlak om dat ook voor anderen buiten de onderhandelaars om acceptabel te maken. Het zal niet zo'n heel impopulair idee zijn als 88 uit de 150 zetels er al achter staan.
De pijn van de bezuinigingen komt niet bij de minister terecht, dus masochistisch zou ik het ook niet zo snel noemen. Henk Bleker was ook in zijn nopjes op Natuur, dat heeft ie ook volledig aan gort bezuinigd destijds.
Niet verbonden maar de omvang van het zetelaantal geeft toch aan dat het hoofdlijnenakkoord, met alle plannen en vooral doelen, een redelijk populaire stroming vertegenwoordigt waar je dus voldoende mensen voor kunt vinden die het wel willen uitvoeren. Bruins is dan 1 van die mensen.quote:Op zondag 23 juni 2024 11:06 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Volgens mij krijgt heel de culturele sector bij het woord bezuinigingen nog het hoofd van Halbe Zijlstra voor ogen. Los daarvan was Bruins niet verbonden met de 88 zetels.
Wat dat volk verstaat onder Nederlandse cultuur is onder andere straalbezopen op slechte kampermuziek in de tuin van je buurman kotsen nadat je net als een creep je 19 jarige buurmeisje hebt aangerand.quote:Op zondag 23 juni 2024 10:30 schreef BlackLining het volgende:
Ik vind het vooral bijzonder hoe je als PVV altijd een grote bek hebt gehad over 'de Nederlandsche cultuur' om die dan vervolgens zo'n beetje af te schaffen.
Laten we hopen dat de boel valt voordat ze echt schade kunnen gaan aanrichten.
Waarom zou je dat doen als je van muskusrattenvolger naar 100k+ gaat om Aye of Nay te roepen op een paar momenten.quote:Op zondag 23 juni 2024 09:54 schreef zakjapannertje het volgende:
Bovendien kan je je nog steeds afsplitsen van de PVV-fractie
Luid boeren is ook wel een redelijk cultureel dingetje. Had een kennis uit een ander land die op een Nederlandse meid afknapte omdat ze gezegd had dat ze boerde wanneer ze wilde boeren. Die vrijheden moet je niet in de wielen willen rijden.quote:Op zondag 23 juni 2024 11:30 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wat dat volk verstaat onder Nederlandse cultuur is onder andere straalbezopen op slechte kampermuziek in de tuin van je buurman kotsen nadat je net als een creep je 19 jarige buurmeisje hebt aangerand.
Wat een rare aanname, de post vanmorgen over dat die bezuiniging pijn doet komt namelijk ook van een creationist.quote:Op zondag 23 juni 2024 09:38 schreef KareldeStoute het volgende:
Wetenschap en onderwijs zijn natuurlijk gewoon linkse hobby’s. Nu rechts eindelijk aan de macht komt gaat het mes er flink in.
En Bruins is vermoedelijk creationist, dus dan doet zoiets ook wat minder pijn…
Wat een onzin. Wetenschap en onderwijs zouden a-politieke onderwerpen moeten zijn, daar ze allebei van levensbelang zijn voor de samenleving als geheel. Iedere politieke stroming zou zijn best moeten doen om deze sectoren gezond te houden. Helaas blijkt rechts (zowel in Den Haag als op dit forum) te stom te zijn om dat in te zien.quote:Op zondag 23 juni 2024 09:38 schreef KareldeStoute het volgende:
Wetenschap en onderwijs zijn natuurlijk gewoon linkse hobby’s. Nu rechts eindelijk aan de macht komt gaat het mes er flink in.
En Bruins is vermoedelijk creationist, dus dan doet zoiets ook wat minder pijn…
En de andere helft denkt dat het gesubsidieerd op kosten van de belasting betaler naar het Concertgebouw gaan is.quote:Op zondag 23 juni 2024 11:30 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wat dat volk verstaat onder Nederlandse cultuur is onder andere straalbezopen op slechte kampermuziek in de tuin van je buurman kotsen nadat je net als een creep je 19 jarige buurmeisje hebt aangerand.
Eerst maar eens zien wáár nu precies op bezuinigd gaat worden voordat er allemaal stuiptrekkingen over kapotbezuinigen komen. Sowieso is er al een sterk dalende trend in studentenaantallen te zien (ook vooruitkijkend. precies wat men wilde) en dus ook minder rijksfinanciering.quote:Op zondag 23 juni 2024 12:32 schreef Kickinalfa het volgende:
3,5 miljoen lijkt me echt wel wisselgeld.
En als we het financiële beleid volgen is daar ook wel ruimte voor zolang er maar ergens anders bezuinigt wordt.
En wat en door wie zou er dan met die ‘snelle en overduidelijke demonstratie van de totale incompetentie vannBBB/PVV’ gedaan moeten worden?quote:Op zondag 23 juni 2024 12:37 schreef Blastbeat het volgende:
Ik begin me steeds meer af te vragen hoelang Omtzigt nog door wil gaan met deze blufpolitiek. Hij lijkt te vertrouwen op een snelle en overduidelijke demonstratie van de totale incompetentie van BBB/PVV, maar hoe langer die op zich laat wachten, hoe meer schade er aangericht wordt.
Op het taalonderwijs?quote:Op zondag 23 juni 2024 12:32 schreef Kickinalfa het volgende:
3,5 miljoen lijkt me echt wel wisselgeld.
En als we het financiële beleid volgen is daar ook wel ruimte voor zolang er maar ergens anders bezuinigt wordt.
Deze bezuiniging op bijvoorbeeld Nova staat gewoon al precies genoemd in het akkoord, want dat zijn die sectorplannen die volledig worden afgeschaft.quote:Op zondag 23 juni 2024 12:37 schreef nostra het volgende:
[..]
Eerst maar eens zien wáár nu precies op bezuinigd gaat worden voordat er allemaal stuiptrekkingen over kapotbezuinigen komen. Sowieso is er al een sterk dalende trend in studentenaantallen te zien (ook vooruitkijkend. precies wat men wilde) en dus ook minder rijksfinanciering.
Dat is al in desastreuze mate gebeurd, als ik dit forum ern beetje als maatstaf neem.quote:
Ik zet zelf vooral in op Faber en Keijzer, maar de onmogelijkheid van het grootste deel van die plannen lijkt me een goede tweede.quote:Op zondag 23 juni 2024 12:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En wat en door wie zou er dan met die ‘snelle en overduidelijke demonstratie van de totale incompetentie vannBBB/PVV’ gedaan moeten worden?
Nee, ik vroeg wie er dan iets met die incompetentie zou moeten doen. Oftewel, wat zouden de consequenties zijn als dit zou optreden? En wie zou die consequenties uitvoeren?quote:Op zondag 23 juni 2024 12:42 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Ik zet zelf vooral in op Faber en Keijzer, maar de onmogelijkheid van het grootste deel van die plannen lijkt me een goede tweede.
De consequentie is dat de VVD niet meer met hen wil samenwerken en dat er dus na verkiezingen vanzelf een middenkabinet komt. In de laatste peiling hebben de 4 trouwens ook al geen meerderheid meer.quote:Op zondag 23 juni 2024 12:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, ik vroeg wie er dan iets met die incompetentie zou moeten doen. Oftewel, wat zouden de consequenties zijn als dit zou optreden? En wie zou die consequenties uitvoeren?
Ja, dat lijken niet de meest slimme bezuinigingen inderdaad. Sowieso is de steeds rapper wordende positie van Europa ten opzichte van met name de VS (waar nog een open speelveld mee is) en China (die daar de voordelen van autocratie mee heeft) zeer zorgwekkend.quote:Op zondag 23 juni 2024 12:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Deze bezuiniging op bijvoorbeeld Nova staat gewoon al precies genoemd in het akkoord, want dat zijn die sectorplannen die volledig worden afgeschaft.
Ah, zo. Ik denk dat of Yesilgöz op gegeven moment zegt: ik dacht al dat dit niet zou gaan werken, we hebben het geprobeerd, maar dit gaat niet. Of Omtzigt die aangeeft dat vrijwel alle voorwaarden uit zijn brief uit het begin van de formatie inmiddels toch genegeerd worden en er daarna uitstapt.quote:Op zondag 23 juni 2024 12:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, ik vroeg wie er dan iets met die incompetentie zou moeten doen. Oftewel, wat zouden de consequenties zijn als dit zou optreden? En wie zou die consequenties uitvoeren?
NSC moet toch echt wachten tot de VVD het ook echt zat is, anders zitten ze na de verkiezingen misschien weer met een VVD die naar rechts kijkt. Ze hadden er nooit aan moeten beginnen, maar nu het zo ver is kan NSC denk ik alleen samen met de VVD de stekker er uit trekken als ze nadenken over de iets langere termijn.quote:Op zondag 23 juni 2024 12:47 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Ah, zo. Ik denk dat of Yesilgöz op gegeven moment zegt: ik dacht al dat dit niet zou gaan werken, we hebben het geprobeerd, maar dit gaat niet. Of Omtzigt die aangeeft dat vrijwel alle voorwaarden uit zijn brief uit het begin van de formatie inmiddels toch genegeerd worden en er daarna uitstapt.
Motie van wantrouwen tegen een PVV / BBB minister die dan door NSC gesteund wordt. Maar ik moet het allemaal nog zien.quote:Op zondag 23 juni 2024 12:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En wat en door wie zou er dan met die ‘snelle en overduidelijke demonstratie van de totale incompetentie vannBBB/PVV’ gedaan moeten worden?
Daar denkt dus niet iedereen hetzelfde over.quote:Op zondag 23 juni 2024 11:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wat een onzin. Wetenschap en onderwijs zouden a-politieke onderwerpen moeten zijn
NSC word weggevaagd in de peilingen, staan nu op -12 en dat word alleen maar minder, denk ik, Omtzigt hoeft zich, denk ik, niet druk te maken om een volgende regeringsdeelname.quote:Op zondag 23 juni 2024 12:50 schreef Hanca het volgende:
[..]
NSC moet toch echt wachten tot de VVD het ook echt zat is, anders zitten ze na de verkiezingen misschien weer met een VVD die naar rechts kijkt. Ze hadden er nooit aan moeten beginnen, maar nu het zo ver is kan NSC denk ik alleen samen met de VVD de stekker er uit trekken als ze nadenken over de iets langere termijn.
Gezien de positie, toch wel tussen PvdAGL en VVD in en het feit dat je met 7 zetels toch wel snel nodig bent als er 42 PVV, 7 BBB en nog een aantal FvD, PvdD, SGP en SP zetels minder snel in aanmerking komen, zou ik dat maar wel doen. Ook in de nieuwste peiling hebben GL-PvdA, VVD, D66 en CDA nog maar 65 zetels, heb je er echt toch nog 11 nodig en dan kijk je al snel naar de 7 van NSC.quote:Op zondag 23 juni 2024 13:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
NSC word weggevaagd in de peilingen, staan nu op -12 en dat word alleen maar minder, denk ik, Omtzigt hoeft zich, denk ik, niet druk te maken om een volgende regeringsdeelname.
Als dat er nog 7 zijn over een tijdje, ik zie dat nog wel verder teruglopen. En niet om het een of het ander maar ik zou liever de CU in een kabinet zien, die zijn tenminste redelijk eerlijk en open, dan ooit nog het NSC.quote:Op zondag 23 juni 2024 13:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Gezien de positie, toch wel tussen PvdAGL en VVD in en het feit dat je met 7 zetels toch wel snel nodig bent als er 42 PVV, 7 BBB en nog een aantal FvD, PvdD SGP en SP zetels minder snel in aanmerking komen, zou ik dat maar wel doen. Ook in de nieuwste peiling hebben GL-PvdA, VVD, D66 en CDA nog maar 65 zetels, heb je er echt toch nog 11 nodig en dan kijk je al snel naar de 7 van NSC.
Ik zeg ook ‘zouden moeten zijn’. In een beschaafde samenleving.quote:Op zondag 23 juni 2024 12:51 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Daar denkt dus niet iedereen hetzelfde over.
Een deel van de republikeinen in de VS vinden wetenschap en onderwijs maar onzin. Ook een deel van de conservatieve flank. Die zouden zo wetenschap en onderwijs afschaffen.
Zo zijn abortus en vaccineren ook politieke onderwerpen terwijl dit eigenlijk niet hoeft. Muhhhh abortus = moord muhhhhh
Ja, natuurlijk weet je niks over hoe een verkiezing zou verlopen. PVV ging in een half jaar van bijna weggevaagd in de provincies naar ruim de grootste van het land.quote:Op zondag 23 juni 2024 13:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als dat er nog 7 zijn over een tijdje, ik zie dat nog wel verder teruglopen. En niet om het een of het ander maar ik zou liever de CU in een kabinet zien, die zijn tenminste redelijk eerlijk en open, dan ooit nog het NSC.
Kan me wel voorstellen dat de VVD ook zenuwachtig wordt als ze in de gemeemteraadsverkiezingen van 2026 nog weer dreigen te worden gehalveerd. TK-zetelpeilingen zijn niet de enige overweging om het kabinet te laten klappen.quote:Op zondag 23 juni 2024 13:42 schreef Bluesdude het volgende:
VVD en NSC kunnen met deze peilingen ( samen ca 30 zetels) niet op nieuwe verkiezingen aansturen.
Nu is nog maar 59% van de VVDers tevreden, wat als dat naar 40% zakt? Of nog lager? Op een gegeven moment moet je ook wat om niet die laatste paar kiezers weg te jagen.quote:Op zondag 23 juni 2024 13:42 schreef Bluesdude het volgende:
VVD en NSC kunnen met deze peilingen ( samen ca 30 zetels) niet op nieuwe verkiezingen aansturen.
In principe gaan de plannen van dit kabinet nog wel wat ellende opleveren waar je asielzoekers de schuld van kan geven. Dat zal de VVD in de campagne wel weer wat stemmen terugbrengen.quote:Op zondag 23 juni 2024 14:11 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nu is nog maar 59% van de VVDers tevreden, wat als dat naar 40% zakt? Of nog lager? Op een gegeven moment moet je ook wat om niet die laatste paar kiezers weg te jagen.
Mwah, er wordt toch redelijk vaak beroep gedaan op die paar zetels van het christendemocratische midden. In die zin hoeft NSC alleen groter te blijven dan het CDA / CU.quote:Op zondag 23 juni 2024 13:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
NSC word weggevaagd in de peilingen, staan nu op -12 en dat word alleen maar minder, denk ik, Omtzigt hoeft zich, denk ik, niet druk te maken om een volgende regeringsdeelname.
Maar dat gaat hem op deze manier echt niet lukken. Hij heeft eigenlijk zijn eigen graf gegraven toen hij definitief met Wilders in zee ging.quote:Op zondag 23 juni 2024 15:21 schreef probeer het volgende:
[..]
Mwah, er wordt toch redelijk vaak beroep gedaan op die paar zetels van het christendemocratische midden. In die zin hoeft NSC alleen groter te blijven dan het CDA / CU.
De grootste hoeft niet eens want coalities met 2 van zulke partijen worden we ook regelmatig mee verwend.quote:Op zondag 23 juni 2024 15:21 schreef probeer het volgende:
[..]
Mwah, er wordt toch redelijk vaak beroep gedaan op die paar zetels van het christendemocratische midden. In die zin hoeft NSC alleen groter te blijven dan het CDA / CU.
Misschien moet Omtzigt hier nog even naar kijken voordat hij in Nederland ook een districtenstelsel in gaat voeren. Of zijn kiezers.quote:Op zondag 23 juni 2024 14:04 schreef Hanca het volgende:
In de laatste peiling van electoralcalculus pakt Labour trouwens met 39% van de stemmen 70% van de zetels. Hoe bewijs je dat je een waardeloos systeem hebt...
https://www.electoralcalculus.co.uk/prediction_main.html
Ze zijn in percentage gedaald, maar in zetels gestegen tov vorige week.
Edit: Reform met 17,5% van de stemmen 3 zetels, de Tories met 19,9% 76 zetels, SNP met 3,5% wel 22 zetels (ja, ik weet dat SNP alleen in Schotland mee doet, maar toch).
Ja, PVV had hier misschien wel 2/3e meerderheid kunnen scoren. En de verkiezingen daar voor was dat de VVD geweest.quote:Op zondag 23 juni 2024 15:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Misschien moet Omtzigt hier nog even naar kijken voordat hij in Nederland ook een districtenstelsel in gaat voeren. Of zijn kiezers.
Zolang proportionaliteit vast ligt (en dat kan enkel met een grondwetswijziging veranderen volgens mij) worden we hiervan gespaard gelukkig.quote:Op zondag 23 juni 2024 15:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Misschien moet Omtzigt hier nog even naar kijken voordat hij in Nederland ook een districtenstelsel in gaat voeren. Of zijn kiezers.
Omtzigt wil toch geen 100% FPTP? Dacht dat hij iets Duitserigs wilde.quote:Op zondag 23 juni 2024 16:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, PVV had hier misschien wel 2/3e meerderheid kunnen scoren. En de verkiezingen daar voor was dat de VVD geweest.
Klopt, iets in die richting of wellicht meer het Belgische systeem. De invloed op de daadwerkelijke verdeling van de zetels is daarmee niet zo groot.quote:Op zondag 23 juni 2024 17:12 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Omtzigt wil toch geen 100% FPTP? Dacht dat hij iets Duitserigs wilde.
Kijk anders naar Trump die met 62,984,828 stemmen won van Clinton’s 65,853,514quote:Op zondag 23 juni 2024 15:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Misschien moet Omtzigt hier nog even naar kijken voordat hij in Nederland ook een districtenstelsel in gaat voeren. Of zijn kiezers.
Hij wil iets districterigs en dat is wat mij betreft ten allen tijden een verslechtering, hoe je het ook invult.quote:Op zondag 23 juni 2024 17:12 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Omtzigt wil toch geen 100% FPTP? Dacht dat hij iets Duitserigs wilde.
Een federale staat is natuurlijk wel wat anders.quote:Op zondag 23 juni 2024 18:08 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Kijk anders naar Trump die met 62,984,828 stemmen won van Clinton’s 65,853,514
Minder stemrecht omdat je in een wat dichter bevolkt gebied woont is in mijn ogen altijd een slecht idee.quote:Op zondag 23 juni 2024 18:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij wil iets districterigs en dat is wat mij betreft ten allen tijden een verslechtering, hoe je het ook invult.
Je bent wel een optimist als je denkt dat Omtzigt van zijn idee fixe af zal stappen omdat ze het in andere landen dramatisch slecht doen met dat systeem.quote:Op zondag 23 juni 2024 15:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Misschien moet Omtzigt hier nog even naar kijken voordat hij in Nederland ook een districtenstelsel in gaat voeren. Of zijn kiezers.
Het Duitse systeem lijkt me best prima, afgezien van de kiesdrempel. Ik zie alleen niet zo wat het nou moet toevoegen in een land zo klein als het onze.quote:Op zondag 23 juni 2024 21:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je bent wel een optimist als je denkt dat Omtzigt van zijn idee fixe af zal stappen omdat ze het in andere landen dramatisch slecht doen met dat systeem.
Doe maar niet, de verbouwing van het Tweede Kamergebouw wordt nu al veel te duur.quote:Op zondag 23 juni 2024 21:32 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het Duitse systeem lijkt me best prima, afgezien van de kiesdrempel. Ik zie alleen niet zo wat het nou moet toevoegen in een land zo klein als het onze.
En dat is toch exact het probleem? Wat voegt dit toe in Nederland?quote:Op zondag 23 juni 2024 21:32 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het Duitse systeem lijkt me best prima, afgezien van de kiesdrempel. Ik zie alleen niet zo wat het nou moet toevoegen in een land zo klein als het onze.
Ik denk dat hij denkt dat het de politiek dichter bij de burger moet brengen en zo het vertrouwen zou vergroten. Maar zo lust ik nog wel wat:quote:Op zondag 23 juni 2024 21:44 schreef Cyan9 het volgende:
Ik snap ook niet zo goed waarom Omtzigt dit zo graag wil, eerlijk gezegd.
Een Scandinavisch model. In zijn boek stelt hij 110 districtszetels voor, in meervoudige districten, ongeveer samenvallend met de provinciegrenzen. De overige 40 worden toegewezen om de evenredige vertegenwoordiging te handhaven.quote:Op zondag 23 juni 2024 17:12 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Omtzigt wil toch geen 100% FPTP? Dacht dat hij iets Duitserigs wilde.
Precies. Elke stem is nu evenveel waard. Dat beleid niet altijd evenredig uitpakt is iets anders. Dat willen corrigeren door stemmen dan maar meer/minder zwaarte toe te kennen is absurd in veel opzichten. Omtzigt is een grotere bedreiging voor evenredige democratie dan de oplossing.quote:Op zondag 23 juni 2024 21:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Minder stemrecht omdat je in een wat dichter bevolkt gebied woont is in mijn ogen altijd een slecht idee.
Niet op de beste kandidaat kunnen stemmen als die ergens anders woont vind ik al zeer slecht, zelfs als het wel perfect evenredig blijft.quote:Op zondag 23 juni 2024 21:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Minder stemrecht omdat je in een wat dichter bevolkt gebied woont is in mijn ogen altijd een slecht idee.
Dat is zeker voor kleine partijen dan een groot probleem, lijkt mijquote:Op zondag 23 juni 2024 22:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Niet op de beste kandidaat kunnen stemmen als die ergens anders woont vind ik al zeer slecht, zelfs als het wel perfect evenredig blijft.
Of meer inzetten op de regionale verkiezingen.quote:Op zondag 23 juni 2024 21:59 schreef trein2000 het volgende:
Als je de band tussen kiezer en gekozene wilt versteken kun je ook de voorkeursdrempel halveren.
Dat werkt in een gedecentraliseerde eenheidsstaat maar beperkt natuurlijk. Mooiste voorbeeld is het stikstofgebeuren, een thema waar de provincies zelfs nog over gaan. Bij de Statenverkiezingen BBB veruit de grootste maar Den Haag bleef op koers.quote:Op zondag 23 juni 2024 22:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Of meer inzetten op de regionale verkiezingen.
Dan moet je van provincies bundeslander gaan maken, dat lijkt mij echt ridicuul in een land als Nederland.quote:Op zondag 23 juni 2024 22:15 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat werkt in een gedecentraliseerde eenheidsstaat maar beperkt natuurlijk. Mooiste voorbeeld is het stikstofgebeuren, een thema waar de provincies zelfs nog over gaan. Bij de Statenverkiezingen BBB veruit de grootste maar Den Haag bleef op koers.
Dan moet je echt het halve staatsbestel gaan ombouwen waarbij lokale overheden eigen domeinen krijgen waar het landelijke gezag niet (of slechts bij uitzondering) in kan treden. Dat kan, Duitsland heeft dat bijvoorbeeld. Maar is wel een hele fundamentele verandering.
Ik zou daar ook niet voor zijn. Maar anders is inzetten op regionale verkiezingen zinloos. De grote thema's worden in Nederland op landelijk niveau afgekaart.quote:Op zondag 23 juni 2024 22:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan moet je van provincies bundeslander gaan maken, dat lijkt mij echt ridicuul in een land als Nederland.
Wat ook volkomen logisch is gegeven het formaat van Nederland.quote:Op zondag 23 juni 2024 22:19 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik zou daar ook niet voor zijn. Maar anders is inzetten op regionale verkiezingen zinloos. De grote thema's worden in Nederland op landelijk niveau afgekaart.
Nou ja las je verkiezingen houdt dan moet die bestuurslaag natuurlijk ook wel iets te zeggen hebben. Dat dreigt wel in de knel te komen met de bezuinigingen op het gemeentefonds. Maar dat is natuurlijk weer een andere discussie.quote:Op zondag 23 juni 2024 22:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat ook volkomen logisch is gegeven het formaat van Nederland.
Nee, maar dat is ook niet direct wat ik bedoel. Juist door de echt lokale thema's kun je het gevoel van betrokkenheid van burgers bij de besluitvorming vergroten. Landelijke thema's moet je vooral landelijk laten, en provincies schaffen we wat mij betreft gewoon af. Als bestuurslaag, althans.quote:Op zondag 23 juni 2024 22:15 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat werkt in een gedecentraliseerde eenheidsstaat maar beperkt natuurlijk. Mooiste voorbeeld is het stikstofgebeuren, een thema waar de provincies zelfs nog over gaan. Bij de Statenverkiezingen BBB veruit de grootste maar Den Haag bleef op koers.
Dan moet je echt het halve staatsbestel gaan ombouwen waarbij lokale overheden eigen domeinen krijgen waar het landelijke gezag niet (of slechts bij uitzondering) in kan treden. Dat kan, Duitsland heeft dat bijvoorbeeld. Maar is wel een hele fundamentele verandering.
Maar daar zit tegelijkertijd een groot probleem omdat lokale problemen niet zelden een landelijke oorzaak hebben.quote:Op zondag 23 juni 2024 22:27 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, maar dat is ook niet direct wat ik bedoel. Juist door de echt lokale thema's kun je het gevoel van betrokkenheid van burgers bij de besluitvorming vergroten. Landelijke thema's moet je vooral landelijk laten, en provincies schaffen we wat mij betreft gewoon af. Als bestuurslaag, althans.
Maar wat zijn échte landelijke thema's dan?(en wat zijn dan échte lokale?) Werk en Inkomen denk ik, zorg. Maar alles wat fysiek domein raakt is al een stuk grijzer.quote:Op zondag 23 juni 2024 22:27 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, maar dat is ook niet direct wat ik bedoel. Juist door de echt lokale thema's kun je het gevoel van betrokkenheid van burgers bij de besluitvorming vergroten. Landelijke thema's moet je vooral landelijk laten, en provincies schaffen we wat mij betreft gewoon af. Als bestuurslaag, althans.
Hollandquote:Op zondag 23 juni 2024 22:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan moet je van provincies bundeslander gaan maken, dat lijkt mij echt ridicuul in een land als Nederland.
Eens. We hebben in Nederland vooral een ruimteprobleem, op de onderwijskwaliteitscrisis na zijn alle grote problemen van deze tijd daar (in ieder geval deels) op terug te voeren. Dat heeft impact op alle lagen.quote:Op zondag 23 juni 2024 22:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar daar zit tegelijkertijd een groot probleem omdat lokale problemen niet zelden een landelijke oorzaak hebben.
migraassie, "ethische thema's", klimaat, defensie...quote:Op zondag 23 juni 2024 22:29 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar wat zijn échte landelijke thema's dan?(en wat zijn dan échte lokale?) Werk en Inkomen denk ik, zorg. Maar alles wat fysiek domein raakt is al een stuk grijzer.
Ik las in de NRC een artikel over Borssele en de bouw van nieuwe kerncentrales aldaar, veel lokale bewoners zijn daar helemaal niet voor maar als je dan leest waarom dan is het toch wel lastig, een deel is bang bijvoorbeeld dat er een Polenhotel zal verrijzen...en dan denk ik "Wie denk je dat die centrales gaat bouwen, Nederlanders?"quote:Op zondag 23 juni 2024 22:30 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Eens. We hebben in Nederland vooral een ruimteprobleem, op de onderwijskwaliteitscrisis na zijn alle grote problemen van deze tijd daar (in ieder geval deels) op terug te voeren. Dat heeft impact op alle lagen.
Exemplarisch voor een probleem dat ik breder zie in Nederland. De voordelen van beleid dalen op andere plekken neer dan de nadelen.quote:Op zondag 23 juni 2024 22:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik las in de NRC een artikel over Borssele en de bouw van nieuwe kerncentrales aldaar, veel lokale bewoners zijn daar helemaal niet voor maar als je dan leest waarom dan is het toch wel lastig, een deel is bang bijvoorbeeld dat er een Polenhotel zal verrijzen...en dan denk ik "Wie denk je dat die centrales gaat bouwen, Nederlanders?"
En andersom ook.quote:Op zondag 23 juni 2024 22:39 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Exemplarisch voor een probleem dat ik breder zie in Nederland. De voordelen van beleid dalen op andere plekken neer dan de nadelen.
En als je daar wat aan probeert te doen (langstudeerboete om maar een recent voorbeeld te noemen) dan schreeuwt de gevestigde orde moord en brand...
Dan zal je er eerst moeten gaan bouwen om die hoogwaardige werknemers woonruimte te bieden die ze verwachten.quote:Op zondag 23 juni 2024 22:43 schreef -XOR- het volgende:
Je zou een kerncentrale in zo'n perifeer krimpgebied toch moeten kunnen koppelen aan hoogwaardige werkgelegenheid. Energieonderzoekscentrum in Zeeland ofzo.
Dan zou je nu al bij de EK en gemeente verkiezingen in zuid-holland, noord-holland en Utrecht al ergens een zichtbaar effect verwachten. Daar komen 75% van de landelijke kandidaten immers ook vandaan. Toch steken die provincies en steden er niet af bij EK of gemeentelijke verkiezingen. Waarom zou dat in een ander stelsel wel ineens gebeuren?quote:Op zondag 23 juni 2024 22:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Of meer inzetten op de regionale verkiezingen.
Zorg is toch ook wel echt een probleem in wording?quote:Op zondag 23 juni 2024 22:30 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Eens. We hebben in Nederland vooral een ruimteprobleem, op de onderwijskwaliteitscrisis na zijn alle grote problemen van deze tijd daar (in ieder geval deels) op terug te voeren. Dat heeft impact op alle lagen.
Is het allang maar de gaten zijn nog niet groot genoeg om echt tot last te zijn maar dat komt er wel aan.quote:Op zondag 23 juni 2024 22:47 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Zorg is toch ook wel echt een probleem in wording?
Ja en algeheel personeelstekort ook. Maar dat heeft natuurlijk ook deels met gebrek aan woonruimte voor import te maken. (en de terechte weerstand tegen polenhotels.)quote:Op zondag 23 juni 2024 22:47 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Zorg is toch ook wel echt een probleem in wording?
Er is geen politieke partij die je daarover hoort, dus dan zal het wel meevallen toch?quote:Op zondag 23 juni 2024 22:47 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Zorg is toch ook wel echt een probleem in wording?
Iets met slapende honden enzo en vooral de oudere stemmers niet boos maken.quote:Op zondag 23 juni 2024 22:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er is geen politieke partij die je daarover hoort, dus dan zal het wel meevallen toch?
Denk ook niet dat onbeperkt importeren van goedkope arbeid de duurzaamste oplossing zou zijn (al was er ruimte).quote:Op zondag 23 juni 2024 22:53 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja en algeheel personeelstekort ook. Maar dat heeft natuurlijk ook deels met gebrek aan woonruimte voor import te maken. (en de terechte weerstand tegen polenhotels.)
Co-med zegt u? Dat is passéquote:Op zondag 23 juni 2024 22:55 schreef Tijger_m het volgende:
Speaking of....het CO-Med drama is ook wel weer een zegetocht van het neo-liberalisme en marktwerking in de zorg, toch?
In de senioren wandelclub van mijn moeder is men van mening dat jongeren maar eens wat meer moeten gaan werken. Vroeger was de zaterdag immers ook gewoon een werkdag.quote:Op zondag 23 juni 2024 22:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Iets met slapende honden enzo en vooral de oudere stemmers niet boos maken.
Dit is de generatie waar vrouwen niet werkten toch?quote:Op zondag 23 juni 2024 23:01 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
In de senioren wandelclub van mijn moeder is men van mening dat jongeren maar eens wat meer moeten gaan werken. Vroeger was de zaterdag immers ook gewoon een werkdag.
Ho ho, mijn moeder werkte maar liefst zes uur per week. En mijn vader de volle veertig, tot hij op zijn 58e met de welverdiende vut mocht.quote:Op zondag 23 juni 2024 23:06 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Dit is de generatie waar vrouwen niet werkten toch?
quote:Op zondag 23 juni 2024 23:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ho ho, mijn moeder werkte maar liefst zes uur per week. En mijn vader de volle veertig, tot hij op zijn 58e met de welverdiende vut mocht.
Ja zeg, dat was toen, hoor, toen waren mannen van ijzer en zo.quote:Op zondag 23 juni 2024 23:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ho ho, mijn moeder werkte maar liefst zes uur per week. En mijn vader de volle veertig, tot hij op zijn 58e met de welverdiende vut mocht.
Ik liep laatst langs twee heren op leeftijd die kritisch waren op hun kleinkinderen. De conclusie was vooral dat ze veel wilden maar er niet voor wilden werken.quote:Op zondag 23 juni 2024 23:01 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
In de senioren wandelclub van mijn moeder is men van mening dat jongeren maar eens wat meer moeten gaan werken. Vroeger was de zaterdag immers ook gewoon een werkdag.
Dat er iets fout gaat nu is evident, vroegah kon je met een inkomen wel een woning hebben en een gezin onderhouden en hoewel je het niet een op een kan vergelijken is dat nu nauwelijks meer mogelijk en dat is geen goede zaak.quote:Op zondag 23 juni 2024 23:10 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik liep laatst langs twee heren op leeftijd die kritisch waren op hun kleinkinderen. De conclusie was vooral dat ze veel wilden maar er niet voor wilden werken.
Heb ik ze gevraagd hoeveel kleinzoon werkte, 4 dagen, partner, 4 dagen. Hoeveel ze zelf vroeger werkten, ja 50/60 uur en uw vrouw ja die werkte niet.
Het Belgische systeem kan ook. Per (vrij groot) kiesdistrict een bepaald aantal zetels toewijzen die met eigen lijsten verkozen worden. Prima evenredig maar wel meer regionale binding.quote:Op zondag 23 juni 2024 22:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan moet je van provincies bundeslander gaan maken, dat lijkt mij echt ridicuul in een land als Nederland.
🍿🍿🍿🍿quote:Op maandag 24 juni 2024 06:13 schreef Hanca het volgende:
Nou dacht je dat de PVV nog 1 redelijke naam van buiten had aangetrokken, lijkt ook hij totaal ongeschikt: https://www.volkskrant.nl(...)ledenraad~ba8b2ce4c/
Feitelijk ontslagen bij KHN vanwege zijn managemenstijl. Hij was te emotioneel, kon slecht om gaan met kritiek en te veel van het micromanagement. Dat zijn nou net alle 3 eigenschappen die je niet in een minister wil zien.
Boys met emotie-regulatieproblemen, daar had het vorige kabinet ook al zo'n plezier mee, maar verder lijken me dit een spijkers op laag water.quote:Op maandag 24 juni 2024 06:13 schreef Hanca het volgende:
Nou dacht je dat de PVV nog 1 redelijke naam van buiten had aangetrokken, lijkt ook hij totaal ongeschikt: https://www.volkskrant.nl(...)ledenraad~ba8b2ce4c/
Feitelijk ontslagen bij KHN vanwege zijn managemenstijl. Hij was te emotioneel, kon slecht om gaan met kritiek en te veel van het micromanagement. Dat zijn nou net alle 3 eigenschappen die je niet in een minister wil zien.
Jij vindt een ontslag bij zijn vorige werkgever omdat hij niet goed functioneerde als manager (wat een minister in feite ook is) spijkers op laag water?quote:Op maandag 24 juni 2024 07:21 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Boys met emotie-regulatieproblemen, daar had het vorige kabinet ook al zo'n plezier mee, maar verder lijken me dit een spijkers op laag water.
Dus we hebben iemand die nazi-theorieën aanhangt, een beroerde manager die ook nog een faillissementskwestie aan z’n broek heeft én Marjolein Faber? Je verzint het niet.quote:Op maandag 24 juni 2024 06:13 schreef Hanca het volgende:
Nou dacht je dat de PVV nog 1 redelijke naam van buiten had aangetrokken, lijkt ook hij totaal ongeschikt: https://www.volkskrant.nl(...)ledenraad~ba8b2ce4c/
Feitelijk ontslagen bij KHN vanwege zijn managemenstijl. Hij was te emotioneel, kon slecht om gaan met kritiek en te veel van het micromanagement. Dat zijn nou net alle 3 eigenschappen die je niet in een minister wil zien.
Dat naast de enige ontslagen staatssecretaris ooit, een man wiens ervaring vooral bestaat uit muskusrattenbestrijden, een man die ooit ophef verzaakte in het EP wegens racisme, iemand die klimaatwetenschap ontkent en een vrouw die vooral bekend is van Boer zoekt vrouw van wie recruiters in het hele land zeggen dat ze haar met haar CV nooit hadden uitgenodigd.quote:Op maandag 24 juni 2024 07:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dus we hebben iemand die nazi-theorieën aanhangt, een beroerde manager die ook nog een faillissementskwestie aan z’n broek heeft én Marjolein Faber? Je verzint het niet.
Ik denk inderdaad dat ik bij PVV'ers iets heb van 'als het geen halve nazi is gebleken of een schimmige semi-crimineel is moeten we hem met open blik een kans geven'.quote:Op maandag 24 juni 2024 07:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jij vindt een ontslag bij zijn vorige werkgever omdat hij niet goed functioneerde als manager (wat een minister in feite ook is) spijkers op laag water?
Dat geeft nu precies de deflatie van de eisen bij een ministerschap aan. Waar je ooit moest uitblinken, zijn we nu allang blij als een minister niet een volkomen idioot is.
Gelukkig kunnen ze hem ernaar vragen (Beljaarts) bij hoorzitting straksquote:Op maandag 24 juni 2024 07:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dus we hebben iemand die nazi-theorieën aanhangt, een beroerde manager die ook nog een faillissementskwestie aan z’n broek heeft én Marjolein Faber? Je verzint het niet.
Stijgende incompetentie (zie.. alles) + stijgende populariteit (zie polls) is het gif voor democratie. Helemaal als je weet dat het creeeren van zulk drijfzand niet is omdat men niet kan en beter wil, maar echt omdat het de bedoeling is dit te scheppen in een poging de democratie de nek om te draaien. Hoe minder sturing, hoe beter dat is voor het uiteindelijke doel tot instabiliteit, waar bepaalde machten beslist belang bij hebben.quote:Op maandag 24 juni 2024 06:13 schreef Hanca het volgende:
Nou dacht je dat de PVV nog 1 redelijke naam van buiten had aangetrokken, lijkt ook hij totaal ongeschikt: https://www.volkskrant.nl(...)ledenraad~ba8b2ce4c/
Feitelijk ontslagen bij KHN vanwege zijn managemenstijl. Hij was te emotioneel, kon slecht om gaan met kritiek en te veel van het micromanagement. Dat zijn nou net alle 3 eigenschappen die je niet in een minister wil zien.
BNW is een deurtje verderop.quote:Op maandag 24 juni 2024 08:45 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Stijgende incompetentie (zie.. alles) + stijgende populariteit (zie polls) is het gif voor democratie. Helemaal als je weet dat het creeeren van zulk drijfzand niet is omdat men niet kan en beter wil, maar echt omdat het de bedoeling is dit te scheppen in een poging de democratie de nek om te draaien. Hoe minder sturing, hoe beter dat is voor het uiteindelijke doel tot instabiliteit, waar bepaalde machten beslist belang bij hebben.
Fascistisch rechts is geen BNW.quote:
Neem een bakkie koffie, zo de maandagochtend starten is niet goed voor je.quote:Op maandag 24 juni 2024 08:52 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Fascistisch rechts is geen BNW.
De 'trickle down economy' van die lutser in je usericon is dat wel.
quote:Op maandag 24 juni 2024 08:55 schreef nostra het volgende:
[..]
Neem een bakkie koffie, zo de maandagochtend starten is niet goed voor je.
Je zou verwachten dat dit wél precies past bij KHN, raar dat ie weggestuurd isquote:Op maandag 24 juni 2024 06:13 schreef Hanca het volgende:
Nou dacht je dat de PVV nog 1 redelijke naam van buiten had aangetrokken, lijkt ook hij totaal ongeschikt: https://www.volkskrant.nl(...)ledenraad~ba8b2ce4c/
Feitelijk ontslagen bij KHN vanwege zijn managemenstijl. Hij was te emotioneel, kon slecht om gaan met kritiek en te veel van het micromanagement. Dat zijn nou net alle 3 eigenschappen die je niet in een minister wil zien.
Ja goed, om het on-topic te houden: het zou, uitgaande van een fascistoïde ideologie bij de PVV die men zo snel mogelijk wil materialiseren in de Nederlandse samenleving, natuurlijk vrij krankjorum zijn om dat proberen te bewerkstelligen door een stel kneuzen neer te zetten die hun eerste (en daarmee ook hun voorlopig laatste) regeringsdeelname direct tot een debacle maken. Dat dat een vooropgesteld masterplan zou zijn mist gewoon elke logica.quote:Op maandag 24 juni 2024 08:58 schreef Beathoven het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Eentje voor je BNW topic
Inderdaad. Wilders weet heel goed dat dit voorlopig zijn kans is. Als hij nu niet levert en de boel uit elkaar spat op incompetentie en complottheorieën, dan gaat de VVD de volgende keer nog liever met de SP in gesprek, al moeten ze een 7 partijen kabinet bouwen.quote:Op maandag 24 juni 2024 09:04 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja goed, om het on-topic te houden: het zou, uitgaande van een fascistoïde ideologie bij de PVV die men zo snel mogelijk wil materialiseren in de Nederlandse samenleving, natuurlijk vrij krankjorum zijn om dat proberen te bewerkstelligen door een stel kneuzen neer te zetten die hun eerste (en daarmee ook hun voorlopig laatste) regeringsdeelname direct tot een debacle maken. Dat dat een vooropgesteld masterplan zou zijn mist gewoon elke logica.
En bedankt.quote:Op zondag 23 juni 2024 22:29 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Holland
Zeeland
Friesland
Stad en Ommeland
Sticht
Oversticht
Gelre
In Drenthe woont niemand met verstand en Staats-Brabant en Limburg laten we rechtstreeks vallen onder de generaliteit,
Over grenzen heenkijken. Dynamiek!
Ja. Dat zou met het samenvoegen van Flevoland, Noord-Holland en Utrecht van start gaan.quote:Op maandag 24 juni 2024 09:24 schreef Hanca het volgende:
Die superprovincies waren trouwens toch al zo goed en snel ingevoerd door Plasterk? Was zijn enige taak toen hij minister van binnenlandse zaken was.
Als het alleen een gimmick is voor bij de TK hoeft er niet zoveel te veranderen toch? Je deelt wat gemeentes in in een stuk of 6 landsgebieden en klaar is kees.quote:Op maandag 24 juni 2024 09:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Dat zou met het samenvoegen van Flevoland, Noord-Holland en Utrecht van start gaan.
Maar in Utrecht is echt iedereen tegen. Van burgermeester tot burger. Met serieuze weerstand.
Dus dat gaat er niet komen. De provincie (Utrecht 1375) is ook heel wat ouder dan de staat der Nederlanden.
De andere provincies (en hun inwoners) waren overigens ook geen voorstander.
Kan er ook wel weinig over zeggen natuurlijk, is een lopend onderzoek.quote:Op maandag 24 juni 2024 10:15 schreef Faraday01 het volgende:
Beljaarts wil er niets over zeggen vanwege werkzaamheden curator, lekker makkelijk
Wel makkelijk, maar hij heeft een punt. Je praat niet over een lopend proces. Dat doe je niet bij een rechtszaak, dat doe je niet bij een curator die uit zoekt of er sprake is van bestuursaansprakelijkheid bij een faillissement.quote:Op maandag 24 juni 2024 10:15 schreef Faraday01 het volgende:
Beljaarts wil er niets over zeggen vanwege werkzaamheden curator, lekker makkelijk
Mooi zo, je moet er toch niet aan denken om dat wanstaltige Utrechts breder verspreid te moeten aanhoren.quote:Op maandag 24 juni 2024 09:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Dat zou met het samenvoegen van Flevoland, Noord-Holland en Utrecht van start gaan.
Maar in Utrecht is echt iedereen tegen. Van burgermeester tot burger. Met serieuze weerstand.
Dus dat gaat er niet komen. De provincie (Utrecht 1375) is ook heel wat ouder dan de staat der Nederlanden.
De andere provincies (en hun inwoners) waren overigens ook geen voorstander.
Nou ja je kunt er natuurlijk best íets over zeggen als je er daadwerkelijk alle vertrouwen in hebt.quote:Op maandag 24 juni 2024 10:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wel makkelijk, maar hij heeft een punt. Je praat niet over een lopend proces. Dat doe je niet bij een rechtszaak, dat doe je niet bij een curator die uit zoekt of er sprake is van bestuursaansprakelijkheid bij een faillissement.
Dat iemand waar dit mogelijk mee aan de hand is gedurende het onderzoek toch wordt voorgedragen voor het ministerschap maakt het wel ongemakkelijk.
En wat voelen die Friezen zich toch enorm vertegenwoordigd door die mensen uit Zwolle (dat valt dan ongeveer in 1 gebied). En waar plak je Zeeland bij? Gaan die ondersneeuwen bij Zuid Holland of bij Noord Brabant? Als je het maar in zes stukken met ongeveer evenveel inwoners doet, is het gewoon totaal oninteressant. Dan blijven de gebieden met weinig inwoners net zo slecht vertegenwoordigd als bij het huidige systeem.quote:Op maandag 24 juni 2024 10:16 schreef VoMy het volgende:
[..]
Als het alleen een gimmick is voor bij de TK hoeft er niet zoveel te veranderen toch? Je deelt wat gemeentes in in een stuk of 6 landsgebieden en klaar is kees.
Ik heb vanuit mijn oude beroep en in de kerk meerdere keren faillissementen meegemaakt en meestal kregen die van de curator gewoon de opdracht zich stil te houden en niks te zeggen. Dan kun je ook niks verkeerd doen.quote:Op maandag 24 juni 2024 10:20 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nou ja je kunt er natuurlijk best íets over zeggen als je er daadwerkelijk alle vertrouwen in hebt.
En als dat niet zo is dan ben je wat mij betreft niet ministeriabel.
En in de meeste gevallen is dat ook prima natuurlijk. Maar nu wil je minister worden, dat is een andere situatie.quote:Op maandag 24 juni 2024 10:23 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik heb vanuit mijn oude beroep en in de kerk meerdere keren faillissementen meegemaakt en meestal kregen die van de curator gewoon de opdracht zich stil te houden en niks te zeggen. Dan kun je ook niks verkeerd doen.
Dat klopt. Beljaarts lijkt ongeschikt, maar er zijn nog wel een stuk of 8 slechtere bewindspersonen in dit kabinet.quote:Op maandag 24 juni 2024 10:21 schreef VoMy het volgende:
Dat die Beljaarts allerlei problemen heeft gehad is natuurlijk geen pré, maar hij heeft tenminste nog wat carrière gemaakt in bestuursorganen. Je komt ook weer niet per ongeluk terecht aan het hoofd van KHN. Er zit tenminste nog iets van ervaring achter.
Nee, dan Femke Wiersma. Een compleet leeg CV. Dat lijkt me een groter probleem.
Ik heb dit eens uitgewerkt door provincies samen te voegen en toen kreeg Zeeland zijn eigen streek! En Friesland+Drenthe+Groningen samen dus Zwolle speelt ook geen rol.quote:Op maandag 24 juni 2024 10:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
En wat voelen die Friezen zich toch enorm vertegenwoordigd door die mensen uit Zwolle (dat valt dan ongeveer in 1 gebied). En waar plak je Zeeland bij? Gaan die ondersneeuwen bij Zuid Holland of bij Noord Brabant? Als je het maar in zes stukken met ongeveer evenveel inwoners doet, is het gewoon totaal oninteressant. Dan blijven de gebieden met weinig inwoners net zo slecht vertegenwoordigd als bij het huidige systeem.
Het is een nogal treurig gezelschap geworden en dat had iedereen ook wel aan kunnen zien komen. Eigenlijk is er maar 1 echt interessante vraag en dat is of de ellende die hier van gaat komen op Geert af gaat stralen of zijn achterban de retoriek blijft slikken dat alles aan Europa en de rechters ligt.quote:Op maandag 24 juni 2024 10:28 schreef Frozen-assassin het volgende:
Geert heeft natuurlijk geen keus, die heeft geen rijtje bewindslieden klaar staan dus dan hou je mensen met een smet op hun blazoen over.
Dat is wel een heel bijzondere uitwerking, want de provincie Groningen heeft alleen al 600.000 inwoners en de provincie Zeeland maar 400.000. Groningen+Friesland+Drenthe is 1,8 miljoen inwoners.quote:Op maandag 24 juni 2024 10:27 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik heb dit eens uitgewerkt door provincies samen te voegen en toen kreeg Zeeland zijn eigen streek! En Friesland+Drenthe+Groningen samen dus Zwolle speelt ook geen rol.
Maar op gemeenteniveau kun je nog wel wat beter ordenen. Er is ook niet maar 1 vertegenwoordiger per regio, je wil naar een stuk of 10-15 zetels per regio.
Behalve dat je het uberhaupt niet wil natuurlijk.
Over wat er gezegd wordt of over hele concept van hoorzittingen an sich?quote:Op maandag 24 juni 2024 10:46 schreef KaheemSaid het volgende:
Wat is tot nog toe het oordeel over de hoorzittingen?
Het is minder een poppenkast dan gedacht, maar het voegt weinig toe en levert vooral alleen maar een week vertraging op.quote:Op maandag 24 juni 2024 10:46 schreef KaheemSaid het volgende:
Wat is tot nog toe het oordeel over de hoorzittingen?
Voegt niets toe. Blijft een rare figuur om ministers te bevragen voor hun beëdiging. Als je dit al wil moet je het daarna doen, dan hebben ze ook de beschikking over de informatie en de ondersteuning van het departement. Anders verval je in azjoerbreien.quote:Op maandag 24 juni 2024 10:46 schreef KaheemSaid het volgende:
Wat is tot nog toe het oordeel over de hoorzittingen?
Maak het zo breed en gedetailleerd als tijd je toestaat.quote:Op maandag 24 juni 2024 10:48 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Over wat er gezegd wordt of over hele concept van hoorzittingen an sich?
Ik heb eerlijk gezegd niet zoveel hoorzittingen live gevolgd. Meeste gelezen via de liveblogs. Degene die ik heb gezien geven me wel een beeld over persoon zelf. Het is een leuke kennismaking, maar ook niet meer dan dat. Er worden wel ambities en aandachtspunten uitgesproken door de kandidaat-bewindslieden.quote:Op maandag 24 juni 2024 10:51 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Maak het zo breed en gedetailleerd als tijd je toestaat.
Dan maar gewoon de provincies afschaffen. Lijkt me voor iedereen beter.quote:Op maandag 24 juni 2024 09:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Dat zou met het samenvoegen van Flevoland, Noord-Holland en Utrecht van start gaan.
Maar in Utrecht is echt iedereen tegen. Van burgermeester tot burger. Met serieuze weerstand.
Dus dat gaat er niet komen. De provincie (Utrecht 1375) is ook heel wat ouder dan de staat der Nederlanden.
De andere provincies (en hun inwoners) waren overigens ook geen voorstander.
Provincies kunnen gewoon bestaan, een provincie als Friesland, Groningen of Utrecht afschaffen heeft geen functie. Je kunt de bestuurslaag er uit halen zonder de provincies af te schaffen. Dus geen Provinciale Staten meer. En neem de Eerste Kamer dan gelijk mee.quote:Op maandag 24 juni 2024 11:05 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dan maar gewoon de provincies afschaffen. Lijkt me voor iedereen beter.
Ja, symbolisch of als kieskring kan het wel. Verder doen ze er erg weinig wat niet net zo goed of beter op een ander niveau kan.quote:Op maandag 24 juni 2024 11:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Provincies kunnen gewoon bestaan, een provincie als Friesland, Groningen of Utrecht afschaffen heeft geen functie. Je kunt de bestuurslaag er uit halen zonder de provincies af te schaffen. Dus geen Provinciale Staten meer. En neem de Eerste Kamer dan gelijk mee.
Grotendeels met je eens, hoewel het bij een aantal kandidaat bewindslieden toch geen goede eerste kennismaking was. Wat interessant is te zien of en zo ja hoeveel bewindslieden meteen een motie van wantrouwen om de oren krijgen van de oppositie bij de regeringsverklaring. Zeker voor Faber en Klever kan ik me daar iets bij voorstellen. Ook de heren op het ministerie van Infrastructuur kwamen weinig competent over. En dan heb je nog Mona - privézaak - Keijzer met haar bezwaar bij de raad van state met als argument de natuur- en milieuregels waar de BBB zo op tegen is. Allemaal weinig geloofwaardige ministers.quote:Op maandag 24 juni 2024 10:56 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik heb eerlijk gezegd niet zoveel hoorzittingen live gevolgd. Meeste gelezen via de liveblogs. Degene die ik heb gezien geven me wel een beeld over persoon zelf. Het is een leuke kennismaking, maar ook niet meer dan dat. Er worden wel ambities en aandachtspunten uitgesproken door de kandidaat-bewindslieden.
Maar omdat ze allemaal verwijzen naar hoofdlijnenakkoord, die dus nog niet is uitgewerkt, en ze allemaal nog niet met hun departement hebben gesproken en dus ook niet weten wat wel of niet haalbaar is blijft het bij gebakken lucht naar mijn inziens.
Zonder dit had je misschien twee weken eerder op bordes kunnen staan. Scheelt misschien niet veel maar toch.
De kritieken op bijvoorbeeld Faber, Klever en Beljaarts zijn begrijpelijk maar verandert uiteindelijk niets. Dan kan je net zo goed in de Kamer gaan vragen wat zij ervan vinden of het door de media laten doen.
Een motie van wantrouwen indienen die niet alleen geen meerderheid haalt, maar door de vertrouwensassumptie zelfs nooit oppositiebreed zal worden gesteund (SGP, CU, CDA doen daar echt niet aan mee) is puur populisme en zou wel eens eerder destructief kunnen werken: de coalitie wordt dan hechter.quote:Op maandag 24 juni 2024 11:16 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Grotendeels met je eens, hoewel het bij een aantal kandidaat bewindslieden toch geen goede eerste kennismaking was. Wat interessant is te zien of en zo ja hoeveel bewindslieden meteen een motie van wantrouwen om de oren krijgen van de oppositie bij de regeringsverklaring. Zeker voor Faber en Klever kan ik me daar iets bij voorstellen. Ook de heren op het ministerie van Infrastructuur kwamen weinig competent over. En dan heb je nog Mona - privézaak - Keijzer met haar bezwaar bij de raad van state met als argument de natuur- en milieuregels waar de BBB zo op tegen is. Allemaal weinig geloofwaardige ministers.
Ik verwacht zeker tegen Faber eigenlijk toch een motie van wantrouwen uit de hoek van Denk en ook Klever is met het geen afstand willen nemen van omvolkingstheorie niet bepaald onomstreden.quote:Op maandag 24 juni 2024 11:23 schreef Hanca het volgende:
[..]
Een motie van wantrouwen indienen die niet alleen geen meerderheid haalt, maar door de vertrouwensassumptie zelfs nooit oppositiebreed zal worden gesteund (SGP, CU, CDA doen daar echt niet aan mee) is puur populisme en zou wel eens eerder destructief kunnen werken: de coalitie wordt dan hechter.
Moties van wantrouwen nog voor iemand iets heeft uitgevoerd is meer iets voor de PVV.
Denk zou het kunnen doen als sein naar de achterban, maar ik verwacht van serieuze partijen toch niet dat ze dat dan steunen. Als D66 en PvdA-GL met zulke spelletjes mee gaan doen vallen ze wat mij betreft toch door de mand.quote:Op maandag 24 juni 2024 11:40 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Ik verwacht zeker tegen Faber eigenlijk toch een motie van wantrouwen uit de hoek van Denk en ook Klever is met het geen afstand willen nemen van omvolkingstheorie niet bepaald onomstreden.
Daar ben ik dus nieuwsgierig naar. Ergens kan ik me voorstellen dat PvdA-GL en D66 ook met de gedachte spelen als signaal naar hun achterban. We gaan het zien.quote:Op maandag 24 juni 2024 11:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Denk zou het kunnen doen als sein naar de achterban, maar ik verwacht van serieuze partijen toch niet dat ze dat dan steunen. Als D66 en PvdA-GL met zulke spelletjes mee gaan doen vallen ze wat mij betreft toch door de mand.
Voor mij - als onderdeel van hun achterban - hoeft D66 het niet te doen. Ik heb liever serieuze, saaie politiek.quote:Op maandag 24 juni 2024 11:46 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Daar ben ik dus nieuwsgierig naar. Ergens kan ik me voorstellen dat PvdA-GL en D66 ook met de gedachte spelen als signaal naar hun achterban. We gaan het zien.
Staat hier wel een leuk stukje.quote:Op maandag 24 juni 2024 10:21 schreef VoMy het volgende:
Dat die Beljaarts allerlei problemen heeft gehad is natuurlijk geen pré, maar hij heeft tenminste nog wat carrière gemaakt in bestuursorganen. Je komt ook weer niet per ongeluk terecht aan het hoofd van KHN. Er zit tenminste nog iets van ervaring achter.
Nee, dan Femke Wiersma. Een compleet leeg CV. Dat lijkt me een groter probleem.
quote:Op maandag 24 juni 2024 11:55 schreef zimmy910 het volgende:
[..]
Staat hier wel een leuk stukje.
"Op basis van haar cv zou ik haar niet uitnodigen"
Recruiters zijn dan wel weer zo ongeveer de meest incapabele beroepsgroep ter wereld, helemaal in het 'hbo/wo' (lees: héél belangrijke functies voor 5k per maand)-segment.quote:Op maandag 24 juni 2024 11:55 schreef zimmy910 het volgende:
[..]
Staat hier wel een leuk stukje.
"Op basis van haar cv zou ik haar niet uitnodigen"
Ja maar nergens is de eis dat de gebieden ongeveer even groot moeten zijn qua inwoners! Je kunt het aantal vertegenwoordigers ook weer schalen met het inwoneraantal dat de regio in kwestienheeft.quote:Op maandag 24 juni 2024 10:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is wel een heel bijzondere uitwerking, want de provincie Groningen heeft alleen al 600.000 inwoners en de provincie Zeeland maar 400.000. Groningen+Friesland+Drenthe is 1,8 miljoen inwoners.
Leuk, uitgaande van 120 kamerleden komen er 2 of 3 Zeeuwen en 26-28 Zuid-Hollanders in het districtsvertegenwoordigende deel van het parlement. 1 of 2 PVVers en 1 VVDer namens Zeeland, zullen die Zeeuwen zich even goed vertegenwoordigd voelen.quote:Op maandag 24 juni 2024 12:02 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja maar nergens is de eis dat de gebieden ongeveer even groot moeten zijn qua inwoners! Je kunt het aantal vertegenwoordigers ook weer schalen met het inwoneraantal dat de regio in kwestienheeft.
Schuld van Links!quote:Op maandag 24 juni 2024 12:42 schreef Tijger_m het volgende:
Toch leuk als je tegen de "klimaat drammers" hebt gestemt en dan te horen krijgt dat het rechtse droom kabinet gewoon vasthoud aan de klimaat doelen.
Go Sophie Go Sophiequote:12:21
Ilana Rooderkerk (D66) vraagt Hermans naar de omstreden omvolkingstheorie. ,,Uw nieuwe collega-minister zegt dat omvolking een feitelijke democratische ontwikkeling is. Hoe kijkt mevrouw Hermans hiernaar?"
Hermans antwoordt stellig: ,,Dit soort uitspraken en theorieën staan heel ver van mij af. Zo ver dat ik er niet eens echt afstand van kan doen. Het gaat in tegen alles waar ik voor sta, en waar ik in geloof. Vanaf volgende week zijn wij collega's in het nieuwe kabinet. Ik ga alles goed in de gaten houden. En ik verzeker u dat ik een lage intolerantiegrens heb. Ik zal me uitspreken."
Ik was meer naar de tabletten tegen misselijkheid aan het zoeken...quote:Op maandag 24 juni 2024 14:44 schreef Caland het volgende:
Ik weet eigenlijk niet of ik wel genoeg popcorn in huis heb voor de hoorzitting van Faber.
Ik krijg ook steeds meer behoefte om me toch maar autonoom te laten verklaren, hier wil je toch niet mee geassocieerd worden?quote:Op maandag 24 juni 2024 14:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik was meer naar de tabletten tegen misselijkheid aan het zoeken...
Ik zou me bijna Europeaan gaan voelen. Deze groep is wel echt een promotie-actie voor de EU, gelukkig hebben we die bescherming nog.quote:Op maandag 24 juni 2024 14:50 schreef Zelva het volgende:
[..]
Ik krijg ook steeds meer behoefte om me toch maar autonoom te laten verklaren, hier wil je toch niet mee geassocieerd worden?
Hoe laat begint de show met Faber?quote:Op maandag 24 juni 2024 14:44 schreef Caland het volgende:
Ik weet eigenlijk niet of ik wel genoeg popcorn in huis heb voor de hoorzitting van Faber.
17:00 uurquote:Op maandag 24 juni 2024 15:02 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Hoe laat begint de show met Faber?
Is er weer een nieuw incident dat ik gemist heb of verwoord je hier je algemene standpunt over de afgelopen paar weken?quote:Op maandag 24 juni 2024 15:10 schreef trein2000 het volgende:
Ik dacht écht dat het wel los zou lopen. Maar die dwazen die de PVV levert zijn een gevaar voor het land. Dit kan écht niet.
Net iig wel weer een PVV bewindspersoon die geen afstand wil nemen van de omvolkingstheorie, Coenradie van J&V.quote:Op maandag 24 juni 2024 15:12 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Is er weer een nieuw incident dat ik gemist heb of verwoord je hier je algemene standpunt over de afgelopen paar weken?
Ach, de verwachtingen worden nu zo laag gelegd, dat alles straks onthaald gaat worden als een groot succes. Marjolein Faber hoeft slechts een paar keer een genuanceerde opmerking te plaatsen en het zal worden gezien als groots staatsmanschap.quote:Op maandag 24 juni 2024 15:10 schreef trein2000 het volgende:
Ik dacht écht dat het wel los zou lopen. Maar die dwazen die de PVV levert zijn een gevaar voor het land. Dit kan écht niet.
Deze vind ik nog beter:quote:Op maandag 24 juni 2024 15:10 schreef KareldeStoute het volgende:
https://nieuwspaal.nl/hoo(...)g-niet-in-het-duits/
Ik heb het idee dat ze er niet achter staat maar dat ze gewoon door partijdiscipline geen ruimte krijgt om hier wat anders over te zeggen dan; "ik ga hier niet over"quote:Op maandag 24 juni 2024 15:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
Net iig wel weer een PVV bewindspersoon die geen afstand wil nemen van de omvolkingstheorie, Coenradie van J&V.
Als je er een woordspelletje van maakt hoef je er ook geen afstand van te nemen. Is de etnische bevolkingssamenstelling in Nederland de afgelopen decennia gewijzigd? En is dat deels het gevolg geweest van beleidskeuzes? Voila.quote:Op maandag 24 juni 2024 15:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
Net iig wel weer een PVV bewindspersoon die geen afstand wil nemen van de omvolkingstheorie, Coenradie van J&V.
Beetje van beide. De mate waarin geweigerd wordt om afstand te nemen van echt achterlijke teksten, ook vandaag weer, baart ernstige zorgen.quote:Op maandag 24 juni 2024 15:12 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Is er weer een nieuw incident dat ik gemist heb of verwoord je hier je algemene standpunt over de afgelopen paar weken?
Eerlijk gezegd valt het mij nog wel mee. Maar mijn verwachtingen waren ook wel bijzonder laag.quote:Op maandag 24 juni 2024 15:23 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Beetje van beide. De mate waarin geweigerd wordt om afstand te nemen van echt achterlijke teksten, ook vandaag weer, baart ernstige zorgen.
"Ach niks bijzonders, een beetje surfen op stormfront dot org."quote:Op maandag 24 juni 2024 15:40 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Benieuwd of er nog tijd is om haar hobby’s te bespreken
Heb net gekeken, vond haar intellectueel duidelijk ook de minste van de drie. De PVV heeft echt niemand.quote:Op maandag 24 juni 2024 15:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
Net iig wel weer een PVV bewindspersoon die geen afstand wil nemen van de omvolkingstheorie, Coenradie van J&V.
Mwah, Faber heeft vermoedelijk nog een abonnement op de Veronica gids en zo'n telefoon met grote cijfers. Liefst wel met een geheugen van 5 sms'jes, die dingen vreten storage.quote:Op maandag 24 juni 2024 15:44 schreef zimmy910 het volgende:
[..]
"Ach niks bijzonders, een beetje surfen op stormfront dot org."
Faber schijnt overigens redelijk tech savvy te zijn.quote:Op maandag 24 juni 2024 16:01 schreef nostra het volgende:
[..]
Mwah, Faber heeft vermoedelijk nog een abonnement op de Veronica gids en zo'n telefoon met grote cijfers. Liefst wel met een geheugen van 5 sms'jes, die dingen vreten storage.
Hm, zo zie je maar hoe uiterlijk kan bedriegen dan.quote:Op maandag 24 juni 2024 16:03 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Faber schijnt overigens redelijk tech savvy te zijn.
Kennelijk ooit in de IT gewerkt, hoewel dat niet altijd evenveel zegt natuurlijk.quote:Op maandag 24 juni 2024 16:03 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Faber schijnt overigens redelijk tech savvy te zijn.
Wie voegt trouwens een tekst als "Ze werkte er op het snijvlak van commercie en ICT," toe aan een encylcopedie?!quote:Ze volgde de hbo-opleidingen radiodiagnostiek en nucleaire geneeskunde-in-vivo in Utrecht waarna ze vanaf 1981 als radiodiagnostisch en nucleair laborante ging werken bij het Amersfoortse ziekenhuis De Lichtenberg. Vanaf 1988 vervulde ze verschillende functies in de ICT-branche. Met deze expertise verwierf ze in 2000 een functie bij het bedrijf Stater, een financieel dienstverlener die banken ondersteunt bij het technisch en financieel beheer van hun hypotheekportefeuilles. Ze werkte er op het snijvlak van commercie en ICT.[2] Faber ging de politiek in na opvoeding van haar kinderen.[3] Faber is getrouwd en heeft twee zoons.[4]
PVV'ers verwarren Wikipedia wel vaker met LinkedIn.quote:Op maandag 24 juni 2024 16:05 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Kennelijk ooit in de IT gewerkt, hoewel dat niet altijd evenveel zegt natuurlijk.
[..]
Wie voegt trouwens een tekst als "Ze werkte er op het snijvlak van commercie en ICT," toe aan een encylcopedie?!
Zijzelf waarschijnlijk.quote:Op maandag 24 juni 2024 16:05 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wie voegt trouwens een tekst als "Ze werkte er op het snijvlak van commercie en ICT," toe aan een encylcopedie?!
Ik kon mijn nieuwsgierigheid niet bedwingen en heb het even opgezocht. Het lijkt dit keer niet de persoon zelf te zijn, maar zo te zien iemand die van allerhande pagina's over politici/politiek bijwerkt.quote:
Dat ze geen IT persoon is.quote:Op maandag 24 juni 2024 16:05 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Kennelijk ooit in de IT gewerkt, hoewel dat niet altijd evenveel zegt natuurlijk.
[..]
Wie voegt trouwens een tekst als "Ze werkte er op het snijvlak van commercie en ICT," toe aan een encylcopedie?!
Dat was Agemaquote:Op maandag 24 juni 2024 15:44 schreef zimmy910 het volgende:
[..]
"Ach niks bijzonders, een beetje surfen op stormfront dot org."
Wie, niet wat.quote:
Wie niet....quote:Op maandag 24 juni 2024 16:54 schreef zimmy910 het volgende:
[..]
Oh ja, ik haal ze allemaal door elkaar
Vooral dat laatste jaquote:Op maandag 24 juni 2024 17:07 schreef Frozen-assassin het volgende:
Nou dat was me een verrassende wending. En lullig voor andere bewindslieden die continu er geen afstand van wilden nemen.
En voor alle fans die het gebruik van zulke termen doodleuk verdedigdenquote:Op maandag 24 juni 2024 17:07 schreef Frozen-assassin het volgende:
Nou dat was me een verrassende wending. En lullig voor andere bewindslieden die continu er geen afstand van wilden nemen.
Ach slim. Het lijkt me niet meer dan normaal al zij het wat onverwacht.quote:Op maandag 24 juni 2024 17:06 schreef Lichtloper het volgende:
Slim wel. Faber neemt afscheid van de term omvolking en had die term volgens haar nooit mogen gebruiken
Duidelijk ervaren politicus. Lekker langdradige herhalende antwoorden geven zodat de tijd zo om is.quote:Op maandag 24 juni 2024 17:14 schreef Caland het volgende:
-Bedanken voor de vragen
-Afstand nemen van het verleden
-We doen dit samen
Repeat
At your service, 2024-editie.quote:Op maandag 24 juni 2024 17:19 schreef Frozen-assassin het volgende:
IK GA ME VOLLEDIG INZETTEN
DAAR MAG U VANUIT GAAN
DAT IK ME GA INZETTEN
Uiteraard. Het gaat prima met onze natuur die tegelijk kapot wordt gemaakt door de asielzoekers.quote:Op maandag 24 juni 2024 17:09 schreef GlennQuagmire het volgende:
Ook al druk op de natuur door de asielinstroom?
Ja het is gewoon smerig…quote:Op maandag 24 juni 2024 17:25 schreef GlennQuagmire het volgende:
Dit ligt op een briefje voor haar.
"Dankuwel <naam>
Bedankt voor uw vraag
Goede vraag
Interessante vraag ook
Vraag die nu ook in de maatschappij speelt
Heel interessant"
Nog niet, zal vast nog wel een keer aan bod komenquote:Op maandag 24 juni 2024 17:30 schreef GlennQuagmire het volgende:
Heeft er iemand al een vraag gesteld over of haar tweet waar was?
quote:Op maandag 24 juni 2024 16:05 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Kennelijk ooit in de IT gewerkt, hoewel dat niet altijd evenveel zegt natuurlijk.
[..]
Wie voegt trouwens een tekst als "Ze werkte er op het snijvlak van commercie en ICT," toe aan een encylcopedie?!
Mischien neemt ze dan een langer briefje mee?quote:Op maandag 24 juni 2024 17:31 schreef Lichtloper het volgende:
Wat een figuur johDit wordt nog wel interessant als ze in een debat terechtkomt waarin vervolgvragen wel gesteld mogen worden
quote:Op maandag 24 juni 2024 17:33 schreef Dutch_view het volgende:
Het is een terechte vraag
Het is een interessante vraag
Het is een goede vraag
Het is een oprechte vraag
Haha, echt onder elke steen die omgekeerd wordt is er wat te vinden. Nou ja, pas jij de wikipedia pagina even aan?quote:
Maar het was wel een goede vraagquote:Op maandag 24 juni 2024 17:33 schreef GlennQuagmire het volgende:
Dit was toch helemaal geen antwoord op de vraag van Eerdmans?
Klopt ja. Ze gaat ervoor!quote:Op maandag 24 juni 2024 17:32 schreef Caland het volgende:
Ze is wel echt supergemotiveerd
En ook gedreven
Ik niet; dit gaan echt gigantische topshows worden in de debatten. Dit kon ze nog aardig voorbereiden.quote:Op maandag 24 juni 2024 17:40 schreef miss_sly het volgende:
Men, ik ben deze vrouw nu al zo ontzettend zat.
We voegen toe:quote:Op maandag 24 juni 2024 17:33 schreef Dutch_view het volgende:
Het is een terechte vraag
Het is een interessante vraag
Het is een goede vraag
Het is een oprechte vraag
Ze geeft geen antwoord, herhaalt tot in het oneindige hetzelfde riedeltje op een heel naar belerend toontje.quote:Op maandag 24 juni 2024 17:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik niet; dit gaan echt gigantische topshows worden in de debatten. Dit kon ze nog aardig voorbereiden.
Maar wat is er dan zorgwekkend aan he?quote:Op maandag 24 juni 2024 17:50 schreef miss_sly het volgende:
Zorgelijke demografische ontwikkeling. Is gewoooon de nieuwe term voor omvolking. Wilders twittert het nu ook.
Dat geloof of huidskleurtje van ze natuurlijk. Het is hier te vol en we kunnen het niet aan maar als PVV’ers de keuze krijgen tussen 5.000 vluchtelingen of 150.000 arbeidsmigranten eruit dan kiezen ze denk ik voor het eerste.quote:
Als lid van de oppositie vindt ze het zorgelijk dat de grote steden veranderen naar een Islamitisch klein-Marokko waar geen plek is voor blanke mensen. Maar als minister vindt ze het zorgelijk dat de asielinstroom tot druk op het onderwijs leidt.quote:
Jaaaaaa daar is de vraagquote:Op maandag 24 juni 2024 17:30 schreef GlennQuagmire het volgende:
Heeft er iemand al een vraag gesteld over of haar tweet waar was?
Ze heeft het voorkomen van een heksquote:Op maandag 24 juni 2024 17:49 schreef AnneX het volgende:
Behalve het verwerpelijke gedachtengoed klopt er ‘iets’ niet in uitstraling van mevrouw Faber. En daarop kan ik niet de vinger leggen 😇
Wie wèl? Iemand op uiterlijk afkeuren kan niet. Het is de uitstraling…
Google maar eens op Klaas Carel.quote:Op maandag 24 juni 2024 17:49 schreef AnneX het volgende:
Behalve het verwerpelijke gedachtengoed klopt er ‘iets’ niet in uitstraling van mevrouw Faber. En daarop kan ik niet de vinger leggen 😇
Wie wèl? Iemand op uiterlijk afkeuren kan niet. Het is de uitstraling…
Veel mensen hadden dat juist bij Sigrid Kaag. Of mag je dat hier alleen over PVV'ers zeggen?quote:Op maandag 24 juni 2024 17:49 schreef AnneX het volgende:
Behalve het verwerpelijke gedachtengoed klopt er ‘iets’ niet in uitstraling van mevrouw Faber. En daarop kan ik niet de vinger leggen 😇
Wie wèl? Iemand op uiterlijk afkeuren kan niet. Het is de uitstraling…
enquote:Op maandag 24 juni 2024 17:43 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
We voegen toe:
Het is een duidelijke vraag
Kleur en ras interesseert me niets; de influx van aartsconservatief religieus gedachtegoed, daar heb ik dan weer wat meer moeite mee.quote:Op maandag 24 juni 2024 17:54 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Dat geloof of huidskleurtje van ze natuurlijk. Het is hier te vol en we kunnen het niet aan maar als PVV’ers de keuze krijgen tussen 5.000 vluchtelingen of 150.000 arbeidsmigranten eruit dan kiezen ze denk ik voor het eerste.
Ja, ik ook. Maar dat zeg dat dan ook gewoon eerlijk ipv mekkeren dat we het niet aan kunnen etcquote:Op maandag 24 juni 2024 18:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Kleur en ras interesseert me niets; de influx van aartsconservatief religieus gedachtegoed, daar heb ik dan weer wat meer moeite mee.
Dat snap ik dus ook niet. Als dat je boodschap is heb je sowieso meer draagvlak.quote:Op maandag 24 juni 2024 18:04 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Ja, ik ook. Maar dat zeg dat dan ook gewoon eerlijk ipv mekkeren dat we het niet aan kunnen etc
Goeie vraag. Overigens met mw Kaag had ík dat niet.quote:Op maandag 24 juni 2024 18:00 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Veel mensen hadden dat juist bij Sigrid Kaag. Of mag je dat hier alleen over PVV'ers zeggen?
Kaag vond ik inhoudelijk niet sterk, en qua ideeën ook volkomen tegenstrijdig steeds. Die bizarre aantijgingen van Baudet destijds vond ik simpelweg verwerpelijk.quote:Op maandag 24 juni 2024 18:06 schreef AnneX het volgende:
[..]
Goeie vraag. Overigens met mw Kaag had ík dat niet.
De uitstraling van Kaag vind ik niet veel anders dan die van Faber.quote:Op maandag 24 juni 2024 18:06 schreef AnneX het volgende:
[..]
Goeie vraag. Overigens met mw Kaag had ík dat niet.
Alleen dat ze dat gaat doen.quote:Op maandag 24 juni 2024 18:15 schreef Janneke141 het volgende:
Heeft ze al uitgelegd hoe ze in Brussel de befaamde opt-out gaat afdwingen?
Met de vuist op tafel in Brussel zekerquote:Op maandag 24 juni 2024 18:04 schreef miss_sly het volgende:
Ze laat zich niet van de wijs brengen, ze gaat ervoor, ze is niet bang, ze gaat het strengste asielbeleid ooit opzetten.
Dit neem ik terug. Wat een domme hork.quote:Op maandag 24 juni 2024 17:16 schreef Blastbeat het volgende:
Beetje een beperkte woordenschat en stijl, maar verder best een redelijke spreker.
Vooral als je gaat bezuinigen op onderwijs. Oh....wacht...ik snap de tactiek.quote:Op maandag 24 juni 2024 17:56 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Als lid van de oppositie vindt ze het zorgelijk dat de grote steden veranderen naar een Islamitisch klein-Marokko waar geen plek is voor blanke mensen. Maar als minister vindt ze het zorgelijk dat de asielinstroom tot druk op het onderwijs leidt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |