Overal en nergens. En nergens tax betalen.quote:Op zaterdag 22 juni 2024 13:12 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Waar wonen ze nu eigenlijk?
Precies, dit zijn niet de 'rijken' die in het artikel bedoeld werden, dit zijn de superrijken, die hebben allang hun financien zo georganiseerd dat ze relatief heel weinig belasting betalen. Het artikel schreef dat superrijken het VK verlieten, maar dat zijn vooral 'rijken', niet de superrijken met tientallen miljoenen of meer.quote:Op zaterdag 22 juni 2024 15:01 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Overal en nergens. En nergens tax betalen.
https://www.theguardian.c(...)ecial-latest-updatesquote:Nigel Farage has said the EU and Nato “provoked” Russia’s invasion of Ukraine by expanding eastwards. Farage said he disliked Russian president Vladimir Putin personally but “admired him as a political operator” because of the extent of his control over Russia. He added: “We provoked this war. Of course it’s his fault, he’s used what we’ve done as an excuse”. The Conservatives, Labour and the Liberal Democrats have long accused Farage of being an apologist for the Russian president.
Farage told Robinson “Do you know what I am? I’m a fighter, I’m a warrior, I’m a campaigner”. The Reform UK leader said “I stand up against big institutions when they behave badly, whether they’re banks or out of touch bureaucracies based in Brussels, and very often, I win.”
Farage accepted that a claim he made saying the UK had moved from being the “world’s seventh-biggest exporter to the world’s fourth-biggest exporter” after Brexit referred only to services. Asked why exports in goods had not similarly benefited, Farage blamed net zero policies, saying they had “de-industrialised Britain”.
Discussing migration, Farage repeatedly said that people arriving in the UK could bring their mothers with them, which is not the case. On net zero, asked if he still believed King Charles was “an eco-loony”, Farage replied: “He wasn’t the king then, and I can’t speak ill of the monarch obviously.”
Asking about Reform’s own fiscal plans, set out this week in the party’s manifesto, Robinson seemed unconvinced by Farage’s explanations as to how the party would cut public spending enough to make mass tax cuts. Farage repeatedly pushed the idea that moving the income tax threshold to £20,000 would take the lowest paid out of the tax system and get more people off benefits and into work.
Farage defended the Liz Truss mini-budget, which at the time he called “the best Conservative budget since the 1980s”. He told the BBC interveiwer “There were a lot of things here that were pro-growth and pro-business. Some of the thinking was right, the delivery was wrong, the timing was appalling.”
The Reform leader said it was important to protect the NHS being free at the point of delivery, but failed to explain how a GP appointment is free in the French-style system he is proposing, when in France there is a ¤25 fee for an appointment. “It gets refunded” he said, while also saying it could be forfeit if the apporintment was missed.
Asked if Reform attracted people with vile views because of his own views, Farage called this “cobblers, absolute cobblers”, quoting Martin Luther King and saying he believed in meritocracy. Asked why he once praised Enoch Powell and criticised Rishi Sunak by saying he “doesn’t understand our culture”, Farage said this simply referred to the prime minister being “too upper-class”.
Reform has blamed a vetting company it employed for failing to check what candidates had said. But Farage appeared to play down the seriousness of many of the comments, saying: “We’ve also had an awful lot of candidates being stitched up in the most extraordinary way with quotes being taken out of context.”
https://nos.nl/artikel/25(...)n-brits-gokschandaalquote:Er duiken steeds meer namen op van medewerkers van de Conservatieve Partij die geld zouden hebben ingezet op de verkiezingsdatum. De Britse goktoezichthouder doet inmiddels ook onderzoek naar Nick Mason, chef data bij de partij, meldt The Sunday Times.
Het is een ridicuul ondemocratisch systeem, ik dacht dat het beschouwd word als het minst democratische systeem in Europa zelfs.quote:Op zondag 23 juni 2024 14:04 schreef Hanca het volgende:
In de laatste peiling van electoralcalculus pakt Labour trouwens met 39% van de stemmen 70% van de zetels. Hoe bewijs je dat je een waardeloos systeem hebt...
https://www.electoralcalculus.co.uk/prediction_main.html
Ze zijn in percentage gedaald, maar in zetels gestegen tov vorige week.
Ja, blijdschap alom over het resultaat in het VK vandaag de dag. Oh...wacht...quote:Op zondag 23 juni 2024 17:05 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ afbeelding ]
Acht jaar geleden vandaag.
Met planten merk ik het ook. Kocht wel eens planten in de EU, en dat was geen probleem, maar dat kan vaak niet meer. Er was nog een poos een loophole, want de regels werden nog niet nageleefd. Dan kon ik ze vaak niet meer direct naar me laten versturen, maar wel naar familie in NL, en dan meenemen als ik op bezoek was geweest, maar dat mag inmiddels ook niet meer. Wel jammer, de keuze in planten in de EU is veel groter. Maar goed, het is hobby, dus dat zijn wat mij betreft niet de belangrijke dingen waar het om gaat.quote:Op zondag 23 juni 2024 17:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, blijdschap alom over het resultaat in het VK vandaag de dag. Oh...wacht...
https://www.theguardian.c(...)t-years-after-brexit
Het enige voorbeeld voor een positief resultaat, geen invoerrechten voor Australie voor een wijnimporteur word volledig teniet gedaan door Britse tarieven. In de EU betaalde hij 9p meer dan na Brexit en na Brexit betaald hij 44p per fles meer door verhoging van Britse tarieven.
Wij smokkelen Cheddar mee naar Nederland tegenwoordig, dat was voor Brexit geen probleem maar mag nu officieel niet meerquote:Op zondag 23 juni 2024 21:39 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Met planten merk ik het ook. Kocht wel eens planten in de EU, en dat was geen probleem, maar dat kan vaak niet meer. Er was nog een poos een loophole, want de regels werden nog niet nageleefd. Dan kon ik ze vaak niet meer direct naar me laten versturen, maar wel naar familie in NL, en dan meenemen als ik op bezoek was geweest, maar dat mag inmiddels ook niet meer. Wel jammer, de keuze in planten in de EU is veel groter. Maar goed, het is hobby, dus dat zijn wat mij betreft niet de belangrijke dingen waar het om gaat.
Lees de rest van het artikel als je een sterke maag hebt.quote:Undercover A&E: NHS in Crisis review – the sheer wrongness of it all will drive you to tears
Using a hidden camera, this chilling film reveals cataclysmic failings in the British health service – including people forced to urinate in bottles and a waiting room that kills one in 72 people. It is sure to ramp up public panic
According to polling from May 2023, the NHS remains Britain’s primary source of national pride. Of course, there are elements of our healthcare system that are exemplary. Yet as Dispatches’ damning new report proves, the system’s successes cannot – and should not – overshadow its failures. In fact, after watching Undercover A&E: NHS in Crisis, you may wonder whether it is more fitting to describe the NHS as a source of national shame.
Our guide is the reporter Robbie Boyd, who begins working as a trainee healthcare assistant in the A&E department of the Royal Shrewsbury hospital after just 10 days of training. Boyd often seems to be the only one trying to maintain standards. Via a concealed camera, we see him repeatedly intervene to protect patients, flagging up problems with hygiene, best practice and basic safety to more senior members of his team. Yet, for all his compassion and common sense, his contribution feels like the equivalent of trying to put out a forest fire with a tea towel. At one point, he is left alone in a makeshift corridor ward with a woman screaming and convulsing as she waits 20 minutes for a nurse to return with pain relief. Boyd is the sole provider of comfort and reassurance during that time. All he can say is: “I’m so sorry.”
This film isn't an indictment of staff culture, however; it is abundantly clear that bigger structural problems are behind such inhumane conditions. Overwhelming bed occupancy on wards leads to an overcrowded A&E, which results in frighteningly unsafe corridor wards with no handwashing facilities, plus a department called "Fit 2 Sit". The jollity of the text-speak title is the insulting cherry on top of this truly diabolical cake, where patients deemed capable of sitting - often barely - wait up to 40 hours to be seen. Even if you were entering in reasonable health, Fit 2 Sit could technically kill you, leaving you marooned on an uncomfortable chair in bright light, missing medication and receiving no food, cheek by jowl with people with infectious diseases. If seriously ill, you could consider it an active threat to your life (we learn that one in 72 people who spend too long waiting in A&E will die because of it).
https://www.theguardian.c(...)l-drive-you-to-tears
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Treurig. Bekeken vanuit de context van de zorg konden de Britten zich Brexit al helemaal niet veroorloven. 20% van de NHS-medewerkers komt blijkbaar van buiten GB en het is tegenwoordig niet meer zo makkelijk om mensen uit de EU aan te trekken. Voor Nederland is dat misschien nog niet eens zo erg: minder concurrentie als het gaat om het aantrekken van ervaren personeel in de zorg.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 00:21 schreef Tijger_m het volgende:
In Nederland volstrekt verboden om een documentaire op deze wijze te maken maar wel een indringend document:
[..]
Lees de rest van het artikel als je een sterke maag hebt.
quote:The UK is grappling with significant workforce challenges in both the nursing and social care sectors in its National Health Service (NHS), with both sectors relying heavily on migrant workers.
As of June 2023, 18.7% of NHS staff reported a non-British nationality and 25% of care workers were born outside of the UK, according to the Office for National Statistics.
The Guardian daily newspaper now reported that almost 9,000 foreign nurses were leaving the UK annually, exacerbating the NHS's existing understaffing crisis. The largest increase of departures was among overseas-trained nurses with three years or fewer on the UK register.
quote:The number of UK-registered nurses moving to other countries doubled in just one year between 2021/22 and 2022/23, according to official numbers. The majority of departing nurses are heading to other English-speaking countries like the US, New Zealand, or Australia, where pay scales are substantially higher.
According to OECD data, a nurse in the UK earns on average £36,500 a year (¤43,070). While the median annual wage for the equivalent role in New Zealand is $57,000 (¤53,100), in Australia $71,000 (¤66,463) and in the US $84,900 (¤79,060).
Eerst kwamen ze naar de UK omdat het economische klimaat er zo goed voor hen was.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 21:42 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Interessante ontwikkeling wel, overal groeit het aantal miljonairs, maar vanuit het UK vluchten ze het land uit…
Mensen uit de EU willen helemaal niet in de zorg in het VK werken. Zeker na de laatste salaris-correcties is het salaris in het VK een stuk minder, en de werkdruk hoger. Er worden voor verplegers uit Ghana en India enzo gehaald.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 13:27 schreef beantherio het volgende:
[..]
Treurig. Bekeken vanuit de context van de zorg konden de Britten zich Brexit al helemaal niet veroorloven. 20% van de NHS-medewerkers komt blijkbaar van buiten GB en het is tegenwoordig niet meer zo makkelijk om mensen uit de EU aan te trekken. Voor Nederland is dat misschien nog niet eens zo erg: minder concurrentie als het gaat om het aantrekken van ervaren personeel in de zorg.
https://www.theguardian.c(...)tionals-figures-show
https://www.infomigrants.(...)r-pay-and-conditions
https://www.independent.c(...)ap-nhs-b2453075.html
[..]
[..]
Stond daar eerder niet "Ann Widdecombe" ipv "de Spectator"?quote:Op dinsdag 25 juni 2024 17:17 schreef Litpho het volgende:
De lijst met “dingen waar de Spectator en ik het over oneens zijn” is weer iets langer geworden:
[ x ]
Dat bleek incorrect te zijn. Nu ben ik het nog vaker oneens met Ann dan met de Spectator, maar de post klopt zo beter.quote:Op woensdag 26 juni 2024 01:03 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Stond daar eerder niet "Ann Widdecombe" ipv "de Spectator"?
Man, man, man, dat is wel heel erg triestquote:Op woensdag 26 juni 2024 22:56 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Kan het niveau nog lager? Ja hoor!
[ x ]
Hier in het dorp was er een stemming, er waren 3 opties:quote:Op woensdag 26 juni 2024 22:59 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Man, man, man, dat is wel heel erg triest![]()
Never mind dat het in 3 maanden 8 minder doden en 20% minder schadegevallen heeft opgeleverd. Wat een idiotie.
Ik ken de wegen in Wales vrij aardig en de meesten zijn gewoon zo onveilig als de pest en zelfs met 20 mph al gevaarlijk, ze moeten de boel wel logischer en beter opvolgend maken maar de regel op zich is prima.
Die kan je toch gewoon zelf vullen? Snowflakes tegenwoordig die overal de regering voor nodig hebben, vroegah hadden we niet eens wegen!quote:Op woensdag 26 juni 2024 23:03 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Hier in het dorp was er een stemming, er waren 3 opties:
A) Hou het overal 30 mph
B) 20 mph rond de school
C) Overal 20 mph
150 man stemde A (bij wijze van), 100 B, en 60 C.
Uitkomst: C, want de meerderheid stemde voor een reductie....
Overigens kun je beter iets aan de gaten in de weg doen als je de wegen sneller wilt maken. Overbuurman had laatst een lekke band door een pothole, en mijn vrouw paar maanden geleden zelfs 2 door 1 pothole. Pothole was volgelopen door de regen, en iemand had de pilon eruit gehaald die waarschuwde voor de pothole. Volgens een bewoner van het huis vlakbij was het er bijna dagelijks raak.
Die kan je melden opquote:Op woensdag 26 juni 2024 23:03 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Overigens kun je beter iets aan de gaten in de weg doen als je de wegen sneller wilt maken. Overbuurman had laatst een lekke band door een pothole, en mijn vrouw paar maanden geleden zelfs 2 door 1 pothole. Pothole was volgelopen door de regen, en iemand had de pilon eruit gehaald die waarschuwde voor de pothole. Volgens een bewoner van het huis vlakbij was het er bijna dagelijks raak.
Onderhoud....waterleidingen is ook zoiets. Afgelopen paar jaar een paar grote breuken in waterleidingen in ons dorp gehad (valt onder Thames Water...). Eentje lekt alweer, al maanden, maar het is maar heel weinig. Vroeger of later scheurt hij, en zitten we weer een dagdeel op zijn minst zonder water. Is gemeld, al maanden geleden.quote:Op woensdag 26 juni 2024 23:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Die kan je toch gewoon zelf vullen? Snowflakes tegenwoordig die overal de regering voor nodig hebben, vroegah hadden we niet eens wegen!
Op een serieuze noot, ja, ik zie het overal in het VK als wij op bezoek zijn, niets word meer behoorlijk onderhouden of het nu wegen of zwerfvuil is maar ik zie het ook aan de huizen en zelfs in zuid west Engeland wat het meest welvarende deel moet zijn is het armoe troef.
Eerder dit jaar waren we vroeg voor de ferry en besloten we in Colchester te stoppen om wat te eten en een rondje te lopen...wat een gribus, echt, alles smerig, niet onderhouden, erger dan Kyiv 20 jaar geleden.
Wales idem, er zijn nog wel mooie plekken en redelijk goede wegen maar die zijn dan ook in de laatste 10 jaar met EU geld aangelegd, nu dat weg is gevallen zie je de gaten vallen.
Dat wilt niet zeggen dat ze snel gemaakt zijn hequote:Op donderdag 27 juni 2024 09:31 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Die kan je melden op
https://www.fillthathole.org.uk/
een naam die je niet snel vergeet
Water privatisering is dan ook een van de grootste, ja hoe noem je dat, mislukkingen? rampen? Bedrijven die gewoon winstgevend waren en onderhoud uitvoerden zijn compleet leeggezogen en met torenhoge schulden belast om er zo snel mogelijk zo veel mogelijk geld uit te trekken en dan weggooien. Ondertussen betaald de burger de rekening in geld, kosten zijn enorm gestegen en in kwaliteit en dan is er nog de pret van het lozen van verontreinigd water in rivieren.quote:Op donderdag 27 juni 2024 10:16 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Onderhoud....waterleidingen is ook zoiets. Afgelopen paar jaar een paar grote breuken in waterleidingen in ons dorp gehad (valt onder Thames Water...). Eentje lekt alweer, al maanden, maar het is maar heel weinig. Vroeger of later scheurt hij, en zitten we weer een dagdeel op zijn minst zonder water. Is gemeld, al maanden geleden.
En Engelsen lijken inderdaad weinig onderhoud aan hun huis te doen. Het enige wat velen wel onderhouden is hun auto. In het weekend staan er vaak lange rijen bij wasserettes.
Maar de tegenstelling is ook groot. Was afgelopen weken in de avonden vaak bezig in mijn tuin met een project, en elke avond komen er ook 5-10 prive helikopters over, mensen die met hun helikopter commuten vanuit hun huis in de Cotswolds naar Londen.
Vond het vroeger, 1990-2000, ook wel een Wallonië-vibe hebben. Vaak met paarden in vrachtwagen van en naar Ierland gereden, meestal via Holyhead/Liverpool en Hull. Alleen delen van Londen en home counties waren meestal wel OK.quote:Op donderdag 27 juni 2024 11:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
...
Ik kan mij een tijd herinneren dat, zeker in dat deel van Engeland, alles er spic en span uitzag en bij hoge uitzondering zag je eens een huis dat een verfje nodig had, nu lijkt het de norm, het viel mij wel heel erg op toen we in de regio rondreden.
Wat er met Thames Water is gebeurd is gewoon crimineel. Bedrijf aankopen, dan op naam van het bedrijf schulden aangaan om jezelf je aankoopbedrag grotendeels terug te betalen (wat tegen de regels was, maar de toezichthouder grijpt niet in), vervolgens investeringen in onderhoud terugschroeven, jaarlijks tot 19% dividend uitbetalen, en uiteindelijk het bedrijf en de infrastructuur in belabberde toestand van de hand doen.quote:Op donderdag 27 juni 2024 11:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Water privatisering is dan ook een van de grootste, ja hoe noem je dat, mislukkingen? rampen? Bedrijven die gewoon winstgevend waren en onderhoud uitvoerden zijn compleet leeggezogen en met torenhoge schulden belast om er zo snel mogelijk zo veel mogelijk geld uit te trekken en dan weggooien. Ondertussen betaald de burger de rekening in geld, kosten zijn enorm gestegen en in kwaliteit en dan is er nog de pret van het lozen van verontreinigd water in rivieren.
Ik kan mij een tijd herinneren dat, zeker in dat deel van Engeland, alles er spic en span uitzag en bij hoge uitzondering zag je eens een huis dat een verfje nodig had, nu lijkt het de norm, het viel mij wel heel erg op toen we in de regio rondreden.
Nu ja, dat is natuurlijk exact Tory beleid, erg goed voor the few en helemaal niet voor de massa. Althans, in mijn ogen.
quote:‘Disbelief’ as US-UK trade deals under threat after Britain axes negotiators
Business community decries ‘act of arson’ as one-sixth of trade posts within British consulates in the US are scrapped
America was meant to be Britain’s route to the sunlit uplands of Brexit. Then, after hopes of a free trade deal evaporated, successive Conservative governments have set their sights lower, by trying to forge closer ties with individual US states.
Eigenlijk volkomen terecht. Weet je wat die lui deden? Zogenaamde handelsovereenkomsten sluiten met Staten in de VS, akkoorden die gewoon geen ene zak waard zijn behalve dat de Brexit aanhangers een fopspeen krijgen.quote:
Fijn je eigen samenleving slopen voor wat persoonlijk gewin.quote:Op donderdag 27 juni 2024 15:07 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Wat er met Thames Water is gebeurd is gewoon crimineel. Bedrijf aankopen, dan op naam van het bedrijf schulden aangaan om jezelf je aankoopbedrag grotendeels terug te betalen (wat tegen de regels was, maar de toezichthouder grijpt niet in), vervolgens investeringen in onderhoud terugschroeven, jaarlijks tot 19% dividend uitbetalen, en uiteindelijk het bedrijf en de infrastructuur in belabberde toestand van de hand doen.
En rechts beleid is natuurlijk gericht op het kleiner maken van de overheid, dat vertaald zich dan vaak als volgt:
1) Reduceer begroting voor belangrijke facetten (gezondheidszorg, onderwijs, infrastructuur, water)
2) Die onderdelen doen het slechter en slechter
3) Wijs erop dat herstel enorm veel geld kost, en het goedkoper is om te privatiseren, omdat commerciele bedrijven efficienter zijn.
Daarbij gaat men voorbij aan het feit dat de gewonnen efficientie als winst verdwijnt, en dat standaarden voor onderhoud en service verlaagd worden om efficienter te worden. Dat is met de waterbedrijven en spoorwegen gebeurd in het VK, maar zie je ook met (het onderhoud van) de spoorwegen bijv in Nederland.
Dat is letterlijk het beleid van de Tories geweest de afgelopen 14 jaar.quote:Op maandag 1 juli 2024 22:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Fijn je eigen samenleving slopen voor wat persoonlijk gewin.
Lijkt me een adequate analyse van het neo liberale kapitalisme. Lekkere kleine slagvaardige overheid.quote:Op donderdag 27 juni 2024 15:07 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Wat er met Thames Water is gebeurd is gewoon crimineel. Bedrijf aankopen, dan op naam van het bedrijf schulden aangaan om jezelf je aankoopbedrag grotendeels terug te betalen (wat tegen de regels was, maar de toezichthouder grijpt niet in), vervolgens investeringen in onderhoud terugschroeven, jaarlijks tot 19% dividend uitbetalen, en uiteindelijk het bedrijf en de infrastructuur in belabberde toestand van de hand doen.
En rechts beleid is natuurlijk gericht op het kleiner maken van de overheid, dat vertaald zich dan vaak als volgt:
1) Reduceer begroting voor belangrijke facetten (gezondheidszorg, onderwijs, infrastructuur, water)
2) Die onderdelen doen het slechter en slechter
3) Wijs erop dat herstel enorm veel geld kost, en het goedkoper is om te privatiseren, omdat commerciele bedrijven efficienter zijn.
Daarbij gaat men voorbij aan het feit dat de gewonnen efficientie als winst verdwijnt, en dat standaarden voor onderhoud en service verlaagd worden om efficienter te worden. Dat is met de waterbedrijven en spoorwegen gebeurd in het VK, maar zie je ook met (het onderhoud van) de spoorwegen bijv in Nederland.
Vervolg.quote:Op woensdag 3 juli 2024 11:46 schreef Berkery het volgende:
Jonathan Pie over de laatste 14 jaar:
[ x ]
https://www.thesun.co.uk/news/28935096/its-time-for-a-change/quote:[..]
Put bluntly, the Tories are exhausted.
They need a period in Opposition to unite around a common set of principles which can finally bring to an end all the years of internal warfare.
It is time for a change.
Nigel Farage's manifesto - lower taxes, less immigration, slashing the size of the bloated State - has struck a chord with millions, including many hard-working voters who supported Boris Johnson in 2019.
But Reform is a one-man band which at best can win only a handful of MPs and can never implement its policies.
The Liberal Democrats, meanwhile, are a joke - with a leader who has spent this most depressing of campaigns pulling ridiculous stunts.
Which means that it is time for Labour.
There is no doubt Sir Keir Starmer has fought hard to change his party for the better, even if it is still a work in progress.
The anti-Semitism that was rife under Jeremy Corbyn is largely gone, and Sir Keir has distanced himself from crazy Marxist Corbynista policies and MPs.
Sir Keir has been solid in his support of Ukraine and also Israel - despite coming under significant pressure from Left-wing Labour MPs who were quick to forget the October 7 atrocity inflicted by terrorist organisation Hamas.
Shadow Chancellor Rachel Reeves has successfully worked hard to win the support of business. They insist they will govern as moderates, whose core ambition is to turbo-boost economic growth. The Sun supports this.
Labour is strong in its support for the Union and strengthening the ties that bind together our United Kingdom.
Shadow health secretary Wes Streeting promises radical reinvention to make the NHS put patients first, not managerial staff. The leadership promises to ignore the concerns of NIMBYs to enforce the building of the millions of new houses and infrastructure we need.
There are still plenty of concerns about Labour.
They do not have a clear plan for getting a grip on immigration, legal or illegal.
They have ruled out increases to VAT, income tax and National Insurance - but, as independent think tanks agree, under Labour taxes are going up. They just haven't admitted which ones yet.
Sir Keir, an ex-Remainer, now talks of wanting closer ties with Brussels - which could mean sacrificing some of our newly-won Brexit freedoms.
He has a mountain to climb, with a disillusioned electorate and low approval ratings.
But, by dragging his party back to the centre ground of British politics for the first time since Tony Blair was in No10, Sir Keir has won the right to take charge.
We will hold Labour to account, without fear or favour.
But we wish them every success.
Wat is eigenlijk het idee achter het steunen van een partij door een krant/website?quote:Op woensdag 3 juli 2024 19:25 schreef crystal_meth het volgende:
The Sun steunt nu Labour (met tegenzin?):
[ afbeelding ]
[..]
https://www.thesun.co.uk/news/28935096/its-time-for-a-change/
Macht. Britse kranten hadden die in het verleden maar sinds de komst van het Internet is dat sterk verminderd, vroegah had the Sun een dagelijkse miljoenen oplage op papier. En als je dan een bundeltje van die kranten in handen hebt...quote:Op woensdag 3 juli 2024 19:37 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Wat is eigenlijk het idee achter het steunen van een partij door een krant/website?
Who cares?
In UK win je (meestal) de verkiezingen niet als je de tabloids tegen je hebt.quote:Op woensdag 3 juli 2024 19:37 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Wat is eigenlijk het idee achter het steunen van een partij door een krant/website?
Who cares?
Waarschijnlijk stemt hooguit een procent of 40 van de mensen die op komen dagen op Labour, he? Reform+Tories is in de peilingen net zo groot qua percentage.quote:Op donderdag 4 juli 2024 08:26 schreef PippenScottie het volgende:
Vandaag komen de Britten na veertien jaar eindelijk tot inzicht...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |