POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
With “friends” like these, who needs enemies?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wie is dit?quote:Op dinsdag 18 november 2025 17:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
With “friends” like these, who needs enemies?
[ afbeelding ]
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
"Willekeurige persoon op internet zegt iets" is zo'n leuke rubriek.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Europese landen kachelen achteruit.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Maar laten we vooral Nexitten. Goed idee.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Door de toegenomen spanningen tussen Oost en West willen Westerse landen voor grondstoffen minder afhankelijk zijn van China. Dat resulteert in nieuwe belangstelling in een wolfraammijn nabij Plymouth. Als Europa wil dat de mijn in Europese handen komt is snel handelen een vereiste want de Amerikanen hebben ook belangstelling. Voor de regio rond Plymouth betekent het opnieuw in bedrijf nemen van de mijn in elk geval economische voorspoed.
https://www.volkskrant.nl(...)fraam-mijn~v2112112/quote:Wedren op wolfraam
Ineens is door geopolitieke spanningen het wolfraam uit deze verlaten Engelse mijn weer gewild
De Europese en Amerikaanse defensie-industrie is afhankelijk van grondstoffen uit vooral China. In deze onzekere wereld een riskante strategie. Het verklaart de hernieuwde interesse in wolfraam uit Zuid-Engeland. Alleen: wie is er eerder bij: de EU of de VS?
Door Maartje Bakker
Fotografie Daniel Rosenthal
28 november 2025, 05:00
Dat China, India, Indonesië en nog zo wat landen Europa qua absolute economische getallen voorbijstreven is op zich goed nieuws. Beter verdeelde economische waarde is beter voor de wereld.quote:Op zondag 23 november 2025 19:34 schreef Perrin het volgende:
Europese landen kachelen achteruit.
[ x ]
Europa moet vooral zorgen dat het de afhankelijkheid op strategische gebieden met de rest van de wereld verkleind. Behoud van welzijn bij een kleinere voetprint.
Helaas lijkt de huidige beweging niet die kant op, niet het VK, niet in de rest van Europa.
Brexit was blijkbaar, samen met Trump in het Witte Huis krijgen, een van de succesvolste Russische beinvloedingsoperaties.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En hoe gaat het verder in Engeland met Reform zo populair?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Europese landen zijn te klein om alleen invloed uit te oefenen in een wereld waarin de VS en China de dienst uitmaken. Nationale soevereiniteit is nu al zeer beperkt: regeringen kunnen hun beloften vaak niet waarmaken omdat hefbomen ontbreken. De enige manier om wél een speler te zijn die regels kan bepalen, is via de EU.
Brexit was een rampzalig eigen doelpunt: het VK verloor zijn invloed, verzwakte zijn economie, en moet nu EU-regels volgen zonder ze te kunnen vormgeven. Bilaterale deals leveren veel minder op, simpelweg omdat het VK te klein is om iets af te dwingen.
Nationalisten die de EU willen uithollen, zetten Europa op het menu van Amerika, China en Rusland. Het tijdperk van de kleine soevereine natiestaat is voorbij. China kan straks alles zelf produceren, waardoor Europa zelfs de minimale handelshefboom die het nu nog heeft, verliest.
De geschiedenis leert dat kleine spelers zonder samenwerking gemakkelijk worden gemanipuleerd of overrompeld. Het antwoord is regionale integratie: niet iets nieuws opbouwen, maar het bestaande Europese bouwwerk behouden en verbeteren, vooral op het gebied van veiligheid.
Laat Brexit een waarschuwing zijn: herhaal deze fout niet. Voor het VK geldt: erken de blunder en vraag weer lidmaatschap van de EU aan.
Brexit was een rampzalig eigen doelpunt: het VK verloor zijn invloed, verzwakte zijn economie, en moet nu EU-regels volgen zonder ze te kunnen vormgeven. Bilaterale deals leveren veel minder op, simpelweg omdat het VK te klein is om iets af te dwingen.
Nationalisten die de EU willen uithollen, zetten Europa op het menu van Amerika, China en Rusland. Het tijdperk van de kleine soevereine natiestaat is voorbij. China kan straks alles zelf produceren, waardoor Europa zelfs de minimale handelshefboom die het nu nog heeft, verliest.
De geschiedenis leert dat kleine spelers zonder samenwerking gemakkelijk worden gemanipuleerd of overrompeld. Het antwoord is regionale integratie: niet iets nieuws opbouwen, maar het bestaande Europese bouwwerk behouden en verbeteren, vooral op het gebied van veiligheid.
Laat Brexit een waarschuwing zijn: herhaal deze fout niet. Voor het VK geldt: erken de blunder en vraag weer lidmaatschap van de EU aan.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Als je een kwartiertje niks te doen hebt, moet je even de filmpjes van het 'Your Party' congres eens terugkijken;
Alle randdebielen van uit het VK waren aanwezig.
Alle randdebielen van uit het VK waren aanwezig.
Vitesse, Celtic FC, Everton, Green Bay Packers.
Hier een betere tweedelige podcast over dit sekreet. Terecht dat Section 28 ook weer even wordt benoemd (Joost Eerdmans zou het wokebestrijding noemen)quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 17:04 schreef nostra het volgende:
100 jaar na de geboortedatum van één van de beste politica ooit, Thatcher. Met een uitgebreide Betrouwbare Bronnen daaraan gewijd.
Betrouwbare Bronnen · Episode
Past Present Future · Episode
Past Present Future · Episode
Een heel erg linkse podcast, maar niet heus (de host behoort tot de bevoorrechte adel die al eeuwenlang de lakens mede uit deelt in het VK, en nog steeds bezit de Britse adel driekwart van het grond)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Starmer fileert de politiek van pro-Brexiters, die nu ook uit de ECHR en de Navo willen.
https://www.huffingtonpos(...)Q#Echobox=1764627720
https://www.huffingtonpos(...)Q#Echobox=1764627720
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
|
|
