Onderhoud....waterleidingen is ook zoiets. Afgelopen paar jaar een paar grote breuken in waterleidingen in ons dorp gehad (valt onder Thames Water...). Eentje lekt alweer, al maanden, maar het is maar heel weinig. Vroeger of later scheurt hij, en zitten we weer een dagdeel op zijn minst zonder water. Is gemeld, al maanden geleden.quote:Op woensdag 26 juni 2024 23:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Die kan je toch gewoon zelf vullen? Snowflakes tegenwoordig die overal de regering voor nodig hebben, vroegah hadden we niet eens wegen!
Op een serieuze noot, ja, ik zie het overal in het VK als wij op bezoek zijn, niets word meer behoorlijk onderhouden of het nu wegen of zwerfvuil is maar ik zie het ook aan de huizen en zelfs in zuid west Engeland wat het meest welvarende deel moet zijn is het armoe troef.
Eerder dit jaar waren we vroeg voor de ferry en besloten we in Colchester te stoppen om wat te eten en een rondje te lopen...wat een gribus, echt, alles smerig, niet onderhouden, erger dan Kyiv 20 jaar geleden.
Wales idem, er zijn nog wel mooie plekken en redelijk goede wegen maar die zijn dan ook in de laatste 10 jaar met EU geld aangelegd, nu dat weg is gevallen zie je de gaten vallen.
Dat wilt niet zeggen dat ze snel gemaakt zijn hequote:Op donderdag 27 juni 2024 09:31 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Die kan je melden op
https://www.fillthathole.org.uk/
een naam die je niet snel vergeet
Water privatisering is dan ook een van de grootste, ja hoe noem je dat, mislukkingen? rampen? Bedrijven die gewoon winstgevend waren en onderhoud uitvoerden zijn compleet leeggezogen en met torenhoge schulden belast om er zo snel mogelijk zo veel mogelijk geld uit te trekken en dan weggooien. Ondertussen betaald de burger de rekening in geld, kosten zijn enorm gestegen en in kwaliteit en dan is er nog de pret van het lozen van verontreinigd water in rivieren.quote:Op donderdag 27 juni 2024 10:16 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Onderhoud....waterleidingen is ook zoiets. Afgelopen paar jaar een paar grote breuken in waterleidingen in ons dorp gehad (valt onder Thames Water...). Eentje lekt alweer, al maanden, maar het is maar heel weinig. Vroeger of later scheurt hij, en zitten we weer een dagdeel op zijn minst zonder water. Is gemeld, al maanden geleden.
En Engelsen lijken inderdaad weinig onderhoud aan hun huis te doen. Het enige wat velen wel onderhouden is hun auto. In het weekend staan er vaak lange rijen bij wasserettes.
Maar de tegenstelling is ook groot. Was afgelopen weken in de avonden vaak bezig in mijn tuin met een project, en elke avond komen er ook 5-10 prive helikopters over, mensen die met hun helikopter commuten vanuit hun huis in de Cotswolds naar Londen.
Vond het vroeger, 1990-2000, ook wel een Wallonië-vibe hebben. Vaak met paarden in vrachtwagen van en naar Ierland gereden, meestal via Holyhead/Liverpool en Hull. Alleen delen van Londen en home counties waren meestal wel OK.quote:Op donderdag 27 juni 2024 11:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
...
Ik kan mij een tijd herinneren dat, zeker in dat deel van Engeland, alles er spic en span uitzag en bij hoge uitzondering zag je eens een huis dat een verfje nodig had, nu lijkt het de norm, het viel mij wel heel erg op toen we in de regio rondreden.
Wat er met Thames Water is gebeurd is gewoon crimineel. Bedrijf aankopen, dan op naam van het bedrijf schulden aangaan om jezelf je aankoopbedrag grotendeels terug te betalen (wat tegen de regels was, maar de toezichthouder grijpt niet in), vervolgens investeringen in onderhoud terugschroeven, jaarlijks tot 19% dividend uitbetalen, en uiteindelijk het bedrijf en de infrastructuur in belabberde toestand van de hand doen.quote:Op donderdag 27 juni 2024 11:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Water privatisering is dan ook een van de grootste, ja hoe noem je dat, mislukkingen? rampen? Bedrijven die gewoon winstgevend waren en onderhoud uitvoerden zijn compleet leeggezogen en met torenhoge schulden belast om er zo snel mogelijk zo veel mogelijk geld uit te trekken en dan weggooien. Ondertussen betaald de burger de rekening in geld, kosten zijn enorm gestegen en in kwaliteit en dan is er nog de pret van het lozen van verontreinigd water in rivieren.
Ik kan mij een tijd herinneren dat, zeker in dat deel van Engeland, alles er spic en span uitzag en bij hoge uitzondering zag je eens een huis dat een verfje nodig had, nu lijkt het de norm, het viel mij wel heel erg op toen we in de regio rondreden.
Nu ja, dat is natuurlijk exact Tory beleid, erg goed voor the few en helemaal niet voor de massa. Althans, in mijn ogen.
quote:‘Disbelief’ as US-UK trade deals under threat after Britain axes negotiators
Business community decries ‘act of arson’ as one-sixth of trade posts within British consulates in the US are scrapped
America was meant to be Britain’s route to the sunlit uplands of Brexit. Then, after hopes of a free trade deal evaporated, successive Conservative governments have set their sights lower, by trying to forge closer ties with individual US states.
Eigenlijk volkomen terecht. Weet je wat die lui deden? Zogenaamde handelsovereenkomsten sluiten met Staten in de VS, akkoorden die gewoon geen ene zak waard zijn behalve dat de Brexit aanhangers een fopspeen krijgen.quote:
Fijn je eigen samenleving slopen voor wat persoonlijk gewin.quote:Op donderdag 27 juni 2024 15:07 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Wat er met Thames Water is gebeurd is gewoon crimineel. Bedrijf aankopen, dan op naam van het bedrijf schulden aangaan om jezelf je aankoopbedrag grotendeels terug te betalen (wat tegen de regels was, maar de toezichthouder grijpt niet in), vervolgens investeringen in onderhoud terugschroeven, jaarlijks tot 19% dividend uitbetalen, en uiteindelijk het bedrijf en de infrastructuur in belabberde toestand van de hand doen.
En rechts beleid is natuurlijk gericht op het kleiner maken van de overheid, dat vertaald zich dan vaak als volgt:
1) Reduceer begroting voor belangrijke facetten (gezondheidszorg, onderwijs, infrastructuur, water)
2) Die onderdelen doen het slechter en slechter
3) Wijs erop dat herstel enorm veel geld kost, en het goedkoper is om te privatiseren, omdat commerciele bedrijven efficienter zijn.
Daarbij gaat men voorbij aan het feit dat de gewonnen efficientie als winst verdwijnt, en dat standaarden voor onderhoud en service verlaagd worden om efficienter te worden. Dat is met de waterbedrijven en spoorwegen gebeurd in het VK, maar zie je ook met (het onderhoud van) de spoorwegen bijv in Nederland.
Dat is letterlijk het beleid van de Tories geweest de afgelopen 14 jaar.quote:Op maandag 1 juli 2024 22:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Fijn je eigen samenleving slopen voor wat persoonlijk gewin.
Lijkt me een adequate analyse van het neo liberale kapitalisme. Lekkere kleine slagvaardige overheid.quote:Op donderdag 27 juni 2024 15:07 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Wat er met Thames Water is gebeurd is gewoon crimineel. Bedrijf aankopen, dan op naam van het bedrijf schulden aangaan om jezelf je aankoopbedrag grotendeels terug te betalen (wat tegen de regels was, maar de toezichthouder grijpt niet in), vervolgens investeringen in onderhoud terugschroeven, jaarlijks tot 19% dividend uitbetalen, en uiteindelijk het bedrijf en de infrastructuur in belabberde toestand van de hand doen.
En rechts beleid is natuurlijk gericht op het kleiner maken van de overheid, dat vertaald zich dan vaak als volgt:
1) Reduceer begroting voor belangrijke facetten (gezondheidszorg, onderwijs, infrastructuur, water)
2) Die onderdelen doen het slechter en slechter
3) Wijs erop dat herstel enorm veel geld kost, en het goedkoper is om te privatiseren, omdat commerciele bedrijven efficienter zijn.
Daarbij gaat men voorbij aan het feit dat de gewonnen efficientie als winst verdwijnt, en dat standaarden voor onderhoud en service verlaagd worden om efficienter te worden. Dat is met de waterbedrijven en spoorwegen gebeurd in het VK, maar zie je ook met (het onderhoud van) de spoorwegen bijv in Nederland.
Vervolg.quote:Op woensdag 3 juli 2024 11:46 schreef Berkery het volgende:
Jonathan Pie over de laatste 14 jaar:
[ x ]
https://www.thesun.co.uk/news/28935096/its-time-for-a-change/quote:[..]
Put bluntly, the Tories are exhausted.
They need a period in Opposition to unite around a common set of principles which can finally bring to an end all the years of internal warfare.
It is time for a change.
Nigel Farage's manifesto - lower taxes, less immigration, slashing the size of the bloated State - has struck a chord with millions, including many hard-working voters who supported Boris Johnson in 2019.
But Reform is a one-man band which at best can win only a handful of MPs and can never implement its policies.
The Liberal Democrats, meanwhile, are a joke - with a leader who has spent this most depressing of campaigns pulling ridiculous stunts.
Which means that it is time for Labour.
There is no doubt Sir Keir Starmer has fought hard to change his party for the better, even if it is still a work in progress.
The anti-Semitism that was rife under Jeremy Corbyn is largely gone, and Sir Keir has distanced himself from crazy Marxist Corbynista policies and MPs.
Sir Keir has been solid in his support of Ukraine and also Israel - despite coming under significant pressure from Left-wing Labour MPs who were quick to forget the October 7 atrocity inflicted by terrorist organisation Hamas.
Shadow Chancellor Rachel Reeves has successfully worked hard to win the support of business. They insist they will govern as moderates, whose core ambition is to turbo-boost economic growth. The Sun supports this.
Labour is strong in its support for the Union and strengthening the ties that bind together our United Kingdom.
Shadow health secretary Wes Streeting promises radical reinvention to make the NHS put patients first, not managerial staff. The leadership promises to ignore the concerns of NIMBYs to enforce the building of the millions of new houses and infrastructure we need.
There are still plenty of concerns about Labour.
They do not have a clear plan for getting a grip on immigration, legal or illegal.
They have ruled out increases to VAT, income tax and National Insurance - but, as independent think tanks agree, under Labour taxes are going up. They just haven't admitted which ones yet.
Sir Keir, an ex-Remainer, now talks of wanting closer ties with Brussels - which could mean sacrificing some of our newly-won Brexit freedoms.
He has a mountain to climb, with a disillusioned electorate and low approval ratings.
But, by dragging his party back to the centre ground of British politics for the first time since Tony Blair was in No10, Sir Keir has won the right to take charge.
We will hold Labour to account, without fear or favour.
But we wish them every success.
Wat is eigenlijk het idee achter het steunen van een partij door een krant/website?quote:Op woensdag 3 juli 2024 19:25 schreef crystal_meth het volgende:
The Sun steunt nu Labour (met tegenzin?):
[ afbeelding ]
[..]
https://www.thesun.co.uk/news/28935096/its-time-for-a-change/
Macht. Britse kranten hadden die in het verleden maar sinds de komst van het Internet is dat sterk verminderd, vroegah had the Sun een dagelijkse miljoenen oplage op papier. En als je dan een bundeltje van die kranten in handen hebt...quote:Op woensdag 3 juli 2024 19:37 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Wat is eigenlijk het idee achter het steunen van een partij door een krant/website?
Who cares?
In UK win je (meestal) de verkiezingen niet als je de tabloids tegen je hebt.quote:Op woensdag 3 juli 2024 19:37 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Wat is eigenlijk het idee achter het steunen van een partij door een krant/website?
Who cares?
Waarschijnlijk stemt hooguit een procent of 40 van de mensen die op komen dagen op Labour, he? Reform+Tories is in de peilingen net zo groot qua percentage.quote:Op donderdag 4 juli 2024 08:26 schreef PippenScottie het volgende:
Vandaag komen de Britten na veertien jaar eindelijk tot inzicht...
De Britten kunnen wellicht wel meer toenadering tot de Europese Unie gaan zoeken, in ieder geval in vorm van bilaterale verdragen. Zoiets als het Zwitsers model zou wellicht een oplossing voor Groot-Brittanië kunnen zijn. Zwitserland heeft zoveel bilaterale verdragen met de Europese Unie afgesloten, dat je amper merkt dat Zwitserland geen onderdeel is van de Europese Unie.quote:Op woensdag 3 juli 2024 18:42 schreef VoMy het volgende:
https://www.theguardian.c(...)ifetime-says-starmer
Britain will not rejoin EU in my lifetime, says Starmer
Behoorlijke dip in populariteit nog in de polls richting de 40%, nu ruim onder de Tories van 2019 als dit uitkomt. Niet in zetels natuurlijk, want hahaha, achterlijk kiesstelsel.
Libdems als leader of the opposition zou wel echt heerlijk zijnquote:Op donderdag 4 juli 2024 08:38 schreef Hanca het volgende:
Bij electoralcalculus worden de LibDems in zetels trouwens groter dan de Tories: https://www.electoralcalculus.co.uk/prediction_main.html
In zetels, met 11,6% van de stemmen pakken ze 71 zetels, de Tories met 19,9% van de stemmen 61 en Reform met 16,9% maar 7. In percentage is LibDem dus maar de 4e partij.
Ik vraag me af hoe ver het bij ons zal gaan voordat wij inzien dat dit het gevolg is van rechts beleid, niet van een paar duizend asielzoekersquote:Op donderdag 4 juli 2024 09:08 schreef Perrin het volgende:
Op een bevolking van 67 miljoen en iets van 13 miljoen kinderen onder de 16.
[ x ]
Veel te ver, gezien de goedgelovigheid van de gemiddelde stemmer.quote:Op donderdag 4 juli 2024 09:13 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe ver het bij ons zal gaan voordat wij inzien dat dit het gevolg is van rechts beleid, niet van een paar duizend asielzoekers
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Iig blij dat de Tories zo massaal worden uitgekotst. Nu hopen dat Labour zinnigere dingen doet dan de boel slopen.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat zou t einde van de Tories zijn. Als ze niet de tweede partij zijn mogen ze nauwelijks nog vragen stellen in het parlement, krijgen ze nauwelijks nog tijd op bbc enzo, en geen overheidssteun meer om de partij te runnen.quote:Op donderdag 4 juli 2024 08:38 schreef Hanca het volgende:
Bij electoralcalculus worden de LibDems in zetels trouwens groter dan de Tories: https://www.electoralcalculus.co.uk/prediction_main.html
In zetels, met 11,6% van de stemmen pakken ze 71 zetels, de Tories met 19,9% van de stemmen 61 en Reform met 16,9% maar 7. In percentage is LibDem dus maar de 4e partij.
Ik hoop stiekem ook wel dat dit de eerste grote barst in het leugenachtige rechtse populisme van de afgelopen jaren zal worden ja.quote:Op donderdag 4 juli 2024 09:13 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe ver het bij ons zal gaan voordat wij inzien dat dit het gevolg is van rechts beleid, niet van een paar duizend asielzoekers
Ik neem aan dat je parafraseert en per ongeluk een Amerikaans voorbeeld gebruikt - anders is het wel een heel mooie Freudiaanse slip-up.quote:Op donderdag 4 juli 2024 09:18 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Het ging ongeveer zo: "Sunak turned the economy around, after he inherited in shambles. All Tory prime ministers worked on fixing things they inherited from previous democratic governments". Right...
Groot verschil wel met Yougov. Die hebben 78 zetels voor de Tories als lower end en 102 zetels als verwacht aantal.quote:Op donderdag 4 juli 2024 08:38 schreef Hanca het volgende:
Bij electoralcalculus worden de LibDems in zetels trouwens groter dan de Tories: https://www.electoralcalculus.co.uk/prediction_main.html
In zetels, met 11,6% van de stemmen pakken ze 71 zetels, de Tories met 19,9% van de stemmen 61 en Reform met 16,9% maar 7. In percentage is LibDem dus maar de 4e partij.
Yep, moest uiteraard 'labour' zijn 😊quote:Op donderdag 4 juli 2024 09:53 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je parafraseert en per ongeluk een Amerikaans voorbeeld gebruikt - anders is het wel een heel mooie Freudiaanse slip-up.
Liz Truss was premier voor Labour, je verwacht het niet, he?quote:Op donderdag 4 juli 2024 11:06 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Yep, moest uiteraard 'labour' zijn 😊
Zag gisteren avond deze spotprent nog voorbij komen vond hem wel toepasselijk.quote:Op donderdag 4 juli 2024 08:26 schreef PippenScottie het volgende:
Vandaag komen de Britten na veertien jaar eindelijk tot inzicht, maar holy fuck, wat hebben de Tories veel stukgemaakt daar.
En wat dan, als blijkt dat Labour ook de oplossingen niet heeft? Weer terug naar populisme?quote:Op donderdag 4 juli 2024 09:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik hoop stiekem ook wel dat dit de eerste grote barst in het leugenachtige rechtse populisme van de afgelopen jaren zal worden ja.
Het was, qua beleid, helemaal geen populisme, het was een onsamenhangende chaos die vooral gekenmerkt werd door diverse vormen van corruptie.quote:Op donderdag 4 juli 2024 09:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik hoop stiekem ook wel dat dit de eerste grote barst in het leugenachtige rechtse populisme van de afgelopen jaren zal worden ja.
Zouden ze straks ook EU-burgers vrijwaren van de plicht om de Britse variant op ESTA aan te vragen?quote:Op donderdag 4 juli 2024 08:35 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
De Britten kunnen wellicht wel meer toenadering tot de Europese Unie gaan zoeken, in ieder geval in vorm van bilaterale verdragen. Zoiets als het Zwitsers model zou wellicht een oplossing voor Groot-Brittanië kunnen zijn. Zwitserland heeft zoveel bilaterale verdragen met de Europese Unie afgesloten, dat je amper merkt dat Zwitserland geen onderdeel is van de Europese Unie.
Is onwaarschijnlijk. De EU wil juist van de bilaterale verdragen met guillotine clausules af.quote:Op donderdag 4 juli 2024 08:35 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
De Britten kunnen wellicht wel meer toenadering tot de Europese Unie gaan zoeken, in ieder geval in vorm van bilaterale verdragen. Zoiets als het Zwitsers model zou wellicht een oplossing voor Groot-Brittanië kunnen zijn. Zwitserland heeft zoveel bilaterale verdragen met de Europese Unie afgesloten, dat je amper merkt dat Zwitserland geen onderdeel is van de Europese Unie.
Het grote wapenfeit en bron van grote ellende van de afgelopen 14 jaar, de Brexit, was dat natuurlijk weer wel.quote:Op donderdag 4 juli 2024 12:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het was, qua beleid, helemaal geen populisme, het was een onsamenhangende chaos die vooral gekenmerkt werd door diverse vormen van corruptie.
Ja...en ook nee. Brexit was een hele complexe samenloop van omstandigheden wat meestal niet onderkent word omdat het simpele populisme verhaal een makkelijke uitleg bied.quote:Op donderdag 4 juli 2024 12:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het grote wapenfeit en bron van grote ellende van de afgelopen 14 jaar, de Brexit, was dat natuurlijk weer wel.
De bilaterale verdragen met Noorwegen en Zwitserland werken in mijn ogen prima, waarom zou dat met het Verenigd Koninkrijk niet kunnen? Dat de UK weer lid gaat worden van de Europese Unie zie ik niet snel gebeuren, maar er moet wel gekeken worden of de UK het Noors, Zwitsers, Servisch of Turks model kan toepassen, zodat de harde Brexit net iets minder hard wordt.quote:Op donderdag 4 juli 2024 12:45 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Is onwaarschijnlijk. De EU wil juist van de bilaterale verdragen met guillotine clausules af.
UK-burgers krijgen straks ook de plicht om de ETIAS-formulieren in te vullen als ze naar Frankrijk, Spanje of Duitsland willen, dus zolang de Europese Unie de ETIAS-plicht voor Britten niet afschaft dan gaat het Verenigd Koninkrijk ook de ETA-plicht voor Europeanen niet afschaffen.quote:Op donderdag 4 juli 2024 12:34 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Zouden ze straks ook EU-burgers vrijwaren van de plicht om de Britse variant op ESTA aan te vragen?
Noorwegen zit in EFTA en is dus gewoon EEA lid met vrijheid van vestiging maar zit niet in Schengen en heeft geen douane unie, Zwitserland zit NIET in EFTA maar wel in Schengen. Totaal niet vergelijkbare situaties dus.quote:Op donderdag 4 juli 2024 13:12 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
De bilaterale verdragen met Noorwegen en Zwitserland werken in mijn ogen prima, waarom zou dat met het Verenigd Koninkrijk niet kunnen? Dat de UK weer lid gaat worden van de Europese Unie zie ik niet snel gebeuren, maar er moet wel gekeken worden of de UK het Noors, Zwitsers, Servisch of Turks model kan toepassen, zodat de harde Brexit net iets minder hard wordt.
De situatie met Noorwegen is heel anders dan met Zwitserland. Met Noorwegen is er een groot verdrag. Net Zwitserland vele kleine met guillotine clausules. Dat laatste wil de EU niet meer. Vooral niet met het VK dat over elk detail kan lopen muggenziften.quote:Op donderdag 4 juli 2024 13:12 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
De bilaterale verdragen met Noorwegen en Zwitserland werken in mijn ogen prima, waarom zou dat met het Verenigd Koninkrijk niet kunnen? Dat de UK weer lid gaat worden van de Europese Unie zie ik niet snel gebeuren, maar er moet wel gekeken worden of de UK het Noors, Zwitsers, Servisch of Turks model kan toepassen, zodat de harde Brexit net iets minder hard wordt.
Daarbij speelt ook Noord-Ierland een rol waardoor een Noorwegen situatie wel een optie is maar Zwitserland niet.quote:Op donderdag 4 juli 2024 13:20 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De situatie met Noorwegen is heel anders dan met Zwitserland. Met Noorwegen is er een groot verdrag. Net Zwitserland vele kleine met guillotine clausules. Dat laatste wil de EU niet meer. Vooral niet met het VK dat over elk detail kan lopen muggenziften.
Maar in Brussel heeft men blijkbaar weinig zin in nieuwe onderhandelingen.quote:Op donderdag 4 juli 2024 13:12 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
De bilaterale verdragen met Noorwegen en Zwitserland werken in mijn ogen prima, waarom zou dat met het Verenigd Koninkrijk niet kunnen? Dat de UK weer lid gaat worden van de Europese Unie zie ik niet snel gebeuren, maar er moet wel gekeken worden of de UK het Noors, Zwitsers, Servisch of Turks model kan toepassen, zodat de harde Brexit net iets minder hard wordt.
https://www.theguardian.c(...)-say-brussel-sourcesquote:EU would not rush to reopen Brexit talks with Labour, say Brussels sources
The EU will not rush to reopen Brexit negotiations with the UK even if Labour is swept to power next Thursday, senior sources in Brussels have indicated.
They say they will welcome a change of government but the deep scars left by the Conservatives during Brexit negotiations along with the new priorities caused by the war in Ukraine, and the rise of the far right weigh heavily on the minds of influential figures in Brussels.
“It’s not that people are thinking good things about the UK, it’s not that they are thinking bad things. They are not thinking about the UK at all,” said one senior source close to the European Commission president, Ursula von der Leyen.
A second senior source warned that despite the warmth Labour can expect “there is no appetite for Brexit in European capitals.”
“The UK is simply not in people’s minds. We have two wars going on – reopening talks on Brexit would require a lot of political capital and absorb a lot of resources here in Brussels” he said.
[..]
Senior sources in the Commission also indicated that the UK would have to come with a big offer in exchange for any concessions to strengthen relations with the otherwise occupied bloc.
“If we are asked to give the UK a gift, the question will be what do we get in exchange. People will be asking, is it worth the pain?” said a senior Brussels diplomat.
The Labour leader, Keir Starmer, has already ruled out rejoining the customs union or the single market, saying it would bring “turmoil”, but he has said he wanted to improve relations on trade, research and development, defence and security, and education. Carbon pricing and a realignment of the highly expensive regulation of chemicals is also likely to be on the wishlist of an incoming Labour government.
It would also seek to reopen talks on a new veterinary agreement which could eliminate many of the checks on food and farm products exported to the EU, although one UK government insider warned this could involve “years of pain” and may not be as attractive to Brussels as London imagines.
Anand Menon, professor of European politics at King’s University and director of the UK in a Changing Europe thinktank, also sees a disconnect between what some Labour types believe and the reality of Europe in 2024.
“The first thing we have to wrap our heads around is that we are not a priority. They have got bigger fish to fry than any improvements on the trade and cooperation agreement (TCA). We have to offer them something that many European states are keen on.”
He told a car industry event last week it was a flawed assumption by many Labour supporters that the EU would be more favourable to Keir Starmer just because he was not Conservative.
The EU will be very hesitant about reopening the TCA partly because the it “was disproportionately good” for the EU but also because the Russian invasion of Ukraine has made it more “inward-looking and far more protectionist in nature”, he said, in a reference to a suite of policies designed to secure EU energy, food and critical raw materials in the wake of an outbreak of war.
[..]
Dat is ook volkomen logisch, wat al die personen over nieuwe deals vergeten is de precaire situatie met Noord-Ierland, de EU heeft nu een framework afgesproken waarin dat enigzins in goede banen loopt, dat gaat men niet op het spel zetten.quote:Op donderdag 4 juli 2024 13:49 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Maar in Brussel heeft men blijkbaar weinig zin in nieuwe onderhandelingen.
[..]
https://www.theguardian.c(...)-say-brussel-sources
Ultieme vernedering voor de conservatieven en dat zou volledig terecht zijn!quote:Op donderdag 4 juli 2024 08:54 schreef GlennQuagmire het volgende:
[..]
Libdems als leader of the opposition zou wel echt heerlijk zijn
En de Ieren hebben hier een zware stem in, die zullen toch de virtuele grens zo veel mogelijk in de Zee willen laten. Zou dat referendum over eenwording er nog van gaan komen?quote:Op donderdag 4 juli 2024 13:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is ook volkomen logisch, wat al die personen over nieuwe deals vergeten is de precaire situatie met Noord-Ierland, de EU heeft nu een framework afgesproken waarin dat enigzins in goede banen loopt, dat gaat men niet op het spel zetten.
Ooit, ja. Maar dat gaat nog wel even duren, denk ikquote:Op donderdag 4 juli 2024 13:52 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
En de Ieren hebben hier een zware stem in, die zullen toch de virtuele grens zo veel mogelijk in de Zee willen laten. Zou dat referendum over eenwording er nog van gaan komen?
En waarom zou de EU ook inderdaad.quote:Op donderdag 4 juli 2024 13:49 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Maar in Brussel heeft men blijkbaar weinig zin in nieuwe onderhandelingen.
[..]
https://www.theguardian.c(...)-say-brussel-sources
Hmmm...dat zou wel eens een lastiger verhaal kunnen zijn dan je denkt. Eigenlijk mist men in de EU het VK helemaal niet zo, volgens mij.quote:Op donderdag 4 juli 2024 15:08 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Als ze weer volwaardig lid willen worden valt er vast wel te praten![]()
Dat heeft Starmer al uitgesloten.quote:Op donderdag 4 juli 2024 15:08 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Als ze weer volwaardig lid willen worden valt er vast wel te praten![]()
quote:Britain will not rejoin EU in my lifetime, says Starmer
Keir Starmer has insisted the UK will not rejoin either the EU, the single market or the customs union within his lifetime, in his firmest pledge yet that Labour will not seek much closer relations with Europe for as long as he is prime minister.
The Labour leader told reporters on Wednesday he did not think Britain would go back into any of the three blocs while he was alive, all but ruling out rejoining even if he wins a second term in office.
Die headline is niet wat Starmer daadwerkelijk stelde, overigens.quote:Op donderdag 4 juli 2024 15:36 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Dat heeft Starmer al uitgesloten.
[..]
Zou er ook maar een brexitstemmer zich dat gerealiseerd hebben? Ze zaten in een vrij perfecte sweetspot. Gaan ze nooit meer krijgen.quote:Op donderdag 4 juli 2024 15:29 schreef Tijger_m het volgende:
Daarbij zal je moeten bedenken dat de oude regels weg zijn voor het VK, de opt-outs zijn ook foetsie. Dat betekent dus concreet toetreden tot Schengen en werken naar conversie naar de Euro, bijvoorbeeld, maar ook alle andere zaken die ze voorheen bedongen hadden zijn weg. Dat zou de animo vanuit het VK wel eens danig kunnen doen bekoelen.
Het is ze verteld maar de Brexiteers waren dronken van hun Kool-Aid en eigen brouwsels, denk ik, en het is niet echt ingedaald wat ze eigenlijk opgaven bij de Brexit stemmers.quote:Op donderdag 4 juli 2024 15:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Zou er ook maar een brexitstemmer zich dat gerealiseerd hebben? Ze zaten in een vrij perfecte sweetspot. Gaan ze nooit meer krijgen.
nee, de regios waar het meeste Europese subsidies naar toe ging (Lincolnshire en Yorkshire meen ik) stemden overweldigend voor brexit juist omdat ze niet snaptenquote:Op donderdag 4 juli 2024 15:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Zou er ook maar een brexitstemmer zich dat gerealiseerd hebben? Ze zaten in een vrij perfecte sweetspot. Gaan ze nooit meer krijgen.
En in wat grafieken: https://www.theguardian.com/politics/article/2024/jul/04/how-14-years-of-tory-rule-have-changed-britain-in-chartsquote:Op donderdag 4 juli 2024 11:16 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Zag gisteren avond deze spotprent nog voorbij komen vond hem wel toepasselijk.
[ x ]
Denk dat Starmer vooral druk zal zijn met onderlinge strubbelingen tussen MP's.quote:Op donderdag 4 juli 2024 15:35 schreef hollandia02 het volgende:
Denk dat de Labour party onder Starmer weinig gaat bewerkstelligen, zeker gezien dat hun enige speerpunt is dat ze niet de Tory’s zijn en dat 48% puur op Labour stemt om die reden.
Verder zijn ze aardig wat verrechts onder Starmer of i.i.g. centrum dus dat kan wellicht intern nog voor problemen zorgen.
Wales zat bij de hoogste ontvangers.quote:Op donderdag 4 juli 2024 16:08 schreef Sabata het volgende:
[..]
nee, de regios waar het meeste Europese subsidies naar toe ging (Lincolnshire en Yorkshire meen ik) stemden overweldigend voor brexit juist omdat ze niet snapten
Ik heb er wel een gezien maar ik heb geen link, sorry.quote:Op donderdag 4 juli 2024 16:20 schreef crystal_meth het volgende:
Benieuwd of Sunak zijn zetel houdt. Andere (bekende) personen voor wie het resultaat nog onzeker is: Farage, Corbyn, Rees-Mogg, Galloway...
Is er ergens een lijst te vinden van de meest "spannende" constituencies?
Wat lijstjes:quote:Op donderdag 4 juli 2024 16:20 schreef crystal_meth het volgende:
Benieuwd of Sunak zijn zetel houdt. Andere (bekende) personen voor wie het resultaat nog onzeker is: Farage, Corbyn, Rees-Mogg, Galloway...
Is er ergens een lijst te vinden van de meest "spannende" constituencies?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |