De oorlog tussen Hamas en Isral is een escalatie van het Isralisch-Palestijns conflict die begon op 7 oktober 2023 en zich ontwikkelde tot een Isralische invasie in de Gazastrook.
De aanleiding van de inval in de Gazastrook was een gecordineerde verrassingsaanval door de militante beweging Hamas vanuit de Gazastrook op Isral, onder de naam Operatie Al-Aqsa-storm. Duizenden raketten werden afgevuurd op Isralische plaatsen in de grensstreek, terwijl ongeveer 3.000 militanten de grens met Isral doorbraken en aanslagen pleegden op Isralische militaire bases, woonwijken en een muziekfestival, waarbij circa 1.200 mensen werden gedood, waarvan 846 burgers. Naar schatting 200-250 personen werden gevangengenomen en als gijzelaars naar de Gazastrook overgebracht. Hamas verklaarde dat de aanval een reactie was op het geweld van Isralische kolonisten, de blokkade van de Gazastrook, de ontheiliging van de Al-Aqsamoskee in Jeruzalem, evenals op de wreedheden die in de afgelopen decennia van Isralische zijde waren begaan tegen de Palestijnen.
In reactie op de aanval voerden de Isralische strijdkrachten (IDF) wekenlang dag en nacht bombardementen uit op de Gazastrook. Langs de grens werd een troepenmacht samengetrokken ter voorbereiding op een grondoffensief, met als doel de vernietiging van Hamas en het opsporen en bevrijden van de Isralische gijzelaars. In heel Gaza werden huizen en civiele infrastructuur vernietigd. Na een aantal korte voorbereidende grondoperaties werd begin november een grootschalig Isralisch grondoffensief gestart.
IDF voerde tevens invallen uit op de bezette Westelijke Jordaanoever. Ook in het grensgebied tussen Isral en Libanon liepen de spanningen op en waren er meerdere confrontaties tussen Hezbollah en IDF. Nadat Hezbollah-militanten vanuit Libanon raketten hadden afgevuurd op Isral, reageerde Isral met luchtaanvallen op Libanon.
Op 26 oktober publiceerde het door Hamas aangestuurde Ministerie van Volksgezondheid in Gaza een lijst van ruim 7.000 personen die tussen 7 en 26 oktober in de Gazastrook werden gedood, waaronder bijna 3.000 kinderen en ruim 3.000 vrouwen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Ook daarna viel er nog een onbekend aantal doden en gewonden. Nieuwsmedia en internationale organisaties zoals de WHO achtten de genoemde aantallen betrouwbaar. Volgens voorlopige tellingen waren er op 10 november meer dan 11.000 Palestijnen gedood, waaronder ruim 4.500 kinderen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Op de Westelijke Jordaanoever werden sinds het begin van de oorlog tot half november meer dan 190 Palestijnen gedood, waarvan ruim 50 kinderen. Wijdverbreide burgerdoden hebben ertoe geleid dat zowel Isral als Hamas zijn beschuldigd van oorlogsmisdaden.
Isral spoorde de 1,1 miljoen inwoners van het noordelijke deel van de Gazastrook aan om te evacueren naar het zuiden, terwijl Hamas de bewoners opriep in hun huizen te blijven. De Verenigde Naties (VN) meldde dat er ongeveer 1,7 miljoen Palestijnen, meer dan 70% van de bevolking van Gaza, intern ontheemd waren geraakt. Ongeveer 500.000 Israli's werden gevacueerd.Mensenrechtenorganisaties riepen op tot de opname van vluchtelingen uit de Gazastrook.De oorlog heeft geleid tot een ernstige humanitaire crisis in Gaza. Verschillende hulporganisaties hebben Isral ervan beschuldigd honger te gebruiken als oorlogswapen. De VN heeft gewaarschuwd voor de dreiging van hongersnood en de verspreiding van ziekten in de regio, als gevolg van de afsluiting van water, brandstof, voedsel en elektriciteit door Isral. De VN en veel landen riepen op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren.
Op 27 januari 2023 heeft het Internationaal Gerechtshof een tussentijdse uitspraak gedaan in de zaak Zuid-Afrika vs Isral [af]. Het Hof zag het potentile risico van genocidale daden tegen de bevolking van Gaza en herinnerde Isral aan zijn naleving van de Genocide Conventie en vroeg Isral binnen een maand te rapporteren over de gevraagde taken.
SPOILER: Twitteraccounts van een aantal betrouwbare twitteraars
SPOILER: Kaart van de Gazastrook en informatie over de GazastrookDe Gazastrook (Arabisch: Qita` Ghazza - ???? ???, Hebreeuws: Retzu'at 'Azza - ????? ??? ), vaak kortweg aangeduid als Gaza, is een gebied gelegen in het Midden-Oosten, in de Levant, en maakt samen met de Westelijke Jordaanoever deel uit van de Palestijnse Gebieden. De landstrook is genoemd naar de belangrijkste stad Gaza.
Er wordt geschat dat in 2023 er tussen de 2,0 en 2,4 miljoen mensen wonen in de Gazastrook.
De Gazastrook heeft een oppervlakte van ongeveer 360 km en grenst aan Isral, Egypte en de Middellandse Zee. De belangrijkste steden zijn Gaza, Rafah, Abasn, Khan Younis en Dayr al Balah. De kustlijn is ongeveer 40 km lang, de grens met Egypte ongeveer 12 km en de grens met Isral ongeveer 59 km lang.
Enkele belangrijke linksSPOILER: Geschiedenis conflictSykes-Picotverdrag 1916
Balfour-verklaring 1917
Emir Faisal–Chaim Weizmann overeenkomst 1919
Arabisch-Palestijnse opstand 1936-39
De geschiedenis van Israel in WO2 (CIDI)
Tweestatenoplossing 1947
Kaartje ontwikkelingen 1947 en 1948
Arabisch-Isralische Oorlog van 1948
Suezcrisis 1956
Palestijnse Bevrijdingsorganisatie 1964
Zesdaagse Oorlog 1967
Resolutie 242 Veiligheidsraad Verenigde Naties 1967
Resolutie 338 Veiligheidsraad Verenigde Naties 1973
Jom Kipoer-oorlog 1973
Libanese Burgeroorlog 1975-1990
Camp David-akkoorden 1978
Libanonoorlog (1982)
Palestinian Declaration of Independence 1988
Oslo-akkoorden 1993
2000 Camp David Summit
Taba Summit 2001
2002 Arab League summit
Conflict in de Gazastrook 2008-2009
Conflict in de Gazastrook 2012
Conflict in de Gazastrook 2014
Isralisch-Palestijns conflict (2021)
Isralisch-Palestijns conflict wikipedia Nederlands
Is this map of Israel occupied terrioty accurate?
Liveblog Nu.nl
Liveblog NOS
Liveblog AD
SPOILER: LivestreamsLivestreams Israel:
Livestream kanalen met betrouwbare beelden (let op gaan veel neppe streams rond):
https://www.youtube.com/@Crannofonix
https://www.youtube.com/@DDCyprus1Click
Niet eens door Slayage, eerder door een telefoontje.quote:Op donderdag 14 maart 2024 13:30 schreef opgebaarde het volgende:
Waren wij getuigen van cuendillar die op waarde is geklopt
Zat vast Hamas achter
Egypte wil die Palestijnen niet, omdat daar Hamas-aanhangers bij zitten.quote:Op donderdag 14 maart 2024 12:30 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En waarom precies zou er naar Egypte gewezen moeten (kunnen) worden? Ze heeft toch geen enkele rol in de oorlog tussen twee buren.
Dat eerste argument van je is een beetje gek. Omdat iets 'wel zou kunnen' maar 'niet gebeurt', zegt inhoudelijk niks over wat op dit moment wel plaatsvindt/gebeurt. Omdat Badr Hari in die vip box Koen Everink niet doodsloeg terwijl hij dat wel makkelijk had kunnen doen, is Koen Everink dus niet mishandelt ofzo?
En er is niet tegenbewezen.
Toch gek dat een moslimland ze niet wil helpen terwijl verder alle moslimlanden moord en brand schreeuwen...
Daarbij, die vergelijking met Badr slaat natuurlijk nergens op. Er is geen genocide aan de gang in Gaza.
Je kunt ook gewoon overdrijven en dat is wat er gebeurt nu.
In een oorlog gaat 1 ding verloren, en dat is de waarheid.
Die getallen van doden komen voornamelijk van Hamas. Erg betrouwbaar....
https://nos.nl/l/2512689
Veel postvakken zijn beplakt met een rode of een zwarte sticker. "De rode stickers staan voor mensen die zijn vermoord, de zwarte voor de mensen die zijn ontvoerd. In totaal honderd mensen", legt Lifshitz uit.
Gemiste kans voor veertig jaar...quote:Op donderdag 14 maart 2024 16:23 schreef Tekaschi het volgende:
Interessant weetje. Er worden vanaf 7 oktober gemiddeld 234 "Palestijnen" per dag gedood door Isral. Er worden per dag 180 nieuwe Palestijnen geboren. Als Isral op deze manier doorgaat hebben ze over 101 jaar hun "genocide" voltooid.
Dat ligt iets genuanceerder. Ze willen die Palestijnen niet opvangen omdat ze weten dat Isral die mensen niet meer terug laat keren. Het is eenrichtingsverkeer. Arabische landen willen niet meewerken aan het etnisch zuiveren door Isral.quote:
[..]
Egypte wil die Palestijnen niet, omdat daar Hamas-aanhangers bij zitten.
Toch gek dat een moslimland ze niet wil helpen terwijl verder alle moslimlanden moord en brand schreeuwen...
Hamas zitten ze uiteraard ook niet op te wachten maar dat is slechts de helft van het verhaal.
Wr dat woord, dat zo raar staat als het uit een Isral-hater komt.quote:
[..]
Dat ligt iets genuanceerder.
Raar, dat bezwaar hadden ze niet toen ze de joden eruit joegen.quote:Ze willen die Palestijnen niet opvangen omdat ze weten dat Isral die mensen niet meer terug laat keren. Het is eenrichtingsverkeer. Arabische landen willen niet meewerken aan het etnisch zuiveren door Isral.
Klopt, want ze willen niet alleen geen Hamas aan boord... ze willen berhaupt geen Palestijnen.quote:Hamas zitten ze uiteraard ook niet op te wachten maar dat is slechts de helft van het verhaal.
Het is geen leuk volk, wist je dat al? Waar ze komen, veroorzaken ze problemen. Jordani, Libanon, noem maar op.
Maar meewerken aan etnisch zuiveren van Isral, dn staan ze allemaal vooraan...quote:
Arabische landen willen niet meewerken aan het etnisch zuiveren door Isral.
Egypte wil de Palestijnen niet omdat Isreal Gaza wil zonder de inwoners.quote:
[..]
Egypte wil die Palestijnen niet, omdat daar Hamas-aanhangers bij zitten.
Toch gek dat een moslimland ze niet wil helpen terwijl verder alle moslimlanden moord en brand schreeuwen...
Daarbij, die vergelijking met Badr slaat natuurlijk nergens op. Er is geen genocide aan de gang in Gaza.
Je kunt ook gewoon overdrijven en dat is wat er gebeurt nu.
In een oorlog gaat 1 ding verloren, en dat is de waarheid.
Die getallen van doden komen voornamelijk van Hamas. Erg betrouwbaar....
Dat is net zo'n dom argument als in de jaren 30 met betrekking tot joden.
Huhquote:
[..]
Egypte wil de Palestijnen niet omdat Isreal Gaza wil zonder de inwoners.
Dat is net zo'n dom argument als in de jaren 30 met betrekking tot joden.
Chadi verleent een nieuwe service. Om ons tijd en energie te besparen becommentarieerd hij direct zijn eigen postquote:
Wat heb ik gemist?
Arabische landen hebben in het verleden inderdaad meermaals Isral aangevallen met dit doel. Of denk aan het gejammer over de aanwezigheid van Joden in de Palestijnse gebieden. Die moeten volgens sommige juist compleet vrij van Joden zijn.quote:
[..]
Maar meewerken aan etnisch zuiveren van Isral, dn staan ze allemaal vooraan...
Zal vast iets te maken hebben met waarom slayage het altijd over israhell heeftquote:Op donderdag 14 maart 2024 18:34 schreef mascara-klodder het volgende:
Wat is dat met Isral Isreal genoemd wordt door Chadi?
Wat heb ik gemist?
An Israeli tank that killed a Reuters journalist and wounded six others in Lebanon last year fired two 120mm rounds at a group of “clearly identifiable journalists” in violation of international law, a UN investigation has found.
The investigation by the United Nations Interim Force in Lebanon (Unifil), summarized in a report seen by Reuters, said its personnel did not record any exchange of fire across the border between Israel and Lebanon for more than 40 minutes before the tank opened fire, killing Issam Abdallah, a 37-year-old video journalist.
Dit klinkt niet best. Dit klinkt helemaal niet best. Dat er gereageerd wordt op beschietingen lijkt me logisch, maar om 40 minuten later op een groepje van zeven mensen te schieten laat toch geen enkel respect voor menselijk leven zien.
En toch komen ze er gewoon mee weg.quote:
Dit klinkt niet best. Dit klinkt helemaal niet best. Dat er gereageerd wordt op beschietingen lijkt me logisch, maar om 40 minuten later op een groepje van zeven mensen te schieten laat toch geen enkel respect voor menselijk leven zien.
Mischien moesten ze wachten op toestemming om te schietenquote:
[ x ]
An Israeli tank that killed a Reuters journalist and wounded six others in Lebanon last year fired two 120mm rounds at a group of “clearly identifiable journalists” in violation of international law, a UN investigation has found.
The investigation by the United Nations Interim Force in Lebanon (Unifil), summarized in a report seen by Reuters, said its personnel did not record any exchange of fire across the border between Israel and Lebanon for more than 40 minutes before the tank opened fire, killing Issam Abdallah, a 37-year-old video journalist.
Dit klinkt niet best. Dit klinkt helemaal niet best. Dat er gereageerd wordt op beschietingen lijkt me logisch, maar om 40 minuten later op een groepje van zeven mensen te schieten laat toch geen enkel respect voor menselijk leven zien.
Misschien moesten of moesten misschien?quote:
[..]
Mischien moesten ze wachten op toestemming om te schieten
Watte?quote:
[..]
Misschien moesten of moesten misschien?
datte !quote:
Je gaat mij toch niet vertellen dat wij over 10 jaar+ nog met dit conflict zitten he...quote:
Interessant weetje. Er worden vanaf 7 oktober gemiddeld 234 "Palestijnen" per dag gedood door Isral. Er worden per dag 180 nieuwe Palestijnen geboren. Als Isral op deze manier doorgaat hebben ze over 101 jaar hun "genocide" voltooid.
Het is iig niet ongebruikelijk dat Jan Soldaat ff moet wachten op tot een of andere pennenlikker @ hq eens uit de wc komt strompelen oid zeker niet in wat in essentie nog steeds een grens conflict is
In zijn algemeen dan, geen idee hoe de israeli's dingen doen, die zullen er allicht minder last van hebben
Wtf !!quote:
[ x ]
An Israeli tank that killed a Reuters journalist and wounded six others in Lebanon last year fired two 120mm rounds at a group of “clearly identifiable journalists” in violation of international law, a UN investigation has found.
The investigation by the United Nations Interim Force in Lebanon (Unifil), summarized in a report seen by Reuters, said its personnel did not record any exchange of fire across the border between Israel and Lebanon for more than 40 minutes before the tank opened fire, killing Issam Abdallah, a 37-year-old video journalist.
Dit klinkt niet best. Dit klinkt helemaal niet best. Dat er gereageerd wordt op beschietingen lijkt me logisch, maar om 40 minuten later op een groepje van zeven mensen te schieten laat toch geen enkel respect voor menselijk leven zien.
Normaliter is dat prioriteit in het Midden-Oosten.
Israel = Midden-Oosten = mensenleven boejuuhhhquote:
Ow zeg datte dan gelijk!!
Het is iig niet ongebruikelijk dat Jan Soldaat ff moet wachten op tot een of andere pennenlikker @ hq eens uit de wc komt strompelen oid zeker niet in wat in essentie nog steeds een grens conflict is
In zijn algemeen dan, geen idee hoe de israeli's dingen doen, die zullen er allicht minder last van hebben
Probeer je nu te beweren dat men pas wist dat Hitler en de Nazi's antisemieten waren nadat de concentratiekampen waren gevonden...?quote:
Mein Kampf 1925, Kristallnacht 1938.
En Joden gebruiken de term holocaust ook voor de pogroms uit de 19e eeuw.
Mufti van Jerusalem is zelfs op bezoek geweest bij Hitler en stond in nauw en direct contact.
Een beetje minder antisemitisme ontkenning mag wel.
Jordani wil ook geen Palestijnen, die Jordanirs hebben de Palestijnen vakkundig gedeporteerd.quote:
[..]
Egypte wil die Palestijnen niet, omdat daar Hamas-aanhangers bij zitten.
Toch gek dat een moslimland ze niet wil helpen terwijl verder alle moslimlanden moord en brand schreeuwen...
Daarbij, die vergelijking met Badr slaat natuurlijk nergens op. Er is geen genocide aan de gang in Gaza.
Je kunt ook gewoon overdrijven en dat is wat er gebeurt nu.
In een oorlog gaat 1 ding verloren, en dat is de waarheid.
Die getallen van doden komen voornamelijk van Hamas. Erg betrouwbaar....
Nee, dat zeg ik toch niet? En flikker op met je antisemitisme.quote:
[..]
Probeer je nu te beweren dat men pas wist dat Hitler en de Nazi's antisemieten waren nadat de concentratiekampen waren gevonden...?
Mein Kampf 1925, Kristallnacht 1938.
En Joden gebruiken de term holocaust ook voor de pogroms uit de 19e eeuw.
Mufti van Jerusalem is zelfs op bezoek geweest bij Hitler en stond in nauw en direct contact.
Een beetje minder antisemitisme ontkenning mag wel.
Lees de link maar die ik heb gedeeld.
De moslims die met hitler meevochten deden dat nogmaals vooral omdat ze dezelfde vijanden hadden en hitler ze voor zijn karretje kon spannen.
Dat ze het alleen maar deden om joden te doden is een verhaaltje wat de user die ik eerder quote vertelde. Daar wilde ik toch even tegenin gaan.
Vochten ook Palestijnen mee met de geallieerdenquote:
[..]
Nee, dat zeg ik toch niet? En flikker op met je antisemitisme.
Lees de link maar die ik heb gedeeld.
De moslims die met hitler meevochten deden dat nogmaals vooral omdat ze dezelfde vijanden hadden en hitler ze voor zijn karretje kon spannen.
Dat ze het alleen maar deden om joden te doden is een verhaaltje wat de user die ik eerder quote vertelde. Daar wilde ik toch even tegenin gaan.
Volgens mij met de Britten dus waarom we enkel die Mufti constant aanhalen is me een beetje een raadsel
Hij had een goede relatie met Hitler, dat wel.quote:Op donderdag 14 maart 2024 21:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
Vochten ook Palestijnen mee met de geallieerden
Volgens mij met de Britten dus waarom we enkel die Mufti constant aanhalen is me een beetje een raadsel
Maar vraag me af of ze daad werkelijk wisten en bezig waren met wat Hitler in Europa met de joden deed.
Haalde daarom de concentratiekampen aan. Wat de nazis daar allemaal uitspookten werd pas na de oorlog duidelijk.
Maar goed, heb dat boek over hitler en de moslims die naast hem stonden niet gelezen, misschien eens doen.
Het lange termijn plan was een samenwerking tussen de Nazi's en de Arabieren om Westerse en Joodse invloeden en personen te vernietigen en de Arabische wereld te laten gloreren. Het werd letterlijk de oorlog tegen de Joden genoemd.quote:
[..]
Hij had een goede relatie met Hitler, dat wel.
Maar vraag me af of ze daad werkelijk wisten en bezig waren met wat Hitler in Europa met de joden deed.
Haalde daarom de concentratiekampen aan. Wat de nazis daar allemaal uitspookten werd pas na de oorlog duidelijk.
Maar goed, heb dat boek over hitler en de moslims die naast hem stonden niet gelezen, misschien eens doen.
Geen enkel land wil de Joden hebben werd er toen onder andere groepen over joden.quote:
kwam alleen bijna niemand opdagenquote:
[..]
Het lange termijn plan was een samenwerking tussen de Nazi's en de Arabieren om Westerse en Joodse invloeden en personen te vernietigen en de Arabische wereld te laten gloreren. Het werd letterlijk de oorlog tegen de Joden genoemd.
Arabieren hebben dat land nooit joden vrij gewild. Ze hebben er alle kans voor gehad om dat uit te voeren. Het is nooit bij ze opgekomen omdat ze het jodendom erkennen als geloof en een plek niet zullen ontnemen.quote:Op donderdag 14 maart 2024 19:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Arabische landen hebben in het verleden inderdaad meermaals Isral aangevallen met dit doel. Of denk aan het gejammer over de aanwezigheid van Joden in de Palestijnse gebieden. Die moeten volgens sommige juist compleet vrij van Joden zijn.
Isreal is niet welkom. Dat is totaal iets anders als Joden die niet welkom zouden zij.
het was toen allang bekend dat zionisme het doel had israel te stichten op die plek.quote:
[..]
Nee, dat zeg ik toch niet? En flikker op met je antisemitisme.
Lees de link maar die ik heb gedeeld.
De moslims die met hitler meevochten deden dat nogmaals vooral omdat ze dezelfde vijanden hadden en hitler ze voor zijn karretje kon spannen.
Dat ze het alleen maar deden om joden te doden is een verhaaltje wat de user die ik eerder quote vertelde. Daar wilde ik toch even tegenin gaan.
en in palestina hadden ze al flink toenemende immigratie van joden, en dat creeerde veel onrust onder de bevolking, beide kanten. men begon toen al met vechten, aanslagen, intolerantie.
dat was meer de reden. hitler was natuurlijk een grote bondgenoot, tegen de plannen van de joden en GB.
ik weet niet of je het antisemitisme zou moeten noemen, toen. het was duidelijk anders gemotiveerd dan de nazis, en de palestijnen wisten niet van de genocide, lijkt mij. de schaal daarvan allemaal pas duidelijk nadat de nazis verslagen waren.
maar uiteindelijk maakt het natuurlijk niet uit.
Het is wachten op de hashbara clan om dit recht te lullen.quote:
[ x ]
An Israeli tank that killed a Reuters journalist and wounded six others in Lebanon last year fired two 120mm rounds at a group of “clearly identifiable journalists” in violation of international law, a UN investigation has found.
The investigation by the United Nations Interim Force in Lebanon (Unifil), summarized in a report seen by Reuters, said its personnel did not record any exchange of fire across the border between Israel and Lebanon for more than 40 minutes before the tank opened fire, killing Issam Abdallah, a 37-year-old video journalist.
Dit klinkt niet best. Dit klinkt helemaal niet best. Dat er gereageerd wordt op beschietingen lijkt me logisch, maar om 40 minuten later op een groepje van zeven mensen te schieten laat toch geen enkel respect voor menselijk leven zien.
Die term zie ik de laatste tijd ook vaak voorbij komen. Dat is jullie projectie van Pallywood?quote:
[..]
Het is wachten op de hashbara clan om dit recht te lullen.
De Arabieren werden door de Nazis in de jaren dertig ruim voorzien van anti-Joodse propaganda, wat ze gezien het verloop van de spanningen in het mandaat Palestina, begrijpelijkerwijs gretig opslokten.quote:
[..]
het was toen allang bekend dat zionisme het doel had israel te stichten op die plek.
en in palestina hadden ze al flink toenemende immigratie van joden, en dat creeerde veel onrust onder de bevolking, beide kanten. men begon toen al met vechten, aanslagen, intolerantie.
dat was meer de reden. hitler was natuurlijk een grote bondgenoot, tegen de plannen van de joden en GB.
ik weet niet of je het antisemitisme zou moeten noemen, toen. het was duidelijk anders gemotiveerd dan de nazis, en de palestijnen wisten niet van de genocide, lijkt mij. de schaal daarvan allemaal pas duidelijk nadat de nazis verslagen waren.
maar uiteindelijk maakt het natuurlijk niet uit.
Daarom zijn de antisemitische argumenten uit islamitische hoek ook vaak kopien van nazi-retoriek. Amerika en het westen worden stiekem gerund door Joden etc.
In de jaren na de Tweede Wereldoorlog kwam daar ook nog de Sovjetrussische propaganda overheen, die gestoeld was op inheemse volken die werden gekoloniseerd of geannexeerd door westerse landen! Cuba, Latijns-Amerika, Palestina.
De Arabieren, en in het verlengde de moslims die hier wonen, zijn dus extreem antisemitisch. Kijk maar naar de usual suspects in dit topic en naar de zogenaamde pro-Palestijnse betogers, die joden die niet in Isral wonen, uitschelden. Wat is dat, als het geen antisemitisme is?
[ Bericht 0% gewijzigd door Cuendillar op 15-03-2024 07:50:27 ]
Jullie?quote:
[..]
Die term zie ik de laatste tijd ook vaak voorbij komen. Dat is jullie projectie van Pallywood?
Ik ben niet tegen alle Palestijnen.
@Chadi weet vast het antwoord wel.quote:
Ach, de Doghmush clan is afkomstig uit Turkije en migreerde in de jaren twintig naar Palestina. Mogen ze er dan eigenlijk wel wonen?
Dat zou erg handig zijn als @Chadi het weet. Ik ben echt heel confuus nu. Stel dat ze uit Istanbul komen. Geen probleem als ze uit de wijk skdar aan de Bosporus stammen. Maar als ze uit het tegenoverliggende Besiktas -op het Europese deel- komen dan zijn ze Europese kolonisten toch? Uiteraard kun je ook zeggen dat het allemaal kolonisten zijn. Maar als ik naar andere Palestijnse clannamen kijk.... Al Kurd bijvoorbeeld, die klinken ook niet bepaald uit de buurt.quote:
ja okee.. ook daarvoor was het het iets wat al in de islam speelt. maar dat is tweeslachtig. joden hadden het over het algemeen niet slecht in islamitische landen. westers antisemitisme is veel ouder dan de nazis.quote:
[..]
De Arabieren werden door de Nazis in de jaren dertig ruim voorzien van anti-Joodse propaganda, wat ze gezien het verloop van de spanningen in het mandaat Palestina, begrijpelijkerwijs gretig opslokten.
Daarom zijn de antisemitische argumenten uit islamitische hoek ook vaak kopien van nazi-retoriek. Amerika en het westen worden stiekem gerund door Joden etc.
In de jaren na de Tweede Wereldoorlog kwam daar ook nog de Sovjetrussische propaganda overheen, die gestoeld was op inheemse volken die werden gekoloniseerd of geannexeerd door westerse landen! Cuba, Latijns-Amerika, Palestina.
De Arabieren, en in het verlengde de moslims die hier wonen, zijn dus extreem antisemitisch. Kijk maar naar de usual suspects in dit topic en naar de zogenaamde pro-Palestijnse betogers, die joden die niet in Isral wonen, uitschelden. Wat is dat, als het heb antisemitisme is?
en toen de palestijen, en de islam reden kregen de joden te haten, om israel, is oud westers antisemitisme erop gelegd.
dus ja... noem het wat je wil. het is een haat naar joden. maar de bron en motivaties zijn wel erg verschillend.
In tegenstelling tot je ubermenschen vrienden zijn ze op een natuurlijke manier gemigreerd waarschijnlijk. Hebben ze geen volkeren uitgemoord om hun bezittingen af te pakken, zijn ze daar niet omdat ze denken dat ze een religieuze claim hebben... als dit klopt. Ja zeer grote waarschijnlijkheid van harte welkom bij het tolerante en heldhaftige Palestijnse volk.quote:
Net zoals heel veel joden die gevlucht waren uit Europa daar welkom waren in het begin.
https://nos.nl/artikel/25(...)nderdelen-aan-israel
Mooi.quote:
Kabinet zoekt na verbod naar andere wegen voor leveren F-35-onderdelen aan Isral
https://nos.nl/artikel/25(...)nderdelen-aan-israel
Er wordt me iets teveel beslist, ook door rechterlijke machten, op basis van hearsay en aannames - of erger nog, informatie van Hamas/UNRWA.
Dat is maar een aanname natuurlijk. Hamas zegt dat die familie uit criminelen bestaat. Laten we eens aannemen dat die de waarheid spreken: Hoeveel leden van de oorspronkelijke bevolking zouden die Turken hebben uitgemoord?quote:
[..]
In tegenstelling tot je ubermenschen vrienden zijn ze op een natuurlijke manier gemigreerd waarschijnlijk. Hebben ze geen volkeren uitgemoord om hun bezittingen af te pakken, zijn ze daar niet omdat ze denken dat ze een religieuze claim hebben... als dit klopt. Ja zeer grote waarschijnlijkheid van harte welkom bij het tolerante en heldhaftige Palestijnse volk.
Net zoals heel veel joden die gevlucht waren uit Europa daar welkom waren in het begin.
Klopt, en dat is nog zonder de olifant in de kamer te benoemen.quote:
[..]
ja okee.. ook daarvoor was het het iets wat al in de islam speelt. maar dat is tweeslachtig. joden hadden het over het algemeen niet slecht in islamitische landen. westers antisemitisme is veel ouder dan de nazis.
en toen de palestijen, en de islam reden kregen de joden te haten, om israel, is oud westers antisemitisme erop gelegd.
dus ja... noem het wat je wil. het is een haat naar joden. maar de bron en motivaties zijn wel erg verschillend.
Joden hebben de Tempelberg veroverd en daarmee de suprematie van de islam weerlegd. En daarmee de wil van Allah.
Zolang moslims de macht mogen hebben zullen ze niet zoveel problemen hebben met wie dan ook, maar dit is fundamenteel. Ik denk dat dit een van de hoofdredenen is dat het conflict berhaupt nog bestaat.
Weer een kwestie van Joden op net de verkeerde plek.
Waarom weigerden Arabieren het plan van 1947 -zonder Jeruzalem in Israel- dan?quote:
[..]
Klopt, en dat is nog zonder de olifant in de kamer te benoemen.
Joden hebben de Tempelberg veroverd en daarmee de suprematie van de islam weerlegd. En daarmee de wil van Allah.
Zolang moslims de macht mogen hebben zullen ze niet zoveel problemen hebben met wie dan ook, maar dit is fundamenteel. Ik denk dat dit een van de hoofdredenen is dat het conflict berhaupt nog bestaat.
Weer een kwestie van Joden op net de verkeerde plek.
Bron? Want er vochten ook moslims uit de Balkan mee die het vooral tegen de Servirs en de Kroaten wilden opnemen. En in Rusland tegen de Russen. Dat zijn geen Arabieren.quote:
[..]
Het lange termijn plan was een samenwerking tussen de Nazi's en de Arabieren om Westerse en Joodse invloeden en personen te vernietigen en de Arabische wereld te laten gloreren. Het werd letterlijk de oorlog tegen de Joden genoemd.
Ik denk dat je het wat groter maakt dan het was.
Hasbara bestaat al veel langer dan Pallywood. Dus het is eerder andersomquote:
[..]
Die term zie ik de laatste tijd ook vaak voorbij komen. Dat is jullie projectie van Pallywood?
Hmm.quote:
[..]
Arabieren hebben dat land nooit joden vrij gewild. Ze hebben er alle kans voor gehad om dat uit te voeren. Het is nooit bij ze opgekomen omdat ze het jodendom erkennen als geloof en een plek niet zullen ontnemen.
Isreal is niet welkom. Dat is totaal iets anders als Joden die niet welkom zouden zij.
Wat opmerkelijk dan dat er verscheidene pogroms waren in de jaren 20 van de vorige eeuw, omdat volgens de Arabieren, zich te veel Joden in het gebied kwamen vestigen. Daaruit blijkt toch wel dat men er alles aan wilde doen die populatie Joden zo klein mogelijk te houden.
Een uitgangspunt dat we door de hele Islamtische wereld kunnen zien trouwens. Religieuze of ethnische minderheden worden getolereerd in hele kleine groepen en in een rol van tweederangsburger.
Waarom verbaast het me niet dat Rutte er alsnog voor kiest om een rechterlijke uitspraak links te laten liggen en de f35 onderdelen gewoon blijft leveren
quote:Hoogleraar Galina Cornelisse, expert in internationaal wapenrecht en verbonden aan de Vrije Universiteit, zegt dat het tegen internationaal recht indruist om te onderzoeken hoe de onderdelen toch aan Isral kunnen worden geleverd. "Als de rechter in jouw land zegt dat het leveren van onderdelen strijdig is met internationaal recht, dan moet je je daaraan houden."
De opdracht om over alternatieven na te denken doet haar denken aan belastingontwijking. "Het gaat voorbij aan de onderliggende gedachte van het internationale recht. Wat je eigenlijk zou moeten verwachten is dat een lidstaat actief in gesprek gaat met landenpartners om ze te overtuigen om dit niet meer moeten doen."
Die inspanningsverplichting staat ook in meerdere internationale verdragen, beaamt Marten Zwanenburg, hoogleraar militair recht aan de Universiteit van Amsterdam en de Nederlandse Defensie Academie.
"Het vonnis zelf is vrij specifiek, dat gaat over het staken van iedere feitelijke doorvoer en uitvoer van F-35-onderdelen", zegt Zwanenburg. "Als de eindbestemming Isral is, met als tussenstap de VS, dan zou je kunnen zeggen dat het volgen van die route en mogelijk ook het verkennen ervan in strijd is met het vonnis."
Dat het zoeken naar leveringsopties mogelijk in strijd is met internationale verdragen die de basis vormen van het vonnis, daar zijn alle geraadpleegde deskundigen het over eens. "De kern van deze verdragen is om schendingen van oorlogsrecht, waar nu een duidelijk risico op bestaat, te voorkomen," zegt Jessica Dorsey, universitair docent internationaal humanitair oorlogsrecht aan de Universiteit Utrecht.
"De minister van Buitenlandse Zaken werd eerst al door de eigen Directie Juridische Zaken op dat risico gewezen, dat is daarna door het Internationaal Gerechtshof en het gerechtshof in Den Haag bevestigd." Dat Nederland met die kennis toch naar alternatieve wegen zoekt, noemt Dorsey "een klap voor het internationaal rechtssysteem". https://nos.nl/l/2512809
Wij vinden internationaal-recht belangrijk, zolang het ons uitkomt. Zoals elk land.quote:
In Nederland vinden we het internationale recht oh zo belangrijk, y'all
Waarom verbaast het me niet dat Rutte er alsnog voor kiest om een rechterlijke uitspraak links te laten liggen en de f35 onderdelen gewoon blijft leveren
[..]
Geopolitiek = macht en invloed.
Aantal slachtoffers is irrelevant voor de definitie genocide.quote:
Aangezien de cijfers over het aantal slachtoffers niet lijken te kloppen is genocide ineens wel weer alleen maar een gerucht. En niets meer.
Dat is anders het enige argument dat men maakt.quote:
[..]
Aantal slachtoffers is irrelevant voor de definitie genocide.
Dommies heb je altijd. Maar als aantallen relevant zijn, dan was Srebrenica geen genocide.quote:
[..]
Dat is anders het enige argument dat men maakt.
Wat wil je heen?quote:
[..]
Dat is maar een aanname natuurlijk. Hamas zegt dat die familie uit criminelen bestaat. Laten we eens aannemen dat die de waarheid spreken: Hoeveel leden van de oorspronkelijke bevolking zouden die Turken hebben uitgemoord?
Ietsjes ouder in The Lancet, over die aantallen. Deze is wel peer reviewed.quote:
Aangezien de cijfers over het aantal slachtoffers niet lijken te kloppen is genocide ineens wel weer alleen maar een gerucht. En niets meer.
Ze hebben ze zelfs terug gehaald nadat de pauselijke milities ze uitgemoord hadden. Ze hebben eeuwen gedomineerd daar een konden alle joden daar verjagen of vermoorden als ze daar zijn in hadden. Maar nu opeens in de jaren 20 vonden er aanvallen op joden plaats.... Zonder enige aanleiding natuurlijk.quote:
[..]
Hmm.
Wat opmerkelijk dan dat er verscheidene pogroms waren in de jaren 20 van de vorige eeuw, omdat volgens de Arabieren, zich te veel Joden in het gebied kwamen vestigen. Daaruit blijkt toch wel dat men er alles aan wilde doen die populatie Joden zo klein mogelijk te houden.
Een uitgangspunt dat we door de hele Islamtische wereld kunnen zien trouwens. Religieuze of ethnische minderheden worden getolereerd in hele kleine groepen en in een rol van tweederangsburger.
Over een periode van twee weken, direct na de pogrom van Hamas. Tenzij proberen gijzelaars te bevrijden nu ook al 'genocide' is haal ik daar mijn schouders over op.quote:
[..]
Ietsjes ouder in The Lancet, over die aantallen. Deze is wel peer reviewed.
Omdat de notie van een Joodse staat op "islamitische grond" ondenkbaar was.quote:
[..]
Waarom weigerden Arabieren het plan van 1947 -zonder Jeruzalem in Israel- dan?
Nogmaals, Joden zijn (waren) prima als ze maar netjes dhimmi zijn. Dat veranderde toen de nazi- en sovjetpropaganda aan begon te slaan, in de loop van de vorige eeuw.
Die genocide roepers neem ik sowieso niet serieus. En ik heb er nog eens over nagedacht en ik denk dat dat echt de allerbeste manier is om met dat standpunt om te gaanquote:
[..]
Over een periode van twee weken, direct na de pogrom van Hamas. Tenzij proberen gijzelaars te bevrijden nu ook al 'genocide' is haal ik daar mijn schouders over op.
Dhimmi is toch apartheid?quote:
[..]
Omdat de notie van een Joodse staat op "islamitische grond" ondenkbaar was.
Nogmaals, Joden zijn (waren) prima als ze maar netjes dhimmi zijn. Dat veranderde toen de nazi- en sovjetpropaganda aan begon te slaan, in de loop van de vorige eeuw.
quote:
Hoezo, was je iets opgevallen in de redenering van de Isral-haters?
Die hoeven toch niks te doen want kolonisten uit Europa?quote:
Ik begrijp dat westerse landen veel hulpgoederen brengen naar de Gaza strook, maar wat doen eigenlijk de moslimlanden aan hulp?
Is niet heel goed bekend qua euros/dollars, maar de volgende link geeft wel een goed beeld hoe 't er over 't algemeen aan toe gaatquote:
Ik begrijp dat westerse landen veel hulpgoederen brengen naar de Gaza strook, maar wat doen eigenlijk de moslimlanden aan hulp?
https://fts.unocha.org/home/2022/donors/view
quote:
Jullie Jodenhaters en/of Isralhaters.
Volgens mij toch aardig wat. De Jordaanse koning persoonlijk heeft voedseldroppingen uitgevoerd.quote:
Ik begrijp dat westerse landen veel hulpgoederen brengen naar de Gaza strook, maar wat doen eigenlijk de moslimlanden aan hulp?
Dat woord betekent bescherming. Joden en christenen genoten bescherming onder Islamtische overheersing. Dat was toendertijd wel anders onder christenen als ze gebieden innamen.quote:
marokko had gisteren nog iets gedaan.quote:
Ik begrijp dat westerse landen veel hulpgoederen brengen naar de Gaza strook, maar wat doen eigenlijk de moslimlanden aan hulp?
Heerlijk man. Geweldige vent ben je ook. Kritiek hebben op Isreal is totaal iets anders dan iets tegen joden hebben.quote:
[..]
Jullie Jodenhaters en/of Isralhaters.
Ik heb absoluut niets tegen joden. Ik prefereer vreedzame joden boven gewelddadige Arabieren.
Prefereer jij gewelddadige joden boven vreedzame Arabieren?
Die zorgen ervoor dat Isreal goederen geleverd krijgt via SAquote:
Ik begrijp dat westerse landen veel hulpgoederen brengen naar de Gaza strook, maar wat doen eigenlijk de moslimlanden aan hulp?
Tegen wie?quote:
[..]
Dat woord betekent bescherming. Joden en christenen genoten bescherming onder Islamtische overheersing. Dat was toendertijd wel anders onder christenen als ze gebieden innamen.
Tegen iedereen die hen onrecht aan wil doen.quote:
Hahaha ja. Allemaal Netanyahu-fans die apeshit gaan.quote:
"Mooie synagoge/kerk, het zou jammer zijn als iemand die in de fik steekt. Als je ons nou wat geld geeft gebeurt dat niet. "quote:
[..]
Tegen iedereen die hen onrecht aan wil doen.
Zoiets?
Geloof je het zelf?quote:
[..]
Heerlijk man. Geweldige vent ben je ook. Kritiek hebben op Isreal is totaal iets anders dan iets tegen joden hebben.
Ik heb absoluut niets tegen joden. Ik prefereer vreedzame joden boven gewelddadige Arabieren.
Je ziet eruit als een eend, je kwaakt als een eend en je waggelt als een eend. Verwacht je nou echt dat ik geloof dat je iets anders bent dan een eend?
Gaaaaaapquote:
[..]
"Mooie synagoge/kerk, het zou jammer zijn als iemand die in de fik steekt. Als je ons nou wat geld geeft gebeurt dat niet. "
Zoiets?
Nog steeds geen antwoord op mijn vraag. Wat jij gelooft of van mij denkt, zal mij aan mijn reet roestenquote:
[..]
Geloof je het zelf?
Je ziet eruit als een eend, je kwaakt als een eend en je waggelt als een eend. Verwacht je nou echt dat ik geloof dat je iets anders bent dan een eend?
Je vraag was een afleidingsmanoeuvre, geen echte vraag.quote:
[..]
Nog steeds geen antwoord op mijn vraag.
Dat is verder prima, maar probeer nou niet om mensen voor de gek te houden. Dat staat zo lullig.quote:Wat jij gelooft of van mij denkt, zal mij aan mijn reet roesten
Geef gewoon toe dat je een moslim hater bent. Draai er niet omheen.quote:
[..]
Je vraag was een afleidingsmanoeuvre, geen echte vraag.
[..]
Dat is verder prima, maar probeer nou niet om mensen voor de gek te houden. Dat staat zo lullig.
Maar die Joden moeten wel doen ik zeg.quote:
[..]
Heerlijk man. Geweldige vent ben je ook. Kritiek hebben op Isreal is totaal iets anders dan iets tegen joden hebben.
Ik heb absoluut niets tegen joden. Ik prefereer vreedzame joden boven gewelddadige Arabieren.
Prefereer jij gewelddadige joden boven vreedzame Arabieren?
quote:
[..]
Geef gewoon toe dat je een moslim hater bent. Draai er niet omheen.
nou loop je me zo te verwijten dat kritiek niet direct haat is! Laatst gelezen ja dat de cijfers statistisch nergens over gaan met negatieve correlaties en verdacht lineair verloop. Leek overigens wel een vrij pro Isral bron te zijn dus slag om de arm maar het las geloofwaardig.quote:
Aangezien de cijfers over het aantal slachtoffers niet lijken te kloppen is genocide ineens wel weer alleen maar een gerucht. En niets meer.
https://www.trouw.nl/nieu(...)odse-staat~b13b10f7/
Ik denk dat de meeste mensen wat dit betreft vreedzame Arabieren zal prefereren. Het probleem is enkel dat er daar niet veel van zijn. Je hoeft alleen maar naar dit conflict te kijken om dat te concluderen. De hele Arabische wereld staat inmiddels al 75 jaar te steigeren en schuimbekken omdat er een Joodse staat is ter grote van een postzegel. Dit kan men in Arabische en Islamtische kringen simpelweg niet accepteren, want heel het Midden-Oosten moet en zal compleet Islamitisch zijn.quote:
Ik heb absoluut niets tegen joden. Ik prefereer vreedzame joden boven gewelddadige Arabieren.
Prefereer jij gewelddadige joden boven vreedzame Arabieren?
En de vijandelijkheid tegen Joden begon natuurlijk al in de jaren 20 van de vorige eeuw, toen er volgens de Arabieren 'te veel' Joden richting het Britse Mandaatgebied kwamen, dus begon men maar met verscheidene pogroms jegens deze Joden.
Hilarisch genoeg is er de afgelopen decennia een oneindige influx van mensen uit de Arabische en Islamtische wereld richting het Westen, dat moet dan ineens wel kunnen. Maar zelf tolerant zijn richting religieuze of etnische minderheden zit er niet in.
14 jaar geleden (!) schreef ze al een verhelderend artikel over de hypocrisie van moslims en arabieren ten aanzien van Israel: https://www.trouw.nl/nieuws/gelukkig-hebben-we-gaza~b7d55853/quote:
Oopsie:
https://www.trouw.nl/nieu(...)odse-staat~b13b10f7/
quote:Official Fatah statement against Hamas: ‼️
”You didn't consult anyone before you went for 7/10.
You are responsible and you are guilty of the greatest disaster in the history of the Palestinian people.
You want Iran to rule over us.
Your leaders live in 7-star hotels abroad, they also moved their families [from Gaza], and we are paying the price of the war.”
Israel is blamed too, of course. But the PA’s attack on Hamas is devestating. Also encouraging.
Isral bouwt een pier zodat ze de genocide kunnen opvoeren voor humanitaire hulp in Gaza.
Ah ja, Fatah. Hmm.quote:
Prima dat ze zich uitspreken tegen Hamas, maar dit is weer een groep die niet serieus kan worden genomen. Dit benadrukt ook hoe diep het radicalisme zit verweven in de Palestijnse samenleving. Een partij als Fatah wordt gezien als 'gematigd'.
Ik heb gisteren twee bommen in de achtertuin laten ontploffen en daar zijn geen slachtoffers bij gevallen. Dat is 0,0 dode per bom oftewel extreem precieze bommen.quote:
Wie wil een handtekening?
Ging de parachute open?quote:
[..]
Volgens mij toch aardig wat. De Jordaanse koning persoonlijk heeft voedseldroppingen uitgevoerd.
Als ze hun jizya maar betaalden, h.quote:
[..]
Tegen iedereen die hen onrecht aan wil doen.
Ja linksom of rechtsom ontkom je niet aan die 2.5%quote:
[..]
Als ze hun jizya maar betaalden, h.
Dus apartheid?quote:
[..]
Ja linksom of rechtsom ontkom je niet aan die 2.5%
De vraag had niets met kritiek te maken. Het is een hele heldere recht toe recht aan vraag.quote:
[..]
Nee want iedereen betaalt het.quote:
Maar voor die tijd was het een hele vooruitgang dat ze geen kopje kleiner gemaakt werden zoals de gewoonte was als de pauselijke westerse milities klaar waren.
Gewoon belasting voor iedereen? Of zijn er bepaalde burgers die het niet hoeven te betalen?quote:
[..]
Nee want iedereen betaalt het.
Maar voor die tijd was het een hele vooruitgang dat ze geen kopje kleiner gemaakt werden zoals de gewoonte was als de pauselijke westerse milities klaar waren.
Ja het is ongelofelijk, niet? Dat is de reden dat ik de afgelopen keren in de topics meermaals herhaald heb dat er tussen Fatah (waarin gevochten werd voornamelijk in de tweede intifada) en Hamas een gelijk is. PLO idem: het is niet te geloven dat het kennelijk voor sommigen een grote moeite is om internet te openen en te zien waar uiteindelijk de militantegroeperingen als deze vandaan zijn gekomen en wie hen financier(d)en.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 11:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah ja, Fatah. Hmm.
Prima dat ze zich uitspreken tegen Hamas, maar dit is weer een groep die niet serieus kan worden genomen. Dit benadrukt ook hoe diep het radicalisme zit verweven in de Palestijnse samenleving. Een partij als Fatah wordt gezien als 'gematigd'.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nu wil ik geen eindeloze herhaling geven van dingen die geschreven worden maar het is toch wel (in mijn ogen) naeve blindheid om te geloven wat er in deze informatieoorlog geroepen wordt over het conflict aan de zijde van de Gazaanse (danwel Palestijnse) bevolking.
Van een nog hoger perspectief is het gezeik van de Verenigde Naties in de oorlogssituatie in het gebied een fare: je kan je toch niet bedenken dat er nog mensen zijn die werkelijk denken dat twee staten berhaupt een oplossing gaat bieden?
Dit soort mensen aan het roer, keer op keer? Overspoeld met opmerkingen als "arme onderdrukte Palestijnen" - Ja, hallo: door wie?! Uiteindelijk wijs je keer op keer als bevolkingsgroep een voorstel af en focus je je op gewelddadig verzet niet voor je eigen land (want achja dat had je onder Egypte/Jordani ook niet h) maar voor de Islam - en dan nog zijn er mensen die dit niet willen geloven want 'Nee, zo zit het niet'.. Als je een gemiddeld persoon hier in Cisjordani of Gaza aanspreekt en vraagt wat ze nodig hebben is dat echt niet per definitie een 'free free Palestine' - tenslotte was een nooit een land dat zo heette (het was een Mandaatgebied) en tenslotte bestaat een vrij land per definitie niet.
Het is dat ze zorg willen en scholing en eten en leven en ... - waar ze alleen dan verschillen in Gaza met de rest van de meute, is dat ze dat willen onder Islam en niet "de Joden" danwel de "Amerikanen" of ja, hell: eigenlijk die Vereenigde Naties die hen eerder zou helpen met hun "Statenoplossing".
Dat ze vervolgens een leven kunnen opbouwen in welk ander land dan ook in de Liga met zulke voorwaarden, moeten we dan maar eten buiten beschouwing laten?!
Hoe zou het dan toch komen dat die landen van de Liga (ja, ook met de koningin van Jordani die even vergeet hoe haar eigen land en familie geschiedenis hebben met deze bevolkingsgroep) de Palestijnse mensen niet willen opnemen en hooguit steunen vanuit een semi-verplichte VN resolutie voor noodhulp.
Vragen.. Vragen doemen mij meer met de dag - maar ik vind het dan ook bijzonder interessant dat deze oorlog, meer dan eerdere die ik meemaakte, zo in het "sociale online domein" lijken te worden uitgevochten. Ik denk dat ik inmiddels na een paar maanden oorlog hier weer een zak voor mooie vragen en argumenten kan toevoegen aan mijn arsenaal.
Ja nee, de zakat wordt natuurlijk ook betaald door 'de echte gelovigen van het verbond'. Alleen dat is allemaal voor Allah en niet een welvaartsstaat natuurlijk, of neem een seculierachtige spindoctor marketing.quote:
[..]
Gewoon belasting voor iedereen? Of zijn er bepaalde burgers die het niet hoeven te betalen?
Alleen ik denk dat de oppertunische passifistische gtmensch even vergeet dat in een werelddeel waar oorlog gemeengoed is tot op de dag van vandaag de vraag van "wie startte er eerst" niet toe doet en al zker niet als je probeert met dezelfde gedachten als waarmee je het probleem gecreerd hebt (Vereenigingde Naties) probeert ook het daarmee op te lossen. Wellicht natuurlijk wat kort door de bocht (Jaja; ik begrijp best dat het complexer kan liggen) maar het is nu eenmaal wel het duidelijke startpunt voor een werkelijke discussie
ik geloof soms nog wel in de algemeen goede bedoelingen van alle mensen.quote:
[..]
Ja het is ongelofelijk, niet? Dat is de reden dat ik de afgelopen keren in de topics meermaals herhaald heb dat er tussen Fatah (waarin gevochten werd voornamelijk in de tweede intifada) en Hamas een gelijk is. PLO idem: het is niet te geloven dat het kennelijk voor sommigen een grote moeite is om internet te openen en te zien waar uiteindelijk de militantegroeperingen als deze vandaan zijn gekomen en wie hen financier(d)en.
Nu wil ik geen eindeloze herhaling geven van dingen die geschreven worden maar het is toch wel (in mijn ogen) naeve blindheid om te geloven wat er in deze informatieoorlog geroepen wordt over het conflict aan de zijde van de Gazaanse (danwel Palestijnse) bevolking.
Van een nog hoger perspectief is het gezeik van de Verenigde Naties in de oorlogssituatie in het gebied een fare: je kan je toch niet bedenken dat er nog mensen zijn die werkelijk denken dat twee staten berhaupt een oplossing gaat bieden?
Als je een gemiddeld persoon hier in Cisjordani of Gaza aanspreekt en vraagt wat ze nodig hebben is dat echt niet per definitie een 'free free Palestine' - tenslotte was een nooit een land dat zo heette (het was een Mandaatgebied) en tenslotte bestaat een vrij land per definitie niet.
Het is dat ze zorg willen en scholing en eten en leven en ... - waar ze alleen dan verschillen in Gaza met de rest van de meute, is dat ze dat willen onder Islam en niet "de Joden" danwel de "Amerikanen" of ja, hell: eigenlijk die Vereenigde Naties die hen eerder zou helpen met hun "Statenoplossing".
Dat ze vervolgens een leven kunnen opbouwen in welk ander land dan ook in de Liga met zulke voorwaarden, moeten we dan maar eten buiten beschouwing laten?!
Hoe zou het dan toch komen dat die landen van de Liga (ja, ook met de koningin van Jordani die even vergeet hoe haar eigen land en familie geschiedenis hebben met deze bevolkingsgroep) de Palestijnse mensen niet willen opnemen en hooguit steunen vanuit een semi-verplichte VN resolutie voor noodhulp.
Vragen.. Vragen doemen mij meer met de dag - maar ik vind het dan ook bijzonder interessant dat deze oorlog, meer dan eerdere die ik meemaakte, zo in het "sociale online domein" lijken te worden uitgevochten. Ik denk dat ik inmiddels na een paar maanden oorlog hier weer een zak voor mooie vragen en argumenten kan toevoegen aan mijn arsenaal.
in die geest, ben ik er wel mee eens dat er een twee staten oplossing moet komen. en ook dat het buitenland, de VN, etc, dat werkelijk als de juiste weg ziet. en dat is het in principe ook.
waar het compleet mis gaat, keer op keer, is dat men denkt dat de palestijnen dat ook willen. hamas weet elke keer weer alle vrede weg te knallen. maar het punt blijft staan dat er twee staten moeten komen zodat de normale palestijn een toekomst krijgt. men denkt dat als dat wordt onderhandeld, dat hamas zn wapens zal neerleggen. of ontwapend wordt, op een of andere manier. of een marginaal verzetsgroepje zal blijven.
maar zo zit het natuurlijk totaal niet. het is westerse naiviteit. ze denken misschien aan noord ierland of zoud afrika of zoiets.
israel is allang klaar ermee. die hebben het echt wel geprobeert, maar zullen nu bevolking niet riskeren. vroeger wel, want toen dachten ze hetzelfde. toen vielen er vele israelische doden. toen bleek dat zelfs fatah niet voor twee staten gaat. toen pakte hamas de vrije gaza staat en begon een fullout oorlog tegen ze, met als doel zoveel mensen te doden.
wat moeten mensen nou nog zien, voordat ze het ook snappen? snappens ze het alleen als israel keer op keer 1200 doden heeft? of was een keer genoeg? kennelijk niet.
Moslims sowieso minimaal 2.5% over het bezitquote:
[..]
Gewoon belasting voor iedereen? Of zijn er bepaalde burgers die het niet hoeven te betalen?
Maar wat heeft het hiermee te maken? Ze kregen een betere behandeling dan onder andere heersers.
Het is natuurlijk basisbehoefte voor ieder mens. En twee Staten oplossing is allang niet meer mogelijk. De enige oplossing is 1 staat waarin oefen evenveel rechten als plichten heeft.quote:
[..]
Ja het is ongelofelijk, niet? Dat is de reden dat ik de afgelopen keren in de topics meermaals herhaald heb dat er tussen Fatah (waarin gevochten werd voornamelijk in de tweede intifada) en Hamas een gelijk is. PLO idem: het is niet te geloven dat het kennelijk voor sommigen een grote moeite is om internet te openen en te zien waar uiteindelijk de militantegroeperingen als deze vandaan zijn gekomen en wie hen financier(d)en.
Nu wil ik geen eindeloze herhaling geven van dingen die geschreven worden maar het is toch wel (in mijn ogen) naeve blindheid om te geloven wat er in deze informatieoorlog geroepen wordt over het conflict aan de zijde van de Gazaanse (danwel Palestijnse) bevolking.
Van een nog hoger perspectief is het gezeik van de Verenigde Naties in de oorlogssituatie in het gebied een fare: je kan je toch niet bedenken dat er nog mensen zijn die werkelijk denken dat twee staten berhaupt een oplossing gaat bieden?
Als je een gemiddeld persoon hier in Cisjordani of Gaza aanspreekt en vraagt wat ze nodig hebben is dat echt niet per definitie een 'free free Palestine' - tenslotte was een nooit een land dat zo heette (het was een Mandaatgebied) en tenslotte bestaat een vrij land per definitie niet.
Het is dat ze zorg willen en scholing en eten en leven en ... - waar ze alleen dan verschillen in Gaza met de rest van de meute, is dat ze dat willen onder Islam en niet "de Joden" danwel de "Amerikanen" of ja, hell: eigenlijk die Vereenigde Naties die hen eerder zou helpen met hun "Statenoplossing".
Dat ze vervolgens een leven kunnen opbouwen in welk ander land dan ook in de Liga met zulke voorwaarden, moeten we dan maar eten buiten beschouwing laten?!
Hoe zou het dan toch komen dat die landen van de Liga (ja, ook met de koningin van Jordani die even vergeet hoe haar eigen land en familie geschiedenis hebben met deze bevolkingsgroep) de Palestijnse mensen niet willen opnemen en hooguit steunen vanuit een semi-verplichte VN resolutie voor noodhulp.
Vragen.. Vragen doemen mij meer met de dag - maar ik vind het dan ook bijzonder interessant dat deze oorlog, meer dan eerdere die ik meemaakte, zo in het "sociale online domein" lijken te worden uitgevochten. Ik denk dat ik inmiddels na een paar maanden oorlog hier weer een zak voor mooie vragen en argumenten kan toevoegen aan mijn arsenaal.
Hamas is niet goed snik, maar in Isral zijn ze het spoor ook al lang bijster.
Het beste is hopen op de komst van Mandela achtige figuren, maar die worden waarschijnlijk gelijk een kopje kleiner gemaakt.
Hopeloos, de geweldsspiraal gaat alleen maar verder.
Ja dit wordt de komende 100 jaar nooit meer wat.quote:
Er komt helemaal geen 1,2,3 of weet ik hoeveel statenoplossing.
Hamas is niet goed snik, maar in Isral zijn ze het spoor ook al lang bijster.
Het beste is hopen op de komst van Mandela achtige figuren, maar die worden waarschijnlijk gelijk een kopje kleiner gemaakt.
Hopeloos, de geweldsspiraal gaat alleen maar verder.
Dus feitelijk zeg je dat de Palestijnse gebieden uiteindelijk opgeheven moeten worden en opgenomen in Isral.quote:
[..]
Het is natuurlijk basisbehoefte voor ieder mens. En twee Staten oplossing is allang niet meer mogelijk. De enige oplossing is 1 staat waarin oefen evenveel rechten als plichten heeft.
Ik geef toe, ik ben verrast.
hoe zie je dat dan voor je?quote:
[..]
Het is natuurlijk basisbehoefte voor ieder mens. En twee Staten oplossing is allang niet meer mogelijk. De enige oplossing is 1 staat waarin oefen evenveel rechten als plichten heeft.
Betaalt iedereen hetzelfde?quote:
[..]
Nee want iedereen betaalt het.
Maar voor die tijd was het een hele vooruitgang dat ze geen kopje kleiner gemaakt werden zoals de gewoonte was als de pauselijke westerse milities klaar waren.
Iedereen gelijk of niet?quote:
[..]
Moslims sowieso minimaal 2.5% over het bezit
Maar wat heeft het hiermee te maken? Ze kregen een betere behandeling dan onder andere heersers.
Nee ik zeg Isreal verdwijnt en het gaat Palestina heten. Alles terug naar voor de instroom van zionistische joden. Kolonisten naar Polen en Oekrane en de rest van de wereld waar ze vandaan kwamen. Betere oplossing.quote:
[..]
Dus feitelijk zeg je dat de Palestijnse gebieden uiteindelijk opgeheven moeten worden en opgenomen in Isral.
Ik geef toe, ik ben verrast.
Nee, sorry, dit komt niet overeen met deze reactie:quote:
[..]
Nee ik zeg Isreal verdwijnt en het gaat Palestina heten. Alles terug naar voor de instroom van zionistische joden. Kolonisten naar Polen en Oekrane en de rest van de wereld waar ze vandaan kwamen. Betere oplossing.
Dit kan niet in een islamitisch land.quote:
[..]
De enige oplossing is 1 staat waarin oefen evenveel rechten als plichten heeft.
Dus zeg het maar. Wil je n staat met gelijke rechten (basisrechten) voor iedereen, of wil je de ontmanteling van Isral? Het ene sluit het andere uit.
Dus jij gaat eigenlijk hetzelfde doen als wat de Verenigde Naties voorstelde aan Isral te doen bij de oprichting van haar staat en mensen die er woonden en geboren zijn deporteren naar gebieden waar zij niet bekend zijn, vanwege hun voorouders. Om dan nog maar te zwijgen dat er genoeg Israli zijn die niets zoeken in in religie? Overigens typisch dat je Polen en Oekrane zegt - alsof er geen Ethiopische, Sefardische en andere soort Joden bestaan die hun heil zochten in het inmiddels door de Verenigde Naties verdeelde land.quote:
[..]
Nee ik zeg Isreal verdwijnt en het gaat Palestina heten. Alles terug naar voor de instroom van zionistische joden. Kolonisten naar Polen en Oekrane en de rest van de wereld waar ze vandaan kwamen. Betere oplossing.
Ik weet echt niet of ik jouw idee van gelijke-rechten-voor-iedereen-Palestina begrijp.
Jamaar genocide.quote:
Jwz!
Ze gaan heel verbitterd zijn na deze oorlog. Maar ik heb geen greintje medelijden met ze.
Je hebt er nu toch ook vrede mee dat het bij de Palestijnen gebeurd?quote:
[..]
Dus jij gaat eigenlijk hetzelfde doen als wat de Verenigde Naties voorstelde aan Isral te doen bij de oprichting van haar staat en mensen die er woonden en geboren zijn deporteren naar gebieden waar zij niet bekend zijn, vanwege hun voorouders. Om dan nog maar te zwijgen dat er genoeg Israli zijn die niets zoeken in in religie? Overigens typisch dat je Polen en Oekrane zegt - alsof er geen Ethiopische, Sefardische en andere soort Joden bestaan die hun heil zochten in het inmiddels door de Verenigde Naties verdeelde land.
Ik weet echt niet of ik jouw idee van gelijke-rechten-voor-iedereen-Palestina begrijp.
Hoe kan jij nou gelijke rechten willen als moslim hater? Dat wil je helemaal niet (hoe comfortabel zit dat label? ).quote:
[..]
Nee, sorry, dit komt niet overeen met deze reactie:
[..]
Dit kan niet in een islamitisch land.
Dus zeg het maar. Wil je n staat met gelijke rechten (basisrechten) voor iedereen, of wil je de ontmanteling van Isral? Het ene sluit het andere uit.
Dat willen ze in Isreal ook helemaal niet. Daarom wordt het ook een apartheidstaat genoemd door verschillende mensenrechtenorganisaties. Ik denk niet dat Isreal open staat voor gelijkheid. Het is wel hun garantie voor bestaanszekerheid maar zover zijn ze daar niet zolang ze alleen maar zichzelf zien als enige slachtoffer.
En na Isral komen ze voor het Westen, daarom dus ook: hup Isral.quote:
Chadi gaat uiteraard geen serieus antwoord geven, maar besef wel dat het grootste deel van de islamitische wereld, ook in Nederland, Isral vernietigd wil zien.
Ze gaan heel verbitterd zijn na deze oorlog. Maar ik heb geen greintje medelijden met ze.
Zoals de Russen, Chinezen, moslims... slaap je nog wel lekker?quote:
[..]
En na Isral komen ze voor het Westen, daarom dus ook: hup Isral.
Dat willen ze wel... maar dat kunnen ze niet.quote:
[..]
En na Isral komen ze voor het Westen, daarom dus ook: hup Isral.
Als deze oorlog opnieuw iets aantoont, is het wel de totale onmacht van de islamitische wereld. Daarom zei ik ook: ze gaan extreem verbitterd zijn na afloop van deze oorlog. Er komt een moment dat zelfs de grootste extremist zal gaan twijfelen aan de superioriteit van de islam, aan de wil van Allah en aan de woorden van Mohammed.
En allemaal doordat ze het kleine Isral niet op de knien kunnen krijgen.
Raar dan dat mensen met het staatsburgerschap in Isral gewoon gelijke rechten hebben. Er zitten Arabieren, Christenen en Druze in het Isralische leger. Er dient nota bene een Arabische moslima als rechter bij het hooggerechtshof en zijn er allerlei minderheden onderdeel van de Knesset. Sterker nog, er is zelfs een partij gericht op de belangen van Isralische Arabieren.quote:
[..]
Hoe kan jij nou gelijke rechten willen als moslim hater? Dat wil je helemaal niet (hoe comfortabel zit dat label? ).
Dat willen ze in Isreal ook helemaal niet. Daarom wordt het ook een apartheidstaat genoemd door verschillende mensenrechtenorganisaties. Ik denk niet dat Isreal open staat voor gelijkheid. Het is wel hun garantie voor bestaanszekerheid maar zover zijn ze daar niet zolang ze alleen maar zichzelf zien als enige slachtoffer.
Daarnaast is het ook best wel hilarisch te noemen dat moslims zich zo drukmaken over gelijkheid, terwijl men in de Islamtische wereld eigenlijk niets anders doet dan ethnische of religieuze minderheden onderdrukken. Of het nu om Koerden, Christenen Armenen, Joden of Jezidi's gaat, ze hebben allemaal te lijden (gehad) onder Islamtische heerschappij.
Ah, de verwachte projectie. "No u"quote:
[..]
Hoe kan jij nou gelijke rechten willen als moslim hater? Dat wil je helemaal niet (hoe comfortabel zit dat label? ).
Je gaat dit niet snappen, maar je projecteert je haat op mij. Omdat je zwart-wit denkt, moeten anderen ook wel zwart-wit denken. Ja toch? Cuendillar zegt "islam faciliteert jodenhaat" dus Cuendillar haat de islam.
Cuendillar haat alleen de haat zelf. Cuendillar is intolerant voor intolerantie. Je kunt het onder al mijn reacties lezen.
En de islam (en hetwelke religie dan ook) staat niet gelijk aan haat. De islam is er wel extreem gevoelig voor, gevoeliger dan andere religies. Maar een paar reacties geleden betoogde ik al dat de islam per saldo haatvrij was, tot het zionisme opkwam en de joden terug begonnen te keren naar het Palestijnse mandaat.
Daarom moest ik ook zo lachen toen jij en Ronald-Koeman het woord "genuanceerd" gebruikten.
Haters zijn niet genuanceerd en denken ook niet zo. Dat geldt ook voor mij; ik heb geen enkele tolerantie voor jullie haatvolk. Je kunt niet een beetje haten, je haat. Net als liefde is dat een allesoverheersende emotie.
But I'm trying, Ringo. I'm trying real hard to be the shepherd.
Ja hoor, haatbaard.quote:Dat willen ze in Isreal ook helemaal niet. Daarom wordt het ook een apartheidstaat genoemd door verschillende mensenrechtenorganisaties. Ik denk niet dat Isreal open staat voor gelijkheid. Het is wel hun garantie voor bestaanszekerheid maar zover zijn ze daar niet zolang ze alleen maar zichzelf zien als enige slachtoffer.
Ga absoluut door met jouw visie te posten, want ik vind dat het belangrijk is dat niet-haters zien hoe jullie redeneren.
Prachtig toch, net alsof je op vakantie bent in Gaza?quote:
Op Kunnen deze mensen niet gewoon een enkeltje Gaza krijgen?quote:
Geen gelijkheid bij dezelfde staatsburgerschap.quote:
[..]
Raar dan dat mensen met het staatsburgerschap in Isral gewoon gelijke rechten hebben. Er zitten Arabieren, Christenen en Druze in het Isralische leger. Er dient nota bene een Arabische moslima als rechter bij het hooggerechtshof en zijn er allerlei minderheden onderdeel van de Knesset. Sterker nog, er is zelfs een partij gericht op de belangen van Isralische Arabieren.
Daarnaast is het ook best wel hilarisch te noemen dat moslims zich zo drukmaken over gelijkheid, terwijl men in de Islamtische wereld eigenlijk niets anders doet dan ethnische of religieuze minderheden onderdrukken. Of het nu om Koerden, Christenen Armenen, Joden of Jezidi's gaat, ze hebben allemaal te lijden (gehad) onder Islamtische heerschappij.
Dit soort privaat milities zijn altijd buitengewoon positief als het gaat om mensenrechten. Hierover valt genoeg te lezen als het bijvoorbeeld gaat om Wagner, of blackwater. Keer op keer laten dit soort privaat milities zien over hoge moraliteit te beschikken.
Lekker man.
Ik zie het eerder gebeuren dat ze locals aannemen. Kunnen die overdag wat geld verdienen en in de vrije tijd Hamas helpen.quote:
https://www.nbcnews.com/news/amp/rcna143493
Dit soort privaat milities zijn altijd buitengewoon positief als het gaat om mensenrechten. Hierover valt genoeg te lezen als het bijvoorbeeld gaat om Wagner, of blackwater. Keer op keer laten dit soort privaat milities zien over hoge moraliteit te beschikken.
Lekker man.
Islamsterdam.
We gaan het zien. Je weet in elk geval zeker dat ze met een laag-IQ oplossing zullen komen.quote:
[..]
Ik zie het eerder gebeuren dat ze locals aannemen. Kunnen die overdag wat geld verdienen en in de vrije tijd Hamas helpen.
Het is weer zover bij de NOS:quote:
[..]
Zo gaat het al jaren in de media.
De headline: Israel vuurt raketten af op Gaza!
Onderaan het artikel: het was een vergelding van een eerdere rakketaanval van de palestijnen.
https://nos.nl/liveblog/2(...)en-verwacht-in-qatar
Isral voert luchtaanvallen uit in Zuid-Libanon
En dan verderop in het artikel:
quote:naast de aanvallen op plekken waarvandaan Hezbollah raketten afschiet
Onder apartheid had je geen zwarte burgemeesters, politici, zakenmensen e.d.quote:
[..]
Hoe kan jij nou gelijke rechten willen als moslim hater? Dat wil je helemaal niet (hoe comfortabel zit dat label? ).
Dat willen ze in Isreal ook helemaal niet. Daarom wordt het ook een apartheidstaat genoemd door verschillende mensenrechtenorganisaties. Ik denk niet dat Isreal open staat voor gelijkheid. Het is wel hun garantie voor bestaanszekerheid maar zover zijn ze daar niet zolang ze alleen maar zichzelf zien als enige slachtoffer.
Zat Arabieren in Isral.
En jezelf als slachtoffer zien is niet erg lastig gezien jarenlange terreur vanuit Hamas.
Geweldig signaal dit telkens weer: massale intimidatie werkt en dan gelden er geen regels of wetten.quote:
Kun je enkele voorbeelden noemen?quote:
[..]
Geen gelijkheid bij dezelfde staatsburgerschap.
Stel hem nou niet zulke moeilijke vragen.quote:
[..]
Kun je enkele voorbeelden noemen?
Binnen zijn eigen religie bestaat er al geen gelijkheid. In de sharia hebben vrouwen minder rechten dan mannen.
Die mensen hebben helemaal niets op met het begrip "gelijkheid".
Het is ook niet moeilijk te verklaren waarom moslims (vooral de vrouwen) het zoveel beter hebben in Isral en in het westen dan in islamitische landen.
* Ulx mompelt iets over cease fire now.....
Paar filmpjes met verschillende bevolkingsgroepen zichtbaar plus het Ottomaanse leger in Jeruzalem 1896
Ow jeetjequote:
Een komiek maakt foute grappen ... snel, stop deze genocide!
zeer eenzijdig natuurlijk, maar indrukwekkende actie, moet ik ze geven.
zeker welquote:
[..]
Onder apartheid had je geen zwarte burgemeesters, politici, zakenmensen e.d.
Noemen we vrijheid van expressie.quote:
https://threadreaderapp.c(...)m_campaign=topunroll
https://www.timesofisrael(...)raels-participation/
Dossier shows British MPs face ‘litany of menace’ from pro-Palestinian activists
https://www.timesofisrael(...)an-activists-report/
Alleen niet in Zuid-Afrika?quote:
Wel hoor, het hele idee achter apartheid was juist dat de zwarten hun eigen zaken zouden bestieren (liefst uit het zicht van de witten, dat dan weer wel)quote:
Wat is dat voor een Westerse propaganda of privilege.
De oorlog in Irak is toch ook niet tegen Al-Qaida of Rusland tegen Oekraense neo-nazi's
Die gaat binnenkort bezoek krijgen van de Isralische autoriteiten.quote:
Dappere Isralische historicus van The Hebrew University of Jerusalem. Lange thread.
https://threadreaderapp.c(...)m_campaign=topunroll
[ x ]
[ x ]
Je wil iets zeggen, ik weet het zeker!quote:
Waarom heet de TT Israel tegen Hamas?
Wat is dat voor een Westerse propaganda of privilege.
De oorlog in Irak is toch ook niet tegen Al-Qaida of Rusland tegen Oekraense neo-nazi's
Het gaat al 252 delen prima zo.quote:
Waarom heet de TT Israel tegen Hamas?
Wat is dat voor een Westerse propaganda of privilege.
De oorlog in Irak is toch ook niet tegen Al-Qaida of Rusland tegen Oekraense neo-nazi's
Dat gaat nog wat worden in mei, want de alfabet familie is op de hand van de Palestijnen.quote:
London venue cancels Eurovision screening over Israel’s participation
https://www.timesofisrael(...)raels-participation/
Waar zijn m'n Skittlesquote:
"We vroegen om vanille ijs bij het dessert! En we krijgen pistache! Dan vind ik niet lekker! Dit is toch een poging tot genocide! Hoe kan ik nu de hongerdood ontlopen als ik dit moet eten! En waar is de kaviaar?"
[ x ]
https://www.demilked.com/military-food-rations-aroud-the-world/
Wat is daar Westerse propaganda van?quote:
Waarom heet de TT Israel tegen Hamas?
Wat is dat voor een Westerse propaganda of privilege.
De oorlog in Irak is toch ook niet tegen Al-Qaida of Rusland tegen Oekraense neo-nazi's
Je kunt ook gewoon zeggen: Gaza valt Isral aan, en Isral vecht terug. Beter voor je?
ik wil er wel IDF vs Hamas van makenquote:
Waarom heet de TT Israel tegen Hamas?
Wat is dat voor een Westerse propaganda of privilege.
De oorlog in Irak is toch ook niet tegen Al-Qaida of Rusland tegen Oekraense neo-nazi's
Die mensenrechtenorganisaties zullen vast niet weten waar Isreal ligt. Die zitten er allemaal naast.quote:
[..]
Onder apartheid had je geen zwarte burgemeesters, politici, zakenmensen e.d.
Zat Arabieren in Isral.
En jezelf als slachtoffer zien is niet erg lastig gezien jarenlange terreur vanuit Hamas.
https://www.adalah.org/en/law/indexquote:
[..]
Kun je enkele voorbeelden noemen?
Wil je weten hoe dit zich uit in praktijk weten... Human rights watch.
https://www.hrw.org/repor(...)heid-and-persecution
quote:
Begint op 12 april de slag om Rafah, direct na de Ramadan ?
Misschien. Maar gezien de langzaam opbouwende militaire activiteiten in en rond Rafah denk ik dat IDF net zoveel rekening gaat houden met de Ramadan als Hamas deed met de Joodse feestdag op 7 oktober.
Haha, daar staan bijzondere dingen tussen hoor:quote:
quote:Prior to 2020, there was a widespread policy of hospital administrations prohibiting leavened bread in their hospitals during the Jewish holiday of Passover, since leavened bread is not considered kosher, or permitted by Jewish religious law, during Passover.
Dit is zoiets als stellen dat in voornamelijk christelijke landen, niet-christenen gediscrimineerd worden als de winkels op zondag gesloten zijn.
Of deze:
Tja, je kunt moeilijk verwachten dat Isral gaat meewerken met een groepering (die trouwens banden met terroristen hebben) die het land overal ter wereld economisch, en ook op andere vlakken, probeert te ondermijnen. Maar dit heeft verder helemaal niets te maken met een gebrek aan gelijkheid. Zelfs bij deze NGO heeft men er dus geen kaas van gegeten.quote:The law seeks to suppress a legitimate form of dissent – boycotts – a recognized form of expression protected under international law. Specifically, the law targets boycotts against the State of Israel or institutions with ties to the state, and was enacted in response to 'boycott, divestment, and sanctions' (BDS) campaigns. This restriction hinders Palestinians from engaging in peaceful resistance against their oppressor and individuals seeking to boycott Israel or entities complicit in its occupation and human rights violations.
Ik vroeg om voorbeelden, niet om een rapport van activisten. En dit gaat trouwens voornamelijk over Palestijnen in relatie tot Isral, maar Palestijnen zijn geen Isralische staatsburgers.quote:
Wil je weten hoe dit zich uit in praktijk weten... Human rights watch.
https://www.hrw.org/repor(...)heid-and-persecution
Dat deze man stom aan het lullen is is een ding. Maar kijk door welk kanaal het wordt verspreid. Een kanaal dat in de bio heeft 'van palestina naar de wereld'. kortom: een organisatie die het lot van de Palestijnen aan de wereld wil delen. En dan kom je hiermee?quote:
"We vroegen om vanille ijs bij het dessert! En we krijgen pistache! Dan vind ik niet lekker! Dit is toch een poging tot genocide! Hoe kan ik nu de hongerdood ontlopen als ik dit moet eten! En waar is de kaviaar?"
[ x ]
Hoe dom.
Oh ja natuurlijk alles is verzonnen.quote:
[..]
Haha, daar staan bijzondere dingen tussen hoor:
[..]
Dit is zoiets als stellen dat in voornamelijk christelijke landen, niet-christenen gediscrimineerd worden als de winkels op zondag gesloten zijn.
Of deze:
[..]
Tja, je kunt moeilijk verwachten dat Isral gaat meewerken met een groepering (die trouwens banden met terroristen hebben) die het land overal ter wereld economisch, en ook op andere vlakken, probeert te ondermijnen. Maar dit heeft verder helemaal niets te maken met een gebrek aan gelijkheid. Zelfs bij deze NGO heeft men er dus geen kaas van gegeten.
[..]
Ik vroeg om voorbeelden, niet om een rapport van activisten. En dit gaat trouwens voornamelijk over Palestijnen in relatie tot Isral, maar Palestijnen zijn geen Isralische staatsburgers.
De definitie van apartheid volgens het verdrag staat erin. Daar voldoet Isreal ruimschoots aan.
Dat jij je eigen definite nu gaat verzinnen zodat het niet past... joh zoek een dokter of zo. Zo werkt het niet.
quote:Demographic considerations, in particular the quest for a strong Jewish majority, have long underlined Israeli government policy. The key declarative line of Israel’s Proclamation of Independence proclaims the “establishment of a Jewish state in Eretz-Israel.”[80] The proclamation largely narrates the history of the Jewish people and twice in the short document underscores the centrality of Jewish immigration. While the proclamation does commit itself to “complete equality of social and political rights to all its inhabitants,” it presents the newly established state as belonging to the Jewish people, describing Israel as “their state.”
Israel’s Basic Laws, which have constitutional status in the absence of a full constitution, re-enforce that the state is Jewish, rather than belonging to all its citizens. The Basic Law: The Knesset—1958, for example, declares that no candidate can run for the Knesset if they expressly or implicitly endorse “negation of the existence of the State of Israel as a Jewish and democratic state.”[81] The Basic Law: Human Dignity and Liberty sets out its purpose as to “establish… the values of the state of Israel as a Jewish and democratic state.”
The Basic Law: Israel—The Nation-State of the Jewish People (‘Nation-State Law’) passed in 2018, in effect affirms the supremacy of the “Jewish” over the “democratic” character of the state. The Nation-State Law sets out amid its “basic principles” that Israel is “the nation state of the Jewish people” and that the “exercise of the right to national self-determination in the state of Israel is unique to the Jewish people.” Article 7 further states that “the State views the development of Jewish settlement as a national value and shall act to encourage and promote its establishment and strengthening.”[82] Unlike Israel’s Proclamation of Independence, the Nation-State Law contains no language about equality. A Knesset legal advisor said he sought to include “mention of the issue of equality and the issue of the state belonging to all citizens, [but] the committee chose not to make this into a law.”[83] In June 2018, several Knesset members sought to introduce a bill to define Israel as a state of all its citizens, but the Knesset presidium disqualified it before it could be discussed since it “seeks to deny Israel’s existence as the state of the Jewish people,” the Knesset legal advisor said.[84]
[ Bericht 26% gewijzigd door Chadi op 17-03-2024 18:30:20 ]
Het is blijkbaar beter om in Gaza te hongeren dan in het Amerikaanse leger eten te krijgen. Nice.quote:
"We vroegen om vanille ijs bij het dessert! En we krijgen pistache! Dan vind ik niet lekker! Dit is toch een poging tot genocide! Hoe kan ik nu de hongerdood ontlopen als ik dit moet eten! En waar is de kaviaar?"
[ x ]
Ja deze ene mongool is koren op de molen voor mensen die menen dat ze zich allemaal maar aanstellen. Ik twijfel er niet aan dat Hamas vriendjes nog steeds genoeg te happen hebben en dan is het makkelijk om te zeiken op eten met maar 1 doel: zoveel mogelijk calorien in een klein pakketje stoppen dat je de hele dag mee moet zeulen in het veld. De kinderen van mensen die geen hamas vriendje zijn hongeren gewoon door terwijl hij de helft wegpleurt.quote:
[..]
Dat deze man stom aan het lullen is is een ding. Maar kijk door welk kanaal het wordt verspreid. Een kanaal dat in de bio heeft 'van palestina naar de wereld'. kortom: een organisatie die het lot van de Palestijnen aan de wereld wil delen. En dan kom je hiermee?
Hoe dom.
Een Saoedische nieuwssite meldt dat Sinwar ertussenuit is geknepen naar Egypte. Isral zegt dat er geen bewijs is dat die bewering ondersteunt.
Als het wel waar is, is het zowel een afgang voor Isral en een ultieme fuck you van hem naar het Palestijnse volk van de categorie Lord Farquaad ("Some of you may die, but it's a sacrifice I am willing to make...")
In Egypte is hij volgens mij niet echt welkom bij de dictator die er nu zit.quote:
https://www.ynetnews.com/article/r1bg00b3p
Een Saoedische nieuwssite meldt dat Sinwar ertussenuit is geknepen naar Egypte. Isral zegt dat er geen bewijs is dat die bewering ondersteunt.
Als het wel waar is, is het zowel een afgang voor Isral en een ultieme fuck you van hem naar het Palestijnse volk van de categorie Lord Farquaad ("Some of you may die, but it's a sacrifice I am willing to make...")
Nee, maar die dictator heeft niet veel voeling met zijn bevolking en het systeem is doorwoekerd door corruptie. Denk niet dat het ondenkbaar zou zijn dat iemand als Sinwar daarin onder de radar kan binnenkomen en verblijven.quote:
[..]
In Egypte is hij volgens mij niet echt welkom bij de dictator die er nu zit.
Het gaat mij dus niet om deze mongool, maar om het kanaal dat het verspreid. Voor wie in hemelsnaam is dit bedoeld?quote:
[..]
Het is blijkbaar beter om in Gaza te hongeren dan in het Amerikaanse leger eten te krijgen. Nice.
[..]
Ja deze ene mongool is koren op de molen voor mensen die menen dat ze zich allemaal maar aanstellen. Ik twijfel er niet aan dat Hamas vriendjes nog steeds genoeg te happen hebben en dan is het makkelijk om te zeiken op eten met maar 1 doel: zoveel mogelijk calorien in een klein pakketje stoppen dat je de hele dag mee moet zeulen in het veld. De kinderen van mensen die geen hamas vriendje zijn hongeren gewoon door terwijl hij de helft wegpleurt.
LOLquote:
https://www.ynetnews.com/article/r1bg00b3p
Een Saoedische nieuwssite meldt dat Sinwar ertussenuit is geknepen naar Egypte. Isral zegt dat er geen bewijs is dat die bewering ondersteunt.
Als het wel waar is, is het zowel een afgang voor Isral en een ultieme fuck you van hem naar het Palestijnse volk van de categorie Lord Farquaad ("Some of you may die, but it's a sacrifice I am willing to make...")
Daarbij heeft die dictator het ook niet meer zo op Israel. Er is dus heel veel mogelijk. Allereerst kan het allemaal niet waar zijn, en als het wel waar is zijn er meerdere redenen waarom het Sinwar is gelukt om voet aan bodem te krijgen in Egypte.quote:
[..]
Nee, maar die dictator heeft niet veel voeling met zijn bevolking en het systeem is doorwoekerd door corruptie. Denk niet dat het ondenkbaar zou zijn dat iemand als Sinwar daarin onder de radar kan binnenkomen en verblijven.
Lage iq boze mensen die met pally vlaggetjes door de straten rijden.quote:
[..]
Het gaat mij dus niet om deze mongool, maar om het kanaal dat het verspreid. Voor wie in hemelsnaam is dit bedoeld?
Punt is nu juist dat die zoiets hebben van: uh? je hebt honger. Dan is dit toch gewoon eten?quote:
[..]
Lage iq boze mensen die met pally vlaggetjes door de straten rijden.
Heel bijzonder inderdaad.quote:
[..]
Het gaat mij dus niet om deze mongool, maar om het kanaal dat het verspreid. Voor wie in hemelsnaam is dit bedoeld?
En die dwaas is gewoon een Canadees, je zou toch wel iets meer intelligentie en fatsoen mogen verwachten
Prima te bunkeren als je vol bepakt en bezakt je rondjes loopt lijkt mij. Tenslotte is het er voor gemaakt.quote:
"We vroegen om vanille ijs bij het dessert! En we krijgen pistache! Dan vind ik niet lekker! Dit is toch een poging tot genocide! Hoe kan ik nu de hongerdood ontlopen als ik dit moet eten! En waar is de kaviaar?"
[ x ]
De situatie aan die tafel van het filmpje ziet er nou ook niet echt uit als een messtins-situatie, dus hij kan het kennelijk lijen in vergelijking met vele andere Gazaanse burgers.
Niet echt van het LVT niveau maar h; als ik honger lijdt en niet 123 ook nog kan opwarmen, geef mij dan maar zo een zakje. Maargoed, velen hebben nogsteeds de beelden voor zich van een uitgehongerd Gaza en met het "westerse standaarden" zouden zijn voor de oorlog
en daarom de grootste ellende vandien nu - niets is minder waar en steeds vaker zien we ook daar nu de beelden van opdoemen. Ik zou bijna zeggen; 'gelukkig' opdoemen.
Ja, maar zo'n individu vind ik niet zo interessant. Het gaat mij echt op dit kanaal.quote:
[..]
Heel bijzonder inderdaad.
En die dwaas is gewoon een Canadees, je zou toch wel iets meer intelligentie en fatsoen mogen verwachten
Ik vraag mij dan sterk af: voor wie is dit bedoeld?
Ontken jij nu dat er hongersnood is in Gaza? of lees ik je bericht verkeerd.quote:
[..]
Prima te bunkeren als je vol bepakt en bezakt je rondjes loopt lijkt mij. Tenslotte is het er voor gemaakt.
De situatie aan die tafel van het filmpje ziet er nou ook niet echt uit als een messtins-situatie, dus hij kan het kennelijk lijen in vergelijking met vele andere Gazaanse burgers.
Niet echt van het LVT niveau maar h; als ik honger lijdt en niet 123 ook nog kan opwarmen, geef mij dan maar zo een zakje. Maargoed, velen hebben nogsteeds de beelden voor zich van een uitgehongerd Gaza en met het "westerse standaarden" zouden zijn voor de oorlog
en daarom de grootste ellende vandien nu - niets is minder waar en steeds vaker zien we ook daar nu de beelden van opdoemen. Ik zou bijna zeggen; 'gelukkig' opdoemen.
Voor iedereen die alleen pro Palestina berichten wil zien? Zoals er voor elke voorkeur wel iets bestaatquote:
[..]
Ja, maar zo'n individu vind ik niet zo interessant. Het gaat mij echt op dit kanaal.
Ik vraag mij dan sterk af: voor wie is dit bedoeld?
En wat is hier nu precies het probleem? Isral is inderdaad een Joodse staat. Net zoals dat er ook talloze Islamtische landen zijn. Kortom, afgaande op deze definitie van 'apartheid', zouden zulke landen ook stuk voor stuk in die categorie vallen.quote:
Demographic considerations, in particular the quest for a strong Jewish majority, have long underlined Israeli government policy. The key declarative line of Israel’s Proclamation of Independence proclaims the “establishment of a Jewish state in Eretz-Israel.”[80] The proclamation largely narrates the history of the Jewish people and twice in the short document underscores the centrality of Jewish immigration. While the proclamation does commit itself to “complete equality of social and political rights to all its inhabitants,” it presents the newly established state as belonging to the Jewish people, describing Israel as “their state.”
Israel’s Basic Laws, which have constitutional status in the absence of a full constitution, re-enforce that the state is Jewish, rather than belonging to all its citizens. The Basic Law: The Knesset—1958, for example, declares that no candidate can run for the Knesset if they expressly or implicitly endorse “negation of the existence of the State of Israel as a Jewish and democratic state.”[81] The Basic Law: Human Dignity and Liberty sets out its purpose as to “establish… the values of the state of Israel as a Jewish and democratic state.”
The Basic Law: Israel—The Nation-State of the Jewish People (‘Nation-State Law’) passed in 2018, in effect affirms the supremacy of the “Jewish” over the “democratic” character of the state. The Nation-State Law sets out amid its “basic principles” that Israel is “the nation state of the Jewish people” and that the “exercise of the right to national self-determination in the state of Israel is unique to the Jewish people.” Article 7 further states that “the State views the development of Jewish settlement as a national value and shall act to encourage and promote its establishment and strengthening.”[82] Unlike Israel’s Proclamation of Independence, the Nation-State Law contains no language about equality. A Knesset legal advisor said he sought to include “mention of the issue of equality and the issue of the state belonging to all citizens, [but] the committee chose not to make this into a law.”[83] In June 2018, several Knesset members sought to introduce a bill to define Israel as a state of all its citizens, but the Knesset presidium disqualified it before it could be discussed since it “seeks to deny Israel’s existence as the state of the Jewish people,” the Knesset legal advisor said.[84]
Maar opvallend genoeg horen we moslims daar nooit over. Sterker nog, dat vind men heel normaal. Maar een Joodse staat is meteen een zogenaamde apartheid. Dit terwijl alle burgers, ongeacht religie of etniciteit, dezelfde rechten hebben.
Die clubjes die het over apartheid hebben, hebben het vooral over de west bank. De inwoners van de west bank hebben op basis van religie afwijkende rechten. Alles wat niet-Joods is valt onder militair recht en wordt bij elke checkpoint gecontroleerd en de overige bewoners (Joden) worden fatsoenlijk behandeld.quote:
[..]
En wat is hier nu precies het probleem? Isral is inderdaad een Joodse staat. Net zoals dat er ook talloze Islamtische landen zijn. Kortom, afgaande op deze definitie van 'apartheid', zouden zulke landen ook stuk voor stuk in die categorie vallen.
Maar opvallend genoeg horen we moslims daar nooit over. Sterker nog, dat vind men heel normaal. Maar een Joodse staat is meteen een zogenaamde apartheid. Dit terwijl alle burgers, ongeacht religie of etniciteit, dezelfde rechten hebben.
Als twee vriendjes van 12 jaar oud samen stenen aan het gooien zijn. Krijgt het ene kind, kolonist, hooguit een tik op de vinger want hij is nog maar een kind en zijn compaan die Palestijns is krijgt minimal 4 jaar in een gevangenis in Isral waar zijn ouders nooit op bezoek kunnen komen.
Ik denk dat Chadi probeert te zeggen dat Joden gewoon moeten oprotten uit Palestina of op zn minst alles terug moeten geven van de rivier tot de zee.quote:
[..]
En wat is hier nu precies het probleem? Isral is inderdaad een Joodse staat. Net zoals dat er ook talloze Islamtische landen zijn. Kortom, afgaande op deze definitie van 'apartheid', zouden zulke landen ook stuk voor stuk in die categorie vallen.
Maar opvallend genoeg horen we moslims daar nooit over. Sterker nog, dat vind men heel normaal. Maar een Joodse staat is meteen een zogenaamde apartheid. Dit terwijl alle burgers, ongeacht religie of etniciteit, dezelfde rechten hebben.
Punt is nu juist: dit is niet pro-Palestina.quote:
[..]
Voor iedereen die alleen pro Palestina berichten wil zien? Zoals er voor elke voorkeur wel iets bestaat
Onder andere dat Isral zichzelf graag presenteert als een staat die het niveau overstijgt van de islamitische dictaturen eromheen. Dat doet het trouwens ook, maar er is nog genoeg om kritiek op te hebben. Zo zijn ze zelfquote:
[..]
En wat is hier nu precies het probleem? Isral is inderdaad een Joodse staat. Net zoals dat er ook talloze Islamtische landen zijn. Kortom, afgaande op deze definitie van 'apartheid', zouden zulke landen ook stuk voor stuk in die categorie vallen.
Maar opvallend genoeg horen we moslims daar nooit over. Sterker nog, dat vind men heel normaal. Maar een Joodse staat is meteen een zogenaamde apartheid. Dit terwijl alle burgers, ongeacht religie of etniciteit, dezelfde rechten hebben.
een negatieve factor wat betreft het veiligheidsprobleem door o.a. de situatie op de Westoever.
En met een factor bedoel ik n (1) factor van velen want zoals hier terecht opgemerkt wordt zal het wat betreft een hoop buren en tegenstanders nooit genoeg en acceptabel zijn als er ook maar n postzegel eerlijk gekocht land onder Joods en succesvol beheer staat.
Wat ik zeg is niet anders dan eerdere bijdragen die ik gaf. Het kunnen kopen van blikjes cola en zakken snoep voor 12 maal de prijs vertelt mij heel wat anders dan alleen het probleem van honger in Gaza op dit moment.quote:
[..]
Ontken jij nu dat er hongersnood is in Gaza? of lees ik je bericht verkeerd.
Daarnaast is noodrantsoen als NRG5 of MRE (USA) van hoog calorische waarde en uitermate geschikt voor de voedselsituatie in Gaza momenteel. Of het de snavelen is, is aan het individu - maar bij echte hongerdreiging zou ik minder picky worden over mijn voedseldonatie. Ook zo: dit is een toevoeging op de al bestaande noodhulp en -leveringen die gedaan zijn door EU landen en de financile hulp voor medische zorg en opvoering van de al bestaande omstandigheden voor bijvoorbeeld bakkers en dergelijke.
Zou je dus kunnen zeggen dat in ontken daarmee dat er een hongersnood is in Gaza? Ik lees dat zo niet. Maar wellicht dat deze toevoeging wel aangeeft dat de nodige middelen om de situatie te verbeteren (inclusief deze NRG5/MRE toevoegingen!) een welkome is!
Dan nog eens als toevoeging dat Isral misschien wel opgericht is met het idee een Joodse staat inclusief de bijbehorende wetten te willen implementeren (zoals ook Nethanyahu dat graag zou zien) maar momenteel is er geen voorrang op Joodse mensen in de juridische zin, behalve de Aliyah-wetgeving (die in mijn ogen ook niet moet bestaan!)quote:
[..]
En wat is hier nu precies het probleem? Isral is inderdaad een Joodse staat. Net zoals dat er ook talloze Islamtische landen zijn. Kortom, afgaande op deze definitie van 'apartheid', zouden zulke landen ook stuk voor stuk in die categorie vallen.
Maar opvallend genoeg horen we moslims daar nooit over. Sterker nog, dat vind men heel normaal. Maar een Joodse staat is meteen een zogenaamde apartheid. Dit terwijl alle burgers, ongeacht religie of etniciteit, dezelfde rechten hebben.
Sec genomen is er natuurlijk wel discriminatie aanwezig, ook in de rechtspraak en ook in het dagelijkse leven - maar in Isral zelf kunnen Arabische Israli wonen, leven en werken en volgens de wet zouden ze gelijke moeten kunnen zijn.
Nogmaals, ik besef dat dit niet het geval is op de dagelijkse basis - maar daar ging ik dan ook niet specifiek op in nu - vanwege mijn staatkundige behandeling.
Kleine correctie - niet op basis van religie maar op basis van afkomst. Maakt het niet minder erg overigens, naar mijn mening. Ook qua rechten zou het verschil niet moeten maken maar dort het wel, dat komt omdat het rechtssysteem in Isral anders werkt en in districten - ondanks de mooie praatjes van de basis wetten is het meeste wat gebeurd toch rechtspraak uit jurisprudentie en dan maakt je afkomst dus ineens veel meer uit; ongeacht de landelijke staatkundige regels en wetten / normen.quote:
[..]
Die clubjes die het over apartheid hebben, hebben het vooral over de west bank. De inwoners van de west bank hebben op basis van religie afwijkende rechten. Alles wat niet-Joods is valt onder militair recht en wordt bij elke checkpoint gecontroleerd en de overige bewoners (Joden) worden fatsoenlijk behandeld.
Als twee vriendjes van 12 jaar oud samen stenen aan het gooien zijn. Krijgt het ene kind, kolonist, hooguit een tik op de vinger want hij is nog maar een kind en zijn compaan die Palestijns is krijgt minimal 4 jaar in een gevangenis in Isral waar zijn ouders nooit op bezoek kunnen komen.
Ik denk eerder dat ze zeggen: stomme kut Amerikanen.quote:
[..]
Punt is nu juist dat die zoiets hebben van: uh? je hebt honger. Dan is dit toch gewoon eten?
Dit verheldert wel heel wat! Want dit is natuurlijk gewoon waar; alleen dacht ik dat het in Isral was en niet in de nederzettingen (die reken ik nog steeds niet tot Isral).quote:
[..]
Die clubjes die het over apartheid hebben, hebben het vooral over de west bank. De inwoners van de west bank hebben op basis van religie afwijkende rechten. Alles wat niet-Joods is valt onder militair recht en wordt bij elke checkpoint gecontroleerd en de overige bewoners (Joden) worden fatsoenlijk behandeld.
Als twee vriendjes van 12 jaar oud samen stenen aan het gooien zijn. Krijgt het ene kind, kolonist, hooguit een tik op de vinger want hij is nog maar een kind en zijn compaan die Palestijns is krijgt minimal 4 jaar in een gevangenis in Isral waar zijn ouders nooit op bezoek kunnen komen.
Grote delen van Gaza zijn kapotgebombardeerd. Veel mensen zijn gevlucht richting het zuiden.quote:
[..]
Wat ik zeg is niet anders dan eerdere bijdragen die ik gaf. Het kunnen kopen van blikjes cola en zakken snoep voor 12 maal de prijs vertelt mij heel wat anders dan alleen het probleem van honger in Gaza op dit moment.
Daarnaast is noodrantsoen als NRG5 of MRE (USA) van hoog calorische waarde en uitermate geschikt voor de voedselsituatie in Gaza momenteel. Of het de snavelen is, is aan het individu - maar bij echte hongerdreiging zou ik minder picky worden over mijn voedseldonatie. Ook zo: dit is een toevoeging op de al bestaande noodhulp en -leveringen die gedaan zijn door EU landen en de financile hulp voor medische zorg en opvoering van de al bestaande omstandigheden voor bijvoorbeeld bakkers en dergelijke.
Zou je dus kunnen zeggen dat in ontken daarmee dat er een hongersnood is in Gaza? Ik lees dat zo niet. Maar wellicht dat deze toevoeging wel aangeeft dat de nodige middelen om de situatie te verbeteren (inclusief deze NRG5/MRE toevoegingen!) een welkome is!
Ik gok niet dat er nog veel te krijgen is in de supermarkten.
Stuk vrediger allemaal.quote:
Op Ik zag met eigen ogen op vele plekken in het gebied rondom Gaza de (veelal) kleine markten ontstaan met onderandere de door Hamas gestolen hulpgoederen die er werden aangeboden voor schandalig veel geld.quote:
[..]
Grote delen van Gaza zijn kapotgebombardeerd. Veel mensen zijn gevlucht richting het zuiden.
Ik gok niet dat er nog veel te krijgen is in de supermarkten.
Natuurlijk wil ik het ze niet wensen, natuurlijk zijn het de mensen die sympathiseren die aanspraak konden maken op voorrang. Er is op vele plaatsen ook in platgetreden/ gebombardeerd gebied een straat of plein waar dingen worden verkocht.
Op punten in Rafah zelfs kiosk punten met verschillende soorten snoep en soda, om even verderop de anekdote tegen te komen van een 30 meter lange verlengkabel met een bordje dat je je telefoon opladen kan voor (omgerekend) 5 euro per laadbeurt.
Nu, ik vind het echt heel belangrijk om te vermelden dat het idee van hele volksstammen die burgeroorlogen ontwijken in levensgrote kampementen terecht komen met alleen UNHCR tenten en andere NGO's toch echt een hele andere situatie dan aanschouwd in het Gazagebied. Het is overduidelijk dat zelfs in vergelijking met de eerste oorlogen in het gebied in dit geval het de gazaanse bevolking enorm goed lukt (op n of andere manier) om op en tot middelen te komen. Ik wil zeker geen zieligheid wedstrijd gaan houden over de hoofden van mensen die geen nagel meer hebben om hun kont mee te krabben - maar ik denk dat ontkennen dat er een hele grote mate van onrecht onder de eigen bevolking plaatsvind in het Gazagebied niet onderbelicht mag blijven.
Ook vind ik dat de UNHCR dezelfde hulp moet gaan aanbieden in het gebied zoals zij dat wereldwijd doet (neem Rwanda, Centraal Afrika, Sudan ...) En dat we zo kunnen komen tot een betere samenwerking tussen NGO's en target gebieden de broodnodige zorg en voedsel geven maar k de cordinatie. Zonder verantwoordelijkheid geen toekomst.
[ Bericht 0% gewijzigd door HannahVrede op 17-03-2024 21:53:45 ]
geloof dat sommigen niet helemaal snappen dat israel een open democratie is met vrije meningsuiting.quote:
[..]
Die gaat binnenkort bezoek krijgen van de Isralische autoriteiten.
en een palestijnse staat zou die niet voor palestijnen zijn? of de egyptische staat, of de nederlandse? voor egyptenaren en nederlanders?quote:
[..]
Oh ja natuurlijk alles is verzonnen.
De definitie van apartheid volgens het verdrag staat erin. Daar voldoet Isreal ruimschoots aan.
Dat jij je eigen definite nu gaat verzinnen zodat het niet past... joh zoek een dokter of zo. Zo werkt het niet.
[..]
even buiten beschouwing gelaten of het joods zijn hetzelfde inhoudt als nederlander zijn, mag een volk een nationaliteit hebben en een land om in te leven? en dan zeker het joodse volk, vele eeuwen lang vervolgd waar ze ook gingen wonen, mogen die nu een eigen plek hebben waar ze gewoon veilig zijn? dat van hun is en waar ze niet hoeven te vrezen voor andere nationaliteiten?
ik denk dat het wel belangrijk is, zeker nu nog. misschien dat zo'n staat veel later dit los kan laten, maar nu niet. het is een nieuw land, voor het joodse volk. weinig verrassend toch..
[ Bericht 0% gewijzigd door pokkerdepok op 17-03-2024 22:01:36 ]
quote:Hamas believes the body of Marwan Issa, deputy commander of the terror group’s military wing, is buried in the rubble of a destroyed tunnel in the Gaza Strip and that Israel will try to extract it to use as a bargaining chip
https://www.timesofisrael(...)gaining-chip-report/
Hongersnood =/= er is helemaal niets meer te krijgen. Het gaat erom dat er niet genoeg voeding is voor heel veel mensen, om nog gezond te kunnen leven. Ook is er door de flinke bombardementen, gebrek aan hulp. Waardoor mensen weer sterven aan simpele zaken zoals diarree. Vooral kinderen.quote:
[..]
Ik zag met eigen ogen op vele plekken in het gebied rondom Gaza de (veelal) kleine markten ontstaan met onderandere de door Hamas gestolen hulpgoederen die er werden aangeboden voor schandalig veel geld.
Natuurlijk wil ik het ze niet wensen, natuurlijk zijn het de mensen die sympathiseren die aanspraak konden maken op voorrang. Er is op vele plaatsen ook in platgetreden/ gebombardeerd gebied een straat of plein waar dingen worden verkocht.
Op punten in Rafah zelfs kiosk punten met verschillende soorten snoep en soda, om even verderop de anekdote tegen te komen van een 30 meter lange verlengkabel met een bordje dat je je telefoon opladen kan voor (omgerekend) 5 euro per laadbeurt.
Nu, ik vind het echt heel belangrijk om te vermelden dat het idee van hele volksstammen die burgeroorlogen ontwijken in levensgrote kampementen terecht komen met alleen UNHCR tenten en andere NGO's toch echt een hele andere situatie dan aanschouwd in het Gazagebied. Het is overduidelijk dat zelfs in vergelijking met de eerste oorlogen in het gebied in dit geval het de gazaanse bevolking enorm goed lukt (op n of andere manier) om op en tot middelen te komen. Ik wil zeker geen zieligheid wedstrijd gaan houden over de hoofden van mensen die geen nagel meer hebben om hun kont mee te krabben - maar ik denk dat ontkennen dat er een hele grote mate van onrecht onder de eigen bevolking plaatsvind in het Gazagebied niet onderbelicht mag blijven.
Ook vind ik dat de UNHCR dezelfde hulp moet gaan aanbieden in het gebied zoals zij dat wereldwijd doet (neem Rwanda, Centraal Afrika, Sudan ...) En dat we zo kunnen komen tot een betere samenwerking tussen NGO's en target gebieden de broodnodige zorg en voedsel geven maar k de cordinatie. Zonder verantwoordelijkheid geen toekomst.
Daarbij, ik waardeer het feit dat jij er werkzaam bent geweest. Maar pas op met 'heb met eigen ogen gezien'. Dat blijft anekdotisch en kan ook al snel een vorm van 'argumentum ad verecundiam' worden.
Ik zie liever cijfers en/of verschillende meningen van bijvoorbeeld medische hulpverleners aldaar. En als je daarover leest, is toch de gemiddelde opinie wel: er is een humanitaire crisis gaande in Gaza.
Hongersnood is onder de omstandigheden van de in het Gazagebied wonende mensen een dubbel en krom begrip en ik hoopte dat met mijn uitleg eerder over de dubbele verhoudingen tussen de bevolking zelf dit duidelijk zou worden voor je.quote:
[..]
Hongersnood =/= er is helemaal niets meer te krijgen. Het gaat erom dat er niet genoeg voeding is voor heel veel mensen, om nog gezond te kunnen leven. Ook is er door de flinke bombardementen, gebrek aan hulp. Waardoor mensen weer sterven aan simpele zaken zoals diarree. Vooral kinderen.
Het is de laag in de bevolking van de sympathiserende mensen die zorgen dat de verantwoordelijkheid niet genomen kan worden om de situatie te verbeteren; omdat alles bij n partij terug komt en dat is Hamas. Als de noodhulp die geboden wordt, ook en juist door NGO's, kan worden gecordineerd vanuit een specialistische organisatie zoals de UNHCR dat is - dan zou het gemakkelijker verlopen het duidelijke onderscheid dat nu te merken is onder de bevolking te verkleinen.
Deze man van het filmpje, deze zelfbenoemde activist, legt heel duidelijk bloot in n filmpje wat de schrijnende werkelijke situatie is in Gaza - discriminatie onder de bevolking met de dood voor velen in de oog kijkende omdat ze geen (genoeg) geld hebben maar niet verder kunnen omdat Hamas voor komt en Hamas na.
Dus wat is nu werkelijk precies je vraag aan mij? Of ik dus uiteindelijk kan inzien en beseffen dat hongersnood een gaande situatie is in het Gazagebied of dat ik inzie en erken dat dit niet opgelost wordt door de omstandigheden waarin de welbedoelde Gazanen zich bevinden.
Vraag je mij dus eigenlijk de schuld verklaring te leggen? Het liefste bij de grens bewaarders of de aanstichters? Want dat doe ik namelijk niet. Ik observeer, reflecteer en relativeer.
Als er cordinatie komt over de hulpgoederen en hulporganisatie, dan is er hoop. Nu niet.
Plus: 'met mijn eigen ogen zien' en opinie nu schrijven mag ik van mijzelf wel - na een tijdje ook zeer contextmatig werk schrijven. Ik ontken de crisis die er is niet, per definitie - ik zat liever op de Grote Markt nu een kop koffie met appeltaart te eten.
[ Bericht 1% gewijzigd door HannahVrede op 17-03-2024 22:25:43 ]
- Toen demonstranten tegen Netanyahu demonstreerden paar jaar geleden werd dat verboden in het kader van coronaquote:
[..]
geloof dat sommigen niet helemaal snappen dat israel een open democratie is met vrije meningsuiting.
- Het kabinet Netanyahu heeft recentelijk nog geprobeerd om de rechtstaat met een nieuwe wet te verzwakken. Ook hier werd gedemonstreerd.
- Netanyahu wordt nog steeds strafrechtelijk vervolgd maar doet alles in zijn macht om dit te laten stoppen of te vertragen.
Door de Turkse bezettingsmacht?quote:
quote:
dat van hun is en waar ze niet hoeven te vrezen voor andere nationaliteiten?
Hoe is dat anders dan Hitler's retoriek?
quote:
[..]
Hoe is dat anders dan Hitler's retoriek?
Dit zegt niets over een open democratie...quote:
[..]
- Toen demonstranten tegen Netanyahu demonstreerden paar jaar geleden werd dat verboden in het kader van corona
- Het kabinet Netanyahu heeft recentelijk nog geprobeerd om de rechtstaat met een nieuwe wet te verzwakken. Ook hier werd gedemonstreerd.
- Netanyahu wordt nog steeds strafrechtelijk vervolgd maar doet alles in zijn macht om dit te laten stoppen of te vertragen.
- Toen demonstranten tegen Rutte demonstreerden, paar jaar geleden, werd dat verboden in het kader van corona.quote:
[..]
Dit zegt niets over een open democratie...
- Het kabinet Rutte heeft recentelijk nog geprobeerd om de rechtstaat met een nieuwe wet te verzwakken. (Red. Onteigeningswet juli 2022) Ook hier werd gedemonstreerd. (Boeruhh!
)- Rutte('s kabinet) wordt nog steeds strafrechtelijk vervolgd (red. Pols en Co) maar doet alles in zijn macht om dit te laten stoppen of te vertragen. (Wob-verzoeken saboteren.)
Nederland is echt geen open democratie. Hej, eigenlijk is dat ook nog staatkundig waar ook..
Het voelt een beetje alsof een 'open democratie' een superieur concept is en andere vormen per definitie dan "slecht". Ook dat nog! Ja, lap zeg! 
Zeker.quote:
Een democratie zonder het recht om te demonstreren?quote:
[..]
Dit zegt niets over een open democratie...
Kan prima. Alleen is het nu wat laat.quote:
[..]
Hongersnood is onder de omstandigheden van de in het Gazagebied wonende mensen een dubbel en krom begrip en ik hoopte dat met mijn uitleg eerder over de dubbele verhoudingen tussen de bevolking zelf dit duidelijk zou worden voor je.
Het is de laag in de bevolking van de sympathiserende mensen die zorgen dat de verantwoordelijkheid niet genomen kan worden om de situatie te verbeteren; omdat alles bij n partij terug komt en dat is Hamas. Als de noodhulp die geboden wordt, ook en juist door NGO's, kan worden gecordineerd vanuit een specialistische organisatie zoals de UNHCR dat is - dan zou het gemakkelijker verlopen het duidelijke onderscheid dat nu te merken is onder de bevolking te verkleinen.
Deze man van het filmpje, deze zelfbenoemde activist, legt heel duidelijk bloot in n filmpje wat de schrijnende werkelijke situatie is in Gaza - discriminatie onder de bevolking met de dood voor velen in de oog kijkende omdat ze geen (genoeg) geld hebben maar niet verder kunnen omdat Hamas voor komt en Hamas na.
Dus wat is nu werkelijk precies je vraag aan mij? Of ik dus uiteindelijk kan inzien en beseffen dat hongersnood een gaande situatie is in het Gazagebied of dat ik inzie en erken dat dit niet opgelost wordt door de omstandigheden waarin de welbedoelde Gazanen zich bevinden.
Vraag je mij dus eigenlijk de schuld verklaring te leggen? Het liefste bij de grens bewaarders of de aanstichters? Want dat doe ik namelijk niet. Ik observeer, reflecteer en relativeer.
Als er cordinatie komt over de hulpgoederen en hulporganisatie, dan is er hoop. Nu niet.
Plus: 'met mijn eigen ogen zien' en opinie nu schrijven mag ik van mijzelf wel - na een tijdje ook zeer contextmatig werk schrijven. Ik ontken de crisis die er is niet, per definitie - ik zat liever op de Grote Markt nu een kop koffie met appeltaart te eten.
Maar er kan toch geen vrijheid zijn dan?quote:
Moet dat?quote:
Ik zou graag willen maar appeltaart is hier niet echt populair in de Levant.quote:
[..]
Kan prima. Alleen is het nu wat laat.
Misschien wel een gat in de markt! (Lees: ik ben nog steeds aan het werk maar zat graag thuis deze discussie nog eens onder genot van goede koffie te voeren.)
Men zegt het.quote:
Demonstreren gaat prima hoor in Isral. Er vliegen soms net wat meer bakstenen door de lucht dan op een gemiddeld Malieveld, maar laten we zeggen dat laatst de "demonstratie" voor het Eritrese parlement in Rotterdam dichtbij kwam bij het idee. Mogen mag het wel.quote:
[..]
Een democratie zonder het recht om te demonstreren?
En maar werken jij....quote:
[..]
Ik zou graag willen maar appeltaart is hier niet echt populair in de Levant.
(Lees: ik ben nog steeds aan het werk maar zat graag thuis deze discussie nog eens onder genot van goede koffie te voeren.)
Let je wel op jezelf?
Wie?quote:
Onderdrukt door Europeanen? was het maar zo'n feest.quote:
Die lui die beweren dat ze onderdrukt worden door Europeanen. Istanbul ligt daar tenslotte gedeeltelijk.
Dan was er vrede.
ja, dus? nederland is beter, maar ik denk dat israel vrijer is dan de VS.quote:
[..]
- Toen demonstranten tegen Netanyahu demonstreerden paar jaar geleden werd dat verboden in het kader van corona
- Het kabinet Netanyahu heeft recentelijk nog geprobeerd om de rechtstaat met een nieuwe wet te verzwakken. Ook hier werd gedemonstreerd.
- Netanyahu wordt nog steeds strafrechtelijk vervolgd maar doet alles in zijn macht om dit te laten stoppen of te vertragen.
je bedoelt hitlers retoriek alleen op dit puntje? of bedoel je al zoijn retoriek, over joden vergassen enzo?quote:
[..]
Hoe is dat anders dan Hitler's retoriek?
dat is niet hetzelfde als recht om te terroriseren met je demonstratierechtquote:
[..]
Een democratie zonder het recht om te demonstreren?
quote:The U.N. children's agency said on Sunday over 13,000 children have been killed in Gaza in Israel's offensive, adding many kids were suffering from severe malnutrition and did not "even have the energy to cry."
"Thousands more have been injured or we can't even determine where they are. They may be stuck under rubble ... We haven't seen that rate of death among children in almost any other conflict in the world," UNICEF Executive Director Catherine Russell told CBS News' "Face the Nation" program on Sunday.
"I've been in wards of children who are suffering from severe anemia malnutrition, the whole ward is absolutely quiet. Because the children, the babies ... don't even have the energy to cry."
Russell said there were "very great bureaucratic challenges" moving trucks into Gaza for aid and assistance.
International criticism has mounted on Israel due to the death toll of the war, the starvation crisis in Gaza, and allegations of blocking aid deliveries into the enclave.
A U.N. expert said earlier this month that Israel was destroying Gaza's food system as part of a broader "starvation campaign." Israel rejected the accusation.
Israel's military assault on Hamas-governed Gaza has displaced nearly its entire 2.3 million-person population, caused a starvation crisis, flattened most of the enclave, and killed over 31,000 people, according to Gaza's health ministry. It has also led to accusations of genocide being probed in the World Court.
Israel denies the genocide charges and says it is acting in self defense after the Oct. 7 attack on Israel from Hamas that killed some 1,200, according to Israeli tallies, and took scores of hostages.
One in three children under age 2 in northern Gaza is now acutely malnourished and famine is looming, the main U.N. agency operating in the Palestinian enclave said on Saturday.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 18-03-2024 07:32:06 ]
En op welke cijfers baseert Unicef zich?quote:
Op de duim.quote:
[..]
En op welke cijfers baseert Unicef zich?
Ik zeg niet dat het niet zo is, maar ik had wel veel meer propaganda of op z'n minst meer beelden en berichtgeving uit Gaza verwacht. Nou kan dat een signaal zijn dat Hamas echt verslagen is (en dus de middelen voor Pallywood niet meer heeft), maar gezien de brede steun onder de bevolking kan ik het me niet voorstellen.quote:
Nogal een onderwerp om "eerst zien, dan geloven" over te zeggen trouwens.
Geen enkel kind moet wanneer dan ook honger lijden.
quote:
Niet al twee maanden de belachelijke eisen van Hamas en niet akkoord gaan?quote:As Israel uses starvation as a key part of its negotiating strategy
De burgers gaan hem 100% onderdak geven als hij zich daar laat zien. Alleen zullen die bang zijn voor het eigen leven.quote:
[..]
Nee, maar die dictator heeft niet veel voeling met zijn bevolking en het systeem is doorwoekerd door corruptie. Denk niet dat het ondenkbaar zou zijn dat iemand als Sinwar daarin onder de radar kan binnenkomen en verblijven.
De burgers gaan hem 100% onderdak geven als hij zich daar laat zien. Alleen zullen die bang zijn voor het eigen leven.quote:
[..]
Nee, maar die dictator heeft niet veel voeling met zijn bevolking en het systeem is doorwoekerd door corruptie. Denk niet dat het ondenkbaar zou zijn dat iemand als Sinwar daarin onder de radar kan binnenkomen en verblijven.
Er is geen gelijkheidsbeginsel bij wet niet. Er is juist een beginsel die bij wet al discrimineert. Vind je dat geen probleem?quote:
[..]
En wat is hier nu precies het probleem? Isral is inderdaad een Joodse staat. Net zoals dat er ook talloze Islamtische landen zijn. Kortom, afgaande op deze definitie van 'apartheid', zouden zulke landen ook stuk voor stuk in die categorie vallen.
Maar opvallend genoeg horen we moslims daar nooit over. Sterker nog, dat vind men heel normaal. Maar een Joodse staat is meteen een zogenaamde apartheid. Dit terwijl alle burgers, ongeacht religie of etniciteit, dezelfde rechten hebben.
In lijn der verwachtingen en volgens protocol: Om de familie en vrienden te chanteren en te terroriseren wil het morele leger alleen het lichaam vrij geven als het begraven wordt in een vluchtelingenkampen en niet in Oost Jerusalem waar deze aanhanger van Christus vandaan komt en zijn familie ligt begraven. Daarnaast mag er ook geen media bij zijn of groot bezocht worden en mag er geen aanklacht ingediend worden. Zus Sandy gaat uiteraard akkoord omdat ze haar kleine broer nog de laatste eer wil bewijzen.
Invasion of the bodysnatchers.
Die worden door de globale elite onderdrukt. Of zo.quote:
Dit horen we nu al maanden, waar zijn de beelden vanuit Pallywood met tienduizenden mensen die vel over been zijn?
Als werkelijk waar iedereen liegt behalve Israel, ook al hebben meerdere ministers verhongeren als maatregel geopperd of mee gedreigd, zou je op deze pagina van COGAT kunnen kijken en zelf uitrekenen of er voldoende voedsel en water Gaza binnenkomt. https://govextra.gov.il/cogat/humanitarian-efforts/home/
2,2 miljoen inwoners (helft is kind)
164 dagen oorlog.
Perfecte distributie, geen afval of bederf.
Om over andere walgelijkheden maar niet te spreken.
Maar nee de Israel-lovers hier die verdedigen nog altijd Isral. Nee, zeker geen genocide
Echt hoe haal je het in je hoofd om nu nog Isral te verdedigen
https://www.rtlnieuws.nl/(...)aties-corona-kritiekquote:
[..]
Demonstreren gaat prima hoor in Isral. Er vliegen soms net wat meer bakstenen door de lucht dan op een gemiddeld Malieveld, maar laten we zeggen dat laatst de "demonstratie" voor het Eritrese parlement in Rotterdam dichtbij kwam bij het idee. Mogen mag het wel.
Ja maar hunquote:
[..]
ja, dus? nederland is beter, maar ik denk dat israel vrijer is dan de VS.
Alleen op dat puntje.quote:[
img]https://fokstatic.nl/p/0s.gif[/img] Op maandag 18 maart 2024 00:55 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
je bedoelt hitlers retoriek alleen op dit puntje? of bedoel je al zoijn retoriek, over joden vergassen enzo?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)aties-corona-kritiekquote:
[..]
dat is niet hetzelfde als recht om te terroriseren met je demonstratierecht
quote:
Weer een ziekenhuis. Na al de zoveelste hulpkonvooi en voedseldistributie punt.
Om over andere walgelijkheden maar niet te spreken.
Maar nee de Israel-lovers hier die verdedigen nog altijd Isral. Nee, zeker geen genocide
Echt hoe haal je het in je hoofd om nu nog Isral te verdedigen
wat is het probleem, ben je boos dat hamas weer een ziekenhuis gebruikt als basis?quote:...During the IDF and the Shin Bet's reinvasion of Shifa Hospital in northern Gaza on Monday, they killed Hamas's Interior Ministry Operations Chief Faack Mabhough....
The IDF's reinvasion of Shifa Hospital in northern Gaza started around 2:30 a.m. early Monday morning and included a mix of IDF Division 162 regular infantry, armor, special forces, the Shin Bet, and IDF intelligence collection Unit 504.
Although the IDF said it achieved surprise on a group of terrorists who had returned to Shifa, it said it had both given a general warning to the medical staff there and had been following the return of terrorists for a long time.
More specifically, the IDF said it had planned the operation for a number of days, waiting for the right timing when they could most catch Hamas off guard.
Other than that this was a time when more terrorists had returned to Shifa, including some commanders, the IDF did not explain why taking over the hospital during Ramadan and heated criticism from the US over the humanitarian situation was smart strategic timing.
quote:Israel will send a high-level delegation headed by its Mossad chief to Qatar on Monday for mediated talks with Hamas designed to secure the release of 40 hostages in exchange for a six-week Gaza truce, an Israeli official said.
This stage of the negotiations could take at least two weeks, the official estimated, citing difficulties that Hamas' foreign delegates may have in communicating with the group in the besieged enclave after more than five months of war.
En jij gaat er geheel onpartijdig vanuit dat ze zomaar uit kwaadaardigheid een operatie bij dat ziekenhuis hebben uitgevoerd.quote:
Weer een ziekenhuis. Na al de zoveelste hulpkonvooi en voedseldistributie punt.
Om over andere walgelijkheden maar niet te spreken.
Maar nee de Israel-lovers hier die verdedigen nog altijd Isral. Nee, zeker geen genocide
Echt hoe haal je het in je hoofd om nu nog Isral te verdedigen
Er zijn beelden van activiteiten vanuit het ziekenhuis (opnieuw) en dat zou het tot een legitiem doelwit maken helaas voor de burgers die er zo bij genaaid worden.
quote:Scholz also seemed to urge Israel to show more flexibility in its handling of the negotiations with Hamas for an agreement to secure the release of the remaining 134 hostages in Gaza.
“We need a hostage deal with a longer-lasting ceasefire,” he said. “I know how difficult it is to reach an agreement with Hamas terrorists. But we understand the hostage families who say that after more than five months, the time has come for a comprehensive hostage deal for saving those who are still held captive.”
The German leader underscored that Israel’s security was essential and was at the center of “all my efforts and thoughts here.
“Terror against Israel must be fought consistently. But terror cannot be defeated with military means alone,” he said as he called both for a two-state resolution to the conflict and a larger normalization deal with the Jewish state’s neighbors, primarily Saudi Arabia.
“Palestinian statehood can and must be designed to meet Israel’s security needs: There is no contradiction here,” he said.
“Lasting security for future generations of Israeli people lies in a solution with the Palestinians, not against them. And in the end, this means a negotiated two-state solution,” Scholz said.
“This also includes the normalization of Israel’s relations with its neighbors, especially with Saudi Arabia.”
Netanyahu assured Scholz that Israelis yearn for peace because the “cost of war is well known to us.”
“We believe that the key to peace is security. Many believed that the key to security is peace. But peace is unsustainable without a strong Israel,” the prime minister said.
“And if we offered a peace agreement or a path to peace that makes Israel so weak and unable to defend itself and [leaving] our neighbors still adhering to the goal of destroying the Jewish state,” Netanyahu said, “then obviously, we will set peace backward and not forward.”
Minimaal twee weken onderhandelen. Dan zitten we alweer aan het eind van de Ramadan. Iets zegt mij dat ze het spelletje meespelen en dat er verder niets uit gaat komen. Voor de gijzelaars en de burgers in nood hoop ik dat er toch op de een of andere manier iets uit gaat komen.quote:
https://www.jpost.com/breaking-news/article-792470
[..]
Echter zou ik het ook typisch voor de regio vinden om voor de schone schijn mee te veren om vervolgens het tegenovergestelde te doen.
Hamas heeft twee jaar geveinsd om mee te werken aan normalisatie terwijl ze 7 oktober voorbereidden. Wellicht heeft Isral nu zoiets van nou, hoe smaken de koekjes van eigen deeg?
Ironisch dat ze niet kunnen zeggen hoeveel gegijzelden er in leven zijn maar wel onderhandelen over ruilen van gevangenen.quote:
[..]
Minimaal twee weken onderhandelen. Dan zitten we alweer aan het eind van de Ramadan. Iets zegt mij dat ze het spelletje meespelen en dat er verder niets uit gaat komen. Voor de gijzelaars en de burgers in nood hoop ik dat er toch op de een of andere manier iets uit gaat komen.
Is dit niet het ziekenhuis wat al 5 keer volledig is vernield en wat al sinds november december januari februari zonder stroom zit?quote:
Weer een ziekenhuis. Na al de zoveelste hulpkonvooi en voedseldistributie punt.
Om over andere walgelijkheden maar niet te spreken.
Maar nee de Israel-lovers hier die verdedigen nog altijd Isral. Nee, zeker geen genocide
Echt hoe haal je het in je hoofd om nu nog Isral te verdedigen
Verschrikkelijk. Alleen dat er heel veel kinderen sterven komt door de dichtbevolktheid, dat 40% minderjarig is en Hamas zich tussen de burgers aan het verschuilen is.quote:
Qua veroordeling van Israel, acht ik dit soort draadjes relevanter: https://twitter.com/bo_salomons/status/1769685676319019493
Genoeg propaganda berichten van beide kanten, maar er is natuurlijk genoeg leed onder de bevolking van Gaza en ook de kinderen daar. Wonderlijk dat er geen enkele kritiek mag gaan naar Isral (los van Hamas) wat dit doet met de bevolking.quote:
Ah, de kindjes die eerst werden gebombardeerd en vervolgens werden doodgeschoten zijn nu ook al de hongerdood ingedreven?
Van wie mag dat niet? volgens mij creer je nu een soort self fulfilling prophecy.quote:
[..]
Genoeg propaganda berichten van beide kanten, maar er is natuurlijk genoeg leed onder de bevolking van Gaza en ook de kinderen daar. Wonderlijk dat er geen enkele kritiek mag gaan naar Isral (los van Hamas) wat dit doet met de bevolking.
Hamas zijn klootzakken omdat ze zich juist schuilhouden tussen de burgers en juist in ziekenhuizen. Geloof er ook niks van dat ze zo maar ziekenhuizen bombarderen, maar het is natuurlijk wel een keuze om dat te doen wetende dat er ook veel burgers aanwezig zijn.quote:
[..]
En jij gaat er geheel onpartijdig vanuit dat ze zomaar uit kwaadaardigheid een operatie bij dat ziekenhuis hebben uitgevoerd.
Er zijn beelden van activiteiten vanuit het ziekenhuis (opnieuw) en dat zou het tot een legitiem doelwit maken helaas voor de burgers die er zo bij genaaid worden.
Alles is een keuze. Niets doen ook. Daarom is zulke keuze's maken ook niet voor iedereen weggelegd.quote:
[..]
Hamas zijn klootzakken omdat ze zich juist schuilhouden tussen de burgers en juist in ziekenhuizen. Geloof er ook niks van dat ze zo maar ziekenhuizen bombarderen, maar het is natuurlijk wel een keuze om dat te doen wetende dat er ook veel burgers aanwezig zijn.
https://www.aljazeera.com(...)bed-gaza-media-towerquote:
[..]
Hamas zijn klootzakken omdat ze zich juist schuilhouden tussen de burgers en juist in ziekenhuizen. Geloof er ook niks van dat ze zo maar ziekenhuizen bombarderen, maar het is natuurlijk wel een keuze om dat te doen wetende dat er ook veel burgers aanwezig zijn.
Zoals Trump ooit zei. Ik kan iemand op straat doodschieten en miljoenen zullen nog steeds op mij stemmen.quote:
Weer een ziekenhuis. Na al de zoveelste hulpkonvooi en voedseldistributie punt.
Om over andere walgelijkheden maar niet te spreken.
Maar nee de Israel-lovers hier die verdedigen nog altijd Isral. Nee, zeker geen genocide
Echt hoe haal je het in je hoofd om nu nog Isral te verdedigen
Kom op nou, genoeg mensen hier (ook op fok) die geen enkele kritiek op de aanpak van Isral kunnen uiten. (En ook andersom). Het is dan vaak ja maar Hamas, ja maar Islam.quote:
[..]
Van wie mag dat niet? volgens mij creer je nu een soort self fulfilling prophecy.
En toch steunen we als Nederland Isral militair gezien....quote:
In Nederland is de Israellobby nagenoeg onbestaand. Het CIDI bestaat uit wat boomers, die de ontwikkelingen qua AI er vergelijkbare ontwikkelingen niet kunnen bijbenen. De Nederlandse bevolking is overwegend Israel-kritisch. Dus hoe kom je er nu in hemelsnaam bij dat je geen kritiek op Israel mag geven?
Kritiek op Isreal is verweten worden dat je antisemiet bent.quote:
[..]
Genoeg propaganda berichten van beide kanten, maar er is natuurlijk genoeg leed onder de bevolking van Gaza en ook de kinderen daar. Wonderlijk dat er geen enkele kritiek mag gaan naar Isral (los van Hamas) wat dit doet met de bevolking.
Ik zeg toch dat ik niet geloof dat ze de intentie hebben burgers te doden, maar toch komen er veel burgers om. Er worden echt wel keuzes gemaakt.quote:Op maandag 18 maart 2024 14:41 schreef Origami94 het volgende:
[..]
https://www.aljazeera.com(...)bed-gaza-media-tower
1: Er zijn hier Israel-fanboys ja. Net zoals Palestinafanboys.quote:
[..]
Kom op nou, genoeg mensen hier (ook op fok) die geen enkele kritiek op de aanpak van Isral kunnen uiten. (En ook andersom). Het is dan vaak ja maar Hamas, ja maar Islam.
[..]
En toch steunen we als Nederland Isral militair gezien....
En op welke manier houdt dat je tegen kritiek te uiten?
2: Ja, natuurlijk. Omdat dat om verschillende redenen in ons belang is. Wat heeft dat nu weer met lobby en/of geen kritiek kunnen uiten te maken?
Sommige mensen hebben niet de intentie om vreemd te gaan en toch gaan ze vreemd, met de beste intenties.quote:
[..]
Ik zeg toch dat ik niet geloof dat ze de intentie hebben burgers te doden, maar toch komen er veel burgers om. Er worden echt wel keuzes gemaakt.
Bron: Het IDF.quote:
[..]
[..]
wat is het probleem, ben je boos dat hamas weer een ziekenhuis gebruikt als basis?
Nog onbetrouwbaarder dan de Russen.
Gelukkig wel, ja.quote:
En toch steunen we als Nederland Isral militair gezien....
Nou dan ga ik de komende dagen maar weer eens kritiek geven, vorige suggesties dat Isral ook niet zo onschuldig is viel vorige keren niet zo goed in reeks.quote:
[..]
1: Er zijn hier Israel-fanboys ja. Net zoals Palestinafanboys.
En op welke manier houdt dat je tegen kritiek te uiten?
Nou ja als je niet de intentie hebt om burgers te doden, hoe komen er dan tienduizenden burgers om?quote:
[..]
Ik zeg toch dat ik niet geloof dat ze de intentie hebben burgers te doden, maar toch komen er veel burgers om. Er worden echt wel keuzes gemaakt.
En waarom worden er dan hulpkonvooien, voedselpunten en ziekenhuizen aangevallen?
Waarom werd voedsel, water en medicijnen afgesneden?
Waarom worden dan hele wijken platgegooid?
Noem je dat ''geen intentie hebben tot''?
Nee johquote:
En toch steunen we als Nederland Isral militair gezien....
7 oktober heeft jouw ook veranderd he?quote:
Waarom is dat zo gelukkig?quote:
Klopt.....quote:
[..]
Kritiek op Isreal is verweten worden dat je antisemiet bent.
Als je ook maar iets zegt waar de Israel-fanboys het hier niet mee eens zijn dan ben je ineens een antisemiet.
Opkomen voor vrede mag hier niet.
Dan worden de groupies emotioneel. En jij laat je daardoor tegenhouden?quote:
[..]
Nou dan ga ik de komende dagen maar weer eens kritiek geven, vorige suggesties dat Isral ook niet zo onschuldig is viel vorige keren niet zo goed in reeks.
Wat gaan ze dan doen? schuimbekken?
Omdat we een beetje moeten kiezen. Israel net iets hoger IQ dan de andere zandmensen. Iets maar, hoor. israel is ook kenkerdebiel.quote:
Wat noem je daar gelukkig aan?quote:
Dat Nederland steun geeft aan een genocide. Aan het volledig kapot maken van een land, van een bevolking.
Van het bombarderen van van alles, van met tanks op voedselpunten schieten.
Het is toch te walgelijk voor woorden als een Westers land zoiets gaat steunen?
Dat een Iran, Syrie, Rusland of Noord-Korea zoiets steunt is te begrijpen. Maar een Westers land?
Je weet dat je ook neutraal kunt blijven?quote:
[..]
Omdat we een beetje moeten kiezen. Israel net iets hoger IQ dan de andere zandmensen. Iets maar, hoor. israel is ook kenkerdebiel.
Dan wel de kant van burgers en dus vrede kunt kiezen?
Als er 2 walgelijke partijen zijn (Hamas en Israel), waarom zou je dan uberhaupt partij kiezen?
Hahaha wat.quote:
[..]
Wat noem je daar gelukkig aan?
Dat Nederland steun geeft aan een genocide. Aan het volledig kapot maken van een land, van een bevolking.
Van het bombarderen van van alles, van met tanks op voedselpunten schieten.
Het is toch te walgelijk voor woorden als een Westers land zoiets gaat steunen?
Dat een Iran, Syrie, Rusland of Noord-Korea zoiets steunt is te begrijpen. Maar een Westers land?
Als Israel genocide aan het plegen is, doen ze aan culturele toe-eigening. Genocide is van ons Germanen.
Omdat Isral de steun uit het westen hard nodig heeft in de strijd tegen de terroristen. Daarnaast hebben we, indirect en onbedoeld, ook meegefinancierd aan de aanslagen van 7 oktober, dus het lijkt me niet meer dan terecht dat je dan ook steun biedt aan het land dat met de gevolgen te dealen heeft.quote:
En dat de regering niet altijd blind 'de mening van het volk' overneemt lijkt me voor onszelf ook wel een gelukje.
Omdat Gaza een dichtbevolkt gebied is waar Hamasleden zich onder de bevolking bevinden. En als er vermoeden is dat op een bepaalde plaats Hamasleden zitten er bommen worden gegooid. Met of zonder bevolking, in de ogen van de Isralirs collateral damage. En dat en het afsnijden van voedsel, water medicijnen is natuurlijk genoeg kritiek op te geven. Maar ik geloof niet dat ze massaal bewust bommen droppen op gebieden om de bevolking uit te roeien (genocide).quote:
[..]
Nou ja als je niet de intentie hebt om burgers te doden, hoe komen er dan tienduizenden burgers om?
En waarom worden er dan hulpkonvooien, voedselpunten en ziekenhuizen aangevallen?
Waarom werd voedsel, water en medicijnen afgesneden?
Waarom worden dan hele wijken platgegooid?
Noem je dat ''geen intentie hebben tot''?
Omdat: geopolitiek.quote:
[..]
Je weet dat je ook neutraal kunt blijven?
Dan wel de kant van burgers en dus vrede kunt kiezen?
Als er 2 walgelijke partijen zijn (Hamas en Israel), waarom zou je dan uberhaupt partij kiezen?
Bovendien veroordelen wij het beleid van israel constant. De Palestijnen zijn alleen niet belangrijk genoeg om er echt iets tegen te doen. Maar prijs je gelukkig: als Israel zo doorgaat, laten we dat land ook steeds meer stikken.
Kunnen ze het mooi uitzoeken. Een soort magnetisch veld eromheen, en hoppa.
Nou dan raken we dat stukje cultuur als Germanen kwijt.quote:
[..]
Hahaha wat.
Als Israel genocide aan het plegen is, doen ze aan culturele toe-eigening. Genocide is van ons Germanen.
Israel doet een goede poging tot genocide.
Whutquote:
[..]
Omdat Isral de steun uit het westen hard nodig heeft in de strijd tegen de terroristen. Daarnaast hebben we, indirect en onbedoeld, ook meegefinancierd aan de aanslagen van 7 oktober, dus het lijkt me niet meer dan terecht dat je dan ook steun biedt aan het land dat met de gevolgen te dealen heeft.
En dat de regering niet altijd blind 'de mening van het volk' overneemt lijkt me voor onszelf ook wel een gelukje.
Israel heeft absoluut geen steun nodig. En Israel is het meest terroristisch bezig op dit moment, niet Hamas.
isarel probeert zeker hamas te dwingen iets te doen. ik hoop nog steeds van harte dat drukmiddel niet is, om de bevolking uit te hongeren. maar ik vrees zo langzamerhand dat dat wel mee speelt.quote:
[..]
Minimaal twee weken onderhandelen. Dan zitten we alweer aan het eind van de Ramadan. Iets zegt mij dat ze het spelletje meespelen en dat er verder niets uit gaat komen. Voor de gijzelaars en de burgers in nood hoop ik dat er toch op de een of andere manier iets uit gaat komen.
Echter zou ik het ook typisch voor de regio vinden om voor de schone schijn mee te veren om vervolgens het tegenovergestelde te doen.
Hamas heeft twee jaar geveinsd om mee te werken aan normalisatie terwijl ze 7 oktober voorbereidden. Wellicht heeft Isral nu zoiets van nou, hoe smaken de koekjes van eigen deeg?
Ja, hebben wij als westen schuld voor het doneren van ontwikkelingsgeld? Je zou het hoogstens naef kunnen noemen. Elders in de wereld zien we ook dat goede doelen geld in de zakken van een paar pipo's komt en het niet bij de bevolking komt. Het doden van Hamas terroristen ok, maar ook alle burgerdoden en gigantische schade aan Gaza is dat ok?quote:
[..]
Omdat Isral de steun uit het westen hard nodig heeft in de strijd tegen de terroristen. Daarnaast hebben we, indirect en onbedoeld, ook meegefinancierd aan de aanslagen van 7 oktober, dus het lijkt me niet meer dan terecht dat je dan ook steun biedt aan het land dat met de gevolgen te dealen heeft.
En dat de regering niet altijd blind 'de mening van het volk' overneemt lijkt me voor onszelf ook wel een gelukje.
uiteindelijk is hamas gewoon verantwoordelijk voor deze hele schijtpartij. en ze kunnen het binnen een dag oplossen. maar, israel, he... altijd israel. want?quote:
[..]
Genoeg propaganda berichten van beide kanten, maar er is natuurlijk genoeg leed onder de bevolking van Gaza en ook de kinderen daar. Wonderlijk dat er geen enkele kritiek mag gaan naar Isral (los van Hamas) wat dit doet met de bevolking.
Als je doelbewust bommen gooit op een flat waar mogelijk een Hamas strijder in zou zitten, is dat dan niet doelbewust burgers vermoorden?quote:
[..]
Omdat Gaza een dichtbevolkt gebied is waar Hamasleden zich onder de bevolking bevinden. En als er vermoeden is dat op een bepaalde plaats Hamasleden zitten er bommen worden gegooid. Met of zonder bevolking, in de ogen van de Isralirs collateral damage. En dat en het afsnijden van voedsel, water medicijnen is natuurlijk genoeg kritiek op te geven. Maar ik geloof niet dat ze massaal bewust bommen droppen op gebieden om de bevolking uit te roeien (genocide).
Dan kan je wel zeggen ''collateral damage'', maar als je doelbewust bommen gooit op burgerdoelen omdat er misschien een Hamas-strijder zit.......
Ene kant politiek gezien logisch. Europa kiest voor Europa.quote:
[..]
Omdat: geopolitiek.
Bovendien veroordelen wij het beleid van israel constant. De Palestijnen zijn alleen niet belangrijk genoeg om er echt iets tegen te doen. Maar prijs je gelukkig: als Israel zo doorgaat, laten we dat land ook steeds meer stikken.
Kunnen ze het mooi uitzoeken. Een soort magnetisch veld eromheen, en hoppa.
Maar wij hebben niets met Israel, laat staan als ze walgelijke dingen gaan doen.
En dan maar zeggen ach het zijn slechts Palestijnen? Is echt walgelijk. Zo werkt het wereldje helaas.....
Dat zie je ook in de comments hier wel.
De enige oplossing voor dit conflict is diplomatiek. Maar beide partijen weten heel misschien nog net hoe je dat moet spellen.quote:
[..]
Ja, hebben wij als westen schuld voor het doneren van ontwikkelingsgeld? Je zou het hoogstens naef kunnen noemen. Elders in de wereld zien we ook dat goede doelen geld in de zakken van een paar pipo's komt en het niet bij de bevolking komt. Het doden van Hamas terroristen ok, maar ook alle burgerdoden en gigantische schade aan Gaza is dat ok?
Hamas is verantwoordelijk voor 7 oktober.quote:
[..]
uiteindelijk is hamas gewoon verantwoordelijk voor deze hele schijtpartij. en ze kunnen het binnen een dag oplossen. maar, israel, he... altijd israel. want?
Echter niet verantwoordelijk voor de tientallen jaren voorgaande aan 7 oktober.
Owh en Israel?
Israel bombardeert er op los. Schiet alles wat los en vast zit. Dus ga nou niet zo kinderachtig lopen doen alsof mensen hier antisemitisch zouden zijn.
Wat s opkomen voor vrede eigenlijk volgens jou? En wat en hoe zie jij die vrede voor je?quote:
[..]
Klopt.....
Als je ook maar iets zegt waar de Israel-fanboys het hier niet mee eens zijn dan ben je ineens een antisemiet.
Opkomen voor vrede mag hier niet.
We hebben meer met Israel, dan met andere landen in het Midden-Oosten. Dat is waar het omgaat. Zij zijn een beetje de ogen en oren voor het westen.quote:
[..]
Als je doelbewust bommen gooit op een flat waar mogelijk een Hamas strijder in zou zitten, is dat dan niet doelbewust burgers vermoorden?
Dan kan je wel zeggen ''collateral damage'', maar als je doelbewust bommen gooit op burgerdoelen omdat er misschien een Hamas-strijder zit.......
[..]
Ene kant politiek gezien logisch. Europa kiest voor Europa.
Maar wij hebben niets met Israel, laat staan als ze walgelijke dingen gaan doen.
En dan maar zeggen ach het zijn slechts Palestijnen? Is echt walgelijk. Zo werkt het wereldje helaas.....
Dat zie je ook in de comments hier wel.
Israel is gewoon een vazalstaat he.
Klopt, dat staat er ook. Maar Isral heeft te dealen met de gevolgen van onze naviteit. dus dan ben je wel verplicht om ze te helpen in de strijd tegen die gevolgen.quote:
Het geven van hulp naar plekken met een discutabel bestuur blijft altijd een moeilijke discussie. Natuurlijk wel je een bevolking in nood helpen, maar als je zakken met geld overmaakt waarbij het een groot risico is dat dat in handen komt van terroristen, warlords of de plaatselijke dictator, dan kun je dat eigenlijk beter niet doen. Je helpt er niemand mee, het is hooguit goed voor je eigen schuldgevoel.
in jouw waanwaarheid misschien...quote:
[..]
Bron: Het IDF.
Nog onbetrouwbaarder dan de Russen.
jij geloofd liever de informatie van een fascistisch religuieuze autocratie die bewust zoveel mogelijk joden uitroeit. geen idee waarom.
Er is hier m.i. geen sprake van n homogene mening en perspectief in deze reeksquote:
[..]
Nou dan ga ik de komende dagen maar weer eens kritiek geven, vorige suggesties dat Isral ook niet zo onschuldig is viel vorige keren niet zo goed in reeks.
Nou daar is de eerste ja maar Hamas weer. Maak een losse post met kritiek op Isral en ja maar ja maar!quote:
[..]
uiteindelijk is hamas gewoon verantwoordelijk voor deze hele schijtpartij. en ze kunnen het binnen een dag oplossen. maar, israel, he... altijd israel. want?
Ja, want ik zeg echt niks over Hamas in mijn posts. Waarom mag er geen kritiek worden gegeven op Isral zonder perse Hamas er direct bij te betrekken? Het gaat nu even om hoe Isral omgaat met de terroristische dreiging. Welke beslissingen Isral maakt.
ja israel is al een paar stapjes verder. die interesseert het niet meer wat het buitenland zegt of doet. kijk maar naar de onophoudelijke stroom druk van de UN, europa, ook de vs nu, die alleen maar proberen om israel te laten stoppen moordbende hamas uit te schakelen. zonder enige oplossing te bieden die realistisch is. gewoon, ophouden, en wachten op de volgende slachtpartij.quote:
[..]
Omdat: geopolitiek.
Bovendien veroordelen wij het beleid van israel constant. De Palestijnen zijn alleen niet belangrijk genoeg om er echt iets tegen te doen. Maar prijs je gelukkig: als Israel zo doorgaat, laten we dat land ook steeds meer stikken.
Kunnen ze het mooi uitzoeken. Een soort magnetisch veld eromheen, en hoppa.
en in syrie bombardeeerde het westen zelf de hele boel plat om IS uit te schajkelen. maar hier? nee. want israel.
Ik zie serieus geen oplossing hier die reel is.quote:
[..]
De enige oplossing voor dit conflict is diplomatiek. Maar beide partijen weten heel misschien nog net hoe je dat moet spellen.
het is een reflex, anti israelisch zijn. mensen hebben zelf niet door dat ze gewoon een eeuwenlange traditie voortzetten. omdat het constant gevoed wordt door valse info vanuit palestijnse hoek.quote:
[..]
Hamas is verantwoordelijk voor 7 oktober.
Echter niet verantwoordelijk voor de tientallen jaren voorgaande aan 7 oktober.
Owh en Israel?
Israel bombardeert er op los. Schiet alles wat los en vast zit. Dus ga nou niet zo kinderachtig lopen doen alsof mensen hier antisemitisch zouden zijn.
in die tientallen jaren hadden wel ook hamas, en probeerde israel ook de schade die ze eraan ondervonden zo klein mogelijk te houden, zonder hamas daadwerkelijk uit te schakelen. dat is het enige wat nu anders is.
Het zal iets moeten worden als een hele dikke muur.quote:
[..]
Ik zie serieus geen oplossing hier die reel is.
omgaat met de terroristische dreiging van... hamas.quote:
[..]
Nou daar is de eerste ja maar Hamas weer. Maak een losse post met kritiek op Isral en ja maar ja maar!
Ja, want ik zeg echt niks over Hamas in mijn posts. Waarom mag er geen kritiek worden gegeven op Isral zonder perse Hamas er direct bij te betrekken? Het gaat nu even om hoe Isral omgaat met de terroristische dreiging. Welke beslissingen Isral maakt.
ik zeg het omdat mensen de neiging hebben om te denken dat hamas en israel beide even erg zijn. alleen omdat israel zich verweerd. dat is onzin. israle is echt niet heilig voor mij, ik lever zelf kritiek als dat terecht is, en netanyahu en zijn extremistische regering kunnen wat mij betreft kapot vallen.
maar je moet niet gaan denken dat er een balans is tussen twee slechten. zonder hamas en andere extremisten hadden de palestijnen allang een eigen staat. en was israel gedwongen geweest hun eigen extremisten aan banden te leggen.
Het is anders onwijs simpel. Tweestaten.quote:
[..]
Ik zie serieus geen oplossing hier die reel is.
Oslo was een goed begin. Maar radicale debieltjes aan beide kanten gingen de boel frustreren, uiteindelijk werd Rabin vermoord door een incest kolonist.
Jeminee.quote:
[..]
het is een reflex, anti israelisch zijn. mensen hebben zelf niet door dat ze gewoon een eeuwenlange traditie voortzetten. omdat het constant gevoed wordt door valse info vanuit palestijnse hoek.
Meid, ze zijn volledig afhankelijk van dat buitenland. Een Netanyahu gokt er enkel op dat wij nog altijd liever Israel steunen, dan de Palestijnen, Iran enz.quote:
[..]
ja israel is al een paar stapjes verder. die interesseert het niet meer wat het buitenland zegt of doet. kijk maar naar de onophoudelijke stroom druk van de UN, europa, ook de vs nu, die alleen maar proberen om israel te laten stoppen moordbende hamas uit te schakelen. zonder enige oplossing te bieden die realistisch is. gewoon, ophouden, en wachten op de volgende slachtpartij.
en in syrie bombardeeerde het westen zelf de hele boel plat om IS uit te schajkelen. maar hier? nee. want israel.