NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Laatst gelezen ja dat de cijfers statistisch nergens over gaan met negatieve correlaties en verdacht lineair verloop. Leek overigens wel een vrij pro Israël bron te zijn dus slag om de arm maar het las geloofwaardig.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 11:46 schreef Ulx het volgende:
Aangezien de cijfers over het aantal slachtoffers niet lijken te kloppen is genocide ineens wel weer alleen maar een gerucht. En niets meer.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Ik denk dat de meeste mensen wat dit betreft vreedzame Arabieren zal prefereren. Het probleem is enkel dat er daar niet veel van zijn. Je hoeft alleen maar naar dit conflict te kijken om dat te concluderen. De hele Arabische wereld staat inmiddels al 75 jaar te steigeren en schuimbekken omdat er een Joodse staat is ter grote van een postzegel. Dit kan men in Arabische en Islamtische kringen simpelweg niet accepteren, want heel het Midden-Oosten moet en zal compleet Islamitisch zijn.quote:
Ik heb absoluut niets tegen joden. Ik prefereer vreedzame joden boven gewelddadige Arabieren.
Prefereer jij gewelddadige joden boven vreedzame Arabieren?
En de vijandelijkheid tegen Joden begon natuurlijk al in de jaren 20 van de vorige eeuw, toen er volgens de Arabieren 'te veel' Joden richting het Britse Mandaatgebied kwamen, dus begon men maar met verscheidene pogroms jegens deze Joden.
Hilarisch genoeg is er de afgelopen decennia een oneindige influx van mensen uit de Arabische en Islamtische wereld richting het Westen, dat moet dan ineens wel kunnen. Maar zelf tolerant zijn richting religieuze of etnische minderheden zit er niet in.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
14 jaar geleden (!) schreef ze al een verhelderend artikel over de hypocrisie van moslims en arabieren ten aanzien van Israel: https://www.trouw.nl/nieuws/gelukkig-hebben-we-gaza~b7d55853/quote:
Oopsie:
https://www.trouw.nl/nieu(...)odse-staat~b13b10f7/
quote:Official Fatah statement against Hamas: ‼️
”You didn't consult anyone before you went for 7/10.
You are responsible and you are guilty of the greatest disaster in the history of the Palestinian people.
You want Iran to rule over us.
Your leaders live in 7-star hotels abroad, they also moved their families [from Gaza], and we are paying the price of the war.”
Israel is blamed too, of course. But the PA’s attack on Hamas is devestating. Also encouraging.
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2024 11:22:48 ]
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Israël bouwt een pier zodat ze de genocide kunnen opvoeren voor humanitaire hulp in Gaza.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Ah ja, Fatah. Hmm.quote:
Prima dat ze zich uitspreken tegen Hamas, maar dit is weer een groep die niet serieus kan worden genomen. Dit benadrukt ook hoe diep het radicalisme zit verweven in de Palestijnse samenleving. Een partij als Fatah wordt gezien als 'gematigd'.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik heb gisteren twee bommen in de achtertuin laten ontploffen en daar zijn geen slachtoffers bij gevallen. Dat is 0,0 dode per bom oftewel extreem precieze bommen.quote:
Wie wil een handtekening?
Ging de parachute open?quote:
[..]
Volgens mij toch aardig wat. De Jordaanse koning persoonlijk heeft voedseldroppingen uitgevoerd.
Als ze hun jizya maar betaalden, hè.quote:
[..]
Tegen iedereen die hen onrecht aan wil doen.
Ja linksom of rechtsom ontkom je niet aan die 2.5%quote:Op zaterdag 16 maart 2024 14:41 schreef HannahVrede het volgende:
[..]
Als ze hun jizya maar betaalden, hè.
Dus apartheid?quote:
[..]
Ja linksom of rechtsom ontkom je niet aan die 2.5%
De vraag had niets met kritiek te maken. Het is een hele heldere recht toe recht aan vraag.quote:
[..]nou loop je me zo te verwijten dat kritiek niet direct haat is!
Nee want iedereen betaalt het.quote:
Maar voor die tijd was het een hele vooruitgang dat ze geen kopje kleiner gemaakt werden zoals de gewoonte was als de pauselijke westerse milities klaar waren.
Gewoon belasting voor iedereen? Of zijn er bepaalde burgers die het niet hoeven te betalen?quote:
[..]
Nee want iedereen betaalt het.
Maar voor die tijd was het een hele vooruitgang dat ze geen kopje kleiner gemaakt werden zoals de gewoonte was als de pauselijke westerse milities klaar waren.
Ja het is ongelofelijk, niet? Dat is de reden dat ik de afgelopen keren in de topics meermaals herhaald heb dat er tussen Fatah (waarin gevochten werd voornamelijk in de tweede intifada) en Hamas een gelijk is. PLO idem: het is niet te geloven dat het kennelijk voor sommigen een grote moeite is om internet te openen en te zien waar uiteindelijk de militantegroeperingen als deze vandaan zijn gekomen en wie hen financier(d)en.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 11:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah ja, Fatah. Hmm.
Prima dat ze zich uitspreken tegen Hamas, maar dit is weer een groep die niet serieus kan worden genomen. Dit benadrukt ook hoe diep het radicalisme zit verweven in de Palestijnse samenleving. Een partij als Fatah wordt gezien als 'gematigd'.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nu wil ik geen eindeloze herhaling geven van dingen die geschreven worden maar het is toch wel (in mijn ogen) naïeve blindheid om te geloven wat er in deze informatieoorlog geroepen wordt over het conflict aan de zijde van de Gazaanse (danwel Palestijnse) bevolking.
Van een nog hoger perspectief is het gezeik van de Verenigde Naties in de oorlogssituatie in het gebied een farçe: je kan je toch niet bedenken dat er nog mensen zijn die werkelijk denken dat twee staten überhaupt een oplossing gaat bieden?
Dit soort mensen aan het roer, keer op keer? Overspoeld met opmerkingen als "arme onderdrukte Palestijnen" - Ja, hallo: door wie?! Uiteindelijk wijs je keer op keer als bevolkingsgroep een voorstel af en focus je je op gewelddadig verzet niet voor je eigen land (want achja dat had je onder Egypte/Jordanië ook niet hè) maar voor de Islam - en dan nog zijn er mensen die dit niet willen geloven want 'Nee, zo zit het niet'.. Als je een gemiddeld persoon hier in Cisjordanië of Gaza aanspreekt en vraagt wat ze nodig hebben is dat echt niet per definitie een 'free free Palestine' - tenslotte was een nooit een land dat zo heette (het was een Mandaatgebied) en tenslotte bestaat een vrij land per definitie niet.
Het is dat ze zorg willen en scholing en eten en leven en ... - waar ze alleen dan verschillen in Gaza met de rest van de meute, is dat ze dat willen onder Islam en niet "de Joden" danwel de "Amerikanen" of ja, hell: eigenlijk die Vereenigde Naties die hen eerder zou helpen met hun "Statenoplossing".
Dat ze vervolgens een leven kunnen opbouwen in welk ander land dan ook in de Liga met zulke voorwaarden, moeten we dan maar eten buiten beschouwing laten?!
Hoe zou het dan toch komen dat die landen van de Liga (ja, ook met de koningin van Jordanië die even vergeet hoe haar eigen land en familie geschiedenis hebben met deze bevolkingsgroep) de Palestijnse mensen niet willen opnemen en hooguit steunen vanuit een semi-verplichte VN resolutie voor noodhulp.
Vragen.. Vragen doemen mij meer met de dag - maar ik vind het dan ook bijzonder interessant dat deze oorlog, meer dan eerdere die ik meemaakte, zo in het "sociale online domein" lijken te worden uitgevochten. Ik denk dat ik inmiddels na een paar maanden oorlog hier weer een zak voor mooie vragen en argumenten kan toevoegen aan mijn arsenaal.
Ja nee, de zakat wordt natuurlijk ook betaald door 'de echte gelovigen van het verbond'. Alleen dat is allemaal voor Allah en niet een welvaartsstaat natuurlijk, of neem een seculierachtige spindoctor marketing.quote:
[..]
Gewoon belasting voor iedereen? Of zijn er bepaalde burgers die het niet hoeven te betalen?
Alleen ik denk dat de oppertunische passifistische gütmensch even vergeet dat in een werelddeel waar oorlog gemeengoed is tot op de dag van vandaag de vraag van "wie startte er eerst" niet toe doet en al zéker niet als je probeert met dezelfde gedachten als waarmee je het probleem gecreëerd hebt (Vereenigingde Naties) probeert ook het daarmee op te lossen. Wellicht natuurlijk wat kort door de bocht (Jaja; ik begrijp best dat het complexer kan liggen) maar het is nu eenmaal wel het duidelijke startpunt voor een werkelijke discussie
ik geloof soms nog wel in de algemeen goede bedoelingen van alle mensen.quote:
[..]
Ja het is ongelofelijk, niet? Dat is de reden dat ik de afgelopen keren in de topics meermaals herhaald heb dat er tussen Fatah (waarin gevochten werd voornamelijk in de tweede intifada) en Hamas een gelijk is. PLO idem: het is niet te geloven dat het kennelijk voor sommigen een grote moeite is om internet te openen en te zien waar uiteindelijk de militantegroeperingen als deze vandaan zijn gekomen en wie hen financier(d)en.
Nu wil ik geen eindeloze herhaling geven van dingen die geschreven worden maar het is toch wel (in mijn ogen) naïeve blindheid om te geloven wat er in deze informatieoorlog geroepen wordt over het conflict aan de zijde van de Gazaanse (danwel Palestijnse) bevolking.
Van een nog hoger perspectief is het gezeik van de Verenigde Naties in de oorlogssituatie in het gebied een farçe: je kan je toch niet bedenken dat er nog mensen zijn die werkelijk denken dat twee staten überhaupt een oplossing gaat bieden?
Als je een gemiddeld persoon hier in Cisjordanië of Gaza aanspreekt en vraagt wat ze nodig hebben is dat echt niet per definitie een 'free free Palestine' - tenslotte was een nooit een land dat zo heette (het was een Mandaatgebied) en tenslotte bestaat een vrij land per definitie niet.
Het is dat ze zorg willen en scholing en eten en leven en ... - waar ze alleen dan verschillen in Gaza met de rest van de meute, is dat ze dat willen onder Islam en niet "de Joden" danwel de "Amerikanen" of ja, hell: eigenlijk die Vereenigde Naties die hen eerder zou helpen met hun "Statenoplossing".
Dat ze vervolgens een leven kunnen opbouwen in welk ander land dan ook in de Liga met zulke voorwaarden, moeten we dan maar eten buiten beschouwing laten?!
Hoe zou het dan toch komen dat die landen van de Liga (ja, ook met de koningin van Jordanië die even vergeet hoe haar eigen land en familie geschiedenis hebben met deze bevolkingsgroep) de Palestijnse mensen niet willen opnemen en hooguit steunen vanuit een semi-verplichte VN resolutie voor noodhulp.
Vragen.. Vragen doemen mij meer met de dag - maar ik vind het dan ook bijzonder interessant dat deze oorlog, meer dan eerdere die ik meemaakte, zo in het "sociale online domein" lijken te worden uitgevochten. Ik denk dat ik inmiddels na een paar maanden oorlog hier weer een zak voor mooie vragen en argumenten kan toevoegen aan mijn arsenaal.
in die geest, ben ik er wel mee eens dat er een twee staten oplossing moet komen. en ook dat het buitenland, de VN, etc, dat werkelijk als de juiste weg ziet. en dat is het in principe ook.
waar het compleet mis gaat, keer op keer, is dat men denkt dat de palestijnen dat ook willen. hamas weet elke keer weer alle vrede weg te knallen. maar het punt blijft staan dat er twee staten moeten komen zodat de normale palestijn een toekomst krijgt. men denkt dat als dat wordt onderhandeld, dat hamas zn wapens zal neerleggen. of ontwapend wordt, op een of andere manier. of een marginaal verzetsgroepje zal blijven.
maar zo zit het natuurlijk totaal niet. het is westerse naiviteit. ze denken misschien aan noord ierland of zoud afrika of zoiets.
israel is allang klaar ermee. die hebben het echt wel geprobeert, maar zullen nu bevolking niet riskeren. vroeger wel, want toen dachten ze hetzelfde. toen vielen er vele israelische doden. toen bleek dat zelfs fatah niet voor twee staten gaat. toen pakte hamas de vrije gaza staat en begon een fullout oorlog tegen ze, met als doel zoveel mensen te doden.
wat moeten mensen nou nog zien, voordat ze het ook snappen? snappens ze het alleen als israel keer op keer 1200 doden heeft? of was een keer genoeg? kennelijk niet.
Moslims sowieso minimaal 2.5% over het bezitquote:
[..]
Gewoon belasting voor iedereen? Of zijn er bepaalde burgers die het niet hoeven te betalen?
Maar wat heeft het hiermee te maken? Ze kregen een betere behandeling dan onder andere heersers.
Het is natuurlijk basisbehoefte voor ieder mens. En twee Staten oplossing is allang niet meer mogelijk. De enige oplossing is 1 staat waarin oefen evenveel rechten als plichten heeft.quote:
[..]
Ja het is ongelofelijk, niet? Dat is de reden dat ik de afgelopen keren in de topics meermaals herhaald heb dat er tussen Fatah (waarin gevochten werd voornamelijk in de tweede intifada) en Hamas een gelijk is. PLO idem: het is niet te geloven dat het kennelijk voor sommigen een grote moeite is om internet te openen en te zien waar uiteindelijk de militantegroeperingen als deze vandaan zijn gekomen en wie hen financier(d)en.
Nu wil ik geen eindeloze herhaling geven van dingen die geschreven worden maar het is toch wel (in mijn ogen) naïeve blindheid om te geloven wat er in deze informatieoorlog geroepen wordt over het conflict aan de zijde van de Gazaanse (danwel Palestijnse) bevolking.
Van een nog hoger perspectief is het gezeik van de Verenigde Naties in de oorlogssituatie in het gebied een farçe: je kan je toch niet bedenken dat er nog mensen zijn die werkelijk denken dat twee staten überhaupt een oplossing gaat bieden?
Als je een gemiddeld persoon hier in Cisjordanië of Gaza aanspreekt en vraagt wat ze nodig hebben is dat echt niet per definitie een 'free free Palestine' - tenslotte was een nooit een land dat zo heette (het was een Mandaatgebied) en tenslotte bestaat een vrij land per definitie niet.
Het is dat ze zorg willen en scholing en eten en leven en ... - waar ze alleen dan verschillen in Gaza met de rest van de meute, is dat ze dat willen onder Islam en niet "de Joden" danwel de "Amerikanen" of ja, hell: eigenlijk die Vereenigde Naties die hen eerder zou helpen met hun "Statenoplossing".
Dat ze vervolgens een leven kunnen opbouwen in welk ander land dan ook in de Liga met zulke voorwaarden, moeten we dan maar eten buiten beschouwing laten?!
Hoe zou het dan toch komen dat die landen van de Liga (ja, ook met de koningin van Jordanië die even vergeet hoe haar eigen land en familie geschiedenis hebben met deze bevolkingsgroep) de Palestijnse mensen niet willen opnemen en hooguit steunen vanuit een semi-verplichte VN resolutie voor noodhulp.
Vragen.. Vragen doemen mij meer met de dag - maar ik vind het dan ook bijzonder interessant dat deze oorlog, meer dan eerdere die ik meemaakte, zo in het "sociale online domein" lijken te worden uitgevochten. Ik denk dat ik inmiddels na een paar maanden oorlog hier weer een zak voor mooie vragen en argumenten kan toevoegen aan mijn arsenaal.
Er komt helemaal geen 1,2,3 of weet ik hoeveel statenoplossing.
Hamas is niet goed snik, maar in Israël zijn ze het spoor ook al lang bijster.
Het beste is hopen op de komst van Mandela achtige figuren, maar die worden waarschijnlijk gelijk een kopje kleiner gemaakt.
Hopeloos, de geweldsspiraal gaat alleen maar verder.
Hamas is niet goed snik, maar in Israël zijn ze het spoor ook al lang bijster.
Het beste is hopen op de komst van Mandela achtige figuren, maar die worden waarschijnlijk gelijk een kopje kleiner gemaakt.
Hopeloos, de geweldsspiraal gaat alleen maar verder.
Ja dit wordt de komende 100 jaar nooit meer wat.quote:
Er komt helemaal geen 1,2,3 of weet ik hoeveel statenoplossing.
Hamas is niet goed snik, maar in Israël zijn ze het spoor ook al lang bijster.
Het beste is hopen op de komst van Mandela achtige figuren, maar die worden waarschijnlijk gelijk een kopje kleiner gemaakt.
Hopeloos, de geweldsspiraal gaat alleen maar verder.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dus feitelijk zeg je dat de Palestijnse gebieden uiteindelijk opgeheven moeten worden en opgenomen in Israël.quote:
[..]
Het is natuurlijk basisbehoefte voor ieder mens. En twee Staten oplossing is allang niet meer mogelijk. De enige oplossing is 1 staat waarin oefen evenveel rechten als plichten heeft.
Ik geef toe, ik ben verrast.
Intolerant voor intolerantie
hoe zie je dat dan voor je?quote:
[..]
Het is natuurlijk basisbehoefte voor ieder mens. En twee Staten oplossing is allang niet meer mogelijk. De enige oplossing is 1 staat waarin oefen evenveel rechten als plichten heeft.
Betaalt iedereen hetzelfde?quote:
[..]
Nee want iedereen betaalt het.
Maar voor die tijd was het een hele vooruitgang dat ze geen kopje kleiner gemaakt werden zoals de gewoonte was als de pauselijke westerse milities klaar waren.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Iedereen gelijk of niet?quote:
[..]
Moslims sowieso minimaal 2.5% over het bezit
Maar wat heeft het hiermee te maken? Ze kregen een betere behandeling dan onder andere heersers.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Nee ik zeg Isreal verdwijnt en het gaat Palestina heten. Alles terug naar voor de instroom van zionistische joden. Kolonisten naar Polen en Oekraïne en de rest van de wereld waar ze vandaan kwamen. Betere oplossing.quote:
[..]
Dus feitelijk zeg je dat de Palestijnse gebieden uiteindelijk opgeheven moeten worden en opgenomen in Israël.
Ik geef toe, ik ben verrast.
Nee, sorry, dit komt niet overeen met deze reactie:quote:
[..]
Nee ik zeg Isreal verdwijnt en het gaat Palestina heten. Alles terug naar voor de instroom van zionistische joden. Kolonisten naar Polen en Oekraïne en de rest van de wereld waar ze vandaan kwamen. Betere oplossing.
Dit kan niet in een islamitisch land.quote:
[..]
De enige oplossing is 1 staat waarin oefen evenveel rechten als plichten heeft.
Dus zeg het maar. Wil je één staat met gelijke rechten (basisrechten) voor iedereen, of wil je de ontmanteling van Israël? Het ene sluit het andere uit.
Intolerant voor intolerantie
