Oorlog Israël - Hamas - #252

quote:

Op vrijdag 15 maart 2024 18:06 schreef Chadi het volgende:

[..]
Tegen iedereen die hen onrecht aan wil doen.

Als ze hun jizya maar betaalden, hè.

quote:

Op zaterdag 16 maart 2024 14:41 schreef HannahVrede het volgende:

[..]
Als ze hun jizya maar betaalden, hè.

Ja linksom of rechtsom ontkom je niet aan die 2.5%

quote:

Op zaterdag 16 maart 2024 09:21 schreef Cuendillar het volgende:

[..]
nou loop je me zo te verwijten dat kritiek niet direct haat is!

De vraag had niets met kritiek te maken. Het is een hele heldere recht toe recht aan vraag.

quote:

Op zaterdag 16 maart 2024 14:50 schreef Ulx het volgende:

[..]
Dus apartheid?

Nee want iedereen betaalt het.

Maar voor die tijd was het een hele vooruitgang dat ze geen kopje kleiner gemaakt werden zoals de gewoonte was als de pauselijke westerse milities klaar waren.

quote:

Op zaterdag 16 maart 2024 11:47 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ah ja, Fatah. Hmm.

Prima dat ze zich uitspreken tegen Hamas, maar dit is weer een groep die niet serieus kan worden genomen. Dit benadrukt ook hoe diep het radicalisme zit verweven in de Palestijnse samenleving. Een partij als Fatah wordt gezien als 'gematigd'.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Ja het is ongelofelijk, niet? Dat is de reden dat ik de afgelopen keren in de topics meermaals herhaald heb dat er tussen Fatah (waarin gevochten werd voornamelijk in de tweede intifada) en Hamas een gelijk is. PLO idem: het is niet te geloven dat het kennelijk voor sommigen een grote moeite is om internet te openen en te zien waar uiteindelijk de militantegroeperingen als deze vandaan zijn gekomen en wie hen financier(d)en.

Nu wil ik geen eindeloze herhaling geven van dingen die geschreven worden maar het is toch wel (in mijn ogen) naïeve blindheid om te geloven wat er in deze informatieoorlog geroepen wordt over het conflict aan de zijde van de Gazaanse (danwel Palestijnse) bevolking.

Van een nog hoger perspectief is het gezeik van de Verenigde Naties in de oorlogssituatie in het gebied een farçe: je kan je toch niet bedenken dat er nog mensen zijn die werkelijk denken dat twee staten überhaupt een oplossing gaat bieden? Dit soort mensen aan het roer, keer op keer? Overspoeld met opmerkingen als "arme onderdrukte Palestijnen" - Ja, hallo: door wie?! Uiteindelijk wijs je keer op keer als bevolkingsgroep een voorstel af en focus je je op gewelddadig verzet niet voor je eigen land (want achja dat had je onder Egypte/Jordanië ook niet hè) maar voor de Islam - en dan nog zijn er mensen die dit niet willen geloven want 'Nee, zo zit het niet'..

Als je een gemiddeld persoon hier in Cisjordanië of Gaza aanspreekt en vraagt wat ze nodig hebben is dat echt niet per definitie een 'free free Palestine' - tenslotte was een nooit een land dat zo heette (het was een Mandaatgebied) en tenslotte bestaat een vrij land per definitie niet.
Het is dat ze zorg willen en scholing en eten en leven en ... - waar ze alleen dan verschillen in Gaza met de rest van de meute, is dat ze dat willen onder Islam en niet "de Joden" danwel de "Amerikanen" of ja, hell: eigenlijk die Vereenigde Naties die hen eerder zou helpen met hun "Statenoplossing".
Dat ze vervolgens een leven kunnen opbouwen in welk ander land dan ook in de Liga met zulke voorwaarden, moeten we dan maar eten buiten beschouwing laten?!

Hoe zou het dan toch komen dat die landen van de Liga (ja, ook met de koningin van Jordanië die even vergeet hoe haar eigen land en familie geschiedenis hebben met deze bevolkingsgroep) de Palestijnse mensen niet willen opnemen en hooguit steunen vanuit een semi-verplichte VN resolutie voor noodhulp.

Vragen.. Vragen doemen mij meer met de dag - maar ik vind het dan ook bijzonder interessant dat deze oorlog, meer dan eerdere die ik meemaakte, zo in het "sociale online domein" lijken te worden uitgevochten. Ik denk dat ik inmiddels na een paar maanden oorlog hier weer een zak voor mooie vragen en argumenten kan toevoegen aan mijn arsenaal.

quote:

Op zaterdag 16 maart 2024 14:55 schreef Ulx het volgende:

[..]
Gewoon belasting voor iedereen? Of zijn er bepaalde burgers die het niet hoeven te betalen?

Ja nee, de zakat wordt natuurlijk ook betaald door 'de echte gelovigen van het verbond'. Alleen dat is allemaal voor Allah en niet een welvaartsstaat natuurlijk, of neem een seculierachtige spindoctor marketing.

Alleen ik denk dat de oppertunische passifistische gütmensch even vergeet dat in een werelddeel waar oorlog gemeengoed is tot op de dag van vandaag de vraag van "wie startte er eerst" niet toe doet en al zéker niet als je probeert met dezelfde gedachten als waarmee je het probleem gecreëerd hebt (Vereenigingde Naties) probeert ook het daarmee op te lossen. Wellicht natuurlijk wat kort door de bocht (Jaja; ik begrijp best dat het complexer kan liggen) maar het is nu eenmaal wel het duidelijke startpunt voor een werkelijke discussie

quote:

Op zaterdag 16 maart 2024 15:04 schreef HannahVrede het volgende:

[..]
Ja het is ongelofelijk, niet? Dat is de reden dat ik de afgelopen keren in de topics meermaals herhaald heb dat er tussen Fatah (waarin gevochten werd voornamelijk in de tweede intifada) en Hamas een gelijk is. PLO idem: het is niet te geloven dat het kennelijk voor sommigen een grote moeite is om internet te openen en te zien waar uiteindelijk de militantegroeperingen als deze vandaan zijn gekomen en wie hen financier(d)en.

Nu wil ik geen eindeloze herhaling geven van dingen die geschreven worden maar het is toch wel (in mijn ogen) naïeve blindheid om te geloven wat er in deze informatieoorlog geroepen wordt over het conflict aan de zijde van de Gazaanse (danwel Palestijnse) bevolking.

Van een nog hoger perspectief is het gezeik van de Verenigde Naties in de oorlogssituatie in het gebied een farçe: je kan je toch niet bedenken dat er nog mensen zijn die werkelijk denken dat twee staten überhaupt een oplossing gaat bieden? Dit soort mensen aan het roer, keer op keer? Overspoeld met opmerkingen als "arme onderdrukte Palestijnen" - Ja, hallo: door wie?! Uiteindelijk wijs je keer op keer als bevolkingsgroep een voorstel af en focus je je op gewelddadig verzet niet voor je eigen land (want achja dat had je onder Egypte/Jordanië ook niet hè) maar voor de Islam - en dan nog zijn er mensen die dit niet willen geloven want 'Nee, zo zit het niet'..

Als je een gemiddeld persoon hier in Cisjordanië of Gaza aanspreekt en vraagt wat ze nodig hebben is dat echt niet per definitie een 'free free Palestine' - tenslotte was een nooit een land dat zo heette (het was een Mandaatgebied) en tenslotte bestaat een vrij land per definitie niet.
Het is dat ze zorg willen en scholing en eten en leven en ... - waar ze alleen dan verschillen in Gaza met de rest van de meute, is dat ze dat willen onder Islam en niet "de Joden" danwel de "Amerikanen" of ja, hell: eigenlijk die Vereenigde Naties die hen eerder zou helpen met hun "Statenoplossing".
Dat ze vervolgens een leven kunnen opbouwen in welk ander land dan ook in de Liga met zulke voorwaarden, moeten we dan maar eten buiten beschouwing laten?!

Hoe zou het dan toch komen dat die landen van de Liga (ja, ook met de koningin van Jordanië die even vergeet hoe haar eigen land en familie geschiedenis hebben met deze bevolkingsgroep) de Palestijnse mensen niet willen opnemen en hooguit steunen vanuit een semi-verplichte VN resolutie voor noodhulp.

Vragen.. Vragen doemen mij meer met de dag - maar ik vind het dan ook bijzonder interessant dat deze oorlog, meer dan eerdere die ik meemaakte, zo in het "sociale online domein" lijken te worden uitgevochten. Ik denk dat ik inmiddels na een paar maanden oorlog hier weer een zak voor mooie vragen en argumenten kan toevoegen aan mijn arsenaal.

ik geloof soms nog wel in de algemeen goede bedoelingen van alle mensen.
in die geest, ben ik er wel mee eens dat er een twee staten oplossing moet komen. en ook dat het buitenland, de VN, etc, dat werkelijk als de juiste weg ziet. en dat is het in principe ook.

waar het compleet mis gaat, keer op keer, is dat men denkt dat de palestijnen dat ook willen. hamas weet elke keer weer alle vrede weg te knallen. maar het punt blijft staan dat er twee staten moeten komen zodat de normale palestijn een toekomst krijgt. men denkt dat als dat wordt onderhandeld, dat hamas zn wapens zal neerleggen. of ontwapend wordt, op een of andere manier. of een marginaal verzetsgroepje zal blijven.

maar zo zit het natuurlijk totaal niet. het is westerse naiviteit. ze denken misschien aan noord ierland of zoud afrika of zoiets.
israel is allang klaar ermee. die hebben het echt wel geprobeert, maar zullen nu bevolking niet riskeren. vroeger wel, want toen dachten ze hetzelfde. toen vielen er vele israelische doden. toen bleek dat zelfs fatah niet voor twee staten gaat. toen pakte hamas de vrije gaza staat en begon een fullout oorlog tegen ze, met als doel zoveel mensen te doden.

wat moeten mensen nou nog zien, voordat ze het ook snappen? snappens ze het alleen als israel keer op keer 1200 doden heeft? of was een keer genoeg? kennelijk niet.

quote:

Op zaterdag 16 maart 2024 14:55 schreef Ulx het volgende:

[..]
Gewoon belasting voor iedereen? Of zijn er bepaalde burgers die het niet hoeven te betalen?

Moslims sowieso minimaal 2.5% over het bezit

Maar wat heeft het hiermee te maken? Ze kregen een betere behandeling dan onder andere heersers.

quote:

Op zaterdag 16 maart 2024 15:04 schreef HannahVrede het volgende:

[..]
Ja het is ongelofelijk, niet? Dat is de reden dat ik de afgelopen keren in de topics meermaals herhaald heb dat er tussen Fatah (waarin gevochten werd voornamelijk in de tweede intifada) en Hamas een gelijk is. PLO idem: het is niet te geloven dat het kennelijk voor sommigen een grote moeite is om internet te openen en te zien waar uiteindelijk de militantegroeperingen als deze vandaan zijn gekomen en wie hen financier(d)en.

Nu wil ik geen eindeloze herhaling geven van dingen die geschreven worden maar het is toch wel (in mijn ogen) naïeve blindheid om te geloven wat er in deze informatieoorlog geroepen wordt over het conflict aan de zijde van de Gazaanse (danwel Palestijnse) bevolking.

Van een nog hoger perspectief is het gezeik van de Verenigde Naties in de oorlogssituatie in het gebied een farçe: je kan je toch niet bedenken dat er nog mensen zijn die werkelijk denken dat twee staten überhaupt een oplossing gaat bieden? Dit soort mensen aan het roer, keer op keer? Overspoeld met opmerkingen als "arme onderdrukte Palestijnen" - Ja, hallo: door wie?! Uiteindelijk wijs je keer op keer als bevolkingsgroep een voorstel af en focus je je op gewelddadig verzet niet voor je eigen land (want achja dat had je onder Egypte/Jordanië ook niet hè) maar voor de Islam - en dan nog zijn er mensen die dit niet willen geloven want 'Nee, zo zit het niet'..

Als je een gemiddeld persoon hier in Cisjordanië of Gaza aanspreekt en vraagt wat ze nodig hebben is dat echt niet per definitie een 'free free Palestine' - tenslotte was een nooit een land dat zo heette (het was een Mandaatgebied) en tenslotte bestaat een vrij land per definitie niet.
Het is dat ze zorg willen en scholing en eten en leven en ... - waar ze alleen dan verschillen in Gaza met de rest van de meute, is dat ze dat willen onder Islam en niet "de Joden" danwel de "Amerikanen" of ja, hell: eigenlijk die Vereenigde Naties die hen eerder zou helpen met hun "Statenoplossing".
Dat ze vervolgens een leven kunnen opbouwen in welk ander land dan ook in de Liga met zulke voorwaarden, moeten we dan maar eten buiten beschouwing laten?!

Hoe zou het dan toch komen dat die landen van de Liga (ja, ook met de koningin van Jordanië die even vergeet hoe haar eigen land en familie geschiedenis hebben met deze bevolkingsgroep) de Palestijnse mensen niet willen opnemen en hooguit steunen vanuit een semi-verplichte VN resolutie voor noodhulp.

Vragen.. Vragen doemen mij meer met de dag - maar ik vind het dan ook bijzonder interessant dat deze oorlog, meer dan eerdere die ik meemaakte, zo in het "sociale online domein" lijken te worden uitgevochten. Ik denk dat ik inmiddels na een paar maanden oorlog hier weer een zak voor mooie vragen en argumenten kan toevoegen aan mijn arsenaal.

Het is natuurlijk basisbehoefte voor ieder mens. En twee Staten oplossing is allang niet meer mogelijk. De enige oplossing is 1 staat waarin oefen evenveel rechten als plichten heeft.

Er komt helemaal geen 1,2,3 of weet ik hoeveel statenoplossing.

Hamas is niet goed snik, maar in Israël zijn ze het spoor ook al lang bijster.

Het beste is hopen op de komst van Mandela achtige figuren, maar die worden waarschijnlijk gelijk een kopje kleiner gemaakt.


Hopeloos, de geweldsspiraal gaat alleen maar verder.

quote:

Op zaterdag 16 maart 2024 16:57 schreef Hatseflats22 het volgende:
Er komt helemaal geen 1,2,3 of weet ik hoeveel statenoplossing.

Hamas is niet goed snik, maar in Israël zijn ze het spoor ook al lang bijster.

Het beste is hopen op de komst van Mandela achtige figuren, maar die worden waarschijnlijk gelijk een kopje kleiner gemaakt.

Hopeloos, de geweldsspiraal gaat alleen maar verder.

Ja dit wordt de komende 100 jaar nooit meer wat.

quote:

Op zaterdag 16 maart 2024 16:35 schreef Chadi het volgende:

[..]
Het is natuurlijk basisbehoefte voor ieder mens. En twee Staten oplossing is allang niet meer mogelijk. De enige oplossing is 1 staat waarin oefen evenveel rechten als plichten heeft.

Dus feitelijk zeg je dat de Palestijnse gebieden uiteindelijk opgeheven moeten worden en opgenomen in Israël.

Ik geef toe, ik ben verrast.

quote:

Op zaterdag 16 maart 2024 16:35 schreef Chadi het volgende:

[..]
Het is natuurlijk basisbehoefte voor ieder mens. En twee Staten oplossing is allang niet meer mogelijk. De enige oplossing is 1 staat waarin oefen evenveel rechten als plichten heeft.

hoe zie je dat dan voor je?

quote:

Op zaterdag 16 maart 2024 14:51 schreef Chadi het volgende:

[..]
Nee want iedereen betaalt het.

Maar voor die tijd was het een hele vooruitgang dat ze geen kopje kleiner gemaakt werden zoals de gewoonte was als de pauselijke westerse milities klaar waren.

Betaalt iedereen hetzelfde?

quote:

Op zaterdag 16 maart 2024 15:47 schreef Chadi het volgende:

[..]
Moslims sowieso minimaal 2.5% over het bezit

Maar wat heeft het hiermee te maken? Ze kregen een betere behandeling dan onder andere heersers.

Iedereen gelijk of niet?

quote:

Op zaterdag 16 maart 2024 18:17 schreef Cuendillar het volgende:

[..]
Dus feitelijk zeg je dat de Palestijnse gebieden uiteindelijk opgeheven moeten worden en opgenomen in Israël.

Ik geef toe, ik ben verrast.

Nee ik zeg Isreal verdwijnt en het gaat Palestina heten. Alles terug naar voor de instroom van zionistische joden. Kolonisten naar Polen en Oekraïne en de rest van de wereld waar ze vandaan kwamen. Betere oplossing.

quote:

Op zaterdag 16 maart 2024 21:47 schreef Chadi het volgende:

[..]
Nee ik zeg Isreal verdwijnt en het gaat Palestina heten. Alles terug naar voor de instroom van zionistische joden. Kolonisten naar Polen en Oekraïne en de rest van de wereld waar ze vandaan kwamen. Betere oplossing.

Nee, sorry, dit komt niet overeen met deze reactie:

quote:

Op zaterdag 16 maart 2024 16:35 schreef Chadi het volgende:

[..]
De enige oplossing is 1 staat waarin oefen evenveel rechten als plichten heeft.

Dit kan niet in een islamitisch land.

Dus zeg het maar. Wil je één staat met gelijke rechten (basisrechten) voor iedereen, of wil je de ontmanteling van Israël? Het ene sluit het andere uit.

quote:

Op zaterdag 16 maart 2024 21:47 schreef Chadi het volgende:

[..]
Nee ik zeg Isreal verdwijnt en het gaat Palestina heten. Alles terug naar voor de instroom van zionistische joden. Kolonisten naar Polen en Oekraïne en de rest van de wereld waar ze vandaan kwamen. Betere oplossing.

Dus jij gaat eigenlijk hetzelfde doen als wat de Verenigde Naties voorstelde aan Israël te doen bij de oprichting van haar staat en mensen die er woonden en geboren zijn deporteren naar gebieden waar zij niet bekend zijn, vanwege hun voorouders. Om dan nog maar te zwijgen dat er genoeg Israëli zijn die niets zoeken in in religie? Overigens typisch dat je Polen en Oekraïne zegt - alsof er geen Ethiopische, Sefardische en andere soort Joden bestaan die hun heil zochten in het inmiddels door de Verenigde Naties verdeelde land.

Ik weet echt niet of ik jouw idee van gelijke-rechten-voor-iedereen-Palestina begrijp.

quote:

Op zaterdag 16 maart 2024 11:29 schreef Tekaschi het volgende:
[ x ]

Jamaar genocide.

Jwz!

Chadi gaat uiteraard geen serieus antwoord geven, maar besef wel dat het grootste deel van de islamitische wereld, ook in Nederland, Israël vernietigd wil zien.

Ze gaan heel verbitterd zijn na deze oorlog. Maar ik heb geen greintje medelijden met ze.

quote:

Op zaterdag 16 maart 2024 22:09 schreef HannahVrede het volgende:

[..]
Dus jij gaat eigenlijk hetzelfde doen als wat de Verenigde Naties voorstelde aan Israël te doen bij de oprichting van haar staat en mensen die er woonden en geboren zijn deporteren naar gebieden waar zij niet bekend zijn, vanwege hun voorouders. Om dan nog maar te zwijgen dat er genoeg Israëli zijn die niets zoeken in in religie? Overigens typisch dat je Polen en Oekraïne zegt - alsof er geen Ethiopische, Sefardische en andere soort Joden bestaan die hun heil zochten in het inmiddels door de Verenigde Naties verdeelde land.

Ik weet echt niet of ik jouw idee van gelijke-rechten-voor-iedereen-Palestina begrijp.

Je hebt er nu toch ook vrede mee dat het bij de Palestijnen gebeurd?

quote:

Op zaterdag 16 maart 2024 22:08 schreef Cuendillar het volgende:

[..]
Nee, sorry, dit komt niet overeen met deze reactie:
[..]
Dit kan niet in een islamitisch land.

Dus zeg het maar. Wil je één staat met gelijke rechten (basisrechten) voor iedereen, of wil je de ontmanteling van Israël? Het ene sluit het andere uit.

Hoe kan jij nou gelijke rechten willen als moslim hater? Dat wil je helemaal niet (hoe comfortabel zit dat label? ).
Dat willen ze in Isreal ook helemaal niet. Daarom wordt het ook een apartheidstaat genoemd door verschillende mensenrechtenorganisaties. Ik denk niet dat Isreal open staat voor gelijkheid. Het is wel hun garantie voor bestaanszekerheid maar zover zijn ze daar niet zolang ze alleen maar zichzelf zien als enige slachtoffer.

quote:

Op zaterdag 16 maart 2024 22:38 schreef Cuendillar het volgende:
Chadi gaat uiteraard geen serieus antwoord geven, maar besef wel dat het grootste deel van de islamitische wereld, ook in Nederland, Israël vernietigd wil zien.

Ze gaan heel verbitterd zijn na deze oorlog. Maar ik heb geen greintje medelijden met ze.

En na Israël komen ze voor het Westen, daarom dus ook: hup Israël.

quote:

Op zondag 17 maart 2024 05:26 schreef TheJanitor het volgende:

[..]
En na Israël komen ze voor het Westen, daarom dus ook: hup Israël.

Zoals de Russen, Chinezen, moslims... slaap je nog wel lekker?

quote:

Op zondag 17 maart 2024 05:26 schreef TheJanitor het volgende:

[..]
En na Israël komen ze voor het Westen, daarom dus ook: hup Israël.

Dat willen ze wel... maar dat kunnen ze niet.

Als deze oorlog opnieuw iets aantoont, is het wel de totale onmacht van de islamitische wereld. Daarom zei ik ook: ze gaan extreem verbitterd zijn na afloop van deze oorlog. Er komt een moment dat zelfs de grootste extremist zal gaan twijfelen aan de superioriteit van de islam, aan de wil van Allah en aan de woorden van Mohammed.

En allemaal doordat ze het kleine Israël niet op de knieën kunnen krijgen.

quote:

Op zondag 17 maart 2024 05:09 schreef Chadi het volgende:

[..]
Hoe kan jij nou gelijke rechten willen als moslim hater? Dat wil je helemaal niet (hoe comfortabel zit dat label? ).
Dat willen ze in Isreal ook helemaal niet. Daarom wordt het ook een apartheidstaat genoemd door verschillende mensenrechtenorganisaties. Ik denk niet dat Isreal open staat voor gelijkheid. Het is wel hun garantie voor bestaanszekerheid maar zover zijn ze daar niet zolang ze alleen maar zichzelf zien als enige slachtoffer.

Raar dan dat mensen met het staatsburgerschap in Israël gewoon gelijke rechten hebben. Er zitten Arabieren, Christenen en Druze in het Israëlische leger. Er dient nota bene een Arabische moslima als rechter bij het hooggerechtshof en zijn er allerlei minderheden onderdeel van de Knesset. Sterker nog, er is zelfs een partij gericht op de belangen van Israëlische Arabieren.

Daarnaast is het ook best wel hilarisch te noemen dat moslims zich zo drukmaken over gelijkheid, terwijl men in de Islamtische wereld eigenlijk niets anders doet dan ethnische of religieuze minderheden onderdrukken. Of het nu om Koerden, Christenen Armenen, Joden of Jezidi's gaat, ze hebben allemaal te lijden (gehad) onder Islamtische heerschappij.

quote:

Op zondag 17 maart 2024 05:09 schreef Chadi het volgende:

[..]
Hoe kan jij nou gelijke rechten willen als moslim hater? Dat wil je helemaal niet (hoe comfortabel zit dat label? ).

Ah, de verwachte projectie. "No u"

Je gaat dit niet snappen, maar je projecteert je haat op mij. Omdat je zwart-wit denkt, moeten anderen ook wel zwart-wit denken. Ja toch? Cuendillar zegt "islam faciliteert jodenhaat" dus Cuendillar haat de islam.

Cuendillar haat alleen de haat zelf. Cuendillar is intolerant voor intolerantie. Je kunt het onder al mijn reacties lezen.

En de islam (en hetwelke religie dan ook) staat niet gelijk aan haat. De islam is er wel extreem gevoelig voor, gevoeliger dan andere religies. Maar een paar reacties geleden betoogde ik al dat de islam per saldo haatvrij was, tot het zionisme opkwam en de joden terug begonnen te keren naar het Palestijnse mandaat.

Daarom moest ik ook zo lachen toen jij en Ronald-Koeman het woord "genuanceerd" gebruikten.
Haters zijn niet genuanceerd en denken ook niet zo. Dat geldt ook voor mij; ik heb geen enkele tolerantie voor jullie haatvolk. Je kunt niet een beetje haten, je haat. Net als liefde is dat een allesoverheersende emotie.

But I'm trying, Ringo. I'm trying real hard to be the shepherd.

quote:

Dat willen ze in Isreal ook helemaal niet. Daarom wordt het ook een apartheidstaat genoemd door verschillende mensenrechtenorganisaties. Ik denk niet dat Isreal open staat voor gelijkheid. Het is wel hun garantie voor bestaanszekerheid maar zover zijn ze daar niet zolang ze alleen maar zichzelf zien als enige slachtoffer.

Ja hoor, haatbaard.

Ga absoluut door met jouw visie te posten, want ik vind dat het belangrijk is dat niet-haters zien hoe jullie redeneren.

quote:

Op zondag 17 maart 2024 13:13 schreef Aether het volgende:
[ x ]

Prachtig toch, net alsof je op vakantie bent in Gaza?

quote:

Op zondag 17 maart 2024 10:25 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Raar dan dat mensen met het staatsburgerschap in Israël gewoon gelijke rechten hebben. Er zitten Arabieren, Christenen en Druze in het Israëlische leger. Er dient nota bene een Arabische moslima als rechter bij het hooggerechtshof en zijn er allerlei minderheden onderdeel van de Knesset. Sterker nog, er is zelfs een partij gericht op de belangen van Israëlische Arabieren.

Daarnaast is het ook best wel hilarisch te noemen dat moslims zich zo drukmaken over gelijkheid, terwijl men in de Islamtische wereld eigenlijk niets anders doet dan ethnische of religieuze minderheden onderdrukken. Of het nu om Koerden, Christenen Armenen, Joden of Jezidi's gaat, ze hebben allemaal te lijden (gehad) onder Islamtische heerschappij.

Geen gelijkheid bij dezelfde staatsburgerschap.

https://www.nbcnews.com/news/amp/rcna143493

Dit soort privaat milities zijn altijd buitengewoon positief als het gaat om mensenrechten. Hierover valt genoeg te lezen als het bijvoorbeeld gaat om Wagner, of blackwater. Keer op keer laten dit soort privaat milities zien over hoge moraliteit te beschikken.

Lekker man.

Islamsterdam.

quote:

Op zondag 17 maart 2024 14:35 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ik zie het eerder gebeuren dat ze locals aannemen. Kunnen die overdag wat geld verdienen en in de vrije tijd Hamas helpen.

We gaan het zien. Je weet in elk geval zeker dat ze met een laag-IQ oplossing zullen komen.

quote:

Op zaterdag 17 februari 2024 22:28 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Zo gaat het al jaren in de media.
De headline: Israel vuurt raketten af op Gaza!
Onderaan het artikel: het was een vergelding van een eerdere rakketaanval van de palestijnen.

Het is weer zover bij de NOS:

https://nos.nl/liveblog/2(...)en-verwacht-in-qatar

Israël voert luchtaanvallen uit in Zuid-Libanon

En dan verderop in het artikel:

quote:

naast de aanvallen op plekken waarvandaan Hezbollah raketten afschiet

quote:

Op zondag 17 maart 2024 05:09 schreef Chadi het volgende:

[..]
Hoe kan jij nou gelijke rechten willen als moslim hater? Dat wil je helemaal niet (hoe comfortabel zit dat label? ).
Dat willen ze in Isreal ook helemaal niet. Daarom wordt het ook een apartheidstaat genoemd door verschillende mensenrechtenorganisaties. Ik denk niet dat Isreal open staat voor gelijkheid. Het is wel hun garantie voor bestaanszekerheid maar zover zijn ze daar niet zolang ze alleen maar zichzelf zien als enige slachtoffer.

Onder apartheid had je geen zwarte burgemeesters, politici, zakenmensen e.d.

Zat Arabieren in Israël.

En jezelf als slachtoffer zien is niet erg lastig gezien jarenlange terreur vanuit Hamas.

quote:

Op zondag 17 maart 2024 13:13 schreef Aether het volgende:
[ x ]

Geweldig signaal dit telkens weer: massale intimidatie werkt en dan gelden er geen regels of wetten.

quote:

Op zondag 17 maart 2024 14:00 schreef Chadi het volgende:

[..]
Geen gelijkheid bij dezelfde staatsburgerschap.

Kun je enkele voorbeelden noemen?

quote:

Op zondag 17 maart 2024 15:30 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Kun je enkele voorbeelden noemen?

Stel hem nou niet zulke moeilijke vragen.

Binnen zijn eigen religie bestaat er al geen gelijkheid. In de sharia hebben vrouwen minder rechten dan mannen.

Die mensen hebben helemaal niets op met het begrip "gelijkheid".

Het is ook niet moeilijk te verklaren waarom moslims (vooral de vrouwen) het zoveel beter hebben in Israël en in het westen dan in islamitische landen.

Paar filmpjes met verschillende bevolkingsgroepen zichtbaar plus het Ottomaanse leger in Jeruzalem 1896

quote:

Op zondag 17 maart 2024 15:54 schreef egayalS het volgende:
The people of light be like

[ x ]

Ow jeetje

Een komiek maakt foute grappen ... snel, stop deze genocide!

vandaag duizenden kinderschoentjes die palestyijnse dode kindjes vertegenwoordigen, op het vredenburg utrecht, hele plein vol. en de namen oplezen.
zeer eenzijdig natuurlijk, maar indrukwekkende actie, moet ik ze geven.

quote:

Op zondag 17 maart 2024 15:06 schreef havanagila het volgende:

[..]
Onder apartheid had je geen zwarte burgemeesters, politici, zakenmensen e.d.

zeker wel