Klopt, en dat is nog zonder de olifant in de kamer te benoemen.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 01:13 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ja okee.. ook daarvoor was het het iets wat al in de islam speelt. maar dat is tweeslachtig. joden hadden het over het algemeen niet slecht in islamitische landen. westers antisemitisme is veel ouder dan de nazis.
en toen de palestijen, en de islam reden kregen de joden te haten, om israel, is oud westers antisemitisme erop gelegd.
dus ja... noem het wat je wil. het is een haat naar joden. maar de bron en motivaties zijn wel erg verschillend.
Waarom weigerden Arabieren het plan van 1947 -zonder Jeruzalem in Israel- dan?quote:Op vrijdag 15 maart 2024 08:42 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Klopt, en dat is nog zonder de olifant in de kamer te benoemen.
Joden hebben de Tempelberg veroverd en daarmee de suprematie van de islam weerlegd. En daarmee de wil van Allah.
Zolang moslims de macht mogen hebben zullen ze niet zoveel problemen hebben met wie dan ook, maar dit is fundamenteel. Ik denk dat dit een van de hoofdredenen is dat het conflict berhaupt nog bestaat.
Weer een kwestie van Joden op net de verkeerde plek.
Bron? Want er vochten ook moslims uit de Balkan mee die het vooral tegen de Servirs en de Kroaten wilden opnemen. En in Rusland tegen de Russen. Dat zijn geen Arabieren.quote:Op donderdag 14 maart 2024 22:00 schreef Dauthi het volgende:
[..]
Het lange termijn plan was een samenwerking tussen de Nazi's en de Arabieren om Westerse en Joodse invloeden en personen te vernietigen en de Arabische wereld te laten gloreren. Het werd letterlijk de oorlog tegen de Joden genoemd.
Hasbara bestaat al veel langer dan Pallywood. Dus het is eerder andersomquote:Op donderdag 14 maart 2024 23:01 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Die term zie ik de laatste tijd ook vaak voorbij komen. Dat is jullie projectie van Pallywood?
Hmm.quote:Op donderdag 14 maart 2024 22:34 schreef Chadi het volgende:
[..]
Arabieren hebben dat land nooit joden vrij gewild. Ze hebben er alle kans voor gehad om dat uit te voeren. Het is nooit bij ze opgekomen omdat ze het jodendom erkennen als geloof en een plek niet zullen ontnemen.
Isreal is niet welkom. Dat is totaal iets anders als Joden die niet welkom zouden zij.
quote:Hoogleraar Galina Cornelisse, expert in internationaal wapenrecht en verbonden aan de Vrije Universiteit, zegt dat het tegen internationaal recht indruist om te onderzoeken hoe de onderdelen toch aan Isral kunnen worden geleverd. "Als de rechter in jouw land zegt dat het leveren van onderdelen strijdig is met internationaal recht, dan moet je je daaraan houden."
De opdracht om over alternatieven na te denken doet haar denken aan belastingontwijking. "Het gaat voorbij aan de onderliggende gedachte van het internationale recht. Wat je eigenlijk zou moeten verwachten is dat een lidstaat actief in gesprek gaat met landenpartners om ze te overtuigen om dit niet meer moeten doen."
Die inspanningsverplichting staat ook in meerdere internationale verdragen, beaamt Marten Zwanenburg, hoogleraar militair recht aan de Universiteit van Amsterdam en de Nederlandse Defensie Academie.
"Het vonnis zelf is vrij specifiek, dat gaat over het staken van iedere feitelijke doorvoer en uitvoer van F-35-onderdelen", zegt Zwanenburg. "Als de eindbestemming Isral is, met als tussenstap de VS, dan zou je kunnen zeggen dat het volgen van die route en mogelijk ook het verkennen ervan in strijd is met het vonnis."
Dat het zoeken naar leveringsopties mogelijk in strijd is met internationale verdragen die de basis vormen van het vonnis, daar zijn alle geraadpleegde deskundigen het over eens. "De kern van deze verdragen is om schendingen van oorlogsrecht, waar nu een duidelijk risico op bestaat, te voorkomen," zegt Jessica Dorsey, universitair docent internationaal humanitair oorlogsrecht aan de Universiteit Utrecht.
"De minister van Buitenlandse Zaken werd eerst al door de eigen Directie Juridische Zaken op dat risico gewezen, dat is daarna door het Internationaal Gerechtshof en het gerechtshof in Den Haag bevestigd." Dat Nederland met die kennis toch naar alternatieve wegen zoekt, noemt Dorsey "een klap voor het internationaal rechtssysteem". https://nos.nl/l/2512809
Wij vinden internationaal-recht belangrijk, zolang het ons uitkomt. Zoals elk land.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 11:17 schreef egayalS het volgende:
In Nederland vinden we het internationale recht oh zo belangrijk, y'all![]()
Waarom verbaast het me niet dat Rutte er alsnog voor kiest om een rechterlijke uitspraak links te laten liggen en de f35 onderdelen gewoon blijft leveren
[..]
Aantal slachtoffers is irrelevant voor de definitie genocide.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 11:46 schreef Ulx het volgende:
Aangezien de cijfers over het aantal slachtoffers niet lijken te kloppen is genocide ineens wel weer alleen maar een gerucht. En niets meer.
Dat is anders het enige argument dat men maakt.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 15:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Aantal slachtoffers is irrelevant voor de definitie genocide.
Dommies heb je altijd. Maar als aantallen relevant zijn, dan was Srebrenica geen genocide.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 15:15 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat is anders het enige argument dat men maakt.
Wat wil je heen?quote:Op vrijdag 15 maart 2024 08:31 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat is maar een aanname natuurlijk. Hamas zegt dat die familie uit criminelen bestaat. Laten we eens aannemen dat die de waarheid spreken: Hoeveel leden van de oorspronkelijke bevolking zouden die Turken hebben uitgemoord?
Ietsjes ouder in The Lancet, over die aantallen. Deze is wel peer reviewed.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 11:46 schreef Ulx het volgende:
Aangezien de cijfers over het aantal slachtoffers niet lijken te kloppen is genocide ineens wel weer alleen maar een gerucht. En niets meer.
Ze hebben ze zelfs terug gehaald nadat de pauselijke milities ze uitgemoord hadden. Ze hebben eeuwen gedomineerd daar een konden alle joden daar verjagen of vermoorden als ze daar zijn in hadden. Maar nu opeens in de jaren 20 vonden er aanvallen op joden plaats.... Zonder enige aanleiding natuurlijk.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 09:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm.
Wat opmerkelijk dan dat er verscheidene pogroms waren in de jaren 20 van de vorige eeuw, omdat volgens de Arabieren, zich te veel Joden in het gebied kwamen vestigen. Daaruit blijkt toch wel dat men er alles aan wilde doen die populatie Joden zo klein mogelijk te houden.
Een uitgangspunt dat we door de hele Islamtische wereld kunnen zien trouwens. Religieuze of ethnische minderheden worden getolereerd in hele kleine groepen en in een rol van tweederangsburger.
Over een periode van twee weken, direct na de pogrom van Hamas. Tenzij proberen gijzelaars te bevrijden nu ook al 'genocide' is haal ik daar mijn schouders over op.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 15:48 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ietsjes ouder in The Lancet, over die aantallen. Deze is wel peer reviewed.
Omdat de notie van een Joodse staat op "islamitische grond" ondenkbaar was.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 09:02 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom weigerden Arabieren het plan van 1947 -zonder Jeruzalem in Israel- dan?
Die genocide roepers neem ik sowieso niet serieus. En ik heb er nog eens over nagedacht en ik denk dat dat echt de allerbeste manier is om met dat standpunt om te gaanquote:Op vrijdag 15 maart 2024 16:35 schreef Ulx het volgende:
[..]
Over een periode van twee weken, direct na de pogrom van Hamas. Tenzij proberen gijzelaars te bevrijden nu ook al 'genocide' is haal ik daar mijn schouders over op.
Dhimmi is toch apartheid?quote:Op vrijdag 15 maart 2024 16:45 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Omdat de notie van een Joodse staat op "islamitische grond" ondenkbaar was.
Nogmaals, Joden zijn (waren) prima als ze maar netjes dhimmi zijn. Dat veranderde toen de nazi- en sovjetpropaganda aan begon te slaan, in de loop van de vorige eeuw.
quote:
Die hoeven toch niks te doen want kolonisten uit Europa?quote:Op vrijdag 15 maart 2024 17:20 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ik begrijp dat westerse landen veel hulpgoederen brengen naar de Gaza strook, maar wat doen eigenlijk de moslimlanden aan hulp?
Is niet heel goed bekend qua euros/dollars, maar de volgende link geeft wel een goed beeld hoe 't er over 't algemeen aan toe gaatquote:Op vrijdag 15 maart 2024 17:20 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ik begrijp dat westerse landen veel hulpgoederen brengen naar de Gaza strook, maar wat doen eigenlijk de moslimlanden aan hulp?
Volgens mij toch aardig wat. De Jordaanse koning persoonlijk heeft voedseldroppingen uitgevoerd.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 17:20 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ik begrijp dat westerse landen veel hulpgoederen brengen naar de Gaza strook, maar wat doen eigenlijk de moslimlanden aan hulp?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |