quote:NOS Nieuws • Vandaag, 18:03ANP
Ouders die zich zorgen maken over de lessen seksuele vorming in de Week van de Lentekriebels kunnen het best contact opnemen met de school, adviseert minister Wiersma voor Primair en Voortgezet Onderwijs. Basisscholen hebben uitdrukkelijk een rol in de seksuele vorming en de seksuele weerbaarheid van kinderen, zegt hij.
"We hebben met zijn allen bepaald dat seksuele vorming tot de leerdoelen behoort, dus dan is het logisch dat daar les over wordt gegeven", zei hij in de Tweede Kamer. Hoe zij dat invullen bepalen schoolbesturen, leerkrachten en ouders.
De onderwijsminister was uitgenodigd bij het Vragenuurtje omdat FvD-leider Baudet tegen de lespakketten van de Week van de Lentekriebels is. Die werden ook dit jaar weer ontwikkeld door kenniscentrum Rutgers. Volgens Baudet worden kinderen vanaf vier jaar daarin "aangespoord" om over volwassen seksueel gedrag en geslachtsverandering te praten. Over het extra lesmateriaal over het vrouwelijk geslachtsdeel is hij ook niet te spreken. Ook andere partijen hadden vragen.
Wensen en grenzen
Wiersma wijst erop dat de lentekriebel-lessen per leeftijd verschillen en vooral tot doel hebben kinderen wijzer en weerbaarder te maken. "Bij groep 2 gaat het bijvoorbeeld over verschillen tussen jongens en meisjes, wensen en grenzen. Ik vind het, ook als ouder, belangrijk dat kinderen dit leren."
Ook lessen over menstruatie en zaadlozing voor kinderen die daar gezien hun leeftijd mee te maken krijgen, of over verliefdheid en begrijpen wat liefde is, horen bij de leerdoelen van het onderwijs, zegt Wiersma. "Als er kinderen zijn die dit thuis niet leren, en het mag ook niet op school, waar dan wel?"
Week van de Lentekriebels leidt vaker tot vragen
Bij Rutgers komen elk jaar vragen van bezorgde ouders binnen over de themaweek en de lessen. "Dit jaar zijn het er meer omdat er nepnieuws over wordt verspreid, bijvoorbeeld over kleuters en seksuele handelingen", zegt ontwikkelaar Luc Lauwers. In het pakket voor groep 7 en 8 zit wel informatie over seks, veilige seks en seksuele weerbaarheid.
"Kinderen worden nergens toe aangezet, het speelt gewoon. Ze hebben mobieltjes en zien van alles. Leerkrachten kunnen het lespakket naar eigen inzicht gebruiken voor de vragen die er bij hun leerlingen leven."
Ook Lobke Vlaming van Stichting Ouders en Onderwijs zegt dat er dit jaar iets meer vragen binnenkomen, al is de week nog maar net begonnen. "Het enige wat wij kunnen adviseren is: ga met de school praten. Dat hebben ouders vaak nog niet gedaan", zegt zij. In veel gevallen van bezorgde ouders hebben de scholen ze niet vooraf verteld over de lessen seksuele vorming.
Verkeerd gebruik van de lespakketten zou Wiersma niet goed vinden, maar of dat gebeurt weet hij niet. De Week van de Lentekriebels is geen lesmateriaal van de overheid. Ongeveer een derde tot de helft van de scholen kiest voor dit pakket. Er zijn ook andere lespakketten, bijvoorbeeld Wonderlijk gemaakt, voor "seksuele vorming vanuit een christelijke levensvisie".
De minister kon de zorgen bij een aantal politieke partijen niet wegnemen. Denk zegt "talloze mails" van bezorgde ouders te hebben binnengekregen omdat ze bang zijn dat hun kind van vier of vijf jaar geslachtsdelen en seks voorgeschoteld krijgt. En de PVV vindt lessen over seksualiteit in groep 7 en 8 wel wat vroeg.
In een bubbel opvoeden
De SGP vindt dat seksuele opvoeding in de eerste plaats binnen het gezin hoort. De partij wilde weten of de minister de subsidie voor Rutgers in gaat trekken.
Dat is Wiersma niet van plan, en seksuele opvoeding alleen door ouders vindt hij ook geen goed idee. "De samenleving wordt er niet beter van als we kinderen te veel in een bubbel opvoeden en ze pas loslaten als ze twaalf zijn." Hij gaat het lesmateriaal bij Rutgers opvragen en nader bestuderen.
Inmiddels is de Week van de Lentekriebels op veel scholen van start gegaan en praten leerlingen bijvoorbeeld over wat zij fijn of niet fijn vinden in contact met andere mensen en hoe zij dit kunnen bespreken. Het Jeugdjournaal maakte deze reportage:
© https://nos.nl/artikel/24(...)eerdoel-van-kinderen
Luister ook eensquote:Op zondag 3 maart 2024 20:50 schreef superniger het volgende:
Niet mijn OP
Allen,
[...]![]()
[..]
Fijne avond!
Scjvb
====
[..]
Die afkeurende reactie is afkomstig van het kabinet, dus blijkbaar wordt die focus nu even breed gedeeld.quote:
Ontopic; zorg eerst eens dat de basis vaardigheden voldoende onderwezen worden.quote:
Dit jaar vindt de landelijke Week van de Lentekriebels iets eerder plaats dan normaal: van 4 tot en met 8 maart 2024. Dit is om rekening te houden met de Ramadan.quote:Op zondag 3 maart 2024 21:11 schreef timmmmm het volgende:
Hebben we het nu alweer of nog steeds over lentekriebels
Dit is toch gewoon om je kapot te lachen.quote:Op zondag 3 maart 2024 19:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vanwaar die focus op Jezus?
Wacht, ik leg het uit.
Jezus = Christendom.
Christendom = blank.
'Progressief' NL: DAAR zit het gevaar van intolerantie. Ook al is die religie hier op sterven na dood.
Maar laten we het alsnog als eng spookbeeld oproepen, zodat we de enorme intolerantie vanuit die andere hoek niet hoeven te bespreken.
Terecht, lentekriebels zijn haramquote:Op zondag 3 maart 2024 21:30 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Dit jaar vindt de landelijke Week van de Lentekriebels iets eerder plaats dan normaal: van 4 tot en met 8 maart 2024. Dit is om rekening te houden met de Ramadan.
https://seksuelevorming.n(...)20met%20de%20Ramadan
Mooi toch? Alvast gras voor de voeten weggemaaid en dus geen reden voor kinderen om dan tijdens de ramadan deze lessen te skippenquote:Op zondag 3 maart 2024 21:30 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Dit jaar vindt de landelijke Week van de Lentekriebels iets eerder plaats dan normaal: van 4 tot en met 8 maart 2024. Dit is om rekening te houden met de Ramadan.
https://seksuelevorming.n(...)20met%20de%20Ramadan
Oh daar valt genoeg voor te zeggen. De manier waarop echter is hetgeen wat ter discussie staat.quote:Op zondag 3 maart 2024 21:37 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Waarom moeten kinderen in het basisonderwijs educatie krijgen over sex?
Nou ja omdat kinderen in het basisonderwijs bezig zijn met seks, dat is niet zo'n mysterie tochquote:Op zondag 3 maart 2024 21:37 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ach iemand op een forum die een ander zijn mening niet aanhangt en dan maar gaat roepen dat diegene niet moet reageren
Waarom moeten kinderen in het basisonderwijs educatie krijgen over sex?
Dit vind ik dan wel weer heel goed dat ze dat zo vroeg leren.quote:Wiersma wijst erop dat de lentekriebel-lessen per leeftijd verschillen en vooral tot doel hebben kinderen wijzer en weerbaarder te maken. "Bij groep 2 gaat het bijvoorbeeld over verschillen tussen jongens en meisjes, wensen en grenzen. Ik vind het, ook als ouder, belangrijk dat kinderen dit leren."
Dit is wel een normale vraag. Het heeft met pedo’s namelijk niets te maken. Of ergens ook wel: hoe beter kinderen weten wat wel en niet normaal is, hoe beter kinderen ook gewapend zijn tegen seksueel misbruik door volwassenen. In verreweg de meeste gevallen iemand uit hun eigen naaste omgeving: vader, opa, broer, neef, vriend van de familie.quote:Op zondag 3 maart 2024 21:37 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ach iemand op een forum die een ander zijn mening niet aanhangt en dan maar gaat roepen dat diegene niet moet reageren
Waarom moeten kinderen in het basisonderwijs educatie krijgen over sex?
Maar ook: seksuele vorming in de laagste groepen gaat over jongens en meisjes en de verschillen. En over grenzen. Vind je het fijn om een knuffel te krijgen of te geven. Vind je dat altijd fijn, of van de ene wel en de ander niet. Hoe kun je aangeven dat je die knuffel niet wil. Etc.quote:Op zondag 3 maart 2024 21:37 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ach iemand op een forum die een ander zijn mening niet aanhangt en dan maar gaat roepen dat diegene niet moet reageren
Waarom moeten kinderen in het basisonderwijs educatie krijgen over sex?
Kinderen op de basisschool zitten gewoon al in de puberteit. Schaamhaar groeit, borstjes komen, de eerste zaadlozing en ongesteldheid kan al komen, het is wat het isquote:
Ja laten we van de uitzondering de regel maken. Man man man.quote:Op zondag 3 maart 2024 21:48 schreef timmmmm het volgende:
Kinderen op de basisschool zitten gewoon al in de puberteit. Schaamhaar groeit, borstjes komen, de eerste zaadlozing en ongesteldheid kan al komen, het is wat het is
Dit is niet de uitzondering. De gemiddelde leeftijd van de start van de puberteit is 10-11quote:Op zondag 3 maart 2024 21:51 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ja laten we van de uitzondering de regel maken. Man man man.
Willen de stromannen geknuffeld worden of niet?quote:Op zondag 3 maart 2024 21:50 schreef Janneke141 het volgende:
Zelden een discussie gelezen met meer stromannen dan deze.
Gerimd door basisschoolkinderen, dat leren ze daar immersquote:Op zondag 3 maart 2024 21:55 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Willen de stromannen geknuffeld worden of niet?
Pas op wat je hier zegt hoor, voor je het weet is iemand het niet met je eensquote:Op zondag 3 maart 2024 21:58 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Gerimd door basisschoolkinderen, dat leren ze daar immers
Begint er wel op te lijken.quote:Op zondag 3 maart 2024 22:03 schreef Cockwhale het volgende:
Wordt dit net als Sinterklaas en zwarte piet een jaarlijks zeikstraal-evenement?
Op zich heb je een punt.quote:Op zondag 3 maart 2024 21:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mooi toch? Alvast gras voor de voeten weggemaaid en dus geen reden voor kinderen om dan tijdens de ramadan deze lessen te skippen
Basisschoolkinderen doen toch ook meestal niet mee aan het vasten, of mis ik iets?quote:Op zondag 3 maart 2024 22:15 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Op zich heb je een punt.
Maar waarom is een ramadan überhaupt een legitiem argument om welke les dan ook te skippen?
Er zijn heel weinig legitieme argumenten om een les te skippen. Toch zijn er nu weer veel ouders uit diverse groepen die hun kinderen thuishouden vanwege deze lessen. Ramadan zou alleen een extra excuus zijn dat ze nu in ieder geval is ontnomen.quote:Op zondag 3 maart 2024 22:15 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Op zich heb je een punt.
Maar waarom is een ramadan überhaupt een legitiem argument om welke les dan ook te skippen?
Waarom niet? Trouwens, het is maar de vraag hoeveel sex er daadwerkelijk aan te pas komt. Mijn dochter heeft vorig jaar in groep 5 als thema vertrouwen in jezelf gehad. Er is in al die schooljaren nog geen sex aan te pas geweest.quote:Op zondag 3 maart 2024 21:37 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ach iemand op een forum die een ander zijn mening niet aanhangt en dan maar gaat roepen dat diegene niet moet reageren
Waarom moeten kinderen in het basisonderwijs educatie krijgen over sex?
Waarom moeten kinderen per se vertrouwen in zichzelf hebbenquote:Op zondag 3 maart 2024 22:19 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Waarom niet? Trouwens, het is maar de vraag hoeveel sex er daadwerkelijk aan te pas komt. Mijn dochter heeft vorig jaar in groep 5 als thema vertrouwen in jezelf gehad. Er is in al die schooljaren nog geen sex aan te pas geweest.
Mensen die al die indianen verhalen op social media gooien moesten ze aan de hoogste boom hangen. Door zulke mensen wordt het niet meer serieus genomen en dat is echt ontzettend zonde. Er zijn zat mensen die deze onzin geloven in plaats van de moeite te nemen om even naar de leerkracht te stappen voor info.
Inderdaad. Ik herinner me nog dat Sien aan de poppen een verhaaltje voorlas over kinderen die bloot speelden in het gras. Ieniemienie moest wel giechelen, maar daar bleef het bij. Frank sprong in speedo bij een zwemlesklasje.quote:
Omdat ze dan minder kwetsbaar zijn en minder snel vatbaar voor mensen met slechte bedoelingen.quote:Op zondag 3 maart 2024 22:25 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Waarom moeten kinderen per se vertrouwen in zichzelf hebben
Ik heb in heel veel dingen heel weinig vertrouwen in mezelf maar ik ben ook niet bepaald vatbaar voor mensen met slechte bedoelingenquote:Op zondag 3 maart 2024 22:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Omdat ze dan minder kwetsbaar zijn en minder snel vatbaar voor mensen met slechte bedoelingen.
De gemiddelde loverboy of andere kwaadwillende die het op kinderen heeft voorzien moet het kind manipuleren en dat is met een onzeker, kwetsbaar kind een stuk eenvoudiger dan met een zelfverzekerd kind.quote:Op zondag 3 maart 2024 22:31 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik heb in heel veel dingen heel weinig vertrouwen in mezelf maar ik ben ook niet bepaald vatbaar voor mensen met slechte bedoelingen
Wat lachwekkend is, is je voorspelbaarheid.quote:Op zondag 3 maart 2024 21:31 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dit is toch gewoon om je kapot te lachen.
Ipv je eigen mening geven over seksuele voorlichting verzin je maar weer een manier om te zeveren over progressievelingen en diversiteit.
Het is net alsof je in een café met een paar vrienden een bier aan het drinken bent en elke avond de plaatselijke bezopen dorpsidioot binnenkomt waar iedereen medelijden mee heeft omdat die obsessief blijft zeiken over allerlei gare complottheorieën en niets anders.
Dit is een correlatie die ik niet zie. Je kan prima kinderen weerbaar maken terwijl ze nog steeds een gezonde mate van onzekerheid hebben. Ik denk dat het heel goed zou zijn als we stoppen met aanleren dat onzekerheid en aan jezelf twijfelen negatieve eigenschappen zijnquote:Op zondag 3 maart 2024 22:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
De gemiddelde loverboy of andere kwaadwillende die het op kinderen heeft voorzien moet het kind manipuleren en dat is met een onzeker, kwetsbaar kind een stuk eenvoudiger dan met een zelfverzekerd kind.
Deels waar, maar vergis je niet: er zijn ook nog steeds veel ouders dus er best over zouden willen praten, maar niet weten hoe. Die het heel moeilijk en gênant vinden.quote:Op zondag 3 maart 2024 22:52 schreef AlwaysHappy het volgende:
Als volwassenen blazen we het veel te veel op; voor die kinderen is het waarschijnlijk iets heel kleins en een half uurtje later zijn ze al weer lekker buiten aan het spelen. Kinderen uit groep twee hoeven nog echt niet te leren hoe je seks moet hebben, maar kan echt geen kwaad om ze geleidelijk wat info te geven.
Probleem is alleen dat de kinderen die die voorlichting (en ook LGBTQ acceptatie) het meeste nodig hebben juist de kinderen gaan zijn die waarschijnlijk thuis gehouden gaan worden. Zwaar gelovigen of moslims zitten er natuurlijk niet op te wachten dat hun kind dat soort info krijgt. De ouders die het allemaal prima vinden en hun kind gewoon naar school sturen voor dat soort lesjes zijn dezelfde ouders die hun kinderen toch al goede normen en waarden mee zullen geven gok ik zo.
Zeker. Maar noem het een vooroordeel; ik denk niet dat dat de ouders zullen zijn die hun kinderen blokkeren om naar school te gaan omdat ze weten dat er daar voorlichting plaatsvind. Als ik het als ouder moeilijk zou vinden zou ik het juist toejuichen dat m’n kind op school die info mee krijgt.quote:Op zondag 3 maart 2024 22:58 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Deels waar, maar vergis je niet: er zijn ook nog steeds veel ouders dus er best over zouden willen praten, maar niet weten hoe. Die het heel moeilijk en gênant vinden.
Vertel, wat zit je dwars?quote:
Er worden geen pornografische bacchanalen aangelegd in de kleuterklas, Ali. Kun je nog zoveel propaganda verspreiden, dat is niet wat Lentekriebels doet.quote:
En dan heb je ook nog dat kinderen zonder probleem met één klik toegang hebben tot hardcore porno.quote:Op zondag 3 maart 2024 21:48 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Kinderen op de basisschool zitten gewoon al in de puberteit. Schaamhaar groeit, borstjes komen, de eerste zaadlozing en ongesteldheid kan al komen, het is wat het is
Het thema is online weerbaarheid, wat ze hiermee mee bedoelen komen we later in de week nog wel achter. Wanneer boze ouders hun ervaringen delenquote:Op maandag 4 maart 2024 11:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Er worden geen pornografische bacchanalen aangelegd in de kleuterklas, Ali. Kun je nog zoveel propaganda verspreiden, dat is niet wat Lentekriebels doet.
Wat bedoelen ze er dan mee, vertel eens?quote:Op maandag 4 maart 2024 12:08 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Het thema is online weerbaarheid, wat ze hiermee mee bedoelen komen we later in de week nog wel achter. Wanneer boze ouders hun ervaringen delen
Heb je dat uit de media gehoord van types als Tjerrie over dat aanleren dat het prima is als je een ander geslacht zou willen? Of heb je effectief Lentekriebels of een leerkracht benaderd met deze kwestie?quote:Op maandag 4 maart 2024 11:43 schreef Gia het volgende:
Ik heb totaal geen moeite met les over sexualiteit, bloemetjes en de bijtjes, en leren weerbaar te zijn tegen, bijvoorbeeld, loverboys en mensen die je online benaderen met oneerbare voorstellen.
Echter met zaken als kinderen aanleren dat het ook prima is als je liever van het andere geslacht zou willen zijn en dat dit operatief geregeld kan worden, vind ik niet okay. Daarnaast zie ik liever een samenleving waar jongens gewoon jongens zijn en meisjes gewoon meisjes. Zeker op de basisschool. Als meisjes liever met auto's spelen en jongens met poppen, dan is dat uiteraard geen probleem.
Als een jongen met een jurk naar school wil, ook geen probleem. Maar het blijft een jongen.
Kinderen worden niet non-binair geboren. Dit gevoel wordt in hun kindertijd gevoed en ontwikkeld. Naar mijn gevoel teveel.
Wat ze op de middelbare school doen, moeten ze helemaal zelf weten. Vind het sowieso aan de ouders om ze dan verder te begeleiden naar volwassenheid en niet aan de school.
Het is dag 1 van de lentekriebels, kinderen zitten nog op school. Die zullen aan hun ouders meegeven wat ze op school hebben geleerdquote:Op maandag 4 maart 2024 12:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat bedoelen ze er dan mee, vertel eens?
Je kunt ook gewoon zeggen wat het betekent.quote:Op maandag 4 maart 2024 12:22 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Het is dag 1 van de lentekriebels, kinderen zitten nog op school. Die zullen aan hun ouders meegeven wat ze op school hebben geleerd
Geef het wat tijd, het komt vanzelf wel naar boven
Je piemel komt naar boven omdat je geilt op verdraaide praatjes?quote:Op maandag 4 maart 2024 12:22 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Het is dag 1 van de lentekriebels, kinderen zitten nog op school. Die zullen aan hun ouders meegeven wat ze op school hebben geleerd
Geef het wat tijd, het komt vanzelf wel naar boven
Nou het betekent dat ze minder makkelijk kunnen worden beinvloed door vieze mannetjes op het internet die hen onzedige dingen willen laten doen.quote:Op maandag 4 maart 2024 12:08 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Het thema is online weerbaarheid, wat ze hiermee mee bedoelen komen we later in de week nog wel achter. Wanneer boze ouders hun ervaringen delen
Hoef jou niet te vertellen wat er in de VS is gebeurd de afgelopen jarenquote:Op maandag 4 maart 2024 12:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon zeggen wat het betekent.
Waarin moet een grote inhaalslag gemaakt worden? En wat is er gebeurd in de VS?quote:Op maandag 4 maart 2024 13:05 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Hoef jou niet te vertellen wat er in de VS is gebeurd de afgelopen jaren
Dat weet je zelf ook
Hoef je ook niet te vertellen dat het onze kant op komt, zie dit topic
En je weet zelf ook dat we een grote inhaalslag moeten maken
Hoe dat eruit komt te zien, in welke tempo we het hier gaan oppakken, valt nog te bezien
Helaas heb ik geen glazen bol dus doe ik niet aan 'voorspellingen'
Ja, dat vroeg ik me ook af.quote:Op maandag 4 maart 2024 13:06 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Waarin moet een grote inhaalslag gemaakt worden? En wat is er gebeurd in de VS?
Wat heeft de Ramadan hiermee te makenquote:Op zondag 3 maart 2024 21:30 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Dit jaar vindt de landelijke Week van de Lentekriebels iets eerder plaats dan normaal: van 4 tot en met 8 maart 2024. Dit is om rekening te houden met de Ramadan.
https://seksuelevorming.n(...)20met%20de%20Ramadan
Inderdaad, beter geen voorlichting. Dan kan er makkelijker misbruik van worden gemaakt.quote:Op maandag 4 maart 2024 13:28 schreef Cruzinats het volgende:
Laat kinders gewoon kinders zijn in plaats van die geforceerde seksuele voorlichting; in groep 2 dit, in groep 4 dat en in groep 6 zus en in groep 8 zo. Volwassenen moeten eens stoppen met hun eigen opvattingen projecteren op de kind'ren.
Idd wij moeten ook weer net zoveel kinderzwangerschappen als in de usa krijgen.quote:Op maandag 4 maart 2024 13:05 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Hoef jou niet te vertellen wat er in de VS is gebeurd de afgelopen jaren
Dat weet je zelf ook
Hoef je ook niet te vertellen dat het onze kant op komt, zie dit topic
En je weet zelf ook dat we een grote inhaalslag moeten maken
Hoe kun je dit zo stellig zeggen?quote:
Dat is niet hetzelfde. Of je op een man of een vrouw valt, kan gewoon aangeboren zijn. Maar of je je een man of een vrouw voelt, is denk ik toch een kwestie van invloed vanuit de omgeving en opvoeding.quote:Op maandag 4 maart 2024 14:15 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Hoe kun je dit zo stellig zeggen?![]()
Zie b.v.
https://www.quora.com/Is-(...)-nurture-thing#CnHkz
met referenties daarin.
Maar goed, misschien geloof je ook wel dat homo's worden gemaakt door het Eurovisie Songfestival.
Gelukkig was er toen voor een klein groepje 'lucky few' wel degelijk een uitweg en transitie. Dat jij daar niet mee bekend bent, betekent niet dat het er niet was.quote:Op maandag 4 maart 2024 14:22 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat is niet hetzelfde. Of je op een man of een vrouw valt, kan gewoon aangeboren zijn. Maar of je je een man of een vrouw voelt, is denk ik toch een kwestie van invloed vanuit de omgeving en opvoeding.
Gelukkig speelde dit 50 jaar geleden nog totaal niet, weet niet of ik anders nu nog een vrouw was geweest. Werd me toen echt aangepraat dat ik een halve jongen was, dat ik beter als jongen geboren had kunnen worden. Ik speelde op school meer met de jongens mee, dan met de meisjes. Hutten bouwen, boompje klimmen. Andere meisjes hadden een pindol, ik had een kaptol.
Had vroeger ook heel kort haar (moest van mijn moeder) en eigenlijk hadden ze bij mijn geboorte alleen maar een jongensnaam paraat. Ben ook nooit een dame geworden en zal dat ook nooit worden. Hoewel, ik ben wel meer dame dan, bijvoorbeeld, Sam, in de Bondgenoten. Maar goed, dat is een pot.
Het gaat niet over vier kinderen, maar over twee. Een tweeling. Waarvan een heeft aangegeven zich jongen noch meisje te voelen, wat niet hetzelfde is als transgender.quote:Op maandag 4 maart 2024 14:20 schreef HeatWave het volgende:
Niemand ontkent dat een HEEL klein deel van de bevolking genderdysphorie heeft, dat is al eeuwen bekend.
Maar dit soort dingen, kijk me eens recht in de ogen aan en beweer nog eens dat het niets met indoctrinatie te maken heeft:
[ x ]
4 transkids, in 1 gezin.
Die critici willen die onwetendheid er vooral inhouden. Dan is er meer ruimte om misbruik daarvan te maken of om daar je eigen verknipte en barbaarse ideeen over seks te planten.quote:Op maandag 4 maart 2024 14:08 schreef Haushofer het volgende:
Ik ben benieuwd hoeveel critici van deze voorlichting als mentor op een middelbare school een onderbouwer op bezoek hebben gehad die zich afvraagt of ze hun vriendin zwanger hebben gemaakt of wat ze met dickpicks en andere naaktfoto's aan moeten.
Nee, ik had geen idee dat dat kon! Ik was een meisje, want ik had geen piemel. Maar ik was in alles meer een jongen. En nog steeds wel een beetje.quote:Op maandag 4 maart 2024 14:30 schreef miss_sly het volgende:
Niet bij jou, want jij voelde je geen jongen, ongeacht wat anderen zeiden. Wat een mooi voorbeeld van hoe het niet aangepraat wordt, maar van binnen zit.
Dat mensen die in de fuik van libs of TikTok zitten het uberhaubt nog over indoctrinatie durven te hebben terwijl men zelf volop geïndoctrineerd wordt door dat kanaal.quote:Op maandag 4 maart 2024 14:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het gaat niet over vier kinderen, maar over twee. Een tweeling. Waarvan een heeft aangegeven zich jongen noch meisje te voelen, wat niet hetzelfde is als transgender.
m->f en f->m.quote:Op maandag 4 maart 2024 14:38 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, ik had geen idee dat dat kon! Ik was een meisje, want ik had geen piemel. Maar ik was in alles meer een jongen. En nog steeds wel een beetje.
Ik weet bijna zeker dat, indien dit woke-gedoe toen al bestaan had, ik nooit moeder was geworden.
Vermoed dat de transgenders die jij van vroeger kent, biologische mannen waren die zich vrouw voelden? Volgens mij kwam dat al veel vroeger voor. Mannen die het prettig vonden om vrouwen kleding te dragen en liever als vrouw door het leven wilden gaan.
Andersom, meisje die jongen wilde zijn, kwam dat in mijn jonge jaren niet voor. Scheelt ook wel dat er niks mis mee was als je als meisje jongenskleren droeg, want dat was gewoon een lange broek of een tuinbroek/overall. Later werden er ook modieuze overalls gemaakt voor meisjes.
Ook al wist je niet dat het bestond, betekent niet dat je het niet had kunnen voelen he?quote:Op maandag 4 maart 2024 14:38 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, ik had geen idee dat dat kon! Ik was een meisje, want ik had geen piemel. Maar ik was in alles meer een jongen. En nog steeds wel een beetje.
Ik weet bijna zeker dat, indien dit woke-gedoe toen al bestaan had, ik nooit moeder was geworden.
Vermoed dat de transgenders die jij van vroeger kent, biologische mannen waren die zich vrouw voelden? Volgens mij kwam dat al veel vroeger voor. Mannen die het prettig vonden om vrouwen kleding te dragen en liever als vrouw door het leven wilden gaan.
Andersom, meisje die jongen wilde zijn, kwam dat in mijn jonge jaren niet voor. Scheelt ook wel dat er niks mis mee was als je als meisje jongenskleren droeg, want dat was gewoon een lange broek of een tuinbroek/overall. Later werden er ook modieuze overalls gemaakt voor meisjes.
Dat je als kind zijnde jongens dingen doet heeft vrij weinig te maken met je daadwerkelijk een jongen voelen.quote:Op maandag 4 maart 2024 14:38 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, ik had geen idee dat dat kon! Ik was een meisje, want ik had geen piemel. Maar ik was in alles meer een jongen. En nog steeds wel een beetje.
Ik weet bijna zeker dat, indien dit woke-gedoe toen al bestaan had, ik nooit moeder was geworden.
Vermoed dat de transgenders die jij van vroeger kent, biologische mannen waren die zich vrouw voelden? Volgens mij kwam dat al veel vroeger voor. Mannen die het prettig vonden om vrouwen kleding te dragen en liever als vrouw door het leven wilden gaan.
Andersom, meisje die jongen wilde zijn, kwam dat in mijn jonge jaren niet voor. Scheelt ook wel dat er niks mis mee was als je als meisje jongenskleren droeg, want dat was gewoon een lange broek of een tuinbroek/overall. Later werden er ook modieuze overalls gemaakt voor meisjes.
Dit.quote:Op maandag 4 maart 2024 14:47 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Dat je als kind zijnde jongens dingen doet heeft vrij weinig te maken met je daadwerkelijk een jongen voelen.
Wat een nonsens weer, dat is van alle dag, alleen kon men er vroeger niets mee.quote:Op maandag 4 maart 2024 14:38 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, ik had geen idee dat dat kon! Ik was een meisje, want ik had geen piemel. Maar ik was in alles meer een jongen. En nog steeds wel een beetje.
Ik weet bijna zeker dat, indien dit woke-gedoe toen al bestaan had, ik nooit moeder was geworden.
Vermoed dat de transgenders die jij van vroeger kent, biologische mannen waren die zich vrouw voelden? Volgens mij kwam dat al veel vroeger voor. Mannen die het prettig vonden om vrouwen kleding te dragen en liever als vrouw door het leven wilden gaan.
Andersom, meisje die jongen wilde zijn, kwam dat in mijn jonge jaren niet voor. Scheelt ook wel dat er niks mis mee was als je als meisje jongenskleren droeg, want dat was gewoon een lange broek of een tuinbroek/overall. Later werden er ook modieuze overalls gemaakt voor meisjes.
Moet ik serieus uitleggen welke bezwaren ik heb tegen schimmige conservatieve clubjes die middels stemmingmakerij op basis van halve en hele onwaarheden leerkrachten, ouders, en kinderen voor hun karretje trachten te spannen?quote:
Is nogal een verschil op welk geslacht dat je valt of hoe je jezelf voelt en wat je daarmee doet.quote:Op maandag 4 maart 2024 15:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat een nonsens weer, dat is van alle dag, alleen kon men er vroeger niets mee.
Je denkt zeker ook dat homoseksualiteit vroeger niet voorkwam?
Domme conservatieve mode aan, toen kregen kinderen nog geen lbhtq propaganda voorgeschoteld en werkten de conversie cursussen door de kerk nog.quote:Op maandag 4 maart 2024 15:00 schreef Leandra het volgende:
Je denkt zeker ook dat homoseksualiteit vroeger niet voorkwam?
Nee, dat kon niet, want ik was een meisje. Hoe ik me voelde deed er niet toe, je bent wat je bent.quote:Op maandag 4 maart 2024 14:44 schreef mootie het volgende:
[..]
Ook al wist je niet dat het bestond, betekent niet dat je het niet had kunnen voelen he?
Ook dan had je kunnen denken, goh, ik zou zo graag een jongetje willen zijn, want dat ben ik gewoon.
Ik heb meer moeite met het feit dat deze organisatie gewoon even leerkrachten en Rutgers beschuldigt van pedofilie en kinderlokken.quote:Op maandag 4 maart 2024 15:15 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Moet ik serieus uitleggen welke bezwaren ik heb tegen schimmige conservatieve clubjes die middels stemmingmakerij op basis van halve en hele onwaarheden leerkrachten, ouders, en kinderen voor hun karretje trachten te spannen?
Ja dag.
quote:De christelijk-conservatieve club rept van het ‘seksualiseren en normaliseren van pedofilie’, ook claimen ze dat Rutgers ‘homoseksualiteit en andere lhbti-gerelateerde perversies normaliseert’.
Hopelijk begint men eens wat rechtszaken tegen Civitas Christiana.quote:De campagne van Gezin in Gevaar gaat beneden alle peil, vinden schoolbestuurders. Jeroen Goes, bestuurder van meerdere scholen in de regio Bilthoven, vindt de boodschap van de conservatieve club ‘bizar’: ,,Gezin in Gevaar doet veronderstellen dat de scholen eropuit zijn om kinderen op jonge leeftijd tot seksuele handelingen over te laten gaan. Dat is opruiing.”
Dat gebeurt hier in het topic ook, hoor.quote:Op maandag 4 maart 2024 15:24 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik heb meer moeite met het feit dat deze organisatie gewoon even leerkrachten en Rutgers beschuldigt van pedofilie en kinderlokken.
[..]
[..]
Hopelijk begint men eens wat rechtszaken tegen Civitas Christiana.
Herkenbaar, hier idem dito. Maar werd tegen jou ook gezegd dat je beter als jongen geboren had kunnen worden? Dat ze op een jongen gerekend hadden?quote:Op maandag 4 maart 2024 14:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit.
Ik speelde met auto's, en dat terwijl ik geen oudere broers had.
Mijn moeder heeft ook haar best gedaan te zorgen dat ik op de kleuterschool van Sinterklaas een auto kreeg, en geen pop
En dan hebben we het over 1970.
En ja, ik heb wat meer mannelijke kwaliteiten dan vrouwelijke, ik kan klussen, ben niet bang in een grote auto te rijden, of te parkeren op een plek waar die grote auto maar net past, en ik ben niet zo van het koken en andere huishoudelijke taken, maar zou ik een man willen zijn?
Nee, ik ben een vrouw met absoluut vrouwelijke rondingen, ik val ook niet op vrouwen.
Ik was wel een TomBoy trouwens, ik heb letterlijk slaande ruzie met mijn moeder over een jurk gehad.
Slaand in de zin dat de keukendeur zo hard dichtgetrokken werd nadat ik boos naar buiten was gestormd dat het glas uit de deur knalde.
Dus niet helemaal mijn schuld, maar mijn moeder was niet zo snel kwaad, dus dat het zo ver kwam is wel tekenend.
Die tactiek hebben ze uitstekend afgekeken uit de VS: als iets je niet bevalt dan ga je mensen of organisaties gewoon wegzetten als pedofiel.quote:Op maandag 4 maart 2024 15:24 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik heb meer moeite met het feit dat deze organisatie gewoon even leerkrachten en Rutgers beschuldigt van pedofilie en kinderlokken.
[..]
[..]
Hopelijk begint men eens wat rechtszaken tegen Civitas Christiana.
Maar lijkt me makkelijk om organisaties die je voor pedofiel uitmaken bij de rechter in de vernieling te procederen. Tijd dat ze dat gaan doen.quote:Op maandag 4 maart 2024 15:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Die tactiek hebben ze uitstekend afgekeken uit de VS: als iets je niet bevalt dan ga je mensen of organisaties gewoon wegzetten als pedofiel.
Wedden dat die gelovige partij zich dan verschuilt achter de vrijheid van geloof en dat dit moet kunnen.quote:Op maandag 4 maart 2024 15:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar lijkt me makkelijk om organisaties die je voor pedofiel uitmaken bij de rechter in de vernieling te procederen. Tijd dat ze dat gaan doen.
Wat jij doet is extremen eruit pikken om te motiveren dat "een heel klein deel van de bevolking genderdysphorie heeft," en dan lees je ook nog eens selectief.quote:Op maandag 4 maart 2024 14:20 schreef HeatWave het volgende:
Niemand ontkent dat een HEEL klein deel van de bevolking genderdysphorie heeft, dat is al eeuwen bekend.
Maar dit soort dingen, kijk me eens recht in de ogen aan en beweer nog eens dat het niets met indoctrinatie te maken heeft:
[ x ]
4 transkids, in 1 gezin.
Hoeveel kinderen heb jij ondertussen?quote:Op maandag 4 maart 2024 15:21 schreef bianconeri het volgende:
Op de basisschool al over dit soort dingen hebben?
Echt hoe belachelijkBegin dan eerst maar even met opvoeding, want blijkbaar gaat er iets goed mis.
Misschien "denk" je met je onderbuik.quote:Op maandag 4 maart 2024 15:29 schreef Gia het volgende:
Echt, ik denk dat als ouders nu op deze manier tegen hun kinderen praten, dat ze meteen door kunnen voor hormoonpillen, want hun kind heeft genderdysforie.
En jij bent leerkracht?quote:Op maandag 4 maart 2024 15:51 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Wat jij doet is extremen eruit pikken om te motiveren dat "een heel klein deel van de bevolking genderdysphorie heeft," en dan lees je ook nog eens selectief.
Er zal mogelijk een culturele/nurture component inzitten, en als dat opgelegd wordt is dat inderdaad geen goede zaak. Wat is je punt nu?
Bij de leerlingen die ik als docent heb gehad met dergelijke problematiek (want zo uit het zich vaak toch) hadden de ouders geen enkele invloed. Sterker nog: ze hadden er dikwijls aanvankelijk moeite mee, ook omdat ze zagen hoe hun kind eronder leidde. Dus ik herken persoonlijk die nurture-component niet.
Lieve help, we gaan de spellingsnazi uithangen bij gebrek aan inhoudelijke reactie?quote:
Ik ben de oudste en ook nog eens het oudste kleinkind aan vaderskant, dus reken maar dat ik een jongen had moeten zijn.quote:Op maandag 4 maart 2024 15:29 schreef Gia het volgende:
[..]
Herkenbaar, hier idem dito. Maar werd tegen jou ook gezegd dat je beter als jongen geboren had kunnen worden? Dat ze op een jongen gerekend hadden?
Ik ben ook de klusser in huis; ben nu eenmaal iets handiger dan mijn man. Val dus ook niet, volgens mij niet, nooit geprobeerd, op vrouwen. Eigenlijk niet eens over nagedacht. Ook best wel opgevoed met conservatieve ideeen. Ik moest ook de verpleging in. Bleek ik totaal niet geschikt voor te zijn, maar dat werd wel van me verwacht.
En ondertussen maar blijven herhalen dat ik een halve jongen ben, en het beter was geweest als ik als jongen geboren was.
Echt, ik denk dat als ouders nu op deze manier tegen hun kinderen praten, dat ze meteen door kunnen voor hormoonpillen, want hun kind heeft genderdysforie.
We wachten nog steeds op de eerste berichtenquote:
Jeetje toch, je hebt er maar zwaar meequote:Op maandag 4 maart 2024 15:15 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Moet ik serieus uitleggen welke bezwaren ik heb tegen schimmige conservatieve clubjes die middels stemmingmakerij op basis van halve en hele onwaarheden leerkrachten, ouders, en kinderen voor hun karretje trachten te spannen?
Ja dag.
De steeds achterlijkere anti-abortus wetgeving in de VS is me inderdaad niet ontgaan.quote:Op maandag 4 maart 2024 13:05 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Hoef jou niet te vertellen wat er in de VS is gebeurd de afgelopen jaren
Dat weet je zelf ook
Hoef je ook niet te vertellen dat het onze kant op komt, zie dit topic
En je weet zelf ook dat we een grote inhaalslag moeten maken
Hoe dat eruit komt te zien, in welke tempo we het hier gaan oppakken, valt nog te bezien
Helaas heb ik geen glazen bol dus doe ik niet aan 'voorspellingen'
Kinderen weerbaarheid en kennis onthouden lijkt me precies het doel.quote:Op maandag 4 maart 2024 15:32 schreef Isdatzo het volgende:
Dat er dan uiteindelijk geen kinderen beschermd worden (eerder het tegenovergestelde) is dan ogenschijnlijk niet zo belangrijk.
quote:Op maandag 4 maart 2024 15:24 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik heb meer moeite met het feit dat deze organisatie gewoon even leerkrachten en Rutgers beschuldigt van pedofilie en kinderlokken.
Pedofilie en kinderlokken ... je kunt er niet vroeg genoeg mee beginnenquote:Op maandag 4 maart 2024 15:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Die tactiek hebben ze uitstekend afgekeken uit de VS: als iets je niet bevalt dan ga je mensen of organisaties gewoon wegzetten als pedofiel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ach welneequote:Op maandag 4 maart 2024 15:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar lijkt me makkelijk om organisaties die je voor pedofiel uitmaken bij de rechter in de vernieling te procederen.
quote:Op maandag 4 maart 2024 17:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom niet. Het is simpelweg laster.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik denk dat mijn zus 2x in haar leven een jurk heeft aangehad. Het leuke is nu ze heeft 2 dochters en als je daar binnen stapt komt er een tsunami van roze,poppen,schoenen,elastiekjes en meisjeskleding op je af.quote:Op maandag 4 maart 2024 14:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit.
Ik speelde met auto's, en dat terwijl ik geen oudere broers had.
Mijn moeder heeft ook haar best gedaan te zorgen dat ik op de kleuterschool van Sinterklaas een auto kreeg, en geen pop
En dan hebben we het over 1970.
En ja, ik heb wat meer mannelijke kwaliteiten dan vrouwelijke, ik kan klussen, ben niet bang in een grote auto te rijden, of te parkeren op een plek waar die grote auto maar net past, en ik ben niet zo van het koken en andere huishoudelijke taken, maar zou ik een man willen zijn?
Nee, ik ben een vrouw met absoluut vrouwelijke rondingen, ik val ook niet op vrouwen.
Ik was wel een TomBoy trouwens, ik heb letterlijk slaande ruzie met mijn moeder over een jurk gehad.
Slaand in de zin dat de keukendeur zo hard dichtgetrokken werd nadat ik boos naar buiten was gestormd dat het glas uit de deur knalde.
Dus niet helemaal mijn schuld, maar mijn moeder was niet zo snel kwaad, dus dat het zo ver kwam is wel tekenend.
Ik heb get vorig haar aan mijn nichtje gevraagd het enige wat ze geleerd had was dat niet iedereen hetzelfde is en je toch aardig tegen elkaar moet zijn.quote:Op maandag 4 maart 2024 15:21 schreef bianconeri het volgende:
Op de basisschool al over dit soort dingen hebben?
Echt hoe belachelijkBegin dan eerst maar even met opvoeding, want blijkbaar gaat er iets goed mis.
Dit ís onderdeel van de opvoeding. Of zou dat moeten zijn.quote:Op maandag 4 maart 2024 15:21 schreef bianconeri het volgende:
Op de basisschool al over dit soort dingen hebben?
Echt hoe belachelijkBegin dan eerst maar even met opvoeding, want blijkbaar gaat er iets goed mis.
Dat gebeurt ook niet. En als je je kinderen daarvan weg wil houden, zou ik ze de komende tien jaar nog niet met internet aan de slag laten gaan.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 08:06 schreef matigeuser het volgende:
Een beetje uitleg over verschillen tussen man en vrouw, prima. Maar ik wil geen gelul over transgenders en geslachtsveranderingen voor mijn kinderen. Dan krijgt de school van mij te horen.
Maar dat wordt nu toch ook niet gezegd?quote:Op maandag 4 maart 2024 15:29 schreef Gia het volgende:
[..]
Herkenbaar, hier idem dito. Maar werd tegen jou ook gezegd dat je beter als jongen geboren had kunnen worden? Dat ze op een jongen gerekend hadden?
In de perverse ideen die de conservatieven bij velen geplant hebben denken al deze door de propaganda beïnvloede users blijkbaar van wel.. Anders zouden we hier niet zoveel vage aannames zien en ander bewijsbare leugens.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 08:51 schreef Weird- het volgende:
[..]
Maar dat wordt nu toch ook niet gezegd?
Dat is het hele vraagstuk ook niet, maar op de middelbare school. Niet op de basisschool.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 07:52 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Dit ís onderdeel van de opvoeding. Of zou dat moeten zijn.
De lagere school bestaat al sinds 1985 niet meer..quote:Op dinsdag 5 maart 2024 09:06 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dat is het hele vraagstuk ook niet, maar op de middelbare school. Niet op de basisschool.
Waarom quote je mij?quote:Op dinsdag 5 maart 2024 09:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De lagere school bestaat al sinds 1985 niet meer..
Er stond net lagere school. Je hebt het aangepast.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 09:10 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Waarom quote je mij?
Ik heb het over de basisschool en daar zijn er nog heel veel van.
Ook daar houden kinderen zich al met seks en aanverwante dingen bezig. Nee, ze doen het nog niet zelf, maar ze weten alsnog van alles. Dan is het geven van correcte informatie geen overbodige luxe.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 09:06 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dat is het hele vraagstuk ook niet, maar op de middelbare school. Niet op de basisschool.
Je weet dat meisjes al ongesteld kunnen worden als ze 10 zijn, of zelfs nog wat jonger?quote:Op maandag 4 maart 2024 15:21 schreef bianconeri het volgende:
Op de basisschool al over dit soort dingen hebben?
Echt hoe belachelijkBegin dan eerst maar even met opvoeding, want blijkbaar gaat er iets goed mis.
Dat is wel een goeie, ja. Misschien moeten we ook maar gewoon lentekriebelweken voor volwassenen in gaan voerenquote:Op dinsdag 5 maart 2024 09:34 schreef miss_sly het volgende:
Zolang er zoveel mensen zijn die dat niet snappen, is deze Lentekriebels-week erg belangrijk.
En dan met name conservatieve groeperingen en chrrrrrrrristenfundi'squote:Op dinsdag 5 maart 2024 09:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat is wel een goeie, ja. Misschien moeten we ook maar gewoon lentekriebelweken voor volwassenen in gaan voeren
Dat lijkt me helemaal geen slecht idee, eigenlijk. Er valt ook veel volwassenen nog genoeg te leren, helaas.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 09:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat is wel een goeie, ja. Misschien moeten we ook maar gewoon lentekriebelweken voor volwassenen in gaan voeren
Je moet niet alles wat op TikTok staat geloven. Maar dat weet je al.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 09:56 schreef de_boswachter het volgende:
Zag zo’n filmpje op TikTok dat basisschoolleerlingen les krijgen over hoe in de toekomst te squirten. Gaat dat niet wat ver mensen??????!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ik zag zon filmpje over geile boswachters die achter een boom staan en aan het schuimbekken zijn dat al die kinder met de cursus lentekriebels nu meteen de politie bellen en de boswachter zijn beproefde potloodvent techniek niet meer kan uitoefenen.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 09:56 schreef de_boswachter het volgende:
Zag zo’n filmpje op TikTok dat basisschoolleerlingen les krijgen over hoe in de toekomst te squirten. Gaat dat niet wat ver mensen??????!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kinderen mogen sowieso geen lessen skippen. Dat staat los van de Ramadan. Wat wel een punt is, is dat het juist een maand is van bezinning en dan valt het dus ongelukkig samen. Alleen maar mooi dat het zo wordt opgelost.quote:Op zondag 3 maart 2024 21:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mooi toch? Alvast gras voor de voeten weggemaaid en dus geen reden voor kinderen om dan tijdens de ramadan deze lessen te skippen
Exact, de meeste tegenstanders zijn vooral bang dat hun macht en/of hun mogelijkheden voor misbruik in het gedrang komen.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 10:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik zag zon filmpje over geile boswachters die achter een boom staan en aan het schuimbekken zijn dat al die kinder met de cursus lentekriebels nu meteen de politie bellen en de boswachter zijn beproefde potloodvent techniek niet meer kan uitoefenen.
Ik snap wel dat jij dit niet wilt.
Kinderen mogen geen lessen skippen, en toch zijn er veel ouders, en zeker niet alleen islamitische ouders, die hun kinderen thuishouden van de lessen van de Lentekriebels.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 10:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Kinderen mogen sowieso geen lessen skippen. Dat staat los van de Ramadan. Wat wel een punt is, is dat het juist een maand is van bezinning en dan valt het dus ongelukkig samen. Alleen maar mooi dat het zo wordt opgelost.
Of je kan overal een negatieve draai aan geven omdat je een kut leven hebt.
Dat zal, maar dan mag leerplicht daar wat mee doen en staat dus los van de vervroeging van de Lentekriebels.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 10:12 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Kinderen mogen geen lessen skippen, en toch zijn er veel ouders, en zeker niet alleen islamitische ouders, die hun kinderen thuishouden van de lessen van de Lentekriebels.
Jezus, natuurlijk. Ik vind het gewoon handig dat ze het verplaatst hebben zodat je mensen een mogelijk extra excuus uit handen neemt.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 10:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat zal, maar dan mag leerplicht daar wat mee doen en staat dus los van de vervroeging van de Lentekriebels.
Hebben zulke ouders dan niet in de gaten dat ze hun kind ook andere waardevolle lessen ontzeggen? Hoe lang hebben kinderen nou per dag Lentekriebels? Een uurtje misschien? Daar je kind voor thuis houdenquote:Op dinsdag 5 maart 2024 10:12 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Kinderen mogen geen lessen skippen, en toch zijn er veel ouders, en zeker niet alleen islamitische ouders, die hun kinderen thuishouden van de lessen van de Lentekriebels.
Hmm dit filmpje heb ik dan weer net niet gezien.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 10:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik zag zon filmpje over geile boswachters die achter een boom staan en aan het schuimbekken zijn dat al die kinder met de cursus lentekriebels nu meteen de politie bellen en de boswachter zijn beproefde potloodvent techniek niet meer kan uitoefenen.
Ik snap wel dat jij dit niet wilt.
Het is alleen geen mogelijk extra excuus. Dat is mijn punt.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 10:17 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jezus, natuurlijk. Ik vind het gewoon handig dat ze het verplaatst hebben zodat je mensen een mogelijk extra excuus uit handen neemt.
Voor die mensen wel. Net als voor de 'bezorgde ouders' de lentekriebellessen dat zijn.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 10:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is alleen geen mogelijk extra excuus. Dat is mijn punt.
Neequote:Op dinsdag 5 maart 2024 09:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er stond net lagere school. Je hebt het aangepast.
ipv te zwetsen over lagere of basisschool.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 11:40 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nee
Vraag de mods maar. Er heeft nooit lagere school gestaan.
Ps: Het begrip lagere school is sowieso al van voor mijn tijd. Dus dat begrip zou ik sws al nooit gebruiken.
Ik ben niet degene die kwam met die onzin over de lagere school.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 12:20 schreef Basp1 het volgende:
[..]
ipv te zwetsen over lagere of basisschool.
Leg het publiek eens uit wat jij tegen de huidige vorm van voorlichting op een basisschool hebt.
Zodat ook zij weten wat wel en niet mag bijvoorbeeld. Of leren hun eigen grenzen aan te geven.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 12:25 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik ben niet degene die kwam met die onzin over de lagere school.
Je weet hoe jong kinderen op de basisschool zijn he?
Wat moeten die met seksuele voorlichting over de lente kriebels?
Op een leeftijd onder de 12?quote:Op dinsdag 5 maart 2024 12:28 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zodat ook zij weten wat wel en niet mag bijvoorbeeld. Of leren hun eigen grenzen aan te geven.
Heel erg belangrijk. In mijn tijd werd daar geen aandacht aan besteed.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 12:28 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zodat ook zij weten wat wel en niet mag bijvoorbeeld. Of leren hun eigen grenzen aan te geven.
Kom dan eens met concrete voorbeelden welke groep wat voor voorlichting krijgt waar je tegen ageert ipv in je algemene cliches te blijven hangen.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 12:25 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik ben niet degene die kwam met die onzin over de lagere school.
Je weet hoe jong kinderen op de basisschool zijn he?
Wat moeten die met seksuele voorlichting over de lente kriebels?
Tussen de 4 en 13 jaar zo ongeveer.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 12:25 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik ben niet degene die kwam met die onzin over de lagere school.
Je weet hoe jong kinderen op de basisschool zijn he?
Wat moeten die met seksuele voorlichting over de lente kriebels?
Moet jij nog 385 keer horen dat het gros van meiden op de middelbare school al ongesteld is?quote:Op dinsdag 5 maart 2024 12:25 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik ben niet degene die kwam met die onzin over de lagere school.
Je weet hoe jong kinderen op de basisschool zijn he?
Wat moeten die met seksuele voorlichting over de lente kriebels?
Misschien moeten ze ook voorlichting geven, hoe ze die digitale middelen kunnen beveiligen.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 12:30 schreef PzKpfw het volgende:
Ergens is het natuurlijk wel een goed idee dat er al vroeg aandacht aan wordt gegeven, zeker in deze tijd met alle digitale middelen.
Dat is iets heel anders.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 13:04 schreef loveli het volgende:
[..]
Misschien moeten ze ook voorlichting geven, hoe ze die digitale middelen kunnen beveiligen.
Kinderen moeten extra vroeg worden voorgelicht vanwege alles wat ze toch al te zien krijgen op hun mobiel.quote:
Dat is een hele andere discussie.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 13:18 schreef loveli het volgende:
[..]
Kinderen moeten extra vroeg worden voorgelicht vanwege alles wat ze toch al te zien krijgen op hun mobiel.
Misschien moet je dan ook wat aan de bron die input doen.
Middelbare school, je zegt het toch zelf?quote:Op dinsdag 5 maart 2024 12:34 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Moet jij nog 385 keer horen dat het gros van meiden op de middelbare school al ongesteld is?
Daarbij zijn het geen rim en squirt-cursussen hoe graag de gemiddelde simpleton dat ook wilt claimen. het gaat over seksuele weerbaarheid, respectvol met elkaar omgaan, accepteren dat non-conventionele seksuele voorkeuren en genders er ook bij horen, en ja ook een stukje biologie. Eng zeg. In de wetenschap dat het gros al regelmatig in aanraking zal komen met seksueel expliciete content op internet.
Inderdaad. Net als seks voor het huwelijk, belachelijk. Ik pleit voor seksuele voorlichting niet eerder dan met 18. Dan zijn ze volwassen en kunnen ze zelf keuzes maken.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 12:31 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Maar dat je al hoort dat bijna elke groep op de basisschool al seksuele voorlichting krijgt? Slaat echt nergens op.
Overduidelijk een typo waarmee ik basisschool bedoel..quote:Op dinsdag 5 maart 2024 13:52 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Middelbare school, je zegt het toch zelf?
Je quote een post van mij over de basisschool.
Dit soort voorlichting hoort op de middelbare school, zoals ik zelf al ''385 keer'' aangegeven heb.
Nee, ze worden al ongesteld terwijl ze nog op de basisschool zitten.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 13:52 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Middelbare school, je zegt het toch zelf?
Je quote een post van mij over de basisschool.
Dit soort voorlichting hoort op de middelbare school, zoals ik zelf al ''385 keer'' aangegeven heb.
Is mijn post te moeilijk voor je om op te reageren? Of kun je dan niet meer trollen, en moet je dan met inhoud komen?quote:Op dinsdag 5 maart 2024 13:52 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Middelbare school, je zegt het toch zelf?
Je quote een post van mij over de basisschool.
Dit soort voorlichting hoort op de middelbare school, zoals ik zelf al ''385 keer'' aangegeven heb.
Owh en nu is het ineens trollen als iemand het niet met je eens is? Wat sneu.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 14:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Is mijn post te moeilijk voor je om op te reageren? Of kun je dan niet meer trollen, en moet je dan met inhoud komen?
Inhoud ben ik niet tegengekomen bij je.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 14:15 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Owh en nu is het ineens trollen als iemand het niet met je eens is? Wat sneu.
En al genoeg inhoudelijke reacties gegeven, dat jij het er niet mee eens bent is niet mijn probleem.
Hij weet ook niet wat de Lentekriebels lessen inhouden, dat geldt voor het gros dat hier zo over tekeer gaat.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 14:24 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Inhoud ben ik niet tegengekomen bij je.
Hoe zit het met meisjes die al op de basisschool ongesteld worden?
Weet je wel wat die seksuele vorming bij de lagere groepen op de basisschool inhoudt?
Nee he?
Blijft toch apart om te zien hoe jij je hier superieur opstelt richting andere users. Je weet dat dit een forum is waar ook meningen die anders zijn dan de jouwe zijn toegestaan, toch?quote:Op dinsdag 5 maart 2024 14:24 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Inhoud ben ik niet tegengekomen bij je.
Hoe zit het met meisjes die al op de basisschool ongesteld worden?
Weet je wel wat die seksuele vorming bij de lagere groepen op de basisschool inhoudt?
Nee he?
Ja hoor, dat mag. En ik mag, zoals in dit geval, die meningen echt volslagen belachelijk vinden. Zeker als die niet gestoeld zijn op enige kennis van zaken en vooral uit de onderbuik komen.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 14:45 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Blijft toch apart om te zien hoe jij je hier superieur opstelt richting andere users. Je weet dat dit een forum is waar ook meningen die anders zijn dan de jouwe zijn toegestaan, toch?
Eerste 4 topics waren van vorig jaar nogquote:Op dinsdag 5 maart 2024 14:51 schreef probeer het volgende:
5e topic al?
De FoK! conservatieven waren blijkbaar zeer mondig de afgelopen dagen ..?
Het 'over het aangeboden onderwijs zeikende' deel van de ouders van schoolgaande kinderen, is maar zeer sporadisch ook het deel wat daadwerkelijk doorzet en hun kind op een andere school plaatst. Natuurlijk speelt daarin de al bekende omgeving van het kind een rol (want het is toch best kut als je kind weer nieuwe schoolvriendjes moet maken en zo), maar vaak genoeg zijn het ook gewoon mensen die helemaal niet zelf de moeite willen nemen om dat allemaal te regelen, daarmee daadwerkelijk een stukje verantwoordelijkheid voor het leerproces van hun kind nemend. Nee, dat zijn 9 van de 10 keer de mensen die enerzijds continue klagen over wat de school allemaal wel niet verkeerd doet, maar het anderzijds zo lekker makkelijk vinden om hun kind vab half 9 tot 3 (liefst 5) bij de dichtstbijzijnde school te kunnen dumpen, en er verder zo min mogelijk betrokken bij willen zijn. Opmerkelijk genoeg ook vaak de mensen wiens kind geen productieve relatie met huiswerk heeft of 's avonds leest voor het slapen gaan. Als dat type ouders zich nou eens net zo druk maakte om de reken- of leesvaardigheid, als om dit soort onderwerpen ..quote:Op dinsdag 5 maart 2024 08:33 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat gebeurt ook niet. En als je je kinderen daarvan weg wil houden, zou ik ze de komende tien jaar nog niet met internet aan de slag laten gaan.
Hoop ongefundeerd gekrijs:quote:Op dinsdag 5 maart 2024 14:45 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Blijft toch apart om te zien hoe jij je hier superieur opstelt richting andere users. Je weet dat dit een forum is waar ook meningen die anders zijn dan de jouwe zijn toegestaan, toch?
Ik merk dat ik daarin een stukje progressief-conservatiever ben. Op basis van modern wetenschappelijk onderzoek mbt de hersenontwikkeling van adolescenten met als uitkomst dat die dingen pas volgroeid zijn rond de 25 jaar, pleit ik voor wettelijk opgelegde algehele onthouding tot 25. Op straffe van een taakstraf die in gemengde groepen uitgevoerd moet worden.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 13:54 schreef r_one het volgende:
[..]
Inderdaad. Net als seks voor het huwelijk, belachelijk. Ik pleit voor seksuele voorlichting niet eerder dan met 18. Dan zijn ze volwassen en kunnen ze zelf keuzes maken.
Laat ik vooropstellen dat ik dit soort initiatieven helemaal prima vind, maar uitspraken als ''ik ben geen voorstander van voorlichting op de basis school omdat ze dan nog te jong zijn en er toch nog niet veel mee bezig zijn'' zijn gewoon meningen natuurlijk. Er staat gewoon onderbouwing in; het is alleen een onderbouwing waar je het niet mee eens bent, dat is wat anders.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 15:14 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Hoop ongefundeerd gekrijs:
GeWoOn EeN MeNiNG!!!
Nee een mening onderbouw je. Met argumenten enzo.
Protip: Hoe jong zijn die kinderen nou?! is geen argument
Als het je niet zint dan is het ongefundeerd gekrijs. Tuurlijk johquote:Op dinsdag 5 maart 2024 15:14 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Hoop ongefundeerd gekrijs:
GeWoOn EeN MeNiNG!!!
Nee een mening onderbouw je. Met argumenten enzo.
Protip: Hoe jong zijn die kinderen nou?! is geen argument
Er staan argumenten ja. Die linea recta weerlegd kunnen worden.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 15:28 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
maar uitspraken als ''ik ben geen voorstander van voorlichting op de basis school omdat ze dan nog te jong zijn en er toch nog niet veel mee bezig zijn''
Het is een argument, maar het klopt niet. Daar zijn gewoon onderbouwingen voor om dat te weerleggen.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 15:28 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Laat ik vooropstellen dat ik dit soort initiatieven helemaal prima vind, maar uitspraken als ''ik ben geen voorstander van voorlichting op de basis school omdat ze dan nog te jong zijn en er toch nog niet veel mee bezig zijn'' zijn gewoon meningen natuurlijk. Er staat gewoon onderbouwing in; het is alleen een onderbouwing waar je het niet mee eens bent, dat is wat anders.
Begrijp dat je bij de half jaarlijkse cursus cv opstellen niet leert wat het woord ongefundeerd betekent inderdaad.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 15:35 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Als het je niet zint dan is het ongefundeerd gekrijs. Tuurlijk joh
Dat lentekriebels iets met pedofielen te maken heeft is inderdaad ongefundeerd gekrijs.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 15:35 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Als het je niet zint dan is het ongefundeerd gekrijs. Tuurlijk joh
Kan best dat dat komt van iemand die andere ervaringen heeft. Ik heb vroeger op de basisschool geen seksuele voorlichting of speciale info weken gehad en ik was er ook helemaal niet mee bezig; vrienden van mij toentertijd ook niet. Pas op de middelbare school begon de interesse en toen kwam de info ook gewoon. Heb er weinig aan gemist. Dus ik snap best dat er mensen zijn die denken dat het informeren op de basis school te vroeg komt. De ene mening is niet beter dan de ander of zo. Dat het nu wat meer gebeurd en al wat eerder vind ik helemaal prima, want er zijn inderdaad ook situaties voor bepaalde kinderen op de basisschool te bedenken waarbij eerdere voorlichting wel degelijk kan helpen, maar het is niet een feit; dat het voor iedereen maar zo moet zijn.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 15:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het is een argument, maar het klopt niet. Daar zijn gewoon onderbouwingen voor om dat te weerleggen.
Je bedoelt een gangbang?quote:Op dinsdag 5 maart 2024 15:23 schreef probeer het volgende:
[..]
Op straffe van een taakstraf die in gemengde groepen uitgevoerd moet worden.
Je hoorde nooit woorden als neuken, pijpen, beffen en allerlei andere sekswoorden die kinderen in de bovenbouw van de basisschool rondroepen. Of waren ook geen meisjes die geheimzinnig liepen te doen over ongesteld worden? Werd ook nooit gezoend of waren geen kalverliefdes?quote:Op dinsdag 5 maart 2024 16:05 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Kan best dat dat komt van iemand die andere ervaringen heeft. Ik heb vroeger op de basisschool geen seksuele voorlichting of speciale info weken gehad en ik was er ook helemaal niet mee bezig; vrienden van mij toentertijd ook niet.
Mensen die denken dat het op de basisschool te vroeg is hebben gewoon aantoonbaar geen verstand van zaken. Vanaf de brugklas beginnen dingen als liefde en seks te spelen. Ze zitten immers tussen bovenbouwers die daar ook mee bezig zijn. En sommigen hebben zelfs al in de brugklas hun eerste seks. Dus dan kun je ze beter in groep acht voorbereid hebben voor je ze daar op loslaat. Mensen die denken dat dat niet zo is, die zijn gewoon een beetje wereldvreemd.quote:Pas op de middelbare school begon de interesse en toen kwam de info ook gewoon. Heb er weinig aan gemist. Dus ik snap best dat er mensen zijn die denken dat het informeren op de basis school te vroeg komt. De ene mening is niet beter dan de ander of zo. Dat het nu wat meer gebeurd en al wat eerder vind ik helemaal prima, want er zijn inderdaad ook situaties voor bepaalde kinderen op de basisschool te bedenken waarbij eerdere voorlichting wel degelijk kan helpen, maar het is niet een feit; dat het voor iedereen maar zo moet zijn.
Op Social Media lijkt het gros man en kindloosquote:
Dan begrijp je tenminste nog ietsquote:Op dinsdag 5 maart 2024 15:54 schreef Fok-it het volgende:
Begrijp dat je bij de half jaarlijkse cursus cv opstellen niet leert wat het woord ongefundeerd betekent inderdaad.
En ook incel waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 16:18 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Op Social Media lijkt het gros man en kindloos
Dat soort woorden wel eens horen staat niet gelijk aan actief bezig zijn met seks he. Waar ik het over had.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 16:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je hoorde nooit woorden als neuken, pijpen, beffen en allerlei andere sekswoorden die kinderen in de bovenbouw van de basisschool rondroepen. Of waren ook geen meisjes die geheimzinnig liepen te doen over ongesteld worden? Werd ook nooit gezoend of waren geen kalverliefdes?
Stond die school in Staphorst ofzo?
[..]
Mensen die denken dat het op de basisschool te vroeg is hebben gewoon aantoonbaar geen verstand van zaken. Vanaf de brugklas beginnen dingen als liefde en seks te spelen. Ze zitten immers tussen bovenbouwers die daar ook mee bezig zijn. En sommigen hebben zelfs al in de brugklas hun eerste seks. Dus dan kun je ze beter in groep acht voorbereid hebben voor je ze daar op loslaat. Mensen die denken dat dat niet zo is, die zijn gewoon een beetje wereldvreemd.
Dus we kunnen beter de experts volgen die weten dat het dan moet plaatsvinden in plaats van wat onderbuik-ouders.
Seksuele vorming in de lagere groepen gaat niet over seks. Dat is al zoo vaak gezegd. Dat gaat over verschillen tussen jongens en meisjes, grenzen aangeven, wat en wie vind je wel of niet leuk en hoe laat je dat merken, etc. Het is de basis voor wat later nog komt.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 16:31 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat soort woorden wel eens horen staat niet gelijk aan actief bezig zijn met seks he. Waar ik het over had.En ja, er was wel wat kalverliefde her en der in groep 8, maar dat was het dan ook wel.
Groep 8 wat voorlichting geven is ook wel wat anders dan er al mee bezig gaan in groep 4 of 5 bij wijze van spreken. Prima dat ze dat nu wel doen; want het kan geen kwaad, maar ik vind het wat ver gaan om lekker neerbuigend neer te kijken op mensen die vinden dat voorlichting op de basisschool niet al nodig is. Die hebben gewoon andere ervaringen of denken er anders over. Dat kan. Maar excuses voor de onderbreking, ga maar gauw door met uit de hoogte doen.
Dat hoef je mij niet uit te leggen. Ik vind het ook allemaal prima. Ik heb alleen een probleem met het neerkijken op mensen die er wat anders in staan en de noodzaak niet zien. Die opgegroeid zijn in een andere generatie en hebben gemerkt dat het zonder die speciale weken ook allemaal wel goed gegaan is voor hun. Ik snap dan niet zo goed waarom hun kijk minder waard is en weerlegt moet worden.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 16:35 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Seksuele vorming in de lagere groepen gaat niet over seks. Dat is al zoo vaak gezegd. Dat gaat over verschillen tussen jongens en meisjes, grenzen aangeven, wat en wie vind je wel of niet leuk en hoe laat je dat merken, etc. Het is de basis voor wat later nog komt.
Kennelijk wel anders ben je niet zo hard tegenstanders aan het verdedigen die het vooral moeten hebben van onjuistheden in hun argumentatie.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 16:37 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat hoef je mij niet uit te leggen.
Nee, ik verdedig mensen op wie neergekeken word, dat is wat anders. Ik weet niet hoe vaak ik moet zeggen dat ik het zelf allemaal wel prima vind voordat dat binnen komt.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 16:39 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Kennelijk wel anders ben je niet zo hard tegenstanders aan het verdedigen die het vooral moeten hebben van onjuistheden in hun argumentatie.
Er zijn ook mensen die er de noodzaak niet van zien hun autogordel om te doen of om een beschermbril te dragen als ze met vuurwerk bezig zijn.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 16:37 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat hoef je mij niet uit te leggen. Ik vind het ook allemaal prima. Ik heb alleen een probleem met het neerkijken op mensen die er wat anders in staan en de noodzaak niet zien.
Wie zegt dat het bij hun allemaal wel goed is gegaan? Dat weet je toch niet?quote:Op dinsdag 5 maart 2024 16:37 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat hoef je mij niet uit te leggen. Ik vind het ook allemaal prima. Ik heb alleen een probleem met het neerkijken op mensen die er wat anders in staan en de noodzaak niet zien. Die opgegroeid zijn in een andere generatie en hebben gemerkt dat het zonder die speciale weken ook allemaal wel goed gegaan is voor hun. Ik snap dan niet zo goed waarom hun kijk minder waard is en weerlegt moet worden.
Dat op die mensen wordt neergekeken is jouw invulling. Ik kijk niet op mensen neer, maar ik vind sommige meningen wel volslagen idioot. Dat is dan weer mijn mening.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 16:41 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Nee, ik verdedig mensen op wie neergekeken word, dat is wat anders. Ik weet niet hoe vaak ik moet zeggen dat ik het zelf allemaal wel prima vind voordat dat binnen komt.
De nieuwe politieke correctheid is dat mensen de grootst mogelijk onzin mogen neerblerfen ook al hebben ze totaal geen verstand van zaken.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 16:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat op die mensen wordt neergekeken is jouw invulling. Ik kijk niet op mensen neer, maar ik vind sommige meningen wel volslagen idioot. Dat is dan weer mijn mening.
Als ze zelf zeggen dat het zonder info bij hun ook is goed gegaan neem ik aan dat ze zichzelf wel kennen. Ze kennen zichzelf waarschijnlijk beter dan wat anonieme users op het internetquote:Op dinsdag 5 maart 2024 16:46 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wie zegt dat het bij hun allemaal wel goed is gegaan? Dat weet je toch niet?
Ik neem aan dat dit een grapje is. Anders krijg je het volgende:quote:Op dinsdag 5 maart 2024 13:54 schreef r_one het volgende:
[..]
Inderdaad. Net als seks voor het huwelijk, belachelijk. Ik pleit voor seksuele voorlichting niet eerder dan met 18. Dan zijn ze volwassen en kunnen ze zelf keuzes maken.
Andere generatie?quote:Op dinsdag 5 maart 2024 16:37 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat hoef je mij niet uit te leggen. Ik vind het ook allemaal prima. Ik heb alleen een probleem met het neerkijken op mensen die er wat anders in staan en de noodzaak niet zien. Die opgegroeid zijn in een andere generatie en hebben gemerkt dat het zonder die speciale weken ook allemaal wel goed gegaan is voor hun. Ik snap dan niet zo goed waarom hun kijk minder waard is en weerlegt moet worden.
Er zijn in Nederland weinig tienerzwangerschappen en jongeren beginnen steeds later aan seks, maar die feiten zijn (vooral voor gelovige) mensen niet te vinden op het internet.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 09:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De lagere school bestaat al sinds 1985 niet meer..
En dan heb ik het nog niet eens over dat je er én geen idee van hebt wat de lessen inhouden én lijkt te denken dat seksuele voorlichting geven = aanmoedingen seks te hebben én niet begrijpt dat voorlichting een hoop ellende kan voorkomen. Tis treurig![]()
Het lage percentage tienerzwangerschappen in NL is juist te danken aan decennialang tijdige seksuele voorlichting.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 18:40 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Er zijn in Nederland weinig tienerzwangerschappen en jongeren beginnen steeds later aan seks, maar die feiten zijn (vooral voor gelovige) mensen niet te vinden op het internet.
De meeste meisjes worden ongesteld op de middelbare school. Mediaan is 13.15 jaar. Spreiding is tussen de 10.63 en 16.13 jaar.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 13:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, ze worden al ongesteld terwijl ze nog op de basisschool zitten.
Dit soort voorlichting uitstellen tot de middelbare school is simpelweg te laat.
Nee .quote:Op dinsdag 5 maart 2024 13:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, ze worden al ongesteld terwijl ze nog op de basisschool zitten.
Dit soort voorlichting uitstellen tot de middelbare school is simpelweg te laat.
Weet je waar de meest groezelige, smoezelige, ranzige vormen van seksueel misbruik gedijen?quote:Op dinsdag 5 maart 2024 12:25 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik ben niet degene die kwam met die onzin over de lagere school.
Je weet hoe jong kinderen op de basisschool zijn he?
Wat moeten die met seksuele voorlichting over de lente kriebels?
Oh ja? Jij denkt werkelijk dat al die vrijgevochten Nederlandse dames zich weer de keuken in laten slaan?quote:Op dinsdag 5 maart 2024 18:56 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Nee .
Het is de taak van de ouders om er voor te zorgen dat hun dochter dat weet .
Mama heeft het toch ook?
School moet je meer zien als een backup als een ouder faalt er in.
Probleem is dat de maatschappij zo is ingesteld dat de opvoeding zowat niet meer door de ouders word gedaan .
Dat was zo lekker makkelijk namelijk.
Dan kan mama lekker blijven werken.
Gelukkige de jeugt wat dadelijk nieuwe moeders gaan worden willen weer terug naar het oude.
Waar de man werkt en moeder weer moeder word
Namelijk voor het gezin.
Waarom onstaat dit ?
Simpel komt omdat velen vrouwen onderdruk worden via de zogenaamde feminist.
Die via alle wegens waaronder politiek .
De vrouwen dwingen om iets te worden wat ze helemaal niet willen.
Zelfde met de gezeik over formule1 en pit-poes .
Wel de dames zelf geweldige vonden om het te doen.
En juist kwaad werden toen f1 ze ginnen bannen wegens de feminist gezeik in de politiek.
Gelukkige gaan vrouwen nu langzaam er tegen in en gaan hun mening geven er over.
En daar zijn de feminist extreme dames niet blij mee.
Aangezien hun gelijk hebben en de rest van de wereld niet
Het aantal tienerzwangerschappen is in 10 jaar gehalveerd, en jongeren hebben steeds later voor het eerst seks.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 16:37 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat hoef je mij niet uit te leggen. Ik vind het ook allemaal prima. Ik heb alleen een probleem met het neerkijken op mensen die er wat anders in staan en de noodzaak niet zien. Die opgegroeid zijn in een andere generatie en hebben gemerkt dat het zonder die speciale weken ook allemaal wel goed gegaan is voor hun. Ik snap dan niet zo goed waarom hun kijk minder waard is en weerlegt moet worden.
Ja, dat is dan ook precies wat ik zeg.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 18:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het lage percentage tienerzwangerschappen in NL is juist te danken aan decennialang tijdige seksuele voorlichting.
Maak daar maar alle religieuze fundi's van.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 09:45 schreef Haushofer het volgende:
[..]
En dan met name conservatieve groeperingen en chrrrrrrrristenfundi's
Wat had je nou zelf gedacht?quote:Op dinsdag 5 maart 2024 18:07 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Ik neem aan dat dit een grapje is.
Als je tegenwoordig op X kijkt, verbaast je niets meer.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 19:10 schreef r_one het volgende:
[..]
Wat had je nou zelf gedacht?![]()
Kijk even waar / op wie het een reactie op is![]()
Onder de 12 was de dochter van vrienden van me al ongesteld niet leuk als je de enige bent. En met 13 had een andere dochter iets op Vinted gezet toen iemand haar voor of ze het aan wilde doen en dan een foto sturen daar kreeg ze 10 euro voor gelukkig was ze zo bijdehand om aan haar ouders te vragen of zoiets gek was. Zulke voorlichting is keihard nodig.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 12:31 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Op een leeftijd onder de 12?
Dat je het op de middelbare school geeft prima, dan gaan hormonen opspelen en noem het maar.
Maar dat je al hoort dat bijna elke groep op de basisschool al seksuele voorlichting krijgt? Slaat echt nergens op.
Er falen veel ouders in? Moeten die kinderen nu kwetsbaar zijn voor misbruik daarvan?quote:Op dinsdag 5 maart 2024 18:56 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Nee .
Het is de taak van de ouders om er voor te zorgen dat hun dochter dat weet .
Mama heeft het toch ook?
School moet je meer zien als een backup als een ouder faalt er in.
Probleem is dat de maatschappij zo is ingesteld dat de opvoeding zowat niet meer door de ouders word gedaan .
Dat was zo lekker makkelijk namelijk.
Dan kan mama lekker blijven werken.
Haha nog een die in die tradwife pornoactrices traptquote:Gelukkige de jeugt wat dadelijk nieuwe moeders gaan worden willen weer terug naar het oude.
Waar de man werkt en moeder weer moeder word
Namelijk voor het gezin.
Daar gaat de politiek helemaal niet over. Ga lekker bij de FIA zeiken als je pitspoezen wilt zien.quote:Zelfde met de gezeik over formule1 en pit-poes .
Wel de dames zelf geweldige vonden om het te doen.
En juist kwaad werden toen f1 ze ginnen bannen wegens de feminist gezeik in de politiek.
O nee dat zie ik niet gebeuren.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 18:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh ja? Jij denkt werkelijk dat al die vrijgevochten Nederlandse dames zich weer de keuken in laten slaan?
Succes ermee.
Hoezo moet dat?quote:Op dinsdag 5 maart 2024 19:52 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
O nee dat zie ik niet gebeuren.
Maar de maatschappij moet langzaam terug gedraait worden .
Dat man en vrouw moet werken om hun huurhuis te moeten betalen.
Dat slaat helemaal nergens meer op.
Dan kan de mensen eens zelf hun kinderen op voeden
En meer kinderen maken dan hoeven we ook niks meer te importeren van mensen.
Niet vreemdquote:Op dinsdag 5 maart 2024 19:02 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Het aantal tienerzwangerschappen is in 10 jaar gehalveerd, en jongeren hebben steeds later voor het eerst seks.
Dat is wat te kort door de bocht. Vrouwen zijn natuurlijk ook gaan werken omdat het financieel niet anders kan. Veel gezinnen kunnen helemaal niet meer rondkomen als alleen vader of moeder werkt, het is geen vrijblijvende keuze geweest om van eenverdiener naar tweeverdiener te gaan.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 19:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hoezo moet dat?
Wie gaat dat precies die vrouwen opleggen?
Uhm ja... waar zijn al die pubermoeders dan?quote:Op dinsdag 5 maart 2024 19:55 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Niet vreemd
Zie wanneer dat is gebeurt
Precies op het moment dat we de EU zijn ingestapt zakt alles op eens positief.
Minder puber moeders tot aan criminele tijd.
Vraag me dan ook wel af of het wel waar is of gemanipuleerd cijfers.
Natuurlijk niet.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 19:55 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Niet vreemd
Zie wanneer dat is gebeurt
Precies op het moment dat we de EU zijn ingestapt zakt alles op eens positief.
Minder puber moeders tot aan criminele tijd.
Vraag me dan ook wel af of het wel waar is of gemanipuleerd cijfers.
Ik heb het over dat de maatschappij nu gebasseerd is op twee verdienersquote:Op dinsdag 5 maart 2024 19:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hoezo moet dat?
Wie gaat dat precies die vrouwen opleggen?
Oh jawel hoor; hij is van de Trad Wives. Die moeten absoluut achter het fornuis.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 19:56 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat is wat te kort door de bocht. Vrouwen zijn natuurlijk ook gaan werken omdat het financieel niet anders kan. Veel gezinnen kunnen helemaal niet meer rondkomen als alleen vader of moeder werkt, het is geen vrijblijvende keuze geweest om van eenverdiener naar tweeverdiener te gaan.
Als het een vrijblijvende keuze is geweest en vrouwen (of mannen) kiezen er zelf voor, dan ben ik het met je eens. De user die jij quote, lijkt terug te willen draaien dat een tweeverdienersgezin in veel gevallen nodig is, niet dat moeder de vrouw weer achter het fornuis vastgebonden moet worden
Maar kan je je er wel iets bij voorstellen dat het misschien praktisch is als mensen ook 'gewoon' voor hun eigen kind kunnen zorgen en er maar één partner hoeft te werken? Zou best wel eens goed kunnen werken, opvoedkundig gezienquote:Op dinsdag 5 maart 2024 19:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh jawel hoor; hij is van de Trad Wives. Die moeten absoluut achter het fornuis.
Dat ook manlief thuis kan blijven en zorgen voor de kinderen heb ik hem - of andere voorstanders van dit Amerikaans conservatief geblaat - nog nooit zien voorstellen.
Uhm ja, natuurlijk. Waarom niet?quote:Op dinsdag 5 maart 2024 19:58 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Maar kan je je er wel iets bij voorstellen dat het misschien praktisch is als mensen ook 'gewoon' voor hun eigen kind kunnen zorgen en er maar één partner hoeft te werken? Zou best wel eens goed kunnen werken, opvoedkundig gezien
Dat zal ook wel de reden zijn dat er minder moeders komen onder de 20.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 19:56 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat is wat te kort door de bocht. Vrouwen zijn natuurlijk ook gaan werken omdat het financieel niet anders kan. Veel gezinnen kunnen helemaal niet meer rondkomen als alleen vader of moeder werkt, het is geen vrijblijvende keuze geweest om van eenverdiener naar tweeverdiener te gaan.
Als het een vrijblijvende keuze is geweest en vrouwen (of mannen) kiezen er zelf voor, dan ben ik het met je eens. De user die jij quote, lijkt terug te willen draaien dat een tweeverdienersgezin in veel gevallen nodig is, niet dat moeder de vrouw weer achter het fornuis vastgebonden moet worden
Nou ja, dan gaan we terug naar deze postquote:Op dinsdag 5 maart 2024 19:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Uhm ja, natuurlijk. Waarom niet?
Waar ik het best mee eens ben.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 19:52 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
O nee dat zie ik niet gebeuren.
Maar de maatschappij moet langzaam terug gedraait worden .
Dat man en vrouw moet werken om hun huurhuis te moeten betalen.
Dat slaat helemaal nergens meer op.
Dan kan de mensen eens zelf hun kinderen op voeden
... Als men eerst met een video komt om Tradwives te promoten, moet u mij het niet euvel duiden dat ik niet echt geloof dat suiker het over man of vrouw heeft.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 20:03 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou ja, dan gaan we terug naar deze post
[..]
Waar ik het best mee eens ben.
En al het gedoe over dit topic hangt daar natuurlijk ook mee samen. Over de bloemetjes en de bijtjes vertellen is in principe gewoon een opvoedkundige taak. Dat je het daar op school ook nog eens over hebt en een lesje seksuele voorlichting doet, lijkt me een heel goed idee, maar dat je er jaarlijks een hele week aan wijdt lijkt me deels ook omdat men thuis veel minder aan opvoeden doet. Overigens iets waar leerkrachten de laatste jaren meer en meer over klagen, dat ze meer en meer opvoeder worden en daardoor minder en minder docent.
Tienermoeder zijn was al zelden een keus hoor. Ja, om het al dan niet weg te laten halen, maar de zwangerschap op zich zal toch niet zo vaak gepland zijn bij tienermoedersquote:Op dinsdag 5 maart 2024 20:01 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Dat zal ook wel de reden zijn dat er minder moeders komen onder de 20.
Tienermoeders zijn vrouwen onder de 20 namelijk.
Geen huis.
Weinig geld
Kapot sparen voor de toekomst
School wat je langer moet volgen voor een carrière.
Niet vreemd dat velen de handdoek in de ring gooi .
https://www.nji.nl/cijfers/tienermoeders
Ik probeer hier een inhoudelijke discussie te voeren over een van de oorzaken van dit probleem, maar ik begrijp dat jij je liever vastbijt in of user X wel of geen droplul is dus dan kom ik later wel terugquote:Op dinsdag 5 maart 2024 20:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
... Als men eerst met een video komt om Tradwives te promoten, moet u mij het niet euvel duiden dat ik niet echt geloof dat suiker het over man of vrouw heeft.
Nee, ik geef aan dat je er vanuit kunt gaan dat de stelling dat het prima is als een ouder thuisblijft goed te snappen en rechtvaardigen is, maar dat die stelling van geen enkele waarde is wanneer je Tradwives nodig hebt om die stelling te poneren. Dan gaat het niet om ouder of ouders, maar vrouwen en hun 'natuurlijke staat'.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 20:06 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik probeer hier een inhoudelijke discussie te voeren over een van de oorzaken van dit probleem, maar ik begrijp dat jij je liever vastbijt in of user X wel of geen droplul is dus dan kom ik later wel terug
Jij ziet het als promote .quote:Op dinsdag 5 maart 2024 20:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
... Als men eerst met een video komt om Tradwives te promoten, moet u mij het niet euvel duiden dat ik niet echt geloof dat suiker het over man of vrouw heeft.
Ja dat zeg ik: schuld van de vrouw allemaal. Die willen eigenlijk helemaal niet naar school en doorleren en werken. Geen één. Dat komt door snode propaganda.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 20:10 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Jij ziet het als promote .
Ik zie het dat iets terug komt van weg geweest .
Omdat het onder propaganda verneukt is om de vrouw te laten werken.
Waardoor kinderen geboorte sterk afneemt en vergrijzing over neemt.
Waardoor import volgens de overheid moeten gaan doen.
https://nos.nl/artikel/25(...)om-onzekere-toekomst
Of deze link.
Waar je ook kan lezen waarom er wel groei is maar minder geboorte
https://dit.eo.nl/artikel(...)n-nederland-gevolgen
Seksuele vorming is al decennialang onderdeel van het curriculum. En met de veranderende maatschappij (internet, social media) komen er ook nieuwe onderwerpen bij die binnen dat curriculum vallen. Die week per schooljaar geweid aan dit onderwerp is veel minder een probleem dan al die ouders die constant verhaal komen halen bij leerkracht en docent over of zij hun werk wel goed doen. En de administratieve rompslomp die er tegenwoordig bij komt kijken.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 20:03 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou ja, dan gaan we terug naar deze post
[..]
Waar ik het best mee eens ben.
En al het gedoe over dit topic hangt daar natuurlijk ook mee samen. Over de bloemetjes en de bijtjes vertellen is in principe gewoon een opvoedkundige taak. Dat je het daar op school ook nog eens over hebt en een lesje seksuele voorlichting doet, lijkt me een heel goed idee, maar dat je er jaarlijks een hele week aan wijdt lijkt me deels ook omdat men thuis veel minder aan opvoeden doet. Overigens iets waar leerkrachten de laatste jaren meer en meer over klagen, dat ze meer en meer opvoeder worden en daardoor minder en minder docent.
Je reageert al maar weet zeker dat je de links niet eens heb gelezen.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 20:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja dat zeg ik: schuld van de vrouw allemaal. Die willen eigenlijk helemaal niet naar school en doorleren en werken. Geen één. Dat komt door snode propaganda.
En als ze ingeruild worden voor een jonger en mooier exemplaar kunnen ze niet rondkomen omdat ze geen opleiding en werk hebben. Waarna de ex-man een hoop alimentatie koet betalen aan die luie profiteur van een ex-vrouw.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 20:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja dat zeg ik: schuld van de vrouw allemaal. Die willen eigenlijk helemaal niet naar school en doorleren en werken. Geen één. Dat komt door snode propaganda.
Zo te zien heeft rechts jou al aardig gehersenspoeld.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 20:25 schreef Elan het volgende:
Er is steeds meer gedoe over die lentekriebels. Beter stoppen we zsm met deze linkse hersenspoeling.
Precies, kinderen hoeven niet voorgelicht te worden over die zaken. Dat is alleen maar lastig als je er misbruik van wilt maken.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 20:25 schreef Elan het volgende:
Er is steeds meer gedoe over die lentekriebels. Beter stoppen we zsm met deze linkse hersenspoeling.
Dit is wel een beetje de opzet, ja. Eerst heel veel kabaal maken en dan daarna zelf zeggen 'er is wel erg veel gedoe over hè, dan zal er wel iets mis mee zijn'.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 20:25 schreef Elan het volgende:
Er is steeds meer gedoe over die lentekriebels. Beter stoppen we zsm met deze linkse hersenspoeling.
O zeker wel moeten ze voorgelicht worden maar dat kan prima in de eerste klas van de middelbare.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 20:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Precies, kinderen hoeven niet voorgelicht te worden over die zaken. Dat is alleen maar lastig als je er misbruik van wilt maken.
De meeste 18-jarigen hebben ook nog nooit iemand aangerand. Kan dus ook wel voorlichting vanaf 18 geven.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 20:40 schreef Elan het volgende:
[..]
O zeker wel moeten ze voorgelicht worden maar dat kan prima in de eerste klas van de middelbare.
Wij kregen het in de tweede ik werd toen 14 en heb ook nooit een meisje bezwangerd of aangerand.
Meeste mensen krijgen seksuele gevoelens in hun pubertijd Hans.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 20:41 schreef Fok-it het volgende:
[..]
De meeste 18-jarigen hebben ook nog nooit iemand aangerand. Kan dus ook wel voorlichting vanaf 18 geven.
Nee dan ben je echt te laat. Dan zijn veel dingen al hun eigen leven aan het leiden.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 20:40 schreef Elan het volgende:
[..]
O zeker wel moeten ze voorgelicht worden maar dat kan prima in de eerste klas van de middelbare.
Nou heb je een kattenstickertje verdient in je schrift.quote:Wij kregen het in de tweede ik werd toen 14 en heb ook nooit een meisje bezwangerd of aangerand.
Misschien even een beetje teruglezen, want de argumenten tegen deze gedachtegang zijn al meermaals gegeven.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 20:40 schreef Elan het volgende:
[..]
O zeker wel moeten ze voorgelicht worden maar dat kan prima in de eerste klas van de middelbare.
Wij kregen het in de tweede ik werd toen 14 en heb ook nooit een meisje bezwangerd of aangerand.
Kom nou eens met een concreet voorbeeld van dat 'gedoe'.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 20:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Meeste mensen krijgen seksuele gevoelens in hun pubertijd Hans.
Dan is een stukje duiding wel praktisch.
Voorlichting op jonge leeftijd heeft totaal 0,0 samenhang met seks op jonge leeftijd gezien het aantal tienerzwangerschappen alleen maar minder worden, en de leeftijd van eerste keer seks alleen maar omhoog gaat.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 20:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Meeste mensen krijgen seksuele gevoelens in hun pubertijd Hans.
Dan is een stukje duiding wel praktisch.
Mwoa, als je het een beetje dik erop legt.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 19:23 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Als je tegenwoordig op X kijkt, verbaast je niets meer.
Ik had trouwens een grap willen maken over een practicum in groep 1, maar dan roep je ook weer allerlei scheldwoorden over je af.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nog nooit van peutermastrubatie gehoord?quote:Op dinsdag 5 maart 2024 20:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Meeste mensen krijgen seksuele gevoelens in hun pubertijd Hans.
Dan is een stukje duiding wel praktisch.
Last van seksuele gevoelens in de pubertijd hebben slechts de pubers met veel testosteron in hun bloed.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 20:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Meeste mensen krijgen seksuele gevoelens in hun pubertijd Hans.
Dan is een stukje duiding wel praktisch.
Dit heb ik lang geleden al eens aan Elan uitgelegd. Toen werd ik een pedo genoemd.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 21:03 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Nog nooit van peutermastrubatie gehoord?
Zou je het aan mij kort kunnen uitleggen, ik weet eigenlijk niet precies waar je op doelt? Ik heb dit ook nooit gezien, want ik neem aan dat dit schaamteloos gedrag is gezien de leeftijd?quote:Op dinsdag 5 maart 2024 21:04 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dit heb ik lang geleden al eens aan Elan uitgelegd. Toen werd ik een pedo genoemd.
Dan weet je een beetje met wat voor type je te maken hebt.
Oh, hoe doet de overheid dat dan?quote:Op dinsdag 5 maart 2024 21:24 schreef phpmystyle het volgende:
De kerk bemoeid zich inmiddels niet meer wat er tussen de lakens gebeurt, maar nu gaat de overheid dat doen.
Pff, zucht..
Mijn dochter heeft dit ook gedaan toen ze een jaar of drie was. Is over gegaan toen ze naar de basisschool ging.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 21:15 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Zou je het aan mij kort kunnen uitleggen, ik weet eigenlijk niet precies waar je op doelt? Ik heb dit ook nooit gezien, want ik neem aan dat dit schaamteloos gedrag is gezien de leeftijd?
Oh vaste prik hier. We moeten eerst bellen wanneer we 'zo'n bui' hebben, dan komen ze langs om alles op te meten en te checken op veiligheid en mogelijke overlast voor de buurt.quote:
Wtf nee!quote:Op dinsdag 5 maart 2024 21:03 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Nog nooit van peutermastrubatie gehoord?
Ik kan me voorstellen dat je zoiets lastig getypt krijgt. Ik durf niet eens op het onderwerp te googlen, dus zo ben ik toch wat wijzer geworden. Daarom bedankt voor de toelichting.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 21:27 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Mijn dochter heeft dit ook gedaan toen ze een jaar of drie was. Is over gegaan toen ze naar de basisschool ging.
Ik merk dat ik het ook een beetje lastig vind om het er over te hebben maar ja, ik denk wel dat het echt masturberen is wat ze heeft gedaan. We hebben tegen haar gezegd dat ze het alleen mag doen wanneer ze echt alleen is. Niet met iemand erbij. Ik heb het toen eens gegoogled en het schijnt wel vaker voor te komen. Het wordt in elk geval niet als iets raars gezien. Ik heb begrepen dat het vaker bij meisjes voor komt en hier klopt dat ook wel. Bij mijn zoon van ruim 3,5 heb ik het nog niet gezien.
Mijn God wat wonen er toch domme mensen in Nederland....quote:
Ik geloof ook niet dat het met iets seksueels te maken heeft. Kinderen hebben uitgevogeld dat zulke aanrakingen fijn voelen en willen dat elke keer opnieuw voelen. Ik had wel het idee dat mijn dochter het alleen deed wanneer ze zich verveelde. Maargoed, sinds de basisschool niet meer bij haar gemerkt of gezien.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 21:33 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat je zoiets lastig getypt krijgt. Ik durf niet eens op het onderwerp te googlen, dus zo ben ik toch wat wijzer geworden. Daarom bedankt voor de toelichting.
Ik heb het hier overigens nooit gezien bij onze dochter, maar wie weet wat lentekriebels losmaken deze week 😉
Die tienerzwangerschappen waren in mijn jonge jaren nog wel een groot maatschappelijk probleem. Volgens mij is meee daarom de leeftijd waarop seksuele voorlichting gegeven word ook teruggeschroefd van de tweede naar de eerste klas. Wij kregen in Havo 2 het biologische aspect voorgeschoteld en pas in de derde klas werd er kort wat uitgelegd over zaken als anticonceptie, de welbekende bezem met het condoom etc.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 20:54 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Voorlichting op jonge leeftijd heeft totaal 0,0 samenhang met seks op jonge leeftijd gezien het aantal tienerzwangerschappen alleen maar minder worden, en de leeftijd van eerste keer seks alleen maar omhoog gaat.
Maargoed. Dat is toch tegen een muur aan praten.
Naja het problematische is dat pedo's dit wel gebruiken om het goed te praten...quote:Op dinsdag 5 maart 2024 21:35 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik geloof ook niet dat het met iets seksueels te maken heeft. Kinderen hebben uitgevogeld dat zulke aanrakingen fijn voelen en willen dat elke keer opnieuw voelen. Ik had wel het idee dat mijn dochter het deed als ze zich verveelde. Maargoed, sinds de basisschool niet meer bij haar gemerkt of gezien.
Omdat voorlichting breder getrokken wordt dan seks als fysieke daad. Maar dat is hier al 384 keer uitgelegd. En na maanden afwezigheid ben ik eigenlijk niet weer een dagje terug om me kapot te ergeren in NWS dus daar ben ik nu ook wel weer klaar meequote:Op dinsdag 5 maart 2024 21:36 schreef Elan het volgende:
[..]
Die tienerzwangerschappen waren in mijn jonge jaren nog wel een groot maatschappelijk probleem. Volgens mij is meee daarom de leeftijd waarop seksuele voorlichting gegeven word ook teruggeschroefd van de tweede naar de eerste klas. Wij kregen in Havo 2 het biologische aspect voorgeschoteld en pas in de derde klas werd er kort wat uitgelegd over zaken als anticonceptie, de welbekende bezem met het condoom etc.
In dat perspectief: Als wat jij stelt juist is en de algehele consensus is dat jongeren over het algemeen later aan seks beginnen waarom moeten we dan eerder beginnen aan voorlichting?
Donder je toch lekker op.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 21:38 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Omdat voorlichting breder getrokken wordt dan seks als fysieke daad. Maar dat is hier al 384 keer uitgelegd. En na maanden afwezigheid ben ik eigenlijk niet weer een dagje terug om me kapot te ergeren in NWS dus daar ben ik nu ook wel weer klaar mee
Die vraag is vaak gesteld bij artsen en hun forums.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 21:27 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Mijn dochter heeft dit ook gedaan toen ze een jaar of drie was. Is over gegaan toen ze naar de basisschool ging.
Ik merk dat ik het ook een beetje lastig vind om het er over te hebben maar ja, ik denk wel dat het echt masturberen is wat ze heeft gedaan. We hebben tegen haar gezegd dat ze het alleen mag doen wanneer ze echt alleen is. Niet met iemand erbij. Ik heb het toen eens gegoogled en het schijnt wel vaker voor te komen. Het wordt in elk geval niet als iets raars gezien. Ik heb begrepen dat het vaker bij meisjes voor komt en hier klopt dat ook wel. Bij mijn zoon van ruim 3,5 heb ik het nog niet gezien.
Heb jij eigenlijk kinderen?quote:Op dinsdag 5 maart 2024 21:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Donder je toch lekker op.
Seks heeft gewoon niks te zoeken op een basisschool. Punt.
Ja want bestuderen is ook echt hetzelfde als praktiseren. Mij hemelquote:Op dinsdag 5 maart 2024 21:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wow.
Ik neem aan dat seksuologen die menselijke seksualiteit bestuderen bij alle leeftijdsgroepen eigenlijk pedo's zijn?
Je ziet niks bijzonders hoorquote:Op dinsdag 5 maart 2024 21:33 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat je zoiets lastig getypt krijgt. Ik durf niet eens op het onderwerp te googlen, dus zo ben ik toch wat wijzer geworden. Daarom bedankt voor de toelichting.
Ik heb het hier overigens nooit gezien bij onze dochter, maar wie weet wat lentekriebels losmaken deze week 😉
Nou ja.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 21:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja want bestuderen is ook echt hetzelfde als praktiseren. Mij hemel
Die lentekriebels zijn pas een perverse freakshow. Dat kleine grut moet gewoon lekker zelf spelenderwijs op eigen tempo die zaken ontdekken. Volwassen moeten daar niet mee bemoeien.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 21:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nou ja.
Hieruit blijkt dat seksuele voorlichting dus echt noodzakelijk is, zelfs bij volwassenen.
Geen hond heeft het hier over het verrichten van seksuele daden met peuters; het gaat hier over de seksuele leefwereld van die doelgroep. Dat dat gebeurt. Dat dat in de natuur zit. Dat je presteert er meteen een soort perverse freakshow van te maken, is een fraai inkijkje in waarom bepaalde mensen helemaal in de war raken van Lentekriebels. En nee, niet de kinderen.
Geef dan eens een voorbeeld daarvan.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 21:47 schreef Elan het volgende:
[..]
Die lentekriebels zijn pas een perverse freakshow. Dat kleine grut moet gewoon lekker zelf spelenderwijs op eigen tempo die zaken ontdekken. Volwassen moeten daar niet mee bemoeien.
Bedankt voor het googlen 🙂.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 21:42 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Je ziet niks bijzonders hoorWat sites waar ouders hun bevindingen met elkaar delen (want ja, het is toch een soort van taboe) en ook diverse sites waarbij je kan lezen dat het normaal is en vaker voor komt.
Misschien moet je weer eens op een normale manier gaan communiceren in plaats van de diarree die er nu weer uit komt.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 21:47 schreef Elan het volgende:
[..]
Die lentekriebels zijn pas een perverse freakshow. Dat kleine grut moet gewoon lekker zelf spelenderwijs op eigen tempo die zaken ontdekken. Volwassen moeten daar niet mee bemoeien.
The Blue Lagoon (1980) - Reference View - IMDbquote:Op dinsdag 5 maart 2024 21:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Geef dan eens een voorbeeld daarvan.
ik durf niet te klikkenquote:Op dinsdag 5 maart 2024 21:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
The Blue Lagoon (1980) - Reference View - IMDb
Eng he mensen met een andere mening?quote:Op dinsdag 5 maart 2024 21:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Misschien moet je weer eens op een normale manier gaan communiceren in plaats van de diarree die er nu weer uit komt.
Zij was wel 15 en geen 5.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 21:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
The Blue Lagoon (1980) - Reference View - IMDb
Ken uw klassiekers. Overigens een film die je nu niet meer zou kunnen maken - en terecht.quote:
Zie jij dan ook te voorkomen dat volwassenen buiten school om niet de eerste zijn die de kinders met perverse zaken in contact brengt? Of zorg je dat, zodra ze met telefoons in aanraking komen, ze geen seksuele content tegen komen?quote:Op dinsdag 5 maart 2024 21:47 schreef Elan het volgende:
[..]
Die lentekriebels zijn pas een perverse freakshow. Dat kleine grut moet gewoon lekker zelf spelenderwijs op eigen tempo die zaken ontdekken. Volwassen moeten daar niet mee bemoeien.
Echt dit. Die telefoons zijn zo alomtegenwoordig en zo venijnig wanneer misbruikt dat er GEEN aandacht aan besteden m.b.t. dit thema op scholen eigenlijk waanzin zou zijnquote:Op dinsdag 5 maart 2024 22:03 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Zie jij dan ook te voorkomen dat volwassenen buiten school om niet de eerste zijn die de kinders met perverse zaken in contact brengt? Of zorg je dat, zodra ze met telefoons in aanraking komen, ze geen seksuele content tegen komen?
Waar precies moeten kinderen seksuele content tegen komen? Op TikTok en YouTube staat het namelijk niet.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 22:03 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Zie jij dan ook te voorkomen dat volwassenen buiten school om niet de eerste zijn die de kinders met perverse zaken in contact brengt? Of zorg je dat, zodra ze met telefoons in aanraking komen, ze geen seksuele content tegen komen?
Een leerkracht neemt ze mee op digitale excursie naar Pornhub?quote:Op dinsdag 5 maart 2024 22:08 schreef Elan het volgende:
[..]
Waar precies moeten kinderen seksuele content tegen komen? Op TikTok en YouTube staat het namelijk niet.
Sowieso hebben hele jonge kinderen nog geen mobieltje ofc. Als ze 12 zijn weet ik veel is het geen ramp als ze eens op Pornhub rond snuffelen. Dan ligt het initiatief ook bij hun en niet bij een leerkracht, wezenlijk verschil.
Het gaat hier niet om dat jij een andere mening hebt. Wel dat je ouders die totaal normale zaken rapporten als pedo weg zegt.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 21:59 schreef Elan het volgende:
[..]
Eng he mensen met een andere mening?![]()
![]()
![]()
Maar ik weet dat je me haat dus ga zelf wel weg voor je weer een ban gaat aanvragen
De manier waarop die andere mening wordt verkondigd maakt nogal verschil. Je zou eraan kunnen werken op een constructieve manier die andere mening te uiten.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 21:59 schreef Elan het volgende:
[..]
Eng he mensen met een andere mening?![]()
![]()
![]()
Maar ik weet dat je me haat dus ga zelf wel weg voor je weer een ban gaat aanvragen
Op de basisschool hebben kinderen nauwelijks een mobieltje en als ze dat al hebben kun je daar vrij eenvoudig ouderlijk toezicht en restricties op zetten.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 22:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Echt dit. Die telefoons zijn zo alomtegenwoordig en zo venijnig wanneer misbruikt dat er GEEN aandacht aan besteden m.b.t. dit thema op scholen eigenlijk waanzin zou zijn
Lekker pornhub kijken als je twaalf bent, dat zal vast gebeuren en als dat de eerste ontdekking op dit gebied is, moet ik daar persoonlijk juist van kotsen 🤢🤮quote:Op dinsdag 5 maart 2024 22:08 schreef Elan het volgende:
[..]
Waar precies moeten kinderen seksuele content tegen komen? Op TikTok en YouTube staat het namelijk niet.
Sowieso hebben hele jonge kinderen nog geen mobieltje ofc. Als ze 12 zijn weet ik veel is het geen ramp als ze eens op Pornhub rond snuffelen. Dan ligt het initiatief ook bij hun en niet bij een leerkracht, wezenlijk verschil.
quote:Op dinsdag 5 maart 2024 22:10 schreef Elan het volgende:
[..]
Op de basisschool hebben kinderen nauwelijks een mobieltje en als ze dat al hebben kun je daar vrij eenvoudig ouderlijk toezicht en restricties op zetten.
Groep 1, zeker wel. Jong geleerd…quote:Op dinsdag 5 maart 2024 22:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Een leerkracht neemt ze mee op digitale excursie naar Pornhub?
quote:Op dinsdag 5 maart 2024 22:08 schreef Elan het volgende:
[..]
Waar precies moeten kinderen seksuele content tegen komen? Op TikTok en YouTube staat het namelijk niet.
Sowieso hebben hele jonge kinderen nog geen mobieltje ofc. Als ze 12 zijn weet ik veel is het geen ramp als ze eens op Pornhub rond snuffelen. Dan ligt het initiatief ook bij hun en niet bij een leerkracht, wezenlijk verschil.
Salty hoorquote:Op dinsdag 5 maart 2024 22:09 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De manier waarop die andere mening wordt verkondigd maakt nogal verschil. Je zou eraan kunnen werken op een constructieve manier die andere mening te uiten.
Ik ben hier geen mod, en een ban krijg je alleen als je die verdient. Niet omdat een of andere mod dat graag zou willen. Niet het geval, overigens. Om iemand te haten moet die persoon je iets interesseren.
De gevaren zitten juist in de eigen omgeving.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 22:11 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]![]()
Jij hebt echt geen benul wat kinderen zoal meekrijgen merk ik.
En dit buiten die rare man van de hoek (of erger de sportvereniging) waar je ze ook tegen wil beschermen. Het verhaal niet met vreemde mensen meegaan dekt de lading niet.
Op YouTube en TikTok mag nog geen tiet voorbij komen dan krijgen die makers een ban.quote:
Paragraaf 3 van het door het ministerie aangeleverde boekje over Lentekriebels, toch.quote:
Zeker. Met practicum, dacht ik.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 22:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Paragraaf 3 van het door het ministerie aangeleverde boekje over Lentekriebels, toch.
Daar hebben we de VOG voor in het leven geroepen. Verder moet je zelf op je kroost letten waar ze uithangen en met wie. Dat is niet de verantwoordelijkheid van het onderwijs of voorlichting anderzijds.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 22:11 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]![]()
Jij hebt echt geen benul wat kinderen zoal meekrijgen merk ik.
En dit buiten die rare man van de hoek (of erger de sportvereniging) waar je ze ook tegen wil beschermen. Het verhaal niet met vreemde mensen meegaan dekt de lading niet.
Oe, I see what you did therequote:
Die bedoelde ik ook met sportvereniging. Het is fijn dat een kind tijdig weet wat wel en niet normaal is, juist omdat het voor ze moeilijker is in te gaan tegen iemand die vertrouwd is/lijkt.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 22:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De gevaren zitten juist in de eigen omgeving.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |