Middelbare school, je zegt het toch zelf?quote:Op dinsdag 5 maart 2024 12:34 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Moet jij nog 385 keer horen dat het gros van meiden op de middelbare school al ongesteld is?
Daarbij zijn het geen rim en squirt-cursussen hoe graag de gemiddelde simpleton dat ook wilt claimen. het gaat over seksuele weerbaarheid, respectvol met elkaar omgaan, accepteren dat non-conventionele seksuele voorkeuren en genders er ook bij horen, en ja ook een stukje biologie. Eng zeg. In de wetenschap dat het gros al regelmatig in aanraking zal komen met seksueel expliciete content op internet.
Inderdaad. Net als seks voor het huwelijk, belachelijk. Ik pleit voor seksuele voorlichting niet eerder dan met 18. Dan zijn ze volwassen en kunnen ze zelf keuzes maken.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 12:31 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Maar dat je al hoort dat bijna elke groep op de basisschool al seksuele voorlichting krijgt? Slaat echt nergens op.
Overduidelijk een typo waarmee ik basisschool bedoel..quote:Op dinsdag 5 maart 2024 13:52 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Middelbare school, je zegt het toch zelf?
Je quote een post van mij over de basisschool.
Dit soort voorlichting hoort op de middelbare school, zoals ik zelf al ''385 keer'' aangegeven heb.
Nee, ze worden al ongesteld terwijl ze nog op de basisschool zitten.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 13:52 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Middelbare school, je zegt het toch zelf?
Je quote een post van mij over de basisschool.
Dit soort voorlichting hoort op de middelbare school, zoals ik zelf al ''385 keer'' aangegeven heb.
Is mijn post te moeilijk voor je om op te reageren? Of kun je dan niet meer trollen, en moet je dan met inhoud komen?quote:Op dinsdag 5 maart 2024 13:52 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Middelbare school, je zegt het toch zelf?
Je quote een post van mij over de basisschool.
Dit soort voorlichting hoort op de middelbare school, zoals ik zelf al ''385 keer'' aangegeven heb.
Owh en nu is het ineens trollen als iemand het niet met je eens is? Wat sneu.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 14:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Is mijn post te moeilijk voor je om op te reageren? Of kun je dan niet meer trollen, en moet je dan met inhoud komen?
Inhoud ben ik niet tegengekomen bij je.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 14:15 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Owh en nu is het ineens trollen als iemand het niet met je eens is? Wat sneu.
En al genoeg inhoudelijke reacties gegeven, dat jij het er niet mee eens bent is niet mijn probleem.
Hij weet ook niet wat de Lentekriebels lessen inhouden, dat geldt voor het gros dat hier zo over tekeer gaat.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 14:24 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Inhoud ben ik niet tegengekomen bij je.
Hoe zit het met meisjes die al op de basisschool ongesteld worden?
Weet je wel wat die seksuele vorming bij de lagere groepen op de basisschool inhoudt?
Nee he?
Blijft toch apart om te zien hoe jij je hier superieur opstelt richting andere users. Je weet dat dit een forum is waar ook meningen die anders zijn dan de jouwe zijn toegestaan, toch?quote:Op dinsdag 5 maart 2024 14:24 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Inhoud ben ik niet tegengekomen bij je.
Hoe zit het met meisjes die al op de basisschool ongesteld worden?
Weet je wel wat die seksuele vorming bij de lagere groepen op de basisschool inhoudt?
Nee he?
Ja hoor, dat mag. En ik mag, zoals in dit geval, die meningen echt volslagen belachelijk vinden. Zeker als die niet gestoeld zijn op enige kennis van zaken en vooral uit de onderbuik komen.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 14:45 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Blijft toch apart om te zien hoe jij je hier superieur opstelt richting andere users. Je weet dat dit een forum is waar ook meningen die anders zijn dan de jouwe zijn toegestaan, toch?
Eerste 4 topics waren van vorig jaar nogquote:Op dinsdag 5 maart 2024 14:51 schreef probeer het volgende:
5e topic al?
De FoK! conservatieven waren blijkbaar zeer mondig de afgelopen dagen ..?
Het 'over het aangeboden onderwijs zeikende' deel van de ouders van schoolgaande kinderen, is maar zeer sporadisch ook het deel wat daadwerkelijk doorzet en hun kind op een andere school plaatst. Natuurlijk speelt daarin de al bekende omgeving van het kind een rol (want het is toch best kut als je kind weer nieuwe schoolvriendjes moet maken en zo), maar vaak genoeg zijn het ook gewoon mensen die helemaal niet zelf de moeite willen nemen om dat allemaal te regelen, daarmee daadwerkelijk een stukje verantwoordelijkheid voor het leerproces van hun kind nemend. Nee, dat zijn 9 van de 10 keer de mensen die enerzijds continue klagen over wat de school allemaal wel niet verkeerd doet, maar het anderzijds zo lekker makkelijk vinden om hun kind vab half 9 tot 3 (liefst 5) bij de dichtstbijzijnde school te kunnen dumpen, en er verder zo min mogelijk betrokken bij willen zijn. Opmerkelijk genoeg ook vaak de mensen wiens kind geen productieve relatie met huiswerk heeft of 's avonds leest voor het slapen gaan. Als dat type ouders zich nou eens net zo druk maakte om de reken- of leesvaardigheid, als om dit soort onderwerpen ..quote:Op dinsdag 5 maart 2024 08:33 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat gebeurt ook niet. En als je je kinderen daarvan weg wil houden, zou ik ze de komende tien jaar nog niet met internet aan de slag laten gaan.
Hoop ongefundeerd gekrijs:quote:Op dinsdag 5 maart 2024 14:45 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Blijft toch apart om te zien hoe jij je hier superieur opstelt richting andere users. Je weet dat dit een forum is waar ook meningen die anders zijn dan de jouwe zijn toegestaan, toch?
Ik merk dat ik daarin een stukje progressief-conservatiever ben. Op basis van modern wetenschappelijk onderzoek mbt de hersenontwikkeling van adolescenten met als uitkomst dat die dingen pas volgroeid zijn rond de 25 jaar, pleit ik voor wettelijk opgelegde algehele onthouding tot 25. Op straffe van een taakstraf die in gemengde groepen uitgevoerd moet worden.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 13:54 schreef r_one het volgende:
[..]
Inderdaad. Net als seks voor het huwelijk, belachelijk. Ik pleit voor seksuele voorlichting niet eerder dan met 18. Dan zijn ze volwassen en kunnen ze zelf keuzes maken.
Laat ik vooropstellen dat ik dit soort initiatieven helemaal prima vind, maar uitspraken als ''ik ben geen voorstander van voorlichting op de basis school omdat ze dan nog te jong zijn en er toch nog niet veel mee bezig zijn'' zijn gewoon meningen natuurlijk. Er staat gewoon onderbouwing in; het is alleen een onderbouwing waar je het niet mee eens bent, dat is wat anders.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 15:14 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Hoop ongefundeerd gekrijs:
GeWoOn EeN MeNiNG!!!
Nee een mening onderbouw je. Met argumenten enzo.
Protip: Hoe jong zijn die kinderen nou?! is geen argument
Als het je niet zint dan is het ongefundeerd gekrijs. Tuurlijk johquote:Op dinsdag 5 maart 2024 15:14 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Hoop ongefundeerd gekrijs:
GeWoOn EeN MeNiNG!!!
Nee een mening onderbouw je. Met argumenten enzo.
Protip: Hoe jong zijn die kinderen nou?! is geen argument
Er staan argumenten ja. Die linea recta weerlegd kunnen worden.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 15:28 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
maar uitspraken als ''ik ben geen voorstander van voorlichting op de basis school omdat ze dan nog te jong zijn en er toch nog niet veel mee bezig zijn''
Het is een argument, maar het klopt niet. Daar zijn gewoon onderbouwingen voor om dat te weerleggen.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 15:28 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Laat ik vooropstellen dat ik dit soort initiatieven helemaal prima vind, maar uitspraken als ''ik ben geen voorstander van voorlichting op de basis school omdat ze dan nog te jong zijn en er toch nog niet veel mee bezig zijn'' zijn gewoon meningen natuurlijk. Er staat gewoon onderbouwing in; het is alleen een onderbouwing waar je het niet mee eens bent, dat is wat anders.
Begrijp dat je bij de half jaarlijkse cursus cv opstellen niet leert wat het woord ongefundeerd betekent inderdaad.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 15:35 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Als het je niet zint dan is het ongefundeerd gekrijs. Tuurlijk joh
Dat lentekriebels iets met pedofielen te maken heeft is inderdaad ongefundeerd gekrijs.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 15:35 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Als het je niet zint dan is het ongefundeerd gekrijs. Tuurlijk joh
Kan best dat dat komt van iemand die andere ervaringen heeft. Ik heb vroeger op de basisschool geen seksuele voorlichting of speciale info weken gehad en ik was er ook helemaal niet mee bezig; vrienden van mij toentertijd ook niet. Pas op de middelbare school begon de interesse en toen kwam de info ook gewoon. Heb er weinig aan gemist. Dus ik snap best dat er mensen zijn die denken dat het informeren op de basis school te vroeg komt. De ene mening is niet beter dan de ander of zo. Dat het nu wat meer gebeurd en al wat eerder vind ik helemaal prima, want er zijn inderdaad ook situaties voor bepaalde kinderen op de basisschool te bedenken waarbij eerdere voorlichting wel degelijk kan helpen, maar het is niet een feit; dat het voor iedereen maar zo moet zijn.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 15:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het is een argument, maar het klopt niet. Daar zijn gewoon onderbouwingen voor om dat te weerleggen.
Je bedoelt een gangbang?quote:Op dinsdag 5 maart 2024 15:23 schreef probeer het volgende:
[..]
Op straffe van een taakstraf die in gemengde groepen uitgevoerd moet worden.
Je hoorde nooit woorden als neuken, pijpen, beffen en allerlei andere sekswoorden die kinderen in de bovenbouw van de basisschool rondroepen. Of waren ook geen meisjes die geheimzinnig liepen te doen over ongesteld worden? Werd ook nooit gezoend of waren geen kalverliefdes?quote:Op dinsdag 5 maart 2024 16:05 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Kan best dat dat komt van iemand die andere ervaringen heeft. Ik heb vroeger op de basisschool geen seksuele voorlichting of speciale info weken gehad en ik was er ook helemaal niet mee bezig; vrienden van mij toentertijd ook niet.
Mensen die denken dat het op de basisschool te vroeg is hebben gewoon aantoonbaar geen verstand van zaken. Vanaf de brugklas beginnen dingen als liefde en seks te spelen. Ze zitten immers tussen bovenbouwers die daar ook mee bezig zijn. En sommigen hebben zelfs al in de brugklas hun eerste seks. Dus dan kun je ze beter in groep acht voorbereid hebben voor je ze daar op loslaat. Mensen die denken dat dat niet zo is, die zijn gewoon een beetje wereldvreemd.quote:Pas op de middelbare school begon de interesse en toen kwam de info ook gewoon. Heb er weinig aan gemist. Dus ik snap best dat er mensen zijn die denken dat het informeren op de basis school te vroeg komt. De ene mening is niet beter dan de ander of zo. Dat het nu wat meer gebeurd en al wat eerder vind ik helemaal prima, want er zijn inderdaad ook situaties voor bepaalde kinderen op de basisschool te bedenken waarbij eerdere voorlichting wel degelijk kan helpen, maar het is niet een feit; dat het voor iedereen maar zo moet zijn.
Op Social Media lijkt het gros man en kindloosquote:
Dan begrijp je tenminste nog ietsquote:Op dinsdag 5 maart 2024 15:54 schreef Fok-it het volgende:
Begrijp dat je bij de half jaarlijkse cursus cv opstellen niet leert wat het woord ongefundeerd betekent inderdaad.
En ook incel waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 16:18 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Op Social Media lijkt het gros man en kindloos
Dat soort woorden wel eens horen staat niet gelijk aan actief bezig zijn met seks he. Waar ik het over had.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 16:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je hoorde nooit woorden als neuken, pijpen, beffen en allerlei andere sekswoorden die kinderen in de bovenbouw van de basisschool rondroepen. Of waren ook geen meisjes die geheimzinnig liepen te doen over ongesteld worden? Werd ook nooit gezoend of waren geen kalverliefdes?
Stond die school in Staphorst ofzo?
[..]
Mensen die denken dat het op de basisschool te vroeg is hebben gewoon aantoonbaar geen verstand van zaken. Vanaf de brugklas beginnen dingen als liefde en seks te spelen. Ze zitten immers tussen bovenbouwers die daar ook mee bezig zijn. En sommigen hebben zelfs al in de brugklas hun eerste seks. Dus dan kun je ze beter in groep acht voorbereid hebben voor je ze daar op loslaat. Mensen die denken dat dat niet zo is, die zijn gewoon een beetje wereldvreemd.
Dus we kunnen beter de experts volgen die weten dat het dan moet plaatsvinden in plaats van wat onderbuik-ouders.
Seksuele vorming in de lagere groepen gaat niet over seks. Dat is al zoo vaak gezegd. Dat gaat over verschillen tussen jongens en meisjes, grenzen aangeven, wat en wie vind je wel of niet leuk en hoe laat je dat merken, etc. Het is de basis voor wat later nog komt.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 16:31 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat soort woorden wel eens horen staat niet gelijk aan actief bezig zijn met seks he. Waar ik het over had.En ja, er was wel wat kalverliefde her en der in groep 8, maar dat was het dan ook wel.
Groep 8 wat voorlichting geven is ook wel wat anders dan er al mee bezig gaan in groep 4 of 5 bij wijze van spreken. Prima dat ze dat nu wel doen; want het kan geen kwaad, maar ik vind het wat ver gaan om lekker neerbuigend neer te kijken op mensen die vinden dat voorlichting op de basisschool niet al nodig is. Die hebben gewoon andere ervaringen of denken er anders over. Dat kan. Maar excuses voor de onderbreking, ga maar gauw door met uit de hoogte doen.
Dat hoef je mij niet uit te leggen. Ik vind het ook allemaal prima. Ik heb alleen een probleem met het neerkijken op mensen die er wat anders in staan en de noodzaak niet zien. Die opgegroeid zijn in een andere generatie en hebben gemerkt dat het zonder die speciale weken ook allemaal wel goed gegaan is voor hun. Ik snap dan niet zo goed waarom hun kijk minder waard is en weerlegt moet worden.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 16:35 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Seksuele vorming in de lagere groepen gaat niet over seks. Dat is al zoo vaak gezegd. Dat gaat over verschillen tussen jongens en meisjes, grenzen aangeven, wat en wie vind je wel of niet leuk en hoe laat je dat merken, etc. Het is de basis voor wat later nog komt.
Kennelijk wel anders ben je niet zo hard tegenstanders aan het verdedigen die het vooral moeten hebben van onjuistheden in hun argumentatie.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 16:37 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat hoef je mij niet uit te leggen.
Nee, ik verdedig mensen op wie neergekeken word, dat is wat anders. Ik weet niet hoe vaak ik moet zeggen dat ik het zelf allemaal wel prima vind voordat dat binnen komt.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 16:39 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Kennelijk wel anders ben je niet zo hard tegenstanders aan het verdedigen die het vooral moeten hebben van onjuistheden in hun argumentatie.
Er zijn ook mensen die er de noodzaak niet van zien hun autogordel om te doen of om een beschermbril te dragen als ze met vuurwerk bezig zijn.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 16:37 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat hoef je mij niet uit te leggen. Ik vind het ook allemaal prima. Ik heb alleen een probleem met het neerkijken op mensen die er wat anders in staan en de noodzaak niet zien.
Wie zegt dat het bij hun allemaal wel goed is gegaan? Dat weet je toch niet?quote:Op dinsdag 5 maart 2024 16:37 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat hoef je mij niet uit te leggen. Ik vind het ook allemaal prima. Ik heb alleen een probleem met het neerkijken op mensen die er wat anders in staan en de noodzaak niet zien. Die opgegroeid zijn in een andere generatie en hebben gemerkt dat het zonder die speciale weken ook allemaal wel goed gegaan is voor hun. Ik snap dan niet zo goed waarom hun kijk minder waard is en weerlegt moet worden.
Dat op die mensen wordt neergekeken is jouw invulling. Ik kijk niet op mensen neer, maar ik vind sommige meningen wel volslagen idioot. Dat is dan weer mijn mening.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 16:41 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Nee, ik verdedig mensen op wie neergekeken word, dat is wat anders. Ik weet niet hoe vaak ik moet zeggen dat ik het zelf allemaal wel prima vind voordat dat binnen komt.
De nieuwe politieke correctheid is dat mensen de grootst mogelijk onzin mogen neerblerfen ook al hebben ze totaal geen verstand van zaken.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 16:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat op die mensen wordt neergekeken is jouw invulling. Ik kijk niet op mensen neer, maar ik vind sommige meningen wel volslagen idioot. Dat is dan weer mijn mening.
Als ze zelf zeggen dat het zonder info bij hun ook is goed gegaan neem ik aan dat ze zichzelf wel kennen. Ze kennen zichzelf waarschijnlijk beter dan wat anonieme users op het internetquote:Op dinsdag 5 maart 2024 16:46 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wie zegt dat het bij hun allemaal wel goed is gegaan? Dat weet je toch niet?
Ik neem aan dat dit een grapje is. Anders krijg je het volgende:quote:Op dinsdag 5 maart 2024 13:54 schreef r_one het volgende:
[..]
Inderdaad. Net als seks voor het huwelijk, belachelijk. Ik pleit voor seksuele voorlichting niet eerder dan met 18. Dan zijn ze volwassen en kunnen ze zelf keuzes maken.
Andere generatie?quote:Op dinsdag 5 maart 2024 16:37 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat hoef je mij niet uit te leggen. Ik vind het ook allemaal prima. Ik heb alleen een probleem met het neerkijken op mensen die er wat anders in staan en de noodzaak niet zien. Die opgegroeid zijn in een andere generatie en hebben gemerkt dat het zonder die speciale weken ook allemaal wel goed gegaan is voor hun. Ik snap dan niet zo goed waarom hun kijk minder waard is en weerlegt moet worden.
Er zijn in Nederland weinig tienerzwangerschappen en jongeren beginnen steeds later aan seks, maar die feiten zijn (vooral voor gelovige) mensen niet te vinden op het internet.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 09:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De lagere school bestaat al sinds 1985 niet meer..
En dan heb ik het nog niet eens over dat je er én geen idee van hebt wat de lessen inhouden én lijkt te denken dat seksuele voorlichting geven = aanmoedingen seks te hebben én niet begrijpt dat voorlichting een hoop ellende kan voorkomen. Tis treurig![]()
Het lage percentage tienerzwangerschappen in NL is juist te danken aan decennialang tijdige seksuele voorlichting.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 18:40 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Er zijn in Nederland weinig tienerzwangerschappen en jongeren beginnen steeds later aan seks, maar die feiten zijn (vooral voor gelovige) mensen niet te vinden op het internet.
De meeste meisjes worden ongesteld op de middelbare school. Mediaan is 13.15 jaar. Spreiding is tussen de 10.63 en 16.13 jaar.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 13:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, ze worden al ongesteld terwijl ze nog op de basisschool zitten.
Dit soort voorlichting uitstellen tot de middelbare school is simpelweg te laat.
Nee .quote:Op dinsdag 5 maart 2024 13:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, ze worden al ongesteld terwijl ze nog op de basisschool zitten.
Dit soort voorlichting uitstellen tot de middelbare school is simpelweg te laat.
Weet je waar de meest groezelige, smoezelige, ranzige vormen van seksueel misbruik gedijen?quote:Op dinsdag 5 maart 2024 12:25 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik ben niet degene die kwam met die onzin over de lagere school.
Je weet hoe jong kinderen op de basisschool zijn he?
Wat moeten die met seksuele voorlichting over de lente kriebels?
Oh ja? Jij denkt werkelijk dat al die vrijgevochten Nederlandse dames zich weer de keuken in laten slaan?quote:Op dinsdag 5 maart 2024 18:56 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Nee .
Het is de taak van de ouders om er voor te zorgen dat hun dochter dat weet .
Mama heeft het toch ook?
School moet je meer zien als een backup als een ouder faalt er in.
Probleem is dat de maatschappij zo is ingesteld dat de opvoeding zowat niet meer door de ouders word gedaan .
Dat was zo lekker makkelijk namelijk.
Dan kan mama lekker blijven werken.
Gelukkige de jeugt wat dadelijk nieuwe moeders gaan worden willen weer terug naar het oude.
Waar de man werkt en moeder weer moeder word
Namelijk voor het gezin.
Waarom onstaat dit ?
Simpel komt omdat velen vrouwen onderdruk worden via de zogenaamde feminist.
Die via alle wegens waaronder politiek .
De vrouwen dwingen om iets te worden wat ze helemaal niet willen.
Zelfde met de gezeik over formule1 en pit-poes .
Wel de dames zelf geweldige vonden om het te doen.
En juist kwaad werden toen f1 ze ginnen bannen wegens de feminist gezeik in de politiek.
Gelukkige gaan vrouwen nu langzaam er tegen in en gaan hun mening geven er over.
En daar zijn de feminist extreme dames niet blij mee.
Aangezien hun gelijk hebben en de rest van de wereld niet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |