Minister over \'lentekriebelweek\': seksuele vorming leerdoel van kind #5

quote:

Op zondag 3 maart 2024 21:34 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Mooi toch? Alvast gras voor de voeten weggemaaid en dus geen reden voor kinderen om dan tijdens de ramadan deze lessen te skippen

Op zich heb je een punt.

Maar waarom is een ramadan überhaupt een legitiem argument om welke les dan ook te skippen?

quote:

Op zondag 3 maart 2024 22:15 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Op zich heb je een punt.

Maar waarom is een ramadan überhaupt een legitiem argument om welke les dan ook te skippen?

Basisschoolkinderen doen toch ook meestal niet mee aan het vasten, of mis ik iets?

Vroeger had je daar Sesamstraat voor.

quote:

Op zondag 3 maart 2024 22:15 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Op zich heb je een punt.

Maar waarom is een ramadan überhaupt een legitiem argument om welke les dan ook te skippen?

Er zijn heel weinig legitieme argumenten om een les te skippen. Toch zijn er nu weer veel ouders uit diverse groepen die hun kinderen thuishouden vanwege deze lessen. Ramadan zou alleen een extra excuus zijn dat ze nu in ieder geval is ontnomen.

quote:

Op zondag 3 maart 2024 21:37 schreef de_boswachter het volgende:

[..]
Ach iemand op een forum die een ander zijn mening niet aanhangt en dan maar gaat roepen dat diegene niet moet reageren

Waarom moeten kinderen in het basisonderwijs educatie krijgen over sex?

Waarom niet? Trouwens, het is maar de vraag hoeveel sex er daadwerkelijk aan te pas komt. Mijn dochter heeft vorig jaar in groep 5 als thema vertrouwen in jezelf gehad. Er is in al die schooljaren nog geen sex aan te pas geweest.

Mensen die al die indianen verhalen op social media gooien moesten ze aan de hoogste boom hangen. Door zulke mensen wordt het niet meer serieus genomen en dat is echt ontzettend zonde. Er zijn zat mensen die deze onzin geloven in plaats van de moeite te nemen om even naar de leerkracht te stappen voor info.

quote:

Op zondag 3 maart 2024 22:19 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Waarom niet? Trouwens, het is maar de vraag hoeveel sex er daadwerkelijk aan te pas komt. Mijn dochter heeft vorig jaar in groep 5 als thema vertrouwen in jezelf gehad. Er is in al die schooljaren nog geen sex aan te pas geweest.

Mensen die al die indianen verhalen op social media gooien moesten ze aan de hoogste boom hangen. Door zulke mensen wordt het niet meer serieus genomen en dat is echt ontzettend zonde. Er zijn zat mensen die deze onzin geloven in plaats van de moeite te nemen om even naar de leerkracht te stappen voor info.

Waarom moeten kinderen per se vertrouwen in zichzelf hebben

quote:

Op zondag 3 maart 2024 22:18 schreef loveli het volgende:
Vroeger had je daar Sesamstraat voor.

Inderdaad. Ik herinner me nog dat Sien aan de poppen een verhaaltje voorlas over kinderen die bloot speelden in het gras. Ieniemienie moest wel giechelen, maar daar bleef het bij. Frank sprong in speedo bij een zwemlesklasje.
Dit was rond 1989-1991, ongeveer. Zelf niet meer in die leeftijd, maar ik was de oudste thuis. Indertijd had je vier zenders, dus de kijkcijfers moeten boven 1 miljoen hebben gelegen. En we vonden het normaal.

quote:

Op zondag 3 maart 2024 22:25 schreef timmmmm het volgende:

[..]
Waarom moeten kinderen per se vertrouwen in zichzelf hebben

Omdat ze dan minder kwetsbaar zijn en minder snel vatbaar voor mensen met slechte bedoelingen.

quote:

Op zondag 3 maart 2024 22:30 schreef Leandra het volgende:

[..]
Omdat ze dan minder kwetsbaar zijn en minder snel vatbaar voor mensen met slechte bedoelingen.

Ik heb in heel veel dingen heel weinig vertrouwen in mezelf maar ik ben ook niet bepaald vatbaar voor mensen met slechte bedoelingen

quote:

Op zondag 3 maart 2024 22:31 schreef timmmmm het volgende:

[..]
Ik heb in heel veel dingen heel weinig vertrouwen in mezelf maar ik ben ook niet bepaald vatbaar voor mensen met slechte bedoelingen

De gemiddelde loverboy of andere kwaadwillende die het op kinderen heeft voorzien moet het kind manipuleren en dat is met een onzeker, kwetsbaar kind een stuk eenvoudiger dan met een zelfverzekerd kind.

quote:

Op zondag 3 maart 2024 21:31 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Dit is toch gewoon om je kapot te lachen.
Ipv je eigen mening geven over seksuele voorlichting verzin je maar weer een manier om te zeveren over progressievelingen en diversiteit.

Het is net alsof je in een café met een paar vrienden een bier aan het drinken bent en elke avond de plaatselijke bezopen dorpsidioot binnenkomt waar iedereen medelijden mee heeft omdat die obsessief blijft zeiken over allerlei gare complottheorieën en niets anders.

Wat lachwekkend is, is je voorspelbaarheid.

Heeft Harvest het topic gelezen? Nee.
Heeft Harvest gelezen waarop wordt gereageerd? Nee.
Heeft Harvest uberhaupt een idee waar het over gaat wanneer iets meer dan 5 pagina's lang is? Nee.

Maar welkom weer, blijf die nietszeggendheid vooral volhouden.

quote:

Op zondag 3 maart 2024 22:34 schreef Leandra het volgende:

[..]
De gemiddelde loverboy of andere kwaadwillende die het op kinderen heeft voorzien moet het kind manipuleren en dat is met een onzeker, kwetsbaar kind een stuk eenvoudiger dan met een zelfverzekerd kind.

Dit is een correlatie die ik niet zie. Je kan prima kinderen weerbaar maken terwijl ze nog steeds een gezonde mate van onzekerheid hebben. Ik denk dat het heel goed zou zijn als we stoppen met aanleren dat onzekerheid en aan jezelf twijfelen negatieve eigenschappen zijn

quote:

Op zondag 3 maart 2024 22:52 schreef AlwaysHappy het volgende:
Als volwassenen blazen we het veel te veel op; voor die kinderen is het waarschijnlijk iets heel kleins en een half uurtje later zijn ze al weer lekker buiten aan het spelen. Kinderen uit groep twee hoeven nog echt niet te leren hoe je seks moet hebben, maar kan echt geen kwaad om ze geleidelijk wat info te geven.

Probleem is alleen dat de kinderen die die voorlichting (en ook LGBTQ acceptatie) het meeste nodig hebben juist de kinderen gaan zijn die waarschijnlijk thuis gehouden gaan worden. Zwaar gelovigen of moslims zitten er natuurlijk niet op te wachten dat hun kind dat soort info krijgt. De ouders die het allemaal prima vinden en hun kind gewoon naar school sturen voor dat soort lesjes zijn dezelfde ouders die hun kinderen toch al goede normen en waarden mee zullen geven gok ik zo.

Deels waar, maar vergis je niet: er zijn ook nog steeds veel ouders dus er best over zouden willen praten, maar niet weten hoe. Die het heel moeilijk en gênant vinden.

Zo, even wat gebezemd hier.

Hopelijk procederen ze Civitas Christiana lekker failliet met hun lasterlijke beweringen.

quote:

Op maandag 4 maart 2024 11:27 schreef Hexagon het volgende:
Hopelijk procederen ze Civitas Christiana lekker failliet met hun lasterlijke beweringen.

Helaas zit daar een hoop geld achter.

quote:

Op maandag 4 maart 2024 11:23 schreef Ali_boo het volgende:
[ x ]

Waarom is dat ' '?

Ik heb totaal geen moeite met les over sexualiteit, bloemetjes en de bijtjes, en leren weerbaar te zijn tegen, bijvoorbeeld, loverboys en mensen die je online benaderen met oneerbare voorstellen.
Echter met zaken als kinderen aanleren dat het ook prima is als je liever van het andere geslacht zou willen zijn en dat dit operatief geregeld kan worden, vind ik niet okay. Daarnaast zie ik liever een samenleving waar jongens gewoon jongens zijn en meisjes gewoon meisjes. Zeker op de basisschool. Als meisjes liever met auto's spelen en jongens met poppen, dan is dat uiteraard geen probleem.
Als een jongen met een jurk naar school wil, ook geen probleem. Maar het blijft een jongen.
Kinderen worden niet non-binair geboren. Dit gevoel wordt in hun kindertijd gevoed en ontwikkeld. Naar mijn gevoel teveel.

Wat ze op de middelbare school doen, moeten ze helemaal zelf weten. Vind het sowieso aan de ouders om ze dan verder te begeleiden naar volwassenheid en niet aan de school.

quote:

Op maandag 4 maart 2024 11:42 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Waarom is dat ' '?

Vertel, wat zit je dwars?

quote:

Op maandag 4 maart 2024 11:49 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Vertel, wat zit je dwars?

Er worden geen pornografische bacchanalen aangelegd in de kleuterklas, Ali. Kun je nog zoveel propaganda verspreiden, dat is niet wat Lentekriebels doet.

quote:

Op zondag 3 maart 2024 21:48 schreef timmmmm het volgende:

[..]
Kinderen op de basisschool zitten gewoon al in de puberteit. Schaamhaar groeit, borstjes komen, de eerste zaadlozing en ongesteldheid kan al komen, het is wat het is

En dan heb je ook nog dat kinderen zonder probleem met één klik toegang hebben tot hardcore porno.