quote:NOS Nieuws • Vandaag, 18:03ANP
Ouders die zich zorgen maken over de lessen seksuele vorming in de Week van de Lentekriebels kunnen het best contact opnemen met de school, adviseert minister Wiersma voor Primair en Voortgezet Onderwijs. Basisscholen hebben uitdrukkelijk een rol in de seksuele vorming en de seksuele weerbaarheid van kinderen, zegt hij.
"We hebben met zijn allen bepaald dat seksuele vorming tot de leerdoelen behoort, dus dan is het logisch dat daar les over wordt gegeven", zei hij in de Tweede Kamer. Hoe zij dat invullen bepalen schoolbesturen, leerkrachten en ouders.
De onderwijsminister was uitgenodigd bij het Vragenuurtje omdat FvD-leider Baudet tegen de lespakketten van de Week van de Lentekriebels is. Die werden ook dit jaar weer ontwikkeld door kenniscentrum Rutgers. Volgens Baudet worden kinderen vanaf vier jaar daarin "aangespoord" om over volwassen seksueel gedrag en geslachtsverandering te praten. Over het extra lesmateriaal over het vrouwelijk geslachtsdeel is hij ook niet te spreken. Ook andere partijen hadden vragen.
Wensen en grenzen
Wiersma wijst erop dat de lentekriebel-lessen per leeftijd verschillen en vooral tot doel hebben kinderen wijzer en weerbaarder te maken. "Bij groep 2 gaat het bijvoorbeeld over verschillen tussen jongens en meisjes, wensen en grenzen. Ik vind het, ook als ouder, belangrijk dat kinderen dit leren."
Ook lessen over menstruatie en zaadlozing voor kinderen die daar gezien hun leeftijd mee te maken krijgen, of over verliefdheid en begrijpen wat liefde is, horen bij de leerdoelen van het onderwijs, zegt Wiersma. "Als er kinderen zijn die dit thuis niet leren, en het mag ook niet op school, waar dan wel?"
Week van de Lentekriebels leidt vaker tot vragen
Bij Rutgers komen elk jaar vragen van bezorgde ouders binnen over de themaweek en de lessen. "Dit jaar zijn het er meer omdat er nepnieuws over wordt verspreid, bijvoorbeeld over kleuters en seksuele handelingen", zegt ontwikkelaar Luc Lauwers. In het pakket voor groep 7 en 8 zit wel informatie over seks, veilige seks en seksuele weerbaarheid.
"Kinderen worden nergens toe aangezet, het speelt gewoon. Ze hebben mobieltjes en zien van alles. Leerkrachten kunnen het lespakket naar eigen inzicht gebruiken voor de vragen die er bij hun leerlingen leven."
Ook Lobke Vlaming van Stichting Ouders en Onderwijs zegt dat er dit jaar iets meer vragen binnenkomen, al is de week nog maar net begonnen. "Het enige wat wij kunnen adviseren is: ga met de school praten. Dat hebben ouders vaak nog niet gedaan", zegt zij. In veel gevallen van bezorgde ouders hebben de scholen ze niet vooraf verteld over de lessen seksuele vorming.
Verkeerd gebruik van de lespakketten zou Wiersma niet goed vinden, maar of dat gebeurt weet hij niet. De Week van de Lentekriebels is geen lesmateriaal van de overheid. Ongeveer een derde tot de helft van de scholen kiest voor dit pakket. Er zijn ook andere lespakketten, bijvoorbeeld Wonderlijk gemaakt, voor "seksuele vorming vanuit een christelijke levensvisie".
De minister kon de zorgen bij een aantal politieke partijen niet wegnemen. Denk zegt "talloze mails" van bezorgde ouders te hebben binnengekregen omdat ze bang zijn dat hun kind van vier of vijf jaar geslachtsdelen en seks voorgeschoteld krijgt. En de PVV vindt lessen over seksualiteit in groep 7 en 8 wel wat vroeg.
In een bubbel opvoeden
De SGP vindt dat seksuele opvoeding in de eerste plaats binnen het gezin hoort. De partij wilde weten of de minister de subsidie voor Rutgers in gaat trekken.
Dat is Wiersma niet van plan, en seksuele opvoeding alleen door ouders vindt hij ook geen goed idee. "De samenleving wordt er niet beter van als we kinderen te veel in een bubbel opvoeden en ze pas loslaten als ze twaalf zijn." Hij gaat het lesmateriaal bij Rutgers opvragen en nader bestuderen.
Inmiddels is de Week van de Lentekriebels op veel scholen van start gegaan en praten leerlingen bijvoorbeeld over wat zij fijn of niet fijn vinden in contact met andere mensen en hoe zij dit kunnen bespreken. Het Jeugdjournaal maakte deze reportage:
© https://nos.nl/artikel/24(...)eerdoel-van-kinderen
Luister ook eensquote:Op zondag 3 maart 2024 20:50 schreef superniger het volgende:
Niet mijn OP
Allen,
[...]![]()
[..]
Fijne avond!
Scjvb
====
[..]
Die afkeurende reactie is afkomstig van het kabinet, dus blijkbaar wordt die focus nu even breed gedeeld.quote:
Ontopic; zorg eerst eens dat de basis vaardigheden voldoende onderwezen worden.quote:
Dit jaar vindt de landelijke Week van de Lentekriebels iets eerder plaats dan normaal: van 4 tot en met 8 maart 2024. Dit is om rekening te houden met de Ramadan.quote:Op zondag 3 maart 2024 21:11 schreef timmmmm het volgende:
Hebben we het nu alweer of nog steeds over lentekriebels
Dit is toch gewoon om je kapot te lachen.quote:Op zondag 3 maart 2024 19:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vanwaar die focus op Jezus?
Wacht, ik leg het uit.
Jezus = Christendom.
Christendom = blank.
'Progressief' NL: DAAR zit het gevaar van intolerantie. Ook al is die religie hier op sterven na dood.
Maar laten we het alsnog als eng spookbeeld oproepen, zodat we de enorme intolerantie vanuit die andere hoek niet hoeven te bespreken.
Terecht, lentekriebels zijn haramquote:Op zondag 3 maart 2024 21:30 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Dit jaar vindt de landelijke Week van de Lentekriebels iets eerder plaats dan normaal: van 4 tot en met 8 maart 2024. Dit is om rekening te houden met de Ramadan.
https://seksuelevorming.n(...)20met%20de%20Ramadan
Mooi toch? Alvast gras voor de voeten weggemaaid en dus geen reden voor kinderen om dan tijdens de ramadan deze lessen te skippenquote:Op zondag 3 maart 2024 21:30 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Dit jaar vindt de landelijke Week van de Lentekriebels iets eerder plaats dan normaal: van 4 tot en met 8 maart 2024. Dit is om rekening te houden met de Ramadan.
https://seksuelevorming.n(...)20met%20de%20Ramadan
Oh daar valt genoeg voor te zeggen. De manier waarop echter is hetgeen wat ter discussie staat.quote:Op zondag 3 maart 2024 21:37 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Waarom moeten kinderen in het basisonderwijs educatie krijgen over sex?
Nou ja omdat kinderen in het basisonderwijs bezig zijn met seks, dat is niet zo'n mysterie tochquote:Op zondag 3 maart 2024 21:37 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ach iemand op een forum die een ander zijn mening niet aanhangt en dan maar gaat roepen dat diegene niet moet reageren
Waarom moeten kinderen in het basisonderwijs educatie krijgen over sex?
Dit vind ik dan wel weer heel goed dat ze dat zo vroeg leren.quote:Wiersma wijst erop dat de lentekriebel-lessen per leeftijd verschillen en vooral tot doel hebben kinderen wijzer en weerbaarder te maken. "Bij groep 2 gaat het bijvoorbeeld over verschillen tussen jongens en meisjes, wensen en grenzen. Ik vind het, ook als ouder, belangrijk dat kinderen dit leren."
Dit is wel een normale vraag. Het heeft met pedo’s namelijk niets te maken. Of ergens ook wel: hoe beter kinderen weten wat wel en niet normaal is, hoe beter kinderen ook gewapend zijn tegen seksueel misbruik door volwassenen. In verreweg de meeste gevallen iemand uit hun eigen naaste omgeving: vader, opa, broer, neef, vriend van de familie.quote:Op zondag 3 maart 2024 21:37 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ach iemand op een forum die een ander zijn mening niet aanhangt en dan maar gaat roepen dat diegene niet moet reageren
Waarom moeten kinderen in het basisonderwijs educatie krijgen over sex?
Maar ook: seksuele vorming in de laagste groepen gaat over jongens en meisjes en de verschillen. En over grenzen. Vind je het fijn om een knuffel te krijgen of te geven. Vind je dat altijd fijn, of van de ene wel en de ander niet. Hoe kun je aangeven dat je die knuffel niet wil. Etc.quote:Op zondag 3 maart 2024 21:37 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ach iemand op een forum die een ander zijn mening niet aanhangt en dan maar gaat roepen dat diegene niet moet reageren
Waarom moeten kinderen in het basisonderwijs educatie krijgen over sex?
Kinderen op de basisschool zitten gewoon al in de puberteit. Schaamhaar groeit, borstjes komen, de eerste zaadlozing en ongesteldheid kan al komen, het is wat het isquote:
Ja laten we van de uitzondering de regel maken. Man man man.quote:Op zondag 3 maart 2024 21:48 schreef timmmmm het volgende:
Kinderen op de basisschool zitten gewoon al in de puberteit. Schaamhaar groeit, borstjes komen, de eerste zaadlozing en ongesteldheid kan al komen, het is wat het is
Dit is niet de uitzondering. De gemiddelde leeftijd van de start van de puberteit is 10-11quote:Op zondag 3 maart 2024 21:51 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ja laten we van de uitzondering de regel maken. Man man man.
Willen de stromannen geknuffeld worden of niet?quote:Op zondag 3 maart 2024 21:50 schreef Janneke141 het volgende:
Zelden een discussie gelezen met meer stromannen dan deze.
Gerimd door basisschoolkinderen, dat leren ze daar immersquote:Op zondag 3 maart 2024 21:55 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Willen de stromannen geknuffeld worden of niet?
Pas op wat je hier zegt hoor, voor je het weet is iemand het niet met je eensquote:Op zondag 3 maart 2024 21:58 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Gerimd door basisschoolkinderen, dat leren ze daar immers
Begint er wel op te lijken.quote:Op zondag 3 maart 2024 22:03 schreef Cockwhale het volgende:
Wordt dit net als Sinterklaas en zwarte piet een jaarlijks zeikstraal-evenement?
Op zich heb je een punt.quote:Op zondag 3 maart 2024 21:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mooi toch? Alvast gras voor de voeten weggemaaid en dus geen reden voor kinderen om dan tijdens de ramadan deze lessen te skippen
Basisschoolkinderen doen toch ook meestal niet mee aan het vasten, of mis ik iets?quote:Op zondag 3 maart 2024 22:15 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Op zich heb je een punt.
Maar waarom is een ramadan überhaupt een legitiem argument om welke les dan ook te skippen?
Er zijn heel weinig legitieme argumenten om een les te skippen. Toch zijn er nu weer veel ouders uit diverse groepen die hun kinderen thuishouden vanwege deze lessen. Ramadan zou alleen een extra excuus zijn dat ze nu in ieder geval is ontnomen.quote:Op zondag 3 maart 2024 22:15 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Op zich heb je een punt.
Maar waarom is een ramadan überhaupt een legitiem argument om welke les dan ook te skippen?
Waarom niet? Trouwens, het is maar de vraag hoeveel sex er daadwerkelijk aan te pas komt. Mijn dochter heeft vorig jaar in groep 5 als thema vertrouwen in jezelf gehad. Er is in al die schooljaren nog geen sex aan te pas geweest.quote:Op zondag 3 maart 2024 21:37 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ach iemand op een forum die een ander zijn mening niet aanhangt en dan maar gaat roepen dat diegene niet moet reageren
Waarom moeten kinderen in het basisonderwijs educatie krijgen over sex?
Waarom moeten kinderen per se vertrouwen in zichzelf hebbenquote:Op zondag 3 maart 2024 22:19 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Waarom niet? Trouwens, het is maar de vraag hoeveel sex er daadwerkelijk aan te pas komt. Mijn dochter heeft vorig jaar in groep 5 als thema vertrouwen in jezelf gehad. Er is in al die schooljaren nog geen sex aan te pas geweest.
Mensen die al die indianen verhalen op social media gooien moesten ze aan de hoogste boom hangen. Door zulke mensen wordt het niet meer serieus genomen en dat is echt ontzettend zonde. Er zijn zat mensen die deze onzin geloven in plaats van de moeite te nemen om even naar de leerkracht te stappen voor info.
Inderdaad. Ik herinner me nog dat Sien aan de poppen een verhaaltje voorlas over kinderen die bloot speelden in het gras. Ieniemienie moest wel giechelen, maar daar bleef het bij. Frank sprong in speedo bij een zwemlesklasje.quote:
Omdat ze dan minder kwetsbaar zijn en minder snel vatbaar voor mensen met slechte bedoelingen.quote:Op zondag 3 maart 2024 22:25 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Waarom moeten kinderen per se vertrouwen in zichzelf hebben
Ik heb in heel veel dingen heel weinig vertrouwen in mezelf maar ik ben ook niet bepaald vatbaar voor mensen met slechte bedoelingenquote:Op zondag 3 maart 2024 22:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Omdat ze dan minder kwetsbaar zijn en minder snel vatbaar voor mensen met slechte bedoelingen.
De gemiddelde loverboy of andere kwaadwillende die het op kinderen heeft voorzien moet het kind manipuleren en dat is met een onzeker, kwetsbaar kind een stuk eenvoudiger dan met een zelfverzekerd kind.quote:Op zondag 3 maart 2024 22:31 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik heb in heel veel dingen heel weinig vertrouwen in mezelf maar ik ben ook niet bepaald vatbaar voor mensen met slechte bedoelingen
Wat lachwekkend is, is je voorspelbaarheid.quote:Op zondag 3 maart 2024 21:31 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dit is toch gewoon om je kapot te lachen.
Ipv je eigen mening geven over seksuele voorlichting verzin je maar weer een manier om te zeveren over progressievelingen en diversiteit.
Het is net alsof je in een café met een paar vrienden een bier aan het drinken bent en elke avond de plaatselijke bezopen dorpsidioot binnenkomt waar iedereen medelijden mee heeft omdat die obsessief blijft zeiken over allerlei gare complottheorieën en niets anders.
Dit is een correlatie die ik niet zie. Je kan prima kinderen weerbaar maken terwijl ze nog steeds een gezonde mate van onzekerheid hebben. Ik denk dat het heel goed zou zijn als we stoppen met aanleren dat onzekerheid en aan jezelf twijfelen negatieve eigenschappen zijnquote:Op zondag 3 maart 2024 22:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
De gemiddelde loverboy of andere kwaadwillende die het op kinderen heeft voorzien moet het kind manipuleren en dat is met een onzeker, kwetsbaar kind een stuk eenvoudiger dan met een zelfverzekerd kind.
Deels waar, maar vergis je niet: er zijn ook nog steeds veel ouders dus er best over zouden willen praten, maar niet weten hoe. Die het heel moeilijk en gênant vinden.quote:Op zondag 3 maart 2024 22:52 schreef AlwaysHappy het volgende:
Als volwassenen blazen we het veel te veel op; voor die kinderen is het waarschijnlijk iets heel kleins en een half uurtje later zijn ze al weer lekker buiten aan het spelen. Kinderen uit groep twee hoeven nog echt niet te leren hoe je seks moet hebben, maar kan echt geen kwaad om ze geleidelijk wat info te geven.
Probleem is alleen dat de kinderen die die voorlichting (en ook LGBTQ acceptatie) het meeste nodig hebben juist de kinderen gaan zijn die waarschijnlijk thuis gehouden gaan worden. Zwaar gelovigen of moslims zitten er natuurlijk niet op te wachten dat hun kind dat soort info krijgt. De ouders die het allemaal prima vinden en hun kind gewoon naar school sturen voor dat soort lesjes zijn dezelfde ouders die hun kinderen toch al goede normen en waarden mee zullen geven gok ik zo.
Zeker. Maar noem het een vooroordeel; ik denk niet dat dat de ouders zullen zijn die hun kinderen blokkeren om naar school te gaan omdat ze weten dat er daar voorlichting plaatsvind. Als ik het als ouder moeilijk zou vinden zou ik het juist toejuichen dat m’n kind op school die info mee krijgt.quote:Op zondag 3 maart 2024 22:58 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Deels waar, maar vergis je niet: er zijn ook nog steeds veel ouders dus er best over zouden willen praten, maar niet weten hoe. Die het heel moeilijk en gênant vinden.
Vertel, wat zit je dwars?quote:
Er worden geen pornografische bacchanalen aangelegd in de kleuterklas, Ali. Kun je nog zoveel propaganda verspreiden, dat is niet wat Lentekriebels doet.quote:
En dan heb je ook nog dat kinderen zonder probleem met één klik toegang hebben tot hardcore porno.quote:Op zondag 3 maart 2024 21:48 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Kinderen op de basisschool zitten gewoon al in de puberteit. Schaamhaar groeit, borstjes komen, de eerste zaadlozing en ongesteldheid kan al komen, het is wat het is
Het thema is online weerbaarheid, wat ze hiermee mee bedoelen komen we later in de week nog wel achter. Wanneer boze ouders hun ervaringen delenquote:Op maandag 4 maart 2024 11:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Er worden geen pornografische bacchanalen aangelegd in de kleuterklas, Ali. Kun je nog zoveel propaganda verspreiden, dat is niet wat Lentekriebels doet.
Wat bedoelen ze er dan mee, vertel eens?quote:Op maandag 4 maart 2024 12:08 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Het thema is online weerbaarheid, wat ze hiermee mee bedoelen komen we later in de week nog wel achter. Wanneer boze ouders hun ervaringen delen
Heb je dat uit de media gehoord van types als Tjerrie over dat aanleren dat het prima is als je een ander geslacht zou willen? Of heb je effectief Lentekriebels of een leerkracht benaderd met deze kwestie?quote:Op maandag 4 maart 2024 11:43 schreef Gia het volgende:
Ik heb totaal geen moeite met les over sexualiteit, bloemetjes en de bijtjes, en leren weerbaar te zijn tegen, bijvoorbeeld, loverboys en mensen die je online benaderen met oneerbare voorstellen.
Echter met zaken als kinderen aanleren dat het ook prima is als je liever van het andere geslacht zou willen zijn en dat dit operatief geregeld kan worden, vind ik niet okay. Daarnaast zie ik liever een samenleving waar jongens gewoon jongens zijn en meisjes gewoon meisjes. Zeker op de basisschool. Als meisjes liever met auto's spelen en jongens met poppen, dan is dat uiteraard geen probleem.
Als een jongen met een jurk naar school wil, ook geen probleem. Maar het blijft een jongen.
Kinderen worden niet non-binair geboren. Dit gevoel wordt in hun kindertijd gevoed en ontwikkeld. Naar mijn gevoel teveel.
Wat ze op de middelbare school doen, moeten ze helemaal zelf weten. Vind het sowieso aan de ouders om ze dan verder te begeleiden naar volwassenheid en niet aan de school.
Het is dag 1 van de lentekriebels, kinderen zitten nog op school. Die zullen aan hun ouders meegeven wat ze op school hebben geleerdquote:Op maandag 4 maart 2024 12:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat bedoelen ze er dan mee, vertel eens?
Je kunt ook gewoon zeggen wat het betekent.quote:Op maandag 4 maart 2024 12:22 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Het is dag 1 van de lentekriebels, kinderen zitten nog op school. Die zullen aan hun ouders meegeven wat ze op school hebben geleerd
Geef het wat tijd, het komt vanzelf wel naar boven
Je piemel komt naar boven omdat je geilt op verdraaide praatjes?quote:Op maandag 4 maart 2024 12:22 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Het is dag 1 van de lentekriebels, kinderen zitten nog op school. Die zullen aan hun ouders meegeven wat ze op school hebben geleerd
Geef het wat tijd, het komt vanzelf wel naar boven
Nou het betekent dat ze minder makkelijk kunnen worden beinvloed door vieze mannetjes op het internet die hen onzedige dingen willen laten doen.quote:Op maandag 4 maart 2024 12:08 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Het thema is online weerbaarheid, wat ze hiermee mee bedoelen komen we later in de week nog wel achter. Wanneer boze ouders hun ervaringen delen
Hoef jou niet te vertellen wat er in de VS is gebeurd de afgelopen jarenquote:Op maandag 4 maart 2024 12:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon zeggen wat het betekent.
Waarin moet een grote inhaalslag gemaakt worden? En wat is er gebeurd in de VS?quote:Op maandag 4 maart 2024 13:05 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Hoef jou niet te vertellen wat er in de VS is gebeurd de afgelopen jaren
Dat weet je zelf ook
Hoef je ook niet te vertellen dat het onze kant op komt, zie dit topic
En je weet zelf ook dat we een grote inhaalslag moeten maken
Hoe dat eruit komt te zien, in welke tempo we het hier gaan oppakken, valt nog te bezien
Helaas heb ik geen glazen bol dus doe ik niet aan 'voorspellingen'
Ja, dat vroeg ik me ook af.quote:Op maandag 4 maart 2024 13:06 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Waarin moet een grote inhaalslag gemaakt worden? En wat is er gebeurd in de VS?
Wat heeft de Ramadan hiermee te makenquote:Op zondag 3 maart 2024 21:30 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Dit jaar vindt de landelijke Week van de Lentekriebels iets eerder plaats dan normaal: van 4 tot en met 8 maart 2024. Dit is om rekening te houden met de Ramadan.
https://seksuelevorming.n(...)20met%20de%20Ramadan
Inderdaad, beter geen voorlichting. Dan kan er makkelijker misbruik van worden gemaakt.quote:Op maandag 4 maart 2024 13:28 schreef Cruzinats het volgende:
Laat kinders gewoon kinders zijn in plaats van die geforceerde seksuele voorlichting; in groep 2 dit, in groep 4 dat en in groep 6 zus en in groep 8 zo. Volwassenen moeten eens stoppen met hun eigen opvattingen projecteren op de kind'ren.
Idd wij moeten ook weer net zoveel kinderzwangerschappen als in de usa krijgen.quote:Op maandag 4 maart 2024 13:05 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Hoef jou niet te vertellen wat er in de VS is gebeurd de afgelopen jaren
Dat weet je zelf ook
Hoef je ook niet te vertellen dat het onze kant op komt, zie dit topic
En je weet zelf ook dat we een grote inhaalslag moeten maken
Hoe kun je dit zo stellig zeggen?quote:
Dat is niet hetzelfde. Of je op een man of een vrouw valt, kan gewoon aangeboren zijn. Maar of je je een man of een vrouw voelt, is denk ik toch een kwestie van invloed vanuit de omgeving en opvoeding.quote:Op maandag 4 maart 2024 14:15 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Hoe kun je dit zo stellig zeggen?![]()
Zie b.v.
https://www.quora.com/Is-(...)-nurture-thing#CnHkz
met referenties daarin.
Maar goed, misschien geloof je ook wel dat homo's worden gemaakt door het Eurovisie Songfestival.
Gelukkig was er toen voor een klein groepje 'lucky few' wel degelijk een uitweg en transitie. Dat jij daar niet mee bekend bent, betekent niet dat het er niet was.quote:Op maandag 4 maart 2024 14:22 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat is niet hetzelfde. Of je op een man of een vrouw valt, kan gewoon aangeboren zijn. Maar of je je een man of een vrouw voelt, is denk ik toch een kwestie van invloed vanuit de omgeving en opvoeding.
Gelukkig speelde dit 50 jaar geleden nog totaal niet, weet niet of ik anders nu nog een vrouw was geweest. Werd me toen echt aangepraat dat ik een halve jongen was, dat ik beter als jongen geboren had kunnen worden. Ik speelde op school meer met de jongens mee, dan met de meisjes. Hutten bouwen, boompje klimmen. Andere meisjes hadden een pindol, ik had een kaptol.
Had vroeger ook heel kort haar (moest van mijn moeder) en eigenlijk hadden ze bij mijn geboorte alleen maar een jongensnaam paraat. Ben ook nooit een dame geworden en zal dat ook nooit worden. Hoewel, ik ben wel meer dame dan, bijvoorbeeld, Sam, in de Bondgenoten. Maar goed, dat is een pot.
Het gaat niet over vier kinderen, maar over twee. Een tweeling. Waarvan een heeft aangegeven zich jongen noch meisje te voelen, wat niet hetzelfde is als transgender.quote:Op maandag 4 maart 2024 14:20 schreef HeatWave het volgende:
Niemand ontkent dat een HEEL klein deel van de bevolking genderdysphorie heeft, dat is al eeuwen bekend.
Maar dit soort dingen, kijk me eens recht in de ogen aan en beweer nog eens dat het niets met indoctrinatie te maken heeft:
[ x ]
4 transkids, in 1 gezin.
Die critici willen die onwetendheid er vooral inhouden. Dan is er meer ruimte om misbruik daarvan te maken of om daar je eigen verknipte en barbaarse ideeen over seks te planten.quote:Op maandag 4 maart 2024 14:08 schreef Haushofer het volgende:
Ik ben benieuwd hoeveel critici van deze voorlichting als mentor op een middelbare school een onderbouwer op bezoek hebben gehad die zich afvraagt of ze hun vriendin zwanger hebben gemaakt of wat ze met dickpicks en andere naaktfoto's aan moeten.
Nee, ik had geen idee dat dat kon! Ik was een meisje, want ik had geen piemel. Maar ik was in alles meer een jongen. En nog steeds wel een beetje.quote:Op maandag 4 maart 2024 14:30 schreef miss_sly het volgende:
Niet bij jou, want jij voelde je geen jongen, ongeacht wat anderen zeiden. Wat een mooi voorbeeld van hoe het niet aangepraat wordt, maar van binnen zit.
Dat mensen die in de fuik van libs of TikTok zitten het uberhaubt nog over indoctrinatie durven te hebben terwijl men zelf volop geïndoctrineerd wordt door dat kanaal.quote:Op maandag 4 maart 2024 14:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het gaat niet over vier kinderen, maar over twee. Een tweeling. Waarvan een heeft aangegeven zich jongen noch meisje te voelen, wat niet hetzelfde is als transgender.
m->f en f->m.quote:Op maandag 4 maart 2024 14:38 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, ik had geen idee dat dat kon! Ik was een meisje, want ik had geen piemel. Maar ik was in alles meer een jongen. En nog steeds wel een beetje.
Ik weet bijna zeker dat, indien dit woke-gedoe toen al bestaan had, ik nooit moeder was geworden.
Vermoed dat de transgenders die jij van vroeger kent, biologische mannen waren die zich vrouw voelden? Volgens mij kwam dat al veel vroeger voor. Mannen die het prettig vonden om vrouwen kleding te dragen en liever als vrouw door het leven wilden gaan.
Andersom, meisje die jongen wilde zijn, kwam dat in mijn jonge jaren niet voor. Scheelt ook wel dat er niks mis mee was als je als meisje jongenskleren droeg, want dat was gewoon een lange broek of een tuinbroek/overall. Later werden er ook modieuze overalls gemaakt voor meisjes.
Ook al wist je niet dat het bestond, betekent niet dat je het niet had kunnen voelen he?quote:Op maandag 4 maart 2024 14:38 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, ik had geen idee dat dat kon! Ik was een meisje, want ik had geen piemel. Maar ik was in alles meer een jongen. En nog steeds wel een beetje.
Ik weet bijna zeker dat, indien dit woke-gedoe toen al bestaan had, ik nooit moeder was geworden.
Vermoed dat de transgenders die jij van vroeger kent, biologische mannen waren die zich vrouw voelden? Volgens mij kwam dat al veel vroeger voor. Mannen die het prettig vonden om vrouwen kleding te dragen en liever als vrouw door het leven wilden gaan.
Andersom, meisje die jongen wilde zijn, kwam dat in mijn jonge jaren niet voor. Scheelt ook wel dat er niks mis mee was als je als meisje jongenskleren droeg, want dat was gewoon een lange broek of een tuinbroek/overall. Later werden er ook modieuze overalls gemaakt voor meisjes.
Dat je als kind zijnde jongens dingen doet heeft vrij weinig te maken met je daadwerkelijk een jongen voelen.quote:Op maandag 4 maart 2024 14:38 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, ik had geen idee dat dat kon! Ik was een meisje, want ik had geen piemel. Maar ik was in alles meer een jongen. En nog steeds wel een beetje.
Ik weet bijna zeker dat, indien dit woke-gedoe toen al bestaan had, ik nooit moeder was geworden.
Vermoed dat de transgenders die jij van vroeger kent, biologische mannen waren die zich vrouw voelden? Volgens mij kwam dat al veel vroeger voor. Mannen die het prettig vonden om vrouwen kleding te dragen en liever als vrouw door het leven wilden gaan.
Andersom, meisje die jongen wilde zijn, kwam dat in mijn jonge jaren niet voor. Scheelt ook wel dat er niks mis mee was als je als meisje jongenskleren droeg, want dat was gewoon een lange broek of een tuinbroek/overall. Later werden er ook modieuze overalls gemaakt voor meisjes.
Dit.quote:Op maandag 4 maart 2024 14:47 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Dat je als kind zijnde jongens dingen doet heeft vrij weinig te maken met je daadwerkelijk een jongen voelen.
Wat een nonsens weer, dat is van alle dag, alleen kon men er vroeger niets mee.quote:Op maandag 4 maart 2024 14:38 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, ik had geen idee dat dat kon! Ik was een meisje, want ik had geen piemel. Maar ik was in alles meer een jongen. En nog steeds wel een beetje.
Ik weet bijna zeker dat, indien dit woke-gedoe toen al bestaan had, ik nooit moeder was geworden.
Vermoed dat de transgenders die jij van vroeger kent, biologische mannen waren die zich vrouw voelden? Volgens mij kwam dat al veel vroeger voor. Mannen die het prettig vonden om vrouwen kleding te dragen en liever als vrouw door het leven wilden gaan.
Andersom, meisje die jongen wilde zijn, kwam dat in mijn jonge jaren niet voor. Scheelt ook wel dat er niks mis mee was als je als meisje jongenskleren droeg, want dat was gewoon een lange broek of een tuinbroek/overall. Later werden er ook modieuze overalls gemaakt voor meisjes.
Moet ik serieus uitleggen welke bezwaren ik heb tegen schimmige conservatieve clubjes die middels stemmingmakerij op basis van halve en hele onwaarheden leerkrachten, ouders, en kinderen voor hun karretje trachten te spannen?quote:
Is nogal een verschil op welk geslacht dat je valt of hoe je jezelf voelt en wat je daarmee doet.quote:Op maandag 4 maart 2024 15:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat een nonsens weer, dat is van alle dag, alleen kon men er vroeger niets mee.
Je denkt zeker ook dat homoseksualiteit vroeger niet voorkwam?
Domme conservatieve mode aan, toen kregen kinderen nog geen lbhtq propaganda voorgeschoteld en werkten de conversie cursussen door de kerk nog.quote:Op maandag 4 maart 2024 15:00 schreef Leandra het volgende:
Je denkt zeker ook dat homoseksualiteit vroeger niet voorkwam?
Nee, dat kon niet, want ik was een meisje. Hoe ik me voelde deed er niet toe, je bent wat je bent.quote:Op maandag 4 maart 2024 14:44 schreef mootie het volgende:
[..]
Ook al wist je niet dat het bestond, betekent niet dat je het niet had kunnen voelen he?
Ook dan had je kunnen denken, goh, ik zou zo graag een jongetje willen zijn, want dat ben ik gewoon.
Ik heb meer moeite met het feit dat deze organisatie gewoon even leerkrachten en Rutgers beschuldigt van pedofilie en kinderlokken.quote:Op maandag 4 maart 2024 15:15 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Moet ik serieus uitleggen welke bezwaren ik heb tegen schimmige conservatieve clubjes die middels stemmingmakerij op basis van halve en hele onwaarheden leerkrachten, ouders, en kinderen voor hun karretje trachten te spannen?
Ja dag.
quote:De christelijk-conservatieve club rept van het ‘seksualiseren en normaliseren van pedofilie’, ook claimen ze dat Rutgers ‘homoseksualiteit en andere lhbti-gerelateerde perversies normaliseert’.
Hopelijk begint men eens wat rechtszaken tegen Civitas Christiana.quote:De campagne van Gezin in Gevaar gaat beneden alle peil, vinden schoolbestuurders. Jeroen Goes, bestuurder van meerdere scholen in de regio Bilthoven, vindt de boodschap van de conservatieve club ‘bizar’: ,,Gezin in Gevaar doet veronderstellen dat de scholen eropuit zijn om kinderen op jonge leeftijd tot seksuele handelingen over te laten gaan. Dat is opruiing.”
Dat gebeurt hier in het topic ook, hoor.quote:Op maandag 4 maart 2024 15:24 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik heb meer moeite met het feit dat deze organisatie gewoon even leerkrachten en Rutgers beschuldigt van pedofilie en kinderlokken.
[..]
[..]
Hopelijk begint men eens wat rechtszaken tegen Civitas Christiana.
Herkenbaar, hier idem dito. Maar werd tegen jou ook gezegd dat je beter als jongen geboren had kunnen worden? Dat ze op een jongen gerekend hadden?quote:Op maandag 4 maart 2024 14:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit.
Ik speelde met auto's, en dat terwijl ik geen oudere broers had.
Mijn moeder heeft ook haar best gedaan te zorgen dat ik op de kleuterschool van Sinterklaas een auto kreeg, en geen pop
En dan hebben we het over 1970.
En ja, ik heb wat meer mannelijke kwaliteiten dan vrouwelijke, ik kan klussen, ben niet bang in een grote auto te rijden, of te parkeren op een plek waar die grote auto maar net past, en ik ben niet zo van het koken en andere huishoudelijke taken, maar zou ik een man willen zijn?
Nee, ik ben een vrouw met absoluut vrouwelijke rondingen, ik val ook niet op vrouwen.
Ik was wel een TomBoy trouwens, ik heb letterlijk slaande ruzie met mijn moeder over een jurk gehad.
Slaand in de zin dat de keukendeur zo hard dichtgetrokken werd nadat ik boos naar buiten was gestormd dat het glas uit de deur knalde.
Dus niet helemaal mijn schuld, maar mijn moeder was niet zo snel kwaad, dus dat het zo ver kwam is wel tekenend.
Die tactiek hebben ze uitstekend afgekeken uit de VS: als iets je niet bevalt dan ga je mensen of organisaties gewoon wegzetten als pedofiel.quote:Op maandag 4 maart 2024 15:24 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik heb meer moeite met het feit dat deze organisatie gewoon even leerkrachten en Rutgers beschuldigt van pedofilie en kinderlokken.
[..]
[..]
Hopelijk begint men eens wat rechtszaken tegen Civitas Christiana.
Maar lijkt me makkelijk om organisaties die je voor pedofiel uitmaken bij de rechter in de vernieling te procederen. Tijd dat ze dat gaan doen.quote:Op maandag 4 maart 2024 15:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Die tactiek hebben ze uitstekend afgekeken uit de VS: als iets je niet bevalt dan ga je mensen of organisaties gewoon wegzetten als pedofiel.
Wedden dat die gelovige partij zich dan verschuilt achter de vrijheid van geloof en dat dit moet kunnen.quote:Op maandag 4 maart 2024 15:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar lijkt me makkelijk om organisaties die je voor pedofiel uitmaken bij de rechter in de vernieling te procederen. Tijd dat ze dat gaan doen.
Wat jij doet is extremen eruit pikken om te motiveren dat "een heel klein deel van de bevolking genderdysphorie heeft," en dan lees je ook nog eens selectief.quote:Op maandag 4 maart 2024 14:20 schreef HeatWave het volgende:
Niemand ontkent dat een HEEL klein deel van de bevolking genderdysphorie heeft, dat is al eeuwen bekend.
Maar dit soort dingen, kijk me eens recht in de ogen aan en beweer nog eens dat het niets met indoctrinatie te maken heeft:
[ x ]
4 transkids, in 1 gezin.
Hoeveel kinderen heb jij ondertussen?quote:Op maandag 4 maart 2024 15:21 schreef bianconeri het volgende:
Op de basisschool al over dit soort dingen hebben?
Echt hoe belachelijkBegin dan eerst maar even met opvoeding, want blijkbaar gaat er iets goed mis.
Misschien "denk" je met je onderbuik.quote:Op maandag 4 maart 2024 15:29 schreef Gia het volgende:
Echt, ik denk dat als ouders nu op deze manier tegen hun kinderen praten, dat ze meteen door kunnen voor hormoonpillen, want hun kind heeft genderdysforie.
En jij bent leerkracht?quote:Op maandag 4 maart 2024 15:51 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Wat jij doet is extremen eruit pikken om te motiveren dat "een heel klein deel van de bevolking genderdysphorie heeft," en dan lees je ook nog eens selectief.
Er zal mogelijk een culturele/nurture component inzitten, en als dat opgelegd wordt is dat inderdaad geen goede zaak. Wat is je punt nu?
Bij de leerlingen die ik als docent heb gehad met dergelijke problematiek (want zo uit het zich vaak toch) hadden de ouders geen enkele invloed. Sterker nog: ze hadden er dikwijls aanvankelijk moeite mee, ook omdat ze zagen hoe hun kind eronder leidde. Dus ik herken persoonlijk die nurture-component niet.
Lieve help, we gaan de spellingsnazi uithangen bij gebrek aan inhoudelijke reactie?quote:
Ik ben de oudste en ook nog eens het oudste kleinkind aan vaderskant, dus reken maar dat ik een jongen had moeten zijn.quote:Op maandag 4 maart 2024 15:29 schreef Gia het volgende:
[..]
Herkenbaar, hier idem dito. Maar werd tegen jou ook gezegd dat je beter als jongen geboren had kunnen worden? Dat ze op een jongen gerekend hadden?
Ik ben ook de klusser in huis; ben nu eenmaal iets handiger dan mijn man. Val dus ook niet, volgens mij niet, nooit geprobeerd, op vrouwen. Eigenlijk niet eens over nagedacht. Ook best wel opgevoed met conservatieve ideeen. Ik moest ook de verpleging in. Bleek ik totaal niet geschikt voor te zijn, maar dat werd wel van me verwacht.
En ondertussen maar blijven herhalen dat ik een halve jongen ben, en het beter was geweest als ik als jongen geboren was.
Echt, ik denk dat als ouders nu op deze manier tegen hun kinderen praten, dat ze meteen door kunnen voor hormoonpillen, want hun kind heeft genderdysforie.
We wachten nog steeds op de eerste berichtenquote:
Jeetje toch, je hebt er maar zwaar meequote:Op maandag 4 maart 2024 15:15 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Moet ik serieus uitleggen welke bezwaren ik heb tegen schimmige conservatieve clubjes die middels stemmingmakerij op basis van halve en hele onwaarheden leerkrachten, ouders, en kinderen voor hun karretje trachten te spannen?
Ja dag.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |