https://www.rtlnieuws.nl/(...)g-gevaarlijk-snelwegquote:Extinction Rebellion blokkeert A10 Amsterdam bij oud ING-kantoor: 'Levensgevaarlijk'
Klimaatgroep Extinction Rebellion (XR) blokkeert vandaag de A10 in Amsterdam, bij het voormalige ING-hoofdkantoor 'De Schoen'. De activisten willen dat de bank per direct stopt met het financieren van de fossiele industrie. Maar waarom demonstreren ze bij een oud kantoor en wat gebeurt er als de snelweg niet wordt afgesloten voor verkeer? Vier vragen.
Extinction Rebellion wil de snelweg naast het oude ING-hoofdkantoor 'De Schoen' blokkeren.Beeld © Google
Klimaatgroep Extinction Rebellion (XR) blokkeert vandaag de A10 in Amsterdam, bij het voormalige ING-hoofdkantoor 'De Schoen'. De activisten willen dat de bank per direct stopt met het financieren van de fossiele industrie. Maar waarom demonstreren ze bij een oud kantoor en wat gebeurt er als de snelweg niet wordt afgesloten voor verkeer? Vier vragen.
Waarom daar?
'De Schoen' was tot 2014 het hoofdkantoor van ING. Al bijna tien jaar is de bank daar dus al niet meer te vinden. Toch kiezen de klimaatactivisten deze locatie voor de demonstratie.
"We hebben al meer dan honderd keer gedemonstreerd bij het hoofdkantoor en zijn het pand ook binnen gegaan, maar het levert niks op", zegt een woordvoerder van Extinction Rebellion. "Die plek is niet meer het hoofdkantoor, maar nog altijd symbolisch verbonden aan de ING."
Wordt de weg uit voorzorg afgesloten?
De A10 wordt niet uit voorzorg afgezet voor de klimaatdemonstranten, hebben gemeente Amsterdam en politie al laten weten. Extinction Rebellion verwacht dat dit wel wordt gedaan zodra de groep demonstranten naar de vangrail van de A10 loopt.
"Demonstreren mag, maar niet op de snelweg. Het is levensgevaarlijk en onverantwoord", zegt een woordvoerder van de gemeente Amsterdam. "Het is niet te vergelijken met de A12 in Den Haag. Er wordt op de A10 veel harder gereden." De gemeente is volgens haar voorbereid op verschillende scenario's.
De politie benadrukt dat het om een 'verboden actie' gaat. "Er is een aangewezen demonstratielocatie. We gaan een verboden actie niet faciliteren."
De blokkades waren toch gestopt?
De actie van vandaag lijkt op de blokkade van de A12 in Den Haag. Die blokkade van Extinction Rebellion hield vanaf begin september 27 dagen aan en was ook gericht op het afschaffen van fossiele subsidies. De klimaatgroep stopte daarmee toen GroenLinks en D66 een motie indienden om de fossiele subsidies af te bouwen.
De blokkade van vandaag is gericht op de ING en niet op de overheid. XR stelt dat ING de grootste fossiele 'financierder' is.
ING heeft al toezeggingen gedaan, wat wil Extinction Rebellion bereiken?
De bank heeft toezeggingen gedaan om tegen 2040 te stoppen met het financieren van nieuwe olie- en gasprojecten en fors meer leningen voor duurzame energie te willen verstrekken. Dat is volgens XR alleen niet genoeg.
"Het is fijn dat ING de goede kant op beweegt, maar we willen dat de financiering van fossiele brandstoffen per direct stopt", stelt de actiegroep. "ING creëert in feite deze gevaarlijke situatie."
Zeker als er bij een paar de carbonfootprint per direct naar nul wordt gereduceerdquote:Op zaterdag 30 december 2023 15:35 schreef spectrumanalyser het volgende:
Politie van de snelweg af laten stappen en de snelweg openen. Dat geeft boeiende televisie en gegarandeerd krijgen ze dan de aandacht die ze nodig hebben.
Ik ging met gewoon met de knieën over het asfalt hoor. Politie was helemaal niet zo aardig als dat jij het voor doet komen.quote:Op zaterdag 30 december 2023 15:43 schreef Mushanga71 het volgende:
Ze worden één voor één weggehaald. En als ze hun poten intrekken, opgetild. Waarom?! Waarom niet gewoon met de knietjes over het asfalt?
Nou, het ziet er behoorlijk pussy uit hoor, wat de politie doet. Ik kijk beelden he, verzin het niet.quote:Op zaterdag 30 december 2023 15:46 schreef soeverein het volgende:
[..]
Ik ging met gewoon met de knieën over het asfalt hoor. Politie was helemaal niet zo aardig als dat jij het voor doet komen.
Komt omdat de meeste mensen mee lopen en we al talloze malen hebben bewezen vreedzaam te zijn.quote:Op zaterdag 30 december 2023 15:48 schreef Mushanga71 het volgende:
[..]
Nou, het ziet er behoorlijk pussy uit hoor, wat de politie doet. Ik kijk beelden he, verzin het niet.
Och jeetje, was er dan maar iets wat je had kunnen doen om dat niet mee te hoeven makenquote:Op zaterdag 30 december 2023 15:46 schreef soeverein het volgende:
[..]
Ik ging met gewoon met de knieën over het asfalt hoor. Politie was helemaal niet zo aardig als dat jij het voor doet komen.
Politie doet maar, ik sta er voor de goede zaak.quote:Op zaterdag 30 december 2023 15:49 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Och jeetje, was er dan maar iets wat je had kunnen doen om dat niet mee te hoeven maken
Ja, echt supervreedzaamquote:Op zaterdag 30 december 2023 15:49 schreef soeverein het volgende:
[..]
Komt omdat de meeste mensen mee lopen en we al talloze malen hebben bewezen vreedzaam te zijn.
Waarom zijn we gajes?quote:Op zaterdag 30 december 2023 15:51 schreef Mushanga71 het volgende:
[..]
Ja, echt supervreedzaamMehn, de politie zou dit soort gajes keihard moeten aanpakken. En voortaan de snelweg níet afsluiten, kijken of dit soort debielen dan nog de ballen hebben om door te gaan.
https://www.telegraaf.nl/(...)extinction-rebellionquote:In een rijtje verminderen auto’s van Extinction Rebellion (’Nee, niet elektrisch’) vaart op de A10. „Van 60 km/u langzaam naar 0”, vertelt een woordvoerder. Dat gebeurde ter hoogte van de splitsing met de A4, om een fuik te voorkomen.
Vind je dit normaal dan? Oh, wacht. Ik praat tegen een extremistische rebelquote:
Ik vind het normaal om te demonstreren voor beter beleid van de overheid en private partijen.quote:Op zaterdag 30 december 2023 15:53 schreef Mushanga71 het volgende:
[..]
Vind je dit normaal dan? Oh, wacht. Ik praat tegen een extremistische rebel![]()
![]()
Van mij mogen ze zo geweldloos mogelijk te werk gaan. Koelbloedig oppakken en adequaat straffen. Mijn suggestie: verdeel de maatschappelijke kosten van de demonstratie evenredig over de arrestanten.quote:Op zaterdag 30 december 2023 15:51 schreef Mushanga71 het volgende:
[..]
Ja, echt supervreedzaamMehn, de politie zou dit soort gajes keihard moeten aanpakken. En voortaan de snelweg níet afsluiten, kijken of dit soort debielen dan nog de ballen hebben om door te gaan.
Omdat je je geen ene fuck aan trekt van de rechterlijke macht, dingen doet die expliciet verboden zijn en omdat jullie denken boven de wet te staan.quote:
omdat je denkt te mogen bepalen wie er wel of niet over de A10 mag rijden.quote:
Dan stort er nogal wat in elkaar, maar dat vergeten we eventjes. Kunnen zoveel willen, maar dan moet het in de praktijk wel kunnen.quote:Op zaterdag 30 december 2023 15:54 schreef soeverein het volgende:
[..]
Als ing in 2040 kan stoppen mrt investeren in fossiel kunnen ze dat ook in 2024.
Daarvoor mag je bij de media zijn. Zij komen niet als je legaal op een veldje staat.quote:Op zaterdag 30 december 2023 15:56 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
omdat je denkt te mogen bepalen wie er wel of niet over de A10 mag rijden.
omdat je zegt voor het milieu op te komen terwijl het alleen maar om zielige aandachttrekkerij gaat.
omdat je elk verzoek van de politie naast je neer legt.
Liever de economie die instort dan de ecosystemen.quote:Op zaterdag 30 december 2023 15:57 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dan stort er nogal wat in elkaar, maar dat vergeten we eventjes. Kunnen zoveel willen, maar dan moet het in de praktijk wel kunnen.
Intussen typ jij dit vanaf je telefoon, tablet of laptop welke gemaakt is van fossiel, waarschijnlijk zit je er ook warmpjes bij. Dankzij de hard verdiende centjes. Oh wacht je zit aan de uitkering natuurlijk, lekker parasiteren op de werkende Nederlander die geen keus heeft behalve om de auto te pakken, zich uit de naad te werken om uitzuigers te kunnen bekostigen.quote:Op zaterdag 30 december 2023 15:54 schreef soeverein het volgende:
[..]
Ik vind het normaal om te demonstreren voor beter beleid van de overheid en private partijen.
Als ing in 2040 kan stoppen mrt investeren in fossiel kunnen ze dat ook in 2024.
fraai argument. Dus stel je wilt demonstreren tegen sadistische rituelen op de hagelslagverpakking, moet je dan ook op de snelweg gaan staan omdat er anders geen media-aandacht komt?quote:Op zaterdag 30 december 2023 15:57 schreef soeverein het volgende:
[..]
Daarvoor mag je bij de media zijn. Zij komen niet als je legaal op een veldje staat.
Neem aan dat je ook tegen de demonstraties voor vrouwenkiesrecht was? Daar gooide ze bij hele winkelstraten de ruiten in
Kortom, het gaat enkel om wat aandachtquote:Op zaterdag 30 december 2023 15:57 schreef soeverein het volgende:
[..]
Daarvoor mag je bij de media zijn. Zij komen niet als je legaal op een veldje staat.
Vind je dit normaal dan? Oh, wacht. Ik praat tegen een extremistische rebelquote:
Ik snap nu door wát de snelweg wordt bezetquote:Op zaterdag 30 december 2023 15:54 schreef soeverein het volgende:
[..]
Ik vind het normaal om te demonstreren voor beter beleid van de overheid en private partijen.
Als ing in 2040 kan stoppen mrt investeren in fossiel kunnen ze dat ook in 2024.
Absoluut de kosten op het bordje van dit tuig leggenquote:Op zaterdag 30 december 2023 15:55 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Van mij mogen ze zo geweldloos mogelijk te werk gaan. Koelbloedig oppakken en adequaat straffen. Mijn suggestie: verdeel de maatschappelijke kosten van de demonstratie evenredig over de arrestanten.
Zou je een maatschappij willen waarin een ieder die meent voor het goede doel te strijden de wet aan z'n laars lapt? Dat doen dan namelijk de boeren en de wappies ook.quote:Op zaterdag 30 december 2023 15:57 schreef soeverein het volgende:
[..]
Daarvoor mag je bij de media zijn. Zij komen niet als je legaal op een veldje staat.
Neem aan dat je ook tegen de demonstraties voor vrouwenkiesrecht was? Daar gooide ze bij hele winkelstraten de ruiten in
Omdat je met je eigen anarchistische normen en waarden anderen hindert, ondanks een verbod daartoe. Ik heb geen medelijden met je als je daar de consequenties van moet ondervinden.quote:
Lol wat een aannames. De telefoon waarop ik dit typ is een afdankertje van mn opa die anders op de vuilstort was beland.quote:Op zaterdag 30 december 2023 15:58 schreef strebz1 het volgende:
[..]
Intussen typ jij dit vanaf je telefoon, tablet of laptop welke gemaakt is van fossiel, waarschijnlijk zit je er ook warmpjes bij. Dankzij de hard verdiende centjes. Oh wacht je zit aan de uitkering natuurlijk, lekker parasiteren op de werkende Nederlander die geen keus heeft behalve om de auto te pakken, zich uit de naad te werken om uitzuigers te kunnen bekostigen.
Ik denk dat het heel goed is dat de wappies en boeren demonstreren voor wat zij belangrijk vinden.quote:Op zaterdag 30 december 2023 15:59 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Zou je een maatschappij willen waarin een ieder die meent voor het goede doel te strijden de wet aan z'n laars lapt? Dat doen dan namelijk de boeren en de wappies ook.
Economie begint met de 3 letters......quote:Op zaterdag 30 december 2023 15:58 schreef soeverein het volgende:
[..]
Liever de economie die instort dan de ecosystemen.
Ik zeg niet demonstreren, maar ik zeg: de wet aan hun laars lappen.quote:Op zaterdag 30 december 2023 16:01 schreef soeverein het volgende:
[..]
Ik denk dat het heel goed is dat de wappies en boeren demonstreren voor wat zij belangrijk vinden.
Jou opa zal zicht vast een slag in de rondte draaien in zijn graf dat hij zulk ruggegraatloze nageslacht heeft voortgebracht.quote:Op zaterdag 30 december 2023 16:00 schreef soeverein het volgende:
[..]
Lol wat een aannames. De telefoon waarop ik dit typ is een afdankertje van mn opa die anders op de vuilstort was beland.
Ik werk verder gewoon meer dan fulltime
Aandachtshoeren willen aandacht.quote:Op zaterdag 30 december 2023 15:57 schreef soeverein het volgende:
[..]
Daarvoor mag je bij de media zijn. Zij komen niet als je legaal op een veldje staat.
Neem aan dat je ook tegen de demonstraties voor vrouwenkiesrecht was? Daar gooide ze bij hele winkelstraten de ruiten in
Dat is dan ook ongetwijfeld het belangrijkste effect van deze actie: meer antipathie voor XR en meer stemmen op Wilders.quote:Op zaterdag 30 december 2023 16:02 schreef thedeedster het volgende:
Je hebt mijn aandacht. En mijn groeiende antipathie.
Boeren vechten niet voor een verzonnen links extremisch ideaal die ons tevens twee doode politici heeft opgeleverd.quote:Op zaterdag 30 december 2023 15:59 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Zou je een maatschappij willen waarin een ieder die meent voor het goede doel te strijden de wet aan z'n laars lapt? Dat doen dan namelijk de boeren en de wappies ook.
Nee hoor mijn opa leeft nog en is erg trots op me.quote:Op zaterdag 30 december 2023 16:02 schreef strebz1 het volgende:
[..]
Jou opa zal zicht vast een slag in de rondte draaien in zijn graf dat hij zulk ruggegraatloze nageslacht heeft voortgebracht.
Het is ook niet raar dat er steeds meer rechts wordt gestemd. Maarja, dat snappen dit soort wappies niet.quote:Op zaterdag 30 december 2023 16:03 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat is dan ook ongetwijfeld het belangrijkste effect van deze actie: meer antipathie voor XR en meer stemmen op Wilders.
Die vervolgens allemaal flinke racisten zijn uiteraard.quote:Op zaterdag 30 december 2023 16:03 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat is dan ook ongetwijfeld het belangrijkste effect van deze actie: meer antipathie voor XR en meer stemmen op Wilders.
Kan je opa’s telefoon de juiste dag/datum niet meer aan?quote:Op zaterdag 30 december 2023 16:05 schreef soeverein het volgende:
[..]
Nee hoor mijn opa leeft nog en is erg trots op me.
Jouw familie zal vast trots op je zijn dat je haat loopt te spuien op een forum op een zondag.
En zo kan ik allerlei andere groepen opnoemen die zelf vinden dat ze een gerechtvaardigde strijd strijden. Eigenrichting is het.quote:Op zaterdag 30 december 2023 16:05 schreef strebz1 het volgende:
[..]
Boeren vechten niet voor een verzonnen links extremisch ideaal die ons tevens twee doode politici heeft opgeleverd.
Ze vechten voorbrood op de plank. Brood om hun families te voeden. In schil contrast waar dit links extremistische volk voor demonstreert.
OK. Klimaatactivisten evenmin.quote:Op zaterdag 30 december 2023 16:05 schreef strebz1 het volgende:
[..]
Boeren vechten niet voor een verzonnen links extremisch ideaal die ons tevens twee doode politici heeft opgeleverd.
Zo ver ben je al heen. Zondagquote:Op zaterdag 30 december 2023 16:05 schreef soeverein het volgende:
[..]
Nee hoor mijn opa leeft nog en is erg trots op me.
Jouw familie zal vast trots op je zijn dat je haat loopt te spuien op een forum op een zondag.
Ja maar je ademt (CO2 uit). Dus dan mag je geen kritiek hebben op het gebruik van fossiele brand-/grondstoffen want dan ben je hypocriet.quote:Op zaterdag 30 december 2023 16:00 schreef soeverein het volgende:
[..]
Lol wat een aannames. De telefoon waarop ik dit typ is een afdankertje van mn opa die anders op de vuilstort was beland.
Ik werk verder gewoon meer dan fulltime
Werkschuw tuig heeft nu eenmaal geen besef van tijdquote:Op zaterdag 30 december 2023 16:07 schreef Mushanga71 het volgende:
[..]
Zo ver ben je al heen. Zondag![]()
![]()
Kennelijk ben je niet meer waard dan een afdankertje voor hem dan. Tevens zijn oude mobiele telefoons vervuilende dan nieuwe. Je moet ze vaker opladen dan nieuwe omdat de batterij gedegradeerd is, minder energie efficiënte en milieuvriendelijke materialen.quote:Op zaterdag 30 december 2023 16:05 schreef soeverein het volgende:
[..]
Nee hoor mijn opa leeft nog en is erg trots op me.
Jouw familie zal vast trots op je zijn dat je haat loopt te spuien op een forum op een zondag.
Ergo; XR is een haatzaaiende organisatie.quote:Op zaterdag 30 december 2023 16:06 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Die vervolgens allemaal flinke racisten zijn uiteraard.
Nee, dat blijkt maar weerquote:Op zaterdag 30 december 2023 16:08 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Werkschuw tuig heeft nu eenmaal geen besef van tijd
Ook enorm arbitrair natuurlijk. Als je vindt dat je best op deze manier de wet mag overtreden "om aandacht te krijgen", zijn forsere overtredingen dan niet ook te billijken onder die mantel? Die fakkeldrager voor het huis van Kaag bijvoorbeeld, dat is volgens diezelfde redenatie prima te vergoeilijken omdat je met een fakkel op een leeg pleintje immers geen belangstelling oogt.quote:Op zaterdag 30 december 2023 16:02 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik zeg niet demonstreren, maar ik zeg: de wet aan hun laars lappen.
Welnee, het zijn veelal aardige, witte, hoogopgeleide mensen die in een bubbel leven.quote:Op zaterdag 30 december 2023 16:08 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ergo; XR is een haatzaaiende organisatie.
Ohja de groene electriciteit via de zonnepanelen om een oude telefoon op te laden is vervuilender dan een nieuwe telefoon produceren. Logisch.quote:Op zaterdag 30 december 2023 16:08 schreef strebz1 het volgende:
[..]
Kennelijk ben je niet meer waard dan een afdankertje voor hem dan. Tevens zijn oude mobiele telefoons vervuilende dan nieuwe. Je moet ze vaker opladen dan nieuwe omdat de batterij gedegradeerd is, minder energie efficiënte en milieuvriendelijke materialen.
Het in allemaal universitair inteelt volk afkomstig van een rijke familie met narcistische trekjes die Jan allemaal het dagelijkse leven zuur willen maken.quote:Op zaterdag 30 december 2023 16:08 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ergo; XR is een haatzaaiende organisatie.
Precies. En daarom moet je uiterst kritisch zijn op eigenrichting.quote:Op zaterdag 30 december 2023 16:10 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ook enorm arbitrair natuurlijk. Als je vindt dat je best op deze manier de wet mag overtreden "om aandacht te krijgen", zijn forsere overtredingen dan niet ook te billijken onder die mantel? Die fakkeldrager voor het huis van Kaag bijvoorbeeld, dat is volgens diezelfde redenatie prima te vergoeilijken omdat je met een fakkel op een leeg pleintje immers geen belangstelling oogt.
Het zijn ook mooiweerdemonstranten.quote:Op zaterdag 30 december 2023 16:12 schreef Mushanga71 het volgende:
Wat ik nou zó jammer vind is dat het uitgerekend vandaag windstil en droog is
Ze leveren Wilders zetels op, alle stemmers op Wilders zijn - bij definitie - racist, dus XR zorgt voor meer racisten.quote:Op zaterdag 30 december 2023 16:10 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Welnee, het zijn veelal aardige, witte, hoogopgeleide mensen die in een bubbel leven.
Kennelijk zit je overdag thuis en hebt niets beters te doen. In de avond en nacht leveren die panelen geen electriciteit. Maargoed, jij bent kennelijk 24/7 thuis. Ik kan mijn telefoon pas bij thuiskomst aan de lader doen omdat ik werk.quote:Op zaterdag 30 december 2023 16:11 schreef soeverein het volgende:
[..]
Ohja de groene electriciteit via de zonnepanelen om een oude telefoon op te laden is vervuilender dan een nieuwe telefoon produceren. Logisch.
En lachen dat iedereen valt over de zondag ipv zaterdag. Fijn als je inhoudelijk niks te melden hebt over het klimaat probleem. Kun je zeiken over een vergissing in dag
Het zijn criminelen.quote:Op zaterdag 30 december 2023 16:10 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Welnee, het zijn veelal aardige, witte, hoogopgeleide mensen die in een bubbel leven.
Niet als het OM ze niet vervolgt of de rechter weigert ze te straffen. Sommige mensen zijn meer gelijk dan andere.quote:
Begin eens bij je opa dan, als hij zomaar kostbare spullen wegflikkert zonder het goed te scheiden.quote:Op zaterdag 30 december 2023 16:00 schreef soeverein het volgende:
[..]
Lol wat een aannames. De telefoon waarop ik dit typ is een afdankertje van mn opa die anders op de vuilstort was beland.
Ik werk verder gewoon meer dan fulltime
quote:Op zaterdag 30 december 2023 16:16 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Niet als het OM ze niet vervolgt of de rechter weigert ze te straffen. Sommige mensen zijn meer gelijk dan andere.
Ik heb tevens geen enkele hoofddoek of neger gezien tussen de demonstranten. Hoe komt dit? Zelfs tussen de agenten zie je meer allochtonen.quote:Op zaterdag 30 december 2023 16:23 schreef spectrumanalyser het volgende:
De ING krijgt er aardig wat nieuwe klanten bij als ik social media mag geloven.
Dat is logica en daar houden ze niet zoveel vanquote:Op zaterdag 30 december 2023 16:16 schreef spectrumanalyser het volgende:
Het milieu zeggen ze? Nu hebben duizenden automobilisten tientallen kilometers moeten omrijden, hebben er urenlang files gestaan en zijn er ongevallen ontstaan. Hoe is dat goed voor het milieu.
Om nog maar te zwijgen over alle inzet van politie en bussen voor die gekkies.
Die zijn wel wijzer.quote:Op zaterdag 30 december 2023 16:26 schreef strebz1 het volgende:
[..]
Ik heb tevens geen enkele hoofddoek of neger gezien tussen de demonstranten. Hoe komt dit? Zelfs tussen de agenten zie je meer allochtonen.
Oke duidelijk, zolang je niet fysiek agressief bent mag je je een poos lang ergens hinderlijk ophouden, zelfs als je van tevoren is verteld dat je daar niet mag komen.quote:
En zolang je kinderen als schild gebruikt.quote:Op zaterdag 30 december 2023 16:31 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Oke duidelijk, zolang je niet fysiek agressief bent mag je je een poos lang ergens hinderlijk ophouden, zelfs als je van tevoren is verteld dat je daar niet mag komen.
Corrigeer me als ik het mis heb, maar hoe snel waren die Corona maatregelen demonstraties wel niet opgeruimd; en die waren voor zover ik weet ook niet gewelddadig en waren al helemaal niet op snelwegen (en ook gewoon kinderen volgens mij). Komt een beetje over alsof activisten iets meer ruimte en tijd krijgen als ze demonstreren voor iets wat niet in gaat tegen overheidsplannen.quote:Op zaterdag 30 december 2023 16:31 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Oke duidelijk, zolang je niet fysiek agressief bent mag je je een poos lang ergens hinderlijk ophouden, zelfs als je van tevoren is verteld dat je daar niet mag komen.
En dit zijn vaak dezelfde figuren die voor hamas lopen te demonstreren, nu snap ik waarom...quote:Op zaterdag 30 december 2023 16:33 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
En zolang je kinderen als schild gebruikt.
Auto's stilzetten op de snelweg, dat is al eens eerder gedaan en diegenen werden toen wel aangepakt...quote:
Wegens personeelstekort rijdt het normale OV in de stad ook onregelmatig.quote:Op zaterdag 30 december 2023 16:36 schreef spectrumanalyser het volgende:
De bussen zijn op, daarom duurt het zo lang voordat de laatste gekkies van het asfalt geschraapt worden.
Zij hebben tenminste bussen. Als het treinverkeer gestremd is zoek je maar uit hoe je thuis komt.quote:Op zaterdag 30 december 2023 16:36 schreef spectrumanalyser het volgende:
De bussen zijn op, daarom duurt het zo lang voordat de laatste gekkies van het asfalt geschraapt worden.
Zolang je demonstreert voor politiek correcte doeleinden kom je er prima mee weg. Althans, dat gevoel krijg ik er van.quote:Op zaterdag 30 december 2023 16:36 schreef Scorpie het volgende:
[..]
“Strafbaar”
Wie durft er geld op te zetten dat deze lui vervolgd gaan worden?
Dat gevoel delen een hoop mensen met je.quote:Op zaterdag 30 december 2023 16:38 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Zolang je demonstreert voor politiek correcte doeleinden kom je er prima mee weg. Althans, dat gevoel krijg ik er van.
Het doel heiligt de middelen, hè.quote:Op zaterdag 30 december 2023 16:36 schreef ReplaR het volgende:
[..]
En dit zijn vaak dezelfde figuren die voor hamas lopen te demonstreren, nu snap ik waarom...
Dit dus ja, klassenjustitie.quote:Op zaterdag 30 december 2023 16:38 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Zolang je demonstreert voor politiek correcte doeleinden kom je er prima mee weg. Althans, dat gevoel krijg ik er van.
Ocherm toch.quote:Op zaterdag 30 december 2023 15:46 schreef soeverein het volgende:
[..]
Ik ging met gewoon met de knieën over het asfalt hoor. Politie was helemaal niet zo aardig als dat jij het voor doet komen.
In mijn ogen is het sowieso belachelijk dat onze rechtelijke macht boetes aan deze mensen wegstreept.quote:
Wappies hadden de sympathie van burgemeesters en andere beleidsmakers niet mee.quote:Op zaterdag 30 december 2023 16:33 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Corrigeer me als ik het mis heb, maar hoe snel waren die Corona maatregelen demonstraties wel niet opgeruimd; en die waren voor zover ik weet ook niet gewelddadig en waren al helemaal niet op snelwegen (en ook gewoon kinderen volgens mij). Komt een beetje over alsof activisten iets meer ruimte en tijd krijgen als ze demonstreren voor iets wat niet in gaat tegen overheidsplannen.
Hoeveel van die auto's van die 'demonstranten' zouden electrisch zijn?quote:
Ik moest lachenquote:Op zaterdag 30 december 2023 15:49 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Och jeetje, was er dan maar iets wat je had kunnen doen om dat niet mee te hoeven maken
Als je maar de juiste mening hebt (pro klimaat, pro diversiteit etc) dan mag je ineens heel veel in dit land.quote:Op zaterdag 30 december 2023 16:51 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Wappies hadden de sympathie van burgemeesters en andere beleidsmakers niet mee.
quote:Op zaterdag 30 december 2023 17:00 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Als je maar de juiste mening hebt (pro klimaat, pro diversiteit etc) dan mag je ineens heel veel in dit land.
Waarom? Ik mag daar met mijn auto namelijk rijden. Een klimaatklever mag niet op de snelweg lopen. Lijkt me een mooie case wel.quote:Op zaterdag 30 december 2023 17:36 schreef Homey het volgende:
[..]
In de praktijk gebeurt dit niet. Want, dan ben zelf zwaar de lul. Dan acteert de politie en het OM opeens wel.
In dit gekke land wel jaquote:Op zaterdag 30 december 2023 17:39 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Ja, zit je zomaar een tijdje vast wegens doodslag.
Er zijn vrij weinig landen waar opzettelijk mensen doodrijden legaal is.quote:Op zaterdag 30 december 2023 17:41 schreef Mushanga71 het volgende:
[..]
In dit gekke land wel ja![]()
En toch. Op de snelweg hoef je geen rekening te houden met voetgangers. Als er dan wel iemand zou lopen, zie je die makkelijk over het hoofd. Lijkt me echt sterk dat de bestuurder dan schuldig is.
Nou, dat idd. Maar dat boeit ze niet.quote:Op zaterdag 30 december 2023 17:42 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
Nou, je zou naar een stervend familielid in het ziekenhuis moeten en dat tyfustuig blokkeert de weg…
Uiteraard wel per ongelukquote:Op zaterdag 30 december 2023 17:44 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Er zijn vrij weinig landen waar opzettelijk mensen doodrijden legaal is.
En natuurlijk ben je niet schuldig als je op de snelweg per ongeluk een voetganger doodrijdt. Maar dat was niet de situatie die je beschreef.
Eindelijk een relevante vraagquote:Op zaterdag 30 december 2023 17:53 schreef AchJa het volgende:
Stel je komt zo'n blokkade tegen, als je nou gewoon uitstapt en de auto laat staan en naar de eerste de beste McDonalds wandelt en dan? Krijg je dan een bekeuring?
Eens een demonstratie mag best wat overlast geven, maar dit is veels te gek.quote:Op zaterdag 30 december 2023 17:53 schreef trein2000 het volgende:
Dit heeft niets meer met demonstreren te maken. Het blokkeren is een doel op zich geworden. Deze ontwrichtende criminaliteit moet keihard aangepakt worden.
Die kan je ook gewoon in de harde kern van elke voetbalclub vinden hoorquote:Op zaterdag 30 december 2023 17:55 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
Wat een debiel volk. De rechter zou ze gelijk uit de ouderlijke macht moeten zetten en de kinderen aan jeugdzorg moeten overdragen.
Dat stelde ook echt geen reet voor daar bij de vliegbasis...quote:Op zaterdag 30 december 2023 18:04 schreef HowardRoark het volgende:
Ik vraag mij bij dit soort beelden af wat mensen nu denken te bereiken met zulk gedrag. Je gaat doelbewust een medeburger treiteren en denkt daarmee het klimaat te redden of zo?
Alsof door dergelijke acties de consument plotseling boos wordt op de ING…quote:Op zaterdag 30 december 2023 18:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik vraag mij bij dit soort beelden af wat mensen nu denken te bereiken met zulk gedrag. Je gaat doelbewust een medeburger treiteren en denkt daarmee het klimaat te redden of zo?
Mensen gijzelen op de openbare weg is niet vreedzaam.quote:Op zaterdag 30 december 2023 15:49 schreef soeverein het volgende:
[..]
Komt omdat de meeste mensen mee lopen en we al talloze malen hebben bewezen vreedzaam te zijn.
En wat van bijvoorbeeld bedrijven te denken die knokploegen inhuren?quote:Op zaterdag 30 december 2023 15:59 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Zou je een maatschappij willen waarin een ieder die meent voor het goede doel te strijden de wet aan z'n laars lapt? Dat doen dan namelijk de boeren en de wappies ook.
ING is daar al 10 jaar weg. Het is ver voorbij ironisch. Het gaat helemaal niet meer om de boodschap. Het blokkeren is een doel op zich geworden.quote:Op zaterdag 30 december 2023 18:12 schreef AchJa het volgende:
Het "gevaarlijke beleid" van de ING "vernietigt" van alles lui...![]()
[ twitter ]
En toen stond links Nederland te juichen. En sprak rechts er schande van. Hetgeen precies aantoont wat er mis is in dit land.quote:Op zaterdag 30 december 2023 16:37 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Auto's stilzetten op de snelweg, dat is al eens eerder gedaan en diegenen werden toen wel aangepakt...
Ik zit bij de ING en heb zojuist met gevaar voor eigen leven geld opgenomen 😱quote:Op zaterdag 30 december 2023 18:12 schreef AchJa het volgende:
Het "gevaarlijke beleid" van de ING "vernietigt" van alles lui...![]()
[ twitter ]
Wat is hier ziek aanquote:Op zaterdag 30 december 2023 17:57 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Ik snap dat het een beetje stoerdoenerij op internet is, maar evengoed vrij zieke gedachte van je.
dat is niet wat je bedoeld natuurlijk en dat weet je zelf ook wel. Daar kan je je niet meer onderuit lullen hoor.quote:Op zaterdag 30 december 2023 18:18 schreef Mushanga71 het volgende:
[..]
Wat is hier ziek aanAls ik zou moeten kiezen tussen een noodstop op de snelweg omdat er iemand loopt met het risico dat ik van achter kapot gereden word, of doorrijden, dan weet ik wel wat ik zou doen.
Als ik met 100km p/u rij, dan wil ik me niet indenken wat er met mij gebeurt als ik plots in de ankers zou moeten. En ja, dan kies ik níet voor de snelwegloper.
Het is nou ook niet zonder risico voor jou om met 100 km p/u op mensen in te rijdenquote:Op zaterdag 30 december 2023 18:18 schreef Mushanga71 het volgende:
[..]
Wat is hier ziek aanAls ik zou moeten kiezen tussen een noodstop op de snelweg omdat er iemand loopt met het risico dat ik van achter kapot gereden word, of doorrijden, dan weet ik wel wat ik zou doen.
Als ik met 100km p/u rij, dan wil ik me niet indenken wat er met mij gebeurt als ik plots in de ankers zou moeten. En ja, dan kies ik níet voor de snelwegloper.
Mensen die opzettelijk op anderen inrijden zijn moordenaars en moet je decennialang opsluiten.quote:Op zaterdag 30 december 2023 18:22 schreef eenjongen... het volgende:
[..]
Het is nou ook niet zonder risico voor jou om met 100 km p/u op mensen in te rijden
Het zijn ook wat domme voorbeelden, maar ik vond het vandaag wel vreemd dat de politie zo'n demonstratie op de snelweg mogelijk maakt, in levensgevaar zijn die demonstranten nooit geweest maar wel in overtreding.quote:Op zaterdag 30 december 2023 18:23 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Mensen die opzettelijk op anderen inrijden zijn moordenaars en moet je decennialang opsluiten.
Dat is exact wat ik bedoelde. Het zal niet bij deze ene keer blijven he, het kan wéér gebeuren. Dan weet ik nu wel wat ik wel en niet zal doen.quote:Op zaterdag 30 december 2023 18:21 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
dat is niet wat je bedoeld natuurlijk en dat weet je zelf ook wel. Daar kan je je niet meer onderuit lullen hoor.
Ik vind dat ook absurd. Vooral omdat dit geen demonstratie is. Een demonstratie is gericht op het uitdragen van gedachten of gevoelens. Dat is hier niet het geval. Dit is blokkeren, dwingen waarbij meningsuiting hoogstens een secundair doel is.quote:Op zaterdag 30 december 2023 18:24 schreef Tarado het volgende:
[..]
Het zijn ook wat domme voorbeelden, maar ik vond het vandaag wel vreemd dat de politie zo'n demonstratie op de snelweg mogelijk maakt, in levensgevaar zijn die demonstranten nooit geweest maar wel in overtreding.
quote:Op zaterdag 30 december 2023 18:25 schreef Mushanga71 het volgende:
[..]
Dat is exact wat ik bedoelde. Het zal niet bij deze ene keer blijven he, het kan wéér gebeuren. Dan weet ik nu wel wat ik wel en niet zal doen.
Nooit bij stil gestaan namelijk, dat er op de snelweg gelopen kan worden.
Het zijn net devote, religieuze volgelingen.quote:Op zaterdag 30 december 2023 18:12 schreef AchJa het volgende:
Het "gevaarlijke beleid" van de ING "vernietigt" van alles lui...![]()
[ twitter ]
Dat het opzettelijk is is niet altijd te bewijzen.quote:Op zaterdag 30 december 2023 18:23 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Mensen die opzettelijk op anderen inrijden zijn moordenaars en moet je decennialang opsluiten.
quote:Op zaterdag 30 december 2023 18:26 schreef Bofjijff het volgende:
[..]wat een reactie weer. Niet te doen.
Posts op social media kunnen prima worden opgevoerd ter bewijsvoering.quote:Op zaterdag 30 december 2023 18:29 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
Dat het opzettelijk is is niet altijd te bewijzen.
Zoals al werd aangegeven stoerdoenerij op internet, wordt ern heel lastig verhaal denk ik. Uitslag zal uiteindelijk ook alleen het links vs rechts nog meer aanwakkeren, ongeacht wat het wordt.quote:Op zaterdag 30 december 2023 18:30 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Posts op social media kunnen prima worden opgevoerd ter bewijsvoering.
Dus als je tegen XR bent ben je rechts?quote:Op zaterdag 30 december 2023 17:29 schreef soeverein het volgende:
Heerlijk al deze rechtse snowflakes die ziek mad zijn.
Gewelds fantasieën, lopen hopen op boetes. Gaat allemaal niet gebeuren, allemaal weer bestuurlijk verplaatst.
Sowieso allemaal weer super zwart-wit hier weer. Net alsof je alleen voor of tegen XR kan zijn. Je kan ook vinden dat op sommige punten gelijk hebben maar de uitvoering (andere mensen/diensten blokkeren) niet ok is.quote:Op zaterdag 30 december 2023 18:47 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dus als je tegen XR bent ben je rechts?
Over vooroordelen en onderbuik gesproken...
SP stemmer hier, en tegen XR
En nu?
Dat is natuurlijk niet normaal en uiterst verwerpelijk. Tegelijkertijd is het basale sociologie en geschiedenis dat als het gezag maar lang genoeg niet optreedt tegen wat de burger als onrechtvaardig beschouwt vroeg of laat de lont in het Kruidvat gaat.quote:Op zaterdag 30 december 2023 18:54 schreef Momo het volgende:
[..]
Sowieso allemaal weer super zwart-wit hier weer. Net alsof je alleen voor of tegen XR kan zijn. Je kan ook vinden dat op sommige punten gelijk hebben maar de uitvoering (andere mensen/diensten blokkeren) niet ok is.
Maar goed die discussie lijkt sowieso richting diepzwart te gaan want hier en ook elders online lopen genoeg mensen te fantaseren over moord op de demonstranten. Moet maar normaal zijn schijnbaar.
Jaquote:Op zaterdag 30 december 2023 17:42 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
Nou, je zou naar een stervend familielid in het ziekenhuis moeten en dat tyfustuig blokkeert de weg…
Natuurlijk had hier beter worden ingegrepen moeten worden. Hopelijk grijpen de overheidsdiensten volgende keer ook beter in, los van dat je geen snelweg blokkeert, die locatie is echt slecht gekozen met ziekenhuis dichtbij . Maar de reacties die dit op roept online maakt mij wel echt zorgen, ook bijvoorbeeld boeren hebben snelwegen geblokkeerd. Toen waren mensen ook niet aan alle kanten aan het gillen dat ze wel met hun auto alle boeren morsdood zouden rijden en het bloed rond zou spetteren. (Ach misschien ook wel, je hebt zoveel gekke mensen tegenwoordig).quote:Op zaterdag 30 december 2023 18:57 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet normaal en uiterst verwerpelijk. Tegelijkertijd is het basale sociologie en geschiedenis dat als het gezag maar lang genoeg niet optreedt tegen wat de burger als onrechtvaardig beschouwt vroeg of laat de lont in het Kruidvat gaat.
Mede daarom is die totale inertie van overheidswege ook zo kwalijk.
Je wil ze de kost niet geven die opriepen tot schieten met scherp. Dit land dreigt inderdaad te scheuren. Zeer kwalijk.quote:Op zaterdag 30 december 2023 19:08 schreef Momo het volgende:
[..]
Natuurlijk had hier beter worden ingegrepen moeten worden. Hopelijk grijpen de overheidsdiensten volgende keer ook beter in, los van dat je geen snelweg blokkeert, die locatie is echt slecht gekozen met ziekenhuis dichtbij . Maar de reacties die dit op roept online maakt mij wel echt zorgen, ook bijvoorbeeld boeren hebben snelwegen geblokkeerd. Toen waren mensen ook niet aan alle kanten aan het gillen dat ze wel met hun auto alle boeren morsdood zouden rijden en het bloed rond zou spetteren. (Ach misschien ook wel, je hebt zoveel gekke mensen tegenwoordig).
Tweedeling in het land is alleen groter aan het worden, je moet ook vaak een zwart-wit kant kiezen bij een onderwerp of je bent een zionist of je bent een Hamaslover. Social media helpt hier ook echt niet bij.
Hopelijk worden ze bij XR ook een keer verstandig en gewoon over op het stellen van reële doelen en educatie van het gewone publiek.
Ah, deze zocht ik eigenlijkquote:
Geschapen. En nee, dat precendent is in Den Haag al geschapen, doordat XR daar maanden lang op de snelweg mocht blijven zitten.quote:Op zaterdag 30 december 2023 19:11 schreef StateOfMind het volgende:
Door niet in te grijpen en het urenlang op zijn beloop te laten heeft men een precedent geschept.
Er zitten nog wel een paar tinten grijs tussen schieten met scherp en de afwachtende houding die de autoriteiten nu kiezen.quote:Op zaterdag 30 december 2023 19:12 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Je wil ze de kost niet geven die opriepen tot schieten met scherp. Dit land dreigt inderdaad te scheuren. Zeer kwalijk.
Het is heel eenvoudig. Demonstreren is een grondrecht en moet maximaal gefaciliteerd worden. Maar door middel van dwang (zoals blokkades) proberen het democratisch besluitvormingsproces (of het besluitvormingsproces van private bedrijven) te kapen is geen demonstreren. Dit moet aangepakt worden, want anders loopt het helemaal uit de klauwen.quote:Op zaterdag 30 december 2023 19:11 schreef StateOfMind het volgende:
Door niet in te grijpen en het urenlang op zijn beloop te laten heeft men een precedent geschept.
Je zult nu zien dat XR daar vaker gaat zitten, en ook andere actiegroepen zullen dat gaan overnemen.
Immers, zolang het vreedzaam is kun je uren je gang gaan.
Als men direct en adequaat ingegrepen had, hadden men zich een hoop toekomstige ellende kunnen besparen.
Ik doelde op figuren die trekkers met scherp van de snelweg af wouden schieten (en nu op de A10 staan).quote:Op zaterdag 30 december 2023 19:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er zitten nog wel een paar tinten grijs tussen schieten met scherp en de afwachtende houding die de autoriteiten nu kiezen.
Je krijgt bij ING netjes de vraag of je wil dat je geld ook in wapens en/of fossiele brandstoffen wordt belegdquote:Op zaterdag 30 december 2023 19:12 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ah, deze zocht ik eigenlijk
Sneu kut volk, beetje andere burgers pesten. Ga dan die bank blokkeren, keten je vast aan de balie, lijm je vast aan de receptie.
Het is gewoon chantage. 4 jaar cel. Laten we beginnen met 2.quote:Op zaterdag 30 december 2023 19:15 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het is heel eenvoudig. Demonstreren is een grondrecht en moet maximaal gefaciliteerd worden. Maar door middel van dwang (zoals blokkades) proberen het democratisch besluitvormingsproces (of het besluitvormingsproces van private bedrijven) te kapen is geen demonstreren. Dit moet aangepakt worden, want anders loopt het helemaal uit de klauwen.
We zijn net naar de stembus geweest, dat is het moment voor de bevolking om bepalende zeggenschap uit te oefenen. Natuurlijk mag je daar buiten je mening geven, zelfs met kracht. En als daarvoor een keer een weg geblokkeerd wordt ook prima. Maar dit is blokkeren om het blokkeren en om zaken af te dwingen. En dat is niet oké. En als de wet of verdragen daar anders over denken moeten die maar aangepast worden. Dit kunnen we niet tolereren.
Ja precies dat dus! Zo moeilijk is het allemaal toch niet?quote:Op zaterdag 30 december 2023 19:12 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ah, deze zocht ik eigenlijk
Sneu kut volk, beetje andere burgers pesten. Ga dan die bank blokkeren, keten je vast aan de balie, lijm je vast aan de receptie.
Laten we beginnen met ze niet uren laten zitten. SOFORT verwijderen.quote:Op zaterdag 30 december 2023 19:30 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is gewoon chantage. 4 jaar cel. Laten we beginnen met 2.
Ik heb liever dat ze 2 jaar de cel in gaan. Preventie om herhaling te voorkomen.quote:Op zaterdag 30 december 2023 19:37 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Laten we beginnen met ze niet uren laten zitten. SOFORT verwijderen.
Het is een schande. 280 mensen gewoon weer naar huis zonder zelfs een ID-check. Wat voor bananenrepubliek is dit?quote:Op zaterdag 30 december 2023 19:24 schreef WheeledWarrior het volgende:
Overheid en justitie falen gewoon gigantisch.
Ik geloof dat ze het in Oostenrijk tegenwoordig behandelen als georganiseerde misdaad.quote:Op zaterdag 30 december 2023 19:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik heb liever dat ze 2 jaar de cel in gaan. Preventie om herhaling te voorkomen.
Ik zat al te twijfelenquote:Op zaterdag 30 december 2023 19:13 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Geschapen. En nee, dat precendent is in Den Haag al geschapen, doordat XR daar maanden lang op de snelweg mocht blijven zitten.
Er is geen controle geweest, de bus in en ze zijn gedumpt in Amsterdam-Noord. 7 bussen waren genoeg.quote:Op zaterdag 30 december 2023 20:29 schreef spectrumanalyser het volgende:
Dat staat wel haaks op eerdere berichtgeving, zoals in het RTLnieuws waarin werd gesteld dat het OM zou gaan nadenken over eventuele vervolging. Die vlieger gaat dus niet op als ik lees dat er geen ID-controle is geweest.
Ja blabla, maar ze gingen ergens naartoe waarvan van tevoren heel expliciet was aangegeven dat het niet mocht. Wat is de waarde van iets verbieden nog als er vervolgens toch niet gehandhaaft wordt? Dat je regels eigenlijk best aan je laars mag lappen mits je ze maar op een bepaalde subjectieve ("vreedzame") manier breekt? Dit geeft een hoop slechte signalen af.quote:Het gebrek aan capaciteit bij de politie en het feit dat het om vreedzame demonstranten gaat, speelt volgens de woordvoerder een belangrijke rol. "
Echt hè. Hoe veel ellende kun je over jezelf afroepen.quote:Op zaterdag 30 december 2023 20:41 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ja blabla, maar ze gingen ergens naartoe waarvan van tevoren heel expliciet was aangegeven dat het niet mocht. Wat is de waarde van iets verbieden nog als er vervolgens toch niet gehandhaaft wordt? Dat je regels eigenlijk best aan je laars mag lappen mits je ze maar op een bepaalde subjectieve ("vreedzame") manier breekt? Dit geeft een hoop slechte signalen af.
Het gebrek aan capaciteit is gezwets. Het is een kwestie van prioriteiten stellen. Kennelijk vinden ze het helemaal prima dat er overal uit het land agenten worden opgetrommeld, keer op keer weer. Wat zou hier achter zitten?quote:Op zaterdag 30 december 2023 20:19 schreef RipCity het volgende:
"Volgens het OM zijn 380 demonstranten weggestuurd en worden niet vervolgd. Het gebrek aan capaciteit bij de politie en het feit dat het om vreedzame demonstranten gaat, speelt volgens de woordvoerder een belangrijke rol. "
Dus dit wordt als vreedzaam gezien. Dit gaat consequenties hebben. Nu kan elke demo dus gaan en staan waar ze willen voortaan zolang ze zelf maar geen geweld gebruiken. Dit schept meteen precedent voor heel veel andere demonstraties. Of nuja zoals hierboven al geschetst werd was dat al natuurlijk door de vorige keren. Blijft schandalig natuurlijk.
Marsorders van bovenaf. De politie is een uitvoerend iets wat ook gewoon bevelen opvolgt.quote:Op zaterdag 30 december 2023 20:54 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Het gebrek aan capaciteit is gezwets. Het is een kwestie van prioriteiten stellen. Kennelijk vinden ze het helemaal prima dat er overal uit het land agenten worden opgetrommeld, keer op keer weer. Wat zou hier achter zitten?
Ja dat snap ik ook wel. Het gaat mij om de prioriteiten die het OM stelt. Ik vind het nogal frappant om een precedent te laten scheppen om nog meer demonstraties te laten gebeuren met de daarbij horende inzet. Het is nogal onlogisch om in je officiële berichtgeving te roepen dat er te weinig capaciteit is, maar ondertussen wel massaal agenten inzetten om ze alleen maar van de weg af te halen.quote:Op zaterdag 30 december 2023 21:03 schreef Homey het volgende:
[..]
Marsorders van bovenaf. De politie is een uitvoerend iets wat ook gewoon bevelen opvolgt.
In elk geval pluspunten dat het gewoon in het Nederlands is daar. Op de A10 was het weer dat kansloze Engels wat de klok sloegquote:
En dan ook nog dit mag niet roepen wanneer er een omheen rijdt.quote:Op zaterdag 30 december 2023 19:12 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ah, deze zocht ik eigenlijk
Sneu kut volk, beetje andere burgers pesten. Ga dan die bank blokkeren, keten je vast aan de balie, lijm je vast aan de receptie.
er zaten ook Duitsers tussen die geen Engels spraken.quote:Op zaterdag 30 december 2023 21:28 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
In elk geval pluspunten dat het gewoon in het Nederlands is daar. Op de A10 was het weer dat kansloze Engels wat de klok sloeg
Kunnen die niet lekker in Hamburg of Berlijn blijvenquote:Op zaterdag 30 december 2023 21:29 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
er zaten ook Duitsers tussen die geen Engels spraken.
Zuid Nederland wordt al tijdenlang volgebouwd met distributiecentra van waaruit enorme hoeveelheden Chinees plastic afval over heel Europa verspreid worden, daar heeft nog niet één XR "rebel" staan protesteren. En wanneer je met Hamas en regenboogvlaggen zwaaiend gewone burgers tegenhouden "protesteren" noemt vraag ik me af wat je echte drijfveren zijn, ik geloof er in ieder geval geen zak van dat ze daar vanwege het klimaat staan.quote:Op zaterdag 30 december 2023 19:12 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ah, deze zocht ik eigenlijk
Sneu kut volk, beetje andere burgers pesten. Ga dan die bank blokkeren, keten je vast aan de balie, lijm je vast aan de receptie.
quote:Op zaterdag 30 december 2023 22:37 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Zuid Nederland wordt al tijdenlang volgebouwd met distributiecentra van waaruit enorme hoeveelheden Chinees plastic afval over heel Europa verspreid worden, daar heeft nog niet één XR "rebel" staan protesteren. En wanneer je met Hamas en regenboogvlaggen zwaaiend gewone burgers tegenhouden "protesteren" noemt vraag ik me af wat je echte drijfveren zijn, ik geloof er in ieder geval geen zak van dat ze daar vanwege het klimaat staan.
Die vlaggen waren er helemaal niet, kletsmajoor. Zelfs geen Palestijnse vlag, laat staan Hamas.quote:Op zaterdag 30 december 2023 22:37 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Zuid Nederland wordt al tijdenlang volgebouwd met distributiecentra van waaruit enorme hoeveelheden Chinees plastic afval over heel Europa verspreid worden, daar heeft nog niet één XR "rebel" staan protesteren. En wanneer je met Hamas en regenboogvlaggen zwaaiend gewone burgers tegenhouden "protesteren" noemt vraag ik me af wat je echte drijfveren zijn, ik geloof er in ieder geval geen zak van dat ze daar vanwege het klimaat staan.
Er zijn meerdere XR demonstraties geweest waar dergelijke vlaggen te zien waren, XR is zelf ook volstrekt duidelijk over het feit dat hun politieke ambities verder reiken dan enkel "klimaat".quote:Op zaterdag 30 december 2023 23:19 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Die vlaggen waren er helemaal niet, kletsmajoor. Zelfs geen Palestijnse vlag, laat staan Hamas.
Hamas-vlaggen?quote:Op zaterdag 30 december 2023 23:32 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Er zijn meerdere XR demonstraties geweest waar dergelijke vlaggen te zien waren, XR is zelf ook volstrekt duidelijk over het feit dat hun politieke ambities verder reiken dan enkel "klimaat".
Dat is dan aan de gemeenteraad.quote:Op zaterdag 30 december 2023 23:33 schreef the-eye het volgende:
Luister even vanaf 3:37
Hier moet echt van hogerhand ingegrepen gaan worden want bestuurders zijn uit het oog verloren wat hun taak is. We krijgen hier Amerikaanse toestanden met van die activisten op allerlei overheidsposten
Zo jammer weer. Had lekker een paar bussen naar Maastricht laten rijden en een paar naar Groningen en ze daar eruit gegooid. Kunnen ze er tenminste echt een dagje uit van maken.quote:Op zaterdag 30 december 2023 20:32 schreef spoilert het volgende:
Er is geen controle geweest, de bus in en ze zijn gedumpt in Amsterdam-Noord. 7 bussen waren genoeg.
Goeie vraag, is dat zo? De A10 is onder beheer van Rijkswaterstaat, niet van de gemeente.quote:Op zaterdag 30 december 2023 23:37 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Dat is dan aan de gemeenteraad.
In het fragment gaat het over de locoburgemeester. Het is aan de gemeenteraad om diens functioneren te controleren.quote:Op zondag 31 december 2023 00:11 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Goeie vraag, is dat zo? De A10 is onder beheer van Rijkswaterstaat, niet van de gemeente.
Ah, zo.quote:Op zondag 31 december 2023 00:13 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
In het fragment gaat het over de locoburgemeester. Het is aan de gemeenteraad om diens functioneren te controleren.
De extreem linkse / woke gemeente raad van Amsterdam? Bedoel je die?quote:Op zaterdag 30 december 2023 23:37 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Dat is dan aan de gemeenteraad.
Dus hij gaat aan de minister vragen of zij het ook belachelijk vindt dat XR om ondersteuning van de politie vroeg. Dan zegt Dilan dat ze dat inderdaad ook belachelijk vond en dat de politie aldus en zodoende ook geen ondersteuning verleend heeft. En dan?quote:Op zondag 31 december 2023 00:56 schreef Montagui het volgende:
[..]
De extreem linkse / woke gemeente raad van Amsterdam? Bedoel je die?
Ja, dat zal wel goed komen.![]()
Ik verwacht dan wel wat meer van Kamervragen:
[ twitter ]
...gaat dat in de toekomst niet meer als zodanig gebeuren?quote:Op zondag 31 december 2023 01:15 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Dus hij gaat aan de minister vragen of zij het ook belachelijk vindt dat XR om ondersteuning van de politie vroeg. Dan zegt Dilan dat ze dat inderdaad ook belachelijk vond en dat de politie aldus en zodoende ook geen ondersteuning verleend heeft. En dan?
Een ding; de (zgn.)”Goede zaak”.quote:Op zondag 31 december 2023 08:30 schreef KoningWouter het volgende:
Het zal vast al voorbij gekomen zijn maar wat is nou eigenlijk het verschil tussen dit wat XR doet en wat de blokkeer-Friezen deden? (Die daarvoor best lange taakstraffen kregen en XR volgens mij niets)
Het lijkt erop dat klimaatdrammers een vrije doorgang krijgen van overheid en instanties.quote:Op zondag 31 december 2023 08:30 schreef KoningWouter het volgende:
Het zal vast al voorbij gekomen zijn maar wat is nou eigenlijk het verschil tussen dit wat XR doet en wat de blokkeer-Friezen deden? (Die daarvoor best lange taakstraffen kregen en XR volgens mij niets)
quote:Op zondag 31 december 2023 08:50 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Een ding; de (zgn.)”Goede zaak”.
Er zijn mensen bang dat we in een land komen waarin een tweedeling komt in de rechtsstaat.
Nou, die tweedeling, die is er al lang.
Ja het is werkelijk waar schandalig.quote:Op zondag 31 december 2023 08:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat klimaatdrammers een vrije doorgang krijgen van overheid en instanties.
Van de NOS:quote:Op zondag 31 december 2023 08:30 schreef KoningWouter het volgende:
Het zal vast al voorbij gekomen zijn maar wat is nou eigenlijk het verschil tussen dit wat XR doet en wat de blokkeer-Friezen deden? (Die daarvoor best lange taakstraffen kregen en XR volgens mij niets)
Ja dan zou je dus kunnen zeggen dat XR geen geoorloofde betoging verhinderde.quote:Op zondag 31 december 2023 09:02 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Van de NOS:
"Het gerechtshof in Leeuwarden stelde dat alle verdachten zich schuldig hebben gemaakt aan het versperren van de snelweg, het verhinderen van een geoorloofde betoging en het uitoefenen van dwang. Bij Douwes bestaat de veroordeling ook uit opruiing en uitlokking tot het plegen van strafbare feiten."
Overigens mocht diezelfde Douwes aanschuiven bij talkshows om rustig uit te leggen wat hun punt was. Toen ze eiste dat een van de demonstranten niet aan dezelfde tafel zou zitten als zij, werd hij daarom ook doodleuk van tafel geweerd.
En geen dwang uitoefende.quote:Op zondag 31 december 2023 09:05 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Ja dan zou je dus kunnen zeggen dat XR geen geoorloofde betoging verhinderde.
Maar goed wel heel erg krom allemaal.
Er zijn volgens mij best verschillen aan te wijzen (die je zelf ook had kunnen vinden als je er een oprechte interesse in had), bijv. het verhinderen van een geoorloofde betoging (dus gericht het demonstratierecht van een bepaalde groep ontnemen/verhinderen). Ik denk ook dat de manier waarop de blokkade is opgeworpen (afsnijden/gevaarlijke manoeuvres op de snelweg) en intimidatie van de KOZP lui een rol in vervolging en strafmaat (max 90u taakstraf) hebben gespeeld.quote:Op zondag 31 december 2023 08:30 schreef KoningWouter het volgende:
Het zal vast al voorbij gekomen zijn maar wat is nou eigenlijk het verschil tussen dit wat XR doet en wat de blokkeer-Friezen deden? (Die daarvoor best lange taakstraffen kregen en XR volgens mij niets)
Waarom is het dan nog steeds krom? Er zijn toch duidelijk aanwijsbare verschillen?quote:Op zondag 31 december 2023 09:05 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Ja dan zou je dus kunnen zeggen dat XR geen geoorloofde betoging verhinderde.
Maar goed wel heel erg krom allemaal.
Net de politie, maar dan nét andersom; de ongeoorloofde betoging werd níet verhinderd.quote:Op zondag 31 december 2023 09:05 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Ja dan zou je dus kunnen zeggen dat XR geen geoorloofde betoging verhinderde.
Maar goed wel heel erg krom allemaal.
Massaal geprinte aangifteformulieren waren vroeger geen enkel probleem.quote:Op zondag 31 december 2023 09:10 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
En geen dwang uitoefende.
Verder hebben we gewoon een wet waar XR zich ook aan moet houden. 400 man aangehouden die allemaal op de snelweg liepen. Dan kan de politie te maken hebben met onderbezetting, maar tien agenten inzetten om dan even 400 maal 395 euro aan standaardboetes uit te schrijven lijkt me wel haalbaar. Dan weet je ook dat je komende zaterdag niet weer zinghippies van de snelweg hoeft te tillen.
Dat ligt er aan of XR boetes heeft gekregen voor het blokkeren van de snelweg.quote:Op zondag 31 december 2023 09:13 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Waarom is het dan nog steeds krom? Er zijn toch duidelijk aanwijsbare verschillen?
quote:Op zondag 31 december 2023 09:18 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Dat ligt er aan of XR boetes heeft gekregen voor het blokkeren van de snelweg.
Dan moet je ook consequent zijn vind ik.
https://www.telegraaf.nl/(...)lleen-maar-naar-meerquote:Honderden activisten vrijuit na verboden A10-blokkade: ’Dit ruikt alleen maar naar meer’
Boeren ook dus waarom niet?quote:Op zondag 31 december 2023 08:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat klimaatdrammers een vrije doorgang krijgen van overheid en instanties.
Er zijn ook genoeg andere voorbeelden aan te wijzen waarbij het verhinderen van een geoorloofde demonstratie niet wordt aangepakt. Ik wacht nog op zo'n 500 arrestaties, taakstraffen, DNA afnemen en hoop ophef in de media voor de geweldadige tegenreactie op een paar pegida demonstranten bij een moskee. Maar ook daar werd met twee maten gemeten, demonstreren bij een moskee was provocatie en het tegengeweld was geoorloofd maar demonstreren tussen een kinderoptocht om haat te spuien is dan geen provocatie en tegenreacties die heel wat vreedzamer waren dan 500 rellende moskee bezoekers zijn extremistisch.quote:Op zondag 31 december 2023 09:11 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Er zijn volgens mij best verschillen aan te wijzen (die je zelf ook had kunnen vinden als je er een oprechte interesse in had), bijv. het verhinderen van een geoorloofde betoging (dus gericht het demonstratierecht van een bepaalde groep ontnemen/verhinderen). Ik denk ook dat de manier waarop de blokkade is opgeworpen (afsnijden/gevaarlijke manoeuvres op de snelweg) en intimidatie van de KOZP lui een rol in vervolging en strafmaat (max 90u taakstraf) hebben gespeeld.
Edit: spuit 11 zie ik
De politie greep niet in, omdat de demonstranten hoe dan ook de snelweg zouden betreden. Volgens een woordvoerder hadden alle agenten in Nederland de betogers niet kunnen stoppen, zeker niet op een dag dat de politiecapaciteit onder druk stond.quote:Op zondag 31 december 2023 09:23 schreef thedeedster het volgende:
[..]
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)lleen-maar-naar-meer
Nou die boeren werden volgens mij nog wel aardig aangepakt gezien dat er een agent op een traktor heeft geschoten (en daarvoor veroordeeld is).quote:Op zondag 31 december 2023 10:07 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Boeren ook dus waarom niet?
Dat is 1 keer gebeurd dus om dat als maatstaf te nemen voor de tig keren dat ze over de snelweg gingen lijkt me ook wat overdreven.quote:Op zondag 31 december 2023 10:42 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Nou die boeren werden volgens mij nog wel aardig aangepakt gezien dat er een agent op een traktor heeft geschoten (en daarvoor veroordeeld is).
De politie schoot met scherp op de boerenquote:Op zondag 31 december 2023 10:07 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Boeren ook dus waarom niet?
Nou ik vind het nogal wat: met scherp schieten op een demonstrant.quote:Op zondag 31 december 2023 10:44 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat is 1 keer gebeurd dus om dat als maatstaf te nemen voor de tig keren dat ze over de snelweg gingen lijkt me ook wat overdreven.
Is zeker wat, maar was wel een incident en is dus ook geen maatstaf van hoe de boeren zijn aangepakt.quote:Op zondag 31 december 2023 10:46 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Nou ik vind het nogal wat: met scherp schieten op een demonstrant.
Dan kun je niet zeggen dat de boeren niet werden aangepakt.
quote:Op zondag 31 december 2023 10:48 schreef Tarado het volgende:
[..]
Is zeker wat, maar was wel een incident en is dus ook geen maatstaf van hoe de boeren zijn aangepakt.
https://www.politie.nl/in(...)-of-blokkeerden.htmlquote:Trekkers mogen niet op de snelweg en uitgangspunt is dat de politie daartegen optreedt. Waar mogelijk is opgetreden door de politie en in enkele gevallen zijn daarbij aanhoudingen verricht of boetes uitgedeeld. In andere situaties is een afweging gemaakt om vooral de verkeersveiligheid te waarborgen. Politiemensen zijn opgeleid om in elke situatie een goede inschatting te maken van wat het meest haalbaar is. Ze maken hierbij altijd een afweging tussen strikt handhaven en de veiligheid van anderen en zichzelf.
1 politiefunktionaris. Niet de politie. Wist je dat daarna familieleden van die politieman zijn bedreigd?quote:Op zondag 31 december 2023 10:44 schreef Scorpie het volgende:
[..]
De politie schoot met scherp op de boeren
In dit verband is deze pagina van het openbaar ministerie interessant om te lezen: Waarom de meeste A12-activisten niet worden vervolgd, bijvoorbeeld:quote:Op zondag 31 december 2023 10:20 schreef Tekaschi het volgende:
Genoeg voorbeelden inmiddels om te zien dat er in dit land met twee maten wordt gemeten, en volk wat de "juiste mening" heeft met handschoenen wordt aangepakt.
quote:De meeste actievoerders zijn aangehouden enkel voor het overtreden van de Wet openbare manifestaties, zij hebben actie gevoerd op een plek waar de burgemeester dat uitdrukkelijk had verboden. De rechter heeft in eerdere uitspraken bepaald dat als:
- er sprake is van een vreedzame demonstratie;
- er geen sprake is van laakbaar gedrag (denk aan vernieling of geweldpleging);
- de mate van overlast die de demonstratie veroorzaakt beperkt is;
er vaak geen reden is om nog een straf op te leggen als verdachten al zijn aangehouden door de politie. In die gevallen ziet het OM dan ook geen reden voor strafvervolging.
quote:Waarom zijn de actievoerders aangehouden voor het overtreden van de WOM en niet voor het versperren van de Utrechtsebaan?
Dat is ook gebeurd voor mensen die als eerste de Utrechtsebaan zijn opgelopen, terwijl daar nog auto's reden. Zij plegen dan een ernstig strafbaar feit. Maar iedereen die daarna komt, als de weg al buiten gebruik is, draagt in feite niet meer bij aan de gevaarzetting. Zij sluiten zich aan bij een manifestatie die door de burgemeester niet is toegestaan en overtreden daarmee de Wet openbare manifestaties.
Als politieagent handel je uit naam van de politie. Dus het is wel degelijk correct te veronderstellen dat de politie met scherp schoot op die boer.quote:Op zondag 31 december 2023 10:51 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
1 politiefunktionaris. Niet de politie. Wist je dat daarna familieleden van die politieman zijn bedreigd?
Dus? Eigenlijk precies hetzelfde als wat ze gisteren deden, dan lijkt het me in geval van de boeren nog wat moeilijker omdat die op diverse plekken de snelweg op konden rijden maar gisteren heeft de politie gewoon gefaald om die demonstratie daar te voorkomen.quote:Op zondag 31 december 2023 10:50 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
[..]
https://www.politie.nl/in(...)-of-blokkeerden.html
Hier alles:
https://www.politie.nl/onderwerpen/boerenprotest-faq.html
Dat ben ik met je eens.quote:Op zondag 31 december 2023 10:55 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dus? Eigenlijk precies hetzelfde als wat ze gisteren deden, dan lijkt het me in geval van de boeren nog wat moeilijker omdat die op diverse plekken de snelweg op konden rijden maar gisteren heeft de politie gewoon gefaald om die demonstratie daar te voorkomen.
Die zijn toch ook aangepakt? Politie heeft ze tegen proberen te houden, het leger is ingezet er is zelfs geschoten en er zijn boeren vervolgd. XR wordt geen strobreed in de weg gelegd, ze worden niet tegengehouden, ze worden niet vervolgd en itt. de boeren niet dagelijks afgemaakt of weggezet als radicalen in de media.quote:Op zondag 31 december 2023 10:42 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Nou die boeren werden volgens mij nog wel aardig aangepakt gezien dat er een agent op een traktor heeft geschoten (en daarvoor veroordeeld is).
De politie heeft niet gefaald. Dit is een politieke keuze geweest. Kenmerkend vond ik het moment waarop de politiewoordvoerder zei dat ze op de burgemeester wachtten. Die heeft er maar liefst 2,5 uur over gedaan om te besluiten om de demonstranten af te voeren. Waarom moest dat 2,5 uur duren?quote:Op zondag 31 december 2023 10:55 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dus? Eigenlijk precies hetzelfde als wat ze gisteren deden, dan lijkt het me in geval van de boeren nog wat moeilijker omdat die op diverse plekken de snelweg op konden rijden maar gisteren heeft de politie gewoon gefaald om die demonstratie daar te voorkomen.
De burgemeester dan of de driehoek zoals ze dat altijd noemen, al vind ik het ook wel weer makkelijk afschuiven want wie gaf dan de opdracht aan de politie om de A10 af te zetten voordat die demonstranten de weg op kwamen?quote:Op zondag 31 december 2023 10:59 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
De politie heeft niet gefaald. Dit is een politieke keuze geweest. Kenmerkend vond ik het moment waarop de politiewoordvoerder zei dat ze op de burgemeester wachtten. Die heeft er maar liefst 2,5 uur over gedaan om te besluiten om de demonstranten af te voeren. Waarom moest dat 2,5 uur duren?
Als ik geen reet zou geven om mijn leven en baan ging ik vandaag nog de snelweg op demonstreren tegen de radicalen van XR, alleen om aan te tonen dat er dan wel keihard wordt ingegrepen.quote:Op zondag 31 december 2023 10:53 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
In dit verband is deze pagina van het openbaar ministerie interessant om te lezen: Waarom de meeste A12-activisten niet worden vervolgd, bijvoorbeeld:
[..]
[..]
De woordvoerder legde uit dat de burgemeester over het demonstratierecht gaat en dus over het besluit om tot ontbinding over te gaan. Ik stel me zo voor dat het overige in de driehoek is besproken.quote:Op zondag 31 december 2023 11:02 schreef Tarado het volgende:
[..]
De burgemeester dan of de driehoek zoals ze dat altijd noemen, al vind ik het ook wel weer makkelijk afschuiven want wie gaf dan de opdracht aan de politie om de A10 af te zetten voordat die demonstranten de weg op kwamen?
Tja, dit soort koppen lees je nu niet in de media:quote:Op zondag 31 december 2023 11:08 schreef StateOfMind het volgende:
Demonstratierecht wil niet zeggen dat je zomaar overal kunt gaan staan.
De snelweg is voor voetgangers sowieso verboden, dus dat staat er los van.
Dat is een hele goede vraag. Het besluit had in principe een week geleden ook al genomen kunnen worden.quote:Op zondag 31 december 2023 10:59 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
De politie heeft niet gefaald. Dit is een politieke keuze geweest. Kenmerkend vond ik het moment waarop de politiewoordvoerder zei dat ze op de burgemeester wachtten. Die heeft er maar liefst 2,5 uur over gedaan om te besluiten om de demonstranten af te voeren. Waarom moest dat 2,5 uur duren?
Tsja, het AD is een van Thillo propagandavodje. Daarmee is eigenlijk wel alles gezegd over hoe je hun berichtgeving moet interpreteren.quote:Op zondag 31 december 2023 11:16 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Tja, dit soort koppen lees je nu niet in de media:
Opzettelijke blokkade van snelweg is ernstig misdrijf
Ik heb wel een antwoord op de eerste vraag: omdat het om "vreedzame demonstranten" gaat, is ervoor gekozen om eerst te praten door inzet van een "vredeseenheid". Mijn cynische interpretatie is dat "vreedzaam" een codewoord is voor "ons soort mensen, mensen met de juiste idealen".quote:Op zondag 31 december 2023 11:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat is een hele goede vraag. Het besluit had in principe een week geleden ook al genomen kunnen worden.
Vraag 2 is, waarom is de politieke keuze gemaakt om er voor de overtreders geen consequentie aan te hangen?
Halsema stond tijdens de hoogtijdagen van corona ook gewoon lachend op een massale BLM-demonstratie.quote:Op zondag 31 december 2023 11:37 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik heb wel een antwoord op de eerste vraag: omdat het om "vreedzame demonstranten" gaat, is ervoor gekozen om eerst te praten door inzet van een "vredeseenheid". Mijn cynische interpretatie is dat "vreedzaam" een codewoord is voor "ons soort mensen, mensen met de juiste idealen".
Wat je tweede vraag betreft: ik vermoed dat de groep die als eerste de weg opging wordt vervolgd en de rest niet vanwege de hier omschreven redenen.
Toch is dat wel apart, aangezien Halsema direct na de aankondiging van XR al meldde dit niet te gaan toestaan. Kennelijk is ze later van gedachten veranderd, want ze heeft ze toch een paar uur laten staan op de snelweg. Daarnaast maakt het voor het veiligheidsargument niet zo gek veel uit of je vreedzaam protesteert op een autosnelweg, of gewelddadig. Maar dat zal wel aan mij liggen.quote:Op zondag 31 december 2023 11:37 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb wel een antwoord op de eerste vraag: omdat het om "vreedzame demonstranten" gaat, is ervoor gekozen om eerst te praten door inzet van een "vredeseenheid". Mijn cynische interpretatie is dat "vreedzaam" een codewoord is voor "ons soort mensen, mensen met de juiste idealen".
Een van de voorwaarden die het OM stelt in de link die ik heb gedeeld, is dat de mate van overlast die de demonstratie veroorzaakt beperkt is. Dat was hier niet het geval en dat maakt de situatie anders dan indertijd met de A12. Daarom alleen al snap ik niks van het pappen en nathouden. Maar goed, ik ben niet anders gewend van Amsterdam. Zo ging het bijvoorbeeld ook met de Maagdenhuisbezetting in 2015. Eberhard v/d Laan ging er toen nota bene zelf naartoe om te praten. Het gajes had gewoon afgevoerd moeten worden.quote:Op zondag 31 december 2023 11:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Toch is dat wel apart, aangezien Halsema direct na de aankondiging van XR al meldde dit niet te gaan toestaan. Kennelijk is ze later van gedachten veranderd, want ze heeft ze toch een paar uur laten staan op de snelweg. Daarnaast maakt het voor het veiligheidsargument niet zo gek veel uit of je vreedzaam protesteert op een autosnelweg, of gewelddadig. Maar dat zal wel aan mij liggen.
Het is ook nog eens een idiote gedachtekronkel. Er hebben een heleboel mensen last van (en kosten aan) een blokkade van de A10, maar ING zelf dus niet. Als die veranderingen in hun portfolio aan willen brengen dan zal dat uit financiële of publicitaire overwegingen zijn, en echt niet omdat er een paar werkschuwe hippies op de snelweg zitten.quote:Op zondag 31 december 2023 12:14 schreef matthijst het volgende:
"Een woordvoerder van Extinction Rebellion zegt te hopen dat ING na vandaag stopt met investeringen in fossiele brandstoffen. Zo niet, dan komen er nieuwe blokkades op de A10. „Dan gaan we weer, dat lijkt me de logische stap”, aldus de woordvoerder."
Volgende keer svp harder optreden. Laat wat politiehonden los op die natuurliefhebbers.
Propaganda?quote:Op zondag 31 december 2023 11:26 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Tsja, het AD is een van Thillo propagandavodje. Daarmee is eigenlijk wel alles gezegd over hoe je hun berichtgeving moet interpreteren.
Ik verwacht een gedegen uitleg van de politiek waarom deze wet (blijkbaar) verschillend (naar eigen goeddunken) wordt geïnterpreteerd als het gaat om XR, de boeren of de blokkeerfriezen.quote:Tweede Boek. Misdrijven
Titel VII. Misdrijven waardoor de algemene veiligheid van personen of goederen wordt in gevaar gebracht
Artikel 162
Hij die opzettelijk enig werk dienende voor het openbaar verkeer of het luchtverkeer vernielt, onbruikbaar maakt of beschadigt, enige openbare land- of waterweg verspert of een ten aanzien van zodanig werk of van zodanige weg genomen veiligheidsmaatregel verijdelt, wordt gestraft:
1°. met gevangenisstraf van ten hoogste negen jaren of geldboete van de vijfde categorie, indien daarvan gevaar voor de veiligheid van het verkeer te duchten is;
2°. met gevangenisstraf van ten hoogste vijftien jaren of geldboete van de vijfde categorie, indien daarvan gevaar voor de veiligheid van het verkeer te duchten is en het feit iemands dood ten gevolge heeft.
vorige volgende
Kijk naar de reacties van die XR-aanhanger hier. Komt weinig zinnigs uit, dus denk inderdaad gewoon een dagje uit met de douche-me-nooit buddies. Potje kaarten op de snelweg. "You are not alone" blèren met de andere hippies. Beetje afzetten tegen de maatschappij. En, omdat ze d'r toch zitten, alvast maar eens kijken waar de volgende vliegvakantie heen gaat.quote:Op zondag 31 december 2023 12:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dus wil je dan echt dat ING wat verandert, of wil je gewoon lekker eikelen en het nieuws halen?
Femke heeft helemaal niets besloten gister, die is op vakantie. de 2e locoburgemeester zat achter de knoppen en dat is Rutger "diep in de la weggestopt" Groot Wassink. En er was sowieso op voorhand al besloten dat het al dan niet ontruimen besluit pas om 14:30 genomen zou worden.quote:Op zondag 31 december 2023 11:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Toch is dat wel apart, aangezien Halsema direct na de aankondiging van XR al meldde dit niet te gaan toestaan. Kennelijk is ze later van gedachten veranderd, want ze heeft ze toch een paar uur laten staan op de snelweg. Daarnaast maakt het voor het veiligheidsargument niet zo gek veel uit of je vreedzaam protesteert op een autosnelweg, of gewelddadig. Maar dat zal wel aan mij liggen.
Rutger kennende valt het dan nog mee, die had ze het liefst het hele weekend laten zitten.quote:Op zondag 31 december 2023 12:54 schreef spoilert het volgende:
[..]
Femke heeft helemaal niets besloten gister, die is op vakantie. de 2e locoburgemeester zat achter de knoppen en dat is Rutger "diep in de la weggestopt" Groot Wassink. En er was sowieso op voorhand al besloten dat het al dan niet ontruimen besluit pas om 14:30 genomen zou worden.
Dat zou je denken, maar dat is niet wat XR wil, die willen met veel bombarie in de bus worden gezet het liefst met een camera op 10cm afstand. Als ze moeten blijven zitten is het snel gedaan met het "leuke dagje uit". Gisteren waren er al genoeg die afhaakte omdat het volgens hun te lang duurde voordat de PoPo wat mocht gaan doen.quote:Op zondag 31 december 2023 12:59 schreef Tarado het volgende:
[..]
Rutger kennende valt het dan nog mee, die had ze het liefst het hele weekend laten zitten.
Gemiste kans om ze niet allemaal maximaal te bestraffen of te beboeten, want het zal niet de laatste keer zijn dat die gutmenschen dit gaan doen.quote:Op zondag 31 december 2023 13:03 schreef spoilert het volgende:
[..]
Dat zou je denken, maar dat is niet wat XR wil, die willen met veel bombarie in de bus worden gezet het liefst met een camera op 10cm afstand. Als ze moeten blijven zitten is het snel gedaan met het "leuke dagje uit". Gisteren waren er al genoeg die afhaakte omdat het volgens hun te lang duurde voordat de PoPo wat mocht gaan doen.
Wat gaat niet meer als zodanig gebeuren?quote:Op zondag 31 december 2023 04:05 schreef Montagui het volgende:
[..]
...gaat dat in de toekomst niet meer als zodanig gebeuren?
Als Amsterdammer schaam ik me voor deze als bestuurder vermomde activist.quote:Op zondag 31 december 2023 12:54 schreef spoilert het volgende:
[..]
Femke heeft helemaal niets besloten gister, die is op vakantie. de 2e locoburgemeester zat achter de knoppen en dat is Rutger "diep in de la weggestopt" Groot Wassink. En er was sowieso op voorhand al besloten dat het al dan niet ontruimen besluit pas om 14:30 genomen zou worden.
Dit snap ik niet, geloof ik. Waarom vind je dat er bij blokkades van de A12 wel sprake was van beperkte overlast, maar bij de A10 niet? Ik zou zeggen dat de A12 belangrijker voor Den Haag is, dan dat dit stukje A10 voor Amsterdam is.quote:Op zondag 31 december 2023 11:55 schreef Claudia_x het volgende:
Een van de voorwaarden die het OM stelt in de link die ik heb gedeeld, is dat de mate van overlast die de demonstratie veroorzaakt beperkt is. Dat was hier niet het geval en dat maakt de situatie anders dan indertijd met de A12.
Het gaat ze uiteraard om het deel van de zin dat jij nu weglaat.quote:Op zondag 31 december 2023 12:03 schreef spectrumanalyser het volgende:
'iedereen moet weten dat ING geld verdiend....'
oh wauw een bank die zich inzet om geen verlies te leiden, dat moet in alle kranten ja.
Ik weet te weinig van die Pegida demonstratie af, maar lees dat er een dozijn mensen zijn aangehouden en veroordeeld tot taakstraffen.quote:Op zondag 31 december 2023 10:20 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Er zijn ook genoeg andere voorbeelden aan te wijzen waarbij het verhinderen van een geoorloofde demonstratie niet wordt aangepakt. Ik wacht nog op zo'n 500 arrestaties, taakstraffen, DNA afnemen en hoop ophef in de media voor de geweldadige tegenreactie op een paar pegida demonstranten bij een moskee. Maar ook daar werd met twee maten gemeten, demonstreren bij een moskee was provocatie en het tegengeweld was geoorloofd maar demonstreren tussen een kinderoptocht om haat te spuien is dan geen provocatie en tegenreacties die heel wat vreedzamer waren dan 500 rellende moskee bezoekers zijn extremistisch.
Genoeg voorbeelden inmiddels om te zien dat er in dit land met twee maten wordt gemeten, en volk wat de "juiste mening" heeft met handschoenen wordt aangepakt.
Nee, het was Marjolein Moorman.quote:Op zondag 31 december 2023 12:54 schreef spoilert het volgende:
[..]
Femke heeft helemaal niets besloten gister, die is op vakantie. de 2e locoburgemeester zat achter de knoppen en dat is Rutger "diep in de la weggestopt" Groot Wassink. En er was sowieso op voorhand al besloten dat het al dan niet ontruimen besluit pas om 14:30 genomen zou worden.
Omdat er zorgen waren over de bereikbaarheid van het ziekenhuis en het om een heel druk traject gaat. Maar ik ken dat stuk van de A12 niet goed, dus ik laat me er gemakkelijk van overtuigen dat 't daar veel erger was.quote:Op zondag 31 december 2023 15:53 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Dit snap ik niet, geloof ik. Waarom vind je dat er bij blokkades van de A12 wel sprake was van beperkte overlast, maar bij de A10 niet? Ik zou zeggen dat de A12 belangrijker voor Den Haag is, dan dat dit stukje A10 voor Amsterdam is.
Heb je van dat laatste een bron? En waarom was dat op voorhand al besloten? (Als ik het goed heb, werd het besluit uiteindelijk rond 15 uur genomen.)quote:Op zondag 31 december 2023 12:54 schreef spoilert het volgende:
[..]
Femke heeft helemaal niets besloten gister, die is op vakantie. de 2e locoburgemeester zat achter de knoppen en dat is Rutger "diep in de la weggestopt" Groot Wassink. En er was sowieso op voorhand al besloten dat het al dan niet ontruimen besluit pas om 14:30 genomen zou worden.
Zal dat ook niet met de dag te maken hebben gehad, laatste zaterdag van december is niet het drukste en het is een ringweg dus beetje omrijden en je komt toch op je bestemming.quote:Op zondag 31 december 2023 15:53 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Dit snap ik niet, geloof ik. Waarom vind je dat er bij blokkades van de A12 wel sprake was van beperkte overlast, maar bij de A10 niet? Ik zou zeggen dat de A12 belangrijker voor Den Haag is, dan dat dit stukje A10 voor Amsterdam is.
Van wat ik begrepen heb is dat stukje A12 in Den Haag echt het aller- allerlaatste stukje snelweg dat in de stad eindigt.quote:Op zondag 31 december 2023 16:08 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Omdat er zorgen waren over de bereikbaarheid van het ziekenhuis en het om een heel druk traject gaat. Maar ik ken dat stuk van de A12 niet goed, dus ik laat me er gemakkelijk van overtuigen dat 't daar veel erger was.
Kloptquote:Op zondag 31 december 2023 16:41 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Van wat ik begrepen heb is dat stukje A12 in Den Haag echt het aller- allerlaatste stukje snelweg dat in de stad eindigt.
Met daarvoor nog afslagen om toch in Den Haag te kunnen komen.
Dat zou dan minder impact hebben dan een grote snelweg/ringweg op een van de drukste punten.
Plus nog dat ziekenhuis.
Trees is een beetje in de war.quote:Op zondag 31 december 2023 19:29 schreef matthijst het volgende:
[ twitter ]
Trees vliegt naar Nederland om te protesteren.
Precies wat er mis is met 90% van die kneuzen.
![]()
![]()
![]()
quote:Op zondag 31 december 2023 19:29 schreef matthijst het volgende:
[ twitter ]
Trees vliegt naar Nederland om te protesteren.
Precies wat er mis is met 90% van die kneuzen.
![]()
![]()
![]()
Dit Is een parodie account toch ?quote:Op zondag 31 december 2023 19:29 schreef matthijst het volgende:
[ twitter ]
Trees vliegt naar Nederland om te protesteren.
Precies wat er mis is met 90% van die kneuzen.
![]()
![]()
![]()
Do as I say not as I do. Meneertje met z'n ministers salaris doet gewoon wat hij wil en 'compenseert' het met boompjes planten ofzo. En het plebs kan hem verrotten. Zelfde type als de links lullen rechts vullen kliek.quote:Op maandag 1 januari 2024 01:11 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
Rob Jetten is een hypocriete relnicht.
Ja, komende maandag weer om precies te zijn.quote:
Sneeuwen? Nee.quote:Op woensdag 3 januari 2024 20:11 schreef ACT-F het volgende:
8 januari gaat het behoorlijk vriezen en mogelijk zelfs sneeuwen. Ik ben benieuwd hoeveel mooiweerdemonstranten komen opdagen.
Logisch gevolg van het softe optreden.quote:Op woensdag 10 januari 2024 09:38 schreef RipCity het volgende:
https://www.at5.nl/artike(...)-a10-aan-24-februari
Gaan ze weer
Blijft bizar. Snap niet waarom de overheid dit soort hippies niet de kop kan indrukken.quote:Op woensdag 10 januari 2024 10:27 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Logisch gevolg van het softe optreden.
Als je er een waterkanon op zet is het helemaal feest.quote:Op woensdag 3 januari 2024 20:11 schreef ACT-F het volgende:
8 januari gaat het behoorlijk vriezen en mogelijk zelfs sneeuwen. Ik ben benieuwd hoeveel mooiweerdemonstranten komen opdagen.
Natuurlijk kan dat wel, maar dat is niet 'politiek correct'.quote:Op woensdag 10 januari 2024 10:34 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Blijft bizar. Snap niet waarom de overheid dit soort hippies niet de kop kan indrukken.
je kan dus gewoon ff een snelweg blokkeren. Kan gewoon
Zout op met deze lui. Ze doen de zaak veel meer kwaad dan goed. En dit onderwerp gaat ons allemaal aan.quote:Op woensdag 10 januari 2024 09:38 schreef RipCity het volgende:
https://www.at5.nl/artike(...)-a10-aan-24-februari
Gaan ze weer
Ik hoop dat het stormt.quote:Op woensdag 10 januari 2024 11:13 schreef Frutsel het volgende:
3 Februari dus de A12
24 Februari dus de A10
Grote bek over boeren en direct met defensie materieel en politie klaar staan.quote:Op woensdag 10 januari 2024 11:23 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Justitie. Grijp. Eens. In.
Het is klaar met dat volk. Grijp nu eens kei-, en keihard in. Sla ze van die snelweg af. Flikker ze in de cel. Doe eens iets.
Dat is toch gewoon Twente?quote:
quote:Op woensdag 10 januari 2024 11:31 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is toch gewoon Twente?
Er wordt nog net geen rode loper uitgelegdquote:Op woensdag 10 januari 2024 11:29 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Grote bek over boeren en direct met defensie materieel en politie klaar staan.
Vergelijkt niet echt met hoe de vrije loop aan xr wordt gegeven.
Dat heeft ook wel met het materiaal van die boeren te maken, neemt niet weg de aanpak soft is, waterkanon erop en het duurt niet heel lang lijkt me.quote:Op woensdag 10 januari 2024 11:29 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Grote bek over boeren en direct met defensie materieel en politie klaar staan.
Vergelijkt niet echt met hoe de vrije loop aan xr wordt gegeven.
Tja als de politie de rode loper uitrolt…quote:Op woensdag 10 januari 2024 09:38 schreef RipCity het volgende:
https://www.at5.nl/artike(...)-a10-aan-24-februari
Gaan ze weer
Ook wel deels de schuld van bedrijven die in gesprek gaan met dit soort afpersers.quote:Op woensdag 10 januari 2024 12:40 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tja als de politie de rode loper uitrolt…
Ja prima. Ergens is er voor mij wel een grens met dat ding te gebruiken bij op 10meter iemand op het hoofd tegen een muur aan te smijten met een volle straal in Eindhoven.quote:Op woensdag 10 januari 2024 11:42 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat heeft ook wel met het materiaal van die boeren te maken, neemt niet weg de aanpak soft is, waterkanon erop en het duurt niet heel lang lijkt me.
Als je er 1 of 2 neerzet op de vluchtstrook of eventueel busstrook bij die ex ING schoen, kom dan maar eens die helling op naar de snelweg toe.quote:Op woensdag 10 januari 2024 13:25 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ja prima. Ergens is er voor mij wel een grens met dat ding te gebruiken bij op 10meter iemand op het hoofd tegen een muur aan te smijten met een volle straal in Eindhoven.
Of op gezinnen te spuiten, zoals bij Ajax-Juve 2019
Nederland heeft tot zomer niet eens waterkanonnen. Moeten ze weer inhuren in Duitsland dan. 500.000quote:Op woensdag 10 januari 2024 13:29 schreef Tarado het volgende:
[..]
Als je er 1 of 2 neerzet op de vluchtstrook of eventueel busstrook bij die ex ING schoen, kom dan maar eens die helling op naar de snelweg toe.
quote:Op woensdag 10 januari 2024 15:22 schreef RipCity het volgende:
[..]
Nederland heeft tot zomer niet eens waterkanonnen. Moeten ze weer inhuren in Duitsland dan. 500.000
Per dag weer oid.
quote:Op vrijdag 12 januari 2024 09:21 schreef Aether het volgende:
Klimaatactivisten op Schiphol niet vervolgd na fouten met identificatie
https://nos.nl/l/2504589
[ afbeelding ]
Typisch.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 09:21 schreef Aether het volgende:
Klimaatactivisten op Schiphol niet vervolgd na fouten met identificatie
https://nos.nl/l/2504589
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |