Het lijkt erop dat klimaatdrammers een vrije doorgang krijgen van overheid en instanties.quote:Op zondag 31 december 2023 08:30 schreef KoningWouter het volgende:
Het zal vast al voorbij gekomen zijn maar wat is nou eigenlijk het verschil tussen dit wat XR doet en wat de blokkeer-Friezen deden? (Die daarvoor best lange taakstraffen kregen en XR volgens mij niets)
quote:Op zondag 31 december 2023 08:50 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Een ding; de (zgn.)”Goede zaak”.
Er zijn mensen bang dat we in een land komen waarin een tweedeling komt in de rechtsstaat.
Nou, die tweedeling, die is er al lang.
Ja het is werkelijk waar schandalig.quote:Op zondag 31 december 2023 08:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat klimaatdrammers een vrije doorgang krijgen van overheid en instanties.
Van de NOS:quote:Op zondag 31 december 2023 08:30 schreef KoningWouter het volgende:
Het zal vast al voorbij gekomen zijn maar wat is nou eigenlijk het verschil tussen dit wat XR doet en wat de blokkeer-Friezen deden? (Die daarvoor best lange taakstraffen kregen en XR volgens mij niets)
Ja dan zou je dus kunnen zeggen dat XR geen geoorloofde betoging verhinderde.quote:Op zondag 31 december 2023 09:02 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Van de NOS:
"Het gerechtshof in Leeuwarden stelde dat alle verdachten zich schuldig hebben gemaakt aan het versperren van de snelweg, het verhinderen van een geoorloofde betoging en het uitoefenen van dwang. Bij Douwes bestaat de veroordeling ook uit opruiing en uitlokking tot het plegen van strafbare feiten."
Overigens mocht diezelfde Douwes aanschuiven bij talkshows om rustig uit te leggen wat hun punt was. Toen ze eiste dat een van de demonstranten niet aan dezelfde tafel zou zitten als zij, werd hij daarom ook doodleuk van tafel geweerd.
En geen dwang uitoefende.quote:Op zondag 31 december 2023 09:05 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Ja dan zou je dus kunnen zeggen dat XR geen geoorloofde betoging verhinderde.
Maar goed wel heel erg krom allemaal.
Er zijn volgens mij best verschillen aan te wijzen (die je zelf ook had kunnen vinden als je er een oprechte interesse in had), bijv. het verhinderen van een geoorloofde betoging (dus gericht het demonstratierecht van een bepaalde groep ontnemen/verhinderen). Ik denk ook dat de manier waarop de blokkade is opgeworpen (afsnijden/gevaarlijke manoeuvres op de snelweg) en intimidatie van de KOZP lui een rol in vervolging en strafmaat (max 90u taakstraf) hebben gespeeld.quote:Op zondag 31 december 2023 08:30 schreef KoningWouter het volgende:
Het zal vast al voorbij gekomen zijn maar wat is nou eigenlijk het verschil tussen dit wat XR doet en wat de blokkeer-Friezen deden? (Die daarvoor best lange taakstraffen kregen en XR volgens mij niets)
Waarom is het dan nog steeds krom? Er zijn toch duidelijk aanwijsbare verschillen?quote:Op zondag 31 december 2023 09:05 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Ja dan zou je dus kunnen zeggen dat XR geen geoorloofde betoging verhinderde.
Maar goed wel heel erg krom allemaal.
Net de politie, maar dan nét andersom; de ongeoorloofde betoging werd níet verhinderd.quote:Op zondag 31 december 2023 09:05 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Ja dan zou je dus kunnen zeggen dat XR geen geoorloofde betoging verhinderde.
Maar goed wel heel erg krom allemaal.
Massaal geprinte aangifteformulieren waren vroeger geen enkel probleem.quote:Op zondag 31 december 2023 09:10 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
En geen dwang uitoefende.
Verder hebben we gewoon een wet waar XR zich ook aan moet houden. 400 man aangehouden die allemaal op de snelweg liepen. Dan kan de politie te maken hebben met onderbezetting, maar tien agenten inzetten om dan even 400 maal 395 euro aan standaardboetes uit te schrijven lijkt me wel haalbaar. Dan weet je ook dat je komende zaterdag niet weer zinghippies van de snelweg hoeft te tillen.
Dat ligt er aan of XR boetes heeft gekregen voor het blokkeren van de snelweg.quote:Op zondag 31 december 2023 09:13 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Waarom is het dan nog steeds krom? Er zijn toch duidelijk aanwijsbare verschillen?
quote:Op zondag 31 december 2023 09:18 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Dat ligt er aan of XR boetes heeft gekregen voor het blokkeren van de snelweg.
Dan moet je ook consequent zijn vind ik.
https://www.telegraaf.nl/(...)lleen-maar-naar-meerquote:Honderden activisten vrijuit na verboden A10-blokkade: ’Dit ruikt alleen maar naar meer’
Boeren ook dus waarom niet?quote:Op zondag 31 december 2023 08:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat klimaatdrammers een vrije doorgang krijgen van overheid en instanties.
Er zijn ook genoeg andere voorbeelden aan te wijzen waarbij het verhinderen van een geoorloofde demonstratie niet wordt aangepakt. Ik wacht nog op zo'n 500 arrestaties, taakstraffen, DNA afnemen en hoop ophef in de media voor de geweldadige tegenreactie op een paar pegida demonstranten bij een moskee. Maar ook daar werd met twee maten gemeten, demonstreren bij een moskee was provocatie en het tegengeweld was geoorloofd maar demonstreren tussen een kinderoptocht om haat te spuien is dan geen provocatie en tegenreacties die heel wat vreedzamer waren dan 500 rellende moskee bezoekers zijn extremistisch.quote:Op zondag 31 december 2023 09:11 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Er zijn volgens mij best verschillen aan te wijzen (die je zelf ook had kunnen vinden als je er een oprechte interesse in had), bijv. het verhinderen van een geoorloofde betoging (dus gericht het demonstratierecht van een bepaalde groep ontnemen/verhinderen). Ik denk ook dat de manier waarop de blokkade is opgeworpen (afsnijden/gevaarlijke manoeuvres op de snelweg) en intimidatie van de KOZP lui een rol in vervolging en strafmaat (max 90u taakstraf) hebben gespeeld.
Edit: spuit 11 zie ik
De politie greep niet in, omdat de demonstranten hoe dan ook de snelweg zouden betreden. Volgens een woordvoerder hadden alle agenten in Nederland de betogers niet kunnen stoppen, zeker niet op een dag dat de politiecapaciteit onder druk stond.quote:Op zondag 31 december 2023 09:23 schreef thedeedster het volgende:
[..]
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)lleen-maar-naar-meer
Nou die boeren werden volgens mij nog wel aardig aangepakt gezien dat er een agent op een traktor heeft geschoten (en daarvoor veroordeeld is).quote:Op zondag 31 december 2023 10:07 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Boeren ook dus waarom niet?
Dat is 1 keer gebeurd dus om dat als maatstaf te nemen voor de tig keren dat ze over de snelweg gingen lijkt me ook wat overdreven.quote:Op zondag 31 december 2023 10:42 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Nou die boeren werden volgens mij nog wel aardig aangepakt gezien dat er een agent op een traktor heeft geschoten (en daarvoor veroordeeld is).
De politie schoot met scherp op de boerenquote:Op zondag 31 december 2023 10:07 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Boeren ook dus waarom niet?
Nou ik vind het nogal wat: met scherp schieten op een demonstrant.quote:Op zondag 31 december 2023 10:44 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat is 1 keer gebeurd dus om dat als maatstaf te nemen voor de tig keren dat ze over de snelweg gingen lijkt me ook wat overdreven.
Is zeker wat, maar was wel een incident en is dus ook geen maatstaf van hoe de boeren zijn aangepakt.quote:Op zondag 31 december 2023 10:46 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Nou ik vind het nogal wat: met scherp schieten op een demonstrant.
Dan kun je niet zeggen dat de boeren niet werden aangepakt.
quote:Op zondag 31 december 2023 10:48 schreef Tarado het volgende:
[..]
Is zeker wat, maar was wel een incident en is dus ook geen maatstaf van hoe de boeren zijn aangepakt.
https://www.politie.nl/in(...)-of-blokkeerden.htmlquote:Trekkers mogen niet op de snelweg en uitgangspunt is dat de politie daartegen optreedt. Waar mogelijk is opgetreden door de politie en in enkele gevallen zijn daarbij aanhoudingen verricht of boetes uitgedeeld. In andere situaties is een afweging gemaakt om vooral de verkeersveiligheid te waarborgen. Politiemensen zijn opgeleid om in elke situatie een goede inschatting te maken van wat het meest haalbaar is. Ze maken hierbij altijd een afweging tussen strikt handhaven en de veiligheid van anderen en zichzelf.
1 politiefunktionaris. Niet de politie. Wist je dat daarna familieleden van die politieman zijn bedreigd?quote:Op zondag 31 december 2023 10:44 schreef Scorpie het volgende:
[..]
De politie schoot met scherp op de boeren
In dit verband is deze pagina van het openbaar ministerie interessant om te lezen: Waarom de meeste A12-activisten niet worden vervolgd, bijvoorbeeld:quote:Op zondag 31 december 2023 10:20 schreef Tekaschi het volgende:
Genoeg voorbeelden inmiddels om te zien dat er in dit land met twee maten wordt gemeten, en volk wat de "juiste mening" heeft met handschoenen wordt aangepakt.
quote:De meeste actievoerders zijn aangehouden enkel voor het overtreden van de Wet openbare manifestaties, zij hebben actie gevoerd op een plek waar de burgemeester dat uitdrukkelijk had verboden. De rechter heeft in eerdere uitspraken bepaald dat als:
- er sprake is van een vreedzame demonstratie;
- er geen sprake is van laakbaar gedrag (denk aan vernieling of geweldpleging);
- de mate van overlast die de demonstratie veroorzaakt beperkt is;
er vaak geen reden is om nog een straf op te leggen als verdachten al zijn aangehouden door de politie. In die gevallen ziet het OM dan ook geen reden voor strafvervolging.
quote:Waarom zijn de actievoerders aangehouden voor het overtreden van de WOM en niet voor het versperren van de Utrechtsebaan?
Dat is ook gebeurd voor mensen die als eerste de Utrechtsebaan zijn opgelopen, terwijl daar nog auto's reden. Zij plegen dan een ernstig strafbaar feit. Maar iedereen die daarna komt, als de weg al buiten gebruik is, draagt in feite niet meer bij aan de gevaarzetting. Zij sluiten zich aan bij een manifestatie die door de burgemeester niet is toegestaan en overtreden daarmee de Wet openbare manifestaties.
Als politieagent handel je uit naam van de politie. Dus het is wel degelijk correct te veronderstellen dat de politie met scherp schoot op die boer.quote:Op zondag 31 december 2023 10:51 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
1 politiefunktionaris. Niet de politie. Wist je dat daarna familieleden van die politieman zijn bedreigd?
Dus? Eigenlijk precies hetzelfde als wat ze gisteren deden, dan lijkt het me in geval van de boeren nog wat moeilijker omdat die op diverse plekken de snelweg op konden rijden maar gisteren heeft de politie gewoon gefaald om die demonstratie daar te voorkomen.quote:Op zondag 31 december 2023 10:50 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
[..]
https://www.politie.nl/in(...)-of-blokkeerden.html
Hier alles:
https://www.politie.nl/onderwerpen/boerenprotest-faq.html
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |