NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het lijkt erop dat klimaatdrammers een vrije doorgang krijgen van overheid en instanties.quote:Op zondag 31 december 2023 08:30 schreef KoningWouter het volgende:
Het zal vast al voorbij gekomen zijn maar wat is nou eigenlijk het verschil tussen dit wat XR doet en wat de blokkeer-Friezen deden? (Die daarvoor best lange taakstraffen kregen en XR volgens mij niets)
quote:
[..]
Een ding; de (zgn.)”Goede zaak”.
Er zijn mensen bang dat we in een land komen waarin een tweedeling komt in de rechtsstaat.
Nou, die tweedeling, die is er al lang.
Ja het is werkelijk waar schandalig.quote:
[..]
Het lijkt erop dat klimaatdrammers een vrije doorgang krijgen van overheid en instanties.
Nooit meer slapen
Van de NOS:quote:
Het zal vast al voorbij gekomen zijn maar wat is nou eigenlijk het verschil tussen dit wat XR doet en wat de blokkeer-Friezen deden? (Die daarvoor best lange taakstraffen kregen en XR volgens mij niets)
"Het gerechtshof in Leeuwarden stelde dat alle verdachten zich schuldig hebben gemaakt aan het versperren van de snelweg, het verhinderen van een geoorloofde betoging en het uitoefenen van dwang. Bij Douwes bestaat de veroordeling ook uit opruiing en uitlokking tot het plegen van strafbare feiten."
Overigens mocht diezelfde Douwes aanschuiven bij talkshows om rustig uit te leggen wat hun punt was. Toen ze eiste dat een van de demonstranten niet aan dezelfde tafel zou zitten als zij, werd hij daarom ook doodleuk van tafel geweerd.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Ja dan zou je dus kunnen zeggen dat XR geen geoorloofde betoging verhinderde.quote:
[..]
Van de NOS:
"Het gerechtshof in Leeuwarden stelde dat alle verdachten zich schuldig hebben gemaakt aan het versperren van de snelweg, het verhinderen van een geoorloofde betoging en het uitoefenen van dwang. Bij Douwes bestaat de veroordeling ook uit opruiing en uitlokking tot het plegen van strafbare feiten."
Overigens mocht diezelfde Douwes aanschuiven bij talkshows om rustig uit te leggen wat hun punt was. Toen ze eiste dat een van de demonstranten niet aan dezelfde tafel zou zitten als zij, werd hij daarom ook doodleuk van tafel geweerd.
Maar goed wel heel erg krom allemaal.
Nooit meer slapen
En geen dwang uitoefende.quote:
[..]
Ja dan zou je dus kunnen zeggen dat XR geen geoorloofde betoging verhinderde.
Maar goed wel heel erg krom allemaal.
Verder hebben we gewoon een wet waar XR zich ook aan moet houden. 400 man aangehouden die allemaal op de snelweg liepen. Dan kan de politie te maken hebben met onderbezetting, maar tien agenten inzetten om dan even 400 maal 395 euro aan standaardboetes uit te schrijven lijkt me wel haalbaar. Dan weet je ook dat je komende zaterdag niet weer zinghippies van de snelweg hoeft te tillen.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Er zijn volgens mij best verschillen aan te wijzen (die je zelf ook had kunnen vinden als je er een oprechte interesse in had), bijv. het verhinderen van een geoorloofde betoging (dus gericht het demonstratierecht van een bepaalde groep ontnemen/verhinderen). Ik denk ook dat de manier waarop de blokkade is opgeworpen (afsnijden/gevaarlijke manoeuvres op de snelweg) en intimidatie van de KOZP lui een rol in vervolging en strafmaat (max 90u taakstraf) hebben gespeeld.quote:
Het zal vast al voorbij gekomen zijn maar wat is nou eigenlijk het verschil tussen dit wat XR doet en wat de blokkeer-Friezen deden? (Die daarvoor best lange taakstraffen kregen en XR volgens mij niets)
Edit: spuit 11 zie ik
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Waarom is het dan nog steeds krom? Er zijn toch duidelijk aanwijsbare verschillen?quote:
[..]
Ja dan zou je dus kunnen zeggen dat XR geen geoorloofde betoging verhinderde.
Maar goed wel heel erg krom allemaal.
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Net de politie, maar dan nét andersom; de ongeoorloofde betoging werd níet verhinderd.quote:
[..]
Ja dan zou je dus kunnen zeggen dat XR geen geoorloofde betoging verhinderde.
Maar goed wel heel erg krom allemaal.
Maar ja, die werden er nog voor betaald.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Massaal geprinte aangifteformulieren waren vroeger geen enkel probleem.quote:
[..]
En geen dwang uitoefende.
Verder hebben we gewoon een wet waar XR zich ook aan moet houden. 400 man aangehouden die allemaal op de snelweg liepen. Dan kan de politie te maken hebben met onderbezetting, maar tien agenten inzetten om dan even 400 maal 395 euro aan standaardboetes uit te schrijven lijkt me wel haalbaar. Dan weet je ook dat je komende zaterdag niet weer zinghippies van de snelweg hoeft te tillen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dat ligt er aan of XR boetes heeft gekregen voor het blokkeren van de snelweg.quote:
[..]
Waarom is het dan nog steeds krom? Er zijn toch duidelijk aanwijsbare verschillen?
Dan moet je ook consequent zijn vind ik.
Nooit meer slapen
quote:
[..]
Dat ligt er aan of XR boetes heeft gekregen voor het blokkeren van de snelweg.
Dan moet je ook consequent zijn vind ik.
https://www.telegraaf.nl/(...)lleen-maar-naar-meerquote:Honderden activisten vrijuit na verboden A10-blokkade: ’Dit ruikt alleen maar naar meer’
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Boeren ook dus waarom niet?quote:
[..]
Het lijkt erop dat klimaatdrammers een vrije doorgang krijgen van overheid en instanties.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Er zijn ook genoeg andere voorbeelden aan te wijzen waarbij het verhinderen van een geoorloofde demonstratie niet wordt aangepakt. Ik wacht nog op zo'n 500 arrestaties, taakstraffen, DNA afnemen en hoop ophef in de media voor de geweldadige tegenreactie op een paar pegida demonstranten bij een moskee. Maar ook daar werd met twee maten gemeten, demonstreren bij een moskee was provocatie en het tegengeweld was geoorloofd maar demonstreren tussen een kinderoptocht om haat te spuien is dan geen provocatie en tegenreacties die heel wat vreedzamer waren dan 500 rellende moskee bezoekers zijn extremistisch.quote:Op zondag 31 december 2023 09:11 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Er zijn volgens mij best verschillen aan te wijzen (die je zelf ook had kunnen vinden als je er een oprechte interesse in had), bijv. het verhinderen van een geoorloofde betoging (dus gericht het demonstratierecht van een bepaalde groep ontnemen/verhinderen). Ik denk ook dat de manier waarop de blokkade is opgeworpen (afsnijden/gevaarlijke manoeuvres op de snelweg) en intimidatie van de KOZP lui een rol in vervolging en strafmaat (max 90u taakstraf) hebben gespeeld.
Edit: spuit 11 zie ik
Genoeg voorbeelden inmiddels om te zien dat er in dit land met twee maten wordt gemeten, en volk wat de "juiste mening" heeft met handschoenen wordt aangepakt.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
De politie greep niet in, omdat de demonstranten hoe dan ook de snelweg zouden betreden. Volgens een woordvoerder hadden alle agenten in Nederland de betogers niet kunnen stoppen, zeker niet op een dag dat de politiecapaciteit onder druk stond.quote:
[..]
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)lleen-maar-naar-meer
We hebben iets van 60.000 politieagenten in Nederland, maar goed.
Maar ook, laten we dat even aannemen, dat dat idd onmogelijk was.
Dan nog, als ze eenmaal de snelweg opgelopen zijn, dan kun je ze heel makkelijk insluiten en afvoeren.
Dat hoeft echt geen uren te duren.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Nou die boeren werden volgens mij nog wel aardig aangepakt gezien dat er een agent op een traktor heeft geschoten (en daarvoor veroordeeld is).quote:
[..]
Boeren ook dus waarom niet?
Nooit meer slapen
Dat is 1 keer gebeurd dus om dat als maatstaf te nemen voor de tig keren dat ze over de snelweg gingen lijkt me ook wat overdreven.quote:
[..]
Nou die boeren werden volgens mij nog wel aardig aangepakt gezien dat er een agent op een traktor heeft geschoten (en daarvoor veroordeeld is).
De politie schoot met scherp op de boerenquote:
[..]
Boeren ook dus waarom niet?
Nou ik vind het nogal wat: met scherp schieten op een demonstrant.quote:
[..]
Dat is 1 keer gebeurd dus om dat als maatstaf te nemen voor de tig keren dat ze over de snelweg gingen lijkt me ook wat overdreven.
Dan kun je niet zeggen dat de boeren niet werden aangepakt.
Nooit meer slapen
Agenten hadden die gekkies 1 voor 1 langs de snelweg al neer beneden hadden kunnen trekken.
Het was meer dan duidelijk dat ze de snelweg op zouden gaan. Daar zou je 3 of 4 agenten voor nodig hebben.
Het was meer dan duidelijk dat ze de snelweg op zouden gaan. Daar zou je 3 of 4 agenten voor nodig hebben.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Is zeker wat, maar was wel een incident en is dus ook geen maatstaf van hoe de boeren zijn aangepakt.quote:
[..]
Nou ik vind het nogal wat: met scherp schieten op een demonstrant.
Dan kun je niet zeggen dat de boeren niet werden aangepakt.
quote:
[..]
Is zeker wat, maar was wel een incident en is dus ook geen maatstaf van hoe de boeren zijn aangepakt.
https://www.politie.nl/in(...)-of-blokkeerden.htmlquote:Trekkers mogen niet op de snelweg en uitgangspunt is dat de politie daartegen optreedt. Waar mogelijk is opgetreden door de politie en in enkele gevallen zijn daarbij aanhoudingen verricht of boetes uitgedeeld. In andere situaties is een afweging gemaakt om vooral de verkeersveiligheid te waarborgen. Politiemensen zijn opgeleid om in elke situatie een goede inschatting te maken van wat het meest haalbaar is. Ze maken hierbij altijd een afweging tussen strikt handhaven en de veiligheid van anderen en zichzelf.
Hier alles:
https://www.politie.nl/onderwerpen/boerenprotest-faq.html
Nooit meer slapen
1 politiefunktionaris. Niet de politie. Wist je dat daarna familieleden van die politieman zijn bedreigd?quote:
[..]
De politie schoot met scherp op de boeren
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
In dit verband is deze pagina van het openbaar ministerie interessant om te lezen: Waarom de meeste A12-activisten niet worden vervolgd, bijvoorbeeld:quote:
Genoeg voorbeelden inmiddels om te zien dat er in dit land met twee maten wordt gemeten, en volk wat de "juiste mening" heeft met handschoenen wordt aangepakt.
quote:De meeste actievoerders zijn aangehouden enkel voor het overtreden van de Wet openbare manifestaties, zij hebben actie gevoerd op een plek waar de burgemeester dat uitdrukkelijk had verboden. De rechter heeft in eerdere uitspraken bepaald dat als:
- er sprake is van een vreedzame demonstratie;
- er geen sprake is van laakbaar gedrag (denk aan vernieling of geweldpleging);
- de mate van overlast die de demonstratie veroorzaakt beperkt is;
er vaak geen reden is om nog een straf op te leggen als verdachten al zijn aangehouden door de politie. In die gevallen ziet het OM dan ook geen reden voor strafvervolging.
quote:Waarom zijn de actievoerders aangehouden voor het overtreden van de WOM en niet voor het versperren van de Utrechtsebaan?
Dat is ook gebeurd voor mensen die als eerste de Utrechtsebaan zijn opgelopen, terwijl daar nog auto's reden. Zij plegen dan een ernstig strafbaar feit. Maar iedereen die daarna komt, als de weg al buiten gebruik is, draagt in feite niet meer bij aan de gevaarzetting. Zij sluiten zich aan bij een manifestatie die door de burgemeester niet is toegestaan en overtreden daarmee de Wet openbare manifestaties.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Als politieagent handel je uit naam van de politie. Dus het is wel degelijk correct te veronderstellen dat de politie met scherp schoot op die boer.quote:
[..]
1 politiefunktionaris. Niet de politie. Wist je dat daarna familieleden van die politieman zijn bedreigd?
Nooit meer slapen
Dus? Eigenlijk precies hetzelfde als wat ze gisteren deden, dan lijkt het me in geval van de boeren nog wat moeilijker omdat die op diverse plekken de snelweg op konden rijden maar gisteren heeft de politie gewoon gefaald om die demonstratie daar te voorkomen.quote:
[..]
[..]
https://www.politie.nl/in(...)-of-blokkeerden.html
Hier alles:
https://www.politie.nl/onderwerpen/boerenprotest-faq.html
Dat ben ik met je eens.quote:
[..]
Dus? Eigenlijk precies hetzelfde als wat ze gisteren deden, dan lijkt het me in geval van de boeren nog wat moeilijker omdat die op diverse plekken de snelweg op konden rijden maar gisteren heeft de politie gewoon gefaald om die demonstratie daar te voorkomen.
Nooit meer slapen
Die zijn toch ook aangepakt? Politie heeft ze tegen proberen te houden, het leger is ingezet er is zelfs geschoten en er zijn boeren vervolgd. XR wordt geen strobreed in de weg gelegd, ze worden niet tegengehouden, ze worden niet vervolgd en itt. de boeren niet dagelijks afgemaakt of weggezet als radicalen in de media.quote:
[..]
Nou die boeren werden volgens mij nog wel aardig aangepakt gezien dat er een agent op een traktor heeft geschoten (en daarvoor veroordeeld is).
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
De politie heeft niet gefaald. Dit is een politieke keuze geweest. Kenmerkend vond ik het moment waarop de politiewoordvoerder zei dat ze op de burgemeester wachtten. Die heeft er maar liefst 2,5 uur over gedaan om te besluiten om de demonstranten af te voeren. Waarom moest dat 2,5 uur duren?quote:
[..]
Dus? Eigenlijk precies hetzelfde als wat ze gisteren deden, dan lijkt het me in geval van de boeren nog wat moeilijker omdat die op diverse plekken de snelweg op konden rijden maar gisteren heeft de politie gewoon gefaald om die demonstratie daar te voorkomen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
De burgemeester dan of de driehoek zoals ze dat altijd noemen, al vind ik het ook wel weer makkelijk afschuiven want wie gaf dan de opdracht aan de politie om de A10 af te zetten voordat die demonstranten de weg op kwamen?quote:
[..]
De politie heeft niet gefaald. Dit is een politieke keuze geweest. Kenmerkend vond ik het moment waarop de politiewoordvoerder zei dat ze op de burgemeester wachtten. Die heeft er maar liefst 2,5 uur over gedaan om te besluiten om de demonstranten af te voeren. Waarom moest dat 2,5 uur duren?
Als ik geen reet zou geven om mijn leven en baan ging ik vandaag nog de snelweg op demonstreren tegen de radicalen van XR, alleen om aan te tonen dat er dan wel keihard wordt ingegrepen.quote:
[..]
In dit verband is deze pagina van het openbaar ministerie interessant om te lezen: Waarom de meeste A12-activisten niet worden vervolgd, bijvoorbeeld:
[..]
[..]
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
De woordvoerder legde uit dat de burgemeester over het demonstratierecht gaat en dus over het besluit om tot ontbinding over te gaan. Ik stel me zo voor dat het overige in de driehoek is besproken.quote:
[..]
De burgemeester dan of de driehoek zoals ze dat altijd noemen, al vind ik het ook wel weer makkelijk afschuiven want wie gaf dan de opdracht aan de politie om de A10 af te zetten voordat die demonstranten de weg op kwamen?
De A10 is afgezet omdat op een andere plek al demonstranten de snelweg op waren gegaan. Waarom de rijstroken bij de vangrails waren afgezet, is me een raadsel.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Demonstratierecht wil niet zeggen dat je zomaar overal kunt gaan staan.
De snelweg is voor voetgangers sowieso verboden, dus dat staat er los van.
De snelweg is voor voetgangers sowieso verboden, dus dat staat er los van.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Tja, dit soort koppen lees je nu niet in de media:quote:
Demonstratierecht wil niet zeggen dat je zomaar overal kunt gaan staan.
De snelweg is voor voetgangers sowieso verboden, dus dat staat er los van.
Opzettelijke blokkade van snelweg is ernstig misdrijf
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Dat is een hele goede vraag. Het besluit had in principe een week geleden ook al genomen kunnen worden.quote:
[..]
De politie heeft niet gefaald. Dit is een politieke keuze geweest. Kenmerkend vond ik het moment waarop de politiewoordvoerder zei dat ze op de burgemeester wachtten. Die heeft er maar liefst 2,5 uur over gedaan om te besluiten om de demonstranten af te voeren. Waarom moest dat 2,5 uur duren?
Vraag 2 is, waarom is de politieke keuze gemaakt om er voor de overtreders geen consequentie aan te hangen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Tsja, het AD is een van Thillo propagandavodje. Daarmee is eigenlijk wel alles gezegd over hoe je hun berichtgeving moet interpreteren.quote:
[..]
Tja, dit soort koppen lees je nu niet in de media:
Opzettelijke blokkade van snelweg is ernstig misdrijf
Ik heb wel een antwoord op de eerste vraag: omdat het om "vreedzame demonstranten" gaat, is ervoor gekozen om eerst te praten door inzet van een "vredeseenheid". Mijn cynische interpretatie is dat "vreedzaam" een codewoord is voor "ons soort mensen, mensen met de juiste idealen".quote:
[..]
Dat is een hele goede vraag. Het besluit had in principe een week geleden ook al genomen kunnen worden.
Vraag 2 is, waarom is de politieke keuze gemaakt om er voor de overtreders geen consequentie aan te hangen?
Wat je tweede vraag betreft: ik vermoed dat de groep die als eerste de weg opging wordt vervolgd en de rest niet vanwege de hier omschreven redenen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Halsema stond tijdens de hoogtijdagen van corona ook gewoon lachend op een massale BLM-demonstratie.quote:
[..]
Ik heb wel een antwoord op de eerste vraag: omdat het om "vreedzame demonstranten" gaat, is ervoor gekozen om eerst te praten door inzet van een "vredeseenheid". Mijn cynische interpretatie is dat "vreedzaam" een codewoord is voor "ons soort mensen, mensen met de juiste idealen".
Wat je tweede vraag betreft: ik vermoed dat de groep die als eerste de weg opging wordt vervolgd en de rest niet vanwege de hier omschreven redenen.
Toch is dat wel apart, aangezien Halsema direct na de aankondiging van XR al meldde dit niet te gaan toestaan. Kennelijk is ze later van gedachten veranderd, want ze heeft ze toch een paar uur laten staan op de snelweg. Daarnaast maakt het voor het veiligheidsargument niet zo gek veel uit of je vreedzaam protesteert op een autosnelweg, of gewelddadig. Maar dat zal wel aan mij liggen.quote:
Ik heb wel een antwoord op de eerste vraag: omdat het om "vreedzame demonstranten" gaat, is ervoor gekozen om eerst te praten door inzet van een "vredeseenheid". Mijn cynische interpretatie is dat "vreedzaam" een codewoord is voor "ons soort mensen, mensen met de juiste idealen".
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Als iets maar vreedzaam verloopt dan zijn verboden dingen toegestaan 
Hier in gemeente geldt er een totaal vuurwerk verbod (niet dat daar iets van te merken is
).
Maar zolang het dus vreedzaam gebeurt mag het
Hier in gemeente geldt er een totaal vuurwerk verbod (niet dat daar iets van te merken is
).Maar zolang het dus vreedzaam gebeurt mag het
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Een van de voorwaarden die het OM stelt in de link die ik heb gedeeld, is dat de mate van overlast die de demonstratie veroorzaakt beperkt is. Dat was hier niet het geval en dat maakt de situatie anders dan indertijd met de A12. Daarom alleen al snap ik niks van het pappen en nathouden. Maar goed, ik ben niet anders gewend van Amsterdam. Zo ging het bijvoorbeeld ook met de Maagdenhuisbezetting in 2015. Eberhard v/d Laan ging er toen nota bene zelf naartoe om te praten. Het gajes had gewoon afgevoerd moeten worden.quote:
[..]
Toch is dat wel apart, aangezien Halsema direct na de aankondiging van XR al meldde dit niet te gaan toestaan. Kennelijk is ze later van gedachten veranderd, want ze heeft ze toch een paar uur laten staan op de snelweg. Daarnaast maakt het voor het veiligheidsargument niet zo gek veel uit of je vreedzaam protesteert op een autosnelweg, of gewelddadig. Maar dat zal wel aan mij liggen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
'iedereen moet weten dat ING geld verdiend....'
oh wauw een bank die zich inzet om geen verlies te leiden, dat moet in alle kranten ja.
oh wauw een bank die zich inzet om geen verlies te leiden, dat moet in alle kranten ja.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
"Een woordvoerder van Extinction Rebellion zegt te hopen dat ING na vandaag stopt met investeringen in fossiele brandstoffen. Zo niet, dan komen er nieuwe blokkades op de A10. „Dan gaan we weer, dat lijkt me de logische stap”, aldus de woordvoerder."
Volgende keer svp harder optreden. Laat wat politiehonden los op die natuurliefhebbers.
Volgende keer svp harder optreden. Laat wat politiehonden los op die natuurliefhebbers.
Haters everywhere but I don't really care.
Het is ook nog eens een idiote gedachtekronkel. Er hebben een heleboel mensen last van (en kosten aan) een blokkade van de A10, maar ING zelf dus niet. Als die veranderingen in hun portfolio aan willen brengen dan zal dat uit financiële of publicitaire overwegingen zijn, en echt niet omdat er een paar werkschuwe hippies op de snelweg zitten.quote:
"Een woordvoerder van Extinction Rebellion zegt te hopen dat ING na vandaag stopt met investeringen in fossiele brandstoffen. Zo niet, dan komen er nieuwe blokkades op de A10. „Dan gaan we weer, dat lijkt me de logische stap”, aldus de woordvoerder."
Volgende keer svp harder optreden. Laat wat politiehonden los op die natuurliefhebbers.
Dus wil je dan echt dat ING wat verandert, of wil je gewoon lekker eikelen en het nieuws halen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Propaganda?quote:
[..]
Tsja, het AD is een van Thillo propagandavodje. Daarmee is eigenlijk wel alles gezegd over hoe je hun berichtgeving moet interpreteren.
Uit ONS Wetboek van Strafrecht - ONS, als in dat dat geldt voor iedereen in ons landje, of het nou XR is, de boeren of de blokkeerfriezen.
Ik verwacht een gedegen uitleg van de politiek waarom deze wet (blijkbaar) verschillend (naar eigen goeddunken) wordt geïnterpreteerd als het gaat om XR, de boeren of de blokkeerfriezen.quote:Tweede Boek. Misdrijven
Titel VII. Misdrijven waardoor de algemene veiligheid van personen of goederen wordt in gevaar gebracht
Artikel 162
Hij die opzettelijk enig werk dienende voor het openbaar verkeer of het luchtverkeer vernielt, onbruikbaar maakt of beschadigt, enige openbare land- of waterweg verspert of een ten aanzien van zodanig werk of van zodanige weg genomen veiligheidsmaatregel verijdelt, wordt gestraft:
1°. met gevangenisstraf van ten hoogste negen jaren of geldboete van de vijfde categorie, indien daarvan gevaar voor de veiligheid van het verkeer te duchten is;
2°. met gevangenisstraf van ten hoogste vijftien jaren of geldboete van de vijfde categorie, indien daarvan gevaar voor de veiligheid van het verkeer te duchten is en het feit iemands dood ten gevolge heeft.
vorige volgende
Wat mij betreft is de tekst in de wet helder.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Kijk naar de reacties van die XR-aanhanger hier. Komt weinig zinnigs uit, dus denk inderdaad gewoon een dagje uit met de douche-me-nooit buddies. Potje kaarten op de snelweg. "You are not alone" blèren met de andere hippies. Beetje afzetten tegen de maatschappij. En, omdat ze d'r toch zitten, alvast maar eens kijken waar de volgende vliegvakantie heen gaat.quote:
[..]
Dus wil je dan echt dat ING wat verandert, of wil je gewoon lekker eikelen en het nieuws halen?
"Oh gut, we zijn vergeten te tanken toen we hierheen kwamen"
Zouden ze wel een pinpas hebben?
Haters everywhere but I don't really care.
Femke heeft helemaal niets besloten gister, die is op vakantie. de 2e locoburgemeester zat achter de knoppen en dat is Rutger "diep in de la weggestopt" Groot Wassink. En er was sowieso op voorhand al besloten dat het al dan niet ontruimen besluit pas om 14:30 genomen zou worden.quote:
[..]
Toch is dat wel apart, aangezien Halsema direct na de aankondiging van XR al meldde dit niet te gaan toestaan. Kennelijk is ze later van gedachten veranderd, want ze heeft ze toch een paar uur laten staan op de snelweg. Daarnaast maakt het voor het veiligheidsargument niet zo gek veel uit of je vreedzaam protesteert op een autosnelweg, of gewelddadig. Maar dat zal wel aan mij liggen.
Rutger kennende valt het dan nog mee, die had ze het liefst het hele weekend laten zitten.quote:
[..]
Femke heeft helemaal niets besloten gister, die is op vakantie. de 2e locoburgemeester zat achter de knoppen en dat is Rutger "diep in de la weggestopt" Groot Wassink. En er was sowieso op voorhand al besloten dat het al dan niet ontruimen besluit pas om 14:30 genomen zou worden.
Dat zou je denken, maar dat is niet wat XR wil, die willen met veel bombarie in de bus worden gezet het liefst met een camera op 10cm afstand. Als ze moeten blijven zitten is het snel gedaan met het "leuke dagje uit". Gisteren waren er al genoeg die afhaakte omdat het volgens hun te lang duurde voordat de PoPo wat mocht gaan doen.quote:
[..]
Rutger kennende valt het dan nog mee, die had ze het liefst het hele weekend laten zitten.
Gemiste kans om ze niet allemaal maximaal te bestraffen of te beboeten, want het zal niet de laatste keer zijn dat die gutmenschen dit gaan doen.quote:
[..]
Dat zou je denken, maar dat is niet wat XR wil, die willen met veel bombarie in de bus worden gezet het liefst met een camera op 10cm afstand. Als ze moeten blijven zitten is het snel gedaan met het "leuke dagje uit". Gisteren waren er al genoeg die afhaakte omdat het volgens hun te lang duurde voordat de PoPo wat mocht gaan doen.
Wat gaat niet meer als zodanig gebeuren?quote:
[..]
...gaat dat in de toekomst niet meer als zodanig gebeuren?
