Gefeliciteerd Mathilda! En ik hoop dat je ook nog leert dat je soms best een zesje mag scoren. De lat te hoog leggen, kan ook een behoorlijke handicap worden.quote:Mathilda slaagt met zes tienen voor gymnasium maar wil een negen herkansen: ‘Geen zesjescultuur in huis’
Zes tienen en verder alleen maar negens. Mathilda’s eindexamenuitslag van het gymnasium lijkt te mooi om waar te zijn. Toch is de 17-jarige zelf nog niet helemaal tevreden, ze herkanst scheikunde om ook daar een tien van te maken. „Bij ons thuis heerst geen zesjescultuur”, zegt haar trotse vader.
Geslaagd was ze sowieso, toch was Mathilda Kenessey de Kenese zenuwachtig toen ze woensdag op een belletje wachtte van haar mentor van het Christelijk Lyceum Zandvliet. De uitslag bleek overdonderend: zes tienen en een hele hoop negens. ,,Bij de allerlaatste vraag van natuurkunde had ik een slordigheidsfoutje gemaakt, anders had ik daar ook een tien voor gehad”, vertelt Mathilda vanaf de bank in haar ouderlijk huis. Benen netjes over elkaar, handen op de knieën gelegd.
Vorig jaar deed Mathilda voor wiskunde en Engels vervroegd examen, naast haar reguliere en extra vakken. Voor beide vakken haalde ze een tien. Van de negen voor scheikunde gaat ze in de herkansing een tien proberen te maken.
Het enige examen dat ze best pittig vond is Nederlands. ,,Ik vind de manier waarop dat getoetst wordt gek. Bij wiskunde doe je gewoon een berekening en die blijkt dan juist of onjuist, bij het leesexamen Nederlands is het wat subjectiever.”
Vele talenten
De zeventienjarige is blij, maar ingetogen. ,,Ik heb gewoon geprobeerd het beste ervan te maken.” Haar vader moet glimlachen. ,,Ze realiseert zich niet hoe goed ze is. Ik heb het haar wel vaker gezegd.” Eerder behaalde Mathilda een diploma aan de PRE University College aan de Universiteit Leiden, waar ze ook cum laude voor slaagde. En vorig jaar was ze het beste meisje van de vijfde klas tijdens de landelijke Wiskunde Olympiade.
Maar het is niet altijd makkelijk geweest op school, vertelt Mathilda. ,,Ik vind het altijd lastig om keuzes te maken. Vorig jaar in de vijfde klas ben ik wel tegen wat grenzen aan gelopen, omdat ik te veel vakken deed en twee vervroegde examens. Ik had geen vrije tijd meer.”
Ik was zelf ook best goed in studeren, en in de familie van mijn vrouw zitten ook behoorlijk wat ‘brains’
- Vader van Mathilda
Naast haar middelbare schoolvakken heeft ze altijd al veel extra gedaan. ,,Ik sport graag, en ik maak muziek”, begint Mathilda. ,,En je studeerde drie jaar lang Chinees”, voegt vader trots toe.
De liefde voor muziek is duidelijk zichtbaar in de woonkamer van hun portiekflat in Mariahoeve. Op een tafel ligt een glinsterende zilveren dwarsfluit bovenop allerlei soorten bladmuziek. ,,Dat is een sonata van Händel. Oh nee, van Bach. Gisteren begeleidde ik Mathilda op de piano, zij speelde dwarsfluit.”
Zesjesmentaliteit
Mathilda heeft haar motivatie en aanleg voor leren niet van vreemden. Haar twee broers doen het ook goed op school. ,,In dit gezin heerst geen zesjescultuur”, vertelt haar vader. ,,Ik was zelf ook best goed in studeren, en in de familie van mijn vrouw zitten ook behoorlijk wat ‘brains’. Een familielid van mijn vrouw is professor scheikunde aan Yale (een prestigieuze Amerikaanse universiteit, red.).”
Ik ben niet bang om haar uit huis te zien gaan, Mathilda is een heel verantwoordelijk meisje
Vader van Mathilda
Mathilda wil geen professor worden in scheikunde, maar ze gaat wel een studie doen die daaraan verwant is: Nanobiologie. ,,Bij de studie Nanobiologie in Delft en Rotterdam zit een beetje natuurkunde, scheikunde en biologie.” Ook de fascinatie voor biologie zit in de familie. Vader: ,,Ik studeerde biologie, maar wat Mathilda nu gaat doen, zou ik eigenlijk ook wel willen doen.”
Op kamers wil ze ook, het liefst in Delft. Maar niet per se bij een vereniging, ze wil zich focussen op haar studie. ,,Ik ben niet bang om haar uit huis te zien gaan, Mathilda is een heel verantwoordelijk meisje”, zegt haar vader vol vertrouwen.
Aan de andere kant, die portiekflat in Mariahoeve is dan wel weer vreemd.quote:Op zondag 18 juni 2023 12:00 schreef Pizzakoppo het volgende:
‘Meisje van adel voldoet aan eisen binnen familie lijn’.
Of ‘perfectionisme oorzaak van burn-out bij jonge twintigers’.
Weet niet welke titel pakkender is.
Waarom zou je dat doen? Dat je van een 5.5 een 7 wil maken snap ik wel. Maar anders?quote:Op zondag 18 juni 2023 12:02 schreef Evangelion het volgende:
Ach, niks te verliezen behalve 3 uur van je tijd toch?
Ja ik heb ook een ruime voldoende herkanst
Puur voor mezelf dat ik wist dat als ik dat examen 10 keer zou maken, ik 9 keer ruim beter zou scoren. Geleerd heb je al, en het kan niet slechter uitvallen. Ik had alleen 1 oud examen extra geoefend om er even in te komen.quote:Op zondag 18 juni 2023 12:03 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Waarom zou je dat doen? Dat je van een 5.5 een 7 wil maken snap ik wel. Maar anders?
Omdat je er zelf voldoening uit haalt? Wat mij betreft een prima reden om er nog iets meer uit te halen.quote:Op zondag 18 juni 2023 12:13 schreef BaksteenMongool het volgende:
Ik vond mijn 6jes prima op de HAVO en heb inmiddels mijn master afgerond en niemand die ooit naar die cijfers heeft gekeken dus waar doe je het voor?
Amerikanen waarderen onze zesjescultuur enorm, het fenomeen burnout is daar niet zoals hier een erkende ziekte. Terwijl er daar meer mensen met een burnout thuis zitten dan hierquote:Op zondag 18 juni 2023 12:27 schreef flyguy het volgende:
Aan de reacties te zien is ook duidelijk waarom er een zesjescultuur is
Ik denk dat pappie ook wel gepusht heeft voor een krantenartikel.quote:Op zondag 18 juni 2023 11:59 schreef Starhopper het volgende:
Een herkansing willen doen omdat je een klein slordigheidsfoutje hebt gemaakt![]()
Ga lekker genieten van de zomer! Dit zijn prima cijfers!
Van adel op een portiekflat?quote:Op zondag 18 juni 2023 12:00 schreef Pizzakoppo het volgende:
‘Meisje van adel voldoet aan eisen binnen familie lijn’.
Of ‘perfectionisme oorzaak van burn-out bij jonge twintigers’.
Weet niet welke titel pakkender is.
Ach je hebt ook rijtjeshuizen van 1,5 miljoenquote:
Mooi, eat the rich!quote:
Ondertussen wel in een portiekflat zitten, wat een stel paupers.quote:Op zondag 18 juni 2023 12:00 schreef Pizzakoppo het volgende:
‘Meisje van adel voldoet aan eisen binnen familie lijn’.
Of ‘perfectionisme oorzaak van burn-out bij jonge twintigers’.
Weet niet welke titel pakkender is.
Ja tegenwoordig wel ja, belachelijk.quote:Op zondag 18 juni 2023 12:51 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ach je hebt ook rijtjeshuizen van 1,5 miljoen
Rondje Google leerde mij dat een portiekflatje in Mariahoeve zo'n 1250 euro excl. per maand doet, dus daar woont sowieso een ander slag volk dan in een tuig wijk.
https://www.wooncompany.n(...)7c097bb1d402ddc725be
Nee je moet middelmatig zijn en de halve week netflix kijken anders vergooi je je leven.quote:Op zondag 18 juni 2023 13:08 schreef etuiedelapiel het volgende:
Ieder zijn ding hè, het leven is kort.
In eerste instantie doe je het voor jezelf, om dat je het beste uit jezelf wilt halen. In haar geval zal er echt wel naar gekeken worden, want dit is heel uitzonderlijk. Het kan ook meespelen als ze een studie met een numerus fixus wil doen; hoe hoger je cijfers, hoe meer kans om ingeloot te worden.quote:Op zondag 18 juni 2023 12:13 schreef BaksteenMongool het volgende:
Ik vond mijn 6jes prima op de HAVO en heb inmiddels mijn master afgerond en niemand die ooit naar die cijfers heeft gekeken dus waar doe je het voor?
Mwah, die indruk krijg ik niet.quote:Op zondag 18 juni 2023 12:01 schreef Bep-Vetklep het volgende:
Mathilda zal het nog zwaar gaan krijgen in haar volwassen leven, dankzij haar pa die zeer goed niet goed genoeg vindt.
Nee hoor.quote:Op zondag 18 juni 2023 13:19 schreef Nieuwschierig het volgende:
Buiten kijf staat dat de Nederlandse maatschappij aan één dag werk van dame als nanobioloog meer baat heeft dan alles wat tussen 1999 en vandaag op Fok! geschreven is.
Ik zie niet hoe je deze conclusie uit dit artikel haalt. Zij is duidelijk zelf degene die zo gedreven (en hyper-intelligent ) is.quote:Op zondag 18 juni 2023 12:01 schreef Bep-Vetklep het volgende:
Mathilda zal het nog zwaar gaan krijgen in haar volwassen leven, dankzij haar pa die zeer goed niet goed genoeg vindt.
Persoonlijk lees ik toch liever de wat simpele reacties dan de minne usertjes die zich zo ver verheven voelen boven alles en iedereen en dat ook elke keer kenbaar moeten maken met hun eeuwige kleinerende gezwets.quote:Op zondag 18 juni 2023 13:35 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Het aantal simpele reacties hier is redelijk schokkend.
Aan de andere kant.....Fok....wat verwacht ik eigenlijk ook....
Sorry, maar ik vind zesjescultuur behoorlijk laaghartig klinken, en dat zittem vooral in 'zesjes'. Als iemand zijn best heeft gedaan is dat 'zesje' goed genoeg.quote:Op zondag 18 juni 2023 13:35 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Het aantal simpele reacties hier is redelijk schokkend.
Aan de andere kant.....Fok....wat verwacht ik eigenlijk ook....
Het is natuurlijk 'beter' om kleinerend te doen over zo'n jonge vrouw van 17, die intelligent is en niet bang om ergens voor te werken en dan maar gewoon te roepen 'dan zal de vader wel een ontzettende klootzak zijn'.quote:Op zondag 18 juni 2023 13:43 schreef Bep-Vetklep het volgende:
Persoonlijk lees ik toch liever de wat simpele reacties dan de minne usertjes die zich zo ver verheven voelen boven alles en iedereen en dat ook elke keer kenbaar moeten maken met hun eeuwige kleinerende gezwets.
Dat zal voor sommige mensen inderdaad een trigger zijn.quote:Op zondag 18 juni 2023 13:43 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Sorry, maar ik vind zesjescultuur behoorlijk laaghartig klinken, en dat zittem vooral in 'zesjes'. Als iemand zijn best heeft gedaan is dat 'zesje' goed genoeg.
Bep Vetklep kwam niet als enige op het idee dat de vader een lul lijkt. Ik heb niks minderwaardig over de jongedame gezegd, zwetsnek die je er bent.quote:Op zondag 18 juni 2023 13:47 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het is natuurlijk 'beter' om kleinerend te doen over zo'n jonge vrouw van 17, die intelligent is en niet bang om ergens voor te werken en dan maar gewoon te roepen 'dan zal de vader wel een ontzettende klootzak zijn'.![]()
Maar, ja, wat mag ik anders verwachten van Bep Vetklep.
Nee?quote:Op zondag 18 juni 2023 13:49 schreef Bep-Vetklep het volgende:
Ik heb niks minderwaardig over de jongedame gezegd, zwetsnek die je er bent.
Wie zwetst er hier nou eigenlijk?quote:Op zondag 18 juni 2023 12:01 schreef Bep-Vetklep het volgende:
Mathilda zal het nog zwaar gaan krijgen in haar volwassen leven
Ja dit jaquote:Op zondag 18 juni 2023 12:00 schreef Pizzakoppo het volgende:
‘Meisje van adel voldoet aan eisen binnen familie lijn’.
Of ‘perfectionisme oorzaak van burn-out bij jonge twintigers’.
Weet niet welke titel pakkender is.
Wat is daar minderwaardig aan?quote:Op zondag 18 juni 2023 13:51 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee?
[..]
Wie zwetst er hier nou eigenlijk?
Je kunt het beter laten gaan, Bep.
Schelden is wel een beetje het enige dat je kunt, he?quote:Op zondag 18 juni 2023 13:53 schreef Bep-Vetklep het volgende:
Je wilt gewoon zoals altijd weer je gelijk halen, kutnarcist.
Die journalisten zijn meestal alfa's, die weten het verschil niet.quote:Op zondag 18 juni 2023 12:23 schreef AchJa het volgende:
Scheikunde herkansen omdat ze bij natuurkunde een slordigheidsfoutje had gemaakt?
ze wil gewoon cum laude afstuderenquote:Op zondag 18 juni 2023 12:00 schreef de_boswachter het volgende:
Uitslover. Ik was altijd al tevreden met een 5.4, het was immers de hoogte onvoldoende
Ha ha ha. Ik ook voor m'n biologie-examen. Overal A ingevuld en op de achterkant een tekening. Na een half uur ingeleverd, eerder mocht niet.quote:Op zondag 18 juni 2023 14:10 schreef Sjemmert het volgende:
Herkansen omdat je een 9 hebt...
Ik heb 1 examen expres verneukt omdat ik gewoon geen zin meer had om te leren en je toch 1 gratis herkansing krijgt. Mooie tekening gemaakt tijdens het examen en die ingeleverd. Daarna herkansing gewoon voldoende gehaald.
boh, je zal dit aso gezin maar om je heen hebben, beetje op een fluit blazen of op de piano pingelen in een fucking FLATquote:Op zondag 18 juni 2023 11:54 schreef luxerobots het volgende:
Op een tafel ligt een glinsterende zilveren dwarsfluit bovenop allerlei soorten bladmuziek. ,,Dat is een sonata van Händel. Oh nee, van Bach. Gisteren begeleidde ik Mathilda op de piano, zij speelde dwarsfluit.”
Scheikunde is ook gewoon toegepaste natuurkunde, niks vreemds hier.quote:Op zondag 18 juni 2023 14:03 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Die journalisten zijn meestal alfa's, die weten het verschil niet.
Wij wel ja, haar vader zetten ze daarvoor de golfclub uit.quote:Op zondag 18 juni 2023 13:26 schreef Sunshine1982 het volgende:
'Geen zesjescultuur hier in huis'.
Mag ik heel even kotsen? Als mijn dochter/zoon een zes heeft gehaald en daar ontzettend haar best voor gedaan heeft, dan ben ik daar hartstikke trots op.
Dat is een beetje een lastige, als een kind ondanks niet leren toch een 6 haalt is dat leuk voor het kind maar betekent het wel dat het kind niet zijn/haar best gedaan heeft als het met leren een 8 of 9 zou halen.quote:Op zondag 18 juni 2023 13:26 schreef Sunshine1982 het volgende:
'Geen zesjescultuur hier in huis'.
Mag ik heel even kotsen? Als mijn dochter/zoon een zes heeft gehaald en daar ontzettend haar best voor gedaan heeft, dan ben ik daar hartstikke trots op.
Dat is dan ook niet wat een "zesjescultuur" betekent.quote:Op zondag 18 juni 2023 13:43 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Sorry, maar ik vind zesjescultuur behoorlijk laaghartig klinken, en dat zittem vooral in 'zesjes'. Als iemand zijn best heeft gedaan is dat 'zesje' goed genoeg.
Ik ken hier in de VS helemaal niemand die met burnout thuis zit. Kan ook helemaal niet, je zit dan zonder inkomen.quote:Op zondag 18 juni 2023 12:34 schreef Elan het volgende:
[..]
Amerikanen waarderen onze zesjescultuur enorm, het fenomeen burnout is daar niet zoals hier een erkende ziekte. Terwijl er daar meer mensen met een burnout thuis zitten dan hier
LOL alles op jezelf betrekken ipv prestaties in anderen te kunnen bewonderen. Onzekerheid much?quote:Op zondag 18 juni 2023 13:26 schreef Sunshine1982 het volgende:
'Geen zesjescultuur hier in huis'.
Mag ik heel even kotsen? Als mijn dochter/zoon een zes heeft gehaald en daar ontzettend haar best voor gedaan heeft, dan ben ik daar hartstikke trots op.
Als het echt zo zou zijn, had je het nooit op deze manier verwoord. Je weet duidelijk niet waarover je het hebt.quote:Op zondag 18 juni 2023 14:34 schreef Shivo het volgende:
Ik ben ook professor op Yale, mag ik nu konkluderen dat ik ook brains heb?
Ik denk dat het een combi is, als je een kind hebt dat makkelijk leert en altijd prima cijfers haalt als hij/zij er maar een beetje zijn/haar best op doet en ervoor geleerd heeft dan maak je als ouder vanzelf een opmerking als er na een standaard 8 of 9 ineens een 5 of 6 komt.quote:Op zondag 18 juni 2023 14:37 schreef summer2bird het volgende:
Ik vraag me af hoeveel van die drive oorspronkelijk van Mathilda komt ipv haar ouders.
Zesjescultuur is niet denigrerend bedoeld. Het wil zeggen dat iemand zich zonder al te veel inspanning richt op het halen een minimaal benodigd resultaat, terwijl diegene met meer inspanning een beter resultaat zou kunnen halen.quote:Op zondag 18 juni 2023 13:43 schreef Sunshine1982 het volgende:
Sorry, maar ik vind zesjescultuur behoorlijk laaghartig klinken, en dat zittem vooral in 'zesjes'. Als iemand zijn best heeft gedaan is dat 'zesje' goed genoeg.
Ja, dan wel. Ben je ook zo trots als je kind met gemak tienen zou kunnen halen en dan toch met zesjes thuis komt? Want dat is wat bedoeld wordt met een zesjescultuur: dat je tevreden bent met een voldoende, ook al zou je beter kunnen als je beter je best deed.quote:Op zondag 18 juni 2023 13:26 schreef Sunshine1982 het volgende:
'Geen zesjescultuur hier in huis'.
Mag ik heel even kotsen? Als mijn dochter/zoon een zes heeft gehaald en daar ontzettend haar best voor gedaan heeft, dan ben ik daar hartstikke trots op.
Als je echt hoogleraar zou zijn, zou je bijv. weten dat je dat niet bent 'op' een universiteit, maar 'aan'. En dat was slechts één van de fouten in je post.quote:
Hij woont al een jaar of 10 in de VS, niet gek dat zijn Nederlands dan achteruit gaat.quote:Op zondag 18 juni 2023 14:50 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Als je echt hoogleraar zou zijn, zou je bijv. weten dat je dat niet bent 'op' een universiteit, maar 'aan'. En dat was slechts één van de fouten in je post.
Ik heb ook een deeltijds aanstelling als hoogleraar aan het AUMC! Maar ik zak hier wel erg door het ijs. Ik ga me meteen opnieuw inschrijven voor de cursus hoogleraarschap.quote:Op zondag 18 juni 2023 14:50 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Als je echt hoogleraar zou zijn, zou je bijv. weten dat je dat niet bent 'op' een universiteit, maar 'aan'. En dat was slechts één van de fouten in je post.
Beschrijf toch dat het fenomeen burnout daar niet bestaat, de klachten natuurlijk wel, alleen daar heet het anxiety of depression. Lekker verslaafd raken aan de opiaten omdat je overwerkt bent genot.quote:Op zondag 18 juni 2023 14:37 schreef Shivo het volgende:
[..]
Ik ken hier in de VS helemaal niemand die met burnout thuis zit. Kan ook helemaal niet, je zit dan zonder inkomen.
Nee, dat heeft je begeleider je toch vaak genoeg gezegd?quote:Op zondag 18 juni 2023 14:34 schreef Shivo het volgende:
Ik ben ook professor op Yale, mag ik nu konkluderen dat ik ook brains heb?
En in een kartonnen doos onder de brug je jaren slijten.quote:Op zondag 18 juni 2023 15:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Beschrijf toch dat het fenomeen burnout daar niet bestaat, de klachten natuurlijk wel, alleen daar heet het anxiety of depression. Lekker verslaafd raken aan de opiaten omdat je overwerkt bent genot.
Ik ken in NL ook niemand die met een burnout thuis zit, maar de kans dat je er een krijgt en wel moet doorwerken omdat je anders je rekeningen niet meer kunt betalen lijkt me alleen maar groter, maar dan val je waarschijnlijk terug op allerlei "medicatie".quote:Op zondag 18 juni 2023 14:37 schreef Shivo het volgende:
[..]
Ik ken hier in de VS helemaal niemand die met burnout thuis zit. Kan ook helemaal niet, je zit dan zonder inkomen.
Ik weet niet hoe mijn Nederlands over circa 10 jaar is, dus ik onthoud mij van commentaar.quote:Op zondag 18 juni 2023 14:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat natuurlijk geen excuus is voor "konkluderen"
Dat is nu al beroerd.quote:Op zondag 18 juni 2023 15:07 schreef Viv het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe mijn Nederlands over circa 10 jaar is, dus ik onthoud mij van commentaar.
Dom Amerikagegeil. Ivy League zoekt de slimste studenten uit en daarom hebben werkgevers ze graag. Bewijs van talent afgeven ipv talent gebruiken om daadwerkelijk veel te leren.quote:Op zondag 18 juni 2023 14:14 schreef Hexagon het volgende:
Overigens is in Delft gaan studeren dan wel weer een beetje weinig ambitieus als je zulke cijfers hebt. Ga dan meteen naar Harvard ofzo.
Vanuit het Scandinavisch kan ik me er wat bij voorstellen dat een "konkluderen" tot de opties behoort, vanuit het Engels nietquote:Op zondag 18 juni 2023 15:07 schreef Viv het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe mijn Nederlands over circa 10 jaar is, dus ik onthoud mij van commentaar.
Raar, komt binnen vrijwel alle sectoren vrij regelmatig voor.quote:Op zondag 18 juni 2023 15:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik ken in NL ook niemand die met een burnout thuis zit, maar de kans dat je er een krijgt en wel moet doorwerken omdat je anders je rekeningen niet meer kunt betalen lijkt me alleen maar groter, maar dan val je waarschijnlijk terug op allerlei "medicatie".
Nou nee, dat laat het helemaal niet zien.quote:Op zondag 18 juni 2023 15:10 schreef Weltschmerz het volgende:
Aan de beste leerlingen kun je zien hoe sterk het niveau gedaald is de laatste decennia. Mijn neef had ook al allemaal tienen en negens. Méér dan één tien kwam bijna niet voor in mijn tijd. Het enige dat ze ermee laat zien dat de school haar tijd verspild heeft met stof die duidelijk te makkelijk voor haar is. Dus zet hem op voor die herkansing meid, wrijf het maar goed in!
Misschien juist daarom: dat hij doorgeschoten is in het vernederlandsen van conclude.quote:Op zondag 18 juni 2023 15:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Vanuit het Scandinavisch kan ik me er wat bij voorstellen dat een "konkluderen" tot de opties behoort, vanuit het Engels niet
Hebben ze daar geen ww of bijstand dan?quote:Op zondag 18 juni 2023 14:37 schreef Shivo het volgende:
[..]
Ik ken hier in de VS helemaal niemand die met burnout thuis zit. Kan ook helemaal niet, je zit dan zonder inkomen.
Ik meen gelezen te hebben dat zeker 40% niet achter hun keuzes uit het verleden staan en er nu spijt van hebben.quote:Op zondag 18 juni 2023 14:51 schreef spierbal het volgende:
Ik mag hopen dat ze er plezier uit haalt. Ik heb vrij laat ontdekt wat ik nou echt leuk vond que interesses en werk. Als ik dat had geweten in de tijd dat ik op school had gezeten was ik daar nu al veel verder in ontwikkeld.
Met een zesjescultuur wordt dan ook geen leerling bedoeld die met hard werken een zes haalt.quote:Op zondag 18 juni 2023 13:26 schreef Sunshine1982 het volgende:
'Geen zesjescultuur hier in huis'.
Mag ik heel even kotsen? Als mijn dochter/zoon een zes heeft gehaald en daar ontzettend haar best voor gedaan heeft, dan ben ik daar hartstikke trots op.
Hoe kwam het? Ongemotiveerd?quote:Op zondag 18 juni 2023 14:11 schreef tong80 het volgende:
Ik ging als hoogbegaafde na 8 jaar, zonder diploma van de Havo af.
Ik had niet eens wat ingevuldquote:Op zondag 18 juni 2023 14:13 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ha ha ha. Ik ook voor m'n biologie-examen. Overal A ingevuld en op de achterkant een tekening. Na een half uur ingeleverd, eerder mocht niet.
Dat wist inderdaad niet.quote:Op zondag 18 juni 2023 15:31 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Met een zesjescultuur wordt dan ook geen leerling bedoeld die met hard werken een zes haalt.
Had je ook zelf even kunnen googelen, natuurlijk. Maar goed, jij hebt een reden gevonden om verontwaardigd te zijn over dit nieuwsbericht zoals vele andere fokkertjes in dit topic. Good for you.
Die krijgen een tien voor 24/7/365 pagga slaan in de zolderkamer.quote:Op zondag 18 juni 2023 12:10 schreef Nieuwschierig het volgende:
Geen potentiële user van Fok! verwacht ik.
moet zij weten. Bovendien ben ik blij dat er nog zulke leerlingen in Nederland zijn. Nederland heeft het meest onopgevoede, ongemotiveerde en ongedisciplineerde leerlingen van de hele EU.quote:Op zondag 18 juni 2023 11:59 schreef Starhopper het volgende:
Een herkansing willen doen omdat je een klein slordigheidsfoutje hebt gemaakt![]()
Ga lekker genieten van de zomer! Dit zijn prima cijfers!
Ik ook. De keren dat ik een periode wel m'n best deed; opdrachten maken, colleges voorbereiden en bijwonen etc. gaven zoveel meer rust en voor m'n gevoel had ik het juist veel minder druk. Jammer dat dit maar een zeldzaamheid was.quote:Op zondag 18 juni 2023 15:51 schreef Icegiant het volgende:
Ik snap de negativiteit niet. Erg knap toch. Ik vind het leuk dat zij zo gedreven is. En ik ben stiekem een beetje jaloers op dit soort gedrevenheid bij mensen. 🙈 Op die leeftijd had ik totaal geen motivatie om überhaupt mijn boeken open te slaan.
Ook tijdens mijn studie was ik meer bezig met sociale activiteiten dan met mijn studie. Dit soort gedreven types doen alles lekker in de juiste tijd, ben je uiteindelijk ook minder geld kwijt aan vertraging en dergelijke. Alleen maar positief dus.
Faalangst, gemakzucht en luiheid. Ik had 10en en 9ens voor Duits en Nederlands opstel, tekst en luistervaardigheid. Die vakken hoefde je niet te leren. leraar wiskunde zei 30 jaar later tegen me dat het onderwijssysteem niet geschikt is voor mensen/leerlingen zoals ik.quote:Op zondag 18 juni 2023 15:39 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Hoe kwam het? Ongemotiveerd?
Hier was het, zeker in de vierde en vijfde, worstelen voor een mager zesje (wel uiteindelijk havo in 5 jaar, met een herkansing). Teveel doen voor weinig resultaat, en het ging ten koste van persoonlijkheidsontwikkeling.
Dat laatste is op die leeftijd juist zo belangrijk.
Ach sommigen reageren hun mislukte leventje op haar af.quote:Op zondag 18 juni 2023 15:51 schreef Icegiant het volgende:
Ik snap de negativiteit niet. Erg knap toch. Ik vind het leuk dat zij zo gedreven is. En ik ben stiekem een beetje jaloers op dit soort gedrevenheid bij mensen. 🙈 Op die leeftijd had ik totaal geen motivatie om überhaupt mijn boeken open te slaan.
Ook tijdens mijn studie was ik meer bezig met sociale activiteiten dan met mijn studie. Dit soort gedreven types doen alles lekker in de juiste tijd, ben je uiteindelijk ook minder geld kwijt aan vertraging en dergelijke. Alleen maar positief dus.
Die worden kapster ?quote:Op zondag 18 juni 2023 16:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ach sommigen reageren hun mislukte leventje op haar af.
Of een ander systeem was beter geweest. Dalton, vrije school, Montessori.quote:Op zondag 18 juni 2023 16:02 schreef tong80 het volgende:
[..]
Faalangst, gemakzucht en luiheid. Ik had 10en en 9ens voor Duits en Nederlands opstel, tekst en luistervaardigheid. Die vakken hoefde je niet te leren. leraar wiskunde zei 30 jaar later tegen me dat het onderwijssysteem niet geschikt is voor mensen/leerlingen zoals ik.
Mariahoeve... dat straalt allesbehalve "goed geleerd = veel geld = gelukkig leven" uit.quote:Op zondag 18 juni 2023 15:57 schreef Ridocar het volgende:
Gelukkig maar dat dit gezin zo bescheiden is.
Dat artikel heeft maar één doel: Een bron voor op je sollicitatie om ermee te pochen.
Noem mij maar zuur, zesjesmens of wat dan ook, maar ik kan het al invullen: ambitieuze ouders die het toevallig getroffen hebben met een even ambitieuze dochter. Het hele gezin straalt het typische "goed geleerd = veel geld = gelukkig leven" uit, voor minder doen ze het niet.
Ze mag hopen dat het allemaal meezit, want ik vrees dat een beetje tegenslag een hoop drama wordt.
Ik heb geen idee, de buurt is mij geheel onbekend. Maar als ik lees dat de kale huur het dubbele is van mijn hypotheek krijg ik een aardig beeld van de woning, ook al staat 'ie in de randstad.quote:Op zondag 18 juni 2023 16:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mariahoeve... dat straalt allesbehalve "goed geleerd = veel geld = gelukkig leven" uit.
Erop googelen geeft iig geen erg levendig beeld. Veel galerijflats.quote:Op zondag 18 juni 2023 16:51 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, de buurt is mij geheel onbekend. Maar als ik lees dat de kale huur het dubbele is van mijn hypotheek krijg ik een aardig beeld van de woning, ook al staat 'ie in de randstad.
De kale huur zegt niet zoveel, de koopprijzen des te meer... die liggen beduidend lager dan in de naastgelegen wijk Bezuidenhout.quote:Op zondag 18 juni 2023 16:51 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, de buurt is mij geheel onbekend. Maar als ik lees dat de kale huur het dubbele is van mijn hypotheek krijg ik een aardig beeld van de woning, ook al staat 'ie in de randstad.
Tegenwoordig zie je dat wel vaker, dat er meer net als in China of Japan permanent gepresteerd moet worden en geen tijd mag worden verlummeld.quote:Op zondag 18 juni 2023 15:05 schreef Viv het volgende:
Ik kan goed leren, maar was wél van de zesjescultuur. De ochtend van het proefwerk pas voor het eerst even naar de lesstof kijken en dan toch een voldoende halen.![]()
En toen wilde ik geneeskunde gaan doen, waar destijds een numerus fixus met gewogen loting gold: hoe hoger het gemiddelde eindexamencijfer, hoe groter de kans op inloten. Bij een 8 of hoger werd je direct geplaatst aan de universiteit van jouw voorkeur.
Toen heb ik tijdelijk wat meer moeite gedaan en ben ik precies met een 8 gemiddeld geslaagd.![]()
Over het meisje in de OP, ik hoop dat ze soms ook gewoon even écht niks mag doen, Netflix kijken of gamen of zo. Want tot dusver - PRE University College, de landelijke Wiskunde Olympiade, Chinees leren en dwarsfluit spelen met papa - ligt de nadruk ook buiten school om altijd op presteren.
Als je heel erg je best moet doen om een 6 te halen zit je wellicht op het verkeerde niveau...quote:Op zondag 18 juni 2023 14:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is een beetje een lastige, als een kind ondanks niet leren toch een 6 haalt is dat leuk voor het kind maar betekent het wel dat het kind niet zijn/haar best gedaan heeft als het met leren een 8 of 9 zou halen.
Een kind dat ondanks goed leren een 6 haalt is een heel ander verhaal, dan is het logisch dat je trots bent op die 6.
Dat laatste betekent niet dat er wel een zesjescultuur heerst.
Een hoop aannames over het leven/thuissituatie van haar op basis van 1 kort artikel. Misschien vind ze het wel helemaal fantastisch om bezig te zijn met leren of dwarsfluit te spelen. En verschrikkelijk om dat "niks" te doen.quote:Op zondag 18 juni 2023 15:05 schreef Viv het volgende:
Ik kan goed leren, maar was wél van de zesjescultuur. De ochtend van het proefwerk pas voor het eerst even naar de lesstof kijken en dan toch een voldoende halen.![]()
En toen wilde ik geneeskunde gaan doen, waar destijds een numerus fixus met gewogen loting gold: hoe hoger het gemiddelde eindexamencijfer, hoe groter de kans op inloten. Bij een 8 of hoger werd je direct geplaatst aan de universiteit van jouw voorkeur.
Toen heb ik tijdelijk wat meer moeite gedaan en ben ik precies met een 8 gemiddeld geslaagd.![]()
Over het meisje in de OP, ik hoop dat ze soms ook gewoon even écht niks mag doen, Netflix kijken of gamen of zo. Want tot dusver - PRE University College, de landelijke Wiskunde Olympiade, Chinees leren en dwarsfluit spelen met papa - ligt de nadruk ook buiten school om altijd op presteren.
Er is wel wat social welfare maar daar red je het niet mee.quote:Op zondag 18 juni 2023 15:20 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Hebben ze daar geen ww of bijstand dan?
Hier wilde ik nog op inhaken. Mijn ouders (en met name mijn vader) hebben het wel geprobeerd hoor.quote:Op zondag 18 juni 2023 14:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
als je dan nooit hebt leren leren omdat je met die zesjes ook altijd wel wegkwam dan is dat ook zonde, en wat mij betreft falend ouderschap.
Met zo'n "trotse" vader aan haar zijde, vraag ik me eerder af of ze wel weet wat ze zélf helemaal fantastisch vindt.quote:Op zondag 18 juni 2023 17:28 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Een hoop aannames over het leven/thuissituatie van haar op basis van 1 kort artikel. Misschien vind ze het wel helemaal fantastisch om bezig te zijn met leren of dwarsfluit te spelen. En verschrikkelijk om dat "niks" te doen.
Nogmaals, een hoop aanname's op basis van 1 artikel.quote:Op zondag 18 juni 2023 17:42 schreef Viv het volgende:
[..]
Met zo'n "trotse" vader aan haar zijde, vraag ik me eerder af of ze wel weet wat ze zélf helemaal fantastisch vindt.
Jaquote:Op zondag 18 juni 2023 12:00 schreef de_boswachter het volgende:
Uitslover. Ik was altijd al tevreden met een 5.4, het was immers de hoogte onvoldoende
Je iets afvragen is geen aanname.quote:Op zondag 18 juni 2023 17:45 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Nogmaals, een hoop aanname's op basis van 1 artikel.
Omdat papa de krant gebeld heeft waarschijnlijk.quote:
als iemand belt die zegt dat zijn kind allemaal onvoldoende heeft, met de tekst: bij ons geen zesjes cultuur, wordt dat dan ook gepubliceerd?quote:Op zondag 18 juni 2023 17:49 schreef Viv het volgende:
[..]
Omdat papa de krant gebeld heeft waarschijnlijk.![]()
Er zijn weleens vaker scholieren met alleen maar negens en tienen. Een aantal jaar geleden was er een jongen die met dat rapport buschauffeur wilde worden.
De zoon van Fred Teeven?quote:Op zondag 18 juni 2023 17:49 schreef Viv het volgende:
[..]
Omdat papa de krant gebeld heeft waarschijnlijk.![]()
Er zijn weleens vaker scholieren met alleen maar negens en tienen. Een aantal jaar geleden was er een jongen die met dat rapport buschauffeur wilde worden.
Met zesjescultuur wordt iemand bedoeld die beter kan dan een 6, maar geen zin heeft er beter zijn best voor te doen, niet iemand die 'zijn best heeft gedaan' voor een zes.quote:Op zondag 18 juni 2023 13:43 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Sorry, maar ik vind zesjescultuur behoorlijk laaghartig klinken, en dat zittem vooral in 'zesjes'. Als iemand zijn best heeft gedaan is dat 'zesje' goed genoeg.
Ik heb hier eerder al op gereageerd.quote:Op zondag 18 juni 2023 17:55 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Met zesjescultuur wordt iemand bedoeld die beter kan dan een 6, maar geen zin heeft er beter zijn best voor te doen, niet iemand die 'zijn best heeft gedaan' voor een zes.
Is al 6 (quote:Op zondag 18 juni 2023 17:55 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Met zesjescultuur wordt iemand bedoeld die beter kan dan een 6, maar geen zin heeft er beter zijn best voor te doen, niet iemand die 'zijn best heeft gedaan' voor een zes.
Dat snap ik, in groep 8 van de basisschool word er al opgelegd wat je kansen zijn, dan ben je net 12...quote:Op zondag 18 juni 2023 15:25 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Ik meen gelezen te hebben dat zeker 40% niet achter hun keuzes uit het verleden staan en er nu spijt van hebben.
Ik ben er een van.
Ik herken het ook wel, want ik liep enorm te prutsen en toen verweet mijn vader me op een gegeven moment "als ik je les zou geven zat je zo op havo-niveau", want ik zat Inmiddels op de mavo, en had nog nooit voor een toets geleerdquote:Op zondag 18 juni 2023 17:39 schreef Viv het volgende:
[..]
Hier wilde ik nog op inhaken. Mijn ouders (en met name mijn vader) hebben het wel geprobeerd hoor.De keerzijde van geen huiswerk maken was immers regelmatig een 2 scoren voor onverwachte overhoringen Frans.
![]()
Maar zij hadden op die leeftijd bijzonder weinig grip op mijn doen en laten, pogingen daartoe werkten eerder averechts. Mijn ouders hebben het daarom maar losgelaten, en ik ben uiteindelijk toch best goed terechtgekomen.
Misschien, misschien niet. Ons onderwijssysteem met vijf (of zes) niveaus van voortgezet onderwijs en het impliciete doel om het hoogste niveau te kiezen dat je nog kan halen, zorgt daardoor automatisch voor veel zessen.quote:Op zondag 18 juni 2023 17:24 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Als je heel erg je best moet doen om een 6 te halen zit je wellicht op het verkeerde niveau...
Ik heb nog (net) een basisschool kind, en daar is het in principe allemaal hetzelfde niveau.quote:Op zondag 18 juni 2023 17:24 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Als je heel erg je best moet doen om een 6 te halen zit je wellicht op het verkeerde niveau...
Dat ze extra uitdagingen aangeboden heeft gekregen betekent niet dat haar tijd niet verdaan is met te makkelijke reguliere stof. Als er zoveel leerlingen zijn met zoveel tienen dat bedient het hoogste onderwijsniveau de beste leerlingen niet goed, om de kneusjes ook aan flatteus diploma te helpen zodat de verantwoordelijke politici weer kunnen doen alsof het goed gaat met het onderwijs en integratie, 'omdat we steeds hoger opgeleid raken'. Nee, we noemen gewoon meer mensen hoogopgeleid door het niveau te laten zakken.quote:Op zondag 18 juni 2023 15:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou nee, dat laat het helemaal niet zien.
Dat ze negens en tienen haalt voor de reguliere examens betekent niet dat ze geen extra uidagingen aangeboden heeft gekregen van school.
Ook dat, maar een ander element is dat er eigenlijk helemaal niet zozeer gepresteerd wordt. De verlangde prestatie is immers een leerprestatie. Ze zoude zoveel mogelijk moeten leren, zich ontwikkelen. Hoge cijfers is vooral een kwestie van laten zien dat je nog veel meer had kunnen leren.quote:Op zondag 18 juni 2023 17:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Tegenwoordig zie je dat wel vaker, dat er meer net als in China of Japan permanent gepresteerd moet worden en geen tijd mag worden verlummeld.
Ik denk dat het heel goed is voor kinderen om tijd te verlummelen en gewoon lekker in hun eigen fantasie de dingen te doen die ze zelf leuk vinden.
Ik zal het aan mijn leerlingen doorgevan tijdens de diploma-uitreiking.quote:Op zondag 18 juni 2023 18:17 schreef Weltschmerz het volgende:
om de kneusjes ook aan flatteus diploma te helpen
Het zijn anders vooral de mensen die zesjes halen en pronken over de term zesjescultuurquote:Op zondag 18 juni 2023 13:43 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Sorry, maar ik vind zesjescultuur behoorlijk laaghartig klinken, en dat zittem vooral in 'zesjes'. Als iemand zijn best heeft gedaan is dat 'zesje' goed genoeg.
Doe dat. Het is het hoogst haalbare diploma, niets mooier dan zoiets meepikken als je er eigenlijk geen recht op hebt. Als je er maar geen participation trophy van maakt.quote:Op zondag 18 juni 2023 18:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik zal het aan mijn leerlingen doorgevan tijdens de diploma-uitreiking.
Er zit natuurlijk wel een bepaalde nuance bij, maar je snapt mijn punt denk ik wel.quote:Op zondag 18 juni 2023 18:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Misschien, misschien niet. Ons onderwijssysteem met vijf (of zes) niveaus van voortgezet onderwijs en het impliciete doel om het hoogste niveau te kiezen dat je nog kan halen, zorgt daardoor automatisch voor veel zessen.
De uitspraak die je doet wordt ook nogal vaak andersom gebruikt. Als een leerling in 1 vmbo een eindrapport met allemaal zevens en achten heeft, dan kun je de vraag 'kan ik/kan mijn kind niet naar de havo' wel zo ongeveer opschrijven. Of: ieder jaar hebben we op het vmbo 1 of 2 leerlingen die cum laude slagen. Eerste vraag die ze dan vaak van buitenstaanders krijgen: Had je dan niet de havo moeten doen?
Je verzint zelf dat ze niet voldoende stof op niveau aangeboden heeft gekregen en vervolgens gebruik je al die tienen ook nog als reden van je bewering.quote:Op zondag 18 juni 2023 18:17 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat ze extra uitdagingen aangeboden heeft gekregen betekent niet dat haar tijd niet verdaan is met te makkelijke reguliere stof. Als er zoveel leerlingen zijn met zoveel tienen dat bedient het hoogste onderwijsniveau de beste leerlingen niet goed, om de kneusjes ook aan flatteus diploma te helpen zodat de verantwoordelijke politici weer kunnen doen alsof het goed gaat met het onderwijs en integratie, 'omdat we steeds hoger opgeleid raken'. Nee, we noemen gewoon meer mensen hoogopgeleid door het niveau te laten zakken.
[..]
Ook dat, maar een ander element is dat er eigenlijk helemaal niet zozeer gepresteerd wordt. De verlangde prestatie is immers een leerprestatie. Ze zoude zoveel mogelijk moeten leren, zich ontwikkelen. Hoge cijfers is vooral een kwestie van laten zien dat je nog veel meer had kunnen leren.
Het mooie aan de zesjescultuur is juist een hoge en harde ondergrens. Als je het haalt moet het ook echt goed genoeg zijn, 'voldoende' met een goed Nederlands woord. Als dat maar had genoeg is dan laat dat lummelen toe maar laat het ook weer niet teveel lummelen toe. Het geeft letterlijk speelruimte, je kunt ook eens een keer gokje wagen met hoeveel tijd je nodig hebt voor een werkstuk of woordjes stampen, om te ontdekken dat je het veel sneller kunt. Of je schrijft eens iets wat de leraar verrast. Spelen en leren zijn nauw verwant. Je kunt ook een keer een slechte jaar hebben. Ik had ook negens op mijn eindlijst, maar in de 4e wilde mijn hoofd gewoon niet, ik heb gewoon een tijdelijke IQ-verlaging ervaren, ik moet er niet aan denken dat ik toen dmv hoge cijfers had moeten 'presteren'.
Ik denk dat ik het wel snap, ik weet alleen niet of ik het met je eens ben. Er is nog nooit iemand dood gegaan van hard (aan school) werken, en er is weinig mis mee om aan de bak te moeten voor een diploma. Pas als de hoeveelheid werk niet meer passend is voor een normale schoolweek voor een puber, of een leerling ten onder gaat aan de stress, dan kun je (wat mij betreft) inderdaad beter een stapje terug doen.quote:Op zondag 18 juni 2023 18:26 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Er zit natuurlijk wel een bepaalde nuance bij, maar je snapt mijn punt denk ik wel.
Ik zeg niet dat ze dat niet aangeboden heeft gekregen. Ik zeg dat het een teken is dat het hoogste onderwijsniveau sterk gezakt is en veel te veel getalenteerde leerlingen hun tijd verdaan wordt met stof van een te laag niveau. Een lapmiddel is beter dan niks maar neemt dat probleem niet weg.quote:Op zondag 18 juni 2023 18:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je verzint zelf dat ze niet voldoende stof op niveau aangeboden heeft gekregen en vervolgens gebruik je al die tienen ook nog als reden van je bewering.
Je weet helemaal niet of ze extra uitdagingen heeft gekregen, maar vanwege al die tienen is de kans juist groot van wel, kinderen die een constant gebrek aan uitdaging hebben gaan onderpresteren.
ik denk dat Bep Vetklep ook heel intelligent isquote:Op zondag 18 juni 2023 13:47 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het is natuurlijk 'beter' om kleinerend te doen over zo'n jonge vrouw van 17, die intelligent is en niet bang om ergens voor te werken en dan maar gewoon te roepen 'dan zal de vader wel een ontzettende klootzak zijn'.![]()
Maar, ja, wat mag ik anders verwachten van Bep Vetklep.
Ik had gevierd en gestimuleerd ingevuld, maar om toch wat nuance erin te brengen: de krant hoeft er echt niet bij gehaald te worden. Topprestaties zijn altijd noemenswaardig, ook al scoort diegene niet summa cum laude. Maar graag wel met beide benen aan de grond.quote:Op maandag 19 juni 2023 00:17 schreef Alexandrian het volgende:
Baas boven baas.
NWS / Erik (16) slaagt summa cum laude en gaat werken in de zorg
[poll=5738]
Ah, een amateurdidacticus.quote:Op zondag 18 juni 2023 18:45 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ze dat niet aangeboden heeft gekregen. Ik zeg dat het een teken is dat het hoogste onderwijsniveau sterk gezakt is en veel te veel getalenteerde leerlingen hun tijd verdaan wordt met stof van een te laag niveau. Een lapmiddel is beter dan niks maar neemt dat probleem niet weg.
Een 10 is echt het slechtste cijfer wat er is, omdat het alleen maar zegt hoe goed het wel is, maar niet hoe goed het niet is. Als je gaat hoogspringen en de lat kan niet hoger dan 2 meter dan hebben de beste hoogspringers niks meer om te verbeteren, geen uitdaging en heb je geen idee hoe hoog ze hadden kunnen springen. Er moet een lat zijn die te hoog ligt en een lat die nog wel te halen is. Om de beste hoogspringers recht te doen moet je dan ook hogere staanders kopen, degenen die niet boven de 1.50 springen moeten dan meer met een andere groep mee gaan doen.
Met negensquote:Op maandag 19 juni 2023 00:17 schreef Alexandrian het volgende:
Baas boven baas.
NWS / Erik (16) slaagt summa cum laude en gaat werken in de zorg
[poll=5738]
Ik snap niet wat dat er mee te maken heeft, maar ik behoor dan ook niet tot de met de goddelijke wijsheid bekleedde onderewijskundigen wiens niet zo heel wetenschappelijke experimenten met ons onderwijs zijn samengegaan met een zeer sterke niveaudaling en steeds meer tienen.quote:Op maandag 19 juni 2023 09:50 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ah, een amateurdidacticus.
Ooit van Vygotsky's zone van naaste ontwikkeling gehoord?
Die bewering dat er steeds meer tienen worden uitgedeeld, lees ik nu al een paar keer. Kun je die staven met gegevens? Hoe vaak kwam het dertig jaar geleden voor, hoe vaak tien jaar geleden, hoe vaak nu?quote:Op maandag 19 juni 2023 12:29 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik snap niet wat dat er mee te maken heeft, maar ik behoor dan ook niet tot de met de goddelijke wijsheid bekleedde onderewijskundigen wiens niet zo heel wetenschappelijke experimenten met ons onderwijs zijn samengegaan met een zeer sterke niveaudaling en steeds meer tienen.
Ja, maar er zijn krantenartikelen en er is een neefje, schijnbaar is dat het "bewijs".quote:Op maandag 19 juni 2023 12:37 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Die bewering dat er steeds meer tienen worden uitgedeeld, lees ik nu al een paar keer. Kun je die staven met gegevens? Hoe vaak kwam het dertig jaar geleden voor, hoe vaak tien jaar geleden, hoe vaak nu?
Nee, je behoort tot de groep goddelijke zelfbenoemde internetexperts.quote:Op maandag 19 juni 2023 12:29 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik snap niet wat dat er mee te maken heeft, maar ik behoor dan ook niet tot de met de goddelijke wijsheid bekleedde onderewijskundigen wiens niet zo heel wetenschappelijke experimenten met ons onderwijs zijn samengegaan met een zeer sterke niveaudaling en steeds meer tienen.
Je aanname dat dat bijgehouden zou moeten worden om het niveau te bewaken deel ik, de aanname dat dat ook daadwerkelijk bijgehouden wordt is echter onjuist. De ontwikkeling van het niveau wordt immers niet bewaakt en meer VWO diploma's wordt gezien als succesvol beleid.quote:Op maandag 19 juni 2023 12:37 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Die bewering dat er steeds meer tienen worden uitgedeeld, lees ik nu al een paar keer. Kun je die staven met gegevens? Hoe vaak kwam het dertig jaar geleden voor, hoe vaak tien jaar geleden, hoe vaak nu?
Voor normaal werk is dat niet waar. Er zijn miljoenen gestorven door hard werken.quote:Op zondag 18 juni 2023 18:29 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik denk dat ik het wel snap, ik weet alleen niet of ik het met je eens ben. Er is nog nooit iemand dood gegaan van hard (aan school) werken, en er is weinig mis mee om aan de bak te moeten voor een diploma. Pas als de hoeveelheid werk niet meer passend is voor een normale schoolweek voor een puber, of een leerling ten onder gaat aan de stress, dan kun je (wat mij betreft) inderdaad beter een stapje terug doen.
Wel op de langere termijn. Vroeg in je carrière hard werken (deels met de ellebogen) om hogerop te komen, om in een later stadium vanaf je spreekwoordelijke apenrots vooral ánderen hard te laten werken --> voor een bescheiden salaris, terwijl je zelf binnen loopt.quote:Op maandag 19 juni 2023 13:28 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Voor normaal werk is dat niet waar. Er zijn miljoenen gestorven door hard werken.
Wat wel waar is dat er nog nooit iemand rijk is geworden van hard werken.
Ik zou het bijhouden als ik daarover ging. Ik zou namelijk aan niveaubewaking doen en niet alleen maar zoveel mogelijk blije leerlingengezichtjes nastreven. Ik snap die verleiding en het goede gevoel, maar het onderwijsveld kent meer verantwoordelijkheden dus moet je daar niet te soft in zijn en niet aan toegeven.quote:Op maandag 19 juni 2023 13:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, maar er zijn krantenartikelen en er is een neefje, schijnbaar is dat het "bewijs".
Dat het 20 jaar geleden ook in de lokale versie van de krant stond, die niet digitaal was en daarom geen FOK!topics opleverde doet er kennelijk niet toe, je trekt gewoon de conclusie dat het vaker voorkomt.
De elkaar benoemende onderwijsexperts hebben nou ook weer niet zo'n denderend track record of een stevige wetenschappelijke basis. Leraren hebben een band met hun leerlingen, die moeten de wens hebben dat hun leerlingen slagen en mogen zelfs willen dat ze zo hoog mogelijke cijfers halen. Maar degenen die geen band met de individuele leerlingen hebben moeten voor het onderwijsniveau opkomen. Die moeten dat bewaken en een 10 kan een keer voorkomen, maar als die meer dan bij hoge uitzondering voorkomt zit je schaal mis of is het niveau van de stof verkeerd, of beide.quote:Op maandag 19 juni 2023 13:11 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Nee, je behoort tot de groep goddelijke zelfbenoemde internetexperts.
Je hebt veel woorden nodig om aan te geven dat je claim - tienen op de eindlijst komen steeds meer voor - uit de lucht gegrepen is.quote:Op maandag 19 juni 2023 13:20 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Je aanname dat dat bijgehouden zou moeten worden om het niveau te bewaken deel ik, de aanname dat dat ook daadwerkelijk bijgehouden wordt is echter onjuist. De ontwikkeling van het niveau wordt immers niet bewaakt en meer VWO diploma's wordt gezien als succesvol beleid.
Dus blijven we hangen in anecdotisch bewijs. 5% "Cum Laude" hoe ongepast ook op het VWO en al helemaal op lagere niveaus, vind ik veel. Dat is meer dan 1 leerling per klas. Maar dat is nog wat anders dan de 10, simpelweg omdat het daar 'op' is, het is geen indicatie van niveau meer. Dat heeft met elkaar en het algehele niveau te maken maar het gat tussen de 9 en de 10 zou eigenlijk onoverbrugbaar moeten zijn.
30 jaar geleden is ongeveer mijn tijd, toen mocht nog maar minder dan 10% van de leerlingen naar het VWO, nu is dat meer dan verdubbeld. In mijn herinnering was een 10 toen iets heel bijzonders, er was toen het gerucht dat er een meisje was die op één vak een 10 zou halen. Bij de multiple choice examens, tekstverklaring bijvoorbeeld, kon het natuurlijk altijd, maar je moest heel moeilijke boeken lezen en de lerares daarover helemaal wegblazen en dan was de 9,3 waar het wel ongeveer ophield. En terecht want dat kan eigenlijk niet perfect, niet foutloos. Het is moeilijk om daarvan te zeggen 'dat had op geen enkele manier beter gekund'. Maar één 10 was al wel nieuws ja.
Ja, er staat elk jaar rond deze tijd wel een artikel in de krant over een bolleboos met een indrukwekkende cijferlijst. Volgens mij gaan de media daar ieder jaar naar op zoek. Dat was twintig jaar geleden niet anders.quote:Op maandag 19 juni 2023 13:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, maar er zijn krantenartikelen en er is een neefje, schijnbaar is dat het "bewijs".
Dat het 20 jaar geleden ook in de lokale versie van de krant stond, die niet digitaal was en daarom geen FOK!topics opleverde doet er kennelijk niet toe, je trekt gewoon de conclusie dat het vaker voorkomt.
Cijfers interesseren mij persoonlijk weinig. Ik wil vooral gelukkige leerlingen die zo nu en dan geraakt worden door de schoonheid van mijn vak. Dat kan met hoge cijfers, maar dat hoeft helemaal niet.quote:Op maandag 19 juni 2023 13:37 schreef Weltschmerz het volgende:
Leraren hebben een band met hun leerlingen, die moeten de wens hebben dat hun leerlingen slagen en mogen zelfs willen dat ze zo hoog mogelijke cijfers halen.
Je probeert kinderen op school onderwijs aan te bieden dat net buiten hun kunnen ligt. Is het te makkelijk, dan haken ze af; is het te moeilijk, dan raken ze gefrustreerd.quote:Je gaat dan ook vast niet uitleggen wat Vygotski volgens jou met mijn stelling te maken heeft want je wilde er slechts mee suggereren dat je niks over het onderwijs mag zeggen als je niet van alles over onderwijs gelezen hebt dat op zich niks te maken heeft met de constatering dat de 10 een heel slecht cijfer is om behaald te worden.
Jij produceert dus voornamelijk sneeuwvlokjes. Dergelijke leraren zorgen juist voor zwakke breekbare jongeren. Zeer slechte zaak.quote:Op maandag 19 juni 2023 14:37 schreef Haushofer het volgende:
Cijfers interesseren mij persoonlijk weinig. Ik wil vooral gelukkige leerlingen die zo nu en dan geraakt worden door de schoonheid van mijn vak. Dat kan met hoge cijfers, maar dat hoeft helemaal niet.
Je wordt rijk van slim werken en kapitaal goed in te zetten.quote:Op maandag 19 juni 2023 13:34 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Wel op de langere termijn. Vroeg in je carrière hard werken (deels met de ellebogen) om hogerop te komen, om in een later stadium vanaf je spreekwoordelijke apenrots vooral ánderen hard te laten werken --> voor een bescheiden salaris, terwijl je zelf binnen loopt.
Ja, dat verbaast mij ook wel wat.quote:Op zondag 18 juni 2023 13:35 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Het aantal simpele reacties hier is redelijk schokkend.
Nee, ik zeg dat dat niet bijgehouden wordt omdat niveaubewaking ver ondergeschikt is aan de sympathie met de kinderen en dat we het daarom met anekdotisch en omstandig bewijs moeten doen. Dat is zwak bewijs maar niet uit de lucht gegrepen.quote:Op maandag 19 juni 2023 14:19 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Je hebt veel woorden nodig om aan te geven dat je claim - tienen op de eindlijst komen steeds meer voor - uit de lucht gegrepen is.
Het gaat niet om jou persoonlijk en gelukkige leerlingen willen is ook niet helemaal je verantwoordelijkheid. Als een onvoldoende ze ongelukkig maakt dan moet je hem toch geven.quote:Op maandag 19 juni 2023 14:37 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Cijfers interesseren mij persoonlijk weinig. Ik wil vooral gelukkige leerlingen die zo nu en dan geraakt worden door de schoonheid van mijn vak. Dat kan met hoge cijfers, maar dat hoeft helemaal niet.
Dat is geen excuus om hun tijd te verdoen met stof van een te laag niveau. Het was dus ook alleen maar een vals beroep op autoriteit wat je deed want die Vygotski heeft niks met mijn stelling te maken .quote:Je probeert kinderen op school onderwijs aan te bieden dat net buiten hun kunnen ligt. Is het te makkelijk, dan haken ze af; is het te moeilijk, dan raken ze gefrustreerd.
Er zijn tegenwoordig zat mogelijkheden voor begaafde leerlingen om zich te ontwikkelen, zowel op als buiten school.
Klopt, maar nu lees je het hele AD online, ook de regionale versies die vroeger Amersfoortse Krant of Veluws Dagblad waren, die zag je vroeger niet als je niet in die regio woonde.quote:Op maandag 19 juni 2023 14:22 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ja, er staat elk jaar rond deze tijd wel een artikel in de krant over een bolleboos met een indrukwekkende cijferlijst. Volgens mij gaan de media daar ieder jaar naar op zoek. Dat was twintig jaar geleden niet anders.
Jij kent mij verder helemaal niet.quote:Op maandag 19 juni 2023 14:52 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Jij produceert dus voornamelijk sneeuwvlokjes. Dergelijke leraren zorgen juist voor zwakke breekbare jongeren. Zeer slechte zaak.
Jawel. Dat leg ik je uit.quote:Op maandag 19 juni 2023 16:28 schreef Weltschmerz het volgende:
Het was dus ook alleen maar een vals beroep op autoriteit wat je deed want die Vygotski heeft niks met mijn stelling te maken .
Oh, echt, "mag dat"? Vertel jij de bouwvakker ook dat hij best mag nadenken over hoe hij zijn stenen neerlegt? Weet je überhaupt het verschil tussen formatief en summatief toetsen? De filosofie achter formatief handelen? Hoe je een rubric in elkaar zet?quote:Jij geeft cijfers, dat is een instrument dat je gebruikt. Wat voor instrument is het precies, waar gebruik je het voor en waar dient het voor? Daar mag je best over nadenken.
Als je het wilt weten: de cijfercultuur op school staat mij als docent behoorlijk tegen. Veel leerlingen leren voor cijfers. We verwachten executieve vaardigheden van ze terwijl een groot deel door die cijfercultuur voornamelijk extrinsiek gemotiveerd wordt, en dan ook nog met door hoepeltjes te springen.quote:Ik zeg dat als je veel tienen geeft je instrument bot is geworden, het cijfer heeft immers geen onderscheidend vermogen meer. Je kunt steggelen over een 6.7 of een 6.8, maar voor de beste leerlingen ligt de indicatie van hun prestatie ergens tussen de 10.0 en misschien wel 12.3, dat weet je niet als de schaal zo aan inflatie onderhevig ten opzichte van het niveau. Dus waarom ben je zo zelfvoldaan over en reageer je zo defensief op de kritiek op de botheid van je instrument? Omdat het botte instrument je leerlingen zo gelukkig maakt?
Dat is bij mijzelf ook het enige wat écht werkt.quote:Op maandag 19 juni 2023 17:32 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ik geloof nogal in intrinsieke motivatie, namelijk.
En als er al een verandering is: wat is hierin bijvoorbeeld de rol van het veranderende studieklimaat (BSA, geen studiefinanciering)? Social media?quote:Op maandag 19 juni 2023 12:37 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Die bewering dat er steeds meer tienen worden uitgedeeld, lees ik nu al een paar keer. Kun je die staven met gegevens? Hoe vaak kwam het dertig jaar geleden voor, hoe vaak tien jaar geleden, hoe vaak nu?
Dat inderdaad. Uiteindelijk wil je dat een leerling gelukkig is/wordt. Daar is weinig softs aan: een puber moet wat mij betreft zelf ontdekken dat veel vaardigheden en kennis die ze op school leren voor duurzaam geluk kunnen zorgen. Waarom zou je het anders willen? Iets kan nu misschien niet "leuk" zijn, en verslagen op tijd inleveren kan frustrerend zijn als je nog niet goed kunt plannen, maar het is een investering. Toegeven aan "niet leuk" levert kortstondig geluk op, maar op lange termijn frustratie en wellicht spijt.quote:Op maandag 19 juni 2023 17:47 schreef Viv het volgende:
[..]
Dat is bij mijzelf ook het enige wat écht werkt.Gepush van anderen maakt me alleen maar recalcitrant.
![]()
Zoals ik eerder genoemd heb, slaagde ik met een 8 gemiddeld toen het voor mij wel degelijk zin had om meer dan het minimale te doen. Ik wilde immers niet mijn studiekeuze (en universiteit) aan het toeval overlaten met die gewogen loting.
En ik haalde dus vaak slechte cijfers voor onverwachte overhoringen Frans. Tót er sprake van was dat we naar Frankrijk zouden verhuizen, toen ging ik ineens uit mezelf woordjes stampen.
Ik herken dat idee wel, ja. Al heb ik niet direct een alternatief voor handen.quote:Op maandag 19 juni 2023 17:54 schreef Haushofer het volgende:
Ik heb het idee dat wij als docenten tegenwoordig meer en meer leerlingen door een onderwijssyteem moeten trekken wat niet meer voldoet, en dan ook nog met de wens om zoveel mogelijk mensen hoogopgeleid te krijgen.
Nee, dat doe je niet. Je was gewoon even wat aan het droppen om te suggereren dat er kennis achter het verwerpen van mijn stelling zit maar dat is een vals autoriteitsargument omdat het niks met mijn stelling van doen heeft.quote:
Uiteraard, ik heb een VWO-opleiding van 30 jaar geleden, dus ik kan dat eenvoudig afleiden.quote:Oh, echt, "mag dat"? Vertel jij de bouwvakker ook dat hij best mag nadenken over hoe hij zijn stenen neerlegt? Weet je überhaupt het verschil tussen formatief en summatief toetsen?
Daar ben ik het mee eens, daarom ben ik ook fan van een goede zesjescultuur, of een zescultuur eigenlijk. Maar hoe dan ook, je gebruikt cijfers als instrument, summatief of formatief, en dan mag je best constateren dat je instrument bot is als je veel tienen geeft. Aan de andere kant van de 10 is er immers niks.quote:Als je het wilt weten: de cijfercultuur op school staat mij als docent behoorlijk tegen. Veel leerlingen leren voor cijfers. We verwachten executieve vaardigheden van ze terwijl een groot deel door die cijfercultuur voornamelijk extrinsiek gemotiveerd wordt, en dan ook nog met door hoepeltjes te springen.
Ja, leuk, maar dat is dus een lapmiddel. Wat er volgens is gebeurd om meer mensen hogeropgeleid te kunnen noemen is dat de normen zover zijn verlaagd in de 3 decennia dat er 3 keer zoveel leerlingen een VWO-diploma kunnen halen. Daar zit nog een restje arbeidersemancipatie in, een deel huiswerkbegeleiding en bijles door rijke ouders van domme kinderen, maar ook de algemene normen, de 5.5 als voldoende, compensatiemogelijkheid, vakkeuzemogelijkheden, wegstrepen.quote:Verder bestaat er veel meer dan alleen cijfers. Als een leerling dergelijke cijfers haalt, kan ze bijvoorbeeld (naar gelang de school) ook versneld examens doen in vakken en in vwo-6 bijvoorbeeld al vakken op de universiteit volgen, of verdiepende lessen volgen. Dat is een keuze.
Dat is het hoogst haalbare qua werk, in jouw perceptie?quote:Op maandag 19 juni 2023 18:59 schreef RamboDirk het volgende:
Jammer dat ze voor zoiets sufs als nanobiologie gaat daarmee wordt je geen partner bij de big4. Met haar brains was ze binnen no-time partner geweest via een master van Nyenrode. @:Kingroland
Wellicht verdient ze daar meer ja, maar nanobioligie is een stuk nuttiger voor de mensheid.quote:Op maandag 19 juni 2023 18:59 schreef RamboDirk het volgende:
Jammer dat ze voor zoiets sufs als nanobiologie gaat daarmee wordt je geen partner bij de big4. Met haar brains was ze binnen no-time partner geweest via een master van Nyenrode. @:Kingroland
Ze mag wel even op mijn paal komen dansen, kijken of ze daar ook een 10 kan scoren.quote:Op zondag 18 juni 2023 12:53 schreef Hexagon het volgende:
Knappe prestatie. Maar ze moet inderdaad wel opletten dat het niet ten koste van alles gaat.
Ja, dat je mijn opmerking niet snapt, dat kan natuurlijk niet.quote:Op maandag 19 juni 2023 18:50 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, dat doe je niet. Je was gewoon even wat aan het droppen om te suggereren dat er kennis achter het verwerpen van mijn stelling zit maar dat is een vals autoriteitsargument omdat het niks met mijn stelling van doen heeft.
En net zo kun je natuurlijk eenvoudig aan een docent uitleggen waarover hij zou moeten nadenken wat betreft zijn vak uitoefenen.quote:Uiteraard, ik heb een VWO-opleiding van 30 jaar geleden, dus ik kan dat eenvoudig afleiden.
Er is jou al diverse malen gevraagd waar je dit op baseert. Dus nogmaals: waar zijn jouw cijfers en bronnen?quote:Daar ben ik het mee eens, daarom ben ik ook fan van een goede zesjescultuur, of een zescultuur eigenlijk. Maar hoe dan ook, je gebruikt cijfers als instrument, summatief of formatief, en dan mag je best constateren dat je instrument bot is als je veel tienen geeft. Aan de andere kant van de 10 is er immers niks.
Ook hier: geef eens fatsoenlijke bronnen die aangeven dat de normen zouden zijn verlaagd.quote:Ja, leuk, maar dat is dus een lapmiddel. Wat er volgens is gebeurd om meer mensen hogeropgeleid te kunnen noemen is dat de normen zover zijn verlaagd in de 3 decennia dat er 3 keer zoveel leerlingen een VWO-diploma kunnen halen. Daar zit nog een restje arbeidersemancipatie in, een deel huiswerkbegeleiding en bijles door rijke ouders van domme kinderen, maar ook de algemene normen, de 5.5 als voldoende, compensatiemogelijkheid, vakkeuzemogelijkheden, wegstrepen.
Nogmaals: geef bronnen waaruit dit blijkt. Hoeveel procent van de leerlingen eindigt met een tien op hun eindexamen, per vak? Pak die scores, doe er eventueel een t-testje overeen, en kijk of er significante afwijkingen zijn ontwikkeld gedurende de 30 jaar dat jij het vwo hebt verlaten.quote:Maar door die algemene normverlagin krijg je dus dat aan de bovenkant de beste leerlingen in de knel komen in die zin dat het voor een veel groter gedeelte gewoon te makkelijk is geworden. Dan krijg je dus veel meer tienen en negens en krijg je veel meer leerlingen voor wie er buiten het reguliere lesprogramma van alles geregeld moet worden om het interessant te houden.
Als (zeg) 98% het gemiddeld niet eens tot die 2 meter haalt, dan zegt zo'n lat wel degelijk iets. Je kunt je onderwijs niet gaan inrichten op uitersten. En nogmaals: voor (hoog)begaafde leerlingen zijn er al mogelijkheden.quote:Hoe hoog sprong je? Geen idee, de lat ging maar tot 2 meter. Hoe hoog zou je kunnen springen? Helemaal geen idee, dat zullen we nooit weten want de lat kan niet hoger dan 2 meter.
quote:Op maandag 19 juni 2023 18:50 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Uiteraard, ik heb een VWO-opleiding van 30 jaar geleden, dus ik kan dat eenvoudig afleiden.
quote:Op maandag 19 juni 2023 12:29 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
de met de goddelijke wijsheid bekleedde onderewijskundigen
partner bij de big4 en MBB wordt je niet zomaarquote:Op maandag 19 juni 2023 19:13 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Dat is het hoogst haalbare qua werk, in jouw perceptie?
Zo zwart-wit is het niet met extrinsieke en intrinsieke motivatie. Motivatie die in een bepaald stadium extrinsiek is, kun je internaliseren. Dat is het verschil tussen iets doen omdat het moet (extrinsiek), iets doen omdat je het belangrijk bent gaan vinden (geïnternaliseerd) en iets doen omdat je het gewoon leuk vindt (intrinsiek).quote:Op maandag 19 juni 2023 17:47 schreef Viv het volgende:
[..]
Dat is bij mijzelf ook het enige wat écht werkt.Gepush van anderen maakt me alleen maar recalcitrant.
![]()
quote:Op maandag 19 juni 2023 19:13 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Dat is het hoogst haalbare qua werk, in jouw perceptie?
Kijk deze fluitketels eensquote:Op maandag 19 juni 2023 19:16 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Wellicht verdient ze daar meer ja, maar nanobioligie is een stuk nuttiger voor de mensheid.
assessment halen ze niet eensquote:Op maandag 19 juni 2023 20:27 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
[..]
Kijk deze fluitketels eens@:Kingroland
Ik ken wel onderzoek waaruit blijkt dat de kwaliteit van scripties de laatste decennia terug is gelopen. En het opleidingsniveau stijgt geleidelijk: er gaan minder leerlingen naar het vmbo en meer naar havo/vwo, er gaan meer leerlingen studeren en er zijn meer gepromoveerden. Dat de kwaliteit van het onderwijs hierdoor onder druk is komen te staan, is een vrij breed gedeeld sentiment.quote:Op maandag 19 juni 2023 17:47 schreef Haushofer het volgende:
[..]
En als er al een verandering is: wat is hierin bijvoorbeeld de rol van het veranderende studieklimaat (BSA, geen studiefinanciering)? Social media?
En wat is überhaupt de betekenis van "makkelijker worden" als er gekozen wordt voor verbreding in plaats van verdieping sinds de tweede fase? Is verbreding altijd makkelijker?
Kunnen onze Fok-deskundigen daar ook commentaar op geven?
Is gewoon correct hoor.quote:
Ik snap hem wat te goed denk ik.quote:Op maandag 19 juni 2023 19:30 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ja, dat je mijn opmerking niet snapt, dat kan natuurlijk niet.
Ja, het is heel normaal dat iemand van buiten een ander perspectief heeft dan iemand die met zijn poten in de klei staat. Als jij wil dat leerlingen gelukkig zijn dan is een 10 uitdelen heel fijn. Als dan iemand zegt dat een 10 eigenlijk helemaal geen goed cijfer is daar argumenten voor geeft, hoef je niet meteen in een kramp te schieten alsof ik zeg dat je je vak niet goed doet. Mijn kritiek geldt een ontwikkeling in het onderwijs.quote:En net zo kun je natuurlijk eenvoudig aan een docent uitleggen waarover hij zou moeten nadenken wat betreft zijn vak uitoefenen.
Ik heb al aangegeven dat als je aan normbewaking wil doen dat goed zou zijn om bij te houden, maar dat gebeurt dus niet.quote:Er is jou al diverse malen gevraagd waar je dit op baseert. Dus nogmaals: waar zijn jouw cijfers en bronnen?
Het gaat dus niet om het gemiddelde. Dan mis je het hele punt.quote:De cijferverdeling in Nederland zal ruwweg normaal verdeeld zijn. Wat het gemiddelde per vak is weet ik niet, maar zal naar mijn verwachting ergens tussen de 5,5 en de 7 schommelen. Er zijn uitschieters naar boven en naar beneden. Voor de leerling in kwestie geldt dat zij in het extreme uiterste zit. En op basis van dit uiterste baseer jij dat het cijfersysteem niet klopt?
In het aantal VWO diploma's tov het aantal diploma's. Dat is belangrijk want er is geen hoger onderwijsniveau.quote:Ook hier: geef eens fatsoenlijke bronnen die aangeven dat de normen zouden zijn verlaagd.
Onlangs kwam over mijn eigen vak b.v. dit bericht in het nieuws,
https://didactiefonline.n(...)amens-betere-cijfers
maar daar kwam vanuit diverse hoeken al allerlei kritiek op. Ik zou als docent ook niet zo 123 kunnen zeggen dat de examens makkelijker zijn gemaakt. Want zoals ik al zei: waarin uit zich dat precies? Hoe stel je dat kwantitatief vast?
Nogmaals, dat is iets dat het ministerie zou moeten bijhouden. Dat je er hoogbegaafden tussen hebt zitten is een gegeven.quote:Nogmaals: geef bronnen waaruit dit blijkt. Hoeveel procent van de leerlingen eindigt met een tien op hun eindexamen, per vak? Pak die scores, doe er eventueel een t-testje overeen, en kijk of er significante afwijkingen zijn ontwikkeld gedurende de 30 jaar dat jij het vwo hebt verlaten.
Nee, maar je hebt het hoogste onderwijsniveau als deel van die inrichting, en die moet dan ook de beste leerlingen goed bedienen. Dus als jij de beste hoogspringers wil bedienen moet je staanders hebben die hoger gaan 2 meter, als die staanders dan niet geschikt zijn voor springers die niet over de 1 meter heen komen, dan moet je de groep splitsen.quote:Als (zeg) 98% het gemiddeld niet eens tot die 2 meter haalt, dan zegt zo'n lat wel degelijk iets. Je kunt je onderwijs niet gaan inrichten op uitersten.
Dat wil niet zeggen dat reguliere stof en toetsing niet meer zou moeten bieden.quote:En nogmaals: voor (hoog)begaafde leerlingen zijn er al mogelijkheden.
Zo moeilijk is het allemaal niet, we hebben allemaal op school gezeten, het geen volledig onbekende wereld. Je hoeft ook rij-instructeur te zijn om iets over het verkeer te zeggen.quote:Maar goed, er zijn meerdere mensen hier die graag van jou wat meer onderbouwing zouden willen zien qua bronnnen. Moet voor jou toch geen probleem zijn als je aan docenten meent te kunnen uitleggen waarover ze zouden moeten nadenken en de termen "summatief" en "formatief" kunt googlen.
Dat zie ik inderdaad maar al te vaak, dat mensen zichzelf deskundig vinden omdat ze onderwijs hebben gevolgd. Het draagt bij aan slecht gefundeerde meningen, net als het idee dat onderwijskunde geen wetenschap is.quote:Op maandag 19 juni 2023 20:54 schreef Weltschmerz het volgende:
Zo moeilijk is het allemaal niet, we hebben allemaal op school gezeten, het geen volledig onbekende wereld.
Ja ik weet wel hoe het moetquote:Op maandag 19 juni 2023 21:07 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Wat is juist: het begrote bedrag of het begrootte bedrag?
Ik vind mezelf niet deskundig, wat ik zeg vraagt geen specifieke deskundigheid, terwijl de deskundigheid van leraren helemaal niet die algemene en langdurige trends betreft.quote:Op maandag 19 juni 2023 21:00 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat zie ik inderdaad maar al te vaak, dat mensen zichzelf deskundig vinden omdat ze onderwijs hebben gevolgd.
Dat zeg ik dan ook niet, ik zeg dat niet alle ideeen uit de onderwijskunde even wetenschappelijk onderbouwd zijn.quote:Het draagt bij aan slecht gefundeerde meningen, net als het idee dat onderwijskunde geen wetenschap is.
Het is gewoon de correcte verleden tijd van bekleden, en dat was mijn bewuste keuze.quote:
Dit is niet volledig. "Het zojuist verbrede pad", "het gisteren begrote bedrag"? Dacht het niet. Je verwijst grofweg naar een eigenschap of naar iets wat gedaan is. Die keuze komt de schrijver toe en die heb ik bewust gemaakt.quote:Op maandag 19 juni 2023 21:07 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Wat is juist: het begrote bedrag of het begrootte bedrag?
Wacht. Moet ik dit serieus nog gaan uitleggen ook?quote:Op maandag 19 juni 2023 21:40 schreef Weltschmerz het volgende:
Het is gewoon de correcte verleden tijd van bekleden, en dat was mijn bewuste keuze.
quote:Dit is niet volledig. "Het zojuist verbrede pad", "het gisteren begrote bedrag"? Dacht het niet. Je verwijst grofweg naar een eigenschap of naar iets wat gedaan is. Die keuze komt de schrijver toe en die heb ik bewust gemaakt.
Ah, dan was mijn voorbeeld van woordjes stampen voor Frans vanwege een naderende emigratie geen intrinsieke motivatie, maar geïnternaliseerde.quote:Op maandag 19 juni 2023 20:26 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Zo zwart-wit is het niet met extrinsieke en intrinsieke motivatie. Motivatie die in een bepaald stadium extrinsiek is, kun je internaliseren. Dat is het verschil tussen iets doen omdat het moet (extrinsiek), iets doen omdat je het belangrijk bent gaan vinden (geïnternaliseerd) en iets doen omdat je het gewoon leuk vindt (intrinsiek).
Goed punt.quote:Ik denk zelf dat extrinsieke motivatie erg belangrijk is. In onderzoek naar motivatie wordt intrinsieke motivatie gezien als iets wat je nu eenmaal hebt of niet, van binnenuit komt en waar je geen moeite voor hoeft te doen. Het lijkt mij een verschrikkelijke simplificatie om een individu los van zijn of haar omgeving te zien. Onze omgeving oefent grote invloed op ons uit, of we het nu doorhebben of niet. Hoe ontstaat een interesse bijvoorbeeld? Is het iets waar je mee bent geboren, iets wat je gaandeweg verwerft of misschien wel een combinatie van die twee?
Wat zonde eigenlijk.quote:Het is wel zo dat pushen contraproductief is. Er zijn interessante experimenten uitgevoerd waaruit blijkt extrinsieke motivatie zoals het uitvaardigen van een beloning ten koste gaat van intrinsieke motivatie. Cijfers zijn er ook een voorbeeld van: motivatie om te leren gaat hard achteruit zodra kinderen naar de middelbare school gaan, waar een grotere nadruk komt te liggen op cijfers.
VWO is dan ook niet mijn hoogst genoten opleiding, maar ik had daar doorgaans niet van die defensieve leraren die meteen autoritair gingen doen als je iets in te brengen had. Dat hoort nou eenmaal bij lesgeven op het hoogst beschikbare niveau, er zitten er altijd een paar tussen die het beter weten of beter snappen.quote:Op maandag 19 juni 2023 21:47 schreef Modus het volgende:
[..]
Wacht. Moet ik dit serieus nog gaan uitleggen ook?
[..]
Er is echt geen enkele VWO waar je dit zo leert.
quote:Op maandag 19 juni 2023 21:55 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
VWO is dan ook niet mijn hoogst genoten opleiding, maar ik had daar doorgaans niet van die defensieve leraren die meteen autoritair gingen doen als je iets in te brengen had. Dat hoort nou eenmaal bij lesgeven op het hoogst beschikbare niveau, er zitten er altijd een paar tussen die het beter weten of beter snappen.
Dat was het punt niet.quote:Op maandag 19 juni 2023 20:12 schreef KingRoland het volgende:
[..]
partner bij de big4 en MBB wordt je niet zomaar
Daar heb ik wel last van gehad toen ik een niveau lager ging.quote:Op maandag 19 juni 2023 21:55 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
VWO is dan ook niet mijn hoogst genoten opleiding, maar ik had daar doorgaans niet van die defensieve leraren die meteen autoritair gingen doen als je iets in te brengen had. Dat hoort nou eenmaal bij lesgeven op het hoogst beschikbare niveau, er zitten er altijd een paar tussen die het beter weten of beter snappen.
Alles hangt ook af van de manier van les geven. Er zijn best voorbeelden te geven van mensen die op de middelbare school niets begrepen van wiskunde, maar uiteindelijk toch technische wiskunde zijn gaan studeren met hoge cijfers.quote:Op zondag 18 juni 2023 18:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Misschien, misschien niet. Ons onderwijssysteem met vijf (of zes) niveaus van voortgezet onderwijs en het impliciete doel om het hoogste niveau te kiezen dat je nog kan halen, zorgt daardoor automatisch voor veel zessen.
De uitspraak die je doet wordt ook nogal vaak andersom gebruikt. Als een leerling in 1 vmbo een eindrapport met allemaal zevens en achten heeft, dan kun je de vraag 'kan ik/kan mijn kind niet naar de havo' wel zo ongeveer opschrijven. Of: ieder jaar hebben we op het vmbo 1 of 2 leerlingen die cum laude slagen. Eerste vraag die ze dan vaak van buitenstaanders krijgen: Had je dan niet de havo moeten doen?
Even iets anders: pijpt iemand jou nog wel eens? heb je dierbare om je heen? ken je nog de geneugte des levens?quote:Op maandag 19 juni 2023 12:29 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik snap niet wat dat er mee te maken heeft, maar ik behoor dan ook niet tot de met de goddelijke wijsheid bekleedde onderewijskundigen wiens niet zo heel wetenschappelijke experimenten met ons onderwijs zijn samengegaan met een zeer sterke niveaudaling en steeds meer tienen.
Even iets anders: pijpt iemand jou nog wel eens? heb je dierbare om je heen? ken je nog de geneugte des levens?quote:Op maandag 19 juni 2023 12:29 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik snap niet wat dat er mee te maken heeft, maar ik behoor dan ook niet tot de met de goddelijke wijsheid bekleedde onderewijskundigen wiens niet zo heel wetenschappelijke experimenten met ons onderwijs zijn samengegaan met een zeer sterke niveaudaling en steeds meer tienen.
Toch valt er wel iets voor te zeggen dat 'streberigheid' ook zo zijn nadelen heeft. Je moet als mens, en zeker als puber immers ook oog hebben voor andere zaken.quote:Op maandag 19 juni 2023 15:17 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ja, dat verbaast mij ook wel wat.
Ik ben altijd net als Mathilda geweest. Net voor m'n eerste date met m'n lief had ik toevallig een hertentamen logica omdat ik van een 9,5 een 10 wilde maken. Het ging niet eens zozeer om het cijfer, maar om het rechtzetten van een onnodige fout. Ik heb er nooit onder geleden, integendeel. En mijn ouders waren net zo (onhandig) trots als de vader van Mathilda, zonder dat ze me ooit onder druk hebben gezet. Sterker nog, ik kan me herinneren dat mijn ouders me tijdens m'n rijbewijsexamens (waar ik behoorlijk zenuwachtig voor was) inprentten dat het oké was om te falen.
M'n eigen kinderen moeten niet bij me aankomen met een zesjesattitude. Ik heb er een bloedhekel aan.
En dan nog de vraag: hoe erg is het als de jeugd 'bedorven' is?quote:Op maandag 19 juni 2023 17:54 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Dat inderdaad. Uiteindelijk wil je dat een leerling gelukkig is/wordt. Daar is weinig softs aan: een puber moet wat mij betreft zelf ontdekken dat veel vaardigheden en kennis die ze op school leren voor duurzaam geluk kunnen zorgen. Waarom zou je het anders willen? Iets kan nu misschien niet "leuk" zijn, en verslagen op tijd inleveren kan frustrerend zijn als je nog niet goed kunt plannen, maar het is een investering. Toegeven aan "niet leuk" levert kortstondig geluk op, maar op lange termijn frustratie en wellicht spijt.
Ik heb het idee dat wij als docenten tegenwoordig meer en meer leerlingen door een onderwijssyteem moeten trekken wat niet meer voldoet, en dan ook nog met de wens om zoveel mogelijk mensen hoogopgeleid te krijgen. De bedroevende resultaten op de havo bijvoorbeeld (onze school had een eerste slagingspercentage van 70%, en ik heb ze nog lager gehoord) wordt vooral bij de docent gezocht. Maar onze trukendoos raakt op een gegeven moment leeg. Als leerlingen niet willen, en liever 20 uur per week in de supermarkt rondhangen voor 3 euro per uur, dan sta je als docent machteloos. En dan zeg ik: prima, laat ze een niveau lager doen, en wellicht dat die intrinsieke motivatie op een wat latere leeftijd nog komt.
Dat maakt een aantal opmerkingen hier in dit topic voor mij ook frustrerend. Het is ook typisch voor hoe er tegen het onderwijs en docentvak wordt aangekeken. Niet dat het me des Fok!s verbaast, overigens. Het doet me alleen denken aan een bekende van me, die als een gefrustreerde betweter op social media regelmatig roept dat vroeger altijd alles beter was en de jeugd steeds verdorvener wordt, veelal reagerend op stukjes van de Telegraaf. Dat hij vroeger zelf ook de brommer van zijn broer tegen een boom reed, regelmatig in de problemen zat en diverse malen in zijn huwelijk vreemdging, blijft dan meestal achterwege in dat soort tirades.
Voor je zelf, alleen komende meeste pubers daar pas achter als ze volwassen zijn. Ik ben ook gewoon langzaam van mavo, mbo naar hbo gegaan. Hier ook letterlijk nog nooit een van die 3 papiertjes laten zien.quote:Op zondag 18 juni 2023 12:13 schreef BaksteenMongool het volgende:
Ik vond mijn 6jes prima op de HAVO en heb inmiddels mijn master afgerond en niemand die ooit naar die cijfers heeft gekeken dus waar doe je het voor?
Ik ben met een 5,5 op mijn wiskunde B geslaagd en ben uiteindelijk onderzoek gaan doen in de snaartheorie en kwantumzwaartekrachtquote:Op dinsdag 20 juni 2023 07:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Alles hangt ook af van de manier van les geven. Er zijn best voorbeelden te geven van mensen die op de middelbare school niets begrepen van wiskunde, maar uiteindelijk toch technische wiskunde zijn gaan studeren met hoge cijfers.
Nee, ik mis niks; gegeven het gemiddelde en de spreiding kun je afschatten welk percentage leerlingen in de hoogste X% vallen. Dat heet statistiek. Dat leerde je vroeger nog op het vwo.quote:Op maandag 19 juni 2023 20:54 schreef Weltschmerz het volgende:
Het gaat dus niet om het gemiddelde. Dan mis je het hele punt.
We zijn allemaal wel eens met vliegvakantie geweest, dus we zeggen tegen de piloot dat ze bij zijn vliegmaatschappij best eens mogen nadenken over hoe ze zuiniger met brandstof kunnen omgaan. We zijn allemaal wel eens in een ziekenhuis geweest, dus we zeggen tegen de chirurg dat ze best eens mogen nadenken hoe ze hun patiënten beter kunnen opereren.quote:Zo moeilijk is het allemaal niet, we hebben allemaal op school gezeten, het geen volledig onbekende wereld. Je hoeft ook rij-instructeur te zijn om iets over het verkeer te zeggen.
Voor alle duidelijkheid: de posts van Weltschmerz zijn bronloos en oeverloos gezwets, maar de leerlingaantallen liegen niet. Het aantal leerlingen dat een vwo-advies krijgt op de basisschool, en het aantal leerlingen dat een vwo-examen doet en slaagt, is echt veel groter dan een jaar of dertig geleden. Bij de invoering van het vmbo zat daar 60% van de leerlingen, nu is het (iets) minder dan de helft. Ik denk persoonlijk niet alleen dat dat is omdat we beter les zijn gaan geven, of mensen meer geld uit willen of kunnen geven aan bijles. Heb jij er een verklaring voor?quote:Op dinsdag 20 juni 2023 08:18 schreef Haushofer het volgende:
Zolang jij niet met cijfers komt omtrent je claim "het vwo-niveau is sterk gezakt" vanwege een toenemend aantal uitgedeelde tienen maar dat dit "niet dit bijgehouden wordt omdat niveaubewaking ver ondergeschikt is aan de sympathie met de kinderen en dat we het daarom met anekdotisch en omstandig bewijs moeten doen", en tegelijkertijd beweert dat "de onderwijskunde niet altijd even wetenschappelijk onderbouwd is", lijkt me deze discussie verspilling van jouw en mijn energie. Ja, dat irriteert me inderdaad. Ik heb betere dingen te doen met mijn leven dan me op te vreten over de zoveelste internetexpert die meent te kunnen aanwijzen wat er in het onderwijs verkeerd gaat (en overigens weigert het verschil te erkennen tussen een werkwoordsvervoeging en een bijvoeglijk naamwoord, maar dat terzijde). Tabé.
Dergelijke "strebertjes" zullen het in ieder geval niet laten om ermee te koketteren op fora en linkedin. Dat is het grootste nadeel.quote:Op dinsdag 20 juni 2023 07:20 schreef theunderdog het volgende:
Toch valt er wel iets voor te zeggen dat 'streberigheid' ook zo zijn nadelen heeft. Je moet als mens, en zeker als puber immers ook oog hebben voor andere zaken.
En dit:quote:Op dinsdag 20 juni 2023 08:42 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Voor alle duidelijkheid: de posts van Weltschmerz zijn bronloos en oeverloos gezwets, maar de leerlingaantallen liegen niet. Het aantal leerlingen dat een vwo-advies krijgt op de basisschool, en het aantal leerlingen dat een vwo-examen doet en slaagt, is echt veel groter dan een jaar of dertig geleden. Bij de invoering van het vmbo zat daar 60% van de leerlingen, nu is het (iets) minder dan de helft. Ik denk persoonlijk niet alleen dat dat is omdat we beter les zijn gaan geven, of mensen meer geld uit willen of kunnen geven aan bijles. Heb jij er een verklaring voor?
https://nos.nl/artikel/24(...)e-steeds-makkelijkerquote:Vragen in de eindexamens wis- en natuurkunde zijn in de afgelopen dertig jaar een stuk makkelijker geworden. Dat concluderen twee onderzoekers na het bestuderen van 1500 vragen in het vwo-examen, schrijft Trouw.
In de afgelopen dertig jaar stegen de gemiddelde cijfers bij het eindexamen wiskunde met een half punt en bij het eindexamen natuurkunde zelfs met een heel punt. Vwo-scholieren werden echter niet slimmer, de examens werden makkelijker. Ook beslaan ze minder stof dan vroeger, schrijven de onderzoekers.
Precies. Kun je uitleggen hoe dat kwam? is dat de manier van lesgeven op de middelbareschooltijd, of was je toen gewoon puber?quote:Op dinsdag 20 juni 2023 08:02 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ik ben met een 5,5 op mijn wiskunde B geslaagd en ben uiteindelijk onderzoek gaan doen in de snaartheorie en kwantumzwaartekracht
Mijn dochter is vorig jaar augustus begonnen op het VWO maar ik moet zeggen dat ik de dingen die ze moet doen toch behoorlijk pittig vind soms. Als ik dan terugdenk aan mijn eerste jaar VWO (28 jaar geleden) dan heb ik niet het idee dat het per sé makkelijker is geworden. Integendeel juist.quote:Op dinsdag 20 juni 2023 09:21 schreef Viv het volgende:
[..]
En dit:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)e-steeds-makkelijker
Jij snapt ook wel dat als je komend jaar VMBO stof met VMBO toetsing aan VWO leerlingen gaat aanbieden dat dan het aantal negen en tienen explosief stijgt.quote:Op dinsdag 20 juni 2023 08:18 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Nee, ik mis niks; gegeven het gemiddelde en de spreiding kun je afschatten welk percentage leerlingen in de hoogste X% vallen. Dat heet statistiek. Dat leerde je vroeger nog op het vwo.
Ik zit helemaal niet op jouw vakgebied, ik ben je niet aan het vertellen hoe je een les moet inrichten, ik ben je niet aan het vertellen hoe je met leerlingen om moet gaan of hoe je een werkstuk moet beoordelen. Jij bent krampachtig je hele werkveld aan het verdedigen tegen het feit dat de samenleving daar ook een bepaald resultaat van mag verwachten en er niet alleen maar voor het gelukkig maken van de leerlingen is. Als ik zeg dat met die rijen op schiphol en het zitcomfort de luchtvaart weleens zou mogen nadenken over het vakantiegevoel op de eerste vakantiedag, slaat het ook nergens op om dan van een piloot te horen dat ik me er niet mee mag bemoeien omdat ik geen vliegbrevet heb.quote:We zijn allemaal wel eens met vliegvakantie geweest, dus we zeggen tegen de piloot dat ze bij zijn vliegmaatschappij best eens mogen nadenken over hoe ze zuiniger met brandstof kunnen omgaan. We zijn allemaal wel eens in een ziekenhuis geweest, dus we zeggen tegen de chirurg dat ze best eens mogen nadenken hoe ze hun patiënten beter kunnen opereren.
Het wordt niet bijgehouden en heb ik van jou ook nog geen enkele reflectie van enige inhoud gezien op de hoogte van cijfers en wat je daar als instrument mee kunt. Je vindt cijfers niet zo belangrijk, tjonge die kenden we nog niet, en je wil dat leerlingen gelukkig zijn. Er moeten nou eenmaal cijfers gegeven worden, dan mag je best wat vinden van hoe dat instrument functioneert.quote:Prima dat jij dat normaal vindt; ik vind dat ronduit arrogant en wereldvreemd. En dat is waarom ik zo "defensief" reageer, omdat het onderwijs verkankerd wordt door mensen die van buitenaf dit soort adviezen menen te moeten geven. Alsof hier amper over wordt nagedacht.
De universiteiten klagen over het niveau, over hoeveel ze studenten nog moeten leren dat ze volgens hen al op het VWO hadden moeten leren. Er wordt opzichtig gepronkt met het aantal hogeropgeleiden, niet met de hoogte van de opleidingen. Er zijn alleen maar mee mogelijkheden bijgekomen om de hakken over de sloot te helpen, een moedertaal mag als buitenlandse taal meetellen, wegstrepen, compenseren, herkansen, en hup de normen weer omlaag want er was corona. En dan zien we ook nog heel veel nieuwsberichten over spectaculaire cijferlijsten zoals ik me echt niet kan herinneneren van 20 of 30 jaar geleden. Goh, zou 1 en 1 misschien 2 kunnen zijn?quote:Zolang jij niet met cijfers komt omtrent je claim "het vwo-niveau is sterk gezakt" vanwege een toenemend aantal uitgedeelde tienen maar dat dit "niet dit bijgehouden wordt omdat niveaubewaking ver ondergeschikt is aan de sympathie met de kinderen en dat we het daarom met anekdotisch en omstandig bewijs moeten doen", en tegelijkertijd beweert dat "de onderwijskunde niet altijd even wetenschappelijk onderbouwd is", lijkt me deze discussie verspilling van jouw en mijn energie.
Ik kom hier al langer dan vandaag. Ik weet hoe het werkt, ik zeg iets over het onderwijs en dan zitten mensen die niet tegen kritiek daarop kunnen te loeren om mij op een taalfout te kunnen betrappen. Als ik het schrijf weet ik al dat als ik de verleden tijd boven het bijvoeglijk naamwoord verkies dat dat uitverkoren zal worden om mij als een dom kind in de klas te corrigeren, alsof dat mijn argumenten zou ontkrachten. En dan doe ik het lekker toch.quote:Ja, dat irriteert me inderdaad. Ik heb betere dingen te doen met mijn leven dan me op te vreten over de zoveelste internetexpert die meent te kunnen aanwijzen wat er in het onderwijs verkeerd gaat (en overigens weigert het verschil te erkennen tussen een werkwoordsvervoeging en een bijvoeglijk naamwoord, maar dat terzijde). Tabé.
Het is bronloos en oeverloos gezwets maar ik heb wel gelijk? Als jij het VWO zo inricht dat laten we zeggen 20% van de leerlingen het kan halen ipv 10%, wat zou dat dan doen met de cijfers van de beste leerlingen? Die kunnen immers niet gespreid worden over een hoger niveau want dat is er niet. Nee, daar is inderdaad niet meer dan anekdotisch bewijs van omdat het niet wordt bijgehouden. Als je bedoeling is om zoveel mogelijk VWO-diploma's uit te delen en te pochen met het aantal hogeropgeleiden dan heb je er geen belang bij om dat bij te houden maar fixeer je je op gemiddelden.quote:Op dinsdag 20 juni 2023 08:42 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Voor alle duidelijkheid: de posts van Weltschmerz zijn bronloos en oeverloos gezwets, maar de leerlingaantallen liegen niet. Het aantal leerlingen dat een vwo-advies krijgt op de basisschool, en het aantal leerlingen dat een vwo-examen doet en slaagt, is echt veel groter dan een jaar of dertig geleden. Bij de invoering van het vmbo zat daar 60% van de leerlingen, nu is het (iets) minder dan de helft. Ik denk persoonlijk niet alleen dat dat is omdat we beter les zijn gaan geven, of mensen meer geld uit willen of kunnen geven aan bijles. Heb jij er een verklaring voor?
Bedankt voor het aanbod maar geen interesse.quote:Op dinsdag 20 juni 2023 07:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Even iets anders: pijpt iemand jou nog wel eens?
Goed zo. Wen er maar vast aan want met de institutionele verslonzing die we op vele terreinen zien mogeljik gemaakt door het sussende 'er gaan nog best wel dingen goed' gaat er een heleboel nog veel zuurder worden. Dat is eigenlijk op alle overheidsterreinen plus een aantal maatschappelijke vlakken zo maar onderwijs is de basis van het succes van dit land en het niveau is hard op weg naar de internationale middenmoot. Als jij daar zoetgevooisde sussende woordjes over wil horen zit je bij mij verkeerd.quote:heb je dierbare om je heen? ken je nog de geneugte des levens?
Je zuurheidsgehalte is namelijk zo hoog, dat de citroenen ineens pootjes krijgen en weg rennen.
Nee. Het zou ook goed kunnen zijn dat het onderwijs qua stof of examinering makkelijker is geworden. Eén claim rondom wis- en natuurkunde bij dit bericht,quote:Op dinsdag 20 juni 2023 08:42 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Voor alle duidelijkheid: de posts van Weltschmerz zijn bronloos en oeverloos gezwets, maar de leerlingaantallen liegen niet. Het aantal leerlingen dat een vwo-advies krijgt op de basisschool, en het aantal leerlingen dat een vwo-examen doet en slaagt, is echt veel groter dan een jaar of dertig geleden. Bij de invoering van het vmbo zat daar 60% van de leerlingen, nu is het (iets) minder dan de helft. Ik denk persoonlijk niet alleen dat dat is omdat we beter les zijn gaan geven, of mensen meer geld uit willen of kunnen geven aan bijles. Heb jij er een verklaring voor?
Ik was puber, en ik had geen docenten die me inspireerden. Ik vond de middelbare school stof suf, en bij wiskunde had ik geen idee waarom ik het zou willen begrijpen. Bovendien was ik vooral bezig met muziek maken en gamen en natuurkunde die buiten de schoolstof viel. Ik denk dat ik gewoon een laatbloeier wasquote:Op dinsdag 20 juni 2023 09:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Precies. Kun je uitleggen hoe dat kwam? is dat de manier van lesgeven op de middelbareschooltijd, of was je toen gewoon puber?
Uit het onderzoek dat ik ken komt niet naar voren dat streberigheid an sich nadelig is, maar wel een vorm van perfectionisme waarbij je anderen tevreden wilt stellen. Het is zeg maar het verschil tussen een 10 willen halen omdat je er zelf voldoening uit haalt versus een 10 willen halen om je ouders niet te teleur te stellen.quote:Op dinsdag 20 juni 2023 07:20 schreef theunderdog het volgende:
Toch valt er wel iets voor te zeggen dat 'streberigheid' ook zo zijn nadelen heeft. Je moet als mens, en zeker als puber immers ook oog hebben voor andere zaken.
Dat was hier zo bij al die wereldoriëntatievakken. "Wat heb ik nou aan maatschappijleer?" Als het je niet boeit, wordt het een stuk moeilijker de stof in je hoofd te krijgen.quote:Op dinsdag 20 juni 2023 13:50 schreef Haushofer het volgende:
[..]
...en bij wiskunde had ik geen idee waarom ik het zou willen begrijpen.
Dat type verwacht ik specifiek op de Zuidas en dergelijke. Kijk deze uitzending maar een keer terug.quote:Op dinsdag 20 juni 2023 15:05 schreef Culkin het volgende:
Intellectuelen lijken me ook maar koude, berekende mensen waarbij enkel status voorop staat.
Die op de Zuidas zijn nog een stapje erger, dat zijn bijna beesten, die lusten je rauw.quote:Op dinsdag 20 juni 2023 15:12 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Dat type verwacht ik specifiek op de Zuidas en dergelijke. Kijk deze uitzending maar een keer terug.
De hoek van de sociologie zal weer een ander slag volk bevatten.
Dat zijn vast intelligente mensen, maar intellectueel is iets anders dan intelligent. Een intellectueel is niet kil en berekenend, eerder dromerig en belangstellend.quote:Op dinsdag 20 juni 2023 15:12 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Dat type verwacht ik specifiek op de Zuidas en dergelijke. Kijk deze uitzending maar een keer terug.
De hoek van de sociologie zal weer een ander slag volk bevatten.
Je zou er niet verder naast kunnen zitten.quote:Op dinsdag 20 juni 2023 15:05 schreef Culkin het volgende:
Intellectuelen lijken me ook maar koude, berekende mensen waarbij enkel status voorop staat.
Mensen waarbij status voorop staat zijn over het algemeen niet de intellectuelen of de meest intelligente mensen.quote:Op dinsdag 20 juni 2023 15:05 schreef Culkin het volgende:
Intellectuelen lijken me ook maar koude, berekende mensen waarbij enkel status voorop staat.
Ik heb ze moeten laten zien toen ik van het HBO naar de (buitenlandse) universiteit ging dus dat heb ik dan wel hahaquote:Op dinsdag 20 juni 2023 07:36 schreef 111210 het volgende:
[..]
Voor je zelf, alleen komende meeste pubers daar pas achter als ze volwassen zijn. Ik ben ook gewoon langzaam van mavo, mbo naar hbo gegaan. Hier ook letterlijk nog nooit een van die 3 papiertjes laten zien.
Ik neem het je niet kwalijk hoor. Zo zit onze maatschappij nu eenmaal in elkaar.quote:Op dinsdag 20 juni 2023 19:36 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Je zou er niet verder naast kunnen zitten.
Ik heb een paar intellectuelen mogen ontmoeten en dat waren bescheiden, nieuwsgierige, betrokken en gepassioneerde mensen die het vergaren en delen van kennis hoog in het vaandel hadden. Status was compleet irrelevant. Sommigen schopten het niet tot hoogleraar omdat ze bijvoorbeeld weigerden mee te doen aan het publicatiecircus, anderen waren hoogleraar maar zouden het tegenwoordig niet zo ver hebben geschopt omdat ze liever één goed boek schreven dan tien oppervlakkige artikelen. Allen waren vrije denkers die zich niet voegden naar de status quo, maar zich tegelijk onderscheidden van complotdenkers, reaguurders en andere simpele zielen door de kwaliteit van hun argumenten en de bereidwilligheid om hun eigen standpunten in heroverweging te nemen. Het Idee was altijd belangrijker dan het ego.quote:Op dinsdag 20 juni 2023 20:00 schreef Culkin het volgende:
[..]
Ik neem het je niet kwalijk hoor. Zo zit onze maatschappij nu eenmaal in elkaar.
Ze schijnen zelfs kinderen te offeren en hun bloed te drinkenquote:Op dinsdag 20 juni 2023 15:05 schreef Culkin het volgende:
Intellectuelen lijken me ook maar koude, berekende mensen waarbij enkel status voorop staat.
Nu spot je er mee maar pedofilie, kinderhandel, kindermisbruik (al dan niet met sektarische achtergrond) zijn echt en worden ook in hogere kringen uitgevoerd.quote:Op dinsdag 20 juni 2023 21:15 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ze schijnen zelfs kinderen te offeren en hun bloed te drinken
Ik vraag me soms ook af wie nu eigenlijk pas de simpele zielen zijn. U vindt het blijkbaar een prestatie om je eigen standpunt te heroverwegen, ik vind dit een dagelijkse taak.quote:Op dinsdag 20 juni 2023 20:32 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik heb een paar intellectuelen mogen ontmoeten en dat waren bescheiden, nieuwsgierige, betrokken en gepassioneerde mensen die het vergaren en delen van kennis hoog in het vaandel hadden. Status was compleet irrelevant. Sommigen schopten het niet tot hoogleraar omdat ze bijvoorbeeld weigerden mee te doen aan het publicatiecircus, anderen waren hoogleraar maar zouden het tegenwoordig niet zo ver hebben geschopt omdat ze liever één goed boek schreven dan tien oppervlakkige artikelen. Allen waren vrije denkers die zich niet voegden naar de status quo, maar zich tegelijk onderscheidden van complotdenkers, reaguurders en andere simpele zielen door de kwaliteit van hun argumenten en de bereidwilligheid om hun eigen standpunten in heroverweging te nemen. Het Idee was altijd belangrijker dan het ego.
Tienen halen op het werk is veel te duur. Daar kun je in het tijdperk van "planned obsolescence" echt niet meer mee aankomen.quote:Op zondag 18 juni 2023 12:20 schreef AchJa het volgende:
En straks een baan hebben en helemaal afbranden omdat je denkt dat je het goed gedaan hebt maar de baas een andere mening is toegedaan...
Ik ben bloedserieus.quote:Op dinsdag 20 juni 2023 21:20 schreef Culkin het volgende:
[..]
Nu spot je er mee maar pedofilie, kinderhandel, kindermisbruik (al dan niet met sektarische achtergrond) zijn echt en worden ook in hogere kringen uitgevoerd.
Ik snap de kritiek op dergelijke efficiency van leerlingen eerlijk gezegd totaal niet en al helemaal niet wanneer het om leerlingen op het middelbaar onderwijs gaat.quote:Op zondag 18 juni 2023 17:55 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Met zesjescultuur wordt iemand bedoeld die beter kan dan een 6, maar geen zin heeft er beter zijn best voor te doen, niet iemand die 'zijn best heeft gedaan' voor een zes.
Ik snap het juist wel een beetje. Ik was er zelf ook zo een. Alles kwam aanwaaien. Leerde een uurtje voor die 6. Ging naar de uni, faalde vervolgens keihard omdat ik niet geleerd had te leren en miste de zelfdiscipline om dat wel te gaan doen (HBO was wel weer een eitje voor me, lekker schools)quote:Op dinsdag 20 juni 2023 22:30 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Ik snap de kritiek op dergelijke efficiency van leerlingen eerlijk gezegd totaal niet en al helemaal niet wanneer het om leerlingen op het middelbaar onderwijs gaat.
Denk je echt dat je leven er nu totaal anders uit had gezien wanneer je als puber tienen gehaald had ipv zessen? Ik geloof daar persoonlijk niet zo in; iedereen komt uiteindelijk wel op zijn of haar niveau terecht in het bedrijfsleven en daar is die "zesjescultuur" juist weer een pré, want efficiënt en kostenbesparend.quote:Op dinsdag 20 juni 2023 22:35 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik snap het juist wel een beetje. Ik was er zelf ook zo een. Alles kwam aanwaaien. Leerde een uurtje voor die 6. Ging naar de uni, faalde vervolgens keihard omdat ik niet geleerd had te leren en miste de zelfdiscipline om dat wel te gaan doen (HBO was wel weer een eitje voor me, lekker schools)
Wat mij betreft mogen ze dat inloten op basis van studiecijfer wel weer invoeren. Zesjescultuur? Prima, maar reken er op dat je voor gewilde studies uitgeloot wordt. (Hoeft uiteraard geen probleem te zijn als je zo'n studie toch verder niet van plan was).
Zesjescultuur in het bedrijfsleven is juist niet zo efficient. Telkens precies genoeg doen om niet ontslagen te worden? Als je gewoon op het niveau functioneert dat je aankan, lever je juist meer op voor het berijf.quote:Op dinsdag 20 juni 2023 22:46 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Denk je echt dat je leven er nu totaal anders uit had gezien wanneer je als puber tienen gehaald had ipv zessen? Ik geloof daar persoonlijk niet zo in; iedereen komt uiteindelijk wel op zijn of haar niveau terecht in het bedrijfsleven en daar is die "zesjescultuur" juist weer een pré, want efficiënt en kostenbesparend.
Inmiddels afgestudeerd, maar ik kan nog steeds niet leren.quote:Op dinsdag 20 juni 2023 22:35 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik snap het juist wel een beetje. Ik was er zelf ook zo een. Alles kwam aanwaaien. Leerde een uurtje voor die 6. Ging naar de uni, faalde vervolgens keihard omdat ik niet geleerd had te leren en miste de zelfdiscipline om dat wel te gaan doen (HBO was wel weer een eitje voor me, lekker schools)
Nee hoor, want zesjescultuur-scholieren kúnnen wel hoge cijfers halen, als ze daar het nut van inzien. Zelf heb ik toen ook een tandje bijgezet voor die 8 gemiddeld.quote:Wat mij betreft mogen ze dat inloten op basis van studiecijfer wel weer invoeren. Zesjescultuur? Prima, maar reken er op dat je voor gewilde studies uitgeloot wordt. (Hoeft uiteraard geen probleem te zijn als je zo'n studie toch verder niet van plan was).
Het bedrijfsleven drijft juist op de zesjescultuur; met minimale inspanning het gevraagde resultaat halen. Een tien drukt de winst. Zeker in productiebedrijven voor consumentenproducten is de zesjescultuur heilig; producten die bij wijze van spreken vrijwel meteen na aanschaf of garantieperiode de geest geven verzekeren de fabrikant van inkomen.quote:Op dinsdag 20 juni 2023 23:51 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Zesjescultuur in het bedrijfsleven is juist niet zo efficient. Telkens precies genoeg doen om niet ontslagen te worden? Als je gewoon op het niveau functioneert dat je aankan, lever je juist meer op voor het berijf.
Meeste bedrijven zo, perfectie, daar is helemaal geen tijd voorquote:Op woensdag 21 juni 2023 06:34 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Het bedrijfsleven drijft juist op de zesjescultuur; met minimale inspanning het gevraagde resultaat halen. Een tien drukt de winst. Zeker in productiebedrijven voor consumentenproducten is de zesjescultuur heilig; producten die bij wijze van spreken vrijwel meteen na aanschaf of garantieperiode de geest geven verzekeren de fabrikant van inkomen.
Het is de essentie van wetenschapper zijn: altijd ruimte voor twijfel houden.quote:Op dinsdag 20 juni 2023 21:31 schreef Culkin het volgende:
[..]
Ik vraag me soms ook af wie nu eigenlijk pas de simpele zielen zijn. U vindt het blijkbaar een prestatie om je eigen standpunt te heroverwegen, ik vind dit een dagelijkse taak.
Dit is onzin. Als ik een installateur over de vloer krijg, dan wil ik niet dat hij zo efficiënt mogelijk werkt door bijvoorbeeld op twee daken zonnepanelen te monteren. Ik wil dat hij zijn werk goed doet. En als ik Halsema ben, dan wil ik gewoon de goede speech aangereikt krijgen.quote:Op dinsdag 20 juni 2023 21:56 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Tienen halen op het werk is veel te duur. Daar kun je in het tijdperk van "planned obsolescence" echt niet meer mee aankomen.
quote:Op woensdag 21 juni 2023 00:21 schreef Viv het volgende:
[..]
Inmiddels afgestudeerd, maar ik kan nog steeds niet leren.Of eigenlijk: ik kan me er nog steeds niet toe zetten om ergens ruim van tevoren aan te beginnen, om een planning te maken en me daar aan te houden, omdat ik het (meestal) toch wel red als ik vlak voor de deadline in actie kom.
Ik heb lang het idee gehad dat ik dit moest zien te veranderen, maar inmiddels omarm ik het gewoon. Komt er een verzoek binnen op mijn werk met een onredelijk korte deadline? Geen paniek, want ik was er anders toch niet eerder aan begonnen.
Mijn vader vertelde laatst dat hij precies hetzelfde deed in zijn werk, zijn motto was daar kennelijk "er kan veel gebeuren in 48 uur".
quote:Op woensdag 21 juni 2023 08:57 schreef Claudia_x het volgende:
[..]!
Bij mij kwam het op tijd beginnen pas vrij laat, toen ik de 30 al gepasseerd was. Ik vind deze andere manier van werken een grote verademing. M'n doorgaans laconieke zoon doet het nu al, op tijd beginnen, en ik kijk er met grote verwondering naar. Hij kan zoveel beter leren dan ik op zijn leeftijd kon.
Je benadert het vanuit je positie als klant; je wil graag dat de installateur een tien aflevert, terwijl je maar voor een zes hoeft te betalen. Het verdienmodel van bedrijven is juist gebaseerd op het leveren van een zes tegen de verkoopprijs van een tien.quote:Op woensdag 21 juni 2023 08:48 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dit is onzin. Als ik een installateur over de vloer krijg, dan wil ik niet dat hij zo efficiënt mogelijk werkt door bijvoorbeeld op twee daken zonnepanelen te monteren. Ik wil dat hij zijn werk goed doet. En als ik Halsema ben, dan wil ik gewoon de goede speech aangereikt krijgen.
Je werkt vanuit een bepaald denkkader waarop onze samenleving grotendeels gebaseerd is. Ik zocht de hoogste kennis die de wereld te bieden heeft en dacht die te vinden op een unief maar tevergeefs.quote:Op woensdag 21 juni 2023 08:44 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het is de essentie van wetenschapper zijn: altijd ruimte voor twijfel houden.
De voorbeelden die ik gaf zijn gekleurd door mijn eigen ervaringen. Ik heb nu eenmaal in de wetenschap gewerkt en niet in bijvoorbeeld de cultuursector. Voor mij als eerstegeneratiestudent vormde de universiteit in het begin een intimiderende wereld. Ik vermoed dat je opmerking dat intellectuelen kil en berekenend zijn eruit voortkomt dat onbekend onbemind maakt.
Ook dat is dikke onzin. Kijk je wel eens naar het programma The Profit van Marcus Lemonis? Daarin zie je hoe belangrijk het is om de kantjes er niet vanaf te lopen. Sowieso vind ik Lemonis een goed voorbeeld van een harde werker met oog voor detail en hoge standaarden. Hij is er niet voor niets verschrikkelijk rijk mee geworden.quote:Op woensdag 21 juni 2023 09:15 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Je benadert het vanuit je positie als klant; je wil graag dat de installateur een tien aflevert, terwijl je maar voor een zes hoeft te betalen. Het verdienmodel van bedrijven is juist gebaseerd op het leveren van een zes tegen de verkoopprijs van een tien.
Heb je het in die laatste zin over jezelf? Heb je er gewerkt of refereer je aan jezelf als student?quote:Op woensdag 21 juni 2023 09:22 schreef Culkin het volgende:
[..]
Je werkt vanuit een bepaald denkkader waarop onze samenleving grotendeels gebaseerd is. Ik zocht de hoogste kennis die de wereld te bieden heeft en dacht die te vinden op een unief maar tevergeefs.
En je loopt het risico dat je geen tijd meer hebt voor de puntjes op de i. Menig collega van me begint erg laat. Ik zie dan bijvoorbeeld presentaties vol met spelfouten. Dat vind ik verschrikkelijk onprofessioneel overkomen, vooral als het gaat om een presentatie aan iemand die onze diensten af wil nemen.quote:Op woensdag 21 juni 2023 09:09 schreef Viv het volgende:
[..]![]()
Voor mij heeft het wel een functie trouwens. Als ik ruim op tijd zou beginnen, dan zou ik uit perfectionisme mezelf verliezen in de details van de details. Vlak voor de deadline beginnen dwingt mij om te focussen op de essentie.
We geloven graag dat we kritisch naar onze eigen standpunten kijken. Maar in de praktijk valt dat vies tegen. Zie b.v. Kahnemans "Thinking Fast and Slow" (dat overigens ook weer onderzoek bevat dat wetenschappelijk gezien minder solide is dan dat ze in het boek wordt gepresenteerd; de ironie).quote:Op dinsdag 20 juni 2023 21:31 schreef Culkin het volgende:
U vindt het blijkbaar een prestatie om je eigen standpunt te heroverwegen, ik vind dit een dagelijkse taak.
Een zekere soort onbezonnenheid zouden intellectuelen niet misstaan bij het publiek.quote:Op woensdag 21 juni 2023 12:32 schreef Haushofer het volgende:
[..]
We geloven graag dat we kritisch naar onze eigen standpunten kijken. Maar in de praktijk valt dat vies tegen. Zie b.v. Kahnemans "Thinking Fast and Slow" (dat overigens ook weer onderzoek bevat dat wetenschappelijk gezien minder solide is dan dat ze in het boek wordt gepresenteerd; de ironie).
Uhh je weet dat The Profit niet echt is toch? Het is scripted.quote:Op woensdag 21 juni 2023 11:19 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ook dat is dikke onzin. Kijk je wel eens naar het programma The Profit van Marcus Lemonis? Daarin zie je hoe belangrijk het is om de kantjes er niet vanaf te lopen. Sowieso vind ik Lemonis een goed voorbeeld van een harde werker met oog voor detail en hoge standaarden. Hij is er niet voor niets verschrikkelijk rijk mee geworden.
Natuurlijk zijn er wel baggerbedrijven, maar da's geen duurzaam en/of gezond model. Ik denk dan bijvoorbeeld aan m'n aannemer, die altijd alleen het minimale deed en van project naar project hopte. Hij leed onder hoge werkdruk en het om moeten gaan met constant gezeik van z'n klanten.
Oh, maar ik ben juist wél van de puntjes op de i, ik haal ook altijd fouten eruit bij werk van collega's. Ik begin laat, maar niet té laat.quote:Op woensdag 21 juni 2023 11:25 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
En je loopt het risico dat je geen tijd meer hebt voor de puntjes op de i. Menig collega van me begint erg laat. Ik zie dan bijvoorbeeld presentaties vol met spelfouten. Dat vind ik verschrikkelijk onprofessioneel overkomen, vooral als het gaat om een presentatie aan iemand die onze diensten af wil nemen.
Die collega's help ik enerzijds om te plannen en op tijd te beginnen en anderzijds om te bepalen wat de essentie is. Ik ben namelijk ook een streber als het gaat om effectief werken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |