Elon Musk vernaggelt Twitter #18 - Bancampagne gestart

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 15:55 schreef Tijn het volgende:
Je zou maar een geboren miljonair zijn die in de jaren '90 naar Silicon Valley verhuist om op de dotcombubbel mee te liften, je daarna bezig te houden met ruimtevaart en elektrische auto's om vervolgens je dagen te slijten met het bepalen van de kleurtjes van labels op je falende website

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 16:04 schreef xpompompomx het volgende:
Wel jammer dat advertenties op twitter nog steeds door de adblockers heen komen.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 15:35 schreef Tijn het volgende:

[..]
Dat is wat ik denk, op basis van de feiten die we de afgelopen weken naar buiten hebben zien komen. Om te beginnen werkte er een maand geleden nog ~7500 mensen, waar er nu ~2700 van over zijn (bron: The Verge). Ook zijn er ~5500 freelancers op straat gezet (bron: Casey Newton). Er is sowieso een heleboel kennis verloren gegaan bij Twitter als je zoveel mensen in korte tijd ontslaat.

Ook weten we dat er een hoop buitenlandse kantoren zijn gesloten. Niet alleen dat kantoor in Brussel waar we het laatst al over hebben gehad (bron: NOS), maar ook in Frankrijk (bron: Damien Viel, directeur van Twitter Frankrijk, Duitsland (bron: verdi.de) en Afrika (bron: africa.com).

Twitter heeft jarenlang ervaring opgebouwd met alle wet- en regelgeving die komt kijken bij het runnen van een grote internationale operatie. Maar nu er zoveel mensen weg zijn, worden er links en rechts vragen gesteld over of ze daar nog wel toe in staat zijn.

Zo had TechCrunch (bron) laatst een artikel over hoe Twitter zich mogelijk niet meer aan de GDPR-wetgeving kan houden en in Amerika is de FTC aan het kijken of Twitter zich nog wel aan de Amerikaanse wetgeving houdt (bron: Newsbell).

Niks hiervan is "informatie voor insiders", dit is gewoon wat de media schrijft over hoe het er bij Twitter eraan toegaat de laatste weken.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 16:10 schreef Rnie het volgende:

[..]
O ben jij er zo een

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 16:15 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ja, geen fan van onleesbare kerstboomsites.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 16:16 schreef YStec het volgende:

[..]
.

wat is deze

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 16:14 schreef HowardRoark het volgende:
Progressieven zijn nog altijd erg salty zo te zien. Het blijft bijzonder dat het sommige mensen zó diep zit dat hun sociale media safe space is opgekocht door een succesvolle entrepreneur, die niet het gewenste gedachtegoed deelt.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 16:25 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Huh dit was toch precies waarom twitter voor Musk zogenaamd kut was omdat het zo politiek gekleurd richting links zou zijn. Nu wordt er een extreem rechtse safe space van gemaakt en snap je opeens niet dat anderen dat niet geweldig vinden?

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 16:25 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Huh dit was toch precies waarom twitter voor Musk zogenaamd kut was omdat het zo politiek gekleurd richting links zou zijn. Nu wordt er een extreem rechtse safe space van gemaakt en snap je opeens niet dat anderen dat niet geweldig vinden?

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 16:10 schreef Rnie het volgende:

[..]

O ben jij er zo een

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 16:28 schreef Tijn het volgende:

[..]
Je zou maar zo'n type zijn dat vrijwillig naar advertenties gaat zitten kijken Kom op man, beetje zelfrespect.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 16:34 schreef IndoorKite het volgende:
OT: @:rnie hoe is het op je werk? Ik zie je echt in elke thread op elke pagina (meerdere) reacties posten ter verdediging van musk

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 16:41 schreef Rnie het volgende:

[..]

Ff mijn camera van mijn nieuwe smartphone testen btw.
[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 16:14 schreef HowardRoark het volgende:
Progressieven zijn nog altijd erg salty zo te zien. Het blijft bijzonder dat het sommige mensen zó diep zit dat hun sociale media safe space is opgekocht door een succesvolle entrepreneur, die niet het gewenste gedachtegoed deelt.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 16:07 schreef Rnie het volgende:

[..]
Falende website? Twitters laadtijd is extreem snel op dit moment.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 16:27 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Een extreemrechtse safe space? Hoe precies?

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 16:46 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]
Is er nog een reden gegeven wat er verbeterd is? Microservices uitgeschakeld ofzo?

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 16:41 schreef Rnie het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 15:50 schreef Ulx het volgende:

[..]
Serieus. Ik lees het heel vaak, maar niemand geeft er een definitie van. Alleen dat het heel erg is. Maar daar heb ik niet heel veel aan.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 17:16 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dan een boektip voor je: https://www.bol.com/nl/nl/f/woke-racism/9300000039386215/

quote:

McWhorter never engages with any of the actual cultish movements that are threatening American democracy. He likewise never engages with actual religions, the ones who get tax breaks and Supreme Court justices, who hold the power to take away human rights from pregnant people and civil rights from the LGBTQ community. McWhorter managed in the course of about 200 pages to claim that the woke are perpetrating a "reign of terror" -- a phrase he uses twice -- but devoted only three paragraphs (I counted) to the actual insurrectionists who attacked the Capitol and tried to overthrow the government.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 17:05 schreef IndoorKite het volgende:

[..]
Had het niet over je droombaan, maar je echte baan

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 16:49 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Wat is het nou, is klagen over de politieke richting van een site terecht. Of was je gewoon salty toen je klaagde over de zogenaamde linkse bias van twitter?

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 17:16 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dan een boektip voor je: https://www.bol.com/nl/nl/f/woke-racism/9300000039386215/

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 17:46 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit is geen antwoord op de vraag. Jij stelde dat er nu van Twitter een 'extreemrechtse safe space' wordt gemaakt. Kun je dit ook verder onderbouwen? En waar zouden de extreemrechtse elementen zich precies bevinden?

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 16:25 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Huh dit was toch precies waarom twitter voor Musk zogenaamd kut was omdat het zo politiek gekleurd richting links zou zijn. Nu wordt er een extreem rechtse safe space van gemaakt en snap je opeens niet dat anderen dat niet geweldig vinden?

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 18:05 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Nee ik stelde
[..]
Vervolgens negeer je dus mijn vraag volledig. Dus ik stelde mijn vraag nog een keer en weer duik je. Opeens moet ik jou vragen beantwoorden. Lijkt een beetje op een patroon.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 18:17 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Met duiken heeft dat niets te maken, jij claimt iets in die vraagt wat simpelweg niet klopt. Er wordt namelijk helemaal geen 'extreemrechtse safe space' van Twitter gemaakt. Dus als je een antwoord op je vraag wilt, zul je zelf ook eerst de claim die je maakt beter moeten onderbouwen.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 16:49 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Wat is het nou, is klagen over de politieke richting van een site terecht. Of was je gewoon salty toen je klaagde over de zogenaamde linkse bias van twitter?

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 16:45 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Verbazingwekkend eigenlijk, in elk aspect van het leven eisen ze radicale “gelijkheid” behalve als het gaat om social media. Nee dan mag slechts het links progressieve gedachtegoed gepropageerd worden.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 17:42 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
En voor jou een boekrecensie:

[ twitter ]
[..]

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 17:46 schreef HowardRoark het volgende:

Dit is een uitstekend boek inderdaad. Maar in radicaal woke kringen doen zulke uiterst scherpe observaties het niet zo goed, dat haalt hun cult-achtige dogma's met betrekking tot raciaal essentialisme en zogenaamde social justice namelijk onderuit.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 18:57 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Hij legt ook goed uit waarom iemand die woke is zich niet zal laten overtuigen door zijn argumenten, aangezien iedereen het niet met hen eens is een heiden is. En waarom zou je naar een heiden luisteren.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 18:57 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Hij legt ook goed uit waarom iemand die woke is zich niet zal laten overtuigen door zijn argumenten, aangezien iedereen het niet met hen eens is een heiden is. En waarom zou je naar een heiden luisteren.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 18:27 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Dat heb ik al gedaan
[..]
Kijk ik noemde extreem-rechts niet. Toch geen antwoord. Wat is dit keer je excuus?

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 18:53 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Woke Elie vindt de kritiek op zijn religie niet terecht.

Dat is net zo verrassend als dat de Paus kritiek op de katholieke kerk niet terecht vindt.

Zijn argumenten zijn ook lachwekkend. Whataboutism. In een book over woke had hij niet genoeg aandacht voor wat ‘rechts’ fout doet.

Tsja…

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 19:11 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Dat is juist een waardeloos argument speelt enkel op de persoon. Als je zegt iemand die niet woke is laat zich nooit overtuigen woke te worden want voor die persoon zijn wokies heidenen en waarom zou je naar heidenen luisteren heb je precies hetzelfde argument maar nu om het tegenovergesteldee aan te tonen.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 19:12 schreef Tijn het volgende:

[..]
Doet me een beetje denken aan mensen die bepaalde media niet serieus nemen omdat ze "links" zouden zijn.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 19:13 schreef HowardRoark het volgende:

Het meest hilarische is nog wel dat een uitgesproken centrumlinks en progressieve academicus als McWhorter wordt geframed als 'conservatief'. Dit is ook iets wat je keer op keer terugziet bij de woke-cult. Elke millimeter dat iemand afwijkt van het gewenste narratief is een bewijs dat dit persoon eigenlijk bij de politieke tegenstander hoort.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 19:20 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Zo werkt dat ook met religie. Wijk je af van de leer, dan ben je een heiden (in de ogen van de extremisten natuurlijk, niet iedere gelovige is een malloot natuurlijk).

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 19:21 schreef ReplaR het volgende:

[..]
Ja dat sekte gedrag onder (extreem) links is best erg aan het worden, en dat zie je ook hier.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 19:13 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Haha, mooi staaltje gaslighting. Lees post #13 eens terug, en daarna post #33, waar je nota bene jezelf nog een keer quote.

quote:

Het meest hilarische is nog wel dat een uitgesproken centrumlinks en progressieve academicus als McWhorter wordt geframed als 'conservatief'. Dit is ook iets wat je keer op keer terugziet bij de woke-cult. Elke millimeter dat iemand afwijkt van het gewenste narratief is een bewijs dat dit persoon eigenlijk bij de politieke tegenstander hoort.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 19:18 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Leuk geprobeerd, maar jouw redenering klopt in het geheel niet.

Zeggen dat de ander zich nooit zal laten overtuigen zegt hoegenaamd niets over of je wel of niet bereid bent om naar argumenten van de ander te luisteren.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 19:32 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Stel je niet zo aan man. Ik stel je een vraag die je negeert met een wedervraag. Ik stel de vraag nog een keer op de manier waar je voor vraagt, geen antwoord maar dan ben ik aan het gaslighten. Zal best hoor ga eerst maar uitleggen waarom twitter een linkse safe space was dan.

Twitter is nu erg rechts omdat de eigenaar dat is en deze eigenaar neem het op zichzelf om te bepalen wie er mogen posten. Waar eerst onafhankelijk en naar de regels werd gekeken bepaalt Musk nu. Trump mag wel want hij is fanboy, Alex Jones niet want persoonlijke redenen. Musk retweet ook constant extreem-rechtse lui. In dit topic zien we al linkse accounts en journalisten gebanned worden voor bullshit.

Maar hoe zit dat nou met dat klagen over rechts twitter een probleem is. Terwijl al het gejank over het linkse twitter wel prima was?
[..]
De enige die hem in dit draadje conservatief noemt ben je zeelf met deze post. Wie is hier nou aan het gaslighten? Als iemand slechte argumenten maakt mag je dat gewoon benoemen, in ieder geval dat is normaal voor progressieven. Misschien dat als conservatief je je boegbeelden nooit af mag vallen en hun bullshit moet verdedigen dat zou een hoop verklaren.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 20:02 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Jawel, als je zegt dat iemand zich nooit laat overtuigen zegt dat dat diegene niet bereid is naar je argumenten te luisteren. Dat is hoe taal werkt, hoe je kan beweren dat dit niet zo is geen idee. Het zegt alles of iemand bereid is om te luisteren, het antwoord is al ingevuld: nee.

Dat argument is nutteloos omdat de discussie dus meteen al over is. Zoals ik al aantoonde omdat je het om kan draaien en het argument is net zo sterk (extreem zwak). Als je kritiek wil hebben op woke-ness of whatever moet je met argumenten komen waarom de ideologie niet consistent is of slecht is voor de maatschappij. Als je centrale argument geen enkele inhoud heeft is je kritiek ook niets waard. Zoals het Washington post artikel dat hier gepost werd laat zien gebeurt dat op geen moment.
Het hele ik mag dit niet zeggen terwijl je gewoon een platform hebt is ook wel vermoeiend ondertussen, Ongehoord Nederland vibes. Je mag het duidelijk wel zeggen maar mensen vinden totale bullshit gewoon ergerlijk. Ik snap niet dat mensen zo simpel in dat zelf opgelegde slachtofferschap trappen.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 20:02 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Jawel, als je zegt dat iemand zich nooit laat overtuigen zegt dat dat diegene niet bereid is naar je argumenten te luisteren. Dat is hoe taal werkt, hoe je kan beweren dat dit niet zo is geen idee. Het zegt alles of iemand bereid is om te luisteren, het antwoord is al ingevuld: nee.

Dat argument is nutteloos omdat de discussie dus meteen al over is. Zoals ik al aantoonde omdat je het om kan draaien en het argument is net zo sterk (extreem zwak). Als je kritiek wil hebben op woke-ness of whatever moet je met argumenten komen waarom de ideologie niet consistent is of slecht is voor de maatschappij. Als je centrale argument geen enkele inhoud heeft is je kritiek ook niets waard. Zoals het Washington post artikel dat hier gepost werd laat zien gebeurt dat op geen moment.
Het hele ik mag dit niet zeggen terwijl je gewoon een platform hebt is ook wel vermoeiend ondertussen, Ongehoord Nederland vibes. Je mag het duidelijk wel zeggen maar mensen vinden totale bullshit gewoon ergerlijk. Ik snap niet dat mensen zo simpel in dat zelf opgelegde slachtofferschap trappen.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 21:02 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dat is niet wat je zei. Je zei dat als je constateert dat de ander niet naar jou wil luisteren dat inhoudt dat je zelf ook niet naar de ander wil luisteren.

quote:

Verder heb je duidelijk het boek niet gelezen, want in het boek wordt juist heel duidelijk aangegeven waarom de woke ideologie innerlijk tegenstrijdig is. Met zeer veel voorbeelden. Ook wordt zeer duidelijk aangegeven waarom het slecht is voor de maatschappij.

quote:

Lees gewoon het boek. Dat Elie het geen goed boek vindt: who cares?

quote:

Cultural phenomena like excessive wokeness arise in a larger landscape defined by a number of social forces that clash with and reinforce each other. Adequately critiquing such a phenomenon, therefore, requires looking at this larger picture and identifying where and how something like wokeness becomes excessive. Such a critique should consider, among other things, the rising tide of anger in the U.S., the role of political polarization, and the amplifying influence of social media. Unfortunately, McWhorter neglects all of these factors, and resorts, instead, to simple counter-demonization.

Woke Racism will supply many angry conservatives with a great deal of material, carefully chosen and presented, to reinforce their rage. But as an attempt to reduce hate and polarization by supplying badly needed skepticism and clear thinking, it is a failure—and one more likely to increase rather than decrease the problem.

quote:

Vwb ON, het zal mij allemaal jeuken hoor. Ik kijk niet naar die omroep en het is mijn gedachtengoed niet. Maar de kritiek op ON zoals dat ze niet objectief zouden zijn en niet kritisch genoeg bevragen, daar moet ik toch wel heel erg hard om lachen.

quote:

De maatschappij is redelijk verdeeld geraakt in kampen die een compleet ander wereldbeeld hebben. En kennelijk zijn er maar weinigen die daar met wat distance naar kunnen kijken. In het nieuwste boek van Ray Dalio wordt dat ook meegenomen als een historisch kenmerk van een rijk dan aan het einde is gekomen.

Begrijp mij goed, ik heb net zo veel met de andere extremen. Ja, ik ben geen fan van woke, maar ik zie het als een van de stromingen die de bijl zetten aan de maatschappelijke cohesie.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 21:29 schreef slashdotter3 het volgende:
Triest...

[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 23:07 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Hij was immers leider van hen, nam hen aan en hield hen en nu zou hij doen alsof hij altijd al dacht dat die mensen onder zijn verantwoordelijkheid slecht en lui waren.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 23:33 schreef Tijn het volgende:

[..]
Zo raar is dat nou ook weer niet, hoor. Ik heb wel vaker meegemaakt dat er een leiderschapswissel is met een nieuwe visie en dat er dan opeens spontaan allerlei mensen het daarmee eens zijn en het impliciet vroeger dus opeens maar niks vonden, ondanks dat je ze er toen nooit over hoorde.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 23:07 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Ik ken deze mensen verder niet, maar zeg zo'n 70% van je personeelsbestand verliezen en dan zeggen wat deze meneer zegt over hen betekent dat hij een bizar slechte manager was en is. Hij was immers leider van hen, nam hen aan en hield hen en nu zou hij doen alsof hij altijd al dacht dat die mensen onder zijn verantwoordelijkheid slecht en lui waren.

Wat denk je van de mogelijkheid dat dat bericht fake is of dat deze meneer een glorieuze Musk reetridder is? Wat denkt een zelfverklaard kritisch denker als @:Rnie hiervan?

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 23:36 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Je vorige medewerkers onder je slap, lui en ongemotiveerd noemen in een ontslagronde is me compleet vreemd. Dan was je daarvoor een slechte manager en daarna een reetridder en een slechte manager. Laat staan als dit gaat over zeg 70% van het personeelsbestand.

Sorry voor mijn stellige taalgebruik. Ik vind het moeilijk te denken een goede manager te zijn terwijl je tegelijk je vorige medewerkers lui en ongemotiveerd vond en daar geen afdoende actie voor ondernam naar boven toe of naar onder.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 00:09 schreef Rnie het volgende:

[..]
Thats how the cookie crumbles. Je zou maar 4 kinderen te vreten moeten geven en een keuze moeten maken tussen je eigen idealen of de realiteit waar je je in bevindt.

Ik gok trouwens dat het merendeel wat wegliep in de tweede ronde bij Twitter, kinderloos & carrière minded is.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 23:36 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Ik vind het moeilijk te denken een goede manager te zijn

quote:

The 'Myth Of Elon Musk' Was His Most Valuable Asset. The Twitter Debacle Means It's Over

For Elon Musk, the idea that he is a once-in-a-generation super genius is central to the success of everything he does. It's one of the most important narratives in business--that he is capable of rallying companies to do what seems to be impossible for everyone else.

That myth has taken Musk far in life, including making him the most wealthy man in the world. It's tempting to think that it must be at least partially true.

If you a Tesla shareholder, for example, you want to believe that Musk is uniquely qualified to bring into existence things like mass-scale electric vehicles (EVs), or autonomous cars that can navigate city streets more safely than human drivers. You also want to believe that when Musk promises to do things like get humans to Mars, that he has a plan and isn't just throwing things against the wall to see what doesn't blow up. You have a financial interest in the myth.

To be fair, the companies Musk leads are--by all of the ways you might measure such a thing--incredibly successful. Tesla has almost single-handedly made EVs a thing normal people will buy. SpaceX is easily the most important private space exploration company ever. It has been able to do in a decade what the full resources of the United States Space program hasn't been able to do--mostly build a rocket that you can land and use more than once.

Those successes are almost always attributed to the genius of Elon. I'm sure there's some credit due to him, but I can't help but think it's equally as possible that those companies have been wildly successful not because of Elon Musk, but in spite of him. Over the past few weeks, it has become more apparent that the genius of Musk is a myth.

If nothing else, the past month of Twitter under Musk's ownership--and, more importantly, his leadership--has broken through the myth and revealed that he doesn't always have a well-thought out plan for success. Sometimes he's just winging it and gets lucky. Sometimes he's able to impose his will by the sheer force of his personality. Other times, he pushes too far and things break.

At Tesla and SpaceX, everyone knows who is in charge. The culture is completely built around the myth. Your job, if you work for one of those companies, is to figure out how to turn the myth (or the promises, no matter how detached from reality) into truth. That's it. That's what you do. Musk makes a bold claim and you work "extremely hardcore" until it's accomplished.

None of that is true at Twitter. What is true is that the company is a mess and Musk has no real plan to fix it beyond imposing his personality and hope that the people still there will jump at his latest whim.

If the core tenant of the myth is that Musk has a vision for the future and has figured out the path to get there, the one thing clear at Twitter is that Musk has no vision beyond "let's see how far I can bend this new toy before it breaks." If he does have some kind of mysterious unknown vision, he hasn't made the path known to anyone either.

The aurora of success is intoxicating. It attracts talent and investors--and even customers--things it is very hard to build a business without. Success makes people look the other way when parts of the myth start to show cracks.

On the other hand, once the myth is gone, it's gone. You can't will it back into existence. No amount of showmanship can make people believe your narrative once it's been shown to be a lie.

That's a problem for Musk at Twitter, but it's an even bigger problem at his other companies. All of those big promises start to look empty once the myth is revealed. Promises of self-driving cars and AI-powered robots just look like hype, which is a problem when you depend on the confidence of your investors.

For Musk, his myth was--by far--his greatest asset. Now, it turns out, Twitter has shown that it's his biggest liability.

quote:

Twitter has lost 50 of its top 100 advertisers since Elon Musk took over, report says

Half of Twitter's top 100 advertisers appear to no longer be advertising on the website. A report from Media Matters for America states that these 50 advertisers have spent almost $2 billion on Twitter ads since 2020 and more than $750 million just in 2022.

Seven additional advertisers have slowed their advertising to almost nothing, according to the report, which was published on Tuesday. These companies have paid Twitter more than $255 million since 2020.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 01:59 schreef IndoorKite het volgende:
https://www.npr.org/2022/(...)dvertisers-elon-musk
[..]
Gaat hard. Ben benieuwd hoeveel er nog overblijven na kerst. Verwacht dat er nog redelijk wat zullen stoppen.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 06:18 schreef Kijkertje het volgende:
Deze al langs geweest?

Draadje:

[ twitter ]

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 07:15 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Al 150 keer en niemand boeit het iets.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 08:12 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Het laat zien met wat voor bizar pathologisch leugenaar we hier te maken hebben. Dat informeert hoe serieus je andere dingen kunt nemen die hij zegt; ofwel, als hij de enige is die wat zegt, dan neem ik hem niet serieus.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 08:12 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Het laat zien met wat voor bizar pathologisch leugenaar we hier te maken hebben. Dat informeert hoe serieus je andere dingen kunt nemen die hij zegt; ofwel, als hij de enige is die wat zegt, dan neem ik hem niet serieus.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 09:42 schreef Kaneelstokje het volgende:
Even genieten van de radicaal linkse tranen hier.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 09:59 schreef Interloper het volgende:
Er valt niets te vernaggelen aan Twitter, maar ik vind het wel amusant dat zoveel slechte mensen opeens geconfronteerd worden met hun slechte mentaliteit en gewoon zonder pardon de laan uitgestuurd worden. Dit kan op de lange termijn alleen maar goed zijn voor het bedrijf.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 10:12 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Elon Musk steunt de Santis
https://www.telegraaf.nl/(...)usk-steunt-de-santis

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 07:15 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Al 150 keer en niemand boeit het iets.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 09:59 schreef Interloper het volgende:
Er valt niets te vernaggelen aan Twitter, maar ik vind het wel amusant dat zoveel slechte mensen opeens geconfronteerd worden met hun slechte mentaliteit en gewoon zonder pardon de laan uitgestuurd worden. Dit kan op de lange termijn alleen maar goed zijn voor het bedrijf.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 11:43 schreef IndoorKite het volgende:

[..]
Haha, heeft meer te maken met het feit dat twitter enorm veel meer geld zit te bloeden na de overname van musk. Moet ergens kosten gaan drukken nadat de kosten zoveel hoger zijn geworden door zijn lening. Nu zit het bedrijf met meer schulden, meer kosten en minder IT capaciteit. Oh en 50% van de adverteerders tijdelijk gestopt.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 12:01 schreef Rnie het volgende:

[..]
Kleine correctie. Thanks alvast.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 12:09 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Waarom die correctie of heb je een glazen bol ?

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 12:13 schreef Rnie het volgende:

[..]
Soortgelijke situaties komen vaker voor. Ik extrapoleer alleen dit gegeven.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 22:57 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Nope
[..]
Nee ga ik ook niet doen. Tja als je het zo moeilijk hebt met taal kan ik me voorstellen dat je informatie niet op waarde kan beoordelen.
[..]
Nee, Elie geeft aan waarom het boek de moeite niet waard is. Hij haalt de argumenten van Mcworther keihard onderuit. De argumenten die Mcworther maakt zijn ook slaapverwekkend al lang gemaakt en weerlegd.
Hier heb je nog een review die nog gedetailleerder het boek onderuit haalt.
http://logosjournal.com/2(...)new-york-forum-2021/
[..]
[..]
Ok ja precies je kan dit soort zaken blijkbaar niet beoordelen. Ze vragen inderdaad nooit kritisch door bij ON dat ze niet objectief zijn is ook uberhaupt geen vraag.
[..]
Nee dat vind ik een slechte analyse. Woke is veel te breed en veelzijdig om neer te zetten als monolitische stroming. Daarbij is elke sociale beweging weg te zetten als probleem voor de sociale cohesie, denk bijvoorbeeld in Nederland aan de ontzuiling of feminisme. Om te zien dat het Amerikaanse rijk op zijn einde loopt hoef je ook geen visionair voor te zijn .

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 12:24 schreef Korenfok het volgende:

[..]
geef eens een paar voorbeelden, waarin een zeer chaotische overname van een bedrijf wat als katalysator werkte van informatie deling voor een meer vrije wereld, binnen 2 weken overstroomt wordt met extreem rechtse content, omdat de nieuwe eigenaar vind dat deze groep meer platform moet krijgen? Adventeerders massaal zijn gelopen en toen weer terug kwamen ?

Geef eens een paar voorbeelden..... (2 is meer dan genoeg).

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 12:39 schreef Rnie het volgende:

[..]
Meta boycott, kwamen allemaal weer terug.
https://en.wikipedia.org/wiki/2020_Facebook_ad_boycotts

https://www.cnbc.com/2020(...)as-boycott-ends.html


Google Advertising Boycott
https://whatsnewinpublishing.com/google-boycott-spreading-to-us/

Talpa boycott vorig jaar mbt Veronica Inside, kwamen allemaal weer terug.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 12:13 schreef Rnie het volgende:

[..]
Soortgelijke situaties komen vaker voor. Ik extrapoleer alleen dit gegeven.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 12:44 schreef Korenfok het volgende:

[..]
hoe is vergelijkbaar. meta heeft toch gigantisch veel veranderd in zijn moderatie beleid om haatspeech tegen te gaan en heeft meta juist zijn deuren opgezet voor extreem rechts ? En is het op het zelfde niveau terug want meta draait sinds labge tijd verlies ?

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 12:53 schreef IndoorKite het volgende:

[..]
Kan beide kanten opgaan, kan nog erger worden (meer adverteerders weg, wat ik verwacht sowieso na kerst) en waarbij de meesten niet meer terugkomen.

Leuke aanname, maar 100% wishful thinking op dit moment.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 12:58 schreef Rnie het volgende:

[..]
Als bedrijven een gouden badge krijgen, waardoor impersonificatie (zoals het nintendo verhaal)stopt, zal voor bedrijven een motivatie zijn om weer aan te sluiten.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 12:56 schreef Ulx het volgende:
Draadje over het banfestijn van Elon.

[ twitter ]

Zelfs Cyanide & Happiness was vorige week geband. Wegens een strip die El Muskerino niet leuk vond. En het rapporteren van een datalek is ook niet gewenst.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 13:01 schreef Ulx het volgende:

[..]
Nee hoor. Die willen hun tweets gewoon niet tussen allerlei extreemrechtse posts zien staan. Musk moet eerst dat probleem oplossen, daarna kan hij aankomen met 'kijk eens wat een mooi kleurtje'.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 12:58 schreef Rnie het volgende:

[..]
Als bedrijven een gouden badge krijgen, waardoor impersonificatie (zoals het nintendo verhaal)stopt, zal voor bedrijven een motivatie zijn om weer aan te sluiten.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 13:25 schreef IndoorKite het volgende:

[..]
Onzin. Adverteerders gaan weg en blijven weg totdat ze een idee hebben dat het weer OK is om miljoenen/miljarden te investeren. Daarvoor moet Musk eerst bewijzen dat hij niet van die achterlijke acties blijft maken. Tot die tijd blijven ze gewoon slim weg.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 12:56 schreef Ulx het volgende:
Draadje over het banfestijn van Elon.

[ twitter ]

Zelfs Cyanide & Happiness was vorige week geband. Wegens een strip die El Muskerino niet leuk vond. En het rapporteren van een datalek is ook niet gewenst.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 13:12 schreef Rnie het volgende:

[..]
Waarom alleen selectief rechts vermelden? Adverteren tussen extreem links mag dan wel?

Adverteren tussen extremistische posts zal ook niet gebeuren. Een tweet zometeen downvoten is iets anders dan een tweet verwijderen. Waarschijnlijk komt er een ads treshhold adhv downvotes. Waarom zouden bedrijven wel op Reddit adverteren, als daar ook extremistische posts neergetikt worden? Downvoten wordt je tweet geremd, maar niet vermoord. Dat is het grote verschil.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 13:41 schreef Rnie het volgende:

Of hatespeech terugdringen? Geweld verheerlijken terugdringen?

quote:

Het enige waar adverteerders zich druk om maakte is het feit dat ze nagedaan konden worden. Discutabel gegeven IMO, maar soit, geef ze het voordeel van de twijfel.

quote:

Daarbij, hoe zit het met de overige 50 bedrijven in de top 100 dan? Die zijn niet slim genoeg in jouw optiek?

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 13:47 schreef IndoorKite het volgende:

[..]
Is dat gebeurd dan? Niets van gemerkt. Zie alleen meer extreemrechts op het platform weer toegelaten worden. Dan ben je juist hatespeech en geweld aan het promoten.
[..]
Hoezo is dat discutabel? En nee dat is bij lange na niet waarom ze zijn weggegaan. Tis een shitshow momenteel met Musk aan het roer. Slimme mensen houden afstand en kijken of het nog enigszins goed gaat komen.
[..]
Mogelijk zijn dit nog degenen die al betaald hebben voor Black Friday en Kerst. Daarom verwacht ik dat nog veel meer weggaan sowieso na december. Maak je geen zorgen @:rnie, er zullen er nog veel meer weggaan voordat het jaar voorbij is.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 14:53 schreef Ulx het volgende:

[..]
Wat is antifa? Ik ken die organisatie niet. Wie zitten er in het bestuur en waar zijn ze geregistreerd?

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 14:53 schreef Ulx het volgende:

[..]
Wat is antifa? Ik ken die organisatie niet. Wie zitten er in het bestuur en waar zijn ze geregistreerd?

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 15:00 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)_create_alternative/
Elon Musk says he will create 'alternative' smartphone if Twitter is kicked out of the Apple App Store

Klinkt als een Android Starlink phone

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 13:54 schreef Rnie het volgende:

[..]
o, de ironie

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 15:00 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)_create_alternative/
Elon Musk says he will create 'alternative' smartphone if Twitter is kicked out of the Apple App Store

Klinkt als een Android Starlink phone

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 15:30 schreef capricia het volgende:

[..]
Tesla engineers kunnen alles.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 15:50 schreef SnertMetChoco het volgende:
Welk os gaat hij draaien? Android?

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 14:53 schreef Ulx het volgende:

[..]
Wat is antifa? Ik ken die organisatie niet. Wie zitten er in het bestuur en waar zijn ze geregistreerd?

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 15:55 schreef Ulx het volgende:

[..]
En if not: Welke clouddiensten gaan de telefoons ondersteunen? Als je ze binnen bedrijven wil uitrollen lijkt integratie met Microsoft tooling wel een beetje een vereiste.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 14:53 schreef Ulx het volgende:

[..]
Wat is antifa? Ik ken die organisatie niet. Wie zitten er in het bestuur en waar zijn ze geregistreerd?

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 17:37 schreef Tijn het volgende:
Waarom wordt er überhaupt openlijk over het verwijderen van Twitter uit Apple's App Store gepraat? Is dat aan de orde dan? Heeft Apple in die richting gehint?

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 17:37 schreef Tijn het volgende:
Waarom wordt er überhaupt openlijk over het verwijderen van Twitter uit Apple's App Store gepraat? Is dat aan de orde dan? Heeft Apple in die richting gehint?

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 17:40 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
https://www.cnbc.com/2022(...)ollision-course.html

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 17:37 schreef Tijn het volgende:
Waarom wordt er überhaupt openlijk over het verwijderen van Twitter uit Apple's App Store gepraat? Is dat aan de orde dan? Heeft Apple in die richting gehint?

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 17:49 schreef Tijn het volgende:

[..]
Lijkt me wel sterk dat het echt zover komt, hoor. Als Twitter uit de App Store wordt gegooid, is het echt voorbij. Maar op zich doet Apple zoiets niet zomaar, dan moet Elon het wel heel bont maken.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 17:51 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Het gaat hem ook om geld zo te lezen. De fee voor de apple store and play store vindt hij te hoog.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 16:05 schreef Ulx het volgende:

[..]
Nee. Ik wil weten wat er onder termen als woke en antifa wordt verstaan. Nu blijven het lekker rekbare vage begrippen. Daar kan ik niks mee.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 16:14 schreef Mr.J het volgende:

[..]
https://www.bol.com/nl/nl/f/unmasked/9200000129217768/#modal_open

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 17:51 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Omdat een hele hoop mensen zo ver van de werkelijkheid zijn verwijderd, dat ze echt denken dat met Elon aan het roer Twitter verboden moet worden.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 18:10 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Welke hele hoop mensen? Ik heb het nog niet één persoon zien beweren.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 12:56 schreef Ulx het volgende:
Draadje over het banfestijn van Elon.

[ twitter ]

Zelfs Cyanide & Happiness was vorige week geband. Wegens een strip die El Muskerino niet leuk vond. En het rapporteren van een datalek is ook niet gewenst.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 15:03 schreef loveli het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 19:45 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)ne_code_good_or_bad/
[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 18:51 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
He maar hoe zit het dan met dat free speech walhalla dat Musk van twitter zou gaan maken . Moet dat nog komen?

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 20:37 schreef crystal_meth het volgende:

[..]
?
Een parodie tweet, een reply van iemand die dat niet doorheeft, en mensen op reddit die het toch serieus nemen, ondanks het feit dat het in r/ProgrammerHumor/ gepost is?
Of mis ik iets?

quote:

Twitter’s $5bn-a-year business hit as Elon Musk clashes with advertisers

Elon Musk’s tumultuous reign at Twitter has led to a damaging rift with top brands and marketers, with the social media company’s $5bn-a-year advertising business hit by tensions over content moderation and resources.

Multiple top advertising agencies and media buyers told the Financial Times that nearly all of the big brands they represent have paused spending on the social media platform, citing alarm at Musk’s ad hoc approach to policing content and decision to axe many of its ad sales team.

Musk, meanwhile, has sought to personally call chief executives of some brands that have curbed advertising in order to berate them, according to one senior industry figure, leading others to instead reduce their spend to the bare minimum required so as to avoid further confrontation with the billionaire entrepreneur.

After several waves of job cuts and departures, Twitter’s ads business team has shrunk so much that many agencies no longer have any point of contact at the company and have received little to no communication in recent weeks, according to four industry insiders.

Some brands have been unable to get feedback on how previous campaigns have performed because of the staffing shortages, one media buyer said. Others are complaining Twitter’s ads systems have also become buggy, making it difficult or even impossible to run campaigns.

“It is quite unique. The turmoil, the damage, nothing of this magnitude has happened before. Never,” said a senior executive at a big four advertising agency.

“He seems to put off even those advertisers who wanted him to succeed,” another top advertising agency executive said.

Musk is under pressure to draw revenues from Twitter, as he faces $1bn in annual interest payments after loading the company with $13bn of debt to help fund his acquisition of the business.

On October 27, the day he closed his $44bn deal to buy Twitter, the Tesla and SpaceX chief executive sought to reassure marketers that the platform would not become a “free-for-all hellscape” despite his plans to relax content moderation restrictions.

Soon after, he conducted rounds of calls and meetings to reassure top ads agencies and brands. One email, sent in early November and seen by the Financial Times, said of Musk: “He’s one of the greatest innovators in the world, and he understands our platform and product at a level that few people do. He wants to ship exciting things, and he wants to do it quickly.”

In the meetings, Musk appeared across all the details of how the platform is run, two agency executives said, impressing brands with his knowledge. “He knows more than [former chief executive] Jack Dorsey ever did. He has immersed himself very deeply in the business,” a senior executive at a top advertising agency said.

However, the relationship soon soured after Musk laid off more than half of the company’s 7,500 workforce, upending Twitter’s ads sales team and trust and safety team, and heightening concerns that misinformation and hate speech could proliferate on the platform.

Groups such as General Motors, Volkswagen, Carlsberg and General Mills, have announced they would pausing spending on the platform given the moderation concerns.

Many in the advertising industry have struggled to keep track of the changes. Robin Wheeler, who started heading up Twitter’s ads sales business under Musk after the former chief Sarah Personette resigned, left the company last week. Bloomberg reported that Wheeler was fired by Musk after refusing to sack more people in the ad sales team. Twitter and Musk did not respond to requests for comment.

Musk’s own use of Twitter — including reposting conspiracy theories and interacting with controversial accounts — has also unnerved brands who fear their content being placed next to toxic posts.

The self-described “free speech absolutist” has further irked advertisers when he relaunched Twitter’s premium subscription service, Twitter Blue, as its “blue tick” feature was abused by impersonators, targeting politicians and brands such as Eli Lilly and Lockheed Martin. He initially paused the rollout of the service until there is a “high confidence of stopping impersonation”, saying on Friday that he would aim to launch it the following Friday.

Last week, Musk also began to reverse certain permanent bans of high-profile figures, such as former US president Donald Trump, despite previously pledging not to do so until he had convened a content moderation council of experts.

When asked on Tuesday why he reversed the bans without setting up the council as promised, Musk said “a large coalition of political/social activist groups agreed not to try to kill Twitter by starving us of advertising revenue if I agreed to this condition”. He added: “They broke the deal.” Several left-leaning groups have been pressuring brands to pull their spending.

The shake-up appears to have had a knock-on effect on Twitter’s advertising technology. Gabby Krite, Head of Digital Operations at The Kite Factory, which used to spend “hundreds of thousands” of dollars per year on the platform, said she was experiencing technical difficulties in placing or changing advertising campaigns. “Tech issues on campaign management . . . mean it’s completely unreliable as a platform to use,” she said.

Analysis by left-leaning non-profit Media Matters suggested 50 of the top 100 advertisers — accounting for $750mn in advertising in 2022 — had paused or announced their intention to pause spending since Musk took the helm, and a further seven had reduced spending to a trickle. Those 50 advertisers accounted for $317mn of Twitter’s $5bn in revenues in 2021, Media Matters said.

Agencies too have put out directives. In mid-November, Omnicom Media Group recommended clients pause spending on the platform, according to three people familiar with the move, following a similar recommendation from Interpublic. Last week WPP’s GroupM raised their assessment of the risk of advertising on the platform to “high risk”, two people familiar with the situation said.

Omnicom declined to comment. Interpublic and GroupM did not immediately respond to a request for comment.

It is unclear if and when brands will return. “It’s hard to have criteria [for returning to the platform] when Musk manages by tweet and something changes on the platform every day that causes advertisers concern,” said an executive at another advertising agency.

“Musk’s best chance of bringing advertisers back to Twitter is to appoint a new CEO,” said Darren Savage, chief strategy officer at Tribal Worldwide. “Particularly, one who understands what Twitter is, has the credibility with advertisers, and users — and is then left alone to do their job.”

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 22:24 schreef crystal_meth het volgende:
Financial Times artikel:
[..]
https://www.ft.com/content/126219c4-5ac0-4c8b-996c-307c24a4cd61

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 22:48 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Activistisch woke-blaadje, dat FT. Moet je niks van geloven.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 18:08 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Geschreven door Andy Ngo dan weet je meteen dat er vrijwel niks van waar zal zijn. Social media influencer die het moet hebben van het zogenaamd doelwit zijn van antifa.
Ik wil het wel uitleggen antifa zijn anti fascisten. Het is totaal onzinnig om te doen alsof de verschillende groepen op elkaar lijken. Praten over de Antifa is zoiets als praten over de Islam of het Christendom alsof katholieken en mormonen precies hetzelfde zijn. Op extreem rechts vinden ze antifa uiteraard vervelend want dan worden ze nog wel eens ontmaskert als fascist. Dus hebben ze op extreemrechts een plan bedacht! Als wij nou gewoon de antifa beschuldigen fascisten te zijn dan hoeft niemand naar ze te luisteren plus dat op die manier ook het label fascist wordt gedevalueerd immers iedereen van links tot rechts is fascist, zelfde idee bij racisme de echte racisten zijn anti-racist. Het is van een infantiliteit bijna niet voor te stellen, wat je zegt ben je zelf was ook een veelgehoord argument op mijn basisschoolplein. Maarja je hebt het over een politieke stroming die in mensen als Trump en Baudet leiders ziet.
https://decorrespondent.n(...)00992451269-4e977f8b

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 21:05 schreef Ulx het volgende:

[..]
Dan had je ook gezien dat jet niet de eerste keer is dat ik die vraag stel.
Dus wat is het nou? Je mag het niet over Sambo de Roetmop hebben als je een nikker bedoelt? Zoiets? Is daarvan wat zeggen woke? Maak het eens concreet.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 23:16 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Zoek eens sealioning op zou ik zeggen.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 23:44 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ][ twitter ]

Het blijft lachen met die anti Musketiers. Lmao

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 22:55 schreef Mr.J het volgende:

[..]
Of je leest het boek.

Of... Je bent onderdeel van het gedachtengoed en deze post heeft bepaalde intentie.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 23:58 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Wat een onzin zeg, of je leest de bijbel of je gaat naar de hel Als ik fictie wil lezen heb ik wel toffere dingen op de plank liggen.
Als je zijn nonsense wil promoten zul je eerder een extreem-rechtse agenda hebben. Zijn boekje doet net alsof het minieme antifa probleem dat Amerika heeft belangrijker is dan het extreemm grote extreem-rechtse probleem. Maarja dat krijg je van een schrijver met als agenda propaganda maken.
Hier kan je lezen over Andy. https://www.rollingstone.(...)troll-antifa-877914/
Op rechts is er natuurlijk sprake van een alternatieve realiteit waar dit soort leugenaars geloofwaardig zijn en feiten ondergeschikt aan gevoelens. Zie bijvoorbeeld Musk die doet alsof bedrijven onder druk van activisten stopten met adverteren Terwijl vrij duidelijk is dat ze stoppen met adverteren door de controverse die hij veroorzaakt en gigantisch veel personeel heeft ontslagen dat adverteren mogelijk en analyseerbaar maakt.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 23:47 schreef Perrin het volgende:

[..]
Denken dat een drogreden een zinnig argument is.

quote:

Op zondag 27 november 2022 00:04 schreef Rnie het volgende:

[..]
Denken dat hate and white supremacy de huidige, echte, boventoon van Twitter is. Daar zit echt echt echt een steekje los.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 21:48 schreef Ulx het volgende:
Da's niet heel slim van Musk.

[ twitter ]

quote:

Op zondag 27 november 2022 00:11 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]
Kan me herinneren dat Elon met een snarky remark reageerde en dacht bij mezelf: das niet slim om een senator met machtige vrienden in de regering af te zeiken...

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 23:47 schreef Perrin het volgende:

[..]
Denken dat een drogreden een zinnig argument is.

quote:

Op zondag 27 november 2022 00:05 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Ja, dat lijkt me op het moment wat overdreven. Maar je gaat niet in op wat hij zegt.

quote:

Op zondag 27 november 2022 00:18 schreef Rnie het volgende:

[..]
[..]
Daar heeft @:perrin gelijk in. De drogreden die Alyssa Milano gebruikt is een zinnig argument (not) om over te stappen op een Volkswagen.

Of bedoel je dat niet...

quote:

Op zondag 27 november 2022 00:11 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]
Kan me herinneren dat Elon met een snarky remark reageerde en dacht bij mezelf: das niet slim om een senator met machtige vrienden in de regering af te zeiken...

quote:

Op zondag 27 november 2022 00:23 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Ik heb geen idee waar je op doelt. De drogreden hier is dat hoewel Volkswagen door de nazi's opgericht is, dat niet meer reflecteert op de huidige waarden van het bedrijf.

quote:

Op zondag 27 november 2022 00:31 schreef Ulx het volgende:

[..]
Het gaat om het niet beantwoorden van de brief van de senator. Het kan consequenties hebben voor de security clearance van Musk, en dus voor SpaceX. En dan lacht Musk niet meer.

quote:

Op zondag 27 november 2022 00:35 schreef Rnie het volgende:

[..]
Ik denk dat de drogreden die @:Perrin bedoelt is dat Musk en die gozer op Alyssa Milano haar argument om de Tesla weg te doen, geen argument heeft, maar het countert met iets wat kant nog wal slaat op haar argumentatie om die wagen weg te doen.

Denk dat Musk ook wel een beetje klaar is met het constant maar moeten verdedigen en uitleggen dat Twitter geen extreem-rechts speelveld wordt/is/gaat worden. Kijk naar de tweets met AOC. Vermakelijke kost.

quote:

Op zondag 27 november 2022 00:40 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Je bent het wel er mee eens dat er op wijzen dat Volkswagen door de Nazi's opgericht is een drogreden is?

@:Perrin kan dit misverstand simpel ophelderen. Het lijkt me vrij helder dat wat jij denkt dat hij bedoelde niet is wat hij bedoelde, maar ik kan me voorstellen dat iemand dat verkeerdom interpreteert.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 23:59 schreef Mr.J het volgende:

[..]
Je hebt een agenda dus. Eng figuur.

quote:

Op zondag 27 november 2022 00:43 schreef Ulx het volgende:

[..]
Overheidscontracten. De overheid zit niet op onduidelijkheden van Musk te wachten als het om het lanceren van militaire satellieten gaat.

quote:

Op zondag 27 november 2022 00:50 schreef Ulx het volgende:

[..]
Natuurlijk niet. De persoon Musk is toch dezelfde?

quote:

Op zondag 27 november 2022 00:47 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Als mijn mening geven en hopen dat anderen daar wat mee kunnen een agenda is ja daar ben ik inderdaad schuldig. Jij dropt hier vrijwel irrelevante propaganda in het topic, doet niet mee aan enige discussie. Gooit wat ad hominems mijn kant op maar ik ben eng met een agenda Nou succes met je agendaloze kruistocht tegen het verschrikkelijke antifa ofzo? Je zal wel veel zieltjes winnen met deze originele en welbespraakte taktiek.

quote:

Op zondag 27 november 2022 07:26 schreef Mr.J het volgende:

[..]
Haha, totaal de boel omdraaien met je 'taktiek'. Typisch extreem links. Ik hoop dat de AIVD je in de gaten houdt.

Eng figuur. Bah.

quote:

Op zondag 27 november 2022 07:26 schreef Mr.J het volgende:

[..]
Haha, totaal de boel omdraaien met je 'taktiek'. Typisch extreem links. Ik hoop dat de AIVD je in de gaten houdt.

Eng figuur. Bah.

quote:

Op zondag 27 november 2022 00:35 schreef Rnie het volgende:

[..]
Ik denk dat de drogreden die @:Perrin bedoelt is dat Musk en die gozer op Alyssa Milano haar argument om de Tesla weg te doen, geen argument heeft, maar het countert met iets wat kant nog wal slaat op haar argumentatie om die wagen weg te doen.


Denk dat Musk ook wel een beetje klaar is met het constant maar moeten verdedigen en uitleggen dat Twitter geen extreem-rechts speelveld wordt/is/gaat worden. Kijk naar de tweets met AOC. Vermakelijke kost.

quote:

Op zondag 27 november 2022 09:19 schreef Monolith het volgende:

[..]
Misschien moet ie zich dan ook gewoon bezig houden met bedrijven besturen en niet meer communiceren in oneliners en plaatjes.

quote:

Op zondag 27 november 2022 09:19 schreef Monolith het volgende:

[..]
Misschien moet ie zich dan ook gewoon bezig houden met bedrijven besturen en niet meer communiceren in oneliners en plaatjes.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 23:47 schreef Perrin het volgende:

[..]
Denken dat een drogreden een zinnig argument is.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 23:47 schreef Ulx het volgende:

[..]
Dus als je géén VW koopt ben je woke en antifa?

quote:

Op zondag 27 november 2022 09:23 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Dan krijg je weer gehuil dat hij onbereikbaar is of mensen die roepen dat hij geen plan heeft want ze hebben het niet gezien dus bestaat het niet.

quote:

Op zondag 27 november 2022 09:19 schreef Monolith het volgende:

[..]
Misschien moet ie zich dan ook gewoon bezig houden met bedrijven besturen en niet meer communiceren in oneliners en plaatjes.

quote:

Op zondag 27 november 2022 09:58 schreef Chivaz het volgende:

[..]
[..]
Kop op mannen, niet zo zuur en niet alles zo serieus benaderen.

quote:

Op zondag 27 november 2022 10:20 schreef nostra het volgende:

[..]
Tesla aandeelhouders zijn dan ook not amused.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 18:08 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Geschreven door Andy Ngo dan weet je meteen dat er vrijwel niks van waar zal zijn. Social media influencer die het moet hebben van het zogenaamd doelwit zijn van antifa.
Ik wil het wel uitleggen antifa zijn anti fascisten. Het is totaal onzinnig om te doen alsof de verschillende groepen op elkaar lijken. Praten over de Antifa is zoiets als praten over de Islam of het Christendom alsof katholieken en mormonen precies hetzelfde zijn. Op extreem rechts vinden ze antifa uiteraard vervelend want dan worden ze nog wel eens ontmaskert als fascist. Dus hebben ze op extreemrechts een plan bedacht! Als wij nou gewoon de antifa beschuldigen fascisten te zijn dan hoeft niemand naar ze te luisteren plus dat op die manier ook het label fascist wordt gedevalueerd immers iedereen van links tot rechts is fascist, zelfde idee bij racisme de echte racisten zijn anti-racist. Het is van een infantiliteit bijna niet voor te stellen, wat je zegt ben je zelf was ook een veelgehoord argument op mijn basisschoolplein. Maarja je hebt het over een politieke stroming die in mensen als Trump en Baudet leiders ziet.
https://decorrespondent.n(...)00992451269-4e977f8b

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 23:58 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Wat een onzin zeg, of je leest de bijbel of je gaat naar de hel Als ik fictie wil lezen heb ik wel toffere dingen op de plank liggen.
Als je zijn nonsense wil promoten zul je eerder een extreem-rechtse agenda hebben. Zijn boekje doet net alsof het minieme antifa probleem dat Amerika heeft belangrijker is dan het extreemm grote extreem-rechtse probleem. Maarja dat krijg je van een schrijver met als agenda propaganda maken.
Hier kan je lezen over Andy. https://www.rollingstone.(...)troll-antifa-877914/
Op rechts is er natuurlijk sprake van een alternatieve realiteit waar dit soort leugenaars geloofwaardig zijn en feiten ondergeschikt aan gevoelens. Zie bijvoorbeeld Musk die doet alsof bedrijven onder druk van activisten stopten met adverteren Terwijl vrij duidelijk is dat ze stoppen met adverteren door de controverse die hij veroorzaakt en gigantisch veel personeel heeft ontslagen dat adverteren mogelijk en analyseerbaar maakt.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 23:21 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Het is alleen geen sealioning. Jij gaf nota bene eerder aan dat je het eens was met BufferOverflow dat ESG scores wokeness meten. Klaarblijkelijk hebben mensen in deze reeks dus een volstrekt andere interpretatie van wat wokeness is dan wat - in ieder geval ik denk dat - gangbaar is. De hele notie dat er een label is wat wokeness zou meten, wat tractie zou hebben onder mensen die gewoon geen racisme willen en een wat groenere wereld is in mijn ogen absurd. Tegen racisme zijn is niet hetzelfde als woke zijn. De processen van een organisatie daarop beoordelen ook niet.

quote:

Op zondag 27 november 2022 11:06 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Je tuigt hier een mooie stropop op. Niemand heeft gesteld dat het afkeuren van racisme wil zeggen dat iemand meteen woke is? De meeste mensen zijn namelijk niet gediend van racisme. Ik zou eens bij een gemiddelde winkel gaan staan en iemand op basis van zijn of haar huidskleur beledigen, ik denk dat je meteen die hele winkel achter je aan zou krijgen, en terecht.

quote:

Op zondag 27 november 2022 10:22 schreef Perrin het volgende:

[..]
Zuur? Ik geniet juist met volle teugen van het festival aan brainfarts uit altrechtse hoek. Vind het ook echt opmerkelijk hoe mensen zich aangetrokken voelen tot dat soort chronisch puberaal gedrag.

quote:

Op zondag 27 november 2022 10:46 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Wat is er precies mis met Andy Ngo? Het door jouw gelinkt artikel van Rolling Stone (een vooringenomen links en progressieve outlet) weet dit namelijk niet te onderbouwen. En waarom zou hij zogenaamd het doelwit zijn van Antifa als er letterlijk beelden zijn waar hij in elkaar wordt geslagen en allerlei vloeistoffen over zich heen krijgt gegooid, door individuen die zich associëren met Antifa. Ik vind het vooral schrikbarend hoe je hier in de bres probeert te springen voor dit soort mensen, maar misschien viel ook wel te verwachten van een anti-kapitalist die BIJ1 stemt. Als je zelf zulk enorm radicaal gedachtegoed omarmd, dan zul je ook wel kunnen vinden in een terreurgroepering als Antifa. Zorgwekkend om te zien hoe sommigen op dat vlak toch kunnen radicaliseren.

quote:

Op zondag 27 november 2022 11:13 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Je herhaalt hier wat ik eerder al zelf schreef. Desondanks zijn er een aantal mensen in deze reeks toch van mening dat een ESG label wokeness meet.

quote:

Op zondag 27 november 2022 11:26 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Rolling Stone een vooringenomen links en progressieve outlet noemen, en je in dezelfde zin afvragen wat er precies mis zou zijn met Andy Ngo.

[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 23:21 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Het is alleen geen sealioning. Jij gaf nota bene eerder aan dat je het eens was met BufferOverflow dat ESG scores wokeness meten. Klaarblijkelijk hebben mensen in deze reeks dus een volstrekt andere interpretatie van wat wokeness is dan wat - in ieder geval ik denk dat - gangbaar is. De hele notie dat er een label is wat wokeness zou meten, wat tractie zou hebben onder mensen die gewoon geen racisme willen en een wat groenere wereld is in mijn ogen absurd. Tegen racisme zijn is niet hetzelfde als woke zijn. De processen van een organisatie daarop beoordelen ook niet.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 23:36 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ik stel gewoon vragen!

quote:

Op zondag 27 november 2022 10:46 schreef HowardRoark het volgende:
Wat is er precies mis met Andy Ngo? Het door jouw gelinkt artikel van Rolling Stone (een vooringenomen links en progressieve outlet) weet dit namelijk niet te onderbouwen. En waarom zou hij zogenaamd het doelwit zijn van Antifa als er letterlijk beelden zijn waar hij in elkaar wordt geslagen en allerlei vloeistoffen over zich heen krijgt gegooid, door individuen die zich associëren met Antifa. Ik vind het vooral schrikbarend hoe je hier in de bres probeert te springen voor dit soort mensen, maar misschien viel ook wel te verwachten van een anti-kapitalist die BIJ1 stemt. Als je zelf zulk enorm radicaal gedachtegoed omarmd, dan zul je ook wel kunnen vinden in een terreurgroepering als Antifa. Zorgwekkend om te zien hoe sommigen op dat vlak toch kunnen radicaliseren.

quote:

En dan ook maar blijven projecteren. Want waar precies bestaat die extreemrechtse agenda precies uit? Kun je dat ook beargumenteren? Op rechts is er verder ook geen sprake van een alternatieve realiteit, daar zitten niet de mensen die allerlei theorieën verzinnen over allerlei minderheden die zogenaamd onderdrukt worden, dat een lichte huidskleur je allerlei voordelen geeft in de wereld of dat geslacht slechts een subjectieve beleving is en dat mensen zelfs onzijdig kunnen zijn.

quote:

Ten slotte heeft Musk natuurlijk helemaal gelijk als hij stelt dat activisten druk zetten op bedrijven om te stoppen met adverteren op Twitter. Er is zelfs een uitvoerige brief geschreven om het adverteren te stoppen, zo zien we meteen weer hoe de links en progressieve medemens in elkaar steekt. Als zij niet ergens de dienst uitmaken, dan moet het kapot en worden onttrokken van alle mogelijke financiering. Maar jij stelde dus dit allemaal niet waar is? Bijzonder dan dat zelf Business Insider hier een artikel over heeft geschreven waarin die brief is te lezen.

quote:

Elon Musk’s tumultuous reign at Twitter has led to a damaging rift with top brands and marketers, with the social media company’s $5bn-a-year advertising business hit by tensions over content moderation and resources.

Multiple top advertising agencies and media buyers told the Financial Times that nearly all of the big brands they represent have paused spending on the social media platform, citing alarm at Musk’s ad hoc approach to policing content and decision to axe many of its ad sales team.

Musk, meanwhile, has sought to personally call chief executives of some brands that have curbed advertising in order to berate them, according to one senior industry figure, leading others to instead reduce their spend to the bare minimum required so as to avoid further confrontation with the billionaire entrepreneur.

After several waves of job cuts and departures, Twitter’s ads business team has shrunk so much that many agencies no longer have any point of contact at the company and have received little to no communication in recent weeks, according to four industry insiders.

Some brands have been unable to get feedback on how previous campaigns have performed because of the staffing shortages, one media buyer said. Others are complaining Twitter’s ads systems have also become buggy, making it difficult or even impossible to run campaigns.

“It is quite unique. The turmoil, the damage, nothing of this magnitude has happened before. Never,” said a senior executive at a big four advertising agency.

“He seems to put off even those advertisers who wanted him to succeed,” another top advertising agency executive said.

quote:

Op zondag 27 november 2022 11:47 schreef Ulx het volgende:

[..]
Noem ze eens op.

quote:

The upheaval of 2020 has been defined in part by highly visible social movements. Companies have found themselves in the crosshairs, pressed to declare their commitments to causes and articulate the steps they are taking to support social justice.

The public’s heightened expectations for companies have dovetailed with the growing interest of investors in environmental, social and governance (ESG) factors, which include diversity and inclusion (D&I). The pursuit of diversity isn’t just about doing the right thing. A diverse workforce can drive better outcomes that can actually enhance business growth and brand reputation. However, this renewed emphasis has also highlighted the fact that many organizations do not have consistent, standard metrics in place to track progress and report results.

quote:

Op zondag 27 november 2022 12:03 schreef Ulx het volgende:

[..]
Op welke gebieden dan?

quote:

Op zondag 27 november 2022 12:03 schreef Ulx het volgende:

[..]
Op welke gebieden dan?

quote:

Op zondag 27 november 2022 11:41 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Klopt, dat is ook de conclusie van bijvoorbeeld AllSides, Ad Fontes Media en Media Bias/Fact Check . Maar jij bent het daar niet mee eens begrijp ik? En misschien moet je ook even onderbouwen wat er mis zou zijn met Andy Ngo.

quote:

Op zondag 27 november 2022 11:27 schreef michaelmoore het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op zondag 27 november 2022 12:09 schreef Ulx het volgende:

[..]
En dat is negatief? Diversiteit, rechtvaardigheid en inclusiviteit is slecht?

quote:

Op zondag 27 november 2022 12:05 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Topic gaat over twitter. Als je een probleem hebt met gekleurde journalistiek hebt zou je NGO niet verdedigen. Het rolling stone artikel dat ik link is vrij duidelijk en feitelijk een stuk objectiever dan je provocateur lievelingetje. Maargoed we weten al dat hypocrisie je handelsmerk is. Wanneer ga je nou uitleggen waarom klagen over links twitter wel bon-ton is maar over rechts twitter niet. Daarbij ben ik helemaal niet op de bres gesprongen voor antifa ik corrigeer enkel wat onzin erover. Tereurgroep, ja zal best net als de Proud boys die je vast fanatiek verdedigt
Zorgen over radicalisatie kun je uiteraard beter over jezelf hebben wat schreef is uberhaupt niet radicaal laat staan enorm. Als je daar al zo van over je toeren raakt is er toch iets mis.

quote:

Op zondag 27 november 2022 12:09 schreef Ulx het volgende:

[..]
En dat is negatief? Diversiteit, rechtvaardigheid en inclusiviteit is slecht?

quote:

Op zondag 27 november 2022 12:19 schreef Ulx het volgende:

[..]
Oh, vertel.

quote:

Op zondag 27 november 2022 12:14 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
1) Ik zeg nergens dat ik het daar niet mee eens ben.
2) Ik zeg nergens, in dit topic , dat er iets mis is met Andy Ngo.

Het valt alleen op dat jij, terwijl je klaarblijkelijk de grootste problemen hebt met 'vooringenomen journalistiek', driftig in de bres springt om Andy Ngo te verdedigen. Zal ik eens even wat verklappen: Andy Ngo is vooringenomen journalistiek op pootjes.

quote:

Op zondag 27 november 2022 12:19 schreef Ulx het volgende:

[..]
Oh, vertel.

quote:

Op zondag 27 november 2022 12:30 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Niemand heeft proberen te ontkennen dat Andy Ngo vooringenomen is. Het betreft een journalist die actief is voor verscheidene conservatieve outlets werkt en voornamelijk content creëert over Antifa (een extreemlinkse terreurgroepering). En niemand springt voor hem in de bres. Hij weet soms prima werk te verrichten omdat het blootlegt wat voor een gevaarlijke groepering Antifa is en waarbij het zorgwekkend is om te zien welke middelen zij gebruiken om hun doelen te bereiken. En zijn werk lijkt hier bij sommige progressieven tot veel frustratie te leiden. Hoe komt dat eigenlijk? Waarom maakt dit zoveel bij jullie los?
[..]
Diversiteit van gedachtegoed zijn progressieven niet zo'n liefhebber van. Men wil het liefst een personeelsbestand met zoveel mogelijk geslachten, huidskleuren en seksuele oriëntaties, dat moet voor de 'diversiteit' zorgen. Niet verschillende opvattingen of inzichten.

quote:

Op zondag 27 november 2022 12:40 schreef heywoodu het volgende:
Is er echt zoveel ophef en gedoe gaande? Ik heb het niet gevolgd, gebruik Twitter wel, en heb echt totaal nul komma nul verschil in het gebruik ten opzichte van een week of een maand of een jaar geleden

quote:

Op zondag 27 november 2022 12:40 schreef heywoodu het volgende:
Is er echt zoveel ophef en gedoe gaande? Ik heb het niet gevolgd, gebruik Twitter wel, en heb echt totaal nul komma nul verschil in het gebruik ten opzichte van een week of een maand of een jaar geleden

quote:

Op zondag 27 november 2022 12:47 schreef Tijn het volgende:

[..]
Er is vooral een hoop gebeurd bij Twitter intern. Als in: er werkt nu nog maar een fractie van de mensen die er een maand geleden werkten.

Verder hebben ze wat aangekloot met blauwe vinkjes, maar dat is alweer teruggedraaid. Er zijn wat mensen vertrokken en wat mensen ge-unbanned. Maar qua website zelf is er eigenlijk niks gebeurd nog. Er zijn wel een hoop vage plannen, maar niks daarvan is nog daadwerkelijk uitgerold.

quote:

Op zondag 27 november 2022 12:40 schreef heywoodu het volgende:
Is er echt zoveel ophef en gedoe gaande? Ik heb het niet gevolgd, gebruik Twitter wel, en heb echt totaal nul komma nul verschil in het gebruik ten opzichte van een week of een maand of een jaar geleden

quote:

Op zondag 27 november 2022 12:44 schreef Ulx het volgende:

[..]
Al die verschillende mensen hebben hetzelfde gedachtengoed?

quote:

Op zondag 27 november 2022 12:54 schreef Ulx het volgende:

[..]

Bedrijven stoppen met adverteren omdat ze hun advertentie-tweets niet tussen hatespeech-berichten willen zien staan. Dat gaven ze zelf aan.

quote:

Op zondag 27 november 2022 12:09 schreef Ulx het volgende:

[..]
En dat is negatief? Diversiteit, rechtvaardigheid en inclusiviteit is slecht?

quote:

Op zondag 27 november 2022 12:40 schreef heywoodu het volgende:
Is er echt zoveel ophef en gedoe gaande? Ik heb het niet gevolgd, gebruik Twitter wel, en heb echt totaal nul komma nul verschil in het gebruik ten opzichte van een week of een maand of een jaar geleden

quote:

Op zondag 27 november 2022 12:40 schreef heywoodu het volgende:
Is er echt zoveel ophef en gedoe gaande? Ik heb het niet gevolgd, gebruik Twitter wel, en heb echt totaal nul komma nul verschil in het gebruik ten opzichte van een week of een maand of een jaar geleden

quote:

Op zondag 27 november 2022 12:56 schreef Ulx het volgende:

[..]
Wat is het probleem van diversiteit promoten dan precies?

quote:

Op zondag 27 november 2022 12:46 schreef Ulx het volgende:
Ik vraag me af of Volkswagen uitmaken voor nazi-bedrijf de manier is om het bedrijf weer op Twitter te laten adverteren.

quote:

Op zondag 27 november 2022 13:07 schreef Ulx het volgende:

[..]
Dat riep hij inderdaad in het voorjaar. Maar waarom zouden de mensen die er werkten dat niet kunnen? Waarom moet iedereen weg? Hij had ook gewoon een nieuwe visie kunnen opstellen en kijken wie en wat er nodig is om zoiets voor elkaar te krijgen.

quote:

Op zondag 27 november 2022 13:26 schreef Tijn het volgende:
Extra bijzonder is inderdaad dat Musk dat bedrag blijkbaar niet voor het personeel van Twitter heeft betaald, want die zijn allemaal de laan uitgestuurd. Dus waarvoor dan wel? De ~200 miljoen actieve gebruikers? Het serverpark?