Elon Musk vernaggelt Twitter #18 - Bancampagne gestart

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 15:55 schreef Tijn het volgende:
Je zou maar een geboren miljonair zijn die in de jaren '90 naar Silicon Valley verhuist om op de dotcombubbel mee te liften, je daarna bezig te houden met ruimtevaart en elektrische auto's om vervolgens je dagen te slijten met het bepalen van de kleurtjes van labels op je falende website

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 16:04 schreef xpompompomx het volgende:
Wel jammer dat advertenties op twitter nog steeds door de adblockers heen komen.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 15:35 schreef Tijn het volgende:

[..]
Dat is wat ik denk, op basis van de feiten die we de afgelopen weken naar buiten hebben zien komen. Om te beginnen werkte er een maand geleden nog ~7500 mensen, waar er nu ~2700 van over zijn (bron: The Verge). Ook zijn er ~5500 freelancers op straat gezet (bron: Casey Newton). Er is sowieso een heleboel kennis verloren gegaan bij Twitter als je zoveel mensen in korte tijd ontslaat.

Ook weten we dat er een hoop buitenlandse kantoren zijn gesloten. Niet alleen dat kantoor in Brussel waar we het laatst al over hebben gehad (bron: NOS), maar ook in Frankrijk (bron: Damien Viel, directeur van Twitter Frankrijk, Duitsland (bron: verdi.de) en Afrika (bron: africa.com).

Twitter heeft jarenlang ervaring opgebouwd met alle wet- en regelgeving die komt kijken bij het runnen van een grote internationale operatie. Maar nu er zoveel mensen weg zijn, worden er links en rechts vragen gesteld over of ze daar nog wel toe in staat zijn.

Zo had TechCrunch (bron) laatst een artikel over hoe Twitter zich mogelijk niet meer aan de GDPR-wetgeving kan houden en in Amerika is de FTC aan het kijken of Twitter zich nog wel aan de Amerikaanse wetgeving houdt (bron: Newsbell).

Niks hiervan is "informatie voor insiders", dit is gewoon wat de media schrijft over hoe het er bij Twitter eraan toegaat de laatste weken.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 16:10 schreef Rnie het volgende:

[..]
O ben jij er zo een

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 16:15 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ja, geen fan van onleesbare kerstboomsites.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 16:16 schreef YStec het volgende:

[..]
.

wat is deze

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 16:14 schreef HowardRoark het volgende:
Progressieven zijn nog altijd erg salty zo te zien. Het blijft bijzonder dat het sommige mensen zó diep zit dat hun sociale media safe space is opgekocht door een succesvolle entrepreneur, die niet het gewenste gedachtegoed deelt.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 16:25 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Huh dit was toch precies waarom twitter voor Musk zogenaamd kut was omdat het zo politiek gekleurd richting links zou zijn. Nu wordt er een extreem rechtse safe space van gemaakt en snap je opeens niet dat anderen dat niet geweldig vinden?

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 16:25 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Huh dit was toch precies waarom twitter voor Musk zogenaamd kut was omdat het zo politiek gekleurd richting links zou zijn. Nu wordt er een extreem rechtse safe space van gemaakt en snap je opeens niet dat anderen dat niet geweldig vinden?

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 16:10 schreef Rnie het volgende:

[..]

O ben jij er zo een

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 16:28 schreef Tijn het volgende:

[..]
Je zou maar zo'n type zijn dat vrijwillig naar advertenties gaat zitten kijken Kom op man, beetje zelfrespect.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 16:34 schreef IndoorKite het volgende:
OT: @:rnie hoe is het op je werk? Ik zie je echt in elke thread op elke pagina (meerdere) reacties posten ter verdediging van musk

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 16:41 schreef Rnie het volgende:

[..]

Ff mijn camera van mijn nieuwe smartphone testen btw.
[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 16:14 schreef HowardRoark het volgende:
Progressieven zijn nog altijd erg salty zo te zien. Het blijft bijzonder dat het sommige mensen zó diep zit dat hun sociale media safe space is opgekocht door een succesvolle entrepreneur, die niet het gewenste gedachtegoed deelt.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 16:07 schreef Rnie het volgende:

[..]
Falende website? Twitters laadtijd is extreem snel op dit moment.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 16:27 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Een extreemrechtse safe space? Hoe precies?

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 16:46 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]
Is er nog een reden gegeven wat er verbeterd is? Microservices uitgeschakeld ofzo?

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 16:41 schreef Rnie het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 15:50 schreef Ulx het volgende:

[..]
Serieus. Ik lees het heel vaak, maar niemand geeft er een definitie van. Alleen dat het heel erg is. Maar daar heb ik niet heel veel aan.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 17:16 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dan een boektip voor je: https://www.bol.com/nl/nl/f/woke-racism/9300000039386215/

quote:

McWhorter never engages with any of the actual cultish movements that are threatening American democracy. He likewise never engages with actual religions, the ones who get tax breaks and Supreme Court justices, who hold the power to take away human rights from pregnant people and civil rights from the LGBTQ community. McWhorter managed in the course of about 200 pages to claim that the woke are perpetrating a "reign of terror" -- a phrase he uses twice -- but devoted only three paragraphs (I counted) to the actual insurrectionists who attacked the Capitol and tried to overthrow the government.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 17:05 schreef IndoorKite het volgende:

[..]
Had het niet over je droombaan, maar je echte baan

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 16:49 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Wat is het nou, is klagen over de politieke richting van een site terecht. Of was je gewoon salty toen je klaagde over de zogenaamde linkse bias van twitter?

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 17:16 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dan een boektip voor je: https://www.bol.com/nl/nl/f/woke-racism/9300000039386215/

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 17:46 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit is geen antwoord op de vraag. Jij stelde dat er nu van Twitter een 'extreemrechtse safe space' wordt gemaakt. Kun je dit ook verder onderbouwen? En waar zouden de extreemrechtse elementen zich precies bevinden?

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 16:25 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Huh dit was toch precies waarom twitter voor Musk zogenaamd kut was omdat het zo politiek gekleurd richting links zou zijn. Nu wordt er een extreem rechtse safe space van gemaakt en snap je opeens niet dat anderen dat niet geweldig vinden?

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 18:05 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Nee ik stelde
[..]
Vervolgens negeer je dus mijn vraag volledig. Dus ik stelde mijn vraag nog een keer en weer duik je. Opeens moet ik jou vragen beantwoorden. Lijkt een beetje op een patroon.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 18:17 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Met duiken heeft dat niets te maken, jij claimt iets in die vraagt wat simpelweg niet klopt. Er wordt namelijk helemaal geen 'extreemrechtse safe space' van Twitter gemaakt. Dus als je een antwoord op je vraag wilt, zul je zelf ook eerst de claim die je maakt beter moeten onderbouwen.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 16:49 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Wat is het nou, is klagen over de politieke richting van een site terecht. Of was je gewoon salty toen je klaagde over de zogenaamde linkse bias van twitter?

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 16:45 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Verbazingwekkend eigenlijk, in elk aspect van het leven eisen ze radicale “gelijkheid” behalve als het gaat om social media. Nee dan mag slechts het links progressieve gedachtegoed gepropageerd worden.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 17:42 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
En voor jou een boekrecensie:

[ twitter ]
[..]

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 17:46 schreef HowardRoark het volgende:

Dit is een uitstekend boek inderdaad. Maar in radicaal woke kringen doen zulke uiterst scherpe observaties het niet zo goed, dat haalt hun cult-achtige dogma's met betrekking tot raciaal essentialisme en zogenaamde social justice namelijk onderuit.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 18:57 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Hij legt ook goed uit waarom iemand die woke is zich niet zal laten overtuigen door zijn argumenten, aangezien iedereen het niet met hen eens is een heiden is. En waarom zou je naar een heiden luisteren.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 18:57 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Hij legt ook goed uit waarom iemand die woke is zich niet zal laten overtuigen door zijn argumenten, aangezien iedereen het niet met hen eens is een heiden is. En waarom zou je naar een heiden luisteren.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 18:27 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Dat heb ik al gedaan
[..]
Kijk ik noemde extreem-rechts niet. Toch geen antwoord. Wat is dit keer je excuus?

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 18:53 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Woke Elie vindt de kritiek op zijn religie niet terecht.

Dat is net zo verrassend als dat de Paus kritiek op de katholieke kerk niet terecht vindt.

Zijn argumenten zijn ook lachwekkend. Whataboutism. In een book over woke had hij niet genoeg aandacht voor wat ‘rechts’ fout doet.

Tsja…

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 19:11 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Dat is juist een waardeloos argument speelt enkel op de persoon. Als je zegt iemand die niet woke is laat zich nooit overtuigen woke te worden want voor die persoon zijn wokies heidenen en waarom zou je naar heidenen luisteren heb je precies hetzelfde argument maar nu om het tegenovergesteldee aan te tonen.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 19:12 schreef Tijn het volgende:

[..]
Doet me een beetje denken aan mensen die bepaalde media niet serieus nemen omdat ze "links" zouden zijn.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 19:13 schreef HowardRoark het volgende:

Het meest hilarische is nog wel dat een uitgesproken centrumlinks en progressieve academicus als McWhorter wordt geframed als 'conservatief'. Dit is ook iets wat je keer op keer terugziet bij de woke-cult. Elke millimeter dat iemand afwijkt van het gewenste narratief is een bewijs dat dit persoon eigenlijk bij de politieke tegenstander hoort.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 19:20 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Zo werkt dat ook met religie. Wijk je af van de leer, dan ben je een heiden (in de ogen van de extremisten natuurlijk, niet iedere gelovige is een malloot natuurlijk).

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 19:21 schreef ReplaR het volgende:

[..]
Ja dat sekte gedrag onder (extreem) links is best erg aan het worden, en dat zie je ook hier.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 19:13 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Haha, mooi staaltje gaslighting. Lees post #13 eens terug, en daarna post #33, waar je nota bene jezelf nog een keer quote.

quote:

Het meest hilarische is nog wel dat een uitgesproken centrumlinks en progressieve academicus als McWhorter wordt geframed als 'conservatief'. Dit is ook iets wat je keer op keer terugziet bij de woke-cult. Elke millimeter dat iemand afwijkt van het gewenste narratief is een bewijs dat dit persoon eigenlijk bij de politieke tegenstander hoort.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 19:18 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Leuk geprobeerd, maar jouw redenering klopt in het geheel niet.

Zeggen dat de ander zich nooit zal laten overtuigen zegt hoegenaamd niets over of je wel of niet bereid bent om naar argumenten van de ander te luisteren.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 19:32 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Stel je niet zo aan man. Ik stel je een vraag die je negeert met een wedervraag. Ik stel de vraag nog een keer op de manier waar je voor vraagt, geen antwoord maar dan ben ik aan het gaslighten. Zal best hoor ga eerst maar uitleggen waarom twitter een linkse safe space was dan.

Twitter is nu erg rechts omdat de eigenaar dat is en deze eigenaar neem het op zichzelf om te bepalen wie er mogen posten. Waar eerst onafhankelijk en naar de regels werd gekeken bepaalt Musk nu. Trump mag wel want hij is fanboy, Alex Jones niet want persoonlijke redenen. Musk retweet ook constant extreem-rechtse lui. In dit topic zien we al linkse accounts en journalisten gebanned worden voor bullshit.

Maar hoe zit dat nou met dat klagen over rechts twitter een probleem is. Terwijl al het gejank over het linkse twitter wel prima was?
[..]
De enige die hem in dit draadje conservatief noemt ben je zeelf met deze post. Wie is hier nou aan het gaslighten? Als iemand slechte argumenten maakt mag je dat gewoon benoemen, in ieder geval dat is normaal voor progressieven. Misschien dat als conservatief je je boegbeelden nooit af mag vallen en hun bullshit moet verdedigen dat zou een hoop verklaren.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 20:02 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Jawel, als je zegt dat iemand zich nooit laat overtuigen zegt dat dat diegene niet bereid is naar je argumenten te luisteren. Dat is hoe taal werkt, hoe je kan beweren dat dit niet zo is geen idee. Het zegt alles of iemand bereid is om te luisteren, het antwoord is al ingevuld: nee.

Dat argument is nutteloos omdat de discussie dus meteen al over is. Zoals ik al aantoonde omdat je het om kan draaien en het argument is net zo sterk (extreem zwak). Als je kritiek wil hebben op woke-ness of whatever moet je met argumenten komen waarom de ideologie niet consistent is of slecht is voor de maatschappij. Als je centrale argument geen enkele inhoud heeft is je kritiek ook niets waard. Zoals het Washington post artikel dat hier gepost werd laat zien gebeurt dat op geen moment.
Het hele ik mag dit niet zeggen terwijl je gewoon een platform hebt is ook wel vermoeiend ondertussen, Ongehoord Nederland vibes. Je mag het duidelijk wel zeggen maar mensen vinden totale bullshit gewoon ergerlijk. Ik snap niet dat mensen zo simpel in dat zelf opgelegde slachtofferschap trappen.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 20:02 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Jawel, als je zegt dat iemand zich nooit laat overtuigen zegt dat dat diegene niet bereid is naar je argumenten te luisteren. Dat is hoe taal werkt, hoe je kan beweren dat dit niet zo is geen idee. Het zegt alles of iemand bereid is om te luisteren, het antwoord is al ingevuld: nee.

Dat argument is nutteloos omdat de discussie dus meteen al over is. Zoals ik al aantoonde omdat je het om kan draaien en het argument is net zo sterk (extreem zwak). Als je kritiek wil hebben op woke-ness of whatever moet je met argumenten komen waarom de ideologie niet consistent is of slecht is voor de maatschappij. Als je centrale argument geen enkele inhoud heeft is je kritiek ook niets waard. Zoals het Washington post artikel dat hier gepost werd laat zien gebeurt dat op geen moment.
Het hele ik mag dit niet zeggen terwijl je gewoon een platform hebt is ook wel vermoeiend ondertussen, Ongehoord Nederland vibes. Je mag het duidelijk wel zeggen maar mensen vinden totale bullshit gewoon ergerlijk. Ik snap niet dat mensen zo simpel in dat zelf opgelegde slachtofferschap trappen.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 21:02 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dat is niet wat je zei. Je zei dat als je constateert dat de ander niet naar jou wil luisteren dat inhoudt dat je zelf ook niet naar de ander wil luisteren.

quote:

Verder heb je duidelijk het boek niet gelezen, want in het boek wordt juist heel duidelijk aangegeven waarom de woke ideologie innerlijk tegenstrijdig is. Met zeer veel voorbeelden. Ook wordt zeer duidelijk aangegeven waarom het slecht is voor de maatschappij.

quote:

Lees gewoon het boek. Dat Elie het geen goed boek vindt: who cares?

quote:

Cultural phenomena like excessive wokeness arise in a larger landscape defined by a number of social forces that clash with and reinforce each other. Adequately critiquing such a phenomenon, therefore, requires looking at this larger picture and identifying where and how something like wokeness becomes excessive. Such a critique should consider, among other things, the rising tide of anger in the U.S., the role of political polarization, and the amplifying influence of social media. Unfortunately, McWhorter neglects all of these factors, and resorts, instead, to simple counter-demonization.

Woke Racism will supply many angry conservatives with a great deal of material, carefully chosen and presented, to reinforce their rage. But as an attempt to reduce hate and polarization by supplying badly needed skepticism and clear thinking, it is a failure—and one more likely to increase rather than decrease the problem.

quote:

Vwb ON, het zal mij allemaal jeuken hoor. Ik kijk niet naar die omroep en het is mijn gedachtengoed niet. Maar de kritiek op ON zoals dat ze niet objectief zouden zijn en niet kritisch genoeg bevragen, daar moet ik toch wel heel erg hard om lachen.

quote:

De maatschappij is redelijk verdeeld geraakt in kampen die een compleet ander wereldbeeld hebben. En kennelijk zijn er maar weinigen die daar met wat distance naar kunnen kijken. In het nieuwste boek van Ray Dalio wordt dat ook meegenomen als een historisch kenmerk van een rijk dan aan het einde is gekomen.

Begrijp mij goed, ik heb net zo veel met de andere extremen. Ja, ik ben geen fan van woke, maar ik zie het als een van de stromingen die de bijl zetten aan de maatschappelijke cohesie.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 21:29 schreef slashdotter3 het volgende:
Triest...

[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 23:07 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Hij was immers leider van hen, nam hen aan en hield hen en nu zou hij doen alsof hij altijd al dacht dat die mensen onder zijn verantwoordelijkheid slecht en lui waren.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 23:33 schreef Tijn het volgende:

[..]
Zo raar is dat nou ook weer niet, hoor. Ik heb wel vaker meegemaakt dat er een leiderschapswissel is met een nieuwe visie en dat er dan opeens spontaan allerlei mensen het daarmee eens zijn en het impliciet vroeger dus opeens maar niks vonden, ondanks dat je ze er toen nooit over hoorde.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 23:07 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Ik ken deze mensen verder niet, maar zeg zo'n 70% van je personeelsbestand verliezen en dan zeggen wat deze meneer zegt over hen betekent dat hij een bizar slechte manager was en is. Hij was immers leider van hen, nam hen aan en hield hen en nu zou hij doen alsof hij altijd al dacht dat die mensen onder zijn verantwoordelijkheid slecht en lui waren.

Wat denk je van de mogelijkheid dat dat bericht fake is of dat deze meneer een glorieuze Musk reetridder is? Wat denkt een zelfverklaard kritisch denker als @:Rnie hiervan?

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 23:36 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Je vorige medewerkers onder je slap, lui en ongemotiveerd noemen in een ontslagronde is me compleet vreemd. Dan was je daarvoor een slechte manager en daarna een reetridder en een slechte manager. Laat staan als dit gaat over zeg 70% van het personeelsbestand.

Sorry voor mijn stellige taalgebruik. Ik vind het moeilijk te denken een goede manager te zijn terwijl je tegelijk je vorige medewerkers lui en ongemotiveerd vond en daar geen afdoende actie voor ondernam naar boven toe of naar onder.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 00:09 schreef Rnie het volgende:

[..]
Thats how the cookie crumbles. Je zou maar 4 kinderen te vreten moeten geven en een keuze moeten maken tussen je eigen idealen of de realiteit waar je je in bevindt.

Ik gok trouwens dat het merendeel wat wegliep in de tweede ronde bij Twitter, kinderloos & carrière minded is.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 23:36 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Ik vind het moeilijk te denken een goede manager te zijn

quote:

The 'Myth Of Elon Musk' Was His Most Valuable Asset. The Twitter Debacle Means It's Over

For Elon Musk, the idea that he is a once-in-a-generation super genius is central to the success of everything he does. It's one of the most important narratives in business--that he is capable of rallying companies to do what seems to be impossible for everyone else.

That myth has taken Musk far in life, including making him the most wealthy man in the world. It's tempting to think that it must be at least partially true.

If you a Tesla shareholder, for example, you want to believe that Musk is uniquely qualified to bring into existence things like mass-scale electric vehicles (EVs), or autonomous cars that can navigate city streets more safely than human drivers. You also want to believe that when Musk promises to do things like get humans to Mars, that he has a plan and isn't just throwing things against the wall to see what doesn't blow up. You have a financial interest in the myth.

To be fair, the companies Musk leads are--by all of the ways you might measure such a thing--incredibly successful. Tesla has almost single-handedly made EVs a thing normal people will buy. SpaceX is easily the most important private space exploration company ever. It has been able to do in a decade what the full resources of the United States Space program hasn't been able to do--mostly build a rocket that you can land and use more than once.

Those successes are almost always attributed to the genius of Elon. I'm sure there's some credit due to him, but I can't help but think it's equally as possible that those companies have been wildly successful not because of Elon Musk, but in spite of him. Over the past few weeks, it has become more apparent that the genius of Musk is a myth.

If nothing else, the past month of Twitter under Musk's ownership--and, more importantly, his leadership--has broken through the myth and revealed that he doesn't always have a well-thought out plan for success. Sometimes he's just winging it and gets lucky. Sometimes he's able to impose his will by the sheer force of his personality. Other times, he pushes too far and things break.

At Tesla and SpaceX, everyone knows who is in charge. The culture is completely built around the myth. Your job, if you work for one of those companies, is to figure out how to turn the myth (or the promises, no matter how detached from reality) into truth. That's it. That's what you do. Musk makes a bold claim and you work "extremely hardcore" until it's accomplished.

None of that is true at Twitter. What is true is that the company is a mess and Musk has no real plan to fix it beyond imposing his personality and hope that the people still there will jump at his latest whim.

If the core tenant of the myth is that Musk has a vision for the future and has figured out the path to get there, the one thing clear at Twitter is that Musk has no vision beyond "let's see how far I can bend this new toy before it breaks." If he does have some kind of mysterious unknown vision, he hasn't made the path known to anyone either.

The aurora of success is intoxicating. It attracts talent and investors--and even customers--things it is very hard to build a business without. Success makes people look the other way when parts of the myth start to show cracks.

On the other hand, once the myth is gone, it's gone. You can't will it back into existence. No amount of showmanship can make people believe your narrative once it's been shown to be a lie.

That's a problem for Musk at Twitter, but it's an even bigger problem at his other companies. All of those big promises start to look empty once the myth is revealed. Promises of self-driving cars and AI-powered robots just look like hype, which is a problem when you depend on the confidence of your investors.

For Musk, his myth was--by far--his greatest asset. Now, it turns out, Twitter has shown that it's his biggest liability.

quote:

Twitter has lost 50 of its top 100 advertisers since Elon Musk took over, report says

Half of Twitter's top 100 advertisers appear to no longer be advertising on the website. A report from Media Matters for America states that these 50 advertisers have spent almost $2 billion on Twitter ads since 2020 and more than $750 million just in 2022.

Seven additional advertisers have slowed their advertising to almost nothing, according to the report, which was published on Tuesday. These companies have paid Twitter more than $255 million since 2020.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 01:59 schreef IndoorKite het volgende:
https://www.npr.org/2022/(...)dvertisers-elon-musk
[..]
Gaat hard. Ben benieuwd hoeveel er nog overblijven na kerst. Verwacht dat er nog redelijk wat zullen stoppen.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 06:18 schreef Kijkertje het volgende:
Deze al langs geweest?

Draadje:

[ twitter ]

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 07:15 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Al 150 keer en niemand boeit het iets.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 08:12 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Het laat zien met wat voor bizar pathologisch leugenaar we hier te maken hebben. Dat informeert hoe serieus je andere dingen kunt nemen die hij zegt; ofwel, als hij de enige is die wat zegt, dan neem ik hem niet serieus.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 08:12 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Het laat zien met wat voor bizar pathologisch leugenaar we hier te maken hebben. Dat informeert hoe serieus je andere dingen kunt nemen die hij zegt; ofwel, als hij de enige is die wat zegt, dan neem ik hem niet serieus.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 09:42 schreef Kaneelstokje het volgende:
Even genieten van de radicaal linkse tranen hier.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 09:59 schreef Interloper het volgende:
Er valt niets te vernaggelen aan Twitter, maar ik vind het wel amusant dat zoveel slechte mensen opeens geconfronteerd worden met hun slechte mentaliteit en gewoon zonder pardon de laan uitgestuurd worden. Dit kan op de lange termijn alleen maar goed zijn voor het bedrijf.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 10:12 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Elon Musk steunt de Santis
https://www.telegraaf.nl/(...)usk-steunt-de-santis

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 07:15 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Al 150 keer en niemand boeit het iets.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 09:59 schreef Interloper het volgende:
Er valt niets te vernaggelen aan Twitter, maar ik vind het wel amusant dat zoveel slechte mensen opeens geconfronteerd worden met hun slechte mentaliteit en gewoon zonder pardon de laan uitgestuurd worden. Dit kan op de lange termijn alleen maar goed zijn voor het bedrijf.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 11:43 schreef IndoorKite het volgende:

[..]
Haha, heeft meer te maken met het feit dat twitter enorm veel meer geld zit te bloeden na de overname van musk. Moet ergens kosten gaan drukken nadat de kosten zoveel hoger zijn geworden door zijn lening. Nu zit het bedrijf met meer schulden, meer kosten en minder IT capaciteit. Oh en 50% van de adverteerders tijdelijk gestopt.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 12:01 schreef Rnie het volgende:

[..]
Kleine correctie. Thanks alvast.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 12:09 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Waarom die correctie of heb je een glazen bol ?

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 12:13 schreef Rnie het volgende:

[..]
Soortgelijke situaties komen vaker voor. Ik extrapoleer alleen dit gegeven.

quote:

Op vrijdag 25 november 2022 22:57 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Nope
[..]
Nee ga ik ook niet doen. Tja als je het zo moeilijk hebt met taal kan ik me voorstellen dat je informatie niet op waarde kan beoordelen.
[..]
Nee, Elie geeft aan waarom het boek de moeite niet waard is. Hij haalt de argumenten van Mcworther keihard onderuit. De argumenten die Mcworther maakt zijn ook slaapverwekkend al lang gemaakt en weerlegd.
Hier heb je nog een review die nog gedetailleerder het boek onderuit haalt.
http://logosjournal.com/2(...)new-york-forum-2021/
[..]
[..]
Ok ja precies je kan dit soort zaken blijkbaar niet beoordelen. Ze vragen inderdaad nooit kritisch door bij ON dat ze niet objectief zijn is ook uberhaupt geen vraag.
[..]
Nee dat vind ik een slechte analyse. Woke is veel te breed en veelzijdig om neer te zetten als monolitische stroming. Daarbij is elke sociale beweging weg te zetten als probleem voor de sociale cohesie, denk bijvoorbeeld in Nederland aan de ontzuiling of feminisme. Om te zien dat het Amerikaanse rijk op zijn einde loopt hoef je ook geen visionair voor te zijn .

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 12:24 schreef Korenfok het volgende:

[..]
geef eens een paar voorbeelden, waarin een zeer chaotische overname van een bedrijf wat als katalysator werkte van informatie deling voor een meer vrije wereld, binnen 2 weken overstroomt wordt met extreem rechtse content, omdat de nieuwe eigenaar vind dat deze groep meer platform moet krijgen? Adventeerders massaal zijn gelopen en toen weer terug kwamen ?

Geef eens een paar voorbeelden..... (2 is meer dan genoeg).

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 12:39 schreef Rnie het volgende:

[..]
Meta boycott, kwamen allemaal weer terug.
https://en.wikipedia.org/wiki/2020_Facebook_ad_boycotts

https://www.cnbc.com/2020(...)as-boycott-ends.html


Google Advertising Boycott
https://whatsnewinpublishing.com/google-boycott-spreading-to-us/

Talpa boycott vorig jaar mbt Veronica Inside, kwamen allemaal weer terug.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 12:13 schreef Rnie het volgende:

[..]
Soortgelijke situaties komen vaker voor. Ik extrapoleer alleen dit gegeven.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 12:44 schreef Korenfok het volgende:

[..]
hoe is vergelijkbaar. meta heeft toch gigantisch veel veranderd in zijn moderatie beleid om haatspeech tegen te gaan en heeft meta juist zijn deuren opgezet voor extreem rechts ? En is het op het zelfde niveau terug want meta draait sinds labge tijd verlies ?

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 12:53 schreef IndoorKite het volgende:

[..]
Kan beide kanten opgaan, kan nog erger worden (meer adverteerders weg, wat ik verwacht sowieso na kerst) en waarbij de meesten niet meer terugkomen.

Leuke aanname, maar 100% wishful thinking op dit moment.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 12:58 schreef Rnie het volgende:

[..]
Als bedrijven een gouden badge krijgen, waardoor impersonificatie (zoals het nintendo verhaal)stopt, zal voor bedrijven een motivatie zijn om weer aan te sluiten.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 12:56 schreef Ulx het volgende:
Draadje over het banfestijn van Elon.

[ twitter ]

Zelfs Cyanide & Happiness was vorige week geband. Wegens een strip die El Muskerino niet leuk vond. En het rapporteren van een datalek is ook niet gewenst.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 13:01 schreef Ulx het volgende:

[..]
Nee hoor. Die willen hun tweets gewoon niet tussen allerlei extreemrechtse posts zien staan. Musk moet eerst dat probleem oplossen, daarna kan hij aankomen met 'kijk eens wat een mooi kleurtje'.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 12:58 schreef Rnie het volgende:

[..]
Als bedrijven een gouden badge krijgen, waardoor impersonificatie (zoals het nintendo verhaal)stopt, zal voor bedrijven een motivatie zijn om weer aan te sluiten.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 13:25 schreef IndoorKite het volgende:

[..]
Onzin. Adverteerders gaan weg en blijven weg totdat ze een idee hebben dat het weer OK is om miljoenen/miljarden te investeren. Daarvoor moet Musk eerst bewijzen dat hij niet van die achterlijke acties blijft maken. Tot die tijd blijven ze gewoon slim weg.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 12:56 schreef Ulx het volgende:
Draadje over het banfestijn van Elon.

[ twitter ]

Zelfs Cyanide & Happiness was vorige week geband. Wegens een strip die El Muskerino niet leuk vond. En het rapporteren van een datalek is ook niet gewenst.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 13:12 schreef Rnie het volgende:

[..]
Waarom alleen selectief rechts vermelden? Adverteren tussen extreem links mag dan wel?

Adverteren tussen extremistische posts zal ook niet gebeuren. Een tweet zometeen downvoten is iets anders dan een tweet verwijderen. Waarschijnlijk komt er een ads treshhold adhv downvotes. Waarom zouden bedrijven wel op Reddit adverteren, als daar ook extremistische posts neergetikt worden? Downvoten wordt je tweet geremd, maar niet vermoord. Dat is het grote verschil.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 13:41 schreef Rnie het volgende:

Of hatespeech terugdringen? Geweld verheerlijken terugdringen?

quote:

Het enige waar adverteerders zich druk om maakte is het feit dat ze nagedaan konden worden. Discutabel gegeven IMO, maar soit, geef ze het voordeel van de twijfel.

quote:

Daarbij, hoe zit het met de overige 50 bedrijven in de top 100 dan? Die zijn niet slim genoeg in jouw optiek?

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 13:47 schreef IndoorKite het volgende:

[..]
Is dat gebeurd dan? Niets van gemerkt. Zie alleen meer extreemrechts op het platform weer toegelaten worden. Dan ben je juist hatespeech en geweld aan het promoten.
[..]
Hoezo is dat discutabel? En nee dat is bij lange na niet waarom ze zijn weggegaan. Tis een shitshow momenteel met Musk aan het roer. Slimme mensen houden afstand en kijken of het nog enigszins goed gaat komen.
[..]
Mogelijk zijn dit nog degenen die al betaald hebben voor Black Friday en Kerst. Daarom verwacht ik dat nog veel meer weggaan sowieso na december. Maak je geen zorgen @:rnie, er zullen er nog veel meer weggaan voordat het jaar voorbij is.

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 14:53 schreef Ulx het volgende:

[..]
Wat is antifa? Ik ken die organisatie niet. Wie zitten er in het bestuur en waar zijn ze geregistreerd?

quote:

Op zaterdag 26 november 2022 14:53 schreef Ulx het volgende:

[..]
Wat is antifa? Ik ken die organisatie niet. Wie zitten er in het bestuur en waar zijn ze geregistreerd?