NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Robin Fransman, vaccinatiescepticus en oprichter Herstel-NL, overleden aan gevolgen corona
Econoom Robin Fransman, initiatiefnemer van actiegroep Herstel-NL die zich tegen de lockdown keerde, is dinsdag op 53-jarige leeftijd overleden aan de gevolgen van corona.
Zijn overlijden wordt door diverse bronnen bevestigd aan Het Parool. Bijna vier weken geleden, op 3 december, maakte Fransman via Twitter bekend corona te hebben. ‘Corona positief. Het werd ook een keer tijd,’ twitterde hij.
Niet veel later werd Fransman opgenomen in het ziekenhuis. Dinsdag overleed hij in het OLVG Oost ten gevolge van de besmetting. Fransman was bewust ongevaccineerd en uitte zich op sociale media zeer kritisch over de werking en wenselijkheid van vaccins.
https://www.ad.nl/binnenl(...)en-corona~a636e2864/
Econoom Robin Fransman, initiatiefnemer van actiegroep Herstel-NL die zich tegen de lockdown keerde, is dinsdag op 53-jarige leeftijd overleden aan de gevolgen van corona.
Zijn overlijden wordt door diverse bronnen bevestigd aan Het Parool. Bijna vier weken geleden, op 3 december, maakte Fransman via Twitter bekend corona te hebben. ‘Corona positief. Het werd ook een keer tijd,’ twitterde hij.
Niet veel later werd Fransman opgenomen in het ziekenhuis. Dinsdag overleed hij in het OLVG Oost ten gevolge van de besmetting. Fransman was bewust ongevaccineerd en uitte zich op sociale media zeer kritisch over de werking en wenselijkheid van vaccins.
https://www.ad.nl/binnenl(...)en-corona~a636e2864/
sterkte aan zijn nabestaande, het is altijd triest als iemand overlijd...
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Nog een prima artikel over zijn achtergrond en overlijden.
https://www.parool.nl/ned(...)esmetting~b636e2864/
Ik wens zijn nabestaanden veel sterkte toe.
[ Bericht 7% gewijzigd door rutger05 op 29-12-2021 12:55:15 ]
https://www.parool.nl/ned(...)esmetting~b636e2864/
‘quote:Fransman was bewust ongevaccineerd en uitte zich op sociale media zeer kritisch over de werking en wenselijkheid van vaccins.
Dit is dan hoe je aan je eind komt en hoe je herinnerd zal worden als vaccinatieweigeraar. Zeer triest.quote:Corona positief. Het werd ook een keer tijd,’ twitterde hij.
Ik wens zijn nabestaanden veel sterkte toe.
[ Bericht 7% gewijzigd door rutger05 op 29-12-2021 12:55:15 ]
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Ook niet heel dik toch? Denk dat 7-8 op de 10 50+ ers er zo uitzien (dacht dattie ouder was eerlijk gezegd)quote:Op woensdag 29 december 2021 12:39 schreef Hyaenidae het volgende:
Behoorde wel tot de risicogroep, 50+ en dik.
Wel enorm zinloze dood.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Hij vond zelf van niet, hij nam geen vaccin, omdat hij dat alleen voor de kwetsbaren vond. Mensen denken niet goed na, want je weet van te voren niet hoe jouw lichaam op corona gaat reageren.quote:
Behoorde wel tot de risicogroep, 50+ en dik.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Bizar eigenlijk wel. Als hij zijn trots opzij had gezet en alsnog dat ene kleine miezerige prikkie had genomen, had ie nu nog geleefd.
Eerst die kickboxer en nu hij... twee verschillende publieke voorbeelden van dezelfde denkfout. Hopelijk zet het een aantal mensen aan om zich toch te laten vaccineren zodat zij niet voor niets te vroeg en onnodig zijn gestorven.quote:
[..]
Hij vond zelf van niet, hij nam geen vaccin, omdat hij dat alleen voor de kwetsbaren vond. Mensen denken niet goed na, want je weet van te voren niet hoe jouw lichaam op corona gaat reageren.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Klopt, want gevaccineerden overlijden niet meer aan corona.quote:
Bizar eigenlijk wel. Als hij zijn trots opzij had gezet en alsnog dat ene kleine miezerige prikkie had genomen, had ie nu nog geleefd.
Sonac uut Burgum kan ook nog als ze het te druk hebben.quote:
Rendac uut Son inschakelen voor dit soort types
@:zipportal @:wereldgozer
Triest. Als hij zijn prikje had genomen, dan had dit voorkomen kunnen worden 
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Hoe weet je dat?quote:
Bizar eigenlijk wel. Als hij zijn trots opzij had gezet en alsnog dat ene kleine miezerige prikkie had genomen, had ie nu nog geleefd.
Hij was ook nog viesdik.quote:Op woensdag 29 december 2021 12:49 schreef Starhopper het volgende:
Triest. Als hij zijn prikje had genomen, dan had dit voorkomen kunnen worden
Lekker man.quote:
[..]
Sonac uut Burgum kan ook nog als ze het te druk hebben.
U MAD?
Geen medelijden mee
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Niemand claimt onsterfelijkheid, maar een gordel wil ook nog wel eens helpen in een auto ondanks dat er mensen overlijden in verkeersongevallen terwijl ze een gordel dragen.quote:
[..]
Klopt, want gevaccineerden overlijden niet meer aan corona.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
De kans dat ie zou overlijden aan covid zou in elk geval drastisch zijn afgenomen na de vaccinatie.quote:
Triest voor zijn gezin. Maar eigen keuze, dus met hem zelf geen medelijden. Heeft met zijn gedoe ook veel schade aangericht.
Jammer dat er zo veel zijn zoals hij. Te veel. En er gaan er stiekem best een paar dood. Willem Engel zou helemaal een goed voorbeeld zijn.
Het is allemaal niet nodig, maar blijkbaar is dit een aanvaardbaar risico voor velen.
Jammer dat er zo veel zijn zoals hij. Te veel. En er gaan er stiekem best een paar dood. Willem Engel zou helemaal een goed voorbeeld zijn.
Het is allemaal niet nodig, maar blijkbaar is dit een aanvaardbaar risico voor velen.
Whatever...
Fixedquote:
Behoorde wel tot de risicogroep, dom en ongevaccineerd.
Willem Engel next?quote:
[..]
Eerst die kickboxer en nu hij... twee verschillende publieke voorbeelden van dezelfde denkfout. Hopelijk zet het een aantal mensen aan om zich toch te laten vaccineren zodat zij niet voor niets te vroeg en onnodig zijn gestorven.
Die is gevaccineerd toch?quote:
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Op
Klopt en hij is tevens politieinformant, dat is algemeen bekend.quote:
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Heb echt het idee dat er in Nederland en misschien wel wereldwijd een grote onkunde is aan kansberekening bij veel mensen. Mensen die de risico's van vaccinatie hoger inschatten dan de risico's van de ziekte zelf, mensen die denken "het zal mij toch niet gebeuren" en mensen die denken dat die handvol tegendraadse artsen het beter weten dan grootschalige wereldwijde wetenschappelijke consensus... het houdt niet op (niet vanzelf). Hier ligt een taak voor het onderwijs.quote:
Triest voor zijn gezin. Maar eigen keuze, dus met hem zelf geen medelijden. Heeft met zijn gedoe ook veel schade aangericht.
Jammer dat er zo veel zijn zoals hij. Te veel. En er gaan er stiekem best een paar dood. Willem Engel zou helemaal een goed voorbeeld zijn.
Het is allemaal niet nodig, maar blijkbaar is dit een aanvaardbaar risico voor velen.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Moet je net willen leven.quote:
Bizar eigenlijk wel. Als hij zijn trots opzij had gezet en alsnog dat ene kleine miezerige prikkie had genomen, had ie nu nog geleefd.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Awardquote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nouja, hij vond vaccineren natuurlijk prima voor kwetsbaren hè. Jammer dat dat dan zo hard botste met z'n eigen zelfoverschatting.
Ik ga naar huis.
Net toegevoegdquote:
Hij kan wel hierbij
https://www.sorryantivaxxer.com/
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Mensen op de IC die dik zijn hebben evenveel kans op sterven als een gezond persoon.quote:
[..]
Ook niet heel dik toch? Denk dat 7-8 op de 10 50+ ers er zo uitzien (dacht dattie ouder was eerlijk gezegd)
Wel enorm zinloze dood.
Bij Corona is dit een van de zeldzame uitzonderingen.
Dik zijn geeft normaliter meer kans op overleving op de IC bij de meeste andere aandoeningen waardoor je zeg maar op een IC kan belanden, dit heet de obesitas-paradox.
Dat dik zijn grotere kans geeft op opname ziekenhuis opname, zie ik meer een verband met ouder zijn en onderliggende aandoeningen waarbij zulke mensen vaker dik zijn.
Bij Corona lijkt dit te worden omgedraaid door een hardnekkig kliekje van “dik zijn vandaar in ziekenhuis”.
Terwijl oudere mensen nou eenmaal vaker dik zijn, het staat naar mijn mening grotendeels los van elkaar.
Dat word ondersteund door (universitair) onderzoek uit Azië, België, Frankrijk, Engeland en Duitsland.
Zij zien onder een breed aantal opgenomen mensen, van milde klachten tot IC, een ernstig gebrek aan bepaalde vitamines en mineralen bij 7 op de 10 die stierven, ongeacht dik of gezond.
Dit is zo opvallend, maar de media benoemt dit nauwelijks tot niet.
Daarbij.. verklaar mij eens de grote hoeveelheid doden in Azië dan?
Dat zijn over het algemeen dunne mensen, maar? Maar veelal oud.
Wat een sitequote:
Hij kan wel hierbij
https://www.sorryantivaxxer.com/
Is dat zeker?quote:
Bizar eigenlijk wel. Als hij zijn trots opzij had gezet en alsnog dat ene kleine miezerige prikkie had genomen, had ie nu nog geleefd.
Ik ben geen anti vaxxer, maar vind wel dat er wat te gemakkelijk wordt gezegd dat iemand gewoon had overleefd bij wel vaccineren.
Dat is namelijk niet perse waar. Ik geloof (nee weet) dat vaccinatie bijdraagt aan de overlevingskans. Maar het is geen garantie. Erg vaak is het een opstapeling van zaken.
Het wordt me wat te simpel gezegd dat als er maar gevaccineerd was iemand nu fluitend rondliep. Dat verschilt enorm van individu tot individu.
Die kans zo klein mogelijk maken door wel te vaccineren ben ik een voorstander van. Maar dat hele ‘zie je wel’ bij mensen die niet gevaccineerd zijn gaat me te ver.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Kennelijk was hij niet zo goed in herstellen als hij zelf dacht.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Tja, er zijn zelfs mensen die beweren dat de aarde plat is, ondanks alle moeite die er gedaan is op scholen.quote:
[..]
Heb echt het idee dat er in Nederland en misschien wel wereldwijd een grote onkunde is aan kansberekening bij veel mensen. Mensen die de risico's van vaccinatie hoger inschatten dan de risico's van de ziekte zelf, mensen die denken "het zal mij toch niet gebeuren" en mensen die denken dat die handvol tegendraadse artsen het beter weten dan grootschalige wereldwijde wetenschappelijke consensus... het houdt niet op (niet vanzelf). Hier ligt een taak voor het onderwijs.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nee niks is 100% zeker. Maar de kans is hele erg veel kleiner dat je eraan dood gaat. Dus dat zie je wel is prima op z'n plek.quote:
[..]
Is dat zeker?
Ik ben geen anti vaxxer, maar vind wel dat er wat te gemakkelijk wordt gezegd dat iemand gewoon had overleefd bij wel vaccineren.
Dat is namelijk niet perse waar. Ik geloof (nee weet) dat vaccinatie bijdraagt aan de overlevingskans. Maar het is geen garantie. Erg vaak is het een opstapeling van zaken.
Het wordt me wat te simpel gezegd dat als er maar gevaccineerd was iemand nu fluitend rondliep. Dat verschilt enorm van individu tot individu.
Die kans zo klein mogelijk maken door wel te vaccineren ben ik een voorstander van. Maar dat hele ‘zie je wel’ bij mensen die niet gevaccineerd zijn gaat me te ver.
Net als dat iemand dood gaat zonder gordel te dragen. Is het zeker dat diegene met gordel gered was? Nee. Maar je diegene toch flink dom noemen voor het niet dragen van die gordel.
Factor 20 kleiner voor zover ik weet.quote:
[..]
Is dat zeker?
Ik ben geen anti vaxxer, maar vind wel dat er wat te gemakkelijk wordt gezegd dat iemand gewoon had overleefd bij wel vaccineren.
Dat is namelijk niet perse waar. Ik geloof (nee weet) dat vaccinatie bijdraagt aan de overlevingskans. Maar het is geen garantie. Erg vaak is het een opstapeling van zaken.
Het wordt me wat te simpel gezegd dat als er maar gevaccineerd was iemand nu fluitend rondliep. Dat verschilt enorm van individu tot individu.
Die kans zo klein mogelijk maken door wel te vaccineren ben ik een voorstander van. Maar dat hele ‘zie je wel’ bij mensen die niet gevaccineerd zijn gaat me te ver.
https://www.nu.nl/corona-(...)ordt-van-corona.html
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 29-12-2021 13:35:15 ]
Er zijn bijvoorbeeld genoeg mensen in de VS die het verplicht dragen van een gordel zien als beperking van hun vrijheid.quote:
[..]
Nee niks is 100% zeker. Maar de kans is hele erg veel kleiner dat je eraan dood gaat. Dus dat zie je wel is prima op z'n plek.
Net als dat iemand dood gaat zonder gordel te dragen. Is het zeker dat diegene met gordel gered was? Nee. Maar je diegene toch flink dom noemen voor het niet dragen van die gordel.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het maakt de kans 20 keer kleinerquote:
[..]
Is dat zeker?
Ik ben geen anti vaxxer, maar vind wel dat er wat te gemakkelijk wordt gezegd dat iemand gewoon had overleefd bij wel vaccineren.
Dat is namelijk niet perse waar. Ik geloof (nee weet) dat vaccinatie bijdraagt aan de overlevingskans. Maar het is geen garantie. Erg vaak is het een opstapeling van zaken.
Het wordt me wat te simpel gezegd dat als er maar gevaccineerd was iemand nu fluitend rondliep. Dat verschilt enorm van individu tot individu.
Die kans zo klein mogelijk maken door wel te vaccineren ben ik een voorstander van. Maar dat hele ‘zie je wel’ bij mensen die niet gevaccineerd zijn gaat me te ver.
Daarnaast zijn mensen zoals deze zo'n gevaar voor de volksgezondheid dat hun dood terecht breed uitgemeten mag worden als wat er kan gebeuren als je dwars blijft doen.
Hij was wel voor vaccinatie voor risicogroepen. Ik denk dat hij niet doorhad dat hij zelf tot die risicogroep behoorde, gezien zijn leeftijd, overgewicht en povere conditie.
Persoonlijk vind ik dit soort artikelen niet echt nodig. Het is erg genoeg voor zijn nabestaande dat hij is overleden, dan hoeft hij wat mij betreft ook nog niet even nagelachen te worden in de media. Natuurlijk heeft hij niet altijd de juiste keuzes gemaakt in het leven. Maar om hem nu publiekelijk als voorbeeld te stellen vind ik persoonlijk niet chique. Idem geld voor die Belgische Kickboxer, had van beide personen ook nog niet gehoord om eerlijk te zijn.
Dat doen ze toch niet?quote:
Persoonlijk vind ik dit soort artikelen niet echt nodig. Het is erg genoeg voor zijn nabestaande dat hij is overleden, dan hoeft hij wat mij betreft ook nog niet even nagelachen te worden in de media. Natuurlijk heeft hij niet altijd de juiste keuzes gemaakt in het leven. Maar om hem nu publiekelijk als voorbeeld te stellen vind ik persoonlijk niet chique. Idem geld voor die Belgische Kickboxer, had van beide personen ook nog niet gehoord om eerlijk te zijn.
Dit is toch een heel net artikel? https://nos.nl/artikel/24(...)-na-coronabesmetting
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Nee, maar we moeten wel af van dit soort berichten. Het jaagt alleen maar angst aan, als je continu mensen uitlicht die overlijden aan, of met, corona. Het is ook niet leuk voor de nabestaanden. Echt nieuwswaardig is het ook niet, er overlijden zoveel mensen aan corona. Fact of life.quote:
[..]
Dat doen ze toch niet?
Dit is toch een heel net artikel? https://nos.nl/artikel/24(...)-na-coronabesmetting
Hoge bomen vangen veel wind.quote:
[..]
Nee, maar we moeten wel af van dit soort berichten. Het jaagt alleen maar angst aan, als je continu mensen uitlicht die overlijden aan, of met, corona. Het is ook niet leuk voor de nabestaanden. Echt nieuwswaardig is het ook niet, er overlijden zoveel mensen aan corona. Fact of life.
De kans is groot dat het nabestaanden waren die de media hebben verteld waar deze meneer aan is overleden. Snap ook dat daar plots zo spastisch over wordt gedaan. Ik heb in mijn leven al tientallen necrologieën geschreven en in de meeste gevallen vermeld ik daarbij de doodsoorzaak. Geen haan die daarnaar kraait.quote:
[..]
Nee, maar we moeten wel af van dit soort berichten. Het jaagt alleen maar angst aan, als je continu mensen uitlicht die overlijden aan, of met, corona. Het is ook niet leuk voor de nabestaanden. Echt nieuwswaardig is het ook niet, er overlijden zoveel mensen aan corona. Fact of life.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
Arme Santaquote:According to this obituary Mike "Santa" Anderson died on August 25th in Lafayette, GA from COVID. A staunch conservative and anti-vaxxer, he leaves behind his wife and 8 reindeer.
Gevalletje eigen schuld, dikke bult. RIP.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik was er niet bij (want te jong), maar heb gehoord dat toen de gordel in Nederland verplicht werd mijn oom en tante ook fel tegen waren en lange tijd hebben doorgereden zonder gordel. Schijnt dat dat door heel het land wel een dingetje was.quote:
[..]
Er zijn bijvoorbeeld genoeg mensen in de VS die het verplicht dragen van een gordel zien als beperking van hun vrijheid.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Het is wat tactloos en smakeloos maar het zou wel een aantal mensen van gedachten kunnen doen veranderen in positieve zin. Eerlijk gezegd vind ik dat jaarlijkse "voorspel wie er volgend jaar dood gaat"-topic hier op dit forum nog erger. Smakeloos én zinloos.quote:
Persoonlijk vind ik dit soort artikelen niet echt nodig. Het is erg genoeg voor zijn nabestaande dat hij is overleden, dan hoeft hij wat mij betreft ook nog niet even nagelachen te worden in de media. Natuurlijk heeft hij niet altijd de juiste keuzes gemaakt in het leven. Maar om hem nu publiekelijk als voorbeeld te stellen vind ik persoonlijk niet chique. Idem geld voor die Belgische Kickboxer, had van beide personen ook nog niet gehoord om eerlijk te zijn.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Als je niet begrijpt waarom het overlijden aan covid door een bekende wappie nieuws is kan je jezelf net zo goed uitloggen en de was gaan opvouwen. Hou dan maar gewoon op met informatief internet gebruik.
Wappies.
Wappies.
Natuurlijk is het nieuwswaardig.quote:
[..]
Nee, maar we moeten wel af van dit soort berichten. Het jaagt alleen maar angst aan, als je continu mensen uitlicht die overlijden aan, of met, corona. Het is ook niet leuk voor de nabestaanden. Echt nieuwswaardig is het ook niet, er overlijden zoveel mensen aan corona. Fact of life.
Iemand die in het publieke debat stelling neemt tegen maatregelen tegen een ziekte, uitspreekt geen vaccin te nemen tegen diezelfde ziekte en die de hele dag door nepberichten over vaccins aan het delen en verspreiden was OVERLIJDT aan diezelfde ziekte. Natuurlijk is dat nieuwswaardig. Wastie overleden aan een drive-by shooting of van de trap gevallen was het niet nieuwswaardig geweest.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Het gaat er om niet of het nieuwswaardig is of niet. Het gaat om de tendens en bepaalde nadrukken wat er opgelegd word. Ja hij had het fout, maar dat verdiend nog niet dat we prominent met zijn allen zijn naam als trofee moeten gebruiken voor deze discussie.quote:
[..]
Natuurlijk is het nieuwswaardig.
Iemand die in het publieke debat stelling neemt tegen maatregelen tegen een ziekte, uitspreekt geen vaccin te nemen tegen diezelfde ziekte en die de hele dag door nepberichten over vaccins aan het delen en verspreiden was OVERLIJDT aan diezelfde ziekte. Natuurlijk is dat nieuwswaardig. Wastie overleden aan een drive-by shooting of van de trap gevallen was het niet nieuwswaardig geweest.
Er zijn vast ook namen te vinden van keiharde pro vaccinatie mensen die zijn overleden aan COVID. Die gaan we ook niet loeigroot in de nieuwskranten zetten met naam en toenaam. Bovenaan op het AD, Telegraaf, Trending op Twitter. Zo'n gigantisch bekend persoon was deze man nu ook weer niet. Het word gewoon too much opgeblazen om als voorbeeld te stellen.
Oneens.quote:
[..]
Nee, maar we moeten wel af van dit soort berichten. Het jaagt alleen maar angst aan, als je continu mensen uitlicht die overlijden aan, of met, corona. Het is ook niet leuk voor de nabestaanden. Echt nieuwswaardig is het ook niet, er overlijden zoveel mensen aan corona. Fact of life.
Er is een ernstige pandemie, maar gelukkig voor ons (in Nederland) een gratis en goedwerkend vaccin beschikbaar. Dit vaccin beschermt tegen ziek worden en overlijden, maar ook tegen het doorgeven van de ziekte.
Wanneer iemand in stilte het vaccin weigert, prima. Maar antivaxxers die zelf voortdurend de media opzoeken met hun kletspraatjes mogen ook na hun overlijden aan de schandpaal worden genageld. Misschien helpt zijn onnodig overlijden dan alsnog om andere antivaxxers wakker te schudden zodat die alsnog tot het inzicht komen dat ze zichzelf en de samenleving moeten beschermen.
Ook gevaccineerden gaan dood aan Corona....
Zullen we daar ook elke keer een nieuws bericht van maken?
Ondanks je prikkie toch dood!
Sowieso triest dat we in een maatschappij zijn beland waarin mensen staan te juichen als er iemand doodgaat
Zullen we daar ook elke keer een nieuws bericht van maken?
Ondanks je prikkie toch dood!
Sowieso triest dat we in een maatschappij zijn beland waarin mensen staan te juichen als er iemand doodgaat
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Is dat wel het nieuws? Ik lees dat zijn dood door meerdere bronnen is bevestigd, niet de vermeende doodsoorzaak. Dat zou ook wat vreemd zijn, aangezien er medisch beroepsgeheim is, en zou er normaal gesproken dus één bron namens de familie zijn en die kan dan gewoon genoemd worden.quote:Op woensdag 29 december 2021 14:42 schreef Document1 het volgende:
Als je niet begrijpt waarom het overlijden aan covid door een bekende wappie nieuws is kan je jezelf net zo goed uitloggen en de was gaan opvouwen. Hou dan maar gewoon op met informatief internet gebruik.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wel degelijk wordt dat vermeld. Denk bv iets langer geleden Colin Powell.quote:
[..]
Het gaat er om niet of het nieuwswaardig is of niet. Het gaat om de tendens en bepaalde nadrukken wat er opgelegd word. Ja hij had het fout, maar dat verdiend nog niet dat we prominent met zijn allen zijn naam als trofee moeten gebruiken voor deze discussie.
Er zijn vast ook namen te vinden van keiharde pro vaccinatie mensen die zijn overleden aan COVID. Die gaan we ook niet loeigroot in de nieuwskranten zetten met naam en toenaam. Bovenaan op het AD, Telegraaf, Trending op Twitter. Zo'n gigantisch bekend persoon was deze man nu ook weer niet. Het word gewoon too much opgeblazen om als voorbeeld te stellen.
Je snapt toch wel dat iemand overlijdt aan datgene waarin hij tegen de publieke opinie inging nieuwswaardig is?
Als, ik noem maar wat, Piet Paulusma een fervent tegenstander zou zijn van autogordels en vervolgens overlijdt hij agv een auto-ongeval is dat ook nieuwswaardig.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Spijtig verhaal, Intressante man met een aantal goede ideeën ook buiten Corona.
Jammer dat men niet voor het openen van de economie lijkt te zijn maar op hetzelfde moment wel bereid is om even een vaccinatie te halen.
En en zou wat mij betreft het beste zijn.
Jammer dat men niet voor het openen van de economie lijkt te zijn maar op hetzelfde moment wel bereid is om even een vaccinatie te halen.
En en zou wat mij betreft het beste zijn.
Op 3 dec maakte hij zelf bekend corona te hebben en hij is overleden in het ziekenhuis.quote:
[..]
Is dat wel het nieuws? Ik lees dat zijn dood door meerdere bronnen is bevestigd, niet de vermeende doodsoorzaak. Dat zou ook wat vreemd zijn, aangezien er medisch beroepsgeheim is, en zou er normaal gesproken dus één bron namens de familie zijn en die kan dan gewoon genoemd worden.
Maargoed, hij kan natuurlijk stomtoevallig een hartaanval gehad hebben en daaraan zijn gestorven, in het ziekenhuis.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Nee het is niet 100% waar, maar 95% waar. Dus het mag prima worden gezegd, ook al is het niet waterdicht.quote:
[..]
Is dat zeker?
Ik ben geen anti vaxxer, maar vind wel dat er wat te gemakkelijk wordt gezegd dat iemand gewoon had overleefd bij wel vaccineren.
Dat is namelijk niet perse waar. Ik geloof (nee weet) dat vaccinatie bijdraagt aan de overlevingskans. Maar het is geen garantie. Erg vaak is het een opstapeling van zaken.
Het wordt me wat te simpel gezegd dat als er maar gevaccineerd was iemand nu fluitend rondliep. Dat verschilt enorm van individu tot individu.
Die kans zo klein mogelijk maken door wel te vaccineren ben ik een voorstander van. Maar dat hele ‘zie je wel’ bij mensen die niet gevaccineerd zijn gaat me te ver.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Het zou natuurlijk ook stomtoevallig zijn dat hij aan corona overleden is. 53, geen extreem overgewicht, dan is de kans daarop 0,10% of zo.quote:
[..]
Op 3 dec maakte hij zelf bekend corona te hebben en hij is overleden in het ziekenhuis.
Maargoed, hij kan natuurlijk stomtoevallig een hartaanval gehad hebben en daaraan zijn gestorven, in het ziekenhuis.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik rijd ook notoir 5 KM/PH te hard op de Nederlandse snelwegen tegen de publieke opinie in. Als ik een auto-ongeluk krijg dan is het ook mijn verdiende loon, karma, eigen schuld, verkeerswappie etc en moet op de voorpagina's van alle nieuwsbladen van het land en volledig uitgelachen worden social media en fora.quote:
[..]
Wel degelijk wordt dat vermeld. Denk bv iets langer geleden Colin Powell.
Je snapt toch wel dat iemand overlijdt aan datgene waarin hij tegen de publieke opinie inging nieuwswaardig is?
Als, ik noem maar wat, Piet Paulusma een fervent tegenstander zou zijn van autogordels en vervolgens overlijdt hij agv een auto-ongeval is dat ook nieuwswaardig.
Nogmaals, het gaat niet om het nieuwswaardig of niet. Maar iets te veel vinden mensen vinden dit ontzettend mooi om te zien, en dat vind ik persoonlijk nogal naar.
Als jij om de haverklap de landelijke media op zou zoeken met de mening dat je schijt hebt aan de snelheidslimieten en je vouwt jezelf om een boom dan zouden we daar ook om kunnen lachen.quote:
[..]
Ik rijd ook notoir 5 KM/PH te hard op de Nederlandse snelwegen tegen de publieke opinie in. Als ik een auto-ongeluk krijg dan is het ook mijn verdiende loon, karma, eigen schuld, verkeerswappie etc en moet op de voorpagina's van alle nieuwsbladen van het land en volledig uitgelachen worden social media en fora.
Nogmaals, het gaat niet om het nieuwswaardig of niet. Maar iets te veel vinden mensen vinden dit ontzettend mooi om te zien, en dat vind ik persoonlijk nogal naar.
Natuurlijk is het wel nodig.quote:
Persoonlijk vind ik dit soort artikelen niet echt nodig. Het is erg genoeg voor zijn nabestaande dat hij is overleden, dan hoeft hij wat mij betreft ook nog niet even nagelachen te worden in de media. Natuurlijk heeft hij niet altijd de juiste keuzes gemaakt in het leven. Maar om hem nu publiekelijk als voorbeeld te stellen vind ik persoonlijk niet chique. Idem geld voor die Belgische Kickboxer, had van beide personen ook nog niet gehoord om eerlijk te zijn.
Deze meneer brengt de volksgezondheid in gevaar en daarom moet dus duidelijk worden gemaakt wat de gevolgen van zijn achterlijke gedrag zijn.
natuurlijkquote:
[..]
Het zou natuurlijk ook stomtoevallig zijn dat hij aan corona overleden is. 53, geen extreem overgewicht, dan is de kans daarop 0,10% of zo.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Wappies willen dit nieuws liever wegmoffelen omdat het ze niet best uitkomt.quote:
Als je niet begrijpt waarom het overlijden aan covid door een bekende wappie nieuws is kan je jezelf net zo goed uitloggen en de was gaan opvouwen. Hou dan maar gewoon op met informatief internet gebruik.
Wappies.
0.01 zelfs.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Haha je snapt hoe kansberekening werkt?quote:
[..]
Het zou natuurlijk ook stomtoevallig zijn dat hij aan corona overleden is. 53, geen extreem overgewicht, dan is de kans daarop 0,10% of zo.
Elk persoon heeft een enorme kans om niet aan corona dood te gaan. Als je echt echt risicogroep bent ligt het wellicht op 5% max.
En toch zitten we op miljoenen doden. Doe eens 0.10% van onze bevolkingsaantal.
Dit is vrij ridicuul redeneren...
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Wel natuurlijk as jij aan het publieke debat deelneemt en anderen aanspoort vooral te hard te rijden en je eigenlijk helemaal niet aan de wet wilt houden.quote:
[..]
Ik rijd ook notoir 5 KM/PH te hard op de Nederlandse snelwegen tegen de publieke opinie in. Als ik een auto-ongeluk krijg dan is het ook mijn verdiende loon, karma, eigen schuld, verkeerswappie etc en moet op de voorpagina's van alle nieuwsbladen van het land en volledig uitgelachen worden social media en fora.
Nogmaals, het gaat niet om het nieuwswaardig of niet. Maar iets te veel vinden mensen vinden dit ontzettend mooi om te zien, en dat vind ik persoonlijk nogal naar.
Mensen die bewust ongevaccineerd blijven en sterven aan covid vind je dagelijks. Kut voor ze, idem voor de nabestaanden maar niet nieuwswaardig. Mensen die zich publiekelijk ertegen verzetten, desinformatie erover delen en er dan aan sterven is dat wel.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
En dan te bedenken dat hij die kans nog met een factor 20 had kunnen verkleinen maar dit bewust niet wilde doen omdat hij zijn eigen lichaam overschatte.quote:
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Okayyyyyyquote:
[..]
Haha je snapt hoe kansberekening werkt?
Elk persoon heeft een enorme kans om niet aan corona dood te gaan. Als je echt echt risicogroep bent ligt het wellicht op 5% max.
En toch zitten we op miljoenen doden. Doe eens 0.10% van onze bevolkingsaantal.
Dit is vrij ridicuul redeneren...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Eerder +- factor 5.quote:
[..]
En dan te bedenken dat hij die kans nog met een factor 20 had kunnen verkleinen maar dit bewust niet wilde doen omdat hij zijn eigen lichaam overschatte.
En of het vaccin helemaal schade vrij is kunnen we ook nog betwisten, we zitten aan beide zijdes flink in de marge.
Fransman zijn opvatting was ook gewoon om te vaccineren als je minder gezond was / ouder en wat risico ging lopen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Prima, maakt het niet minder dom.quote:
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ok, jij was ook je hele leven dom voor 2019 ivm niet nemen griepprik.quote:
[..]
Prima, maakt het niet minder dom.
En die kinderen met slaapproblemen van de mexicaanse griepprik? Wat zijn die eigenlijk? Die hebben dan net pech of zijn die ook weer dom?
Ben ik ook dom dat ik niet meedoe met de loterij? Ik had achteraf gezien natuurlijk gewoon gewonnen namelijk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat jij wilt. Halve wereldbevolking is inmiddels gevaccineerd, overal zie je dat het werkt maar iedereen zal het wel mis hebben.quote:
[..]
Ok, jij was ook je hele leven dom voor 2019 ivm niet nemen griepprik.
En die kinderen met slaapproblemen van de mexicaanse griepprik? Wat zijn die eigenlijk? Die hebben dan net pech of zijn die ook weer dom?
Ben ik ook dom dat ik niet meedoe met de loterij? Ik had achteraf gezien natuurlijk gewoon gewonnen namelijk.
Wel jammer dat hij zijn ongelijk met de dood heeft moeten bekopen. Was een vrij makkelijk te voorkomen dood geweest.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Dus je mening op Twitter zetten is plots deelnemen aan een publiek debat? Zijn persoonlijke mening stond los van zijn publieke optredens. Dat ging over andere zaken dan dit.quote:
[..]
Wel natuurlijk as jij aan het publieke debat deelneemt en anderen aanspoort vooral te hard te rijden en je eigenlijk helemaal niet aan de wet wilt houden.
Mensen die bewust ongevaccineerd blijven en sterven aan covid vind je dagelijks. Kut voor ze, idem voor de nabestaanden maar niet nieuwswaardig. Mensen die zich publiekelijk ertegen verzetten, desinformatie erover delen en er dan aan sterven is dat wel.
Wat een idioot land zijn we geworden zeg dat we gaan dansen op iemands graf en zijn dood vieren omdat zijn mening je niet helemaal aanstond. We doen net of dit zo'n gigantisch publiekelijk figuur is die dagelijks voor je voordeur stond om zijn mening maar op te dringen. Dat is helemaal niet zo.
Je vraagt je toch af hoeveel zelfverklaarde anti-vaxxers moeten overlijden aan covid voor bij iemand het lichtje gaat branden dat het wellicht toch geen griepje is, dat vaccinaties misschien toch geen evil plan zijn en we enorm dankbaar mogen zijn dat we de kans hebben ze te nemen.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Het werkt ook, desondanks nam jij het griepvaccin niet pre 2019.quote:
[..]
Wat jij wilt. Halve wereldbevolking is inmiddels gevaccineerd, overal zie je dat het werkt maar iedereen zal het wel mis hebben.
Wel jammer dat hij zijn ongelijk met de dood heeft moeten bekopen. Was een vrij makkelijk te voorkomen dood geweest.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Waarom onderschat je het aantal griepdoden zo erg.quote:
Je vraagt je toch af hoeveel zelfverklaarde anti-vaxxers moeten overlijden aan covid voor bij iemand het lichtje gaat branden dat het wellicht toch geen griepje is, dat vaccinaties misschien toch geen evil plan zijn en we enorm dankbaar mogen zijn dat we de kans hebben ze te nemen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Niemand staat dagelijks aan je voordeur. Maar hij was wel degelijk een publiek figuur. HerstelNL vergeten, campagne met dagbladen, abri’s etc?quote:
[..]
Dus je mening op Twitter zetten is plots deelnemen aan een publiek debat? Zijn persoonlijke mening stond los van zijn publieke optredens. Dat ging over andere zaken dan dit.
Wat een idioot land zijn we geworden zeg dat we gaan dansen op iemands graf en zijn dood vieren omdat zijn mening je niet helemaal aanstond. We doen net of dit zo'n gigantisch publiekelijk figuur is die dagelijks voor je voordeur stond om zijn mening maar op te dringen. Dat is helemaal niet zo.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Kvind het wel een gemis die vent, slimme kerel.quote:
[..]
Dus je mening op Twitter zetten is plots deelnemen aan een publiek debat? Zijn persoonlijke mening stond los van zijn publieke optredens. Dat ging over andere zaken dan dit.
Wat een idioot land zijn we geworden zeg dat we gaan dansen op iemands graf en zijn dood vieren omdat zijn mening je niet helemaal aanstond. We doen net of dit zo'n gigantisch publiekelijk figuur is die dagelijks voor je voordeur stond om zijn mening maar op te dringen. Dat is helemaal niet zo.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ok is goed.quote:
[..]
Het werkt ook, desondanks nam jij het griepvaccin niet pre 2019.
Deze achterlijke discussie ga ik na 20 maanden niet meer aan. Succes ermee
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Geen idee waarom niet, je denkt werkelijk dat de kans om te overlijden voor mensen onder de 60 van Covid na infectie vs Influenza na infectie zo verschillend is? Dan zit je fout, het is eigenlijk triest dat je keihard overtuigd bent van het tegendeel terwijl je die statistieken klaarblijkelijk niet kent.quote:
[..]
Ok is goed.
Deze achterlijke discussie ga ik na 20 maanden niet meer aan. Succes ermee
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee niet vergeten, maar dat is geen reden om nu een feestje te gaan vieren om zijn dood.quote:
[..]
Niemand staat dagelijks aan je voordeur. Maar hij was wel degelijk een publiek figuur. HerstelNL vergeten, campagne met dagbladen, abri’s etc?
Dood gegaan aan zijn eigen "slimheid"quote:Op woensdag 29 december 2021 16:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kvind het wel een gemis die vent, slimme kerel.
Eens hoor, kheb die reacties ook gezien en das ongepast vind ik. Man heeft ook gewoon een gezin, etc.quote:
[..]
Nee niet vergeten, maar dat is geen reden om nu een feestje te gaan vieren om zijn dood.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Als jij neerstort in een vliegtuig heb je ook bewust het risico op neerstort gevaar geaccepteerd, maar niemand die jou daarvoor gaat aanvallen denk ik, na je dood.quote:
[..]
Dood gegaan aan zijn eigen "slimheid"
Ben je ook zo moralistisch tegenover motorrijders? Op ongepaste momenten zoals net na een ongeluk oid?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja joh, dagelijks honderden mensen die dood gaan doordat ze zijn gaan vliegen.quote:
[..]
Als jij neerstort in een vliegtuig heb je ook bewust het risico op neerstort gevaar geaccepteerd, maar niemand die jou daarvoor gaat aanvallen denk ik, na je dood.
Ben je ook zo moralistisch tegenover motorrijders? Op ongepaste momenten zoals net na een ongeluk oid?
Sommige motorrijders wens ik inderdaad wel eens iets toe, ja .quote:
[..]
Als jij neerstort in een vliegtuig heb je ook bewust het risico op neerstort gevaar geaccepteerd, maar niemand die jou daarvoor gaat aanvallen denk ik, na je dood.
Ben je ook zo moralistisch tegenover motorrijders? Op ongepaste momenten zoals net na een ongeluk oid?
In je vergelijking stort het vliegtuig neer maar krijgen alle passagiers van tevoren een prachute aangeboden waarvan ze bijna allemaal goed werken op een uitzondering na. De bewuste persoon weigerde die parachute.quote:
[..]
Als jij neerstort in een vliegtuig heb je ook bewust het risico op neerstort gevaar geaccepteerd, maar niemand die jou daarvoor gaat aanvallen denk ik, na je dood.
Ben je ook zo moralistisch tegenover motorrijders? Op ongepaste momenten zoals net na een ongeluk oid?
In je vergelijking is het de motorrijder zonder helm die mét helm een stuk grotere kans had gehad te overleven.
Je hoeft niet te dansen op zijn graf maar benoemen dat het toch wel een vrij zinloze, waarschijnlijk te voorkomen, dood geweest is mag wel hoor.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Er gingen er ook honderden dood aan griep.quote:
[..]
Ja joh, dagelijks honderden mensen die dood gaan doordat ze zijn gaan vliegen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Tjah je kan altijd precautions nemen, maar vermijden van het vliegtuig kan ook gewoon en is ook gewoon risico accepteren.quote:
[..]
In je vergelijking stort het vliegtuig neer maar krijgen alle passagiers van tevoren een prachute aangeboden waarvan ze bijna allemaal goed werken op een uitzondering na. De bewuste persoon weigerde die parachute.
In je vergelijking is het de motorrijder zonder helm die mét helm een stuk grotere kans had gehad te overleven.
Moralistisch gedoe hier, wel altijd braaf je griepprik gehaald pre 2019?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hoe vaak is de zorg zonder lockdowns ontspoord door griep?quote:
[..]
Tjah je kan altijd precautions nemen, maar vermijden van het vliegtuig kan ook gewoon en is ook gewoon risico accepteren.
Moralistisch gedoe hier, wel altijd braaf je griepprik gehaald pre 2019?
Tjah wie weet, 80% minder overlijdens in iedere age cohort, en als die 80% bestata uit 100% gezonde mensen, zou het zelfs 100% risico op sterfte kunnen verlagen.quote:
Je hoeft niet te dansen op zijn graf maar benoemen dat het toch wel een vrij zinloze, waarschijnlijk te voorkomen, dood geweest is mag wel hoor.
Maar een kans van 1/10.000 wordt dan slechts 1/10.000 lager hè.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Das een andere discussie.quote:
[..]
Hoe vaak is de zorg zonder lockdowns ontspoord door griep?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee, jij gebruikt die valse vergelijkingen het namelijk om lekker te kunnen roeptoeteren tegen maatregelen.quote:
2017, 2018, 2019quote:
[..]
Hoe vaak is de zorg zonder lockdowns ontspoord door griep?
En meerdere jaren daarvoor ook al. Werd diverse zorg ook stilgelegd door te veel griep patiënten op de ic
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Dat is niet ontspoord en er was nooit enige maatregel.quote:
[..]
2017, 2018, 2019
En meerdere jaren daarvoor ook al. Werd diverse zorg ook stilgelegd door te veel griep patiënten op de ic
Ja, je kan ook niet vliegen. Je kan er alleen vrij lastig voor zorgen dat je het niet oploopt, tenzij je gaat leven als een kluizenaar. En omdat je het vroeg of laat wel gaat krijgen waarschijnlijk is er dus een vaccin als precaution. Garandeert het onsterfelijkheid? Nee. Verkleint het de kans op ziekenhuis + sterven significant ? Ja.quote:
[..]
Tjah je kan altijd precautions nemen, maar vermijden van het vliegtuig kan ook gewoon en is ook gewoon risico accepteren.
Moralistisch gedoe hier, wel altijd braaf je griepprik gehaald pre 2019?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Het leven zit vol met risico's die we normaliter gewoon accepteren, en de vergelijking met de griepprik is nog wel de meest duidelijke, we kunnen een bepaald risico mitigeren en desondanks doen we het niet.quote:
[..]
Nee, jij gebruikt die valse vergelijkingen het namelijk om lekker te kunnen roeptoeteren tegen maatregelen.
En nu wel moralistisch zitten doen dat iemand overlijdt?... Tjah zo moralistisch waren we vroeger gelukkig niet, corona maakt meer kapot dan je lief is, maar indirect, via fascistische gedachtes van enge mensen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Op deze schaal ja? Inclusief maatregelen, afstandsregels, mondkapjes etc.quote:
[..]
2017, 2018, 2019
En meerdere jaren daarvoor ook al. Werd diverse zorg ook stilgelegd door te veel griep patiënten op de ic
Idem voor de rest van europa. Je kan het simpelweg niet vergelijken met griep.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Daar is dan ook niemand het mee oneens, maar laat mensen lekker zelf hun risk/reward uitrekenen en het vrijwillig zijn.quote:
[..]
Ja, je kan ook niet vliegen. Je kan er alleen vrij lastig voor zorgen dat je het niet oploopt, tenzij je gaat leven als een kluizenaar. En omdat je het vroeg of laat wel gaat krijgen waarschijnlijk is er dus een vaccin als precaution. Garandeert het onsterfelijkheid? Nee. Verkleint het de kans op ziekenhuis + sterven significant ? Ja.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Gros van die maatregelen heeft niet eens effect.......quote:
[..]
Op deze schaal ja? Inclusief maatregelen, afstandsregels, mondkapjes etc.
Idem voor de rest van europa. Je kan het simpelweg niet vergelijken met griep.
Alsof je stelt dat de griep niet enorm ernstig was omdat je moeder ieder jaar sokken heeft gebreid voor het gezin.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als
Hoezo ontken je werking van vaccinatie?
als dat aantoonbaar werkt na de halve wereldbevolking van gebreide sokken te voorzien had dat zeker meegenomen worden ja.quote:
[..]
Gros van die maatregelen heeft niet eens effect.......
Alsof je stelt dat de griep niet enorm ernstig was omdat je moeder ieder jaar sokken heeft gebreid voor het gezin.
Hoezo ontken je werking van vaccinatie?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Diezelfde standaard hou je niet op voor lockdowns / avondklokken / mondkapjes.quote:
Als
[..]
als dat aantoonbaar werkt na de halve wereldbevolking van gebreide sokken te voorzien had dat zeker meegenomen worden ja.
Hoezo ontken je werking van vaccinatie?
Vaccinaties zijn gewoon werkzaam. Misschien moet ik dat eens in mijn ondertitel gaan plaatsen...... Men verzint iedere keer dat ik de werkzaamheid misken ofzo.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ok.
wat jij wiltquote:
[..]
Diezelfde standaard hou je niet op voor lockdowns / avondklokken / mondkapjes.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Totaal lege wappiepraatquote:
[..]
Het leven zit vol met risico's die we normaliter gewoon accepteren, en de vergelijking met de griepprik is nog wel de meest duidelijke, we kunnen een bepaald risico mitigeren en desondanks doen we het niet.
Nee we willen deze meneer gewoon lekker als propaganda gebruiken in de strijd tegen wappies die met hun achterlijke contraproductieve gedrag schade aan mensen en samenleving blijven berokkenen.quote:En nu wel moralistisch zitten doen dat iemand overlijdt?... Tjah zo moralistisch waren we vroeger gelukkig niet, corona maakt meer kapot dan je lief is, maar indirect, via fascistische gedachtes van enge mensen.
En die slimme held blijkt door zijn eigen eigenwijze kutkarakter dood. Hoe mooi wil je het hebben.
Hier was het nog een scepticus die echt niet geloofde dat een simpel virusje dat niets erger is dan de griep zulke grote gevolgen kan hebben. Tja...
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
2016 en 2018 zo uit mijn hoofd.quote:
[..]
Hoe vaak is de zorg zonder lockdowns ontspoord door griep?
Gewoon feitelijk. Geen idee waarom jij je kop in het zand steekt voor simpele feitjes?quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Jawel andere zorg werd op lager pitje gezet in sommige ziekenhuizen.quote:
[..]
Dat is niet ontspoord en er was nooit enige maatregel.
Het punt is dat vaccinatie ook ziekenhuisopname kan voorkomen. In een land met oneindige capaciteit is dat irrelevant maar in een land wat grenzen kent aan capaciteit (elk land ter wereld) is dat ook een argument. Je belast de zorg terwijl je dat relatief makkelijk had kunnen voorkomen. Of minstens de kans erop had kunnen verkleinen.quote:
[..]
Daar is dan ook niemand het mee oneens, maar laat mensen lekker zelf hun risk/reward uitrekenen en het vrijwillig zijn.
Maar rokers dan. Of drinkers? Als die met 1-2 vaccins hun kans direct enorm kunnen verkleinen zou dat net zo goed een discussie worden.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Wat mij betreft maakt Hugo hier een propagandaposter van samen met zijn overlijdensadvertentie.quote:
[ twitter ]
Hier was het nog een scepticus die echt niet geloofde dat een simpel virusje dat niets erger is dan de griep zulke grote gevolgen kan hebben. Tja...
Ehm, zullen we gewoon concluderen dat dat komt door de overheid en niet door de griep?quote:
[..]
2016 en 2018 zo uit mijn hoofd.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Wie zegt dit dan? Griep legt ook mensen plat.quote:
[ twitter ]
Hier was het nog een scepticus die echt niet geloofde dat een simpel virusje dat niets erger is dan de griep zulke grote gevolgen kan hebben. Tja...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En zo goed als compleeT afgeschaald in alle ziekenhuizen voor een lange periode?quote:
[..]
Jawel andere zorg werd op lager pitje gezet in sommige ziekenhuizen.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Geldt ook voor covid-19.quote:
[..]
Ehm, zullen we gewoon concluderen dat dat komt door de overheid en niet door de griep?
Geloof je dat griep hetzelfde is als corona? Want dan weet ik dat ik deze kansloze discussie niet aan moet gaan.quote:Op woensdag 29 december 2021 16:27 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wie zegt dit dan? Griep legt ook mensen plat.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Nogmaals, dat is niet ontspoord. En bovendien was er niet de minste maatregel nodig.quote:
[..]
Jawel andere zorg werd op lager pitje gezet in sommige ziekenhuizen.
Dus steeds griep erbij halen is doelbewust de zaak verdraaien.
Onacceptabel om het daarop te gooien als je zelf onkundig bent in het opschalen van de IC.quote:
[..]
Het punt is dat vaccinatie ook ziekenhuisopname kan voorkomen. In een land met oneindige capaciteit is dat irrelevant maar in een land wat grenzen kent aan capaciteit (elk land ter wereld) is dat ook een argument. Je belast de zorg terwijl je dat relatief makkelijk had kunnen voorkomen. Of minstens de kans erop had kunnen verkleinen.
Maar rokers dan. Of drinkers? Als die met 1-2 vaccins hun kans direct enorm kunnen verkleinen zou dat net zo goed een discussie worden.
Grondrechten zijn geen wisselgeld, moet ik maar blijven herhalen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Bijna exclusief hoogbejaarden ja. Bij de antivaxers is dat anders.quote:
[..]
Klopt, want gevaccineerden overlijden niet meer aan corona.
Of je reageert gewoon op de post.quote:
[..]
Geloof je dat griep hetzelfde is als corona? Want dan weet ik dat ik deze kansloze discussie niet aan moet gaan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Geen enkel land heeft oneindige capaciteit en zelfs bij landen met relatief veel meer capaciteit lopen ze tegen hun grenzen aan.quote:
[..]
Onacceptabel om het daarop te gooien als je zelf onkundig bent in het opschalen van de IC.
Grondrechten zijn geen wisselgeld, moet ik maar blijven herhalen.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Of je beantwoordt mijn vraag.quote:
[..]
Of je reageert gewoon op de post.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Het is je recht om te zeggen dat de medische wetenschap onzin is en dat je big pharma kut vindt, maar ik vind het nogal raar om als het fout gaat alsnog aan te kloppen om helemaal volgespoten te worden met dagelijks liters aan zooi van dezelfde bedrijven.quote:
[..]
Onacceptabel om het daarop te gooien als je zelf onkundig bent in het opschalen van de IC.
Grondrechten zijn geen wisselgeld, moet ik maar blijven herhalen.
Wat wil je dan? Mensen worden ziek, dat hebben we altijd om goede redenen geaccepteerd omdat op deze voet leven meer schade doet dan goed.quote:
[..]
Geen enkel land heeft oneindige capaciteit en zelfs bij landen met relatief veel meer capaciteit lopen ze tegen hun grenzen aan.
Los daarvan betekent meer capaciteit ook meer doden.
Bij maximale capaciteit had er nooit ene maatregel moeten bestaan, is mijn opvatting, tenzij hele specifieke plekken waar de bewoners dat zelf willen o.i.d. we zijn een vrij land immers.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat is dit nou voor idioterie? Natuurlijk hebben zulke maatregelen effect.quote:
[..]
Gros van die maatregelen heeft niet eens effect.......
Alsof je stelt dat de griep niet enorm ernstig was omdat je moeder ieder jaar sokken heeft gebreid voor het gezin.
Het is geen hogere wiskunde, beste vriend. De meeste coronamaatregelen zijn erop gericht om het aantal contactmomenten te verminderen. Minder contact betekent minder verspreiding en dat betekent minder besmettingen. Zo ingewikkeld is het allemaal niet.
Leuk zijn al die maatregelen niet, maar dat ze werken staat buiten kijf.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het probleem is niet dat mensen ziek worden, maar dat ze in het ziekenhuis belanden, waarna de zorg tegen de grenzen van haar kunnen aanloopt.quote:
[..]
Wat wil je dan? Mensen worden ziek, dat hebben we altijd om goede redenen geaccepteerd omdat op deze voet leven meer schade doet dan goed.
Bij maximale capaciteit had er nooit ene maatregel moeten bestaan, is mijn opvatting, tenzij hele specifieke plekken waar de bewoners dat zelf willen o.i.d. we zijn een vrij land immers.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wel jammer voor de mensen met uitgestelde zorg dat deze ongevaccineerde mijnheer een IC bed onnodig bezet hield.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zo uit de pas lopen we niet van Zweden, enige wat we doen is de piek wat verlagen en naar achter schuiven.quote:
Wat is dit nou voor idioterie? Natuurlijk hebben zulke maatregelen effect.
Uitstel, en de volgende golf komt het er weer extra bij omdat er minder antistoffen zijn opgebouwd.
Geen idee wat jullie willen maar dit is, met deze waarden, een oneindige dans. Ik zou het toch echt heel prettig vinden als men in gaat zien dat dit niet de manier is om je leven te leven.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
Leuk zijn al die maatregelen niet, maar dat ze werken staat buiten kijf.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ah daar hebben we het vaste wappie spreekkoor weer waarbij ze even tienduizenden extra IC bedden eisen omdat ze bang zijn voor een prik.quote:
[..]
Onacceptabel om het daarop te gooien als je zelf onkundig bent in het opschalen van de IC.
Grondrechten zijn geen wisselgeld, moet ik maar blijven herhalen.
Uiteindelijk moeten we gewoon zoals in Duitsland een prikplicht invoeren. Sommige mensen luisteren alleen naar repressie.
En dat voor drie weken.quote:
Wel jammer voor de mensen met uitgestelde zorg dat deze ongevaccineerde mijnheer een IC bed onnodig bezet hield.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Wat is jouw mening van besmettingsfeestjes?quote:
[..]
Onacceptabel om het daarop te gooien als je zelf onkundig bent in het opschalen van de IC.
Grondrechten zijn geen wisselgeld, moet ik maar blijven herhalen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Nou hij was precorona al een bekend econoom. En als iemand dan op relatief jonge leeftijd overlijd is dat meestal wel nieuws.quote:
[..]
Natuurlijk is het nieuwswaardig.
Iemand die in het publieke debat stelling neemt tegen maatregelen tegen een ziekte, uitspreekt geen vaccin te nemen tegen diezelfde ziekte en die de hele dag door nepberichten over vaccins aan het delen en verspreiden was OVERLIJDT aan diezelfde ziekte. Natuurlijk is dat nieuwswaardig. Wastie overleden aan een drive-by shooting of van de trap gevallen was het niet nieuwswaardig geweest.
Wat een grap, de staat moet maar kunnen beslissen om het lijf van een individu "for the greater good"quote:
[..]
Ah daar hebben we het vaste wappie spreekkoor weer waarbij ze even tienduizenden extra IC bedden eisen omdat ze bang zijn voor een prik.
Uiteindelijk moeten we gewoon zoals in Duitsland een prikplicht invoeren. Sommige mensen luisteren alleen naar repressie.
Ik vind dat eng en fascistisch, het is niet voor niets in de grondwet opgenomen "recht op lichamelijke integriteit"
Wat ik met mijn lijf doe moet ik toch zelf beslissen, niet een of ander baasje in een ivoren toren. Die kan alles wel verzinnen waarom middel X bij mij injecteren goed is voor het collectief.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
Uiteindelijk moeten we gewoon zoals in Duitsland een prikplicht invoeren. Sommige mensen luisteren alleen naar repressie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja. Ongevaccineerden hebben doorgaans ook langer en intensiever zorg nodig als ze het ziekenhuis in gaan.quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
We hebben dan ook geen pasklare oplossing, dat is het hele probleem. Want enerzijds wil je alles op z'n beloop laten, maar dat betekent dat de ziekenhuizen vollopen en de zorg overbelast raakt. Het gevolg daarvan is dat een shitload onnodige sterfgevallen. Daarom zitten we momenteel vast in deze dans.quote:
[..]
Zo uit de pas lopen we niet van Zweden, enige wat we doen is de piek wat verlagen en naar achter schuiven.
Uitstel, en de volgende golf komt het er weer extra bij omdat er minder antistoffen zijn opgebouwd.
Geen idee wat jullie willen maar dit is, met deze waarden, een oneindige dans. Ik zou het toch echt heel prettig vinden als men in gaat zien dat dit niet de manier is om je leven te leven.
Ik vind het echt verbazingwekkend dat jou dat na bijna twee jaar nog moet worden uitgelegd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Minder contactmomenten betekent minder virusverspreiding. Zo ingewikkeld is dat toch niet?quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Harstikke gezellig, vrijheid blijheid, maar ik zou adviseren het even uit te stellen totdat de Coronagolf wat afgezwakt is.quote:
[..]
Wat is jouw mening van besmettingsfeestjes?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
In de grondwet staat ook de mogelijkheid tot ene vaccinatieplicht opgenomen als de volksgezondheid in gevaar is. Dus niks fascistisch aan.quote:
[..]
Wat een grap, de staat moet maar kunnen beslissen om het lijf van een individu "for the greater good"
Ik vind dat eng en fascistisch, het is niet voor niets in de grondwet opgenomen "recht op lichamelijke integriteit"
Wat ik met mijn lijf doe moet ik toch zelf beslissen, niet een of ander baasje in een ivoren toren. Die kan alles wel verzinnen waarom middel X bij mij injecteren goed is voor het collectief.
Het belang van de samenleving is een keertje net wat groter dan jouw waanideeen.
quote:
[..]
We hebben dan ook geen pasklare oplossing, dat is het hele probleem. Want enerzijds wil je alles op z'n beloop laten, maar dat betekent dat de ziekenhuizen vollopen en de zorg overbelast raakt. Het gevolg daarvan is dat een shitload onnodige sterfgevallen. Daarom zitten we momenteel vast in deze dans.
Ik vind het echt verbazingwekkend dat jou dat na bijna twee jaar nog moet worden uitgelegd.
Die theorie ken ik wel hoor.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Meneer wil de gevolgen zoveel mogelijk bij een ander over de schutting werpen. Hij wil vooral zelf niks.quote:
[..]
We hebben dan ook geen pasklare oplossing, dat is het hele probleem. Want enerzijds wil je alles op z'n beloop laten, maar dat betekent dat de ziekenhuizen vollopen en de zorg overbelast raakt. Het gevolg daarvan is dat een shitload onnodige sterfgevallen. Daarom zitten we momenteel vast in deze dans.
Ik vind het echt verbazingwekkend dat jou dat na bijna twee jaar nog moet worden uitgelegd.
Nou wat een fragiel wereldbeeld heb je dan. Volksgezondheid in gevaar.. Komop zeg.quote:
[..]
In de grondwet staat ook de mogelijkheid tot ene vaccinatieplicht opgenomen als de volksgezondheid in gevaar is. Dus niks fascistisch aan.
Het belang van de samenleving is een keertje net wat groter dan jouw waanideeen.
Effectief, als je daarmee kan schermen te pas en te onpas, is de grondwet "lichamelijke integriteit" symbolisch.
Ik zeg niet voor niks fascistisch/ collectivisten etc etc. Anderen bepalen wel even wat goed is voor het individu.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het belang van de samenlevingquote:
[..]
In de grondwet staat ook de mogelijkheid tot ene vaccinatieplicht opgenomen als de volksgezondheid in gevaar is. Dus niks fascistisch aan.
Het belang van de samenleving is een keertje net wat groter dan jouw waanideeen.
een paar obese bejaarden gaan dood. Als dat al de grens is kun je mensenrechten direct wel opgeven.
Facts don't care about your feelings
Dus je bent voorstander van het gevaarlijke virus expres verspreiden. Maar vaccineren is het grote kwaad?quote:
[..]
Harstikke gezellig, vrijheid blijheid, maar ik zou adviseren het even uit te stellen totdat de Coronagolf wat afgezwakt is.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dit topic gaat over iemand van 51.quote:
[..]
Het belang van de samenleving
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Zeer zeker. Als ziekenhuizen de toeloop niet aankunnen is dat een direct gevaar voor de volksgezondheid.quote:
[..]
Nou wat een fragiel wereldbeeld heb je dan. Volksgezondheid in gevaar.. Komop zeg.
Ongetwijfeld.quote:
Het is echter geen theorie, maar de trieste praktijk. Of denk je dat de ziekenhuizen stiekem helemaal niet vol liggen en dat er sprake is van een of minder misselijke hoax?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het gaat dus over wel meer dan obese bejaarden.quote:
[..]
Het belang van de samenleving
En 20 dagen na zo'n lange tijd kun je ook het fatsoen hebben om beter te worden.quote:
Wel jammer voor de mensen met uitgestelde zorg dat deze ongevaccineerde mijnheer een IC bed onnodig bezet hield.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Natuurlijk, want iedere dooie wordt breed uitgemeten maar als een 80 jarige vetzak het gewoon overleefd (en die zijn er genoeg) dan hoor je er niets van. Kijk nou even naar de statistieken en ga mij met droge ogen vertellen dat dit een pandemie is waarvoor mensenrechten geschonden mogen worden omdat de mensheid in gevaar is. Dat is het niet in geen enkel opzicht. En dat wil niet zeggen dat we niet wat levens moeten gaan redden, natuurlijk wel, als ik 70 was zou ik die prik ook nemen. Maar verplichten aan kinderen die er nauwelijks een loopneus aan over houden gaat veel te ver. En vele maatregelen ook.quote:
[..]
Het gaat dus over wel meer dan obese bejaarden.
Ik liep net een rondje met 3 mensen op straat... dus dan doe ik iets illegaals. Totaal krankzinnig.
Facts don't care about your feelings
Eenieder die wilt vaccineren moet dat lekker doen toch? Was achteraf gezien ook verstandig geweest voor Robin, helaas.quote:
[..]
Dus je bent voorstander van het gevaarlijke virus expres verspreiden. Maar vaccineren is het grote kwaad?
Het gevaarlijke virus, dat niemand kan ontlopen en iedereen op zal lopen en als men antistoffen heeft dermate marginaal is dat het minder dan bijzonder is.
Groepsimmuniteit opbouwen / strategie is overigens hetzelfde als virus expres verspreiden. Niks mis mee. Dat men die risico loopt liever eerst beschermd wordt voordat ze het oplopen is ook te begrijpen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dan brengt je kabinet de volksgezondheid in gevaar, niet een paar mensen die gewoon hun leven willen leiden zonder gezeik.quote:
[..]
Zeer zeker. Als ziekenhuizen de toeloop niet aankunnen is dat een direct gevaar voor de volksgezondheid.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hoe is de volksgezondheid niet in gevaar als ziekenhuiszorg dreigt overlopen te worden? Dan zijn ineens heel veel aandoeningen dodelijk.quote:
[..]
Natuurlijk, want iedere dooie wordt breed uitgemeten maar als een 80 jarige vetzak het gewoon overleefd (en die zijn er genoeg) dan hoor je er niets van. Kijk nou even naar de statistieken en ga mij met droge ogen vertellen dat dit een pandemie is waarvoor mensenrechten geschonden mogen worden omdat de mensheid in gevaar is. Dat is het niet in geen enkel opzicht. En dat wil niet zeggen dat we niet wat levens moeten gaan redden, natuurlijk wel, als ik 70 was zou ik die prik ook nemen. Maar verplichten aan kinderen die er nauwelijks een loopneus aan over houden gaat veel te ver. En vele maatregelen ook.
Ik liep net een rondje met 3 mensen op straat... dus dan doe ik iets illegaals. Totaal krankzinnig.
Krijgen we dat gejank weer. Ik ga m'n bed weer in hoor, snap ook niet wat ik telkens in deze topics doequote:
[..]
Hoe is de volksgezondheid niet in gevaar als ziekenhuiszorg dreigt overlopen te worden? Dan zijn ineens heel veel aandoeningen dodelijk.
Facts don't care about your feelings
2 jaar geleden kwam er een virus... De ziekenhuizen kregen het druk... Het virus zou nog wel even 3-4 jaar bij ons zijn.... Maar de IC opschalen? Neuhhhhquote:
[..]
Hoe is de volksgezondheid niet in gevaar als ziekenhuiszorg dreigt overlopen te worden? Dan zijn ineens heel veel aandoeningen dodelijk.
Beter geld uitgeven aan BOA's en slopen van het MKB.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hou toch eens op met dat domme geleuter dat het kabinet even tienduizenden IC-bedden moet toveren.quote:
[..]
Dan brengt je kabinet de volksgezondheid in gevaar, niet een paar mensen die gewoon hun leven willen leiden zonder gezeik.
In principe heeft het kabinet met het inkopen van vaccins een belangrijk wapen in handen. Als je dat weigert met allerlei onzinredenen brengt je dus doelbewust de volksgezondheid in gevaar.
Deze gozer heeft 3 weken een IC-bed bezet gehouden. Iets wat nooit gebeurd was als hij gewoon een vaccin had gehad. Dat geldt voor heel veel mensen op de IC. Daar draait dit alles om. Wmb hadden we ook alle obese bejaarden en wappies opgeofferd na de eerste vaccinatieronde, maar helaas is het niet zo makkelijk.quote:
[..]
Eenieder die wilt vaccineren moet dat lekker doen toch? Was achteraf gezien ook verstandig geweest voor Robin, helaas.
Het gevaarlijke virus, dat niemand kan ontlopen en iedereen op zal lopen en als men antistoffen heeft dermate marginaal is dat het minder dan bijzonder is.
Groepsimmuniteit opbouwen / strategie is overigens hetzelfde als virus expres verspreiden. Niks mis mee. Dat men die risico loopt liever eerst beschermd wordt voordat ze het oplopen is ook te begrijpen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dom geleuter?quote:
Hou toch eens op met dat domme geleuter dat het kabinet even tienduizenden IC-bedden moet toveren.
Voldoende IC capaciteit is dom geleuter?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hoezo gejank? Je zal bijvoorbeeld een blindedarm onsteking krijgen terwijl het ziekenhuis vol ligt met ongevaccineerde COVID patienten.quote:
[..]
Krijgen we dat gejank weer. Ik ga m'n bed weer in hoor, snap ook niet wat ik telkens in deze topics doe
Dan ben jij direct in gevaar.
Weigeren niet mee te doen met het collectief en je wordt als gevaarlijk bestempeld, jahoor.quote:
In principe heeft het kabinet met het inkopen van vaccins een belangrijk wapen in handen. Als je dat weigert met allerlei onzinredenen brengt je dus doelbewust de volksgezondheid in gevaar.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En dat komt dan gedeeltelijk door je staat die er een potje van maakt maar jij steekt liever je kop in het zand.quote:
[..]
Hoezo gejank? Je zal bijvoorbeeld een blindedarm onsteking krijgen terwijl het ziekenhuis vol ligt met ongevaccineerde COVID patienten.
Dan ben jij direct in gevaar.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
[..]
2 jaar geleden kwam er een virus... De ziekenhuizen kregen het druk... Het virus zou nog wel even 3-4 jaar bij ons zijn.... Maar de IC opschalen? Neuhhhh
Beter geld uitgeven aan BOA's en slopen van het MKB.
quote:
[..]
Hou toch eens op met dat domme geleuter dat het kabinet even tienduizenden IC-bedden moet toveren.
In principe heeft het kabinet met het inkopen van vaccins een belangrijk wapen in handen. Als je dat weigert met allerlei onzinredenen brengt je dus doelbewust de volksgezondheid in gevaar.
Daarom beter vaccinatieplicht. Of 2G. Of ongevaccineerden weigeren van de ICs.quote:
[..]
2 jaar geleden kwam er een virus... De ziekenhuizen kregen het druk... Het virus zou nog wel even 3-4 jaar bij ons zijn.... Maar de IC opschalen? Neuhhhh
Beter geld uitgeven aan BOA's en slopen van het MKB.
Maar dat wil je ook allemaal niet. Toch?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Uiteraard wil je die vervelende boodschap niet horen. Liever verwend in je vrijblijvendheid blijven zonder consequenties aan je daden. Je bent immers een heel speciaal sneeuwvlokje.quote:
[..]
Weigeren niet mee te doen met het collectief en je wordt als gevaarlijk bestempeld, jahoor.
Toch gaat het mij wat ver om iemand die een kans loopt van 1/10.000 dat die ergens aan overlijdt (en na opbouw antistoffen goed beschermd zal zijn voor lange tijd) verantwoordelijk houden voor zijn of haar overlijden.quote:
[..]
Deze gozer heeft 3 weken een IC-bed bezet gehouden. Iets wat nooit gebeurd was als hij gewoon een vaccin had gehad. Dat geldt voor heel veel mensen op de IC. Daar draait dit alles om. Wmb hadden we ook alle obese bejaarden en wappies opgeofferd na de eerste vaccinatieronde, maar helaas is het niet zo makkelijk.
Dan is iedere motorrijder in een verkeersongeluk ook schuldig aan zijn eigen dood.
Het zal allemaal wel, dit is een gevalletje meer pech dan domheid, en sure, iedereen die wilt vaccineren en risicogroep is helpt mee aan het verzachten van de druk op de zorg, dus dat is bueno, top van die mensen. Maar alles in vrijheid en vrijwilligheid.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Natuurlijk niet. "Iemand anders" moet alle klappen altijd opvangen bij dit soort types.quote:
[..]
Daarom beter vaccinatieplicht. Of 2G. Of ongevaccineerden weigeren van de ICs.
Maar dat wil je ook allemaal niet. Toch?
Zelfs als de ziekenhuiscapaciteit was verdubbeld, was de zorg tegen haar grenzen aangelopen. Ook dan waren maatregelen nodig geweest. Zie omliggende landen, die een relatief grotere IC-capaciteit kennen.quote:
[..]
En dat komt dan gedeeltelijk door je staat die er een potje van maakt maar jij steekt liever je kop in het zand.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Precies, en daarbij. De staat koopt miljoenen vaccins in om het te bestrijden.quote:
[..]
Zelfs als de ziekenhuiscapaciteit was verdubbeld, was de zorg tegen haar grenzen aangelopen. Ook dan waren maatregelen nodig geweest. Zie omliggende landen, die een relatief grotere IC-capaciteit kennen.
Maar nee dat weigeren ze en eisen tienduizenden IC-bedden.
Waarom zouden grondrechten ingezet moeten worden als fucking wisselgeld steeds. Probeer eerst eens met normale zaken te betalen?quote:
[..]
Daarom beter vaccinatieplicht. Of 2G. Of ongevaccineerden weigeren van de ICs.
Maar dat wil je ook allemaal niet. Toch?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
1 in 10000 zou betekenen dat er 1700 mensen sterven als je heel Nederland zou besmetten. Zal ik je een geheimpje verklappen?quote:
[..]
Toch gaat het mij wat ver om iemand die een kans loopt van 1/10.000 dat die ergens aan overlijdt (en na opbouw antistoffen goed beschermd zal zijn voor lange tijd) verantwoordelijk houden voor zijn of haar overlijden.
Dan is iedere motorrijder in een verkeersongeluk ook schuldig aan zijn eigen dood.
Het zal allemaal wel, dit is een gevalletje meer pech dan domheid, en sure, iedereen die wilt vaccineren en risicogroep is helpt mee aan het verzachten van de druk op de zorg, dus dat is bueno, top van die mensen. Maar alles in vrijheid en vrijwilligheid.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dus 0 oplossingen.quote:
[..]
Waarom zouden grondrechten ingezet moeten worden als fucking wisselgeld steeds. Probeer eerst eens met normale zaken te betalen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Jij hebt het intellect niet om even verder na te denken wat het impliceert als een of andere autoriteit beschikkingsrecht krijgt over het lijf van een individu omwille van "dat is goed voor het collectief".quote:
[..]
Uiteraard wil je die vervelende boodschap niet horen. Liever verwend in je vrijblijvendheid blijven zonder consequenties aan je daden. Je bent immers een heel speciaal sneeuwvlokje.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Lekker zwart-wit jouw wereld.quote:
Of fundamentele vrijheden/rechten overboord, of niks. Daar zit helemaal niks tussen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Iemand van 53 loopt niet tegen dezelfde risico's aan om te overlijden van Covid als iemand van ver boven de 80. Laat staan een persoon met bijv WLZ indicatie.quote:
[..]
1 in 10000 zou betekenen dat er 1700 mensen sterven als je heel Nederland zou besmetten. Zal ik je een geheimpje verklappen?
Alsof je een kind qua risico op dezelfde hoop gooit als Opa in het verpleeghuis.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
We zijn een en al oor, beste jongen. Welke alternatieve oplossingen denk jij aan?quote:
[..]
Lekker zwart-wit jouw wereld.
Of fundamentele vrijheden/rechten overboord, of niks. Daar zit helemaal niks tussen.
En kom niet aanzetten met het opschalen van de zorg. We hebben al uitgelegd dat die oplossing niet zaligmakend is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat heeft de staat al decennia, al sinds de staat bestaat.quote:
[..]
Jij hebt het intellect niet om even verder na te denken wat het impliceert als een of andere autoriteit beschikkingsrecht krijgt over het lijf van een individu omwille van "dat is goed voor het collectief".
De staat heeft namelijk dat recht. Ze mag oorlogen beginnen (of zich verdedigen) en jou onder de wapens roepen en je als kanonnenvlees inzetten, het mag ook om redenen van de volksgezondheid jouw vermeende rechten opzij zetten.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Bespaar me de wappiepraat. We hebben het hier over een kerngezond iemand van 51 die er niet erg dik uit ziet die 3 weken een IC-bed bezet heeft gehouden en is overleden omdat hij een stronteigenwijze complottheorist is.quote:
[..]
Iemand van 53 loopt niet tegen dezelfde risico's aan om te overlijden van Covid als iemand van ver boven de 80. Laat staan een persoon met bijv WLZ indicatie.
Alsof je een kind qua risico op dezelfde hoop gooit als Opa in het verpleeghuis.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Nah. Geloof niet dat hij met complotten bezig was.quote:
[..]
Bespaar me de wappiepraat. We hebben het hier over een kerngezond iemand van 51 die er niet erg dik uit ziet die 3 weken een IC-bed bezet heeft gehouden en is overleden omdat hij een stronteigenwijze complottheorist is.
Hij vond dat kwetsbaren zich eindeloos moesten afzonderen van de maatschappij en zich ook wel zouden kunnen laten vaccineren.
Hij had alleen niet door dat ie zelf tot de kwetsbaren behoorde.
Vind het dus eerder vreselijk naïef en tragisch voor de beste man en zijn nabestaanden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
The usual suspects zijn hier weer hun wappiegedrag aan het etaleren. Stelletje idioten. 
Meneer Fransman heeft het hoofdzakelijk aan zichzelf te danken. Dat is wel erg voor zijn nabestaanden.
Meneer Fransman heeft het hoofdzakelijk aan zichzelf te danken. Dat is wel erg voor zijn nabestaanden.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Nee, hij heeft het aan een virus te danken. Het is niet alsof hij zelfmoord gepleegd heeft.quote:
The usual suspects zijn hier weer hun wappiegedrag aan het etaleren. Stelletje idioten.
Meneer Fransman heeft het hoofdzakelijk aan zichzelf te danken. Dat is wel erg voor zijn nabestaanden.
Het zijn geen antivaxers, die zijn namelijk tegen alle vaccins. De mensen die ik ken die geen covidvaccin hebben gehad, zijn allemaal wel als kind gevaccineerd, vaccineren hun eigen kinderen en halen een vaccin als het moet wanneer ze op vakantie gaan.quote:
[..]
Bijna exclusief hoogbejaarden ja. Bij de antivaxers is dat anders.
Maarja, ook bij de ongevaccineerden zijn het bijna exclusief hoogbejaarden.
Zouden diezelfde mensen ook hun kinderen vaccineren?quote:
[..]
Het zijn geen antivaxers, die zijn namelijk tegen alle vaccins. De mensen die ik ken die geen covidvaccin hebben gehad, zijn allemaal wel als kind gevaccineerd, vaccineren hun eigen kinderen en halen een vaccin als het moet wanneer ze op vakantie gaan.
Maarja, ook bij de ongevaccineerden zijn het bijna exclusief hoogbejaarden.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Misschien wel ja, maar toch blijft het een uitzondering is dat je dood eraan gaat...quote:
Triest. Als hij zijn prikje had genomen, dan had dit voorkomen kunnen worden
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Nou ja, als hij een gratis prikje had gehaald, was hij nu waarschijnlijk nog in leven. Je kunt dus best stellen dat hij indirect zelfmoord heeft gepleegd.quote:
[..]
Nee, hij heeft het aan een virus te danken. Het is niet alsof hij zelfmoord gepleegd heeft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Al verdrievoudig je de IC capaciteit, dan nog kun je de samenleving niet openen wapperdeflap.quote:
[..]
Waarom zouden grondrechten ingezet moeten worden als fucking wisselgeld steeds. Probeer eerst eens met normale zaken te betalen?
Geweldige logica weer. Echt ongelofelijk dat mensen dit denken.quote:
[..]
Nou ja, als hij een gratis prikje had gehaald, was hij nu waarschijnlijk nog in leven. Je kunt dus best stellen dat hij indirect zelfmoord heeft gepleegd.
Met deze logica zijn zo'n beetje alle activiteiten behalve thuis zitten in een met aluminium befoliede kamer en alleen doorgekookt voedsel eten een vorm van 'indirecte zelfmoord'.
Geen idee, ik ken meerdere mensen die niet gevaccineerd zijn tegen covid, maar wel netjes met hun kinderen de DKTP hebben gehaald of hun baby lieten vaccineren.quote:
[..]
Zouden diezelfde mensen ook hun kinderen vaccineren?
Of ze hun kinderen het covidvaccin laten halen is een tweede, dat denk ik niet.
Zelfmoord is wellicht wat overdreven.quote:
[..]
Geweldige logica weer. Echt ongelofelijk dat mensen dit denken.
Met deze logica zijn zo'n beetje alle activiteiten behalve thuis zitten in een met aluminium befoliede kamer en alleen doorgekookt voedsel eten een vorm van 'indirecte zelfmoord'.
Maar deze meneer is geveld door een virus waar een vaccin voor beschikbaar was. Als hij twee uurtjes had uitgetrokken om twee prikjes te halen, was corona hem waarschijnlijk niet fataal geworden.
Het is vooral ongelooflijk stompzinnig en daarmee extra treurig voor zijn nabestaanden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gemiddelde ziekenhuisopname leeftijd is bijna 20 jaar lager bij de ongevaccineerden. Wat deze meneer bijna de gemiddelde ongevaccineerde leeftijd in het ziekenhuis maakt. Niet waar dus.quote:
[..]
Het zijn geen antivaxers, die zijn namelijk tegen alle vaccins. De mensen die ik ken die geen covidvaccin hebben gehad, zijn allemaal wel als kind gevaccineerd, vaccineren hun eigen kinderen en halen een vaccin als het moet wanneer ze op vakantie gaan.
Maarja, ook bij de ongevaccineerden zijn het bijna exclusief hoogbejaarden.
Als jij daar beter van slaapt, dat moet je dat lekker tegen jezelf blijven zeggen.quote:
Nee, hij heeft het aan een virus te danken.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ziekenhuisopname staat niet gelijk aan overlijden.quote:
[..]
Gemiddelde ziekenhuisopname leeftijd is bijna 20 jaar lager bij de ongevaccineerden. Wat deze meneer bijna de gemiddelde ongevaccineerde leeftijd in het ziekenhuis maakt. Niet waar dus.
Vraag me af hoe hij die laatste drie weken ervaren heeft. Eerst doen van"Ach het stelt niet veel voor" tot "Tering, ik ben toch wel mokerziek en moet naar het ziekenhuis" en dan downhill gaan en opeens te horen krijgen van "Meneer, wij gaan u in slaap brengen"
Die angst moet wel echt intens geweest zijn denk ik.
Die angst moet wel echt intens geweest zijn denk ik.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Die zal vast een zekere vorm van prikspijt ondervonden hebben.quote:
Vraag me af hoe hij die laatste drie weken ervaren heeft. Eerst doen van"Ach het stelt niet veel voor" tot "Tering, ik ben toch wel mokerziek en moet naar het ziekenhuis" en dan downhill gaan en opeens te horen krijgen van "Meneer, wij gaan u in slaap brengen"
Die angst moet wel echt intens geweest zijn denk ik.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Oktober vorig jaar zat hij nog in Op1
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Vermoed dat iedere coronapatiënt die te horen krijgt dat hij het niet gaat redden flink bang is.quote:
Vraag me af hoe hij die laatste drie weken ervaren heeft. Eerst doen van"Ach het stelt niet veel voor" tot "Tering, ik ben toch wel mokerziek en moet naar het ziekenhuis" en dan downhill gaan en opeens te horen krijgen van "Meneer, wij gaan u in slaap brengen"
Die angst moet wel echt intens geweest zijn denk ik.
Ik denk dat deze meneer op het laatst vooral spijt van zijn eigenwijsheid en domme keuzes.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mooi man. Toch wel een sterke correlatie tussen die twee.quote:
[..]
Ziekenhuisopname staat niet gelijk aan overlijden.
De meesten krijgen dit volgens mij niet te horen. Ze gaan naar de IC weten ze en daarna is het slapen.quote:
[..]
Vermoed dat iedere coronapatiënt die te horen krijgt dat hij het niet gaat redden flink bang is.
Ik denk dat deze meneer op het laatst vooral spijt van zijn eigenwijsheid en domme keuzes.
Vind het wel mooi hoe de wappies op Twitter dit niet ontkennen, maar gewoon afdoen als een zeldzaam voorbeeld dat vooral niet als voorbeeld gebruikt hoeft te worden
De volgende fase is bereikt.
De volgende fase is bereikt.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Angst aanjagen? Hoe dan?quote:
Nee, maar we moeten wel af van dit soort berichten. Het jaagt alleen maar angst aan, als je continu mensen uitlicht die overlijden aan, of met, corona. Het is ook niet leuk voor de nabestaanden. Echt nieuwswaardig is het ook niet, er overlijden zoveel mensen aan corona. Fact of life.
Je loopt achter, inmiddels is een antivaxxer al iemand die tegen de vaccinatieplicht is.quote:
[..]
Het zijn geen antivaxers, die zijn namelijk tegen alle vaccins. De mensen die ik ken die geen covidvaccin hebben gehad, zijn allemaal wel als kind gevaccineerd, vaccineren hun eigen kinderen en halen een vaccin als het moet wanneer ze op vakantie gaan.
Maarja, ook bij de ongevaccineerden zijn het bijna exclusief hoogbejaarden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Prima eye-opener dit!quote:
[..]
Nou ja, als hij een gratis prikje had gehaald, was hij nu waarschijnlijk nog in leven. Je kunt dus best stellen dat hij indirect zelfmoord heeft gepleegd.
Antivaxxers spelen Russisch roulette met hun eigen leven als inzet. Bizar spelletje.
Persoonlijk vind ik dat we juist heel erg relaxed met vaccinatie-weigeraars omgaan. En we als Nederland mensen heel veel individuele ruimte geven om naar eigen inzicht te bepalen of ze een prik willen.
Uit het verhaal van Robin blijkt wel dat mensen helemaal niet zo goed zelfstandig kunnen inschatten of ze tot een risicogroep behoren.
Bedoel, de rechten van de groep met uitgestelde zorg (waar wel degelijk ook doden vallen) lijkt nauwelijks mee te wegen. De ellende van bedrijven die constant allerlei lockdowns over zich heen krijgen idem.
De individuele vrijheid om wel of niet te vaccineren, is kennelijk alles bepalend. De rest moet maar afzien. Of zo.
[ Bericht 12% gewijzigd door capricia op 29-12-2021 17:56:19 ]
Uit het verhaal van Robin blijkt wel dat mensen helemaal niet zo goed zelfstandig kunnen inschatten of ze tot een risicogroep behoren.
Bedoel, de rechten van de groep met uitgestelde zorg (waar wel degelijk ook doden vallen) lijkt nauwelijks mee te wegen. De ellende van bedrijven die constant allerlei lockdowns over zich heen krijgen idem.
De individuele vrijheid om wel of niet te vaccineren, is kennelijk alles bepalend. De rest moet maar afzien. Of zo.
[ Bericht 12% gewijzigd door capricia op 29-12-2021 17:56:19 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Op fok en de rest van het internet praten de mensen die tegen de corona vaccinatie zijn bijna allemaal zoals de antivaxers 2 jaar terug deden. Als het kwaakt als een eend en eruit ziet als een eend is het waarschijnlijk een eend.quote:
[..]
Je loopt achter, inmiddels is een antivaxxer al iemand die tegen de vaccinatieplicht is.
quote:
[..]
Prima eye-opener dit!
Antivaxxers spelen Russisch roulette met hun eigen leven als inzet. Bizar spelletje.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Ja, hij zat er naast met zijn ondeskundige opvattingen. Volgens mij was hij politicoloog en/of econoom, maar in elk geval geen medicus.quote:
Oktober vorig jaar zat hij nog in Op1
Ja leuk, jouw wereldbeeld.quote:
[..]
Al verdrievoudig je de IC capaciteit, dan nog kun je de samenleving niet openen wapperdeflap.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
[..]
Ja, hij zat er naast met zijn ondeskundige opvattingen. Volgens mij was hij politicoloog en/of econoom, maar in elk geval geen medicus.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Want als je overlijdt ben je per definitie risicogroep?quote:
Uit het verhaal van Robin blijkt wel dat mensen helemaal niet zo goed zelfstandig kunnen inschatten of ze tot een risicogroep behoren.
Harstikke gezonde mensen sterven als ze een beetje pech hebben aan een flauw ongeluk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee, keiharde realiteit.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Neehoor, opschalen is niemand tegen behalve dan het kabinet. Ga maar bolwerken.quote:
Bedoel, de rechten van de groep met uitgestelde zorg (waar wel degelijk ook doden vallen) lijkt nauwelijks mee te wegen. De ellende van bedrijven die constant allerlei lockdowns over zich heen krijgen idem.
De individuele vrijheid om wel of niet te vaccineren, is kennelijk alles bepalend. De rest moet maar afzien. Of zo.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Jep, in jouw wereld.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Bij die Belg wordt het in Wappieland daar al op gegooid he...quote:
Nee, hij heeft het aan een virus te danken. Het is niet alsof hij zelfmoord gepleegd heeft.
Daar hadden ze dan ook vast wel een stem in zeker...quote:
Het zijn geen antivaxers, die zijn namelijk tegen alle vaccins. De mensen die ik ken die geen covidvaccin hebben gehad, zijn allemaal wel als kind gevaccineerd
Niemand - ook niet diegene die je citeert - zegt per definitie.quote:
[..]
Want als je overlijdt ben je per definitie risicogroep?
Harstikke gezonde mensen sterven als ze een beetje pech hebben aan een flauw ongeluk.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Dat is allemaal leuk en aardig maar dat maakt feitelijkheden zoals: Sterfterisico is niet uniform verdeeld over leeftijd nog geen "wappiepraat".quote:
[..]
Bespaar me de wappiepraat. We hebben het hier over een kerngezond iemand van 51 die er niet erg dik uit ziet die 3 weken een IC-bed bezet heeft gehouden en is overleden omdat hij een stronteigenwijze complottheorist is.
Waarom zinnen jou feiten niet? Kan je je kop uit het zand halen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Deductief redeneren is lastig hè.quote:
[..]
Niemand - ook niet diegene die je citeert - zegt per definitie.
Deze tekst impliceert dat Robin risicogroep was (want overleden(?)). Wat mij betreft is dat volledig uit de lucht gegrepen maar okay.quote:
Uit het verhaal van Robin blijkt wel dat mensen helemaal niet zo goed zelfstandig kunnen inschatten of ze tot een risicogroep behoren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als het blaat als een simplistisch haathitser is het een simplistisch haathitser.quote:
[..]
Op fok en de rest van het internet praten de mensen die tegen de corona vaccinatie zijn bijna allemaal zoals de antivaxers 2 jaar terug deden. Als het kwaakt als een eend en eruit ziet als een eend is het waarschijnlijk een eend.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Das niet hetzelfde als dat iedereen overlijdt per definitie in een risicogroep zit.quote:
[..]
Deductief redeneren is lastig hè.
[..]
Deze tekst impliceert dat Robin risicogroep was. Wat mij betreft is dat volledig uit de lucht gegrepen maar okay.
Snap je wel wat de toevoeging “per definitie “ betekent als je dat erbij zet?
Robin vond vaccinatie handig, voor kwetsbaren. Niet voor zichzelf. Kortom, hij zag zichzelf niet als kwetsbare of als risicogroep. Tuurlijk, hij had alsnog kunnen overlijden ondanks zn vaccinatie maar bij iemand van 53 die er niet per se heel dik uitziet is die kans een stuk kleiner
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Maar onze wappievereniging post zich wel een muisarm om al die "boosterdoden" die allemaal "turbokanker", "myocarditis" en weet ik veel wat voor gevaarlijke aandoeningen hebben gekregen te duiden. Inclusief valse claims en foto's van ingestorte voetballers en weet ik het... Complete afdelingen op de bejaardenhuizen gaan dood vanwege de booster, ze kennen al 40 man in het dorp alleen (allemaal jong, gezond en sportief) die een hartaanval hebben gekregen en net geboosterd waren en allerlei onzin wordt er verspreid. Sommigen (Ann Strikje en Sietske Bergsma) gaan zelfs zover dat ze actief achter de ouders van een net overleden joch aangaan om te vragen of die niet toevallig gevaccineerd is...quote:
Vind het wel mooi hoe de wappies op Twitter dit niet ontkennen, maar gewoon afdoen als een zeldzaam voorbeeld dat vooral niet als voorbeeld gebruikt hoeft te worden
De volgende fase is bereikt.
Maar nu? Nee, nu mag er eigenlijk niet over gepraat worden en vindt men het allemaal lijkenpikkerij...
Donderstraal toch op. Met de neus op de feiten drukken die idioten.
[ Bericht 3% gewijzigd door AchJa op 29-12-2021 18:04:32 ]
Dat is dus regelrechte inperking van fundamentele vrijheden en rechten.quote:
[..]
Dat heeft de staat al decennia, al sinds de staat bestaat.
De staat heeft namelijk dat recht. Ze mag oorlogen beginnen (of zich verdedigen) en jou onder de wapens roepen en je als kanonnenvlees inzetten, het mag ook om redenen van de volksgezondheid jouw vermeende rechten opzij zetten.
Alles behoudens de wet, de staat heeft pas dat recht als het ook in de wet gegoten is. Maar hey, het zal wel, maar het wordt snel tiranniek als er geen enkele drempel wordt opgeworpen tegen deze "rechten"
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Staat dat er ?quote:
Das niet hetzelfde als dat iedereen overlijdt per definitie in een risicogroep zit.
Tip, eerst zelf goed lezen.quote:
Snap je wel wat de toevoeging "per definitie " betekent als je dat erbij zet?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja, dus hij had bovenal veel pech. En achteraf is het makkelijk praten, als de postcode loterij op jouw postcode valt had je ook een lot moeten kopen.quote:
Robin vond vaccinatie handig, voor kwetsbaren. Niet voor zichzelf. Kortom, hij zag zichzelf niet als kwetsbare of als risicogroep. Tuurlijk, hij had alsnog kunnen overlijden ondanks zn vaccinatie maar bij iemand van 53 die er niet per se heel dik uitziet is die kans een stuk kleiner
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dit is wat Robin zelf vond: Kwetsbaren moeten zich maar oneindig afzonderen van de maatschappij en het vaccin nemen.quote:
[..]
Deductief redeneren is lastig hè.
[..]
Deze tekst impliceert dat Robin risicogroep was (want overleden(?)). Wat mij betreft is dat volledig uit de lucht gegrepen maar okay.
Maar dat gold niet voor hem zelf kennelijk, dat hij ook tot die groep kwetsbaren voor het virus zou behoren. Want hij was ongevaccineerd.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik verwacht ook niet dat enig begrip van het concept exponentiële groei binnen de verstandelijke vermogens van wappies valt.quote:
Schuldig en trots.quote:
[..]
Als het blaat als een simplistisch haathitser is het een simplistisch haathitser.
Jawel, dat was jouw retorische vraag:quote:
Verder zoek je t maar uit, met je achterlijke semantische spelletjes steeds.quote:
[..]
Want als je overlijdt ben je per definitie risicogroep?
Harstikke gezonde mensen sterven als ze een beetje pech hebben aan een flauw ongeluk.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Vrijheid blijheid hoor, bij herstelNL. Maar meer ondersteuning voor wie dat wilt, ik zie daar geen kwaad in.quote:
Dit is wat Robin zelf vond. Kwetsbaren moeten zich maar oneindig afzonderen van de maatschappij en het vaccin nemen.
Iedereen is kwetsbaar als je een kans van 1/10.000 om te overlijden aan het virus betitelt als "kwetsbaar".quote:
Maar dat gold niet voor hem zelf kennelijk, dat hij ook tot die groep kwetsbaren voor het virus zou behoren. Want hij was ongevaccineerd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Oh ongelimiteerde exponentiële groei, hoe kan dat dan dat de golven altijd weer afremden?quote:
[..]
Ik verwacht ook niet dat enig begrip van het concept exponentiële groei binnen de verstandelijke vermogens van wappies valt.
Gek zeg hey,
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maar je kan je kans op de postcodeloterij niet met een hele kleine moeite veel groter maken. Ja, 8 huizen bewonen maar das niet een kleine moeite.quote:
[..]
Ja, dus hij had bovenal veel pech. En achteraf is het makkelijk praten, als de postcode loterij op jouw postcode valt had je ook een lot moeten kopen.
Je doet steeds of het pure pech is en gaat er aan voorbij, na miljoenen doden, dat je de kans op ziekenhuis en sterfte zelf enorm kan verkleinen met een - gratis door de overheid beschikbaar gesteld - vaccin.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Er is dan ook geen speld tussen te krijgen.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ik heb het helemaal niet over ongelimiteerde groei, maar als je de samenleving volledig opengooit met een virus van r>>2 gaan een paar duizend IC bedden het verschil niet maken.quote:
[..]
Oh ongelimiteerde exponentiële groei, hoe kan dat dan dat de golven altijd weer afremden?
Laat staan als iedereen ook nog eens wappie zou zijn.
Dat impliceert het wél, maar okay. Ik ben het er inderdaad mee eens dat je niet in een risicogroep hoeft te zitten om te overlijden aan Covid.quote:
Das niet hetzelfde als dat iedereen overlijdt per definitie in een risicogroep zit.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maatregelen die zinloos zijn maken ook geen verschil dusseh, effectief nog steeds overgeleverd aan wat het virus ons brengt.quote:
[..]
Ik heb het helemaal niet over ongelimiteerde groei, maar als je de samenleving volledig opengooit met een virus van r>>2 gaan een paar duizend IC bedden het verschil niet maken.
En met meer IC bedden / personeel hadden we nu dus capaciteit gehad voor de reguliere zorg.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dan waren maatregelen 6 dagen later ingegaanquote:
[..]
Maatregelen die zinloos zijn maken ook geen verschil dusseh, effectief nog steeds overgeleverd aan wat het virus ons brengt.
En met meer IC bedden / personeel hadden we nu dus capaciteit gehad voor de reguliere zorg.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Want maatregelen zijn zinvol dogma.quote:
[..]
Dan waren maatregelen 6 dagen later ingegaan
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als je daar moeite mee hebt, kun je er voor kiezen om niet aan een samenleving deel te nemen. Ik bedoel, als je niet mee wilt doen, moet je misschien ook gewoon niet mee doen.quote:
Dat is dus regelrechte inperking van fundamentele vrijheden en rechten.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Doe mij even een linkje naar je onderzoek waaruit blijkt dat de maatregelen niet effectief zijn.quote:
[..]
Maatregelen die zinloos zijn maken ook geen verschil dusseh, effectief nog steeds overgeleverd aan wat het virus ons brengt.
En met meer IC bedden / personeel hadden we nu dus capaciteit gehad voor de reguliere zorg.
Het is altijd en en en bij de "kritische" medemens. Het liefst bijgezet met non argumenten als deze.quote:
[..]
Oh ongelimiteerde exponentiële groei, hoe kan dat dan dat de golven altijd weer afremden?
Als je dijk allang overstroomd is voor de golf start met afremmen dan maakt je semantische spelletje niet zo heel veel uit.
Nee, hij had covid. En tegen de gezondheidsrisico's van covid kun je je laten vaccineren.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Alsof dat effect heeft op wat jij vindt.quote:
[..]
Doe mij even een linkje naar je onderzoek waaruit blijkt dat de maatregelen niet effectief zijn.
Anders vergelijk je besmettingaantallen NL met België van de afgelopen tijd even. Hier lock down België niet.
Bedoel het wordt steeds in je neus gepeperd maar als je niet je ogen wilt open doen tjah, cant blame me.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Tegen de gezondheidsrisico's van influenza kan je je ook laten vaccineren. Wat wil je dat we doen als je overlijdt aan zware griep / longontsteking?quote:
[..]
Nee, hij had covid. En tegen de gezondheidsrisico's van covid kun je je laten vaccineren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat is daar mis mee? Ik zou niet willen wonen in een staat die dat niet doet.quote:
[..]
Dat is dus regelrechte inperking van fundamentele vrijheden en rechten.
En dat wordt dan ook jaarlijks gedaan.quote:
Tegen de gezondheidsrisico's van influenza kan je je ook laten vaccineren.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Heb je nou al dat toverstafje om het aantal IC-bedden te vertwintigvoudigen?quote:
Anders kun je wel gewoon stoppen met je onrealistische blaatverhaal.
Ach kom, mij part hadden we eerder begonnen met de minder kostbare maatregelen van stal halen die wél enige effectiviteit hebben, maar als ik dan weer gedwongen kansloze mondkapjes moet gaan dragen voel ik me net een sektelid.quote:
[..]
Het is altijd en en en bij de "kritische" medemens. Het liefst bijgezet met non argumenten als deze.
Als je dijk allang overstroomd is voor de golf start met afremmen dan maakt je semantische spelletje niet zo heel veel uit.
Zinloze maatregelen blijven zinloos.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
We hebben 5+ jaar signalen gehad dat het in de soep begon te lopen, en we zitten nu 2 jaar in crissi en we hebben nu minder capaciteit.quote:
[..]
Heb je nou al dat toverstafje om het aantal IC-bedden te vertwintigvoudigen?
Anders kun je wel gewoon stoppen met je onrealistische blaatverhaal.
Als je denkt dat dat een natuurfenomeen is dan mag je dat allemaal denken maar ik ben niet zo naiief.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
We hebben een overheid met allerlei hele slimme mensen die uitrekenen voor welke groepen iets wel en niet zin heeft om grootschalig toe te passen. Ik ben nog te jong voor de jaarlijkse griepprik uitnodiging. Mijn ouders helaas niet meer. Zij gaan wel en ikke niet. Corona is nog een slagje kutter dus daar zijn andere keuzes in gemaakt.quote:
[..]
Tegen de gezondheidsrisico's van influenza kan je je ook laten vaccineren. Wat wil je dat we doen als je overlijdt aan zware griep / longontsteking?
Je kan er ook voor kiezen om je mondkapje niet een jaar lang te gebruiken hoor.quote:
[..]
Ach kom, mij part hadden we eerder begonnen met de minder kostbare maatregelen van stal halen die wél enige effectiviteit hebben, maar als ik dan weer gedwongen kansloze mondkapjes moet gaan dragen voel ik me net een sektelid.
Zinloze maatregelen blijven zinloos.
Nog een keer, waar is je toverstafje om 20x zoveel zorgbedden te krijgen om het zonder maatregelen te doorstaan?quote:
[..]
We hebben 5+ jaar signalen gehad dat het in de soep begon te lopen, en we zitten nu 2 jaar in crissi en we hebben nu minder capaciteit.
Als je denkt dat dat een natuurfenomeen is dan mag je dat allemaal denken maar ik ben niet zo naiief.
Ok, en daar schaar jij Fransman niet onder dus?quote:
We hebben een overheid met allerlei hele slimme mensen die uitrekenen voor welke groepen iets wel en niet zin heeft om grootschalig toe te passen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Eerst zelf proberen je probleem op te lossen (en niet verergeren) en daarna pas om hulp vragen bij de bevolking zou misschien een goed idee zijn?quote:
[..]
Nog een keer, waar is je toverstafje om 20x zoveel zorgbedden te krijgen om het zonder maatregelen te doorstaan?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Een feestje niet. Maar dit is een prima voorbeeld van de domheid van de hele antivax beweging. En dat mag je best laten zien.quote:
[..]
Nee niet vergeten, maar dat is geen reden om nu een feestje te gaan vieren om zijn dood.
Whatever...
Het wil maar niet tot jouw kop doordringen dat de maatregelen die jij eist, omdat je al het andere afwijst, niet uitvoerbaar zijn. En toch lopen te krijsen dat het zo moet.quote:Op woensdag 29 december 2021 18:23 schreef ludovico het volgende:
[..]
Eerst zelf proberen je probleem op te lossen (en niet verergeren) en daarna pas om hulp vragen bij de bevolking zou misschien een goed idee zijn?
Dus of je zegt waar je toverstafje is of je houd op met je domme gekrijs.
Als ze vorig jaar vol waren begonnen met de uitbreiding, dan hadden we over 3 jaar nieuwe verpleegkundigen gehad. In de tussentijd mag je niemand vragen.quote:
[..]
Eerst zelf proberen je probleem op te lossen (en niet verergeren) en daarna pas om hulp vragen bij de bevolking zou misschien een goed idee zijn?
Hij wist het als niet medicus beter dan de rest en is daardoor dood nu. Hmmm. Nee dus.quote:
[..]
Ok, en daar schaar jij Fransman niet onder dus?
Heb je het nou over Baudet?quote:
[..]
Als het blaat als een simplistisch haathitser is het een simplistisch haathitser.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Raar dogma, "niet uitvoerbaar" hoe kom je erop? En dan nog met krachttermpjes komen ook, achgutt. Kom eens bij zinnen?quote:
[..]
Het wil maar niet tot jouw kop doordringen dat de maatregelen die jij eist, omdat je al het andere afwijst, niet uitvoerbaar zijn. En toch lopen te krijsen dat het zo moet.
Dus of je zegt waar je toverstafje is of je houd op met je domme gekrijs.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Onderbouw maar eens hoe je 20x keer zoveel zorgbedden gaat regelen. Dat weiger je te doen.quote:
[..]
Raar dogma, "niet uitvoerbaar" hoe kom je erop?
Want er is niemand die al papieren heeft, dichter bij het behalen van de papieren is........ Onee wacht die zijn er wel.quote:
Als ze vorig jaar vol waren begonnen met de uitbreiding, dan hadden we over 3 jaar nieuwe verpleegkundigen gehad. In de tussentijd mag je niemand vragen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Geen idee waarom je "20x" meer zou moeten willen, maar opschalen loopt vooral spaak bij het personeel dus die zul je moeten werven, betere voorwaarden, oproep plaatsen, meer uur vragen van bestaande personeel, personeel ontlasten... Och er zijn zoveel dingen die je kan doen.quote:
[..]
Onderbouw maar eens hoe je 20x keer zoveel zorgbedden gaat regelen. Dat weiger je te doen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Lijkt me nou net een taak voor een gezondheidseconoom en die principes had hij wel in zijn vingertjes hoor. Hij was ook niet tegen vaccinatie, vond wss de druk erop voor niet risicogroepen wat overdreven.quote:
Hij wist het als niet medicus beter dan de rest en is daardoor dood nu. Hmmm. Nee dus.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Reken maar uit hoeveel zorgbedden we nodig hebben bij ongecontroleerde verspreiding van COVID. Vast nog wel meer dan 20x.quote:
[..]
Geen idee waarom je "20x" meer zou moeten willen, maar opschalen loopt vooral spaak bij het personeel dus die zul je moeten werven, betere voorwaarden, oproep plaatsen, meer uur vragen van bestaande personeel, personeel ontlasten... Och er zijn zoveel dingen die je kan doen.
En de dingen die je roept zijn vooral holle containterbegrippen. We willen een plan zien.
Ja als je verhaal met dogma's aan elkaar is vastgebonden...............quote:
[..]
Reken maar uit hoeveel zorgbedden we nodig hebben bij ongecontroleerde verspreiding van COVID. Vast nog wel meer dan 20x.
En de dingen die je roept zijn vooral holle containterbegrippen. We willen een plan zien.
"Ongecontroleerde verspreiding" de verspreiding is ongecontrolleerd, de maatregelen hebben daar maar marginaal effect op.
Maakbaarheidsdenken..
Echt waarom deze puinhoop dan als die maatregelen zo effectief zijn?
Onee dan zou de pleuris helemaal van god los uitgebroken zijn toch?
Hoe kan het eigenlijk dat België zonder lock down niet veranderd is in Dante's inferno?
Succes met nadenken, houdoe, fijne avond.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Heb m'n schoonvader met een erg zwakke gezondheid en 2 vaccinaties juist door die vaccinaties slechts een milde vorm covid zien krijgen. Heeft het gewoon overleeft. Had ie ze niet gehad had hij al lang via de IC naar het kerkhof kunnen gaan.quote:
[..]
Klopt, want gevaccineerden overlijden niet meer aan corona.
Daarom.. nee, vaccinaties zijn niet zaligmakend en iemand waarbij letterlijk iets als een verkoudheid het laatste zetje kan zijn in een ketting van complicaties, zal het navertellen niet lukken. Maar alles buiten de meest extreme risicogroepen zal het overleven met vaccinaties.
Die kans is 20x kleiner.quote:
[..]
Klopt, want gevaccineerden overlijden niet meer aan corona.
Nee, we willen gewoon dat je eens gaat vertellen hoe we precies de zorgcapaciteit met een megafactor moeten gaan vergroten omdat jij vanwege onzinredenen geen prik wilt en ook geen maatregelen.quote:
[..]
Ja als je verhaal met dogma's aan elkaar is vastgebonden...............
Je loopt een beetje makkelijk te roepen maar je bent als het er op aankomt een keizer zonder kleren.
Dat zijn klinkklare leugens. De vaccinaties en maatregelen zorgen voor minder groei aan patienten.quote:"Ongecontroleerde verspreiding" de verspreiding is ongecontrolleerd, de maatregelen hebben daar maar marginaal effect op.
Meld je aan als verpleegkundige dan.quote:
[..]
Geen idee waarom je "20x" meer zou moeten willen, maar opschalen loopt vooral spaak bij het personeel dus die zul je moeten werven, betere voorwaarden, oproep plaatsen, meer uur vragen van bestaande personeel, personeel ontlasten... Och er zijn zoveel dingen die je kan doen.
En degene die daar de capaciteiten voor hebben liggen voor het oprapen het is immers een HBO opleiding. Die betere voorwaarden betalen jij en ik he en zodra daar de lonen omhoog gaan wil de rest ook. Wat gaan we doen met dat opschalen als we ze niet nodig hebben ontslaan, dat noem ik nu niet echt een betere voorwaarde baanonzekerheid. Aan de ene kant wil je meer uur vragen van personeel en aan de andere kant wil je ze ontlasten. Iets zegt me dat we jou niet moeten vetrekken bij het beter laten functioneren van de maatschappij. O wacht we halen ze uit Vietnam ook zo'n geweldig plan als we zulke landen niet op een koloniale manier leeg kunnen roven kopen we met geld hun talent maar weg dat is pas schofterig.quote:
[..]
Geen idee waarom je "20x" meer zou moeten willen, maar opschalen loopt vooral spaak bij het personeel dus die zul je moeten werven, betere voorwaarden, oproep plaatsen, meer uur vragen van bestaande personeel, personeel ontlasten... Och er zijn zoveel dingen die je kan doen.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Als er om bronnen gevraagd wordt blijft het altijd verdacht stil in jullie hoek he?quote:Op woensdag 29 december 2021 18:14 schreef ludovico het volgende:
Alsof dat effect heeft op wat jij vindt.
Zolang je de watertoevoer niet vermindert en de uitstroom minimaal is kun je nog zo'n grote emmer onder je kraan zetten maar die stroomt ook vanzelf over.quote:
We hebben 5+ jaar signalen gehad dat het in de soep begon te lopen, en we zitten nu 2 jaar in crissi en we hebben nu minder capaciteit.
Met wat voor wanstaltige site kom jij dan nu aankakken?quote:
Hij kan wel hierbij
https://www.sorryantivaxxer.com/
Stel je voor dat ik in het Hebdo, Parijs, Brussel of Paty topic met een link naar een site kom waarin nog meer slachtoffers van islamitisch terreur opgesomd en geportretteerd worden van mensen die ooit eens zeiden "ach, islam... religie van vrede, komt allemaal wel goed".
Classy heur!
Gatverdamme man. Om te kotsen.
Hoe zie jij deze vergelijking precies?quote:Op woensdag 29 december 2021 18:46 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Met wat voor wanstaltige site kom jij dan nu aankakken?
Stel je voor dat ik in het Hebdo, Parijs, Brussel of Paty topic met een link naar een site kom waarin nog meer slachtoffers van islamitisch terreur opgesomd en geportretteerd worden van mensen die ooit eens zeiden "ach, islam... religie van vrede, komt allemaal wel goed".
Classy heur!
Gatverdamme man. Om te kotsen.
Dat zijn Islam-ontkenners ofzo? Wat moet ik me daarbij voorstellen?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Oh ja, al die antivaxxers die alleen maar bezig zijn om mensen die wel een vaccinatie/booster willen halen te dwarsbomen door afsprakenlijnen te saboteren, sites te DDOS'en, bij prikstraten de boel lopen te frusteren, mensen het werken onmogelijk maken, teststraten in de fik lopen te steken, demonstreren en en passant de halve stad afbreken, politie en ME dwarsbomen, vuurwerk gooien, zorgen voor gewonden en noem alles maar op moeten we nu een beetje medelijken mee hebben? Dus nu ze met hun giegel op een site staan is het plotseling "wanstaltig"?quote:
[..]
Met wat voor wanstaltige site kom jij dan nu aankakken?
Stel je voor dat ik in het Hebdo, Parijs, Brussel of Paty topic met een link naar een site kom waarin nog meer slachtoffers van islamitisch terreur opgesomd en geportretteerd worden van mensen die ooit eens zeiden "ach, islam... religie van vrede, komt allemaal wel goed".
Classy heur!
Gatverdamme man. Om te kotsen.
Laat me niet lachen.
Maar resumerend: Had hij zich nou maar de rest van z'n leven opgesloten in een huisje op een vakantiepark, zoals hij zo graag wilde doen met de kwetsbaren.
Nou ja, zo'n website is wel een beetje dansen op andermans graf. Ik snap dat een punt willen maken maar mij gaat dat ethisch echt een grens over hoor...
Niet getreurd ik heb vanmiddag geprobeerd hem te vereeuwigen op de betreffende site maar ik zie hem nog steeds niet. Dus hij is nog in beraad, afgekeurd of ik heb iets verkeerd gedaan.quote:
[..]
Met wat voor wanstaltige site kom jij dan nu aankakken?
Stel je voor dat ik in het Hebdo, Parijs, Brussel of Paty topic met een link naar een site kom waarin nog meer slachtoffers van islamitisch terreur opgesomd en geportretteerd worden van mensen die ooit eens zeiden "ach, islam... religie van vrede, komt allemaal wel goed".
Classy heur!
Gatverdamme man. Om te kotsen.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Dat is dan ook alleen maar een geod plan als je zelf niet tot die groep behoort he? Of denkt te behoren zoals Robin vast dacht...quote:Op woensdag 29 december 2021 18:52 schreef Stepperoller het volgende:
Maar resumerend: Had hij zich nou maar de rest van z'n leven opgesloten in een huisje op een vakantiepark, zoals hij zo graag wilde doen met de kwetsbaren.
Als hun keuzes niet ten koste waren gegaan van andermans mensenleven had ik hier ja opgezegd. In dit geval mogen ze wat mij betreft meer dan beschimpt worden.quote:
Nou ja, zo'n website is wel een beetje dansen op andermans graf. Ik snap dat een punt willen maken maar mij gaat dat ethisch echt een grens over hoor...
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
quote:
[..]
Als hun keuzes niet ten koste waren gegaan van andermans mensenleven had ik hier ja opgezegd. In dit geval mogen ze wat mij betreft meer dan beschimpt worden.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Goeie reactie hoor, chapeauquote:
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Typisch fok modje weer hoorquote:
Chapeau
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
quote:
Hij kan wel hierbij
https://www.sorryantivaxxer.com/
quote:
Ben benieuwd hoelang dat duurt
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ow al die mensen op die site hebben zich allemaal schuldig gemaakt aan dat soort shit?quote:
[..]
Oh ja, al die antivaxxers die alleen maar bezig zijn om mensen die wel een vaccinatie/booster willen halen te dwarsbomen door afsprakenlijnen te saboteren, sites te DDOS'en, bij prikstraten de boel lopen te frusteren, mensen het werken onmogelijk maken, teststraten in de fik lopen te steken, demonstreren en en passant de halve stad afbreken, politie en ME dwarsbomen, vuurwerk gooien, zorgen voor gewonden en noem alles maar op moeten we nu een beetje medelijken mee hebben? Dus nu ze met hun giegel op een site staan is het plotseling "wanstaltig"?
Laat me niet lachen.
Okee.
Evengoed walgelijk.
