Al verdrievoudig je de IC capaciteit, dan nog kun je de samenleving niet openen wapperdeflap.quote:Op woensdag 29 december 2021 16:54 schreef ludovico het volgende:
[..]
Waarom zouden grondrechten ingezet moeten worden als fucking wisselgeld steeds. Probeer eerst eens met normale zaken te betalen?
Geweldige logica weer. Echt ongelofelijk dat mensen dit denken.quote:Op woensdag 29 december 2021 17:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou ja, als hij een gratis prikje had gehaald, was hij nu waarschijnlijk nog in leven. Je kunt dus best stellen dat hij indirect zelfmoord heeft gepleegd.
Geen idee, ik ken meerdere mensen die niet gevaccineerd zijn tegen covid, maar wel netjes met hun kinderen de DKTP hebben gehaald of hun baby lieten vaccineren.quote:Op woensdag 29 december 2021 17:14 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zouden diezelfde mensen ook hun kinderen vaccineren?
Zelfmoord is wellicht wat overdreven.quote:Op woensdag 29 december 2021 17:15 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Geweldige logica weer. Echt ongelofelijk dat mensen dit denken.
Met deze logica zijn zo'n beetje alle activiteiten behalve thuis zitten in een met aluminium befoliede kamer en alleen doorgekookt voedsel eten een vorm van 'indirecte zelfmoord'.
Gemiddelde ziekenhuisopname leeftijd is bijna 20 jaar lager bij de ongevaccineerden. Wat deze meneer bijna de gemiddelde ongevaccineerde leeftijd in het ziekenhuis maakt. Niet waar dus.quote:Op woensdag 29 december 2021 17:11 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Het zijn geen antivaxers, die zijn namelijk tegen alle vaccins. De mensen die ik ken die geen covidvaccin hebben gehad, zijn allemaal wel als kind gevaccineerd, vaccineren hun eigen kinderen en halen een vaccin als het moet wanneer ze op vakantie gaan.
Maarja, ook bij de ongevaccineerden zijn het bijna exclusief hoogbejaarden.
Als jij daar beter van slaapt, dat moet je dat lekker tegen jezelf blijven zeggen.quote:Op woensdag 29 december 2021 17:11 schreef matigeuser het volgende:
Nee, hij heeft het aan een virus te danken.
Ziekenhuisopname staat niet gelijk aan overlijden.quote:Op woensdag 29 december 2021 17:20 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Gemiddelde ziekenhuisopname leeftijd is bijna 20 jaar lager bij de ongevaccineerden. Wat deze meneer bijna de gemiddelde ongevaccineerde leeftijd in het ziekenhuis maakt. Niet waar dus.
Die zal vast een zekere vorm van prikspijt ondervonden hebben.quote:Op woensdag 29 december 2021 17:21 schreef Discombobulate het volgende:
Vraag me af hoe hij die laatste drie weken ervaren heeft. Eerst doen van"Ach het stelt niet veel voor" tot "Tering, ik ben toch wel mokerziek en moet naar het ziekenhuis" en dan downhill gaan en opeens te horen krijgen van "Meneer, wij gaan u in slaap brengen"
Die angst moet wel echt intens geweest zijn denk ik.
Vermoed dat iedere coronapatiënt die te horen krijgt dat hij het niet gaat redden flink bang is.quote:Op woensdag 29 december 2021 17:21 schreef Discombobulate het volgende:
Vraag me af hoe hij die laatste drie weken ervaren heeft. Eerst doen van"Ach het stelt niet veel voor" tot "Tering, ik ben toch wel mokerziek en moet naar het ziekenhuis" en dan downhill gaan en opeens te horen krijgen van "Meneer, wij gaan u in slaap brengen"
Die angst moet wel echt intens geweest zijn denk ik.
Mooi man. Toch wel een sterke correlatie tussen die twee.quote:Op woensdag 29 december 2021 17:21 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ziekenhuisopname staat niet gelijk aan overlijden.
De meesten krijgen dit volgens mij niet te horen. Ze gaan naar de IC weten ze en daarna is het slapen.quote:Op woensdag 29 december 2021 17:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vermoed dat iedere coronapatiënt die te horen krijgt dat hij het niet gaat redden flink bang is.
Ik denk dat deze meneer op het laatst vooral spijt van zijn eigenwijsheid en domme keuzes.
Angst aanjagen? Hoe dan?quote:Op woensdag 29 december 2021 14:03 schreef Homey het volgende:
Nee, maar we moeten wel af van dit soort berichten. Het jaagt alleen maar angst aan, als je continu mensen uitlicht die overlijden aan, of met, corona. Het is ook niet leuk voor de nabestaanden. Echt nieuwswaardig is het ook niet, er overlijden zoveel mensen aan corona. Fact of life.
Je loopt achter, inmiddels is een antivaxxer al iemand die tegen de vaccinatieplicht is.quote:Op woensdag 29 december 2021 17:11 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Het zijn geen antivaxers, die zijn namelijk tegen alle vaccins. De mensen die ik ken die geen covidvaccin hebben gehad, zijn allemaal wel als kind gevaccineerd, vaccineren hun eigen kinderen en halen een vaccin als het moet wanneer ze op vakantie gaan.
Maarja, ook bij de ongevaccineerden zijn het bijna exclusief hoogbejaarden.
Prima eye-opener dit!quote:Op woensdag 29 december 2021 17:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou ja, als hij een gratis prikje had gehaald, was hij nu waarschijnlijk nog in leven. Je kunt dus best stellen dat hij indirect zelfmoord heeft gepleegd.
Op fok en de rest van het internet praten de mensen die tegen de corona vaccinatie zijn bijna allemaal zoals de antivaxers 2 jaar terug deden. Als het kwaakt als een eend en eruit ziet als een eend is het waarschijnlijk een eend.quote:Op woensdag 29 december 2021 17:36 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Je loopt achter, inmiddels is een antivaxxer al iemand die tegen de vaccinatieplicht is.
quote:Op woensdag 29 december 2021 17:37 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Prima eye-opener dit!
Antivaxxers spelen Russisch roulette met hun eigen leven als inzet. Bizar spelletje.
Ja, hij zat er naast met zijn ondeskundige opvattingen. Volgens mij was hij politicoloog en/of econoom, maar in elk geval geen medicus.quote:Op woensdag 29 december 2021 17:23 schreef monkyyy het volgende:
Oktober vorig jaar zat hij nog in Op1
Ja leuk, jouw wereldbeeld.quote:Op woensdag 29 december 2021 17:15 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Al verdrievoudig je de IC capaciteit, dan nog kun je de samenleving niet openen wapperdeflap.
quote:Op woensdag 29 december 2021 17:41 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ja, hij zat er naast met zijn ondeskundige opvattingen. Volgens mij was hij politicoloog en/of econoom, maar in elk geval geen medicus.
Want als je overlijdt ben je per definitie risicogroep?quote:Op woensdag 29 december 2021 17:37 schreef capricia het volgende:
Uit het verhaal van Robin blijkt wel dat mensen helemaal niet zo goed zelfstandig kunnen inschatten of ze tot een risicogroep behoren.
Nee, keiharde realiteit.quote:
Neehoor, opschalen is niemand tegen behalve dan het kabinet. Ga maar bolwerken.quote:Op woensdag 29 december 2021 17:37 schreef capricia het volgende:
Bedoel, de rechten van de groep met uitgestelde zorg (waar wel degelijk ook doden vallen) lijkt nauwelijks mee te wegen. De ellende van bedrijven die constant allerlei lockdowns over zich heen krijgen idem.
De individuele vrijheid om wel of niet te vaccineren, is kennelijk alles bepalend. De rest moet maar afzien. Of zo.
Jep, in jouw wereld.quote:
Bij die Belg wordt het in Wappieland daar al op gegooid he...quote:Op woensdag 29 december 2021 17:11 schreef matigeuser het volgende:
Nee, hij heeft het aan een virus te danken. Het is niet alsof hij zelfmoord gepleegd heeft.
Daar hadden ze dan ook vast wel een stem in zeker...quote:Op woensdag 29 december 2021 17:11 schreef Sapstengel het volgende:
Het zijn geen antivaxers, die zijn namelijk tegen alle vaccins. De mensen die ik ken die geen covidvaccin hebben gehad, zijn allemaal wel als kind gevaccineerd
Niemand - ook niet diegene die je citeert - zegt per definitie.quote:Op woensdag 29 december 2021 17:45 schreef ludovico het volgende:
[..]
Want als je overlijdt ben je per definitie risicogroep?
Harstikke gezonde mensen sterven als ze een beetje pech hebben aan een flauw ongeluk.
Dat is allemaal leuk en aardig maar dat maakt feitelijkheden zoals: Sterfterisico is niet uniform verdeeld over leeftijd nog geen "wappiepraat".quote:Op woensdag 29 december 2021 17:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Bespaar me de wappiepraat. We hebben het hier over een kerngezond iemand van 51 die er niet erg dik uit ziet die 3 weken een IC-bed bezet heeft gehouden en is overleden omdat hij een stronteigenwijze complottheorist is.
Deductief redeneren is lastig hè.quote:Op woensdag 29 december 2021 17:50 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Niemand - ook niet diegene die je citeert - zegt per definitie.
Deze tekst impliceert dat Robin risicogroep was (want overleden(?)). Wat mij betreft is dat volledig uit de lucht gegrepen maar okay.quote:Op woensdag 29 december 2021 17:37 schreef capricia het volgende:
Uit het verhaal van Robin blijkt wel dat mensen helemaal niet zo goed zelfstandig kunnen inschatten of ze tot een risicogroep behoren.
Als het blaat als een simplistisch haathitser is het een simplistisch haathitser.quote:Op woensdag 29 december 2021 17:38 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Op fok en de rest van het internet praten de mensen die tegen de corona vaccinatie zijn bijna allemaal zoals de antivaxers 2 jaar terug deden. Als het kwaakt als een eend en eruit ziet als een eend is het waarschijnlijk een eend.
Das niet hetzelfde als dat iedereen overlijdt per definitie in een risicogroep zit.quote:Op woensdag 29 december 2021 17:54 schreef ludovico het volgende:
[..]
Deductief redeneren is lastig hè.
[..]
Deze tekst impliceert dat Robin risicogroep was. Wat mij betreft is dat volledig uit de lucht gegrepen maar okay.
Maar onze wappievereniging post zich wel een muisarm om al die "boosterdoden" die allemaal "turbokanker", "myocarditis" en weet ik veel wat voor gevaarlijke aandoeningen hebben gekregen te duiden. Inclusief valse claims en foto's van ingestorte voetballers en weet ik het... Complete afdelingen op de bejaardenhuizen gaan dood vanwege de booster, ze kennen al 40 man in het dorp alleen (allemaal jong, gezond en sportief) die een hartaanval hebben gekregen en net geboosterd waren en allerlei onzin wordt er verspreid. Sommigen (Ann Strikje en Sietske Bergsma) gaan zelfs zover dat ze actief achter de ouders van een net overleden joch aangaan om te vragen of die niet toevallig gevaccineerd is...quote:Op woensdag 29 december 2021 17:31 schreef Nattekat het volgende:
Vind het wel mooi hoe de wappies op Twitter dit niet ontkennen, maar gewoon afdoen als een zeldzaam voorbeeld dat vooral niet als voorbeeld gebruikt hoeft te worden
De volgende fase is bereikt.
Dat is dus regelrechte inperking van fundamentele vrijheden en rechten.quote:Op woensdag 29 december 2021 17:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat heeft de staat al decennia, al sinds de staat bestaat.
De staat heeft namelijk dat recht. Ze mag oorlogen beginnen (of zich verdedigen) en jou onder de wapens roepen en je als kanonnenvlees inzetten, het mag ook om redenen van de volksgezondheid jouw vermeende rechten opzij zetten.
Staat dat er ?quote:Op woensdag 29 december 2021 17:58 schreef kalinhos het volgende:
Das niet hetzelfde als dat iedereen overlijdt per definitie in een risicogroep zit.
Tip, eerst zelf goed lezen.quote:Op woensdag 29 december 2021 17:58 schreef kalinhos het volgende:
Snap je wel wat de toevoeging "per definitie " betekent als je dat erbij zet?
Ja, dus hij had bovenal veel pech. En achteraf is het makkelijk praten, als de postcode loterij op jouw postcode valt had je ook een lot moeten kopen.quote:Op woensdag 29 december 2021 17:58 schreef kalinhos het volgende:
Robin vond vaccinatie handig, voor kwetsbaren. Niet voor zichzelf. Kortom, hij zag zichzelf niet als kwetsbare of als risicogroep. Tuurlijk, hij had alsnog kunnen overlijden ondanks zn vaccinatie maar bij iemand van 53 die er niet per se heel dik uitziet is die kans een stuk kleiner
Dit is wat Robin zelf vond: Kwetsbaren moeten zich maar oneindig afzonderen van de maatschappij en het vaccin nemen.quote:Op woensdag 29 december 2021 17:54 schreef ludovico het volgende:
[..]
Deductief redeneren is lastig hè.
[..]
Deze tekst impliceert dat Robin risicogroep was (want overleden(?)). Wat mij betreft is dat volledig uit de lucht gegrepen maar okay.
Ik verwacht ook niet dat enig begrip van het concept exponentiële groei binnen de verstandelijke vermogens van wappies valt.quote:
Schuldig en trots.quote:Op woensdag 29 december 2021 17:57 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als het blaat als een simplistisch haathitser is het een simplistisch haathitser.
Jawel, dat was jouw retorische vraag:quote:
Verder zoek je t maar uit, met je achterlijke semantische spelletjes steeds.quote:Op woensdag 29 december 2021 17:45 schreef ludovico het volgende:
[..]
Want als je overlijdt ben je per definitie risicogroep?
Harstikke gezonde mensen sterven als ze een beetje pech hebben aan een flauw ongeluk.
Vrijheid blijheid hoor, bij herstelNL. Maar meer ondersteuning voor wie dat wilt, ik zie daar geen kwaad in.quote:Op woensdag 29 december 2021 18:03 schreef capricia het volgende:
Dit is wat Robin zelf vond. Kwetsbaren moeten zich maar oneindig afzonderen van de maatschappij en het vaccin nemen.
Iedereen is kwetsbaar als je een kans van 1/10.000 om te overlijden aan het virus betitelt als "kwetsbaar".quote:Op woensdag 29 december 2021 18:03 schreef capricia het volgende:
Maar dat gold niet voor hem zelf kennelijk, dat hij ook tot die groep kwetsbaren voor het virus zou behoren. Want hij was ongevaccineerd.
Oh ongelimiteerde exponentiële groei, hoe kan dat dan dat de golven altijd weer afremden?quote:Op woensdag 29 december 2021 18:03 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Ik verwacht ook niet dat enig begrip van het concept exponentiële groei binnen de verstandelijke vermogens van wappies valt.
Maar je kan je kans op de postcodeloterij niet met een hele kleine moeite veel groter maken. Ja, 8 huizen bewonen maar das niet een kleine moeite.quote:Op woensdag 29 december 2021 18:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja, dus hij had bovenal veel pech. En achteraf is het makkelijk praten, als de postcode loterij op jouw postcode valt had je ook een lot moeten kopen.
Er is dan ook geen speld tussen te krijgen.quote:
Ik heb het helemaal niet over ongelimiteerde groei, maar als je de samenleving volledig opengooit met een virus van r>>2 gaan een paar duizend IC bedden het verschil niet maken.quote:Op woensdag 29 december 2021 18:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
Oh ongelimiteerde exponentiële groei, hoe kan dat dan dat de golven altijd weer afremden?Gek zeg hey,
Dat impliceert het wél, maar okay. Ik ben het er inderdaad mee eens dat je niet in een risicogroep hoeft te zitten om te overlijden aan Covid.quote:Op woensdag 29 december 2021 17:58 schreef kalinhos het volgende:
Das niet hetzelfde als dat iedereen overlijdt per definitie in een risicogroep zit.
Maatregelen die zinloos zijn maken ook geen verschil dusseh, effectief nog steeds overgeleverd aan wat het virus ons brengt.quote:Op woensdag 29 december 2021 18:08 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Ik heb het helemaal niet over ongelimiteerde groei, maar als je de samenleving volledig opengooit met een virus van r>>2 gaan een paar duizend IC bedden het verschil niet maken.
Dan waren maatregelen 6 dagen later ingegaanquote:Op woensdag 29 december 2021 18:12 schreef ludovico het volgende:
[..]
Maatregelen die zinloos zijn maken ook geen verschil dusseh, effectief nog steeds overgeleverd aan wat het virus ons brengt.
En met meer IC bedden / personeel hadden we nu dus capaciteit gehad voor de reguliere zorg.
Want maatregelen zijn zinvol dogma.quote:Op woensdag 29 december 2021 18:13 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Dan waren maatregelen 6 dagen later ingegaan
Als je daar moeite mee hebt, kun je er voor kiezen om niet aan een samenleving deel te nemen. Ik bedoel, als je niet mee wilt doen, moet je misschien ook gewoon niet mee doen.quote:Op woensdag 29 december 2021 18:00 schreef ludovico het volgende:
Dat is dus regelrechte inperking van fundamentele vrijheden en rechten.
Doe mij even een linkje naar je onderzoek waaruit blijkt dat de maatregelen niet effectief zijn.quote:Op woensdag 29 december 2021 18:12 schreef ludovico het volgende:
[..]
Maatregelen die zinloos zijn maken ook geen verschil dusseh, effectief nog steeds overgeleverd aan wat het virus ons brengt.
En met meer IC bedden / personeel hadden we nu dus capaciteit gehad voor de reguliere zorg.
Het is altijd en en en bij de "kritische" medemens. Het liefst bijgezet met non argumenten als deze.quote:Op woensdag 29 december 2021 18:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
Oh ongelimiteerde exponentiële groei, hoe kan dat dan dat de golven altijd weer afremden?Gek zeg hey,
Nee, hij had covid. En tegen de gezondheidsrisico's van covid kun je je laten vaccineren.quote:
Alsof dat effect heeft op wat jij vindt.quote:Op woensdag 29 december 2021 18:13 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Doe mij even een linkje naar je onderzoek waaruit blijkt dat de maatregelen niet effectief zijn.
Tegen de gezondheidsrisico's van influenza kan je je ook laten vaccineren. Wat wil je dat we doen als je overlijdt aan zware griep / longontsteking?quote:Op woensdag 29 december 2021 18:14 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee, hij had covid. En tegen de gezondheidsrisico's van covid kun je je laten vaccineren.
Wat is daar mis mee? Ik zou niet willen wonen in een staat die dat niet doet.quote:Op woensdag 29 december 2021 18:00 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat is dus regelrechte inperking van fundamentele vrijheden en rechten.
En dat wordt dan ook jaarlijks gedaan.quote:Op woensdag 29 december 2021 18:15 schreef ludovico het volgende:
Tegen de gezondheidsrisico's van influenza kan je je ook laten vaccineren.
Heb je nou al dat toverstafje om het aantal IC-bedden te vertwintigvoudigen?quote:
Ach kom, mij part hadden we eerder begonnen met de minder kostbare maatregelen van stal halen die wél enige effectiviteit hebben, maar als ik dan weer gedwongen kansloze mondkapjes moet gaan dragen voel ik me net een sektelid.quote:Op woensdag 29 december 2021 18:14 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het is altijd en en en bij de "kritische" medemens. Het liefst bijgezet met non argumenten als deze.
Als je dijk allang overstroomd is voor de golf start met afremmen dan maakt je semantische spelletje niet zo heel veel uit.
We hebben 5+ jaar signalen gehad dat het in de soep begon te lopen, en we zitten nu 2 jaar in crissi en we hebben nu minder capaciteit.quote:Op woensdag 29 december 2021 18:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Heb je nou al dat toverstafje om het aantal IC-bedden te vertwintigvoudigen?
Anders kun je wel gewoon stoppen met je onrealistische blaatverhaal.
We hebben een overheid met allerlei hele slimme mensen die uitrekenen voor welke groepen iets wel en niet zin heeft om grootschalig toe te passen. Ik ben nog te jong voor de jaarlijkse griepprik uitnodiging. Mijn ouders helaas niet meer. Zij gaan wel en ikke niet. Corona is nog een slagje kutter dus daar zijn andere keuzes in gemaakt.quote:Op woensdag 29 december 2021 18:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Tegen de gezondheidsrisico's van influenza kan je je ook laten vaccineren. Wat wil je dat we doen als je overlijdt aan zware griep / longontsteking?
Je kan er ook voor kiezen om je mondkapje niet een jaar lang te gebruiken hoor.quote:Op woensdag 29 december 2021 18:17 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ach kom, mij part hadden we eerder begonnen met de minder kostbare maatregelen van stal halen die wél enige effectiviteit hebben, maar als ik dan weer gedwongen kansloze mondkapjes moet gaan dragen voel ik me net een sektelid.
Zinloze maatregelen blijven zinloos.
Nog een keer, waar is je toverstafje om 20x zoveel zorgbedden te krijgen om het zonder maatregelen te doorstaan?quote:Op woensdag 29 december 2021 18:19 schreef ludovico het volgende:
[..]
We hebben 5+ jaar signalen gehad dat het in de soep begon te lopen, en we zitten nu 2 jaar in crissi en we hebben nu minder capaciteit.
Als je denkt dat dat een natuurfenomeen is dan mag je dat allemaal denken maar ik ben niet zo naiief.
Ok, en daar schaar jij Fransman niet onder dus?quote:Op woensdag 29 december 2021 18:19 schreef Glazenmaker het volgende:
We hebben een overheid met allerlei hele slimme mensen die uitrekenen voor welke groepen iets wel en niet zin heeft om grootschalig toe te passen.
Eerst zelf proberen je probleem op te lossen (en niet verergeren) en daarna pas om hulp vragen bij de bevolking zou misschien een goed idee zijn?quote:Op woensdag 29 december 2021 18:21 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nog een keer, waar is je toverstafje om 20x zoveel zorgbedden te krijgen om het zonder maatregelen te doorstaan?
Een feestje niet. Maar dit is een prima voorbeeld van de domheid van de hele antivax beweging. En dat mag je best laten zien.quote:Op woensdag 29 december 2021 16:07 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Nee niet vergeten, maar dat is geen reden om nu een feestje te gaan vieren om zijn dood.
Het wil maar niet tot jouw kop doordringen dat de maatregelen die jij eist, omdat je al het andere afwijst, niet uitvoerbaar zijn. En toch lopen te krijsen dat het zo moet.quote:Op woensdag 29 december 2021 18:23 schreef ludovico het volgende:
[..]
Eerst zelf proberen je probleem op te lossen (en niet verergeren) en daarna pas om hulp vragen bij de bevolking zou misschien een goed idee zijn?
Als ze vorig jaar vol waren begonnen met de uitbreiding, dan hadden we over 3 jaar nieuwe verpleegkundigen gehad. In de tussentijd mag je niemand vragen.quote:Op woensdag 29 december 2021 18:23 schreef ludovico het volgende:
[..]
Eerst zelf proberen je probleem op te lossen (en niet verergeren) en daarna pas om hulp vragen bij de bevolking zou misschien een goed idee zijn?
Hij wist het als niet medicus beter dan de rest en is daardoor dood nu. Hmmm. Nee dus.quote:Op woensdag 29 december 2021 18:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ok, en daar schaar jij Fransman niet onder dus?
Heb je het nou over Baudet?quote:Op woensdag 29 december 2021 17:57 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als het blaat als een simplistisch haathitser is het een simplistisch haathitser.
Raar dogma, "niet uitvoerbaar" hoe kom je erop? En dan nog met krachttermpjes komen ook, achgutt. Kom eens bij zinnen?quote:Op woensdag 29 december 2021 18:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het wil maar niet tot jouw kop doordringen dat de maatregelen die jij eist, omdat je al het andere afwijst, niet uitvoerbaar zijn. En toch lopen te krijsen dat het zo moet.
Dus of je zegt waar je toverstafje is of je houd op met je domme gekrijs.
Onderbouw maar eens hoe je 20x keer zoveel zorgbedden gaat regelen. Dat weiger je te doen.quote:Op woensdag 29 december 2021 18:27 schreef ludovico het volgende:
[..]
Raar dogma, "niet uitvoerbaar" hoe kom je erop?
Want er is niemand die al papieren heeft, dichter bij het behalen van de papieren is........ Onee wacht die zijn er wel.quote:Op woensdag 29 december 2021 18:25 schreef Glazenmaker het volgende:
Als ze vorig jaar vol waren begonnen met de uitbreiding, dan hadden we over 3 jaar nieuwe verpleegkundigen gehad. In de tussentijd mag je niemand vragen.
Geen idee waarom je "20x" meer zou moeten willen, maar opschalen loopt vooral spaak bij het personeel dus die zul je moeten werven, betere voorwaarden, oproep plaatsen, meer uur vragen van bestaande personeel, personeel ontlasten... Och er zijn zoveel dingen die je kan doen.quote:Op woensdag 29 december 2021 18:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Onderbouw maar eens hoe je 20x keer zoveel zorgbedden gaat regelen. Dat weiger je te doen.
Lijkt me nou net een taak voor een gezondheidseconoom en die principes had hij wel in zijn vingertjes hoor. Hij was ook niet tegen vaccinatie, vond wss de druk erop voor niet risicogroepen wat overdreven.quote:Op woensdag 29 december 2021 18:25 schreef Glazenmaker het volgende:
Hij wist het als niet medicus beter dan de rest en is daardoor dood nu. Hmmm. Nee dus.
Reken maar uit hoeveel zorgbedden we nodig hebben bij ongecontroleerde verspreiding van COVID. Vast nog wel meer dan 20x.quote:Op woensdag 29 december 2021 18:30 schreef ludovico het volgende:
[..]
Geen idee waarom je "20x" meer zou moeten willen, maar opschalen loopt vooral spaak bij het personeel dus die zul je moeten werven, betere voorwaarden, oproep plaatsen, meer uur vragen van bestaande personeel, personeel ontlasten... Och er zijn zoveel dingen die je kan doen.
Ja als je verhaal met dogma's aan elkaar is vastgebonden...............quote:Op woensdag 29 december 2021 18:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Reken maar uit hoeveel zorgbedden we nodig hebben bij ongecontroleerde verspreiding van COVID. Vast nog wel meer dan 20x.
En de dingen die je roept zijn vooral holle containterbegrippen. We willen een plan zien.
Heb m'n schoonvader met een erg zwakke gezondheid en 2 vaccinaties juist door die vaccinaties slechts een milde vorm covid zien krijgen. Heeft het gewoon overleeft. Had ie ze niet gehad had hij al lang via de IC naar het kerkhof kunnen gaan.quote:Op woensdag 29 december 2021 12:48 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Klopt, want gevaccineerden overlijden niet meer aan corona.
Die kans is 20x kleiner.quote:Op woensdag 29 december 2021 12:48 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Klopt, want gevaccineerden overlijden niet meer aan corona.
Nee, we willen gewoon dat je eens gaat vertellen hoe we precies de zorgcapaciteit met een megafactor moeten gaan vergroten omdat jij vanwege onzinredenen geen prik wilt en ook geen maatregelen.quote:Op woensdag 29 december 2021 18:33 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja als je verhaal met dogma's aan elkaar is vastgebonden...............
Dat zijn klinkklare leugens. De vaccinaties en maatregelen zorgen voor minder groei aan patienten.quote:"Ongecontroleerde verspreiding" de verspreiding is ongecontrolleerd, de maatregelen hebben daar maar marginaal effect op.
Meld je aan als verpleegkundige dan.quote:Op woensdag 29 december 2021 18:30 schreef ludovico het volgende:
[..]
Geen idee waarom je "20x" meer zou moeten willen, maar opschalen loopt vooral spaak bij het personeel dus die zul je moeten werven, betere voorwaarden, oproep plaatsen, meer uur vragen van bestaande personeel, personeel ontlasten... Och er zijn zoveel dingen die je kan doen.
En degene die daar de capaciteiten voor hebben liggen voor het oprapen het is immers een HBO opleiding. Die betere voorwaarden betalen jij en ik he en zodra daar de lonen omhoog gaan wil de rest ook. Wat gaan we doen met dat opschalen als we ze niet nodig hebben ontslaan, dat noem ik nu niet echt een betere voorwaarde baanonzekerheid. Aan de ene kant wil je meer uur vragen van personeel en aan de andere kant wil je ze ontlasten. Iets zegt me dat we jou niet moeten vetrekken bij het beter laten functioneren van de maatschappij. O wacht we halen ze uit Vietnam ook zo'n geweldig plan als we zulke landen niet op een koloniale manier leeg kunnen roven kopen we met geld hun talent maar weg dat is pas schofterig.quote:Op woensdag 29 december 2021 18:30 schreef ludovico het volgende:
[..]
Geen idee waarom je "20x" meer zou moeten willen, maar opschalen loopt vooral spaak bij het personeel dus die zul je moeten werven, betere voorwaarden, oproep plaatsen, meer uur vragen van bestaande personeel, personeel ontlasten... Och er zijn zoveel dingen die je kan doen.
Als er om bronnen gevraagd wordt blijft het altijd verdacht stil in jullie hoek he?quote:Op woensdag 29 december 2021 18:14 schreef ludovico het volgende:
Alsof dat effect heeft op wat jij vindt.
Zolang je de watertoevoer niet vermindert en de uitstroom minimaal is kun je nog zo'n grote emmer onder je kraan zetten maar die stroomt ook vanzelf over.quote:Op woensdag 29 december 2021 18:19 schreef ludovico het volgende:
We hebben 5+ jaar signalen gehad dat het in de soep begon te lopen, en we zitten nu 2 jaar in crissi en we hebben nu minder capaciteit.
Met wat voor wanstaltige site kom jij dan nu aankakken?quote:Op woensdag 29 december 2021 13:14 schreef Hexagon het volgende:
Hij kan wel hierbij
https://www.sorryantivaxxer.com/
Hoe zie jij deze vergelijking precies?quote:Op woensdag 29 december 2021 18:46 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Met wat voor wanstaltige site kom jij dan nu aankakken?
Stel je voor dat ik in het Hebdo, Parijs, Brussel of Paty topic met een link naar een site kom waarin nog meer slachtoffers van islamitisch terreur opgesomd en geportretteerd worden van mensen die ooit eens zeiden "ach, islam... religie van vrede, komt allemaal wel goed".
Classy heur!
Gatverdamme man. Om te kotsen.
Oh ja, al die antivaxxers die alleen maar bezig zijn om mensen die wel een vaccinatie/booster willen halen te dwarsbomen door afsprakenlijnen te saboteren, sites te DDOS'en, bij prikstraten de boel lopen te frusteren, mensen het werken onmogelijk maken, teststraten in de fik lopen te steken, demonstreren en en passant de halve stad afbreken, politie en ME dwarsbomen, vuurwerk gooien, zorgen voor gewonden en noem alles maar op moeten we nu een beetje medelijken mee hebben? Dus nu ze met hun giegel op een site staan is het plotseling "wanstaltig"?quote:Op woensdag 29 december 2021 18:46 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Met wat voor wanstaltige site kom jij dan nu aankakken?
Stel je voor dat ik in het Hebdo, Parijs, Brussel of Paty topic met een link naar een site kom waarin nog meer slachtoffers van islamitisch terreur opgesomd en geportretteerd worden van mensen die ooit eens zeiden "ach, islam... religie van vrede, komt allemaal wel goed".
Classy heur!
Gatverdamme man. Om te kotsen.
Niet getreurd ik heb vanmiddag geprobeerd hem te vereeuwigen op de betreffende site maar ik zie hem nog steeds niet. Dus hij is nog in beraad, afgekeurd of ik heb iets verkeerd gedaan.quote:Op woensdag 29 december 2021 18:46 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Met wat voor wanstaltige site kom jij dan nu aankakken?
Stel je voor dat ik in het Hebdo, Parijs, Brussel of Paty topic met een link naar een site kom waarin nog meer slachtoffers van islamitisch terreur opgesomd en geportretteerd worden van mensen die ooit eens zeiden "ach, islam... religie van vrede, komt allemaal wel goed".
Classy heur!
Gatverdamme man. Om te kotsen.
Dat is dan ook alleen maar een geod plan als je zelf niet tot die groep behoort he? Of denkt te behoren zoals Robin vast dacht...quote:Op woensdag 29 december 2021 18:52 schreef Stepperoller het volgende:
Maar resumerend: Had hij zich nou maar de rest van z'n leven opgesloten in een huisje op een vakantiepark, zoals hij zo graag wilde doen met de kwetsbaren.
Als hun keuzes niet ten koste waren gegaan van andermans mensenleven had ik hier ja opgezegd. In dit geval mogen ze wat mij betreft meer dan beschimpt worden.quote:Op woensdag 29 december 2021 18:53 schreef zatoichi het volgende:
Nou ja, zo'n website is wel een beetje dansen op andermans graf. Ik snap dat een punt willen maken maar mij gaat dat ethisch echt een grens over hoor...
quote:Op woensdag 29 december 2021 18:55 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Als hun keuzes niet ten koste waren gegaan van andermans mensenleven had ik hier ja opgezegd. In dit geval mogen ze wat mij betreft meer dan beschimpt worden.
Goeie reactie hoor, chapeauquote:
Typisch fok modje weer hoorquote:
quote:Op woensdag 29 december 2021 13:14 schreef Hexagon het volgende:
Hij kan wel hierbij
https://www.sorryantivaxxer.com/
quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |