abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_202899298
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:13 schreef kalinhos het volgende:

[..]
In je vergelijking stort het vliegtuig neer maar krijgen alle passagiers van tevoren een prachute aangeboden waarvan ze bijna allemaal goed werken op een uitzondering na. De bewuste persoon weigerde die parachute.

In je vergelijking is het de motorrijder zonder helm die mét helm een stuk grotere kans had gehad te overleven.
Tjah je kan altijd precautions nemen, maar vermijden van het vliegtuig kan ook gewoon en is ook gewoon risico accepteren.

Moralistisch gedoe hier, wel altijd braaf je griepprik gehaald pre 2019?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 29 december 2021 @ 16:16:36 #102
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_202899325
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:15 schreef ludovico het volgende:

[..]
Tjah je kan altijd precautions nemen, maar vermijden van het vliegtuig kan ook gewoon en is ook gewoon risico accepteren.

Moralistisch gedoe hier, wel altijd braaf je griepprik gehaald pre 2019?
Hoe vaak is de zorg zonder lockdowns ontspoord door griep?
pi_202899329
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:13 schreef kalinhos het volgende:
Je hoeft niet te dansen op zijn graf maar benoemen dat het toch wel een vrij zinloze, waarschijnlijk te voorkomen, dood geweest is mag wel hoor.
Tjah wie weet, 80% minder overlijdens in iedere age cohort, en als die 80% bestata uit 100% gezonde mensen, zou het zelfs 100% risico op sterfte kunnen verlagen.

Maar een kans van 1/10.000 wordt dan slechts 1/10.000 lager hè.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202899336
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:16 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Hoe vaak is de zorg zonder lockdowns ontspoord door griep?
Das een andere discussie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 29 december 2021 @ 16:18:00 #105
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_202899347
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:17 schreef ludovico het volgende:

[..]
Das een andere discussie.
Nee, jij gebruikt die valse vergelijkingen het namelijk om lekker te kunnen roeptoeteren tegen maatregelen.
pi_202899353
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:16 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Hoe vaak is de zorg zonder lockdowns ontspoord door griep?
2017, 2018, 2019

En meerdere jaren daarvoor ook al. Werd diverse zorg ook stilgelegd door te veel griep patiënten op de ic
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
  woensdag 29 december 2021 @ 16:18:53 #107
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_202899372
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:18 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]
2017, 2018, 2019

En meerdere jaren daarvoor ook al. Werd diverse zorg ook stilgelegd door te veel griep patiënten op de ic
Dat is niet ontspoord en er was nooit enige maatregel.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 29 december 2021 @ 16:18:58 #108
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_202899375
Ok, doei.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_202899385
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:15 schreef ludovico het volgende:

[..]
Tjah je kan altijd precautions nemen, maar vermijden van het vliegtuig kan ook gewoon en is ook gewoon risico accepteren.

Moralistisch gedoe hier, wel altijd braaf je griepprik gehaald pre 2019?
Ja, je kan ook niet vliegen. Je kan er alleen vrij lastig voor zorgen dat je het niet oploopt, tenzij je gaat leven als een kluizenaar. En omdat je het vroeg of laat wel gaat krijgen waarschijnlijk is er dus een vaccin als precaution. Garandeert het onsterfelijkheid? Nee. Verkleint het de kans op ziekenhuis + sterven significant ? Ja.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_202899418
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:18 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Nee, jij gebruikt die valse vergelijkingen het namelijk om lekker te kunnen roeptoeteren tegen maatregelen.
Het leven zit vol met risico's die we normaliter gewoon accepteren, en de vergelijking met de griepprik is nog wel de meest duidelijke, we kunnen een bepaald risico mitigeren en desondanks doen we het niet.

En nu wel moralistisch zitten doen dat iemand overlijdt?... Tjah zo moralistisch waren we vroeger gelukkig niet, corona maakt meer kapot dan je lief is, maar indirect, via fascistische gedachtes van enge mensen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202899426
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:18 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]
2017, 2018, 2019

En meerdere jaren daarvoor ook al. Werd diverse zorg ook stilgelegd door te veel griep patiënten op de ic
Op deze schaal ja? Inclusief maatregelen, afstandsregels, mondkapjes etc.

Idem voor de rest van europa. Je kan het simpelweg niet vergelijken met griep.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_202899428
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:19 schreef kalinhos het volgende:

[..]
Ja, je kan ook niet vliegen. Je kan er alleen vrij lastig voor zorgen dat je het niet oploopt, tenzij je gaat leven als een kluizenaar. En omdat je het vroeg of laat wel gaat krijgen waarschijnlijk is er dus een vaccin als precaution. Garandeert het onsterfelijkheid? Nee. Verkleint het de kans op ziekenhuis + sterven significant ? Ja.
Daar is dan ook niemand het mee oneens, maar laat mensen lekker zelf hun risk/reward uitrekenen en het vrijwillig zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202899434
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:20 schreef kalinhos het volgende:

[..]
Op deze schaal ja? Inclusief maatregelen, afstandsregels, mondkapjes etc.

Idem voor de rest van europa. Je kan het simpelweg niet vergelijken met griep.
Gros van die maatregelen heeft niet eens effect.......

Alsof je stelt dat de griep niet enorm ernstig was omdat je moeder ieder jaar sokken heeft gebreid voor het gezin.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202899439
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2021 12:41 schreef capricia het volgende:

[..]
R. Fransman
21-11-2021
Moest gniffelen.
pi_202899468
Als
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:21 schreef ludovico het volgende:

[..]
Gros van die maatregelen heeft niet eens effect.......

Alsof je stelt dat de griep niet enorm ernstig was omdat je moeder ieder jaar sokken heeft gebreid voor het gezin.
als dat aantoonbaar werkt na de halve wereldbevolking van gebreide sokken te voorzien had dat zeker meegenomen worden ja.

Hoezo ontken je werking van vaccinatie?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_202899483
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:23 schreef kalinhos het volgende:
Als
[..]
als dat aantoonbaar werkt na de halve wereldbevolking van gebreide sokken te voorzien had dat zeker meegenomen worden ja.

Hoezo ontken je werking van vaccinatie?
Diezelfde standaard hou je niet op voor lockdowns / avondklokken / mondkapjes.
Vaccinaties zijn gewoon werkzaam. Misschien moet ik dat eens in mijn ondertitel gaan plaatsen...... Men verzint iedere keer dat ik de werkzaamheid misken ofzo.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202899493
Ok.
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:23 schreef ludovico het volgende:

[..]
Diezelfde standaard hou je niet op voor lockdowns / avondklokken / mondkapjes.
wat jij wilt
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  woensdag 29 december 2021 @ 16:25:33 #118
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_202899533
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:20 schreef ludovico het volgende:

[..]
Het leven zit vol met risico's die we normaliter gewoon accepteren, en de vergelijking met de griepprik is nog wel de meest duidelijke, we kunnen een bepaald risico mitigeren en desondanks doen we het niet.
Totaal lege wappiepraat

quote:
En nu wel moralistisch zitten doen dat iemand overlijdt?... Tjah zo moralistisch waren we vroeger gelukkig niet, corona maakt meer kapot dan je lief is, maar indirect, via fascistische gedachtes van enge mensen.
Nee we willen deze meneer gewoon lekker als propaganda gebruiken in de strijd tegen wappies die met hun achterlijke contraproductieve gedrag schade aan mensen en samenleving blijven berokkenen.

En die slimme held blijkt door zijn eigen eigenwijze kutkarakter dood. Hoe mooi wil je het hebben.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 29 december 2021 @ 16:25:54 #119
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_202899540
twitter


Hier was het nog een scepticus die echt niet geloofde dat een simpel virusje dat niets erger is dan de griep zulke grote gevolgen kan hebben. Tja...
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_202899541
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:16 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Hoe vaak is de zorg zonder lockdowns ontspoord door griep?
2016 en 2018 zo uit mijn hoofd.
pi_202899552
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:25 schreef Hexagon het volgende:
Totaal lege wappiepraat
Gewoon feitelijk. Geen idee waarom jij je kop in het zand steekt voor simpele feitjes?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202899570
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:18 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Dat is niet ontspoord en er was nooit enige maatregel.
Jawel andere zorg werd op lager pitje gezet in sommige ziekenhuizen.
pi_202899572
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:21 schreef ludovico het volgende:

[..]
Daar is dan ook niemand het mee oneens, maar laat mensen lekker zelf hun risk/reward uitrekenen en het vrijwillig zijn.
Het punt is dat vaccinatie ook ziekenhuisopname kan voorkomen. In een land met oneindige capaciteit is dat irrelevant maar in een land wat grenzen kent aan capaciteit (elk land ter wereld) is dat ook een argument. Je belast de zorg terwijl je dat relatief makkelijk had kunnen voorkomen. Of minstens de kans erop had kunnen verkleinen.

Maar rokers dan. Of drinkers? Als die met 1-2 vaccins hun kans direct enorm kunnen verkleinen zou dat net zo goed een discussie worden.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  woensdag 29 december 2021 @ 16:27:01 #124
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_202899574
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:25 schreef Nattekat het volgende:
[ twitter ]

Hier was het nog een scepticus die echt niet geloofde dat een simpel virusje dat niets erger is dan de griep zulke grote gevolgen kan hebben. Tja...
Wat mij betreft maakt Hugo hier een propagandaposter van samen met zijn overlijdensadvertentie.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 29 december 2021 @ 16:27:06 #125
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_202899579
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:25 schreef potjecreme het volgende:

[..]
2016 en 2018 zo uit mijn hoofd.
Ehm, zullen we gewoon concluderen dat dat komt door de overheid en niet door de griep? :@
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_202899581
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:25 schreef Nattekat het volgende:
[ twitter ]

Hier was het nog een scepticus die echt niet geloofde dat een simpel virusje dat niets erger is dan de griep zulke grote gevolgen kan hebben. Tja...
Wie zegt dit dan? Griep legt ook mensen plat.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202899598
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:26 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Jawel andere zorg werd op lager pitje gezet in sommige ziekenhuizen.
En zo goed als compleeT afgeschaald in alle ziekenhuizen voor een lange periode?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_202899602
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:27 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Ehm, zullen we gewoon concluderen dat dat komt door de overheid en niet door de griep? :@
Geldt ook voor covid-19.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 29 december 2021 @ 16:28:14 #129
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_202899609
quote:
81s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:27 schreef ludovico het volgende:

[..]
Wie zegt dit dan? Griep legt ook mensen plat.
Geloof je dat griep hetzelfde is als corona? Want dan weet ik dat ik deze kansloze discussie niet aan moet gaan.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  Moderator / Redactie Sport woensdag 29 december 2021 @ 16:28:28 #130
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_202899614
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:28 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Geldt ook voor covid-19.
Nee, dat komt door China.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  woensdag 29 december 2021 @ 16:28:34 #131
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_202899619
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:26 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Jawel andere zorg werd op lager pitje gezet in sommige ziekenhuizen.
Nogmaals, dat is niet ontspoord. En bovendien was er niet de minste maatregel nodig.

Dus steeds griep erbij halen is doelbewust de zaak verdraaien.
pi_202899621
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:26 schreef kalinhos het volgende:

[..]
Het punt is dat vaccinatie ook ziekenhuisopname kan voorkomen. In een land met oneindige capaciteit is dat irrelevant maar in een land wat grenzen kent aan capaciteit (elk land ter wereld) is dat ook een argument. Je belast de zorg terwijl je dat relatief makkelijk had kunnen voorkomen. Of minstens de kans erop had kunnen verkleinen.

Maar rokers dan. Of drinkers? Als die met 1-2 vaccins hun kans direct enorm kunnen verkleinen zou dat net zo goed een discussie worden.
Onacceptabel om het daarop te gooien als je zelf onkundig bent in het opschalen van de IC.

Grondrechten zijn geen wisselgeld, moet ik maar blijven herhalen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202899629
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 12:48 schreef Sapstengel het volgende:

[..]
Klopt, want gevaccineerden overlijden niet meer aan corona.
Bijna exclusief hoogbejaarden ja. Bij de antivaxers is dat anders.
pi_202899643
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:28 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Geloof je dat griep hetzelfde is als corona? Want dan weet ik dat ik deze kansloze discussie niet aan moet gaan.
Of je reageert gewoon op de post.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202899654
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:28 schreef ludovico het volgende:

[..]
Onacceptabel om het daarop te gooien als je zelf onkundig bent in het opschalen van de IC.

Grondrechten zijn geen wisselgeld, moet ik maar blijven herhalen.
Geen enkel land heeft oneindige capaciteit en zelfs bij landen met relatief veel meer capaciteit lopen ze tegen hun grenzen aan.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  Moderator / Redactie Sport woensdag 29 december 2021 @ 16:30:31 #136
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_202899661
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:29 schreef ludovico het volgende:

[..]
Of je reageert gewoon op de post.
Of je beantwoordt mijn vraag.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_202899666
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:28 schreef ludovico het volgende:

[..]
Onacceptabel om het daarop te gooien als je zelf onkundig bent in het opschalen van de IC.

Grondrechten zijn geen wisselgeld, moet ik maar blijven herhalen.
Het is je recht om te zeggen dat de medische wetenschap onzin is en dat je big pharma kut vindt, maar ik vind het nogal raar om als het fout gaat alsnog aan te kloppen om helemaal volgespoten te worden met dagelijks liters aan zooi van dezelfde bedrijven.
pi_202899673
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:30 schreef kalinhos het volgende:

[..]
Geen enkel land heeft oneindige capaciteit en zelfs bij landen met relatief veel meer capaciteit lopen ze tegen hun grenzen aan.

Los daarvan betekent meer capaciteit ook meer doden.
Wat wil je dan? Mensen worden ziek, dat hebben we altijd om goede redenen geaccepteerd omdat op deze voet leven meer schade doet dan goed.

Bij maximale capaciteit had er nooit ene maatregel moeten bestaan, is mijn opvatting, tenzij hele specifieke plekken waar de bewoners dat zelf willen o.i.d. we zijn een vrij land immers.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202899688
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:21 schreef ludovico het volgende:

[..]
Gros van die maatregelen heeft niet eens effect.......

Alsof je stelt dat de griep niet enorm ernstig was omdat je moeder ieder jaar sokken heeft gebreid voor het gezin.
Wat is dit nou voor idioterie? Natuurlijk hebben zulke maatregelen effect.

Het is geen hogere wiskunde, beste vriend. De meeste coronamaatregelen zijn erop gericht om het aantal contactmomenten te verminderen. Minder contact betekent minder verspreiding en dat betekent minder besmettingen. Zo ingewikkeld is het allemaal niet.

Leuk zijn al die maatregelen niet, maar dat ze werken staat buiten kijf.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_202899732
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:30 schreef ludovico het volgende:

[..]
Wat wil je dan? Mensen worden ziek, dat hebben we altijd om goede redenen geaccepteerd omdat op deze voet leven meer schade doet dan goed.

Bij maximale capaciteit had er nooit ene maatregel moeten bestaan, is mijn opvatting, tenzij hele specifieke plekken waar de bewoners dat zelf willen o.i.d. we zijn een vrij land immers.
Het probleem is niet dat mensen ziek worden, maar dat ze in het ziekenhuis belanden, waarna de zorg tegen de grenzen van haar kunnen aanloopt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_202899754
Wel jammer voor de mensen met uitgestelde zorg dat deze ongevaccineerde mijnheer een IC bed onnodig bezet hield.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_202899759
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:31 schreef KoosVogels het volgende:
Wat is dit nou voor idioterie? Natuurlijk hebben zulke maatregelen effect.
Zo uit de pas lopen we niet van Zweden, enige wat we doen is de piek wat verlagen en naar achter schuiven.

Uitstel, en de volgende golf komt het er weer extra bij omdat er minder antistoffen zijn opgebouwd.

Geen idee wat jullie willen maar dit is, met deze waarden, een oneindige dans. Ik zou het toch echt heel prettig vinden als men in gaat zien dat dit niet de manier is om je leven te leven.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202899780
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:31 schreef KoosVogels het volgende:
Leuk zijn al die maatregelen niet, maar dat ze werken staat buiten kijf.
:')
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 29 december 2021 @ 16:33:43 #144
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_202899784
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:28 schreef ludovico het volgende:

[..]
Onacceptabel om het daarop te gooien als je zelf onkundig bent in het opschalen van de IC.

Grondrechten zijn geen wisselgeld, moet ik maar blijven herhalen.
Ah daar hebben we het vaste wappie spreekkoor weer waarbij ze even tienduizenden extra IC bedden eisen omdat ze bang zijn voor een prik.

Uiteindelijk moeten we gewoon zoals in Duitsland een prikplicht invoeren. Sommige mensen luisteren alleen naar repressie.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 29 december 2021 @ 16:34:36 #145
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_202899816
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:32 schreef capricia het volgende:
Wel jammer voor de mensen met uitgestelde zorg dat deze ongevaccineerde mijnheer een IC bed onnodig bezet hield.
En dat voor drie weken.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  Moderator / Redactie Sport woensdag 29 december 2021 @ 16:34:57 #146
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_202899825
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:28 schreef ludovico het volgende:

[..]
Onacceptabel om het daarop te gooien als je zelf onkundig bent in het opschalen van de IC.

Grondrechten zijn geen wisselgeld, moet ik maar blijven herhalen.
Wat is jouw mening van besmettingsfeestjes?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_202899844
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 14:54 schreef kalinhos het volgende:

[..]
Natuurlijk is het nieuwswaardig.
Iemand die in het publieke debat stelling neemt tegen maatregelen tegen een ziekte, uitspreekt geen vaccin te nemen tegen diezelfde ziekte en die de hele dag door nepberichten over vaccins aan het delen en verspreiden was OVERLIJDT aan diezelfde ziekte. Natuurlijk is dat nieuwswaardig. Wastie overleden aan een drive-by shooting of van de trap gevallen was het niet nieuwswaardig geweest.
Nou hij was precorona al een bekend econoom. En als iemand dan op relatief jonge leeftijd overlijd is dat meestal wel nieuws.
pi_202899852
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:33 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ah daar hebben we het vaste wappie spreekkoor weer waarbij ze even tienduizenden extra IC bedden eisen omdat ze bang zijn voor een prik.

Uiteindelijk moeten we gewoon zoals in Duitsland een prikplicht invoeren. Sommige mensen luisteren alleen naar repressie.
Wat een grap, de staat moet maar kunnen beslissen om het lijf van een individu "for the greater good"

Ik vind dat eng en fascistisch, het is niet voor niets in de grondwet opgenomen "recht op lichamelijke integriteit"

Wat ik met mijn lijf doe moet ik toch zelf beslissen, niet een of ander baasje in een ivoren toren. Die kan alles wel verzinnen waarom middel X bij mij injecteren goed is voor het collectief.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202899857
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:33 schreef Hexagon het volgende:

Uiteindelijk moeten we gewoon zoals in Duitsland een prikplicht invoeren. Sommige mensen luisteren alleen naar repressie.
8)7
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202899870
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:34 schreef Nattekat het volgende:

[..]
En dat voor drie weken.
Ja. Ongevaccineerden hebben doorgaans ook langer en intensiever zorg nodig als ze het ziekenhuis in gaan.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_202899876
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:33 schreef ludovico het volgende:

[..]
Zo uit de pas lopen we niet van Zweden, enige wat we doen is de piek wat verlagen en naar achter schuiven.

Uitstel, en de volgende golf komt het er weer extra bij omdat er minder antistoffen zijn opgebouwd.

Geen idee wat jullie willen maar dit is, met deze waarden, een oneindige dans. Ik zou het toch echt heel prettig vinden als men in gaat zien dat dit niet de manier is om je leven te leven.
We hebben dan ook geen pasklare oplossing, dat is het hele probleem. Want enerzijds wil je alles op z'n beloop laten, maar dat betekent dat de ziekenhuizen vollopen en de zorg overbelast raakt. Het gevolg daarvan is dat een shitload onnodige sterfgevallen. Daarom zitten we momenteel vast in deze dans.

Ik vind het echt verbazingwekkend dat jou dat na bijna twee jaar nog moet worden uitgelegd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_202899892
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:33 schreef ludovico het volgende:

[..]
:')
Minder contactmomenten betekent minder virusverspreiding. Zo ingewikkeld is dat toch niet?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_202899899
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:34 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Wat is jouw mening van besmettingsfeestjes?
Harstikke gezellig, vrijheid blijheid, maar ik zou adviseren het even uit te stellen totdat de Coronagolf wat afgezwakt is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 29 december 2021 @ 16:38:14 #154
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_202899919
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:35 schreef ludovico het volgende:

[..]
Wat een grap, de staat moet maar kunnen beslissen om het lijf van een individu "for the greater good"

Ik vind dat eng en fascistisch, het is niet voor niets in de grondwet opgenomen "recht op lichamelijke integriteit"

Wat ik met mijn lijf doe moet ik toch zelf beslissen, niet een of ander baasje in een ivoren toren. Die kan alles wel verzinnen waarom middel X bij mij injecteren goed is voor het collectief.
In de grondwet staat ook de mogelijkheid tot ene vaccinatieplicht opgenomen als de volksgezondheid in gevaar is. Dus niks fascistisch aan.

Het belang van de samenleving is een keertje net wat groter dan jouw waanideeen.
pi_202899941
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
We hebben dan ook geen pasklare oplossing, dat is het hele probleem. Want enerzijds wil je alles op z'n beloop laten, maar dat betekent dat de ziekenhuizen vollopen en de zorg overbelast raakt. Het gevolg daarvan is dat een shitload onnodige sterfgevallen. Daarom zitten we momenteel vast in deze dans.

Ik vind het echt verbazingwekkend dat jou dat na bijna twee jaar nog moet worden uitgelegd.
:') Die theorie ken ik wel hoor.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 29 december 2021 @ 16:40:13 #156
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_202899975
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
We hebben dan ook geen pasklare oplossing, dat is het hele probleem. Want enerzijds wil je alles op z'n beloop laten, maar dat betekent dat de ziekenhuizen vollopen en de zorg overbelast raakt. Het gevolg daarvan is dat een shitload onnodige sterfgevallen. Daarom zitten we momenteel vast in deze dans.

Ik vind het echt verbazingwekkend dat jou dat na bijna twee jaar nog moet worden uitgelegd.
Meneer wil de gevolgen zoveel mogelijk bij een ander over de schutting werpen. Hij wil vooral zelf niks.
pi_202899977
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:38 schreef Hexagon het volgende:

[..]
In de grondwet staat ook de mogelijkheid tot ene vaccinatieplicht opgenomen als de volksgezondheid in gevaar is. Dus niks fascistisch aan.

Het belang van de samenleving is een keertje net wat groter dan jouw waanideeen.
Nou wat een fragiel wereldbeeld heb je dan. Volksgezondheid in gevaar.. Komop zeg. :')

Effectief, als je daarmee kan schermen te pas en te onpas, is de grondwet "lichamelijke integriteit" symbolisch.

Ik zeg niet voor niks fascistisch/ collectivisten etc etc. Anderen bepalen wel even wat goed is voor het individu.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202899983
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:38 schreef Hexagon het volgende:

[..]
In de grondwet staat ook de mogelijkheid tot ene vaccinatieplicht opgenomen als de volksgezondheid in gevaar is. Dus niks fascistisch aan.

Het belang van de samenleving is een keertje net wat groter dan jouw waanideeen.
Het belang van de samenleving :') een paar obese bejaarden gaan dood. Als dat al de grens is kun je mensenrechten direct wel opgeven.
Facts don't care about your feelings
  Moderator / Redactie Sport woensdag 29 december 2021 @ 16:40:41 #159
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_202899990
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:37 schreef ludovico het volgende:

[..]
Harstikke gezellig, vrijheid blijheid, maar ik zou adviseren het even uit te stellen totdat de Coronagolf wat afgezwakt is.
Dus je bent voorstander van het gevaarlijke virus expres verspreiden. Maar vaccineren is het grote kwaad?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  Moderator / Redactie Sport woensdag 29 december 2021 @ 16:41:00 #160
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_202900000
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:40 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]
Het belang van de samenleving :') een paar obese bejaarden gaan dood. Als dat al de grens is kun je mensenrechten direct wel opgeven.
Dit topic gaat over iemand van 51.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  woensdag 29 december 2021 @ 16:41:01 #161
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_202900001
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:40 schreef ludovico het volgende:

[..]
Nou wat een fragiel wereldbeeld heb je dan. Volksgezondheid in gevaar.. Komop zeg. :')
Zeer zeker. Als ziekenhuizen de toeloop niet aankunnen is dat een direct gevaar voor de volksgezondheid.
pi_202900003
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:39 schreef ludovico het volgende:

[..]
:') Die theorie ken ik wel hoor.
Ongetwijfeld.

Het is echter geen theorie, maar de trieste praktijk. Of denk je dat de ziekenhuizen stiekem helemaal niet vol liggen en dat er sprake is van een of minder misselijke hoax?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 29 december 2021 @ 16:41:36 #163
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_202900017
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:40 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]
Het belang van de samenleving :') een paar obese bejaarden gaan dood. Als dat al de grens is kun je mensenrechten direct wel opgeven.
Het gaat dus over wel meer dan obese bejaarden.
  woensdag 29 december 2021 @ 16:42:32 #164
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_202900038


Deze meneer _O_ _O_ _O_
pi_202900062
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:32 schreef capricia het volgende:
Wel jammer voor de mensen met uitgestelde zorg dat deze ongevaccineerde mijnheer een IC bed onnodig bezet hield.
En 20 dagen na zo'n lange tijd kun je ook het fatsoen hebben om beter te worden.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_202900064
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:41 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Het gaat dus over wel meer dan obese bejaarden.
Natuurlijk, want iedere dooie wordt breed uitgemeten maar als een 80 jarige vetzak het gewoon overleefd (en die zijn er genoeg) dan hoor je er niets van. Kijk nou even naar de statistieken en ga mij met droge ogen vertellen dat dit een pandemie is waarvoor mensenrechten geschonden mogen worden omdat de mensheid in gevaar is. Dat is het niet in geen enkel opzicht. En dat wil niet zeggen dat we niet wat levens moeten gaan redden, natuurlijk wel, als ik 70 was zou ik die prik ook nemen. Maar verplichten aan kinderen die er nauwelijks een loopneus aan over houden gaat veel te ver. En vele maatregelen ook.

Ik liep net een rondje met 3 mensen op straat... dus dan doe ik iets illegaals. Totaal krankzinnig.
Facts don't care about your feelings
pi_202900101
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:40 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Dus je bent voorstander van het gevaarlijke virus expres verspreiden. Maar vaccineren is het grote kwaad?
Eenieder die wilt vaccineren moet dat lekker doen toch? Was achteraf gezien ook verstandig geweest voor Robin, helaas.

Het gevaarlijke virus, dat niemand kan ontlopen en iedereen op zal lopen en als men antistoffen heeft dermate marginaal is dat het minder dan bijzonder is.

Groepsimmuniteit opbouwen / strategie is overigens hetzelfde als virus expres verspreiden. Niks mis mee. Dat men die risico loopt liever eerst beschermd wordt voordat ze het oplopen is ook te begrijpen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202900113
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:41 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Zeer zeker. Als ziekenhuizen de toeloop niet aankunnen is dat een direct gevaar voor de volksgezondheid.
Dan brengt je kabinet de volksgezondheid in gevaar, niet een paar mensen die gewoon hun leven willen leiden zonder gezeik.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 29 december 2021 @ 16:45:55 #169
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_202900121
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:43 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]
Natuurlijk, want iedere dooie wordt breed uitgemeten maar als een 80 jarige vetzak het gewoon overleefd (en die zijn er genoeg) dan hoor je er niets van. Kijk nou even naar de statistieken en ga mij met droge ogen vertellen dat dit een pandemie is waarvoor mensenrechten geschonden mogen worden omdat de mensheid in gevaar is. Dat is het niet in geen enkel opzicht. En dat wil niet zeggen dat we niet wat levens moeten gaan redden, natuurlijk wel, als ik 70 was zou ik die prik ook nemen. Maar verplichten aan kinderen die er nauwelijks een loopneus aan over houden gaat veel te ver. En vele maatregelen ook.

Ik liep net een rondje met 3 mensen op straat... dus dan doe ik iets illegaals. Totaal krankzinnig.
Hoe is de volksgezondheid niet in gevaar als ziekenhuiszorg dreigt overlopen te worden? Dan zijn ineens heel veel aandoeningen dodelijk.
pi_202900146
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:45 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Hoe is de volksgezondheid niet in gevaar als ziekenhuiszorg dreigt overlopen te worden? Dan zijn ineens heel veel aandoeningen dodelijk.
Krijgen we dat gejank weer. Ik ga m'n bed weer in hoor, snap ook niet wat ik telkens in deze topics doe :')
Facts don't care about your feelings
pi_202900158
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:45 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Hoe is de volksgezondheid niet in gevaar als ziekenhuiszorg dreigt overlopen te worden? Dan zijn ineens heel veel aandoeningen dodelijk.
2 jaar geleden kwam er een virus... De ziekenhuizen kregen het druk... Het virus zou nog wel even 3-4 jaar bij ons zijn.... Maar de IC opschalen? Neuhhhh 8)7

Beter geld uitgeven aan BOA's en slopen van het MKB.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 29 december 2021 @ 16:48:53 #172
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_202900200
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:45 schreef ludovico het volgende:

[..]
Dan brengt je kabinet de volksgezondheid in gevaar, niet een paar mensen die gewoon hun leven willen leiden zonder gezeik.
Hou toch eens op met dat domme geleuter dat het kabinet even tienduizenden IC-bedden moet toveren.

In principe heeft het kabinet met het inkopen van vaccins een belangrijk wapen in handen. Als je dat weigert met allerlei onzinredenen brengt je dus doelbewust de volksgezondheid in gevaar.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 29 december 2021 @ 16:48:57 #173
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_202900203
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:44 schreef ludovico het volgende:

[..]
Eenieder die wilt vaccineren moet dat lekker doen toch? Was achteraf gezien ook verstandig geweest voor Robin, helaas.

Het gevaarlijke virus, dat niemand kan ontlopen en iedereen op zal lopen en als men antistoffen heeft dermate marginaal is dat het minder dan bijzonder is.

Groepsimmuniteit opbouwen / strategie is overigens hetzelfde als virus expres verspreiden. Niks mis mee. Dat men die risico loopt liever eerst beschermd wordt voordat ze het oplopen is ook te begrijpen.
Deze gozer heeft 3 weken een IC-bed bezet gehouden. Iets wat nooit gebeurd was als hij gewoon een vaccin had gehad. Dat geldt voor heel veel mensen op de IC. Daar draait dit alles om. Wmb hadden we ook alle obese bejaarden en wappies opgeofferd na de eerste vaccinatieronde, maar helaas is het niet zo makkelijk.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_202900219
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:48 schreef Hexagon het volgende:
Hou toch eens op met dat domme geleuter dat het kabinet even tienduizenden IC-bedden moet toveren.
Dom geleuter?

Voldoende IC capaciteit is dom geleuter?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 29 december 2021 @ 16:50:00 #175
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_202900235
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:46 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]
Krijgen we dat gejank weer. Ik ga m'n bed weer in hoor, snap ook niet wat ik telkens in deze topics doe :')
Hoezo gejank? Je zal bijvoorbeeld een blindedarm onsteking krijgen terwijl het ziekenhuis vol ligt met ongevaccineerde COVID patienten.

Dan ben jij direct in gevaar.
pi_202900240
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:48 schreef Hexagon het volgende:

In principe heeft het kabinet met het inkopen van vaccins een belangrijk wapen in handen. Als je dat weigert met allerlei onzinredenen brengt je dus doelbewust de volksgezondheid in gevaar.
Weigeren niet mee te doen met het collectief en je wordt als gevaarlijk bestempeld, jahoor. :')
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202900247
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:50 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Hoezo gejank? Je zal bijvoorbeeld een blindedarm onsteking krijgen terwijl het ziekenhuis vol ligt met ongevaccineerde COVID patienten.

Dan ben jij direct in gevaar.
En dat komt dan gedeeltelijk door je staat die er een potje van maakt maar jij steekt liever je kop in het zand.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 29 december 2021 @ 16:50:44 #178
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_202900251
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:47 schreef ludovico het volgende:

[..]
2 jaar geleden kwam er een virus... De ziekenhuizen kregen het druk... Het virus zou nog wel even 3-4 jaar bij ons zijn.... Maar de IC opschalen? Neuhhhh 8)7

Beter geld uitgeven aan BOA's en slopen van het MKB.
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:48 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Hou toch eens op met dat domme geleuter dat het kabinet even tienduizenden IC-bedden moet toveren.

In principe heeft het kabinet met het inkopen van vaccins een belangrijk wapen in handen. Als je dat weigert met allerlei onzinredenen brengt je dus doelbewust de volksgezondheid in gevaar.
pi_202900257
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:47 schreef ludovico het volgende:

[..]
2 jaar geleden kwam er een virus... De ziekenhuizen kregen het druk... Het virus zou nog wel even 3-4 jaar bij ons zijn.... Maar de IC opschalen? Neuhhhh 8)7

Beter geld uitgeven aan BOA's en slopen van het MKB.
Daarom beter vaccinatieplicht. Of 2G. Of ongevaccineerden weigeren van de ICs.
Maar dat wil je ook allemaal niet. Toch?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  woensdag 29 december 2021 @ 16:52:23 #180
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_202900292
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:50 schreef ludovico het volgende:

[..]
Weigeren niet mee te doen met het collectief en je wordt als gevaarlijk bestempeld, jahoor. :')
Uiteraard wil je die vervelende boodschap niet horen. Liever verwend in je vrijblijvendheid blijven zonder consequenties aan je daden. Je bent immers een heel speciaal sneeuwvlokje.
pi_202900294
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:48 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Deze gozer heeft 3 weken een IC-bed bezet gehouden. Iets wat nooit gebeurd was als hij gewoon een vaccin had gehad. Dat geldt voor heel veel mensen op de IC. Daar draait dit alles om. Wmb hadden we ook alle obese bejaarden en wappies opgeofferd na de eerste vaccinatieronde, maar helaas is het niet zo makkelijk.
Toch gaat het mij wat ver om iemand die een kans loopt van 1/10.000 dat die ergens aan overlijdt (en na opbouw antistoffen goed beschermd zal zijn voor lange tijd) verantwoordelijk houden voor zijn of haar overlijden.

Dan is iedere motorrijder in een verkeersongeluk ook schuldig aan zijn eigen dood.

Het zal allemaal wel, dit is een gevalletje meer pech dan domheid, en sure, iedereen die wilt vaccineren en risicogroep is helpt mee aan het verzachten van de druk op de zorg, dus dat is bueno, top van die mensen. Maar alles in vrijheid en vrijwilligheid.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 29 december 2021 @ 16:52:59 #182
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_202900306
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:50 schreef capricia het volgende:

[..]
Daarom beter vaccinatieplicht. Of 2G. Of ongevaccineerden weigeren van de ICs.
Maar dat wil je ook allemaal niet. Toch?
Natuurlijk niet. "Iemand anders" moet alle klappen altijd opvangen bij dit soort types.
pi_202900308
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:50 schreef ludovico het volgende:

[..]
En dat komt dan gedeeltelijk door je staat die er een potje van maakt maar jij steekt liever je kop in het zand.
Zelfs als de ziekenhuiscapaciteit was verdubbeld, was de zorg tegen haar grenzen aangelopen. Ook dan waren maatregelen nodig geweest. Zie omliggende landen, die een relatief grotere IC-capaciteit kennen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 29 december 2021 @ 16:54:32 #184
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_202900331
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Zelfs als de ziekenhuiscapaciteit was verdubbeld, was de zorg tegen haar grenzen aangelopen. Ook dan waren maatregelen nodig geweest. Zie omliggende landen, die een relatief grotere IC-capaciteit kennen.
Precies, en daarbij. De staat koopt miljoenen vaccins in om het te bestrijden.

Maar nee dat weigeren ze en eisen tienduizenden IC-bedden.
pi_202900333
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:50 schreef capricia het volgende:

[..]
Daarom beter vaccinatieplicht. Of 2G. Of ongevaccineerden weigeren van de ICs.
Maar dat wil je ook allemaal niet. Toch?
Waarom zouden grondrechten ingezet moeten worden als fucking wisselgeld steeds. Probeer eerst eens met normale zaken te betalen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  Moderator / Redactie Sport woensdag 29 december 2021 @ 16:54:57 #186
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_202900338
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:52 schreef ludovico het volgende:

[..]
Toch gaat het mij wat ver om iemand die een kans loopt van 1/10.000 dat die ergens aan overlijdt (en na opbouw antistoffen goed beschermd zal zijn voor lange tijd) verantwoordelijk houden voor zijn of haar overlijden.

Dan is iedere motorrijder in een verkeersongeluk ook schuldig aan zijn eigen dood.

Het zal allemaal wel, dit is een gevalletje meer pech dan domheid, en sure, iedereen die wilt vaccineren en risicogroep is helpt mee aan het verzachten van de druk op de zorg, dus dat is bueno, top van die mensen. Maar alles in vrijheid en vrijwilligheid.
1 in 10000 zou betekenen dat er 1700 mensen sterven als je heel Nederland zou besmetten. Zal ik je een geheimpje verklappen?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_202900352
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:54 schreef ludovico het volgende:

[..]
Waarom zouden grondrechten ingezet moeten worden als fucking wisselgeld steeds. Probeer eerst eens met normale zaken te betalen?
Dus 0 oplossingen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_202900361
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:52 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Uiteraard wil je die vervelende boodschap niet horen. Liever verwend in je vrijblijvendheid blijven zonder consequenties aan je daden. Je bent immers een heel speciaal sneeuwvlokje.
Jij hebt het intellect niet om even verder na te denken wat het impliceert als een of andere autoriteit beschikkingsrecht krijgt over het lijf van een individu omwille van "dat is goed voor het collectief".
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202900364
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:55 schreef capricia het volgende:

[..]
Dus 0 oplossingen.
Lekker zwart-wit jouw wereld.

Of fundamentele vrijheden/rechten overboord, of niks. Daar zit helemaal niks tussen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202900387
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:54 schreef Nattekat het volgende:

[..]
1 in 10000 zou betekenen dat er 1700 mensen sterven als je heel Nederland zou besmetten. Zal ik je een geheimpje verklappen?
Iemand van 53 loopt niet tegen dezelfde risico's aan om te overlijden van Covid als iemand van ver boven de 80. Laat staan een persoon met bijv WLZ indicatie.

Alsof je een kind qua risico op dezelfde hoop gooit als Opa in het verpleeghuis.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202900450
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:56 schreef ludovico het volgende:

[..]
Lekker zwart-wit jouw wereld.

Of fundamentele vrijheden/rechten overboord, of niks. Daar zit helemaal niks tussen.
We zijn een en al oor, beste jongen. Welke alternatieve oplossingen denk jij aan?

En kom niet aanzetten met het opschalen van de zorg. We hebben al uitgelegd dat die oplossing niet zaligmakend is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_202900460
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:56 schreef ludovico het volgende:

[..]
Jij hebt het intellect niet om even verder na te denken wat het impliceert als een of andere autoriteit beschikkingsrecht krijgt over het lijf van een individu omwille van "dat is goed voor het collectief".
Dat heeft de staat al decennia, al sinds de staat bestaat.
De staat heeft namelijk dat recht. Ze mag oorlogen beginnen (of zich verdedigen) en jou onder de wapens roepen en je als kanonnenvlees inzetten, het mag ook om redenen van de volksgezondheid jouw vermeende rechten opzij zetten.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator / Redactie Sport woensdag 29 december 2021 @ 17:01:50 #193
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_202900461
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:57 schreef ludovico het volgende:

[..]
Iemand van 53 loopt niet tegen dezelfde risico's aan om te overlijden van Covid als iemand van ver boven de 80. Laat staan een persoon met bijv WLZ indicatie.

Alsof je een kind qua risico op dezelfde hoop gooit als Opa in het verpleeghuis.
Bespaar me de wappiepraat. We hebben het hier over een kerngezond iemand van 51 die er niet erg dik uit ziet die 3 weken een IC-bed bezet heeft gehouden en is overleden omdat hij een stronteigenwijze complottheorist is.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_202900527
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 17:01 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Bespaar me de wappiepraat. We hebben het hier over een kerngezond iemand van 51 die er niet erg dik uit ziet die 3 weken een IC-bed bezet heeft gehouden en is overleden omdat hij een stronteigenwijze complottheorist is.
Nah. Geloof niet dat hij met complotten bezig was.
Hij vond dat kwetsbaren zich eindeloos moesten afzonderen van de maatschappij en zich ook wel zouden kunnen laten vaccineren.
Hij had alleen niet door dat ie zelf tot de kwetsbaren behoorde.
Vind het dus eerder vreselijk naïef en tragisch voor de beste man en zijn nabestaanden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  woensdag 29 december 2021 @ 17:09:56 #195
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_202900627
The usual suspects zijn hier weer hun wappiegedrag aan het etaleren. Stelletje idioten. :r

Meneer Fransman heeft het hoofdzakelijk aan zichzelf te danken. Dat is wel erg voor zijn nabestaanden.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_202900663
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 17:09 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
The usual suspects zijn hier weer hun wappiegedrag aan het etaleren. Stelletje idioten. :r

Meneer Fransman heeft het hoofdzakelijk aan zichzelf te danken. Dat is wel erg voor zijn nabestaanden.
Nee, hij heeft het aan een virus te danken. Het is niet alsof hij zelfmoord gepleegd heeft.
pi_202900665
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:28 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Bijna exclusief hoogbejaarden ja. Bij de antivaxers is dat anders.
Het zijn geen antivaxers, die zijn namelijk tegen alle vaccins. De mensen die ik ken die geen covidvaccin hebben gehad, zijn allemaal wel als kind gevaccineerd, vaccineren hun eigen kinderen en halen een vaccin als het moet wanneer ze op vakantie gaan.

Maarja, ook bij de ongevaccineerden zijn het bijna exclusief hoogbejaarden.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 29 december 2021 @ 17:14:39 #198
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_202900730
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 17:11 schreef Sapstengel het volgende:

[..]
Het zijn geen antivaxers, die zijn namelijk tegen alle vaccins. De mensen die ik ken die geen covidvaccin hebben gehad, zijn allemaal wel als kind gevaccineerd, vaccineren hun eigen kinderen en halen een vaccin als het moet wanneer ze op vakantie gaan.

Maarja, ook bij de ongevaccineerden zijn het bijna exclusief hoogbejaarden.
Zouden diezelfde mensen ook hun kinderen vaccineren?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  woensdag 29 december 2021 @ 17:14:58 #199
65846 Bocaj
47th President.
pi_202900737
quote:
16s.gif Op woensdag 29 december 2021 12:49 schreef Starhopper het volgende:
Triest. Als hij zijn prikje had genomen, dan had dit voorkomen kunnen worden ;(
Misschien wel ja, maar toch blijft het een uitzondering is dat je dood eraan gaat...
pi_202900747
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 17:11 schreef matigeuser het volgende:

[..]
Nee, hij heeft het aan een virus te danken. Het is niet alsof hij zelfmoord gepleegd heeft.
Nou ja, als hij een gratis prikje had gehaald, was hij nu waarschijnlijk nog in leven. Je kunt dus best stellen dat hij indirect zelfmoord heeft gepleegd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')