SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Afspraak maken kan via www.coronatest.nl , www.coronavaccinatie-afspraak.nl of telefoonnummer 0800-7070.
Helpen?
https://www.extrahandenvoordezorg.nl/
https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nederland:
• RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
• Covid dashboard
• Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo
• Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente
• Reconstructie NRC: Hoe Nederland de controle verloor
• Reconstructie NRC: Het testbeleid van de minister: te laat, te traag en niet goed doordacht
• Reconstructie Volkskrant: Een jaar in het voetspoor van vijf OMT-leden
• De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus
• De Groene: 'We moeten een coronageneraal hebben'
• Coronabeeld: Vaccinatie in beeld
• SignaalWaarde: wekelijkse podcast over coronastatistiek en coronacijfers
Internationaal:
• ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
• WHO World Health Organisation
• Overzicht WHO
• Overzicht Worldometers
• Overzicht BNO News
• Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
• Wikipedia
• Dhr.John Campbell met een dagelijkse update
• Dit doet corona met je, als je pech hebt.
Wetenschap:
• Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
• Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
• Universiteitsindex Leiden
• De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM)
• Artikelen over effect van maatregelen zoals restaurants, winkels, scholen sluiten etc.:
Nature1,Nature2,JKMS,The Lancet,Science Magazine
• Artikelen over (niet-)medische mondkapjes:
University of Tokyo,PubMed/
Vaccinaties :quote:#Vaccinatie
➡️ Half april: 4 mln 💉
👉 meeste 80+ en mensen met hoog medisch risico
➡️ Begin mei: ruim 5 mln 💉
👉 70+
👉 half mei: 60+
➡️ Begin juni: 11 mln 💉
👉 juni: 50+/40+/30+
👉 juni/juli: 20+
➡️ Begin juli: iedereen die wil een 1e prik, 2/3 geheel gevaccineerd
https://t.co/nFVLkcHMAS
• https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
• Hugo de Jonge heeft gezegd dat wij in Nederland 8 januari beginnen met vaccinaties
• Volgorde vaccinaties Nederland (voorlopig?)
• Coronavirus Vaccine Tracker
• Vaccinatie tegen het coronavirus - Rijksoverheid
• Bestelde vacccins door Nederland (wanneer)
• Bestelde vacccins door Nederland (financieel)
• Wetenschappelijk onderzoek van resultaten bij deze vaccins:
Phase 1/2 Study Pfizer, Phase 1/2 Study Pfizer,Phase 2/3 Pfizer
Phase 1 Moderna,Phase 3 Moderna
Phase 1/2 Oxford,Phase 2/3 Oxford
• Hier de protocollen van:
Oxford/AstraZeneca, Pfizer, Moderna en Johnson&Johnson (Janssen).
Oversterfte met als oorzaak griep (2019) en Covid-19 (2020/2021)
Heb ik covid, verkoudheid of griep? (laat je sowieso testen!)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Dagelijkse ziekenhuiscijfers
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiėnten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
• Datagraver, zelf grafieken maken
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon.
• Niet elkaar uitmaken voor schapen of wappies
• "Covid is maar een griepje", muilkorven/mondluiers/angsthazen mag je ook voor je laten
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen onzinnige gifjes (on tour, nazi, etc.)
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ik weet niet hoe het met anderen zit, ik vond de reactie op je vooral grappig, vandaar de like. Een beetje goedbedoeld elkaar pesten moet toch kunnen ?quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 19:43 schreef Za het volgende:
[..]
Het staat je vrij mijn avatar te bekritiseren.
11 likes maarliefst van je mede gevaccineerden. Allemaal straks gewillig in line voor boostershots wanneer ze een pot mayo cadeau krijgen.![]()
![]()
Hier sluit ik me bij aan. Het was gewoon een grappige postquote:Op dinsdag 31 augustus 2021 21:12 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het met anderen zit, ik vond de reactie op je vooral grappig, vandaar de like. Een beetje goedbedoeld elkaar pesten moet toch kunnen ?![]()
![]()
Donderdag gaat Blok in gesprek met de evenementenbranche.
Ik zal het jullie nog een keer uitleggen...Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)![]()
Kan hij die branche ook afbreken na de woningmarkt.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 21:16 schreef Janneke141 het volgende:
Donderdag gaat Blok in gesprek met de evenementenbranche.
Ik zal het jullie nog een keer uitleggen...![]()
Ik kan er echt niet bij hoe de steunmaatregelen per 1 oktober kunnen stoppen voor die sectoren. Of ze moeten inmiddels opgegeven zijn door het kabinet, dat ze er nu nog uit willen halen wat eruit te halen valt.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 21:16 schreef Janneke141 het volgende:
Donderdag gaat Blok in gesprek met de evenementenbranche.
Ik zal het jullie nog een keer uitleggen...![]()
Als de nachthoreca en de evenementensector niet ergens in oktober open gaat, dan kun je er vanuit gaan dat het voor pasen ook niet meer gaat gebeuren en waarschijnlijk heel 2022 niet. Als het zo lang duurt, dan moet je je ook serieus gaan afvragen of je wel geld in een bodemloze put wil blijven kieperen.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 21:20 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik kan er echt niet bij hoe de steunmaatregelen per 1 oktober kunnen stoppen voor die sectoren. Of ze moeten inmiddels opgegeven zijn door het kabinet, dat ze er nu nog uit willen halen wat eruit te halen valt.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)![]()
Aantal covid gevallen afgezet tegen politieke voorkeur in Amerika![]()
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 31-08-2021 21:24:24 ]![]()
Dat is zeker waar. Dan zou het gesprek alleen niet moeten gaan over steunmaatregelen maar over schadeloosstelling of uitkopen door de overheid ofzo. Faillisementen (in elk geval teveel tegelijkertijd) gaan gigantische gevolgen hebben voor andere sectoren en toeleveranciers.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 21:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als de nachthoreca en de evenementensector niet ergens in oktober open gaat, dan kun je er vanuit gaan dat het voor pasen ook niet meer gaat gebeuren en waarschijnlijk heel 2022 niet. Als het zo lang duurt, dan moet je je ook serieus gaan afvragen of je wel geld in een bodemloze put wil blijven kieperen.![]()
Het kan imho niet zo zijn dat sectoren te maken hebben met beperkende maatregelen, en dat ook de financiėle steun voor de schade die hierdoor geleden wordt stopgezet. Geen steun = geen maatregelen.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 21:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als de nachthoreca en de evenementensector niet ergens in oktober open gaat, dan kun je er vanuit gaan dat het voor pasen ook niet meer gaat gebeuren en waarschijnlijk heel 2022 niet. Als het zo lang duurt, dan moet je je ook serieus gaan afvragen of je wel geld in een bodemloze put wil blijven kieperen.![]()
Als de afgelopen 19 maanden ons iets hebben geleerd, dan is het wel dat dingen die niet zo horen te zijn wel degelijk kunnen. Zelfs zonder dat er openlijk aan getwijfeld wordt.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 21:24 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het kan imho niet zo zijn dat sectoren te maken hebben met beperkende maatregelen, en dat ook de financiėle steun voor de schade die hierdoor geleden wordt stopgezet. Geen steun = geen maatregelen.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)![]()
Zo cynisch ben ik niet. Ik geloof trouwens ook niet dat het de bedoeling is om alle steun te stoppen, maar alleen wat specifieker naar de getroffen sectoren te gaan kijken.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 21:25 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als de afgelopen 19 maanden ons iets hebben geleerd, dan is het wel dat dingen die niet zo horen te zijn wel degelijk kunnen. Zelfs zonder dat er openlijk aan getwijfeld wordt.![]()
Ik zal wel spuit11 zijn..
AD.nl
9 op de 10 coronapatiėnten in het ziekenhuis zijn niet gevaccineerd, aldus het RIVM. Ongeveer de helft van hen heeft een niet-westerse migratieachtergrond, blijkt uit een inventarisatie van Nederlandse longartsen. ‘Zonder met een beschuldigende vinger te wijzen: hier valt winst te behalen.’
En hiervoor gaan we dus kinderen met snotneuzen op scholen testen.
Waanzin.Zuiger van het FOK!-OMT![]()
Die laatste zin vind ik dan wel weer komisch. Is het een anti-vaxxer is het een aso, dan gelooft ie niet in de wetenschap en is het een egoļstische eikel. Is het iemand met een niet-westerse migratieachtergrond mogen we niet met een beschuldigende vinger wijzen. Heerlijkquote:Op dinsdag 31 augustus 2021 21:34 schreef DonDruiper het volgende:
Ik zal wel spuit11 zijn..
AD.nl
9 op de 10 coronapatiėnten in het ziekenhuis zijn niet gevaccineerd, aldus het RIVM. Ongeveer de helft van hen heeft een niet-westerse migratieachtergrond, blijkt uit een inventarisatie van Nederlandse longartsen. ‘Zonder met een beschuldigende vinger te wijzen: hier valt winst te behalen.’
En hiervoor gaan we dus kinderen met snotneuzen op scholen testen.
Waanzin.![]()
![]()
Testsamenleving
bronquote:Alle mensen, ongeacht of zij gevaccineerd zijn, kunnen corona en zeker de nog besmettelijkere deltavariant doorgeven. Het gevaccineerd zijn sluit de besmettelijkheid niet uit. Ook gevaccineerde mensen, kwetsbare ouderen bijvoorbeeld, belanden hierdoor alsnog in het ziekenhuis. Het ziekteverloop kan voor mensen nog steeds zwaar en levensgevaarlijk zijn. Daarom moet het accent in de media meer liggen op het testen van mensen voor zij samenkomen in groten getale. Natuurlijk is het goed als mensen gevaccineerd zijn, maar een prikbewijs is geen enkele garantie op niet-besmettelijkheid.
Als 100 procent van de bezoekers van een evenement, feest, concert of etentje, negatief getest is (met een testgeldigheid van maximaal 24 uur), is het wel zeker dat daar weinig tot geen besmettingen van te verwachten zijn. Juist met het oog op de kwetsbaren en zij die geen vaccin mogen nemen in verband met hun medische situatie of leeftijd (alle kinderen onder de twaalf jaar) is het veel belangrijker dat iedereen getest wordt bij grote samenkomsten.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)![]()
Tja.. Ik wilde naar de K3 show gaan met mn kleine, dat is met testen voor toegang. de bezetting daar is een coronatoegangsbewijs verplicht.quote:
Oftewel, meer dan 50% van de mensen die daar rondloopt is onder de 12 en is niet getest of gevaccineerd. Alle volwassenen die daar rondlopen moeten een negatief testresultaat laten zien. Tuurlijk is dat hoe het in de letter van de wet staat momenteel, maar logisch is het niet.![]()
quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 21:52 schreef chratnox het volgende:
[..]
Tja.. Ik wilde naar de K3 show gaan met mn kleine, dat is met testen voor toegang. de bezetting daar is een coronatoegangsbewijs verplicht.
Oftewel, meer dan 50% van de mensen die daar rondloopt is onder de 12 en is niet getest of gevaccineerd. Alle volwassenen die daar rondlopen moeten een negatief testresultaat laten zien. Tuurlijk is dat hoe het in de letter van de wet staat momenteel, maar logisch is het niet.Huh? Ik ga zaterdag in Ahoy, maar ik heb nergens iets zien staan over een negatief testresultaat. Alleen een vaccinatiebewijs was voldoende.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 21:52 schreef chratnox het volgende:
[..]
Tja.. Ik wilde naar de K3 show gaan met mn kleine, dat is met testen voor toegang. de bezetting daar is een coronatoegangsbewijs verplicht.
Oftewel, meer dan 50% van de mensen die daar rondloopt is onder de 12 en is niet getest of gevaccineerd. Alle volwassenen die daar rondlopen moeten een negatief testresultaat laten zien. Tuurlijk is dat hoe het in de letter van de wet staat momenteel, maar logisch is het niet.Zonder wrijving geen glans![]()
Nouja, het is natuurlijk negatief testbewijs of vaccinatiebewijs inderdaad, dat bedoelde ik inderdaad. Ben wel benieuwd wat je ervan vindt. Ik ben bang dat ik deze discussie thuis niet ga winnen en gewoon mee moetquote:Op dinsdag 31 augustus 2021 21:56 schreef Haags het volgende:
[..]
[..]
Huh? Ik ga zaterdag in Ahoy, maar ik heb nergens iets zien staan over een negatief testresultaat. Alleen een vaccinatiebewijs was voldoende.![]()
![]()
Ik vind het echt geweldige muziek hoor. En ik ga niet omdat het gewoon drie mooie dames zijn.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 21:58 schreef chratnox het volgende:
[..]
Nouja, het is natuurlijk negatief testbewijs of vaccinatiebewijs inderdaad, dat bedoelde ik inderdaad. Ben wel benieuwd wat je ervan vindt. Ik ben bang dat ik deze discussie thuis niet ga winnen en gewoon mee moet![]()
Nee oprecht: ik heb eerlijk gezegd geen flauw idee hoe ze eruit zien, ken wat nummers maar dan stopt het ook wel.. Ik ga samen met de kleine, papa/dochter uitje.
Zonder wrijving geen glans![]()
Alles en iedereen is kwetsbaar, zielig of oudquote:Kunnen we niet gewoon een keer accepteren dat risico's bij het leven horen en mensen zelf de keuze kunnen maken wat ze belangrijk vinden. Mijn oma moet inmiddels weer (in een verzorgingstehuis voor ouderen met dementie) op haar eigen kamer eten omdat ze zo min mogelijk risico's willen nemen voor verspreiding van het virus. Ik vraag mij af of we ooit af komen van de regels, zeker omdat een redelijk deel van de bevolking het allemaal wel prima vind.
![]()
Als 'ook gevaccineerden testen' zorgt voor een lege stadions, een stille Ziggo Dome en failliete kroegen dan denken ze daar misschien nog wel een keer over na.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:04 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Alles en iedereen is kwetsbaar, zielig of oudKunnen we niet gewoon een keer accepteren dat risico's bij het leven horen en mensen zelf de keuze kunnen maken wat ze belangrijk vinden. Mijn oma moet inmiddels weer (in een verzorgingstehuis voor ouderen met dementie) op haar eigen kamer eten omdat ze zo min mogelijk risico's willen nemen voor verspreiding van het virus. Ik vraag mij af of we ooit af komen van de regels, zeker omdat een redelijk deel van de bevolking het allemaal wel prima vind.
Maar zo lang iedereen er braaf aan mee blijft doen gebeurt er natuurlijk weinig.Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?![]()
Het klinkt allemaal leuk dat iedereen testen, maar het kost een godsvermogen en je voorkomt er weinig mee terwijl het enorm veel ongemak oplevert. Het idee van deze gasten lijkt nog steeds te zijn dat we het virus kunnen uitroeien, maar dat is achterhaalde onzin.quote:
Steek dat geld in doelgerichte bescherming van de risicogroep, waarschijnlijk nog goedkoper ook.![]()
Ik betwijfel of dat de politiek ook maar iets zou boeien... Maar de tijd zal uitwijzen hoe uiteindelijk afloopt voor die sector. Ik heb grotere twijfels het testen van gevaccineerden met (zeer) milde klachten, vooral omdat dat ontzettend lang in stand gehouden kan worden.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:08 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Als 'ook gevaccineerden testen' zorgt voor een lege stadions, een stille Ziggo Dome en failliete kroegen dan denken ze daar misschien nog wel een keer over na.
Maar zo lang iedereen er braaf aan mee blijft doen gebeurt er natuurlijk weinig.![]()
Susan van den Hof loopt ondertussen alweer vooruit op volle IC’s in het najaar.
Ik ben altijd tegen een tweestromenstelsel geweest maar als straks de hele samenleving weer de hele winter moet bloeden omdat het ziekenhuis vol ligt met bewust ongevaccineerden, dan begin ik toch wel steeds meer te neigen naar het verschuiven van het beleid. Want hoe kan je dit nog uitleggen als solidariteit?![]()
Er is al een motie aangenomen dat de testkosten doorbelast kunnen worden aan de gebruiker, dat scheelt. Dat je voor twintig euro bij de Mc wil gaan eten met je kinderen, en eerst dertig euro kwijt bent om je gezin te laten testen. Dat werk.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het klinkt allemaal leuk dat iedereen testen, maar het kost een godsvermogen en je voorkomt er weinig mee terwijl het enorm veel ongemak oplevert. Het idee van deze gasten lijkt nog steeds te zijn dat we het virus kunnen uitroeien, maar dat is achterhaalde onzin.
Steek dat geld in doelgerichte bescherming van de risicogroep, waarschijnlijk nog goedkoper ook.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)![]()
En terecht, bij de McDonalds eten is een luxe die je je als ongevaccineerde arme sloeber niet kunt veroorloven.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:16 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er is al een motie aangenomen dat de testkosten doorbelast kunnen worden aan de gebruiker, dat scheelt. Dat je voor twintig euro bij de Mc wil gaan eten met je kinderen, en eerst dertig euro kwijt bent om je gezin te laten testen. Dat werk.![]()
Maar dan moet een ongevaccineerde betalen voor een test die voor een gevaccineerde gratis is. Dat houdt toch ook geen steek?quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:16 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er is al een motie aangenomen dat de testkosten doorbelast kunnen worden aan de gebruiker, dat scheelt. Dat je voor twintig euro bij de Mc wil gaan eten met je kinderen, en eerst dertig euro kwijt bent om je gezin te laten testen. Dat werk.
Dat betalen voor testen mag wat mij betreft pas in beeld komen als het ziekenhuis dreigt te overstromen met ongevaccineerden en daardoor de hele samenleving met strenge maatregelen geconfronteerd zou worden. Dan wordt de belangenafweging imo anders. Tot die tijd zie ik de noodzaak niet zo.![]()
Zat er een onderscheid in die motie dan?quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:17 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Maar dan moet een ongevaccineerde betalen voor een test die voor een gevaccineerde gratis is. Dat houdt toch ook geen steek?Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)![]()
Volle IC's vanwege corona? Ik zie echt niet hoe dat zo zal zijn met ongevaccineerden.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:16 schreef Spablauw214 het volgende:
Susan van den Hof loopt ondertussen alweer vooruit op volle IC’s in het najaar.
Ik ben altijd tegen een tweestromenstelsel geweest maar als straks de hele samenleving weer de hele winter moet bloeden omdat het ziekenhuis vol ligt met bewust ongevaccineerden, dan begin ik toch wel steeds meer te neigen naar het verschuiven van het beleid. Want hoe kan je dit nog uitleggen als solidariteit?
~700k mensen die niet gevaccineerd kunnen worden -> Dat kan, die lopen risico. Die lopen nu al datzelfde risico
~600/700k jongeren die nog niet gevaccineerd zijn (leeftijd 12-17) -> Die lopen bijna geen risico
~400k weigeraars of mensen die niet in vaccinatie geloven enzo, zoals de harde kern in de kerk en moskee
Of bedoelt ze volle IC's vanwege inhaalzorg + corona + griepgolf etc? Ja, die kans zit er dik in.![]()
Wel fijn dat we inmiddels weten dat we griepgolven ook kunnen voorkomen met lockdowns. Ik begin maar vast aan het schrijven van mijn lesprogramma's via Teams geloof ik.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:20 schreef chratnox het volgende:
[..]
Volle IC's vanwege corona? Ik zie echt niet hoe dat zo zal zijn met ongevaccineerden.
~700k mensen die niet gevaccineerd kunnen worden -> Dat kan, die lopen risico. Die lopen nu al datzelfde risico
~600/700k jongeren die nog niet gevaccineerd zijn (leeftijd 12-17) -> Die lopen bijna geen risico
~400k weigeraars of mensen die niet in vaccinatie geloven enzo, zoals de harde kern in de kerk en moskee
Of bedoelt ze volle IC's vanwege inhaalzorg + corona + griepgolf etc? Ja, die kans zit er dik in.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)![]()
Het ging toch over het kunnen tonen van een coronabewijs? Als een vaccinatiepaspoort ineens niet meer volstaat kan je moeilijk de hele bevolking meerdere malen per week ¤7,50 de neus aftroggelen om aan de samenleving deel te nemen toch?quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:20 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zat er een onderscheid in die motie dan?![]()
Dat laatste inderdaad.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:20 schreef chratnox het volgende:
[..]
Volle IC's vanwege corona? Ik zie echt niet hoe dat zo zal zijn met ongevaccineerden.
~700k mensen die niet gevaccineerd kunnen worden -> Dat kan, die lopen risico. Die lopen nu al datzelfde risico
~600/700k jongeren die nog niet gevaccineerd zijn (leeftijd 12-17) -> Die lopen bijna geen risico
~400k weigeraars of mensen die niet in vaccinatie geloven enzo, zoals de harde kern in de kerk en moskee
Of bedoelt ze volle IC's vanwege inhaalzorg + corona + griepgolf etc? Ja, die kans zit er dik in.![]()
Ik had aandelen Squla moeten kopen toen de pandemie begonquote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wel fijn dat we inmiddels weten dat we griepgolven ook kunnen voorkomen met lockdowns. Ik begin maar vast aan het schrijven van mijn lesprogramma's via Teams geloof ik.![]()
![]()
De ingezonden brief die ik hierboven quootte propageerde dat 'grote bijeenkomsten' alleen toegankelijk moeten zijn met een negatieve test, omdat gevaccineerden nog steeds besmettelijk kunnen zijn. In dat geval moet iedereen testen, en dan moet je natuurlijk ook lekker iedereen laten betalen. Wel zo solidair.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:21 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het ging toch over het kunnen tonen van een coronabewijs? Als een vaccinatiepaspoort ineens niet meer volstaat kan je moeilijk de hele bevolking meerdere malen per week ¤7,50 de neus aftroggelen om aan de samenleving deel te nemen toch?Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)![]()
Als je dan de eigen bijdrage eraf haalt betaalt iedereen ook, belastingenquote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De ingezonden brief die ik hierboven quootte propageerde dat 'grote bijeenkomsten' alleen toegankelijk moeten zijn met een negatieve test, omdat gevaccineerden nog steeds besmettelijk kunnen zijn. In dat geval moet iedereen testen, en dan moet je natuurlijk ook lekker iedereen laten betalen. Wel zo solidair.![]()
![]()
Die eigen bijdrage dekt de kosten niet. Dit kost alsnog miljarden terwijl de winst maar beperkt is. Dit is het zoveelste slachtoffer dat met zo’n plan komt, maar tot op heden lijkt het kabinet er weinig voor te voelen.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De ingezonden brief die ik hierboven quootte propageerde dat 'grote bijeenkomsten' alleen toegankelijk moeten zijn met een negatieve test, omdat gevaccineerden nog steeds besmettelijk kunnen zijn. In dat geval moet iedereen testen, en dan moet je natuurlijk ook lekker iedereen laten betalen. Wel zo solidair.
Oke. Dat zeiden ze van de avondklok ook.![]()
Eigen bijdrage verhogen, opgelostquote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:26 schreef Spablauw214 het volgende:
Die eigen bijdrage dekt de kosten niet..
Maar goed, dit is flauw gespeculeer over een ingezonden brief dus ik zal het erbij laten, want het komt voorlopig nog niet in de buurt van kabinetsplannen. Maar ik ben wel oprecht benieuwd wat men nu van plan is met de sector, en ook wat Blok daar donderdag over gaat zeggen. Want als je nu niet iets kan gaan toestaan qua evenementen/nachtwerk, dan kan het eigenlijk nooit meer. Zo heel veel gaat er niet meer veranderen aan de randvoorwaarden.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)![]()
Het zal er uiteindelijk op neer komen dat ze een gecalculeerd risico nemen. Je kan niet (op de lange termijn) de meest kwetsbare groep als uitgangspunt nemen voor beleid. Je kan niet nog jaren geen nachthoreca en grote evenementen toestaan omdat er anders misschien wat non-responders ziek worden. Dat is klote voor de slachtoffers, maar je kan dat niet op het bordje van de samenleving gooien.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:28 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Eigen bijdrage verhogen, opgelost.
Maar goed, dit is flauw gespeculeer over een ingezonden brief dus ik zal het erbij laten, want het komt voorlopig nog niet in de buurt van kabinetsplannen. Maar ik ben wel oprecht benieuwd wat men nu van plan is met de sector, en ook wat Blok daar donderdag over gaat zeggen. Want als je nu niet iets kan gaan toestaan qua evenementen/nachtwerk, dan kan het eigenlijk nooit meer. Zo heel veel gaat er niet meer veranderen aan de randvoorwaarden.![]()
Ja. Avondklokje nodig komende winter.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:34 schreef DonDruiper het volgende:
Heee Kuipers zometeen bij OP1 met angstporno jongens.
Werkt dat nog steeds?![]()
Ik ben het helemaal met je eens dat het niet kan, maar ik heb tot op heden nog niets gezien wat ook maar lijkt op een idee om deze spagaat op te lossen.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:40 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het zal er uiteindelijk op neer komen dat ze een gecalculeerd risico nemen. Je kan niet (op de lange termijn) de meest kwetsbare groep als uitgangspunt nemen voor beleid. Je kan niet nog jaren geen nachthoreca en grote evenementen toestaan omdat er anders misschien wat non-responders ziek worden. Dat is klote voor de slachtoffers, maar je kan dat niet op het bordje van de samenleving gooien.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)![]()
Dit probleem lost zich vanzelf op. Als de komende maanden er een hevige griepgolf rondgaat en er gaan 6000+ mensen dood aan de seizoensgriep zijn veel mensen ineens vergeten hoe heftig corona was en willen ze terug naar normaal. Daarmee wil ik uiteraard niet dat er iemand overlijdt, maar ik denk dat daardoor veel mensen weer terug zullen 'snappen' in hun normale mindset.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:40 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het zal er uiteindelijk op neer komen dat ze een gecalculeerd risico nemen. Je kan niet (op de lange termijn) de meest kwetsbare groep als uitgangspunt nemen voor beleid. Je kan niet nog jaren geen nachthoreca en grote evenementen toestaan omdat er anders misschien wat non-responders ziek worden. Dat is klote voor de slachtoffers, maar je kan dat niet op het bordje van de samenleving gooien.![]()
Volgens mij is de conclusie van Van Dissel “het is niet anders”, en is die groep reageerders het daar niet mee eens en eist een oplossing (lees: bescherming) van het kabinet. Vraag is natuurlijk wel of de verwachting dat er, speciaal voor deze beperkte groep, maatregelen van kracht blijven voor de hele samenleving, überhaupt redelijk is.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:43 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens dat het niet kan, maar ik heb tot op heden nog niets gezien wat ook maar lijkt op een idee om deze spagaat op te lossen.![]()
Ik zie niet in hoe je anders zou kunnen. Als je ongevaccineerden weert op locaties waar non-responders zijn bescherm je die non-responders niet, want dan moet je ook alle gevaccineerden regelmatig testen. Dat lijkt me niet iets dat (snel) gaat gebeuren.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:47 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Volgens mij is de conclusie van Van Dissel “het is niet anders”, en is die groep reageerders het daar niet mee eens en eist een oplossing (lees: bescherming) van het kabinet. Vraag is natuurlijk wel of de verwachting dat er, speciaal voor deze beperkte groep, maatregelen van kracht blijven voor de hele samenleving, überhaupt redelijk is.
Wat dat betreft heeft @Za misschien wel een punt. Gevaccineerden zijn een stuk vaker asymptomatisch dan ongevaccineerden dus kunnen het virus sneller ongemerkt doorgeven.
Als je dan maatregelen neemt is de meest logische richting om maatregelen voor iedereen te nemen. Hoe jammer het ook zou zijn.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 31-08-2021 22:49:35 ]![]()
Dat is ook wat ze eisen hč. Iedereen testen gevaccineerd of niet. Maar dat kost dusdanig veel geld dat ik me afvraag of de kosten wel helemaal in verhouding staan tot de baten.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:48 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik zie niet in hoe je anders zou kunnen. Als je ongevaccineerden weert op locaties waar non-responders zijn bescherm je die non-responders niet, want dan moet je ook alle gevaccineerden regelmatig testen. Dat lijkt me niet iets dat (snel) gaat gebeuren.
Wat dat betreft heeft @:Za misschien wel een punt. Gevaccineerden zijn een stuk vaker asymptomatisch dan ongevaccineerden dus kunnen het virus sneller ongemerkt doorgeven.
Als je dan maatregelen neemt is de meest logische richting om maatregelen voor iedereen te nemen. Hoe jammer het ook zou zijn.![]()
Nah, dat was die ingezonden brief. Die neem ik niet heel serieus eerlijk gezegd.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:50 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat is ook wat ze eisen hč. Iedereen testen gevaccineerd of niet. Maar dat kost dusdanig veel geld dat ik me afvraag of de kosten wel helemaal in verhouding staan tot de baten.![]()
Heel veel uitspraken, met weinig bronnen, zeker.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 20:37 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Heel veel uitspraken, maar heel weinig bronnen. Niemand die ontkent dat gevaccineerden ook besmettelijk kunnen zijn, maar alle betrouwbare bronnen laten nog steeds zien dat die kans wel veel kleiner is. Eens dat het systeem niet water dicht is (want hoewel de kans kleiner is, is er nog steeds een kans dat een gevaccineerd persoon besmet is en iemand aansteekt, maar aan de andere kant zegt het ook niet alles als een ongevaccineerd persoon negatief is getest. In de uren daarna kan diegene alsnog besmet raken en het virus verspreiden. Testen zijn ook niet waterdicht. Het verschil is dat ongevaccineerden er voor kunnen kiezen om zelf toch nog minder risico te lopen. Door gewoon een vaccin te nemen.
Wil iemand dat niet? Helemaal prima. Ik ben geen voorstander van verplichting. Kijk er niemand op aan als hij/zij zich niet laat vaccineren. Maar dan moeten ze niet fake news de wereld in helpen, daar ben ik een beetje allergisch voor.
Men is goed in bronnen citeren, ratio is ook nog wat... Maarja prima mij hoef je geen credentials te geven noch te geloven.
Maar hou het in je achterhoofd want de bronnen zijn langsgeweest in dit topic, zullen het ook komen in de toekomst...
Kans is veel kleiner met 60% efficacy voor symptomen? Met gelijke hoeveelheid virusdeeltjes? Hajoh....
Welke fake news begin je nu overigens over? Mijn comment?"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Als vaccineren tegen verspreiden werkt dan zou je met 90% antistoffen groepsimmuniteit hebben."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Iedereen testen zou qua pandemie-bestrijding ook het meest effectief zijn. Ik denk dat de voornaamste reden dat dat niet gebeurt is omdat ze hopen dat het de vaccinatiegraad verhoogt als gevaccineerden bepaalde privileges krijgen. Maar naarmate de vaccinatiegraad toeneemt, werkt dat hele TvT alleen maar averechts. Stel je hebt een evenement met 1000 man binnen. 80% is gevaccineerd, dus 800 van die mensen test je niet. Wat heeft dat nou voor zin? Je hebt dan feitelijk geen idee wat je binnen laat.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:48 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik zie niet in hoe je anders zou kunnen. Als je ongevaccineerden weert op locaties waar non-responders zijn bescherm je die non-responders niet, want dan moet je ook alle gevaccineerden regelmatig testen. Dat lijkt me niet iets dat (snel) gaat gebeuren.
Wat dat betreft heeft @:Za misschien wel een punt. Gevaccineerden zijn een stuk vaker asymptomatisch dan ongevaccineerden dus kunnen het virus sneller ongemerkt doorgeven.
Als je dan maatregelen neemt is de meest logische richting om maatregelen voor iedereen te nemen. Hoe jammer het ook zou zijn.![]()
Is er nog iets bijzonders gezegd op Op1?quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:34 schreef DonDruiper het volgende:
Heee Kuipers zometeen bij OP1 met angstporno jongens.
Werkt dat nog steeds?Plaats hier uw advertentie![]()
Het is niet binair, dat het wel of niet 'werkt'. Dat gevaccineerden nog steeds in bepaalde mate het virus doorgeven zorgt voor een hogere benodigde immuniteitsgraad dan die kaal uit de R wordt berekend.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:00 schreef ludovico het volgende:
Als vaccineren tegen verspreiden werkt dan zou je met 90% antistoffen groepsimmuniteit hebben.I'll give you something to do![]()
Je hóéft niet naar de Mac hč, zou een wijs man zeggen.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:17 schreef chratnox het volgende:
[..]
En terecht, bij de McDonalds eten is een luxe die je je als ongevaccineerde arme sloeber niet kunt veroorloven.I'll give you something to do![]()
Het doet er niet toe. Het R getal is hetzelfde als vorig jaar met 0 antistoffen. Antistoffen doen helemaal niks. Ofwel omdat het virus sneller muteert ofwel omdat de antistoffen nauwelijks de verspreiding tegenwerken.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:04 schreef galantis het volgende:
[..]
Het is niet binair, dat het wel of niet 'werkt'. Dat gevaccineerden nog steeds in bepaalde mate het virus doorgeven zorgt voor een hogere benodigde immuniteitsgraad dan die kaal uit de R wordt berekend.
Ik weiger te geloven dat de besmettingen puur te herleiden zijn naar ongevaccineerden omdat als dat waar zou zijn de immuniteit van die groep in recordtempo zou toenemen en het R getal alsnog zou moeten droppen."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Je kunt ook een DVDtje van Supersize Me opzetten. Of als je voldoende bevoorrecht bent Uber Eats laten komen met Mac.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:06 schreef galantis het volgende:
[..]
Je hóéft niet naar de Mac hč, zou een wijs man zeggen.![]()
... of simpelweg langs de McDrive, daar heb je geen test of ander bewijs voor nodig.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:07 schreef chratnox het volgende:
[..]
Je kunt ook een DVDtje van Supersize Me opzetten. Of als je voldoende bevoorrecht bent Uber Eats laten komen met Mac.![]()
Moet je als arme, ongevaccineerde sloeber natuurlijk wel een auto hebben.![]()
![]()
Dat zegt toch ook niemand!quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:07 schreef ludovico het volgende:
Ik weiger te geloven dat de besmettingen puur te herleiden zijn naar ongevaccineerden omdat als dat waar zou zijn de immuniteit van die groep in recordtempo zou toenemen en het R getal alsnog zou moeten droppen.
De aantallen in de ziekenhuizen echter wel.
Gevaccineerden worden er, in 't algemeen, niet zo ziek van dat ze naar het ziekenhuis moeten.
Ze kunnen nog wel besmet worden en besmettelijk zijn.![]()
Herhaling van zetten.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:17 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat zegt toch ook niemand!
De aantallen in de ziekenhuizen echter wel.
Gevaccineerden worden er, in 't algemeen, niet zo ziek van dat ze naar het ziekenhuis moeten.
Ze kunnen nog wel besmet worden en besmettelijk zijn.
Wat ik zeg is dat groepsimmuniteit een illusie is omdat gevaccineerden nauwelijks minder besmettelijk zijn, waarom? Dat poogde ik met ratio uit te leggen in de voorgaande comments."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Vergeten dat we met een besmettelijkere variant te maken hebben? De kale R ligt nu pak 'm beet tweemaal zo hoog als toen.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het doet er niet toe. Het R getal is hetzelfde als vorig jaar met 0 antistoffen. Antistoffen doen helemaal niks. Ofwel omdat het virus sneller muteert ofwel omdat de antistoffen nauwelijks de verspreiding tegenwerken.
Ik weiger te geloven dat de besmettingen puur te herleiden zijn naar ongevaccineerden omdat als dat waar zou zijn de immuniteit van die groep in recordtempo zou toenemen en het R getal alsnog zou moeten droppen.
Vaccinatie weet momenteel het loslaten van een aanzienlijk deel van de maatregelen nog aardig te compenseren tot een effectieve R van rond de 1.
Die paar duizend besmettingen die we er nu per dag bij krijgen zijn leuk meegenomen maar zullen an sich de R pas significant laten dalen nadat dit proces zich weken of zelfs maanden voortzet. Daarvoor is de poel van ongevaccineerden nog te groot.I'll give you something to do![]()
Nóg fijner is dat we dan nog wel een paar honderd IC bedden meer kunnen wegbezuinigen, supergaaf!quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wel fijn dat we inmiddels weten dat we griepgolven ook kunnen voorkomen met lockdowns. Ik begin maar vast aan het schrijven van mijn lesprogramma's via Teams geloof ik.
Gr.
Mark R.“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.![]()
Behalve dan dat gevaccineerden wel degelijk minder besmettelijk zijn omdat het vaccin in het overgrote deel van de gevaccineerden infectie tegenhoudt.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:19 schreef ludovico het volgende:
[..]
Herhaling van zetten.
Wat ik zeg is dat groepsimmuniteit een illusie is omdat gevaccineerden nauwelijks minder besmettelijk zijn, waarom? Dat poogde ik met ratio uit te leggen in de voorgaande comments.![]()
Hoe groot is die poel eigenlijk nog?quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:24 schreef galantis het volgende:
[..]
Vergeten dat we met een besmettelijkere variant te maken hebben? De kale R ligt nu pak 'm beet tweemaal zo hoog als toen.
Vaccinatie weet momenteel het loslaten van een aanzienlijk deel van de maatregelen nog aardig te compenseren tot een effectieve R van rond de 1.
Die paar duizend besmettingen die we er nu per dag bij krijgen zijn leuk meegenomen maar zullen an sich de R pas significant laten dalen nadat dit proces zich weken of zelfs maanden voortzet. Daarvoor is de poel van ongevaccineerden nog te groot.![]()
Hoezo bekritiseren? Dat stuk is toch juist een compliment... Maar wat is het nou voor een vogeltje?quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 19:43 schreef Za het volgende:
[..]
Het staat je vrij mijn avatar te bekritiseren.
11 likes maarliefst van je mede gevaccineerden. Allemaal straks gewillig in line voor boostershots wanneer ze een pot mayo cadeau krijgen.![]()
Okay, dat maakte ik uit die quote niet op. Maar daar heb je gelijk in.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:19 schreef ludovico het volgende:
[..]
Herhaling van zetten.
Wat ik zeg is dat groepsimmuniteit een illusie is omdat gevaccineerden nauwelijks minder besmettelijk zijn, waarom? Dat poogde ik met ratio uit te leggen in de voorgaande comments.
Dit blijkt een illusie te zijn.
Hoop echter niet dat, vanwege de ongevaccineerden, de boel straks weer op slot moet, omdat gebleken is dat groepsimmuniteit niet werkt.
Eigenlijk moet het straks hetzelfde gaan als met de griep; eenmaal per jaar vaccinatie om de druk op de ziekenhuizen in de hand te houden.
Zonder de griepprik zouden er jaarlijks veel meer mensen sterven aan de griep. De griepprik voorkomt ook niet dat mensen de griep niet krijgen.
Waarmee ik niet wil zeggen dat Corona maar een griepje is, natuurlijk.![]()
quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:27 schreef chratnox het volgende:
[..]
Hoe groot is die poel eigenlijk nog?![]()
![]()
Verlaagd de kans met 60% per tijdseenheid bij Pfizer studie? Om symptomen te ontwikkelen... In studie/lab setting.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Behalve dan dat gevaccineerden wel degelijk minder besmettelijk zijn omdat het vaccin in het overgrote deel van de gevaccineerden infectie tegenhoudt.
You know nothing John Snow. Infectie tegenhouden... Heb je random 1000-10.000 mensen getest met PCR en gecorrigeerd voor antistoffen / vaccinaties? Of wat zie je als infectie? Anyhow, je gaat niet in op de theorie die ik net heb besproken. Immuniteit doet ofwel (voor verspreiding) geen reet of virus muteert te snel."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Met 75% minimaal één prik en ca een vijfde van NL die besmet is geweest kom je, ervanuitgaande dat die groepen een 'normale' overlap hebben, op zo'n 80% met antistoffen, en dus 20% zonder?quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:27 schreef chratnox het volgende:
[..]
Hoe groot is die poel eigenlijk nog?
Die onderzoeken van Sanquin laten andere cijfers zien (>90% met antistoffen meende ik) maar ik weet niet of hun resultaten representatief zijn.I'll give you something to do![]()
Dank je! Ok, dus rond de 75% van de gehele bevolking is op zn minst 1 keer gevaccineerd? Dat zou in moeten houden dat die 75% al vrijwel geen risico meer loopt op ziekenhuisopname (uitzonderingen daargelaten).quote:![]()
Als dat zo is kan het virus 4x sneller verspreiden zonder dat de zorg klapt en hoe snel heeft dan het overige zooitje antistoffen? Zou rap moeten gaan.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:34 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dank je! Ok, dus rond de 75% van de gehele bevolking is op zn minst 1 keer gevaccineerd? Dat zou in moeten houden dat die 75% al vrijwel geen risico meer loopt op ziekenhuisopname (uitzonderingen daargelaten)."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Dat is wat kort door de bocht, degenen met een vaccinatie zijn onvoldoende beschermd voor zover ik weet tegen ziekenhuisopname.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:34 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dank je! Ok, dus rond de 75% van de gehele bevolking is op zn minst 1 keer gevaccineerd? Dat zou in moeten houden dat die 75% al vrijwel geen risico meer loopt op ziekenhuisopname (uitzonderingen daargelaten).![]()
Ook met delta gaf de eerste prik toch meer dan 80% bescherming tegen ernstige ziekte?quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is wat kort door de bocht, degenen met een vaccinatie zijn onvoldoende beschermd voor zover ik weet tegen ziekenhuisopname.![]()
Och dat angstvallig gedoe om influenza met corona maar niet te vergelijken.. Die dogma's mogen wegblijven.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:29 schreef Gia het volgende:
[..]
Okay, dat maakte ik uit die quote niet op. Maar daar heb je gelijk in.
Dit blijkt een illusie te zijn.
Hoop echter niet dat, vanwege de ongevaccineerden, de boel straks weer op slot moet, omdat gebleken is dat groepsimmuniteit niet werkt.
Eigenlijk moet het straks hetzelfde gaan als met de griep; eenmaal per jaar vaccinatie om de druk op de ziekenhuizen in de hand te houden.
Zonder de griepprik zouden er jaarlijks veel meer mensen sterven aan de griep. De griepprik voorkomt ook niet dat mensen de griep niet krijgen.
Waarmee ik niet wil zeggen dat Corona maar een griepje is, natuurlijk.
Griepprik werkt niet voldoende om statistisch sterke resultaten te vinden dat het zinvol is.
En het verschil tussen een virus waar antistoffen voor zijn en daarna vaccineren is natuurlijk kleiner dan wat we met corona zien... Geen antistoffen en in die situatie vaccineren.
De booster heeft minder zin dan de tweede prik, en de tweede prik heeft minder zin dan de eerste."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Volgens mij is een prik lager dan 80%, met twee is het echter nog veel lager en in dit geval is lager beter, lijkt mij.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:37 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ook met delta gaf de eerste prik toch meer dan 80% bescherming tegen ernstige ziekte?
Ik snap ook de logica niet om wel de eerste maar niet de tweede te gaan halen maar goed, mensen zijn vreemde wezens.![]()
Iedereen aan de betaalde tests, zwaai dan maar dag met je handje naar de vaccinatiebereidheid, (nacht)horeca en evenementen...quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De ingezonden brief die ik hierboven quootte propageerde dat 'grote bijeenkomsten' alleen toegankelijk moeten zijn met een negatieve test, omdat gevaccineerden nog steeds besmettelijk kunnen zijn. In dat geval moet iedereen testen, en dan moet je natuurlijk ook lekker iedereen laten betalen. Wel zo solidair.“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.![]()
Je weet de kale R niet want ieder land had al antistoffen opgebouwd tegen oude variant.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:24 schreef galantis het volgende:
[..]
Vergeten dat we met een besmettelijkere variant te maken hebben? De kale R ligt nu pak 'm beet tweemaal zo hoog als toen.
Vaccinatie weet momenteel het loslaten van een aanzienlijk deel van de maatregelen nog aardig te compenseren tot een effectieve R van rond de 1.
Die paar duizend besmettingen die we er nu per dag bij krijgen zijn leuk meegenomen maar zullen an sich de R pas significant laten dalen nadat dit proces zich weken of zelfs maanden voortzet. Daarvoor is de poel van ongevaccineerden nog te groot.
Stel 75% komt niet meer op de IC na besmetting vanwege vaccinatie gaat de roulatie nu een factor 4 sneller.. In een jaar raakte 30% besmet dus het vlot wel aardig door met die antistoffen..
Overigens met Spaanse griep hadden de meeste het ook gehad binnen 2 jaar."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Roulatie een factor 4 sneller? Ja alleen bij een vergelijkbare IC bezetting. Maar ja, die varieert continu. De beste maat voor de viruscirculatie zijn de dagelijks geregistreerde positieve testen. Die liggen niet extreem hoog dus zo hard gaat dat niet met die roulatie.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je weet de kale R niet want ieder land had al antistoffen opgebouwd tegen oude variant.
Stel 75% komt niet meer op de IC na besmetting vanwege vaccinatie gaat de roulatie nu een factor 4 sneller.. In een jaar raakte 30% besmet dus het vlot wel aardig door met die antistoffen..
Overigens met Spaanse griep hadden de meeste het ook gehad binnen 2 jaar.I'll give you something to do![]()
Tov vorig jaar?quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:59 schreef galantis het volgende:
[..]
Roulatie een factor 4 sneller? Ja alleen bij een vergelijkbare IC bezetting. Maar ja, die varieert continu. De beste maat voor de viruscirculatie zijn de dagelijks geregistreerde positieve testen. Die liggen niet extreem hoog dus zo hard gaat dat niet met die roulatie.
En Gompie zegt 100 op de IC is teveel.
Die geconstateerde besmettingen zijn overigens biased, aannemelijk lijkt me dat zij die vaccineren eerder zich hadden laten testen dan de mensen die niet vaccineren.
Dan krijg je onder rapportage van geconstateerde besmettingen.
Incl reeds gevaccineerd, dan maar niet meer testen want zal geen covid zijn.."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Geen hond die zich nog aan de maatregelen houdt. Dat de ziekenhuizen niet bomvol liggen, ligt puur aan vaccinaties of mensen die al besmet zijn geweest en dus antistoffen hebben.
Iedereen heeft de kans gehad om zich minimaal 1x te laten vaccineren. Daarom 1 oktober Freedom Day. Een andere uitkomst is gewoon niet mogelijk.Zuiger van het FOK!-OMT![]()
Letquote:Op woensdag 1 september 2021 00:35 schreef DonDruiper het volgende:
Geen hond die zich nog aan de maatregelen houdt. Dat de ziekenhuizen niet bomvol liggen, ligt puur aan vaccinaties of mensen die al besmet zijn geweest en dus antistoffen hebben.
Iedereen heeft de kans gehad om zich minimaal 1x te laten vaccineren. Daarom 1 oktober Freedom Day. Een andere uitkomst is gewoon niet mogelijk.
Maar op"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Ik kijk nu Ernst even terug..quote:
Die wil dat alle huidige maatregelen nog 'even' een paar maanden worden gerekt.
Dit omdat mensen met een niet Westerse achtergrond geen Nederlandse TV kijken en echt geen idee hebben wat er in de wereld afspeeltx 171671
Zuiger van het FOK!-OMT![]()
https://www.metronieuws.n(...)aar-coronapatienten/quote:Kuipers houdt er dan ook rekening mee dat er in het najaar 3500 coronapatiėnten op de IC’s belanden. Dat zijn er zo’n 500 meer dan tijdens de eerste golf (in het voorjaar van 2020), toen er nog geen vaccins waren. Die 3500 coronapatiėnten komen waarschijnlijk niet allemaal tegelijk. Maar als er meer dan 1350 IC-bedden door coronapatiėnten worden bezet, moet er opnieuw reguliere zorg worden afgeschaald.
Kuipers wijst erop dat er nu al geruime tijd ongeveer 230 IC-bedden door coronapatiėnten worden bezet. Vorig jaar zomer waren dat er 20. Dat het er nu zo veel zijn heeft alles te maken met de besmettelijkheid van de deltavariant. Bij de klassieke variant werd een vaccinatiegraad van 60 procent nog wenselijk geacht, om verdere verspreiding te voorkomen. Nu is dat 90 procent. „Daar zitten we nog niet en daar komen we ook niet”, zei Kuipers.
Oke en waarom is er dan precies paniek? Dat betekent dat we van de nog te verwachten IC-opnames bijna de helft tegelijkertijd kunnen herbergen... Uitsmeren over een week of 6-8 zou dan voldoende zijn. Ik zou zeggen gooi de tent maar open.zie email 27 oktober![]()
O en over die paralelle samenleving waar door sommige users zo ginnegappend over wordt gedaan ..
Da's volop in beweging hoor. Ik hang er een beetje tussenin. Maar op dat gebied gebeurt er echt een hoop.
En de reden waarom ik mij niet laat vaccineren. Vaccineren doe ik allereerst voor mijzelf. Ik maak een risico afweging voor mijzelf en de mensen die mij zeer te na staan. Ik heb het gevoel dat ik grotere kans op complicaties van dit vaccin (en alleen dit vaccin, heb verder netjes rvp gevolg en mijn kindjes ook) heb als complicaties door corona.
Daarnaast vertrouw ik de cijfers echt voor geen meter meer. En al wat er gezegd wordt in de media. Ik vertrouw het gewoon niet meer.
Dus is er maar 1 mogelijkheid. Toetsen en afwachten wat de praktijk doet.
Het overgrote deel is gevaccineerd, stelt men. Nah .. eens kijken of ondernemend NL gaat klagen over te weinig bezoekers als vanaf 20 september de handel op slot gaat voor niet gevaccineerden.
Mijn zusje was van de week hier. We zijn goed met elkaar, ook al liggen onze meningen soms mijlenver uit elkaar. Zij werkt in de gehandicaptenzorg. 2 Keer AZ gehad. Gedaan voor haar clienten en zodat ze naar Spanje op vakantie kon. Waar ze uiteindelijk niet geweest is. Sinds dat ze gevaccineerd is, heeft ze menstruaties waar ze in 8 dagen tijd compleet leeg bloedt met bloedklonters en al. Maar ja, beter beter bloedklonters uit je lijf dan bloedklonters in je hoofd of bij je hart of je longen. Maar die hoeft geen 3e spuit meer.
We gaan het mee maken. Nogmaals: ik hoop dat ik kei ongelijk heb. Maar ik werd hier vorig jaar ook voor gek versleten toen ik begon over vacvinatiepaspoorten. Eens kijken hoe lang de verplichting weg blijft.
Maar de pleures uitbreken, dat gebeurt niet. Ook zaterdag 5 september niet.![]()
Zodra we er tegen aan gaan hikken dat de maatregelen eraf gaan, gaat het land wederom op slot.quote:
Mark my words.![]()
En die parallelle samenleving doe je dat alleen met mensen uit je omgeving of via telegram groepen ofzo? Kan best interessant zijn.quote:Op woensdag 1 september 2021 01:10 schreef Twinkle20 het volgende:
O en over die paralelle samenleving waar door sommige users zo ginnegappend over wordt gedaan ..
Da's volop in beweging hoor. Ik hang er een beetje tussenin. Maar op dat gebied gebeurt er echt een hoop.Plaats hier uw advertentie![]()
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ms-gevolgen-a4056673
Wat gebeurt hier dan? NRC neemt in het hoofdredactioneel commentaar ineens stelling tegen vaccinatiebewijzen (uitgezonderd zorgmedewerkers). Grootste argument: groepsimmuniteit onhaalbaar, vaccineren doe je voor jezelf. De consequentie is dat je ziek wordt. En het doorgeven kun je toch wel.zie email 27 oktober![]()
Gelezen, heel realistische kijk op de zaak.quote:Op woensdag 1 september 2021 01:17 schreef trein2000 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ms-gevolgen-a4056673
Wat gebeurt hier dan? NRC neemt in het hoofdredactioneel commentaar ineens stelling tegen vaccinatiebewijzen (uitgezonderd zorgmedewerkers). Grootste argument: groepsimmuniteit onhaalbaar, vaccineren doe je voor jezelf. De consequentie is dat je ziek wordt. En het doorgeven kun je toch wel.
Alles blijven testen, incl gevaccineerden, is niet haalbaar en biedt eigenlijk nog geen garanties op een veilige omgeving voor vatbare mensen.
Vanuit gelijkheid zou ik zeggen testen voor allen of niemand, maar ik denk dat we juist moeten weg bewegen van die vinkjes, dat de zoveelste vorm van schijnveiligheid biedt.
Uiteindelijk kun je zelf de risico’s inschatten, je weet of je tot de medisch extra kwetsbaren behoort, hoe vaak en wanneer je gevaccineerd bent, je leeftijd, je bmi. Dat zijn allemaal factoren die mensen zelf kunnen evalueren, ook nu om bijv te beslissen om wel of niet een festival in Belgiė te bezoeken.Sui cuique mores fingunt fortunam![]()
Paywall artikelquote:Op woensdag 1 september 2021 01:17 schreef trein2000 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ms-gevolgen-a4056673
Wat gebeurt hier dan? NRC neemt in het hoofdredactioneel commentaar ineens stelling tegen vaccinatiebewijzen (uitgezonderd zorgmedewerkers). Grootste argument: groepsimmuniteit onhaalbaar, vaccineren doe je voor jezelf. De consequentie is dat je ziek wordt. En het doorgeven kun je toch wel.![]()
![]()
Danku. Prima artikelquote:Op woensdag 1 september 2021 05:54 schreef GemMagic het volgende:
https://pastebin.com/3kGWGb1Z
Het artikel..![]()
![]()
https://www.irishmirror.i(...)se-pandemic-24881199
Ierland gaat de komende weken stapsgewijs versoepelen, op 20 oktober moeten alle maatregelen komen te vervallen. Excuus voor de matige bron, kwam het bericht tegen in het NOS liveblog, even een Iers artikel erbij gezocht.![]()
Kunnen we misschien die Afghaanse tolken inzetten om de boodschap in de wijk te verspreiden.quote:Op woensdag 1 september 2021 00:49 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Ik kijk nu Ernst even terug..
Die wil dat alle huidige maatregelen nog 'even' een paar maanden worden gerekt.
Dit omdat mensen met een niet Westerse achtergrond geen Nederlandse TV kijken en echt geen idee hebben wat er in de wereld afspeeltx 171671
Maar zei hij dat echt? Behoorlijk droevige opmerking.![]()
Het lijkt er sterk op dat covid een blijvertje is. Ik denk dat je het artikel binnen een dergelijk kader moet lezen.quote:Op woensdag 1 september 2021 01:17 schreef trein2000 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ms-gevolgen-a4056673
Wat gebeurt hier dan? NRC neemt in het hoofdredactioneel commentaar ineens stelling tegen vaccinatiebewijzen (uitgezonderd zorgmedewerkers). Grootste argument: groepsimmuniteit onhaalbaar, vaccineren doe je voor jezelf. De consequentie is dat je ziek wordt. En het doorgeven kun je toch wel.Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.![]()
Als ik een slecht humeur heb, ga ik kwartiertje de reacties op tweets van Hugo de Jonge lezen. Altijd lachen
- verwijderd door admin -![]()
Waar zijn die gevoelens op gebaseerd?quote:Op woensdag 1 september 2021 01:10 schreef Twinkle20 het volgende:
O en over die paralelle samenleving waar door sommige users zo ginnegappend over wordt gedaan ..
Da's volop in beweging hoor. Ik hang er een beetje tussenin. Maar op dat gebied gebeurt er echt een hoop.
En de reden waarom ik mij niet laat vaccineren. Vaccineren doe ik allereerst voor mijzelf. Ik maak een risico afweging voor mijzelf en de mensen die mij zeer te na staan. Ik heb het gevoel dat ik grotere kans op complicaties van dit vaccin (en alleen dit vaccin, heb verder netjes rvp gevolg en mijn kindjes ook) heb als complicaties door corona.
Daarnaast vertrouw ik de cijfers echt voor geen meter meer. En al wat er gezegd wordt in de media. Ik vertrouw het gewoon niet meer.
Dus is er maar 1 mogelijkheid. Toetsen en afwachten wat de praktijk doet.
Het overgrote deel is gevaccineerd, stelt men. Nah .. eens kijken of ondernemend NL gaat klagen over te weinig bezoekers als vanaf 20 september de handel op slot gaat voor niet gevaccineerden.
Mijn zusje was van de week hier. We zijn goed met elkaar, ook al liggen onze meningen soms mijlenver uit elkaar. Zij werkt in de gehandicaptenzorg. 2 Keer AZ gehad. Gedaan voor haar clienten en zodat ze naar Spanje op vakantie kon. Waar ze uiteindelijk niet geweest is. Sinds dat ze gevaccineerd is, heeft ze menstruaties waar ze in 8 dagen tijd compleet leeg bloedt met bloedklonters en al. Maar ja, beter beter bloedklonters uit je lijf dan bloedklonters in je hoofd of bij je hart of je longen. Maar die hoeft geen 3e spuit meer.
We gaan het mee maken. Nogmaals: ik hoop dat ik kei ongelijk heb. Maar ik werd hier vorig jaar ook voor gek versleten toen ik begon over vacvinatiepaspoorten. Eens kijken hoe lang de verplichting weg blijft.
Maar de pleures uitbreken, dat gebeurt niet. Ook zaterdag 5 september niet.
Wat is er zaterdag 5 september? En in welk jaar? 5 september valt op zondag...
O ja, en waarom zullen gevaccineerden in het najaar massaal het loodje leggen, zoals je in je vorige post stelde?And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
Wanneer alle gevacineerden het loodje leggen dan ruimt het eindelijk eens echt op want eerljik is eerlijk, dat virus helpt niet heel erg.Go hard or go home![]()
Ja maar ze kent iemand die best wel erg is gaan menstrueren, snap dat dan.quote:Op woensdag 1 september 2021 07:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Waar zijn die gevoelens op gebaseerd?
Wat is er zaterdag 5 september? En in welk jaar? 5 september valt op zondag...
O ja, en waarom zullen gevaccineerden in het najaar massaal het loodje leggen, zoals je in je vorige post stelde?Tap tap tap![]()
Ja maar dat zijn er best veel dus denk niet dat de maatschappij lekker draait op die paar mensen waarvan de helft jonger is dan 12.quote:Op woensdag 1 september 2021 08:04 schreef Noek het volgende:
Wanneer alle gevacineerden het loodje leggen dan ruimt het eindelijk eens echt op want eerljik is eerlijk, dat virus helpt niet heel erg.Tap tap tap![]()
Je hebt het over die niet gevaccineerde mensen natuurlijk.quote:Op woensdag 1 september 2021 08:04 schreef Noek het volgende:
Wanneer alle gevacineerden het loodje leggen dan ruimt het eindelijk eens echt op want eerljik is eerlijk, dat virus helpt niet heel erg.Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.![]()
Nou ja je krijgt wat (terechte discussies) voor die groep.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:47 schreef Spablauw214 het volgende:
s mij is de conclusie van Van Dissel “het is niet anders”, en is die groep reageerders het daar niet mee eens en eist een oplossing (lees: bescherming) van het kabinet. Vraag is natuurlijk wel of de verwachting dat er, speciaal voor deze beperkte groep, maatregelen van kracht blijven voor de hele samenleving, überhaupt redelijk is.
De overheid is er ook voor die groepen natuurlijk.
Dezelfde soort discussies als "is een werkplek veilig als er ongevaccineerden rondlopen".![]()
Nu ben ik geen vrouw, maar ik dacht dat dit het hele idee was van menstruatie.quote:Op woensdag 1 september 2021 01:10 schreef Twinkle20 het volgende:
O en over die paralelle samenleving waar door sommige users zo ginnegappend over wordt gedaan ..
Da's volop in beweging hoor. Ik hang er een beetje tussenin. Maar op dat gebied gebeurt er echt een hoop.
En de reden waarom ik mij niet laat vaccineren. Vaccineren doe ik allereerst voor mijzelf. Ik maak een risico afweging voor mijzelf en de mensen die mij zeer te na staan. Ik heb het gevoel dat ik grotere kans op complicaties van dit vaccin (en alleen dit vaccin, heb verder netjes rvp gevolg en mijn kindjes ook) heb als complicaties door corona.
Daarnaast vertrouw ik de cijfers echt voor geen meter meer. En al wat er gezegd wordt in de media. Ik vertrouw het gewoon niet meer.
Dus is er maar 1 mogelijkheid. Toetsen en afwachten wat de praktijk doet.
Het overgrote deel is gevaccineerd, stelt men. Nah .. eens kijken of ondernemend NL gaat klagen over te weinig bezoekers als vanaf 20 september de handel op slot gaat voor niet gevaccineerden.
Mijn zusje was van de week hier. We zijn goed met elkaar, ook al liggen onze meningen soms mijlenver uit elkaar. Zij werkt in de gehandicaptenzorg. 2 Keer AZ gehad. Gedaan voor haar clienten en zodat ze naar Spanje op vakantie kon. Waar ze uiteindelijk niet geweest is. Sinds dat ze gevaccineerd is, heeft ze menstruaties waar ze in 8 dagen tijd compleet leeg bloedt met bloedklonters en al. Maar ja, beter beter bloedklonters uit je lijf dan bloedklonters in je hoofd of bij je hart of je longen. Maar die hoeft geen 3e spuit meer.
We gaan het mee maken. Nogmaals: ik hoop dat ik kei ongelijk heb. Maar ik werd hier vorig jaar ook voor gek versleten toen ik begon over vacvinatiepaspoorten. Eens kijken hoe lang de verplichting weg blijft.
Maar de pleures uitbreken, dat gebeurt niet. Ook zaterdag 5 september niet.![]()
Ik denk dat we uiteindelijk naar een soort van normaal gaan. En accepteren dat er een x/y aantal doden per jaar zullen zijn vanwege covid.quote:Op woensdag 1 september 2021 08:13 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Nou ja je krijgt wat (terechte discussies) voor die groep.
De overheid is er ook voor die groepen natuurlijk.
Dezelfde soort discussies als "is een werkplek veilig als er ongevaccineerden rondlopen".Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.![]()
Acht dagen is wel relatief langquote:Op woensdag 1 september 2021 08:13 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Nu ben ik geen vrouw, maar ik dacht dat dit het hele idee was van menstruatie.
Tap tap tap![]()
Op zichzelf is dat niet vreemd en niet ongebruikelijk. Er zijn best wat meldingen en er zijn mogelijke verklaringen.quote:Op woensdag 1 september 2021 08:05 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ja maar ze kent iemand die best wel erg is gaan menstrueren, snap dat dan.
https://www.hln.be/fit-en(...)e-dat-komt~a4f90121/
https://www.vrt.be/vrtnws(...)ccin-en-menstruatie/
https://nos.nl/artikel/23(...)en-verstoorde-cyclus
Op zichzelf is het een vervelende bijwerking, als het een bijwerking is, maar niet gevaarlijk en niet blijvend. En op ruim 22 miljoen gezette vaccinaties is meer dan duizend meldingen niet opvallend veel van een ongevaarlijke mogelijke bijwerking.
En zoals iedere vrouw weet, is de menstruatiecyclus niet een precieze klok die vanaf de eerste tot de laatste menstruatie altijd op tijd en precies hetzelfde is.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
Even gechargeerd, maar je kan kiezen tussen 2 verschillende "maatregelpaketten".quote:Op woensdag 1 september 2021 05:53 schreef Johannes788 het volgende:
Invullen graag
https://www.rtlnieuws.nl/(...)s-vaccinatie-druk-op
Ongeveer als alles kan en mag voor 2 weken behalve scholen, of scholen open en al het andere krijgt beperkingen.
En straks komt eruit dat iedereen behalve scholieren liever de scholen beperken gok ik zomaar......
Maar de optie alles afschaffen ziet er niet bij......![]()
Die van mij was vlak na vaccinatie juist veel minder. Kon ook door de stress komen. Het lijkt eenmalig te zijn geweest, anders even na laten kijken. Sowieso ook handig als je al die tijd al aan de zondvloed zit. Dat kan ook andere oorzaken hebben.quote:Op woensdag 1 september 2021 08:19 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Op zichzelf is dat niet vreemd en niet ongebruikelijk. Er zijn best wat meldingen en er zijn mogelijke verklaringen.
https://www.hln.be/fit-en(...)e-dat-komt~a4f90121/
https://www.vrt.be/vrtnws(...)ccin-en-menstruatie/
https://nos.nl/artikel/23(...)en-verstoorde-cyclus
Op zichzelf is het een vervelende bijwerking, als het een bijwerking is, maar niet gevaarlijk en niet blijvend. En op ruim 22 miljoen gezette vaccinaties is meer dan duizend meldingen niet opvallend veel van een ongevaarlijke mogelijke bijwerking.
En zoals iedere vrouw weet, is de menstruatiecyclus niet een precieze klok die vanaf de eerste tot de laatste menstruatie altijd op tijd en precies hetzelfde is.Tap tap tap![]()
Er zijn ook veel vrouwen die denken dat dat erbij hoort, maar dat is zeker niet het geval.quote:Op woensdag 1 september 2021 08:13 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Nu ben ik geen vrouw, maar ik dacht dat dit het hele idee was van menstruatie.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
Oke dat kan, zoiets weet ik niet. Ik laat mij door internet informeren dat meer bloedige / klonterige menstruatie hoort bij het ouder worden. Dat kan het dus net zo goed zijn. Maar geeft die user wel het gevoel van meer risico rondom de covid vaccins waardoor vaccineren een twijfel wordt.quote:Op woensdag 1 september 2021 08:18 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Acht dagen is wel relatief lang
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2021 08:25:32 ]![]()
Precies.quote:Op woensdag 1 september 2021 08:23 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Die van mij was vlak na vaccinatie juist veel minder. Kon ook door de stress komen. Het lijkt eenmalig te zijn geweest, anders even na laten kijken. Sowieso ook handig als je al die tijd al aan de zondvloed zit. Dat kan ook andere oorzaken hebben.
Alleen constateren, het aan het vaccin wijten, en je erbij neerleggen, lijkt me niet echt verstandig.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
Bloedt den vrouw niet meer tijdens menstruatie? Is dat wat je zegt? Opmerkelijkquote:Op woensdag 1 september 2021 08:24 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er zijn ook veel vrouwen die denken dat dat erbij hoort, maar dat is zeker niet het geval.![]()
Nee. Het is niet normaal om langere tijd een cyclus te hebben van een dag of 8 waarbij je erg veel bloed verliest met veel weefsel. En dan is 'erg veel' natuurlijk een lastige aanduiding, maar er zijn wel manieren om te bekijken of erg veel ook echt erg veel is. En als dat zo is, is dat niet iets dat er maar gewoon bijhoort als het beperkend is.quote:Op woensdag 1 september 2021 08:26 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Bloedt den vrouw niet meer tijdens menstruatie? Is dat wat je zegt? Opmerkelijk
Het kan dus door stress of door de immuunreactie na de vaccinatie optreden, kenneiljk, maar of het ook door de vaccinatie komt, is de vraag. Er kunnen ook tal van andere oorzaken zijn.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
Het is niet anders. Wat 8 jarigen en Willem Engel. Kan niet misgaan!quote:Op woensdag 1 september 2021 08:06 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ja maar dat zijn er best veel dus denk niet dat de maatschappij lekker draait op die paar mensen waarvan de helft jonger is dan 12.
Veel erger kan het toch al niet worden, joh. De aarde is al dood.Go hard or go home![]()
Nee, ik heb het over de gevaccineerden die het loodje gaan leggen tijdens deze moeizame herfst.quote:Op woensdag 1 september 2021 08:09 schreef Megumi het volgende:
[..]
Je hebt het over die niet gevaccineerde mensen natuurlijk.Go hard or go home![]()
https://www.msn.com/nl-nl(...)ANXEx8?ocid=msedgntpquote:Welke coronamaatregelen moeten er komen als het virus de komende maanden weer opleeft? Het RIVM heeft de TU Delft gevraagd om onderzoek te doen naar de mening van Nederlanders over die vraag. Moet er wat jou betreft een vaccinatieplicht komen? En mag Testen voor Toegang gratis blijven?
Vanaf vandaag tot eind deze week kan iedereen meedoen aan een onlineonderzoek dat Populytics, een startup van de TU Delft, in opdracht van het RIVM uitvoert.
Druk op de zorg
Een groot deel van de Nederlanders is inmiddels gevaccineerd tegen het coronavirus en de druk op de zorg is de afgelopen maanden afgenomen, toch is het de vraag of het virus ook de komende maanden beheersbaar blijft.
Moeten er weer coronamaatregelen genomen worden als het aantal besmettingen opleeft? Of moet de overheid pas ingrijpen als het aantal ziekenhuisopnames stijgt? Deelnemers aan het onderzoek kunnen aangeven wat de overheid moet doen in zes verschillende scenario's.
Welke maatregelen
Vervolgens krijgen deelnemers de vraag welke maatregelen genomen moeten worden. Mogen bedrijven ongevaccineerde klanten weigeren? Mag een werkgever tijdens een sollicitatiegesprek om een vaccinatiebewijs vragen? Mag ongevaccineerd zorgpersoneel op afdelingen met kwetsbare mensen blijven werken? En mag Testen voor Toegang gratis blijven?
'Uniek in de wereld'
Het is niet voor het eerst dat de TU Delft onderzoek doet naar coronamaatregelen. Vorig jaar werden 30.000 Nederlanders ook naar hun mening gevraagd. Hoofdonderzoeker Niek Mouter zegt dat dit 'uniek in de wereld' is. "Het is veel beter om burgers vroegtijdig om input te vragen", legt hij uit. "Dan heb je als beleidsmaker de tijd om de input goed te kunnen gebruiken."
De uitkomsten van het onderzoek worden door het RIVM gebruikt voor 'aanscherping van het beleid'. Daarnaast geeft het onderzoek een 'gestructureerd beeld geeft van de voorkeuren van Nederlanders'.![]()
Ah zo, je bedoelt oa de '8 dagen'. Ik lees ook over meerdere oorzaken, zoals daar ook is ouderdom.quote:Op woensdag 1 september 2021 08:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee. Het is niet normaal om langere tijd een cyclus te hebben van een dag of 8 waarbij je erg veel bloed verliest met veel weefsel. En dan is 'erg veel' natuurlijk een lastige aanduiding, maar er zijn wel manieren om te bekijken of erg veel ook echt erg veel is. En als dat zo is, is dat niet iets dat er maar gewoon bijhoort als het beperkend is.
Het kan dus door stress of door de immuunreactie na de vaccinatie optreden, kenneiljk, maar of het ook door de vaccinatie komt, is de vraag. Er kunnen ook tal van andere oorzaken zijn.
In welke discussie ben ik eigenlijk terecht gekomen. Ohja iemand laat zich niet vaccineren omdat zijn zusje een andere menstruatie heeft.![]()
Gaat niet gebeuren. Daarvoor zijn de gevaccineerden beschermt. Zonder je persoonlijk aan te willen vallen. Maar de meeste mensen die nu nog het loodje leggen zijn niet gevaccineerd. Je post onjuiste informatie.quote:Op woensdag 1 september 2021 08:31 schreef Noek het volgende:
[..]
Nee, ik heb het over de gevaccineerden die het loodje gaan leggen tijdens deze moeizame herfst.Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.![]()
Haar zusje, dat zal ook wel meetellen bij de user in kwestiequote:Op woensdag 1 september 2021 08:31 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Ah zo, je bedoelt oa de '8 dagen'. Ik lees ook over meerdere oorzaken, zoals daar ook is ouderdom.
In welke discussie ben ik eigenlijk terecht gekomen. Ohja iemand laat zich niet vaccineren omdat zijn zusje een andere menstruatie heeft.
Op zich is het geen vreemde discussie, hoor, over menstrueren. Ongeveer de helft van de wereldbevolking menstrueert op enig moment.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
Ik moet alles nalaten aan die ene ongevaccineerde vriend lees ik.quote:Op woensdag 1 september 2021 08:31 schreef Noek het volgende:
[..]
Nee, ik heb het over de gevaccineerden die het loodje gaan leggen tijdens deze moeizame herfst.Tap tap tap![]()
@Twinkle20 postte dat gisteren. Dat mensen die zich niet laten vaccineren en zich in haar alternatieve kringen bevinden vrezen dat in het najaar de mensen die wel zijn gevaccineerd bij bosjes het loodje leggen.quote:Op woensdag 1 september 2021 08:33 schreef Megumi het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren. Daarvoor zijn de gevaccineerden beschermt. Zonder je persoonlijk aan te willen vallen. Maar de meeste mensen die nu nog het loodje leggen zijn niet gevaccineerd. Je post onjuiste informatie.
Verschillende users vroegen zich af, en vroegen dat aan haar, waarom dat zou zijn, maar daarop is nog geen antwoord gekomen.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
Ik snap ook niet waarom iedereen er zo moeilijk over doet. Alsof ik me ervoor moet schamen dat ik maandverband en chocola koop.quote:Op woensdag 1 september 2021 08:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Haar zusje, dat zal ook wel meetellen bij de user in kwestie
Op zich is het geen vreemde discussie, hoor, over menstrueren. Ongeveer de helft van de wereldbevolking menstrueert op enig moment.Tap tap tap![]()
Doe dan ook het linkje naar het onlineonderzoek:quote:Op woensdag 1 september 2021 08:31 schreef Oriente het volgende:
[..]
https://www.msn.com/nl-nl(...)ANXEx8?ocid=msedgntp
https://survey.alchemer.e(...)over-Coronabeleid-11
Kunnen mensen dat meteen invullen
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
Excusé, haar zusje. Dat zal inderdaad wel wat uitmaken...maar dan nog.quote:Op woensdag 1 september 2021 08:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Haar zusje, dat zal ook wel meetellen bij de user in kwestie
Op zich is het geen vreemde discussie, hoor, over menstrueren. Ongeveer de helft van de wereldbevolking menstrueert op enig moment.
Menstrueren is idd verder heel niets vreemds aan. Voor mij voelt het wat onwennig om het erover te hebben
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2021 08:40:06 ]![]()
Als je dit uit mijn posts opmaakt dan adviseer ik om ze nog een keer te lezen.quote:Op woensdag 1 september 2021 08:36 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik snap ook niet waarom iedereen er zo moeilijk over doet. Alsof ik me ervoor moet schamen dat ik maandverband en chocola koop.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2021 08:41:35 ]![]()
Niet jouw postsquote:Op woensdag 1 september 2021 08:41 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Als je dit uit mijn post opmaakt dan adviseer ik om ze nog een keer te lezen.Mensen in het algemeen.
Tap tap tap![]()
Ik ga in herhaling vallen, maar wat een verschrikkelijk onderzoek met sturende vragen.quote:Op woensdag 1 september 2021 08:38 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Doe dan ook het linkje naar het onlineonderzoek:
https://survey.alchemer.e(...)over-Coronabeleid-11
Kunnen mensen dat meteen invullen
Wil je alles open? Nee we bieden alleen 2 opties aan.
Optie 1 alles open behalve scholen, optie 2 overal maatregelen behalve scholen.![]()
Heb ik nou voor niets een zak sinaasappelen meegenomen naar de GGD destijds? Ik zei nog, spuit effe die sinaasappelen vol, ben ik er van af, papiertje, bewijs, veilig, iedereen blij.quote:Op woensdag 1 september 2021 08:35 schreef miss_sly het volgende:
[..]
@:Twinkle20 postte dat gisteren. Dat mensen die zich niet laten vaccineren en zich in haar alternatieve kringen bevinden vrezen dat in het najaar de mensen die wel zijn gevaccineerd bij bosjes het loodje leggen.
Verschillende users vroegen zich af, en vroegen dat aan haar, waarom dat zou zijn, maar daarop is nog geen antwoord gekomen.
Maar nee hoor, het moést per sé in de schouder.
Dus ik ben er gewoon weer ingetuind nu?
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.![]()
Opdrachtgever bepaalt hč.quote:Op woensdag 1 september 2021 08:42 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik ga in herhaling vallen, maar wat een verschrikkelijk onderzoek met sturende vragen.
Wil je alles open? Nee we bieden alleen 2 opties aan.
Optie 1 alles open behalve scholen, optie 2 overal maatregelen behalve scholen.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)![]()
Na iedere keuze is ook de optie aan te geven dat je vindt dat geen van beide opties moet worden gekozen, maar dat er geen maatregelen moeten worden genomen.quote:Op woensdag 1 september 2021 08:42 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik ga in herhaling vallen, maar wat een verschrikkelijk onderzoek met sturende vragen.
Wil je alles open? Nee we bieden alleen 2 opties aan.
Optie 1 alles open behalve scholen, optie 2 overal maatregelen behalve scholen.
Wat me echter opvalt is dat bij vraag twee bij de uitwerking van 'geen maatregelen' een heel andere uitkomst is dan bij vraag één, terwijl de beginsituatie hetzelfde is.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
Jep. Doomed. Komt nooit meer goed. Veel plezier nog tot het najaar. Haal er het maximale uit!!quote:Op woensdag 1 september 2021 08:46 schreef Salina het volgende:
[..]
Heb ik nou voor niets een zak sinaasappelen meegenomen naar de GGD destijds? Ik zei nog, spuit effe die sinaasappelen vol, ben ik er van af, papiertje, bewijs, veilig, iedereen blij.
Maar nee hoor, het moést per sé in de schouder.
Dus ik ben er gewoon weer ingetuind nu?And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
Wou net zeggen. Ik ben geen statisticus of iets dergelijk maar ik ben heel benieuwd welke conclusies men hier uit gaat trekken. Want dit is sturend…quote:Op woensdag 1 september 2021 08:42 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik ga in herhaling vallen, maar wat een verschrikkelijk onderzoek met sturende vragen.
Wil je alles open? Nee we bieden alleen 2 opties aan.
Optie 1 alles open behalve scholen, optie 2 overal maatregelen behalve scholen.zie email 27 oktober![]()
Ingevuld, bedrijf staat volgens KvK ingeschreven in Delft maar aan het einde staan de adresgegevens op wss groot aandeelhouder zijn naam (?) noordbuurtseweg 24 te Zoeterwoude. Lekker vaag.quote:Op woensdag 1 september 2021 05:53 schreef Johannes788 het volgende:
Invullen graag
https://www.rtlnieuws.nl/(...)s-vaccinatie-druk-op"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
De opvolgende /3e mogelijkheid was gewoon altijd geen maatregelen.quote:Op woensdag 1 september 2021 08:52 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wou net zeggen. Ik ben geen statisticus of iets dergelijk maar ik ben heel benieuwd welke conclusies men hier uit gaat trekken. Want dit is sturend…
Ze toetsen gewoon hoeveel zin men er nog in heeft. En ik ben er wel redelijk klaar mee."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Wanneer begint het najaar? Technisch gezien. Want ik ga dus vrijdag met vakantie tm 12 september. Ben ik nog op tijd?quote:Op woensdag 1 september 2021 08:49 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jep. Doomed. Komt nooit meer goed. Veel plezier nog tot het najaar. Haal er het maximale uit!!
Ik ga naar Napels trouwens. Onder andere.
Collega van mij zei deze week: "Je kent het spreekwoord hé: eerst Napels zien en dan sterven.".
![]()
Komt wel erg dichtbij zo.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.![]()
Ik zou hopen op mooi weer voorlopig, dan begint het najaar pas ergens in oktober! Kun je mooi nog Napels zienquote:Op woensdag 1 september 2021 08:55 schreef Salina het volgende:
[..]
Wanneer begint het najaar? Technisch gezien. Want ik ga dus vrijdag met vakantie tm 12 september. Ben ik nog op tijd?
Ik ga naar Napels trouwens. Onder andere.
Collega van mij zei deze week: "Je kent het spreekwoord hé: eerst Napels zien en dan sterven.".
![]()
Komt wel erg dichtbij zo.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
Ik vind bijna geen enkele keuze oké, maar dat kan ik nergens aangeven. Enige is overal aangeven dat er geen maatregelen moeten gelden, maar dat vind ik dan ook weer niet.quote:Op woensdag 1 september 2021 08:52 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wou net zeggen. Ik ben geen statisticus of iets dergelijk maar ik ben heel benieuwd welke conclusies men hier uit gaat trekken. Want dit is sturend…And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
Ik las: ik ga in Napels trouwen en wilde je al feliciterenquote:Op woensdag 1 september 2021 08:55 schreef Salina het volgende:
[..]
Wanneer begint het najaar? Technisch gezien. Want ik ga dus vrijdag met vakantie tm 12 september. Ben ik nog op tijd?
Ik ga naar Napels trouwens. Onder andere.
Collega van mij zei deze week: "Je kent het spreekwoord hé: eerst Napels zien en dan sterven.".
![]()
Komt wel erg dichtbij zo.![]()
Even wakker worden nog
Maar geen antwoord dus nog van Twinkle waarom gevaccineerden met bosje neergaan straks?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2021 09:03:47 ]![]()
Tjonge, meestal dezelfde cyclus hier.![]()
Verrassing des te groter om deze aan te treffen hier. Goeiemorgen.![]()
![]()
https://www.msn.com/nl-nl(...)ANY5Jp?ocid=msedgntpquote:Nog eentje op de lijst. In de nacht van dinsdag op woensdag heeft de Wereldgezondheidsorganisatie aangekondigd een nieuwe variant van het coronavirus te gaan monitoren , genaamd “Mu”, die afgelopen januari voor het eerst in Colombia werd geļdentificeerd.
De variant – B.1.621 in wetenschappelijke termen – heeft mogelijk als eigenschap dat het het vaccin kan ondermijnen.
Alle virussen, inclusief de SARS-CoV-2 die verantwoordelijk is voor Covid-19, muteren in de loop van de tijd. De meeste mutaties hebben weinig of geen effect op de eigenschappen van het virus, al maken wetenschappers zich de laatste tijd zorgen over de verminderde effectiviteit van injecties tegen de Delta-variant .
Bepaalde mutaties kunnen echter de eigenschappen van het virus beļnvloeden en bijvoorbeeld invloed hebben op hoe gemakkelijk het zich verspreidt, de ernst van de ziekte die het veroorzaakt of de effectiviteit van vaccins.
De Mu-variant werd in januari voor het eerst ontdekt in Colombia. Het is sindsdien gemeld in andere Zuid-Amerikaanse landen en in Europa.![]()
ook afgehaaktquote:Op woensdag 1 september 2021 08:42 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik ga in herhaling vallen, maar wat een verschrikkelijk onderzoek met sturende vragen.
Wil je alles open? Nee we bieden alleen 2 opties aan.
Optie 1 alles open behalve scholen, optie 2 overal maatregelen behalve scholen.![]()
Nou daar gaan we.quote:Op woensdag 1 september 2021 09:09 schreef Oriente het volgende:
[..]
https://www.msn.com/nl-nl(...)ANY5Jp?ocid=msedgntpTap tap tap![]()
Variant Mu?quote:Op woensdag 1 september 2021 09:09 schreef Oriente het volgende:
[..]
https://www.msn.com/nl-nl(...)ANY5Jp?ocid=msedgntp
Really?
Word er nu al Mu van.....![]()
![]()
Ja eens. Erg vreemde opzet.quote:Op woensdag 1 september 2021 09:01 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind bijna geen enkele keuze oké, maar dat kan ik nergens aangeven. Enige is overal aangeven dat er geen maatregelen moeten gelden, maar dat vind ik dan ook weer niet.zie email 27 oktober![]()
Ah kijk. Het inmasseren is weer begonnen. Volgende maand nieuwsberichten met: 70% van de Nederlanders vindt het een goed idee als ongevaccineerden geweigerd worden.quote:Op woensdag 1 september 2021 08:31 schreef Oriente het volgende:
[..]
https://www.msn.com/nl-nl(...)ANXEx8?ocid=msedgntp![]()
Hadden we toch al eens eerder gezien geloof ik, ergens vorig jaar?quote:
Nogal voorgekookt ook, kiezen tussen twee reeds van tevoren samengestelde maatregelpakketten of domweg helemaal niets. Ja want er zijn natuurlijk niet meer mogelijkheden dan dat.
Maar goed, een dergelijke enquete is natuurlijk ideaal om er iets uit te pikken en over een x aantal maanden naar aanleiding van de uitslag "69% van de Nederlanders wil dat TvT ook voor gevaccineerden geldt!!!1" oid in de media te kunnen roeptoeteren, al dan niet net op het moment dat de besmettingen in de herfst weer stijgen en men die specifieke maatregel er doorheen probeert te fietsen...![]()
Inmasseren? Door wie? En waarom wordt daarvoor MSN.com gebruikt met als bron het Franstalige BFM.tv?quote:Op woensdag 1 september 2021 09:22 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ah kijk. Het inmasseren is weer begonnen. Volgende maand nieuwsberichten met: 70% van de Nederlanders vindt het een goed idee als ongevaccineerden geweigerd worden.'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around![]()
Ik heb echt bij al die vragen als derde vraag ingevuld wil eigenlijk geen maatregelen (behalve als de zorg dik overspoelde), want er stonden serieus opties in met avondklok 20:00... en alles verder dicht.quote:Op woensdag 1 september 2021 09:22 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ah kijk. Het inmasseren is weer begonnen. Volgende maand nieuwsberichten met: 70% van de Nederlanders vindt het een goed idee als ongevaccineerden geweigerd worden.Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!![]()
quote:Op woensdag 1 september 2021 09:27 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Inmasseren? Door wie? En waarom wordt daarvoor MSN.com gebruikt met als bron het Franstalige BFM.tv?Het is gewoon een bericht van RTL Nieuws geembed op Microsoft News. Ik denk dat @Oriente MSN gebruikt als plek waar hij alle nieuwssites in de gaten houdt.quote:Welke coronamaatregelen moeten er komen als het virus de komende maanden weer opleeft? Het RIVM heeft de TU Delft gevraagd om onderzoek te doen naar de mening van Nederlanders over die vraag. Moet er wat jou betreft een vaccinatieplicht komen? En mag Testen voor Toegang gratis blijven?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2021 09:30:37 ]![]()
Ah ik zat nog bij het Mu bericht. Mulijk.quote:Op woensdag 1 september 2021 09:29 schreef chratnox het volgende:
[..]
[..]
Het is gewoon een bericht van RTL Nieuws geembed op Microsoft News. Ik denk dat Oriente MSN gebruikt als plek waar hij alle nieuwssites in de gaten houdt.'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around![]()
Even een vraag waar misschien mensen hier een antwoord op hebben.
Er zijn veel mogelijkheden van last hebben na bv een pfizer vaccinatie. Veelal last van het arm/spierpijn, maar soms ook koorts en alles.
Nu hoor ik sommige mensen zeggen dat het juist goed is om koorts te krijgen, omdat je dan merkt dat je lichaam lekker bezig is met het opruimen van het virus. En het dus maar de vraag is, als je koortsloos de 2 prikken doorkomt, of het allemaal wel goed gaat. Als in dat je lichaam misschien helemaal niet reageert op het virus en het zinloze prikken zowat zijn.
Iemand hier een idee of dit klopt?![]()
Ja. Nee.quote:Op woensdag 1 september 2021 09:31 schreef Cue_ het volgende:
Even een vraag waar misschien mensen hier een antwoord op hebben.
Er zijn veel mogelijkheden van last hebben na bv een pfizer vaccinatie. Veelal last van het arm/spierpijn, maar soms ook koorts en alles.
Nu hoor ik sommige mensen zeggen dat het juist goed is om koorts te krijgen, omdat je dan merkt dat je lichaam lekker bezig is met het opruimen van het virus. En het dus maar de vraag is, als je koortsloos de 2 prikken doorkomt, of het allemaal wel goed gaat. Als in dat je lichaam misschien helemaal niet reageert op het virus en het zinloze prikken zowat zijn.
Iemand hier een idee of dit klopt?'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around![]()
Sja ik denk dat het vrijwel zeker is dat er in het (late) najaar weer iets van maatregelen ingevoerd gaan worden.
Puur gebaseerd op het feit dat het griepseizoen hoe dan ook zal zorgen voor een stijging in covid-cases. En ja ik weet covid is geen griep, maar ik gebruik gewoon de term ''griepseizoen''
En zodoende zal je ook een stijging in ziekenhuis/IC opnames gaan zien. Daar zal dan op gestuurd gaan worden.
Is redelijk voorspelbaar denk ik, niet?![]()
In het late najaar gaan we eindelijk alles afschaffen conform planning... en dan voeren we het gelijk weer in... NEEEquote:Op woensdag 1 september 2021 09:39 schreef dick_laurent het volgende:
Sja ik denk dat het vrijwel zeker is dat er in het (late) najaar weer iets van maatregelen ingevoerd gaan worden.
Puur gebaseerd op het feit dat het griepseizoen hoe dan ook zal zorgen voor een stijging in covid-cases. En ja ik weet covid is geen griep, maar ik gebruik gewoon de term ''griepseizoen''
En zodoende zal je ook een stijging in ziekenhuis/IC opnames gaan zien. Daar zal dan op gestuurd gaan worden.
Is redelijk voorspelbaar denk ik, niet?Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!![]()
Ik denk eerlijk gezegd dat alles afschaffen niet gedaan gaat worden...quote:Op woensdag 1 september 2021 09:40 schreef popje het volgende:
[..]
In het late najaar gaan we eindelijk alles afschaffen conform planning... en dan voeren we het gelijk weer in... NEEE![]()
Ik geloof dat dus ook niet nee. Zodra er teveel mensen in het ziekenhuis komen (en waar die grens precies zal liggen, geen idee) zal je sooner or later weer een persco te zien krijgen van peppie en kokkie waarin gemeld gaat worden dat het "echt niet goed gaat!" en "we nu écht in actie moeten komen met maatregelen"quote:Op woensdag 1 september 2021 09:42 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd dat alles afschaffen niet gedaan gaat worden...
Ik hoop dat ik het mis heb hoorMaar vrees van niet...
![]()
Denemarken doet het ook! Ierland ook, ik wil die anderhalve meter weghebben.quote:Op woensdag 1 september 2021 09:42 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd dat alles afschaffen niet gedaan gaat worden...Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!![]()
Merk je die nog in je dagelijks leven dan?quote:Op woensdag 1 september 2021 09:45 schreef popje het volgende:
Denemarken doet het ook! Ierland ook, ik wil die anderhalve meter weghebben.![]()
Marathonevent... anders heb ik voor Jan lul getraind, die kunnen niet doorgaan met anderhalve meter vanwege publiek...quote:Op woensdag 1 september 2021 09:45 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Merk je die nog in je dagelijks leven dan?Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!![]()
In de bioscoop. Mag wel blijven daar eigenlijk.quote:Op woensdag 1 september 2021 09:45 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Merk je die nog in je dagelijks leven dan?Tap tap tap![]()
Aah ja, das ruk. Maar idd de eventsquote:Op woensdag 1 september 2021 09:47 schreef popje het volgende:
Marathonevent... anders heb ik voor Jan lul getraind, die kunnen niet doorgaan met anderhalve meter vanwege publiek...![]()
![]()
Tja, ik ook. Maar aangezien je nu al Gommers, Kuipers en verschillende mensen van het RIVM voorbij ziet komen die aangeven dat het echt te druk gaat worden denk ik niet dat alle maatregelen afgeschaft gaan worden.quote:Op woensdag 1 september 2021 09:45 schreef popje het volgende:
[..]
Denemarken doet het ook! Ierland ook, ik wil die anderhalve meter weghebben.![]()
Je kan altijd nog zelf 42km gaan lopen te lopen.quote:Op woensdag 1 september 2021 09:47 schreef popje het volgende:
[..]
Marathonevent... anders heb ik voor Jan lul getraind, die kunnen niet doorgaan met anderhalve meter vanwege publiek...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D![]()
Gommers roept dat er 100 mensen op de IC kunnen en Kuipers roept dat er plek is voor 1350 mensen. Tja![]()
Wellicht het onderstaande?quote:Op woensdag 1 september 2021 08:35 schreef miss_sly het volgende:
[..]
@:Twinkle20 postte dat gisteren. Dat mensen die zich niet laten vaccineren en zich in haar alternatieve kringen bevinden vrezen dat in het najaar de mensen die wel zijn gevaccineerd bij bosjes het loodje leggen.
Verschillende users vroegen zich af, en vroegen dat aan haar, waarom dat zou zijn, maar daarop is nog geen antwoord gekomen.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)e-escape-door-coron/
En als dat zo is? Logisch dat Twinkle20 daar verder niet over doorgaat.
[ Bericht 3% gewijzigd door Megumi op 01-09-2021 09:57:59 ]Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.![]()
Grappig ja, mijn vrouw gaat as zaterdag "Strong Viking" doen. Ook zo'n sport-event (heeft ze in het verleden al vaker aan meegedaan)quote:Op woensdag 1 september 2021 09:47 schreef popje het volgende:
[..]
Marathonevent... anders heb ik voor Jan lul getraind, die kunnen niet doorgaan met anderhalve meter vanwege publiek...
Kreeg ze serieus een week of twee van tevoren opeens een mail vd organisatie:
- er mag geen publiek aanwezig zijn
- er zijn geen douches, dus omkleden regel je maar zelf (en na zo'n parcours ben je TYFUS smerig, onder de modder etc)
- na het event moet je meteen weg!
Leuk man. Tevens, om het nog belachelijker te maken werd er in die mail verteld dat er bij aanvang strikt 1.5m afstand moest worden gehouden van andere deelnemers.
Maarrrrrr, tijdens het parcours hoefde dat dan weer niet
Dus als je aankomt staat iedereen krampachtig op een afstandje van elkaar.... Maar zodra je aan het parcours begint knalt iedereen hutje mutje gezamelijk er doorheen, en pakt elkaar vast/helpt elkaar omhoog bij obstakels etc.
Okeh.![]()
![]()
Dat is niet zo ingewikkeld.quote:Op woensdag 1 september 2021 09:49 schreef Shaar12 het volgende:
Gommers roept dat er 100 mensen op de IC kunnen en Kuipers roept dat er plek is voor 1350 mensen. Tja
Gommers had het over vakantietijd (waarin ook veel zorgmedewerkers met vakantie waren) en waarbij de reguliere zorg door moest gaan.
Kuipers heeft het over de totale capaciteit aan ic-bedden.![]()
Ja maar dan zouden we weer terug bij af zijn, het is niet alsof alle gevaccineerden omvallen en er alleen ongevaccineerden overblijven.quote:Op woensdag 1 september 2021 09:51 schreef Megumi het volgende:
[..]
Wellicht het onderstaande?
https://www.vrt.be/vrtnws(...)e-escape-door-coron/Tap tap tap![]()
Volgt direct uit de RIVM-regels. Tijdens sportactiviteiten hoef je geen afstand te houden, daarbuiten wel. Of het uitvoerbaar is is geen criterium bij het opstellen van die regels, mocht je je dat afvragen.quote:Op woensdag 1 september 2021 09:52 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Grappig ja, mijn vrouw gaat as zaterdag "Strong Viking" doen. Ook zo'n sport-event (heeft ze in het verleden al vaker aan meegedaan)
Kreeg ze serieus een week of twee van tevoren opeens een mail vd organisatie:
- er mag geen publiek aanwezig zijn
- er zijn geen douches, dus omkleden regel je maar zelf (en na zo'n parcours ben je TYFUS smerig, onder de modder etc)
- na het event moet je meteen weg!
Leuk man. Tevens, om het nog belachelijker te maken werd er in die mail verteld dat er bij aanvang strikt 1.5m afstand moest worden gehouden van andere deelnemers.
Maarrrrrr, tijdens het parcours hoefde dat dan weer niet
Dus als je aankomt staat iedereen krampachtig op een afstandje van elkaar.... Maar zodra je aan het parcours begint knalt iedereen hutje mutje gezamelijk er doorheen, en pakt elkaar vast/helpt elkaar omhoog bij obstakels etc.
Okeh.
En de SV kan weinig anders dan het overnemen in zijn eigen protocollen, want anders krijgen ze natuurlijk geen vergunning.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)![]()
Dat valt op zich wel mee. Het idee van de vragenlijst lijkt me allerlei realistische scenario's te schetsen. Door scenario's te combineren kun je erachter komen wat men het belangrijkste vindt.quote:Op woensdag 1 september 2021 08:52 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wou net zeggen. Ik ben geen statisticus of iets dergelijk maar ik ben heel benieuwd welke conclusies men hier uit gaat trekken. Want dit is sturend…
Overigens ben ik zelf al na drie scenario's afgehaakt, omdat ik het niet bepaald overzichtelijk vond en er gewoon niet veel zin heb om allerlei scenario's door te gaan en dan minutieus te kijken wat nou precies de verschillen zijn.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één ą twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
Kwestie van tijd voor TVT ook voor sport'evenementen' gaat gelden, of de sportschool.quote:Op woensdag 1 september 2021 09:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Volgt direct uit de RIVM-regels. Tijdens sportactiviteiten hoef je geen afstand te houden, daarbuiten wel. Of het uitvoerbaar is is geen criterium bij het opstellen van die regels, mocht je je dat afvragen.
En de SV kan weinig anders dan het overnemen in zijn eigen protocollen, want anders krijgen ze natuurlijk geen vergunning.![]()
quote:Op woensdag 1 september 2021 09:55 schreef chratnox het volgende:
[..]
Kwestie van tijd voor TVT ook voor sport'evenementen' gaat gelden, of de sportschool.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)![]()
Nee dat ze het moeten naleven snap ik natuurlijk. Maar tis gewoon zo zinloos allemaal...quote:Op woensdag 1 september 2021 09:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Volgt direct uit de RIVM-regels. Tijdens sportactiviteiten hoef je geen afstand te houden, daarbuiten wel. Of het uitvoerbaar is is geen criterium bij het opstellen van die regels, mocht je je dat afvragen.
En de SV kan weinig anders dan het overnemen in zijn eigen protocollen, want anders krijgen ze natuurlijk geen vergunning.![]()
quote:Op woensdag 1 september 2021 09:49 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Je kan altijd nog zelf 42km gaan lopen te lopen.
ik heb afgelopen anderhalf jaar genoeg zelf en alleen gelopen met virtuele races enzo, wil gewoon weer een echte race.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!![]()
En als het te druk wordt, dan is het door ongevaccineerde mensen. Inmiddels vind ik echt dat iedereen zijn kans gehad heeft en dat we dus niet meer landelijke maatregelen voor iedereen af moeten kondigen als de ziekenhuizen vollopen...quote:Op woensdag 1 september 2021 09:48 schreef chratnox het volgende:
[..]
Tja, ik ook. Maar aangezien je nu al Gommers, Kuipers en verschillende mensen van het RIVM voorbij ziet komen die aangeven dat het echt te druk gaat worden denk ik niet dat alle maatregelen afgeschaft gaan worden.Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!![]()
Het is in elk geval onzin.quote:Op woensdag 1 september 2021 09:55 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ja maar dan zouden we weer terug bij af zijn, het is niet alsof alle gevaccineerden omvallen en er alleen ongevaccineerden overblijven.Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.![]()
Die discussie hebben we vaker in dit topic gevoerd. Zo zwart-wit is het echt niet.quote:Op woensdag 1 september 2021 09:58 schreef popje het volgende:
[..]
En als het te druk wordt, dan is het door ongevaccineerde mensen. Inmiddels vind ik echt dat iedereen zijn kans gehad heeft en dat we dus niet meer landelijke maatregelen voor iedereen af moeten kondigen als de ziekenhuizen vollopen...![]()
Inderdaad, exact dit. De Formule 1 kan een half festival zijn, maar sportevents moeten kaal en treurig.quote:Op woensdag 1 september 2021 09:52 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Grappig ja, mijn vrouw gaat as zaterdag "Strong Viking" doen. Ook zo'n sport-event (heeft ze in het verleden al vaker aan meegedaan)
Kreeg ze serieus een week of twee van tevoren opeens een mail vd organisatie:
- er mag geen publiek aanwezig zijn
- er zijn geen douches, dus omkleden regel je maar zelf (en na zo'n parcours ben je TYFUS smerig, onder de modder etc)
- na het event moet je meteen weg!
Leuk man. Tevens, om het nog belachelijker te maken werd er in die mail verteld dat er bij aanvang strikt 1.5m afstand moest worden gehouden van andere deelnemers.
Maarrrrrr, tijdens het parcours hoefde dat dan weer niet
Dus als je aankomt staat iedereen krampachtig op een afstandje van elkaar.... Maar zodra je aan het parcours begint knalt iedereen hutje mutje gezamelijk er doorheen, en pakt elkaar vast/helpt elkaar omhoog bij obstakels etc.
Okeh.Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!![]()
Graag horen we zondag hoe het daadwerkelijk ging. Ik heb wel zo mijn vermoedenquote:Op woensdag 1 september 2021 09:52 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Grappig ja, mijn vrouw gaat as zaterdag "Strong Viking" doen. Ook zo'n sport-event (heeft ze in het verleden al vaker aan meegedaan)
Kreeg ze serieus een week of twee van tevoren opeens een mail vd organisatie:
- er mag geen publiek aanwezig zijn
- er zijn geen douches, dus omkleden regel je maar zelf (en na zo'n parcours ben je TYFUS smerig, onder de modder etc)
- na het event moet je meteen weg!
Leuk man. Tevens, om het nog belachelijker te maken werd er in die mail verteld dat er bij aanvang strikt 1.5m afstand moest worden gehouden van andere deelnemers.
Maarrrrrr, tijdens het parcours hoefde dat dan weer niet
Dus als je aankomt staat iedereen krampachtig op een afstandje van elkaar.... Maar zodra je aan het parcours begint knalt iedereen hutje mutje gezamelijk er doorheen, en pakt elkaar vast/helpt elkaar omhoog bij obstakels etc.
Okeh.
zie email 27 oktober![]()
Leg me eens uit waarom gevaccineerden niet getest hoeven worden om ergens binnen te komen en ongevaccineerden wel?quote:Op woensdag 1 september 2021 09:58 schreef popje het volgende:
[..]
En als het te druk wordt, dan is het door ongevaccineerde mensen. Inmiddels vind ik echt dat iedereen zijn kans gehad heeft en dat we dus niet meer landelijke maatregelen voor iedereen af moeten kondigen als de ziekenhuizen vollopen...
Er is namelijk geen verschil in dragen/ verspreiden van het virus, enkel de ongevaccineerde heeft meer kans op ernstig ziek worden. De kans is dus groter dat een gevaccineerde een ongevaccineerde (maar negatief getestte) persoon besmet dan andersom, of ongevaccineerd -> ongevaccineerd.
Als het te druk wordt, komt dat door ongeteste gevaccineerden die het virus verspreiden.You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.![]()
Mwjah nu zowel Belgie en Denemarken over zijn zou het zomaar kunnen dat ze die lijn volgen.quote:Op woensdag 1 september 2021 09:42 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd dat alles afschaffen niet gedaan gaat worden...
Officieel willen ze natuurlijk ook nog steeds.
Dus in zoverre is er anders dan onderbuik/OMT/cynisch geen reden om aan te nemen dat ze niet gaan versoepelen.![]()
Een voorbeeld uit de vragenlijst:
Door deze scenario's naast elkaar te leggen kun je zien wat men belangrijker vindt: het absolute aantal patiėnten op de ic of dat de zorg door kan blijven gaan.
Als je kiest voor A is het te doen om de zorgcapaciteit, als je kiest voor B gaat het om de hoeveelheid ic-patiėnten. In scenario B is het aantal patiėnten hoger, maar kan de zorg nog voor 50% door gaan.
Je zou het ook kunnen zien als een keuze tussen coronagerelateerde zorg en niet-coronagerelateerde zorg.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één ą twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
Als de OMT-leden maar vaak genoeg blijven roepen hoe eng en gevaarlijk het allemaal nog is, dan kan het zomaar zijn dat ze 20 september toch weer niet gaan versoepelen. Mijn mening is dat we het zeker moeten proberen, kijk naar Engeland, daar gaat het ook goed. En die stonden er een stuk slechter voor qua besmettingen en ziekenhuiscijfers toen zij alles opengooiden.quote:Op woensdag 1 september 2021 10:02 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Mwjah nu zowel Belgie en Denemarken over zijn zou het zomaar kunnen dat ze die lijn volgen.
Officieel willen ze natuurlijk ook nog steeds.
Dus in zoverre is er anders dan onderbuik/OMT/cynisch geen reden om aan te nemen dat ze niet gaan versoepelen.![]()
Toet toet boing boing.quote:Op woensdag 1 september 2021 09:44 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Ik geloof dat dus ook niet nee. Zodra er teveel mensen in het ziekenhuis komen (en waar die grens precies zal liggen, geen idee) zal je sooner or later weer een persco te zien krijgen van peppie en kokkie waarin gemeld gaat worden dat het "echt niet goed gaat!" en "we nu écht in actie moeten komen met maatregelen"
Ik hoop dat ik het mis heb hoorMaar vrees van niet...
![]()
Het beginstadium vond ik trouwens wel interessant:quote:Op woensdag 1 september 2021 10:03 schreef DireStraits7 het volgende:
Een voorbeeld uit de vragenlijst:
[ afbeelding ]
Door deze scenario's naast elkaar te leggen kun je zien wat men belangrijker vindt: het absolute aantal patiėnten op de ic of dat de zorg door kan blijven gaan.
Als je kiest voor A is het te doen om de zorgcapaciteit, als je kiest voor B gaat het om de hoeveelheid ic-patiėnten. In scenario B is het aantal patiėnten hoger, maar kan de zorg nog voor 50% door gaan.
Je zou het ook kunnen zien als een keuze tussen coronagerelateerde zorg en niet-coronagerelateerde zorg.Ik heb het gevoel dat dit het uitgangspunt van het RIVM zal blijven. Anderhalve meter blijft, ook tot 1 november. Je kunt van de anderhalve meter af door TVT te gebruiken.quote:Beeld u zich straks bij het maken van uw keuzes in dat de situaties gaan over de periode van midden september 2021 tot november 2021. Houd er rekening mee dat de basisregels om verspreiding van het coronavirus te voorkomen gedurende deze periode van kracht zijn:
Was vaak en goed uw handen;
Blijf thuis bij klachten en laat u direct testen;
Zorg voor voldoende frisse lucht.
Ook grote festivals die langer dan een dag duren zijn in alle situaties verboden.
Let op: de oude basisregel ‘houd 1,5 meter afstand’ zal in sommige situaties niet gelden.
Daarbij wordt natuurlijk heel erg gestuurd in de keuzepakketten. Ik heb het idee dat ze de uitkomst al in hun hoofd hebben en door middel van het onderzoek in die richting sturen zodat ze straks kunnen zeggen: Zie je, de bevolking is 't met ons eens.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2021 10:11:01 ]![]()
Je kunt ook van anderhalve meter af door buiten het Torentje/Catshuis te komen.quote:Op woensdag 1 september 2021 10:09 schreef chratnox het volgende:
Ik heb het gevoel dat dit het uitgangspunt van het RIVM zal blijven. Anderhalve meter blijft, ook tot 1 november. Je kunt van de anderhalve meter af door TVT te gebruiken.![]()
![]()
![]()
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één ą twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
En zo beinvloeden zij de media, maar vaak genoeg roepen dat het allemaal eng is en we bezorgd zijn...quote:Op woensdag 1 september 2021 10:07 schreef Shaar12 het volgende:
[..]
Als de OMT-leden maar vaak genoeg blijven roepen hoe eng en gevaarlijk het allemaal nog is, dan kan het zomaar zijn dat ze 20 september toch weer niet gaan versoepelen. Mijn mening is dat we het zeker moeten proberen, kijk naar Engeland, daar gaat het ook goed. En die stonden er een stuk slechter voor qua besmettingen en ziekenhuiscijfers toen zij alles opengooiden.Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!![]()
Jij hebt "Ik ben beter geļnformeerd dan sommige deskundigen (experts, wetenschappers)" ingevuld?quote:![]()
![]()
Ik vond die vraag over hoe de overheid het doet nog wat erger. Ik wilde onvoldoende invullen maar daarmee bedoelen ze volgens mij dat je vindt dat er te weinig gedaan is. Terwijl ik met onvoldoende toch echt wat anders bedoel.quote:![]()
Je gaat er van uit dat alle gevaccineerden gaan meedoen aan die testsamenleving. Ik ben gevaccineerd, maar ik ben niet van plan om aan een testmaatschappij mee te doen. Er zijn zo veel grijstinten tussen 'antivaxxers' en 'gevaccineerden' wat betreft opvattingen.quote:Op woensdag 1 september 2021 01:10 schreef Twinkle20 het volgende:
Het overgrote deel is gevaccineerd, stelt men. Nah .. eens kijken of ondernemend NL gaat klagen over te weinig bezoekers als vanaf 20 september de handel op slot gaat voor niet gevaccineerden.![]()
Dat denk ik niet. Er zat een redelijk verscheidenheid in de pakketten. En ook aan het einde van de vragenlijst was er ruimschoots de ruimte om ook individuele maatregelen af te kraken.quote:Op woensdag 1 september 2021 10:09 schreef chratnox het volgende:
Daarbij wordt natuurlijk heel erg gestuurd in de keuzepakketten. Ik heb het idee dat ze de uitkomst al in hun hoofd hebben en door middel van het onderzoek in die richting sturen zodat ze straks kunnen zeggen: Zie je, de bevolking is 't met ons eens.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één ą twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
Uiteraard.quote:Op woensdag 1 september 2021 10:11 schreef chratnox het volgende:
[..]
Jij hebt "Ik ben beter geļnformeerd dan sommige deskundigen (experts, wetenschappers)" ingevuld?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één ą twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
Nadeel is dat dit soort plaatjes op zoveel manieren uitlegbaar zijn dat je de conclusie eraan kan verbinden die je wilt.quote:Op woensdag 1 september 2021 10:03 schreef DireStraits7 het volgende:
Een voorbeeld uit de vragenlijst:
[ afbeelding ]
Door deze scenario's naast elkaar te leggen kun je zien wat men belangrijker vindt: het absolute aantal patiėnten op de ic of dat de zorg door kan blijven gaan.
Als je kiest voor A is het te doen om de zorgcapaciteit, als je kiest voor B gaat het om de hoeveelheid ic-patiėnten. In scenario B is het aantal patiėnten hoger, maar kan de zorg nog voor 50% door gaan.
Je zou het ook kunnen zien als een keuze tussen coronagerelateerde zorg en niet-coronagerelateerde zorg.![]()
Wacht maar, tot je straks nergens meer naar binnen mag. Of je kinderen.quote:Op woensdag 1 september 2021 10:12 schreef Morri2 het volgende:
Ik ben gevaccineerd, maar ik ben niet van plan om aan een testmaatschappij mee te doen.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)![]()
Dat klopt. Die scenario's vergelijken vond ik niet sterk. Maar tegelijkertijd vermoed ik dat het op werkelijke modelleringsstudies van het RIVM gebaseerd is. Dat betekent dus dat je niet iedere willekeurige combinatie kunt laten zien.quote:Op woensdag 1 september 2021 10:14 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Nadeel is dat dit soort plaatjes op zoveel manieren uitlegbaar zijn dat je de conclusie eraan kan verbinden die je wilt.
Voor de rest was het een vrij standaard gedragsonderzoek.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één ą twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
Of je Chihuahua!quote:Op woensdag 1 september 2021 10:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wacht maar, tot je straks nergens meer naar binnen mag. Of je kinderen.![]()
Dat is de optie "ik weet er meer van dan de experts".quote:Op woensdag 1 september 2021 10:18 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik mis de optie lid van Fok! OMT![]()
Ik heb uiteindelijk gekozen voor de opties waarbij onderwijs en sport zoveel mogelijk door zouden gaan. De overige dingen boeiden me niet zo. Ook de horeca had ik het liefst zoveel mogelijk open.quote:Op woensdag 1 september 2021 10:16 schreef DireStraits7 het volgende:
Dat klopt. Die scenario's vergelijken vond ik niet sterk. Maar tegelijkertijd vermoed ik dat het op werkelijke modelleringsstudies van het RIVM gebaseerd is. Dat betekent dus dat je niet iedere willekeurige combinatie kunt laten zien.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één ą twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
Dat is eigenlijk wat ik bedoelde met sturend. Je kunt kiezen voor onderwijs/sporten en aan de andere kant geen evenementen, kleine samenkomsten e.d. De andere optie is "ik wil geen maatregelen" waardoor je dus accepteert dat er 100 mensen per dag dood gaan.quote:Op woensdag 1 september 2021 10:19 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik heb uiteindelijk gekozen voor de opties waarbij onderwijs en sport zoveel mogelijk door zouden gaan. De overige dingen boeiden me niet zo. Ook de horeca had ik het liefst zoveel mogelijk open.![]()
Mensonterend deze betutteling.quote:Op woensdag 1 september 2021 09:52 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Grappig ja, mijn vrouw gaat as zaterdag "Strong Viking" doen. Ook zo'n sport-event (heeft ze in het verleden al vaker aan meegedaan)
Kreeg ze serieus een week of twee van tevoren opeens een mail vd organisatie:
- er mag geen publiek aanwezig zijn
- er zijn geen douches, dus omkleden regel je maar zelf (en na zo'n parcours ben je TYFUS smerig, onder de modder etc)
- na het event moet je meteen weg!
Leuk man. Tevens, om het nog belachelijker te maken werd er in die mail verteld dat er bij aanvang strikt 1.5m afstand moest worden gehouden van andere deelnemers.
Maarrrrrr, tijdens het parcours hoefde dat dan weer niet
Dus als je aankomt staat iedereen krampachtig op een afstandje van elkaar.... Maar zodra je aan het parcours begint knalt iedereen hutje mutje gezamelijk er doorheen, en pakt elkaar vast/helpt elkaar omhoog bij obstakels etc.
Okeh.![]()
Denk dat ik bij dergelijke enquetes (heb deze niet gezien) vooral zou kiezen voor dingen open gooien en mensen laten sterven.
Zeker als het wat meer zwart/wis scenario's zijn.![]()
Je kunt ook voor de optie wel evenementen en geen/minder onderwijs kiezen.quote:Op woensdag 1 september 2021 10:20 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk wat ik bedoelde met sturend. Je kunt kiezen voor onderwijs/sporten en aan de andere kant geen evenementen, kleine samenkomsten e.d. De andere optie is "ik wil geen maatregelen" waardoor je dus accepteert dat er 100 mensen per dag dood gaan.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één ą twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
Iedereen kiest voor zichzelf wat hij belangrijk vindt. Ik was begonnen met invullen en mijn man ook. Hij keek dus inderdaad naar de zorgcapaciteit, terwijl ik keek naar de opties waarbij onderwijs het minste te lijden had.quote:Op woensdag 1 september 2021 10:03 schreef DireStraits7 het volgende:
Een voorbeeld uit de vragenlijst:
[ afbeelding ]
Door deze scenario's naast elkaar te leggen kun je zien wat men belangrijker vindt: het absolute aantal patiėnten op de ic of dat de zorg door kan blijven gaan.
Als je kiest voor A is het te doen om de zorgcapaciteit, als je kiest voor B gaat het om de hoeveelheid ic-patiėnten. In scenario B is het aantal patiėnten hoger, maar kan de zorg nog voor 50% door gaan.
Je zou het ook kunnen zien als een keuze tussen coronagerelateerde zorg en niet-coronagerelateerde zorg.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
Precies wat ik bedoel. de keuze is wel evenementen en onderwijs op afstand of onderwijs op locatie en geen evenementen.quote:Op woensdag 1 september 2021 10:30 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Je kunt ook voor de optie wel evenementen en geen/minder onderwijs kiezen.![]()
Zouden er werkelijk mensen voor de laatste optie kiezen?quote:
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
Of geen maatregelen, dat kan ook.quote:Op woensdag 1 september 2021 10:34 schreef chratnox het volgende:
[..]
Precies wat ik bedoel. de keuze is wel evenementen en onderwijs op afstand of onderwijs op locatie en geen evenementen.
En in andere scenario's variėren ze weer andere variabelen, waardoor je, als je slim configureert uiteindelijk kunt achterhalen wat men echt belangrijk vindt.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één ą twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
![]()
[ Bericht 100% gewijzigd door Molo op 01-09-2021 14:31:21 ]Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like![]()
Gezien half NL bestond uit virologen de afgelopen maanden zullen er wel wat mensen tussen zitten jaquote:Op woensdag 1 september 2021 10:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zouden er werkelijk mensen voor de laatste optie kiezen?die voor die optie gaan. Wellicht om hun mening meer kracht bij te zetten in hun hoofd. Zo van; als ik meer kennis heb doen ze vast wat met mijn voorkeuren!
![]()
Die combi vond ik dus echt heel beperkt. Dat je dan wel de scholen zonder beperkingen open houdt, maar cafés en restaurants om 18 uur moeten sluiten. Vind ik echt geen optie.quote:Op woensdag 1 september 2021 10:19 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik heb uiteindelijk gekozen voor de opties waarbij onderwijs en sport zoveel mogelijk door zouden gaan. De overige dingen boeiden me niet zo. Ook de horeca had ik het liefst zoveel mogelijk open.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
Tuurlijk, maar veel mensen die het onderzoek invullen zullen niet gaan kijken hoe ze het onderzoek het beste zo kunnen manipuleren, die zullen de optie die henzelf het minste raakt kiezen.quote:Op woensdag 1 september 2021 10:35 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Of geen maatregelen, dat kan ook.
En in andere scenario's variėren ze weer andere variabelen, waardoor je, als je slim configureert uiteindelijk kunt achterhalen wat men echt belangrijk vindt.
Dan is het onderzoek over een aantal weken afgerond en zijn de cijfers daar en wordt er (bij bijvoorbeeld Nieuwsuur) gepresenteerd dat 70% van de bevolking voorstander is van de evenementensector gesloten houden.![]()
En volgens mij klopte het in ieder geval bij de eerste twee vragen niet.quote:Op woensdag 1 september 2021 10:20 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk wat ik bedoelde met sturend. Je kunt kiezen voor onderwijs/sporten en aan de andere kant geen evenementen, kleine samenkomsten e.d. De andere optie is "ik wil geen maatregelen" waardoor je dus accepteert dat er 100 mensen per dag dood gaan.
De beginsituatie is hetzelfde, er zijn 2 keuzeopties bij beide vragen. En de optie "geen maatregelen". Echter, de uitkomst bij geen maatregelen bij de tweede vraag is anders, veel slechter, dan bij de eerste vraag. Terwijl de beginsituatie hetzelfde is. Als je dan geen maatregelen treft, blijft de uitkomst toch hetzelfde? Of zie ik iets over het hoofd?And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
Dat kan, zoals ik al zei, je kunt onmogelijk iedere combinatie in acht nemen. Die pakkettenvergelijking is dan ook zo bedoelt, als vergelijking van pakketten.quote:Op woensdag 1 september 2021 10:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Die combi vond ik dus echt heel beperkt. Dat je dan wel de scholen zonder beperkingen open houdt, maar cafés en restaurants om 18 uur moeten sluiten. Vind ik echt geen optie.
Daarom wordt daarna ook gevraagd naar het draagvlak per individuele maatregel.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één ą twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
Checkquote:Op woensdag 1 september 2021 10:37 schreef chratnox het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar veel mensen die het onderzoek invullen zullen niet gaan kijken hoe ze het onderzoek het beste zo kunnen manipuleren, die zullen de optie die henzelf het minste raakt kiezen.
Dan is het onderzoek over een aantal weken afgerond en zijn de cijfers daar en wordt er (bij bijvoorbeeld Nieuwsuur) gepresenteerd dat 70% van de bevolking voorstander is van de evenementensector gesloten houden.![]()
En dat weet je bij de opzet van zo'n construct. Want enquźtevragen en menselijk gedrag daaromheen (met als uitkomst de kwaliteit van je antwoorden, representatief of niet/minder) is een goed bestudeerd onderwerp.
Of daar bewust naar gekeken is bij maken hiervan, geen idee, maar de antwoorden kun je op abstract niveau wel al invullen jaOh how you'd have a happy life, if you did the things you like![]()
Hoezo manipuleren?quote:Op woensdag 1 september 2021 10:37 schreef chratnox het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar veel mensen die het onderzoek invullen zullen niet gaan kijken hoe ze het onderzoek het beste zo kunnen manipuleren, die zullen de optie die henzelf het minste raakt kiezen.Je zegt het alsof daar wat mis mee zou zijn.quote:Dan is het onderzoek over een aantal weken afgerond en zijn de cijfers daar en wordt er (bij bijvoorbeeld Nieuwsuur) gepresenteerd dat 70% van de bevolking voorstander is van de evenementensector gesloten houden.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één ą twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
Zou niet mooi zijn maar dan is het niet anders.quote:Op woensdag 1 september 2021 10:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wacht maar, tot je straks nergens meer naar binnen mag. Of je kinderen.
Wel vervelend om mijn werk kwijt te raken, 5 jaar te vroeg want ik ga voor mezelf beginnen en wilde over 5 jaar stoppen. Dan wordt dat versneld.To BG or not to BG!![]()
Zover ben ik niet gekomen. Ik ben afgehaakt na een paar vragen, omdat het naar mijn idee niet consistent is. Als ik tijd heb, kijk ik er later nog eens naar.quote:Op woensdag 1 september 2021 10:39 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dat kan, zoals ik al zei, je kunt onmogelijk iedere combinatie in acht nemen. Die pakkettenvergelijking is dan ook zo bedoelt, als vergelijking van pakketten.
Daarom wordt daarna ook gevraagd naar het draagvlak per individuele maatregel.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
Als de manier van vragen je antwoord beļnvloedt is dat iig een bijzondere opzetquote:Op woensdag 1 september 2021 10:40 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Je zegt het alsof daar wat mis mee zou zijn.
Vind je niet?Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like![]()
Nee, je hebt gelijk. Als het reproductiegetal exact 1 is zou het exact gelijk moeten blijven. Ik vermoed dat ze later wijzigingen aangebracht hebben, omdat bv. in een van de scenario's de besmettingen gelijk blijven bij een reproductiegetal van 0,9.quote:Op woensdag 1 september 2021 10:39 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En volgens mij klopte het in ieder geval bij de eerste twee vragen niet.
De beginsituatie is hetzelfde, er zijn 2 keuzeopties bij beide vragen. En de optie "geen maatregelen". Echter, de uitkomst bij geen maatregelen bij de tweede vraag is anders, veel slechter, dan bij de eerste vraag. Terwijl de beginsituatie hetzelfde is. Als je dan geen maatregelen treft, blijft de uitkomst toch hetzelfde? Of zie ik iets over het hoofd?Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één ą twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
Zoals jij net deed. Te kijken welke keuzes tot welke uitkomst zullen leiden. De meeste mensen die het invullen zullen gewoon kijken naar elke vraag en kijken in hoeverre het henzelf raakt.quote:Het zou niet het hele verhaal zijn.quote:Je zegt het alsof daar wat mis mee zou zijn.![]()
Dat de vraagstelling een invloed heeft is inherent aan gedragsonderzoek. Het doel is uiteraard wel de invloed te minimaliseren. En ik zie niet hoe deze vragenlijst een bias heeft om mensen op een bepaalde manier te laten antwoorden. Er worden (vrij droog) scenario's geschetst. En zoals ik al zei, aan het einde wordt vrij omonwonden gevraagd in welke mate je steun hebt voor een aantal maatregelen, waaronder volgens mij het niet toelaten van evenementen. Als daar veel steun voor is, is daar toch gewoon veel steun voor?quote:Op woensdag 1 september 2021 10:42 schreef Molo het volgende:
[..]
Als de manier van vragen je antwoord beļnvloedt is dat iig een bijzondere opzet
Vind je niet?Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één ą twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
Mja, maar dan kan ik bij die opties dus niet de juiste keuze maken. Ik vind dat behoorlijk slecht, eigenlijk.quote:Op woensdag 1 september 2021 10:44 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Nee, je hebt gelijk. Als het reproductiegetal exact 1 is zou het exact gelijk moeten blijven. Ik vermoed dat ze later wijzigingen aangebracht hebben, omdat bv. in een van de scenario's de besmettingen gelijk blijven bij een reproductiegetal van 0,9.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
quote:Op woensdag 1 september 2021 10:44 schreef chratnox het volgende:
[..]
Zoals jij net deed. Te kijken welke keuzes tot welke uitkomst zullen leiden.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één ą twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
De geen maatregelen optie was ook heel vaak erg aangedikt met doden en code zwart.quote:Op woensdag 1 september 2021 10:20 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk wat ik bedoelde met sturend. Je kunt kiezen voor onderwijs/sporten en aan de andere kant geen evenementen, kleine samenkomsten e.d. De andere optie is "ik wil geen maatregelen" waardoor je dus accepteert dat er 100 mensen per dag dood gaan.wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.![]()
Volgens mij strookt dit niet met de feiten.quote:Op woensdag 1 september 2021 10:47 schreef _serial_ het volgende:
[..]
De geen maatregelen optie was ook heel vaak erg aangedikt met doden en code zwart.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één ą twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
Wie schrijft er even een botje die de enquete via TOR even 1000x random op geen maatregelen in vult
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.![]()
Dat de vraagstelling invloed heeft op je antwoord is een gegeven.quote:Op woensdag 1 september 2021 10:46 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dat de vraagstelling een invloed heeft is inherent aan gedragsonderzoek. Het doel is uiteraard wel de invloed te minimaliseren. En ik zie niet hoe deze vragenlijst een bias heeft om mensen op een bepaalde manier te laten antwoorden. Er worden (vrij droog) scenario's geschetst. En zoals ik al zei, aan het einde wordt vrij omonwonden gevraagd in welke mate je steun hebt voor een aantal maatregelen, waaronder volgens mij het niet toelaten van evenementen. Als daar veel steun voor is, is daar toch gewoon veel steun voor?
Dat betekent ook dat je kunt sturen.
Ik vind deze vraagstelling wel ietwat een richting in sturen. Dat kan dat jij dat niet vindt.
Of je daaruit kunt afleiden of er veel steun voor is, vind ik daarom serieus wel een tricky afgeleide conclusie. Omdat het m.i. behoorlijk ingegeven wordt als meest logische antwoorden die kant op.Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like![]()
quote:Op woensdag 1 september 2021 10:50 schreef Molo het volgende:
Omdat het m.i. behoorlijk ingegeven wordt als meest logische antwoorden die kant op.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één ą twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
Moet vast eitje zijn, de overheid staat namelijk bekend om zijn wa-ter-dichte security levels op ICT gebiedquote:Op woensdag 1 september 2021 10:48 schreef _serial_ het volgende:
Wie schrijft er even een botje die de enquete via TOR even 1000x random op geen maatregelen in vult![]()
![]()
Het is een enquźte van de TU Delft (oké, dat is overheid) en de software die gebruikt wordt is van een commerciėle partij.quote:Op woensdag 1 september 2021 10:51 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Moet vast eitje zijn, de overheid staat namelijk bekend om zijn wa-ter-dichte security levels op ICT gebied
Overigens zou je er niets mee opschieten, want je antwoorden worden linea recta naar de prullenbak gestuurd.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één ą twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
Sturende vragen, de gewenste antwoorden geef je een andere positie/opbouw/sense dan de antwoorden die je niet wilt horenquote:Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like![]()
Ok. Het was ook echt een serieus voorstel natuurlijk.quote:Op woensdag 1 september 2021 10:53 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het is een enquźte van de TU Delft (oké, dat is overheid) en de software die gebruikt wordt is van een commerciėle partij.
Overigens zou je er niets mee opschieten, want je antwoorden worden linea recta naar de prullenbak gestuurd.![]()
Oh gaan we het niet doen? Dan gooi ik de code die ik geklopt heb weer wegquote:Op woensdag 1 september 2021 10:55 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Ok. Het was ook echt een serieus voorstel natuurlijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2021 10:56:01 ]![]()
Ik begrijp nog steeds niet goed waarom dat op deze vragenlijst van toepassing zou zijn.quote:Op woensdag 1 september 2021 10:54 schreef Molo het volgende:
[..]
Sturende vragen, de gewenste antwoorden geef je een andere positie/opbouw/sense dan de antwoorden die je niet wilt horenCum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één ą twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
Volgens mij is een deel van de in de enquete voorgestelde maatregelen al achterhaald qua effectiviteit en/of haalbaarheid. Maar goed, ze kunnen ook niet veel anders dan gewoon voortborduren op de bestaande gereedschapskist.I'll give you something to do![]()
Een universiteit is niet van de overheid. Wel kan het onderzoeken doen met de overheid als opdrachtgever.quote:Op woensdag 1 september 2021 10:53 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het is een enquźte van de TU Delft (oké, dat is overheid) en de software die gebruikt wordt is van een commerciėle partij.
Overigens zou je er niets mee opschieten, want je antwoorden worden linea recta naar de prullenbak gestuurd.Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.![]()
Vind ik niet erg. Oprecht niet. Ik ben bijna 1,5 jaar zowat nergens naar binnen geweest. Dat is prima gelukt. Een aantal dingen ga ik wel missen, maar die heb ik ruimschoots ingehaald en bijgetankt in de afgelopen maanden. En ik ga het er ook de komende weken flink van nemen. Agenda zit volquote:Op woensdag 1 september 2021 10:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wacht maar, tot je straks nergens meer naar binnen mag. Of je kinderen.En dan kan ik er makkelijk weer een jaartje tegenaan. Kinderen hebben we niet.
![]()
![]()
Dit vind ik ook wel een mooie grafiek zou je er als nieuw-zeelander ook niet gek van worden om de hele tijd van bijna geen maatregelen naar heel erg veel maatregelen te gaan.En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna![]()
Dit is hem trouwens voor onze buurlanden en nieuw zeeland: https://ourworldindata.or(...)~BEL~DEU~FRA~GBR~NZL Alleen rondom 13 juni hebben we ooit de (gedeeld) hoogste strengheid van maatregelen gehad van die zes landen. En nooit de minste.En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna![]()
Ik weet niet of je daar per se gekker van wordt dan een continue stroom maatregelen die weer iets stringenter of minder stringent worden. Het is denk ik vooral vervelend voor laagfrequente evenementen die net op de dag(en) dat ze plaats zouden vinden geconfronteerd worden met maatregelen waardoor ze geen doorgang kunnen vinden (maar wellicht zijn ze dan ook weer relatief makkelijk te verplaatsen als de maatregelen zeer kortstondig zijn).quote:Op woensdag 1 september 2021 11:23 schreef Bosbeetle het volgende:
[ afbeelding ]
Dit vind ik ook wel een mooie grafiek zou je er als nieuw-zeelander ook niet gek van worden om de hele tijd van bijna geen maatregelen naar heel erg veel maatregelen te gaan.
Heb toevallig wat naar Nieuw-Zeeland gemigreerde familie en als je daar de foto's van zag de afgelopen anderhalf jaar, dan had je daar in Nederland ook wel voor getekend.
Nieuw-Zeeland heeft wel net als Australiė het probleem dat de vaccinatiegraad erg laag ligt. Je ziet in Australiė al dat ze daardoor hun beleid maar deels over een andere boeg hebben moeten gooien en zich richten op het beperken van ziekenhuisopnames.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Meeste is vooral voor de bühne.quote:Op woensdag 1 september 2021 11:15 schreef galantis het volgende:
Volgens mij is een deel van de in de enquete voorgestelde maatregelen al achterhaald qua effectiviteit en/of haalbaarheid. Maar goed, ze kunnen ook niet veel anders dan gewoon voortborduren op de bestaande gereedschapskist.
Gister ook weer in de pauze zie je hele groepen scholieren samenklonteren in de supermarkten en bij de ijssalons. Maar op school in de gang moeten ze een mondmasker op![]()
![]()
In de aula daarentegen mogen ze weer gewoon bij elkaar op schoot gaan zitten.quote:Op woensdag 1 september 2021 11:37 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Meeste is vooral voor de bühne.
Gister ook weer in de pauze zie je hele groepen scholieren samenklonteren in de supermarkten en bij de ijssalons. Maar op school in de gang moeten ze een mondmasker opOpinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)![]()
ja vreemd gegeven in het klaslokaal mag het masker af maar in de gang niet. Waar gaan de studenten zitten eten koffie drinken etc in het klaslokaal. In de gang kwamen sowieso al minder lang dicht bij elkaarquote:Op woensdag 1 september 2021 11:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
In de aula daarentegen mogen ze weer gewoon bij elkaar op schoot gaan zitten.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna![]()
Het lijkt me niet dat continu strenge maatregelen een beter een alternatief is, of wel?quote:Op woensdag 1 september 2021 11:23 schreef Bosbeetle het volgende:
[ afbeelding ]
Dit vind ik ook wel een mooie grafiek zou je er als nieuw-zeelander ook niet gek van worden om de hele tijd van bijna geen maatregelen naar heel erg veel maatregelen te gaan.![]()
Mee eens ik vroeg het me gewoon af. wij zijn helemaal van de geleidelijke lijn, dus dingetje erbij dingetje eraf etc. Maar daar gaat men blijkbaar van niets naar alles naar niets. Toch een hele andere manier.quote:Op woensdag 1 september 2021 11:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het lijkt me niet dat continu strenge maatregelen een beter een alternatief is, of wel?En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna![]()
Ja, ach het is natuurlijk sowieso vreemd dat we zo spastisch doen over georganiseerde activiteiten waar wat groepen mensen samen komen, terwijl er in het dagelijks leven weet ik hoeveel contacten zijn tussen mensen die totaal niet gereguleerd (meer) zijn, omdat niemand zich meer houdt aan afstand etc.quote:Op woensdag 1 september 2021 11:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
In de aula daarentegen mogen ze weer gewoon bij elkaar op schoot gaan zitten.
Geploeter in de marge.![]()
Dat heeft er natuurlijk alles mee te maken dat ze daar geprobeerd hebben om het virus helemaal buiten de deur te houden. En dat is best een hele tijd gelukt. Als er nul cases zijn, hoef je ook geen maatregelen op te leggen.quote:Op woensdag 1 september 2021 11:43 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Mee eens ik vroeg het me gewoon af. wij zijn helemaal van de geleidelijke lijn, dus dingetje erbij dingetje eraf etc. Maar daar gaat men blijkbaar van niets naar alles naar niets. Toch een hele andere manier.![]()
Misschien is het juist wel fijner, kan je even 2 weken bijtanken met helemaal los gaan en dan weer even 2 weken bijkomen thuis.quote:Op woensdag 1 september 2021 11:23 schreef Bosbeetle het volgende:
Dit vind ik ook wel een mooie grafiek zou je er als nieuw-zeelander ook niet gek van worden om de hele tijd van bijna geen maatregelen naar heel erg veel maatregelen te gaan.
of heb je liever een hele tijd van van alles niets en van sommige dingen een beetje.
Ik weet niet wat fijner zou zijn.![]()
Het enige dat zo ongeveer voor een behoorlijke stijging kan zorgen zijn fratsen als dansen-met-janssen. Veel niet-gevaccineerde mensen langdurig heel dicht op elkaar in slecht geventileerde ruimtes, en dit op grote schaal.quote:Op woensdag 1 september 2021 11:45 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ja, ach het is natuurlijk sowieso vreemd dat we zo spastisch doen over georganiseerde activiteiten waar wat groepen mensen samen komen, terwijl er in het dagelijks leven weet ik hoeveel contacten zijn tussen mensen die totaal niet gereguleerd (meer) zijn, omdat niemand zich meer houdt aan afstand etc.
Geploeter in de marge.
Voor de rest gerommel in de marge inderdaad.I'll give you something to do![]()
quote:Op woensdag 1 september 2021 08:33 schreef Megumi het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren. Daarvoor zijn de gevaccineerden beschermt. Zonder je persoonlijk aan te willen vallen. Maar de meeste mensen die nu nog het loodje leggen zijn niet gevaccineerd. Je post onjuiste informatie.
Go hard or go home![]()
Dat is fantastisch! Dan houden we het gewoon lekker zo want jij vindt het oprecht niet erg. Jij kan er weer lekker een jaartje tegenaan. Ga jij wel eens naar de bieb? Nee? Dan flikkeren we die bij voorbaat vast dicht.quote:Op woensdag 1 september 2021 11:19 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Vind ik niet erg. Oprecht niet. Ik ben bijna 1,5 jaar zowat nergens naar binnen geweest. Dat is prima gelukt. Een aantal dingen ga ik wel missen, maar die heb ik ruimschoots ingehaald en bijgetankt in de afgelopen maanden. En ik ga het er ook de komende weken flink van nemen. Agenda zit volEn dan kan ik er makkelijk weer een jaartje tegenaan. Kinderen hebben we niet.
Go hard or go home![]()
https://www.msn.com/nl-nl(...)ANXyom?ocid=msedgntpquote:Belgiė laat woensdag een flink deel van de resterende coronamaatregelen los. Cafés mogen weer even lang openblijven als voor de coronacrisis, er kan hier en daar weer worden gedanst en thuiswerken is niet langer het advies.
Alleen Brussel laat de teugels nog niet vieren. De Belgische hoofdstad is nog veel minder ver met inenten dan de rest van het land.
Het stadsbestuur denkt erover om café- en restaurantgangers om een coronapas te gaan vragen. Dat zou mensen kunnen aanzetten alsnog een coronaprik te halen.
Buiten Brussel kan het nachtleven weer op gang komen. Er kan zelfs weer worden gedanst, al leek dat aanvankelijk nog even te duren. Dansen mag officieel alleen op een privéfeestje, maar met een geappte uitnodiging van bijvoorbeeld een caféhouder mag ook een avondje stappen een privéfeestje genoemd worden.
Ziekenhuizen kunnen toename aantal besmettingen nog aan
Er raken de laatste weken weer wat meer Belgen besmet dan aan het begin van de zomer, maar de ziekenhuizen kunnen de toestroom van coronapatiėnten nog goed aan.
Virologen kijken wel bezorgd naar het najaar, een jaargetijde waarin dergelijke virussen steevast meer om zich heen grijpen. Bovendien gaan de versoepelingen in op de eerste schooldag na de zomervakantie. Daardoor zou het coronavirus zich ook op en rond school weer kunnen verspreiden.![]()
De pfizergang loopt harde klappen op hier.quote:Onderzoek: Moderna blijkt opnieuw best beschermende vaccin tegen corona
Alweer wijst een onderzoek het coronavaccin van het Amerikaanse bedrijf Moderna aan als het best beschermende vaccin van allemaal. Belgische zorgmedewerkers die met het vaccin zijn ingeėnt, hebben gemiddeld meer dan twee keer zoveel antistoffen in het bloed als hun collega’s die het vaccin van Pfizer kregen.
VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Ik voel me genaaid dat ik niet zelf de keuze kon maken.quote:Op woensdag 1 september 2021 12:22 schreef Caland het volgende:
[..]
De pfizergang loopt harde klappen op hier.![]()
"quote:Op woensdag 1 september 2021 12:13 schreef Oriente het volgende:
Buiten Brussel kan het nachtleven weer op gang komen. Er kan zelfs weer worden gedanst, al leek dat aanvankelijk nog even te duren. Dansen mag officieel alleen op een privéfeestje, maar met een geappte uitnodiging van bijvoorbeeld een caféhouder mag ook een avondje stappen een privéfeestje genoemd worden.
Buiten Brussel kan het nachtleven weer op gang komen. Er kan zelfs weer worden gedanst, al leek dat aanvankelijk nog even te duren. Dansen mag officieel alleen op een privéfeestje, maar met een geappte uitnodiging van bijvoorbeeld een caféhouder mag ook een avondje stappen een privéfeestje genoemd worden."
Slimme belgen
Gidsland!
Dat zeggende zou ik wel boos zijn als ik in brussel zou wonen.![]()
Bij mijn dochter op school mogen ze in de pauzes niet in de aula. Pauzes zijn verplicht buiten.quote:Op woensdag 1 september 2021 11:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
In de aula daarentegen mogen ze weer gewoon bij elkaar op schoot gaan zitten.
Maar het krioelt lekker door elkaar heen wel, zei ze. Die mondkapjes doen ook niet heel veel.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
Ik vermoed vanwege:quote:Op woensdag 1 september 2021 08:35 schreef miss_sly het volgende:
@:Twinkle20 postte dat gisteren. Dat mensen die zich niet laten vaccineren en zich in haar alternatieve kringen bevinden vrezen dat in het najaar de mensen die wel zijn gevaccineerd bij bosjes het loodje leggen.
Verschillende users vroegen zich af, en vroegen dat aan haar, waarom dat zou zijn, maar daarop is nog geen antwoord gekomen.![]()
Als er dan toch boosters komen, dan wel graag Modernaquote:Op woensdag 1 september 2021 12:22 schreef Caland het volgende:
[..]
De pfizergang loopt harde klappen op hier.![]()
![]()
Gewoon gaan voor een collectible setquote:Op woensdag 1 september 2021 12:52 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als er dan toch boosters komen, dan wel graag ModernaVan elk vaccin één booster.
![]()
quote:Op woensdag 1 september 2021 12:55 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Gewoon gaan voor een collectible setVan elk vaccin één booster.
![]()
![]()
Dus toch ADE. Wist niet dat er niet tijdens een pandemie gevaccineerd mocht worden.quote:Plaats hier uw advertentie![]()
Sommige mensen wensen Montagnier niet serieus te nemen, ondanks het feit dat hij de ontdekker was van HIV en nobelprijswinnaar virologie en immunologie.quote:Op woensdag 1 september 2021 12:58 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
Dus toch ADE. Wist niet dat er niet tijdens een pandemie gevaccineerd mocht worden.
Luc Montagnier ontving de Amsterdamse Prijs voor de Geneeskunde 1994 voor zijn ontdekking van zowel het virus (HIV) dat de ziekte AIDS veroorzaakt, als de ontdekking van een nauw verwant virus (HIV-2) dat de belangrijkste veroorzaker van de AIDS epidemie in West-Afrika bleek te zijn en een sleutelrol heeft vervuld bij het onderzoek over de oorsprong en evolutie van immunodeficiėnte virussen.
https://www.knaw.nl/nl/pr(...)gnier-1933-frankrijk![]()
Jeetje, ik zag gisteren allemaal mensen een knuffel geven, maar in het OV moeten ze een mondkapje op.quote:Op woensdag 1 september 2021 11:37 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Meeste is vooral voor de bühne.
Gister ook weer in de pauze zie je hele groepen scholieren samenklonteren in de supermarkten en bij de ijssalons. Maar op school in de gang moeten ze een mondmasker op
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één ą twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2![]()
Nee niemand wordt serieus genomen die een andere mening heeft dan het mainstream narratief.quote:Op woensdag 1 september 2021 13:05 schreef Za het volgende:
[..]
Sommige mensen wensen Montagnier niet serieus te nemen, ondanks het feit dat hij de ontdekker was van HIV en nobelprijswinnaar virologie en immunologie.
Luc Montagnier ontving de Amsterdamse Prijs voor de Geneeskunde 1994 voor zijn ontdekking van zowel het virus (HIV) dat de ziekte AIDS veroorzaakt, als de ontdekking van een nauw verwant virus (HIV-2) dat de belangrijkste veroorzaker van de AIDS epidemie in West-Afrika bleek te zijn en een sleutelrol heeft vervuld bij het onderzoek over de oorsprong en evolutie van immunodeficiėnte virussen.
https://www.knaw.nl/nl/pr(...)gnier-1933-frankrijkPlaats hier uw advertentie![]()
Heeft hij onderzoek hierover gepubliceerd en is dat gereviewed? of heeft hij een hypothese gevormd zonder het onderzoek te hebben gedaan?quote:Op woensdag 1 september 2021 13:05 schreef Za het volgende:
[..]
Sommige mensen wensen Montagnier niet serieus te nemen, ondanks het feit dat hij de ontdekker was van HIV en nobelprijswinnaar virologie en immunologie.
Luc Montagnier ontving de Amsterdamse Prijs voor de Geneeskunde 1994 voor zijn ontdekking van zowel het virus (HIV) dat de ziekte AIDS veroorzaakt, als de ontdekking van een nauw verwant virus (HIV-2) dat de belangrijkste veroorzaker van de AIDS epidemie in West-Afrika bleek te zijn en een sleutelrol heeft vervuld bij het onderzoek over de oorsprong en evolutie van immunodeficiėnte virussen.
https://www.knaw.nl/nl/pr(...)gnier-1933-frankrijkJahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...![]()
Dat Brussel ver achterligt qua vaccineren verbaast me niets gelet op de populatie daar.quote:Op woensdag 1 september 2021 12:13 schreef Oriente het volgende:
[..]
https://www.msn.com/nl-nl(...)ANXyom?ocid=msedgntp![]()
Denkt er nog iemand aan Erno?quote:Op woensdag 1 september 2021 12:22 schreef Caland het volgende:
[..]
De pfizergang loopt harde klappen op hier.Go hard or go home![]()
Te laat, de EU heeft al gekozen voor Pfizer.quote:Op woensdag 1 september 2021 12:52 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als er dan toch boosters komen, dan wel graag ModernaOp zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D![]()
En wat is jouw mening over deze controverse die er is over deze meneer?quote:Op woensdag 1 september 2021 13:05 schreef Za het volgende:
[..]
Sommige mensen wensen Montagnier niet serieus te nemen, ondanks het feit dat hij de ontdekker was van HIV en nobelprijswinnaar virologie en immunologie.
Luc Montagnier ontving de Amsterdamse Prijs voor de Geneeskunde 1994 voor zijn ontdekking van zowel het virus (HIV) dat de ziekte AIDS veroorzaakt, als de ontdekking van een nauw verwant virus (HIV-2) dat de belangrijkste veroorzaker van de AIDS epidemie in West-Afrika bleek te zijn en een sleutelrol heeft vervuld bij het onderzoek over de oorsprong en evolutie van immunodeficiėnte virussen.
https://www.knaw.nl/nl/pr(...)gnier-1933-frankrijk
https://en.wikipedia.org/wiki/DNA_teleportationDat hij echt wel iets kon 30 jaar terug is geen twijfel over, maar zijn latere werk mag best wel kritisch worden bekeken. Dat is mijn mening.quote:DNA teleportation
DNA teleportation is a claim that DNA produces electromagnetic signals (EMS), measurable when highly diluted in water. This signal can allegedly be recorded, transmitted electronically, and re-emitted on another distant pure water sample, where DNA can replicate through polymerase chain reaction despite the absence of the original DNA in the new water sample.[1] The idea was introduced by the Nobel laureate Luc Montagnier in 2009.[2] It is similar in principle to water memory, a concept popularised by Jacques Benveniste in 1988.[3]
No independent research has supported the claim, and there is no plausible scientific mechanism by which it might work.[4]
Montagnier's experiment can be summarised as follows:
• A known water sample with 2 ng/ml of 104 bases DNA from an HIV infected patient is diluted by 10 into water and agitated for 15 seconds. After filtration to remove the DNA, the dilution and agitation steps are repeated 10 times, reaching high dilution levels of 10−10.
• The highly diluted sample emits electromagnetic signals (EMS) of low frequencies.
• This EMS is recorded by a microphone coil and saved as a 6-second WAV file at the lab in Paris.
• The WAV file is emailed to a partner team at the university of Benevento in Italy.
• The Italian team emits with a coil for 1 hour the EMS of the WAV file on a sample of distilled water in a sealed metal tube.
• The water sample is then placed in a polymerase chain reaction (PCR) machine.
• The PCR machine in Italy produces DNA, 98% identical to the initial DNA in Paris.Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...![]()
Nou, heb mijn bezoek aan de prikbus zo meteen maar weer even van de planning gehaaldquote:![]()
Ik wacht januari wel af hoeveel gevacineerden er nog over zijn.![]()
Nogmaals, een vraag aan de gevaccineerden alhier.
Wanneer je kijkt naar het beleid van de overheid inzake veiligheid corona, worden ongevaccineerden gezien als een bedreiging voor gevaccineerden.
Immers, bij events/gatherings mogen gevaccineerden ongehinderd ongetest binnenkomen, maar een ongevaccineerde mag zich alleen in hun midden begeven wanneer deze van tevoren getest en negatief bevonden is.
De enige conclusie die je kunt trekken is dat er vrees is dat ongevaccineerden een gevaar vormen voor gevaccineerden, en dat terwijl ze beschermd zijn door het vaccin.
Deze bescherming der gevaccineerden zie je in vele landen terug, wat is de vrees? BVD![]()
Een vraag aan jou: reageer eens op de posts van zalkc over je post over Montagnier.quote:Op woensdag 1 september 2021 13:50 schreef Za het volgende:
Nogmaals, een vraag aan de gevaccineerden alhier.
Wanneer je kijkt naar het beleid van de overheid inzake veiligheid corona, worden ongevaccineerden gezien als een bedreiging voor gevaccineerden.
Immers, bij events/gatherings mogen gevaccineerden ongehinderd ongetest binnenkomen, maar een ongevaccineerde mag zich alleen in hun midden begeven wanneer deze van tevoren getest en negatief bevonden is.
De enige conclusie die je kunt trekken is dat er vrees is dat ongevaccineerden een gevaar vormen voor gevaccineerden, en dat terwijl ze beschermd zijn door het vaccin.
Deze bescherming der gevaccineerden zie je in vele landen terug, wat is de vrees? BVDAnd the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
Laat Zalc zelf maar publicaties van Montagnier opzoeken, dat is mijn taak niet.quote:Op woensdag 1 september 2021 13:53 schreef miss_sly het volgende:
Een vraag aan jou: reageer eens op de posts van zalkc over je post over Montagnier.![]()
Heel simpel.. Ik wil straks nog wel naar het ziekenhuis kunnen als ik iets breek... Gevaar is als al die ongevaccineerden los gaan, het aantal nodige Ic-bedden weer massaal stijgt.quote:Op woensdag 1 september 2021 13:50 schreef Za het volgende:
Nogmaals, een vraag aan de gevaccineerden alhier.
Wanneer je kijkt naar het beleid van de overheid inzake veiligheid corona, worden ongevaccineerden gezien als een bedreiging voor gevaccineerden.
Immers, bij events/gatherings mogen gevaccineerden ongehinderd ongetest binnenkomen, maar een ongevaccineerde mag zich alleen in hun midden begeven wanneer deze van tevoren getest en negatief bevonden is.
De enige conclusie die je kunt trekken is dat er vrees is dat ongevaccineerden een gevaar vormen voor gevaccineerden, en dat terwijl ze beschermd zijn door het vaccin.
Deze bescherming der gevaccineerden zie je in vele landen terug, wat is de vrees? BVDThe name is Putler, Vladimir Putler![]()
Denk eerder dat de ongevaccineerden een gevaar zijn voor andere ongevaccineerden die daar dan ook zullen zijn.quote:Op woensdag 1 september 2021 13:50 schreef Za het volgende:
De enige conclusie die je kunt trekken is dat er vrees is dat ongevaccineerden een gevaar vormen voor gevaccineerden, en dat terwijl ze beschermd zijn door het vaccin.![]()
Nee, ongevaccineerden zijn nog te talrijk om geen bedreiging te vormen voor de zorgcapaciteit. Zij zijn de groep die veel risico op opname loopt.quote:Op woensdag 1 september 2021 13:50 schreef Za het volgende:
Nogmaals, een vraag aan de gevaccineerden alhier.
Wanneer je kijkt naar het beleid van de overheid inzake veiligheid corona, worden ongevaccineerden gezien als een bedreiging voor gevaccineerden.Het testen is bedoeld om het risico binnen de risicogroep te verlagenquote:Immers, bij events/gatherings mogen gevaccineerden ongehinderd ongetest binnenkomen, maar een ongevaccineerde mag zich alleen in hun midden begeven wanneer deze van tevoren getest en negatief bevonden is.Nee, de conclusie is nog steeds dat er nog teveel ongevaccineerden ziek kunnen worden.quote:De enige conclusie die je kunt trekken is dat er vrees is dat ongevaccineerden een gevaar vormen voor gevaccineerden, en dat terwijl ze beschermd zijn door het vaccin.Dat de ongevaccineerden de zorg overspoelen.quote:Deze bescherming der gevaccineerden zie je in vele landen terug, wat is de vrees? BVD
[ Bericht 0% gewijzigd door zalkc op 01-09-2021 14:31:26 ]Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...![]()
Wat er niet is kan ik niet vinden, de laatste publicatie staat vast ge;inkt in het wiki artikel van post #278 over DNA EMSquote:Op woensdag 1 september 2021 13:54 schreef Za het volgende:
[..]
Laat Zalc zelf maar publicaties van Montagnier opzoeken, dat is mijn taak niet.Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...![]()
Jij komt aandragen met deze meneer en claimt iets. Dan kun je vast ook onderbouwen waarom we deze meneer moeten vertrouwen, behalve dan op het feit dat hij 30 jaar geleden iemand was die over HIV het nodige heeft ontdekt.quote:Op woensdag 1 september 2021 13:54 schreef Za het volgende:
[..]
Laat Zalc zelf maar publicaties van Montagnier opzoeken, dat is mijn taak niet.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
Hij zei griep!quote:Op woensdag 1 september 2021 13:55 schreef zalkc het volgende:
[..]
Nee, ongevaccineerden zijn nog te talrijk om geen bedreiging te vormen voor de zorgcapaciteit. Zij zijn de griep die veel risico op opname loopt.
[..]
Het testen is bedoeld om het risico binnen de risicogroep te verlagen
[..]
Nee, de conclusie is nog steeds dat er nog teveel ongevaccineerden ziek kunnen worden.
[..]
Dat de ongevaccineerden de zorg overspoelen.Iedereen hooivorken gereed?
Zonder gekheid, zelfs als 100% van de bevolking gevaccineerd is kan de zorg nog overspoeld raken omdat het niet 100% effectief is.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2021 14:04:54 ]![]()
quote:
Ernst Kuipers is boos dat iedereen hem gisterenavond aan het uitlachen was, dat hij nu de cijfers niet wilt prijsgeven![]()
![]()
LCPS is nog aan het uitzoeken hoe 51 + 8 - 16 + 27 - 12 (ongeveer) totaal 51 is, zoals eerder deze week?quote:Op woensdag 1 september 2021 14:07 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
[ twitter ]
Ernst Kuipers is boos dat iedereen hem gisterenavond aan het uitlachen was, dat hij nu de cijfers niet wilt prijsgeven
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2021 14:10:53 ]![]()
Je conclusie "worden ongevaccineerden gezien als een bedreiging voor gevaccineerden" lijkt mij niet juistquote:Op woensdag 1 september 2021 13:50 schreef Za het volgende:
Nogmaals, een vraag aan de gevaccineerden alhier.
Wanneer je kijkt naar het beleid van de overheid inzake veiligheid corona, worden ongevaccineerden gezien als een bedreiging voor gevaccineerden.
Immers, bij events/gatherings mogen gevaccineerden ongehinderd ongetest binnenkomen, maar een ongevaccineerde mag zich alleen in hun midden begeven wanneer deze van tevoren getest en negatief bevonden is.
De enige conclusie die je kunt trekken is dat er vrees is dat ongevaccineerden een gevaar vormen voor gevaccineerden, en dat terwijl ze beschermd zijn door het vaccin.
Deze bescherming der gevaccineerden zie je in vele landen terug, wat is de vrees? BVD
Wat volgens mij de conclusie is dat
- Gevaccineerden minder snel in het ziekenhuis komen
- De druk op ziekenhuizen naar beneden moest
En daarna krijg je een spel om de vaccinatiegraad op te krikken door (in)direct druk te leggen op ongevaccineerden en/of "voordelen" worden gegeven aan gevaccineerden (zoals niet testen bij meetings).![]()
We moeten toch ergens een zondebok aan gaan wijzen. Mijn voorkeur gaat dan toch uit naar een groep waar ik niet in zit zodat ik heel hard kan roepen dat zij de oorzaak van alles zijn.quote:Op woensdag 1 september 2021 14:04 schreef chratnox het volgende:
[..]
Hij zei griep!Iedereen hooivorken gereed?
Zonder gekheid, zelfs als 100% van de bevolking gevaccineerd is kan de zorg nog overspoeld raken omdat het niet 100% effectief is.![]()
Ja true. Het is de schuld van de Rabobank.quote:Op woensdag 1 september 2021 14:15 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
We moeten toch ergens een zondebok aan gaan wijzen. Mijn voorkeur gaat dan toch uit naar een groep waar ik niet in zit zodat ik heel hard kan roepen dat zij de oorzaak van alles zijn.![]()
Ik vind het oprecht niet erg dat ik nergens meer heen zou kunnen als ik uit principe niet wil mee doen aan een testmaatschappij. Ik zeg toch niet dat alles maar dicht moet omdat IK het niet erg vind?quote:Op woensdag 1 september 2021 12:10 schreef Noek het volgende:
[..]
Dat is fantastisch! Dan houden we het gewoon lekker zo want jij vindt het oprecht niet erg. Jij kan er weer lekker een jaartje tegenaan. Ga jij wel eens naar de bieb? Nee? Dan flikkeren we die bij voorbaat vast dicht.![]()
Een ongevaccineerde die besmet raakt moet ook in isolatie. De vrees is dus dat ze een last zijn voor de mensen die wel meedoen met de samenleving.quote:Op woensdag 1 september 2021 13:50 schreef Za het volgende:
Nogmaals, een vraag aan de gevaccineerden alhier.
Wanneer je kijkt naar het beleid van de overheid inzake veiligheid corona, worden ongevaccineerden gezien als een bedreiging voor gevaccineerden.
Immers, bij events/gatherings mogen gevaccineerden ongehinderd ongetest binnenkomen, maar een ongevaccineerde mag zich alleen in hun midden begeven wanneer deze van tevoren getest en negatief bevonden is.
De enige conclusie die je kunt trekken is dat er vrees is dat ongevaccineerden een gevaar vormen voor gevaccineerden, en dat terwijl ze beschermd zijn door het vaccin.
Deze bescherming der gevaccineerden zie je in vele landen terug, wat is de vrees? BVDThey told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.![]()
Het vervelende is natuurlijk dat je gelijk hebt met je oorspronkelijke post: gevaccineerden kunnen de zorg nog steeds overspoelen, is het niet met corona dan vinden we straks wel weer wat anders. Het nadeel daarvan is dat het een gebed zonder eind wordt, hebben we straks eindelijk beleid op ziekenhuiscijfers schieten ze in een kramp zodra het ook maar lijkt alsof ze gaan stijgen.quote:Op woensdag 1 september 2021 14:18 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja true. Het is de schuld van de Rabobank.![]()
https://www.msn.com/nl-nl(...)ANYxCT?ocid=msedgntpquote:AMSTERDAM (ANP) - De Europese toezichthouder voor vaccins doet onderzoek naar het coronavaccin van Moderna, nadat er in Japan onbekende deeltjes in sommige flesjes waren gevonden. "Het bedrijf heeft bevestigd dat de partij niet bestemd was voor de Europese Unie. Productie kan doorgaan nu we een voorlopige inschatting van de risico's hebben gemaakt", laat het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) weten. Het EMA wil van Moderna onder meer weten wat de oorzaak van de vervuiling is.
Japanse vaccineerders hebben zwarte en roze deeltjes gevonden in meerdere naalden en flesjes van het Moderna-vaccin. Een aantal regio's in Japan heeft het vaccineren met het middel daarom tijdelijk gestopt. Het is nog niet duidelijk om wat voor stof het gaat, maar volgens de Japanse overheid kan het zijn dat de naalden verkeerd in de flesjes zijn gestoken en dat daarbij een deel van de stop is afgebroken.![]()
Daarom is de enige houdbare manier ook om de capaciteit van de zorg te verhogen tot een punt dat corona naast de huidige bezetting kan bestaan. Dat uiteraard naast de vaccinaties e.d.quote:Op woensdag 1 september 2021 14:30 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
Het vervelende is natuurlijk dat je gelijk hebt met je oorspronkelijke post: gevaccineerden kunnen de zorg nog steeds overspoelen, is het niet met corona dan vinden we straks wel weer wat anders. Het nadeel daarvan is dat het een gebed zonder eind wordt, hebben we straks eindelijk beleid op ziekenhuiscijfers schieten ze in een kramp zodra het ook maar lijkt alsof ze gaan stijgen.![]()
En hoever moeten we het dan gaan verhogen? Is er al een idee met hoeveel corona-gevallen we op jaarbasis moeten gaan leren leven?quote:Op woensdag 1 september 2021 14:31 schreef chratnox het volgende:
[..]
Daarom is de enige houdbare manier ook om de capaciteit van de zorg te verhogen tot een punt dat corona naast de huidige bezetting kan bestaan. Dat uiteraard naast de vaccinaties e.d.![]()
Gommers gaf eerder aan dat er structureel 100 tot 200 IC bedden bij zouden moeten komen. Ik weet niet waar dat op gebaseerd is, maar dat klinkt wel logisch. Eigenlijk om de bezetting van nu op te vangen zonder te hoeven afschalen.quote:Op woensdag 1 september 2021 14:32 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
En hoever moeten we het dan gaan verhogen? Is er al een idee met hoeveel corona-gevallen we op jaarbasis moeten gaan leren leven?![]()
Verstandige teksten chratnox.quote:Op woensdag 1 september 2021 14:31 schreef chratnox het volgende:
[..]
Daarom is de enige houdbare manier ook om de capaciteit van de zorg te verhogen tot een punt dat corona naast de huidige bezetting kan bestaan. Dat uiteraard naast de vaccinaties e.d.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: