COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Nogmaals, een vraag aan de gevaccineerden alhier.
Wanneer je kijkt naar het beleid van de overheid inzake veiligheid corona, worden ongevaccineerden gezien als een bedreiging voor gevaccineerden.
Immers, bij events/gatherings mogen gevaccineerden ongehinderd ongetest binnenkomen, maar een ongevaccineerde mag zich alleen in hun midden begeven wanneer deze van tevoren getest en negatief bevonden is.
De enige conclusie die je kunt trekken is dat er vrees is dat ongevaccineerden een gevaar vormen voor gevaccineerden, en dat terwijl ze beschermd zijn door het vaccin.
Deze bescherming der gevaccineerden zie je in vele landen terug, wat is de vrees? BVD
Wanneer je kijkt naar het beleid van de overheid inzake veiligheid corona, worden ongevaccineerden gezien als een bedreiging voor gevaccineerden.
Immers, bij events/gatherings mogen gevaccineerden ongehinderd ongetest binnenkomen, maar een ongevaccineerde mag zich alleen in hun midden begeven wanneer deze van tevoren getest en negatief bevonden is.
De enige conclusie die je kunt trekken is dat er vrees is dat ongevaccineerden een gevaar vormen voor gevaccineerden, en dat terwijl ze beschermd zijn door het vaccin.
Deze bescherming der gevaccineerden zie je in vele landen terug, wat is de vrees? BVD
Een vraag aan jou: reageer eens op de posts van zalkc over je post over Montagnier.quote:Op woensdag 1 september 2021 13:50 schreef Za het volgende:
Nogmaals, een vraag aan de gevaccineerden alhier.
Wanneer je kijkt naar het beleid van de overheid inzake veiligheid corona, worden ongevaccineerden gezien als een bedreiging voor gevaccineerden.
Immers, bij events/gatherings mogen gevaccineerden ongehinderd ongetest binnenkomen, maar een ongevaccineerde mag zich alleen in hun midden begeven wanneer deze van tevoren getest en negatief bevonden is.
De enige conclusie die je kunt trekken is dat er vrees is dat ongevaccineerden een gevaar vormen voor gevaccineerden, en dat terwijl ze beschermd zijn door het vaccin.
Deze bescherming der gevaccineerden zie je in vele landen terug, wat is de vrees? BVD
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Laat Zalc zelf maar publicaties van Montagnier opzoeken, dat is mijn taak niet.quote:Op woensdag 1 september 2021 13:53 schreef miss_sly het volgende:
Een vraag aan jou: reageer eens op de posts van zalkc over je post over Montagnier.
Heel simpel.. Ik wil straks nog wel naar het ziekenhuis kunnen als ik iets breek... Gevaar is als al die ongevaccineerden los gaan, het aantal nodige Ic-bedden weer massaal stijgt.quote:
Nogmaals, een vraag aan de gevaccineerden alhier.
Wanneer je kijkt naar het beleid van de overheid inzake veiligheid corona, worden ongevaccineerden gezien als een bedreiging voor gevaccineerden.
Immers, bij events/gatherings mogen gevaccineerden ongehinderd ongetest binnenkomen, maar een ongevaccineerde mag zich alleen in hun midden begeven wanneer deze van tevoren getest en negatief bevonden is.
De enige conclusie die je kunt trekken is dat er vrees is dat ongevaccineerden een gevaar vormen voor gevaccineerden, en dat terwijl ze beschermd zijn door het vaccin.
Deze bescherming der gevaccineerden zie je in vele landen terug, wat is de vrees? BVD
The name is Putler, Vladimir Putler
Denk eerder dat de ongevaccineerden een gevaar zijn voor andere ongevaccineerden die daar dan ook zullen zijn.quote:
De enige conclusie die je kunt trekken is dat er vrees is dat ongevaccineerden een gevaar vormen voor gevaccineerden, en dat terwijl ze beschermd zijn door het vaccin.
Nee, ongevaccineerden zijn nog te talrijk om geen bedreiging te vormen voor de zorgcapaciteit. Zij zijn de groep die veel risico op opname loopt.quote:
Nogmaals, een vraag aan de gevaccineerden alhier.
Wanneer je kijkt naar het beleid van de overheid inzake veiligheid corona, worden ongevaccineerden gezien als een bedreiging voor gevaccineerden.
Het testen is bedoeld om het risico binnen de risicogroep te verlagenquote:Immers, bij events/gatherings mogen gevaccineerden ongehinderd ongetest binnenkomen, maar een ongevaccineerde mag zich alleen in hun midden begeven wanneer deze van tevoren getest en negatief bevonden is.
Nee, de conclusie is nog steeds dat er nog teveel ongevaccineerden ziek kunnen worden.quote:De enige conclusie die je kunt trekken is dat er vrees is dat ongevaccineerden een gevaar vormen voor gevaccineerden, en dat terwijl ze beschermd zijn door het vaccin.
Dat de ongevaccineerden de zorg overspoelen.quote:Deze bescherming der gevaccineerden zie je in vele landen terug, wat is de vrees? BVD
[ Bericht 0% gewijzigd door zalkc op 01-09-2021 14:31:26 ]
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Wat er niet is kan ik niet vinden, de laatste publicatie staat vast ge;inkt in het wiki artikel van post #278 over DNA EMSquote:
[..]
Laat Zalc zelf maar publicaties van Montagnier opzoeken, dat is mijn taak niet.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Jij komt aandragen met deze meneer en claimt iets. Dan kun je vast ook onderbouwen waarom we deze meneer moeten vertrouwen, behalve dan op het feit dat hij 30 jaar geleden iemand was die over HIV het nodige heeft ontdekt.quote:
[..]
Laat Zalc zelf maar publicaties van Montagnier opzoeken, dat is mijn taak niet.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Hij zei griep!quote:
[..]
Nee, ongevaccineerden zijn nog te talrijk om geen bedreiging te vormen voor de zorgcapaciteit. Zij zijn de griep die veel risico op opname loopt.
[..]
Het testen is bedoeld om het risico binnen de risicogroep te verlagen
[..]
Nee, de conclusie is nog steeds dat er nog teveel ongevaccineerden ziek kunnen worden.
[..]
Dat de ongevaccineerden de zorg overspoelen.
Iedereen hooivorken gereed?Zonder gekheid, zelfs als 100% van de bevolking gevaccineerd is kan de zorg nog overspoeld raken omdat het niet 100% effectief is.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2021 14:04:54 ]
quote:
Ernst Kuipers is boos dat iedereen hem gisterenavond aan het uitlachen was, dat hij nu de cijfers niet wilt prijsgeven
LCPS is nog aan het uitzoeken hoe 51 + 8 - 16 + 27 - 12 (ongeveer) totaal 51 is, zoals eerder deze week?quote:
[..]
[ twitter ]
Ernst Kuipers is boos dat iedereen hem gisterenavond aan het uitlachen was, dat hij nu de cijfers niet wilt prijsgeven
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2021 14:10:53 ]
Je conclusie "worden ongevaccineerden gezien als een bedreiging voor gevaccineerden" lijkt mij niet juistquote:
Nogmaals, een vraag aan de gevaccineerden alhier.
Wanneer je kijkt naar het beleid van de overheid inzake veiligheid corona, worden ongevaccineerden gezien als een bedreiging voor gevaccineerden.
Immers, bij events/gatherings mogen gevaccineerden ongehinderd ongetest binnenkomen, maar een ongevaccineerde mag zich alleen in hun midden begeven wanneer deze van tevoren getest en negatief bevonden is.
De enige conclusie die je kunt trekken is dat er vrees is dat ongevaccineerden een gevaar vormen voor gevaccineerden, en dat terwijl ze beschermd zijn door het vaccin.
Deze bescherming der gevaccineerden zie je in vele landen terug, wat is de vrees? BVD
Wat volgens mij de conclusie is dat
- Gevaccineerden minder snel in het ziekenhuis komen
- De druk op ziekenhuizen naar beneden moest
En daarna krijg je een spel om de vaccinatiegraad op te krikken door (in)direct druk te leggen op ongevaccineerden en/of "voordelen" worden gegeven aan gevaccineerden (zoals niet testen bij meetings).
We moeten toch ergens een zondebok aan gaan wijzen. Mijn voorkeur gaat dan toch uit naar een groep waar ik niet in zit zodat ik heel hard kan roepen dat zij de oorzaak van alles zijn.quote:
[..]
Hij zei griep!
Zonder gekheid, zelfs als 100% van de bevolking gevaccineerd is kan de zorg nog overspoeld raken omdat het niet 100% effectief is.
Ja true. Het is de schuld van de Rabobank.quote:Op woensdag 1 september 2021 14:15 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
We moeten toch ergens een zondebok aan gaan wijzen. Mijn voorkeur gaat dan toch uit naar een groep waar ik niet in zit zodat ik heel hard kan roepen dat zij de oorzaak van alles zijn.
Ik vind het oprecht niet erg dat ik nergens meer heen zou kunnen als ik uit principe niet wil mee doen aan een testmaatschappij. Ik zeg toch niet dat alles maar dicht moet omdat IK het niet erg vind?quote:Op woensdag 1 september 2021 12:10 schreef Noek het volgende:
[..]
Dat is fantastisch! Dan houden we het gewoon lekker zo want jij vindt het oprecht niet erg. Jij kan er weer lekker een jaartje tegenaan. Ga jij wel eens naar de bieb? Nee? Dan flikkeren we die bij voorbaat vast dicht.
Een ongevaccineerde die besmet raakt moet ook in isolatie. De vrees is dus dat ze een last zijn voor de mensen die wel meedoen met de samenleving.quote:
Nogmaals, een vraag aan de gevaccineerden alhier.
Wanneer je kijkt naar het beleid van de overheid inzake veiligheid corona, worden ongevaccineerden gezien als een bedreiging voor gevaccineerden.
Immers, bij events/gatherings mogen gevaccineerden ongehinderd ongetest binnenkomen, maar een ongevaccineerde mag zich alleen in hun midden begeven wanneer deze van tevoren getest en negatief bevonden is.
De enige conclusie die je kunt trekken is dat er vrees is dat ongevaccineerden een gevaar vormen voor gevaccineerden, en dat terwijl ze beschermd zijn door het vaccin.
Deze bescherming der gevaccineerden zie je in vele landen terug, wat is de vrees? BVD
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het vervelende is natuurlijk dat je gelijk hebt met je oorspronkelijke post: gevaccineerden kunnen de zorg nog steeds overspoelen, is het niet met corona dan vinden we straks wel weer wat anders. Het nadeel daarvan is dat het een gebed zonder eind wordt, hebben we straks eindelijk beleid op ziekenhuiscijfers schieten ze in een kramp zodra het ook maar lijkt alsof ze gaan stijgen.quote:
[..]
Ja true. Het is de schuld van de Rabobank.
https://www.msn.com/nl-nl(...)ANYxCT?ocid=msedgntpquote:AMSTERDAM (ANP) - De Europese toezichthouder voor vaccins doet onderzoek naar het coronavaccin van Moderna, nadat er in Japan onbekende deeltjes in sommige flesjes waren gevonden. "Het bedrijf heeft bevestigd dat de partij niet bestemd was voor de Europese Unie. Productie kan doorgaan nu we een voorlopige inschatting van de risico's hebben gemaakt", laat het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) weten. Het EMA wil van Moderna onder meer weten wat de oorzaak van de vervuiling is.
Japanse vaccineerders hebben zwarte en roze deeltjes gevonden in meerdere naalden en flesjes van het Moderna-vaccin. Een aantal regio's in Japan heeft het vaccineren met het middel daarom tijdelijk gestopt. Het is nog niet duidelijk om wat voor stof het gaat, maar volgens de Japanse overheid kan het zijn dat de naalden verkeerd in de flesjes zijn gestoken en dat daarbij een deel van de stop is afgebroken.
Daarom is de enige houdbare manier ook om de capaciteit van de zorg te verhogen tot een punt dat corona naast de huidige bezetting kan bestaan. Dat uiteraard naast de vaccinaties e.d.quote:Op woensdag 1 september 2021 14:30 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
Het vervelende is natuurlijk dat je gelijk hebt met je oorspronkelijke post: gevaccineerden kunnen de zorg nog steeds overspoelen, is het niet met corona dan vinden we straks wel weer wat anders. Het nadeel daarvan is dat het een gebed zonder eind wordt, hebben we straks eindelijk beleid op ziekenhuiscijfers schieten ze in een kramp zodra het ook maar lijkt alsof ze gaan stijgen.
En hoever moeten we het dan gaan verhogen? Is er al een idee met hoeveel corona-gevallen we op jaarbasis moeten gaan leren leven?quote:
[..]
Daarom is de enige houdbare manier ook om de capaciteit van de zorg te verhogen tot een punt dat corona naast de huidige bezetting kan bestaan. Dat uiteraard naast de vaccinaties e.d.
Gommers gaf eerder aan dat er structureel 100 tot 200 IC bedden bij zouden moeten komen. Ik weet niet waar dat op gebaseerd is, maar dat klinkt wel logisch. Eigenlijk om de bezetting van nu op te vangen zonder te hoeven afschalen.quote:Op woensdag 1 september 2021 14:32 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
En hoever moeten we het dan gaan verhogen? Is er al een idee met hoeveel corona-gevallen we op jaarbasis moeten gaan leren leven?
