SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Afspraak maken kan via www.coronatest.nl , www.coronavaccinatie-afspraak.nl of telefoonnummer 0800-7070.
Helpen?
https://www.extrahandenvoordezorg.nl/
https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nederland:
• RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
• Covid dashboard
• Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo
• Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente
• Reconstructie NRC: Hoe Nederland de controle verloor
• Reconstructie NRC: Het testbeleid van de minister: te laat, te traag en niet goed doordacht
• Reconstructie Volkskrant: Een jaar in het voetspoor van vijf OMT-leden
• De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus
• De Groene: 'We moeten een coronageneraal hebben'
• Coronabeeld: Vaccinatie in beeld
• SignaalWaarde: wekelijkse podcast over coronastatistiek en coronacijfers
Internationaal:
• ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
• WHO World Health Organisation
• Overzicht WHO
• Overzicht Worldometers
• Overzicht BNO News
• Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
• Wikipedia
• Dhr.John Campbell met een dagelijkse update
• Dit doet corona met je, als je pech hebt.
Wetenschap:
• Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
• Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
• Universiteitsindex Leiden
• De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM)
• Artikelen over effect van maatregelen zoals restaurants, winkels, scholen sluiten etc.:
Nature1,Nature2,JKMS,The Lancet,Science Magazine
• Artikelen over (niet-)medische mondkapjes:
University of Tokyo,PubMed/
Vaccinaties :quote:#Vaccinatie
➡️ Half april: 4 mln 💉
👉 meeste 80+ en mensen met hoog medisch risico
➡️ Begin mei: ruim 5 mln 💉
👉 70+
👉 half mei: 60+
➡️ Begin juni: 11 mln 💉
👉 juni: 50+/40+/30+
👉 juni/juli: 20+
➡️ Begin juli: iedereen die wil een 1e prik, 2/3 geheel gevaccineerd
https://t.co/nFVLkcHMAS
• https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
• Hugo de Jonge heeft gezegd dat wij in Nederland 8 januari beginnen met vaccinaties
• Volgorde vaccinaties Nederland (voorlopig?)
• Coronavirus Vaccine Tracker
• Vaccinatie tegen het coronavirus - Rijksoverheid
• Bestelde vacccins door Nederland (wanneer)
• Bestelde vacccins door Nederland (financieel)
• Wetenschappelijk onderzoek van resultaten bij deze vaccins:
Phase 1/2 Study Pfizer, Phase 1/2 Study Pfizer,Phase 2/3 Pfizer
Phase 1 Moderna,Phase 3 Moderna
Phase 1/2 Oxford,Phase 2/3 Oxford
• Hier de protocollen van:
Oxford/AstraZeneca, Pfizer, Moderna en Johnson&Johnson (Janssen).
Oversterfte met als oorzaak griep (2019) en Covid-19 (2020/2021)
Heb ik covid, verkoudheid of griep? (laat je sowieso testen!)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Dagelijkse ziekenhuiscijfers
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
• Datagraver, zelf grafieken maken
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon.
• Niet elkaar uitmaken voor schapen of wappies
• "Covid is maar een griepje", muilkorven/mondluiers/angsthazen mag je ook voor je laten
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen onzinnige gifjes (on tour, nazi, etc.)
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ik weet niet hoe het met anderen zit, ik vond de reactie op je vooral grappig, vandaar de like. Een beetje goedbedoeld elkaar pesten moet toch kunnen ?quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 19:43 schreef Za het volgende:
[..]
Het staat je vrij mijn avatar te bekritiseren.
11 likes maarliefst van je mede gevaccineerden. Allemaal straks gewillig in line voor boostershots wanneer ze een pot mayo cadeau krijgen.![]()
![]()
Hier sluit ik me bij aan. Het was gewoon een grappige postquote:Op dinsdag 31 augustus 2021 21:12 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het met anderen zit, ik vond de reactie op je vooral grappig, vandaar de like. Een beetje goedbedoeld elkaar pesten moet toch kunnen ?![]()
![]()
Donderdag gaat Blok in gesprek met de evenementenbranche.
Ik zal het jullie nog een keer uitleggen...Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)![]()
Kan hij die branche ook afbreken na de woningmarkt.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 21:16 schreef Janneke141 het volgende:
Donderdag gaat Blok in gesprek met de evenementenbranche.
Ik zal het jullie nog een keer uitleggen...![]()
Ik kan er echt niet bij hoe de steunmaatregelen per 1 oktober kunnen stoppen voor die sectoren. Of ze moeten inmiddels opgegeven zijn door het kabinet, dat ze er nu nog uit willen halen wat eruit te halen valt.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 21:16 schreef Janneke141 het volgende:
Donderdag gaat Blok in gesprek met de evenementenbranche.
Ik zal het jullie nog een keer uitleggen...![]()
Als de nachthoreca en de evenementensector niet ergens in oktober open gaat, dan kun je er vanuit gaan dat het voor pasen ook niet meer gaat gebeuren en waarschijnlijk heel 2022 niet. Als het zo lang duurt, dan moet je je ook serieus gaan afvragen of je wel geld in een bodemloze put wil blijven kieperen.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 21:20 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik kan er echt niet bij hoe de steunmaatregelen per 1 oktober kunnen stoppen voor die sectoren. Of ze moeten inmiddels opgegeven zijn door het kabinet, dat ze er nu nog uit willen halen wat eruit te halen valt.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)![]()
Aantal covid gevallen afgezet tegen politieke voorkeur in Amerika![]()
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 31-08-2021 21:24:24 ]![]()
Dat is zeker waar. Dan zou het gesprek alleen niet moeten gaan over steunmaatregelen maar over schadeloosstelling of uitkopen door de overheid ofzo. Faillisementen (in elk geval teveel tegelijkertijd) gaan gigantische gevolgen hebben voor andere sectoren en toeleveranciers.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 21:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als de nachthoreca en de evenementensector niet ergens in oktober open gaat, dan kun je er vanuit gaan dat het voor pasen ook niet meer gaat gebeuren en waarschijnlijk heel 2022 niet. Als het zo lang duurt, dan moet je je ook serieus gaan afvragen of je wel geld in een bodemloze put wil blijven kieperen.![]()
Het kan imho niet zo zijn dat sectoren te maken hebben met beperkende maatregelen, en dat ook de financiële steun voor de schade die hierdoor geleden wordt stopgezet. Geen steun = geen maatregelen.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 21:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als de nachthoreca en de evenementensector niet ergens in oktober open gaat, dan kun je er vanuit gaan dat het voor pasen ook niet meer gaat gebeuren en waarschijnlijk heel 2022 niet. Als het zo lang duurt, dan moet je je ook serieus gaan afvragen of je wel geld in een bodemloze put wil blijven kieperen.![]()
Als de afgelopen 19 maanden ons iets hebben geleerd, dan is het wel dat dingen die niet zo horen te zijn wel degelijk kunnen. Zelfs zonder dat er openlijk aan getwijfeld wordt.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 21:24 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het kan imho niet zo zijn dat sectoren te maken hebben met beperkende maatregelen, en dat ook de financiële steun voor de schade die hierdoor geleden wordt stopgezet. Geen steun = geen maatregelen.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)![]()
Zo cynisch ben ik niet. Ik geloof trouwens ook niet dat het de bedoeling is om alle steun te stoppen, maar alleen wat specifieker naar de getroffen sectoren te gaan kijken.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 21:25 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als de afgelopen 19 maanden ons iets hebben geleerd, dan is het wel dat dingen die niet zo horen te zijn wel degelijk kunnen. Zelfs zonder dat er openlijk aan getwijfeld wordt.![]()
Ik zal wel spuit11 zijn..
AD.nl
9 op de 10 coronapatiënten in het ziekenhuis zijn niet gevaccineerd, aldus het RIVM. Ongeveer de helft van hen heeft een niet-westerse migratieachtergrond, blijkt uit een inventarisatie van Nederlandse longartsen. ‘Zonder met een beschuldigende vinger te wijzen: hier valt winst te behalen.’
En hiervoor gaan we dus kinderen met snotneuzen op scholen testen.
Waanzin.Zuiger van het FOK!-OMT![]()
Die laatste zin vind ik dan wel weer komisch. Is het een anti-vaxxer is het een aso, dan gelooft ie niet in de wetenschap en is het een egoïstische eikel. Is het iemand met een niet-westerse migratieachtergrond mogen we niet met een beschuldigende vinger wijzen. Heerlijkquote:Op dinsdag 31 augustus 2021 21:34 schreef DonDruiper het volgende:
Ik zal wel spuit11 zijn..
AD.nl
9 op de 10 coronapatiënten in het ziekenhuis zijn niet gevaccineerd, aldus het RIVM. Ongeveer de helft van hen heeft een niet-westerse migratieachtergrond, blijkt uit een inventarisatie van Nederlandse longartsen. ‘Zonder met een beschuldigende vinger te wijzen: hier valt winst te behalen.’
En hiervoor gaan we dus kinderen met snotneuzen op scholen testen.
Waanzin.![]()
![]()
Testsamenleving
bronquote:Alle mensen, ongeacht of zij gevaccineerd zijn, kunnen corona en zeker de nog besmettelijkere deltavariant doorgeven. Het gevaccineerd zijn sluit de besmettelijkheid niet uit. Ook gevaccineerde mensen, kwetsbare ouderen bijvoorbeeld, belanden hierdoor alsnog in het ziekenhuis. Het ziekteverloop kan voor mensen nog steeds zwaar en levensgevaarlijk zijn. Daarom moet het accent in de media meer liggen op het testen van mensen voor zij samenkomen in groten getale. Natuurlijk is het goed als mensen gevaccineerd zijn, maar een prikbewijs is geen enkele garantie op niet-besmettelijkheid.
Als 100 procent van de bezoekers van een evenement, feest, concert of etentje, negatief getest is (met een testgeldigheid van maximaal 24 uur), is het wel zeker dat daar weinig tot geen besmettingen van te verwachten zijn. Juist met het oog op de kwetsbaren en zij die geen vaccin mogen nemen in verband met hun medische situatie of leeftijd (alle kinderen onder de twaalf jaar) is het veel belangrijker dat iedereen getest wordt bij grote samenkomsten.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)![]()
Tja.. Ik wilde naar de K3 show gaan met mn kleine, dat is met testen voor toegang. de bezetting daar is een coronatoegangsbewijs verplicht.quote:
Oftewel, meer dan 50% van de mensen die daar rondloopt is onder de 12 en is niet getest of gevaccineerd. Alle volwassenen die daar rondlopen moeten een negatief testresultaat laten zien. Tuurlijk is dat hoe het in de letter van de wet staat momenteel, maar logisch is het niet.![]()
quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 21:52 schreef chratnox het volgende:
[..]
Tja.. Ik wilde naar de K3 show gaan met mn kleine, dat is met testen voor toegang. de bezetting daar is een coronatoegangsbewijs verplicht.
Oftewel, meer dan 50% van de mensen die daar rondloopt is onder de 12 en is niet getest of gevaccineerd. Alle volwassenen die daar rondlopen moeten een negatief testresultaat laten zien. Tuurlijk is dat hoe het in de letter van de wet staat momenteel, maar logisch is het niet.Huh? Ik ga zaterdag in Ahoy, maar ik heb nergens iets zien staan over een negatief testresultaat. Alleen een vaccinatiebewijs was voldoende.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 21:52 schreef chratnox het volgende:
[..]
Tja.. Ik wilde naar de K3 show gaan met mn kleine, dat is met testen voor toegang. de bezetting daar is een coronatoegangsbewijs verplicht.
Oftewel, meer dan 50% van de mensen die daar rondloopt is onder de 12 en is niet getest of gevaccineerd. Alle volwassenen die daar rondlopen moeten een negatief testresultaat laten zien. Tuurlijk is dat hoe het in de letter van de wet staat momenteel, maar logisch is het niet.Zonder wrijving geen glans![]()
Nouja, het is natuurlijk negatief testbewijs of vaccinatiebewijs inderdaad, dat bedoelde ik inderdaad. Ben wel benieuwd wat je ervan vindt. Ik ben bang dat ik deze discussie thuis niet ga winnen en gewoon mee moetquote:Op dinsdag 31 augustus 2021 21:56 schreef Haags het volgende:
[..]
[..]
Huh? Ik ga zaterdag in Ahoy, maar ik heb nergens iets zien staan over een negatief testresultaat. Alleen een vaccinatiebewijs was voldoende.![]()
![]()
Ik vind het echt geweldige muziek hoor. En ik ga niet omdat het gewoon drie mooie dames zijn.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 21:58 schreef chratnox het volgende:
[..]
Nouja, het is natuurlijk negatief testbewijs of vaccinatiebewijs inderdaad, dat bedoelde ik inderdaad. Ben wel benieuwd wat je ervan vindt. Ik ben bang dat ik deze discussie thuis niet ga winnen en gewoon mee moet![]()
Nee oprecht: ik heb eerlijk gezegd geen flauw idee hoe ze eruit zien, ken wat nummers maar dan stopt het ook wel.. Ik ga samen met de kleine, papa/dochter uitje.
Zonder wrijving geen glans![]()
Alles en iedereen is kwetsbaar, zielig of oudquote:Kunnen we niet gewoon een keer accepteren dat risico's bij het leven horen en mensen zelf de keuze kunnen maken wat ze belangrijk vinden. Mijn oma moet inmiddels weer (in een verzorgingstehuis voor ouderen met dementie) op haar eigen kamer eten omdat ze zo min mogelijk risico's willen nemen voor verspreiding van het virus. Ik vraag mij af of we ooit af komen van de regels, zeker omdat een redelijk deel van de bevolking het allemaal wel prima vind.
![]()
Als 'ook gevaccineerden testen' zorgt voor een lege stadions, een stille Ziggo Dome en failliete kroegen dan denken ze daar misschien nog wel een keer over na.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:04 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Alles en iedereen is kwetsbaar, zielig of oudKunnen we niet gewoon een keer accepteren dat risico's bij het leven horen en mensen zelf de keuze kunnen maken wat ze belangrijk vinden. Mijn oma moet inmiddels weer (in een verzorgingstehuis voor ouderen met dementie) op haar eigen kamer eten omdat ze zo min mogelijk risico's willen nemen voor verspreiding van het virus. Ik vraag mij af of we ooit af komen van de regels, zeker omdat een redelijk deel van de bevolking het allemaal wel prima vind.
Maar zo lang iedereen er braaf aan mee blijft doen gebeurt er natuurlijk weinig.Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?![]()
Het klinkt allemaal leuk dat iedereen testen, maar het kost een godsvermogen en je voorkomt er weinig mee terwijl het enorm veel ongemak oplevert. Het idee van deze gasten lijkt nog steeds te zijn dat we het virus kunnen uitroeien, maar dat is achterhaalde onzin.quote:
Steek dat geld in doelgerichte bescherming van de risicogroep, waarschijnlijk nog goedkoper ook.![]()
Ik betwijfel of dat de politiek ook maar iets zou boeien... Maar de tijd zal uitwijzen hoe uiteindelijk afloopt voor die sector. Ik heb grotere twijfels het testen van gevaccineerden met (zeer) milde klachten, vooral omdat dat ontzettend lang in stand gehouden kan worden.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:08 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Als 'ook gevaccineerden testen' zorgt voor een lege stadions, een stille Ziggo Dome en failliete kroegen dan denken ze daar misschien nog wel een keer over na.
Maar zo lang iedereen er braaf aan mee blijft doen gebeurt er natuurlijk weinig.![]()
Susan van den Hof loopt ondertussen alweer vooruit op volle IC’s in het najaar.
Ik ben altijd tegen een tweestromenstelsel geweest maar als straks de hele samenleving weer de hele winter moet bloeden omdat het ziekenhuis vol ligt met bewust ongevaccineerden, dan begin ik toch wel steeds meer te neigen naar het verschuiven van het beleid. Want hoe kan je dit nog uitleggen als solidariteit?![]()
Er is al een motie aangenomen dat de testkosten doorbelast kunnen worden aan de gebruiker, dat scheelt. Dat je voor twintig euro bij de Mc wil gaan eten met je kinderen, en eerst dertig euro kwijt bent om je gezin te laten testen. Dat werk.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het klinkt allemaal leuk dat iedereen testen, maar het kost een godsvermogen en je voorkomt er weinig mee terwijl het enorm veel ongemak oplevert. Het idee van deze gasten lijkt nog steeds te zijn dat we het virus kunnen uitroeien, maar dat is achterhaalde onzin.
Steek dat geld in doelgerichte bescherming van de risicogroep, waarschijnlijk nog goedkoper ook.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)![]()
En terecht, bij de McDonalds eten is een luxe die je je als ongevaccineerde arme sloeber niet kunt veroorloven.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:16 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er is al een motie aangenomen dat de testkosten doorbelast kunnen worden aan de gebruiker, dat scheelt. Dat je voor twintig euro bij de Mc wil gaan eten met je kinderen, en eerst dertig euro kwijt bent om je gezin te laten testen. Dat werk.![]()
Maar dan moet een ongevaccineerde betalen voor een test die voor een gevaccineerde gratis is. Dat houdt toch ook geen steek?quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:16 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er is al een motie aangenomen dat de testkosten doorbelast kunnen worden aan de gebruiker, dat scheelt. Dat je voor twintig euro bij de Mc wil gaan eten met je kinderen, en eerst dertig euro kwijt bent om je gezin te laten testen. Dat werk.
Dat betalen voor testen mag wat mij betreft pas in beeld komen als het ziekenhuis dreigt te overstromen met ongevaccineerden en daardoor de hele samenleving met strenge maatregelen geconfronteerd zou worden. Dan wordt de belangenafweging imo anders. Tot die tijd zie ik de noodzaak niet zo.![]()
Zat er een onderscheid in die motie dan?quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:17 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Maar dan moet een ongevaccineerde betalen voor een test die voor een gevaccineerde gratis is. Dat houdt toch ook geen steek?Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)![]()
Volle IC's vanwege corona? Ik zie echt niet hoe dat zo zal zijn met ongevaccineerden.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:16 schreef Spablauw214 het volgende:
Susan van den Hof loopt ondertussen alweer vooruit op volle IC’s in het najaar.
Ik ben altijd tegen een tweestromenstelsel geweest maar als straks de hele samenleving weer de hele winter moet bloeden omdat het ziekenhuis vol ligt met bewust ongevaccineerden, dan begin ik toch wel steeds meer te neigen naar het verschuiven van het beleid. Want hoe kan je dit nog uitleggen als solidariteit?
~700k mensen die niet gevaccineerd kunnen worden -> Dat kan, die lopen risico. Die lopen nu al datzelfde risico
~600/700k jongeren die nog niet gevaccineerd zijn (leeftijd 12-17) -> Die lopen bijna geen risico
~400k weigeraars of mensen die niet in vaccinatie geloven enzo, zoals de harde kern in de kerk en moskee
Of bedoelt ze volle IC's vanwege inhaalzorg + corona + griepgolf etc? Ja, die kans zit er dik in.![]()
Wel fijn dat we inmiddels weten dat we griepgolven ook kunnen voorkomen met lockdowns. Ik begin maar vast aan het schrijven van mijn lesprogramma's via Teams geloof ik.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:20 schreef chratnox het volgende:
[..]
Volle IC's vanwege corona? Ik zie echt niet hoe dat zo zal zijn met ongevaccineerden.
~700k mensen die niet gevaccineerd kunnen worden -> Dat kan, die lopen risico. Die lopen nu al datzelfde risico
~600/700k jongeren die nog niet gevaccineerd zijn (leeftijd 12-17) -> Die lopen bijna geen risico
~400k weigeraars of mensen die niet in vaccinatie geloven enzo, zoals de harde kern in de kerk en moskee
Of bedoelt ze volle IC's vanwege inhaalzorg + corona + griepgolf etc? Ja, die kans zit er dik in.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)![]()
Het ging toch over het kunnen tonen van een coronabewijs? Als een vaccinatiepaspoort ineens niet meer volstaat kan je moeilijk de hele bevolking meerdere malen per week ¤7,50 de neus aftroggelen om aan de samenleving deel te nemen toch?quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:20 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zat er een onderscheid in die motie dan?![]()
Dat laatste inderdaad.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:20 schreef chratnox het volgende:
[..]
Volle IC's vanwege corona? Ik zie echt niet hoe dat zo zal zijn met ongevaccineerden.
~700k mensen die niet gevaccineerd kunnen worden -> Dat kan, die lopen risico. Die lopen nu al datzelfde risico
~600/700k jongeren die nog niet gevaccineerd zijn (leeftijd 12-17) -> Die lopen bijna geen risico
~400k weigeraars of mensen die niet in vaccinatie geloven enzo, zoals de harde kern in de kerk en moskee
Of bedoelt ze volle IC's vanwege inhaalzorg + corona + griepgolf etc? Ja, die kans zit er dik in.![]()
Ik had aandelen Squla moeten kopen toen de pandemie begonquote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wel fijn dat we inmiddels weten dat we griepgolven ook kunnen voorkomen met lockdowns. Ik begin maar vast aan het schrijven van mijn lesprogramma's via Teams geloof ik.![]()
![]()
De ingezonden brief die ik hierboven quootte propageerde dat 'grote bijeenkomsten' alleen toegankelijk moeten zijn met een negatieve test, omdat gevaccineerden nog steeds besmettelijk kunnen zijn. In dat geval moet iedereen testen, en dan moet je natuurlijk ook lekker iedereen laten betalen. Wel zo solidair.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:21 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het ging toch over het kunnen tonen van een coronabewijs? Als een vaccinatiepaspoort ineens niet meer volstaat kan je moeilijk de hele bevolking meerdere malen per week ¤7,50 de neus aftroggelen om aan de samenleving deel te nemen toch?Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)![]()
Als je dan de eigen bijdrage eraf haalt betaalt iedereen ook, belastingenquote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De ingezonden brief die ik hierboven quootte propageerde dat 'grote bijeenkomsten' alleen toegankelijk moeten zijn met een negatieve test, omdat gevaccineerden nog steeds besmettelijk kunnen zijn. In dat geval moet iedereen testen, en dan moet je natuurlijk ook lekker iedereen laten betalen. Wel zo solidair.![]()
![]()
Die eigen bijdrage dekt de kosten niet. Dit kost alsnog miljarden terwijl de winst maar beperkt is. Dit is het zoveelste slachtoffer dat met zo’n plan komt, maar tot op heden lijkt het kabinet er weinig voor te voelen.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De ingezonden brief die ik hierboven quootte propageerde dat 'grote bijeenkomsten' alleen toegankelijk moeten zijn met een negatieve test, omdat gevaccineerden nog steeds besmettelijk kunnen zijn. In dat geval moet iedereen testen, en dan moet je natuurlijk ook lekker iedereen laten betalen. Wel zo solidair.
Oke. Dat zeiden ze van de avondklok ook.![]()
Eigen bijdrage verhogen, opgelostquote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:26 schreef Spablauw214 het volgende:
Die eigen bijdrage dekt de kosten niet..
Maar goed, dit is flauw gespeculeer over een ingezonden brief dus ik zal het erbij laten, want het komt voorlopig nog niet in de buurt van kabinetsplannen. Maar ik ben wel oprecht benieuwd wat men nu van plan is met de sector, en ook wat Blok daar donderdag over gaat zeggen. Want als je nu niet iets kan gaan toestaan qua evenementen/nachtwerk, dan kan het eigenlijk nooit meer. Zo heel veel gaat er niet meer veranderen aan de randvoorwaarden.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)![]()
Het zal er uiteindelijk op neer komen dat ze een gecalculeerd risico nemen. Je kan niet (op de lange termijn) de meest kwetsbare groep als uitgangspunt nemen voor beleid. Je kan niet nog jaren geen nachthoreca en grote evenementen toestaan omdat er anders misschien wat non-responders ziek worden. Dat is klote voor de slachtoffers, maar je kan dat niet op het bordje van de samenleving gooien.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:28 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Eigen bijdrage verhogen, opgelost.
Maar goed, dit is flauw gespeculeer over een ingezonden brief dus ik zal het erbij laten, want het komt voorlopig nog niet in de buurt van kabinetsplannen. Maar ik ben wel oprecht benieuwd wat men nu van plan is met de sector, en ook wat Blok daar donderdag over gaat zeggen. Want als je nu niet iets kan gaan toestaan qua evenementen/nachtwerk, dan kan het eigenlijk nooit meer. Zo heel veel gaat er niet meer veranderen aan de randvoorwaarden.![]()
Ja. Avondklokje nodig komende winter.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:34 schreef DonDruiper het volgende:
Heee Kuipers zometeen bij OP1 met angstporno jongens.
Werkt dat nog steeds?![]()
Ik ben het helemaal met je eens dat het niet kan, maar ik heb tot op heden nog niets gezien wat ook maar lijkt op een idee om deze spagaat op te lossen.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:40 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het zal er uiteindelijk op neer komen dat ze een gecalculeerd risico nemen. Je kan niet (op de lange termijn) de meest kwetsbare groep als uitgangspunt nemen voor beleid. Je kan niet nog jaren geen nachthoreca en grote evenementen toestaan omdat er anders misschien wat non-responders ziek worden. Dat is klote voor de slachtoffers, maar je kan dat niet op het bordje van de samenleving gooien.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)![]()
Dit probleem lost zich vanzelf op. Als de komende maanden er een hevige griepgolf rondgaat en er gaan 6000+ mensen dood aan de seizoensgriep zijn veel mensen ineens vergeten hoe heftig corona was en willen ze terug naar normaal. Daarmee wil ik uiteraard niet dat er iemand overlijdt, maar ik denk dat daardoor veel mensen weer terug zullen 'snappen' in hun normale mindset.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:40 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het zal er uiteindelijk op neer komen dat ze een gecalculeerd risico nemen. Je kan niet (op de lange termijn) de meest kwetsbare groep als uitgangspunt nemen voor beleid. Je kan niet nog jaren geen nachthoreca en grote evenementen toestaan omdat er anders misschien wat non-responders ziek worden. Dat is klote voor de slachtoffers, maar je kan dat niet op het bordje van de samenleving gooien.![]()
Volgens mij is de conclusie van Van Dissel “het is niet anders”, en is die groep reageerders het daar niet mee eens en eist een oplossing (lees: bescherming) van het kabinet. Vraag is natuurlijk wel of de verwachting dat er, speciaal voor deze beperkte groep, maatregelen van kracht blijven voor de hele samenleving, überhaupt redelijk is.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:43 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens dat het niet kan, maar ik heb tot op heden nog niets gezien wat ook maar lijkt op een idee om deze spagaat op te lossen.![]()
Ik zie niet in hoe je anders zou kunnen. Als je ongevaccineerden weert op locaties waar non-responders zijn bescherm je die non-responders niet, want dan moet je ook alle gevaccineerden regelmatig testen. Dat lijkt me niet iets dat (snel) gaat gebeuren.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:47 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Volgens mij is de conclusie van Van Dissel “het is niet anders”, en is die groep reageerders het daar niet mee eens en eist een oplossing (lees: bescherming) van het kabinet. Vraag is natuurlijk wel of de verwachting dat er, speciaal voor deze beperkte groep, maatregelen van kracht blijven voor de hele samenleving, überhaupt redelijk is.
Wat dat betreft heeft @Za misschien wel een punt. Gevaccineerden zijn een stuk vaker asymptomatisch dan ongevaccineerden dus kunnen het virus sneller ongemerkt doorgeven.
Als je dan maatregelen neemt is de meest logische richting om maatregelen voor iedereen te nemen. Hoe jammer het ook zou zijn.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 31-08-2021 22:49:35 ]![]()
Dat is ook wat ze eisen hè. Iedereen testen gevaccineerd of niet. Maar dat kost dusdanig veel geld dat ik me afvraag of de kosten wel helemaal in verhouding staan tot de baten.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:48 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik zie niet in hoe je anders zou kunnen. Als je ongevaccineerden weert op locaties waar non-responders zijn bescherm je die non-responders niet, want dan moet je ook alle gevaccineerden regelmatig testen. Dat lijkt me niet iets dat (snel) gaat gebeuren.
Wat dat betreft heeft @:Za misschien wel een punt. Gevaccineerden zijn een stuk vaker asymptomatisch dan ongevaccineerden dus kunnen het virus sneller ongemerkt doorgeven.
Als je dan maatregelen neemt is de meest logische richting om maatregelen voor iedereen te nemen. Hoe jammer het ook zou zijn.![]()
Nah, dat was die ingezonden brief. Die neem ik niet heel serieus eerlijk gezegd.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:50 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat is ook wat ze eisen hè. Iedereen testen gevaccineerd of niet. Maar dat kost dusdanig veel geld dat ik me afvraag of de kosten wel helemaal in verhouding staan tot de baten.![]()
Heel veel uitspraken, met weinig bronnen, zeker.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 20:37 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Heel veel uitspraken, maar heel weinig bronnen. Niemand die ontkent dat gevaccineerden ook besmettelijk kunnen zijn, maar alle betrouwbare bronnen laten nog steeds zien dat die kans wel veel kleiner is. Eens dat het systeem niet water dicht is (want hoewel de kans kleiner is, is er nog steeds een kans dat een gevaccineerd persoon besmet is en iemand aansteekt, maar aan de andere kant zegt het ook niet alles als een ongevaccineerd persoon negatief is getest. In de uren daarna kan diegene alsnog besmet raken en het virus verspreiden. Testen zijn ook niet waterdicht. Het verschil is dat ongevaccineerden er voor kunnen kiezen om zelf toch nog minder risico te lopen. Door gewoon een vaccin te nemen.
Wil iemand dat niet? Helemaal prima. Ik ben geen voorstander van verplichting. Kijk er niemand op aan als hij/zij zich niet laat vaccineren. Maar dan moeten ze niet fake news de wereld in helpen, daar ben ik een beetje allergisch voor.
Men is goed in bronnen citeren, ratio is ook nog wat... Maarja prima mij hoef je geen credentials te geven noch te geloven.
Maar hou het in je achterhoofd want de bronnen zijn langsgeweest in dit topic, zullen het ook komen in de toekomst...
Kans is veel kleiner met 60% efficacy voor symptomen? Met gelijke hoeveelheid virusdeeltjes? Hajoh....
Welke fake news begin je nu overigens over? Mijn comment?"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Als vaccineren tegen verspreiden werkt dan zou je met 90% antistoffen groepsimmuniteit hebben."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Iedereen testen zou qua pandemie-bestrijding ook het meest effectief zijn. Ik denk dat de voornaamste reden dat dat niet gebeurt is omdat ze hopen dat het de vaccinatiegraad verhoogt als gevaccineerden bepaalde privileges krijgen. Maar naarmate de vaccinatiegraad toeneemt, werkt dat hele TvT alleen maar averechts. Stel je hebt een evenement met 1000 man binnen. 80% is gevaccineerd, dus 800 van die mensen test je niet. Wat heeft dat nou voor zin? Je hebt dan feitelijk geen idee wat je binnen laat.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:48 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik zie niet in hoe je anders zou kunnen. Als je ongevaccineerden weert op locaties waar non-responders zijn bescherm je die non-responders niet, want dan moet je ook alle gevaccineerden regelmatig testen. Dat lijkt me niet iets dat (snel) gaat gebeuren.
Wat dat betreft heeft @:Za misschien wel een punt. Gevaccineerden zijn een stuk vaker asymptomatisch dan ongevaccineerden dus kunnen het virus sneller ongemerkt doorgeven.
Als je dan maatregelen neemt is de meest logische richting om maatregelen voor iedereen te nemen. Hoe jammer het ook zou zijn.![]()
Is er nog iets bijzonders gezegd op Op1?quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:34 schreef DonDruiper het volgende:
Heee Kuipers zometeen bij OP1 met angstporno jongens.
Werkt dat nog steeds?Plaats hier uw advertentie![]()
Het is niet binair, dat het wel of niet 'werkt'. Dat gevaccineerden nog steeds in bepaalde mate het virus doorgeven zorgt voor een hogere benodigde immuniteitsgraad dan die kaal uit de R wordt berekend.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:00 schreef ludovico het volgende:
Als vaccineren tegen verspreiden werkt dan zou je met 90% antistoffen groepsimmuniteit hebben.I'll give you something to do![]()
Je hóéft niet naar de Mac hè, zou een wijs man zeggen.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:17 schreef chratnox het volgende:
[..]
En terecht, bij de McDonalds eten is een luxe die je je als ongevaccineerde arme sloeber niet kunt veroorloven.I'll give you something to do![]()
Het doet er niet toe. Het R getal is hetzelfde als vorig jaar met 0 antistoffen. Antistoffen doen helemaal niks. Ofwel omdat het virus sneller muteert ofwel omdat de antistoffen nauwelijks de verspreiding tegenwerken.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:04 schreef galantis het volgende:
[..]
Het is niet binair, dat het wel of niet 'werkt'. Dat gevaccineerden nog steeds in bepaalde mate het virus doorgeven zorgt voor een hogere benodigde immuniteitsgraad dan die kaal uit de R wordt berekend.
Ik weiger te geloven dat de besmettingen puur te herleiden zijn naar ongevaccineerden omdat als dat waar zou zijn de immuniteit van die groep in recordtempo zou toenemen en het R getal alsnog zou moeten droppen."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Je kunt ook een DVDtje van Supersize Me opzetten. Of als je voldoende bevoorrecht bent Uber Eats laten komen met Mac.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:06 schreef galantis het volgende:
[..]
Je hóéft niet naar de Mac hè, zou een wijs man zeggen.![]()
... of simpelweg langs de McDrive, daar heb je geen test of ander bewijs voor nodig.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:07 schreef chratnox het volgende:
[..]
Je kunt ook een DVDtje van Supersize Me opzetten. Of als je voldoende bevoorrecht bent Uber Eats laten komen met Mac.![]()
Moet je als arme, ongevaccineerde sloeber natuurlijk wel een auto hebben.![]()
![]()
Dat zegt toch ook niemand!quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:07 schreef ludovico het volgende:
Ik weiger te geloven dat de besmettingen puur te herleiden zijn naar ongevaccineerden omdat als dat waar zou zijn de immuniteit van die groep in recordtempo zou toenemen en het R getal alsnog zou moeten droppen.
De aantallen in de ziekenhuizen echter wel.
Gevaccineerden worden er, in 't algemeen, niet zo ziek van dat ze naar het ziekenhuis moeten.
Ze kunnen nog wel besmet worden en besmettelijk zijn.![]()
Herhaling van zetten.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:17 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat zegt toch ook niemand!
De aantallen in de ziekenhuizen echter wel.
Gevaccineerden worden er, in 't algemeen, niet zo ziek van dat ze naar het ziekenhuis moeten.
Ze kunnen nog wel besmet worden en besmettelijk zijn.
Wat ik zeg is dat groepsimmuniteit een illusie is omdat gevaccineerden nauwelijks minder besmettelijk zijn, waarom? Dat poogde ik met ratio uit te leggen in de voorgaande comments."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Vergeten dat we met een besmettelijkere variant te maken hebben? De kale R ligt nu pak 'm beet tweemaal zo hoog als toen.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het doet er niet toe. Het R getal is hetzelfde als vorig jaar met 0 antistoffen. Antistoffen doen helemaal niks. Ofwel omdat het virus sneller muteert ofwel omdat de antistoffen nauwelijks de verspreiding tegenwerken.
Ik weiger te geloven dat de besmettingen puur te herleiden zijn naar ongevaccineerden omdat als dat waar zou zijn de immuniteit van die groep in recordtempo zou toenemen en het R getal alsnog zou moeten droppen.
Vaccinatie weet momenteel het loslaten van een aanzienlijk deel van de maatregelen nog aardig te compenseren tot een effectieve R van rond de 1.
Die paar duizend besmettingen die we er nu per dag bij krijgen zijn leuk meegenomen maar zullen an sich de R pas significant laten dalen nadat dit proces zich weken of zelfs maanden voortzet. Daarvoor is de poel van ongevaccineerden nog te groot.I'll give you something to do![]()
Nóg fijner is dat we dan nog wel een paar honderd IC bedden meer kunnen wegbezuinigen, supergaaf!quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wel fijn dat we inmiddels weten dat we griepgolven ook kunnen voorkomen met lockdowns. Ik begin maar vast aan het schrijven van mijn lesprogramma's via Teams geloof ik.
Gr.
Mark R.“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.![]()
Behalve dan dat gevaccineerden wel degelijk minder besmettelijk zijn omdat het vaccin in het overgrote deel van de gevaccineerden infectie tegenhoudt.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:19 schreef ludovico het volgende:
[..]
Herhaling van zetten.
Wat ik zeg is dat groepsimmuniteit een illusie is omdat gevaccineerden nauwelijks minder besmettelijk zijn, waarom? Dat poogde ik met ratio uit te leggen in de voorgaande comments.![]()
Hoe groot is die poel eigenlijk nog?quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:24 schreef galantis het volgende:
[..]
Vergeten dat we met een besmettelijkere variant te maken hebben? De kale R ligt nu pak 'm beet tweemaal zo hoog als toen.
Vaccinatie weet momenteel het loslaten van een aanzienlijk deel van de maatregelen nog aardig te compenseren tot een effectieve R van rond de 1.
Die paar duizend besmettingen die we er nu per dag bij krijgen zijn leuk meegenomen maar zullen an sich de R pas significant laten dalen nadat dit proces zich weken of zelfs maanden voortzet. Daarvoor is de poel van ongevaccineerden nog te groot.![]()
Hoezo bekritiseren? Dat stuk is toch juist een compliment... Maar wat is het nou voor een vogeltje?quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 19:43 schreef Za het volgende:
[..]
Het staat je vrij mijn avatar te bekritiseren.
11 likes maarliefst van je mede gevaccineerden. Allemaal straks gewillig in line voor boostershots wanneer ze een pot mayo cadeau krijgen.![]()
Okay, dat maakte ik uit die quote niet op. Maar daar heb je gelijk in.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:19 schreef ludovico het volgende:
[..]
Herhaling van zetten.
Wat ik zeg is dat groepsimmuniteit een illusie is omdat gevaccineerden nauwelijks minder besmettelijk zijn, waarom? Dat poogde ik met ratio uit te leggen in de voorgaande comments.
Dit blijkt een illusie te zijn.
Hoop echter niet dat, vanwege de ongevaccineerden, de boel straks weer op slot moet, omdat gebleken is dat groepsimmuniteit niet werkt.
Eigenlijk moet het straks hetzelfde gaan als met de griep; eenmaal per jaar vaccinatie om de druk op de ziekenhuizen in de hand te houden.
Zonder de griepprik zouden er jaarlijks veel meer mensen sterven aan de griep. De griepprik voorkomt ook niet dat mensen de griep niet krijgen.
Waarmee ik niet wil zeggen dat Corona maar een griepje is, natuurlijk.![]()
quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:27 schreef chratnox het volgende:
[..]
Hoe groot is die poel eigenlijk nog?![]()
![]()
Verlaagd de kans met 60% per tijdseenheid bij Pfizer studie? Om symptomen te ontwikkelen... In studie/lab setting.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Behalve dan dat gevaccineerden wel degelijk minder besmettelijk zijn omdat het vaccin in het overgrote deel van de gevaccineerden infectie tegenhoudt.
You know nothing John Snow. Infectie tegenhouden... Heb je random 1000-10.000 mensen getest met PCR en gecorrigeerd voor antistoffen / vaccinaties? Of wat zie je als infectie? Anyhow, je gaat niet in op de theorie die ik net heb besproken. Immuniteit doet ofwel (voor verspreiding) geen reet of virus muteert te snel."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Met 75% minimaal één prik en ca een vijfde van NL die besmet is geweest kom je, ervanuitgaande dat die groepen een 'normale' overlap hebben, op zo'n 80% met antistoffen, en dus 20% zonder?quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:27 schreef chratnox het volgende:
[..]
Hoe groot is die poel eigenlijk nog?
Die onderzoeken van Sanquin laten andere cijfers zien (>90% met antistoffen meende ik) maar ik weet niet of hun resultaten representatief zijn.I'll give you something to do![]()
Dank je! Ok, dus rond de 75% van de gehele bevolking is op zn minst 1 keer gevaccineerd? Dat zou in moeten houden dat die 75% al vrijwel geen risico meer loopt op ziekenhuisopname (uitzonderingen daargelaten).quote:![]()
Als dat zo is kan het virus 4x sneller verspreiden zonder dat de zorg klapt en hoe snel heeft dan het overige zooitje antistoffen? Zou rap moeten gaan.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:34 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dank je! Ok, dus rond de 75% van de gehele bevolking is op zn minst 1 keer gevaccineerd? Dat zou in moeten houden dat die 75% al vrijwel geen risico meer loopt op ziekenhuisopname (uitzonderingen daargelaten)."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Dat is wat kort door de bocht, degenen met een vaccinatie zijn onvoldoende beschermd voor zover ik weet tegen ziekenhuisopname.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:34 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dank je! Ok, dus rond de 75% van de gehele bevolking is op zn minst 1 keer gevaccineerd? Dat zou in moeten houden dat die 75% al vrijwel geen risico meer loopt op ziekenhuisopname (uitzonderingen daargelaten).![]()
Ook met delta gaf de eerste prik toch meer dan 80% bescherming tegen ernstige ziekte?quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is wat kort door de bocht, degenen met een vaccinatie zijn onvoldoende beschermd voor zover ik weet tegen ziekenhuisopname.![]()
Och dat angstvallig gedoe om influenza met corona maar niet te vergelijken.. Die dogma's mogen wegblijven.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:29 schreef Gia het volgende:
[..]
Okay, dat maakte ik uit die quote niet op. Maar daar heb je gelijk in.
Dit blijkt een illusie te zijn.
Hoop echter niet dat, vanwege de ongevaccineerden, de boel straks weer op slot moet, omdat gebleken is dat groepsimmuniteit niet werkt.
Eigenlijk moet het straks hetzelfde gaan als met de griep; eenmaal per jaar vaccinatie om de druk op de ziekenhuizen in de hand te houden.
Zonder de griepprik zouden er jaarlijks veel meer mensen sterven aan de griep. De griepprik voorkomt ook niet dat mensen de griep niet krijgen.
Waarmee ik niet wil zeggen dat Corona maar een griepje is, natuurlijk.
Griepprik werkt niet voldoende om statistisch sterke resultaten te vinden dat het zinvol is.
En het verschil tussen een virus waar antistoffen voor zijn en daarna vaccineren is natuurlijk kleiner dan wat we met corona zien... Geen antistoffen en in die situatie vaccineren.
De booster heeft minder zin dan de tweede prik, en de tweede prik heeft minder zin dan de eerste."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Volgens mij is een prik lager dan 80%, met twee is het echter nog veel lager en in dit geval is lager beter, lijkt mij.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:37 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ook met delta gaf de eerste prik toch meer dan 80% bescherming tegen ernstige ziekte?
Ik snap ook de logica niet om wel de eerste maar niet de tweede te gaan halen maar goed, mensen zijn vreemde wezens.![]()
Iedereen aan de betaalde tests, zwaai dan maar dag met je handje naar de vaccinatiebereidheid, (nacht)horeca en evenementen...quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De ingezonden brief die ik hierboven quootte propageerde dat 'grote bijeenkomsten' alleen toegankelijk moeten zijn met een negatieve test, omdat gevaccineerden nog steeds besmettelijk kunnen zijn. In dat geval moet iedereen testen, en dan moet je natuurlijk ook lekker iedereen laten betalen. Wel zo solidair.“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.![]()
Je weet de kale R niet want ieder land had al antistoffen opgebouwd tegen oude variant.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:24 schreef galantis het volgende:
[..]
Vergeten dat we met een besmettelijkere variant te maken hebben? De kale R ligt nu pak 'm beet tweemaal zo hoog als toen.
Vaccinatie weet momenteel het loslaten van een aanzienlijk deel van de maatregelen nog aardig te compenseren tot een effectieve R van rond de 1.
Die paar duizend besmettingen die we er nu per dag bij krijgen zijn leuk meegenomen maar zullen an sich de R pas significant laten dalen nadat dit proces zich weken of zelfs maanden voortzet. Daarvoor is de poel van ongevaccineerden nog te groot.
Stel 75% komt niet meer op de IC na besmetting vanwege vaccinatie gaat de roulatie nu een factor 4 sneller.. In een jaar raakte 30% besmet dus het vlot wel aardig door met die antistoffen..
Overigens met Spaanse griep hadden de meeste het ook gehad binnen 2 jaar."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Roulatie een factor 4 sneller? Ja alleen bij een vergelijkbare IC bezetting. Maar ja, die varieert continu. De beste maat voor de viruscirculatie zijn de dagelijks geregistreerde positieve testen. Die liggen niet extreem hoog dus zo hard gaat dat niet met die roulatie.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je weet de kale R niet want ieder land had al antistoffen opgebouwd tegen oude variant.
Stel 75% komt niet meer op de IC na besmetting vanwege vaccinatie gaat de roulatie nu een factor 4 sneller.. In een jaar raakte 30% besmet dus het vlot wel aardig door met die antistoffen..
Overigens met Spaanse griep hadden de meeste het ook gehad binnen 2 jaar.I'll give you something to do![]()
Tov vorig jaar?quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:59 schreef galantis het volgende:
[..]
Roulatie een factor 4 sneller? Ja alleen bij een vergelijkbare IC bezetting. Maar ja, die varieert continu. De beste maat voor de viruscirculatie zijn de dagelijks geregistreerde positieve testen. Die liggen niet extreem hoog dus zo hard gaat dat niet met die roulatie.
En Gompie zegt 100 op de IC is teveel.
Die geconstateerde besmettingen zijn overigens biased, aannemelijk lijkt me dat zij die vaccineren eerder zich hadden laten testen dan de mensen die niet vaccineren.
Dan krijg je onder rapportage van geconstateerde besmettingen.
Incl reeds gevaccineerd, dan maar niet meer testen want zal geen covid zijn.."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Geen hond die zich nog aan de maatregelen houdt. Dat de ziekenhuizen niet bomvol liggen, ligt puur aan vaccinaties of mensen die al besmet zijn geweest en dus antistoffen hebben.
Iedereen heeft de kans gehad om zich minimaal 1x te laten vaccineren. Daarom 1 oktober Freedom Day. Een andere uitkomst is gewoon niet mogelijk.Zuiger van het FOK!-OMT![]()
Letquote:Op woensdag 1 september 2021 00:35 schreef DonDruiper het volgende:
Geen hond die zich nog aan de maatregelen houdt. Dat de ziekenhuizen niet bomvol liggen, ligt puur aan vaccinaties of mensen die al besmet zijn geweest en dus antistoffen hebben.
Iedereen heeft de kans gehad om zich minimaal 1x te laten vaccineren. Daarom 1 oktober Freedom Day. Een andere uitkomst is gewoon niet mogelijk.
Maar op"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Ik kijk nu Ernst even terug..quote:
Die wil dat alle huidige maatregelen nog 'even' een paar maanden worden gerekt.
Dit omdat mensen met een niet Westerse achtergrond geen Nederlandse TV kijken en echt geen idee hebben wat er in de wereld afspeeltx 171671
Zuiger van het FOK!-OMT![]()
https://www.metronieuws.n(...)aar-coronapatienten/quote:Kuipers houdt er dan ook rekening mee dat er in het najaar 3500 coronapatiënten op de IC’s belanden. Dat zijn er zo’n 500 meer dan tijdens de eerste golf (in het voorjaar van 2020), toen er nog geen vaccins waren. Die 3500 coronapatiënten komen waarschijnlijk niet allemaal tegelijk. Maar als er meer dan 1350 IC-bedden door coronapatiënten worden bezet, moet er opnieuw reguliere zorg worden afgeschaald.
Kuipers wijst erop dat er nu al geruime tijd ongeveer 230 IC-bedden door coronapatiënten worden bezet. Vorig jaar zomer waren dat er 20. Dat het er nu zo veel zijn heeft alles te maken met de besmettelijkheid van de deltavariant. Bij de klassieke variant werd een vaccinatiegraad van 60 procent nog wenselijk geacht, om verdere verspreiding te voorkomen. Nu is dat 90 procent. „Daar zitten we nog niet en daar komen we ook niet”, zei Kuipers.
Oke en waarom is er dan precies paniek? Dat betekent dat we van de nog te verwachten IC-opnames bijna de helft tegelijkertijd kunnen herbergen... Uitsmeren over een week of 6-8 zou dan voldoende zijn. Ik zou zeggen gooi de tent maar open.zie email 27 oktober![]()
O en over die paralelle samenleving waar door sommige users zo ginnegappend over wordt gedaan ..
Da's volop in beweging hoor. Ik hang er een beetje tussenin. Maar op dat gebied gebeurt er echt een hoop.
En de reden waarom ik mij niet laat vaccineren. Vaccineren doe ik allereerst voor mijzelf. Ik maak een risico afweging voor mijzelf en de mensen die mij zeer te na staan. Ik heb het gevoel dat ik grotere kans op complicaties van dit vaccin (en alleen dit vaccin, heb verder netjes rvp gevolg en mijn kindjes ook) heb als complicaties door corona.
Daarnaast vertrouw ik de cijfers echt voor geen meter meer. En al wat er gezegd wordt in de media. Ik vertrouw het gewoon niet meer.
Dus is er maar 1 mogelijkheid. Toetsen en afwachten wat de praktijk doet.
Het overgrote deel is gevaccineerd, stelt men. Nah .. eens kijken of ondernemend NL gaat klagen over te weinig bezoekers als vanaf 20 september de handel op slot gaat voor niet gevaccineerden.
Mijn zusje was van de week hier. We zijn goed met elkaar, ook al liggen onze meningen soms mijlenver uit elkaar. Zij werkt in de gehandicaptenzorg. 2 Keer AZ gehad. Gedaan voor haar clienten en zodat ze naar Spanje op vakantie kon. Waar ze uiteindelijk niet geweest is. Sinds dat ze gevaccineerd is, heeft ze menstruaties waar ze in 8 dagen tijd compleet leeg bloedt met bloedklonters en al. Maar ja, beter beter bloedklonters uit je lijf dan bloedklonters in je hoofd of bij je hart of je longen. Maar die hoeft geen 3e spuit meer.
We gaan het mee maken. Nogmaals: ik hoop dat ik kei ongelijk heb. Maar ik werd hier vorig jaar ook voor gek versleten toen ik begon over vacvinatiepaspoorten. Eens kijken hoe lang de verplichting weg blijft.
Maar de pleures uitbreken, dat gebeurt niet. Ook zaterdag 5 september niet.![]()
Zodra we er tegen aan gaan hikken dat de maatregelen eraf gaan, gaat het land wederom op slot.quote:
Mark my words.![]()
En die parallelle samenleving doe je dat alleen met mensen uit je omgeving of via telegram groepen ofzo? Kan best interessant zijn.quote:Op woensdag 1 september 2021 01:10 schreef Twinkle20 het volgende:
O en over die paralelle samenleving waar door sommige users zo ginnegappend over wordt gedaan ..
Da's volop in beweging hoor. Ik hang er een beetje tussenin. Maar op dat gebied gebeurt er echt een hoop.Plaats hier uw advertentie![]()
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ms-gevolgen-a4056673
Wat gebeurt hier dan? NRC neemt in het hoofdredactioneel commentaar ineens stelling tegen vaccinatiebewijzen (uitgezonderd zorgmedewerkers). Grootste argument: groepsimmuniteit onhaalbaar, vaccineren doe je voor jezelf. De consequentie is dat je ziek wordt. En het doorgeven kun je toch wel.zie email 27 oktober![]()
Gelezen, heel realistische kijk op de zaak.quote:Op woensdag 1 september 2021 01:17 schreef trein2000 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ms-gevolgen-a4056673
Wat gebeurt hier dan? NRC neemt in het hoofdredactioneel commentaar ineens stelling tegen vaccinatiebewijzen (uitgezonderd zorgmedewerkers). Grootste argument: groepsimmuniteit onhaalbaar, vaccineren doe je voor jezelf. De consequentie is dat je ziek wordt. En het doorgeven kun je toch wel.
Alles blijven testen, incl gevaccineerden, is niet haalbaar en biedt eigenlijk nog geen garanties op een veilige omgeving voor vatbare mensen.
Vanuit gelijkheid zou ik zeggen testen voor allen of niemand, maar ik denk dat we juist moeten weg bewegen van die vinkjes, dat de zoveelste vorm van schijnveiligheid biedt.
Uiteindelijk kun je zelf de risico’s inschatten, je weet of je tot de medisch extra kwetsbaren behoort, hoe vaak en wanneer je gevaccineerd bent, je leeftijd, je bmi. Dat zijn allemaal factoren die mensen zelf kunnen evalueren, ook nu om bijv te beslissen om wel of niet een festival in België te bezoeken.Sui cuique mores fingunt fortunam![]()
Paywall artikelquote:Op woensdag 1 september 2021 01:17 schreef trein2000 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ms-gevolgen-a4056673
Wat gebeurt hier dan? NRC neemt in het hoofdredactioneel commentaar ineens stelling tegen vaccinatiebewijzen (uitgezonderd zorgmedewerkers). Grootste argument: groepsimmuniteit onhaalbaar, vaccineren doe je voor jezelf. De consequentie is dat je ziek wordt. En het doorgeven kun je toch wel.![]()
![]()
Danku. Prima artikelquote:Op woensdag 1 september 2021 05:54 schreef GemMagic het volgende:
https://pastebin.com/3kGWGb1Z
Het artikel..![]()
![]()
https://www.irishmirror.i(...)se-pandemic-24881199
Ierland gaat de komende weken stapsgewijs versoepelen, op 20 oktober moeten alle maatregelen komen te vervallen. Excuus voor de matige bron, kwam het bericht tegen in het NOS liveblog, even een Iers artikel erbij gezocht.![]()
Kunnen we misschien die Afghaanse tolken inzetten om de boodschap in de wijk te verspreiden.quote:Op woensdag 1 september 2021 00:49 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Ik kijk nu Ernst even terug..
Die wil dat alle huidige maatregelen nog 'even' een paar maanden worden gerekt.
Dit omdat mensen met een niet Westerse achtergrond geen Nederlandse TV kijken en echt geen idee hebben wat er in de wereld afspeeltx 171671
Maar zei hij dat echt? Behoorlijk droevige opmerking.![]()
Het lijkt er sterk op dat covid een blijvertje is. Ik denk dat je het artikel binnen een dergelijk kader moet lezen.quote:Op woensdag 1 september 2021 01:17 schreef trein2000 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ms-gevolgen-a4056673
Wat gebeurt hier dan? NRC neemt in het hoofdredactioneel commentaar ineens stelling tegen vaccinatiebewijzen (uitgezonderd zorgmedewerkers). Grootste argument: groepsimmuniteit onhaalbaar, vaccineren doe je voor jezelf. De consequentie is dat je ziek wordt. En het doorgeven kun je toch wel.Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.![]()
Als ik een slecht humeur heb, ga ik kwartiertje de reacties op tweets van Hugo de Jonge lezen. Altijd lachen
- verwijderd door admin -![]()
Waar zijn die gevoelens op gebaseerd?quote:Op woensdag 1 september 2021 01:10 schreef Twinkle20 het volgende:
O en over die paralelle samenleving waar door sommige users zo ginnegappend over wordt gedaan ..
Da's volop in beweging hoor. Ik hang er een beetje tussenin. Maar op dat gebied gebeurt er echt een hoop.
En de reden waarom ik mij niet laat vaccineren. Vaccineren doe ik allereerst voor mijzelf. Ik maak een risico afweging voor mijzelf en de mensen die mij zeer te na staan. Ik heb het gevoel dat ik grotere kans op complicaties van dit vaccin (en alleen dit vaccin, heb verder netjes rvp gevolg en mijn kindjes ook) heb als complicaties door corona.
Daarnaast vertrouw ik de cijfers echt voor geen meter meer. En al wat er gezegd wordt in de media. Ik vertrouw het gewoon niet meer.
Dus is er maar 1 mogelijkheid. Toetsen en afwachten wat de praktijk doet.
Het overgrote deel is gevaccineerd, stelt men. Nah .. eens kijken of ondernemend NL gaat klagen over te weinig bezoekers als vanaf 20 september de handel op slot gaat voor niet gevaccineerden.
Mijn zusje was van de week hier. We zijn goed met elkaar, ook al liggen onze meningen soms mijlenver uit elkaar. Zij werkt in de gehandicaptenzorg. 2 Keer AZ gehad. Gedaan voor haar clienten en zodat ze naar Spanje op vakantie kon. Waar ze uiteindelijk niet geweest is. Sinds dat ze gevaccineerd is, heeft ze menstruaties waar ze in 8 dagen tijd compleet leeg bloedt met bloedklonters en al. Maar ja, beter beter bloedklonters uit je lijf dan bloedklonters in je hoofd of bij je hart of je longen. Maar die hoeft geen 3e spuit meer.
We gaan het mee maken. Nogmaals: ik hoop dat ik kei ongelijk heb. Maar ik werd hier vorig jaar ook voor gek versleten toen ik begon over vacvinatiepaspoorten. Eens kijken hoe lang de verplichting weg blijft.
Maar de pleures uitbreken, dat gebeurt niet. Ook zaterdag 5 september niet.
Wat is er zaterdag 5 september? En in welk jaar? 5 september valt op zondag...
O ja, en waarom zullen gevaccineerden in het najaar massaal het loodje leggen, zoals je in je vorige post stelde?And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
Wanneer alle gevacineerden het loodje leggen dan ruimt het eindelijk eens echt op want eerljik is eerlijk, dat virus helpt niet heel erg.Go hard or go home![]()
Ja maar ze kent iemand die best wel erg is gaan menstrueren, snap dat dan.quote:Op woensdag 1 september 2021 07:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Waar zijn die gevoelens op gebaseerd?
Wat is er zaterdag 5 september? En in welk jaar? 5 september valt op zondag...
O ja, en waarom zullen gevaccineerden in het najaar massaal het loodje leggen, zoals je in je vorige post stelde?Tap tap tap![]()
Ja maar dat zijn er best veel dus denk niet dat de maatschappij lekker draait op die paar mensen waarvan de helft jonger is dan 12.quote:Op woensdag 1 september 2021 08:04 schreef Noek het volgende:
Wanneer alle gevacineerden het loodje leggen dan ruimt het eindelijk eens echt op want eerljik is eerlijk, dat virus helpt niet heel erg.Tap tap tap![]()
Je hebt het over die niet gevaccineerde mensen natuurlijk.quote:Op woensdag 1 september 2021 08:04 schreef Noek het volgende:
Wanneer alle gevacineerden het loodje leggen dan ruimt het eindelijk eens echt op want eerljik is eerlijk, dat virus helpt niet heel erg.Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.![]()
Nou ja je krijgt wat (terechte discussies) voor die groep.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:47 schreef Spablauw214 het volgende:
s mij is de conclusie van Van Dissel “het is niet anders”, en is die groep reageerders het daar niet mee eens en eist een oplossing (lees: bescherming) van het kabinet. Vraag is natuurlijk wel of de verwachting dat er, speciaal voor deze beperkte groep, maatregelen van kracht blijven voor de hele samenleving, überhaupt redelijk is.
De overheid is er ook voor die groepen natuurlijk.
Dezelfde soort discussies als "is een werkplek veilig als er ongevaccineerden rondlopen".
Forum Opties Forumhop: Hop naar: