quote:#Vaccinatie
➡️ Half april: 4 mln 💉
👉 meeste 80+ en mensen met hoog medisch risico
➡️ Begin mei: ruim 5 mln 💉
👉 70+
👉 half mei: 60+
➡️ Begin juni: 11 mln 💉
👉 juni: 50+/40+/30+
👉 juni/juli: 20+
➡️ Begin juli: iedereen die wil een 1e prik, 2/3 geheel gevaccineerd
https://t.co/nFVLkcHMAS
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
• Datagraver, zelf grafieken maken
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon.
• Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ik heb liever dat ze er net zo veel tijd instoppen als die testmaatschappij.quote:Op donderdag 8 april 2021 16:41 schreef Celestien het volgende:
[..]
Lachertje.
Ze houden vooral zichzelf voor de gek.
Heb liever dat ze gewoon eens eerlijk zijn in plaats van ons luchtkastelen voor te spiegelen.
De overheid gaat die ambitie niet meer opkrikken, al 2 weken halen we niet meer dan 60k prikken op een dag, terwijl het er volgende week 1,5 miljoen per week moeten zijn. Newsflash, dat zijn er 175K per dag te weinig, dan raken de prikkers echt overwerkt hoor.quote:
Ben benieuwd hoe lang het duurt voor FTM er een moordend artikel over schrijft.quote:Op donderdag 8 april 2021 16:45 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik heb liever dat ze er net zo veel tijd instoppen als die testmaatschappij.
Maanden verder en nog steeds absoluut geen tekenen dat ze al die vertragingen echt serieus nemen.
Straks moeten ze nog een extra busje huren!quote:Op donderdag 8 april 2021 16:45 schreef _serial_ het volgende:
[..]
De overheid gaat die ambitie niet meer opkrikken, al 2 weken halen we niet meer dan 60k prikken op een dag, terwijl het er volgende week 1,5 miljoen per week moeten zijn. Newsflash, dat zijn er 175K per dag te weinig, dan raken de prikkers echt overwerkt hoor.
Ja joh. hef je zelf op ofzo. Je hebt zitting in de EMA, je hebt je kans gehad.quote:'Gezondheidsraad pleit voor verlenging prikstop AstraZeneca'
De Gezondheidsraad wil dat Nederland voorlopig blijft stoppen met het inenten van mensen onder de 60 jaar met het AstraZeneca-vaccin, meldt de Volkskrant. Volgens de krant is de raad daar wel verdeeld over en moet er nog een definitieve knoop over worden doorgehakt.
Ik ben blij met de voorzichtigheid.quote:Op donderdag 8 april 2021 16:42 schreef _serial_ het volgende:
De prikpauze is UITERAARD weer verlengd met een dag
[..]
Zit het cgb daar niet?quote:Op donderdag 8 april 2021 16:48 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ja joh. hef je zelf op ofzo. Je hebt zitting in de EMA, je hebt je kans gehad.
Als je zelf niet 1 van die 1400 mensen bent, zou ik me er niet zo druk over maken. Die 1400 maken het verschil niet wat het algemene vaccinatietempo betreft. Ook niet als je het over alle dagen tot nu toe rekent. Btw, zeker bij de GGD-priklocaties hadden ze er ook voor kunnen kiezen de mensen met een ander vaccin in te enten, maar het is allemaal zo rigide geregeld dat dat in de praktijk waarschijnlijk niet toegestaan is of snel geregeld kan worden. Ik vind zelf dat - die rigiditeit - een grotere bron van ergernis dan die (relatief kleine) groep mensen die het hier betreft. Keer op keer in deze crisis blijkt snel schakelen echt onmogelijk te zijn.quote:Op donderdag 8 april 2021 16:42 schreef _serial_ het volgende:
De prikpauze is UITERAARD weer verlengd met een dag
[..]
Nadeel is dat bij positief nieuws de bevolking losser wordt in het naleven van de maatregelen...quote:Op donderdag 8 april 2021 16:45 schreef trein2000 het volgende:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)ctief-en-te-negatief
Bij BNR beklagen een aantal virologen zich over de overheid die alleen maar slechte cijfers communiceert en de positieve dingen er niet uit licht.
Ik moest lachen, maar eigenlijk is het om te janken natuurlijkquote:Op donderdag 8 april 2021 16:46 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Straks moeten ze nog een extra busje huren!
Correctie inderdaad. CBG heeft zitting in EMA.quote:
Dat zijn ze toch al maanden joh, kijk eens op de weg. We staan als legkippen in de rij bij de Jumbo en we zoeken elkander massaal thuis op.quote:Op donderdag 8 april 2021 16:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nadeel is dat bij positief nieuws de bevolking losser wordt in het naleven van de maatregelen...
Klopt. Mijn oma van 93 moet 45KM reizen voor een prik. Wat een wanbeleid. Haar arts zit 2KM verderop.quote:Op donderdag 8 april 2021 16:53 schreef HeatWave het volgende:
Man, bel Amazon en bol.com, rag die vaccinaties naar alles en iedereen die bevoegd is (huisartsen etc) en je bent met een week klaar .
DAt zou zonde zijn van de 20 lagen ambtenaarij die alles moeten goedkeuren.quote:Op donderdag 8 april 2021 16:53 schreef HeatWave het volgende:
Man, bel Amazon en bol.com, rag die vaccinaties naar alles en iedereen die bevoegd is (huisartsen etc) en je bent met een week klaar .
Nou ik vind ze helemaal niet voorzichtig, voor elke dag dat je niet prikt komen er meer patiënten bij die gevaar lopen op ernstige complicaties door covid. En dan heb ik het niet alleen over bloedstolsels hé. En dat noem jij voorzichtig handelen ? Ik noem dat bang om je verantwoording te nemen. Hugo is totaal niet capabel om in de huidige situatie goed handelend op te treden.quote:Op donderdag 8 april 2021 16:49 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ik ben blij met de voorzichtigheid.
Huisartsen moeten wel voldoende vriezers hebben.quote:Op donderdag 8 april 2021 16:53 schreef HeatWave het volgende:
Man, bel Amazon en bol.com, rag die vaccinaties naar alles en iedereen die bevoegd is (huisartsen etc) en je bent met een week klaar .
Dat geldt voor uitzichtloosheid natuurlijk net zo goed. Zie de situatie in het Vondelpark de afgelopen weken.quote:Op donderdag 8 april 2021 16:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nadeel is dat bij positief nieuws de bevolking losser wordt in het naleven van de maatregelen...
Het is crisis en toch vinden wij (nou ja, de overheid) bureaucratie belangrijker dan praktisch handelen.quote:Op donderdag 8 april 2021 16:51 schreef Jane het volgende:
[..]
Als je zelf niet 1 van die 1400 mensen bent, zou ik me er niet zo druk over maken. Die 1400 maken het verschil niet wat het algemene vaccinatietempo betreft. Ook niet als je het over alle dagen tot nu toe rekent. Btw, zeker bij de GGD-priklocaties hadden ze er ook voor kunnen kiezen de mensen met een ander vaccin in te enten, maar het is allemaal zo rigide geregeld dat dat in de praktijk waarschijnlijk niet toegestaan is of snel geregeld kan worden. Ik vind zelf dat dat - die rigiditeit - een grotere bron van ergernis dan die (relatief kleine) groep mensen die het hier betreft. Keer op keer in deze crisis blijkt snel schakelen echt onmogelijk te zijn.
Mijn vader ook, die heeft ff gebeld en toen kon het bij wijze van spreke opeens wel op de hoek, en daar heeft hij hem ook gekregen.quote:Op donderdag 8 april 2021 16:53 schreef Houniet het volgende:
[..]
Klopt. Mijn oma van 93 moet 45KM reizen voor een prik. Wat een wanbeleid. Haar arts zit 2KM verderop.
Covid is niet de enige ziekte op aarde. Fijn dat een andere aandoening ook eens prioriteit krijgt.quote:Op donderdag 8 april 2021 16:54 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Nou ik vind ze helemaal niet voorzichtig, voor elke dag dat je niet prikt komen er meer patiënten bij die gevaar lopen op ernstige complicaties door covid. En dan heb ik het niet alleen over bloedstolsels hé. En dat noem jij voorzichtig handelen ? Ik noem dat bang om je verantwoording te nemen. Hugo is totaal niet capabel om in de huidige situatie goed handelend op te treden.
Sja, 1 vrieskist van een paar tientjes en klaar denk ik dan. Mensen denken altijd maar in problemen en niet in oplossingen.quote:Op donderdag 8 april 2021 16:54 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Huisartsen moeten wel voldoende vriezers hebben.
Die levert Coolblue wel met plezier !quote:Op donderdag 8 april 2021 16:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, 1 vrieskist van een paar tientjes en klaar denk ik dan. Mensen denken altijd maar in problemen en niet in oplossingen.
Het probleem is volgens Hugo niet dat de GGD locaties niet genoeg capaciteit hebben, maar de hoeveelheid vaccins die geleverd worden.quote:Op donderdag 8 april 2021 16:53 schreef HeatWave het volgende:
Man, bel Amazon en bol.com, rag die vaccinaties naar alles en iedereen die bevoegd is (huisartsen etc) en je bent met een week klaar .
Het is heel erg triest allemaal. Gelukkig zijn de meeste mensen in Nederland tevreden en stemmen weer op VVD.quote:Op donderdag 8 april 2021 16:55 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mijn vader ook, die heeft ff gebeld en toen kon het bij wijze van spreke opeens wel op de hoek, en daar heeft hij hem ook gekregen.
Het is 1 grote teringzooi en dat is gewoon te zielig voor woorden .
Er was toch ook iets met het RIVM dat niet leverde zolang er geen afspraken gemaakt waren en de GGD die geen afspraken maakte als ze geen levering verwachtten?quote:Op donderdag 8 april 2021 16:58 schreef Arizona het volgende:
[..]
Het probleem is volgens Hugo niet dat de GGD locaties niet genoeg capaciteit hebben, maar de hoeveelheid vaccins die geleverd worden.
Als er straks 1 miljoen vaccins per week geleverd zouden worden, zouden de GGD's die prima allemaal weg kunnen werken.
Aldus Hugo dan he. Ik heb mijn twijfels.
Joh, joh, dat is niet zorgvuldig he?quote:Op donderdag 8 april 2021 16:53 schreef HeatWave het volgende:
Man, bel Amazon en bol.com, rag die vaccinaties naar alles en iedereen die bevoegd is (huisartsen etc) en je bent met een week klaar .
Dan zeggen we gewoon dat we er geen actieve herinnering aan hebben, opgelost.quote:Op donderdag 8 april 2021 17:00 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Joh, joh, dat is niet zorgvuldig he?
Snap ik best.quote:Op donderdag 8 april 2021 17:02 schreef trein2000 het volgende:
NOS pushmelding. Ziekenhuizen verbijsterd over versoepelplan.
Ik heb de NOS al verwijderd, want ik krijg elke keer de neiging om mijn iPhone 800 meter in de lucht te slingeren.quote:Op donderdag 8 april 2021 17:02 schreef trein2000 het volgende:
NOS pushmelding. Ziekenhuizen verbijsterd over versoepelplan.
Lakmoesproef dit, leven wij in een OMT-technocratie of niet. We gaan het dinsdag horen.quote:
Ik denk dat je het antwoord al wel kan raden.quote:Op donderdag 8 april 2021 17:03 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Lakmoesproef dit, leven wij in een OMT-technocratie of niet. We gaan het dinsdag horen.
Van de week zei zelfs Ridouan Taghi dat in de rechtszaalquote:Op donderdag 8 april 2021 17:02 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dan zeggen we gewoon dat we er geen actieve herinnering aan hebben, opgelost.
En toen waren er vaccins én logistiek, en toen belden de mensen weer niet. Lag het toch weer aan ons zelfquote:Op donderdag 8 april 2021 17:00 schreef Jane het volgende:
[..]
Er was toch ook iets met het RIVM dat niet leverde zolang er geen afspraken gemaakt waren en de GGD die geen afspraken maakte als ze geen levering verwachtten?
Oh man, de bureaucratie!
Ik ook, nu hebben ze geen tijd meer voor tiktok-dansjes .quote:
En na gisteren is hij binnenkort doodleuk weer premier .quote:Op donderdag 8 april 2021 17:04 schreef Tijn het volgende:
[..]
Van de week zei zelfs Ridouan Taghi dat in de rechtszaal
[ twitter ]
Maar als mensen dan bellen, zit alles voor de komende 3 weken vol, als ze überhaupt al iemand aan de lijn kunnen krijgen.quote:Op donderdag 8 april 2021 17:04 schreef Piles het volgende:
[..]
En toen waren er vaccins én logistiek, en toen belden de mensen weer niet. Lag het toch weer aan ons zelf
Ik hoop dat de versoepelingen er ook komen omdat het anders gewoon niet te handhaven valt (en terecht). Want dan kan het ziekenhuis wel hoog of laag springen, maar dan gok ik dat het gewoon gaat gebeuren.quote:Op donderdag 8 april 2021 17:02 schreef trein2000 het volgende:
NOS pushmelding. Ziekenhuizen verbijsterd over versoepelplan.
onzinquote:Op donderdag 8 april 2021 16:58 schreef Arizona het volgende:
[..]
Het probleem is volgens Hugo niet dat de GGD locaties niet genoeg capaciteit hebben, maar de hoeveelheid vaccins die geleverd worden.
Als er straks 1 miljoen vaccins per week geleverd zouden worden, zouden de GGD's die prima allemaal weg kunnen werken.
Aldus Hugo dan he. Ik heb mijn twijfels.
Ik zit het artikel te lezen op de NOS maar ook mooi dat Marc Bonte als virusdeskundige wordt neergezet. Wat hij helemaal niet is hij is gespecialiseerd in de ziekenhuis bacterie.quote:Op donderdag 8 april 2021 17:02 schreef trein2000 het volgende:
NOS pushmelding. Ziekenhuizen verbijsterd over versoepelplan.
Goed onderbouwd.quote:
Nice.quote:Op donderdag 8 april 2021 17:05 schreef trein2000 het volgende:
Er wordt nu zelfs een Duits model bijgehaald.
https://nos.nl/artikel/23(...)-versoepelingen.htmlquote:Op donderdag 8 april 2021 17:02 schreef trein2000 het volgende:
NOS pushmelding. Ziekenhuizen verbijsterd over versoepelplan.
The plot thickens.quote:Op donderdag 8 april 2021 17:13 schreef Pvt.Webster het volgende:
OMT ook niet blij met eventuele versoepelingen per 21 april.. (Nu.nl)
Verrassend. Wie had dat zien aankomen.quote:Op donderdag 8 april 2021 17:13 schreef Pvt.Webster het volgende:
OMT ook niet blij met eventuele versoepelingen per 21 april.. (Nu.nl)
Model van Ludwig von Dissel?quote:Op donderdag 8 april 2021 17:05 schreef trein2000 het volgende:
Er wordt nu zelfs een Duits model bijgehaald. Laten de tot voorheen bijkans heilige RIVM modellen soms een te positief beeld zien?
Het begint gênant te worden.
Als het aan het OMT ligt houden we deze onzin tot sint juttemis.quote:Op donderdag 8 april 2021 17:13 schreef Pvt.Webster het volgende:
OMT ook niet blij met eventuele versoepelingen per 21 april.. (Nu.nl)
aldus Hugo, is bij voorbaat faal.quote:Op donderdag 8 april 2021 17:12 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Goed onderbouwd.
Die priklocaties zijn hartstikke groot, ingericht om later enorme aantallen weg te kunnen werken.
Net of zullen die ooit wel blij zijn met versoepelingen. Dat hele orgaan is opgericht om de samenleving van maatregelen te voorzien.quote:Op donderdag 8 april 2021 17:13 schreef Pvt.Webster het volgende:
OMT ook niet blij met eventuele versoepelingen per 21 april.. (Nu.nl)
.quote:
Joh. Die willen relevant blijven. Hoe vaak zijn die doem tabellen en cijfers uitgekomen?quote:Op donderdag 8 april 2021 17:13 schreef Pvt.Webster het volgende:
OMT ook niet blij met eventuele versoepelingen per 21 april.. (Nu.nl)
De GGD priklocatie in mijn woonplaats is niet echt ruim opgezetquote:Op donderdag 8 april 2021 17:12 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Goed onderbouwd.
Die priklocaties zijn hartstikke groot, ingericht om later enorme aantallen weg te kunnen werken.
Het lijkt onderhand wel een politieke partij dat OMT. Als ze iets niet zint hup de media opzoeken.quote:Op donderdag 8 april 2021 17:13 schreef Pvt.Webster het volgende:
OMT ook niet blij met eventuele versoepelingen per 21 april.. (Nu.nl)
Ik denk dat ze een paar versoepelingen naar achteren zullen schuiven, maar er zullen ook versoepelingen doorgaan.quote:Op donderdag 8 april 2021 17:18 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Joh. Die willen relevant blijven. Hoe vaak zijn die doem tabellen en cijfers uitgekomen?
En die hoeven geen rekening te houden met andere aspecten van de samenleving; die hebben die luxe om enkel stil te kunnen staan bij het virus. Het jammere is alleen dat de overheid het OMT vaak gebruikt om achter te verschuilen, dus ik gok dat we dinsdag ook te horen krijgen ''tja, als het OMT zegt dat....''.
Ze hebben even good will laten zien door wat versoepelingen te lekken waar veel mensen op zitten te wachten. En het slechte nieuws wordt dan gebracht door het OMT. Best slim.
Zou kunnen ja. Dan zullen ze wel gaan voor de avondklok of de terrasjes.quote:Op donderdag 8 april 2021 17:20 schreef Arizona het volgende:
[..]
Ik denk dat ze een paar versoepelingen naar achteren zullen schuiven, maar er zullen ook versoepelingen doorgaan.
We zijn het grootste land in de wereld met Festivalbouwers. Geef die gasten opdrachten om locaties te bouwen, zij hebben alle kennis en middelen om in 1 weekend door heel Nederland locaties neer te zetten. Alle oudjes een E-ticket en rechtsvooraan verzamelen.quote:Op donderdag 8 april 2021 17:18 schreef Arizona het volgende:
[..]
De GGD priklocatie in mijn woonplaats is niet echt ruim opgezet
En daar hebben ze nu alweer mensen moeten inschakelen omdat de parkeerautomaten die daar in de buurt staan veel te ingewikkeld zijn voor de gemiddelde bezoeker dus ontstonden er wachtrijen voor de parkeerautomaat .
(Zijn ook echt draken van apparaten overigens)
Maar ik hoop van harte dat Hugo helemaal gelijk heeft en we straks gewoon een miljoen mensen per week vaccineren
Winkels kunnen daar bij denk ik. En geef teamsporten eens vrij voor volwassen op dezelfde manier als tot 27.quote:Op donderdag 8 april 2021 17:21 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Zou kunnen ja. Dan zullen ze wel gaan voor de avondklok of de terrasjes.
Tuurlijk gaan we dat doen. Laat je niet leiden door dit topic .quote:Op donderdag 8 april 2021 17:18 schreef Arizona het volgende:
[..]
De GGD priklocatie in mijn woonplaats is niet echt ruim opgezet
En daar hebben ze nu alweer mensen moeten inschakelen omdat de parkeerautomaten die daar in de buurt staan veel te ingewikkeld zijn voor de gemiddelde bezoeker dus ontstonden er wachtrijen voor de parkeerautomaat .
(Zijn ook echt draken van apparaten overigens)
Maar ik hoop van harte dat Hugo helemaal gelijk heeft en we straks gewoon een miljoen mensen per week vaccineren
Eh, geen idee? Waarom zou ik in ogen als schoteltjes moeten geloven?quote:Op donderdag 8 april 2021 17:23 schreef THEFXR het volgende:
[..]
jij gelooft nog in ogen zo groot als schoteltjes?
Eigenlijk zou ik dit niet willen geloven?quote:Op donderdag 8 april 2021 16:53 schreef Houniet het volgende:
[..]
Klopt. Mijn oma van 93 moet 45KM reizen voor een prik. Wat een wanbeleid. Haar arts zit 2KM verderop.
Eerlijk waar.quote:Op donderdag 8 april 2021 17:28 schreef GemMagic het volgende:
[..]
Eigenlijk zou ik dit niet willen geloven?
Ik vind een hoop van Hugo de Jonge maar dit gaat nergens overquote:Op donderdag 8 april 2021 17:23 schreef THEFXR het volgende:
[..]
jij gelooft nog in ogen zo groot als schoteltjes?
omdat die van Hugo zo groot zijnquote:Op donderdag 8 april 2021 17:26 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Eh, geen idee? Waarom zou ik in ogen als schoteltjes moeten geloven?
Hopelijk gaat de komst van Janssen daar een beetje bij helpen. Het scheelt toch dat daar maar 1 prik voor nodig is. Volgens mij leidt het feit dat ze nu 2 prikken moeten inplannen, voorraad moeten aanhouden, enz nu ook tot de nodige vertraging. Erg moeilijk allemaal, blijkbaar. Zou niet moeten, maar toch... Janssen is wat dat betreft een stukkie makkelijker: 1 prik en iemand kan gelijk volledig afgevinkt worden.quote:Op donderdag 8 april 2021 17:18 schreef Arizona het volgende:
Maar ik hoop van harte dat Hugo helemaal gelijk heeft en we straks gewoon een miljoen mensen per week vaccineren
Oh ha ha het was gewoon een teringdom grapje .quote:
Wanneer krijgen we daar enorme hoeveelheden van binnen?quote:Op donderdag 8 april 2021 17:30 schreef Jane het volgende:
[..]
Hopelijk gaat de komst van Janssen daar een beetje bij helpen. Het scheelt toch dat daar maar 1 prik voor nodig is. Volgens mij leidt het feit dat ze nu 2 prikken moeten inplannen, voorraad moeten aanhouden, enz nu ook tot de nodige vertraging. Erg moeilijk allemaal, blijkbaar. Zou niet moeten, maar toch... Janssen is wat dat betreft een stukkie makkelijker: 1 prik en iemand kan gelijk volledig afgevinkt worden.
Kwamen die niet 19 april of vergis ik me nu en ging dat om een ander vaccin?quote:Op donderdag 8 april 2021 17:31 schreef polderturk het volgende:
[..]
Wanneer krijgen we daar enorme hoeveelheden van binnen?
Er zijn 23 ritten in een dag gereden om vaccins rond te brengen, een record. Een gigantische logistieke operatie, aldus Hugo.quote:
Nee, 19 april komen de eerste leveringen van het Janssen-vaccin binnen inderdaad, maar dat is nog wel mondjesmaat. Vanaf mei zou het om grotere hoeveelheden moeten gaan.quote:Op donderdag 8 april 2021 17:32 schreef Jane het volgende:
[..]
Kwamen die niet 19 april of vergis ik me nu en ging dat om een ander vaccin?
Jullie zijn een stel, toch?quote:Op donderdag 8 april 2021 17:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, 19 april komen de eerste leveringen van het Janssen-vaccin binnen inderdaad, maar dat is nog wel mondjesmaat. Vanaf mei zou het om grotere hoeveelheden moeten gaan.
We zitten wel op verschillende verdiepingen nu. Niet naast elkaar op de bank, dus ik kon het niet snel vragen.quote:Op donderdag 8 april 2021 17:35 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Jullie zijn een stel, toch?
Ik vind het erg grappig als jullie elkaar quoten.
Eens.quote:Op donderdag 8 april 2021 17:24 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Winkels kunnen daar bij denk ik. En geef teamsporten eens vrij voor volwassen op dezelfde manier als tot 27.
Niet eens allebei op zolder?quote:Op donderdag 8 april 2021 17:36 schreef Jane het volgende:
[..]
We zitten wel op verschillende verdiepingen nu. Niet naast elkaar op de bank, dus ik kon het niet snel vragen.
Ik zou als overheid juist zijn begonnen met een beperkt aantal priklokaties - zeg een stuk of 45 - (3 per provincie) , en iedereen met eigen vervoer laten komen. Er zijn 8 miljoen personenauto's in Nederland, dan heb je echt de bulk van de bevolking gehad.quote:Op donderdag 8 april 2021 16:53 schreef Houniet het volgende:
[..]
Klopt. Mijn oma van 93 moet 45KM reizen voor een prik. Wat een wanbeleid. Haar arts zit 2KM verderop.
We hebben geen zolder. En ook geen kelder. Armoede.quote:
Het zou toch wat zijn als het niet doorgaat, wat een stel prutsers toch ook weer...quote:Op donderdag 8 april 2021 17:37 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Eens.
Maar als ze niet doorgaan met alle aangekondigde voorspellen gok ik dat winkels wel achteraan mogen aansluiten omdat dat binnen is.
Dus het zijn prutsers om iets wat nog helemaal niet gebeurd is.quote:Op donderdag 8 april 2021 17:42 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Het zou toch wat zijn als het niet doorgaat, wat een stel prutsers toch ook weer...
Aan de andere kant voldoen ze eigenlijk weer volledig aan de verwachtingen...
Was dit niet de verwachting?quote:Op donderdag 8 april 2021 17:42 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Het zou toch wat zijn als het niet doorgaat, wat een stel prutsers toch ook weer...
Aan de andere kant voldoen ze eigenlijk weer volledig aan de verwachtingen...
Ajoh, blijven we toch bij mooi weer een maandje langer iedereen uit parken jagen en meppen. Lekker man. Maakt het uit joh.quote:Op donderdag 8 april 2021 17:36 schreef eragon2890 het volgende:
Mooi verhaal, ik wed 10 euro dat we er niets mee gaan doen 😂
https://www.nu.nl/coronav(...)me-terug-bij-af.html
Het zijn prutsers omdat ze wat de wereld in slingeren zonder blijkbaar een rondje langs de velden te hebben gemaakt. Nu staan ze weer compleet voor joker.quote:Op donderdag 8 april 2021 17:43 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dus het zijn prutsers om iets wat nog helemaal niet gebeurd is.
Next level hoor .
quote:Op donderdag 8 april 2021 17:45 schreef Haags het volgende:
[..]
Ajoh, blijven we toch bij mooi weer een maandje langer iedereen uit parken jagen en meppen. Lekker man. Maakt het uit joh.
Gelukkig hebben we jou hier om lekker uit de onderbuik te vomeren.quote:Op donderdag 8 april 2021 17:47 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Het zijn prutsers omdat ze wat de wereld in slingeren zonder blijkbaar een rondje langs de velden hebben gemaakt. Nu staan ze weer compleet voor joker.
Maar gelukkig hebben ze jou nog om ze met hand en tand te verdedigen.
Waarom koppen alle media hiermee?, zo oordeelt het Europees Hof van de rechten van de Mens helemaal niet.quote:Op donderdag 8 april 2021 16:18 schreef vosss het volgende:
https://www.nu.nl/coronav(...)-mogen-invoeren.html
Landen kunnen hun burgers verplichten zich te laten inenten, oordeelt het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.
And so it begins....
Nou ja, het prutsen zit hem wat mij betreft niet zozeer in of dat wel of niet gaat gebeuren, maar het is op zijn minst wel bijzonder amateuristisch als je na een jaar nog niet in staat bent om je beslissings- en communicatielijnen zodanig op orde te hebben, dat niet elk(e) (voornemen tot) beleidsbeslissing ertoe leidt dat iedere betrokken partij daar weer wat van meent te moeten vinden in zijn of haar favoriete medium.quote:Op donderdag 8 april 2021 17:43 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dus het zijn prutsers om iets wat nog helemaal niet gebeurd is.
Next level hoor .
Wat is er uit de onderbuik aan? Het is nu al een afgang, plannen die direct al afgebrand worden. Was makkelijk te voorkomen door informatie in te winnen.quote:Op donderdag 8 april 2021 17:49 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we jou hier om lekker uit de onderbuik te vomeren.
Die angst straalt er van af bij die club om niet meer in de spotlight te staan.quote:Op donderdag 8 april 2021 17:36 schreef eragon2890 het volgende:
Mooi verhaal, ik wed 10 euro dat we er niets mee gaan doen 😂
https://www.nu.nl/coronav(...)me-terug-bij-af.html
Joh jij vindt alles een afgang. Straks is alles open zit je nog te zeiken hoe kut het wel niet was .quote:Op donderdag 8 april 2021 17:52 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Wat is er uit de onderbuik aan? Het is nu al een afgang, plannen die direct al afgebrand worden. Was makkelijk te voorkomen door informatie in te winnen.
Tja, ik denk dat we het OMT ondertussen lang genoeg kennen om te weten dat die graag hun eigen visie uiten (en misschien zelfs bang zijn dat hun moment of fame er stilaan op zit).quote:Op donderdag 8 april 2021 17:51 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou ja, het prutsen zit hem wat mij betreft niet zozeer in of dat wel of niet gaat gebeuren, maar het is op zijn minst wel bijzonder amateuristisch als je na een jaar nog niet in staat bent om je beslissings- en communicatielijnen zodanig op orde te hebben, dat niet elk(e) (voornemen tot) beleidsbeslissing ertoe leidt dat iedere betrokken partij daar weer wat van meent te moeten vinden in zijn of haar favoriete medium.
De argumenten zijn weer op merk ik.quote:Op donderdag 8 april 2021 17:54 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Joh jij vindt alles een afgang. Straks is alles open zit je nog te zeiken hoe kut het wel niet was .
Zo waar dit.quote:Op donderdag 8 april 2021 17:18 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Joh. Die willen relevant blijven. Hoe vaak zijn die doem tabellen en cijfers uitgekomen?
En die hoeven geen rekening te houden met andere aspecten van de samenleving; die hebben die luxe om enkel stil te kunnen staan bij het virus. Het jammere is alleen dat de overheid het OMT vaak gebruikt om achter te verschuilen, dus ik gok dat we dinsdag ook te horen krijgen ''tja, als het OMT zegt dat....''.
Ze hebben even good will laten zien door wat versoepelingen te lekken waar veel mensen op zitten te wachten. En het slechte nieuws wordt dan gebracht door het OMT. Best slim.
Die waren al op toen je 'als het niet doorgaat' koppelde aan 'wat een prutsers zijn het toch ook'.quote:Op donderdag 8 april 2021 17:55 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
De argumenten zijn weer op merk ik.
"Zelfs de volledig gevaccineerde reizigers kunnen virusvarianten oplopen en verspreiden".quote:Op donderdag 8 april 2021 17:52 schreef Jane het volgende:
Ondertussen is dit het reisadvies van de CDC voor Nederland:
[ afbeelding ]
https://wwwnc.cdc.gov/tra(...)onavirus-netherlands
Dan kun je als NL wel vrolijk het virus blijven laten rondgaan en alles opengooien, maar uiteindelijk kom je vrijwel alleen te staan, zeker als je ook nog eens niet opschiet met je vaccinaties.
Dit is de enige reden daarvoor.quote:Op donderdag 8 april 2021 17:52 schreef Jane het volgende:
zeker als je ook nog eens niet opschiet met je vaccinaties.
En dat is ook prima. Dat is hun rol. Maar je zou willen dat er ook ruimte is voor andere inbreng. Dat contragewicht mis je.quote:Op donderdag 8 april 2021 17:55 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Tja, ik denk dat we het OMT ondertussen lang genoeg kennen om te weten dat die graag hun eigen visie uiten (en misschien zelfs bang zijn dat hun moment of fame er stilaan op zit).
Dit is gewoon bewust zo gedaan Sjaakquote:Op donderdag 8 april 2021 17:51 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou ja, het prutsen zit hem wat mij betreft niet zozeer in of dat wel of niet gaat gebeuren, maar het is op zijn minst wel bijzonder amateuristisch als je na een jaar nog niet in staat bent om je beslissings- en communicatielijnen zodanig op orde te hebben, dat niet elk(e) (voornemen tot) beleidsbeslissing ertoe leidt dat iedere betrokken partij daar weer wat van meent te moeten vinden in zijn of haar favoriete medium.
PLEZIER VERBOTENquote:Op donderdag 8 april 2021 17:56 schreef falling_away het volgende:
Natuurlijk gaan die flikkers bij het OMT meteen stuiteren bij de gedachten dat er ook met IETS meer mogelijk is, al blijkt uit wetenschappelijk onderzoek dat slechts 1 op de 1000 besmettingen in de buitenlucht plaatsvindt, de mensen sowieso naar het park etc. trekken tijdens mooie dagen, en er op het terras meer controle is op 1.5 afstand dan bij mensen thuis.
Maar nee natuurlijk schieten ze direct in de NEIN NEIN NEIN stand
Echt om te KOTSEN
Wat maakt het nou uit wat de CDC zegt, Amerika heeft lange tijd voorop gelopen qua aantal besmettingen en doden, en heeft al die tijd tenminste de terrassen maar vaak ook de binnenhoreca en alle winkels open gehouden (en terecht overigens).quote:Op donderdag 8 april 2021 17:52 schreef Jane het volgende:
Ondertussen is dit het reisadvies van de CDC voor Nederland:
[ afbeelding ]
https://wwwnc.cdc.gov/tra(...)onavirus-netherlands
Dan kun je als NL wel vrolijk het virus blijven laten rondgaan en alles opengooien, maar uiteindelijk kom je vrijwel alleen te staan, zeker als je ook nog eens niet opschiet met je vaccinaties.
Wat is er dan onderbuik aan? Dat ze plannen de wereld in slingeren, die worden bijna direct afgebrand (ook door de ziekenhuizen), terwijl dit zo simpel voorkomen had kunnen worden door wat informatie in te winnen. Dat kun je best prutsen noemen. En iemand die prutst noemen je... prutser.quote:Op donderdag 8 april 2021 17:56 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Die waren al op toen je 'als het niet doorgaat' koppelde aan 'wat een prutsers zijn het toch ook'.
Dus?quote:Op donderdag 8 april 2021 17:57 schreef Za het volgende:
[..]
"Zelfs de volledig gevaccineerde reizigers kunnen virusvarianten oplopen en verspreiden".
En zo is het, en zal het blijven.
In de pers hun visie uiten had er moeten staan.quote:Op donderdag 8 april 2021 17:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
En dat is ook prima. Dat is hun rol. Maar je zou willen dat er ook ruimte is voor andere inbreng. Dat contragewicht mis je.
Ze hebben die hele plannen zelf nog niet eens naar buiten gebracht man .quote:Op donderdag 8 april 2021 18:00 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Wat is er dan onderbuik aan? Dat ze plannen de wereld in slingeren, die worden bijna direct afgebrand (ook door de ziekenhuizen), terwijl dit zo simpel had kunnen voorkomen door wat informatie in te winnen. Dat kun je best prutsen noemen. En iemand die prutst noemen je... prutser.
Oh daar ben ik het volledig mee eens. Dat is belachelijk.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:00 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
In de pers hun visie uiten had er moeten staan.
Prima! Bedankt voor het vragenquote:Op donderdag 8 april 2021 16:20 schreef Celestien het volgende:
[..]
Dat klinkt aannemelijk, maar eerst zien & dan geloven.
Na al die beloftes en mooie woorden wacht ik 't eerst wel eens effies af voor ik ga juichen.
Hoe is het met je btw?
Dat lijkt me niet, vanuit het individu is het risico niet nul maar als in het afreis en bestemmingsland het grootste deel van de mensen gevaccineerd zijn, valt het effect van zo'n besmetting of verspreiding wel weer mee.quote:
Als dat zo zou zijn, is het helemaal van een mavistisch niveau. Mijn conclusie is dat je je tent niet op orde hebt als dit telkens maar weer gebeurt en niet "ach wat lief dat ze het hebben geprobeerd". Je hebt er gewoon voor te zorgen dat dit soort discussies intern blijven, daar ben je eindbaas voor.quote:
Geen idee of je die kunt vertrouwen, denk het wel voor hun vakgebied.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:01 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ze hebben die hele plannen zelf nog niet eens naar buiten gebracht man .
En daarbij: wie heeft jou verteld dat ze dat niet gewoon hebben gedaan? Want dat OMT dat is al helemaal niet te vertrouwen toch?
Wie zegt dat de plannen niet bestaan?quote:Op donderdag 8 april 2021 18:05 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Geen idee of je die kunt vertrouwen, denk het wel voor hun vakgebied.
In de Nederlandse ziekenhuizen is met grote verbijstering kennisgenomen van het nieuws dat het kabinet van plan is om de coronamaatregelen vanaf 21 april te versoepelen.
De ziekenhuizen zijn al verbijsterd over de niet bestaande plannen.
Leg nou eerst eens uit waarom de ziekenhuizen hun onderbuik legen.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:07 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Wie zegt dat de plannen niet bestaan?
Waar zeg ik dat ziekenhuizen hun onderbuik legen?quote:Op donderdag 8 april 2021 18:09 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Leg nou eerst eens uit waarom de ziekenhuizen hun onderbuik legen.
Omdat ze per definitie tegen bijv het openen van de terrassen zijn terwijl bewezen is dat er buiten bijna geen kans is op besmettingen. Het is een bijna spastische reactie om hier meteen tegen te zijn.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:09 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Leg nou eerst eens uit waarom de ziekenhuizen hun onderbuik legen.
Compleet bezopen besluit. Totaal geen risicobesef. EMA als organisatie mag je ook meteen opdoeken, luistert men toch niet naar.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:16 schreef Middelpunt het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)voor-60-minners.html
WTF is dit nu weer. Kans van 1 op de 100.000. Kans om ernstige corona op te lopen is toch vele malen groter!?
Zo kunnen we een zomer zonder al teveel maatregelen wel vergeten.
Ik snap er helemaal niks meer van. Elk vaccin heeft zo z'n risico's. Het leven zit vol met risico's. Maar niet snel vaccineren is toch sowieso ene veeeel groter risico?
Welkom in de politiekquote:Op donderdag 8 april 2021 18:03 schreef nostra het volgende:
[..]
Als dat zo zou zijn, is het helemaal van een mavistisch niveau. Mijn conclusie is dat je je tent niet op orde hebt als dit telkens maar weer gebeurt en niet "ach wat lief dat ze het hebben geprobeerd". Je hebt er gewoon voor te zorgen dat dit soort discussies intern blijven, daar ben je eindbaas voor.
En de bijwerkingen waren ook nog eens allemaal gemeld bij vrouwen, dan had je toch op zijn minst de mannen nog kunnen doorprikken...quote:Op donderdag 8 april 2021 18:16 schreef Middelpunt het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)voor-60-minners.html
WTF is dit nu weer. Kans van 1 op de 100.000. Kans om ernstige corona op te lopen is toch vele malen groter!?
Zo kunnen we een zomer zonder al teveel maatregelen wel vergeten.
Ik snap er helemaal niks meer van. Elk vaccin heeft zo z'n risico's. Het leven zit vol met risico's. Maar niet snel vaccineren is toch sowieso ene veeeel groter risico?
Inderdaad. De hele tijd durvden we niet te starten met met vaccineren omdat het oordeel van de EMA altijd heilig was. Dat die gekke Engelsen alvast begonnen was onverantwoord.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:18 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Compleet bezopen besluit. Totaal geen risicobesef. EMA als organisatie mag je ook meteen opdoeken, luistert men toch niet naar.
Belachelijk. Aan de andere kant, voor 60+ nu per direct dan maar Pfizer/Moderna stopzetten en daar AZ ingooien. Dan wisselen we het ook wel direct en snel om, toch? Ja toch? Oh
Politieke spelletjes spelen is prima hoor, maar dit is wel de groep8-musicaluitvoering ervan. Maar we zullen zien.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:19 schreef Molo het volgende:
[..]
Welkom in de politiek
Dit is bewust en werkt prima voor de goegemeente
Voor de niet Covid medicatie/producten werkt dat primaquote:
Eérst moeten we wachten tot de EMA wat vindt, als dat dan niet in ons eigen straatje past, raadplegen we een andere club, net zo lang tot het antwoord past bij ons eigen onderbuikgevoelquote:
Dat het vooral vrouwen zijn komt omdat vooral vrouwen gevaccineerd zijn met AZquote:Op donderdag 8 april 2021 18:19 schreef Arizona het volgende:
[..]
En de bijwerkingen waren ook nog eens allemaal gemeld bij vrouwen, dan had je toch op zijn minst de mannen nog kunnen doorprikken...
Hopelijk levert dit niet weer verdere vertraging op voor ons 60-minners
Laten we nu ook maar Sputnik inslaan, hoeven we niet voor op de EMA te wachtenquote:Op donderdag 8 april 2021 18:20 schreef Middelpunt het volgende:
[..]
Inderdaad. De hele tijd durvden we niet te starten met met vaccineren omdat het oordeel van de EMA altijd heilig was. Dat die gekke Engelsen alvast begonnen was onverantwoord.
En nu adviseert de EMA juist wel om door te gaan maar gaat onze eigen gezondheidsraad daar gewoon tegenin.. Waarom moeten we in eerste instantie dan wel zo lang wachten op de EMA, als je die adviezen toch niet opvolgt?
Ik weet niet hoe doorslaggevend het advies van de gezondheidsraad is maar ik mag hopen dat de politiek hun eigen besluit neemt hierin.
Heb je het debat donderdag gezien?quote:Op donderdag 8 april 2021 18:21 schreef nostra het volgende:
[..]
Politieke spelletjes spelen is prima hoor, maar dit is wel de groep8-musicaluitvoering ervan. Maar we zullen zien.
Manmanman. Achterlijk gedoe dit. Ik kan hier best ziedend om worden.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:16 schreef Middelpunt het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)voor-60-minners.html
WTF is dit nu weer. Kans van 1 op de 100.000. Kans om ernstige corona op te lopen is toch vele malen groter!?
Zo kunnen we een zomer zonder al teveel maatregelen wel vergeten.
Ik snap er helemaal niks meer van. Elk vaccin heeft zo z'n risico's. Het leven zit vol met risico's. Maar niet snel vaccineren is toch sowieso ene veeeel groter risico?
Dat is nog niet helemaal duidelijk begreep ikquote:Op donderdag 8 april 2021 18:21 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Dat het vooral vrouwen zijn komt omdat vooral vrouwen gevaccineerd zijn met AZ
Namelijk het personeel in de zorg.
Mag toch hopen dat ze daarvoor hebben gecorrigeerdquote:Op donderdag 8 april 2021 18:21 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Dat het vooral vrouwen zijn komt omdat vooral vrouwen gevaccineerd zijn met AZ
Namelijk het personeel in de zorg.
Namens Hugo bedankt dat je zijn excuus voor hem aan het verzinnen bent, maar dit is niet de reden dat het vaccineren zo tergend traag gaat. Het hoeft er zelfs nauwelijks vertraging door op te lopen. Het probleem is dat het star en bureaucratisch geregeld is en dat men totaal niet flexibel is. Terwijl je dat juist wel moet zijn, omdat er van alles steeds kan wijzigen, qua leveringen, ontdekkingen m.b.t. vaccins, nieuwe vaccins die al dan niet goedgekeurd worden, enzovoort enzovoort.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:16 schreef Middelpunt het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)voor-60-minners.html
WTF is dit nu weer. Kans van 1 op de 100.000. Kans om ernstige corona op te lopen is toch vele malen groter!?
Zo kunnen we een zomer zonder al teveel maatregelen wel vergeten.
Ik snap er helemaal niks meer van. Elk vaccin heeft zo z'n risico's. Het leven zit vol met risico's. Maar niet snel vaccineren is toch sowieso ene veeeel groter risico?
Niet te geloven inderdaad, tegen het advies van het EMA in ookquote:Op donderdag 8 april 2021 18:22 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Manmanman. Achterlijk gedoe dit. Ik kan hier best ziedend om worden.
Snap ik. Zeker in jouw positie met de druk op de IC die jullie meemaken.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:22 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Manmanman. Achterlijk gedoe dit. Ik kan hier best ziedend om worden.
Ja, daarom wordt er ook niet geadviseerd om wel door te gaan bij mannen.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:23 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Mag toch hopen dat ze daarvoor hebben gecorrigeerd
Wel een reden.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:23 schreef Jane het volgende:
[..]
Namens Hugo bedankt dat je zijn excuus voor hem aan het verzinnen bent, maar dit is niet de reden dat het vaccineren zo tergend traag gaat.
Was niet uit de data te halen begreep ikquote:Op donderdag 8 april 2021 18:23 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Mag toch hopen dat ze daarvoor hebben gecorrigeerd
Daar ben ik dus bang voor, dat we wéér niet wendbaar genoeg zijn om hiermee om te gaan en dat we dus flinke vertraging op gaan lopen.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:23 schreef Jane het volgende:
[..]
Namens Hugo bedankt dat je zijn excuus voor hem aan het verzinnen bent, maar dit is niet de reden dat het vaccineren zo tergend traag gaat. Het hoeft er zelfs nauwelijks vertraging door op te lopen. Het probleem is dat het star en bureaucratisch geregeld is en dat men totaal niet flexibel is. Terwijl je dat juist wel moet zijn, omdat er van alles steeds kan wijzigen, qua leveringen, ontdekkingen m.b.t. vaccins, nieuwe vaccins die al dan niet goedgekeurd worden, enzovoort enzovoort.
Maar Nederland heeft een planning gemaakt en zodra er ook maar een kleine wijziging is, raakt alles verlamd.
Dat is met name echt onbegrijpelijk inderdaad. Du moment dat je aan zo'n proces begint weet je 1 ding zeker en dat is dat niets gaat zijn zoals je vooraf hebt bedacht. En wat is elk excuus: het ging niet zoals we hadden bedacht. Echt ongekend.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:23 schreef Jane het volgende:
[..]
Namens Hugo bedankt dat je zijn excuus voor hem aan het verzinnen bent, maar dit is niet de reden dat het vaccineren zo tergend traag gaat. Het hoeft er zelfs nauwelijks vertraging door op te lopen. Het probleem is dat het star en bureaucratisch geregeld is en dat men totaal niet flexibel is. Terwijl je dat juist wel moet zijn, omdat er van alles steeds kan wijzigen, qua leveringen, ontdekkingen m.b.t. vaccins, nieuwe vaccins die al dan niet goedgekeurd worden, enzovoort enzovoort.
Maar Nederland heeft een planning gemaakt en zodra er ook maar een kleine wijziging is, raakt alles verlamd.
Ja, uiteraard. Daarom is de vaccinatiestop ook voor beide geslachten.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:23 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Mag toch hopen dat ze daarvoor hebben gecorrigeerd
Er zijn ook een paar gevallen bij mannen geweest. Maar veel minder dan de verhouding m/v bij het prikken, als ik het goed gelezen heb. Dat was 2/3de, dacht ik. Maar ja, dan kun je dus niet uitsluiten dat het ook bij mannen optreedt. Dat zal de reden wel zijn.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:25 schreef Molo het volgende:
[..]
Was niet uit de data te halen begreep ik
Wat ik echt een heel raar verhaal vond maar ok
Hugo kijkt er zo niet naar. Ik vind dit nu serieus een keer een klap in het gezicht van de zorgmedewerkers.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:24 schreef Arizona het volgende:
[..]
Snap ik. Zeker in jouw positie met de druk op de IC die jullie meemaken.
Je kunt beter 1 iemand op de IC krijgen met die zeldzame bijwerking dan het veelvoud daarvan dat je er krijgt door weer trager te vaccineren...
Het is lullig als jij net dat gevalletje uit de statistiek bent maar echt, in het grote geheel moeten we gewoon door.
quote:Op donderdag 8 april 2021 18:25 schreef Arizona het volgende:
[..]
Daar ben ik dus bang voor, dat we wéér niet wendbaar genoeg zijn om hiermee om te gaan en dat we dus flinke vertraging op gaan lopen.
Er zijn in de UK in 3 maanden meer mensen jonger dan 20 overleden aan de bijwerkingen van het vaccin, dan in Nederland in een heel jaar aan corona.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:16 schreef Middelpunt het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)voor-60-minners.html
WTF is dit nu weer. Kans van 1 op de 100.000. Kans om ernstige corona op te lopen is toch vele malen groter!?
Zo kunnen we een zomer zonder al teveel maatregelen wel vergeten.
Ik snap er helemaal niks meer van. Elk vaccin heeft zo z'n risico's. Het leven zit vol met risico's. Maar niet snel vaccineren is toch sowieso ene veeeel groter risico?
Janssen zullen ze ook wel schrappen. Ook trombose gevondenquote:Op donderdag 8 april 2021 18:31 schreef Tijn het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Als je naar de planning kijkt, zouden er genoeg doses Pfizer, Moderna en Janssen moeten worden geleverd in Q1 en Q2 om 9 miljoen Nederlanders in te enten. Dat is toch een flink deel van de volwassen bevolking.
In Q3 komen daar nog eens leveringen voor 12 miljoen Nederlanders bij. En dat is nog los van Curevac en andere mogelijke vaccins die nog beschikbaar komen. Dus in theorie zou het met de vertraging mee moeten vallen en kan iedereen alsnog voor de winter zijn ingeënt.
Op dat soort conclusies zou ik niet vooruitlopen.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:32 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Janssen zullen ze ook wel schrappen. Ook trombose gevonden
De winter begint niet op 1 juli hequote:Op donderdag 8 april 2021 18:31 schreef Tijn het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Als je naar de planning kijkt, zouden er genoeg doses Pfizer, Moderna en Janssen moeten worden geleverd in Q1 en Q2 om 9 miljoen Nederlanders in te enten. Dat is toch een flink deel van de volwassen bevolking.
In Q3 komen daar nog eens leveringen voor 12 miljoen Nederlanders bij. En dat is nog los van Curevac en andere mogelijke vaccins die nog beschikbaar komen. Dus in theorie zou het met de vertraging mee moeten vallen en kan iedereen alsnog voor de winter zijn ingeënt.
Misschien ben ik van nature een pessimist, maar ik heb het eigenlijk nooit geloofd.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:33 schreef Arizona het volgende:
[..]
De winter begint niet op 1 juli he
1 juli iedereen die dat wil tenminste 1 prik: ik zie het niet meer gebeuren.
Nee, maar dat is met het huidige tempo überhaupt moeilijk voor te stellen. Ik denk dat 1 oktober een wat reëlere datum is.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:33 schreef Arizona het volgende:
[..]
De winter begint niet op 1 juli he
1 juli iedereen die dat wil tenminste 1 prik: ik zie het niet meer gebeuren.
Misschien kan Hugo even een Jerusalem dansje doen zodat jullie je weer gewaardeerd voelenquote:Op donderdag 8 april 2021 18:30 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Hugo kijkt er zo niet naar. Ik vind dit nu serieus een keer een klap in het gezicht van de zorgmedewerkers.
Hij snapt niet hoe diep het personeel al is gegaan. We redden er elke dag een paar, maar het is zo dweilen met de kraan open. Schiet gewoon op met vaccineren
Ah kijk, en ik ben een optimist want ik wil nog steeds wel geloven dat we rond 1 juli inderdaad zover zijnquote:Op donderdag 8 april 2021 18:34 schreef Jane het volgende:
[..]
Misschien ben ik van nature een pessimist, maar ik heb het eigenlijk nooit geloofd.
Ik ook niet hoor. Ik geloof het alleen nu nóg minder dan eerstquote:Op donderdag 8 april 2021 18:34 schreef Jane het volgende:
[..]
Misschien ben ik van nature een pessimist, maar ik heb het eigenlijk nooit geloofd.
Euhm. het is niet zo dat we nog een enorme overschot van andere vaccins op voorraad hebben ofzo. Dus uiteraard gaat dit wel een enorme vertraging opleveren, er zijn simpelweg niet voldoende vaccins zonder AZquote:Op donderdag 8 april 2021 18:23 schreef Jane het volgende:
[..]
Namens Hugo bedankt dat je zijn excuus voor hem aan het verzinnen bent, maar dit is niet de reden dat het vaccineren zo tergend traag gaat. Het hoeft er zelfs nauwelijks vertraging door op te lopen. Het probleem is dat het star en bureaucratisch geregeld is en dat men totaal niet flexibel is. Terwijl je dat juist wel moet zijn, omdat er van alles steeds kan wijzigen, qua leveringen, ontdekkingen m.b.t. vaccins, nieuwe vaccins die al dan niet goedgekeurd worden, enzovoort enzovoort.
Maar Nederland heeft een planning gemaakt en zodra er ook maar een kleine wijziging is, raakt alles verlamd.
Hij zou naar de EMA kunnen luisteren in plaats van naar de Gezondheidsraad...quote:Op donderdag 8 april 2021 18:36 schreef Middelpunt het volgende:
[..]
Euhm. het is niet zo dat we nog een enorme overschot van andere vaccins op voorraad hebben ofzo. Dus uiteraard gaat dit wel een enorme vertraging opleveren, er zijn simpelweg niet voldoende vaccins zonder AZ
Dat er steeds van alles wijzigt (leveringen, doelgroepen, ontdekkingen, etc) maakt het juist zo moeilijk om het goed en snel te organiseren.
Zo star en bureaucratisch is het allemaal niet nu hoor. Je krijgt een brief zodra je leeftijidsgroep aan de beurt is. Als je belt terwijl je de brief nog niet gehad hebt maar je leeftijdsgroep al wel aan de beurt is dan plannen ze je ook gewoon in (vraag het Maarten van Rossum), juist omdat ze niet heel bureaucratisch nog eens een extra systeem hebben ingebouwd om te controleren of iedereen wel een brief heeft gehad. Op die manier loop je het risico dat er wat mensen 'voordringen' (en als teveel mensen dat doen ontstaan er lange wachttijden aan de telefoon) maar het scheelt wel heel veel administratie waardoor je de snelheid er wel inhoud.
Ja, het kan vast wel iets beter en sneller allemaal maar echt een groot verschil maakt dat niet zolang je geen grote voorraden hebt. En alleen van AZ hebben we nu juist wel een grote voorraad maar die mogen we dus niet meer gebruiken van de gezondheidsraad. Je kunt Hugo best e.e.a. verwijten maar hier kan hij toch niets aan doen.
lol!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! De overheid heeft al zoveel voor ons besloten.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:38 schreef Arizona het volgende:
[..]
Hij zou naar de EMA kunnen luisteren in plaats van naar de Gezondheidsraad...
Waarom het ene moment luisteren naar de EMA en het andere moment naar de Gezondheidsraad?
Waarom mensen niet laten kiezen of ze alsnog AZ willen? Nu maakt de regering de keuze voor ons.
Is een optie inderdaad. Heb ook nog niet gelezen dat hij er al een besluit is genomen.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:38 schreef Arizona het volgende:
[..]
Hij zou naar de EMA kunnen luisteren in plaats van naar de Gezondheidsraad...
Waarom het ene moment luisteren naar de EMA en het andere moment naar de Gezondheidsraad?
Waarom mensen niet laten kiezen of ze alsnog AZ willen? Nu maakt de regering de keuze voor ons.
Is ze naar een huisarts 45 km verderop gegaan?quote:Op donderdag 8 april 2021 16:53 schreef Houniet het volgende:
[..]
Klopt. Mijn oma van 93 moet 45KM reizen voor een prik. Wat een wanbeleid. Haar arts zit 2KM verderop.
Ja, dat lijkt me ook wel slim. Zeker als blijkt dat er veel over is nadat alle mensen tussen de 60 en 65 zijn geprikt.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:38 schreef Arizona het volgende:
[..]
Waarom mensen niet laten kiezen of ze alsnog AZ willen? Nu maakt de regering de keuze voor ons.
Dat snappen ze daar ook wel maar je moet ook rekening houden met de vaccinatiebereidheid onder jongeren. Het imago van AZ zorgt er nu eenmaal voor dat men het vaccin niet hoeft. Rationeel gezien niet verstandig maar dat is nou eenmaal hoe het is. Dus ik snap dit besluit wel.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:16 schreef Middelpunt het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)voor-60-minners.html
WTF is dit nu weer. Kans van 1 op de 100.000. Kans om ernstige corona op te lopen is toch vele malen groter!?
Zo kunnen we een zomer zonder al teveel maatregelen wel vergeten.
Ik snap er helemaal niks meer van. Elk vaccin heeft zo z'n risico's. Het leven zit vol met risico's. Maar niet snel vaccineren is toch sowieso ene veeeel groter risico?
Laat ik het zo zeggen, ik zou het raar vinden als de Jonge niet naar dit advies zou luisteren. Want na het EMA advies heeft hij nog apart verzocht om een advies van de Gezondheidsraad.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:40 schreef Middelpunt het volgende:
[..]
Is een optie inderdaad. Heb ook nog niet gelezen dat hij er al een besluit is genomen.
Sorry voor mijn cynisme, maar ik heb nog geen moment in deze crisis de indruk gehad dat ontlasten van de zorg een doel was, zolang jullie het maar net aan zouden kunnen(!). Sneller vaccineren zou er waarschijnlijk ook alleen maar toe leiden dat alles nog sneller open zou gaan. Leuk voor sommige mensen (hier), maar de zorg zou er de eerste tijd nog steeds niks mee opschieten.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:30 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Hugo kijkt er zo niet naar. Ik vind dit nu serieus een keer een klap in het gezicht van de zorgmedewerkers.
Hij snapt niet hoe diep het personeel al is gegaan. We redden er elke dag een paar, maar het is zo dweilen met de kraan open. Schiet gewoon op met vaccineren
Bron?quote:Op donderdag 8 april 2021 18:32 schreef Za het volgende:
[..]
Er zijn in de UK in 3 maanden meer mensen jonger dan 20 overleden aan de bijwerkingen van het vaccin, dan in Nederland in een heel jaar aan corona.
En dat zijn dan nog de bijwerkingen waarvan we weten. Wat is het effect op een zwangere vrouw, een vrouw die zwanger raakt kort na het vaccin, welk risico lopen kinderen geboren uit twee gevaccineerden, niemand die het weet.
Het is sowieso riskant om midden in een pandemie aan het massa vaccineren te slaan.
Vroeg mij al af of het een bijwerking is van de vector-vaccins. Daarom ook mijn belangstelling voor Sputnik V.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:32 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Janssen zullen ze ook wel schrappen. Ook trombose gevonden
Ik hoop dat we dan zelf alsnog wel mogen kiezen om dit vaccin alsnog te 'nemen'.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:42 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Dat snappen ze daar ook wel maar je moet ook rekening houden met de vaccinatiebereidheid onder jongeren. Het imago van AZ zorgt er nu eenmaal voor dat men het vaccin niet hoeft. Rationeel gezien niet verstandig maar dat is nou eenmaal hoe het is. Dus ik snap dit besluit wel.
Ik noem het kabinet prutsers omdat ze deze afgang makkelijk hadden kunnen voorkomen. Jij vindt dat ik mijn onderbuik leeg omdat "Ze hebben die hele plannen zelf nog niet eens naar buiten gebracht man ."quote:Op donderdag 8 april 2021 18:12 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat ziekenhuizen hun onderbuik legen?
Ook overdreven. Het is maar voor een heel klein percentage dodelijk. #laatjenietbangmakenquote:Op donderdag 8 april 2021 18:43 schreef Middelpunt het volgende:
[..]
Bron?
Riskant om aan het massa vaccineren te slaan? Waarom? Het is noch veel riskanter om tijdens een pandemie je bevolking onbeschermd te laten.
Ja daar heb je gelijk in, zou wel mooi zijn.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:45 schreef Middelpunt het volgende:
[..]
Ik hoop dat we dan zelf alsnog wel mogen kiezen om dit vaccin alsnog te 'nemen'.
Zonde om op voorraad te laten liggen als er ook genoeg mensen zijn die wel een normale risico afweging kunnen maken en veel liever het AZ vaccin nemen als risico blijven lopen om corona op te lopen.
Deze gedachtengang slaat helemaal nergens op. Sneller vaccineren is de enige en beste oplossing voor de crisis en ook waar het zorgpersoneel het meeste aan heeft. Als je dat nu nog niet snapt...quote:Op donderdag 8 april 2021 18:43 schreef Jane het volgende:
[..]
Sorry voor mijn cynisme, maar ik heb nog geen moment in deze crisis de indruk gehad dat ontlasten van de zorg een doel was, zolang jullie het maar net aan zouden kunnen(!). Sneller vaccineren zou er waarschijnlijk ook alleen maar toe leiden dat alles nog sneller open zou gaan. Leuk voor sommige mensen (hier), maar de zorg zou er de eerste tijd nog steeds niks mee opschieten.
Ze laten helemaal niks aan de mensen zelf. Je krijgt iets voorgeschoteld en daar moet je het mee doen.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:51 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Mag in verdomme zelf bepalen of ik Astrazeneca krijg aub?
Ik wil het ook wel, maar alleen als 55+ klaar is. Dan lopen de ziekenhuizen leeg en kunnen we weer verder met normaal leven.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:51 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Mag in verdomme zelf bepalen of ik Astrazeneca krijg aub? Ondanks de risico’s neem ik dat spuitje zo hoor, en met mij miljoenen anderen verwacht ik. Ik wil gewoon weer normaal leven.
Ook Gommers:quote:IC-arts Diederik Gommers zei gisteravond in het programma Beau dat versoepelingen wat hem betreft pas mogelijk zijn als de cijfers weer dalen. "Ik wil heel graag eerst de piek meegemaakt hebben", zei hij.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)eel-op-binnenblijvenquote:Het kabinet had in zijn corona-aanpak meer nadruk moeten leggen op gezond leven. Dat zegt ic-arts en OMT-lid Diederik Gommers in de BNR-podcast Vraag het Gommers. De focus lag nu op het 'thuis blijven', en dat was een verkeerde keuze, zegt hij met terugwerkende kracht.
Nee. Morgen komt Hugo persoonlijk langs met een spuitje.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:51 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Mag in verdomme zelf bepalen of ik Astrazeneca krijg aub? Ondanks de risico’s neem ik dat spuitje zo hoor, en met mij miljoenen anderen verwacht ik. Ik wil gewoon weer normaal leven.
Dat levert alleen maar meer gesteggel op. We hebben een schaarste aan vaccins, weet niet of je dat door hebt.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:54 schreef Jane het volgende:
Keuzevrijheid is de oplossing voor veel gesteggel en ik ben daar ook voor.
Nou is de man wat bipolair, maar hier staat toch verder niets tegenstrijdigs in?quote:Op donderdag 8 april 2021 18:55 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ook Gommers:
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)eel-op-binnenblijven
Schiet mij maar lek.
quote:Het EMA zegt: de voordelen van het vaccin wegen zwaarder dan het zeer kleine risico op de tromboseaandoening. Is dat een goede oneliner om mensen over de streep te trekken?
“Het probleem met die zin is dat die de kwestie beziet op het niveau van de totale bevolking. Het klopt wel, maar burgers kijken op individueel niveau: welk risico loop ik?”
Het EMA kent 169 zeldzame trombosegevallen op 34 miljoen vaccinaties – ongeveer 1 op de 100.000 bij mensen onder de 60 jaar. Zijn dat geen goede getallen om te gebruiken?
“Het is altijd goed getallen te gebruiken als ankerpunt, maar niet iedereen kan omgaan met zulke grote getallen. Sommige mensen zullen denken: ik vind het risico te groot. Zoals mensen ook meedoen aan de loterij omdat ze denken kans te maken op de jackpot, hoe miniem die ook is.”
Eerst de oproep doen om meer naar buiten gaan en twee weken later zeuren dat er versoepelingen buiten komen is niet heel consistent.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou is de man wat bipolair, maar hier staat toch verder niets tegenstrijdigs in?
Zolang je echt schaarste hebt kun je helemaal niet snel vaccineren, dat heeft niks met keuzevrijheid te maken. Al vrij snel is die schaarste er helemaal niet meer zo. Dan gaat dat minutieuze geplan en de discussie alleen maar tegen je werken. Ook bij vrije keuze van vaccin kun je gewoon binnen het vaccin beginnen met de oudste/meest kwetsbare groep.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:56 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat levert alleen maar meer gesteggel op. We hebben een schaarste aan vaccins, weet niet of je dat door hebt.
quote:Op donderdag 8 april 2021 17:49 schreef Ronald het volgende:
Eigenlijk is dit bijna weer een verloren week, amper toename in vaccinaties. Net de 3 miljoen gepasseerd, nog lang niet genoeg om een effect te zien. Eindeloos gesteggel weer over AZ.
En weer flinke ziekenhuis/ic opnames omdat dus blijkbaar de dikke mannen die opgenomen worden ook nog geen prik krijgen. Die dikke ongezonde obese mannen waar we dit allemaal voor doen.
Dat lees ik niet in je tweede citaat. Daar rept hij over de nadruk op gezond leven in plaats van de nadruk op thuis blijven. Gezond leven is voeding, beweging, nachtrust, dat soort zaken. Met het opengooien van terrassen heeft het verder niet zoveel van doen.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:58 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Eerst de oproep doen om meer naar buiten gaan en twee weken later zeuren dat er versoepelingen buiten komen is niet heel consistent.
En als die groep één vaccin niet wil? Omdat die zwartgemaakt is in de media en er irrationele keuzes mee worden gemaakt door de regering? Wat doen we daar dan mee?quote:Op donderdag 8 april 2021 19:00 schreef Jane het volgende:
[..]
Zolang je echt schaarste hebt kun je helemaal niet snel vaccineren, dat heeft niks met keuzevrijheid te maken. Al vrij snel is die schaarste er helemaal niet meer zo. Dan gaat dat minutieuze geplan en de discussie alleen maar tegen je werken. Ook bij vrije keuze van vaccin kun je gewoon binnen het vaccin beginnen met de oudste/meest kwetsbare groep.
Rare motivatie als tegelijkertijd dezelfde overheid het individuen helemaal niet toestaat om die beslissing zelf te nemen, maar meent dat voor hen te mogen en moeten doen.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:57 schreef DireStraits7 het volgende:
Het is altijd goed getallen te gebruiken als ankerpunt, maar niet iedereen kan omgaan met zulke grote getallen. Sommige mensen zullen denken: ik vind het risico te groot
Vandaar dat ik er een link bij doe, hè. Sporten én 'naar buiten gaan'.quote:
Oké?quote:Op donderdag 8 april 2021 19:05 schreef nostra het volgende:
[..]
Rare motivatie als tegelijkertijd dezelfde overheid het individuen helemaal niet toestaat om die beslissing zelf te nemen, maar meent dat voor hen te mogen en moeten doen.
Ja, er zit toch iets inherent vreemds aan de vraagstelling "is dit voldoende om mensen over de streep te trekken?" (en dus ook aan het antwoord daarop) als die beslissing helemaal niet bij die mensen zelf ligt, maar bij een instantie die dat voor hen beslist.quote:
Volgens mij begrijp je gewoon niet wat ik zei, dus dan heb ik er ook weinig meer aan toe te voegen. Iedereen krijgt een vaccin dat 'ie wil, iedereen blij. Hoe kun je er tegen zijn?quote:Op donderdag 8 april 2021 19:04 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En als die groep één vaccin niet wil? Omdat die zwartgemaakt is in de media en er irrationele keuzes mee worden gemaakt door de regering? Wat doen we daar dan mee?
Volgens mij doelt die vraag op mensen van 60-65 die nu opgeroepen worden en skeptisch zijn.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:10 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, er zit toch iets inherent vreemds aan de vraagstelling "is dit voldoende om mensen over de streep te trekken?" (en dus ook het antwoord daarop) als die beslissing helemaal niet bij die mensen zelf ligt, maar bij een instantie die dat voor hen beslist.
Dat zou ook raar zijn, want die vraag wordt ingeleid met een stelling over het risico bij <60.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:11 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Volgens mij doelt die vraag op mensen van 60-65 die nu opgeroepen worden en skeptisch zijn.
Ik begrijp prima wat je zegt. Waarom beantwoord je de vraag niet gewoon? Geef mensen de mogelijkheid om te kiezen en we blijven zitten met enorme dosissen AZ. Wat doen we daar mee?quote:Op donderdag 8 april 2021 19:10 schreef Jane het volgende:
[..]
Volgens mij begrijp je gewoon niet wat ik zei, dus dan heb ik er ook weinig meer aan toe te voegen. Iedereen krijgt een vaccin dat 'ie wil, iedereen blij. Hoe kun je er tegen zijn?
Doorverkopen.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:12 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik begrijp prima wat je zegt. Waarom beantwoord je de vraag niet gewoon? Geef mensen de mogelijkheid om te kiezen en we blijven zitten met enorme dosissen AZ. Wat doen we daar mee?
Maar we blijven sowieso zitten met een enorme hoeveelheid vaccins, aangezien we véél meer hebben ingekocht/besteld dan nodig is om iedereen in NL in te enten. Of die overgebleven voorraad dan AZ, Pfizer, Moderna, Janssen of welk ander vaccin ook is, zal mij persoonlijk een worst zijn. Jou niet?quote:Op donderdag 8 april 2021 19:12 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik begrijp prima wat je zegt. Waarom beantwoord je de vraag niet gewoon? Geef mensen de mogelijkheid om te kiezen en we blijven zitten met enorme dosissen AZ. Wat doen we daar mee?
Ik geloof er niks van dat we die vaccins niet kwijt kunnen, hoor. Animo genoeg.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:12 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik begrijp prima wat je zegt. Waarom beantwoord je de vraag niet gewoon? Geef mensen de mogelijkheid om te kiezen en we blijven zitten met enorme dosissen AZ. Wat doen we daar mee?
Een priklocatie, haar huisarts zit om de hoek. En ze woont in een verzorgingstehuis. Het is toch te gek voor woorden.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Is ze naar een huisarts 45 km verderop gegaan?
Je beantwoordt de vraag wederom niet. Als je mensen nu de keuze geeft zullen er veel minder voor AZ kiezen. Wat doen we daar mee?quote:Op donderdag 8 april 2021 19:15 schreef Jane het volgende:
[..]
Maar we blijven sowieso zitten met een enorme hoeveelheid vaccins, aangezien we véél meer hebben ingekocht/besteld dan nodig is om iedereen in NL in te enten. Of die overgebleven voorraad dan AZ, Pfizer, Moderna, Janssen of welk ander vaccin ook is, zal mij persoonlijk een worst zijn. Jou niet?
Ik mag toch verwachten dat als je twee zaken tegen elkaar wilt afzetten je de relevante passages citeert, maar goed.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:06 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Vandaar dat ik er een link bij doe, hè. Sporten én 'naar buiten gaan'.
Er is toch een fonds opgezet door WHO voor de minder rijke landen? Kunnen ze daaraan gedoneerd.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:15 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik geloof er niks van dat we die vaccins niet kwijt kunnen, hoor. Animo genoeg.
De vraag is animo van wie. Misschien moet ik nog maar een keer benadrukken dat het vaccineren van risicogroepen op dit moment het enige is dat telt.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:15 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik geloof er niks van dat we die vaccins niet kwijt kunnen, hoor. Animo genoeg.
Doorverkopen waarschijnlijk. Net als de andere vaccins als ze overblijven.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:19 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je beantwoordt de vraag wederom niet. Als je mensen nu de keuze geeft zullen er veel minder voor AZ kiezen. Wat doen we daar mee?
Een half jaartje bezinningquote:Op donderdag 8 april 2021 19:21 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ik ga denk ik maar het klooster in. Over een half jaartje kom ik buiten en merk ik wel hoe de vlag er dan bijhangt.
En dus langer in lockdown blijven en langer ziekenhuizen opzadelen met coronapatiënten. Dat is de consequentie van wat je voorstelt. Heb je dat door?quote:Op donderdag 8 april 2021 19:21 schreef Jane het volgende:
[..]
Doorverkopen waarschijnlijk. Net als de andere vaccins als ze overblijven.
Gewoon iedereen die wil de kans geven om zich met AZ te laten vaccinerenquote:Op donderdag 8 april 2021 19:15 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik geloof er niks van dat we die vaccins niet kwijt kunnen, hoor. Animo genoeg.
quote:
Prima instelling, troep die je zelf niet wilt nemen doneren aan minder rijke landen...quote:Op donderdag 8 april 2021 19:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er is toch een fonds opgezet door WHO voor de minder rijke landen? Kunnen ze daaraan gedoneerd.
Voorlopig zijn ze nog wel even bezig om de 60 tot 65-jarigen te prikken. Het lijkt me sterk dat ze onder die groep geen mensen kunnen vinden die het willen hebben.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:20 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
De vraag is animo van wie. Misschien moet ik nog maar een keer benadrukken dat het vaccineren van risicogroepen op dit moment het enige is dat telt.
Hoe weet je dat? Hoe ga je dat regelen? Heb je door dat dit betekent dat mensen van 55-60 ook langer moeten wachten?quote:Op donderdag 8 april 2021 19:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Voorlopig zijn ze nog wel even bezig om de groep 60 tot 65-jarigen te prikken. Het lijkt me sterk dat ze onder die groep geen mensen kunnen vinden die het willen hebben.
Wees niet verrast als je 't huis enkel uit mag met vaccinatiepaspoortje.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:21 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ik ga denk ik maar het klooster in. Over een half jaartje kom ik buiten en merk ik wel hoe de vlag er dan bijhangt.
We houden sowieso vaccins over, van welke producent dan ook. Dat doneren lijkt me het minste wat de rijke landen kunnen doen.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:27 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Prima instelling, troep die je zelf niet wilt nemen doneren aan minder rijke landen...
Die instelling heb ik me vorig jaar maart al aangemeten.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:21 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ik ga denk ik maar het klooster in. Over een half jaartje kom ik buiten en merk ik wel hoe de vlag er dan bijhangt.
Doe niet zo hysterisch. Mooie weer komt eraan. We gaan vanzelf versoepelen.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:23 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En dus langer in lockdown blijven en langer ziekenhuizen opzadelen met coronapatiënten. Dat is de consequentie van wat je voorstelt. Heb je dat door?
Ik denk dat mijn eigen klooster hier wel te verkiezen is boven een écht kloosterquote:Op donderdag 8 april 2021 19:29 schreef Tijn het volgende:
[..]
Die instelling heb ik me vorig jaar maart al aangemeten.
Is gewoon de westerse default.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:27 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Prima instelling, troep die je zelf niet wilt nemen doneren aan minder rijke landen...
Die hangen ondersteboven tegenwoordig heb ik geleerd.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:21 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ik ga denk ik maar het klooster in. Over een half jaartje kom ik buiten en merk ik wel hoe de vlag er dan bijhangt.
Waarom zouden de mensen van 55 tot 60 langer moeten wachten? Die zijn gewoon aan de beurt zodra de 60+ers geweest zijn. En die worden vooralsnog gewoon met AZ ingeënt, dus die zijn net zo snel of laat aan de beurt als al het geval was.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:28 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Hoe weet je dat? Hoe ga je dat regelen? Heb je door dat dit betekent dat mensen van 55-60 ook langer moeten wachten?
Vragen, vragen...
Hoe kom je hier bij? Het is niet zo dat nu het plan was om iedereen onder de 60 met AZ te vaccineren, hoor. Ik weet niet of je dat doorhad? NL was van plan ongeveer 2,8 miljoen mensen met AZ te vaccineren (van de week nog gevraagd aan Yorik B.), waarvan er zo'n 400.000 al geweest zijn. De rest zou al Janssen/Moderna/Pfizer krijgen (of evt. een nog goed te keuren vaccin). Ik weet niet hoe groot de groep 60-65 precies is, maar als die ook overwegend AZ krijgen, dan valt het relatief mee met het aantal mensen waarvoor je nu een ander vaccin moet 'regelen'.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:23 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En dus langer in lockdown blijven en langer ziekenhuizen opzadelen met coronapatiënten. Dat is de consequentie van wat je voorstelt. Heb je dat door?
Ja, behalve dus als een heleboel van die groep kiezen om geen AZ te nemenquote:Op donderdag 8 april 2021 19:30 schreef Tijn het volgende:
[..]
Waarom zouden de mensen van 55 tot 60 langer moeten wachten? Die zijn gewoon aan de beurt zodra de 60+ers geweest zijn. En die worden vooralsnog gewoon met AZ ingeënt, dus die zijn net zo snel of laat aan de beurt als al het geval was.
Daar doe je sowieso niks meer aan, de naam van AZ is nu dusdanig beschadigd dat het een gegeven is dat een aantal mensen het niet meer vertrouwt.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:32 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja, behalve dus als een heleboel van die groep kiezen om geen AZ te nemen
Niet overweldigend, alleen maar. De groep 60-65 vertegenwoordigt een flink percentage van het aantal ziekenhuis en IC-opnames. Dat had je gewoon even op kunnen zoeken. Dus je hebt eindelijk door dat wat je voorstelt voor flinke vertraging zorgt?quote:Op donderdag 8 april 2021 19:31 schreef Jane het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe groot de groep 60-65 precies is, maar als die ook overwegend AZ krijgen, dan valt het relatief mee met het aantal mensen waarvoor je nu een ander vaccin moet 'regelen'.
Continu hel en verdoemenis blijven prediken en de "nog even volhouden-plaat" grijs draaien motiveert de bevolking inmiddels ook niet echt meer.quote:Op donderdag 8 april 2021 16:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nadeel is dat bij positief nieuws de bevolking losser wordt in het naleven van de maatregelen...
De mensen in de groep 60 tot 65 worden dus wél met AZ ingeënt, he.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:33 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Niet overweldigend, alleen maar. De groep 60-65 vertegenwoordigt een flink percentage van het aantal ziekenhuis en IC-opnames. Dat had je gewoon even op kunnen zoeken. Dus je hebt eindelijk door dat wat je voorstelt voor flinke vertraging zorgt?
Natuurlijk wel, door gewoon niet weer te stoppen en het advies van de EMA volgen. En dus niet door nóg meer mensen de mogelijkheid te geven om te wachten.quote:
Maar die worden nu ook gewoon nog gevaccineerd met AZ. Dat jij bang bent dat ze massaal af zullen zeggen, doet daar niets aan af.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:33 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Niet overweldigend, alleen maar. De groep 60-65 vertegenwoordigt een flink percentage van het aantal ziekenhuis en IC-opnames. Dat had je gewoon even op kunnen zoeken. Dus je hebt eindelijk door dat wat je voorstelt voor flinke vertraging zorgt?
quote:Op donderdag 8 april 2021 19:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
De mensen in de groep 60 tot 65 worden dus wél met AZ ingeënt, he.
Jij denkt dat als de overheid het advies van de Gezondheidsraad en de EMA naast zich neer legt, het vertrouwen toeneemt?quote:Op donderdag 8 april 2021 19:34 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, door gewoon niet weer te stoppen en het advies van de EMA volgen. En dus niet door nóg meer mensen de mogelijkheid te geven om te wachten.
Het is prima te handhaven, gewoon al die aso tokkies die denken boven de wet staan kk hard aanpakken, dan luisteren ze echt wel.quote:Op donderdag 8 april 2021 17:08 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ik hoop dat de versoepelingen er ook komen omdat het anders gewoon niet te handhaven valt (en terecht). Want dan kan het ziekenhuis wel hoog of laag springen, maar dan gok ik dat het gewoon gaat gebeuren.
Ja en jij oppert om al die mensen de mogelijkheid te geven om af te zeggen en ze een ander vaccin te beloven Dat is waar deze onzin allemaal begon.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:35 schreef Jane het volgende:
[..]
Maar die worden nu ook gewoon nog gevaccineerd met AZ. Dat jij bang bent dat ze massaal af zullen zeggen, doet daar niets aan af.
Het wordt een steeds slechtere film waar we in zitten.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:25 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Echt weer een schijtdag dit. De worst van de versoepelingen wordt alweer afgenomen en het vaccineren is nog steeds een drama na het sprankje hoop van de laatste twee weken.
Ook nog steeds geen update over het vaccinatieprogramma omdat het RIVM weer een technische storing moet hebben die twee dagen duurt.
EMA adviseert door te gaan. Heb je enig idee waar je over praat?quote:Op donderdag 8 april 2021 19:35 schreef Tijn het volgende:
[..]
Jij denkt dat als de overheid het advies van de Gezondheidsraad en de EMA naast zich neer legt, het vertrouwen toeneemt?
Ik ben een beetje klaar met deze aanvallende stijl.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:37 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Heb enig idee waar je over praat?
Ja, zo'n brevet aan de gemiddelde politieagent of boa geven werkt wel goed hebben we gezien in het verleden.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:36 schreef Hamzoef het volgende:
Het is prima te handhaven, gewoon al die aso tokkies die denken boven de wet staan kk hard aanpakken
Oh ja, maar ik ben ook voor keuzevrijheid voor iedereen, dat klopt.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:36 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja en jij oppert om al die mensen de mogelijkheid te geven om af te zeggen en ze een ander vaccin te beloven Dat is waar deze onzin allemaal begon.
Nee, dat ga ik helemaal niet. Ik wil die groep zo groot mogelijk houden.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:39 schreef Jane het volgende:
[..]
Je gaat totaal voorbij aan het feit dat genoeg mensen helemaal geen probleem hebben met AZ
En voor wie zijn die vaccins bestemd, heb je enig idee? Hoe vaak moet ik nog benadrukken dat er schaarste is?quote:, plus dat er ook van de andere vaccins op dit moment behoorlijk wat op de plank ligt. Er ligt zelfs voornamelijk Pfizer in het magazijn.
Het ging over AZ in het hier en nu, op dit moment hebben we niets over. Reden dat het gedoneerd kan worden is omdat mensen (jij ook volgens mij) het niet willen. Dat niet willen komt niet doordat het fantastisch spul is volgens mij.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:29 schreef miss_sly het volgende:
[..]
We houden sowieso vaccins over, van welke producent dan ook. Dat doneren lijkt me het minste wat de rijke landen kunnen doen.
Het zijn jouw woorden dat het troep is, dat heeft volgens mij verder niemand gezegd.
Aan OM. Avondklok-rellen waar zo voorbij toen er via snelrecht opeens keihard gestraft werd, mensen hun auto’s in beslag genomen werden etc.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:37 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, zo'n brevet aan de gemiddelde politieagent of boa geven werkt wel goed hebben we gezien in het verleden.
Het ging over het feit dat we wellicht AZ overhouden en dat dat zonde zou zijn. En dan is doneren zeker wel een goede optie.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:42 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Het ging over AZ in het hier en nu, op dit moment hebben we niets over. Reden dat het gedoneerd kan worden is omdat mensen (jij ook volgende mij) het niet willen. Dat niet willen komt niet doordat het fantastisch spul is volgens mij.
" "quote:Op donderdag 8 april 2021 19:37 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik ben een beetje klaar met deze aanvallende stijl.
Maar wel lekker versoepelen, want “aNdErS hOuDeN dE mEnSuH hEt nIeT mEeR vOl.”quote:Op donderdag 8 april 2021 19:45 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Toch niet goed dit soort dingen...
Soms voelt het of we er bijna zijn en dan lijkt het weer zo ver weg
Ik kan niet zeggen dat ik de afgelopen weken nou echt het gevoel heb gehad dat we "er bijna zijn", met die enorme aantallen positieve tests elke dag en een toenemende ziekenhuisbezetting.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:45 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Toch niet goed dit soort dingen...
Soms voelt het of we er bijna zijn en dan lijkt het weer zo ver weg
Ik heb dat gevoel al zo vaak gehad he. Dat je denkt, joe, er gloort licht aan het einde van de tunnelquote:Op donderdag 8 april 2021 19:45 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Toch niet goed dit soort dingen...
Soms voelt het of we er bijna zijn en dan lijkt het weer zo ver weg
Ja, het punt is natuurlijk dat deze "rellen" niet zo geconcentreerd zijn, maar bestaan uit het halve land dat erop uit trekt en langs het water of in een park gaat zitten. Dat kan je "kankerhard" willen aanpakken, maar de uitvoering daarvan is zowel onuitvoerbaar als disproportioneel als onwenselijk (al is dat laatste een mening). Het idee dat de wetgever iets bedenkt en er één of uitvoerende macht wel met de knuppel overheen gaat als dat regeltje niet nageleefd wordt hebben we wel achter ons gelaten hoop ik.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:44 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Aan OM. Avondklok-rellen waar zo opgehouden toen er via snelrecht opeens keihard gestraft werd, mensen hun auto’s in beslag genomen werden etc.
Toen verdwenen de rellen als sneeuw voor de zon.
De ziekenhuizen/het OMT reageren op de plannen die volgens de media in Den Haag op tafel liggen. Die zijn niet blij. Jij schiet meteen in de vlekken. 'Wat een stel prutsers zijn het toch weer'. Terwijl ze nog niet eens naar buiten hebben gebracht wat het precies gaat worden, laat staan dat ze ook maar een woord hebben laten vallen over de mening van de ziekenhuizen of het OMT.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:45 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Ik noem het kabinet prutsers omdat ze deze afgang makkelijk hadden kunnen voorkomen. Jij vindt dat ik mijn onderbuik leeg omdat "Ze hebben die hele plannen zelf nog niet eens naar buiten gebracht man ."
Ziekenhuizen reageren ook op deze niet naar buiten gebrachte plannen, dus legen ze ook hun onderbuik toch?
Maar ik snap dat jij als woordvoerder van het kabinet diverse ontwijkende antwoorden gaat geven om er toch nog enigzins goed uit te komen.
Gelachen.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:38 schreef groenen het volgende:
Ik heb de tweets van Hugo van vandaag doorgelezen, heb weer helemaal vertrouwen in onze vaccinatie- en teststrategie. We gaan de vrijheid tegemoet.
Als er erg hard gestraft wordt, via snelrecht gaat daar echt wel een afschrikwekkend precedent van uit. Dan laten andere het wel uit hun hoofd. Wat dat betreft een prima vergelijking met de avondklokrellen. Die konden ook hun gang gaan, maar de dagen erna werden er erg zware straffen uitgedeeld. Daardoor lieten anderen het wel uit hun hoofd.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:50 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, het punt is natuurlijk dat deze "rellen" niet zo geconcentreerd zijn, maar bestaan uit het halve land dat erop uit trekt en langs het water of in een park gaat zitten. Dat kan je "kankerhard" willen aanpakken, maar de uitvoering daarvan is zowel onuitvoerbaar als disproportioneel als onwenselijk (al is dat laatste een mening). Het idee dat de wetgever iets bedenkt en er één of uitvoerende macht wel met de knuppel overheen gaat als dat regeltje niet nageleefd wordt hebben we wel achter ons gelaten hoop ik.
https://www.ema.europa.eu(...)lood-clots-low-bloodquote:Op donderdag 8 april 2021 19:55 schreef Tijn het volgende:
Overigens adviseert de EMA helemaal niet om "door te prikken", maar laat het te voeren beleid aan de lidstaten zelf.
[ twitter ]
Het is dus ook niet zo dat het advies van de Gezondheidsraad haaks staat op wat de EMA zegt. De EMA vindt dat de bijsluiter van AZ moet worden aangepast en de Gezondheidsraad adviseert om het uit voorzorg maar niet te geven aan jonge mensen.
Dat staat absoluut haaks op wat de Gezondheidsraad adviseert. Net claimde je nog dat doorgaan met prikken het advies van EMA juist zou tegenspreken.quote:The reported combination of blood clots and low blood platelets is very rare, and the overall benefits of the vaccine in preventing COVID-19 outweigh the risks of side effects.
Ja, je zou verwachten dat de GGD op locatie het hele huis in 1 x prikt.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:17 schreef Houniet het volgende:
[..]
Een priklocatie, haar huisarts zit om de hoek. En ze woont in een verzorgingstehuis. Het is toch te gek voor woorden.
Dat het oordeel van de EMA is dat de voordelen zwaarder wegen dan de nadelen, wil niet zeggen dat ze lidstaten dus adviseren om door te prikken. Ze laten dat heel bewust juist aan de lidstaten zelf en doen er geen uitspraak over wat de te voeren strategie zou moeten zijn.quote:Op donderdag 8 april 2021 20:00 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
https://www.ema.europa.eu(...)lood-clots-low-blood
[..]
Dat staat absoluut haaks op wat de Gezondheidsraad adviseert. Net claimde je nog dat doorgaan met prikken het advies van EMA juist zou tegenspreken.
Het is beter om gewoon de daadwerkelijke bron te gebruiken en geen tweets.
Je kunt hier (DE) helaas niet zelf kiezen.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:54 schreef Jane het volgende:
In de VS kunnen mensen wel hun vaccin kiezen. In Servië blijkbaar ook. In de UK, net als in NL, niet. Weet niet goed hoe het in andere omringende landen geregeld is.
Keuzevrijheid is de oplossing voor veel gesteggel en ik ben daar ook voor. Omdat mensen ook niet hetzelfde zijn, ook al vallen ze nu in dezelfde groep. De ene heeft veel baat bij snelle vaccinatie, ikzelf bijvoorbeeld kan best een maandje(?) langer wachten en ben ook bereid dat te doen voor een vaccin naar mijn keuze.
Weet iemand hoe het bijv. in Duitsland geregeld is? Hebben mensen iets van een keuze of wordt de keuze ook net als hier opgelegd?
Ik denk dat het in de praktijk niet zoveel uitmaakt, want mensen onder de 60 waren vooralsnog toch nog niet aan de beurt. En tegen de tijd dat die wel aan de beurt zijn, zijn de tekorten niet meer zo groot omdat er dan ook heel veel andere vaccins zijn geleverd.quote:Op donderdag 8 april 2021 20:06 schreef Jor_Dii het volgende:
Werkelijk waar belachelijk deze keuze. Als je nou miljoenen andere vaccins op de plank had liggen..
Het is geen advies maar een conclusie van hun onderzoek. De conclusie zegt dat de voordelen zwaarder wegen dan de nadelen. De lidstaten maken dan zelf de beslissing om te zeggen dat dat niet geldt voor bepaalde groepen. Dus ja, het gaat tegen de conclusie van het EMA in.quote:Op donderdag 8 april 2021 20:06 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat het oordeel van de EMA is dat de voordelen zwaarder wegen dan de nadelen, wil niet zeggen dat ze lidstaten dus adviseren om door te prikken. Ze laten dat heel bewust juist aan de lidstaten zelf en doen er geen uitspraak over wat de te voeren strategie zou moeten zijn.
Dat klopt, stoppen is bijzonder onverstandig. Er zijn heel veel mensen met die mening en daar heb ik de afgelopen dagen meerdere artikelen over gepost. Die mensen geven hun mening en hele goede onderbouwing daar voor.quote:Als je wil dat meer mensen het AZ-vaccin vertrouwen, lijkt het me bijzonder onverstandig om tegen deze lijn in te gaan. Maar dat is mijn mening
Risicogroepen en zorgmedewerkers enzo welquote:Op donderdag 8 april 2021 20:08 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat het in de praktijk niet zoveel uitmaakt, want mensen onder de 60 waren vooralsnog toch nog niet aan de beurt. En tegen de tijd dat die wel aan de beurt zijn, zijn de tekorten niet meer zo groot omdat er dan ook heel veel andere vaccins zijn geleverd.
Je loopt bijna 1 miljoen prikken achter op schema en de bereidheid zakt met iedere dag dat dit soort overtrokken reacties op bijwerkingen breed wordt uitgemeten in media en politiek.quote:Op donderdag 8 april 2021 20:08 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat het in de praktijk niet zoveel uitmaakt, want mensen onder de 60 waren vooralsnog toch nog niet aan de beurt. En tegen de tijd dat die wel aan de beurt zijn, zijn de tekorten niet meer zo groot omdat er dan ook heel veel andere vaccins zijn geleverd.
Zoals ik hierboven al schreef, denk ik juist dat ze met deze zet het vertrouwen wat terugwinnen. Juist als mensen wat wantrouwig zijn, komt het raar over wanneer het Nederlands beleid erg afwijkt van wat de landen om ons heen doen, lijkt mij.quote:Op donderdag 8 april 2021 20:11 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Je loopt bijna 1 miljoen prikken achter op schema en de bereidheid zakt met iedere dag dat dit soort overtrokken reacties op bijwerkingen breed wordt uitgemeten in media en politiek.
En wij zitten net aan 3 miljoen totaalquote:Op donderdag 8 april 2021 20:12 schreef Discombobulate het volgende:
https://news.sky.com/stor(...)-scientists-12269405
Ik ben hier wel heel benieuwd naar. Wat dat betreft kunnen ze over een paar weken al volledig open.
Ik kan niet wachten tot een verdere afname van het draagkracht zodat ze wel moeten versoepelen Kunnen ze lekker doorgaan met prikken en in combinatie met het betere weer moet het dan wel goedkomen.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:36 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Het is prima te handhaven, gewoon al die aso tokkies die denken boven de wet staan kk hard aanpakken, dan luisteren ze echt wel.
Zag je ook met de reltokkies eerder dit jaar. Toen er opeens heel streng gestraft werd, inclusief confisqueren van auto’s etc , was het zo gedaan met de rellen.
Die gedachte is onterecht.quote:Op donderdag 8 april 2021 20:14 schreef Tijn het volgende:
[..]
Zoals ik hierboven al schreef, denk ik juist dat ze met deze zet het vertrouwen wat terugwinnen.
Ik denk dat de meeste Nederlanders inmiddels wel technisch gestoord worden van de oerhollandsche bureaucratie, krenterigheid en het onderdanige gekruip voor de EU en het daardoor veroorzaakte vaccinatiefiasco.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:25 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Echt weer een schijtdag dit. De worst van de versoepelingen wordt alweer afgenomen en het vaccineren is nog steeds een drama na het sprankje hoop van de laatste twee weken.
Ook nog steeds geen update over het vaccinatieprogramma omdat het RIVM weer een technische storing moet hebben die twee dagen duurt.
Het gaat helemaal niet slechtquote:Op donderdag 8 april 2021 20:10 schreef Dimachaerus het volgende:
Waarom zijn er plannen om te versoepelen als het zo slecht gaat? En waarom is er niet versoepeld toen het wel goed ging?
Ik ben ook niet blij, omdat het kabinet weer op kinderlijke wijze de mist in gaat, met miscommunicatie, voor de zoveelste keer. Daarom zijn het prutsersquote:Op donderdag 8 april 2021 19:51 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
De ziekenhuizen/het OMT reageren op de plannen die volgens de media in Den Haag op tafel liggen. Die zijn niet blij. Jij schiet meteen in de vlekken. 'Wat een stel prutsers zijn het toch weer'. Terwijl ze nog niet eens naar buiten hebben gebracht wat het precies gaat worden, laat staan dat ze ook maar een woord hebben laten vallen over de mening van de ziekenhuizen of het OMT.
Maar goed, wat ik al zei, als het hele land straks gewoon lekker z'n oude leventje op aan het pakken is ga jij nog steeds full retard op de overheid. Zelf weten, maar drink eens een pint in plaats van azijn man.
Ik dacht dat zo'n beetje all zorgmedewerkers inmiddels wel ingeënt zouden zijn.quote:Op donderdag 8 april 2021 20:11 schreef Molo het volgende:
[..]
Risicogroepen en zorgmedewerkers enzo wel
Onterecht nog wel .quote:
Omdat je niet maar mensen kunt blijven onderdrukken.quote:Op donderdag 8 april 2021 20:10 schreef Dimachaerus het volgende:
Waarom zijn er plannen om te versoepelen als het zo slecht gaat? En waarom is er niet versoepeld toen het wel goed ging?
Zo werkt het niet. Er zijn wetten, en die moeten gehandhaafd worden.quote:Op donderdag 8 april 2021 20:15 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ik kan niet wachten tot een verdere afname van het draagkracht zodat ze wel moeten versoepelen
Wen er maar aan, met nog eens vier jaar vvd afbraakbeleid voor de boeg gaat dat in de nabije toekomst echt niet verbeteren.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:25 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Echt weer een schijtdag dit. De worst van de versoepelingen wordt alweer afgenomen en het vaccineren is nog steeds een drama na het sprankje hoop van de laatste twee weken.
Ook nog steeds geen update over het vaccinatieprogramma omdat het RIVM weer een technische storing moet hebben die twee dagen duurt.
Als ik het ook goed begrepen heb dan waren alle zware bijwerkingen vrijwel alleen bij vrouwen, waarom prikken ze dan de mannen niet door met AZ?quote:Op donderdag 8 april 2021 20:14 schreef Discombobulate het volgende:
Wat betreft AZ, ik zou de oplossing van het VK wel goed vinden. Gewoon mensen onder de 30 geen AZ, die hebben immers ook niet zo veel te vrezen van COVID. Beide zijn verwaarloosbaar. En boven de 30 wegen de voordelen weer wel wat zwaarder dan de nadelen. Je moet het stratificeren per leeftijd en aandoening bijv astma of COPD.
Daar ben ik ook bang voor. Dit soort gerommel in de marge wat aantallen betreft is dodelijk voor de bereidheid.quote:Op donderdag 8 april 2021 20:11 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Je loopt bijna 1 miljoen prikken achter op schema en de bereidheid zakt met iedere dag dat dit soort overtrokken reacties op bijwerkingen breed wordt uitgemeten in media en politiek.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |