Is een optie inderdaad. Heb ook nog niet gelezen dat hij er al een besluit is genomen.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:38 schreef Arizona het volgende:
[..]
Hij zou naar de EMA kunnen luisteren in plaats van naar de Gezondheidsraad...
Waarom het ene moment luisteren naar de EMA en het andere moment naar de Gezondheidsraad?
Waarom mensen niet laten kiezen of ze alsnog AZ willen? Nu maakt de regering de keuze voor ons.
Is ze naar een huisarts 45 km verderop gegaan?quote:Op donderdag 8 april 2021 16:53 schreef Houniet het volgende:
[..]
Klopt. Mijn oma van 93 moet 45KM reizen voor een prik. Wat een wanbeleid. Haar arts zit 2KM verderop.
Ja, dat lijkt me ook wel slim. Zeker als blijkt dat er veel over is nadat alle mensen tussen de 60 en 65 zijn geprikt.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:38 schreef Arizona het volgende:
[..]
Waarom mensen niet laten kiezen of ze alsnog AZ willen? Nu maakt de regering de keuze voor ons.
Dat snappen ze daar ook wel maar je moet ook rekening houden met de vaccinatiebereidheid onder jongeren. Het imago van AZ zorgt er nu eenmaal voor dat men het vaccin niet hoeft. Rationeel gezien niet verstandig maar dat is nou eenmaal hoe het is. Dus ik snap dit besluit wel.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:16 schreef Middelpunt het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)voor-60-minners.html
WTF is dit nu weer. Kans van 1 op de 100.000. Kans om ernstige corona op te lopen is toch vele malen groter!?
Zo kunnen we een zomer zonder al teveel maatregelen wel vergeten.
Ik snap er helemaal niks meer van. Elk vaccin heeft zo z'n risico's. Het leven zit vol met risico's. Maar niet snel vaccineren is toch sowieso ene veeeel groter risico?
Laat ik het zo zeggen, ik zou het raar vinden als de Jonge niet naar dit advies zou luisteren. Want na het EMA advies heeft hij nog apart verzocht om een advies van de Gezondheidsraad.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:40 schreef Middelpunt het volgende:
[..]
Is een optie inderdaad. Heb ook nog niet gelezen dat hij er al een besluit is genomen.
Sorry voor mijn cynisme, maar ik heb nog geen moment in deze crisis de indruk gehad dat ontlasten van de zorg een doel was, zolang jullie het maar net aan zouden kunnen(!). Sneller vaccineren zou er waarschijnlijk ook alleen maar toe leiden dat alles nog sneller open zou gaan. Leuk voor sommige mensen (hier), maar de zorg zou er de eerste tijd nog steeds niks mee opschieten.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:30 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Hugo kijkt er zo niet naar. Ik vind dit nu serieus een keer een klap in het gezicht van de zorgmedewerkers.
Hij snapt niet hoe diep het personeel al is gegaan. We redden er elke dag een paar, maar het is zo dweilen met de kraan open. Schiet gewoon op met vaccineren
Bron?quote:Op donderdag 8 april 2021 18:32 schreef Za het volgende:
[..]
Er zijn in de UK in 3 maanden meer mensen jonger dan 20 overleden aan de bijwerkingen van het vaccin, dan in Nederland in een heel jaar aan corona.
En dat zijn dan nog de bijwerkingen waarvan we weten. Wat is het effect op een zwangere vrouw, een vrouw die zwanger raakt kort na het vaccin, welk risico lopen kinderen geboren uit twee gevaccineerden, niemand die het weet.
Het is sowieso riskant om midden in een pandemie aan het massa vaccineren te slaan.
Vroeg mij al af of het een bijwerking is van de vector-vaccins. Daarom ook mijn belangstelling voor Sputnik V.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:32 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Janssen zullen ze ook wel schrappen. Ook trombose gevonden
Ik hoop dat we dan zelf alsnog wel mogen kiezen om dit vaccin alsnog te 'nemen'.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:42 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Dat snappen ze daar ook wel maar je moet ook rekening houden met de vaccinatiebereidheid onder jongeren. Het imago van AZ zorgt er nu eenmaal voor dat men het vaccin niet hoeft. Rationeel gezien niet verstandig maar dat is nou eenmaal hoe het is. Dus ik snap dit besluit wel.
Ik noem het kabinet prutsers omdat ze deze afgang makkelijk hadden kunnen voorkomen. Jij vindt dat ik mijn onderbuik leeg omdat "Ze hebben die hele plannen zelf nog niet eens naar buiten gebracht manquote:Op donderdag 8 april 2021 18:12 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat ziekenhuizen hun onderbuik legen?
Ook overdreven. Het is maar voor een heel klein percentage dodelijk. #laatjenietbangmakenquote:Op donderdag 8 april 2021 18:43 schreef Middelpunt het volgende:
[..]
Bron?
Riskant om aan het massa vaccineren te slaan? Waarom? Het is noch veel riskanter om tijdens een pandemie je bevolking onbeschermd te laten.
Ja daar heb je gelijk in, zou wel mooi zijn.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:45 schreef Middelpunt het volgende:
[..]
Ik hoop dat we dan zelf alsnog wel mogen kiezen om dit vaccin alsnog te 'nemen'.
Zonde om op voorraad te laten liggen als er ook genoeg mensen zijn die wel een normale risico afweging kunnen maken en veel liever het AZ vaccin nemen als risico blijven lopen om corona op te lopen.
Deze gedachtengang slaat helemaal nergens op. Sneller vaccineren is de enige en beste oplossing voor de crisis en ook waar het zorgpersoneel het meeste aan heeft. Als je dat nu nog niet snapt...quote:Op donderdag 8 april 2021 18:43 schreef Jane het volgende:
[..]
Sorry voor mijn cynisme, maar ik heb nog geen moment in deze crisis de indruk gehad dat ontlasten van de zorg een doel was, zolang jullie het maar net aan zouden kunnen(!). Sneller vaccineren zou er waarschijnlijk ook alleen maar toe leiden dat alles nog sneller open zou gaan. Leuk voor sommige mensen (hier), maar de zorg zou er de eerste tijd nog steeds niks mee opschieten.
Ze laten helemaal niks aan de mensen zelf. Je krijgt iets voorgeschoteld en daar moet je het mee doen.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:51 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Mag in verdomme zelf bepalen of ik Astrazeneca krijg aub?
Ik wil het ook wel, maar alleen als 55+ klaar is. Dan lopen de ziekenhuizen leeg en kunnen we weer verder met normaal leven.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:51 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Mag in verdomme zelf bepalen of ik Astrazeneca krijg aub? Ondanks de risico’s neem ik dat spuitje zo hoor, en met mij miljoenen anderen verwacht ik. Ik wil gewoon weer normaal leven.
Ook Gommers:quote:IC-arts Diederik Gommers zei gisteravond in het programma Beau dat versoepelingen wat hem betreft pas mogelijk zijn als de cijfers weer dalen. "Ik wil heel graag eerst de piek meegemaakt hebben", zei hij.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)eel-op-binnenblijvenquote:Het kabinet had in zijn corona-aanpak meer nadruk moeten leggen op gezond leven. Dat zegt ic-arts en OMT-lid Diederik Gommers in de BNR-podcast Vraag het Gommers. De focus lag nu op het 'thuis blijven', en dat was een verkeerde keuze, zegt hij met terugwerkende kracht.
Nee. Morgen komt Hugo persoonlijk langs met een spuitje.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:51 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Mag in verdomme zelf bepalen of ik Astrazeneca krijg aub? Ondanks de risico’s neem ik dat spuitje zo hoor, en met mij miljoenen anderen verwacht ik. Ik wil gewoon weer normaal leven.
Dat levert alleen maar meer gesteggel op. We hebben een schaarste aan vaccins, weet niet of je dat door hebt.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:54 schreef Jane het volgende:
Keuzevrijheid is de oplossing voor veel gesteggel en ik ben daar ook voor.
Nou is de man wat bipolair, maar hier staat toch verder niets tegenstrijdigs in?quote:Op donderdag 8 april 2021 18:55 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ook Gommers:
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)eel-op-binnenblijven
Schiet mij maar lek.
quote:Het EMA zegt: de voordelen van het vaccin wegen zwaarder dan het zeer kleine risico op de tromboseaandoening. Is dat een goede oneliner om mensen over de streep te trekken?
“Het probleem met die zin is dat die de kwestie beziet op het niveau van de totale bevolking. Het klopt wel, maar burgers kijken op individueel niveau: welk risico loop ik?”
Het EMA kent 169 zeldzame trombosegevallen op 34 miljoen vaccinaties – ongeveer 1 op de 100.000 bij mensen onder de 60 jaar. Zijn dat geen goede getallen om te gebruiken?
“Het is altijd goed getallen te gebruiken als ankerpunt, maar niet iedereen kan omgaan met zulke grote getallen. Sommige mensen zullen denken: ik vind het risico te groot. Zoals mensen ook meedoen aan de loterij omdat ze denken kans te maken op de jackpot, hoe miniem die ook is.”
Eerst de oproep doen om meer naar buiten gaan en twee weken later zeuren dat er versoepelingen buiten komen is niet heel consistent.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou is de man wat bipolair, maar hier staat toch verder niets tegenstrijdigs in?
Zolang je echt schaarste hebt kun je helemaal niet snel vaccineren, dat heeft niks met keuzevrijheid te maken. Al vrij snel is die schaarste er helemaal niet meer zo. Dan gaat dat minutieuze geplan en de discussie alleen maar tegen je werken. Ook bij vrije keuze van vaccin kun je gewoon binnen het vaccin beginnen met de oudste/meest kwetsbare groep.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:56 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat levert alleen maar meer gesteggel op. We hebben een schaarste aan vaccins, weet niet of je dat door hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |