Snap ik. Zeker in jouw positie met de druk op de IC die jullie meemaken.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:22 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Manmanman. Achterlijk gedoe dit. Ik kan hier best ziedend om worden.
Ja, daarom wordt er ook niet geadviseerd om wel door te gaan bij mannen.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:23 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Mag toch hopen dat ze daarvoor hebben gecorrigeerd
Wel een reden.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:23 schreef Jane het volgende:
[..]
Namens Hugo bedankt dat je zijn excuus voor hem aan het verzinnen bent, maar dit is niet de reden dat het vaccineren zo tergend traag gaat.
Was niet uit de data te halen begreep ikquote:Op donderdag 8 april 2021 18:23 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Mag toch hopen dat ze daarvoor hebben gecorrigeerd
Daar ben ik dus bang voor, dat we wéér niet wendbaar genoeg zijn om hiermee om te gaan en dat we dus flinke vertraging op gaan lopen.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:23 schreef Jane het volgende:
[..]
Namens Hugo bedankt dat je zijn excuus voor hem aan het verzinnen bent, maar dit is niet de reden dat het vaccineren zo tergend traag gaat. Het hoeft er zelfs nauwelijks vertraging door op te lopen. Het probleem is dat het star en bureaucratisch geregeld is en dat men totaal niet flexibel is. Terwijl je dat juist wel moet zijn, omdat er van alles steeds kan wijzigen, qua leveringen, ontdekkingen m.b.t. vaccins, nieuwe vaccins die al dan niet goedgekeurd worden, enzovoort enzovoort.
Maar Nederland heeft een planning gemaakt en zodra er ook maar een kleine wijziging is, raakt alles verlamd.
Dat is met name echt onbegrijpelijk inderdaad. Du moment dat je aan zo'n proces begint weet je 1 ding zeker en dat is dat niets gaat zijn zoals je vooraf hebt bedacht. En wat is elk excuus: het ging niet zoals we hadden bedacht. Echt ongekend.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:23 schreef Jane het volgende:
[..]
Namens Hugo bedankt dat je zijn excuus voor hem aan het verzinnen bent, maar dit is niet de reden dat het vaccineren zo tergend traag gaat. Het hoeft er zelfs nauwelijks vertraging door op te lopen. Het probleem is dat het star en bureaucratisch geregeld is en dat men totaal niet flexibel is. Terwijl je dat juist wel moet zijn, omdat er van alles steeds kan wijzigen, qua leveringen, ontdekkingen m.b.t. vaccins, nieuwe vaccins die al dan niet goedgekeurd worden, enzovoort enzovoort.
Maar Nederland heeft een planning gemaakt en zodra er ook maar een kleine wijziging is, raakt alles verlamd.
Ja, uiteraard. Daarom is de vaccinatiestop ook voor beide geslachten.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:23 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Mag toch hopen dat ze daarvoor hebben gecorrigeerd
Er zijn ook een paar gevallen bij mannen geweest. Maar veel minder dan de verhouding m/v bij het prikken, als ik het goed gelezen heb. Dat was 2/3de, dacht ik. Maar ja, dan kun je dus niet uitsluiten dat het ook bij mannen optreedt. Dat zal de reden wel zijn.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:25 schreef Molo het volgende:
[..]
Was niet uit de data te halen begreep ik
Wat ik echt een heel raar verhaal vond maar ok
Hugo kijkt er zo niet naar. Ik vind dit nu serieus een keer een klap in het gezicht van de zorgmedewerkers.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:24 schreef Arizona het volgende:
[..]
Snap ik. Zeker in jouw positie met de druk op de IC die jullie meemaken.
Je kunt beter 1 iemand op de IC krijgen met die zeldzame bijwerking dan het veelvoud daarvan dat je er krijgt door weer trager te vaccineren...
Het is lullig als jij net dat gevalletje uit de statistiek bent maar echt, in het grote geheel moeten we gewoon door.
quote:Op donderdag 8 april 2021 18:25 schreef Arizona het volgende:
[..]
Daar ben ik dus bang voor, dat we wéér niet wendbaar genoeg zijn om hiermee om te gaan en dat we dus flinke vertraging op gaan lopen.
Er zijn in de UK in 3 maanden meer mensen jonger dan 20 overleden aan de bijwerkingen van het vaccin, dan in Nederland in een heel jaar aan corona.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:16 schreef Middelpunt het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)voor-60-minners.html
WTF is dit nu weer. Kans van 1 op de 100.000. Kans om ernstige corona op te lopen is toch vele malen groter!?
Zo kunnen we een zomer zonder al teveel maatregelen wel vergeten.
Ik snap er helemaal niks meer van. Elk vaccin heeft zo z'n risico's. Het leven zit vol met risico's. Maar niet snel vaccineren is toch sowieso ene veeeel groter risico?
Janssen zullen ze ook wel schrappen. Ook trombose gevondenquote:Op donderdag 8 april 2021 18:31 schreef Tijn het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Als je naar de planning kijkt, zouden er genoeg doses Pfizer, Moderna en Janssen moeten worden geleverd in Q1 en Q2 om 9 miljoen Nederlanders in te enten. Dat is toch een flink deel van de volwassen bevolking.
In Q3 komen daar nog eens leveringen voor 12 miljoen Nederlanders bij. En dat is nog los van Curevac en andere mogelijke vaccins die nog beschikbaar komen. Dus in theorie zou het met de vertraging mee moeten vallen en kan iedereen alsnog voor de winter zijn ingeënt.
Op dat soort conclusies zou ik niet vooruitlopen.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:32 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Janssen zullen ze ook wel schrappen. Ook trombose gevonden
De winter begint niet op 1 juli hequote:Op donderdag 8 april 2021 18:31 schreef Tijn het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Als je naar de planning kijkt, zouden er genoeg doses Pfizer, Moderna en Janssen moeten worden geleverd in Q1 en Q2 om 9 miljoen Nederlanders in te enten. Dat is toch een flink deel van de volwassen bevolking.
In Q3 komen daar nog eens leveringen voor 12 miljoen Nederlanders bij. En dat is nog los van Curevac en andere mogelijke vaccins die nog beschikbaar komen. Dus in theorie zou het met de vertraging mee moeten vallen en kan iedereen alsnog voor de winter zijn ingeënt.
Misschien ben ik van nature een pessimist, maar ik heb het eigenlijk nooit geloofd.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:33 schreef Arizona het volgende:
[..]
De winter begint niet op 1 juli he![]()
![]()
1 juli iedereen die dat wil tenminste 1 prik: ik zie het niet meer gebeuren.
Nee, maar dat is met het huidige tempo überhaupt moeilijk voor te stellen. Ik denk dat 1 oktober een wat reëlere datum is.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:33 schreef Arizona het volgende:
[..]
De winter begint niet op 1 juli he![]()
![]()
1 juli iedereen die dat wil tenminste 1 prik: ik zie het niet meer gebeuren.
Misschien kan Hugo even een Jerusalem dansje doen zodat jullie je weer gewaardeerd voelenquote:Op donderdag 8 april 2021 18:30 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Hugo kijkt er zo niet naar. Ik vind dit nu serieus een keer een klap in het gezicht van de zorgmedewerkers.
Hij snapt niet hoe diep het personeel al is gegaan. We redden er elke dag een paar, maar het is zo dweilen met de kraan open. Schiet gewoon op met vaccineren
Ah kijk, en ik ben een optimist want ik wil nog steeds wel geloven dat we rond 1 juli inderdaad zover zijnquote:Op donderdag 8 april 2021 18:34 schreef Jane het volgende:
[..]
Misschien ben ik van nature een pessimist, maar ik heb het eigenlijk nooit geloofd.
Ik ook niet hoor. Ik geloof het alleen nu nóg minder dan eerstquote:Op donderdag 8 april 2021 18:34 schreef Jane het volgende:
[..]
Misschien ben ik van nature een pessimist, maar ik heb het eigenlijk nooit geloofd.
Euhm. het is niet zo dat we nog een enorme overschot van andere vaccins op voorraad hebben ofzo. Dus uiteraard gaat dit wel een enorme vertraging opleveren, er zijn simpelweg niet voldoende vaccins zonder AZquote:Op donderdag 8 april 2021 18:23 schreef Jane het volgende:
[..]
Namens Hugo bedankt dat je zijn excuus voor hem aan het verzinnen bent, maar dit is niet de reden dat het vaccineren zo tergend traag gaat. Het hoeft er zelfs nauwelijks vertraging door op te lopen. Het probleem is dat het star en bureaucratisch geregeld is en dat men totaal niet flexibel is. Terwijl je dat juist wel moet zijn, omdat er van alles steeds kan wijzigen, qua leveringen, ontdekkingen m.b.t. vaccins, nieuwe vaccins die al dan niet goedgekeurd worden, enzovoort enzovoort.
Maar Nederland heeft een planning gemaakt en zodra er ook maar een kleine wijziging is, raakt alles verlamd.
Hij zou naar de EMA kunnen luisteren in plaats van naar de Gezondheidsraad...quote:Op donderdag 8 april 2021 18:36 schreef Middelpunt het volgende:
[..]
Euhm. het is niet zo dat we nog een enorme overschot van andere vaccins op voorraad hebben ofzo. Dus uiteraard gaat dit wel een enorme vertraging opleveren, er zijn simpelweg niet voldoende vaccins zonder AZ
Dat er steeds van alles wijzigt (leveringen, doelgroepen, ontdekkingen, etc) maakt het juist zo moeilijk om het goed en snel te organiseren.
Zo star en bureaucratisch is het allemaal niet nu hoor. Je krijgt een brief zodra je leeftijidsgroep aan de beurt is. Als je belt terwijl je de brief nog niet gehad hebt maar je leeftijdsgroep al wel aan de beurt is dan plannen ze je ook gewoon in (vraag het Maarten van Rossum), juist omdat ze niet heel bureaucratisch nog eens een extra systeem hebben ingebouwd om te controleren of iedereen wel een brief heeft gehad. Op die manier loop je het risico dat er wat mensen 'voordringen' (en als teveel mensen dat doen ontstaan er lange wachttijden aan de telefoon) maar het scheelt wel heel veel administratie waardoor je de snelheid er wel inhoud.
Ja, het kan vast wel iets beter en sneller allemaal maar echt een groot verschil maakt dat niet zolang je geen grote voorraden hebt. En alleen van AZ hebben we nu juist wel een grote voorraad maar die mogen we dus niet meer gebruiken van de gezondheidsraad. Je kunt Hugo best e.e.a. verwijten maar hier kan hij toch niets aan doen.
lol!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! De overheid heeft al zoveel voor ons besloten.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:38 schreef Arizona het volgende:
[..]
Hij zou naar de EMA kunnen luisteren in plaats van naar de Gezondheidsraad...
Waarom het ene moment luisteren naar de EMA en het andere moment naar de Gezondheidsraad?
Waarom mensen niet laten kiezen of ze alsnog AZ willen? Nu maakt de regering de keuze voor ons.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |