quote:Op donderdag 8 april 2021 17:49 schreef Ronald het volgende:
Eigenlijk is dit bijna weer een verloren week, amper toename in vaccinaties. Net de 3 miljoen gepasseerd, nog lang niet genoeg om een effect te zien. Eindeloos gesteggel weer over AZ.
En weer flinke ziekenhuis/ic opnames omdat dus blijkbaar de dikke mannen die opgenomen worden ook nog geen prik krijgen. Die dikke ongezonde obese mannen waar we dit allemaal voor doen.
Dat lees ik niet in je tweede citaat. Daar rept hij over de nadruk op gezond leven in plaats van de nadruk op thuis blijven. Gezond leven is voeding, beweging, nachtrust, dat soort zaken. Met het opengooien van terrassen heeft het verder niet zoveel van doen.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:58 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Eerst de oproep doen om meer naar buiten gaan en twee weken later zeuren dat er versoepelingen buiten komen is niet heel consistent.
En als die groep één vaccin niet wil? Omdat die zwartgemaakt is in de media en er irrationele keuzes mee worden gemaakt door de regering? Wat doen we daar dan mee?quote:Op donderdag 8 april 2021 19:00 schreef Jane het volgende:
[..]
Zolang je echt schaarste hebt kun je helemaal niet snel vaccineren, dat heeft niks met keuzevrijheid te maken. Al vrij snel is die schaarste er helemaal niet meer zo. Dan gaat dat minutieuze geplan en de discussie alleen maar tegen je werken. Ook bij vrije keuze van vaccin kun je gewoon binnen het vaccin beginnen met de oudste/meest kwetsbare groep.
Rare motivatie als tegelijkertijd dezelfde overheid het individuen helemaal niet toestaat om die beslissing zelf te nemen, maar meent dat voor hen te mogen en moeten doen.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:57 schreef DireStraits7 het volgende:
Het is altijd goed getallen te gebruiken als ankerpunt, maar niet iedereen kan omgaan met zulke grote getallen. Sommige mensen zullen denken: ik vind het risico te groot
Vandaar dat ik er een link bij doe, hè. Sporten én 'naar buiten gaan'.quote:
Oké?quote:Op donderdag 8 april 2021 19:05 schreef nostra het volgende:
[..]
Rare motivatie als tegelijkertijd dezelfde overheid het individuen helemaal niet toestaat om die beslissing zelf te nemen, maar meent dat voor hen te mogen en moeten doen.
Ja, er zit toch iets inherent vreemds aan de vraagstelling "is dit voldoende om mensen over de streep te trekken?" (en dus ook aan het antwoord daarop) als die beslissing helemaal niet bij die mensen zelf ligt, maar bij een instantie die dat voor hen beslist.quote:
Volgens mij begrijp je gewoon niet wat ik zei, dus dan heb ik er ook weinig meer aan toe te voegen. Iedereen krijgt een vaccin dat 'ie wil, iedereen blij. Hoe kun je er tegen zijn?quote:Op donderdag 8 april 2021 19:04 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En als die groep één vaccin niet wil? Omdat die zwartgemaakt is in de media en er irrationele keuzes mee worden gemaakt door de regering? Wat doen we daar dan mee?
Volgens mij doelt die vraag op mensen van 60-65 die nu opgeroepen worden en skeptisch zijn.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:10 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, er zit toch iets inherent vreemds aan de vraagstelling "is dit voldoende om mensen over de streep te trekken?" (en dus ook het antwoord daarop) als die beslissing helemaal niet bij die mensen zelf ligt, maar bij een instantie die dat voor hen beslist.
Dat zou ook raar zijn, want die vraag wordt ingeleid met een stelling over het risico bij <60.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:11 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Volgens mij doelt die vraag op mensen van 60-65 die nu opgeroepen worden en skeptisch zijn.
Ik begrijp prima wat je zegt. Waarom beantwoord je de vraag niet gewoon? Geef mensen de mogelijkheid om te kiezen en we blijven zitten met enorme dosissen AZ. Wat doen we daar mee?quote:Op donderdag 8 april 2021 19:10 schreef Jane het volgende:
[..]
Volgens mij begrijp je gewoon niet wat ik zei, dus dan heb ik er ook weinig meer aan toe te voegen. Iedereen krijgt een vaccin dat 'ie wil, iedereen blij. Hoe kun je er tegen zijn?
Doorverkopen.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:12 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik begrijp prima wat je zegt. Waarom beantwoord je de vraag niet gewoon? Geef mensen de mogelijkheid om te kiezen en we blijven zitten met enorme dosissen AZ. Wat doen we daar mee?
Maar we blijven sowieso zitten met een enorme hoeveelheid vaccins, aangezien we véél meer hebben ingekocht/besteld dan nodig is om iedereen in NL in te enten. Of die overgebleven voorraad dan AZ, Pfizer, Moderna, Janssen of welk ander vaccin ook is, zal mij persoonlijk een worst zijn. Jou niet?quote:Op donderdag 8 april 2021 19:12 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik begrijp prima wat je zegt. Waarom beantwoord je de vraag niet gewoon? Geef mensen de mogelijkheid om te kiezen en we blijven zitten met enorme dosissen AZ. Wat doen we daar mee?
Ik geloof er niks van dat we die vaccins niet kwijt kunnen, hoor. Animo genoeg.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:12 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik begrijp prima wat je zegt. Waarom beantwoord je de vraag niet gewoon? Geef mensen de mogelijkheid om te kiezen en we blijven zitten met enorme dosissen AZ. Wat doen we daar mee?
Een priklocatie, haar huisarts zit om de hoek. En ze woont in een verzorgingstehuis. Het is toch te gek voor woorden.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Is ze naar een huisarts 45 km verderop gegaan?
Je beantwoordt de vraag wederom niet. Als je mensen nu de keuze geeft zullen er veel minder voor AZ kiezen. Wat doen we daar mee?quote:Op donderdag 8 april 2021 19:15 schreef Jane het volgende:
[..]
Maar we blijven sowieso zitten met een enorme hoeveelheid vaccins, aangezien we véél meer hebben ingekocht/besteld dan nodig is om iedereen in NL in te enten. Of die overgebleven voorraad dan AZ, Pfizer, Moderna, Janssen of welk ander vaccin ook is, zal mij persoonlijk een worst zijn. Jou niet?
Ik mag toch verwachten dat als je twee zaken tegen elkaar wilt afzetten je de relevante passages citeert, maar goed.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:06 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Vandaar dat ik er een link bij doe, hè. Sporten én 'naar buiten gaan'.
Er is toch een fonds opgezet door WHO voor de minder rijke landen? Kunnen ze daaraan gedoneerd.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:15 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik geloof er niks van dat we die vaccins niet kwijt kunnen, hoor. Animo genoeg.
De vraag is animo van wie. Misschien moet ik nog maar een keer benadrukken dat het vaccineren van risicogroepen op dit moment het enige is dat telt.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:15 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik geloof er niks van dat we die vaccins niet kwijt kunnen, hoor. Animo genoeg.
Doorverkopen waarschijnlijk. Net als de andere vaccins als ze overblijven.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:19 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je beantwoordt de vraag wederom niet. Als je mensen nu de keuze geeft zullen er veel minder voor AZ kiezen. Wat doen we daar mee?
Een half jaartje bezinningquote:Op donderdag 8 april 2021 19:21 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ik ga denk ik maar het klooster in. Over een half jaartje kom ik buiten en merk ik wel hoe de vlag er dan bijhangt.
En dus langer in lockdown blijven en langer ziekenhuizen opzadelen met coronapatiënten. Dat is de consequentie van wat je voorstelt. Heb je dat door?quote:Op donderdag 8 april 2021 19:21 schreef Jane het volgende:
[..]
Doorverkopen waarschijnlijk. Net als de andere vaccins als ze overblijven.
Gewoon iedereen die wil de kans geven om zich met AZ te laten vaccinerenquote:Op donderdag 8 april 2021 19:15 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik geloof er niks van dat we die vaccins niet kwijt kunnen, hoor. Animo genoeg.
quote:
Prima instelling, troep die je zelf niet wilt nemen doneren aan minder rijke landen...quote:Op donderdag 8 april 2021 19:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er is toch een fonds opgezet door WHO voor de minder rijke landen? Kunnen ze daaraan gedoneerd.
Voorlopig zijn ze nog wel even bezig om de 60 tot 65-jarigen te prikken. Het lijkt me sterk dat ze onder die groep geen mensen kunnen vinden die het willen hebben.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:20 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
De vraag is animo van wie. Misschien moet ik nog maar een keer benadrukken dat het vaccineren van risicogroepen op dit moment het enige is dat telt.
Hoe weet je dat? Hoe ga je dat regelen? Heb je door dat dit betekent dat mensen van 55-60 ook langer moeten wachten?quote:Op donderdag 8 april 2021 19:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Voorlopig zijn ze nog wel even bezig om de groep 60 tot 65-jarigen te prikken. Het lijkt me sterk dat ze onder die groep geen mensen kunnen vinden die het willen hebben.
Wees niet verrast als je 't huis enkel uit mag met vaccinatiepaspoortje.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:21 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ik ga denk ik maar het klooster in. Over een half jaartje kom ik buiten en merk ik wel hoe de vlag er dan bijhangt.
We houden sowieso vaccins over, van welke producent dan ook. Dat doneren lijkt me het minste wat de rijke landen kunnen doen.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:27 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Prima instelling, troep die je zelf niet wilt nemen doneren aan minder rijke landen...
Die instelling heb ik me vorig jaar maart al aangemeten.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:21 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ik ga denk ik maar het klooster in. Over een half jaartje kom ik buiten en merk ik wel hoe de vlag er dan bijhangt.
Doe niet zo hysterisch. Mooie weer komt eraan. We gaan vanzelf versoepelen.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:23 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En dus langer in lockdown blijven en langer ziekenhuizen opzadelen met coronapatiënten. Dat is de consequentie van wat je voorstelt. Heb je dat door?
Ik denk dat mijn eigen klooster hier wel te verkiezen is boven een écht kloosterquote:Op donderdag 8 april 2021 19:29 schreef Tijn het volgende:
[..]
Die instelling heb ik me vorig jaar maart al aangemeten.
Is gewoon de westerse default.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:27 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Prima instelling, troep die je zelf niet wilt nemen doneren aan minder rijke landen...
Die hangen ondersteboven tegenwoordig heb ik geleerd.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:21 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ik ga denk ik maar het klooster in. Over een half jaartje kom ik buiten en merk ik wel hoe de vlag er dan bijhangt.
Waarom zouden de mensen van 55 tot 60 langer moeten wachten? Die zijn gewoon aan de beurt zodra de 60+ers geweest zijn. En die worden vooralsnog gewoon met AZ ingeënt, dus die zijn net zo snel of laat aan de beurt als al het geval was.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:28 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Hoe weet je dat? Hoe ga je dat regelen? Heb je door dat dit betekent dat mensen van 55-60 ook langer moeten wachten?
Vragen, vragen...
Hoe kom je hier bij? Het is niet zo dat nu het plan was om iedereen onder de 60 met AZ te vaccineren, hoor. Ik weet niet of je dat doorhad? NL was van plan ongeveer 2,8 miljoen mensen met AZ te vaccineren (van de week nog gevraagd aan Yorik B.), waarvan er zo'n 400.000 al geweest zijn. De rest zou al Janssen/Moderna/Pfizer krijgen (of evt. een nog goed te keuren vaccin). Ik weet niet hoe groot de groep 60-65 precies is, maar als die ook overwegend AZ krijgen, dan valt het relatief mee met het aantal mensen waarvoor je nu een ander vaccin moet 'regelen'.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:23 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En dus langer in lockdown blijven en langer ziekenhuizen opzadelen met coronapatiënten. Dat is de consequentie van wat je voorstelt. Heb je dat door?
Ja, behalve dus als een heleboel van die groep kiezen om geen AZ te nemenquote:Op donderdag 8 april 2021 19:30 schreef Tijn het volgende:
[..]
Waarom zouden de mensen van 55 tot 60 langer moeten wachten? Die zijn gewoon aan de beurt zodra de 60+ers geweest zijn. En die worden vooralsnog gewoon met AZ ingeënt, dus die zijn net zo snel of laat aan de beurt als al het geval was.
Daar doe je sowieso niks meer aan, de naam van AZ is nu dusdanig beschadigd dat het een gegeven is dat een aantal mensen het niet meer vertrouwt.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:32 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja, behalve dus als een heleboel van die groep kiezen om geen AZ te nemen
Niet overweldigend, alleen maar. De groep 60-65 vertegenwoordigt een flink percentage van het aantal ziekenhuis en IC-opnames. Dat had je gewoon even op kunnen zoeken. Dus je hebt eindelijk door dat wat je voorstelt voor flinke vertraging zorgt?quote:Op donderdag 8 april 2021 19:31 schreef Jane het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe groot de groep 60-65 precies is, maar als die ook overwegend AZ krijgen, dan valt het relatief mee met het aantal mensen waarvoor je nu een ander vaccin moet 'regelen'.
Continu hel en verdoemenis blijven prediken en de "nog even volhouden-plaat" grijs draaien motiveert de bevolking inmiddels ook niet echt meer.quote:Op donderdag 8 april 2021 16:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nadeel is dat bij positief nieuws de bevolking losser wordt in het naleven van de maatregelen...
De mensen in de groep 60 tot 65 worden dus wél met AZ ingeënt, he.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:33 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Niet overweldigend, alleen maar. De groep 60-65 vertegenwoordigt een flink percentage van het aantal ziekenhuis en IC-opnames. Dat had je gewoon even op kunnen zoeken. Dus je hebt eindelijk door dat wat je voorstelt voor flinke vertraging zorgt?
Natuurlijk wel, door gewoon niet weer te stoppen en het advies van de EMA volgen. En dus niet door nóg meer mensen de mogelijkheid te geven om te wachten.quote:
Maar die worden nu ook gewoon nog gevaccineerd met AZ. Dat jij bang bent dat ze massaal af zullen zeggen, doet daar niets aan af.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:33 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Niet overweldigend, alleen maar. De groep 60-65 vertegenwoordigt een flink percentage van het aantal ziekenhuis en IC-opnames. Dat had je gewoon even op kunnen zoeken. Dus je hebt eindelijk door dat wat je voorstelt voor flinke vertraging zorgt?
quote:Op donderdag 8 april 2021 19:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
De mensen in de groep 60 tot 65 worden dus wél met AZ ingeënt, he.
Jij denkt dat als de overheid het advies van de Gezondheidsraad en de EMA naast zich neer legt, het vertrouwen toeneemt?quote:Op donderdag 8 april 2021 19:34 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, door gewoon niet weer te stoppen en het advies van de EMA volgen. En dus niet door nóg meer mensen de mogelijkheid te geven om te wachten.
Het is prima te handhaven, gewoon al die aso tokkies die denken boven de wet staan kk hard aanpakken, dan luisteren ze echt wel.quote:Op donderdag 8 april 2021 17:08 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ik hoop dat de versoepelingen er ook komen omdat het anders gewoon niet te handhaven valt (en terecht). Want dan kan het ziekenhuis wel hoog of laag springen, maar dan gok ik dat het gewoon gaat gebeuren.
Ja en jij oppert om al die mensen de mogelijkheid te geven om af te zeggen en ze een ander vaccin te beloven Dat is waar deze onzin allemaal begon.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:35 schreef Jane het volgende:
[..]
Maar die worden nu ook gewoon nog gevaccineerd met AZ. Dat jij bang bent dat ze massaal af zullen zeggen, doet daar niets aan af.
Het wordt een steeds slechtere film waar we in zitten.quote:Op donderdag 8 april 2021 19:25 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Echt weer een schijtdag dit. De worst van de versoepelingen wordt alweer afgenomen en het vaccineren is nog steeds een drama na het sprankje hoop van de laatste twee weken.
Ook nog steeds geen update over het vaccinatieprogramma omdat het RIVM weer een technische storing moet hebben die twee dagen duurt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |