COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Er is weer een campagne gestart mbt testen.quote:Op donderdag 8 april 2021 16:06 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Dat is toch ook het punt niet. De vraag is waarom gaan er meer mensen testen? Is dat door BCO of omdat men meer klachten heeft of iets anders?
Het percentage positief zegt ook niet alles. Het enige wat je echt kan meten is het aantal ziekenhuisopnames. De besmettingen zijn niet meer dan een indicatie, maar tot op heden (zeker voor vaccinatie) kon je daar een aardige lijn uithalen.
Dat dit nog altijd niet duidelijk is bij de meesten is mij een raadsel. We hebben tot vorige week een stijging gehad in het aantal positieve testen, dat aantal is nu pas een beetje aan het zakken. Het zal dus nog zeker 2 a 3 weken duren voordat het aantal opnames zal dalen.quote:
[..]
Ziekenhuizen lopen ook altijd achter op de testen
Dat is overigens ook de laatste verwachting van het RIVM, de piek op de IC's mid-april.
Alpha kenny one
Zou je denken dat het gewoon de waan van de dag is? Of überhaupt beschikbare capaciteit?quote:
[..]
Dat is toch ook het punt niet. De vraag is waarom gaan er meer mensen testen? Is dat door BCO of omdat men meer klachten heeft of iets anders?
Het percentage positief zegt ook niet alles. Het enige wat je echt kan meten is het aantal ziekenhuisopnames. De besmettingen zijn niet meer dan een indicatie, maar tot op heden (zeker voor vaccinatie) kon je daar een aardige lijn uithalen.
Paasweekend laag, door de weekse dag opeens weer tegen de 90.000 aan.
Percentage positief veranderd ook echt niet veel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Sorry, maar al die woede die ik her en der zie over de 'prikstop' (die er niet is) van Astrazeneca is nog irrationeler dan de angst waarvan ze anderen betichten. 
Dachten al die mensen echt dat ze anders volgende week aan de beurt zouden zijn, of zo? Hadden ze de indruk dat het eerst wel snel ging en nu, hierdoor, niet? Willen ze gewoon naar de kroeg en zijn ze daarom boos over elke hindernis bij het vaccineren?
We waren altijd al afhankelijk van de grote leveringen de komende maanden en die komen grotendeels niet van AZ.
Dachten al die mensen echt dat ze anders volgende week aan de beurt zouden zijn, of zo? Hadden ze de indruk dat het eerst wel snel ging en nu, hierdoor, niet? Willen ze gewoon naar de kroeg en zijn ze daarom boos over elke hindernis bij het vaccineren?
We waren altijd al afhankelijk van de grote leveringen de komende maanden en die komen grotendeels niet van AZ.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Er zijn 150.000 besmettelijke mensen toch ongeveer?quote:Op donderdag 8 april 2021 16:04 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het feit dat de ziekenhuizen weer vollopen zegt genoeg. Er is wel wat meer aan de hand dan alleen meer testen.
Gaat hier over het stijgen en dalen van de besmettingscijfers die vergelijkbaar zijn met het totaal aantal tests. Ik zeg ook niet dat er geen moer aan de hand is, ik zeg alleen dat het 'ow zo belangrijk geachte' aantal besmettingen meeveren met het aantal geteste mensen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Op 
Er zijn heel veel variabelen. Jouw logica is ook niet waterdicht. Het hele testbeleid en de metingen daaromheen zijn niet waterdicht. Dat hebben we je nou al meerdere keren proberen uit te leggen.quote:
[..]
Zou je denken dat het gewoon de waan van de dag is? Of überhaupt beschikbare capaciteit?
Paasweekend laag, door de weekse dag opeens weer tegen de 90.000 aan.
Percentage positief veranderd ook echt niet veel.
Voor vaccinatie was het zo dat het aantal besmettingen in verband stond met de ziekenhuisopnames een paar dagen/weken later. Daar zat duidelijk een lijn in.
Al gaan we nu met 17 miljoen mensen naar de teststraat dan zal er ongetwijfeld meer positieve gevallen uitkomen, maar uiteindelijk niet meer directe ziekenhuisopnames. Het zorgt er indirect wel voor dat die positieve gevallen minder andere mensen zullen aansteken omdat ze nu (zeker) weten dat ze positief zijn.
En en en en en besmet of ziek zijn twee verschillende dingen.quote:
[..]
Er zijn heel veel variabelen. Jouw logica is ook niet waterdicht. Het hele testbeleid en de metingen daaromheen zijn niet waterdicht. Dat hebben we je nou al meerdere keren proberen uit te leggen.
Voor vaccinatie was het zo dat het aantal besmettingen in verband stond met de ziekenhuisopnames een paar dagen/weken later. Daar zat duidelijk een lijn in.
Al gaan we nu met 17 miljoen mensen naar de teststraat dan zal er ongetwijfeld meer positieve gevallen uitkomen, maar uiteindelijk niet meer directe ziekenhuisopnames. Het zorgt er indirect wel voor dat die positieve gevallen minder andere mensen zullen aansteken omdat ze nu (zeker) weten dat ze positief zijn.
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Mja, met zulke cijfers vraag ik me af of ze dat door gaan zetten.quote:
Gelukkig gaan de terrassen 21 april open
Denk dat ze hopen dat de vaccinaties hun werk doen, om het zo maar eens te zeggen, en dat dat te zien zal zijn in (dalende) besmettings- en opnamecijfers.
Ik help ze hopen, maar heb er een hard hoofd in.
(Un)masking for the greater good.
En het zonnige weer... Denk dat we daar even kort de effecten van hebben gezien en dat (als het weer beter word) het weer gaat dalen.quote:Op donderdag 8 april 2021 16:14 schreef Celestien het volgende:
[..]
Mja, met zulke cijfers vraag ik me af of ze dat door gaan zetten.
Denk dat ze hopen dat de vaccinaties hun werk doen, om het zo maar eens te zeggen, en dat dat te zien zal zijn in (dalende) besmettings- en opnamecijfers.
Ik help ze hopen, maar heb er een hard hoofd in.
3,016 miljoen vaccinaties.
Eindelijk over die 3 miljoen grens.
Gisteren 2,96 miljoen vaccinaties.
50.000 vaccinaties erbij vandaag.
Deze week gaat het heel goed.
Als het zo doorgaat zijn we voor mei over de 4 miljoen. Maar de verwachting is dat we gaan versnellen.
19 doden bij 7800 gevallen. Het aantal doden gaat omlaag terwijl het aantal gevallen aan het stijgen is.
Eindelijk over die 3 miljoen grens.
Gisteren 2,96 miljoen vaccinaties.
50.000 vaccinaties erbij vandaag.
Deze week gaat het heel goed.
Als het zo doorgaat zijn we voor mei over de 4 miljoen. Maar de verwachting is dat we gaan versnellen.
19 doden bij 7800 gevallen. Het aantal doden gaat omlaag terwijl het aantal gevallen aan het stijgen is.
Denk dat we het wel eens zijn. Overigens ook met Red. Enige wat redelijk waterdicht is zijn de zkhs opnames. Wat daarvoor gebeurd is niet meer dan een indicatie.quote:Op donderdag 8 april 2021 16:14 schreef Houniet het volgende:
[..]
En en en en en besmet of ziek zijn twee verschillende dingen.
Deze week gaat helemaal niet goed. Als we 60 % procent van de verwachtte 600k halen is het veel. En die 4 miljoen stond in de planning voor mid April, volgende week.quote:
3,016 miljoen vaccinaties.
Eindelijk over die 3 miljoen grens.
Gisteren 2,96 miljoen vaccinaties.
50.000 vaccinaties erbij vandaag.
Deze week gaat het heel goed.
Als het zo doorgaat zijn we voor mei over de 4 miljoen. Maar de verwachting is dat we gaan versnellen.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Kloptquote:Op donderdag 8 april 2021 16:01 schreef groenen het volgende:
Prikken door huisartsen worden nu al dagen op 0 gezet, maar zij prikken nog steeds 60+ers met AstraZeneca?
Maar huisartsen en langdurige zorg geven het in grote getale niet netjes door aan het RIVM dus de werkelijke gezette prikken is niet te achterhalen op dit moment
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Zeker gaan ze dat doorzetten.quote:
[..]
Mja, met zulke cijfers vraag ik me af of ze dat door gaan zetten.
Denk dat ze hopen dat de vaccinaties hun werk doen, om het zo maar eens te zeggen, en dat dat te zien zal zijn in (dalende) besmettings- en opnamecijfers.
Ik help ze hopen, maar heb er een hard hoofd in.
Ten eerste dringt eindelijk door dat er buiten niet zo heel veel kan gebeuren.
Ten tweede beginnen de burgemeesters zich nu ook te roeren..
Versoepelingen en test evenementen gaan door. 100%
Zuiger van het FOK!-OMT
Dat heeft Hugo stiekem aangepast tijdens het leugentje van Rutte. het zou zes miljoen zijn op 1 mei, maar dat is nu 4 miljoen geworden. uiteraard heeft Hugo daar niet over getwitterd.quote:
[..]
Deze week gaat helemaal niet goed. Als we 60 % procent van de verwachtte 600k halen is het veel. En die 4 miljoen stond in de planning voor mid April, volgende week.
Wat mij vooral irriteert aan het vaccinatieproces, is dat je lege prikstraten ziet aan de ene kant, en aan de andere kant hoort dat mensen die bellen voor een afspraak, pas over 3 weken terecht kunnen.quote:Op donderdag 8 april 2021 16:11 schreef Jane het volgende:
Sorry, maar al die woede die ik her en der zie over de 'prikstop' (die er niet is) van Astrazeneca is nog irrationeler dan de angst waarvan ze anderen betichten.
Dachten al die mensen echt dat ze anders volgende week aan de beurt zouden zijn, of zo? Hadden ze de indruk dat het eerst wel snel ging en nu, hierdoor, niet? Willen ze gewoon naar de kroeg en zijn ze daarom boos over elke hindernis bij het vaccineren?
We waren altijd al afhankelijk van de grote leveringen de komende maanden en die komen grotendeels niet van AZ.
Het tweede waar ik me aan erger is Hugo die doet alsof ze een fantastische prestatie aan het leveren zijn.
Ik heb nog nooit de illusie gehad dat ik voor juli aan de beurt ben, alles eerder dan 1 juli zou ik een grote meevaller vinden
.
Weten jullie nog dat sommigen zeiden dat we worden bang gemaakt?
https://www.bnr.nl/nieuws(...)ctief-en-te-negatiefquote:De overheid communiceert consequent selectief en te negatief over het verloop van de coronapandemie. Positieve cijfers worden naar de achtergrond verdreven, terwijl negatieve ontwikkelingen wel extra worden benadrukt. Zo krijgen de al maanden dalende sterftecijfers amper aandacht, in tegenstelling tot het oplopende aantal besmettingen, zegt vooraanstaand viroloog Louis Kroes tegen BNR.
Zijn pleidooi wordt gesteund door meerdere wetenschappers. Kroes is zelf hoofd Medische Microbiologie en hoogleraar Klinische Virologie bij het Leids Universitair Medisch Centrum. Hij vindt dat de overheid in de fout gaat door zo selectief en negatief te communiceren. 'We zien dat de sterfte sinds begin dit jaar een continue daling vertoont, wat een uitermate gunstig teken is. Als dat als gegeven een meer centrale plaats krijgt, krijgt ook het hele beloop van de epidemie een ander perspectief.'
Je kunt mensen beter laten zien dat het de goede kant op gaat en dat de maatregelen ook iets opleveren, zegt Kroes. 'Menig persconferentie werd de afgelopen weken begonnen met de mededeling dat de cijfers nog te hoog zijn en dat het nog niet goed gaat. Daar hebben we toch te maken met het enigszins selectieve gebruik van cijfers, om mensen te motiveren voor het afgekondigde beleid. Ik vind dat je daar dus mee moet oppassen.'
Ervaringsverhalen
Ook Julia van Weert, hoogleraar Gezondheidscommunicatie aan de UvA, benadrukt het belang van de informatie over wat er allemaal wél kan. En dat kun je weer illustreren aan de hand van ervaringsverhalen van mensen. 'Dus laat bijvoorbeeld zien hoe je op een veilige manier een feestje geeft. In de communicatie kun je al best veel doen. En dat is in deze fase van de pandemie misschien nóg wel belangrijker: mensen hebben ook heel veel behoefte aan hoop en perspectief.'
Dan hebben we maar 2 weken vertraging. We hebben een dag met 90.000 gehad en we zijn nog niet onder de 50.000 geweest deze week. Ik denk dat we minimaal 400.000 halen deze week.quote:
[..]
Deze week gaat helemaal niet goed. Als we 60 % procent van de verwachtte 600k halen is het veel. En die 4 miljoen stond in de planning voor mid April, volgende week.
Je wil toch zeker niet dat de regering risico's neemt waar ze voor verantwoordelijk kunnen worden gehouden?quote:
[..]
Deze week gaat helemaal niet goed. Als we 60 % procent van de verwachtte 600k halen is het veel. En die 4 miljoen stond in de planning voor mid April, volgende week.
Ze kunnen beter goed de tijd nemen om maar geen aansprakelijkheid te hoeven hebben, terwijl je kapot aan het gaan bent.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Dat is al een schande op zichzelf.quote:
[..]
Klopt
Maar huisartsen en langdurige zorg geven het in grote getale niet netjes door aan het RIVM dus de werkelijke gezette prikken is niet te achterhalen op dit moment
zie email 27 oktober
Dat klinkt aannemelijk, maar eerst zien & dan geloven.quote:
[..]
Zeker gaan ze dat doorzetten.
Ten eerste dringt eindelijk door dat er buiten niet zo heel veel kan gebeuren.
Ten tweede beginnen de burgemeesters zich nu ook te roeren..
Versoepelingen en test evenementen gaan door. 100%
Na al die beloftes en mooie woorden wacht ik 't eerst wel eens effies af voor ik ga juichen.
Hoe is het met je btw?
(Un)masking for the greater good.
