Wat is er uit de onderbuik aan? Het is nu al een afgang, plannen die direct al afgebrand worden. Was makkelijk te voorkomen door informatie in te winnen.quote:Op donderdag 8 april 2021 17:49 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we jou hier om lekker uit de onderbuik te vomeren.
Die angst straalt er van af bij die club om niet meer in de spotlight te staan.quote:Op donderdag 8 april 2021 17:36 schreef eragon2890 het volgende:
Mooi verhaal, ik wed 10 euro dat we er niets mee gaan doen 😂
https://www.nu.nl/coronav(...)me-terug-bij-af.html
Joh jij vindt alles een afgang. Straks is alles open zit je nog te zeiken hoe kut het wel niet wasquote:Op donderdag 8 april 2021 17:52 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Wat is er uit de onderbuik aan? Het is nu al een afgang, plannen die direct al afgebrand worden. Was makkelijk te voorkomen door informatie in te winnen.
Tja, ik denk dat we het OMT ondertussen lang genoeg kennen om te weten dat die graag hun eigen visie uiten (en misschien zelfs bang zijn dat hun moment of fame er stilaan op zit).quote:Op donderdag 8 april 2021 17:51 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou ja, het prutsen zit hem wat mij betreft niet zozeer in of dat wel of niet gaat gebeuren, maar het is op zijn minst wel bijzonder amateuristisch als je na een jaar nog niet in staat bent om je beslissings- en communicatielijnen zodanig op orde te hebben, dat niet elk(e) (voornemen tot) beleidsbeslissing ertoe leidt dat iedere betrokken partij daar weer wat van meent te moeten vinden in zijn of haar favoriete medium.
De argumenten zijn weer op merk ik.quote:Op donderdag 8 april 2021 17:54 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Joh jij vindt alles een afgang. Straks is alles open zit je nog te zeiken hoe kut het wel niet was.
Zo waar dit.quote:Op donderdag 8 april 2021 17:18 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Joh. Die willen relevant blijven. Hoe vaak zijn die doem tabellen en cijfers uitgekomen?
En die hoeven geen rekening te houden met andere aspecten van de samenleving; die hebben die luxe om enkel stil te kunnen staan bij het virus. Het jammere is alleen dat de overheid het OMT vaak gebruikt om achter te verschuilen, dus ik gok dat we dinsdag ook te horen krijgen ''tja, als het OMT zegt dat....''.
Ze hebben even good will laten zien door wat versoepelingen te lekken waar veel mensen op zitten te wachten. En het slechte nieuws wordt dan gebracht door het OMT. Best slim.
Die waren al op toen je 'als het niet doorgaat' koppelde aan 'wat een prutsers zijn het toch ook'.quote:Op donderdag 8 april 2021 17:55 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
De argumenten zijn weer op merk ik.
"Zelfs de volledig gevaccineerde reizigers kunnen virusvarianten oplopen en verspreiden".quote:Op donderdag 8 april 2021 17:52 schreef Jane het volgende:
Ondertussen is dit het reisadvies van de CDC voor Nederland:
[ afbeelding ]
https://wwwnc.cdc.gov/tra(...)onavirus-netherlands
Dan kun je als NL wel vrolijk het virus blijven laten rondgaan en alles opengooien, maar uiteindelijk kom je vrijwel alleen te staan, zeker als je ook nog eens niet opschiet met je vaccinaties.
Dit is de enige reden daarvoor.quote:Op donderdag 8 april 2021 17:52 schreef Jane het volgende:
zeker als je ook nog eens niet opschiet met je vaccinaties.
En dat is ook prima. Dat is hun rol. Maar je zou willen dat er ook ruimte is voor andere inbreng. Dat contragewicht mis je.quote:Op donderdag 8 april 2021 17:55 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Tja, ik denk dat we het OMT ondertussen lang genoeg kennen om te weten dat die graag hun eigen visie uiten (en misschien zelfs bang zijn dat hun moment of fame er stilaan op zit).
Dit is gewoon bewust zo gedaan Sjaakquote:Op donderdag 8 april 2021 17:51 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou ja, het prutsen zit hem wat mij betreft niet zozeer in of dat wel of niet gaat gebeuren, maar het is op zijn minst wel bijzonder amateuristisch als je na een jaar nog niet in staat bent om je beslissings- en communicatielijnen zodanig op orde te hebben, dat niet elk(e) (voornemen tot) beleidsbeslissing ertoe leidt dat iedere betrokken partij daar weer wat van meent te moeten vinden in zijn of haar favoriete medium.
PLEZIER VERBOTENquote:Op donderdag 8 april 2021 17:56 schreef falling_away het volgende:
Natuurlijk gaan die flikkers bij het OMT meteen stuiteren bij de gedachten dat er ook met IETS meer mogelijk is, al blijkt uit wetenschappelijk onderzoek dat slechts 1 op de 1000 besmettingen in de buitenlucht plaatsvindt, de mensen sowieso naar het park etc. trekken tijdens mooie dagen, en er op het terras meer controle is op 1.5 afstand dan bij mensen thuis.
Maar nee natuurlijk schieten ze direct in de NEIN NEIN NEIN stand![]()
![]()
![]()
Echt om te KOTSEN
Wat maakt het nou uit wat de CDC zegt, Amerika heeft lange tijd voorop gelopen qua aantal besmettingen en doden, en heeft al die tijd tenminste de terrassen maar vaak ook de binnenhoreca en alle winkels open gehouden (en terecht overigens).quote:Op donderdag 8 april 2021 17:52 schreef Jane het volgende:
Ondertussen is dit het reisadvies van de CDC voor Nederland:
[ afbeelding ]
https://wwwnc.cdc.gov/tra(...)onavirus-netherlands
Dan kun je als NL wel vrolijk het virus blijven laten rondgaan en alles opengooien, maar uiteindelijk kom je vrijwel alleen te staan, zeker als je ook nog eens niet opschiet met je vaccinaties.
Wat is er dan onderbuik aan? Dat ze plannen de wereld in slingeren, die worden bijna direct afgebrand (ook door de ziekenhuizen), terwijl dit zo simpel voorkomen had kunnen worden door wat informatie in te winnen. Dat kun je best prutsen noemen. En iemand die prutst noemen je... prutser.quote:Op donderdag 8 april 2021 17:56 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Die waren al op toen je 'als het niet doorgaat' koppelde aan 'wat een prutsers zijn het toch ook'.
Dus?quote:Op donderdag 8 april 2021 17:57 schreef Za het volgende:
[..]
"Zelfs de volledig gevaccineerde reizigers kunnen virusvarianten oplopen en verspreiden".
En zo is het, en zal het blijven.
In de pers hun visie uiten had er moeten staan.quote:Op donderdag 8 april 2021 17:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
En dat is ook prima. Dat is hun rol. Maar je zou willen dat er ook ruimte is voor andere inbreng. Dat contragewicht mis je.
Ze hebben die hele plannen zelf nog niet eens naar buiten gebracht manquote:Op donderdag 8 april 2021 18:00 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Wat is er dan onderbuik aan? Dat ze plannen de wereld in slingeren, die worden bijna direct afgebrand (ook door de ziekenhuizen), terwijl dit zo simpel had kunnen voorkomen door wat informatie in te winnen. Dat kun je best prutsen noemen. En iemand die prutst noemen je... prutser.
Oh daar ben ik het volledig mee eens. Dat is belachelijk.quote:Op donderdag 8 april 2021 18:00 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
In de pers hun visie uiten had er moeten staan.
Prima! Bedankt voor het vragenquote:Op donderdag 8 april 2021 16:20 schreef Celestien het volgende:
[..]
Dat klinkt aannemelijk, maar eerst zien & dan geloven.
Na al die beloftes en mooie woorden wacht ik 't eerst wel eens effies af voor ik ga juichen.
Hoe is het met je btw?
Dat lijkt me niet, vanuit het individu is het risico niet nul maar als in het afreis en bestemmingsland het grootste deel van de mensen gevaccineerd zijn, valt het effect van zo'n besmetting of verspreiding wel weer mee.quote:
Als dat zo zou zijn, is het helemaal van een mavistisch niveau. Mijn conclusie is dat je je tent niet op orde hebt als dit telkens maar weer gebeurt en niet "ach wat lief dat ze het hebben geprobeerd". Je hebt er gewoon voor te zorgen dat dit soort discussies intern blijven, daar ben je eindbaas voor.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |