NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit topic dient ter bespreking van de Black Lives Matter demonstraties en protesten (inclusief rellen en plunderingen) in de Verenigde staten die massaal ontstaan zijn naar aanleiding van de dood van George Floyd. Er is hier ook ruimte om achterliggende oorzaken van de Amerikaanse demonstraties te bespreken.
Voor de demonstraties in Nederland kan je terecht in deze topicreeks. En racisme in Nederland kan in deze topicreeks besproken worden.
Enkele relevante nieuwsberichten (grotendeels in spoilers met oog op de lengte van deze OP):
Voor de demonstraties in Nederland kan je terecht in deze topicreeks. En racisme in Nederland kan in deze topicreeks besproken worden.
Enkele relevante nieuwsberichten (grotendeels in spoilers met oog op de lengte van deze OP):
quote:New York Times: 8 Minutes and 46 Seconds: How George Floyd Was Killed in Police Custody
May 31, 2020. Updated June 9, 2020
[RECONSTRUCTIE VIDEO IN DE LINK]
The Times has reconstructed the death of George Floyd on May 25. Security footage, witness videos and official documents show how a series of actions by officers turned fatal.
On May 25, Minneapolis police officers arrested George Floyd, a 46-year-old black man, after a convenience store employee called 911 and told the police that Mr. Floyd had bought cigarettes with a counterfeit $20 bill. Seventeen minutes after the first squad car arrived at the scene, Mr. Floyd was unconscious and pinned beneath three police officers, showing no signs of life.SPOILER: de rest van het artikelOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transcript van de videoOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:RTL Nieuws: Traangas, rubberen kogels en vuurwerk bij rellen in Minneapolis
31 mei 2020 07:59
Ondanks de avondklok zijn demonstranten in de Amerikaanse stad Minneapolis gisteravond opnieuw de straat opgegaan. De nationale garde werd bekogeld met vuurwerk en gebruikte als reactie daarop traangas en rubberen kogels.SPOILER: de rest van het artikelOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:The Guardian: Protests about police brutality are met with wave of police brutality across US
Sat 6 Jun 2020. Last modified on Mon 8 Jun 2020 14.58 BST
Use of teargas, batons, pepper spray, fists, feet and vehicles against protesters sparks lawsuits and international condemnation
The nationwide anti-police brutality protests sparked by the killing of George Floyd in the US have been marked by widespread incidents of police violence, including punching, kicking, gassing, pepper-spraying and driving vehicles at often peaceful protesters in states across the country.
The actions have left thousands of protesters in jail and injured many others, leaving some with life-threatening injuries.SPOILER: de rest van het artikelOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:RTL Nieuws: Protesten VS houden aan: 'Het gaat om iets groters'
06 juni 2020 20:09
De Amerikaanse hoofdstad Washington maakt zich op voor de grootste protesten tegen racisme die er zijn gehouden. Nooit eerder is op zo'n grote schaal gedemonstreerd tegen politiegeweld. Maar de protesten begonnen niet bij George Floyd. De burgerrechtenbeweging in Amerika kent een lange voorgeschiedenis van onderdrukking en politiegeweld.
Een kantelpunt in de geschiedenis is de March on Washington. In augustus van 1963 trokken een kwart miljoen zwarte Amerikanen naar de hoofdstad, om te demonstreren tegen de onderdrukking. De mars kwam honderd jaar na de afschaffing van de slavernij, maar in de VS waren - en zijn - zwarte Amerikanen nog steeds economisch achtergesteld.SPOILER: de rest van het artikelOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
-------------------------
Nu is het in NWS gebruikelijk dat de OP een persoonlijke noot toevoegt waarmee hij of zij een eigen visie op de gebeurtenissen weergeeft. In dit geval zou ik die ruimte graag overdragen aan mevrouw Kimberly Jones. Ik wil jullie dan ook graag verzoeken deze 6 minuten durende video te kijken.
Met ter ondersteuning van haar uitspraken, hieronder zowel een definitie van institutioneel racisme, als ook een bijdrage van onze gewaardeerde user Isdatzo met verscheidene wetenschappelijk onderzoeken naar racisme in de VS:quote:Wikipedia: Institutional racism
Institutional racism (also known as systemic racism) is a form of racism expressed in the practice of social and political institutions. It is reflected in disparities regarding wealth, income, criminal justice, employment, housing, health care, political power and education, among other factors.SPOILER: achtergrond van de term plus een voorbeeld door diens schrijversOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze bron bevat daarnaast ook een gedetailleerde beschrijving van institutioneel racisme in de VS in diens geschiedenis en hedendaagse praktijk. Inclusief verifieerbare referenties.quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:33 schreef Isdatzo het volgende:
-------------------------SPOILER: zeer veel wetenschappelijk onderzoeken naar racisme in de VSOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Met droge ogen beweren dat institutioneel racisme niet bestaat is onmogelijk.Topic is bedoeld om de demonstraties in de VS te bespreken.
Racistische trekjes en grapjes, generaliserende opmerkingen, onzinnigheden, one-liners, offtopic gedoe en persoonlijke opmerkingen naar andere users kunnen per direct achterwege blijven.
Kun je niet inhoudelijk discussiëren met bronnen, meningen, feiten of nieuwsberichten: blijf dan weg, dan is dit topic niet voor jou. Reageren op andermans inhoudelijke inbreng met smileys, krachttermen, one-liners of andere 'geintjes' worden niet getolereerd.
Zet een TR als je wat ziet wat volgens jou niet door de beugel kan en ga er niet zelf met gestrekt been in, meldt het ons gewoon en we kijken er naar zodra we kunnen.
Eigenlijk niets anders dan anders dus, maar een (NWS-)ban zal sneller volgen want de maat bij sommige 'usual suspects' is wel vol nu.
[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 16-07-2020 10:47:12 ]
Ah de familie Floyd wil geld zien van de verschrikkelijke blanke racistische politiemensen uit Minneapolis.
Verrassend.Zuiger van het FOK!-OMTTerwijl ze al 14 miljoen dollar hebben gekregen door donaties: https://www.gofundme.com/f/georgefloydquote:Op donderdag 16 juli 2020 06:49 schreef DonDruiper het volgende:
Ah de familie Floyd wil geld zien van de verschrikkelijke blanke racistische politiemensen uit Minneapolis.
Verrassend.quote:Op donderdag 16 juli 2020 09:59 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Terwijl ze al 14 miljoen dollar hebben gekregen door donaties: https://www.gofundme.com/f/georgefloyd
(ding) koekkoek.
voor een aan harddrugs verslaafde valsemunter die het gevecht met de politie aandurfde.
er gaat een sterk gerucht dat de twee elkaar kende, het lijkt een geëscaleerde ruzie tussen beide.
14 miljoen! wat gaan ze ermee doen?
wat kun je doen met veertien miljoen.
wijlen Mitch Henriquez' haalde maar 3353 euro op.Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Waarom niet?quote:Op donderdag 16 juli 2020 02:14 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik vind het niet een bijzonder sterk verhaal nee.Huilen dan.Omdat het aanelkaar hangt van de verwijzingen naar vooral Twitter en de eigen site (The Intercept) als "bron" en er maar heel weinig naar die Blueleaks "bronnen" verwezen wordt wat nb. 270 gig aan materiaal is: https://www.cbronline.com/news/blue-leaks-data-dumpquote:
Dan moet je toch met wel iets beters kunnen komen dan die wat is het 6? overigens ook nog een aantal "unverified intelligence", OSIR docs en wat mails van iemand. En dan zijn er ook nog wat verwijzingen naar oa 2016 en 17 las ik.
Het is een bijzonder lang verhaal met nmm weinig inhoud. Ik zie iig totaal geen bewijs voor de caps-lock chocoladekop:
"LEAKED DOCUMENTS SHOW POLICE KNEW FAR-RIGHT EXTREMISTS WERE THE REAL THREAT AT PROTESTS, NOT “ANTIFA”"
Het enige wat je uit die paar documenten kunt halen is dat er ook wat "extremists" en "far right" figuren hebben lopen rellen en hebben geprobeerd de boel op te stoken in een "white supremacist" Telegram channel... Veel meer is het nmm niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door AchJa op 16-07-2020 12:06:46 ]Helemaal niet. Er wordt een paar keer (stuk of 3?) naar Twitter verwezen, maar dat is dan de bron van uitspraken gedaan door bijvoorbeeld Trump en Cuccinelli. Verwijzingen naar eerdere stukken zijn ook op een paar vingers te tellen.quote:Op donderdag 16 juli 2020 11:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
Omdat het aanelkaar hangt van de verwijzingen naar vooral Twitter en de eigen site (The Intercepter) als "bron"6? Je bedoelt 18. Zat je er toch niet ver naast hè. Maar al waren het er 6, dan wat?quote:en er maar heel weinig naar die Blueleaks "bronnen" verwezen wordt wat nb. 270 gig aan materiaal is: https://www.cbronline.com/news/blue-leaks-data-dump
Dan moet je toch met wel iets beters kunnen komen dan die wat is het 6?Ja, om te laten zien dat de focus op de invloed van die vermaledijde anarchisten niet iets van vandaag of gister is maar een patroon vormt. 14 van de eerdergenoemde 18 zijn van dit jaar, en die 14 hebben vrijwel allemaal direct betrekking op de BLM-situatie.quote:overigens ook nog een aantal "unverified intelligence" docs en wat mails van iemand. En dan zijn er ook nog wat verwijzingen naar 2016 en 17 las ik.Dat jij dat niet ziet verbaast me weinig. De kop is wellicht wat sterk aangezet, maar op basis van de beschikbare gegevens niet onjuist.quote:Het is een bijzonder lang verhaal met nmm weinig inhoud. Ik zie iig totaal geen bewijs voor de caps-lock chocoladekop:Nee. Wat je eruit kan halen is dat waar er weinig bewijs is voor pogingen van links-radicaal georiënteerde groeperingen om in te spelen op de huidige situatie, dat er wél is voor rechts-radicale groeperingen. Je kan er ook uithalen dat het beeld dat geschetst werd door Trump en de zijnen niet overeenkwam met de realiteit, en dat men daarvan op de hoogte was of dat op z'n minst zou moeten zijn. Maar goed:quote:"LEAKED DOCUMENTS SHOW POLICE KNEW FAR-RIGHT EXTREMISTS WERE THE REAL THREAT AT PROTESTS, NOT “ANTIFA”"
Het enige wat je uit die paar documenten kunt halen is dat er ook wat "extremists" en "far right" figuren hebben lopen rellen en hebben geprobeerd de boel op te stoken in een "white supremacist" Telegram channel... Veel meer is het nmm niet.Waar is jouw kritische benadering wanneer Trump, Barr, of random mensen op Twitter iets roepen over Antifa zonder dat er gewicht aan die uitspraken gegeven wordt? Dan zeg je niet "blabla ja een paar aanwijzingen dit dat, het valt allemaal wel mee, meer is het niet".quote:Op donderdag 16 juli 2020 00:01 schreef Isdatzo het volgende:
Het was natuurlijk al vrij duidelijk dat de invloed van de extreem-linkse anti-fascisten opblazen een doorzichtig trucje was om de BLM-beweging te ondermijnen door te doen alsof die onder invloed stond van externe (linkse) agitatoren. Dan hoef je het namelijk niet meer te hebben over de daadwerkelijke oorzaken van de onrust, zoals racistisch politiegeweld (en een verrot politieapparaat in het algemeen), institutioneel racisme, groeiende kansenongelijkheid, etc. Daarnaast doet flink afgeven op die verdomde marxisten het natuurlijk altijd goed bij je rechts-conservatieve electoraat. Vervolgens werd dit frame natuurlijk breed opgezet door een stel idioten op twitter, youtube, fora, en natuurlijk de propagandakanaaltjes van de Trump-administratie zelf.
Je laat blijken bijzonder selectief te zijn in de eisen die je stelt wanneer het aankomt op uitspraken, of de kwaliteit van de onderbouwing ervan.Huilen dan.Ik ga straks nog wel een keer kritisch kijken, heb nu wel wat beters te doen. Daarbij ik heb het over daadwerkelijk linken naar documenten.quote:
[..]
Helemaal niet. Er wordt een paar keer (stuk of 3?) naar Twitter verwezen, maar dat is dan de bron van uitspraken gedaan door bijvoorbeeld Trump en Cuccinelli. Verwijzingen naar eerdere stukken zijn ook op een paar vingers te tellen.
6? Je bedoelt 18. Zat je er toch niet ver naast hè. Maar al waren het er 6, dan wat?Wat een bullshit.quote:Ja, om te laten zien dat de focus op de invloed van die vermaledijde anarchisten niet iets van vandaag of gister is maar een patroon vormt. 14 van de eerdergenoemde 18 zijn van dit jaar, en die 14 hebben vrijwel allemaal direct betrekking op de BLM-situatie.Is wel onjuist maar dat jij het wel zo ziet verbaast mij dan weer niks.quote:Dat jij dat niet ziet verbaast me weinig. De kop is wellicht wat sterk aangezet, maar op basis van de beschikbare gegevens niet onjuist.Doe maar even wat quotes dat ik eoa Trump, Barr of whatever supporter ben.quote:Nee. Wat je eruit kan halen is dat waar er weinig bewijs is voor pogingen van links-radicaal georiënteerde groeperingen om in te spelen op de huidige situatie, dat er wél is voor rechts-radicale groeperingen. Je kan er ook uithalen dat het beeld dat geschetst werd door Trump en de zijnen niet overeenkwam met de realiteit, en dat men daarvan op de hoogte was of dat op z'n minst zou moeten zijn. Maar goed:
Waar is jouw kritische benadering wanneer Trump, Barr, of random mensen op Twitter iets roepen over Antifa zonder dat er gewicht aan die uitspraken gegeven wordt? Dan zeg je niet "blabla ja een paar aanwijzingen dit dat, het valt allemaal wel mee, meer is het niet".
Je laat blijken bijzonder selectief te zijn in de eisen die je stelt wanneer het aankomt op uitspraken, of de kwaliteit van de onderbouwing ervan.
En jij durft het woord "selectief" in de mond te memen? Laat me niet lachen.
Maar goed, bottomline is dit alles wat ze uit 270 gig aan documenten hebben weten te halen.
Ik ben benieuwd wat er allemaal over BLM zelf te vinden is in die berg... Daar hoor ik weer niemand over he.
[ Bericht 2% gewijzigd door AchJa op 16-07-2020 14:36:36 ]
quote:
Ah de familie Floyd wil geld zien van de verschrikkelijke blanke racistische politiemensen uit Minneapolis.
Verrassend.Deze rechtszaak is vnl bedoeld als precedent. Het doel is niet in eerste instantie financieel gewin (er is ook geen bedrag genoemd), het gaat erom dat de politie en de agenten aansprakelijk gesteld kan worden voor de schade ter voorkoming van herhaling. Zoals de advocaat aangeeft kunnen politie-agenten tot nu toe handelen zonder zich zorgen te maken over persoonlijke aansprakelijkheid en dat op zich is al een vrijbrief voor ontoelaatbaar gedrag.quote:
[..]
Terwijl ze al 14 miljoen dollar hebben gekregen door donaties: https://www.gofundme.com/f/georgefloyd“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellAls dat zo zou zijn haddden de rechtse media er al lang bovenop gezeten maar gek genoeg hoor je uit die hoek daar weer niemand over he.quote:
Ik ben benieuwd wat er allemaal over BLM zelf te vinden is in die berg... Daar hoor ik weer niemand over he.
Overigens is dit niet de eerste melding dat er weinig bewijs is voor het deelnemen van antifa aan de demonstraties:
Intelligence bulletin warning of protest-related violence makes little mention of 'antifa'
U.S. assessment finds opportunists drive protest violence, not extremists
As Trump warns of leftist violence, a dangerous threat emerges from the right-wing boogaloo movement
etc etc ...
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 16-07-2020 17:45:25 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellBovenstaande reactie is ...quote:
[..]
Ik ga straks nog wel een keer kritisch kijken, heb nu wel wat beters te doen. Daarbij ik heb het over daadwerkelijk linken naar documenten.
[..]
Wat een bullshit.
[..]
Is wel onjuist maar dat jij het wel zo ziet verbaast mij dan weer niks.
[..]
Doe maar even wat quotes dat ik eoa Trump, Barr of whatever supporter ben.
En jij durft het woord "selectief" in de mond te memen? Laat me niet lachen.
Maar goed, bottomline is dit alles wat ze uit 270 gig aan documenten hebben weten te halen.
Ik ben benieuwd wat er allemaal over BLM zelf te vinden is in die berg... Daar hoor ik weer niemand over he.Verder zeg ik nergens dat je Trump- of Barr-supporter bent, slechts dat je gewillig voor hun antifa-frame valt.quote:
... een bijzonder lang verhaal met nmm weinig inhoud.Huilen dan.Moeten ze er wel de beschikking over hebben. Ik weet niet wie op die info zit.quote:
Als dat zo zou zijn haddden de rechtse media er al lang bovenop gezeten maar gek genoeg hoor je uit die hoek daar weer niemand over he."Publiek" toegankelijk. Eerst via de website van DDoSecrets, maar na inbeslagname van de servers waarop de bende gehost werd is e.e.a. enkel nog verkrijgbaar via bittorrent. Prima materiaal voor een aardig stukje onderzoeksjournalistiek.quote:
[..]
Moeten ze er wel de beschikking over hebben. Ik weet niet wie op die info zit.Huilen dan.Ik zit mobiel aan de waterkant. Heb geen zin in ellenlang getyp.quote:Want antifa is natuurlijk een club met wie het prima kersen eten is... Wat voor bril moet je dan wel niet op je klus hebben?quote:Verder zeg ik nergens dat je Trump- of Barr-supporter bent, slechts dat je gewillig voor hun antifa-frame valt.Dan gaan we het vanzelf horen he?quote:
"Publiek" toegankelijk. Eerst via de website van DDoSecrets, maar na inbeslagname van de servers waarop de bende gehost werd is e.e.a. enkel nog verkrijgbaar via bittorrent. Prima materiaal voor een aardig stukje onderzoeksjournalistiek.Waaruit denk jij op te kunnen maken dat ik sympathiseer met antifa?quote:
[..]
Ik zit mobiel aan de waterkant. Heb geen zin in ellenlang getyp.
[..]
Want antifa is natuurlijk een club met wie het prima kersen eten is... Wat voor bril moet je dan wel niet op je klus hebben?Huilen dan.Dat zeg ik nergens.quote:
Waaruit denk jij op te kunnen maken dat ik sympathiseer met antifa?Wat maakt het dan uit of je er gezellig kersen mee kan eten? Het gaat toch om hun (vermeende) invloed op de BLM-beweging, en niet of het nou wel of niet een gezellig clubje is.quote:Huilen dan.Zijn die Smithsonian posters al geplaatst hier?
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando PessoaJa, deze infographic met blanke stereotypen is gister ook geplaatst.quote:
Zijn die Smithsonian posters al geplaatst hier?
[ afbeelding ]“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinSorry! Was kortstondig afwezig hier!quote:
[..]
Ja, deze infographic met blanke stereotypen is gister ook geplaatst.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
Dit topic is toch bijna een carrousel wat wekelijks een rondje langs de standpunten draait, dus dit past daar prima bij.quote:
[..]
Sorry! Was kortstondig afwezig hier!“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinJe kent het gezegde: "Met hem is het kwaad kersen eten"?quote:
Wat maakt het dan uit of je er gezellig kersen mee kan eten?
Ik gebruikte deze dus omgekeerd en ik verwijs dus helemaal nergens naar jou oid.Ik zie niet echt in wat hier slecht aan is.quote:
Zijn die Smithsonian posters al geplaatst hier?
[ afbeelding ]
Veelal zijn het eigenschappen die je verder brengen in het leven.1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Man subdued after threatening to kill all on Alaska Airplane unless they admit Jesus was a black man
@Scarface88 leeft je nog ?Ik ben inmiddels overledenNo situation acceptable to attack police officer?
Ik denk eigenlijk dat een sniper op de knie van die agent die op Floyd zijn nek zat best okay was geweest eigenlijk."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Wat ik een beetje raar vond nadat ik het transcript had gelezen , dat die Floyd al "I can't breathe" zei , voordat hij op de grond lag.quote:
No situation acceptable to attack police officer?
Ik denk eigenlijk dat een sniper op de knie van die agent die op Floyd zijn nek zat best okay was geweest eigenlijk.
Zo een knie maakt het er allemaal niet beter op , maar had die gast wat op of zo ?Ik ben inmiddels overleden"werkt niet mee, komt niet de auto uit"quote:
[..]
Wat ik een beetje raar vond nadat ik het transcript had gelezen , dat die Floyd al "I can't breathe" zei , voordat hij op de grond lag.
Zo een knie maakt het er allemaal niet beter op , maar had die gast wat op of zo ?
EhhHuh, ja verklaart dan wel weer extra natuurlijk.
Maareh, die gast lag met een slap hoofd op de grond en die gast bleef nog steeds op zijn nek zitten....... Naja als je de beelden ziet dan zou je haast gaan voor doodstraf.
In welke mate je dit onbewust kan noemen is echt maar een beetje de vraag."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Precies. En de Eeuwige Slachtoffergroepen hebben vaak een cultuur die niet diezelfde waarden hebben. Dus, omdat de Westerse cultuur in deze aspecten superieur is, is het de schuld van de blanken dat ze het beter doen. Het falen van de Eeuwige Slachtoffers is nooit hun eigen schuld. Het zijn nooit hun eigen debiele waarden.quote:
[..]
Ik zie niet echt in wat hier slecht aan is.
Veelal zijn het eigenschappen die je verder brengen in het leven.
Ze willen het genot van de "blanke" mentaliteit, maar niet de bijbehorende offers. Daarom leunen ze links, want daar zit de ideologie van de loserverheerlijking.Nee , ben ik voor de rest met je eens hoor , maar vraag me af , ook vanwege het 'transcript' of er meer is geweest dan alleen die knie.quote:
[..]
"werkt niet mee, komt niet de auto uit"
Ehh
Maareh, die gast lag met een slap hoofd op de grond en die gast bleef nog steeds op zijn nek zitten....... Naja als je de beelden ziet dan zou je haast gaan voor doodstraf.
In welke mate je dit onbewust kan noemen is echt maar een beetje de vraag.
Ze leggen legden wel vaker een knie in iemands nek , en dat ging meestal goed en aangezien hij al voor hij op de grond lag "i cant breathe' zei.
voor de geïnteresseerden HET TRANSCRIPTIk ben inmiddels overledenDuitse rechtse activisten kunnen Amerikaanse broeders op ideeen gaan brengen de komende weken. Standbeelden Karl Marx aangevallen door populisten...
Karl Marx was een anti semiet
Geweldige duiding ook.quote:
https://twitter.com/selfdeclaredref/
wel een goed Twitter account voor de gebeurtenissen in PortlandHuilen dan.Goed om te zien dat er nog steeds vreedzame protesten zijn.quote:
https://twitter.com/selfdeclaredref/
wel een goed Twitter account voor de gebeurtenissen in PortlandIn het kader van Trump die z'n privéleger inzet, uitdrukkelijk tegen de wil van gouverneur in en daarmee alleen maar voor méér ongeregeldheden zorgt, zodat hij daarna kan schreeuwen "ZIE JE WEL DAT ANARCHISTISCH TUIG":
https://www.opb.org/news/(...)portland-protesters/quote:Federal law enforcement officers have been using unmarked vehicles to drive around downtown Portland and detain protesters since at least July 14. Personal accounts and multiple videos posted online show the officers driving up to people, detaining individuals with no explanation of why they are being arrested, and driving off.
The tactic appears to be another escalation in federal force deployed on Portland city streets, as federal officials and President Donald Trump have said they plan to “quell” nightly protests outside the federal courthouse and Multnomah County Justice Center that have lasted for more than six weeks.
Federal officers have charged at least 13 people with crimes related to the protests so far, while others have been arrested and released, including Pettibone. They also left one demonstrator hospitalized with skull fractures after shooting him in the face with so-called “less lethal” munitions July 11.Terechte vragen:quote:Blinded by his hat, in an unmarked minivan full of armed people dressed in camouflage and body armor who hadn’t identified themselves, Pettibone said he was driven around downtown before being unloaded inside a building. He wouldn’t learn until after his release that he had been inside the federal courthouse.
“It was basically a process of facing many walls and corners as they patted me down and took my picture and rummaged through my belongings,” Pettibone said. “One of them said, ‘This is a whole lot of nothing.’”
Pettibone said he was put into a cell. Soon after, two officers came in to read him his Miranda rights. They didn’t tell him why he was being arrested. He said they asked him if he wanted to waive his rights and answer some questions, but Pettibone declined and said he wanted a lawyer. The interview was terminated, and about 90 minutes later he was released. He said he did not receive any paperwork, citation or record of his arrest.
[knip]
In a statement, the U.S. Marshals Service declined to comment on the practice of using unmarked vehicles, but said their officers had not arrested Pettibone.
“All United States Marshals Service arrestees have public records of arrest documenting their charges. Our agency did not arrest or detain Mark James Pettibone.”
OPB sent DHS an extensive list of questions about Pettibone’s arrest including: What is the legal justification for making arrests away from federal property? What is the legal justification for searching people who are not participating in criminal activity? Why are federal officers using civilian vehicles and taking people away in them? Are the arrests federal officers make legal under the constitution? If so, how?
Reactie:
After 7 p.m. Thursday, a DHS spokesperson responded, on background, that they could confirm Acting Secretary of Homeland Security Chad Wolf was in Portland during the day. The spokesperson didn’t acknowledge the remaining questions.
En:
In a letter released Thursday, Wolf said, “Portland has been under siege for 47 straight days by a violent mob while local political leaders refuse to restore order to protect their city.”
“A federal courthouse is a symbol of justice,” Wolf wrote, denigrating protests against racism in the United States’ criminal justice system as an angry mob. “To attack it is to attack America.”
Reactie Isdatzo:
[ Bericht 1% gewijzigd door Isdatzo op 18-07-2020 14:04:35 ]Huilen dan.
“This political theater from President Trump has nothing to do with public safety,” Brown said in a statement. “The President is failing to lead this nation. Now he is deploying federal officers to patrol the streets of Portland in a blatant abuse of power by the federal government.”Huilen dan.Waarom zou ik vreedzame protesten veroordelenquote:
Ah, moderator @:Isdatzo is druk bezig de vreedzame protesten te veroordelen zie ik.. Hoe dan ook... dit ziet er toch uit als een behoorlijk vreedzame demonstrant, die zonder dat daarvoor aanleiding is in z'n hoofd geschoten wordt (met 'less lethal ammunition') door een figuur uit eerdergenoemd privélegertje:
Het resultaat:
Wat vind jij nou eigenlijk van zulke praktijken?Huilen dan.
Play stupid games, win stupid prices. En daarnaast laat het na-papegaaien van de anti-politie BS wat de msm print ook geen blijk geven van het bevattingsvermogen dat medewerkers van DHS, US Marshalls en de FBI onder de Stafford Act in een verklaarde nationale noodsituatie volledige rechtmatige juridische autoriteit hebben te doen wat ze doen.quote:
Wat vind jij nou eigenlijk van zulke praktijken?
Sowieso stellen dat agenten van DHS, de FBI en andere federale agentschappen "Trump's pivéleger" die "vreedzame demonstranten ontvoeren" zijn zulke oliedomme Antifa talking points, alsof er gecommuniceerd wordt met peuters. DHS is buitengewoon effectief geweest bij het arresteren van criminele verdachten. Dit feit moet dan via PR en corrupte media gepareerd worden.
De rechtszaak die aangespannen is, is een aanfluiting en zal falen vanwege de bevoegdheden die ontleend kunnen worden uit de zaken ik eerder heb genoemd. Sowieso is in het geval dat er federale gebouwen of bouwwerken zijn betrokken het hooguit een pré dat gouverneurs of lokale overheden in kennis worden gesteld bij federale acties ter bescherming daarvan.
[ Bericht 0% gewijzigd door dellipder op 18-07-2020 15:49:52 ]Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)Wat bedoel je hiermee? "Eigen schuld dikke bult"?quote:
[..]
Play stupid games, win stupid prices.- na-papegaaien van de anti-politie BSquote:En daarnaast laat het na-papegaaien van de anti-politie BS wat de msm print ook geen blijk geven van het bevattingsvermogen dat medewerkers van DHS, US Marshalls en de FBI onder de Stafford Act in een verklaarde nationale noodsituatie volledige rechtmatige juridische autoriteit hebben te doen wat ze doen.
Sowieso stellen dat agenten van DHS, de FBI en andere federale agentschappen "Trump's pivéleger" die "vreedzame demonstranten ontvoeren" zijn zulke oliedomme Antifa talking points, alsof er gecommuniceerd wordt met peuters. DHS is buitengewoon effectief geweest bij het arresteren van criminele verdachten. Dit feit moet dan via PR en corrupte media gepareerd worden.
De rechtszaak die aangespannen is, is een aanfluiting en zal falen vanwege de bevoegdheden die ontleend kunne worden uit de zaken ik eerder heb genoemd. Sowieso is in het geval dat er federale gebouwen of bouwwerken zijn betrokken het hooguit een pré dat gouverneurs of lokale overheden in kennis worden gesteld bij federale acties ter bescherming daarvan.
- msm print
- corrupte media
- oliedomme antifa talking points
Zo gaat het rap met de bingokaart. Het is gewoon een bijzonder rare gang van zaken om militair uitgeruste federale troepen in te zetten op een wijze waarvoor ze niet bedoeld, maar erger nog, niet bevoegd zijn. Hun mandaat was het bewaken van federale gebouwen. Dan heb je ook nog het arresteren van mensen zonder duidelijke reden en zonder dat dat geregistreerd wordt. Dat is een schending van burgerlijke vrijheden, en eigenlijk gewoon ongrondwettelijke praktijken.
Maar goed ,de bestuurders moeten maar blij zijn dat ze in kennis zijn gesteld of zo
OPB sent DHS an extensive list of questions about Pettibone’s arrest including: What is the legal justification for making arrests away from federal property? What is the legal justification for searching people who are not participating in criminal activity? Why are federal officers using civilian vehicles and taking people away in them? Are the arrests federal officers make legal under the constitution? If so, how?
[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 18-07-2020 16:17:23 ]Huilen dan.Een logisch gevolg.quote:
[..]
Waarom zou ik vreedzame protesten veroordelen
[twitter]https://twitter.com/MrAndyNgo/status/1282229123071594496[/twitter]
Het resultaat:
[twitter]https://twitter.com/sparrowmedia/status/1283869468658147336[/twitter]
Wat vind jij nou eigenlijk van zulke praktijken?DHS en JTTF's zijn volledig geautoriseerd a) vanwege federale gebouwen en bouwwerken en b) vanwege de bevoegdheden voortvloeiend uit de Stafford Act onder National Emergency.quote:
Het is gewoon een bijzonder rare gang van zaken om militair uitgeruste federale troepen in te zetten op een wijze waarvoor ze niet bedoeld, maar erger nog, niet bevoegd zijn.
En de verwijzing naar het soort kleding en ongemarkeerde voertuigen is weer zo'n vermoeiend talking point.Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)Politiestaat aanhangers gespot.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Coronavirus, ja. Dat betekent niet dat je zomaar overal je troepen in kan zetten wanneer jou dat politiek goed uitkomt omdat """national emergency"""quote:
[..]
DHS en JTTF's zijn volledig geautoriseerd a) vanwege federale gebouwen en bouwwerken en b) vanwege de bevoegdheden voortvloeiend uit de Stafford Act onder National Emergency.Het gaat niet om hun kleding, maar om hun onherkenbaarheid en militaire bewapening.quote:En de verwijzing naar het soort kleding en ongemarkeerde voertuigen is weer zo'n vermoeiend talking point.Huilen dan.Maar goed, het terecht vragen stellen bij de grondwettelijkheid van de gang van zaken zal vast wel weer een "antifa talking point" zijn. Wel ironisch, voor anarchisten.. vind je niet?Huilen dan.• Ja, dat betekent het.quote:
[..]
Coronavirus, ja. Dat betekent niet dat je zomaar overal je troepen in kan zetten wanneer jou dat politiek goed uitkomt omdat """national emergency"""
[..]
Het gaat niet om hun kleding, maar om hun onherkenbaarheid en militaire bewapening.
• Talking points.Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)De ringleaders worden systematisch opgepakt en dit is tegen het zere been. Tough luck.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 16:39 schreef Isdatzo het volgende:
Maar goed, het terecht vragen stellen bij de grondwettelijkheid van de gang van zaken zal vast wel weer een "antifa talking point" zijn. Wel ironisch, voor anarchisten.. vind je niet?Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)Ongeacht of dat nou wel of niet het geval is, het is hoe dan ook een valide talking point voor iedereen die waarde hecht aan democratische waarden.Huilen dan.Onder is boven en boven is onder.quote:
Law and order aanhanger; ik beken.Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)Er is juis een democratisch proces om bijvoorbeeld standbeelden te verwijderen. Ik zie jou hiervoor geen argument maken -integendeel, dus je bent hypocriet aan het zeveren met je "democratische waarden".quote:
Ongeacht of dat nou wel of niet het geval is, het is hoe dan ook een valide talking point voor iedereen die waarde hecht aan democratische waarden.Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)En dan zijn er mensen die afvragen waarom federale agenten worden ingezet tegen dat tokkie tuig.
Die gouverneur van Portland hadden ze allang moeten afzetten, desnoods met geweld, voor het weigeren te beschermen van burgers, bedrijven en overheidsgebouwen.Ik maak me niet zo druk om die standbeelden, maar aan het al dan niet verwijderen daarvan zou inderdaad een democratisch proces vooraf behoren te gaan. Verder is mijn (vermeende) hypocrisie natuurlijk volkomen irrelevant voor het gespreksonderwerp. Namelijk: de grondwettelijkheid van het inzetten van federale troepen op de wijze zoals dat nu plaatsvindt.quote:
[..]
Er is juis een democratisch proces om bijvoorbeeld standbeelden te verwijderen. Ik zie jou hiervoor geen argument maken -integendeel, dus je bent hypocriet aan het zeveren met je "democratische waarden".Huilen dan.I like common sense.quote:
En dan zijn er mensen die afvragen waarom federale agenten worden ingezet tegen dat tokkie tuig.
Die gouverneur van Portland hadden ze allang moeten afzetten, desnoods met geweld, voor het weigeren te beschermen van burgers, bedrijven en overheidsgebouwen.
"Vreedzame demonstranten".
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)Er is een rechtszaak aangespannen, dus je kunt daarop je hoop vestigen. Ik denk heel ijdel, maar doe wat je niet laten kunt.quote:
[..]
Ik maak me niet zo druk om die standbeelden, maar aan het al dan niet verwijderen daarvan zou inderdaad een democratisch proces vooraf behoren te gaan. Verder is mijn (vermeende) hypocrisie natuurlijk volkomen irrelevant voor het gespreksonderwerp. Namelijk: de grondwettelijkheid van het inzetten van federale troepen op de wijze zoals dat nu plaatsvindt.Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)Het concept "olie op het vuur gooien" niet begrijpen.quote:
En dan zijn er mensen die afvragen waarom federale agenten worden ingezet tegen dat tokkie tuig.Eerst je mond vol hebben over "tokkie tuig", en dan in dezelfde adem laten blijken niet zo'n probleem te hebben met geweld wanneer het slachtoffer daarvan een bestuurder betreft waar jij weinig mee ophebt.quote:Die gouverneur van Portland hadden ze allang moeten afzetten, desnoods met geweld,Huilen dan."Ongecontroleerd uit laten branden"quote:
En hoe vind jij dan dat dit soort situaties moeten worden aangepakt @:Isdatzo?Je bent in ieder geval erg begaafd met alles recht lullen wat krom is.quote:
[..]
Het concept "olie op het vuur gooien" niet begrijpen.
[..]
Eerst je mond vol hebben over "tokkie tuig", en dan in dezelfde adem laten blijken niet zo'n probleem te hebben met geweld wanneer het slachtoffer daarvan een bestuurder betreft waar jij weinig mee ophebt.
Petje af hoor.
“Weinig mee ophebben” correct ik heb weinig op met bestuurders die weigeren de bevolking en overheidsgebouwen en bedrijven te beschermen tegen losgeslagen tokkie tuig.
Jij noemt het olie op het vuur gooien, ik noem het dit had eerder moeten gebeuren.Ik zit mobiel dus ik houd 't kort.quote:
En hoe vind jij dan dat dit soort situaties moeten worden aangepakt @:Isdatzo?
Hier hebben we het eerder al over gehad, maar ik denk dat het begint bij het erkennen van de legitimiteit van de onvrede en het onderkennen dat er een aantal (behoorlijk fundamentele) problemen spelen in de VS die aangepakt moeten worden. En zo'n opstelling betekent natuurlijk niet dat je niet meer kan optreden wanneer er ongeregeldheden plaatsvinden of wanneer dingen uit de hand lopen.
Veel mensen voelen zich (terecht) niet gehoord en begrepen. Door dan op zo'n manier om te gaan met de situatie geef je er blijk van er werkelijk geen jota van te snappen.Huilen dan.Legitimiteit? Die is er helemaal niet.quote:
[..]
Ik zit mobiel dus ik houd 't kort.
Hier hebben we het eerder al over gehad, maar ik denk dat het begint bij het erkennen van de legitimiteit van de onvrede en het onderkennen dat er een aantal (behoorlijk fundamentele) problemen spelen in de VS die aangepakt moeten worden. En zo'n opstelling betekent natuurlijk niet dat je niet meer kan optreden wanneer er ongeregeldheden plaatsvinden of wanneer dingen uit de hand lopen.Niet gehoord en begrepen? Multinationals sponsoren BLM. Hollywood steunt de relschoppers financieel. Democratische aanklagers weigeren te vervolgen. Hoezo niet gehoord en begrepen?quote:Veel mensen voelen zich (terecht) niet gehoord en begrepen. Door dan op zo'n manier om te gaan met de situatie geef je er blijk van er werkelijk geen jota van te snappen.
Lijkt erop dat je commentaar van "er werkelijk geen jota van te snappen" wederom projectie is. Erg jammer dat je de plank wederom finaal mis slaat.Prima, miljoenen mensen zijn BOOS omdat ANTIFA ze LEUGENS influistert. Gelukkig weet Ensiferum hoe de vork werkelijk in de steel zit (iets met geneuzel over marxisten of zo) en dat ze helemaal niet boos mogen zijn!quote:
[..]
Legitimiteit? Die is er helemaal niet.Je kan vast zelf verzinnen door wie ze niet gehoord worden en waarom men het belangrijk vindt dat dat wel gebeurt.quote:[..]
Niet gehoord en begrepen? Multinationals sponsoren BLM. Hollywood steunt de relschoppers financieel. Democratische aanklagers weigeren te vervolgen. Hoezo niet gehoord en begrepen?Waarvan akte.quote:Lijkt erop dat je commentaar van "er werkelijk geen jota van te snappen" wederom projectie is. Erg jammer dat je de plank wederom finaal mis slaat.Huilen dan.Verklaar de legitimiteit nou gewoon.quote:
Prima, miljoenen mensen zijn BOOS omdat ANTIFA ze LEUGENS influistert. Gelukkig weet Ensiferum hoe de vork werkelijk in de steel zit en dat ze helemaal niet boos mogen zijn!Nee, dat kan ik niet. Articuleer je argument eens.quote:Je kan vast zelf verzinnen door wie ze niet gehoord worden en waarom men het belangrijk vindt dat dat wel gebeurt.Hopelijk doe je er wat meequote:Waarvan akte.
Talloze malen gedaan, en ik heb geen zin om met jou de inmiddels bekende herhaling van zetten nog een keertje op te voeren.quote:
[..]
Verklaar de legitimiteit nou gewoon.Huilen dan.Volgens mij hoort iedereen, ip de hele wereld, ze.
Je kunt dit niet niet horen.
Oh, herstelbetalingen....zeg dat dan.Doe het dan voor de neutrale toeschouwer. Laat hen zien dat jij de claim dat er legitimiteit achter zit toch echt kan onderbouwen. Met logica en "common sense" kom ik er zelf namelijk niet. Zou het kunnen dat mijn informatiedieet te uitgebreid is?quote:
[..]
Talloze malen gedaan, en ik heb geen zin om met jou de inmiddels bekende herhaling van zetten nog een keertje op te voeren.
Interview met de gouverneur van Oregon. Er was wél federale hulp gevraagd ivm met de COVID-19 crisis en die hulp hebben ze niét geboden. Los het zelf maar op was het advies. Er is géén federale hulp gevraagd ivm de demonstraties en Trump & Co besluit eenzijdig een ANONIEM legertje met ANONIEME voertuigen in te zetten?
Een duidelijk geval van machtsMISBRUIK en bedoeld als photo-op voor Trump's base tbv zijn herverkiezing en de rechtse sufferdjes trappen er weer gewillig in.Interview met de burgemeester van Portland:quote:Gov. Brown: "This is absolutely unacceptable. This was purely a photo opportunity for political theater for the Trump administration. He is trying to distract. ... They only want to escalate. They want to dominate the streets."quote:"We don't want them here, we don't need them and they are making the situation much much worse!"“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellIk heb hier net geleerd dat ze blij mocht zijn daarvan op de hoogte gesteld te worden. En het is allemaal prima, want iets met een noodtoestand of zoquote:Op zaterdag 18 juli 2020 17:40 schreef Kijkertje het volgende:
Interview met de gouverneur van Oregon. Er was wél federale hulp gevraagd ivm met de COVID-19 crisis en die hulp hebben ze niét geboden. Los het zelf maar op was het advies. Er is géén federale hulp gevraagd ivm de demonstraties en Trump & Co besluit eenzijdig een ANONIEM legertje met ANONIEME voertuigen in te zetten?Huilen dan.Ja in en in triest is dat. Op bevelen onidentificeerbare mannetjes in legerkleding hoeft geen enkele burger gehoor te geven.quote:
[..]
Ik heb hier net geleerd dat ze blij mocht zijn daarvan op de hoogte gesteld te worden. En het is allemaal prima, want iets met een noodtoestand of zo
Artikel daarover:
Pfff gaat lekker met die tweets. Wat heeft Danny nu weer verzonnen
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellZo zou het niet behoren te gaan in een rechtsstaat, maar je wordt gewoon ontvoerd zonder dat je krijgt te horen wat je zogenaamd misdaan zou hebben en zonder dat dat geregistreerd wordt.quote:
[..]
Ja in en in triest is dat. Op bevelen onidentificeerbare mannetjes in legerkleding hoeft geen enkele burger gehoor te geven.
Zie reactie 35 en artikel daarin genoemd.Huilen dan.Hoort het wel zo in een rechtsstaat, dat politici relschoppers en andere wetsovertreders beschermen wanneer ze overheidsgebouwen aanvallen? Ik ben benieuwd hoe een fatsoenlijke rechtsstaat werkt in jouw gedachten.quote:
[..]
Zo zou het niet behoren te gaan in een rechtsstaat, maar je wordt gewoon ontvoerd zonder dat je krijgt te horen wat je zogenaamd misdaan zou hebben en zonder dat dat geregistreerd wordt.
Zie reactie 35 en artikel daarin genoemd.
En ook hier geld oorzaak -> gevolg. Trump is het gevolg van het (door de Democraten getolereerde en aangemoedigde) geweld van antifa. Pak de oorzaak aan in plaats van symboolpolitiek.
Het is aangewezen als binnenlands terrorisme en de JTTF's (de enge mannetjes in enge kleding en in enge ongemarkeerde auto's) behandelen dit dienovereenkomstig.
Tough luck.Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)Over die troepen: hopelijk slaan ze hard en het is jammer dat ze niet al weken terug zijn ingezet.
En Timgod. Verdween die post nou ontzettend snel?
[ Bericht 46% gewijzigd door #ANONIEM op 18-07-2020 18:09:45 ]Die zijn wel degelijk weken geleden ingezet om inlichtingen te verzamelen via infiltratie. Bovendien zijn er al verschillende ringleaders opgepakt en aangeklaagd.quote:
Over die troepen: hopelijk slaan ze hard en het is jammer dat ze niet al weken terug zijn ingezet.Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)Oh, en dan wanneer ze op federaal niveau berecht worden, en de Soros-aanklagers de boel niet kunnen dwarsbomen. Ik kan niet wachten op de eerste veroordelingen. Dat hamerkneusje kan zomaar 15 tot 20 jaar wegrotten.quote:
Over die troepen: hopelijk slaan ze hard en het is jammer dat ze niet al weken terug zijn ingezet.Het probleem is dat wij fundamenteel verschillend denken over wat DE OORZAAK enerzijds is, en wat SYMBOOLPOLITIEK anderzijds is. Inmiddels hebben we allebei uitgebreid argumenten opgevoerd om onze standpunten op elkaar over te brengen zonder dat dat geleid heeft tot een beter wederzijds begrip.quote:
[..]
Hoort het wel zo in een rechtsstaat, dat politici relschoppers en andere wetsovertreders beschermen wanneer ze overheidsgebouwen aanvallen?
Ik ben benieuwd hoe een fatsoenlijke rechtsstaat werkt in jouw gedachten.
En ook hier geld oorzaak -> gevolg. Trump is het gevolg van het (door de Democraten getolereerde en aangemoedigde) geweld van antifa. Pak de oorzaak aan in plaats van symboolpolitiek.Huilen dan.Ah, nice. Had ik geen idee van.quote:
[..]
Die zijn wel degelijk weken geleden ingezet om inlichtingen te verzamelen via infiltratie. Bovendien zijn er al verschillende ringleaders opgepakt en aangeklaagd.Welk hamerkneusje?quote:
[..]
Oh, en dan wanneer ze op federaal niveau berecht worden, en de Soros-aanklagers de boel niet kunnen dwarsbomen. Ik kan niet wachten op de eerste veroordelingen. Dat hamerkneusje kan zomaar 15 tot 20 jaar wegrotten.Ik had jou liever gehoord over mijn vraag hoe in jouw optiek een fatsoenlijke rechtsstaat werkt. Ik heb een donkerbruin vermoeden dat jouw antwoord enorme hypocrisie bloot zal leggen.quote:
[..]
Het probleem is dat wij fundamenteel verschillend denken over wat DE OORZAAK enerzijds is, en wat SYMBOOLPOLITIEK anderzijds is. Inmiddels hebben we allebei uitgebreid argumenten opgevoerd om onze standpunten op elkaar over te brengen zonder dat dat geleid heeft tot een beter begrip.
En waarom is wat Trump doet symboolpolitiek? En waar zit ik fout met het aanwijzen van de oorzaak? Het is nogal zelf-evident. Ik ben benieuwd naar jouw redenering.
"Use your words" zoals ze zo graag zeggen.Ah, genot. Ja, die komt niet meer vrij voorlopig. God, wat zou het toch heerlijk zijn als ze een groot deel van het tuig weten te pakkenquote:Het is wat dat federale opsporings- en handhavingsagentschappen het naleven van de wet afdwingen.Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)Het mooiste is nog wel dat het videomateriaal van zijn terroristische vriendjes het bewijs vormtquote:
[..]
Ah, genot. Ja, die komt niet meer vrij voorlopig. God, wat zou het toch heerlijk zijn als ze een groot deel van het tuig weten te pakken
Dit soort tuig moet je keihard straffen.quote:Interessante visiequote:
[..]
Ik zit mobiel dus ik houd 't kort.
Hier hebben we het eerder al over gehad, maar ik denk dat het begint bij het erkennen van de legitimiteit van de onvrede en het onderkennen dat er een aantal (behoorlijk fundamentele) problemen spelen in de VS die aangepakt moeten worden. En zo'n opstelling betekent natuurlijk niet dat je niet meer kan optreden wanneer er ongeregeldheden plaatsvinden of wanneer dingen uit de hand lopen.
Veel mensen voelen zich (terecht) niet gehoord en begrepen. Door dan op zo'n manier om te gaan met de situatie geef je er blijk van er werkelijk geen jota van te snappen.
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 18-07-2020 18:27:12 ]Dat klopt. Maar ik hoef jou niet te vertellen dat er, op verschillende niveau's, ook een behoorlijk aantal politici zijn (waaronder een paar heel prominente exemplarenquote:
[..]
Interessante visie) die het structureel niet willen hebben over de, naar de mening van de demonstranten, fundamentele problemen die er spelen en bijvoorbeeld liever de focus leggen op de ellende en vermeende invloed van externe agitatoren.
Ik had het daar nog expliciet over:quote:Ik denk simpelweg niet dat deze uiterst chaotische en gewelddadige protesten te stoppen zijn. Dus als daar niet tegen mag worden opgetreden (wat als ik het goed heb begrepen jouw standpunt is) lijkt de meest logische conclusie om het gewoon maar te laten gebeuren. Dat vind ik een uiterst slecht idee, dan sta je het dus vandalisme toe
En zo'n opstelling betekent natuurlijk niet dat je niet meer kan optreden wanneer er ongeregeldheden plaatsvinden of wanneer dingen uit de hand lopen.
Ik vind dat je juist moet optreden tegen geweld, plunderingen en vernielingen, en wel om twee redenen:
1. Omdat die shit gewoon echt. niet. kan. Laat ik daar duidelijk over zijn.
2. Omdat je als overheid de taak hebt om te faciliteren dat mensen vreedzaam hun stem kunnen laten horen, of hun ongenoegen kunnen laten blijken.Ik zie wat je deedquote:vanwege allerlei vermeende sociale onrechtvaardigheden.Huilen dan.Ik zou hier nog even wat dieper op ingaan.
4 Keer Twitter en 5 keer naar de eigen site.quote:
Helemaal niet. Er wordt een paar keer (stuk of 3?) naar Twitter verwezen, maar dat is dan de bron van uitspraken gedaan door bijvoorbeeld Trump en Cuccinelli. Verwijzingen naar eerdere stukken zijn ook op een paar vingers te tellen.6 Die enigszins relevant zijn. Ik kom op 5 unverified, een stuk of 5 "Terrorism Threat Assessment" reports en aanverwante zaken er zit zelfs een document met een soort van kamervragen bij en dan hou ik iets van 8 van die reports over die dan ook nog een keer een hoop cyber ops lopen te verkondigen en waar ze ook heel vaak verwijzen naar de "Anarchist Extremists"... Dus echt, ik kan met de beste wil ter wereld totaal niet lezen in die documenten wat de lading van dat artikel moet dekken.quote:6? Je bedoelt 18. Zat je er toch niet ver naast hè. Maar al waren het er 6, dan wat?Hoe koppel jij die anarchisten aan extreem rechts? Ik weet niet maar in mijn wereld zijn de anarchisten juist de Antifa lui toch? Maar die chocoladekop heeft het toch echt over extreem rechts:quote:Ja, om te laten zien dat de focus op de invloed van die vermaledijde anarchisten niet iets van vandaag of gister is maar een patroon vormt. 14 van de eerdergenoemde 18 zijn van dit jaar, en die 14 hebben vrijwel allemaal direct betrekking op de BLM-situatie.Kortom, de connectie anarchisme => extreem rechts is mij een volstrekt raadsel.quote:Leaked Documents Show Police Knew Far-Right Extremists Were the Real Threat at Protests, Not “Antifa”Dat is die dus wel.quote:Dat jij dat niet ziet verbaast me weinig. De kop is wellicht wat sterk aangezet, maar op basis van de beschikbare gegevens niet onjuist.
Ps, maandag zit ik weer op de boot en ben dan weer mobiel.
[ Bericht 1% gewijzigd door AchJa op 18-07-2020 20:19:53 ]Ja bijzonder he? Als het lokaal allemaal niet wil vlotten komt het hogere echelon in actie, hoe ingewikkeld is dat te begrijpen?quote:
Het is wat dat federale opsporings- en handhavingsagentschappen het naleven van de wet afdwingen.
Dat zou hier in Nederland ook wel wat meer toegepast mogen worden als bepaalde steden weer eens hun eigen koers gaan varen en lak hebben aan landelijke regelgeving.
kijkvoer voor de zaterdag avond! na de dood van treyvon martin begon de BLM movement onder obamaIemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellNou ja, zo ver wil ik niet eens gaan. Ik vind je een behoorlijk delusional weirdo als je gelooft dat wanneer federale ordehandhavers gewelddadige relschoppers arresteren er sprake is van ontvoering.quote:
[..]
Ja bijzonder he? Als het lokaal allemaal niet wil vlotten komt het hogere echelon in actie, hoe ingewikkeld is dat te begrijpen?
Veel meer debieler als dit kun je haast niet krijgen (maar waarschijnlijk zal ik in de nabije toekomst toch weer verbaasd gaan worden).
[ Bericht 0% gewijzigd door dellipder op 18-07-2020 23:31:55 ]Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)Waarvoor dank.quote:
Ik zou hier nog even wat dieper op ingaan.Vooruit, hier gaan we dan. Bereid je voor op een hoop tekst, ik heb 't zo kort mogelijk proberen te houden.quote:[..]
4 Keer Twitter en 5 keer naar de eigen site.
[..]
6 Die enigszins relevant zijn. Ik kom op 5 unverified, een stuk of 5 "Terrorism Threat Assessment" reports en aanverwante zaken er zit zelfs een document met een soort van kamervragen bij en dan hou ik iets van 8 van die reports over die dan ook nog een keer een hoop cyber ops lopen te verkondigen en waar ze ook heel vaak verwijzen naar de "Anarchist Extremists"... Dus echt, ik kan met de beste wil ter wereld totaal niet lezen in die documenten wat de lading van dat artikel moet dekken.
1: https://www.documentcloud(...)a-Is-Planting-Bricks.
Open Source Intelligence Report over iemand die op Twitter aan het roepen was dat antifa stapels bakstenen zou klaarleggen om tijdens protesten te kunnen gebruiken om de boel te laten escaleren (foto's in bericht).
SUMMARY: Twitter user claims piles of bricks are being staged around the United States to fuel violent opportunists in major cities. Source claims that this is a tactic, technique, and procedure (TTP) being used by [USPER] Antifa.
SOURCE CONTEXT: A social media user who posted primarily in English. Source stated an anarchist extremist group may be staging pallets of bricks to fuel violent opportunists.
On 2 June 2020, the source responded to a post on social media that piles of bricks have been set up in different locations around the United States. Source claims that this is a tactic, technique, and procedure being used by [USPER] Antifa to fuel violent opportunists. Source stated "[hashtag]SetUp BRICKS SET UP TO FUEL PROTESTS!
Wat was nou de bron?
SOURCE DESCRIPTION: A social media user. This is a new source whose information has not been validated
Ah ja. Duidelijk. Onzin dus. Het zijn gewoon bouwmaterialen op pallets, waar zelfs netjes pilonnen bij staan zodat je er niet tegenaan loopt
https://mainernews.com/ma(...)lm-protest-violence/2: https://www.documentcloud(...)ite-Supremacist.htmlquote:The Facebook page agents cited is the personal blog of a pro-Trump biker who refers to himself as “The Wolfman.” It was created on April 15 to promote claims that Massachussetts Gov. Charlie Baker’s efforts to limit the spread of COVID-19 are part of a tyrannical conspiracy to strip Americans of their rights. (
The Wolfman told Mainer he couldn’t provide photographic evidence of protestors planting bricks, because “Facebook kept deleting [the photos] because they are BLM supporters.” (
The Wolfman’s blog also promoted a May 16 protest at Gov. Baker’s home, which was co-sponsored by Super Happy Fun America, a hate group that organized the Boston Straight Pride Parade last year and a rally at Boston Police headquarters last February in support of Immigration and Customs Enforcement crackdowns on immigrants. According to Daily Beast journalist Will Sommer, Super Happy Fun America is a front for the violent white-nationalist group Resist Marxism.
Gaat over een Telegram-channel waarin rechts-extremisten hun aanhangers aanmoedigen om van de ongeregeldheden gebruik te maken om de politie te bestoken met molotovcocktails en vuurwapens.
SUMMARY: An extremist encrypted instant messaging channel incites others to use "cocktails, chainsaws, and firearms" against riot police. Source also states breaking down "the police state and the system of control" is just as necessary as spreading "racial hatred".
SOURCE CONTEXT: An encrypted instant messaging channel that posts content consistent with white supremacist extremism. Online content is primarily in English language.
Onderaan in het document wat screenshots, de moeite van het bekijken waard.
3: https://www.documentcloud(...)-Floyd-Protests.html
Verslag Department of Homeland Security, getiteld Ongoing Violence, Information Narratives Nationwide Poses Continued Threat to Law Enforcement
Separately, on 27 May, users of a white supremacist extremist Telegram channel attempted to
incite followers to engage in violence and start the “boogaloo”—a term used by some violent extremists to refer to the start of a second Civil War—by shooting in a crowd, according to DHS reporting.
Ze hebben het ook over incidenten uit eerdere jaren, waar het dan vooral incidenten met rechts-extremistische insteek betreft, alsmede een incident met een 'black supremacist' (eerste keer dat ik die term hoor vallen
4: https://www.documentcloud(...)ED-Attack-in-MN.html
Minneapolis FBI-verslag over de vermeende plannen van de antifa om voertuigen van de nationale garde met (auto)bommen onklaar te maken.
The military vehicles depicted in the photographs are not being used in the National Guard’s current operations in the Twin Cities. Furthermore, buildings depicted in the photos are not Minnesota National Guard facilities. Background foliage in two of the photos appear indigenous to states other than Minnesota.)
A different source provided the intelligence reported in Information Reports #8 and #11, which also concerned Antifa, explosives, and/or threats to the Minnesota National Guard. The source in Information Reports #8 and #11 is managed by a different a FBI field office, which assesses its source as credible and well placed. However, given current circumstances in the Twin Cities, the FBI Minneapolis Field Office cautions that the source may have potentially provided intelligence to influence recipients.)
5: https://www.documentcloud(...)ry-of-Events-in.html
Samenvatting van inlichtingenverslagen met betrekking tot de BLM-protesten door Department of Homeland Security
A series of Telegram accounts linked to a wider network of paramilitary far-right extremists, have indicated that ongoing disturbances are spreading America's police forces thin, making this the ideal time to strike with a strategic attack. One account, with thousands of followers and links to several neo-Nazi terror groups like The Base and the Nordic Resistance Movement, called for attacks on critical infrastructure.
6: https://www.documentcloud(...)ne-2-FBI-SITREP.html
Situation Report FBI
Field offices are encouraged to canvass sources for intelligence associated with violent or illegal extremist activity. Kijk, dat lijkt me geen slechte zaak. Maar waar we in de voorgaande documenten toch een aantal keer aanwijzingen hebben gezien voor rechts-extremistische groepen, wordt die dreiging geen enkele keer benoemd in bovenstaand document. Wat wél een stuk of 7 keer genoemd wordt, is de dreiging van anarchisten en antifa. U vraag zich af waarop dat dan gebaseerd is? Hierop:
In conjunction with the Newark Police department, FBI Newark and USAO continue to investigate a probable “Antifa” related individual in Newark. The individual was arrested for the possession of a knife, a hatchet, and a jar of gasoline. FBI Newark obtained one of his Facebook posts which contained a video of him at the riots inciting others to steal from the stores while he stood guard. The individual describes himself on his Facebook account as anti-government and anti-authority. FBI Newark believes this profile is consistent with “Antifa.”
Received information that anarchist extremists planned to drive explosives into
Minneapolis to burn down a federal courthouse. (wat de bron of geloofwaardigheid van die informatie is, wordt niet duidelijk)
Soort van samenvatting:
There are reports, to include open source reports and social media postings, suggesting the individuals involved in or present at locations of unrest are part of anti-government/anti-authority extremism, militia extremism, racially or ethnically motivated violent extremism, or violent gangs. Yet, much of the violence and vandalism is perpetrated by opportunistic, individual actors acting without specific direction. We continue to aggressively to seek to corroborate whether or not there is in fact an organized effort to incite violence by either known criminal groups or domestic violent extremists.
Het is natuurlijk wel frappant dat de antifa en anarchisten een paar keer nadrukkelijk benoemd worden, terwijl daar niet veel aanwijzingen voor zijn, maar de rechts-extremistische groeperingen niet uitdrukkelijk genoemd worden.
7: https://www.documentcloud(...)a-Craigslist-Ad.html
FBI Report over Craigslist advertentie waarin antifa mensen zou zoeken om onrust te stoken (screenshot van advertentie aanwezig in document)
As of 1 June 2020, an unidentified individual who claimed to be a member of ANTIFA posted an
advertisement on Craigslist seeking individuals to participate in nightly violent protests in Omaha, Nebraska, and Lincoln, Nebraska, from 1 June 2020 to 13 June 2020. The advertisement claimed ANTIFA would pay up to 1,000 individuals $25 per hour to "cause as much chaos and destruction as possible." The advertisement claimed ANTIFA possessed a bail fund and legal counsel, and that ANTIFA wanted to cause "chaos to help further our agenda." The advertisement stated that violent protests would take place nightly "through the BLM protest on June 13."
Geloof jij het? Eens kijken wat de FBI ervan maakt. Oh wacht, helemaal NIKS. Want:
The FBI does not investigate, collect, or maintain information on US persons solely for the purpose of monitoring activities protected by the First Amendment. No initiatives or actions will be undertaken solely on the basis of activities that are protected by the First Amendment or on the race, ethnicity, national origin or religion of the individuals, groups, or organizations being investigated. Potential criminality exhibited by certain members of a group referenced herein does not negate nor is it a comment on the constitutional rights of the group itself or its members to exercise their rights under the First Amendment to the US Constitution.
8: https://www.documentcloud(...)to-Mark-Targets.html
FBI-geneuzel over een lijn zwarte verf en hoe dat een voorbode zou zijn voor antifa-gerelateerde ellende.
(U//LES) On 2 June 2020, FBI Norfolk received information indicating the Richmond Federal Courthouse exterior walls were spray painted with a thick black line around the entire exterior. (Source comment. The black line has been used by anarchist/ANTIFA as a marker to designate a target for potential vandalism/arson.)
Juist
9: https://www.documentcloud(...)-Indicators-LES.html
Een spoedcursus Hoe herken ik antifa voor beginners? van New Jersey’s homeland security office.
Inclusief prachtige plaatjes. Met angstaanjagende teksten als The nationwide demonstrations resulting from the death of George Floyd have given Antifa-affiliated anarchist extremists the opportunity to infiltrate protests in order to further their violent ideology.
En: NJOHSP assesses that anarchist extremists will continue to attack government institutions; use violent counter-protest tactics against adversarial groups, including law enforcement; and target political figures representing disparate views.
Dat New Jersey’s homeland security office heeft sowieso een behoorlijke focus op anarchisme, zoals blijkt uit hun jaarlijkse Terrorism Threat Assessment.
2018: https://www.documentcloud(...)Anarchists-More.html (10)
2019: https://www.documentcloud(...)chists-Up-There.html (11)
2020: https://www.documentcloud(...)rrorism-Threats.html (12)
10: Antifa/Anarchisten staan op 3, na Al-Qaida en IS. Welke incidenten waren de aanleiding voor zo'n hoge notering?
1) Anarchist Extremists: Anarchist extremists and supporters of the US President clash in Seaside Heights (Ocean County).
2) In September, anarchists armed with firearms held a rally in Kansas City, Missouri, “… to step up and respond to the threat these terrorist far-right militias and lone-wolfs
3) On February 1, 2017, at the University of California Berkeley, anti-fascist anarchist extremists disrupted a controversial speaker’s appearance prior to the start of the event. Members infiltrated the peaceful protest to limit police response, set fires, attack event attendees, throw rocks, and shoot fireworks at law enforcement
En verder? Niks. Dat was het. Nu mag je zelf het aantal (gewelddadige) incidenten gerelateerd aan extreemrechtse groeperingen opzoeken.
11: Ze doen het goed! Anarchisten op plek 2
In November, several hundred people, including a number of individuals associated with anti-fascist (Antifa) anarchist extremists, mobilized at the “We the People” rally in Philadelphia, which they perceived as a white supremacist event.
That same month, an Antifa-related group, Smash Racism DC, vandalized and protested outside the home of the founder of the Daily Caller, stating that he was “promoting hate” and “an ideology that has led to thousands of people dying.”
Following the “We the People” rally in Philadelphia in November, a group of individuals, including anarchist A man holds an Antifa flag among counter-protesters extremists, Maced, punched, and kicked US Marine Corps at the “We the People” rally in Philadelphia. reservists not affiliated with the event while calling them “Nazis” and “white supremacists.”
In October, anarchist extremists protested outside a Proud Boys event in New York City and engaged in acts of vandalism. After the event, one of the anarchist extremists threw a bottle at the Proud Boys, resulting in a fight.
In June, a Nebraska-based anarchist extremist group tweeted a link to the names and photos of nearly 1,600 Immigration and Customs Enforcement (ICE) officials. Following the release, another individual disseminated the names, pictures, and home addresses of seven ICE employees and their spouses in Oregon, stating, “It’s the public’s right to know the faces of the gestapo and who is creating, enforcing, and filling concentration camps in our name.”
12: Gezakt naar de 3e plek, onder de (JE VERWACHT HET NIET!) white supremacists!! Na jarenlange terreur en geweld.. dat zou tijd worden. Wat hebben ze erover te melden?
White Supremacist Extremists: The threat from white supremacist extremists increased from moderate to high in 2020 due to the number of threats, plots, and attacks conducted in 2019, including the El Paso attack where Patrick Crusius killed 22 people and injured 24.
Oei, dat klinkt niet best.. zoek voor de grap de rest van de incidenten gerelateerd aan white supremacists eens op. Maar laten we de focus op die vervelende anarchisten houden, hoe zit het daarmee?
A group of unidentified anarchists punches, kicks, and throws objects at a conservative journalist during protests in Portland, Oregon.
Anarchist Extremist: Willem Van Spronsen (Nederlandse roots?) points a loaded rifle at responding police officers after setting fire to a vehicle at an Immigration and Customs Enforcement facility in Tacoma, Washington. Officers open fire, killing Spronsen.
On June 29, anarchist extremists and Proud Boys members clashed at a rally in Portland, Oregon, forcing law enforcement to declare a civil disturbance and use riot control methods to disperse the crowds. Additionally, anarchist extremists assaulted a journalist videotaping the event, resulting in a head injury. In May, the same journalist claimed he was pepper-sprayed by an Antifa member while recording a fight in Portland.
En verder? Niks. Oh wacht, dit hebben ze nog te melden:
anarchist extremists have not conducted an attack garnering favorable attention among the overall movement.
Een logische en relevante vraag:
The Intercept asked NJOHSP about its justification for considering anarchists a greater public safety threat than terror groups that have killed thousands of people, and whether the office has ever aided investigations into legal observers. The office said that it “does not disclose operational or investigative details and sources.”
Een onderzoek waaruit blijkt dat betrouwbare informatieverzameling en -analyse bij deze 'fusion centers' al jarenlang een probleem vormt: https://www.openthegovernment.org/dhs-fusion-centers-full-report/
Voor de gemakzuchtige medemens onder ons (waarmee ik niet wil impliceren dat dat de lezer van deze tekst betreft), de executive summary luidt:Eén van de conclusies: Intelligence shared by fusion centers continues to be unreliable and ineffective.quote:State and local “fusion centers,” created to share counterterrorism intelligence across government agencies to prevent the failures that contributed to the 9/11 terror attacks in 2001, exhibit a persistent pattern of violating Americans’ privacy and civil liberties, producing unreliable and ineffective information, and resisting financial and other types of standard public accountability. Those were the findings of six months of investigation and research by Open The Government, drawing on freedom of information requests, court documents, grant records, interviews, and news reports.
The aim was to probe the activities of a network that has expanded to more than 80 fusion centers across the country, created by states or major urban governments, with approval of governors, and supported by billions of dollars of federal taxpayer funding over the years. Open The Government in particular examined whether the fusion center system and its federal agency supporters – primarily the Department of Homeland Security (DHS) and its Federal Emergency Management Agency (FEMA), the Justice Department and the State Department – had made any progress in implementing a U.S. Senate subcommittee’s bipartisan recommendations in 2012. That investigation had uncovered staggering deficiencies, rampant secrecy, and violations of civil liberties.
More than 7 years later, Open The Government has concluded that not much has changed:
Nou, dat was een leuk zijstraatje. Terug naar de anarchisten
13: https://www.documentcloud(...)-29-Boog-Arrest.html
CAIC (Colorado Information Analysis Center) verslag dat begint met een bericht op een antifa-blog
On 31 May 2020, the Revolutionary Abolitionist Movement (RAM) released a "Call for International Solidarity," which was shared by various anarchist blogs. The message referred to police as "pigs" and called for all supporters to use antagonistic actions and flood the
streets with public demonstrations. RAM signed the message with "All power to the black insurgency! Storm their vulnerable bastions of power! Revolution now and always!" 2
en het vervolgens heeft over 4 aangetroffen antifa-tags op gebouwen (foto's in document)
During the 29-31 May 2020 protests in downtown Denver, Colorado, far-left anarchist individuals
vandalized various buildings and structures, including the Capitol, with a common anarchist symbol, an encircled "A" (Figure 1).
waarna er 9 incidenten of dreigingen verband houdend met rechts-extremisten genoemd worden. Lezen we mee?
On 29 May 2020, the Denver Police Department seized several military-style assault rifles (foto's aanwezig in document) from a vehicle occupied by a group of self-identified anti-government individuals, who call themselves "Boogaloo Bois," a near a downtown Denver, Colorado protest. One of the individuals was allegedly wearing a military-style plate-carrier vest, which allows the addition of ballistic protection.
On 27 May 2020, a far-right militia member posted to a blog suggesting seven methods to sabotage police vehicles during the protests, including: putting insulating foam sealant into tailpipes, breaking windows, using ferric chloride or glass etching cream to obstruct visibility through windshields, and removing lug nuts (vertaling: wielbouten).
On 02 June 2020, a user on a National Socialist Movement (NSM) Telegram channel posted an image of various weapons and told members he was getting ready on the East Coast, after previously posting a video of protesters calling them "savages" (Figure 2). 7
On 01 June 2020, several members of a neo-Nazi Telegram channel discussed dressing up as Antifa to infiltrate the group during protests. 8
On 31 May 2020, the neo-Nazi group, posted by a user on an NSM Telegram Terrorwave Refined (TR), posted on their Telegram channel in reference to the protests. channel, "what we see out there happening across the USA are opportunities waiting to happen. In the night you can expect many of us to be out there making things worse for your average citizen, for your average cop, and for the United States Government as a whole." The group also called for attacks on power stations and train tracks, with the intent of creating more chaos.
On 31 May 2020, another post on TR's Telegram channel encouraged members without access to firearms, to sit on local roofs with tennis rackets and hit pebbles into the riots. The group clarified it does not matter who is injured, as long as it exacerbates the situation. 10
On 31 May 2020, members of neo-Nazi group Vorherrschaft Division (VD) suggested the group dress up as law enforcement and film themselves attacking black people to upload to social media. One member also insisted on targeting the electrical grid.
From at least 30 May 2020, various users of far-right online forums have encouraged the formation of groups to attend protests and conduct small attacks. One user specifically stated members should form "crews" of two to three people and expand slowly, to ensure proper vetting of members and to recruit only men "who are in it for the same reason" and "are willing to shed blood." 12
On 29 May 2020, two men threatened peaceful protestors near the 16th Street Mall in Denver, Colorado. As the men drove away from the protests, the passenger yelled "Heil Hitler" and used a Nazi salute out of the window, both common WSE symbols.
14: https://www.documentcloud(...)-Report-on-Boog.html
NCIS (Naval Criminal Investigative Service) Threat Report, over onze grote vrienden genaamd Boogaloo Boys
On 03 June 2020, federal prosecutors in Nevada charged three men connected to the boogaloo movement with terrorism offenses, saying they plotted to use Molotov cocktails and explosives to spark violence at protests in Las Vegas over the death of USPER George Floyd
En wie waren deze onfrisse figuren?
Through DoD database checks, NCIS confirmed that PARSHALL is a U.S. Navy veteran, LYNAM is a U.S. Army Reservist, and LOOMIS is a disabled US. Air Force veteran.
En verder:
Yet, it should be noted that racially motivated violent extremist (RMVE) movements that subscribe to boogaloo have engaged in conceptual discussions about recruiting military or former military members for their perceived knowledge of combat training.
Militia, anarchist, and RMVE movements are particularly apt to use the violent premise of the boogaloo movement to either try to collapse modern society or begin a race war. In the wake of the protests over the death of George Floyd, open source reporting has documented how individuals who support boogaloo are using social media forums such as Telegram to encourage followers to take violent action against both protesters and the police.9 In late April of this year, NCIS published a Threat Awareness Message (TAM) on the boogaloo movement and its potential threat to law enforcement and government entities, for more information see MTAC-TAM-CRIM-009FY20.
Voor meer info: https://www.splcenter.org(...)fbi-firebombing-plot
Ondertussen, in het volgende FBI situation report...
15: https://www.documentcloud(...)-6-George-Floyd.html
FBI Situation report
While reports, to include open source reporting and social media postings, suggest individuals involved in or present at locations of lawful protests are part of an organized effort associated with anti-government-anti-authority extremism, militia extremism, racially or ethnically motivated violent extremism, or violent gangs, they majority of the violence and vandalism appears to be perpetrated by opportunistic, individual actors acting without specific direction.
Ze erkennen dat
FBI reported groups of counter protesters including right wing and anarchist extremists demonstrating at national protests and attempting to further ignite violence.
Maar focussen ondertussen wel op antifa:
Some protestors and possible “ANTIFA” members attempted to bait law enforcement into displaying the “OK” hand sign. These individuals plan to photograph the officers and use the photographs as propaganda to discredit the officers. The “OK” hand sign resembles a hand sign
used by members of the Three Percenter (3 Percenter or III%er) Movement, a far-right militia group.
WAT lees ik hier
En:
Police vehicles parked outside officer’s homes have made officers vulnerable to protest or vandalism. “ANTIFA” discussed this tactic earlier in the week.
Dan heb je nog een aantal oudere verslagen waarin ook gigantisch op anarchistische dreigingen wordt gefocust zonder dat daar bijzonder veel aanleidingen voor lijken te zijn, maar ik heb niet zo'n trek om die weer helemaal door te spitten.
Dan hebben we ook nog:
16: https://www.documentcloud(...)Inquiry-7-14-20.html
Terechte vragen aan de de hoofden van de CIA en FBI over het verspreiden van misinformatie. Zie document voor screenshots.Dat lijkt me wijs.quote:Krishnamoorthi’s office said: “The prevalence of misinformation on falsely advertised Antifa gatherings and ‘invasions’ calls into question how our federal, state, and local law enforcement are combating, and determining the origins of these rumors. Our Congressional inquiry intends to further explore the involvement of fusion centers in possibly exacerbating these rumors, which appear intended to stoke fear and division in local communities across the country.”Hè? Ik koppel anarchisten helemaal niet aan extreem rechts. Dat doet niemand. Ik zeg alleen dat de focus heel erg op de Antifa ligt, en niet op extreem rechts, waar die laatste groep juist meer aandacht verdient dan de eerste op basis van daadwerkelijke inlichtingen.quote:[..]
Hoe koppel jij die anarchisten aan extreem rechts? Ik weet niet maar in mijn wereld zijn de anarchisten juist de Antifa lui toch? Maar die chocoladekop heeft het toch echt over extreem rechts:
[..]Heus? Dan wil ik graag zien waaruit blijkt dat de invloed van die dekselse anarchisten niet ontzettend opgeblazen wordt.quote:Kortom, de connectie anarchisme => extreem rechts is mij een volstrekt raadsel.
[..]
Dat is die dus wel.Wat een arbeidsethosquote:Ps, maandag zit ik weer op de boot en ben dan weer mobiel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 19-07-2020 13:41:12 ]Huilen dan.Probeer je ons nou wijs te maken dat er géén groepen van duizenden anarchisten de stad aan het afbreken zijnquote:Huilen dan.Wanneer je, tegen je wil in, door personen die zich niet legitimeren meegenomen wordt naar een jou onbekende locatie zonder dat je kenbaar gemaakt wordt waarom jij meegenomen wordt, en waarschijnlijk zonder dat daar een wettelijke basis aan ten grondslag ligt en zonder dat deze vrijheidsberoving geregistreerd wordt, dan zou je dat m.i. best kunnen kwalificeren als ontvoering.quote:
[..]
Nou ja, zo ver wil ik niet eens gaan. Ik vind je een behoorlijk delusional weirdo als je gelooft dat wanneer federale ordehandhavers gewelddadige relschoppers arresteren er sprake is van ontvoering.
Veel meer debieler als dit kun je haast niet krijgen (maar waarschijnlijk zal ik in de nabije toekomst toch weer verbaasd gaan worden).Huilen dan.Ik vermoed dat ik de verkeerde bronnen gebruik?quote:
[..]
Probeer je ons nou wijs te maken dat er géén groepen van duizenden anarchisten de stad aan het afbreken zijn
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellHet heeft wat weg van de Gestapo. Nu hou ik niet zo van Godwinnetjes, maar dit roepen ze zo wel over zich af.quote:
[..]
Wanneer je, tegen je wil in, door personen die zich niet legitimeren meegenomen wordt naar een jou onbekende locatie zonder dat je kenbaar gemaakt wordt waarom jij meegenomen wordt, en waarschijnlijk zonder dat daar een wettelijke basis aan ten grondslag ligt en zonder dat deze vrijheidsberoving geregistreerd wordt, dan zou je dat m.i. best kunnen kwalificeren als ontvoering.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinHollywood's identity crisis: Actors, writers and producers warn of 'reverse racism' in the film industry which has created a 'toxic' climate for anyone who is a white, middle-age man
https://www.dailymail.co.(...)m-film-industry.html
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellEen betere bron dan dit vod zou wel prettig zijn.quote:
Hollywood's identity crisis: Actors, writers and producers warn of 'reverse racism' in the film industry which has created a 'toxic' climate for anyone who is a white, middle-age man
https://www.dailymail.co.(...)m-film-industry.html“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinHow a search for Black film editors caused a firestorm on Facebookquote:
[..]
Een betere bron dan dit vod zou wel prettig zijn.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellHet zijn de zwarten die tegenwoordig alleen maar met huidskleur bezig zijn, ze lopen 100 jaar achter.Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.Dat is niet zo gek natuurlijk als door decennialang racisme er een behoorlijke achterstand is opgelopen qua vertegenwoordiging in verschillende vakgebieden.quote:
Het zijn de zwarten die tegenwoordig alleen maar met huidskleur bezig zijn, ze lopen 100 jaar achter.quote:After George Floyd's killing in the custody of Minneapolis police last month, Hollywood entertainment companies sent out a flurry of statements supporting the Black Lives Matter movement's fight against police brutality and systemic racism.
Studios, music labels and streaming services promised donations to antiracist nonprofits and declared their commitment to diversity. Internal memos called for reflection on the industry's poor record of inclusion and diversity.
Still, the entertainment industry's long history of failures when it comes to race continues to weigh on the minds of many of the Black filmmakers, executives and others interviewed by The Times. Many note the stark absence of Black executives in studios' ranks. The Writers Guild of America West's Committee of Black Writers on Friday published an open letter to studios demanding that actions follow words.
The Times interviewed nearly two dozen Black entertainment industry professionals, spanning directors, producers, writers, designers, agents and executives. They discussed systemic racism in Hollywood, what needs to change and their frustration with years of talk and little action.
"This conversation needed to happen for a long time about racism and race in our industry," said Cynthia Erivo, the actor, singer and songwriter who was nominated for two Oscars for 2019's "Harriet." "It feels like for the first time people are listening."
Bron“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellDat mag.quote:
Waarvoor dank.
Vooruit, hier gaan we dan. Bereid je voor op een hoop tekst, ik heb 't zo kort mogelijk proberen te houden.Het complete exteem rechts verhaal is nav die Telegram groep, dat was het eigenlijk zo'n beetje.quote:Heel stuk tekst...
Overigens zit er nog wel een detail in het verhaal wat gemakshalve vergeten wordt:"Lethal violence" en "lone offenders" vwb exteem rechts...quote:“Based upon current information, we assess the greatest threat of lethal violence continues to emanate from lone offenders with racially or ethnically motivated violent extremist ideologies and [domestic violent extremists] with personalized ideologies,” according to the bulletin, which was obtained by ABC News.En dit wordt dus gezegd over de anarchisten, ergo, daar gaat de meeste dreiging vanuit.quote:“Additionally,” the document notes, “anarchist extremists continue to pose the most significant threat of targeted assaults against police, as well as targeting government buildings and police vehicles for damage, sometimes with improvised incendiary devices.”Als dat zo is dan werkt dat natuurlijk meerdere kanten op he. Het is niet zo dat ze het vwb antifa allemaal fout hebben en voor extreem rechts goed of andersom.quote:Eén van de conclusies: Intelligence shared by fusion centers continues to be unreliable and ineffective.Zoals je kunt lezen komt de meeste dreiging uit de anarchisten hoek. En niet vanuit extreem rechts.quote:Nou, dat was een leuk zijstraatje. Terug naar de anarchistenDe daadwerkelijke inlichtingen (voor zover geverifieerd) wijzen eigenlijk alleen maar naar die extreem rechtse Telegram groep en social media. Het is vnl SOCINT. Niet dat je dat moet negeren/ bagatelliseren maar gezien het assessment dat de dreiging vanuit de anarchistische hoek gewoon een stuk hoger is ligt daar natuurlijk veel meer de focus op.quote:Hè? Ik koppel anarchisten helemaal niet aan extreem rechts. Dat doet niemand. Ik zeg alleen dat de focus heel erg op de Antifa ligt, en niet op extreem rechts, waar die laatste groep juist meer aandacht verdient dan de eerste op basis van daadwerkelijke inlichtingen.Lijkt me niet. Je kunt natuurlijk al die rapporten etc. ter discussie stellen maar de bottomline is dat de meeste dreiging vanuit de anarchistische hoek komt. De lethale dreiging door wat extreem rechtse einzelgangers bestaat ook maar dat is feitelijk maar heel minimaal tov de anarchisten.quote:Heus? Dan wil ik graag zien waaruit blijkt dat de invloed van die dekselse anarchisten niet ontzettend opgeblazen wordt.
Extreem rechts moet je natuurlijk niet uit het oog verliezen en strak in de gaten houden maar gezien de tot nu toe verzamelde gegevens kan ik met de beste wil van wereld extreem rechts niet verantwoordelijk houden voor het huidige geweld. Dat komt toch echt op conto van BLM en de anarchisten/ Antifa.quote:Wat een arbeidsethosSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nee. Dan heb je mijn post gewoon niet gelezen. Ik geef meerdere voorbeelden waaruit concrete dreiging blijkt. Die voorbeelden heb ik voor anarchistische groeperingen niet kunnen vinden in die documenten, anders had ik ze evengoed vermeld.quote:
[..]
Dat mag.
[..]
Het complete exteem rechts verhaal is nav die Telegram groep, dat was het eigenlijk zo'n beetje.Exact. Gezegd.quote:Overigens zit er nog wel een detail in het verhaal wat gemakshalve vergeten wordt:
[..]
"Lethal violence" en "lone offenders" vwb exteem rechts...
[..]
En dit wordt dus gezegd over de anarchisten, ergo, daar gaat de meeste dreiging vanuit.
Je haalt nu een nieuwsbericht aan over een document dat ik besproken heb. Ik heb in de bespreking van dat document laten zien dat waar dat gezegd wordt over de antifa, de daadwerkelijke aanwijzingen daarvoor er niet zijn. Andersom zijn die er wél wanneer het over de extreem-rechtse groeperingen gaat.Ho, dit gaat specifiek over die 3 artikelen van die fusion centers die ik behoorlijk uitgebreid bespreek. De voorbeelden die ik daarin aanhaal, dat zijn geen dreigingen of vermoedens of andere vage shit, maar dat zijn incidenten die daadwerkelijk hebben plaatsgevonden. Het punt is dat die fusion centers menen dat er een gigantische anarchistische dreiging is, ,maar dat het aantal daadwerkelijke incidenten waarbij anarchisten betrokken behoorlijk beperkt is. Hetzelfde kan je niet zeggen over het aantal incidenten met white supremacists en andere extreemrechtse groeperingen. Iedere idioot weet natuurlijk dat er al decennialang problemen zijn met rechts-extremistisch geweld in de VS.quote:[..]
Als dat zo is dan werkt dat natuurlijk meerdere kanten op he. Het is niet zo dat ze het vwb antifa allemaal fout hebben en voor extreem rechts goed of andersom.quote:[..]
Zoals je kunt lezen komt de meeste dreiging uit de anarchisten hoek. En niet vanuit extreem rechts.
Aan de andere kant zijn er daadwerkelijk Boogaloo Boys (met militaire achtergrond) opgepakt die het plan hadden om met explosieven en molotovcocktails chaos en ellende te zaaien tijdens de BLM-protesten), er wapens van rechts-extremisten in beslag zijn genomen, etc.1) Ik laat zien waarop die rapporten en verslagen gebaseerd zijn, en op basis waarvan dreigingen worden ingeschat.quote:[..]
De daadwerkelijke inlichtingen (voor zover geverifieerd) wijzen eigenlijk alleen maar naar die extreem rechtse Telegram groep en social media. Het is vnl SOCINT. Niet dat je dat moet negeren/ bagatelliseren maar gezien het assessment dat de dreiging vanuit de anarchistische hoek gewoon een stuk hoger is ligt daar natuurlijk veel meer de focus op.
[..]
Lijkt me niet. Je kunt natuurlijk al die rapporten etc. ter discussie stellen maar de bottomline is dat de meeste dreiging vanuit de anarchistische hoek komt. De lethale dreiging door wat extreem rechtse einzelgangers bestaat ook maar dat is feitelijk maar heel minimaal tov de anarchisten.
2) Daaruit blijkt dat waar de focus heel erg op anarchisten/antifa ligt, daar bijzonder weinig concrete aanleiding voor is.
Jouw redenatie is van het niveau "er is veel aandacht voor de antifa omdat daar de focus op ligt dus dat is logisch en terecht".Nee. Nee. En nogmaals: nee.quote:Extreem rechts moet je natuurlijk niet uit het oog verliezen en strak in de gaten houden maar gezien de tot nu toe verzamelde gegevens kan ik met de beste wil van wereld extreem rechts niet verantwoordelijk houden voor het huidige geweld. Dat komt toch echt op conto van BLM en de anarchisten/ Antifa.
Kom dan eens met de concrete aanwijzingen waaruit dat blijkt. Tot nu toe heb ik meer aanwijzingen gezien voor rechtsextremisten die zich willen voordoen als antifa, dan voor incidenten waarbij de antifa daadwerkelijk een rol heeft gehad in de onrustenquote:[..]
[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 19-07-2020 17:13:25 ]Huilen dan.Waar blijkt uit dat racisme hier de bepalende factor is?quote:
Dat is niet zo gek natuurlijk als door decennialang racisme er een behoorlijke achterstand is opgelopen qua vertegenwoordiging in verschillende vakgebieden.
Omdat ze daar onderzoek naar gedaan hebbenquote:
[..]
Waar blijkt uit dat racisme hier de bepalende factor is?quote:The committee cited the union’s recent 2020 inclusion report, which found that “systemic discrimination against writers from underrepresented groups remains pervasive,” with white writers scoring 80% of all film jobs in 2019 while Black writers only got 5.6% of writing jobs, according to UCLA’s 2020 Hollywood Diversity Report. “Some have tried to blame this on a shortage of Black writers, yet there are at least 808 self-identified Black writers in the Guild; we have been here, ready to work,” the writers said. (WGAW membership overall is around 10,000.)
Bron
[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 19-07-2020 18:43:00 (linkje gefixt) ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellWat een slap onderzoekquote:Op zondag 19 juli 2020 18:05 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Omdat ze daar onderzoek naar gedaan hebben
[..]Vertel, wat is jouw kritiek op het onderzoek? Wat klopt er niet. Is het de opzet? Is het de dataverzameling? Volgen conclusies of stellingen logisch uit de gegevens, of worden er claims gemaakt die niet ondersteund worden door de data?quote:
Of zijn het gewoon de bevindingen waarmee je het ONEENS!! bent?
Huilen dan.Daar staat letterlijk dat zwarte mensen nog geen 10% van het WGAW lidmaatschap zijn, en gemiddeld 5.6% van de klussen kregen. Rekening houdend met dingen als locatie, ervaring. salariseisen, etc. valt dat cijfer met gemak te verklaren.quote:
[..]
Omdat ze daar onderzoek naar gedaan hebben
[..]
Maar nee, is racismeNo amount of money ever bought a second of time.Dit toont verschillen aan ja, dit toont niet aan dat deze verschillen een uitkomst zijn van racismequote:
[..]
Omdat ze daar onderzoek naar gedaan hebben
[..]
Dit staat er ook in:
Maar uiteraard is het nog niet goed, want er is nog vermeende discriminatie
Sowieso blijft die obsessie om een juiste afspiegeling van de maatschappij te willen zien erg opmerkelijk. Het is dan ook oprecht een nieuwe religie geworden.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2020 18:56:06 ]Wat voor aanwijzingen zie jij dan? Heb jij die relschoppers gevraagd van welke vereniging ze lid zijn?quote:
Nee. Nee. En nogmaals: nee.
Kom dan eens met de concrete aanwijzingen waaruit dat blijkt. Tot nu toe heb ik meer aanwijzingen gezien voor rechtsextremisten die zich willen voordoen als antifa, dan voor incidenten waarbij de antifa daadwerkelijk een rol heeft gehad in de onrusten
Je kunt natuurlijk helemaal niks geloven van wat er in die intell documenten staat en deels hoeft dat ook niet aangezien er een flink aantal "unverified" zijn. Maar waarom zou ik moeten twijfelen aan de zaken die er wel in staan? Of is dat fake news ofzo?Uh neen. Er is veel aandacht voor antifa/ anarchisten omdat dat een reden heeft en die reden is dat daar de meeste dreiging vanuit gaat. Daar kun je het wel of niet mee eens zijn maar zo liggen de kaarten nou eenmaal.quote:Jouw redenatie is van het niveau "er is veel aandacht voor de antifa omdat daar de focus op ligt dus dat is logisch en terecht".
Echt, met de beste wil van de wereld kan ik in dat hele verhaal niet ontdekken dat extreem rechts de grote boosdoener is.Ja, als je niet voor een blanke baas wilt werken, dan krijg je dit, natuurlijk.quote:
[..]
Dat is niet zo gek natuurlijk als door decennialang racisme er een behoorlijke achterstand is opgelopen qua vertegenwoordiging in verschillende vakgebieden.
[..]Je zou, bijvoorbeeld, eens die ellendige lap tekst van mij kunnen doorlezen. We hebben het nu toch over de aanwijzingen die er (al dan niet) op tafel liggen met betrekking tot de invloed van links- dan wel rechts-extremistische groeperingen op de BLM-onrusten.quote:
[..]
Wat voor aanwijzingen zie jij dan? Heb jij die relschoppers gevraagd van welke vereniging ze lid zijn?Nee, maar zoals ik eerder al zei:quote:Je kunt natuurlijk helemaal niks geloven van wat er in die intell documenten staat en deels hoeft dat ook niet aangezien er een flink aantal "unverified" zijn. Maar waarom zou ik moeten twijfelen aan de zaken die er wel in staan? Of is dat fake news ofzo?
Die vermeende dreiging is voornamelijk gebaseerd op "HURPDURP stapels bakstenen ANTIFA!!!"-tweet van een rechtsextremist/complotgekkie, een Craigslist advertentie, een streep verf op een gebouw, etc.Nou, dat BLIJKT dan nergens uit, zoals ik dus heb laten zien.quote:[..]
Uh neen. Er is veel aandacht voor antifa/ anarchisten omdat dat een reden heeft en die reden is dat daar de meeste dreiging vanuit gaat.IJzersterk argument.quote:Daar kun je het wel of niet mee eens zijn maar zo liggen de kaarten nou eenmaal.Ik zeg niet dat ze De Grote Boosdoener zijn. Allerminst. Ik denk dat zowel de anarchistische als extreem-rechtse groeperingen een marginale invloed hebben op de hele BLM-situatie. Ik zeg alleen dat die groeperingen behorende tot de laatste categorie meer aandacht verdienen dan groeperingen in de eerste categorie, op basis van de beschikbare inlichtingen, en dat de realiteit helaas anders is.quote:Echt, met de beste wil van de wereld kan ik in dat hele verhaal niet ontdekken dat extreem rechts de grote boosdoener is.
Ze gaan nu met een stofkam op zoek naar anarchisten. Waar je normaal zou kunnen denken dat je met een stofkam effectief stof vangt (maar natuurlijk alléén daar waar je kamt) blijkt nu dat je niet eens stof vangt! Misschien moet je dan die stofkam ergens anders inzetten? Bijvoorbeeld daar waar het stof zich daadwerkelijk bevindt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 19-07-2020 20:40:34 ]Huilen dan.De conclusie slaat nergens op.quote:
[..]
Vertel, wat is jouw kritiek op het onderzoek? Wat klopt er niet. Is het de opzet? Is het de dataverzameling? Volgen conclusies of stellingen logisch uit de gegevens, of worden er claims gemaakt die niet ondersteund worden door de data?
Of zijn het gewoon de bevindingen waarmee je het ONEENSIk ga er verder niet al teveel woorden meer aan vuil maken aangezien wij hier niet gaan uitkomen. Maar deze opmerking is natuurlijk wel heel bijzonder. Jij gelooft simpelweg niet wat er in de rapporten staat en dat mag. Ik hecht er wel wat meer waarde aan.quote:Ik beoordeel wat er in die rapporten staat op wat er dan ook daadwerkelijk in die rapporten staat. Daar waar jij (blijkbaar) klakkeloos aanneemt dat er achter elke boom een anarchist verstopt staat wanneer Trump, Bart, of anderen dat roepen, of wanneer zo'n verslag het heeft over anarchistische dreigingen, ben ik toch wel benieuwd hoe ze daarbij komen.quote:
[..]
Ik ga er verder niet al teveel woorden meer aan vuil maken aangezien wij hier niet gaan uitkomen. Maar deze opmerking is natuurlijk wel heel bijzonder. Jij gelooft simpelweg niet wat er in de rapporten staat en dat mag. Ik hecht er wel wat meer waarde aan.
Er wordt van alles geroepen over anarchistische dreigingen, maar dat wordt nergens van gewicht voorzien (door bijvoorbeeld concrete incidenten of concrete inlichtingen).
[ Bericht 3% gewijzigd door Isdatzo op 19-07-2020 20:21:19 ]Huilen dan.Nou Isdatzo heeft me overtuigd hoor, de enige dreiging die uitgaat van antifa/anarchisten/zelfverklaarde communistische revolutionairen wordt gevormd door false flaggende boze witte nazi mannen ook wel bekend als "boogaloo"-aanhangers/volgers.Dat is helemaal niet wat ik zeg. Doe niet zo achterlijk.quote:
Nou Isdatzo heeft me overtuigd hoor, de enige dreiging die uitgaat van antifa/anarchisten/zelfverklaarde communistische revolutionairen wordt gevormd door false flaggende boze witte nazi mannen ook wel bekend als "boogaloo"-aanhangers/volgers.Huilen dan.Een veelvoorkomende fout die in dit topic wordt gemaakt. Dat het door racisme komt is een ongetoetste hypothese, en geen conclusie.quote:
[..]
Dit toont verschillen aan ja, dit toont niet aan dat deze verschillen een uitkomst zijn van racisme
Dit staat er ook in:
[ afbeelding ]
Maar uiteraard is het nog niet goed, want er is nog vermeende discriminatie
Sowieso blijft die obsessie om een juiste afspiegeling van de maatschappij te willen zien erg opmerkelijk. Het is dan ook oprecht een nieuwe religie geworden.Zo vat ik het anders ook op.quote:
Dat is helemaal niet wat ik zeg. Doe niet zo achterlijk.Dan kan ik jou niet meer serieus nemen.quote:quote:
[..]
Je zou, bijvoorbeeld, eens die ellendige lap tekst van mij kunnen doorlezen. We hebben het nu toch over de aanwijzingen die er (al dan niet) op tafel liggen met betrekking tot de invloed van links- dan wel rechts-extremistische groeperingen op de BLM-onrusten.
[..]
Nee, maar zoals ik eerder al zei:
Die vermeende dreiging is voornamelijk gebaseerd op "HURPDURP stapels bakstenen ANTIFA!!!"-tweet van een rechtsextremist/complotgekkie, een Craigslist advertentie, een streep verf op een gebouw, etc.
[..]
Nou, dat BLIJKT dan nergens uit, zoals ik dus heb laten zien.
[..]
IJzersterk argument.
[..]
Ik zeg niet dat ze De Grote Boosdoener zijn. Allerminst. Ik denk dat zowel de anarchistische als extreem-rechtse groeperingen een marginale invloed hebben op de hele BLM-situatie. Ik zeg alleen dat die groeperingen behorende tot de laatste categorie meer aandacht verdienen dan groeperingen in de eerste categorie, op basis van de beschikbare inlichtingen, en dat de realiteit helaas anders is.
Ze gaan nu met een stofkam op zoek naar anarchisten. Waar je normaal zou kunnen denken dat je met een stofkam effectief stof vangt (maar natuurlijk alléén daar waar je kamt) blijkt nu dat je niet eens stof vangt! Misschien moet je dan die stofkam ergens anders inzetten? Bijvoorbeeld daar waar het stof zich daadwerkelijk bevindt.Huilen dan.En wat voor concrete inlichtingen, behalve de opmerkingen in die Telegram groep waar alles aan opgehangen schijnt te zijn, hebben we dan vwb extreem rechts?quote:
Er wordt van alles geroepen over anarchistische dreigingen, maar dat wordt nergens van gewicht voorzien (door bijvoorbeeld concrete incidenten of concrete inlichtingen).Dus het geweld wat we zien is verzonnen?quote:
Ik snap ondertussen totaal niet meer waar je heen wil...
[ Bericht 6% gewijzigd door AchJa op 19-07-2020 21:02:30 ]Onder andere senator Jeff Merkley, speaker of the House Nancy Pelosi en burgemeester van Portland Ted Wheeler proberen allen te voorkomen dat federale opsporings- en handhavingsdiensten federale gebouwen beschermen, ondanks dat gewelddadige relschoppers de afgelopen vijf weken gebouwen in brand hebben gestoken en leden van ordediensten hebben aangevallen.
Wat ik nu lees is dat de Democrats die zich inspannen tegen de federale diensten in feite -of op zijn minst indirect- extreemrechtse groeperingen aan het verdedigen zijn.
Boven is onder en onder is boven. Delusional heeft opnieuw een dieptepunt bereikt.
[ Bericht 0% gewijzigd door dellipder op 19-07-2020 21:18:13 ]Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)"Die telegram-groep" waar "alles aan opgehangen schijnt te zijn"? Het zijn legio van verschillende rechts-extremistische kanalen johquote:
[..]
En wat voor concrete inlichtingen, behalve de opmerkingen in die Telegram groep waar alles aan opgehangen schijnt te zijn, hebben we dan vwb extreem rechts?
Verder noem ik in reactie 105 twee voorbeelden van arrestaties en een inbeslagname van 'assault rifles'. Er zijn er meer (je kan ook zelf kijken), maar nu ik zit mobiel.
Wedervraag: wat heb jij voor concrete aanwijzingen gezien in die documenten voor anarchistische invloeden? En wat mij betreft reken je daar telegram-groepn en shit ook bij.Huilen dan.Ik zeg helemaal niet dat het geweld verzonnen is. Wat is dit voor rare stropopquote:
[..]
Dus het geweld wat we zien is verzonnen?
Ik snap ondertussen totaal niet meer waar je heen wil...Huilen dan.lekker belangrijk wat die idioten stemmenOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Jaaahaaa.... Allemaal SOCINT zoals ik al eerder zei... Niks geen concrete uitvoeringen van al dat geweld.quote:
"Die telegram-groep" waar "alles aan opgehangen schijnt te zijn"? Het zijn legio van verschillende rechts-extremistische kanalen johJa en? Dus dat is het overtuigende bewijs dat extreem rechts verantwoordelijk is voor alle rellen, plunderingen en het geweld?quote:Verder noem ik in reactie 105 twee voorbeelden van arrestaties en een inbeslagname van 'assault rifles'. Er zijn er meer (je kan ook zelf kijken), maar nu ik zit mobiel.Dat is toch wat er in die documenten staat?quote:Wedervraag: wat heb jij voor concrete aanwijzingen gezien in die documenten voor anarchistische invloeden?Dat je het niet wil geloven of ter discussie wil stellen moet je allemaal zelf weten. Maar dat er een shitstorm van plunderingen, geweld, etc. is geweest en nog bezig is lijkt me niet een groot geheim. En ik heb niet direct extreem rechste kaalkoppen met AR-15's en Desert Eagles in de weer gezien...quote:“Additionally,” the document notes, “anarchist extremists continue to pose the most significant threat of targeted assaults against police, as well as targeting government buildings and police vehicles for damage, sometimes with improvised incendiary devices.”Dus wie is er nou verantwoordelijk voor het geweld, plunderingen en alles als de anarchisten en extreem rechts het niet zijn?quote:
Ik zeg helemaal niet dat het geweld verzonnen is. Wat is dit voor rare stropop
Je eigen woorden:Wie wel dan?quote:Ik denk dat zowel de anarchistische als extreem-rechtse groeperingen een marginale invloed hebben op de hele BLM-situatie.Dat zeg ik toch helemaal niet manquote:
[..]
Jaaahaaa.... Allemaal SOCINT zoals ik al eerder zei... Niks geen concrete uitvoeringen van al dat geweld.
[..]
Ja en? Dus dat is het overtuigende bewijs dat extreem rechts verantwoordelijk is voor alle rellen, plunderingen en het geweld?Dat staat er, ja. Zonder dat die uitspraak van gewicht wordt voorzien. Als ik roep dat de maan van kaas is, geloof je dat dan ook?quote:[..]
Dat is toch wat er in die documenten staat?Joh. Er zijn maar twee smaken? Het is óf de Antifa, óf extreemrechts.quote:[..]
Dat je het niet wil geloven of ter discussie wil stellen moet je allemaal zelf weten. Maar dat er een shitstorm van plunderingen, geweld, etc. is geweest en nog bezig is lijkt me niet een groot geheim. En ik heb niet direct extreem rechste kaalkoppen met AR-15's en Desert Eagles in de weer gezien...
Huilen dan.Het hangt er een beetje vanaf wie het beweert he?quote:
Dat staat er, ja. Zonder dat die uitspraak van gewicht wordt voorzien. Als ik roep dat de maan van kaas is, geloof je dat dan ook?
Ik heb verder geen reden om te twijfelen aan de woorden van inlichtingendiensten, voor zover de reports "verified" zijn.
Dat jij de Fusion Centers niet serieus neemt is wat anders.BLM kon het niet zijn volgens jou want dat waren allemaal "vreedzame en oprechte" lui...quote:Joh. Er zijn maar twee smaken? Het is óf de Antifa, óf extreemrechts.
Dus waar wil je nou heen?Daar gaat het ook helemaal niet over. Het is imo niet logisch dat wanneer er ook maar een zweem extreemrechtse drijfveer achter de gewelddadige rellen zitten Democrats zich in feite inzetten om dit te verdedigen.quote:Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)Wat dacht je van domweg kansloze idioten die anarchistische doelen noch rechts-extremistische doelen nastreven?quote:
[..]
Dus wie is er nou verantwoordelijk voor het geweld, plunderingen en alles als de anarchisten en extreem rechts het niet zijn?
Je eigen woorden:
[..]
Wie wel dan?
Niet elke idioot volgt een agenda.Huilen dan.Stropop. Kap daar eens mee.quote:
[..]
BLM kon het niet zijn volgens jou want dat waren allemaal "vreedzame en oprechte" lui...Huilen dan.Dus het is niet BLM, niet extreem rechts, niet Antifa, niet de anarchisten maar gewoon een stel kansloze idioten die verantwoordelijk zijn voor al het geweld... Juist ja...quote:
Wat dacht je van domweg kansloze idioten die anarchistische doelen noch rechts-extremistische doelen nastreven?
Niet elke idioot volgt een agenda.
Je zult toch echt met wat beters moeten komen...Nou, dat klinkt anders aardig plausibel, en dat volgt overigens ook uit die documenten.quote:
[..]
Dus het is niet BLM, niet extreem rechts, niet Antifa, niet de anarchisten maar gewoon een stel kansloze idioten die verantwoordelijk zijn voor al het geweld... Juist ja...
Je zult toch echt met wat beters moeten komen...
Ik moet met iets beters komen? Kom jij nou naar eens een keer met iets. Bijvoorbeeld iets waaruit blijkt dat anarchisten verantwoordelijk zijn voor de ellende.
Huilen dan.Deze mensen zijn inderdaad echt helemaal de weg kwijt, categorie Ilhan Omar en Alexandria Ocasio-Cortez. Demonstranten zouden nog een hele miljoenenstad in de hens kunnen zetten en alle winkels plunderen en dan zullen dit soort figuren het goed gaan praten.quote:
Onder andere senator Jeff Merkley, speaker of the House Nancy Pelosi en burgemeester van Portland Ted Wheeler proberen allen te voorkomen dat federale opsporings- en handhavingsdiensten federale gebouwen beschermen, ondanks dat gewelddadige relschoppers de afgelopen vijf weken gebouwen in brand hebben gestoken en leden van ordediensten hebben aangevallen.
Wat ik nu lees is dat de Democrats die zich inspannen tegen de federale diensten in feite -of op zijn minst indirect- extreemrechtse groeperingen aan het verdedigen zijn.
[ twitter ]
Boven is onder en onder is boven. Delusional heeft opnieuw een dieptepunt bereikt.
Om dan natuurlijk een week later te zeggen dat het allemaal de schuld is van Trump. Het zijn eerlijk waar net kleuters.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2020 21:43:42 ]Ik heb mezelf in een positie gemanoeuvreerd waarin jij je toevlucht moet zoeken in het optuigen van stropoppen?quote:
[..]
Doe niet zo verongelijkt. Je hebt jezelf in deze positie gemanoeuvreerd.
Juist ja.Huilen dan.Ja, en het is de schuld van iedereen behalve BLM, Antifa, anarchisten en extreem rechts. Die hebben er nl. niks mee te maken....quote:Uit de documenten blijkt dat anarchisten de grootste dreiging vormen dus wat wil je nou?quote:
Nou, dat klinkt anders aardig plausibel, en dat volgt overigens ook uit die documenten.Dat wordt toch gewoon vermeld?quote:Ik moet met iets beters komen? Kom jij nou naar eens een keer met ietsquote:
Bijvoorbeeld iets waaruit blijkt dat anarchisten verantwoordelijk zijn voor de ellende.Als, volgens jou dan, BLM, anarchisten, Antifa en extreem rechts niet verantwoordelijk zijn voor al het geweld wie dan wel?quote:
Ik heb mezelf in een positie gemanoeuvreerd waarin jij je toevlucht moet zoeken in het optuigen van stropoppen?
Juist ja.
En kom nou niet aan met "kansloze idioten" die geen enkele agenda hebben... Dat is toch wel de smoes van het jaar.TRUMP is verantwoordelijk voor het geweld.quote:
[..]
Als, volgens jou dan, BLM, anarchisten, Antifa en extreem rechts niet verantwoordelijk zijn voor al het geweld wie dan wel?
En kom nou niet aan met "kansloze idioten" die geen enkele agenda hebben... Dat is toch wel de smoes van het jaar.my ambition is handicapped by my lazinessschijnlijk zijn het toch voornamelijk de kansloze idiotenOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.En oranje, laten we vooral dat ook niet vergeten.quote:
[..]
TRUMP is verantwoordelijk voor het geweld.Aangezien BLM, anarchisten, Antifa en extreem rechts dat predicaat met verve kunnen dragen klopt dat idd.quote:
schijnlijk zijn het toch voornamelijk de kansloze idiotenNee. Dat blijkt dus helemaal niet.quote:
[..]
Uit de documenten blijkt dat anarchisten de grootste dreiging vormen dus wat wil je nou?
"De maan is van kaas." Zie hier, het blijkt dat de maan van kaas is! En ja, ik heb wel degelijk verstand van de samenstelling van de maan. Dat betekent niet dat je zomaar alles hoeft te slikken wat ik je voorschotel.Zie boven.quote:[..]
Dat wordt toch gewoon vermeld?Huilen dan.de maan is van kaasOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Doe niet zo kritisch man, geloof gewoon wat ik zeg want ik heb er verstand van. Ik heb er zelfs voor geleerd!quote:Huilen dan.quote:
[..]
Doe niet zo kritisch man, geloof gewoon wat ik zeg want ik heb er verstand van. Ik heb er zelfs voor geleerd!Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Als Neil Armstrong, Buzz Aldrin en NASA zouden zeggen dat de maan van kaas is zou ik, hoe onwaarschijnlijk het ook klinkt daar wel geloof aan hechten aangezien we dan met een bepaalde autoriteit te maken hebben en lui die er daadwerkelijk geweest zijn.quote:
Nee. Dat blijkt dus helemaal niet.
"De maan is van kaas." Zie hier, het blijkt dat de maan van kaas is! En ja, ik heb wel degelijk verstand van de samenstelling van de maan. Dat betekent niet dat je zomaar alles hoeft te slikken wat ik je voorschotel.
Sorry dat ik meer geloof hecht aan officiele overheidsdocumenten dan aan een lid van Fok!...Helemaal prima. Maar nu zijn die officiële overheidsdocumenten beschikbaar zijn, en kan je daar eens goed in neuzen. En dan blijkt dat er dingen geroepen worden zonder dat die logisch volgen uit de inhoud van die documenten. Zoals: het hebben over anarchistische dreigingen, zonder dat daar aanwijzingen voor gegeven worden. Dan denk je: misschien iets met ervaringen uit het verleden of zo? Maar nee, ook in die 'fusion center' verslagen worden amper noemenswaardige incidenten genoemd waarbij anarchisten betrokken zijn. Ik heb ze *allemaal* benoemd.quote:
[..]
Als Neil Armstrong, Buzz Aldrin en NASA zouden zeggen dat de maan van kaas is zou ik, hoe onwaarschijnlijk het ook klinkt daar wel geloof aan hechten aangezien we dan met een bepaalde autoriteit te maken hebben en lui die er daadwerkelijk geweest zijn.
Sorry dat ik meer geloof hecht aan officiele overheidsdocumenten dan aan een lid van Fok!...
Een beetje vergelijkbaar met wanneer ik een onderzoek doe naar de geologische samenstelling van de maan waaruit volgt dat de maan grotendeels uit olivijn en basalten bestaat, om dan heel hard te roepen dat de maan van kaas is.
[ Bericht 3% gewijzigd door Isdatzo op 19-07-2020 22:42:22 ]Huilen dan.quote:
Helemaal prima. Maar nu zijn die officiële overheidsdocumenten beschikbaar zijn, en kan je daar eens goed in neuzen. En dan blijkt dat er dingen geroepen worden zonder dat die logisch volgen uit de inhoud van die documenten.
Wat voor beeld heb jij van intell? Er wordt iets op papier gezet en dat gaat dan ook gebeuren ofzo?
Intell is op basis van bekende gegevens proberen een voorspelling te doen. Men probeert feitelijk trends te ontdekken. Die "bekende gegevens" worden niet verzonnen ofzo. Dus als er in intell rapporten staat dat anarchisten een groot aandeel hebben in de wanordelijkheden is dat op basis van feiten die gebeurd zijn, niet omdat men dat zo graag wil zien en het dus maar verzonnen heeft.
Het is geen verzonnen informatie ofzo.Dus jij beschuldigt de inlichtingendiensten nu van leugens? Ze hebben iets boven water weten te krijgen maar ze verspreiden bewust verkeerde informatie? Dat is echt wat je denkt?quote:Een beetje vergelijkbaar met wanneer ik een onderzoek doe naar de geologische samenstelling van de maan waaruit volgt dat de maan grotendeels uit olivijn en basalten bestaat, om dan heel hard te roepen dat de maan van kaas is.We vervallen in een herhaling van zetten. Ik heb mijn best gedaan om jou uit te leggen waarom de claims (mijns inziens) geen gewicht dragen. Dat is niet gelukt.
Ik stel voor het hierbij te laten, en ik wens je (oprecht) veel plezier op 't water morgen. Je lijkt in elk geval uitstekende water-dagen tegemoet te gaan.Huilen dan.Dat was ook echt de meest kansloze uitleg die ik hier ooit heb mogen lezen.quote:
We vervallen in een herhaling van zetten. Ik heb mijn best gedaan om jou uit te leggen waarom de claims (mijns inziens) geen gewicht dragen. Dat is niet gelukt.
Ik stel voor het hierbij te laten, en ik wens je (oprecht) veel plezier op 't water morgen. Je lijkt in elk geval uitstekende water-dagen tegemoet te gaan.Vind ik niet. Althans, het maan-van-kaas-gedoe vond ik niet heel sterk, maar wel begrijpelijk. AchJa geeft aan te hechten aan officiële overheidsdocumenten. Op zich geen gekke gedachte natuurlijk. Nu blijken er een flink aantal gelekt te zijn en de hysterie rondom antifa blijkt daaruit, volgens een artikel gebaseerd op die documenten, nogal overtrokken. Dat lijkt hij vervolgens niet te willen accepteren, maar waarom is mij niet helder.quote:
[..]
Dat was ook echt de meest kansloze uitleg die ik hier ooit heb mogen lezen.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinAch ja, ik moet wel eens wat vaker beter inlezen. Dit nog niet mee gekregen. Is daar ergens een beetje een helder artikel over te vinden?quote:
[..]
Vind ik niet. AchJa geeft aan te hechten aan officiële overheidsdocumenten. Op zich geen gekke gedachte natuurlijk. Nu blijken er een flink aantal gelekt te zijn en de hysterie rondom antifa blijkt daaruit, volgens een artikel gebaseerd op die documenten, nogal overtrokken. Dat lijkt hij vervolgens niet te willen accepteren, maar waarom is mij niet helder.Deze specifieke over-en-weer begon een halve week geleden hier: NWS / BLM demonstraties in de VS #36quote:
[..]
Ach ja, ik moet wel eens wat vaker beter inlezen. Dit nog niet mee gekregen. Is daar ergens een beetje een helder artikel over te vinden?
(Althans, als ik het intussen goed gevolgd heb)“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinVandaar ook de vraag naar een helder artikel.quote:
[..]
Deze specifieke over-en-weer begon een halve week geleden hier: NWS / BLM demonstraties in de VS #36
(Althans, als ik het intussen goed gevolgd heb)Dit begon met een link naar een helder artikel. Althans, of je het helder vindt mag je zelf weten natuurlijk, maar ik linkte dus naar een post wat linkte naar het betreffende artikel.quote:
[..]
Vandaar ook de vraag naar een helder artikel.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlinvergeet de Joden niet , die zijn daar ook verantwoordelijk voor en Baudet natuurlijkquote:
[..]
TRUMP is verantwoordelijk voor het geweld.Ik ben inmiddels overledenOp basis van de gelekte documemten wordt een verhaal gespind dat het allemaal op conto van extreem rechts is (zie die eerder geposte chocoladekop). Terwijl uit de documenten blijkt dat het vnl de anarchisten zijn waar rekening mee gehouden moet worden als het om geweld gaat. Of je dat overtrokken moet vinden is een mening.quote:
Nu blijken er een flink aantal gelekt te zijn en de hysterie rondom antifa blijkt daaruit, volgens een artikel gebaseerd op die documenten, nogal overtrokken. Dat lijkt hij vervolgens niet te willen accepteren, maar waarom is mij niet helder.Dacht dat je het hele topic als link poste, maar zie nu de post welke je bedoeld. Een artikel op intercept.com, heb je niet een wat meer serieuze nieuwsbron zoals een NOS?quote:
[..]
Dit begon met een link naar een helder artikel. Althans, of je het helder vindt mag je zelf weten natuurlijk, maar ik linkte dus naar een post wat linkte naar het betreffende artikel.Ik heb hier (NWS / BLM demonstraties in de VS #37) *alle* verwijzingen naar antifa en/of anarchisten in het kader van BLM-onrusten uit de documenten die in dat artikel aangehaald werden besproken. Verder heb ik gekeken naar waarop de antifa-dreiging gebaseerd was, volgens een drietal jaarlijkse "fusion center" verslagen (ook genoemd bij dat stuk van The Intercept).quote:
[..]
Dacht dat je het hele topic als link poste, maar zie nu de post welke je bedoeld. Een artikel op intercept.com, heb je niet een wat meer serieuze nieuwsbron zoals een NOS?
Ik heb niet selectief gewinkeld, maar de linkjes naar de officiële documenten staan erbij. Trek je eigen conclusies zou ik zeggen en laat je niet door mij, The Intercept, of de NOS vertellen wat je ervan moet vinden.Huilen dan.Intercept.com staat aangeschreven als betrouwbaar: https://mediabiasfactcheck.com/the-intercept/ .quote:
[..]
Dacht dat je het hele topic als link poste, maar zie nu de post welke je bedoeld. Een artikel op intercept.com, heb je niet een wat meer serieuze nieuwsbron zoals een NOS?
Maar met dit werk is het natuurlijk wel een stuk interpretatie en voordat andere, meer gerespecteerde organisaties zoals de NOS, of NYTimes, WaPo, enzo er hun plasje over gedaan hebben ben je weer verder als dat uberhaupt ooit gebeurt. Hoe dan ook ging de discussie in de tussentijd dus over dat artikel en wat er gelekt was.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinEn wat maakt mediabiasfactcheck betrouwbaar? Wat is überhaupt intelligent aan het uitbesteden van waarheidsbevinding? Een bijzonder raar argument om te zeggen dat X betrouwbaar is omdat Y zegt dat X betrouwbaar is.quote:
[..]
Intercept.com staat aangeschreven als betrouwbaar: https://mediabiasfactcheck.com/the-intercept/ .
Maar met dit werk is het natuurlijk wel een stuk interpretatie en voordat andere, meer gerespecteerde organisaties zoals de NOS, of NYTimes, WaPo, enzo er hun plasje over gedaan hebben ben je weer verder als dat uberhaupt ooit gebeurt. Hoe dan ook ging de discussie in de tussentijd dus over dat artikel en wat er gelekt was.Ik lees dat iets genuanceerder, namelijk dat extreem-rechts een aanzienlijk grotere bedreiging vormt dan antifa, niet dat antifa gevrijwaard is. De headline is wel aardig click-baity, dat zal ik je geven en geeft een ongenuanceerder beeld. Voor wat betreft de chocoladeletters en all-caps ... dat doen ze denk ik met al hun artikelen, is dus een stijl-kwestie en niet een "dit is extra van belang"-kwestie.quote:
[..]
Op basis van de gelekte documemten wordt een verhaal gespind dat het allemaal op conto van extreem rechts is (zie die eerder geposte chocoladekop). Terwijl uit de documenten blijkt dat het vnl de anarchisten zijn waar rekening mee gehouden moet worden als het om geweld gaat. Of je dat overtrokken moet vinden is een mening.
Of uit de documenten blijkt dat het omgekeerde waar is dan wat het artikel stelt heb je denk ik niet aan weten te tonen. Sterker, je hebt volgens mij niet eens een poging hiertoe ondernomen, maar ik kan dit zeker gemist hebben?!“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinHmm ja, sites die voor je gaan bepalen wat wel en niet betrouwbaar is. Ik heb er niet zoveel mee. Zal morgen de lange post van Isdatzo lezen, Nu slapen, trusten!quote:
[..]
Intercept.com staat aangeschreven als betrouwbaar: https://mediabiasfactcheck.com/the-intercept/ .Nou ja, het is een dienst wat zij leveren in het tijdperk van fake news. Er zijn altijd mitsen en maren en ze zijn ook zeker niet perfect. Je kunt doorgaans wel een argumentatie lezen waarom ze vinden wat ze vinden. Slaap ze.quote:
[..]
Hmm ja, sites die voor je gaan bepalen wat wel en niet betrouwbaar is. Ik heb er niet zoveel mee. Zal morgen de lange post van Isdatzo lezen, Nu slapen, trusten!“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinDa's misschien nog wel het grootste probleem dat het bij het nieuws alleen daar nog maar om gaat.quote:
[..]
De headline is wel aardig click-baity,quote:
[..]
Intercept.com staat aangeschreven als betrouwbaar: https://mediabiasfactcheck.com/the-intercept/quote:These media sources are moderately to strongly biased toward liberal causes through story selection and/or political affiliation. They may utilize strong loaded words (wording that attempts to influence an audience by using appeal to emotion or stereotypes), publish misleading reports and omit reporting of information that may damage liberal causes. Some sources in this category may be untrustworthy.
In general, The Intercept provides indepth investigative stories that are sensational in nature. Most stories are critical of the right-left establishment and lean strongly progressive left in ideology.Ja, wel een goede toevoeging. Het is denk ik ook zeker niet verkeerd dat mee te wegen.quote:“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinIk kan er redelijk kort over zijn, dit is de bottomline:quote:
[..]
Ik lees dat iets genuanceerder, namelijk dat extreem-rechts een aanzienlijk grotere bedreiging vormt dan antifa, niet dat antifa gevrijwaard is. De headline is wel aardig click-baity, dat zal ik je geven en geeft een ongenuanceerder beeld. Voor wat betreft de chocoladeletters en all-caps ... dat doen ze denk ik met al hun artikelen, is dus een stijl-kwestie en niet een "dit is extra van belang"-kwestie.
Of uit de documenten blijkt dat het omgekeerde waar is dan wat het artikel stelt heb je denk ik niet aan weten te tonen. Sterker, je hebt volgens mij niet eens een poging hiertoe ondernomen, maar ik kan dit zeker gemist hebben?!Ergo, de meeste dreiging gaat uit van de anarchisten.quote:“Additionally,” the document notes, “anarchist extremists continue to pose the most significant threat of targeted assaults against police, as well as targeting government buildings and police vehicles for damage, sometimes with improvised incendiary devices.”
https://abcnews.go.com/US(...)on/story?id=71166595
Maar dat wordt dus niet geloofd en in twijfel getrokken. Dat mag maar ik zie geen reden om het niet te geloven.Waarom pak je niet de hele quote uit dat artikel?quote:
[..]
Ik kan er redelijk kort over zijn, dit is de bottomline:
[..]
Ergo, de meeste dreiging gaat uit van de anarchisten.
https://abcnews.go.com/US(...)on/story?id=71166595
Maar dat wordt dus niet geloofd en in twijfel getrokken. Dat mag maar ik zie geen reden om het niet te geloven.Ofwel, lui met extreem-rechtse ideologie zijn de grootste bedreiging als het gaat om dodelijk geweld. Anarchisten (vermoedelijk wordt hier inderdaad gedoeld op linkse anarchisten lijkt me, hoewel je die ook ter rechtse zijde hebt, zeker in de VS) die gericht politie (niet-dodelijk) aanvallen en schade berokkenen aan overheidsgebouwen en politievoertuigen.quote:“Based upon current information, we assess the greatest threat of lethal violence continues to emanate from lone offenders with racially or ethnically motivated violent extremist ideologies and [domestic violent extremists] with personalized ideologies,” according to the bulletin, which was obtained by ABC News.
“Additionally,” the document notes, “anarchist extremists continue to pose the most significant threat of targeted assaults against police, as well as targeting government buildings and police vehicles for damage, sometimes with improvised incendiary devices.”
Dus ook hier, dodelijk geweld versus gerichte niet-dodelijk op politie, overheidsgebouwen en politie-voertuigen. Niet dat ik het ene wel goed vindt en het ander niet, ik ben zelf niet extremistisch (hoewel dit wel iets is wat de gemiddelde extremist zou zeggen!), maar ik maak hier niet uit op dat de hele antifa-hysterie gerechtvaardigd zou zijn. Sterker, die lijken aardig doelgericht en niet-dodelijk.
Ik snap verder ook niet zo goed waarom antifa en extreem-rechtse lui kennelijk lijken te dienen als proxy voor mensen die zichzelf als gematigd zien. Ik verwar extreem-rechts echt niet met CDA of VVD en extreem-links ook echt niet met SP of GL.
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 20-07-2020 00:51:33 ]“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinEveneens een citaat uit dat stuk:Alsmede:quote:Though the document issued by the FBI, Department of Homeland Security and National Counterterrorism Center also includes a warning to law enforcement about anarchist extremists, it makes only a limited mention of the left-leaning, loosely affiliated antifa movement, and appears to undercut recent criticisms of the movement by President Trump and top administration officials.En:quote:But even before the new intelligence bulletin was put out, official reports issued by law enforcement and intelligence agencies have consistently pointed mainly to what is considered the opposite side of the political spectrum from antifa. Their warnings have said the real danger facing the public and even protesters comes from the fringe right, specifically white supremacists and anti-government militia-type groups.quote:The intelligence bulletin was distributed to law enforcement agencies around the country and titled "Domestic Violent Extremists Could Exploit Current Events to Incite or Justify Attacks on Law Enforcement or Civilians Engaged in First Amendment-Protected Activities."
It says would-be domestic terrorists "including militia extremists and [groups] who advocate a belief in the superiority of the white race have sought to bring about a second civil war, often referred to as a 'Boogaloo' by intentionally instigating violence at First Amendment-protected activities. Racially charged events, coupled with the accompanying widespread media attention, and the rapid dissemination of violent online rhetoric by [extremists], are likely to remain contributing factors to potentially ideologically motivated violence."Huilen dan.Niet te vergeten de titel: Intelligence bulletin warning of protest-related violence makes little mention of 'antifa'
Dus ja, eigenlijk precies wat ik AchJa de hele tijd probeer duidelijk te makenHuilen dan.Ik heb genoeg linksextremistische stropoppen gezien om te weten dat dat slechts betekent dat antifa niet specifiek is genoemd, maar dat er wel sprake is van "linksextremistische groeperingen" of iets soortgelijks.quote:
Niet te vergeten de titel: Intelligence bulletin warning of protest-related violence makes little mention of 'antifa'
Dus ja, eigenlijk precies wat ik AchJa de hele tijd probeer duidelijk te maken
Man man man wat een armoede weer.Stel nu dat je toegeeft aan alle eisen die BLM stelt.
Zou het gezeik daarna afgelopen zijn?
ja dat is een retorische vraagWat versta je onder "het gezeik"?quote:
Stel nu dat je toegeeft aan alle eisen die BLM stelt.
Zou het gezeik daarna afgelopen zijn?
ja dat is een retorische vraag“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinSchaf zwarte piet af!quote:
[..]
Wat versta je onder "het gezeik"?
Kus onze voeten en schaam je voor je koloniale verleden!
Geef ons herstelbetalingen voor slavernij!
Denk je dat het daarna stopt?De VS hebben niet echt een koloniaal verleden (alhoewel ze daar wel uit zijn ontstaan), en zwarte piet speelt er ook niet. Weet je zeker dat je in het goede topic zit?Huilen dan.Nou ja, Zwarte Piet is Nederlands en heeft hier niks mee te maken.quote:Op maandag 20 juli 2020 01:14 schreef SuperKaas het volgende:
[..]
Schaf zwarte piet af!
Kus onze voeten en schaam je voor je koloniale verleden!
Geef ons herstelbetalingen voor slavernij!
Denk je dat het daarna stopt?
Kus onze voeten zie ik nergens geopperd worden, wat een rare tekst.
Herstelbetalingen zijn meen ik wel onderdeel van het BLM platform (waar ik het niet mee eens ben), dus als dat ingewilligd wordt ... hoewel dat natuurlijk lekker abstract is, want niemand heeft het over bedragen, zou het gedoe daarover, inderdaad, klaar zijn, bij een substantieel bedrag, maar in realiteit niet.
[ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 20-07-2020 01:37:06 ]“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinOverzicht gebeurtenissen Portland:
50 Days Of Protest In Portland. A Violent Police Response. This Is How We Got Here.quote:[..]
After more than two weeks in Portland, federal officers have come to be seen as a wild card.
"PPB is usually predictable in their response to something," said freelance reporter Garrison Davis. "The federal officers are not. It's harder to get a sense of what their goal is and what they're going to do. It makes being there safely very difficult."
The increasingly aggressive actions by federal officers have also energized the protest movement in Portland, a city known for its cultural defiance to authority. Crowds grew significantly July 17 and 18.
At one point Friday night, a naked woman sauntered to a police line and pointed her finger at federal officers, who were dressed in camo and carrying less-than-lethal weapons. She dared the officers to shoot, and they obliged -- spraying the ground inches from her feet with pepper balls.
[ Bericht 86% gewijzigd door Kijkertje op 20-07-2020 02:50:07 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellKwestie van tijd voor BLM gebrandmerkt word als een terroristische organisatie.quote:
De logica om winkels te plunderen wanneer je jezelf ondrukt voelt, is simpelweg fascinerend.Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.Wat heeft het percentage wat lid is van de WGAW te maken met het percentage dat een schrijversopdracht krijgt?quote:
[..]
Daar staat letterlijk dat zwarte mensen nog geen 10% van het WGAW lidmaatschap zijn, en gemiddeld 5.6% van de klussen kregen. Rekening houdend met dingen als locatie, ervaring. salariseisen, etc. valt dat cijfer met gemak te verklaren.
Maar nee, is racisme
Uit het onderzoek zelf:
Alle mensen met een kleurtje:
En onderverdeeld:Dat je in een schrijversgilde percentagegewijs goed vertegenwoordigd bent (is gewoon een lidmaatschap) wil nog niet zeggen dat je ook daadwerkelijk de schrijversopdrachten krijgt wat daarmee overeen komt he.quote:
[..]
Dit toont verschillen aan ja, dit toont niet aan dat deze verschillen een uitkomst zijn van racisme
Dit staat er ook in:
[ afbeelding ]
Maar uiteraard is het nog niet goed, want er is nog vermeende discriminatie
Sowieso blijft die obsessie om een juiste afspiegeling van de maatschappij te willen zien erg opmerkelijk. Het is dan ook oprecht een nieuwe religie geworden.
Overigens hebben vrouwen hetzelfde probleem: ondervertegenwoordigd en gemiddeld onderbetaald. Het is gewoon een ongelijkheid waar wat aangedaan kan worden en waarom zou je dat dan niet doen?
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 20-07-2020 07:48:44 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellOm te beginnen zouden ze misschien eens moeten leren dat het colour is , en niet color, kunnen ze daarna weer eens verder kijken.quote:
[..]
Wat heeft het percentage wat lid is van de WGAW te maken met het percentage dat een schrijversopdracht krijgt?
Uit het onderzoek zelf:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.Eeeehhh .... nee niet in het Amerikaansquote:
[..]
Om te beginnen zouden ze misschien eens moeten leren dat het colour is , en niet color, kunnen ze daarna weer eens verder kijken.
Toont overigens wel weer mooi aan hoe makkelijk en arrogant mensen ergens een oordeel over kunnen hebben (bias) terwijl het ze aan de juiste kennis ontbreekt.
Anders moet jij eerst maar eens leren werkwoorden te vervoegen, kan je daarna weer eens verder kijkenquote:
[..]
Kwestie van tijd voor BLM gebrandmerkt word als een terroristische organisatie.
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 20-07-2020 04:30:37 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellAmerikaans is geen officieel erkende taal schriftgeleerde.quote:
[..]
Eeeehhh .... nee niet in het Amerikaans
Toont overigens wel weer mooi aan hoe makkelijk en arrogant mensen ergens een oordeel over kunnen hebben (bias) terwijl het ze aan de juiste kennis ontbreekt.
Anders moet jij eerst maar eens leren werkwoorden te vervoegen, kan je daarna weer eens verder kijken
[..]Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.Je verdediging is nu dat alle Amerikanen het fout schrijven?quote:
[..]
Amerikaans is geen officieel erkende taal schriftgeleerde.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellHet is geen verdediging, het is een feitquote:
[..]
Je verdediging is nu dat alle Amerikanen het fout schrijven?Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Het heeft alleen helemaal niks te maken met de schrijfwijze van color waar je kritiek op had.quote:
[..]
Het is geen verdediging, het is een feit“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russellok dan wegkijkertje.quote:Op maandag 20 juli 2020 04:49 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het heeft alleen helemaal niks te maken met de schrijfwijze van color waar je kritiek op had.Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Beetje kinderachtig vind je niet?quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellHerstel betalingen voor slavernij ben ik eigenlijk wel voor. 500 dollar per persoon per dag dat hij of zij in slavernij was.quote:
[..]
Nou ja, Zwarte Piet is Nederlands en heeft hier niks mee te maken.
Kus onze voeten zie ik nergens geopperd worden, wat een rare tekst.
Herstelbetalingen zijn meen ik wel onderdeel van het BLM platform (waar ik het niet mee eens ben), dus als dat ingewilligd wordt ... hoewel dat natuurlijk lekker abstract is, want niemand heeft het over bedragen, zou het gedoe daarover, inderdaad, klaar zijn, bij een substantieel bedrag, maar in realiteit niet.ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuwDie mensen zijn allemaal dood.quote:
[..]
Herstel betalingen voor slavernij ben ik eigenlijk wel voor. 500 dollar per persoon per dag dat hij of zij in slavernij was.Ja duh!quote:ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuwAls de doden voor de Democraten kunnen stemmen kunnen ze vast ook wel wat geld gebruikenquote:
[..]
Ja wat hebben dode mensen nou aan geldDit dus.quote:
[..]
Ik heb genoeg linksextremistische stropoppen gezien om te weten dat dat slechts betekent dat antifa niet specifiek is genoemd, maar dat er wel sprake is van "linksextremistische groeperingen" of iets soortgelijks.
Man man man wat een armoede weer.Over 'armoede' gesprokenquote:
Dan lees je die documenten toch zelf, zoals ik ook heb gedaan. Je weet ze te vinden.Huilen dan.Dat zijn wel interessante cijfers, maar zonder gedetailleerde informatie over waarom scripts afgewezen zijn etc is er weinig conclusie te trekken.quote:
Dat je in een schrijversgilde percentagegewijs goed vertegenwoordigd bent (is gewoon een lidmaatschap) wil nog niet zeggen dat je ook daadwerkelijk de schrijversopdrachten krijgt wat daarmee overeen komt he.
Overigens hebben vrouwen hetzelfde probleem: ondervertegenwoordigd en gemiddeld onderbetaald. Het is gewoon een ongelijkheid waar wat aangedaan kan worden en waarom zou je dat dan niet doen?
Even heel gechargeerd, als nou het merendeel van de scripts van vrouwen van die slappe remakes met vrouwen in hoofdrol is, zoals die Ghostbusters. Mja, dan zou je daar bijv een harde reden hebben.
Een studio draait natuurlijk om winst, en als ze niet failliet gaan door relatief minder minderheden en vrouwen te laten schrijven, dan bedienen ze blijkbaar hun markt toch goed.ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuwHet is ook wel heel lastig voor Hollywood. Onderdanig zijn aan China, maar toch ook woke willen zijn. En China is niet geïnteresseerd in woke troep.quote:
[..]
Dat zijn wel interessante cijfers, maar zonder gedetailleerde informatie over waarom scripts afgewezen zijn etc is er weinig conclusie te trekken.
Even heel gechargeerd, als nou het merendeel van de scripts van vrouwen van die slappe remakes met vrouwen in hoofdrol is, zoals die Ghostbusters. Mja, dan zou je daar bijv een harde reden hebben.
Een studio draait natuurlijk om winst, en als ze niet failliet gaan door relatief minder minderheden en vrouwen te laten schrijven, dan bedienen ze blijkbaar hun markt toch goed.Omdat het in dit geval om kwaliteit gaat, niet om geslacht, huidskleur of seksuele voorkeur. Je hoort toch ook niemand klagen dat bijna 75% van de spelers in de NBA zwart is? Dan lijkt het ineens logisch te zijn dat dit een gevolg is van het feit dat zij de beste spelers zijn. Maar zodra er ergens een sterke vertegenwoordiging is van witte, heteroseksuele mannen gaan alle alarmbellen af want dat kan enkel het resultaat zijn van discriminatie, onderdrukking en racisme. Het slaat als een tang op een varken, maar goedquote:
Overigens hebben vrouwen hetzelfde probleem: ondervertegenwoordigd en gemiddeld onderbetaald. Het is gewoon een ongelijkheid waar wat aangedaan kan worden en waarom zou je dat dan niet doen?Redwood City Scrubs Black Lives Matter Mural After Trump Supporter Asks to Paint ‘MAGA 2020’ on Same Street
Typisch weer, dat de Democraten totaal geen idee van de gevolgen hadden toen zij het toestonden om (haatdragende) politieke teksten op openbare werken te plaatsen. Nu is het wachten tot het gedrocht op 5th Avenue wordt weggehaald. Hopen dat er een mooie livestream van zal zijn.Die op 5th Avenue is al aardig besmeurd met verfquote:
Redwood City Scrubs Black Lives Matter Mural After Trump Supporter Asks to Paint ‘MAGA 2020’ on Same Street
Typisch weer, dat de Democraten totaal geen idee van de gevolgen hadden toen zij het toestonden om (haatdragende) politieke teksten op openbare werken te plaatsen. Nu is het wachten tot het gedrocht op 5th Avenue wordt weggehaald. Hopen dat er een mooie livestream van zal zijn.Ik ben inmiddels overledenDat geeft zeker genoegdoening, maar ik heb liever de vernedering van De Blasio, wanneer hij het weg moet halen. Maar tot die tijd blijft het gewoon genieten van de acties van Bevelyn Beatty en andere moedige patriotten.quote:
[..]
Die op 5th Avenue is al aardig besmeurd met verfsport is andersquote:
[..]
Omdat het in dit geval om kwaliteit gaat, niet om geslacht, huidskleur of seksuele voorkeur. Je hoort toch ook niemand klagen dat bijna 75% van de spelers in de NBA zwart is? Dan lijkt het ineens logisch te zijn dat dit een gevolg is van het feit dat zij de beste spelers zijn. Maar zodra er ergens een sterke vertegenwoordiging is van witte, heteroseksuele mannen gaan alle alarmbellen af want dat kan enkel het resultaat zijn van discriminatie, onderdrukking en racisme. Het slaat als een tang op een varken, maar goed
bij de NHL is het andersom en daar zijn nog geen alarmbellen over afgegaan volgens mijOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Klopt, dit heb ik pas geleden ook al aangehaald. Edgar Davids zat 2 weken terug bij Studio voetbal/sport ook te emmeren dat een bepaald percentage in het betaald voetbal zwart is, maar dit niet terug is te vinden bij de trainers & bestuur. Meneer vergat alleen wel het percentage zwarten te noemen van de Nederlandse bevolking.quote:
[..]
Omdat het in dit geval om kwaliteit gaat, niet om geslacht, huidskleur of seksuele voorkeur. Je hoort toch ook niemand klagen dat bijna 75% van de spelers in de NBA zwart is? Dan lijkt het ineens logisch te zijn dat dit een gevolg is van het feit dat zij de beste spelers zijn. Maar zodra er ergens een sterke vertegenwoordiging is van witte, heteroseksuele mannen gaan alle alarmbellen af want dat kan enkel het resultaat zijn van discriminatie, onderdrukking en racisme. Het slaat als een tang op een varken, maar goed
Sterling van Man City zei ook zoiets. 35% is van het spelers geelde is zwart, maar is niet terug te zien bij de managers. Nee logisch dumpkup. 7% van de Britten is zwart/gekleurd.
En tevens, van de boomers, die hoog vertegenwoordigd zijn in het trainersvak, ligt het percentage blackas nog lager..Allemaal zo vergezocht en selectief.
Graag ook gelijke verdeling van mannelijke en vrouwelijke vuilnisophalers aub. En zelfmoorden. Zullen we die ook gelijk trekken? Of leeftijdsverwachting. Gewoon een spuitje als je de gemiddeldes dreigt te laten verschillen.
Gelijkheid van uitkomst vind ik helemaal niet gewenst. En moeten alle mensen op basis van extroversion, iq, geboorteplaats oogkleur, haarkleur of beenlengte dan ook gelijkelijk verdeeld worden? Het gaat echt nergens over.Whatever...Ik vind het een wat vreemd argument. Op zich valt er wat te zeggen voor het feit dat de vergelijking spelers / managers / bestuurders wordt getrokken. Je hoort de Derksens van de wereld toch vaak propageren dat je op die posities ook gewoon mensen met een voetbalachtergrond hoort te hebben. In die zin is het ook niet gek dat je dat ziet als een vorm van doorstroom die maar heel gebrekkig plaatsvindt.quote:
[..]
Klopt, dit heb ik pas geleden ook al aangehaald. Edgar Davids zat 2 weken terug bij Studio voetbal/sport ook te emmeren dat een bepaald percentage in het betaald voetbal zwart is, maar dit niet terug is te vinden bij de trainers & bestuur. Meneer vergat alleen wel het percentage zwarten te noemen van de Nederlandse bevolking.
Sterling van Man City zei ook zoiets. 35% is van het spelers geelde is zwart, maar is niet terug te zien bij de managers. Nee logisch dumpkup. 7% van de Britten is zwart/gekleurd.
En tevens, van de boomers, die hoog vertegenwoordigd zijn in het trainersvak, ligt het percentage blackas nog lager..Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Een goede voetballer maakt niet automatisch een goede bestuurder. De enige relevante vraag is, of die minderheden de kwaliteiten voor dat takenpakket hebben, en ook nog eens of ze überhaupt zin hebben in het uitvoeren van zo'n takenpakket. Als het aan kunde of motivatie ontbreekt, dan houdt het gewoon op.quote:
[..]
Ik vind het een wat vreemd argument. Op zich valt er wat te zeggen voor het feit dat de vergelijking spelers / managers / bestuurders wordt getrokken. Je hoort de Derksens van de wereld toch vaak propageren dat je op die posities ook gewoon mensen met een voetbalachtergrond hoort te hebben. In die zin is het ook niet gek dat je dat ziet als een vorm van doorstroom die maar heel gebrekkig plaatsvindt.Misschien zitten er gewoon niet zo veel talentvolle trainer kandidaten onder de Britse donkere boys, zo vreemd is dat helemaal niet. In Nederland zijn er toch wel een aantal die het succesvol gemaakt hebben als trainer. En ook wat minder succesvol natuurlijk, zo succesvol als Seedorf was als speler, zo lachwekkend was zijn trainersloopbaan. Kluivert schijnt ook trainer te zijn, maar verder dan was assistentrolletjes komt hij niet. Rijkaard heeft naam gemaakt bij Barcelona, maar is inmiddels in de obscuriteit verdwenen. Ten Cate was succesvol als assistent, maar richtte zich als hoodtrainer voornamelijk op het grote geld in de woestijn. Menzo is als trainer vrij anoniem dacht ik. Gio heeft het bij Feyenoord goed gedaan, maar waar is hij nu? Gullit deed het m.i redelijk in Engeland, maar is toch veel meer een analist dan trainer. Fraser kan nog wel een grote worden, maar moet eerst maar eens de top van Nederland zien te halen, als ie maar wat blijft aanmodderen bij clubs in de marge zal het ook niet veel worden.quote:
[..]
Klopt, dit heb ik pas geleden ook al aangehaald. Edgar Davids zat 2 weken terug bij Studio voetbal/sport ook te emmeren dat een bepaald percentage in het betaald voetbal zwart is, maar dit niet terug is te vinden bij de trainers & bestuur. Meneer vergat alleen wel het percentage zwarten te noemen van de Nederlandse bevolking.
Sterling van Man City zei ook zoiets. 35% is van het spelers geelde is zwart, maar is niet terug te zien bij de managers. Nee logisch dumpkup. 7% van de Britten is zwart/gekleurd.
En tevens, van de boomers, die hoog vertegenwoordigd zijn in het trainersvak, ligt het percentage blackas nog lager..Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.Als jij denkt dat dat in het bedrijfsleven de criteria zijn waarop geselecteerd wordt, dan heb je nog veel te leren.quote:
[..]
Een goede voetballer maakt niet automatisch een goede bestuurder. De enige relevante vraag is, of die minderheden de kwaliteiten voor dat takenpakket hebben, en ook nog eens of ze überhaupt zin hebben in het uitvoeren van zo'n takenpakket. Als het aan kunde of motivatie ontbreekt, dan houdt het gewoon op.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."ik ben er sowieso niet echt van overtuigd dat topsporters per definitie toptrainers zijn ... denk dat dat twee hele verschillende beestjes zijnquote:
[..]
Misschien zitten er gewoon niet zo veel talentvolle trainer kandidaten onder de Britse donkere boys, zo vreemd is dat helemaal niet. In Nederland zijn er toch wel een aantal die het succesvol gemaakt hebben als trainer. En ook wat minder succesvol natuurlijk, zo succesvol als Seedorf was als speler, zo lachwekkend was zijn trainersloopbaan. Kluivert schijnt ook trainer te zijn, maar verder dan was assistentrolletjes komt hij niet. Rijkaard heeft naam gemaakt bij Barcelona, maar is inmiddels in de obscuriteit verdwenen. Ten Cate was succesvol als assistent, maar richtte zich als hoodtrainer voornamelijk op het grote geld in de woestijn. Menzo is als trainer vrij anoniem dacht ik. Gio heeft het bij Feyenoord goed gedaan, maar waar is hij nu? Gullit deed het m.i redelijk in Engeland, maar is toch veel meer een analist dan trainer. Fraser kan nog wel een grote worden, maar moet eerst maar eens de top van Nederland zien te halen, als ie maar wat blijft aanmodderen bij clubs in de marge zal het ook niet veel worden.
de verhoudingen in het veld zeggen dan niet zo heel veel, je moet kijken hoe het er bij de knvb in de schoolbankjes uit zietOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Dat laatste dus inderdaad. Ik zou eerst eens kijken naar hoeveel donkere spelers er überhaupt na hun loopbaan interesse tonen in het trainerschap.quote:
[..]
ik ben er sowieso niet echt van overtuigd dat topsporters per definitie toptrainers zijn ... denk dat dat twee hele verschillende beestjes zijn
de verhoudingen in het veld zeggen dan niet zo heel veel, je moet kijken hoe het er bij de knvb in de schoolbankjes uit zietWat een dooddoener en non-antwoord.quote:
[..]
Als jij denkt dat dat in het bedrijfsleven de criteria zijn waarop geselecteerd wordt, dan heb je nog veel te leren.Het was natuurlijk ook een non-reactie op hetgeen ik stelde. Het ging om de vraag of je bij de verdeling onder trainers en bestuurders naar de verdeling onder spelers of die onder de bredere bevolking moest kijken. Ik leg simpelweg uit waarom het eerste best een te verdedigen keuze is.quote:
[..]
Wat een dooddoener en non-antwoord.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
"Exteem links"“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinMooi stukje propaganda. Zo prachtig in scene gezet, en natuurlijk totaal geen controle of het beweerde ook waar is. Pallywood is er niks bij.quote:Ah ja, in scene gezet. Nog even en het is een nep opname en eigenlijk alleen maar onderdeel van een film bedoeld om de harten te winnen tegen het onderdrukte blanke volk.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinIk geloof dat een stel moeders in een app groep even een statement wilde maken? Ja, dat geloof ik. Ik ben niet zo iemand van 2 seconde video (of 2 seconde video van 2 jaar terug) en dan meteen miljoenen mensen die demonstreren als zodanig wegzetten.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinO, deze groep heeft het kennelijk nog wat langer volgehouden:
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlinquote:
[..]
Mooi stukje propaganda. Zo prachtig in scene gezet, en natuurlijk totaal geen controle of het beweerde ook waar is. Pallywood is er niks bij.Huilen dan.Het is natuurlijk ook héél raar dat doodnormale burgers het niet heel erg hebben op niet te identificeren federale troepen met militaire uitrusting in hun stad, waarvan niet duidelijk is onder wiens bevel ze staan en onder welk mandaat ze aanwezig zijn.
Daar moet vast een marxistische opzet achter zitten!
[ Bericht 12% gewijzigd door Isdatzo op 21-07-2020 01:05:19 ]Huilen dan.Opvallend dat de anti-"Marxisten" dergelijke Gestapo-acties dikke prima vinden.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinJe schreeuwt nog net niet van de daken dat die lieve communistische revolutionairen slachtoffer zijn geworden van een kristalnicht georchestreerd door die kwaadaardige oranje Trump.quote:
Het is natuurlijk ook héél raar dat doodnormale burgers het niet heel erg hebben op niet te identificeren federale troepen met militaire uitrusting in hun stad, waarvan niet duidelijk is onder wiens bevel ze staan en onder welk mandaat ze aanwezig zijn.
Daar moet vast een marxistische opzet achter zitten!
Bovendien is jou van meet af aan toch al duidelijk dat het hier Trump's "privélegertje" betreft? Dat heb je slechts tig keer verkondigd.Wanneer geinfiltreerde stadsbesturen politiemachten afschaffen of grootschalige rellen gedogen dan vind ik het persoonlijk niet heel erg dat er tegen die relschoppers door samenwerkende federale overheidsinstanties opgetreden wordt. Jammer dat, dat vanuit kennelijke anonimiteit gebeurt maar beter iets dan niets of nouja het defunden van de police.quote:
Opvallend dat de anti-"Marxisten" dergelijke Gestapo-acties dikke prima vinden.quote:A Navy vet asked federal officers in Portland to remember their oaths. Then they broke his hand.
He came to the protest with a question. He left with two broken bones in a confrontation with federal officers that went viral.
Christopher David had watched in horror as videos surfaced of federal officers in camouflage throwing protesters into unmarked vans in Portland. The 53-year-old Portland resident had heard the stories: protesters injured, gassed, sprayed with chemicals that tugged at their nostrils and burned their eyes.
David, a graduate of the U.S. Naval Academy and former member of the Navy’s Civil Engineer Corps, said he wanted to know what the officers involved thought of the oath they had sworn to protect and defend the Constitution.
So, he said, on Saturday evening, he headed to downtown Portland to ask them.
That night’s protests outside the federal courthouse — the 51st day of ongoing demonstrations — began with a line of local moms linking arms and demanding the federal agents stop targeting Portland kids. David, who had never attended a protest before, hung back and watched.
He was trying to keep his distance, he said, as a host of health problems have made him especially vulnerable amid a still-raging coronavirus pandemic. He asked one woman when the feds would show up, but she said it was also her first protest since the Department of Homeland Security deployed tactical units from U.S. Immigration and Customs Enforcement and U.S. Customs and Border Protection to bolster protections for federal buildings and officers in the Pacific Northwest city.
Just as he was about to leave, David said, the federal officers emerged. They rushed a line of protesters nearby, knocking them to the ground. David walked toward a gap in the line, calling out to the officers.
“Why are you not honoring your oath?” he bellowed. “Why are you not honoring your oath to the Constitution?”
An officer trained his weapon on David’s chest as several agents pushed him, sending David stumbling backward. But he regained his center and tried again. Another agent raised his baton and began to beat David, who stood unwavering with his arms at his sides. Then another officer unloaded a canister of chemical irritant spray into David’s face.
That was all he could handle, David said, he turned and walked away, flipping off the federal forces as he went.
A video taken by Portland Tribune reporter Zane Sparling that captures David’s moment of resistance has, as of early Monday, been viewed nearly 9 million times.
Unable to see from the chemicals burning his eyes and blurring his vision, David said, he stumbled into a cloud of gas that made him cough and retch. He found his way to a bench in the park, where a street medic aided him and eventually pulled him away from the advancing officers.
At the hospital, he said, he learned his right hand had been broken in two places.
In the time since, he has been hailed on social media as a hero. Some have dubbed him Portland’s own man of steel, a defender of the city, an anti-fascist super-soldier.
David said he is none of those things.
“It’s just us normal people out there,” he said. “There were a whole group of pregnant moms standing out there linking arms and they got gassed. You hear people like [President] Trump say it’s just a bunch of wacko fringe people in liberal cities who are out there, but no way. We’re all just normal people who think what’s happening is wrong.”
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 21-07-2020 05:36:10 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellPortland is een microcosmos van de Verenigde Staten. Een progressieve stad omringt door een conservatief/reactionair platteland. Goede kans dat alles wat in Portland gebeurd vanzelf "overwaait" naar de rest van de VS omdat mensen dezelfde beelden steeds weer opnieuw en opnieuw op TV zien.Als ik het goed begrepen heb (gelezen) is de reden dat Portland vaak het doelwit van extreem recthse propaganda is omdat het tot de steden behoort met de hoogste percentages aan blanke bevolking maar tegelijkertijd vrij progressief is.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellDat lijkt me een aanname en anders zie ik graag bewijs daarvan tegemoet. Ik heb ondertussen behoorlijk wat artikelen gelezen maar ben dat argument nog nergens tegengekomen vanuit de top van de filmindustrie zelf iig. En in feite zijn zij het die bepalen waar de opdrachten naartoe gaan en jawel het overgrote deel van die top is wit en man. Het laatste rapport geeft ook aan dat er de laatste jaren vooruitgang geboekt is en daar heeft de kwaliteit niet onder geleden blijkbaar.quote:
[..]
Omdat het in dit geval om kwaliteit gaat, niet om geslacht, huidskleur of seksuele voorkeur. Je hoort toch ook niemand klagen dat bijna 75% van de spelers in de NBA zwart is? Dan lijkt het ineens logisch te zijn dat dit een gevolg is van het feit dat zij de beste spelers zijn. Maar zodra er ergens een sterke vertegenwoordiging is van witte, heteroseksuele mannen gaan alle alarmbellen af want dat kan enkel het resultaat zijn van discriminatie, onderdrukking en racisme. Het slaat als een tang op een varken, maar goed
Wat ook uit het rapport blijkt is dat een groot deel van de inkomsten afkomstig is uit de opbrengsten van bioscoopbezoekers en laten die nou voor de meerderheid bestaan uit minderheden die het liefst films zien met een diversiteit aan etniciteiten. Het lijkt me dan logisch dat je dan ook een groter percentage aan schrijvers uit minderheidsgroepen aantrekt dan nu het geval is, dat kan het eindresultaat alleen maar ten goede komen.
Oh en waar deze hele discussie mee begon was het bericht dat zwarte schrijvers een oproep deden aan hen te denken bij het uitdelen van opdrachten ivm de behoefte nu aan films gerelateerd aan de BLM-beweging waarbij blank rechts gelijk in een kramp schoot. Daar is het toch helemaal logisch dat er in zo'n geval juist naar schrijvers gezocht wordt die zwart zijn?
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 21-07-2020 07:58:38 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellBron dat de meerderheid van bioskoopbezoekers bestaat uit minderheden?quote:
[..]
Dat lijkt me een aanname en anders zie ik graag bewijs daarvan tegemoet. Ik heb ondertussen behoorlijk wat artiklen gelezen maar ben dat argument nergens tegengekomen vanuit de top van de filmindustrie zelf iig. En in feite zijn zij het die bepalen waar de opdrachten naartoe gaan en jawel het overgrote deel van die top is wit en man. Het laatste rapport geeft ook aan dat er de laatste jaren vooruitgang geboekt is en daar heeft de kwaliteit niet onder geleden blijkbaar.
Wat ook uit het rapport blijkt is dat een groot deel van de inkomsten afkomstig is uit de opbrengsten van bioscoopbezoekers en laten die nou voor de meerderheid bestaan uit minderheden die het liefst films zien met een diversiteit aan etniciteiten. Het lijkt me dan logisch dat je dan ook een groter percentage aan schrijvers uit minderheidsgroepen aantrekt dan nu het geval is, dat kan het eindresultaat alleen maar ten goede komen lijkt me.Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.Staat in hetzelfde rapport. Doe maar zelf eens een beetje moeite. Ik heb er nu geen zin meer in. Moequote:
[..]
Bron dat de meerderheid van bioskoopbezoekers bestaat uit minderheden?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellBronnen zijn WaPo en MSNBC, propagandakanalen die ook de Russiahoax nog steeds proberen te pushenquote:Scratch a liberal and you will find a fascistquote:
Ik geloof dat een stel moeders in een app groep even een statement wilde maken? Ja, dat geloof ik. Ik ben niet zo iemand van 2 seconde video (of 2 seconde video van 2 jaar terug) en dan meteen miljoenen mensen die demonstreren als zodanig wegzetten.Wat maken jullie jezelf belachelijk zeg. Maar ik vind het wel dapper, om er zo voor uit te komen dat je totaal geen benul van de werkelijkheid hebt. Ik zou het niet kunnen om zo trots zo fout te kunnen zijn.quote:Dat je als lokaal bestuur het gewoon laat gebeuren, en zelfs goedkeurt, dat marxistische rebellen explosieven naar agenten en gebouwen (een rechtbank, heb jij niet altijd zo'n grote mond over de rechtsstaat?) gooien.quote:
Het is natuurlijk ook héél raar dat doodnormale burgers het niet heel erg hebben op niet te identificeren federale troepen met militaire uitrusting in hun stad, waarvan niet duidelijk is onder wiens bevel ze staan en onder welk mandaat ze aanwezig zijn.
Daar moet vast een marxistische opzet achter zitten!
Nee, jij staat aan de foute kant.Aldus de Stasi-aanhanger.quote:
Opvallend dat de anti-"Marxisten" dergelijke Gestapo-acties dikke prima vinden.Leuke poging om weer eens media zwart te maken ipv in te gaan op het volgende poltie geweld verhaal.quote:
[..]
Bronnen zijn WaPo en MSNBC, propagandakanalen die ook de Russiahoax nog steeds proberen te pushen
Zou het verhaal volgens jou verzonnen zijn en het fake video's zijn om trump in discridiet te brengen?De media staan erom bekend om te liegen en feiten te verdraaien, alles is geoorloofd om Trump in een slecht daglicht te zetten, want Orange Man Bad.quote:
[..]
Leuke poging om weer eens media zwart te maken ipv in te gaan op het volgende poltie geweld verhaal.
Zou het verhaal volgens jou verzonnen zijn en het fake video's zijn om trump in discridiet te brengen?
Ik hoorde vandaag ook op het NOS-nieuws op de radio een item over de McCloskeys, het gewapende 'witte' echtpaar dat een groep arme zwarte ongewapende vredelievende dreigde dood te schieten, terwijl niet wordt gezegd dat het een angry antifa mob was die zomaar hun tuin in kwam lopen en hen bedreigden. Zo rollen de media.Scratch a liberal and you will find a fascistquote:Trump dreigt met paramilitairen in meer linkse Amerikaanse steden
In de straten van de Amerikaanse stad Portland lopen sinds kort onherkenbare paramilitairen. Die zijn speciaal gestuurd door het Witte Huis. Hun inzet is nodig om de orde te herstellen, zegt president Donald Trump. Andere grote steden zullen mogelijk volgen, tot woede van de lokale bestuurders.
Chicago zal vermoedelijk de komende dagen volgen. Daarnaast dreigt Trump zijn speciale eenheden ook te sturen naar Baltimore, Detroit, New York, Oakland en Philadelphia . "Ik ga iets doen, dat kan ik je vertellen", zei Trump. "We laten dit niet gebeuren in ons land." De antiracismeprotesten leidden soms tot plunderingen en geweld. Dat was ook in Portland het geval.
'Het land zal naar de hel gaan'
De steden die Trump specifiek noemt hebben een ding gemeen: ze worden allemaal bestuurd door politici van de democratische partij. Trump schildert hen af als slappe bestuurders die het land naar de afgrond helpen. Hij zegt dat de politici bang zijn om op te treden tegen de demonstranten.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)s-black-lives-matterSteun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fokEhm, was jij niet diegene die initieel verschillen in vertegenwoordiging toeschreef aan discriminatie? Kortom, zelf claims maken zonder bewijs, en als mensen het daar niet mee eens zijn wél bewijs willen zien dat jouw claim niet klopt. Zo werkt het niet, jij bent toch echt eerst aan zetquote:
[..]
Dat lijkt me een aanname en anders zie ik graag bewijs daarvan tegemoet. Ik heb ondertussen behoorlijk wat artikelen gelezen maar ben dat argument nog nergens tegengekomen vanuit de top van de filmindustrie zelf iig. En in feite zijn zij het die bepalen waar de opdrachten naartoe gaan en jawel het overgrote deel van die top is wit en man. Het laatste rapport geeft ook aan dat er de laatste jaren vooruitgang geboekt is en daar heeft de kwaliteit niet onder geleden blijkbaar.
Wat ook uit het rapport blijkt is dat een groot deel van de inkomsten afkomstig is uit de opbrengsten van bioscoopbezoekers en laten die nou voor de meerderheid bestaan uit minderheden die het liefst films zien met een diversiteit aan etniciteiten. Het lijkt me dan logisch dat je dan ook een groter percentage aan schrijvers uit minderheidsgroepen aantrekt dan nu het geval is, dat kan het eindresultaat alleen maar ten goede komen.Op wie doel je hier nu met 'blank rechts' ?quote:
[..]
Oh en waar deze hele discussie mee begon was het bericht dat zwarte schrijvers een oproep deden aan hen te denken bij het uitdelen van opdrachten ivm de behoefte nu aan films gerelateerd aan de BLM-beweging waarbij blank rechts gelijk in een kramp schoot. Daar is het toch helemaal logisch dat er in zo'n geval juist naar schrijvers gezocht wordt die zwart zijn?Het is wat dat de president van de Verenigde Staten (evident een hint) ook autoriteit heeft in Democrat gerunde steden als daar het leiderschap weigert of onkundig is veiligheid te garanderen voor ingezetenen. En nee, federale agenten zijn geen paramilitairen omdat het tenue er eng uitziet aka talking point.Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)Mij maakt het niet uit , maar het is natuurlijk wel triest.quote:
Miemiemie, youtube recommend m'n filmpje niet meer!!!
Ik ben inmiddels overledenSJW met roze of paars haar is altijd een fail.quote:Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Ik vraag me af he, al die schreeuwende BLM fascisten enzo... dat zijn diezelfde types die "speech is violence" zeggen. Dus tenzij ze hun bakkus houden, kunnen ze nooit vreedzaam zijn.quote:
Ik vraag me af hoe ze dat weer recht gaan praten"Peaceful protesters" strike again
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)Dat is gedaan door extreem rechts hoorquote:
"Peaceful protesters" strike again
[ twitter ]
Ik ben inmiddels overledenZo'n persoon moet wel heel links van extreem-links zitten om tot die conclusie te komen, en extreem-links als extreem-rechts te zien.quote:
[..]
Dat is gedaan door extreem rechts hoor
Vreedzame moeders.
Lijkt me zo vermoeiend om zo'n extreem-linkse goedprater te zijn. Je moet de hele dag tegen jezelf liegen, dat is toch niet vol te houden?
Minneapolis Police Experience Surge of Departures in Aftermath of George Floyd Protests
https://www.nytimes.com/2(...)-floyd-protests.html
MINNEAPOLIS — Nearly two months after four of its officers were charged with killing George Floyd, the Minneapolis Police Department is reeling, with police officers leaving the job in large numbers, crime surging and politicians planning a top-to-bottom overhaul of the force.
Veteran officers say that morale within the department is lower than they have ever experienced. Some officers are scaling back their policing efforts, concerned that any contentious interactions on the street could land them in trouble. And many others are calling it quits altogether.
Nearly 200 officers have applied to leave the Minneapolis Police Department because of what they describe as post-traumatic stress, said Ronald F. Meuser Jr., a lawyer representing the officers. The prospect that a department of about 850 could lose about 20 percent of its force in the coming months has prompted major concern.
Several officers in Minneapolis said they felt like they all were being stereotyped because of Derek Chauvin
Our officers are experiencing what so often our young men and boys, who we service through the program, say they feel,” she said. “They feel like they are being judged based on the behavior of some of their peers.”
Many officers say they feel like city leaders and some residents have turned their backs on them
Cops have not been to the work level of before, but it’s not a slowdown,” he added. “They’re just not being as proactive because they know they’re not supported in case something bad happens
The tensions between the city and its Police Department come as crime is on the rise. There have been 16 homicides since June 1, more than twice as many as during the same period last year. Violent crime is up by 20 percent compared with the same stretch a year ago. Experts say there are many reasons for the spike, not just police staffing levels.
============
For one senior officer on leave because of PTSD symptoms, the problems started when he could not sleep after long nights of work during the unrest following Mr. Floyd’s death. Eventually he got headaches, he said, and lost his appetite and desire to do anything.
He saw a therapist, who told him he should take time off. He is torn about whether he will return.
“I’m coming back to chaos,” he said. “I’m coming back to no leadership. I’m coming back to an administration that doesn’t care about the officers. I’m coming back to a City Council that doesn’t want us here. I’m coming back to a family, or a community, that doesn’t want me here. Why do I want to come back to that?”Het grappigste is nog wel dat deze rebellen zich precies als de Confederates gedragen. En ook de doelen verschillen weinig: hun rassenpolitiek behouden/legaliseren. Misschien dat ze daarom zo vol haat zitten tegenover de Confederate vlag en standbeelden; het is een spiegel.Ja natuurlijk is het een vorm van discriminatie als er een ongelijkheid is in representatie op grond van etnische/ gender verschillen. De cijfers tonen dat aan in het rapport. De hele structuur van de Hollywood wereld is in feite in handen van blanke mannen en zij bepalen op grond van hun eigen voorkeuren qua verhaal en uitvoering wie de opdrachten krijgen. Het is ook niet zo gek dat die voorkeuren gebaseerd zijn op hun eigen culturele belevingswereld maar het is de basis van een discrimenerend systeem.quote:
[..]
Ehm, was jij niet diegene die initieel verschillen in vertegenwoordiging toeschreef aan discriminatie? Kortom, zelf claims maken zonder bewijs, en als mensen het daar niet mee eens zijn wél bewijs willen zien dat jouw claim niet klopt. Zo werkt het niet, jij bent toch echt eerst aan zet
Op wie doel je hier nu met 'blank rechts' ?
En nogmaals ik heb nergens uit die hoek argumenten gelezen dat het een kwestie van kwaliteit zou zijn. Het wil ook niet zeggen dat het de intentie is om te discrimineren maar wel dat culturele verschillen er de oorzaak van zijn, een typisch voorbeeld van institutioneel racisme. Het is het gevolg van jarenlang vasthouden aan een beproefd/ vastgeroest concept en geen oog hebben voor de veranderingen in de samenleving.
Dit is wel een aardig artikel daarover: The staggering numbers that prove Hollywood has a serious race problem
Met blank rechts doelde ik op de ontploffing van reacties op FB dat het 'reverse discrimination' zou zijn als zwarte schrijvers voorrang zouden krijgen bij de opdrachten gerelateerd aan de BLM-beweging (met als doel de zwarte bevolking) waar op het moment vraag naar is. En ja daar zouden natuurlijk ook andere minderheden voor in aanmerking kunnen komen als het onderwerp daarom vraagt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 22-07-2020 06:35:05 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellHet is een moeilijke periode voor goedwillende politie-agenten en ik kan me voorstellen dat niet iedereen bestand is tegen dit soort spanningen. In dit soort tijden van hervormingen vallen ook onder hen slachtoffers helaasquote:Op dinsdag 21 juli 2020 22:11 schreef slashdotter3 het volgende:
Minneapolis Police Experience Surge of Departures in Aftermath of George Floyd Protests
https://www.nytimes.com/2(...)-floyd-protests.html
Het zal er voorlopig ook niet beter op worden in zo'n overgangsfase, er gaat wel het één en ander veranderen en dat vergt toch enige aanpassing.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellDat is geen racisme of discriminatie, wat mij betreft, je kunt mensen of bedrijven niet dwingen om iets te produceren als ze daar zelf bijv de winstgevendheid niet van zien, ook niet als hun visie fout is.quote:
[..]
Ja natuurlijk is het een vorm van discriminatie als er een ongelijkheid is in representatie op grond van etnische/ gender verschillen. De cijfers tonen dat aan in het rapport. De hele structuur van de Hollywood wereld is in feite in handen van blanke mannen en zij bepalen op grond van hun eigen voorkeuren qua verhaal en uitvoering wie de opdrachten krijgen. Het is ook niet zo gek dat die voorkeuren gebaseerd zijn op hun eigen culturele belevingswereld.
En nogmaals ik heb nergens uit die hoek argumenten gelezen dat het een kwestie van kwaliteit zou zijn. Het wil ook niet zeggen dat het de intentie is om te discrimineren maar wel dat culturele verschillen er de oorzaak van zijn zoals zo vaak bij institutioneel racisme. Het is het gevolg van jarenlang vasthouden aan een beproefd concept en geen oog hebben voor de veranderingen in de samenleving.
Dit is wel een aardig artikel daarover: The staggering numbers that prove Hollywood has a serious race problem
Met blank rechts doelde ik op de ontploffing van reacties op FB dat het 'reverse discrimination' zou zijn als zwarte schrijvers voorrang zouden krijgen bij de opdrachten gerelateerd aan de BLM-beweging (met als doel de zwarte bevolking) waar op het moment vraag naar is. En ja daar zouden natuurlijk ook andere minderheden voor in aanmerking kunnen komen als het onderwerp daarom vraagt.
Niemand die gekleurde mensen verbied om zelf investeerders te vinden om een film te produceren, toch? Denk dat zo’n woke bedrijf als Netflix misschien al wel iets van positieve discriminatie doet.ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuwNatuurlijk kan niemand ze dwingen. Wat ze wel kunnen doen is protesteren en als een groot deel van het publiek daarachter gaat staan (zoals de laatste jaren steeds meer het geval is) komt er vanzelf verandering.quote:
[..]
Dat is geen racisme of discriminatie, wat mij betreft, je kunt mensen of bedrijven niet dwingen om iets te produceren als ze daar zelf bijv de winstgevendheid niet van zien, ook niet als hun visie fout is.
Niemand die gekleurde mensen verbied om zelf investeerders te vinden om een film te produceren, toch? Denk dat zo’n woke bedrijf als Netflix misschien al wel iets van positieve discriminatie doet.
Het gaat niet alleen om enorme bedragen maar ook om de faciliteiten in Hollywood natuurlijk dus zelf een film produceren lijkt me ook niet zo eenvoudig voor minderheden.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellJa, is niet makkelijk, en geloof dat er ook nog wel wat problemen zijn met bioscoop distributie kanalen etc.quote:
[..]
Natuurlijk kan niemand ze dwingen. Wat ze wel kunnen doen is protesteren en als een groot deel van het publiek daarachter gaat staan (zoals de laatste jaren steeds meer het geval is) komt er vanzelf verandering.
Het gaat niet alleen om enorme bedragen maar ook om de faciliteiten in Hollywood natuurlijk dus zelf een film produceren lijkt me ook niet zo eenvoudig voor minderheden.
Protesten enz en laten zien dat er wel een markt is voor “zwarte” films (hoe racistisch is dat hè...) is lijkt me de juiste manier om studios te overtuigen.
Maar mijn punt is eigenlijk een beetje dat het wel heel makkelijk is om discriminatie te roepen als het resultaat van iets een zekere onbalans heeft, zonder te kijken naar de redenen. Ik vind het dus niet perse discriminatie of racisme als er relatief weinig of relatief veel gekleurde mensen zijn te zien op tv.ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuwTja het blijft onderscheid maken op grond culturele verschillen die dit probleem veroorzaakt heeft of het nou wel of niet mag omdat het een bedrijf is en geen overheidsinstelling vind ik persoonlijk niet zo relevant.quote:
[..]
Ja, is niet makkelijk, en geloof dat er ook nog wel wat problemen zijn met bioscoop distributie kanalen etc.
Protesten enz en laten zien dat er wel een markt is voor “zwarte” films (hoe racistisch is dat hè...) is lijkt me de juiste manier om studios te overtuigen.
Maar mijn punt is eigenlijk een beetje dat het wel heel makkelijk is om discriminatie te roepen als het resultaat van iets een zekere onbalans heeft, zonder te kijken naar de redenen. Ik vind het dus niet perse discriminatie of racisme als er relatief weinig of relatief veel gekleurde mensen zijn te zien op tv.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellZeker veertien gewonden bij aanval op begrafenis Chicago.quote:
Chicago zal vermoedelijk de komende dagen volgen.quote:'Erger dan Afghanistan'
Chicago wordt al jaren geteisterd door bendegeweld. Zo vielen er alleen in het weekend van 4 juli, toen de Amerikanen Independence Day vierden, al 17 doden en 86 gewonden door vuurwapengeweld in de stad.
President Trump noemde gisteren het geweld in Chicago "nog erger dan in Afghanistan". Eind vorig jaar zei hij ook al iets soortgelijks. Trump overweegt federale agenten naar de stad te sturen.
=============================================
Nou, dat wordt nog wat dan...
[ Bericht 14% gewijzigd door Bocaj op 22-07-2020 07:47:07 ]NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9dIn Nederland zul je ook geen filmstudio kunnen vinden die een bollywood type film wil maken. Of er nou wel of niet een markt voor is (Surinaamse Hindoestanen bijv), de (terechte?) verwachting zal een ontzettende flop zijn. Een Amerikaanse filmstudio die geen gekleurde schrijvers aan wil nemen, omdat ze gekleurd zijn, is gewoon fout en strafbaar bezig. Een Amerikaanse filmstudio die geen gekleurde schrijvers aan wil nemen omdat hun materiaal niet bevalt is prima bezig. Ook al zou dat “het materiaal bevalt niet” gebaseerd zijn op een cultureel onderscheid.quote:
[..]
Tja het blijft onderscheid maken op grond culturele verschillen die dit probleem veroorzaakt heeft of het nou wel of niet mag omdat het een bedrijf is en geen overheidsinstelling vind ik persoonlijk niet zo relevant.ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuwHeb jij ooit iets van statistiek gehad?quote:
[..]
Ja natuurlijk is het een vorm van discriminatie als er een ongelijkheid is in representatie op grond van etnische/ gender verschillen. De cijfers tonen dat aan in het rapport. De hele structuur van de Hollywood wereld is in feite in handen van blanke mannen en zij bepalen op grond van hun eigen voorkeuren qua verhaal en uitvoering wie de opdrachten krijgen. Het is ook niet zo gek dat die voorkeuren gebaseerd zijn op hun eigen culturele belevingswereld maar het is de basis van een discrimenerend systeem.
En nogmaals ik heb nergens uit die hoek argumenten gelezen dat het een kwestie van kwaliteit zou zijn. Het wil ook niet zeggen dat het de intentie is om te discrimineren maar wel dat culturele verschillen er de oorzaak van zijn, een typisch voorbeeld van institutioneel racisme. Het is het gevolg van jarenlang vasthouden aan een beproefd/ vastgeroest concept en geen oog hebben voor de veranderingen in de samenleving.
Dit is wel een aardig artikel daarover: The staggering numbers that prove Hollywood has a serious race problem
Jij suggereert hier nu eigenlijk het volgende: Hollywood is in de handen van blanke mannen, die hebben een voorkeur voor andere blanke mannen en zullen daardoor kwalitatief goede niet-blanke mensen of vrouwen buiten willen houden.
Ik vind dit een zeer oppervlakkige en zelfs enigszins lugubere denkwijze.
Als je naar Hollywood kijkt is dat een wereldje dat voornamelijk draait om geld, daarom lijkt het mij logisch dat er ook op die manier keuzes worden gemaakt. Het enige doel is winst maken, dus is het uiterst stug dat er kwalitatief goede schrijvers (dan wel acteurs/actrices) de deur wordt geweerd, in een poging Hollywood zoveel mogelijk blank en mannelijk te houden. Dit is simpelweg niet hoe het werkt. Het zou wel kunnen dat er wordt gekeken naar naam, dat scoort ook en kan extra geld in het laatje brengen. En omdat het merendeel nu eenmaal blank en man is zul je dat in zo'n situatie sneller als uitkomst zien. Maar dat betekend dus niet dat er specifiek op huidskleur of geslacht wordt geselecteerd.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2020 09:30:22 ]En wat doet die lamzak van een burgemeester zelf dan tegen al dat geweld? Als de lokale autoriteiten niet in staat zijn om de orde te handhaven, dan is er geen andere keus dan dat de regering ingrijpt, of die burgemeester dat nou goed vind of niet. Zoals de zaken er nu voor staan is zij zelf onderdeel van het probleem.quote:
[..]
Zeker veertien gewonden bij aanval op begrafenis Chicago.
[..]
[ afbeelding ]
[ twitter ]
=============================================
Nou, dat wordt nog wat dan...Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.Leuk die BLM bewegingquote:
https://100percentfedup.c(...)und-on-social-media/
Baby Lives Matter
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.Je hoeft niet specifiek op geslacht te selecteren voor de uitkomst om nog steeds selectie op geslacht te zijn. Dit is een gefaalde SGP redenatie.quote:
[..]
Heb jij ooit iets van statistiek gehad?
Jij suggereert hier nu eigenlijk het volgende: Hollywood is in de handen van blanke mannen, die hebben een voorkeur voor andere blanke mannen en zullen daardoor kwalitatief goede niet-blanke mensen of vrouwen buiten willen houden.
Ik vind dit een zeer oppervlakkige en zelfs enigszins lugubere denkwijze.
Als je naar Hollywood kijkt is dat een wereldje dat voornamelijk draait om geld, daarom lijkt het mij logisch dat er ook op die manier keuzes worden gemaakt. Het enige doel is winst maken, dus is het uiterst stug dat er kwalitatief goede schrijvers (dan wel acteurs/actrices) de deur wordt geweerd, in een poging Hollywood zoveel mogelijk blank en mannelijk te houden. Dit is simpelweg niet hoe het werkt. Het zou wel kunnen dat er wordt gekeken naar naam, dat scoort ook en kan extra geld in het laatje brengen. En omdat het merendeel nu eenmaal blank en man is zul je dat in zo'n situatie sneller als uitkomst zien. Maar dat betekend dus niet dat er specifiek op huidskleur of geslacht wordt geselecteerd.quote:Uiterst schrikbarend, want het staat haaks op de wetenschap.
Misschien moet je eens wat wetenschappelijke literatuur hierover lezen.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Allemachtig, wat een kneuzenkermis zeg. Een beetje LARPen, een beetje poseren. Ik ga er van uit dat ze weg zijn gedreven na hun "shield wall". En over "tactical retreat" hebben ze ook niet geleerd in gender studies of black cultural history.quote:
[..]
Was dat voor of nadat ze terug werden gedreven door Viking tactieken?
[ twitter ]Oh, gaat dat tegenwoordig zo snel?quote:
Nee nee, je hebt het vast gemist, maar er was een party switch.Nou ja, het is slechts een hypothese, maar dat is voldoende om het gewoon te beweren. Dat heb ik hier van enkele medeusers geleerd. En als ik de spelregels goed heb doorgenomen, moeten zij nu bewijzen dat ik ongelijk heb.quote:
quote:A shocking photo of a Black Lives Matter supporter kneeling on the neck of an emotionally distressed white child is currently under investigation by the Clark County Sheriff’s Office.
The picture shows a man with his knee on the back of the young child’s neck, who appears to be crying. A second person in the photo is restraining the child by holding their hands behind their back. The caption of the photo reads “Blm now.”
https://ussanews.com/News(...)-by-sheriffs-office/You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangersHeeft BLM ook gereageerd op die massale shooutout tijdens een begrafenis in Chicago, of waren daar geen blanken bij betrokken?Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.Uiteraard niet. Dat past inderdaad niet in hun narratief. Enkel als een zwart persoon wordt doodgeschoten door een wit persoon (het liefst een witte agent), dán heeft BLM pas een reden om in actie te komen.quote:
Heeft BLM ook gereageerd op die massale shooutout tijdens een begrafenis in Chicago, of waren daar geen blanken bij betrokken?
Black-on-black crime wordt stelselmatig genegeerd. Er zijn zelfs theorieën (afkomstig van antiracism) dat black-on-black crime een teken is van "internalized racism" en daarmee een product van een maatschappij die stoelt op fundamenten van white supremacy.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2020 15:19:56 ]Komt vanzelf.quote:
Heeft BLM ook gereageerd op die massale shooutout tijdens een begrafenis in Chicago, of waren daar geen blanken bij betrokken?
BazinBevelyn was ook degene die in Seattle die white liberals een lecture stond te geven. Topwijf
De Democrats haten zulke mensen. Zwart zijn en gewoon je ding doen en je geen slachtoffer voelen? BLM niet steunen? En niet Amerika haten? Dat kan niet. Als je zwart bent moét je een slachtoffer zijn, en omdat je een slachtoffer bent is de redding gelukkig nabij: stemmen voor de Democrats. Enkel zij zijn zullen een oplossing bieden tegen de "oranje Hitler" en de vermeende white supremacy.Ze heeft veel liever dat haar residents geterroriseerd worden door de lokale Crips en Bloods.quote:
Met zo'n burgemeester ben je als stad gewoon gedoemd naar de klote te gaan.Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.Mocht het helemaal ontsporen ligt het ineens wél aan Trump. Heel voorspelbaar
[ Bericht 40% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2020 21:38:09 ]je zou denken dat Donald Trump zijn troepen ook haar troepen zijn maar dat werkt blijkbaar niet zo
gelijk afzetten dat mensOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.quote:
4 uur later:
En het dan gek vinden als de president dan wat hulp wil bieden.
Gek wijf.
[ Bericht 44% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2020 21:55:47 ]Het heeft allemaal een politiek statement , de haat naar Trump is zo groot , dat ze liever haar eigen bevolking kapot geschoten ziet worden.quote:
je zou denken dat Donald Trump zijn troepen ook haar troepen zijn maar dat werkt blijkbaar niet zo
gelijk afzetten dat mens
Zieke mensenIk ben inmiddels overledenHet zijn ook niet Trumps troepen, maar van de Amerikaanse overheid. Ze vallen onder de DHS. Het hoofd van de DHS zegt dat deze mensen willekeurige preventief mensen oppakken, oftewel, daadwerkelijke gestapo praktijken.quote:
je zou denken dat Donald Trump zijn troepen ook haar troepen zijn maar dat werkt blijkbaar niet zo
gelijk afzetten dat mens
Verder heb je ook nog een grondwettelijke kwestie, waarbij de federale overheid naar het zich doet aanzien heel geen bevoegdheid heeft om in te grijpen bij iets als dit, afgezien van federale gebouwen/grond. Zie bv
https://video.foxnews.com/v/6173538256001#sp=show-clips
https://www.mediaite.com/(...)ts-just-plain-wrong/
Kortom, deze mevrouw heeft gelijk hierin.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinDat is het toch?quote:
[..]
Het zijn ook niet Trumps troepen, maar van de Amerikaanse overheid. Ze vallen onder de DHS. Het hoofd van de DHS zegt dat deze mensen preventief mensen oppakken, oftewel, daadwerkelijke gestapo praktijken.
Verder heb je ook nog een grondwettelijke kwestie, waarbij de federale overheid naar het zich doet aanzien heel geen bevoegdheid heeft om in te grijpen bij iets als dit, afgezien van federale gebouwen/grond. Zie bv
https://video.foxnews.com/v/6173538256001#sp=show-clips
https://www.mediaite.com/(...)ts-just-plain-wrong/
Kortom, deze mevrouw heeft gelijk hierin.
Het is een grondwet ding. Die federale-troepen hebben niet zomaar gezag in de losse staten.
Zo is het land gevormd. Dat is de constitutie."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"of ze gelijk heeft wil ik in het midden laten, daar ken ik de wet niet goed genoeg voor maar van een burgemeester zou je verwachten dat ze van onze troepen spreekt ipv Trump zijn troepenquote:
[..]
Het zijn ook niet Trumps troepen, maar van de Amerikaanse overheid. Ze vallen onder de DHS. Het hoofd van de DHS zegt dat deze mensen willekeurige preventief mensen oppakken, oftewel, daadwerkelijke gestapo praktijken.
Verder heb je ook nog een grondwettelijke kwestie, waarbij de federale overheid naar het zich doet aanzien heel geen bevoegdheid heeft om in te grijpen bij iets als dit, afgezien van federale gebouwen/grond. Zie bv
https://video.foxnews.com/v/6173538256001#sp=show-clips
https://www.mediaite.com/(...)ts-just-plain-wrong/
Kortom, deze mevrouw heeft gelijk hierin.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Op 
