Beetje kinderachtig vind je niet?quote:
Herstel betalingen voor slavernij ben ik eigenlijk wel voor. 500 dollar per persoon per dag dat hij of zij in slavernij was.quote:Op maandag 20 juli 2020 01:22 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Nou ja, Zwarte Piet is Nederlands en heeft hier niks mee te maken.
Kus onze voeten zie ik nergens geopperd worden, wat een rare tekst.
Herstelbetalingen zijn meen ik wel onderdeel van het BLM platform (waar ik het niet mee eens ben), dus als dat ingewilligd wordt ... hoewel dat natuurlijk lekker abstract is, want niemand heeft het over bedragen, zou het gedoe daarover, inderdaad, klaar zijn, bij een substantieel bedrag, maar in realiteit niet.
Die mensen zijn allemaal dood.quote:Op maandag 20 juli 2020 05:33 schreef nixxx het volgende:
[..]
Herstel betalingen voor slavernij ben ik eigenlijk wel voor. 500 dollar per persoon per dag dat hij of zij in slavernij was.
Ja duh!quote:
Als de doden voor de Democraten kunnen stemmen kunnen ze vast ook wel wat geld gebruikenquote:Op maandag 20 juli 2020 06:10 schreef BIGGIE96 het volgende:
[..]
Ja wat hebben dode mensen nou aan geld
Dit dus.quote:Op maandag 20 juli 2020 00:52 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ik heb genoeg linksextremistische stropoppen gezien om te weten dat dat slechts betekent dat antifa niet specifiek is genoemd, maar dat er wel sprake is van "linksextremistische groeperingen" of iets soortgelijks.
Man man man wat een armoede weer.
quote:Op maandag 20 juli 2020 00:58 schreef Isdatzo het volgende:
Dan lees je die documenten toch zelf, zoals ik ook heb gedaan. Je weet ze te vinden.
Dat zijn wel interessante cijfers, maar zonder gedetailleerde informatie over waarom scripts afgewezen zijn etc is er weinig conclusie te trekken.quote:Op maandag 20 juli 2020 03:31 schreef Kijkertje het volgende:
Dat je in een schrijversgilde percentagegewijs goed vertegenwoordigd bent (is gewoon een lidmaatschap) wil nog niet zeggen dat je ook daadwerkelijk de schrijversopdrachten krijgt wat daarmee overeen komt he.
Overigens hebben vrouwen hetzelfde probleem: ondervertegenwoordigd en gemiddeld onderbetaald. Het is gewoon een ongelijkheid waar wat aangedaan kan worden en waarom zou je dat dan niet doen?
Het is ook wel heel lastig voor Hollywood. Onderdanig zijn aan China, maar toch ook woke willen zijn. En China is niet geïnteresseerd in woke troep.quote:Op maandag 20 juli 2020 09:42 schreef nixxx het volgende:
[..]
Dat zijn wel interessante cijfers, maar zonder gedetailleerde informatie over waarom scripts afgewezen zijn etc is er weinig conclusie te trekken.
Even heel gechargeerd, als nou het merendeel van de scripts van vrouwen van die slappe remakes met vrouwen in hoofdrol is, zoals die Ghostbusters. Mja, dan zou je daar bijv een harde reden hebben.
Een studio draait natuurlijk om winst, en als ze niet failliet gaan door relatief minder minderheden en vrouwen te laten schrijven, dan bedienen ze blijkbaar hun markt toch goed.
Omdat het in dit geval om kwaliteit gaat, niet om geslacht, huidskleur of seksuele voorkeur. Je hoort toch ook niemand klagen dat bijna 75% van de spelers in de NBA zwart is? Dan lijkt het ineens logisch te zijn dat dit een gevolg is van het feit dat zij de beste spelers zijn. Maar zodra er ergens een sterke vertegenwoordiging is van witte, heteroseksuele mannen gaan alle alarmbellen af want dat kan enkel het resultaat zijn van discriminatie, onderdrukking en racisme. Het slaat als een tang op een varken, maar goedquote:Op maandag 20 juli 2020 03:31 schreef Kijkertje het volgende:
Overigens hebben vrouwen hetzelfde probleem: ondervertegenwoordigd en gemiddeld onderbetaald. Het is gewoon een ongelijkheid waar wat aangedaan kan worden en waarom zou je dat dan niet doen?
Die op 5th Avenue is al aardig besmeurd met verfquote:Op maandag 20 juli 2020 14:33 schreef Ensiferum het volgende:
Redwood City Scrubs Black Lives Matter Mural After Trump Supporter Asks to Paint ‘MAGA 2020’ on Same Street
Typisch weer, dat de Democraten totaal geen idee van de gevolgen hadden toen zij het toestonden om (haatdragende) politieke teksten op openbare werken te plaatsen. Nu is het wachten tot het gedrocht op 5th Avenue wordt weggehaald. Hopen dat er een mooie livestream van zal zijn.
Dat geeft zeker genoegdoening, maar ik heb liever de vernedering van De Blasio, wanneer hij het weg moet halen. Maar tot die tijd blijft het gewoon genieten van de acties van Bevelyn Beatty en andere moedige patriotten.quote:Op maandag 20 juli 2020 17:38 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Die op 5th Avenue is al aardig besmeurd met verf
sport is andersquote:Op maandag 20 juli 2020 10:21 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Omdat het in dit geval om kwaliteit gaat, niet om geslacht, huidskleur of seksuele voorkeur. Je hoort toch ook niemand klagen dat bijna 75% van de spelers in de NBA zwart is? Dan lijkt het ineens logisch te zijn dat dit een gevolg is van het feit dat zij de beste spelers zijn. Maar zodra er ergens een sterke vertegenwoordiging is van witte, heteroseksuele mannen gaan alle alarmbellen af want dat kan enkel het resultaat zijn van discriminatie, onderdrukking en racisme. Het slaat als een tang op een varken, maar goed.
Klopt, dit heb ik pas geleden ook al aangehaald. Edgar Davids zat 2 weken terug bij Studio voetbal/sport ook te emmeren dat een bepaald percentage in het betaald voetbal zwart is, maar dit niet terug is te vinden bij de trainers & bestuur. Meneer vergat alleen wel het percentage zwarten te noemen van de Nederlandse bevolking.quote:Op maandag 20 juli 2020 10:21 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Omdat het in dit geval om kwaliteit gaat, niet om geslacht, huidskleur of seksuele voorkeur. Je hoort toch ook niemand klagen dat bijna 75% van de spelers in de NBA zwart is? Dan lijkt het ineens logisch te zijn dat dit een gevolg is van het feit dat zij de beste spelers zijn. Maar zodra er ergens een sterke vertegenwoordiging is van witte, heteroseksuele mannen gaan alle alarmbellen af want dat kan enkel het resultaat zijn van discriminatie, onderdrukking en racisme. Het slaat als een tang op een varken, maar goed.
Ik vind het een wat vreemd argument. Op zich valt er wat te zeggen voor het feit dat de vergelijking spelers / managers / bestuurders wordt getrokken. Je hoort de Derksens van de wereld toch vaak propageren dat je op die posities ook gewoon mensen met een voetbalachtergrond hoort te hebben. In die zin is het ook niet gek dat je dat ziet als een vorm van doorstroom die maar heel gebrekkig plaatsvindt.quote:Op maandag 20 juli 2020 18:13 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Klopt, dit heb ik pas geleden ook al aangehaald. Edgar Davids zat 2 weken terug bij Studio voetbal/sport ook te emmeren dat een bepaald percentage in het betaald voetbal zwart is, maar dit niet terug is te vinden bij de trainers & bestuur. Meneer vergat alleen wel het percentage zwarten te noemen van de Nederlandse bevolking.
Sterling van Man City zei ook zoiets. 35% is van het spelers geelde is zwart, maar is niet terug te zien bij de managers. Nee logisch dumpkup. 7% van de Britten is zwart/gekleurd.
En tevens, van de boomers, die hoog vertegenwoordigd zijn in het trainersvak, ligt het percentage blackas nog lager..
Een goede voetballer maakt niet automatisch een goede bestuurder. De enige relevante vraag is, of die minderheden de kwaliteiten voor dat takenpakket hebben, en ook nog eens of ze überhaupt zin hebben in het uitvoeren van zo'n takenpakket. Als het aan kunde of motivatie ontbreekt, dan houdt het gewoon op.quote:Op maandag 20 juli 2020 19:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vind het een wat vreemd argument. Op zich valt er wat te zeggen voor het feit dat de vergelijking spelers / managers / bestuurders wordt getrokken. Je hoort de Derksens van de wereld toch vaak propageren dat je op die posities ook gewoon mensen met een voetbalachtergrond hoort te hebben. In die zin is het ook niet gek dat je dat ziet als een vorm van doorstroom die maar heel gebrekkig plaatsvindt.
Misschien zitten er gewoon niet zo veel talentvolle trainer kandidaten onder de Britse donkere boys, zo vreemd is dat helemaal niet. In Nederland zijn er toch wel een aantal die het succesvol gemaakt hebben als trainer. En ook wat minder succesvol natuurlijk, zo succesvol als Seedorf was als speler, zo lachwekkend was zijn trainersloopbaan. Kluivert schijnt ook trainer te zijn, maar verder dan was assistentrolletjes komt hij niet. Rijkaard heeft naam gemaakt bij Barcelona, maar is inmiddels in de obscuriteit verdwenen. Ten Cate was succesvol als assistent, maar richtte zich als hoodtrainer voornamelijk op het grote geld in de woestijn. Menzo is als trainer vrij anoniem dacht ik. Gio heeft het bij Feyenoord goed gedaan, maar waar is hij nu? Gullit deed het m.i redelijk in Engeland, maar is toch veel meer een analist dan trainer. Fraser kan nog wel een grote worden, maar moet eerst maar eens de top van Nederland zien te halen, als ie maar wat blijft aanmodderen bij clubs in de marge zal het ook niet veel worden.quote:Op maandag 20 juli 2020 18:13 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Klopt, dit heb ik pas geleden ook al aangehaald. Edgar Davids zat 2 weken terug bij Studio voetbal/sport ook te emmeren dat een bepaald percentage in het betaald voetbal zwart is, maar dit niet terug is te vinden bij de trainers & bestuur. Meneer vergat alleen wel het percentage zwarten te noemen van de Nederlandse bevolking.
Sterling van Man City zei ook zoiets. 35% is van het spelers geelde is zwart, maar is niet terug te zien bij de managers. Nee logisch dumpkup. 7% van de Britten is zwart/gekleurd.
En tevens, van de boomers, die hoog vertegenwoordigd zijn in het trainersvak, ligt het percentage blackas nog lager..
Als jij denkt dat dat in het bedrijfsleven de criteria zijn waarop geselecteerd wordt, dan heb je nog veel te leren.quote:Op maandag 20 juli 2020 19:50 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Een goede voetballer maakt niet automatisch een goede bestuurder. De enige relevante vraag is, of die minderheden de kwaliteiten voor dat takenpakket hebben, en ook nog eens of ze überhaupt zin hebben in het uitvoeren van zo'n takenpakket. Als het aan kunde of motivatie ontbreekt, dan houdt het gewoon op.
ik ben er sowieso niet echt van overtuigd dat topsporters per definitie toptrainers zijn ... denk dat dat twee hele verschillende beestjes zijnquote:Op maandag 20 juli 2020 20:05 schreef Hathor het volgende:
[..]
Misschien zitten er gewoon niet zo veel talentvolle trainer kandidaten onder de Britse donkere boys, zo vreemd is dat helemaal niet. In Nederland zijn er toch wel een aantal die het succesvol gemaakt hebben als trainer. En ook wat minder succesvol natuurlijk, zo succesvol als Seedorf was als speler, zo lachwekkend was zijn trainersloopbaan. Kluivert schijnt ook trainer te zijn, maar verder dan was assistentrolletjes komt hij niet. Rijkaard heeft naam gemaakt bij Barcelona, maar is inmiddels in de obscuriteit verdwenen. Ten Cate was succesvol als assistent, maar richtte zich als hoodtrainer voornamelijk op het grote geld in de woestijn. Menzo is als trainer vrij anoniem dacht ik. Gio heeft het bij Feyenoord goed gedaan, maar waar is hij nu? Gullit deed het m.i redelijk in Engeland, maar is toch veel meer een analist dan trainer. Fraser kan nog wel een grote worden, maar moet eerst maar eens de top van Nederland zien te halen, als ie maar wat blijft aanmodderen bij clubs in de marge zal het ook niet veel worden.
Dat laatste dus inderdaad. Ik zou eerst eens kijken naar hoeveel donkere spelers er überhaupt na hun loopbaan interesse tonen in het trainerschap.quote:Op maandag 20 juli 2020 20:25 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik ben er sowieso niet echt van overtuigd dat topsporters per definitie toptrainers zijn ... denk dat dat twee hele verschillende beestjes zijn
de verhoudingen in het veld zeggen dan niet zo heel veel, je moet kijken hoe het er bij de knvb in de schoolbankjes uit ziet
Wat een dooddoener en non-antwoord.quote:Op maandag 20 juli 2020 20:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als jij denkt dat dat in het bedrijfsleven de criteria zijn waarop geselecteerd wordt, dan heb je nog veel te leren.
Het was natuurlijk ook een non-reactie op hetgeen ik stelde. Het ging om de vraag of je bij de verdeling onder trainers en bestuurders naar de verdeling onder spelers of die onder de bredere bevolking moest kijken. Ik leg simpelweg uit waarom het eerste best een te verdedigen keuze is.quote:Op maandag 20 juli 2020 20:28 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Wat een dooddoener en non-antwoord.
Mooi stukje propaganda. Zo prachtig in scene gezet, en natuurlijk totaal geen controle of het beweerde ook waar is. Pallywood is er niks bij.quote:
quote:Op dinsdag 21 juli 2020 00:17 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Mooi stukje propaganda. Zo prachtig in scene gezet, en natuurlijk totaal geen controle of het beweerde ook waar is. Pallywood is er niks bij.
Je schreeuwt nog net niet van de daken dat die lieve communistische revolutionairen slachtoffer zijn geworden van een kristalnicht georchestreerd door die kwaadaardige oranje Trump.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 00:54 schreef Isdatzo het volgende:
Het is natuurlijk ook héél raar dat doodnormale burgers het niet heel erg hebben op niet te identificeren federale troepen met militaire uitrusting in hun stad, waarvan niet duidelijk is onder wiens bevel ze staan en onder welk mandaat ze aanwezig zijn.
Daar moet vast een marxistische opzet achter zitten!
Wanneer geinfiltreerde stadsbesturen politiemachten afschaffen of grootschalige rellen gedogen dan vind ik het persoonlijk niet heel erg dat er tegen die relschoppers door samenwerkende federale overheidsinstanties opgetreden wordt. Jammer dat, dat vanuit kennelijke anonimiteit gebeurt maar beter iets dan niets of nouja het defunden van de police.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 01:37 schreef SnertMetChoco het volgende:
Opvallend dat de anti-"Marxisten" dergelijke Gestapo-acties dikke prima vinden.
quote:A Navy vet asked federal officers in Portland to remember their oaths. Then they broke his hand.
He came to the protest with a question. He left with two broken bones in a confrontation with federal officers that went viral.
Christopher David had watched in horror as videos surfaced of federal officers in camouflage throwing protesters into unmarked vans in Portland. The 53-year-old Portland resident had heard the stories: protesters injured, gassed, sprayed with chemicals that tugged at their nostrils and burned their eyes.
David, a graduate of the U.S. Naval Academy and former member of the Navy’s Civil Engineer Corps, said he wanted to know what the officers involved thought of the oath they had sworn to protect and defend the Constitution.
So, he said, on Saturday evening, he headed to downtown Portland to ask them.
That night’s protests outside the federal courthouse — the 51st day of ongoing demonstrations — began with a line of local moms linking arms and demanding the federal agents stop targeting Portland kids. David, who had never attended a protest before, hung back and watched.
He was trying to keep his distance, he said, as a host of health problems have made him especially vulnerable amid a still-raging coronavirus pandemic. He asked one woman when the feds would show up, but she said it was also her first protest since the Department of Homeland Security deployed tactical units from U.S. Immigration and Customs Enforcement and U.S. Customs and Border Protection to bolster protections for federal buildings and officers in the Pacific Northwest city.
Just as he was about to leave, David said, the federal officers emerged. They rushed a line of protesters nearby, knocking them to the ground. David walked toward a gap in the line, calling out to the officers.
“Why are you not honoring your oath?” he bellowed. “Why are you not honoring your oath to the Constitution?”
An officer trained his weapon on David’s chest as several agents pushed him, sending David stumbling backward. But he regained his center and tried again. Another agent raised his baton and began to beat David, who stood unwavering with his arms at his sides. Then another officer unloaded a canister of chemical irritant spray into David’s face.
That was all he could handle, David said, he turned and walked away, flipping off the federal forces as he went.
A video taken by Portland Tribune reporter Zane Sparling that captures David’s moment of resistance has, as of early Monday, been viewed nearly 9 million times.
Unable to see from the chemicals burning his eyes and blurring his vision, David said, he stumbled into a cloud of gas that made him cough and retch. He found his way to a bench in the park, where a street medic aided him and eventually pulled him away from the advancing officers.
At the hospital, he said, he learned his right hand had been broken in two places.
In the time since, he has been hailed on social media as a hero. Some have dubbed him Portland’s own man of steel, a defender of the city, an anti-fascist super-soldier.
David said he is none of those things.
“It’s just us normal people out there,” he said. “There were a whole group of pregnant moms standing out there linking arms and they got gassed. You hear people like [President] Trump say it’s just a bunch of wacko fringe people in liberal cities who are out there, but no way. We’re all just normal people who think what’s happening is wrong.”
Dat lijkt me een aanname en anders zie ik graag bewijs daarvan tegemoet. Ik heb ondertussen behoorlijk wat artikelen gelezen maar ben dat argument nog nergens tegengekomen vanuit de top van de filmindustrie zelf iig. En in feite zijn zij het die bepalen waar de opdrachten naartoe gaan en jawel het overgrote deel van die top is wit en man. Het laatste rapport geeft ook aan dat er de laatste jaren vooruitgang geboekt is en daar heeft de kwaliteit niet onder geleden blijkbaar.quote:Op maandag 20 juli 2020 10:21 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Omdat het in dit geval om kwaliteit gaat, niet om geslacht, huidskleur of seksuele voorkeur. Je hoort toch ook niemand klagen dat bijna 75% van de spelers in de NBA zwart is? Dan lijkt het ineens logisch te zijn dat dit een gevolg is van het feit dat zij de beste spelers zijn. Maar zodra er ergens een sterke vertegenwoordiging is van witte, heteroseksuele mannen gaan alle alarmbellen af want dat kan enkel het resultaat zijn van discriminatie, onderdrukking en racisme. Het slaat als een tang op een varken, maar goed.
Bron dat de meerderheid van bioskoopbezoekers bestaat uit minderheden?quote:Op dinsdag 21 juli 2020 07:31 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat lijkt me een aanname en anders zie ik graag bewijs daarvan tegemoet. Ik heb ondertussen behoorlijk wat artiklen gelezen maar ben dat argument nergens tegengekomen vanuit de top van de filmindustrie zelf iig. En in feite zijn zij het die bepalen waar de opdrachten naartoe gaan en jawel het overgrote deel van die top is wit en man. Het laatste rapport geeft ook aan dat er de laatste jaren vooruitgang geboekt is en daar heeft de kwaliteit niet onder geleden blijkbaar.
Wat ook uit het rapport blijkt is dat een groot deel van de inkomsten afkomstig is uit de opbrengsten van bioscoopbezoekers en laten die nou voor de meerderheid bestaan uit minderheden die het liefst films zien met een diversiteit aan etniciteiten. Het lijkt me dan logisch dat je dan ook een groter percentage aan schrijvers uit minderheidsgroepen aantrekt dan nu het geval is, dat kan het eindresultaat alleen maar ten goede komen lijkt me.
Staat in hetzelfde rapport. Doe maar zelf eens een beetje moeite. Ik heb er nu geen zin meer in. Moequote:Op dinsdag 21 juli 2020 07:35 schreef Hathor het volgende:
[..]
Bron dat de meerderheid van bioskoopbezoekers bestaat uit minderheden?
Bronnen zijn WaPo en MSNBC, propagandakanalen die ook de Russiahoax nog steeds proberen te pushenquote:
quote:Op dinsdag 21 juli 2020 00:35 schreef SnertMetChoco het volgende:
Ik geloof dat een stel moeders in een app groep even een statement wilde maken? Ja, dat geloof ik. Ik ben niet zo iemand van 2 seconde video (of 2 seconde video van 2 jaar terug) en dan meteen miljoenen mensen die demonstreren als zodanig wegzetten.
Wat maken jullie jezelf belachelijk zeg. Maar ik vind het wel dapper, om er zo voor uit te komen dat je totaal geen benul van de werkelijkheid hebt. Ik zou het niet kunnen om zo trots zo fout te kunnen zijn.quote:
Dat je als lokaal bestuur het gewoon laat gebeuren, en zelfs goedkeurt, dat marxistische rebellen explosieven naar agenten en gebouwen (een rechtbank, heb jij niet altijd zo'n grote mond over de rechtsstaat?) gooien.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 00:54 schreef Isdatzo het volgende:
Het is natuurlijk ook héél raar dat doodnormale burgers het niet heel erg hebben op niet te identificeren federale troepen met militaire uitrusting in hun stad, waarvan niet duidelijk is onder wiens bevel ze staan en onder welk mandaat ze aanwezig zijn.
Daar moet vast een marxistische opzet achter zitten!
Aldus de Stasi-aanhanger.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 01:37 schreef SnertMetChoco het volgende:
Opvallend dat de anti-"Marxisten" dergelijke Gestapo-acties dikke prima vinden.
Leuke poging om weer eens media zwart te maken ipv in te gaan op het volgende poltie geweld verhaal.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 07:47 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Bronnen zijn WaPo en MSNBC, propagandakanalen die ook de Russiahoax nog steeds proberen te pushen
De media staan erom bekend om te liegen en feiten te verdraaien, alles is geoorloofd om Trump in een slecht daglicht te zetten, want Orange Man Bad.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 07:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Leuke poging om weer eens media zwart te maken ipv in te gaan op het volgende poltie geweld verhaal.
Zou het verhaal volgens jou verzonnen zijn en het fake video's zijn om trump in discridiet te brengen?
quote:Trump dreigt met paramilitairen in meer linkse Amerikaanse steden
In de straten van de Amerikaanse stad Portland lopen sinds kort onherkenbare paramilitairen. Die zijn speciaal gestuurd door het Witte Huis. Hun inzet is nodig om de orde te herstellen, zegt president Donald Trump. Andere grote steden zullen mogelijk volgen, tot woede van de lokale bestuurders.
Chicago zal vermoedelijk de komende dagen volgen. Daarnaast dreigt Trump zijn speciale eenheden ook te sturen naar Baltimore, Detroit, New York, Oakland en Philadelphia . "Ik ga iets doen, dat kan ik je vertellen", zei Trump. "We laten dit niet gebeuren in ons land." De antiracismeprotesten leidden soms tot plunderingen en geweld. Dat was ook in Portland het geval.
'Het land zal naar de hel gaan'
De steden die Trump specifiek noemt hebben een ding gemeen: ze worden allemaal bestuurd door politici van de democratische partij. Trump schildert hen af als slappe bestuurders die het land naar de afgrond helpen. Hij zegt dat de politici bang zijn om op te treden tegen de demonstranten.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)s-black-lives-matter
Ehm, was jij niet diegene die initieel verschillen in vertegenwoordiging toeschreef aan discriminatie? Kortom, zelf claims maken zonder bewijs, en als mensen het daar niet mee eens zijn wél bewijs willen zien dat jouw claim niet klopt. Zo werkt het niet, jij bent toch echt eerst aan zetquote:Op dinsdag 21 juli 2020 07:31 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat lijkt me een aanname en anders zie ik graag bewijs daarvan tegemoet. Ik heb ondertussen behoorlijk wat artikelen gelezen maar ben dat argument nog nergens tegengekomen vanuit de top van de filmindustrie zelf iig. En in feite zijn zij het die bepalen waar de opdrachten naartoe gaan en jawel het overgrote deel van die top is wit en man. Het laatste rapport geeft ook aan dat er de laatste jaren vooruitgang geboekt is en daar heeft de kwaliteit niet onder geleden blijkbaar.
Wat ook uit het rapport blijkt is dat een groot deel van de inkomsten afkomstig is uit de opbrengsten van bioscoopbezoekers en laten die nou voor de meerderheid bestaan uit minderheden die het liefst films zien met een diversiteit aan etniciteiten. Het lijkt me dan logisch dat je dan ook een groter percentage aan schrijvers uit minderheidsgroepen aantrekt dan nu het geval is, dat kan het eindresultaat alleen maar ten goede komen.
Op wie doel je hier nu met 'blank rechts' ?quote:Op dinsdag 21 juli 2020 07:31 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Oh en waar deze hele discussie mee begon was het bericht dat zwarte schrijvers een oproep deden aan hen te denken bij het uitdelen van opdrachten ivm de behoefte nu aan films gerelateerd aan de BLM-beweging waarbij blank rechts gelijk in een kramp schoot. Daar is het toch helemaal logisch dat er in zo'n geval juist naar schrijvers gezocht wordt die zwart zijn?
Mij maakt het niet uit , maar het is natuurlijk wel triest.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 16:17 schreef Isdatzo het volgende:
Miemiemie, youtube recommend m'n filmpje niet meer!!!
SJW met roze of paars haar is altijd een fail.quote:
Ik vraag me af he, al die schreeuwende BLM fascisten enzo... dat zijn diezelfde types die "speech is violence" zeggen. Dus tenzij ze hun bakkus houden, kunnen ze nooit vreedzaam zijn.quote:
Dat is gedaan door extreem rechts hoorquote:Op dinsdag 21 juli 2020 19:10 schreef dellipder het volgende:
"Peaceful protesters" strike again
[ twitter ]
Zo'n persoon moet wel heel links van extreem-links zitten om tot die conclusie te komen, en extreem-links als extreem-rechts te zien.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 19:39 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Dat is gedaan door extreem rechts hoor
Ja natuurlijk is het een vorm van discriminatie als er een ongelijkheid is in representatie op grond van etnische/ gender verschillen. De cijfers tonen dat aan in het rapport. De hele structuur van de Hollywood wereld is in feite in handen van blanke mannen en zij bepalen op grond van hun eigen voorkeuren qua verhaal en uitvoering wie de opdrachten krijgen. Het is ook niet zo gek dat die voorkeuren gebaseerd zijn op hun eigen culturele belevingswereld maar het is de basis van een discrimenerend systeem.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 13:48 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ehm, was jij niet diegene die initieel verschillen in vertegenwoordiging toeschreef aan discriminatie? Kortom, zelf claims maken zonder bewijs, en als mensen het daar niet mee eens zijn wél bewijs willen zien dat jouw claim niet klopt. Zo werkt het niet, jij bent toch echt eerst aan zet.
Op wie doel je hier nu met 'blank rechts' ?. Daarnaast is dit niet logisch nee, de focus hier ligt wederom meer op kwalitatief goede schrijvers. En kwalitatief goede schrijvers zijn niet per se zwart. Dus het zou best kunnen dat een Hispanic, blanke of Asian schrijver dan wel schrijfster, een betere optie is voor een BLM-gerelateerde film.
Het is een moeilijke periode voor goedwillende politie-agenten en ik kan me voorstellen dat niet iedereen bestand is tegen dit soort spanningen. In dit soort tijden van hervormingen vallen ook onder hen slachtoffers helaasquote:Op dinsdag 21 juli 2020 22:11 schreef slashdotter3 het volgende:
Minneapolis Police Experience Surge of Departures in Aftermath of George Floyd Protests
https://www.nytimes.com/2(...)-floyd-protests.html
Dat is geen racisme of discriminatie, wat mij betreft, je kunt mensen of bedrijven niet dwingen om iets te produceren als ze daar zelf bijv de winstgevendheid niet van zien, ook niet als hun visie fout is.quote:Op woensdag 22 juli 2020 05:54 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja natuurlijk is het een vorm van discriminatie als er een ongelijkheid is in representatie op grond van etnische/ gender verschillen. De cijfers tonen dat aan in het rapport. De hele structuur van de Hollywood wereld is in feite in handen van blanke mannen en zij bepalen op grond van hun eigen voorkeuren qua verhaal en uitvoering wie de opdrachten krijgen. Het is ook niet zo gek dat die voorkeuren gebaseerd zijn op hun eigen culturele belevingswereld.
En nogmaals ik heb nergens uit die hoek argumenten gelezen dat het een kwestie van kwaliteit zou zijn. Het wil ook niet zeggen dat het de intentie is om te discrimineren maar wel dat culturele verschillen er de oorzaak van zijn zoals zo vaak bij institutioneel racisme. Het is het gevolg van jarenlang vasthouden aan een beproefd concept en geen oog hebben voor de veranderingen in de samenleving.
Dit is wel een aardig artikel daarover: The staggering numbers that prove Hollywood has a serious race problem
Met blank rechts doelde ik op de ontploffing van reacties op FB dat het 'reverse discrimination' zou zijn als zwarte schrijvers voorrang zouden krijgen bij de opdrachten gerelateerd aan de BLM-beweging (met als doel de zwarte bevolking) waar op het moment vraag naar is. En ja daar zouden natuurlijk ook andere minderheden voor in aanmerking kunnen komen als het onderwerp daarom vraagt.
Natuurlijk kan niemand ze dwingen. Wat ze wel kunnen doen is protesteren en als een groot deel van het publiek daarachter gaat staan (zoals de laatste jaren steeds meer het geval is) komt er vanzelf verandering.quote:Op woensdag 22 juli 2020 06:35 schreef nixxx het volgende:
[..]
Dat is geen racisme of discriminatie, wat mij betreft, je kunt mensen of bedrijven niet dwingen om iets te produceren als ze daar zelf bijv de winstgevendheid niet van zien, ook niet als hun visie fout is.
Niemand die gekleurde mensen verbied om zelf investeerders te vinden om een film te produceren, toch? Denk dat zo’n woke bedrijf als Netflix misschien al wel iets van positieve discriminatie doet.
Ja, is niet makkelijk, en geloof dat er ook nog wel wat problemen zijn met bioscoop distributie kanalen etc.quote:Op woensdag 22 juli 2020 07:05 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Natuurlijk kan niemand ze dwingen. Wat ze wel kunnen doen is protesteren en als een groot deel van het publiek daarachter gaat staan (zoals de laatste jaren steeds meer het geval is) komt er vanzelf verandering.![]()
Het gaat niet alleen om enorme bedragen maar ook om de faciliteiten in Hollywood natuurlijk dus zelf een film produceren lijkt me ook niet zo eenvoudig voor minderheden.
Tja het blijft onderscheid maken op grond culturele verschillen die dit probleem veroorzaakt heeft of het nou wel of niet mag omdat het een bedrijf is en geen overheidsinstelling vind ik persoonlijk niet zo relevant.quote:Op woensdag 22 juli 2020 07:11 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ja, is niet makkelijk, en geloof dat er ook nog wel wat problemen zijn met bioscoop distributie kanalen etc.
Protesten enz en laten zien dat er wel een markt is voor “zwarte” films (hoe racistisch is dat hè...) is lijkt me de juiste manier om studios te overtuigen.
Maar mijn punt is eigenlijk een beetje dat het wel heel makkelijk is om discriminatie te roepen als het resultaat van iets een zekere onbalans heeft, zonder te kijken naar de redenen. Ik vind het dus niet perse discriminatie of racisme als er relatief weinig of relatief veel gekleurde mensen zijn te zien op tv.
Zeker veertien gewonden bij aanval op begrafenis Chicago.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 12:53 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Chicago zal vermoedelijk de komende dagen volgen.
quote:'Erger dan Afghanistan'
Chicago wordt al jaren geteisterd door bendegeweld. Zo vielen er alleen in het weekend van 4 juli, toen de Amerikanen Independence Day vierden, al 17 doden en 86 gewonden door vuurwapengeweld in de stad.
President Trump noemde gisteren het geweld in Chicago "nog erger dan in Afghanistan". Eind vorig jaar zei hij ook al iets soortgelijks. Trump overweegt federale agenten naar de stad te sturen.
In Nederland zul je ook geen filmstudio kunnen vinden die een bollywood type film wil maken. Of er nou wel of niet een markt voor is (Surinaamse Hindoestanen bijv), de (terechte?) verwachting zal een ontzettende flop zijn. Een Amerikaanse filmstudio die geen gekleurde schrijvers aan wil nemen, omdat ze gekleurd zijn, is gewoon fout en strafbaar bezig. Een Amerikaanse filmstudio die geen gekleurde schrijvers aan wil nemen omdat hun materiaal niet bevalt is prima bezig. Ook al zou dat “het materiaal bevalt niet” gebaseerd zijn op een cultureel onderscheid.quote:Op woensdag 22 juli 2020 07:22 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Tja het blijft onderscheid maken op grond culturele verschillen die dit probleem veroorzaakt heeft of het nou wel of niet mag omdat het een bedrijf is en geen overheidsinstelling vind ik persoonlijk niet zo relevant.
Heb jij ooit iets van statistiek gehad?quote:Op woensdag 22 juli 2020 05:54 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja natuurlijk is het een vorm van discriminatie als er een ongelijkheid is in representatie op grond van etnische/ gender verschillen. De cijfers tonen dat aan in het rapport. De hele structuur van de Hollywood wereld is in feite in handen van blanke mannen en zij bepalen op grond van hun eigen voorkeuren qua verhaal en uitvoering wie de opdrachten krijgen. Het is ook niet zo gek dat die voorkeuren gebaseerd zijn op hun eigen culturele belevingswereld maar het is de basis van een discrimenerend systeem.
En nogmaals ik heb nergens uit die hoek argumenten gelezen dat het een kwestie van kwaliteit zou zijn. Het wil ook niet zeggen dat het de intentie is om te discrimineren maar wel dat culturele verschillen er de oorzaak van zijn, een typisch voorbeeld van institutioneel racisme. Het is het gevolg van jarenlang vasthouden aan een beproefd/ vastgeroest concept en geen oog hebben voor de veranderingen in de samenleving.
Dit is wel een aardig artikel daarover: The staggering numbers that prove Hollywood has a serious race problem
En wat doet die lamzak van een burgemeester zelf dan tegen al dat geweld? Als de lokale autoriteiten niet in staat zijn om de orde te handhaven, dan is er geen andere keus dan dat de regering ingrijpt, of die burgemeester dat nou goed vind of niet. Zoals de zaken er nu voor staan is zij zelf onderdeel van het probleem.quote:Op woensdag 22 juli 2020 07:26 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Zeker veertien gewonden bij aanval op begrafenis Chicago.
[..]
[ afbeelding ]
[ twitter ]
=============================================
Nou, dat wordt nog wat dan...
Leuk die BLM bewegingquote:Op woensdag 22 juli 2020 12:04 schreef Enchanter het volgende:
https://100percentfedup.c(...)und-on-social-media/![]()
![]()
![]()
Baby Lives Matter
Je hoeft niet specifiek op geslacht te selecteren voor de uitkomst om nog steeds selectie op geslacht te zijn. Dit is een gefaalde SGP redenatie.quote:Op woensdag 22 juli 2020 09:27 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Heb jij ooit iets van statistiek gehad?Verschillen in uitkomst wil niet zeggen dat er sprake is van racisme of discriminatie. Ook in dat artikel zie ik nergens een concreet bewijs hiervan. Wél zie ik dat men ook daar weer verschillen in uitkomst interpreteert als discriminatie of racisme. In de VS is het de norm geworden om zo te redeneren, dit wordt dan vervolgens ook mensen voorgehouden bij workshops en trainingen van grote bedrijven. Uiterst schrikbarend, want het staat haaks op de wetenschap. Verschillen in uitkomst zijn de norm en kunnen het resultaat zijn van allerlei factoren. Maar aangezien dit laatste niet in het narratief past van de nieuwe inclusiviteit-en diversiteit religie, wordt dit genegeerd en gedaan alsof gelijke uitkomst een natuurlijk resultaat is. Enkel op die manier kun je overal de kaart spelen van racisme en discriminatie.
Jij suggereert hier nu eigenlijk het volgende: Hollywood is in de handen van blanke mannen, die hebben een voorkeur voor andere blanke mannen en zullen daardoor kwalitatief goede niet-blanke mensen of vrouwen buiten willen houden.
Ik vind dit een zeer oppervlakkige en zelfs enigszins lugubere denkwijze.
Als je naar Hollywood kijkt is dat een wereldje dat voornamelijk draait om geld, daarom lijkt het mij logisch dat er ook op die manier keuzes worden gemaakt. Het enige doel is winst maken, dus is het uiterst stug dat er kwalitatief goede schrijvers (dan wel acteurs/actrices) de deur wordt geweerd, in een poging Hollywood zoveel mogelijk blank en mannelijk te houden. Dit is simpelweg niet hoe het werkt. Het zou wel kunnen dat er wordt gekeken naar naam, dat scoort ook en kan extra geld in het laatje brengen. En omdat het merendeel nu eenmaal blank en man is zul je dat in zo'n situatie sneller als uitkomst zien. Maar dat betekend dus niet dat er specifiek op huidskleur of geslacht wordt geselecteerd.
quote:Uiterst schrikbarend, want het staat haaks op de wetenschap.
Allemachtig, wat een kneuzenkermis zeg. Een beetje LARPen, een beetje poseren. Ik ga er van uit dat ze weg zijn gedreven na hun "shield wall". En over "tactical retreat" hebben ze ook niet geleerd in gender studies of black cultural history.quote:Op woensdag 22 juli 2020 14:00 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Was dat voor of nadat ze terug werden gedreven door Viking tactieken?
[ twitter ]
Oh, gaat dat tegenwoordig zo snel?quote:Op woensdag 22 juli 2020 14:00 schreef Ensiferum het volgende:
Nee nee, je hebt het vast gemist, maar er was een party switch.
Nou ja, het is slechts een hypothese, maar dat is voldoende om het gewoon te beweren. Dat heb ik hier van enkele medeusers geleerd. En als ik de spelregels goed heb doorgenomen, moeten zij nu bewijzen dat ik ongelijk heb.quote:
quote:A shocking photo of a Black Lives Matter supporter kneeling on the neck of an emotionally distressed white child is currently under investigation by the Clark County Sheriff’s Office.
The picture shows a man with his knee on the back of the young child’s neck, who appears to be crying. A second person in the photo is restraining the child by holding their hands behind their back. The caption of the photo reads “Blm now.”
https://ussanews.com/News(...)-by-sheriffs-office/
Uiteraard niet. Dat past inderdaad niet in hun narratief. Enkel als een zwart persoon wordt doodgeschoten door een wit persoon (het liefst een witte agent), dán heeft BLM pas een reden om in actie te komen.quote:Op woensdag 22 juli 2020 15:11 schreef Hathor het volgende:
Heeft BLM ook gereageerd op die massale shooutout tijdens een begrafenis in Chicago, of waren daar geen blanken bij betrokken?
Komt vanzelf.quote:Op woensdag 22 juli 2020 15:11 schreef Hathor het volgende:
Heeft BLM ook gereageerd op die massale shooutout tijdens een begrafenis in Chicago, of waren daar geen blanken bij betrokken?
Ze heeft veel liever dat haar residents geterroriseerd worden door de lokale Crips en Bloods.quote:
quote:
Het heeft allemaal een politiek statement , de haat naar Trump is zo groot , dat ze liever haar eigen bevolking kapot geschoten ziet worden.quote:Op woensdag 22 juli 2020 21:42 schreef sp3c het volgende:
je zou denken dat Donald Trump zijn troepen ook haar troepen zijn maar dat werkt blijkbaar niet zo
gelijk afzetten dat mens
Het zijn ook niet Trumps troepen, maar van de Amerikaanse overheid. Ze vallen onder de DHS. Het hoofd van de DHS zegt dat deze mensen willekeurige preventief mensen oppakken, oftewel, daadwerkelijke gestapo praktijken.quote:Op woensdag 22 juli 2020 21:42 schreef sp3c het volgende:
je zou denken dat Donald Trump zijn troepen ook haar troepen zijn maar dat werkt blijkbaar niet zo
gelijk afzetten dat mens
Dat is het toch?quote:Op woensdag 22 juli 2020 22:02 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het zijn ook niet Trumps troepen, maar van de Amerikaanse overheid. Ze vallen onder de DHS. Het hoofd van de DHS zegt dat deze mensen preventief mensen oppakken, oftewel, daadwerkelijke gestapo praktijken.
Verder heb je ook nog een grondwettelijke kwestie, waarbij de federale overheid naar het zich doet aanzien heel geen bevoegdheid heeft om in te grijpen bij iets als dit, afgezien van federale gebouwen/grond. Zie bv
https://video.foxnews.com/v/6173538256001#sp=show-clips
https://www.mediaite.com/(...)ts-just-plain-wrong/
Kortom, deze mevrouw heeft gelijk hierin.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |